автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Несостоятельность социал-реформистских техницистских концепций

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Бирюкова, Элеонора Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. АПОЛОГЕТИЧЕСКАЯ РОЛЬ СОЩШГ-РЕФОРМИСТСКИХ ТЕХНИЦИСТСКИХ КОНЦЕПЦИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ОБЩЕГО КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА.

§ I.Место социал-реформистского техницизма в современной идеологической борьбе.

§ 2.Социально-классовые функции социал-реформистских техницистских концепций.

Глава П. КРИЗИС ТЕОРЕТЖО-ГЛЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ СОЦИАЛ-РЕФОРМИСТСКИХ ТЕХНИЦИСТСКИХ КОНЦЕПЦИЙ.

§ I.Несостоятельность основных методологических принципов социал-реформистских техницистских концепций.

§ 2.Практическая несостоятельность социал-реформистского техницизма.

Введение диссертации1984 год, автореферат по философии, Бирюкова, Элеонора Алексеевна

Современный этап общественного развития, как указывалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, ".отмечен небывалым за весь послевоенный период по своей интенсивности и остроте противоборством двух полярно противоположных мировоззрений, двух политических курсов - социализма и империализма. Идет борьба за умы и сердца миллиардов людей на,планете. И будущее человечества зависит в немалой степени от исхода этой идеологической борьбы"1. .

Острая идеологическая борьба развернулась по проблемам дальнейшего развития человечества, его будущего. Ориентация всех прогрессивных сил нашей планеты на опыт реального социализма в строительстве нового общества, в решении глобальных проблем, особенно в последовательной борьбе мира социализма за разрядку международной напряженности, вынуждает идейных защитников капитализма давать собственную интерпретацию этих вопросов, приспосабливая свои концепции к современной ситуации, представляя их как альтернативу реальному социализму. В этих условиях реакционные силы заинтересованы в помощи со стороны разного рода оппортунистических и ревизионистских идейно-политических течений, на словах выступающих под флагом социализма, а на деле против реального социализма и коммунистической идеологии. Ренегатская роль этих течений постоянно сталкивает их на антикоммунистические позиции.

В силу сказанного, важнейшее значение имеет неустанная аргументированная критика правоопортунистической идеологии современного социал-реформизма - теории и политики правых идеологов и лидеров социал-демократических партий.

I Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года.- М.,1983, с.7.

Важность критики идеологии социал-реформизма постоянно подчеркивается в документах марксистско-ленинских партий, в которых указывается, что правая социал-демократия уже давно превратилась в буржуазно-либеральное течение и выступает с тезисом мирной "трансформации" капитализма в социализм, превратив его в главное программное положение.

Отказ от марксизма, от реального социализма правые социал-реформистские идеологи пытаются в современных условиях аргументировать системой изощренных и утонченных концепций, в которых важную роль играют техницистские концепции. Спекулируя на противоречивом развитии научно-технической революции в условиях капитализма, правые социал-демократы претендуют на защиту интересов человека, его .духовных ценностей, решение всех проблем современной эпохи. Интерпретируя научно-технический прогресс и его социальные последствия с точки зрения незыблемости капитализма, современные социал-реформисты пытаются удержать сознание широких масс трудящихся несоциалистического мира в плену реформистских иллюзий, стремясь отвлечь их внимание от классовой борьбы и социалистической революции. При этом, они прикрываются гуманистическими идеями и лозунгами. Выступая в своих техницистских концепциях под флагом "гуманизации" современных капиталистических отношений, "трансформации" капитализма в общество "демократического социализма" на основе научно-технических преобразований, идеологи современного социал-реформизма искажают перспективы общественного развития с целью дискредитации реального социализма как настоящего и коммунизма как будущего всего человечества.

Поэтому сегодня острую актуальность приобретает марксистский критический анализ новейших техницистских концепций социал-реформистских идеологов, выявление их научной несостоятельности и алологетической роли, идейных связей с буржуазной идеологией и антикоммунизмом. В Постановлении Ш КПСС "О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы" подчеркивается, что необходимо "вести последовательную борьбу против любых форм оппортунизма и ревизионизма"1.

Необходимость обстоятельного критического анализа праворефор-мистских техницистских концепций, разоблачение несостоятельности их претензий на решение вопросов о путях и методах строительства нового общества, диктуется еще и тем, что, несмотря на значительное количество марксистских исследований, посвященных критическому анализу идеологии социал-реформизма, работ, в полной мере раскрывающих место и роль техницистских концепций в современном социал-реформизме, их методологическую, теоретическую и практическую несостоятельность, в нашей литературе еще не достаточно.

Важное значение для изучения темы диссертации имеют труды советских ученых, которые посвящены критическому анализу идеологии и практики социал-реформизма. В коллективных трудах, а также монографиях таких авторов, как В.Г.Васин, А.А.Галкин, В.Д. Градов, В.А.Качалов, В.С.Кудинов, В.А.Никитин, А.Б.Резников, С.С.Салычев, Г.С.Согомонян, Ю.Н.Солодухин, Н.Г.Сибилев, В.С.Пань-ков, С.И.Попов, Р.П.Федоров, В.С.Шумский и других вскрывается социально-классовая сущность идеологии социал-реформизма, ее эволюция и философско-методологические основы, выявляется внутренняя противоречивость и антикоммунистическая направленность 2 доктрины "демократического социализма" .

1 0 дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 года. - М., 1979. с.9.

2 См.,напр.: Великовский С.И.»Резников А.Б.,Галкин A.A. .Социал-демократический и буржуазный реформизм в системе государствен

Исследованию идеологии социал-реформизма посвящены многие труды зарубежных ученых-марксистов. Укажем, например, на работы А.Бёниша, У.Гейслера, В.Гернса, Г.Весселя, Е.Виммера, В.Вроны, Р.Моцека, В.Паффа, В.Розе, Й.Шляйфштайна, Р.Штейгервальда, Х.Шульце, Э.Юлиера, в которых дается глубокий критический анализ различных аспектов социал-реформистской идеологии, обобщается большой фактический материал, выявляется специфика социал-реформизма, которая проявляется в т.ех или иных странах развитого капитализма"^. но-монополистического капитализма. - М.:Наука, 1980; Идейно-политические течения империализма. - М.:Мысль,1975; Идеология современного реформизма. Критика концепций правых социалистов. - М.: Политиздат, 1970; Качалов В.А., ¡Думский B.C. Политика классового разоружения. Антикоммунизм в идейно-политическом арсенале правой социал-демократии. - М.: Международные отношения, 1972; Коммунисты и современная социал-демократия. - М.: Мысль, 1975; Кудинов B.C. Социал-реформизм -разновидность антикоммунизма. - М.:Знание, 1976; Никитин В.А. Критика идеологии "демократического социализма".-М.¡Высшая школа, 1978; Попов С.И. Социал-реформизм: теория и политика.-М.:Мысль, 1971; Салычев С.С. Социал-демократия в современном мире.М.: Знание, 1982; Сибилев Н.Г. Социалистический Интернационал: История, идеология, политика. - М.: Международные отношения, 1980; Согомонян Г.С. Апологетические концепции социал-реформизма. - М.: Мысль, 1975; Что такое "демократический социализм"? - М.: Политиздат, 1979 и другие.

I См., например: BÖnisch A.Wirtschaftstheorien der SPD.-l. Aufl.- В,:Die V&rtsohaft, 1980; Buhr M.,Steigerv/ald R. Yerzicht auf FortsohrittjGeschiohte, Erkenntnis und Wahrheit; Zu den Grundtendenzen den gegenwärtigen bürgerlichen Philosopie.- Frankfurt a.M.JMarxistische Blätter, 1981} Gerns Y.7, Krise der bürgerlichen Ideologie und ideologischer Kampf in der BRD.-В.: Akäd.-Verl.,1976; Gerns W#, Steigerv/ald В., Weiss G. Opportunismus heute Frankfurt a.M.: Marxistische Blätter, 1974'/'Demokratischer Sozialismus"- Sohein und Wirklichkeit.:Dietz,

Таким образом, ученые-марксисты уделяют большое внимание разоблачению теоретической и практической несостоятельности социал-реформистской идеологии, анализу различных сторон политической деятельности правых социал-демократов. Вместе с тем, критику идеологии социал-реформизма нельзя считать исчерпанной, так как ряд вопросов требует еще дальнейшей разработки. Здесь важное значение имеет марксистский критический анализ идеологических интерпретаций особенностей развития буржуазного общества, вызванных последствиями научно-технической революции, которые осуществляются правыми социал-демократами. Пока недостаточно изучен такой аспект, как процесс смыкания социал-реформистских и буржуазных концепций и, в особенности, использование в теоретических построениях социал-реформистских идеологов буржуазных техницистских концепций.

Необходимо отметить, что если техницистские концепции буржуазных авторов критически проанализированы советскими и зару

1975; Paff ^^Staatsmonopolistischer Kapitalismus und Opportunismus: Ursachen, ^rkungen,Gegenkräfte- В.: Dieta, 1979; Reusch J. Plüralismus und Klassenkampf Frankfurt a.M.s Marxistische Blätter,1982; Sohleif-stein J. Plädoyers für einen wissenschaftlichen Humanismus,- Frankfurt a,M.: Marxistische Blätter,1981; Steigerwald R. Bürgerliche Philosophie und Revisionismus im imperialistischen Deutschland.- Frankfurt a.M.: Marxistische Blätter, 1980; Wimmer E; Staat und Demokratie, "Dritter Weg", oder Revolution? -Wien: Globus Verlag, 1982 und andere. бежными марксистами достаточно глубоко^, то, что касается социал-реформистских техницистских концепций, выявления их специфики, социально-классовых функций, методологической и теоретической несостоятельности, то они пока еще изучены мало. Нет ни одной специальной работы, в которой социал-реформистские техницицтс- -кие концепции рассматривались бы в системном ракурсе. Хотя отдельные важные аспекты техницистских социал-реформистских кон

I См., напр. : Абабков Ю.Н. Классовая сущность западногерманского техницизма. - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1980; Б поисках идеологического обновления.(Критика современных антимарксистских концепций). - М.: Мысль, 1982; Грзал Л., Попов С. Критика современных буржуазных социологических теорий.- М. '.Прогресс, 1976; Идеологические проблемы научно-технической революции. -М.: Наука, 1974; Иконникова Г.И. Теория "постиндустриального общества". Будущее человечества и его буржуазные толкователи. (Критический анализ). - М.¡Мысль, 1975; Коваленко В.И. На службе монополий: Критика буржуазных социологических трактовок роли и места монополистической корпорации в жизни американского общества. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978; Критика буржуазных теорий научно-технической революции. - М.: Мысль, 1976; Научно-техническая революция и идеологическая борьба. - М.¡Политиздат, 1977; Научно-техническая революция и кризис современной буржуазной идеологии. - М.: Наука, 1978; Титаренко Л.Г."Технологический детерминизм": концепции, идеологические функции. -Шнек, Изд-во Белорусского ун-та, 1981; Шахназаров Г.Х. Фиаско футурологии.(Критический очерк немарксистских теорий общественного развития) . - М.: Политиздат, 1979; Fromm Е.Жввеп-sohaftlioh-teohnisober Fortsokritt ira Zeribild bourgeoiser Futurologen#~Sinheit, 1981, N 12, S. 1218-1224 ;Komm M. , X.eh.rlce WeDiewissensohaftlicb-tec]inisch.e Revolution im Spiegel der biirgerliohen Gegenwart sphilosophie . -Deut s ohe Zeitschrift fur Philosophie,1982,N5,S.663-671;Wissenschaft-lioh-t eoh.nisch.e Revolution und Weltanschauung!2. Intern.Ar-beitstagung der Furschungsgruppe"Wiss.-te elm.Revolution. .4-Jena;Friedrioh.-Sdhiller-Univ., 1980 и другие. т цепций затрагивались в ряде статей и монографий , все же анализу этой стороны социал-реформистской идеологии уделяется недостаточно внимания.

При этом следует учесть все более широкое распространение техницистских концепций в социал-демократическом движении и их влияние на рабочее „движение, что диктует настоятельную необходимость углубленного критического анализа техницистских концепций современного социал-реформизма.

В .диссертации поставлена цель: дать критический анализ современных социал-реформистских техницистских концепций с марксистско-ленинских позиций, показать их специфику и обусловленность буржуазной идеологией, выявить методологическую и научную несостоятельность техницистского подхода современных правых социал-демократов к изучению социальной действительности.

I См.,напр.:Буренко В.И. Несостоятельность использования техницистских идей для обоснования реформистской концепции "демократического социализма".-Научный коммунизм, 1979, JS 2,с.92-100;Бурен-ко В.И. Несостоятельность реформистской концепции "второй промышленной революции "(по материалам СДПГ).-В кн.'.Научный коммунизм: проблемы и исследования. Вып.9.-М.: изд-во Моск.ун-та,1978,с. 176-184;Гранов В.Д. Научно-техническая революция и современный социал-реформизм.-В кн.Идеологические проблемы научно-технической революции.-М.:Наука,1974, с.193-201; Никитин В.А. Критика идеологии "демократического социализма".-М.:Высшая школа,1978, с.26-60; Макутаина Л.В. Проблемы "гуманизации труда" в промышленности ФРГ.-Рабочий класс и современный мир,I983,J£ 3,c.I0I-II0; м

Knopfe S. Uber den Zusammenhang zwischen industriegesell-sohaftstheoretischem Denken und dem Wertapriorismus in sozialreformistischen gesellschaftstheoretischen Vorstellungen, -V/issenschaf tliohe Zeitschrift der Karl-Mar x-IJniv • -Xeip-zi g: G e s .-und-spraohv/ds s .R ., 198 0, H. 3, S. 221-22 6 и другиe.

Для реализации общей цели автор стремится решить следующие задачи:

- на основе анализа различных модификаций социал-реформистских концепций, определить место техницистских идей в этих концепциях, показать их антисоциалистическую роль в современной социал-реформистской идеологии;

- выявить специфику социал-реформистских техницистских концепций;

- показать методологическую и теоретическую несостоятельность социал-реформистских техницистских концепций, их социально-классовую сущность и функции;

- выявить идейное единство социал-реформистских и буржуазных техницистских концепций, их общую антикоммунистическую направленность.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: во-первых, в .диссертации впервые делается попытка систематизированного критического анализа социал-реформистского техницизма, одного из новых направлений апологетики капитализма в идеологии правых социал-демократов, который осуществляется в различных аспектах: теоретическом, методологическом, социальном,политическом.

Во-вторых, автор пытается выявить те специфические социально-классовые функции, которые призван выполнять социал-реформистский техницизм на современном этапе идеологической борьбы, а такзке раскрыть их содержание.

В-третьих, в диссертационном исследовании диссертантом впервые делается попытка исследовать компоненты методологической базы социал-реформистских техницистских концепций и те особенности принципа "технологического детерминизма", которые находят выражение в его социал-реформистском варианте.

В-четвертых, диссертант стремится выявить основные направления, по которым правые социал-демократы осуществляют фальсификацию теории и практики реального социализма. В диссертации показывается, что они нацелены на отрицание всеобщих закономерностей социалистического и коммунистического строительства, а также основополагающих марксистско-ленинских положений о собственности, государстве, демократии, революционной роли рабочего класса и других.

Структура диссертации такова: введение, две главы (четыре параграфа), заключение.

В первой главе - "Апологетическая роль социал-реформистских техницистских концепций на современном этапе общего кризиса капитализма", которая состоит из двух параграфов,раскрывается реакционная социальная роль современной идеологии социал-реформизма, ее эволюция и техницистская модификация концепций правых социал-демократов, их идейное смыкание с буржуазной антикоммунистической идеологией. Диссертант исследует генезис социал-реформистских техницистских концепций,их социальную базу и социально-классовые функции,пытается определить то общее,что сближает социал-реформистский техницизм с буржуазными также выявить специфику социал-реформистских техницистских концепций по отношению к буржуазным техницистским концепциям.

Во второй главе "Кризис теоретико-методологических основ социал-реформистских техницистских концепций",которая также состоит их двух параграфов,вскрывается научная несостоятельность и кризис социал-реформистского техницизма в методологическом и теоретическом плане.В диссертации показывается,что этот кризис обусловлен исходными мировоззренческими принципами социал-реформистских идеологов^ также их классовыми позициями.В этой главе диссертант исследует основные методологические принципы социал-реформистских концепций,выявляет их субъективно-идеалистическую сущность,которая обусловливает научную несостоятельность методологической базы социал-реформистского техницизма.Критическому анализу подвергается также содержательная сторона социал-реформистских техницистских концепций и показывается,что "модель""демократического социализма", за которую ратуют в русле техницистских идей правые социал-демократы, характеризуется антикоммунизмом и утопизмом.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма,документы КПСС и международного коммунистического и рабочего движения, выступления руководителей партии и государства по актуальным проблемам идеологической борьбы,социалистического и коммунистического строительства, международного положения.Б своем исследовании диссертант опирался на труды советских и зарубежных ученых-марксистов по вопросам научно-технического прогресса и критики антимарксистских концепций.

В диссертации критическая полемика строится на анализе программных документов СДПГ и СДА, а также работ виднейших представителей социал-демократического движения ФРГ и Австрии.

Практическая значимость .диссертации состоит в том, что результаты данного исследования дополняют характеристику одного из направлений современной правооппортунистической идеологии - правого социал-реформизма. Выводы данной работы о теоретической, методологической и практической несостоятельности социал-реформистских техницистских концепций, их апологетической роли и антикоммунистической направленности представляют собой определенный шаг вперед в исследовании идеологии социал-реформизма.

Содержание диссертации может быть использовано в лекционных курсах теории научного коммунизма,.других общественных дисциплин,в спецкурсах по проблемам критики идеологии современного антикоммунизма ,а также в лекционно-пропагандистской работе по данной тематике.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Несостоятельность социал-реформистских техницистских концепций"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На современном этапе общественного развития идеологическая борьба между капитализмом и социализмом достигла своего апогея. Для защитников капиталистического строя самой важной задачей стало отвлечение сознания трудящихся масс от проблем реального преобразования социальной действительности, как отмечено на ХХУ1 съезде КПСС: "для них самое главное - отвратить людей от социализма"*.

Однако, сегодня информационный уровень, социальная активность, уровень образования трудящихся капиталистических стран не позволяет апологетам капитализма просто так отмахнуться от тех успехов, которые достигнуты социалистическими странами во всех областях жизни. В связи с этим наиболее популярным методом извращения целей, задач и практики реального социализма стало противопоставление им различных идеологических спекуляций по поводу сущности и социальных последствий научно-технической революции в виде различных вариантов концепции "индустриального общества". И это не случайно, ибо научно-техническая революция стала "одним из главных участков исторического соревнования меж2 ду капитализмом и социализмом" . Научно-техническая революция обеспечивает такое развитие производительных сил, которое необходимо для становления и развития коммунистической общественно-экономической формации. Таким образом, она ускоряет созревание объективных условий социалистической революции. В то же время капитализм использует возможности, предоставляемые научно-тех

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.,1981, с.9.

2 Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва, 1969. Документы и материалы.-М.,1969, с.303. ническим прогрессом, в своих попытках найти новые методы оживления экономики и всей системы государственно-монополистического капитализма. Последнее послужило основой для появления различных техницистских концепций, в которых отрицается революционный, переходный характер современной эпохи, утверждается, что научно-техническая революция заменит революцию социалистическую и позволит избавиться капитализму, от присущих ему пороков и разрешит, тем самым,все социальные антагонизмы.

Техницистские буржуазные концепции широко распространены в различных общественных слоях капиталистических стран. Широкая социальная база техницистских буржуазных концепций определяется тем, что за основу идеологических спекуляций был взят такой фактор общественного развития - научно-техническая революция - существование которого никто не мог отрицать, который так или иначе касался интересов каждого человека и который сам способствовал расширению социальной базы техницизма, поскольку научно-техническая революция увеличивает постоянно численность и значение научно-технической интеллигенции в обществе.

Однако, в интересах правящего класса обеспечить как можно более широкое проникновение техницистских иллюзий в сознание рабочего класса. Эту задачу буржуазные идеологи осуществляют через посредство социал-реформистской идеологии, основной отличительной особенностью которой является то, что она действует внутри рабочего движения, а ее социальная сущность выражается в том, что она осуществляет внедрение в сознание рабочего класса прокалиталистических идей в интересах эксплуататорского класса. В этих целях буржуазные техницистские идеи были взяты на вооружение социал-реформистскими идеологами.

Предприняв попытку проследить в историческом и логическом плане процесс привнесения буржуазных техницистских идей в социал-реформистскую идеологию, автор сосредоточил свое внимание на трех основных моментах. Во-первых, мы попытались показать тенденцию к сращиванию буржуазной и социал-реформистской идеологии, к все более тесному их смыканию, переплетению идей и концепций. В этом плане социал-реформистский техницизм представляет собой пример растущей идейной идентификации двух идеологий. Во-вторых, автор сделал попытку вскрыть относительную самостоятельность и специфичность социал-реформистских техницистских концепций, вытекающих из специфики социал-реформистской идеологии в целом, которая выражается не в оригинальности идей, а в том, в какой форме, в каком аспекте эти идеи рассматриваются, какая терминология и аргументация применяется и душ какой аудитории они предлагаются. В-третьих, исследуя теорегико-методологи-ческие основы социал-реформистских техницистских концепций, автор стремится показать их несостоятельность, выявляя их субъективно-идеалистическую направленность, метафизичность, априорность, эклектизм. Сопоставляя теоретические положения с фактами реальной действительности, автор доказывает, что эти концепции не обладают статусом научной теории, так как не находят подтверждения в жизни.

Анализируя генезис социал-реформистского техницизма, диссертант подчеркивает, что основной причиной появления техницизма была попытка буржуазных идеологов бороться с марксизмом, извращая марксистские же идеи. Марксистское учение о роли производительных сил в жизни общества буржуазные идеологи интерпретировали в духе "технологического детерминизма". За буржуазными техницистами последовали и оппортунисты - К.Каутский, Э.Бернштейн, которые попытались заменить социальный детерминизм на технологический и выхолостить революционную сущность теории марксизма. В 50-е годы социал-реформистский техницизм выступал в рамках концепции "второй промышленной революции", в которой утверждалось, что научно-техническая революция может автоматически преобразовать капиталистический строй в новое общество. Эта теория была направлена против марксистско-ленинской теории социалистической революции и против социалистического строительства, с успехом осуществляемого во многих странах. Сегодня социал-реформистский техницизм не выступает в виде отдельных теорий, функционируя в рамках теории "демократического социализма", техницизм используется правыми социал-демократами как подход к характеристике социальных явлений, при этом социал-реформистские техницисты используют отдельные положения концепций "второй промышленной революции", "революции управляющих", "диффузии собственности", "качества жизни" и так далее.

Таким образом, что касается идейных основ социал-реформистского техницизма, то с самого начала они были почерпнуты из буржуазного техницизма, не имеют самостоятельного характера.

Исследуя социально-классовые функции, базу социал-реформистского техницизма автор доказывает, что именно здесь необходимо выявлять специфику социал-реформистских техницистских концепций, которая, на наш взгляд, выражается в следующем:

-социал-реформистский техницизм имеет собственную социальную базу - это рабочий класс, а также те слои научно-технической интеллигенции, которые по своему объективному положению приближаются к положению рабочего класса и имеют с ним общие классовые интересы и цели.

- Социал-реформистский техницизм выполняет специфические социальные функции, которые заключаются в том, что он I) создает в противовес теории и црактике реального социализма идеологическую "модель" социализма; 2) противопоставляет марксистской научной методологии субъективно-идеалистическую методологию "технологического детерминизма"; 3) является средством внесения в сознание рабочего класса буржуазных техницистских идей, создания у трудящихся масс прокапиталистических техницистских стереотипов, которые препятствуют формированию у них научного мировоззрения; 4) разрабатывает антимарксистскую техницистскую альтернативу для развивающихся стран, с тем, чтобы не допустить их перехода на некапиталистический путь развития.

- Специфика социал-реформистских техницистских концепций выражается также в их форме и проблематике. Форма их носит псевдосоциалистический характер и выступает в виде "модели" социализма. Содержание и проблематика социал-реформистских техницистских концепций трансформированы в сторону рассмотрения вопросов затрагивающих интересы рабочего класса, связанных с проблемами борьбы рабочего класса за социальный прогресс, путей построения нового, справедливого общества, но трактуются эти проблемы в соглашательском, апологетическом духе.

Выявляя методологическую несостоятельность социал-реформистских техницистских концепций, автор значительнее внимание уделяет анализу основополагающего методологического принципа техницистских концепций - "технологического детерминизма" и прежде всего доказательству его субъективно-идеалистической сущности. Для более четкого понимания этой проблемы, автор рассматривает существенные черты этого методологического принципа.

Автор исследует и другие компоненты методологической базы социал-реформистских техницистских концепций такие как: неокантианский этический социализм, христианский гуманизм, экзистенциалистский антропоцентризм, "критический рационализм" К.Поппе-ра. Автор подчеркивает, что все компоненты методологии социал-реформистского техницизма имеют то общее, что заимствованы социал-реформистами из буржуазной идеологии и относятся к идеалистическому направлению, что обусловливает их научную несостоятельность в рассмотрении ■ явлений социального мира.

Критическое рассмотрение теоретических построений социал-реформистских техницистских концепций автор осуществляет по тем основным направлениям, по которым социал-реформистские техницисты осуществляют их фальсификацию. Они связаны с основными закономерностями социалистического и коммунистического строительства. Мы стремились показать, что социал-реформистские техницистские концепции, которые функционируют в рамках теории "демократического социализма"* характеризуются полным разрывом с марксистско-ленинским учением. Проблемы собственности, власти, государства, революционной роли рабочего класса трактуются социал-реформистскими техницистами с антикоммунистических позиций.

Таким образом можно сделать следующие выводы: I. Социал-реформистские техницистские концепции имеют идейное родство с буржуазными техницистскими концепциями, им присущ антикоммунизм, они направлены на оправдание капиталистического строя под вывеской "индустриального общества" или "демократического социализма".

2. Однако, при этом социал-реформистские техницистские концепции обладают определенной спецификой, которая выражается в их форме и проблематике. Что касается формы, то она выступает в виде "модели" социализма. Главной темой социал-реформистских техницистских концепций являются проблемы борьбы рабочего класса за социальный прогресс, пути построения нового, справедливого общества, социалистический идеал, которые трактуются социал-реформистскими техницистами с антимарксистских, прокали тали сти-ческих позиций.

Необходимо отметить, что проделанная автором работа по систематизированному анализу одного из направлений,по которому идет фальсификация теории марксизма-ленинизма правыми социал-демократами, не претендует на исчерпывающее решение рассматриваемых в диссертации проблем. Главная задача предлагаемого исследования заключается в том, чтобы определить более четкий подход к выявлению тех социально-классовых функций, которые на современном этапе идеологической борьбы призвана выполнять идеология социал-реформизма. Это, по мнению автора, является необходимой основой для правильного определения соотношения между буржуазной идеологией и идеологией правого крыла социал-демократических партий, для выявления тенденций ее дальнейшей эволюции.

Список научной литературыБирюкова, Элеонора Алексеевна, диссертация по теме "Теория научного социализма и коммунизма"

1. Классики марксизма-ленинизма

2. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.414-429.

3. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.4,с.65-185.

4. Маркс К. Наемный труд и капитал. - Маркс К., Энгельс Ф,Соч., 2-е изд., т.6, с.428-459.

5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн.1: Процесс производства капитала. Отдел третий.Производство абсолютной прибавочной стоимости. - Маркс К.»Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.183-321.

6. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн.1: Процесс производства капитала. Отдел четвертый. Производство относительной црибавочной стоимости. - Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.322-515.

7. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1.Кн.1: Процесс производства капитала. Отдел седьмой.Процесс накопления капитала. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.576-784.

8. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии.Т.2,кн.2: Процесс обращения капитала. Отдел второй.Оборот капитала. Глава тринадцатая. Время производства.-Маркс К.»Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, с.269-279.

9. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том"Калитала"). Часть третья.Глава двадцать первая.Пролетарские противники политико-экономов, исходившие из рикардовской теории.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.З,с.245-336.

10. Маркс К. Павлу Васильевичу Анненкову,28 декабря 1846года.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.27,с.401-412.

11. Маркс К. Иосифу Вейдемейеру, 5 марта 1852 года.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.28, с.422-428.

12. Маркс К. Фридриху Адольфу Зорге, 19 октября 1877 года.-Маркс К., Энгельс Ф.Соч.,2-е изд., т.34,с.233-236.

13. Маркс К. и Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании.-Маркс К., Энгельс Ф.Соч., 2-е изд.,т.2,с.3-230.

14. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии.-Маркс К.»Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.I,с.544-571.

15. Энгельс Ф.Принципы коммунизма. - Маркс К.Энгельс Ф.Соч.,2.е изд., т.4, с.322-339.

16. Энгельс Ф. К жилищному вопросу. - Маркс К.»Энгельс Ф.Соч., 2-е изд., т.18, с.203-284.

17. Энгельс Ф. Эмигрантская литература. - Маркс К.»Энгельс Ф. Соч., '2-е изд., т.18, с.501-548.

18. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.185-230.

19. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом.Отдел первый.Философия.-Маркс К.»Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.20» с.33-149.

20. Энгельс Ф. Анти-Дюринг.Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом, Отдел третий.Социализм.

21. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.267-338.

22. Энгельс Ф. Диалнктика природы.Статьи и главы. - Маркс К,, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.345-499.

23. Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической программы 1891 года. - Маркс К.»Энгельс Ф.Соч.,2-е изд., т.II, с.227-243.

24. Энгельс Ф. Максу Оппенхейму, 24 марта 1891 года. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.38, с.49-52.

25. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?(Ответ на статьи "Т^сского Богатства" против марксистов).- Полн.собр.соч.,5-е изд., т.1,с.125-346.

26. Ленин В.И. Рецензия. Karl Kaut sky-Bernstein und das sosialidemokratishe Programm.Eine Antikritik,

27. Поли.собр.соч., т.4, с.199-210.

28. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики" Маркса. - Полн.собр. соч., т.5, с.95-268.

29. Ленин В.И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения.-Полн.собр.соч., т.6, с.1-192.

30. Ленин В.И. Из экономической жизни России. - Полн.собр.соч., т.6, с.280-291.

31. Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами.-Полн.собр.соч.,т.7, в.43-50.

32. Ленин В.И. Еще о.думском министерстве. - Полн.собр.соч., т.13, с.261-265.

33. Ленин В.И. Марксизм и ревизионизм. -Полн. собр.соч.,т.17, с.15-26.1*34 Ленин В.И.Как социалисты-революционеры подводят итоги революции и как революция подвела итоги социалистам-революционерам.- Полн.собр.соч., т.17, с.339-353.

34. Ленин В.И. Материализм и.эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. - Полн.собр.соч., т.18, с.7-384.

35. Ленин В.И. Разногласия в европейском рабочем движении.-Полн.собр.соч., т.20, с.62-69.

36. Ленин В.И. По поводу юбилея. - Полн.собр.соч.,т.20, с. 161-170.2.

37. Ленин В.И. Исторические судьбы учения Карла Маркса. -Полн.собр.соч., т.23, с.1-4.

38. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма.-Полн.собр.соч., т.23, с.40-48.

39. Ленин В.И. Под чужим флагом. - Полн.собр.соч., ь т.26, с.131-154.

40. Ленин В.И. Крах П Интернационала. - Полн.србр.соч.,т.26, с.209-265.

41. Ленин В.И. Оппортунизм и крах П Интернационала. - Полн. собр.соч., т.27, с.115-128.

42. Ленин В.И. Социалистическая революция и цраво наций на самоопределение (Тезисы).-Полн.собр.соч., т.27.с.252-266.

43. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма (Популярный очерк). - Полн.собр.соч., т.27,с.299-426.

44. Ленин В.И. К вопросу о диалектике.-Полн.собр.соч., с.316-322.

45. Ленин В.И. Империализм и раскол социализма. - Полн.собр. соч., т.30, с.163-179.

46. Ленин В.И. Черновой проект тезисов обращения к интернарло-нальной социалистической комиссии и ко всем социалистическим партиям. - Полн.собр.соч., т.30,с.273-285.

47. Ленин В.И. Седьмая (апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б) 24-29 апреля (7-12 мая) 1917 г. Речь в защиту резолюции о текущем моменте 29 апреля (12 мая).-Полн.собр. соч., т.31, с.443-446.

48. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. - Полн.собр. соч., т.33,с.1-120.

49. Ленин В.И. 0 конституционных иллюзиях. - Полн.собр.соч., т.34, с.33-47.

50. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. - Полн. собр.соч., т.34, с.151-199.

51. Ленин В.И. Главная задача наших дней. - Полн.собр.соч., т.36, с.78-82.

52. Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский. -Полн.собр.соч., т.37, с.235-338.

53. Ленин В.И. I Всероссийский съезд по внешкольному образованию 6-19 мая 1919 г. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства 19 мая. - Полн.собр.соч.,т.38, с.333-372.

54. Ленин В.И. О государстве. Лекция в Свердловском университете II июля 1919 г. - Полн.собр.соч., т.39, с.64-84.

55. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. - Полн. собр.соч., т.41, с.1-104.

56. Ленин В.И. П конгресс Коммунистического Интернационала 19 июля - 7 августа 1920 г. Доклад о международном положении и основных задачах Коммунистического Интернационала 19 июля. - Полн.собр.соч., т.41, с.215-235.

57. Ленин В.И. Речь на Всероссийском совещании политпросветов губернских и уездных отделов народного образования 3 ноября 1920 г. - Полн.собр.соч., т.41, с.398-408.

58. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт.Троцкого и Бухарина. - Полн.собр.соч., т.42, с.264-304.

59. Ленин В.И.А.М.Горькому. 13 февраля 1908 года. - Полн. собр.соч., т.47, с.136-138.

60. Официально-документальные материалы.

61. Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. - М. Политиздат, 1964. - 93 с.

62. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва,1969. Документы и материалы.5-17 июня 1969 е.-М.: Политиздат, 1969. - 352 с.

63. За мир, безопасность, сотрудничество и социальный прогрессв Европе. К итогам Конференции коммунистических и рабочих партий Европы. Берлин, 29-30 июня 1976 г.-М.;Политиздат, 1976. - 48 с.

64. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. - М.¡Политиздат, 1977. - 62 с.

65. Программа Коммунистической партии Советского Союза.-М.:Политиздат, 1976. - 144 с.

66. Материалы ХХУ съе зда КПСС. - М.: Политиздат, 1977. -255 с.

67. Материалы ХХУТ съезда КПСС. - М.:Политиздат,1981.-223 с.

68. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. - М.-.Политиздат, 1982. - ПО с.

69. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,1982 г.- М.:Политиздат, 1983. - 30 с.

70. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,1983 года. - М.Политиздат, 1983. - 80 с.

71. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, ря 1983 года. - М. Политиздат, 1983. - 31 с.

72. Основоположник научного коммунизма. Тезисы к 150-летию со дня рождения Карла Маркса. - М.Политиздат, 1968. - 32 с.

73. Черненко К.У. Ленинский стиль работы и коммунистическое воспитание трудящихся. Из статьи, опубликованной в журнале "Вопросы истории КПСС" В 9,1979 год.- В кн. Избранные речи и22 ноября 14-15 июня 26-27 декабстатьи. - М.-.Политиздат, 1981. - с.447-466.

74. Черненко К. У. Возрастание руководящей роли КПСС в условиях развитого социализма и ленинский стиль работы. Статья, опубликованная в журнале "Международная жизнь" № 8, 1980 год. - В кн.'Избранные речи и статьи. - М.: Политиздат, 1981, с.598-624.

75. Черненко К.У. Великое единство партии и народа.Статья, опубликованная в журнале "Коммунист" & 17, 1980 год. -В кн.: Избранные речи и статьи. - М.:Политиздат.1981, с.625-646.

76. Ацдропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.Статья, опубликованная в журнале "Коммунист" № 3 за 1983 год. - В кн.: Избранные речи и статьи. - М.: Политиздат, 1983, с.231-249.

77. Материалы съездов, конференций, симпозиумов

78. Борьба за единство рабочего класса, против идеологии "демократического социализма".Материалы коллоквиума, проведенного ИМЛ ЦК КПЧ в Праге 2-3 декабря 1975 г.- Прага, 1976.218 с.

79. За высокое качество и действенность идеологической работы: Материалы Всесоюзного семинара-совещания идеологических работников. Москва 20-25 апреля 1981 г./Под общ.ред.Тяжель-никова Е.М. - М. Политиздат, 1981, - 576 с.

80. Идейно-теоретические проблемы научно-технического прогресса: Материалы Всесоюзной научной конференции,г.Свердловск, 1921 июня 1978 г. - Свердловск, 1978.

81. Вып.1. Доклады на пленарном заседании. - 153 с.

82. Коммунисты в борьбе за демократическое единство,Международный научно-теоретический симпозиум. - Проблемы мира и социализма, 1975, № 7, с.41-45; № 8, с.43-63.

83. Революция и демократия: Международная дискуссия марксистов.-Прага: Мир и социализм, 1980. - 214 с.

84. Социал-демократия и Латинская Америка. Материалы международного симпозиума. - Проблемы мира и социализма, 1983, № 8,с.63-68.4. Книги

85. Балычева Г. Критика В.И.Лениным "этического социализма" и ее значение для современности. - М.:изд-во Моск.ун-та,I971.-183 с.

86. Бауерман Р. и др. Нищета "марксологии". Критика фальсификаций учений Маркса и Энгельса./Пер. с нем.В.В.Сазонова и А.Г.Сырова/. - М.Политиздат, 1976. - 247 с.

87. Буерман Р., Рёчер Г.-Й. Ленинизм и классовая борьба. Критика современных концепций антиленинизма. Пер.с нем.В.А.Алексеева и А.Г.Шестакова. - М.-.Прогресс, 1976. - 223 с.

88. Бовш В.И. "Социальная тёхнология" о будущем: иллюзии и мифы. - Минск: Наука и техника, 1976. - 86 с.

89. Большевизм и реформизм /Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; Редколл:Костин А.Ф. и др. - 2-е изд.,доп.-М. Политиздат, 1978. - 384 с.

90. Борьба идей и научно-техническая революция (Сборник статей. Сост А.Я.Бруклин. Редкол.И.А.Майзель и др.) - Л.:Лен-издат, 1973. - 224 с.

91. Бессонов Б.Н. "Неомарксизм" идеология современного оппортунизма. - М. :Мысль, 1983. - 285 с.

92. В поисках идеологического обновления: (Критика современных антимарксистских концепций).Отв,ред.Пронин C.B.; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений АН СССР. - М.:Мысль, 1982. - 332 с.

93. Васильчук Ю.А. Научно-техническая революция и рабочий класс при капитализме: Углубление противоречий, проблемы классовой борьбы. - М. :Наука, 1980. - 295 с.

94. П.Гранов В.Ф. Ревизионизм справа. - М.¡Политиздат, 1973.-88с.

95. Григорьян С.М. К.Маркс и социально-экономические проблемы технического прогресса. - М.:Наука, 1973. - 240 с.

96. Единство рабочего класса и идеологическая борьба /Александров С.В.,Матоуш М.Друхмалев А.Е. и.др.; Научн.ред.Александров

97. C.B. и др.,; Ин-т истории БКП при ЦК БКП.Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и др. - М.-.Политиздат, 1979.-295с.

98. Жилин Б.Б.Научно-техническая революция: реальность и идеологические мифы капитализма.- Киев: ПолитиздатУкраины, 1978. - 149 с.

99. Замошкин Ю.А. Отношение к науке и технике в современном капиталистическом обществе.(Опыт социальной типологии). - М.: Знание, 1976. - 62 с.

100. Зельманов А.Б. Методологические и мировоззренческие проблемы научно-технической революции. - Томск: изд-во Томского ун-та, 1976. - 272 с.

101. Иглицкий A.A. Советский рабочий класс в условиях научно-технической революций. Критика буржуазно-реформистских концепций. - М.:Наука, 1978. - 125 с.

102. Иголкин М.В. Марксистско-ленинские методологические основы критики современного антикоммунизма. - М.:Высшая школа, 1982. - 175 с.

103. Идейно-политические течения империализма. Отв.ред.Чепраков В.А. (Авт.-.Чепраков В.А., Коробейников В.А., Согомонян Г.С. и др.). - М.: Мысль, 1975. - 317 с.

104. Идеологические проблемы научно-технической революции /Сб. Ред.коллегия: Я.Б.Митин (отв.ред.) и др. Ред.-сост.Н.Г.Чичерина). - М.-.Наука, 1974. - 324 с.

105. Идеология современного реформизма. Критика концепций правых социалистов. (Авт.Е. Д.Мсдржинская, Х.Н.Мовджян,Д.Г.Боль-шов и др.Ред.коллегия: В.В.Миццев и др), - М.:Наука,1970,-606 с.

106. Качанов В.А.Думский B.C. Политика классового разоружения. Антикоммунизм в идейно-политическом арсенале правой социал-демократии. - М. :Междунар.отношения, 1972.- 104 с.

107. Классы и классовая борьба в ФРГ /АН СССР. Ин-т междунар. рабочего движения и др.; редкол.: Ундасынов И.Н.(отв.ред.) и др.-М.-.Наука, 1978. - 295 с.

108. Козиков И.А. Иголкин М.В. Капитализм перед лицом научно-технической революции: - Критика апологетических концепций.-М.: Моск.рабочий, 1982. - 44 с.

109. Еозиков И.А. Соотношение социального и научно-технического прогресса в современную эпоху: (Методологический аспект)-М. :изд-во Моск. ун-та, 1981. - 336 с.

110. Козин Г.И. Интеграция правых лидеров СДПГ в систему государственно-монополистического капитализма. Научн.ред.Б.А.Кар-пачев.-Саратов: изд-во Сарат.ун-та, 1975.-231 с.

111. Коммунисты и современная социал-демократия.(Под ред.И.М. Кривогуза). - М.:Мысль, 1975. - 240 с.

112. Кудинов B.C. Социал-реформизм - разновидность антикоммунизма. - М.:3нание, 1976. - 64 с.

113. Майзель И. Проблемы научно-технического прогресса в теоретическом наследии В.И.Ленина (Методологическое пособие в помощь лектору). - М.: 0-во Знание РСФСР, 1970. - 22 с.

114. Мрачковская И.М. Критика В.И.Лениным ревизионизма и современность. - М.:Мысль, 1982. - 112 с.

115. На фронтах идеологических битв: Проблемы идеологической борьбы на современном этапе (Мсдржинская,Е.Д.Дировов Б.В., Оганисьян Ю.С. и др.; Редкол.:Модржинская Е.Д.(руководитель коллектива) и др.; Ин-т философии АН СССР. - М.Политиздат, 1979. - 254 с.

116. Научно-техническая революция и идеологическая борьба./Авт.: Л.И.Абалкин. Г.Герц, П.Гесс и др.)- М.Политиздат, 1977.335 с.

117. Научный коммунизм: Словарь /Александров В.В.,Амвросов A.A., Ануфриев Е.А. и.др.; под ред.Румянцева A.M. - 3-е изд. -М.: Политиздат, 1980. - 381 с.

118. Никитин В.А. Критика идеологии "демократического социализма". - М.:Высшая школа, 1978. - 143 с.

119. Никитин В.А.Сущность и эволюция идей "демократического социализма". - М.:3нание, 1975. - 50 с.438.0ников Л.А.,Шишлин Н.В. Краткий политический словарь /Сост. и общ.ред. :0ников Л.А.,Шишлин Н.В. - 2-е изд., доп.-М.: Политиздат, 1980. - 447 с.

120. Паньков B.C. Экономические теории современного социал-реформизма. - М.:Мысль, 1980. - 223 с.

121. Полянский Ф.Я. Критика реформистских концепций современного капитализма. - М.: 'изд-во Моск.-ун-та, 1975. - 264 с.

122. Попов С.И. Как правые социалисты воюют против социализма.-М.-.Политиздат, 1971. - 127 с.

123. Попов С.И. Социал-реформизм: теория и политика. - М.: Мысль, 1971. - 271 с.

124. Реальный социализм в 80-е годы. Под общ.ред.Зародова К.И.; Ред.-сост.Моев В.А.- Прага: Мир и социализм,1982.- 317 с.

125. Салычев С.С. Социал-демократия в современном мире. - М.: Знание, 1982. - 64 с.

126. Салычев С.С. Социал-демократия: идейна-политическая эволюция и проблемы борьбы за единство рабочего класса. - М.: Знание, 1974. - 64 с.

127. Сибилев Н.Г. Социалистический Интернационал: История,идеология, политика. - М. :Междунар.отношения, 1980. - 333 с.

128. Согомонян Г.С. Апологетические концепции социал-реформизма. Отв.ред.-Дилигентский Г.Г.-М.:Мысль, 1975. - 271 с.

129. Титаренко Л.Г. "Технологический детерминизм"¡Концепции, идеологические функции. - Минск: изд-во Белорусок.ун-та, 1981. - 136 с.

130. Трофимов В.П. "Технологический детерминизм" и общественный прогресс. - М.:Мысль, 1972. - 79 с.

131. Уваров В.П. Реформистское искажение социализма. - Шнек: Беларусь, 1974. - 144 с.

132. Философия марксизма и современная науяно-техническая революция. ХУ Всемирный философский конгресс. Ред.коллегия:С.Ангелов, Т.И.Ойзерман (отв.ред.) и др.-М.-.Наука, 1977.-335 с.

133. Халилова М.М. Альтернативы техники: миф или реальность?-Киев; Одесса: Вища школа, 1975. - 150 с.

134. Хватков Г.Н. Идеологические мифы антикоммунизма:эволюция и новые тенденции. - М.:Знание, 1974. - 64 с.

135. Хромушин Г.Б. Современный мир и идеологическая борьба.(Критика антимарксистских концепций о влиянии НТР на судьбы человечества). - М.:Меадунар. отношения, 1974. - 199 с.

136. Что такое "демократический социализм"/Федосеев П.Н.(руководитель), Александров С.В., Еганов Г.Л. и др.-М.Политиздат, 1979. - 256 с.

137. Шахназаров Г.Х. Фиаско футурологии: (Критический очерк немарксистских теорий общественного развития). - М.Политиздат, 1979. - 352 с.

138. Швейцер В.Я. Социалистическая партия Австрии: Теория и политика. - М.-.Наука, 1978. - 152 с.

139. Шишкина В.И., Шишкин С.Н. Теория и практика современной социал-демократии: В помощь лектору. - М.:0-во Знание РСФСР, 1979. - 44 с.

140. Bonisch АReichelt D. Bürgerliche Gesellschaftskonzeptionen und Wirklichkeit. - B.;Die Wirtschaft,1976.-206 S.

141. Bonisch A.Ytö.rtschaftstheorien der SPD.-l.Auf l.-B.: Die Wirtschaft, 1980.-223 S.

142. Böpple A. Sozialpolitik in der BRD.-Frankfurt a.M.s Marxistische Blätter,1980.-166 S.

143. Buhr M.,Steigerwald R.Yerzioht auf Fortschritt,Geschichte, Erkenntnis und Wahrheit: Zünden Grundtendenzen der gegenwartigen bürgerlichen Philosophie•-Frankfurtа.M.:Marxistische Blätter,1981.-13OS.

144. Butterwegge Ch.Marxismus>SPD,Staat »— Frankfurt a.M.s Marxistische Blätter,1981.-139 S.

145. Eckert R.Die Krise der SPD.-Frankfurt a.M.: Marxistische Blätter,1982.-168 S.

146. Probleme des gegenwartigen Sozialreformismus/ Cap.J., Domin G.,Erban Y.et al.-B.:Akad.-Verl.,1979.-146 S.

147. Reinhold O.Die Zukunft der Menschheit:Schicksal oder Aufgabe? - B.s Dietz, 1981.-64 S.,ill.

148. Reusch J. Pluralismus und Klassenkampf. - Frankfurt a.M.: Marxistische Blätter,1982.-226 S.

149. Schulze H.Sozialdemokratismus zwischen Entideolo-gisierung und Reideologisierung.- B,: Akad.-Verl., 1973. - 118 S.

150. Steigerwald R.Bürgerliche Philosophie und Revisionismus im imperialistischen Deutschland.-Frankfurt a.M.: Marxistische Blätter,1980-353 S.

151. Limmer S.Staat und Demokratie."Dritter Yfeg" oder Revolution?-Wien: Globus Verlag,1982.- 188 S.

152. Winter l.Das Proletariat in der Vsielt von heute: Kfegen,Umfang,Strukturveränderungen.-Berlin:

153. Dietz Verlag, 1982.-256 S.

154. Zukunftsangst und Alternativen.-Frankfurt a.M.; Marxistische Blätter,1979.-104 S;

155. Bahr E.^as wird aus den Deutschen? Fragen und Antworten. - Reinbek bei Hamburg* Rowohlt, 1982.237 S.

156. Brandt L.Die Zweite industrielle Revolution. /Deutsche Originalausg./. -München! List,195 7.170 S.

157. Brandt W. Kreisky B.,Palme 0.Briefe und Gespräche 1972 bis 1975.-Frankfurt a.M.: K'dln: Europ.Verl., 1975.-133 S.

158. Brandt Y/.Den eigenen W/eg neu finden:Rede zum 35 Jahrestag den Urabstimmung der Sozialdemokraten in den Berliner Westsektoren,Berlin

159. Apr.1981.- Bonn,1981.-17 S.

160. Brandt W.Geschichte als AuftragiReden zur Geschichte der Arbeiterbewegung/Fetscher I.(Hg,)#-BerlinjBonniDietz Nachf.,1981.- 336 S.

161. Demokratischer Sozialismus-Geistige Grundlagen und Wege in die Zukunft (Meier Th.CHrsg.).-Münchenjüien: Olzog,1980.-367 S.

162. Demokratischer Sozialismus für Industriegesell-ohafteil / Mit Beitr.von Adler-Karlsson G.,Brus Y/.'#, FetscherI.et al; Sctran J. (Hrsg,).-Köln J Frankfurt a.M.;EUrop.Verl.-Anst.,1979-176 S.

163. Demokratischer Sozialismus in den achtziger Jahren; Willy Brandt zum 65.Geburtstag,18.Dezember 1978 /Aut.iGallaghan J.,Graxi B.,Gonzalez F.et.al;1.'wenthal R.(Hrsg).-Köln; Franfurt a.M;: Europ.Verl.-Anst.,1979.- 278 S.

164. Die Arbeiterbewegung und der Wandel gesellschaftlichen Bewusstseins und Verhaltensl^in Diskussionspapier der Komiss.Grundwerte beim SPD-Parteivorstand,Febr.1982.- Bonns SPD,1982.-56 S.

165. Die Parteien zu den Bundestagswahlen 1980:SPD,FDP, CDU,CSU,die "Brünen".Programme,Richtlinien,Aussagen. -Frankfurt a.M.etc.'.Ullstein,1980.-223 S.

166. Godesberg und die Gegenwart.Sin Beitrag zur innerparteilichen Diskussion über Inhalte und Metoden sozialdemokratischer Politik.- Bonn; Bad-Godesberg:Neue1. Ges.,1975.- 93 S.

167. Grundwerte und Gesellschaftsreform /Hrsg.von Meyer Th.-Frankfurt a.M.;Europ.Verl.-Anst., 1981. - 204 S.

168. Kooh P.Das Duell:Franz Josef Straus gegen Helmut Sohmidt Hamburg:Grünen u.Jähr,1979.-292 S.

169. Kreisky B.Die Zeit in der wir lebeniBetraohtugen zur internationalen Politik /Hrsg.von lucbert M.-Wien etc,i Molden,1978.-207 S.

170. Kreisky B.Politik braucht Visionen: Aufsätze, Reden und Interviews zu aktuellen weltpolitischen Fragen /Mit einen Vorw.von Jens W.-Konigst ein/Ts.IAthenäum,1982.-XII, 240 S.

171. Агафонов В., Хасбулатов Р. Идеологические интерпретации научно-технической революции. - Коммунист, 1978, № 13, о с.102-111.

172. Акчурина Н.В. Вопросы государства в концепции австрийского "демократического социализма1.1 - Вестник Московского университета, Сер.II.Право, 1980, й 4, с.39-44.

173. Ба М. Социал-демократическая модель для Африки и неоколониализм. - Проблемы мира и социализма, 1978, № 3, с.75-79.

174. Буренко В.И. Коммунисты ФРГ в борьбе против реформистского понимания роли научно-технической революции в капиталистическом обществе. - Вестник Московского университета.Сер.12. Теория научного коммунизма, 1979, № 5, с.45-53.

175. Буренко В.И. Несостоятельность использования техницистских идей для обоснования реформистской концепции "демократического социализма". - Научный коммунизм, 1979, JS 2, с.92-100.

176. Вебер A.B. Дилеммы социал-демократии. - Рабочий клаас и современный мир, 1977, Ш 2, с.45-58.

177. Виммер Э. Ленинизм и "стратегия реформ". - Проблемы мира и социализма, 1981, $ 7, с.П-16.

178. Галкин A.A. Расстановка сил в современной социал-демократии. - Рабочий класс и современный мир, 1982, № 2, c.IOI-IIO.

179. Гейден Г. Учение о социализме в "Анти-Дюринге" и современный социал-реформизм. - Вопросы философии, 1978, $ 5, с.52-67.

180. П.Грабер М. "Австрокейнсианство" - якорь спасения? - Проблемы мира и социализма, 1982, J& I, с.64-66.

181. Гранов В.Д. Маневры социал-реформизма в развивающихся странах и политическая реальность. - Вопросы истории КПСС,1981, № 8, с.88-98.

182. Григорьян С.М. Несостоятельность антимарксистских концепций социальных последствий научно-технической революции в условиях капитализма. - Воцросы истории КПСС, 1981,$ 3,с.88-100.

183. Данилевский А.Ф. »Месяц П.И. Рабочий класс и создание единого фронта демократических сил революции. - Вестник Московского университета.Сер.12. Теория научного коммунизма,1982, № 5, с.22-30.

184. Дансоко А. Социнтерн и Африка. - Проблемы мира и социализма, 1975, № 12, с.52-54.

185. Зайкин Н.й. Эволюция понятия "качество жизни" в социологии ФРГ. - Философские науки, 1981, № 2, с.72-80.517.3ильбермайер В. Концепция равенства в обществе несправедливости. - Проблемы мира и социализма, 1981, Л 12, с.75-80.

186. Иванов Вл.М. Ленинские принципы борьбы с опортунизмом и ревизионизмом /к 80-летию со дня выхода в свет работы В.И. Ленина "Что делать"/.- Вестник Московского университета. Сер.12. Теория научного коммунизма, 1982, № 5,с.30-36.

187. Качанов В.Антикоммунизм., и антисоветизм в идейном арсенале реформизма и ревизионизма. - Политическое самообразование, 1982, № 6, с.102-110.

188. Козиков И.А. Современная научно-техническая революция и антикоммунизм. - Научный коммунизм, 1979, № 6,с.107-115.

189. Конюшая Р. Об актуальности борьбы Ленина с ревизионизмом.-Коммунист, 1981, № 9, с.80-89.

190. Красин Ю. Идейное брожение в социал-демократии: причиныи тенденции. - Мировая экономика и международные отношения, 1979, № 3, с.26-36.

191. Лазарев В.К. Классовая сущность правоопортунистических извращений марксистско-ленинского учения о сломе буржуазной государственной машины. - Вестник Московского университета. Сер.12. Теория научного коммунизма, 1979, № 4,с.63-69.

192. Макушина Л.В. Проблемы "гуманизации труда" в промышленности ФРГ. - Рабочий класс и современный мир, 1983, й 3, с.101-110.

193. Мельников И. "Социальное партнерство" или Грошовые подачки. - Коммунист, 1983, № 8, с.68-76.

194. Моцек Р. "Критический рационализм" как выражение капиталистического образа жизни. - Философские науки, 1983,№ I,с.115-123.

195. Немец Б. Вопросы демоэдатии и идеологическая борьба. -научный коммунизм, 1980, № I, с.105-111.

196. Никитин В.А. ХХУ1 съезд КПСС об идеологии и политике современной социал-демократии. - Научный коммунизм, 1981, № 4,с.93-96.

197. Никитин В.А. Идейно-политический кризис социал-реформистской концепции "демократического социализма". - Научный коммунизм, 1980, J£ 5, с.105-113.

198. Никитин В.А. Социал-реформистские концепции "качества жизни". - Философские науки, 1977, № 3, с.85-93.

199. Никитин В.А. Сущность общественно-политического идеала "демократического социализма". - Научный коммунизм, 1978,1. Je 6, с.75-84.

200. Никишов С.И., Рябов Д.Д. Критика антикоммунистических извращений роли рабочего класса в условиях научно-технической революции. - Научный коммунизм, 1979, J£ I, с. 139-147.

201. Новикова А.Д. СДПГ 70-х годов: идеология и политика.- Научный коммунизм, 1980, $ I, с.120-129.

202. Орлов Б.С. Социал-демократия и марксизм (Некоторые проблемы современности). - Рабочий класс и современный мир, 1983, № 6, с.24-36.

203. Орлова Н.Г. Противоречия современной социал-демократии -выражение ее классовой сущности. - Вестник Московского университета. Сер.12. Теория научного коммунизма, 1980, № 4, с.38-44.

204. Паньков В. Социал-реформистские концепции государственного регулирования экономики. - Экономические науки, 1982, JS 7, с.98-104.

205. Паньков В. Социал-реформистские трактовки реального социализма. - Воцросы экономики, 1980, J£ 9, с.87-98.

206. Печенев В. Социалистический идеал, реальный социализм и идеологическая борьба. - Общественные науки, 1980, № 2, с.145-159.

207. Пилипенко Н.В. Несостоятельность концепции множественности "моделей" социализма.-Научный коммунизм, 1982,$4,с,97-107.

208. Резников А. Социал-реформизм в системе государственно-монополистического капитализма. - Общественные науки, 1981, № 3, с.119-135.

209. Сибилев Н.Г. "Демократический социализм": иллюзии и реальность. - Вопросы истории КПСС, 1977, № 4, с.86-97.

210. Сибилев Н.Г. К воцросу о классовой сущности социал-демократической идеологии и политики. - Рабочий класс и современный мир, 1976, & 3, с.64-72.

211. Сиденко В. Тупики реформизма. - Новое время, 1978, 3, с.18-20.

212. Сисоко С. Социал-демократический "проект" для Африки,или курс, ведущий в тупик. - Проблемы мира и социализма,1983, £ 12, с.15-20.

213. Соколова Р.И. "Критический рационализм" и идеология СДПГ.-Вопросы философии, 1982, ü I, с.125-132.

214. Трусенева Н.В. Несостоятельность неопозитивистской критики марксистской концепции социального прогресса. - Научный коммунизм, 1980, № 3, с.117-123.

215. Федоров Р.Н. Особенности современной идеологии СДПГ. - Вопросы философии, 1975, $ 4, с.35-51.

216. Филиппов Ю.И. Искажения коммунистических идеалов современным социал-реформизмом. - Философские науки, 1984, $ I, с.109-116.

217. Фромм Э. Антимарксизм: его характерные особенности. -Проблемы мира и социализма, 1983, 1& 12, с.52-57.

218. Чап Я. Всеобщее значение закономерностей социалистической революции л несостоятельность концепций социал-реформизма.-Научный коммунизм, 1978, Ш 5, с.94-103.

219. Чап Я. Социал-демократия и современная идеологическая борьба. - Научный коммунизм, 1981, $ 5, C.III-II8.

220. Шахназаров Г. Грядущий миропорядок: модели и решения. -Общественные науки, 1982, № 3, с.85-102.

221. Шахназаров Г.Х. "Демократический социализм": реформистские иллюзии и действительность. - Вопросы истории КПСС, 1980, J£ I, с.65-76.

222. Швейцер Н.Г. Антимарксистская сущность "демощзатического социализма", - Вопросы истории КПСС, 1976, № 3, с.71-83.

223. Швейцер В.Я. Вопросы идеологии и политики современной социал-демократии (Исследования ученых ЧССР). - Рабочий класс и современный мир, 1983, № 3, с.181-184.

224. Швейцер В. Социал-демократия и освободительные движения: проблемы и противоречия. - Новое время, 1983, № 20, с.18-21.

225. Швейцер Н.Г. Антимарксистская сущность "демократического социализма". - Вопросы истории КПСС, 1976, $ 3, с.71-83.

226. Anders M.,W/inter l."Yerschwindetn das Proletariat? Tendenzen und Differenzierungen in der Arbeiterklas-se.-47/eg und Ziel, 1981, И 12,S,443-445.

227. Fromm E.,Merz K.Yerfall der Werte in der kapitalisti- / ■. sehen Gesellschaft.-Einheit,1982,Ы 5, S.295-301.

228. Fromm. E.Wissenschaftlich-technischer Fortschritt im Zerrbild bourgeoiser Futurologen.-Einheit, 1981,N 12,S.1218-1224.

229. Geisler U.Zum Verhältnis von Sozialreformismusund bürgerlicher GegenY/artsphilosophie.-V.'issensohaft-liohe Zeitschrift der Karl-Marx-Univ.-Leipzig: Ges.-und.-Sprachwiss.R., 1980,H.3, S.203-210.

230. GÖrschler H.Einige Bemerkungen zur Quellenrezeption des Sozialreformismus.-Wassenschaft-liche Zeitschrift der Karl-Marx-Univ.-Xeipzig: Ges.-und-rsprachwiss.R., 1.980, H.3,S. 279-284.

231. Hager K.&fifensive Auseinandersetzung mit dem Antikommunismus.- Wieg und Ziel,1981,N 4,S.141-143.

232. Marlov R.leopold Sedal Sengor und der Sozialreformismus.-Y/issenschaftliehe Zeitschrift der Karl-Marx-Univ.-X<eipzig:Ges.-und-sprachwiss.R., 1980, H.3,S«273-278.

233. Knopfe S.„. Sauer P.Zur JPolitikauffassung des Sozialireformismus und zu ihren sozialen Funktion.

234. Wissenschaftliche Zeitschrift der Kar1-Marx-Univ.-leipzig:Ges.-und-sprachwiss.R.,1977,H.5,5.343-347.5«71.Komm M.,lehrke 'ff.Der wissenschaftlich-technische

235. Fortschritt im Spiegel der bürgerlichen Gegenwartsphilo-sophie.-Deutsche Zeitschrift für Philosophie,1982, H,5,S.663-665.

236. Kranepuhl P.Zum Skeletfunktion des neukapitalistischen Wertapriorismus in der Ideologie rechten Kräfte im Sozialreformismus. -WissenschaftIi che Zeitschrift der Kar1-Marx-Univ.-Leipzig:Ges.-und-spcachv.iss.R., 1980,H.3, S.211-216.

237. Mies H.Die Rolle der Arbeiterklasse und Ihrer Part ei.-Marxistische Blätter,1983,N 5,S.14-21.

238. Mooek R.Bürgerliche Epochendeutung und pseudosozia-listische Gesellschaftstheorien.-Deutsehe Zeitschrift für Philosophie,1979,H.ie,1. S.1234-1239.

239. Mocek R."Kritiseher Rationalismus"1 und das Problem einer Methodologie der Sozial Wissenschaft en.-Deuts ohe Zeitschrift für Philosophie, 1982, H.8, 3,961-976.

240. Paff ^.Sozialökonomische Qellen des Opportunismus in der Gegenv/art «-öesohihtsunterrioht-undт

241. StaatsbürgerbuElde, 1979,N 1,S.85-87; U 12, S.1057-1064.

242. Roder ,Weiohelt ET.Über das antisozialistische Pluralismus-Konzept.-Einheit,1981,H.7, S.700-706.

243. Beitrag zur Diskussion des Entwurfs für ein neues Programm der KPÖ,-Weg und Ziel,1981, N 11, S.399-402,5»86,Brandt H.Variationen zum Thema Freiheit Die neue Gesellschaft, 1980, S.194-197.

244. Dann ist die Regierung schon 1982 am Ende.

245. Streit-Gespräoh zwischen den Sozialdemokraten Riohard lowenthal und Erhard Eppler über den Kurs der SPD,-Der Spiegel, 1981,Ii 51, S.24-30,5 88,Dresser R. Teohnisoher VPandeX zwischen Entusiasmus und Skepsis,—Die neue Gesellschaft- 1982,H,9, S.814-818.

246. Naoh 100 Jahren: %e bleibt von Karl Marx? Streitgespräch zwischen Manfred Banaschak, Rainer Diel, Peter Glotz, Sven Papcke und Otto Reinhold. - Die neue Gesellschaft,1983, H.3,S.200-215.

247. Raserhorn Th.Die Gleichheit vor dem Gesetz-Grundreoht und Wirklichkeit.-Die neue Gesellschaft, 1980,H.3,S.202-207.

248. Ruvnre S.SPD und Waohstumskrise - und die freit eren Fragen.-Die neue Gesellschaft, 1983,H.8,S. 693-704.

249. Schuhardt W,Humanisierung der Technik? Zum

250. Stellenwert gesellschaftlichen Zielsetzungen in DIN-Normen,-Die neue Gesellschaft,1980, H.10, S.847-850.

251. Steger U.Die Verantwortung des Politikerszwischen Fortschrittseuphorie imd Technologiefeindlichkeit.-Die neue Gesellschaft,1982,H.9, 3.818-822.

252. Буренко В.И. Несостоятельность реформистского понимания места и роли научно-технической революции в капиталистическом обществе. Дис.канд. филос. наук. - М., 1977.-164 с.

253. Бутурлов Р.В. Критика В.И.Лениным каутскианских извращений основных закономерностей Великой Октябрьской социалистической революции. Дис.д-ра филос. наук. - М.,1973. - 437 с.

254. Жилин Б.Б. Антикоммунистическая сущность буржуазных и ревизионистских теорий социально-политического развития общества в условиях научно-технической революции. Дис.канд. филос. наук. - Киев, 1975. - 222с.

255. Козиков И.А. Соотношение социальной и научно-технической революции в современную эпоху:(Методологический аспект). Дис.д-ра филос. наук. - М., 1979. - 438 с.

256. Котликова Л.В. Сущность эволюции идеологических установок СДПГ. Дис.кацд. филос. наук. - Томск, 1981. - 207 с.

257. Орлова Н.Г. Несостоятельность концепции "демо1фатического социализма" современной западноевропейской социал-демократии. Дис. Канд. филос. наук. - М., 1981. - 197 с.

258. Павлова Л.Г. Ццейно-теоретические основы современного социал-реформизма. (На материалах СДПГ). Дис.канд.филос. наук. - Л.,1975. - 222 с.

259. Романов В.М. Методологические основы критики В.И.Лениным оппортунизма:(Принципы историзма и партийности). Дис. кадд. филос. наук. - Свердловск, 1980. - 222 с.

260. Хамов В.И. Критика антимарксистской сущности концепций "демократического социализма".Дис.канд.филос.наук. -М.,1974, - 206 с.7. Авторефераты

261. Абабков Ю.Н. Философские и социальные основания техницизма. Автореф. дис.д-ра филос. наук. - Л.,1981. - 39 с.

262. Вальтер К.-Х. Марксистско-ленинская методология исследования научно-технической революции и несостоятельность буржуазного "научно-технического детерминизма".Автореф. дис. канд. филос. наук. - М.,1978. - 26 с.

263. Замятина Л.А. Социальная обусловленность научно-техническойреволюции. Автореф. дис. канд. филос.наук. - М.,1977.-25 с.

264. Назаров Ю.Н. Научно-техническая революция и современный реформизм. (Критика теории второй промышленной революции СДПГ). Автореф. дис. канд. филос. наук. - М.,1971. - 15 с.

265. Никитин В.А. Социально-философские концепции "демократического социализма":(Анализ современных тенденций). Автореф. дис.д-ра филос. наук. - М.,1981. - 31 с.

266. Согомонян Г.С. Современная социал-демократия: тенденции развития идеологии и политики.(Критический анализ).Автореф.дис.д-ра ист.наук. - М., 1975. - 58 с.

267. Титаренко Л.Г. Идеологические функции концепций "технологического детерминизма":(Критический анализ).Автореф. дис. канд. филос. наук. - Минск, 1978, - 19 с.

268. Филипов Ю.И. Марксистско-ленинское философское обоснование коммунистического идеала и хфитика его социал-реформистских искажений. Автореф. дис.канд. филос. наук.-М.,1979.-27 с.

269. Халилова М.М. Социальные проблемы техники в трактовке философии техницизма. Автореф.дис.кадд. филос. наук. -Одесса, 1974. - 31 с.