автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Общественный идеал современной социал-демократии: теория и практика

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественный идеал современной социал-демократии: теория и практика"

БЕЛОРУССИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ГОРЕЛИК Александр Викторович

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВДЕАЛ СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТКИ: ТЗОРИЯ И ПРАКТИКА.

Специальность 23.00.02 -политические институты я процессы

Автореферат

диссертации на соискание. ученой степени кандидата политических наук

Минск 1992

Работа выполнена в Белорусском государственном университете.

Научный руководитель - кандидат философских

наук, доцент Гамов В.И.

Официальна оппоненты - член-корреспондент АН РБ,

доктор философских наук, профессор Евыенов Л.4.,

- кандидат философских наук, . доцент Ерыолицкий U.A.

Ведусая организация -Минский государственный

педагогический институт вмени А.¡¿.Горького.

Злдкта диссертации состоится " 27 " иая 1992 г. в 15 часов на заседании.специализированного совста Д- 050.03.II в Белорусском государственном университете /220030, г.Кинск,- проспект Оранциска Скорины, 4,- главный корпус, аудитория 206/.

С диссертацией ыоаио ознакомиться в научном зале, библиотеки Белорусского государственного .университет.

Автореферат разослан Ct^Ut+JL- V&Z г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат философских наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Мир стоит на пороге XXI столетия. Происходящие в нем глубокие перемены заставляют вновь и вновь обращаться к ценностям и идеалам, выработанным человечеством в ходе развития своей цивилизации, сверяя их с изменчивым ходом истории.

Одной из влиятельных политических сил современного мира, постоянно находящейся в поисках истинно человеческих, гуманистических ценностей и идеалов, выступает международная социал-демократия. Сегодня интерес к социал-демократическому движению в целом и проблеме его идеала в частности как никогда возрастает. Это обусловлено тем, что опыт социал-демократии свидетельствует о весомых наработках в осуществлении целого рада успешных реформ, способствующих социальному прогрессу. Там, где соци_я-демократия находилась у власти длительное время, ей удалось добиться столь значительных успехов, например, в обеспечении высокого уровня жизни и социальной защищенности большинства трудящихся, найти достаточно эффективное сочетание элементов планирования с рыночной экономикой, что эти и другие показатели сегодня считаются своего рода образцом, эталоном для других стран мира. -

Интерес к социал-демократическому идеалу в определенной степени объясняется тем положением, которое занимают социал-демократы в современном мире. Представляя собой часть левых сил, современная социал-демократия за более чем вековой путь своего развития претерпела существенные изменения. Социалистический интернационал, созданный в 1951 году, превратился в ведущее международное образование социал-демократов, в которое на правах полноправных или ассоциированных членов входят 8У организаций с численностью более 17 млн. человек. В ряде стран мира социал-демократы и социалисты либо возглавляют правительство, либо входят в состав коалиационных кабинетов; во многих странах они играют ведущую роль в парламентской оппозиции. .

Постоянно расширяются географические границы деятельности партий, ориентчр.уюшихся на общественный идеал социал-демократии, ее ценностные установки. К традиционным оплотам социал-демократического движения '/ Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Скандинавия / в последние дэа десятилетия добавились новые страны, где социал-демократия пользуется достаточно устойчивым влиянием, причем как на европейском континенте / Греция, Испания, Португалия /, так и за его пределами / Австсалия, Венесуэла, Канала, Новая Зеландия, Сенегал и др./. В последние годы после кругаения авторитарных и тоталитарных режимов

3

в восточноевропейских странах созданы социал-демократические организации Болгарии, Венгрии, Польши, Чехословакии. Меняют свои курсы и многие коммунистические партии.

Началось распространение социал-демократических идей и в республиках бывшего Советского Союза. Среди общественных организаций, партий и движений, появившихся у нас в последние годы, социал-демократическое течение является одним из многочисленных и влиятельных. Конституировалось такое движение и в Республике Беларусь, назвавшее себя Белорусской социал-демократической Громадой.

Исследование данной проблемы представляется важным и для более объективной оценки общественного идеала социал-демократии и политической практики по его реализации с точки зрения нового, освобожденного от догматизма, мышления. Во многом это определяется односторонним подходом к оценке теоретической.и практической деятельности социал-демократов, превалировавшем долгое время в отечественной научной литературе, когда главной целью того или иного исследования объявлялось выявление прежде всего теоретической и практической несостоятельности социал-демократии. «

В контексте вышесказанного исследование социал-демократического общественного идеала позволяет со всей очевидностью признать, что с углублением реформирования нашего общества, политика, идеология и опыт современного социал-демократического движения - как "движения реформ" - приобретает для нас не только научное, но и сугубо прикладное значение.

Наконец, общественный идеал социал-демократии и практика его реализации тесно связаны с процессом развития человеческой цивилизации. Проблемы возвращения нашей страны в русло ее развития, из которого мы "выпали" вследствие длительного засилья тоталитаризма и авторитарно-бюрократической системы, стоят весьма остро. При этом, не впадая в эйфорию от определенных успехов отдельных социал-демократичоскйх партий, представляется важным вычленить кшс мозгно больше ценного опыта в теоретической и практической деятельности социал-демократии, воздавая ей должное и оценивая там, где необходимо, критически. По мнению автора, верной сегодня представляется позиция, когда социвл-демокра-тия рассматривается таковой, какова она ость в реальности, в программных установках и в практике.

Совокупность названных факторов и определяет актуальность настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы. Рассмотрению различных проблем современной международной социал-демократии в отзчестзенной литературе посвящено немало научных и публицистических трудов. Среди наиболее значимых в теоретическом отношении работ выделяются опубликованные еще в 60-70-е годы исследования, в которых делается попытка преодолеть догматический, оторванный от реальности, подход, преобладавший в предшествующие десятилетия, и анализируются основные черты и особенности, которые обрела социал-демократия в период как довоенного, так и послеЕОенного развития.'''

Продолжая и развивая этот поиск, авторы ряда исследований, опубликованных в последнее время, анализируют различные этапы эволюции . социал-демократии в связи с ситуацией, в которой она оказалась на современном этапе, существенно отличающемся от предшествующих. В этих работах наибольшее внимание уделяется проблемам, связанным с изменением взаимоотношений между социал-демократией и массовыми организациями и движениями трудящихся, а также сдвигам,происходящим в ее общей идейно-политической ориентации. Примером таких исследований монет послужить ряд коллективных монографий.¿

Известными учеными, исследующими различные проблемы современной социал-демократии, зарекомендовали себя А.А.Галкин, Г.Г.Дилигенский,

См.: Неймарк М.А„ Бельгийская социалистическая партия: идеология и политика.- М.: Наука, 1976; Перегудов С.11. Лейбористская партия в социально-политической системе Великобритании,- М.: Наука,197о; Саличев С.С, Социал-демократия: идейно-политическая эволюция и проблемы борьбы па единство рабочего класса.-М.: Мысль,1974; Ти-магакова O.K. Скандинавская социал-демократия на современном этапе.-М.: Наука,IS78; Ундасынов H.H., Грибанов С.С. Социал-демократия в современном мире.- rf.: Мысль,1966; Швейцер В.Я. Социалистическая партия Австрии: теория и политика.- М.: Нгука.1978; Его же: Социалистический интернационал в меняющемся мире. 70-80-е лэды.-Л.: Международные отношения, 1988 и др.

^ См.: Социал-демократический и буржуазный реформизм в системе государственно-монополистического капитализма.-М.: Наука,1980; Размежевания и едниги в соииол-ресЬормизме: Критич. анализ левых течений в западноевроп. социал-демократии.-И. :Нз.ука, 1983; Идеология (международной социал-демократии между двумя мировыми войнами.- М,: Политиздат, 1984; Социал-реформизм и трудящиеся.-М.:Наука,1986 и др.

р.С.Орлов, Н.Г.Сибилез, С.П.Перегудов, И.В.Козлов, С.В.ЯстряембскиЯ и многие другие.1. Пристального внимания заслуживают исследование М.А.Неймарка "Западноевропейский социал-реформивм и идеологическая борьба", посвященное идеологии и политике европейской социал-демократии в условиях обострения кризиса капитализма и роста военной опасности в BU-e годы, а также коллективная монография, вылущенная Институтом мировой экономики и международных отношений "Западноевропейская социал-демократия: поиски обновления" /1$ЪУг./, авторы которой поставили в центр своего исследования процессы, идущие в членской массе и электорате социал-демократический партий, и воздействие, оказываемое ими на эволюция основных течений и на идейно-политическую ориентация социал-демократии.

Следует подчеркнуть, что в рассмотрении проблем, п той или иной степени связанных с обяественным идеалом социал-демократии, основными ценностями, идеологическими уствновкаыи, а также практикой их реализации социал-демократическими партиями, недостатка и отечественной литерчтуре не было. Этим проблемам посвяшен целый ряд научных трудов, сборников, публикаций, дисрертационных исследований, просто публицистических материалов и т.п.^

: Галкин A.A. Размежевания и сдвиги п социал-реформизме: Кдагич, анализ лоеых течений в западноевропейской социал-демократии.-51.:

округ, программных установок. 1.У-Ю-1У/0 гг.-м.: паука, xvcw, оаZ.B. Эволюция идеологии СД1Г в 1975-1986 гг.-М.: Наука,1937;

й^трембский C.B. Социал-демократия в современном мире.-я. Мкание,

См.: Актуальные проблемы, социал-демократии: Реф.сб./ИНИОН A4 СССР,.. ,_ h. . .. * m Обновление программы

Гпишин И. Швёдская модель отношении,-

М,.1990.-Вып.1; 19У1 ,-йт.<2; Алтухов В.Т. Обновление программы СД1Г// Социально-поли.тич.науки.-19У0.: Гришин И. Шведе общественного развития // Мировая экономика и ыеяпунар.оч ГУУ/.-У 4; Данилевич И.В. Идейние поиски социал-демократии на порогу XXI века // Социология и социализм /Социальный идеал и исторический процесс./.-М.: АН СССР, Ин-т социологии,-1УУ0; Коллар К. ОД 11' и "де-скратичоский социализм" /70-е - нач. 150-х г.г./: Дис...турист, аук: 07.00.04. -м,, Х9УЬ; Ос&пчап Ж/;. Лейбористская „партия ьелико-•ркт1'Лии: лицом к будущему.-м. :Игд-со А011 при ЦК ЫЮО.-^.'и; Шшпакг . С

7.

кументах

2

б

Свою лепту в рассмотрение проблем социал-демократического движения, п том число и проблем, связанных с общественным идеалом, внесли и белорусские ученые.*

Вместе с тем, необходимо отметить, что б прямой постановке проблема общественного идеала а трактовке современной социал-демократии ставилась лишь небольшим количеством авторов. Здесь можно выделить, пожалуй, только некоторые исследования.^ Кроме того, проблема социал-демократического идеала анализировалась в осношом на материале отдельных социал-демократических партий разных стран, обобишоиих же исследований, посвягсенкых непосредственно идеалу социал-демократов, по мнению автора, явно недостаточно. Это в значительной степени способствовало выбору теш настоящего исследования.

Цели и задачи исследования прэдполагаят рассмотрение работ зарубежных авторов, которые посняпекы искомой проблеме. Это, прежде всего, монографии и коллективные исследования, а также теоретические статьи политологов, социологов, экономистов, поток которых не уменьшается, а все более нарастает.13

i См.: ¿вменов JI.4. Философия ентимарнсизма я диалектика: /Критич. анализ/.-Минск:ВкшэПшал школа,I9Bi; Ерколицкий М.А. Критика социал-ресЬошиетских концепций проблем борьбы за политическую демократию в ФРГ: Автороф. дис... канд.филос.наук:09.00.02.-Мн., 197У;Заико А.4>.

Совгхзменная реформистская теория соупранления. Критич.ытализ прог-

раммных концепций и воззрений идеологов С/ЛГ. -Ун., 1975; Уваров З.п.

Идеология современного реформизма / Критич.очерк/.-Мн. '.Беларусь, 1974; Уваров B.II.,Заико'А.Ф. Экономическое соупрдпление: Полит.-жон. анализ социал-демократической теории и буржуазной практики.-

Мн.г Изд-во Университетское,I98b и др.

См., например: Елонова А.Я. Критический анализ методологических ос-

нов теории и практики современной социал-демократии: /на прим.СД'Пу:

Дис... канд.фклос.наук:05.00.02.-М.,Г9Ь9; Лвитиашвили А. 11!. Социаль-

ный идеал испанского социализма: история и со временность. -U.: Ali СССР,

Ин-т социологии, 19У1; Никитин В.А. Эеолюция общественно-политичес-

кого идеала запа^норрман^ккх правнх социал-демократоо: Дис...канд.

См. :Герра А, Старый и новый социализм // Рабочий к-асс и современный мир.-1990.-!?о; Май ер Т. Парадигмы социализма в Европе, история

и современность // Коммунист. -1990.-.73; Adler-Xarlsaon A.Functional Socialiai.- Stockholm, 1967; Dahrendorf П. Das Elend dor Sozial de-aiokrstie//Ker)atr. Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken.-1987.-12 Dezember; Demokratischer Sozialismus fu'i Industriegsbell-achnften.-l'r. ahl М.,198в; Erenberg H.Krieso und Perspektiven dos Sozialataatcs// Sozialstaat 2000.- Bonn, 1937; Lafontaine C. Der andere Fortschritt. Verantwortung statt Verweigerung.- Harburg; Hoffmann u.Сайре, 1985; Leser N. Daa Salz der Gesellschaft. Kritische /Lncerkungen zum Viesen und '.Vandel des österreichischen Soaia-.Iismua.-i7ien,l989; Keyor In. Demokratischer Soaialiem.us in Europa: Eine neue Phase de?: Ргсй;гаипэпегЛя1с1аигв//?.и1о1г^.-.!/1еп;1989.-К5; Schaff A. Perspektiven des modernen Sozialiscu3.-'.Vien; Zu'r3oh:Euro~ paverl., 1983 u.a.

Важно подчеркнуть, что до последнего времени в наших научных трудах, публикациях, диссертациях доминировал явно негативный подход к социал-демократическому движению в целом. Подход отот основывался на принципиальном неприятии социал-реформизма как "немарксистского", "нереволюционного" идейно-политического течения и противопоставлении ему "истинно верного", "подлинно революционного" учения и пути, исповедуемого КПСС и всем мировым коммунистическим движением.

В целом, отечественные публикации по своей идеологической направленности могут быть условно разделены на три основные группы; I /ориентированные на действительно беспристрастный критический анализ существующей реальности; 2/ преследующие главны:.! образом цель "обругать", "опорочить" оппонента любыми способами /в том числе и замалчиванием или передергиванием фактов/ доказать его несостоятельность; 3/ по сути стоящие на позициях апологии, восхищенно-одобрительного, некритического восприятия социал-реформизма.

Сегодня времена всеобщей критики и псевдотеоретического подхода все больше уходят в прошлое. Большинство политологов, экономистов, социо;. лгов едины или почти едины в том, что основные ценности и практика современной социал-демократии содержат в себе весомый обиецивили--зационный компонент и потому оаслуживаят того, чтобы напрямую соотнести их с ншей общей действительностью.

Цель исследования. Основная цель исследования заключается в выяснении сущности социал-демократического общественного идеала, а тек-же основных аспектов практики его реализации на примере социал-демократических партий Западной Европы. Реализация поставленной цели определяет необходимость решения ряда конкретных задач:

- уточнение сущности и содержания понятия "социал-демократически; общественный идеал";

- рассмотрение демократии в качестве средства осуществления социал-демократического идеала в экономической, политической и социальной областях, а также влияния идеала на решение проблемы кризиса со-ци&ч-демократического движения, его адаптации к качественно новым условиям технологической перестройки и обострения глобальных проблем современности;

■^См.: Якушин В.М. Социал-реформизм э современном мире ^идеология и политика. - Киев: Лчц-во при Киев, ун-те,19У0. - ь.х±.

Ь

- анализ связи'социал-демократического общественного идеала с развитием человеческой цивилизации, показ социализации общественной жизни как одной из ведущих тенденций общественного развития; 1

- формулирование на основе проведенного анализа некоторых рекомендаций по изучению теоретического и практического опыта социал-демократического движения.

Учитывая при зтом различия и неоднородность партий, составляющих Социалистический интернационал, диссертант не ставит своей целью провести глубокий анализ теории и политики каждой социал-демократической партии в отдельности, а обращает внимание на исследование тех сторон социал-реформистского подхода к проблеме общественного идеала, которые свойственны всем или больиинству партий Социнтерна.

Теоретической основой исследования явились программные документы Социнтерна, отдельных западноевропейских социал-демократических партий, в которых раскрывается сущность теории демократического социализма, а также положения, направленные на практическую реализацию социал-демократического общественного идеала.*

Учитывая многоаспектность проблемы . - социал-демократического общественного идеала, автор в своем исследовании широко использовал системный! проблемно-исторический методы, а также метод научной абстракции.

Исследуя теоретические концепций и практическую деятельность партий социал-демократического направления, диссертант уделял больше внимание изучению трудов видных теоретиков социал-реформизма, в которых

* См.: ХУШ конгресс Социалистического интернационала. /Стокгольм, 20-22 га и 1989/.: Роф.сб./ЖЮК АН СССР;-С. 19У0: Программная дискуссия в СДДГ: Науч.-оналит.обзор ДШШ АН ¿ССР,X ,1989; Программные документа социал-демократии: программа Французской ,социалистической партии, 1У88 г.: Реф.сб.: Специализир. иодорм./ИШОН АН СССР.-И., 1989; Проект новой проггои.т Социал-демократической рабочей партии Швеции /ИНИОН АН СССР.-М. ,1969;Das neue Grundsäts-prograen der Sozialdcziokratinchen Partei DftutHchlandsjKntwurf .März 1939,- Bonn, 1°89; Demokratischer Sozialisnus, geistige Grundlagen und wego In dl vi .L.jbjnft.- tünchen; Wien, 1980: Entwurf für ein neues Grundaatzprogriif-Tü der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands: Entwurf, Irsee, Juni 1986,- Bonn: Vorstand der SPD. Abt.Presse u. Inforn, 1966j Grundsati-.progracra der Sozialdenokratischen Partei Deutschlands beschlossen von Ausserordentlischen Partei der SPD in Bad-Godesberg vom 13. bis 15.November -1959.-B., 1959; Grundsatzpro-ßraca der Sozialdenokratischen Partei Deutschlands//Vorwärto.- 1990. - N1; Sozialdenokrati3che Partei Deutschlands: Protokoll von; Pro- ' gracn-Parteitas in Berlin, 18.-20.Dez.1989,- Bonn: Vorstand der SPD, 1950.

обосновываются взгляда на общественный идеал.* Для подтверждения теоретических положений использовались материалы статистических сборников, социологических исследований отечественной и зарубежной печати.

Научная новизна исследования состоит в:

- предпринятой попытке взглянуть на социал-демократию с точки зрения возможности использования ее теоретического и практического опыта;

- определении социал-демократического идеала как находящегося в постоянном развитии образа гуманного, демократического общественного строя, связанного с общечеловеческими ценностями и достижениями цивилизации и отражающего представления о социализации как об одной из ведущих тенденций общественного развития;

- анализе тесной связи общественного идеала социал-демократии

с развитием человеческой цивилизации не только на основе формационно-го, но и цивилизационного подходов;

- прогнозировании наиболее значимых проявлений социализации в различных областях общественной жизни.

Апробация и практическая значимость диссертации. Основные положения исследования обсуждались на кафедре политологии и военной

СМ.: Бернштейч Э. Условия возможности социализма и задачи социал-демоксатии.- СПб.,1906; Брандт В. Будущее демократического социализма// Рабочий класс и современный' мир.-1990.Лафонт'-ч 0. Об-, щество будущего. Политика реформ в изменившемся мире.-М.:междунар. отношения ,1990; Лафонтен 0. Социализм и ноше соцггльные движения// Рабочий класс и современный мир.-19У0.-№4;Auf dorn ¥.'eg zur Staats- • Partei: zur Geschichte u. Politik der SPÖ seit 1945/ Hrsg* Pelinka Р., Stegar G.- Wien, 1988; Carlsson I. Ideas of the futuxe.-£ocia~ list affairs, 1989.- H1-2| Fuchs A.Fucha Anke zum Programmpartei-tag//Zahlen, Daten, Fakten.-Prosseaervice der SPD. Programm -Parteitag in Berlin, 18.12.-20.12.1989.- Bonni Vorstand der SPD,1989» Gerhard U. Den Sozialstaat neu Denken? // Arbeitsheftos zur sozialistische Theorie und Praxis.- Bonn, 1989.- N 01» Lafontaine 0.Rede am Programm - Parteitag in Berlin 19.Dez.1989 // Sozialdemokratische Farteitag Deutschlands» Programm-Parteitag, Berlin,18.12-20.12.1989.- B.s Preeseservice dor SPD.- 1989» Heyer Tm. Grundwerte und Wissenschaft in Demokratischen Sozialismus.- W.BerlinjBonn: Dietz Nacht,19^9» l'.eidner E. Vermögenspolitik in Schweden,-Köln 1978; Pleschberger W. "Modernisierung" als Perspektive der österreichischen Sozialdemokratie? // Auf dnm Weg zur Staatspartei.-Wien, 19S8; Petersen H.- G. Soziaökonomik.- Stuttgart, 1989»Schlei !>*., V/anner I. Freiheit, Gerechtigkeit, Solidarität: Gruncfcerto und Praktische Politik.- Bonn, 1979; Vogel H.-I. Hede am Prograinra-Far-teitag in Berlin, 18.Dez.1989/SPD: Programm-Parteitag,- Berlin.lö.12.-£0.12.19^9.- 3orm: Presreservice der SPD, 1939*

социологии Минского высшего военно-педагогического общевойскового училища, апробированы в выступлениях автора перед преподавательским составом училища и Гуманитарной академии Вооруженных Сил, на межвузовской научно-практической конференции "Основные направления государственной политики.в области обороны и безопасности страны и практические задачи командного и преподавательского состава по подготовке офицерских кадров в условиях военной реформы" /Минск,1991 г./, а также при чтении лекций, проведении семинарских занятий по курсам истории международного рабочего движения и политологии. Отдельные положения исследования, кроме того, изложены автором в опубликованных тезисах вышеупомянутой конференции, а также в учебно-методическом пособии "Общественный идеал социал-демократии и развитие человеческой цивилизации" /Минск, 1992 г./.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее положения, выводы и рекомендации позволяют'привести в систему знания о сущности и политологическом содержании социал-демократического общественного идеала, определить связь и соотношение идеала социал-демократии с развитием человеческой цивилизации. Это дает возможность использовать ео в ходе преподавания политологии, а также в работе по развитию личности на основе подлинных ценностей цивилизации. Кроме того, материалы исследования могут оказать определенную помощь в написании работ по социал-демократической проблематике, учебно-методических пособий для учебных заведений. Результаты исследования дают возможность использова' ь опыт современной социал-демократии в практической деятел1№сти по реформированию нашего общества.

Структура исследования подчинена его общему замыслу и состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы.

осношое содагадниЕ работы .

Во ввяпении обосновывается актуальность избранной теш, степень ее разработанности в научной литературе, формулируются цель и задачи исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость работы.

3 пегоом разделе - "Генезис основополагающих ценностей социал-демократического общественного идеала" - рассматриваются происхождение, последующий процесс развития, а также сущность и содержание

общественного идеала современной социал-демократии на основе новых программных документов Социнтерна и ряда западноевропейских социал-демократических партий, теоретических разработок и трудов видных теоретиков социал-реформизма.

Автор отмечает, что социал-демократы, обосновывая с различных точек зрения необходимость выдвижения общественного идеала в современных условиях, связывают его видение с понятием "демократический социализм'- В диссертации анализируется ряд причин, заставляющих социал-демократию в условиях сегодняшнего дня вновь и вновь обращаться к проблеме поиска и совершенствования своего общественного идеала. По мнению автора, такими причинами являются:

- резкое обострение "глобальных проблем современности, связанных с развитием всей человеческой цивилизации, и обнаружившаяся неспособность теоретиков и политиков социал-демократии предложить сразу эффективные меры по решению отих проблем, следствием чего явилось ее отсутствие перед напором неоконсерватизма;

- изменение социальных процессов, коренящееся в особенностях современного этапа эпохи НТР и связанная с ним необходимость адаптации

к качественно новым условиях технологической перестройки;

- общий кризис левых сил, следствием и важнейшей стороной которого стал кризис идеологии социал-демократии.

Все вместе взятое привело к необходимости переосмысления социал-демократического общественного идеала, к своего рода идеологическому перевооружению.

В диссертации отмечается, что, являясь официальной доктриной социал-демократического движения, демократический социализм трактуется одновременно в трех основных аспектах: как длительный процосс общественных преобразований; как общество будущего; как принцип своей деятельности. Хотя какого-то четкого, однозначного определения не существует, под демократическим социализмом обычно подразумевается непрерывный процесс реформаторских общественных преобразований, в результате которых современное капиталистическое общество приобретает новое качество. Новый программный документ социал-демократии - Декларация принципов, принятая ХУШ конгрессом Социнтерна в 1909 году - определяет демократический социализм как "международное движение за свободу, социальную справедливость и солидарность. Его цель состоит в том, чтобы добиться мирного международного устройства, при котором можно будет

укрепить основные ценности, а каждый человек получит возможность раз-' вить свои личные качества и таланты, пользуясь гарантиями человеческих и гражданских прав в демократическом обществе."*.

Автор особо подчеркивает одно принципиальное обстоятельство, существенно отличающее социал-демократическое видение общественного идеала от той догматической трактовки, которая была свойственна многим коммунистическим партиям в течение длительного времени. Речь идет о том, что демократический социализм квалифицируется социал-демократами именно как постоянный и длительный процесс общественной жизни, развивающийся неодинаково в конкретных исторических условиях и в каждой стране, а не как состояние или априорно заданная модель этой жизни. По своей сути это такой процесс, в ходе которого рая-ешаются конкретные противоречия той или иной страны, а ценности общественного идеала наполняются все более позитивным содержал'ем. Таким образом, понимание социализма как движения является характерной чертой теоретической концепции социал-демократии.

Вместе с тем, одновременно в идейно-политических установках социал-реформистов подчеркивается, что демократический социализм - это общество будущего, которое, возможно, возникает уже в XXI столетии, хотя в принципе каких-либо конкретных временных рамок осуществления его не устанавливается. При этом социал-демократы не устают подчеркивать, что такое общество но может быть создано в одной, отдельно взятой страна или нескольких странах, а возникнет лишь как кассовое явление, как международное движение, кек новая, высшая нравственная ступень в развитии человеческой цивилизации.

Фундаментом демократического социализма выступают "основные ценности" - свобода, справедливость, солидарность, равенство и другие, -через призму которых международная социал-демократия рассматривает свой чбдэстБенный идеал. Необходимо подчеркнуть, что Декларация принципов Сощштэрна, а также програмяше документы и выступления лидеров социал-демократических партий разных стран позволяют интерпретировать основные ценности преимущественно с абстрактно-этической, ценностной точки зрения. По этому поводу один из теоретиков СД11Г Т.Майер пишет:

*СМ.: ХУШ конгресс Социалистического интернационала. /Стокгольм, 20-Й2 июня 1УбУ /: Реф.сб./ШШН АН СССР.-М. .IW.-C.I&4.

"В определенном смысле социализм - это всегда этический социа изм, ибо без опоры на принципы справедливости, свободы, равенства не представляется возможным сформировать социалистическую идею.

Следует признать, что многие авторы в прошлом рассматривали положение о нравственном, этическом характере демократического социализма как "антимарксистское", "ненаучное" и т.п. Этический характер социал-демократического идеала, критиковался за идеализм, эа то, что "социализм выступает как нравственная аадача", противопоставлялся марксизму как "подлинно научному учению"^. Сегодняшний беспристрастный взгляд позволяет убедиться в определенной правоте социал-демократии в трактовке этого вопроса.

Концепция основных ценностей является наиболео разработанной областью социал-демократической теории. По мнению автора, наиболее значительный вклад в разработку этой проблематики внесли и продолжают вносить немецкие социал-демократы в лице СД11Г.^

В диссертации подробно анализируется содержание основных ценностей социал-демократического общественного идеала, их современная трактовка рядом европейских партий /СДПГ, СПА, ЛПВ, ФОТ, ИСП/. На основе этого анализа автор приходит к следующим выводам:

- социал-демократическая теория ценностей постоянна развивается и обновляется;

- ценности социал-демократии представляют собой не столько гармончч ное, сколько противоречивое единство, в котором на определенных этапах истории выдвигаются вперед то одни, то другие компоненты;

- ценностная концепция социал-демократии в определенной степени позволяет избавиться от многих иллюзий прошлого, связанных с устаревшими представлениями о социализме /например, с представлением об идеале социализма только как о некоей раз и навсегда данной и единственно верной модели общественного развития, обладание которой является

Lern -und Arbeitsbuch Deutsche Arbeiterbewegung.-BonnsReue Gesellschaft, 1988.- Ed.2,- S.486.

о

См., например: Елонова Л.Я. Критический анализ методологических основ теории и практики современной социал-демократии:/на прим. СДЦГ/: Дис.. .канд. филос. наук: 09.ü0.0I.-C,I9b9.-C.7b,IIi:

Grundsatzprogramm der Sozialdemokratischen Partei Deutachlands// Vorwärts.-1990.- N1; Lafontaine 0. Die Geeellsshaft der Zukunft: Feformpolitik in einer veränderten Welt.-Hamburg: Ho ff nan u. Canpe, 1988 Meyer Tm. Demokratischer Sozielianua in Suropa: Eine neue Phase der Programmenentwicklung // Zukunft.- Wien, 1989,- I<5.

монопольным правом одной авангардной партии и т.п./.

Завершая рассмотрение генезиса основополагающих ценностей социал-демократического идеала, автор предлагает систематизировать его основное содержание по цели, основным ценностям, задачам, идеологии, социальной базе и организационным принципам социал-демократических партий.

Во втором разделе - "Демократия как средство реализации социал-демократического общественного устройства" - дается анализ теоретической и практической деятельности международной социал-демократии по реализации своего общественного идеала, а также рассматривается проблема адаптации социал-демократического движение к качественно новым условиям технологической перестройки и обострения глобальных проблем современности.

В диссертации подчеркивается, что социал-реформисты рассматриваю? демократию в качестве универсального средства своего общественного устройства. "Демократия суть, средство и цель одновременно, она -средство завоевания социализма и форма существования социализма", -констатирует Т.Майер.* Таким образом, идеал общества вообще не мыслится вне демократии. При этом в качестве альтернативы капитализму и коммунизму /что свидетельствует о том, что социал-демократия продолжает придерживаться концепции "третьего пути / выдвигается общество, в котором должны быть воплощены принципы экономической, политической и социальной демократии. Их реализация объявляется основными этапами становления огого общества.

Анализируя экономическую /прошшленную/ демократию, автор отмечает, что она представляет,по взглядам социал-демократов, концепцию внедрения демократических принципов в хозяйственную систему калиталис тического общества. В самом общем виде суть экономической демократии выражается в равноправии всех форм собственности, справедливости распределения доходов и самой собственности, соучастии рабочих и служащих в управлении производством, внедрение механизмов демократического контроля и т.д.

В диссертации на примере рялд европейских социал-демократических партий анализируются проблемы социального партнерства, отноиения

1Меуёг Tm. Grundw«rte und Wissenschaft . л Demokratischen Sozialismus.- IV.Berlin; Bon Dietz Nacht, 1979.- S.71.

социал-демократов к частной и общественной собственности, их взгляды на рынок, на связь экономики с экологией и т.д. Автор отмечает, что социал-демократы пытаются по-своему решать эти сложнейшие современные проблемы, стремятся предложить свой, альтернативный, проект будущего общества, в том числе в области экономики. Наиболее сильной стороной экономической демократии является ее направленность, на материальное, экономическое улучшение условий жизни человека, а также на дальнейшую демократизацию отношений собственности и власти, усиление влияния трудящихся в основных сферах общественной жизни. Социал-демократии удалось в определенной степени решиаь некоторне проблемы демократизации экономики. Вместе с тем, область экономических отношений представляет для социал-демократов наибольшую трудность при реализации своого общественного идеала.

Важное место в достижении и реализации социал-демократического идеала принадлежит политической демократии, которая трактуется и связывается социал-демократами с осуществлением демократических прав и свобод, многопартийностью /хотя это не главный критерий/, свободой деятельности для оппозиции, парламентаризмом и т.п. Сердцевиной политической демократии провозглашаются права человека.

В рамках политической демократии автором рассматривается проблема отношения социал-демократов к классовой борьба. Провозглашая свою,« идеалом общество, лишенное классоeux ограничений, социал-реформисты хотят достичь его путем устранения привилегий и полного осуществления демократии. При этом германские социал-демократы уко сегодня считают, что "будучи государством конституционной демократии, 5FT не является классовым государством"*, с чем вряд ли юено согласиться. На основа анализа политики социального партнерства, автор приходит к выводу, что ¡кесткое противопоставление классовой борьбы и социального консенсуса теоретически несостоятельно и политически непродуктивно.

На примере деятельности испанских социалистов анализируется опыт использования демократии как средства достижения своих целей в условиях переходного периода от авторитаризма к демократическим условиям жизни. По мнению автора, этот опыт актуален в условиях переходного

1 Sozialdemokratische Partei Deutschlands: Protokoll von Progreraa-P^rteltaG in Berlin 18.'12.- 20.12.1969.- Bonn» Vorstand dor SPD,

1990.- S. 609. »

периода, пережидаетего сегодня налай страной, ибо на примере-Испании рельефно просматривается ряд проблем, возникающих на переходном этапе перед странами, рстагог.ими сходчые задачи.

В исследовании отвечаю.ся некоторые негативные моменты опыта политической демократии социал-реформистов: неоправданные компромиссы, зачастул противоречащие^ их собственному общественному идеалу, невыполнение программных установок и т.д.

Автор приходит к выводу, что опыт политической демократии, приобретенный болев чем вековой деятельностью, формирует своеобразную политическую культуру социал-демократического движения. Такал культура соответствует реформистскому характеру этого движения и во г/ногой способствует перманентному процессу реформистских обиественшх преобразований, в результате которых постепенно реализуется социал-демократически!* общественный идешг. Практическая деятельность европейских социал-демократических партий свидетельствует, что политическая демократия может успешно осуществляться только тогда, когда в обществе накоплен определенный опыт цивилизованных отношений между различными политическими силами и слоями населения, когда соблюдаются и уважаются традиции различных народов, когда политические партии стремятся выработать взаимоприемлемые для различных сторон решения путем достижения консенсуса.

Социальная демократия сегодня обычно употребляется социал-демократами в качестве синонима демократического социализма, как некая высшая стадия общественных преобразований, которая предусматривает наполнение демократическим содержанием всех без исключения сфер общественной жизни.

На достаточно пироком фактическом материале в диссертации анализируется опыт создания "социального государства" /"государства благосостояния"/, реализации идеи "функционального социализма". Автор приходит к выводу, ^то наибольших успехов в результате практической деятельности, социал-демократия добилась в сфере социальной политики. Соз,-ание "социального государства", по оценке многих специалистов, считается главным ее вкладом в прогресс цивилизации. Ярким и поучительным опытом в отом отношении слуяит политическая практика шведских социал-демократов, опыт правительственной деятельности испанских и австрийских социалистов и др. Наиболее сильной отличительной чертой лвляется социальная ориентированность политики реформ с целью

обеспечения высокого качзстаа жизни, правовой п социальной защищенности населения. ' ■

Вместе с тем, опыт социал-демократии и в этой области не однозначен. Достигнухыа успехи отнюдь не означают, что социал-демократии .удалось в полной мере реализовать свой общественный идеал. В исследован и VI отмечается, что 80-е годы были для европейской социал-демократии весьма -.рудными: ей пришлось пройти через полосу кризисной адаптации.« качественно Новым условиям,.которые возникли вследствие коренной технологической перестройки западной экономики и обострения глобальных проблем цивилизации. Анализ новых программных документов социал-демократии, а текке практическая.деятельность ряда европейских партий позволяют, по мнению автора, вычленить некоторые принципиальные пути такой адаптации: : ', ■'

- соблюдение верности исходным принципам и ценнооотяы своего идеала и их изменение и конкрэтизация на основе учета целого ряда принципиальных моментов;

- переосмысление социального значачия современной НГР и самого соотношения между развитием техники, информации и судьбой общества;

- признание нового типа и урозня мгждународной взаимозависимости, закономерности европейской интш'рации и стремление выявить их значимость для идеологии и политики левых сил, их соответствие социал-демократическому общественному идеалу; '. : '.

- выдвижение к разработка идеи демократизации всего мяровогс порядка, достижения так называемой международной демократии;

■ - участие и поддержка проекта единой Европы, стремление придать ему больший разках, сделать резкий упор на развитие социальных аспектов этого проекта. ■ -

Таким образом, поиски путей адаптации к качественно новим условиям сегодняшнего для идут по различным, ко тесно связанным мегду собой направлениям. Общим связующим звеном выступает демократия, являющаяся универсальным средством реализации социал-демократического общественного идеала,

В третьем разделе - "Общественный идеал социал-демократии и развитие человеческой цивилизации" - рассматривается связь соцнал-дрмо-кратического идеала с перспективой социального прогресса, развитием челогеческой циьияисации, анализируется процесс социализации объест-венной жизни как одной из оедуаих тенденций общественного развития,

№

обосновывается я уточняется понятие "социал-демократический общественной идеал".

> В исследовании подчерки-ается дискуссионное» проблема объективной свяси обшестгзнного идеала социал-демократов п развитием человеческой 'цивилизации. Выявляя соотношение содержательной стороны социал-демократического идеала со смыслом понятия "цивилизация", рассматривая и группируя. достижения и ценности цивилизации по основным сферам развитая общяетва, анализируя проблему идеала с точки зрения, цивнли-зацйонного и формацпонного подходов, диссертант приходит к выводу, что общественный идеал социал-демократии тесно связан с развитием чолоэечеекой цивилизации и в определенной степени монет быть признан одной из реалыгых перспектив ее развития. При этом выделяется несколько принципиальных моментов: .

- ео-первих, ','леал демократического социализма вырабатывался тысячелетиями, выстрадан всем человечеством и принадлежит не какой-то отдельно взятой стране, обпеству, партии или ?сждю, а рсему человечеству. Социал-дьмократия исходит из ,того, что нет и не может быть уснополии на общественны!» идеал. И если зго по-разнопу понимаю? различные социальные течения, одним из которых является и сила социал-демократия, то в этом надо видеть силу и жизненность .'.емократ^еского сэгиалиэма, а не слабость и иллюзорность;

- во-эторых, общественный идеал социал-демократии связан с раз-питием цивилизации через процесс. Сегодня во взглядах социал-демократии на общественный прогресс произошли значительные изменения. Сднгао, это ни в коей мере не опровергает лринципигыьчого вывода о слунении идеала прогрессу, а значит цивилизации в целом;

- в-третьих, одкой из ведущих тонденг^й обиествегаюго развития поступает социализация'1', которая проявляется го всех о спорны* сферах обасствоиной жизии /экономической, политической, остальной/, что игидае? общественному' идеалу социал-демократии перспективность. Значительную роль э том, чтобы тенденции социализации стала 'ведупсй б современны* условиях, енграча и продолжает играть;сегодня теоретическая и практическая деятельность социап-демократических партий. Вместе

тем автор подчеркивает, что на в мен случае нельзя абсолютиэисо-шть тенденцию социализации. Являясь одной из- ведущих в современных ."слорнях, она отнюдь не отменяет другиэ тенденции общественного раз-иктия, зачастую сутаэстпутане наряду и противоположны? ей /например,

'Ргчь идсг о все ?ояраетатея;?м ппизнееекгч в общественную жизнь ?ге-чентоя сопиа'мрма, социалиста чёсглх отношении.

19

неоконсерватизм и др./.

В диссертации отмечается, что опыт деятельности современной социал-демократии заставляет рассматривать соотношение общественного идеала и развития человеческой цивилизации с точки зрения не только фор-мационного, но и цивилизационного подходов. Последний, хотя и не исключает формационнуг; теорию, представляется более широким по охвату. Со-циал-демокря7,|ч-ские партии перешли от формационной концепции к ценностной, когда социализм мыслится как процесс осуществления ряда принципов, идеалов,, .ценностей. Опыт социал-демократии з этом вопросе имеет большое значение для нашей страны к науки, ибо заставляет пересмотреть многие ранее незыблемые постулаты, позволяет вернуть социалистическому общественному идеалу изначально имманентную ему обще-цивилизационную базу. Вместе с тем, это не дает теоретической ясности и окончательной завершенности представлений об идеальном общественном устройстве социал-демократии.

Автор приходит к выводу, что ее общественный идеал, как и само социал-демократическое движение, не исчерпали себя, а, напротив, имеют под собой достаточно твердую почву. Зто не означает, однако, необходимости монополизации власти социал-демократами. Действуя в конкретных политических ситуациях совместно с другими силами /либералами, консерваторами и др./ социал-демократы вынуждены определять меру социализации общества, иногда, может быть, "наступая на горло собственной песне". Таким же образом в цивилизованном обществе вынуждены поступать и другие партии. Следствием отого является то, что многие проекты, программы действий социал-демократов, либералов, неоконсерваторов е определенной степени совпадают, Зто создает для социал-демократов проблему идентификации к сашидентификации, которая состоит в том, что в каждом конкретном случае они должны предложить свой вариант решения назревшей проблемы, сохраняя тем самым "свое лицо" и исходч прежде всего из интересов людей наемного труда /"работопо -лучателей"/, не теряя при этом из вида состояния и перспектив страны и общества в целом.

В диссертации анализируется и констатируется связь и совместимость проблемы общественного идеала с наукой. И связи с этим, по мнению автора, эикное значение приобретает вопрос необходимости выдвижения, научного обоснования и определения социал-демократического идеала. Безусловно не претендуя на абсоситную полноту и глубину и.

что самое главное, слшдь не я B¡f;ry придания какого-либо догнати-ческого характера, диссертант предлагает свое определение искомого понятия: социал-демократический общественны}) идеал - это находящийся в постоянном развитии образ свободного, гуманного, демократического общественного строя, в котором общечеловеческие ценности и достижения цивилизации поставлены на службу человеку, его высокому положению в общестье, формирующийся на основе его потребностей и интересов и отражающий представления о социализации общественной жизни как одной из ведущих тенденции общественного развития.

Он возникает в сознании субъекта в результате разрешения, преодоления, "снятия" объективного противоречия, заключенного в отчуждении человека от средств производства, результатов труда, власти, цивилизованных условий жизни.

В заключении диссертации формулируются обобщающие выводы, направленные на использование опыта современной социал-демократии в деятельности по реформированию нашего общества, а также некоторые практические рекомендации для общественной науки и преподавателей - обществоведов.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Горелик A.B. Социалистический идеал и формирование у офицера-политработника умения его отстаивать // Основные направления государственной политики в области оборони и безопасности страны и практические задачи командного и преподавательского состава по подготовке офицерских кадров в условиях военной реформы: Теэ.вис. на межвуз. науч.-практ. конф. - Мн.: МВаЛСУ,19У1.-С.54-65.

2. Горелик A.B. Общественный идеал современной, со.;иал-демократии V. развитие человеческой цивилизации: Учобн.-метод.пособие.-М. :М8Ш0У,

Гллписпн»-, к печати ¿I апреля 1992г. /r.'i .ппч.л .1,16. Тираж 100 экз. Типография МЫзйУ.

Формат 60x34 I/I6 ßecaiaTHO. Зак. Я 92.