автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему:
Образ Советского Союза как фактор внешней политики США

  • Год: 2007
  • Автор научной работы: Ситникова, Елена Леонидовна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Курск
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.03
450 руб.
Диссертация по истории на тему 'Образ Советского Союза как фактор внешней политики США'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Образ Советского Союза как фактор внешней политики США"

На правах рукописи

СИТНИКОВА ЕЛЕНА ЛЕОНИДОВНА

ОБРАЗ СОВЕТСКОГО СОЮЗА КАК ФАКТОР ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США (1945 -1952 гг.)

Специальность 07 00 03 - Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Курск 2007

Диссертация выполнена в Воронежском государственном педагогическом университете

Научный руководитель кандидат исторических наук, доцент

Тимофеева Наталья Петровна

Официальные оппоненты. доктор исторических наук, профессор

Закаурцева Татьяна Алексеевна

кандидат исторических наук, доцент Белевцева Светлана Николаевна

Ведущая организация: Тверской государственный университет

Защита состоится 3 июля 2007 г в 14 00 часов на заседании диссертационного совета К 212.104.01 в Курском государственном университете по адресу 305000, г. Курск, ул Радищева, 33, конференц-зал

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курского государственного университета.

Автореферат разослан 1 июня 2007 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. После окончания «холодной войны» прекратила свое существование система взаимоотношений, основанная на конфронтации СССР и США. Однако бывшим противникам до сих пор не удается наладить отношения полноценного партнерства. Препятствия, возникающие на пути сближения России и Соединенных Штатов, зачастую являются отголосками былого противостояния. Его основные причины и организаторы исчезли, но социально-психологические корни конфронтации двух систем во многом еще сохраняются.

Уничтожение былого врага США, мирового коммунизма, в какой-то степени предопределило появление нового - мирового терроризма Его образ, как и во времена «холодной войны», основан на страхе и подозрительности Сегодня руководство Соединенных Штатов занято поисками врагов как внутри страны, так и за ее пределами При этом политический и идеологический критерии отбора уступили место религиозному и национальному. Отчасти происходит возвращение к тем характеристикам «холодной войны», которые заложил в это понятие испанский писатель XIV в дон Хуан Мануэль, определив его как конфликт между христианством и исламом1

Образ врага, сложившийся в годы «холодной войны», еще окончательно не преодолен Но от того, насколько быстро мировое сообщество избавится от наследия «холодной войны», зависит не только характер нынешних российско-американских отношений, но и в целом политическая ситуация в мире. Основой для построения конструктивного диалога между двумя странами должно стать глубокое и всестороннее изучение взаимоотношений СССР и США эпохи «холодной войны», а также влиявших на эти взаимоотношения политических, экономических, идеологических и социально-психологических факторов.

История «холодной войны» дает широкое поле для изысканий в области изучения образа, создание которого являлось подкреплением внешнеполитического курса, как США, так и СССР. Укоренившись в сознании каждого человека, эти образы способствуют складыванию массового сознания, особого вида общественного сознания, свойственного значительным неструктурированным множествам людей, опираясь на которое власть находит поддержку своей политики

Актуальность темы диссертации обусловлена необходимостью осмысления того места, которое занимал образ Советского Союза во внешней политики Соединенных Штатов начала «холодной войны».

Объектом данного исследования является внешняя политика Соединенных Штатов Америки в 1945 - 1952 гг., ее формирование и реализация в рамках сложившейся международной ситуации При рассмотрении внешней политики Вашингтона особое внимание уделялось советско-американским отношениям, поскольку именно они определили

1 МсСаи1еу М Лшвха, Атепса ап<1 Ле СоИ \Уаг, 1949-1991 - ЬопЛоп, 1998 - Р 1

становление биполярного миропорядка.

Предметом представленной работы стал образ Советского Союза и его влияние на процесс складывания внешнеполитической концепции США

Хронологические рамки исследования охватывают период фактического президентства Г. Трумэна, 1945 - 1952 гг В это время произошел переход союзников по антигитлеровской коалиции СССР и США от сотрудничества к противостоянию и, следовательно, изменение восприятия ими друг друга.

Методологическую основу исследования составили принципы историзма и научной объективности, предполагающие рассмотрение отдельных явлений и фактов во взаимосвязи и взаимовлиянии, с учетом специфических, присущих только данному периоду условий. В работе соблюдались принципы диалектики, рассматривающие процессы во всей их сложности и противоречивости Также в работе применялся метод сравнительно-исторического анализа, позволивший проследить причинно-следственные связи и закономерности развития образа СССР в США и советско-американских отношений в целом. Из общенаучных методов исследования при написании работы использовался системный метод для обобщения разнородного материала

Историографическая база исследования. Рассмотрению образа и его роли во внешней политике государства посвящены исследования ЕВ. Ешровой-Гантман и К В Плешакова, И Ю. Киселева и А Г Смирновой, И.Б. Гасанова, Э.А. Галумова, СВ. Чугрова, статья А.М Филитова, а также сборники очерков под редакцией Р. Фибиг фон Хазе и У Лемкуль и Р. Рибера2. В работах Э.А. Галумова, И Б. Гасанова, Е В. Егоровой-Гантман и К В. Плешакова, С В. Чугрова отражены теоретические аспекты формирования образов, определены их отличия от стереотипов. И Ю. Киселев и А.Г. Смирнова уделили внимание месту образа в международных отношениях. В сборниках очерков под редакцией Р. Фибиг фон Хазе и У Лемкуль и Р. Рибера, а также в исследованиях К.В. Плешакова, И.Б. Гасанова, С В Чугрова объектом исследования стал образ врага, теоретические и практические аспекты его формирования Проблема

2 Галумов Э А Международный имидж России стратегия формирования - М, 2003, Гасанов И Б Национальные стереотипы и «образ врага» — М, 1994, Егорова-Гангман Е В, Плешаков К В Концепция образа и стереотипа в международных отношениях // Мировая экономика и международные отношения -1988 - № 12 - С 19-33, Егорова-Ганпйан Е В , Плешаков К В Политическая реклама - М , 2002, Киселев И Ю Образ государства в международных отношениях и социальное познание // Вопросы философии -2003 -№3 -С 3 -13, Киселев И Ю Образы государства в международных отношениях механизмы трансформации//Полис -2003 -№3 — С 50 - 57, Киселев И Ю, Смирнова А. Г Образ государства как фактор принятия внешнеполитических решений // Полис -2004 -№4 -С 116 - 125, Чугров С В Россиян Запад метаморфозы восприятия - М., 1993, Чугров С В Этнические стереотипы и их влияние на формирование общественного мнения //Мировая экономика и международные отношения -1993 -№1 -С 41 - 53, Плешаков К В Советский Союз и Соединенные Штаты, опыт взаимовосприятия // США. экономика, полигика, идеология -1989 - № 9 - С 40, Филитав А.М «Образ врага» роль мисперцепции в формировании менталитета и политики «холодной войны» // XX век основные проблемы и тенденции международных отношений. - М , 1992 - С 125 - 140, Enemy Images ш American History / Edited by R Fiebig-von Hase and U Lehmkuh! - Providence-Oxford, 1997, The Psychology of War and Peace The Image of the Enemy / Edited by R W Rieber - New York, London, 1991

складывания образа СССР в США исследуемого периода вскользь была затронута в статье А М. Филитова

Труды, посвященные изучению истории США конца 1940-х - начала 1950-х гг, позволили лучше понять эпоху исследуемого периода. Работы отечественных специалистов по истории США, вышедшие до 1990-х гг., несмотря на известную идеологизацию в изложении материала, внесли весомый вклад в изучение процессов, происходивших в Соединенных Штатах после второй мировой войны Монографии НН. Яковлева, ЛИ. Зубока, В И. Лана, Ю.М Мельникова, Н Н Иноземцева представляют собой фундаментальные исследования по новейшей истории США3 Четырехтомная «История США» под редакций Г.Н Севостьянова, вышедшая в 1980-х гг, до сих пор является самым полным исследованием по истории Соединенных Штатов4 Помимо этого в советское время уделялось внимание и изучению различных аспектов внешней политики Соединенных Штатов послевоенного периода5

Из работ по истории США, вышедших в современной России, следует особенно выделить исследование В В Согрина, посвященное политической истории Соединенных Штатов6 В данном труде автор пытается переосмыслить традиционные подходы к изучению внутренних процессов, происходивших в американском обществе и политике. Он признает, что усиление исполнительной власти при Г Трумэне стало закономерным явлением политической жизни США XX века. Сложно не согласиться с автором в том, что Г. Трумэн, несмотря на проведение обширной программы реформ внутри страны, вошел в историю как один из творцов политики «холодной войны»

Интерес исследователей к истории «холодной войны» и ее отдельным аспектам обозначился практически сразу после начала конфронтации СССР и США Отечественные и зарубежные ученые искали причины «холодной войны», анализировали ее сущность, характеризовали явления, события и основных действующих лиц советско-американских отношений. Проблема возникновения «холодной войны», ее причин и предпосылок относится к числу наиболее популярных в исследованиях не одного поколения как зарубежных, так и отечественных историков7. В современной отечественной

3 Зубок Л И , Яковлев Н Н Новейшая история США (1917 -1968) - М , 1972, Иноземцев Н Н Внешняя полтика США » эпоху империализма - М, 1960, Лан В И США в военные и послевоенные годы (1940 -1960) -М, 1964, Мельников Ю М Ог Потсдама к Гуаму Очерки американской дипломатии. - М . 1974, Мельников Ю М Сила и бессилие внешняя политика Вашингтона. 1945 - 1982 гг - М, 1933

4 История США. В 4-х томах. Том 4 1945 - 1980 / Под ред. Г Н Севостьянова. - М, 1987

5 Кобринская И Я «Мозговые тресты» и внешняя полшика США - М, 1986, Конгресс США и проблемы внешней и военной полигики. -М., 1989, Малашенко И Е США в поисках «консенсуса» Внешнеполитические ориентации в американском массовом сознании. — М, 1988, Механизм формирования внешней полигаки США - М , 1986, Ныпорко Ю И. Конституционные взаимоотношения президента и конгресса США в области внешней политики - Киев, 1979

6 Согрин В В Политическая история США XVII - XX века. - М, 2001

7 Банок В , Евстафьев Д Первые заморозки Советско-американские отношения в 1945 - 1950 гг — М, 1995, Висков С И. Американские историки и публицисты о «холодной войне» // Новая и новейшая история — 1967 -№6 —С 114-122, Зубок В М, Печатное В О Отечественная историотрафия «холодной войны» некоторые итоги десятилетия//Отечественная история -2003 -№5 —С 139 — 148, Степанова О Л

исторической науке работы Р.Ф. Иванова, Н К. Петровой, С В Кортунова, A.C. Макарычева, ДГ Наджафова, А.О Чубарьяна, СЮ Шенина8 представляют собой основу для осмысления начального периода «холодной войны». Исследования Д.С. Ахалкаци, ЛЯ Гибианского, Н.И Егоровой, Н.В. Злобина, Н.В Кочкина, М.М. Наринского, Г.А Тахненко, A.M. Филитова9, посвященные отдельньм событиям и явлениям международных отношений 1945 - 1952 гг, позволили глубже понять степень остроты противоречий между СССР и США. Работы В И Батюка, Д Евстафьева, В М. Зубока, В JI Малькова, В О Печатнова и К.В. Плешакова являются необходимыми для понимания специфических особенностей начального периода формирования биполярного мирового порядка. Однако в работах перечисленных авторов не нашел своего отражения образ Советского Союза как фактор формирования внешней политики США.

Около десятка статей и монографий В О Печатнова10, вышедших в

«Холодная война» историческая ретроспектива. - М, 19S2, Согрин В В Критические направления немарксистской историографии США XX века - М, 1980, Чубарьян А.О Происхождение холодной войны в историографии Востока и Запада // Новая и новейшая история -1991 -№3 - С 63- 67, Филитов А М «Холодная война» историографические дискуссии на Западе -М, 1991, УэйгцР Западные теории происхождения холодной войны//Холодная война новые подходы, новые документы -М.1995 -С 1147, Hurst S Cold War US Foreign Policy Key Perspectives - Edinburgh, 2005 и др

8 Иванов P Ф, Петрова Н К. Антигитлеровская коалиция победила, но согласие дало трещину // Международная жизнь -1994 -№№9- 11, Кортунов С В Российско-американское партнерство и вызовы XXI века//Международная жизнь -2002 -№4 -С 67 - 86, Кортунов С В Холодная война парадоксы одной стратегии//Международная жизнь -1998 -№8 -С 23 - 35, Макарычев А. С Внешнеполитическая экспертиза и планирование международной деятельности в США (от Г Трумэна до Дж Буша) дисс

докг истор наук. - H Новгород, 1999, Макарычев А.С Из истории холодной войны «психологическая стратегия»//США экономика, политика, идеология -1997 -№6 -С 72 - 81, Наджафов Д.Г Квопросуо генезисе холодной войны // Холодная война. 1945 -1963 гг Историческая ретроспектива Сб ст / Рос акад. наук. Ин-т всеобщей истории / Огв ред. H И Егорова, А О Чубарьян - М , 2003 - С 65 - 104, Чубарьян А О Новая история холодной войны // Новая н новейшая история - 1997 — №6 — С 3 — 22, Шенин С ГО Американская программа «Пункта-4» и ее роль в формировании послевоенного мирового порядка (1949 -1953 it ) дисс докг истор наук - Саратов, 2000, Шенин С Ю Начало холодной войны анатомия «великого поворота» // США экономика, политика, идеология - 1994 - №12 - С 66-78

9 Ахалкаци ДС Корейская война (1950 -1953) и советско-американские отношения //Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 - 1985 гг) Новое прочтение / Отв ред. Л Н. Нежинский. — М., 1995 -С 191-216,ГибианскийЛ.Я Проблемы Восточной Европы и начало формирования советского блока // Холодная война 1945 - 1963 гт Историческая ретроспектива Сб ст / Рос акад. наук Ин-т всеобщей истории / Отв ред Н И Егорова, А.О Чубарьян - М, 2003 - С 105 - 136, Гибианский Л Я Форсирование советской блоковой политики // Холодная война. 1945 - 1963 гг Историческая ретроспекгава Сб ст / Рос акад наук Ин-т всеобщей истории / Отв ред Н И Егорова, АО Чубарьян. -М, 2003 - С 137 — 186, Егорова Н.И Военно-политическая интеграция стран Запада и реакция СССР (1947

- 1953 гг ) // Холодная война. 1945 - 1963 гг Историческая ретроспектива Сб ст / Рос акад. наук Ин-т всеобщей истории / Отв ред. Н И Егорова, А. О Чубарьян — М, 2003 - С 187 - 222, Егорова Н И Истоки советско-американского соперничества в Иране и Турции, 1944 - 1945 гт // Американский ежегодник, 1997

- М , 1997, Злобин Н В Неизвестные американские архивные материалы о выступлении У Черчилля 5 марта 1946 г // Новая и новейшая история - 2000 - №2 - С 156-167, Кочкин Н В СССР, Англия, США и «турецкийкризис» 1945 - 1947 гг //Новая и новейшая история -2002 -№3 -С 58 - 77, Наринскии М М Берлинский кризис 1948 - 1949 гг Новые документы из российских архивов Н Новая и новейшая история -1995 -№3 -С 16 - 29, Наринсхий М.М СССР и план Маршалла По материалам Архива президента РФ// Новая и новейшая история - 1993 - №2 - С 11 - 19, Тахненко Г А Анатомия одного политического решения (к 45-летию плана Маршалла) // Международная жизнь -1992 -№5 - С 113 — 127, Филитов AM СССР и германский вопрос поворотные пункты (1941 — 1961 гг) // Холодная война. 1945 - 1963 гг Историческая ретроспектива Сб ст / Рос Акад. Наук Ин-т всеобщей истории / Огв ред. Н И Егорова, АО Чубарьян -М, 2003 -С 223-256

10 Печатное В О Каким СССР вышел из войны (в оценках американской разведки и дипломатии) // США -Канада экономика- политика-культура. 2005 - Л*'5 —С 3 -22, Печатное В О «Крах или размягчение»

последние 15 лет, характеризуют его как одного из самых авторитетных отечественных исследователей «холодной войны». Его привлекают все стороны советско-американских отношений 1940-х гг Стремясь охватить разные аспекты советско-американского диалога - дипломатию, разведку, внешнеполитическое планирование, пропаганду и общественное мнение -автор комплексно анализирует политику СССР и США

В. Батюк и Д. Евстафьев11, также как и В О. Печатнов, называют 1945 -1950 гг ключевым периодом для понимания причин «холодной войны». Рассматривая американские и советские взгляды на сотрудничество после войны, авторы уделяют большое внимание экономическому, геополитическому и атомному факторам в развитии диалога между Белым домом и Кремлем К.В Плешаков12 и В М Зубок13 останавливаются на анализе причин «холодной войны», выявляют ее основное содержание и периодизацию B.JI. Мальков14 подходит к анализу причин и событий «холодной войны» через призму атомного фактора

К работам, посвященным исследованию общественного мнения США послевоенного периода, можно отнести статью Н Н. Бонцевич15, монографию Е.Е Рябцевой16 и диссертацию ЕГ Щемелевой17 Перечисленные авторы, прослеживая отношение американской общественности к Советскому Союзу в конце 1940-х - 1950-х гг, не касаются образа СССР. НН Бонцевич рассматривает общественное мнение США эпохи Г Трумэна лишь с точки зрения складывания в нем антисоветских настроений, не учитывая многозначность этого процесса Говоря об общественном мнении

Джордж Кеннан и судьба советской системы // Вестник инсппута Кеннана в России Вып. 5 — M, 2004 - С 45 - 52, Печатнов В О Московское посольство Аверелла Гарримана (1943 -1946 гг ) // Новая и новейшая история. - 2002 —Хе2 —С 180 - 204, Печатное В О Or союза - к вражде (советско-американские отношения в 1945 —1946 it ) // Холодная война 1945 - 1963 гг Историческая ретроспектива Сб ст / Рос акад. наук Ин-т всеобщей истории/Отв ред.НИ Егорова, А.0 Чубарьян -М,2003 -С 21-64, Печатнов В О Советско-америкаыское сотрудничество 1941 - 1945 гг как исторический прецедент разрядки в отношениях между СССР и США 11 Холодная война и политика разрядки дискуссионные проблемы Сб ст - M , 2003 - С 44 - 54, Печатнов В О Сталин, Рузвельт, Трумэн СССР и США в 1940-х гг Документальные очерки. - M, 2006, Печатнов В О США путь к имперству 11 Новая и новейшая история 2006 - №2 - С 85 - 88, Печатнов В О США скрытые дебаты по «русскому вопросу» весной 1945 г // Новая и новейшая история -1997 -№1 -С 107-121, Печатнов В О Уолтер Липпман и пути Америки.-М, 1994

пБатюкВИ Истоки «холодной войны» советско-американские отношения в 1945 - 1950 гг-М, 1992, Батюк В , Евстафьев Д Первые заморозки. Советско-американские отношения в 1945 — 1950 гг - M, 1995

12 Плешаков К В Истоки «холодной войны» размышления участника советско-американской конференции //США экономика,полшика,идеология -1991 -№4 -С 36 — 44

13 Зубок В M Никто не хотел воевать еще раз об истоках «холодной войны» 11 США экономика, политика, идеология -1991 -№4 - С 45-54

14 Мальков В Л Игра без мяча социально-психологический ко!ггекст советской «атомной дипломатии» (1945 - 1949 гг ) / В Л Мальков // Холодная война 1945 - 1963 гг Историческая ретроспектива Сб ст / Рос акад. наук Ин-т всеобщей истории/Ore ред. H И Егорова, А О Чубарьян -М,2003 -С 281-320, Мальков В Л «Манхэттенский проекта Разведка и дипломатия - M, 1995, Мальков В Л Путь к имперству Америка в первой половине XX века, Ин-т Всеобщей истории - M, 2004

15 Бонцевич H H Общественное мнение США и Гарри Трумэн поворот к антисоветизму (1946 - 1950) // Американский ежегодник. 2002 - M, 2004 - С 139 - 158

16 Рябцева ЕЕ Внешнеполитические предпочтения американской общественности (вторая половина XX века) - Астрахань, 2001

17 Щемелева Е Г Американское общественное мнение о Советском Союзе, 1945 - апрель 1949 г дисс канд истор наук. - СПб, 2002

Соединенных Штатов, НН. Бонцевич не принимает во внимание опросы общественного мнения, являющиеся неотъемлемым источником для анализа настроений населения США ЕЕ. Рябцева и ЕГ Щемелева наоборот сосредоточили свое внимание на опросах общественного мнения, не останавливаясь на методах его формирования

Некоторые аспекты развития средств массовой информации США и методов их работы освещены в трудах Н.Г Зяблюка18, В.Л Энтина'9, О А Бакулина20, К.А Войцеховича21, И. М Дзялошинского22, Э.А Иваняна23, С А Михайлова24, А И Власова25. Отдельные проблемы взаимодействия власти и телевидения США рубежа 1940-х - 1950-х гг отражены в диссертациях А А Раскина26,0 Н. Лукьяновой27.

В зарубежной историографии довольно широко освещены различные аспекты периода президентства Г. Трумэна Особый интерес среди западных исследователей привлекает личность 33-го президента США, влияние его индивидуальных качеств на политику государства Обращение зарубежных историков к личности Г Трумэна и периоду его правления произошло еще при его жизни Для работ, вышедших в 1960-е гг, характерна апологетичность в изложении материала, идеализация фигуры 33-го президента США, исключительно положительная оценка его роли в истории, свойственная традиционному направлению историографии «холодной войны» Рассмотрение советско-американских отношений конца 1940-х -начала 1950-х гг строится при этом в русле оправдания всех действий Г Трумэна28 Исследователи 1970-х гг. не столь однозначны и единогласны в своих оценках Набиравшие силу ревизионисты были явно не склонны к идеализации фигуры 33-го президента США. Р.Б. Леверинг29 характеризует период Трумэна-Эйзенхауэра как время тревоги и антикоммунизма Используя опросы общественного мнения США, автор показывает отношение рядовых американцев к внешнеполитическим акциям

18 Зяблюк Н.Г Индустрия управляемой информации -М, 1971

19 Энгин В Л Средства массовой информации в политической системе современного капитализма — М , 1988

20 Бакулин О А Архивные документы по истории СМИ // Вестник Московского университета Серия 10 Журналистика. - 2004 - №4 - С 102 - 105

21 Войцехович К А Ассошиэйтед Пресс традиции против «скрытых угроз» третьего тысячелетия // Весшик Московского университета Серия 10 Журналистика. — 2004 -№4 -С 48 — 57

22 Дзялошинский И.М Манипулятивные технологии в масс-медиа // Вестник Московского университета Серия 10 Журналистика - 2005 - Ха1 - С 29-54, Дзялошинский И М Манипулятивные технологии в масс-медиа // Вестник Московского университета. Серия 10 Журналистика -2005 -№2 -С 56-76

23 Иванян Э А От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша Белый дом и пресса - M, 1991

24 Михайлов С А Журналистика Соединенных Штатов Америки - СПб, 2004

25 Власов А й Политические манипуляции история и практика средств массовой информации США - М, 1982

26 Раскин АВ Освещение президентских предвыборных кампаний телевидением США. формы и методы (1952 -1992 гг ) дисс канд. истор наук -М, 1997

27 Лукьянова О Н Американское телевидение и его роль в формировании общественного сознания (30-е 60-е гг XX века) дисс канд. истор наук - М, 2002

28DruksH HarryS Truman and the Russians 1945 -1953 -New York, 1966, McClureAF The Truman Administration and the Problems of Postwar Labor, 1945 -1948 - Rutherford, 1969

29 Levering R.B The Public and American Foreign Policy 1918- 1978 -New York, 1978

Вашингтона рубежа 1940-х - 1950-х гг Д Кот30 уделяет большое внимание нарастанию антикоммунизма в США в эпоху Трумэна-Эйзенхауэра и роли Белого дома в этом процессе

Подтверждением интереса к личности Г Трумэна может служить и книга журналиста Р.Дж. Донована31 И хотя, по признанию американского ученого Д.Р Маккоя32, эта работа является подробнейшим жизнеописанием Г. Трумэна в период его первого президентского срока, ее сложно в полной мере назвать историческим исследованием.

Постревизионисты Р Мэдцокс33 и Р Дженкинс34 рассматривают внешнюю политику США послевоенного времени с точки зрения становления Гарри Трумэна как политика, анализируя черты характера 33-го президента США

«Холодной войне» и внешней политике Соединенных Штатов посвящено множество исследований, среди которых работы С Брауна, Ф.Дж. Бригса, Д Горовица, Б. Грайнера, Е Джейнвэя, А Л. Джорджа, Г Киссинджера, М. Маккалея, РЛ Мессера, А Надела, РА Полларда, Д Райана, Б Стерншера, ДУ Уайта, Дж. Уанга, К Уэзерсби, У.Л Хиксона, О Р Холсти3 Эти авторы, уделяя внимание различным аспектам внешнеполитической стратегии США конца 1940-х - начала 1950-х гг, не ставили предметом своего исследования образ СССР

С Браун, ФДж. Бриге, Б Стерншер подошли к рассмотрению внешнеполитических шагов администрации Г. Трумэна без идеализации фигуры последнего, уделив, преимущественно внимание различным аспектам формирования линии США на международной арене.

30 Caute D The Great Fear The Anti-Commumst Purge under Tmman and Eisenhower - New York, 1978

31 Donovan R J Conflict and Cnsis The Presidency of Hairy S Truman, 1945 -1948 - New York, 1977

32 McCoy D R The Presidency of Налу S Truman. - Lawrence University Press of Kansas, 1984

33 Maddox R.J From War to Cold War The Education of Налу S Truman - London, 1988

54 Jenkins R Truman - New York, 1986

35 Грайнер Б Американская внешняя полигика от Трумэна до наших дней (дебаты о внешнеполитических принципах и стратегий США) Пер с нем - М., 1986, Киссинджер Г Дипломатия Пер с англ В В Льгова / Послесл Г А. Арбатова. - М , 1997, Мессер Р JI Трумэн и бомба точка зрения постревизиониста II Американский ежегодник 1990 -М,1991 -С 37 - 46, Уэзерсби К. Война в Корее 1950 - 1953 гг холодная война разгорается // Холодная война. 1945 - 1963 гг Историческая ретроспектива Сб ст / Рос акад наук. Ин-т всеобщей истории/Отв ред. Н.И Егорова, А.О Чубарьян. - М, 2003 -С 257 - 278, Bnggs Ph J Making American Foreign Policy President-Congress Relations from the Second World War to the Post-Cold War Era. - Lanham Rowman&Littlefield Publishers, inc, 1994, BrownS The Faces of Power Constancy and Change in Unated States Foreign Policy from Truman to Reagan - New York, 1983, George A.L Presidentai Decisionmaking m Foreign Policy the Effective Use of Information and Advice - Boulder, 1980, Hixson W L. George F Kennan Cold War Iconoclast - New York, 1989, Holsti О R Public Opinion and American Foreign Polisy - Ann Arbor The University of Michigan Press, 1996, Horowitz D From Yalta to Vietnam American Foreign Policy m the Cold War - Harmondsworth, 1967, Janeway E The Economic of Chaos On Revitalizing the American Economy - New York, 1989, McCauley M Russia, America and The Cold War, 1949 - 1991 - London, 1998, Nadel A. Cold War Television and the Technology of Brainwashing // American Cold War Culture / Edited byD Field. - Edinburgh, 2005 -P 146 - 163, Pollard R A Economic Security and the Origins of the Cold War, 1945-1950 -New York Columbia University Press, 1985, Ryan D Mapping Containment the Cultural Construction of the Cold War // American Cold War Culture / Edited by D Field. - Edinburgh, 200J - P 50 - 65, SternsherB Harry Truman // Popular Images of American Presidents / Ed byWC Spragens -New York, 1988 -P 387 - 408, Wang J American Sciense ш an Age of Anxiety Scientists, Anticommunism, and the Cold War -Chapel Hill The University of North Carolina Press, 1999, White D W The American Century The Rice and Decline of the United States as a World Power - London, 1996

С. Браун делает акцент на процессе принятия решений высшими политическими кругами Соединенных Штатов Связывая внешнеполитические шаги Вашингтона с изменениями линии СССР, автор, тем не менее, отводит важную роль в этом процессе окружению 33-го президента США. Он также затрагивает проблему формирования американского общественного мнения при Г Трумэне, но лишь в той мере, в какой оно вписывалось в авторскую концепцию изложения процесса принятия решений высшим политическим руководством США Ф Дж. Бриге рассматривает формирование послевоенной внешней политики США в контексте взаимоотношений президента и конгресса Автор подробно останавливается на узловых, по его мнению, моментах внешней политики Вашингтона эпохи «холодной войны» Б Стерншер пытался проследить отношение к Г Трумэну и его политическим шагам сквозь призму опросов общественного мнения.

Р.М Фрид, П Бакингхэм, Ф Дженкинс, М.Дж Хил36 уделили внимание антикоммунизму в США эпохи Г. Трумэна. Для этих авторов было интересным выявить взаимосвязь политики Белого дома в 1945 - 1952 гг с нарастанием «красной паники» внутри страны.

П. Бакингхэм прослеживает историю антикоммунизма в США с 1870-х до 1980-х гг. На время президентства Г Трумэна пришлось, по мнению автора, углубление антисоветских тенденций в американском обществе. Ф Дженкинс сделал объектом своего исследования проявление «холодной войны» во внутриполитический жизни США в 1945 - 1960 гг на примере штата Пенсильвания. М Дж. Хил проследил корни антикоммунизма в США задолго до возникновения «холодной войны» Он отмечает, что «красная паника», имевшая место в американском обществе конца 1940-х — начала 1950-х гг, была запущена «сверху» и отвечала интересам различных политических сил Соединенных Штатов.

Вербальному выражению конфронтации Вашингтона и Москвы посвящены исследования Р.П Харта, Ш.Дж. Пэрри-Гилса, Л Б Хиндса и ТО Виндга-мл.37 Эти авторы справедливо полагают, что без анализа риторики администрации Г. Трумэна невозможно в полной мере понять процессы, происходившие в американском обществе 1945 - 1952 гг.

Ш.Дж Пэрри-Гилс увидел в пропаганде и психологической стратегии ключевые инструменты для понимания действий администрации Г. Трумэна в рамках «холодной войны». Автор отмечает, что пропаганда, встав на службу государству, сделала возможным создание монолитной идеологии

36 Buckingham P H America Sees Red. Anti-Communism in America 1870s to 1980s A Guide to Issues and References -Claremont, 1988 Jenkins Ph The Cold War at Home The Red Scare in Pennsylvania, 1945-1960 -Chapel Hill The University of North Carolina Press, 1999 Fried R.M The Russians Are Coming' The Russians Are Coming' Pageantiy and Patriotism m Cold-War America. - New York, 1998 Heale M J American Anticommumsm Combating the Enemy within 1830 - 1970 - London, 1990

37 Hart R P The Sound of Leadership Presidental Communication in the Modern Age - Chicago, 1987 Hinds L B, Windt T Ot, Jr The Cold War as Rhetoric The Beginnings, 1945 - 1950 - New York, Westport, London,

1991 Pany-Giles Sh J The Rhetorical Presidensy, Propaganda, and Cold War, 1945 - 1955 - Westport, London, 2002

США в середине XX века Л.Б. Хиндс и Т.О. Виндт-мл. считают, что создание новой реальности было целью официальной риторики США в начале «холодной войны», которую они рассматривают, прежде всего, как войну слов Авторы пришли к выводу, что антикоммунизм стал при Г. Трумэне официальной американской идеологией.

Единственной монографией, раскрывающей специфику телевизионного вещания США второй половины XX в., явилась работа Н. Бернхард38, в которой автор вполне основательно подошла к характеристике американского телевидения эпохи Г. Трумэна.

Несмотря на обилие трудов, в той или иной степени затрагивающих объект представленного исследования, в отечественной и зарубежной историографии отсутствуют специальные научные работы, посвященные изучению образа Советского Союза как фактора внешней политики США 1945 -1952 гг

Целью исследования является анализ той роли, которую сыграл образ Советского Союза в формировании внешней политики США в 1945 - 1952 гг, а также влияние внешнеполитических целей США на эволюцию образа СССР.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

- рассмотреть роль образа во внешней полигике государства,

- определить основные предпосылки эволюции образа Советского Союза в Соединенных Штатах в 1945 -1952 гг.;

- выявить степень участия администрации президента и средств массовой информации США в процессе формирования образа СССР как фактора внешней политики США в 1945 - 1952 гг;

- изучить процесс эволюции образа СССР в массовом сознании США в 1945 - 1952 гг

Источниковая база исследования представляет собой комплекс материалов, которые можно разделить на несколько групп

I Документы Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ) К ним относятся материалы фондов «Референтура по США»39 за 1949 -1952 гг., «Секретариат министра т ВМ Молотова»40 за 1948 г, «Отдел печати»41 за 1945 - 1952 гг Фонд «Референтура по США» содержит дипломатические документы, отражающие содержание советско-американского диалога, а также некоторые официальные заявления Г. Трумэна, госсекретарей США 1945 - 1952 гг Материалы этого фонда позволили выявить степень остроты советско-американских противоречий и их отражения на внешней политике обоих государств. Фонд «Секретариат министра т. ВМ. Молотова» за 1948 г. включает материалы американской прессы по внешнеполитическим вопросам, а также документы, отражающие

38 Bernhart N Е. U S Television News and Cold War Propaganda, 1947 - I960 - Cambridge, 2001

35 Архив внешней политики Российской Федерации (далее АВП РФ), ф 0129

40 АВП РФ, ф 06

41 АВП РФ, ф 566

реакцию на них советской стороны Их анализ дал возможность проследить актуальность тех или иных внешнеполитических проблем для обеих сторон Следует отметить документы фонда «Отдел печати» за 1945 - 1952 гг. В нем представлены обзоры американской прессы 1945 - 1952 гг, полнотекстовые переводы статей из американских изданий, транскрибированные записи американских радиопередач, поступавшие из советских представительств в США. Выборка материалов, содержащихся в данном фонде АВП РФ, представляет собой репрезентативный срез американской прессы по вопросам внешней политики в целом и отношений с Советским Союзом в частности. Сопоставление материалов американской периодики с документами фовда «Отдел печати» за 1945 - 1952 гг. выявило полноту последнего Материалы данного фонда ранее практически не использовались исследователями и впервые вводятся в научный оборот Всего в Архиве внешней политики Российской Федерации было изучено 48 дел

II Материалы периодики США, а также переведенные на русский язык и опубликованные позже некоторые статьи из американских изданий42 Использование данной группы источников вкупе с архивными материалами позволило проследить эволюцию образа СССР в массовом сознании США в 1945 - 1952 гг, выявить основные методы его формирования, изучить особенности этого процесса.

Ш.Материалы устноисторического интервью, проведенного автором в ноябре 2005 г. с профессором социологии Свободного университета г Берлина (ФРГ) Гарольдом Хурвицем43, проживавшим в Соединенных Штатах до 1946 г включительно. Респондент выступал не как социолог, а как бывший гражданин США, родившийся и получивший там высшее образование В беседе были подняты вопросы формирования и эволюции образа СССР в Соединенных Штатах в 1930-х - 1940-х гг, отношения американского населения к Советскому Союзу на примере семьи г-на Хурвица. Данный источник носит преимущественно иллюстративный характер.

IV. Законодательные акты США, к которым относятся Конституция Соединенных Штатов Америки и федеральные законы, принятые в 1945 — 1952 гг44 Изучение Конституции США помогло определить установленные законом права исполнительной и законодательной ветвей власти в области формирования внешнеполитической концепции Вашингтона Анализ федеральных законов, принятых в 1945 - 1952 гг, позволил выявить отражение внешнеполитических проблем в законотворческий деятельности

45 Кеннан Дж Ф Америка и русское будущее // Новая и новейшая история - 2001 - №3 - С 81 - 94, Кеннаи Дж. Дипломатия Второй мировой войны глазами американского посла в СССР Джорджа Кеннана / Пер с англ Л А Игоревского, Ю Д. Чупрова. - М , 2002, The New York Times - 1945 - 1952, The Wall Street Journal - 1945 - 1952

43 Запись беседы с Гарольдом Хурвицем // Личный архив автора.

44 Соединенные Штаты Америки Конституция и законодательные акты Пер с англ. / Сост В И Лафитский, Под ред. и со вступ ст О А Жидкова. — М , 1993, Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (новое и новейшее время) / Составитель дюн., проф Н А Крашенинникова. - М, 2000, Хрестоматия по новейшей истории. Том 3 4 1 Документы и материалы / Под ред. Б Г Гафурова, Л И. Зубокаидр -М, 1961

конгресса США.

V. Опубликованные официальные выступления Гарри Трумэна, содержащие послания, речи и заявления президента за все время его пребывания у власти45. Г Трумэн был главным выразителем точки зрения правительства США по всем политическим вопросам. Рассмотрение данной группы источников позволило проследить эволюцию официальной риторики Белого дома в отношении Советского Союза.

VI Опубликованные официальные материалы конгресса США 79 - 82 созывов, представленные протоколами о дебатах на пленарных заседаниях обеих палат46, содержат информацию о деятельности законодательного собрания США. Ее анализ позволил выявить степень актуальности внешнеполитических вопросов для американского общества, проследить изменение настроений конгрессменов в отношении СССР.

VII Мемуары, дневники, переписка и личные документы Г Трумэна47, Д Ачесона48, занимавшего должность заместителя и госсекретаря США в 1945 — 1952 гг., Дж Кеннана49, государственного деятеля и дипломата, одного из основных идеологов внешней политики администрации Г Трумэна, сенатора А Ванденберга50, главного выразителя в конгрессе точки зрения республиканцев по вопросам внешней политики. Источники данной группы позволили проанализировать представления видных политических деятелей США о Советском Союзе, проследить взаимосвязь и взаимовлияние их субъективных мнений и официальной позиции Вашингтона в отношении Москвы

VПL Опубликованные материалы по истории советско-американских отношений, американской внешней политики за 1945 - 1952 гг, включающие

45 Инаугурационные речи президентов США от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша (1789 - 2001 г) С историческим комментарием Пер сангл /Общ ред. и комментарий Э А. Иваняна.-М ,2001, Public Papers of the President of the United States Harry S Truman. Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President April 12 to December 31,1945 - Washington, 1961, Public Papers of the President of the United States HanyS Truman Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President January 1 to December 31, 1946 - Washington, 1962, Public Papers of the President of the United States HanyS Truman Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President Jamiaiy 1 to December 31,1947 Washington, 1963, Public Papers of the President of the United States Hairy S Truman Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President Januaiy 1 to December 31, 1948 - Washington, 1964, Public Papers of the President of the United Stales Налу S Truman. Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President January 1 to December 31,1949 - Washington, 1964, Public Papers of the President of the United States. Harry S Truman Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President January 1 to December 31,1950 - Washington, 1965, Public Papers of the President of the United States Налу S Truman Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President January 1 to December 31, 1951 - Washington, 1965, Public Papers of the President of the United States HanyS Truman. Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President January 1, 1952, to Januaiy 20, 1953 - Washington, 1966

46 Congressional Record. Proceedings and Debates 1945 - 1952 - Washington, 1945 - 1952

47 The Autobiography of Harry S Truman /Edited by Robert H Ferrell - Colorado, 1980 Off the Record. The Pnvat Papers of Шпу S Truman / Edited by Robert H. Ferrell - New York, 1980, Truman H S Memoirs by H S Truman Year of Decisions. Vol 1 - New York, 1955, Truman H S Memoirs by H.S Truman. Years of Trial and Hope Vol 2 - New York, 1956

48 Acheson D Present at the Creation My Years m the State Department - New York, 1969

49 Кеннан Дж Дипломатия Второй мировой войны глазами американского посла в СССР Джорджа Кеннана / Пер с англ Л А. Игоревского, Ю Д Чупрова. - М , 2002

50 Vandenberg A H, Jr The Pnvat Papers of Senator Vandenberg - Boston, 1952

документы дипломатического уровня, программные документы политических партий США, заявления чиновников госдепартамента по вопросам внешней политики дали возможность глубже понять дух эпохи, сущность послевоенных советско-американских отношений, внутриполитическую ситуацию в Соединенных Штатах51.

Научная новизна диссертации определяется слабой изученностью проблемы в отечественной и зарубежной историографии. В данном исследовании впервые предпринята попытка рассмотрения внешней политики США 1945 - 1952 гг через призму образа Советского Союза.

Практическая значимость проведенного исследования. Результаты исследования важны для понимания ряда современных процессов в сфере внешней политики, как США, так и других государств. Материалы диссертации могут быть использованы при изучении проблем новейшей истории, некоторых аспектов «холодной войны», при написании работ по истории и внешней политике Соединенных Штатов Америки, а также при разработке лекционных и специальных курсов на исторических и политологических факультетах вузов

Апробация исследования. Отдельные положения диссертационного исследования были отражены в выступлениях автора на научных конференциях Воронежского государственного педагогического университета, на международной летней школе «Холодная война факты, события, люди. Проблемы традиционной и устной истории», прошедшей в 2002 г. на базе ВГПУ при поддержке Архива национальной безопасности университета им. Дж Вашингтона (США). По теме исследования издано пять научных публикаций

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования Диссертация состоит из введения, трех глав, подразделяющихся на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении дано обоснование актуальности выбранной темы, определяются объект и предмет исследования, хронологические рамки работы, формулируются цель и задачи, а также ее методологическая основа, дается характеристика источников, краткий анализ историографии по теме исследования, выявляются научная новизна и практическая значимость исследования.

51 Советско-американские отношения. 1945 - 1948 / Под ред. Г H Севостъянова, сост В В Адлошин, Ю В Иванов, В M Семенов - M, 2004, Холодная война в международных отношениях второй половины XX в -Тамбов, 2000, Documentary History of the Truman Presidency VoL 16 Cold War Confrontation Truman, Stalin, and the Berlin Airlift / Edited by D Memll -Bethesda,Md University Publication of America, 1997, Documentary History of the Truman Presidency Vol 25 President Truman's Confrontation with McCarthism / Edited by D Memll - Bethesda, Md. University Publication of America, 1999, Documentary History of the Truman Presidency Vol 28 The Truman Scandals the President Confronts a Political Cnsis, 1951 - 1952 /Edited by D MemlL - Bethesda, Md University Publication of America, 2000, Documents on American Foreign Relations Vol IX Januaiy 1 - December 31,1947 / Edited by R. Dennett and R.K Turner - Prenceton, 1949 и др

Первая глава «Образ России и Советского Союза в США: исторические корни и предпосылки эволюции в 1945 - 1952 гг.» состоит из двух параграфов, в которых раскрыты теоретические аспекты изучения образа СССР и факторы, способствовавшие его изменению в США 1945 -1952 гг В первом параграфе «Роль образа во внешней политике» внимание уделено процессу формирования образа

В структуре образа выделяют 3 основных элемента образ-знание, образ-значение и образ желаемого будущего, из которых только первый является обязательным компонентом образа, а два других могут и отсутствовать, хотя именно они определяют политическую активность людей. Рассмотрение образов невозможно без рассмотрения стереотипов, упрощенных представлений об объекте, имеющих яркую эмоциональную окраску Они подразделяются на два вида- автостереотипы и гетеростереотипы, на основе которых складываются Я-образ и образ другого Эта двойственность необходима для формирования внешней политики любого государства Однако на этой же основе может возникнуть и образ врага. Ему присущи следующие черты однозначность, категоричность, асинхронность, непримиримость, демонизация оппонента, стереотипность, идеологизация, а также негативные ожидания в отношении оппонента, возложение вины на противника за все возникающие трудности, мышление в рамках «игры с нулевой суммой» и отказ от сочувствия врагу в любом случае.

Поиск собственной идентичности начался в США на ранних этапах государственности и вызвал возникновение в американском массовом сознании Я-образа и образов другого В сфере внешней политики США в XX веке формирование образов союзников и противников происходило в рамках концепции национального интереса.

Во внешней политике Соединенных Штатов образ играл двойственную роль. Во-первых, сквозь призму образов руководство страны выстраивало свое видение субъектов международных отношений и, как следствие, собственную политику по отношению к ним И, во-вторых, государственное устройство США подразумевает необходимость одобрения внешнеполитических решений большинством населения США, представленном в конгрессе, и тем самьм вынуждает руководство страны направлять распространение «нужных» образов в общественном сознании.

Специфика образа СССР в США заключалась в том, что, начиная с 1917 г, образ Советской России в Соединенных Штатах был амбивалентен Он основывался на двух началах, одно из которых, положительное, исходило от русского народа, а второе, отрицательное, от коммунистического правительства.

Во втором параграфе «Предпосылки эволюции образа СССР в США 1945 - 1952 гг.» рассматриваются факторы, определившие вектор развития образа Советского Союза в Соединенных Штатах в названный период

В 1945 г предпосылки эволюции образа СССР в США базировались на прежнем опыте взаимоотношений с Россией, а затем и Советским Союзом «Красная паника» 1920-х - 1930-х гг. и сотрудничество в рамках антигитлеровской коалиции заложили в возможный образ СССР как негативный, так и позитивный потенциал развития. В 1945 - 1952 гг. эволюции образа СССР в США способствовало следующее.

1. Складывание после второй мировой войны нового соотношения сил в международных отношениях, основанного на возросшем авторитете СССР и США, привело к доминированию и конкуренции двух сверхдержав на международной арене.

2. Уничтожение общего врага обусловило исчезновение основы, объединившей СССР и США, и выдвижение на первый план национальных интересов двух сверхдержав.

3 Противостояние идеологий СССР и США, в каждой из которых содержалась мессианская идея.

4 Отсутствие у Советского Союза готовности к вовлечению в систему хозяйствования, основанную на экономическом доминировании Соединенных Штатов

5. Личное соперничество Г Трумэна с ИВ Сталиным на международной арене.

6 Активизация рабочего движения в США после второй мировой войны, приведшая к объяснению предпринимателями причин произошедшего коммунистическим проникновением.

7. Использование «нужного» обеим партиям США образа СССР в предвыборной борьбе, приводившее к его искажениям

8. Оправдание разногласий внутри Демократической партии коммунистическим влиянием

Во второй главе «Основные участники формирования образа Советского Союза в 1945 - 1952 гг. как фактора внешней политики США» выявлена степень участия администрации президента и средств массовой информации США в процессе формирования образа СССР в названный период В первом параграфе «Роль Гарри Трумэна и его администрации в эволюции образа СССР в 1945 — 1952 гг.» рассматривается влияние президента на этот процесс.

Формирование у Г. Трумэна собственной концепции внешней политики США и вместе с тем образа СССР происходило на фоне поляризации политических сил внутри страны Очевидно, что к началу 1946 г. точка зрения сторонников ужесточения отношений с Советским Союзом была поддержана президентом. Глубоко воспринятая в Вашингтоне «длинная телеграмма» Дж Кеннана убедила политические верхи США в невозможности продолжения союзнических отношений и стала концептуальным выражением произошедших изменений Ее автор, один из выдающихся политических деятелей США того времени и знаток России, представил в этом документе собственное видение СССР как агрессивного «болезнетворного паразита». Белый дом, взявший «доктрину сдерживания»

Дж Кеннана на вооружение, не спешил выступать с новых позиций. Общественность США, еще недавно слышавшая от высших политических деятелей заверения в дружественности Кремля, была не готова к восприятию изменившегося видения бывшего союзника

Объявление в марте 1947 г. «доктрины Трумэна» повлекло за собой организацию Белым домом пропагандистской кампании в ее поддержку, основанной на провозглашении «крестового похода» против коммунизма. Образ враждебного Советского Союза был необходим для одобрения конгрессом, прессой, общественностью США предложенных президентом мер Внутриполитическим подкреплением «доктрины Трумэна» стала программа проверки лояльности госслужащих, явившаяся дополнительным источником нагнетания тревожной обстановки в США

Приход на пост государственного секретаря США генерала Дж Маршалла в 1947 г., усиление позиций военных в госдепартаменте, создание новых силовых ведомств привело к милитаризации мышления руководства страны, еще большему укреплению черно-белого представления о советско-американском диалоге Принятая в 1950 г. директива СНБ-68 была основана на постулате о неизбежности войны с СССР и предусматривала ряд мер, направленных против него Этот документ явился подтверждением прочности сложившегося образа врага у высшего руководства США.

Во втором параграфе «Роль СМИ в процессе эволюции образа СССР в США в 1945 — 1952 гг.» рассматривается участие средств массовой информации в создании образа Советского Союза в обозначенный период

Средства массовой информации США в 1945 — 1952 гг. являлись основными «проводниками» формировавшегося образа СССР Отвечая нуждам времени, СМИ Соединенных Штатов следовали в основном за официальной позицией, донося до рядовых американцев необходимое власти видение бывшего союзника Американские издатели и вещатели хорошо понимали, что новости - это товар, который можно выгодно продать, и не отказывались от использования образа агрессивного противника для этой цели. Зачастую в США сами журналисты верили в то, что «красная зараза» стремительно распространяется по планете Но сотрудничество с официальными лицами открывало представителям прессы доступ к эксклюзивной информации, давало определенные преимущества, заставляя поддерживать на страницах газет и в радиоэфире концепцию видения госдепартаментом бывшего союзника по антигитлеровской коалиции Лишь те издания, которые дорожили своей репутацией, старались остаться относительно объективными при подаче новостей, но и не испортить при этом отношений с представителями власти Американское телевидение конца 1940-х - начала 1950-х гг отличалось некритичностью подхода в подаче информации о Советском Союзе и советско-американском диалоге Оно только завоевывало себе место на рынке новостей и стремилось извлечь выгоду из сотрудничества с представителями власти

В третьей главе «Эволюция образа Советского Союза в США 1945 - 1952 гг.» делается упор на рассмотрении процессов трансформации образа

СССР в общественном сознании США В первом параграфе «От союзника к противнику: эволюция образа СССР в массовом сознании США 1945 -1947 гг.» рассматривается изменение образа Советского Союза на фоне ужесточения советско-американских отношений.

В годы второй мировой войны в США был создан образ СССР-союзника С охлаждением советско-американских отношений началась его трансформация Участившиеся антисоветские публикации и выступления общественных деятелей США, Фултонская речь У Черчилля, Иранский кризис 1946 г повлияли на отношение американской общественности к Советскому Союзу И хотя до 1947 г русский народ все еще ассоциировался в Соединенных Штатах с отличавшимся доблестью союзником по антигитлеровской коалиции, опросы американского общественного мнения констатировали возрастание недоверия в отношении советского правительства Запущенная Белым домом кампания по созданию негативного образа СССР в связи с необходимостью утверждения «доктрины Трумэна» породила в американском обществе атмосферу страха Советский Союз определялся стремящимся к мировому господству режимом, фашистским по своей сути и угрожающим демократическим ценностям К началу 1948 г советский народ в сознании граждан США начал превращаться из жертвы, терпящей притеснения со стороны правящей элиты и достойной сочувствия, в апатичного виновника существования агрессивного советского правительства Образ СССР — врага, сформированный к началу 1948 г, стал одним из инструментов реализации внешнеполитической линии США. Ее поддержка конгрессом, средствами массовой информации, бизнесменами, военными, общественными организациями и в целом населением США не состоялась бы без идеологии, составной частью которой стала борьба с, якобы, мощным, хорошо организованным советским врагом

Второй параграф «Кристаллизация образа врага: образ СССР в США 1948 - 1952 гг.» посвящен рассмотрению процесса укрепления негативной перцепции Советского Союза в общественном сознании США

К началу 1948 г. образ СССР приобрел в Соединенных Штатах основные черты образа врага. Представляя Советский Союз оплотом мирового коммунизма, руководство США определяло теперь свои действия как превентивные меры, необходимые для обеспечения собственной безопасности Как результат происков врага были восприняты Чехословацкий переворот 1948 г., Берлинский кризис 1948 - 1949 гг, приход к власти коммунистов в Китае, Корейская война. При этом внешняя политика США с 1949 г. строилась «от обратного» тому, что предпринимал Советский Союз на международной арене. Стремление воспрепятствовать каждому действию Кремля было продиктовано видением в СССР врага Соединенных Штатов

Созданный для нужд внешней политики образ Советского Союза стал применяться и во внутриполитической жизни. Предвыборная кампания 1948 г. была наполнена антикоммунистическими лозунгами, взаимными обвинениями оппонентов в пособничестве «красным» Принятие конгрессом

законов «О внутренней безопасности» в 1950 г., «О взаимном обеспечении безопасности» в 1951 г. явно продемонстрировало укрепление в США образа СССР-врага

Антикоммунистический консенсус, сложившийся в США начала 1950-х гг., явился показателем консолидации общества Большинство населения поддерживало инициативы Белого дома в области внешней политики Советский Союз стал для многих американцев олицетворением мирового зла Постепенно утрачивая свою амбивалентность, образ СССР становился все более монолитным. Политика советского государства стала восприниматься в США исключительно как агрессивная Положительные качества русского народа, не подкреплявшиеся в сформированном образе СССР, больше не акцентировались

В заключении подводятся основные итоги исследования, на основании изученного комплекса материалов делаются выводы, вытекающие из содержания работы

Формирование собственного образа и образов других государств является закономерным процессом в сфере внешней политики Во внешней политике Соединенных Штатов образ играет двойственную роль Сквозь призму образов руководство страны выстраивает свое видение субъектов международных отношений и, как следствие, собственную политику по отношению к ним Государственное устройство США подразумевает необходимость одобрения внешнеполитических решений большинством населения США, представленном в конгрессе, и тем самым вынуждает руководство страны направлять распространение «нужных» образов в общественном сознании.

Предпосылки эволюции образа СССР в США в 1945 - 1952 гг. базировались на историческом опыте восприятия Советского Союза в Соединенных Штатах и определялись состоянием советско-американских отношений, экономическим и внутриполитическим развитием Соединенных Штатов, а также субъективными представлениями их руководства и идеологическими предпочтениями американского общества.

1945 - 1947 гг. стали периодом трансформации образа СССР в США. В Белом доме, возглавляемом президентом Г. Трумэном, еще в конце 1945 -начале 1946 г. сочли невозможным продолжение союзнических отношений с Москвой. Озвученная Дж.Ф. Кеннаном в феврале 1946 г. доктрина «сдерживания коммунизма» явилась концептуальным выражением тех настроений, которые господствовали в Белом доме Однако общественность США была еще не готова воспринять изменения образа СССР.

Провозглашение «доктрины Трумэна» в марте 1947 г стало и причиной, и следствием изменения образа СССР в США. Необходимость одобрения законодателями и населением Соединенных Штатов предложенной программы действий вынудила Белый дом организовать пропагандистскую кампанию в ее поддержку Создавая тревожную атмосферу внутри страны, руководство США формировало при этом как собственный героический образ, так и образ агрессивного врага, в лице

которого выступал Советский Союз Антисоветская риторика Белого дома способствовала обеспечению поддержки внешнеполитической концепции США конгрессменами, представителями прессы и общественным мнением страны.

Особое видение в Соединенных Штатах образа советского руководства как составляющей образа СССР обусловило специфику последнего Она заключалась в том, что, начиная с 1917 г, в образе Советской России в Соединенных Штатах присутствовали два компонента - образ русского народа, имевшего многовековую историю и богатую культуру, и образ коммунистического правительства, недолговечного по своей сути Послевоенный образ советского государства и его правительства формировался в США на основе вольной интерпретации внешней и внутренней политики СССР. Советские граждане ассоциировались при этом у американцев с доблестными героями эпохи антигитлеровской коалиции Образ советского государства и образ советского народа в США были одинаково упрощены и схематизированы. Несмотря на неоднородность образа СССР, с 1947 г в высших политических кругах делался упор на его однобокую перцепцию. В формировании образа СССР в общественном сознании США акцент был сделан на враждебном коммунистическом государстве

К началу 1948 г. в США образ СССР-врага уже сложился, что давало возможность теперь прогнозировать его действия и предотвращать их вероятные нежелательные для США последствия Опросы общественного мнения показывали, что большинство населения Соединенных Штатов поддерживало внешнеполитические инициативы Белого дома и верило в, якобы, агрессивные и империалистические замыслы Кремля.

Несомненно, что ключевая роль в формировании образа врага принадлежала администрации президента Усиление позиций военных в процессе принятия внешнеполитических решений привело к доминированию силового метода в разрешении конфликтных ситуаций и оказало влияние на ввдение главой Белого дома международной ситуации и места в ней главного конкурента Вашингтона - СССР. В США собственный светлый образ борца за свободу и самоопределение наций противопоставлялся тёмному образу движимого экспансионизмом агрессивного коммунизма.

Кристаллизация образа врага происходила на фоне ухудшавшихся советско-американских отношений. Берлинский кризис 1948 - 1949 гг. и война в Корее явились выражением остроты противоречий, имевшихся между Вашингтоном и Москвой. Принятие в апреле 1950 г. директивы СНБ-68, ставшей базовым документом внешнеполитической стратегии США в «холодной войне», упрочило среди представителей администрации президента видение в Советском Союзе врага.

В целом для общественного сознания Соединенных Штатов Америки конца 1940-х — начала 1950-х гг был характерно складывание антикоммунистического консенсуса. Проводимая Белым домом политика поддерживалась конгрессом, общественными организациями, бизнесменами,

военными, средствами массовой информации и населением США Американские СМИ, многократно тиражировавшие образ врага, создавали дополнительные предпосылки для его укоренения. Представители Белого дома, осознавая всю силу воздействия прессы и радио на население, стремились различными методами привлечь их на свою сторону Лишь некоторые издания остались относительно объективными при подаче новостей, хотя и сохранили при этом отношения с представителями власти.

Образ СССР прибрел в 1945 - 1952 гг все черты, свойственные образу врага Неоднородный по своей сути образ СССР постепенно утрачивал свою амбивалентность Монолитность образа СССР делала его однозначным, более простым для понимания и удобным для применения.

Образ СССР - врага, сформированный в эпоху президентства Г. Трумэна, во многом определил внешнюю политику его администрации. Созданный для идеологического подкрепления внешнеполитической концепции Белого дома он со временем стал постоянным компонентом общественной жизни США, без опоры на который было бы невозможно проведение одобряемого гражданами курса Укрепившись не только в массовом сознании, но и в сознании лиц, ответственных за формирование и реализацию внешней политики Вашингтона, образ СССР явился фактором, вынуждавшим руководство США выстраивать свою линию, неизменно учитывая, якобы, присутствие в международной действительности безусловно враждебного им государства — Советского Союза.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

I Статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных ВАК РФ

1 Ситникова, Е.Л Роль СМИ в процессе эволюции образа СССР в США в годы президентства Г Трумэна / ЕЛ Ситникова // Научные ведомости БелГУ Серия «История. Политология. Экономика» - Белгород БелГУ, 2007 - № 3(34), вып. 2. - С 48 - 52 (0,5 п л )

II. Прочие публикации.

2 Ситникова, Е.Л Берлинский кризис 1948 - 1949 годов и его место в процессе формирования образа СССР в США после Второй мировой войны // Новейшая история Германии Труды молодых ученых и исследовательские центры [сборник] / Сост Б Бонвеч,Б Орлов, А. Синдеев -М КДУ, 2007 -С 230-238 (0 5 пл.)

3. Ситникова, Е Л Образ США в журнале «Крокодил» 1945 - 1956 гг. / Е Л. Ситникова // Тезисы докладов студенческой научной конференции по итогам работы за 2002 год - Воронеж: ВГПУ, 2003. - С. 103 - 104. (0,2 п л.)

4. Ситникова, Е.Л. Образ Советского Союза в политической культуре США 1945 - 1946 гг. / ЕЛ. Ситникова // Проблемы изучения и преподавания истории культуры: Материалы международной научной конференции. -Воронеж ВГПУ, 2005 - С 106 - 107. (0,3 п л )

5. Ситникова, Е.Л Предпосылки эволюции образа Советского Союза в США в годы президентства Гарри Трумэна (1945 -1952 гг.) / ЕЛ. Ситникова // Транзитивные процессы в российском обществе гуманитарные и социально-экономические аспекты Сборник научных трудов / Под ред В В. Галкина Вып 2. - Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2006. - С 74 - 79. (0,5 п л.)

СИТНИКОВА ЕЛЕНА ЛЕОНИДОВНА

ОБРАЗ СОВЕТСКОГО СОЮЗА КАК ФАКТОР ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США (1945 -1952 гг.)

Автореферат

Лицензия на издательскую деятельность ИД № 06248 от 12 11.2001 г Подписано в печать 31.05.2007. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Печать офсетная Тираж 100 экз. Заказ № №3

Изд-во Курского государственного университета 305000, г. Курск, ул Радищева, д. 33

Отпечатано в лаборатории информационно-методического обеспечения КГУ

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Ситникова, Елена Леонидовна

Введение

Глава 1. Образ России и Советского Союза в США: исторические корни и предпосылки эволюции в 1945 - 1952 гг.

§ 1. Роль образа во внешней политике

§2. Предпосылки эволюции образа СССР в США 1945 - 1952 гг.

Глава 2. Основные участники формирования образа Советского Союза в 1945 - 1952 гг. как фактора внешней политики США

§1. Роль Гарри Трумэна и его администрации в эволюции образа

СССР в 1945- 1952 гг.

§2. Роль СМИ в процессе эволюции образа СССР в США в 1945

1952 гг.

Глава 3. Эволюция образа Советского Союза в США 1945 - 1952 гг.

§1. От союзника к противнику: эволюция образа СССР в массовом сознании США 1945 - 1947 гг.

§2. Кристаллизация образа врага: образ СССР в США 1948 - 1952 гг.

 

Введение диссертации2007 год, автореферат по истории, Ситникова, Елена Леонидовна

После окончания «холодной войны» прекратила свое существование система взаимоотношений, основанная на конфронтации СССР и США. Современная американская внешняя политика строится на положении о том, что в мире нет больше страны, способной составить экономическую и политическую конкуренцию Соединенным Штатам. После распада Советского Союза в Соединенных Штатах полагали, что они выиграли «холодную войну» и должны зафиксировать завоеванную победу. В силу этого бывшим противникам не удается наладить отношения полноценного партнерства. Разрушение биполярного мирового порядка вовсе не означало для руководства Соединенных Штатов отказ от прежней теории взаимоотношений. Белый дом продолжает рассматривать все события мировой политики в категориях «проигрыша» или «выигрыша»1. Уничтожение былого врага, мирового коммунизма, в какой-то степени предопределило появление нового - мирового терроризма. Его образ, как и во времена «холодной войны», основан на страхе и подозрительности. Сегодня руководство Соединенных Штатов занято поисками врагов как внутри страны, так и за ее пределами. При этом политический и идеологический критерии отбора уступили место религиозному и национальному. В какой-то степени происходит возвращение к тем характеристикам «холодной войны», которые заложил в это понятие испанский писатель XIV в. дон Хуан Мануэль, определив его как конфликт между христианством и исламом2.

Исчезновение с политической карты мира государства под названием «Союз Советских Социалистических Республик» не означало отмирание образа врага в общественном сознании США. И до сегодняшнего дня препятствия, возникающие на пути сближения России и Соединенных Штатов, зачастую являются отголосками «холодной войны». Ее основные причины устранены, Кортунов С. Российско-американское партнерство и вызовы XXI века// Международная жизнь. - 2002. -№ 4. - С. 68.

2 McCauley М. Russia, America and the Cold War, 1949 - 1991. - London, 1998. - P. 1. былые организаторы противостояния исчезли, но социально-психологические корни конфронтации двух систем во многом еще сохраняются. Образы врага, создававшиеся во времена «холодной войны» как в США, так и в СССР, должны быть окончательно преодолены. И от того, насколько быстро мировое сообщество избавится от наследия «холодной войны», зависит не только характер нынешних российско-американских отношений, но и в целом политическая ситуация в мире. Основой для построения конструктивного диалога между двумя странами должно стать глубокое и всестороннее изучение взаимоотношений СССР и США эпохи «холодной войны», а также влиявших на эти взаимоотношения политических, экономических, идеологических и социально-психологических факторов.

Ныне образ стал модным термином в многочисленных статьях и монографиях» . Эта фраза, написанная Н.Г. Зяблюком в 1971 г., и сегодня в полной мере отражает интерес исследователей к проблеме образа. История «холодной войны» дает широкое поле для изысканий в области изучения образа, создание которого являлось подкреплением внешнеполитического курса, как США, так и СССР. Укоренившись в сознании каждого человека, эти образы способствуют складыванию массового сознания4, опираясь на которое власть находит поддержку своей политики. В условиях глобальной конфронтации времен «холодной войны» в США тщательно создавался образ СССР - врага. Период президентства Г. Трумэна, 1945 - 1952 гг., в этом процессе стал ключевым. Именно тогда произошли изменения в политике обоих государств, приведшие к перерастанию сотрудничества эпохи второй мировой войны в противостояние и, следовательно, к изменению восприятия ими друг друга. В Соединенных Штатах этот процесс отражался как на

3 Зяблюк Н.Г. Индустрия управляемой информации.-М., 1971.-С. 56.

4 Массовое сознание является одним из видов общественного сознания, наиболее реальной формой его практического существования и воплощения. Это особый вид общественного сознания, свойственный значительным неструктурированным множествам людей. - Ольшанский Д. Политическая психология. - СПб., 2002. - С. 367. Массовое сознание представляет собой сложное и противоречивое явление, в котором переплетаются элементы социальной психологии, нравственные и психологические установки. Это синтез явлений, уходящих корнями в национальные традиции, с идеологическими установками, целенаправленно формируемыми структурами власти. - Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России.-М., 1999.-С. 201. внутренней, так и на внешней политике Белого дома. Объектом данного исследования является внешняя политика Соединенных Штатов Америки в 1945 - 1952 гг., ее формирование и реализация в рамках сложившейся международной ситуации. Учитывая специфику времени, обусловленную становлением биполярного миропорядка, при рассмотрении внешней политики Вашингтона особое внимание уделялось советско-американским отношениям. Образ Советского Союза и его влияние на процесс складывания внешнеполитической концепции США стал предметом представленной работы.

Вследствие этого целью данного исследования является анализ той роли, которую сыграл образ Советского Союза в формировании внешней политики США в 1945 - 1952 гг., а также влияние внешнеполитических целей США на эволюцию образа СССР.

Поставленная цель определила необходимость решить следующие задачи: рассмотреть роль образа во внешней политике государства; определить основные предпосылки эволюции образа Советского Союза в Соединенных Штатах в 1945 - 1952 гг.; выявить степень участия администрации президента и средств массовой информации США в процессе формирования образа СССР как фактора внешней политики США в 1945 - 1952 гг.; изучить процесс эволюции образа СССР в массовом сознании США в 1945- 1952 гг.

Названные задачи обусловили структуру данной работы. Методологическую основу исследования составили принципы историзма и научной объективности, предполагающие рассмотрение отдельных явлений и фактов во взаимосвязи и взаимовлиянии, с учетом специфических, присущих только данному периоду условий. В данной работе соблюдались принципы диалектики, рассматривающие процессы во всей их сложности и противоречивости. Также в работе применялся метод сравнительно-исторического анализа, позволивший проследить причинно-следственные связи и закономерности развития образа СССР в США и советско-американских отношений в целом. Из общенаучных методов исследования при написании работы использовался системный метод для обобщения разнородного материала.

Источниковая база исследования подразделяется на следующие группы. I. Документы Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). К ним относятся материалы фондов «Референтура по США»5 за 1949 - 1952 гг., «Секретариат министра т. В.М. Молотова»6 за 1948 г., «Отдел печати»7 за 1945 - 1952 гг. Фонд «Референтура по США» содержит дипломатические документы, отражающие содержание советско-американского диалога, а также некоторые официальные заявления Г. Трумэна, госсекретарей США 1945 - 1952 гг. Фонд «Секретариат министра т. В.М. Молотова» за 1948 г. включает материалы американской прессы по отдельным вопросам, а также вырезки из советских изданий относительно советско-американских отношений. Следует отметить документы фонда «Отдел печати» за 1945 - 1952 гг. названного архива. В нем представлены обзоры американской прессы 1945 - 1952 гг., полнотекстовые переводы статей из американских изданий, транскрибированные записи американских радиопередач, поступавшие из советских представительств в США. Выборка материалов, содержащихся в данном фонде АВП РФ, представляет собой некий репрезентативный срез американской прессы по вопросам внешней политики в целом и отношений с Советским Союзом в частности. Сопоставление материалов американской периодики с документами фонда «Отдел печати» за 1945 - 1952 гг. выявило полноту последнего. Материалы данного фонда ранее практически не использовались исследователями и впервые вводятся в научный оборот. Всего в Архиве внешней политики Российской Федерации было изучено 48 дел.

5 Архив внешней политики Российской Федерации (далее АВП РФ), ф. 0129.

6 АВП РФ, ф. 06.

7 АВП РФ, ф. 566.

II. Материалы газет «Нью-Йорк тайме» и «Уолл Стрит джорнэл», а также переведенные на русский язык и опубликованные позже некоторые о статьи из периодических изданий США . Использование данной группы источников вкупе с архивными материалами позволило проследить эволюцию образа СССР в массовом сознании США в 1945 - 1952 гг., выявить основные методы его формирования, изучить особенности этого процесса.

III. Материалы устноисторического интервью, проведенного автором в ноябре 2005 г. с профессором социологии Свободного университета г. Берлина (ФРГ) Гарольдом Хурвицем9, проживавшим в Соединенных Штатах до 1946 г. включительно. Респондент выступал не как социолог, а как бывший гражданин США, родившийся и получивший там высшее образование. В беседе были подняты вопросы формирования и эволюции образа СССР в Соединенных Штатах в 1930-х - 1940-х гг., отношения американского населения к Советскому Союзу на примере семьи г-на Хурвица. Данный источник носит при этом иллюстративный характер.

IV. Законодательные акты США, к которым относятся Конституция Соединенных Штатов Америки и федеральные законы, принятые в 1945 -1952 гг.10 Изучение Конституции США помогло определить установленные законом права исполнительной и законодательной ветвей власти в области формирования внешнеполитической концепции Вашингтона. Анализ федеральных законов, принятых конгрессом в 1945 - 1952 гг., позволил проследить степень важности тех или иных внешнеполитических проблем для американского общества.

V. Опубликованные официальные выступления Гарри Трумэна,

8 Кеннан Дж.Ф. Америка и русское будущее // Новая и новейшая история, 2001. -№3. - С. 81 -94; Кеннан Дж. Дипломатия Второй мировой войны глазами американского посла в СССР Джорджа Кеннана / Пер. с англ. Л.А. Игоревского, Ю.Д. Чупрова. - М, 2002; The New York Times. - 1945 - 1952; The Wall Street Journal. - 1945 -1952.

9 Запись беседы с Гарольдом Хурвицем //Личный архив автора.

10 Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты: Пер. с англ. / Сост. В.И. Лафитский; Под ред. и со вступ. ст. O.A. Жидкова. - М., 1993; Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (новое и новейшее время)/Составитель: д.ю.н., проф. H.A. Крашенинникова. - М., 2000; Хрестоматия по новейшей истории. Том 3. Ч. 1. Документы и материалы / Под ред. Б.Г. Гафурова, Л.И. Зубока и др. - М., 1961. содержащие послания, речи и заявления президента за все время его пребывания у власти11. Г. Трумэн был главным выразителем точки зрения правительства США по всем политическим вопросам. Рассмотрение данной группы источников позволило проследить эволюцию официальной риторики Белого дома в отношении Советского Союза.

VI. Опубликованные официальные материалы конгресса США 79 - 82 созывов, представленные протоколами о дебатах на пленарных заседаниях обеих палат12, содержат информацию о деятельности законодательного собрания США. Ее анализ позволяет выявить актуальность внешнеполитических вопросов, проследить нарастание антикоммунистических настроений среди конгрессменов.

VII. Мемуары, дневники, переписка и личные документы Г. Трумэна13, Д. Ачесона14, занимавшего должность заместителя и госсекретаря США в 1945 - 1952 гг., Дж. Кеннана15, государственного деятеля и дипломата, одного из основных идеологов внешней политики администрации Г. Трумэна, сенатора А. Ванденберга16, главного выразителя в конгрессе точки зрения республиканцев по вопросам внешней политики. Источники данной группы позволили проанализировать представления некоторых политических деятелей США о Советском Союзе, проследить взаимосвязь и взаимовлияние их субъективных мнений и официальной позиции Вашингтона в отношении Москвы.

VIII. Опубликованные материалы по истории советско-американских отношений, американской внешней политики за 1945 - 1952 гг., Инаугурационные речи президентов США от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша (1789-2001 г.). С историческим комментарием. Пер. с англ. / Обш. ред. и комментарий Э.А. Иваняна. - М., 2001; Public Papers of the President of the United States. Harry S. Truman. Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President. April 12 to December 31,1945. - Washington, 1961 и др., см. Список использованных источников.

12 Congressional Record. Proceedings and Debates. 1945 - 1952. - Washington, 1945 - 1952.

13 The Autobiography of Harry S. Truman / Edited by Robert H. Ferreli. - Colorado, 1980; Off the Record. The Privat Papers of Harry S. Truman / Edited by Robert H. Ferreli. - New York, 1980; Truman H.S. Memoirs by H.S. Truman. Year of Decisions. Vol. 1. - New York, 1955; Truman H.S. Memoirs by H.S. Truman. Years of Trial and Hope. Vol. 2. -New York, 1956.

14 Acheson D. Present at the Creation. My Years in the State Department. - New York, 1969.

15 Кеннан Дж. Дипломатия Второй мировой войны глазами американского посла в СССР Джорджа Кеннана / Пер. с англ. Л.А. Игоревского, Ю.Д. Чупрова. - М., 2002.

16 Vandenberg А.Н., Jr. The Privat Papers of Senator Vandenberg. - Boston, 1952. включающие документы дипломатического уровня, программные документы политических партий США, заявления чиновников госдепартамента по вопросам внешней политики дали возможность глубже понять дух эпохи, сущность послевоенных советско-американских отношений, внутриполитическую ситуацию в Соединенных Штатах17.

Обозначенные источники способствовали определению концепции данной работы. Проблема, поставленная в ней, привлекает внимание многих исследователей. Рассмотрению образа и его роли во внешней политике государства посвящены исследования Е.В. Егоровой-Гантман и К.В. Плешакова, И.Ю. Киселева и А.Г. Смирновой, И.Б. Гасанова, Э.А. Галумова, C.B. Чугрова, статья A.M. Филитова, а также сборники очерков под редакцией Р. Фибиг фон Хазе и У. Лемкуль и Р. Рибера18. В работах Э.А. Галумова, И.Б. Гасанова, Е.В. Егоровой-Гантман и К.В. Плешакова, C.B. Чугрова отражены теоретические аспекты формирования образов, определены их отличия от стереотипов. И.Ю. Киселев и А.Г. Смирнова уделили внимание месту образа в международных отношениях. В сборниках очерков под редакцией Р. Фибиг фон Хазе и У. Лемкуль и Р. Рибера, а также в исследованиях К.В. Плешакова,

17 Советско-американские отношения. 1945 - 1948 / Под ред. Г.Н. Севостьянова; сост. В.В. Адлошин, Ю.В. Иванов, В.М. Семенов. - М., 2004; Холодная война в международных отношениях второй половины XX в. -Тамбов, 2000; Documentary History of the Truman Presidency. Vol. 16. Cold War Confrontation: Truman, Stalin, and the Berlin Airlift / Edited by D. Merrill. - Bethesda, Md., 1997; Documentary History of the Truman Presidency. Vol. 25. President Truman's Confrontation with McCarthism / Edited by D. Merrill. - Bethesda, Md., 1999; Documentary History of the Truman Presidency. Vol. 28. The Truman Scandals: the President Confronts a Political Crisis, 1951 -1952 / Edited by D. Merrill. - Bethesda, Md., 2000; Documents on American Foreign Relations. Vol. IX. January 1 -December 31, 1947 / Edited by R. Dennett and R.K. Turner. - New York, 1949 и др.

18 Галумов Э.А. Международный имидж России: стратегия формирования. - M., 2003; Гасанов И.Б. Национальные стереотипы и «образ врага». - M., 1994; Егорова-Гантман Е.В., Плешаков К.В.Концепция образа и стереотипа в международных отношениях// Мировая экономика и международные отношения. - 1988. -№ 12. - С. 19-33; Егорова-Гантман Е.В., Плешаков К.В. Политическая реклама. - M., 2002; Киселев И.Ю. Образ государства в международных отношениях и социальное познание // Вопросы философии. - 2003. - №3. - С. 3 - 13; Киселев И.Ю. Образы государства в международных отношениях: механизмы трансформации // Полис. -2003. - №3. - С. 50 - 57; Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Образ государства как фактор принятия внешнеполитических решений//Полис. -2004,-№4. - С. 116- 125; Чугров С.В. Россия и Запад: метаморфозы восприятия. - М., 1993; Чугров С.В. Этнические стереотипы и их влияние на формирование общественного мнения// Мировая экономика и международные отношения. - 1993. -№1.-С. 41 -53; Плешаков К.В. Советский Союз и Соединенные Штаты, опыт взаимовосприятия // США: экономика, политика, идеология. -1989. -№ 9. - С. 40; Филитов A.M. «Образ врага»: роль мисперцепции в формировании менталитета и политики «холодной войны» // XX век: основные проблемы и тенденции международных отношений. - М., I992.-C. 125 - 140; Enemy Images in American History / Edited by R. Fiebig-von Hase and U. Lehmkuhl.-Providence-Oxford, 1997; The Psychology of War and Peace. The Image of the Enemy / Edited by R.W. Rieber. -New York, London, 1991.

И.Б. Гасанова, C.B. Чугрова объектом исследования стал образ врага, теоретические и практические аспекты его формирования. Проблема складывания образа СССР в США исследуемого периода вскользь была затронута в статье A.M. Филитова.

Труды, посвященные началу «холодной войны», изучению истории США конца 1940-х - начала 1950-х гг., позволили лучше понять эпоху исследуемого периода. Работы отечественных специалистов по истории США, вышедшие до 1990-х гг., несмотря на известную идеологизацию в изложении материала, внесли весомый вклад в изучение процессов, происходивших в Соединенных Штатах после второй мировой войны. Монографии H.H. Яковлева, Л.И. Зубока, В.И. Лана, Ю.М. Мельникова, H.H. Иноземцева представляют собой фундаментальные исследования по новейшей истории США19. Четырехтомная «История США» под редакций Г.Н. Севостьянова, вышедшая в 1980-х гг., до сих пор является самым полным исследованием по истории Соединенных Штатов20. Помимо этого в советское время уделялось внимание и изучению различных аспектов внешней политики Соединенных Штатов послевоенного периода21.

Из работ по истории США, вышедших в современной России, следует

22 особенно выделить исследование В.В. Согрина , посвященное политической истории Соединенных Штатов. В данном труде автор пытается переосмыслить традиционные подходы к изучению внутренних процессов, происходивших в американском обществе и политике. Разделив историю США на пять крупных этапов, В.В. Согрин назвал 1930-е - 1990-е гг. эрой политического элитизма. При Г. Трумэне рычаги политического управления были сосредоточенны в

19 Зубок Л.И., Яковлев H.H. Новейшая история США (1917 - 1968). - М., 1972; Иноземцев H.H. Внешняя политика США в эпоху империализма. - М., 1960; Лан В.И. США в военные и послевоенные годы (1940 -1960). - М., 1964; Мельников Ю.М. От Потсдама к Гуаму. Очерки американской дипломатии. - M., 1974; Мельников Ю.М. Сила и бессилие: внешняя политика Вашингтона. 1945 - 1982 гг.-М., 1983.

20 История США. В 4-х томах. Том 4. 1945 - 1980 / Под ред. Г.Н. Севостьянова. - М., 1987.

21 Кобринская И.Я. «Мозговые тресты» и внешняя политика США. - М., 1986; Конгресс США и проблемы внешней и военной политики. - М., 1989; Малашенко И.Е. США: в поисках «консенсуса». Внешнеполитические ориентации в американском массовом сознании. - M., 1988; Механизм формирования внешней политики США. - M., 1986; Ныпорко Ю.И. Конституционные взаимоотношения президента и конгресса США в области внешней политики. - Киев, 1979.

22 Софин В.В. Политическая история США. XVII - XX века. - М., 2001. и руках элиты, но контроль над нею, по мнению В.В. Согрина, оставался в руках общества. Он признает, что усиление исполнительной власти при Г. Трумэне стало закономерным явлением политической жизни США XX века. Сложно не согласиться с автором в том, что Г. Трумэн, несмотря на проведение обширной программы реформ внутри страны, вошел в историю как один из творцов политики «холодной войны»23.

Интерес исследователей к истории «холодной войны» и ее отдельным аспектам обозначился практически сразу после начала конфронтации СССР и США. Советские и американские ученые искали причины «холодной войны», анализировали ее сущность, характеризовали явления, события и основных действующих лиц советско-американских отношений. Проблема возникновения «холодной войны», ее причин и предпосылок относится к числу наиболее популярных в исследованиях не одного поколения как зарубежных, так и отечественных историков24. Бесчисленное количество исследований и историографических изысканий по данной проблематике делают нецелесообразным их анализ в рамках представленной работы. При написании данного исследования, безусловно, был учтен опыт, накопленный исторической наукой в области изучения проблем «холодной войны».

В современной отечественной исторической науке работы Р.Ф. Иванова, Н.К. Петровой, C.B. Кортунова, A.C. Макарычева, Д.Г. Наджафова, А.О.

У ^

Чубарьяна, С.Ю. Шенина представляют собой основу для осмысления

23 Согрин В.В. Политическая история США. XVII - XX века. - М., 2001. - С. 298.

24 Батюк В., Евстафьев Д. Первые заморозки. Советско-американские отношения в 1945 - 1950 гг. - М., 1995; Висков С.И. Американские историки и публицисты о «холодной войне» // Новая и новейшая история. - 1967. -№6. - С. 114 - 122; Зубок B.M., Печатное B.O. Отечественная историография «холодной войны»: некоторые итоги десятилетия // Отечественная история. - 2003. - №5. - С. 139 - 148; Степанова О.Л. «Холодная война»: историческая ретроспектива. - М., 1982; Согрин B.B. Критические направления немарксистской историографии США XX века. - М., 1980; Чубарьян А.О. Происхождение холодной войны в историографии Востока и Запада // Новая и новейшая история, - 1991. -№ 3. - С. 63-67; Филитов A.M. «Холодная война»: историографические дискуссии на Западе. - М., 1991; Уэйтц Р. Западные теории происхождения холодной войны // Холодная война: новые подходы, новые документы. - M., 1995. - С. 11 - 47; Hurst S. Cold War US Foreign Policy. Key Perspectives. - Edinburgh, 2005 и др.

25 Иванов Р.Ф., Петрова H.K. Антигитлеровская коалиция победила, но согласие дало трещину // Международная жизнь. - 1994. -№№ 9-11; Кортунов C.B. Российско-американское партнерство и вызовы XXI века // Международная жизнь. - 2002. - №4. - С. 67 - 86; Кортунов C.B. Холодная война: парадоксы одной стратегии // Международная жизнь. - 1998. -№8.-С. 23-35; Макарычев A.C. Внешнеполитическая экспертиза и планирование международной деятельности в США (от Г. Трумэна до Дж. Буша): дисс. докт. истор. наук. - Н.Новгород, 1999; Макарычев A.C. Из истории холодной войны: «психологическая стратегия» // США: экономика, политика, идеология. - 1997. - №6. - С. 72-81; Наджафов Д.Г. К вопросу о генезисе начального периода «холодной войны». Исследования Д.С. Ахалкаци, Л.Я.

Гибианского, Н.И. Егоровой, Н.В. Злобина, Н.В. Кочкина, М.М. Наринского,

26

Г.А. Тахненко, A.M. Филитова , посвященные отдельным событиям и явлениям международных отношений 1945 - 1952 гг., позволили глубже понять степень остроты противоречий между СССР и США. Работы В.И. Батюка, Д. Евстафьева, В.М. Зубока, B.J1. Малькова, В.О. Печатнова и К.В. Плешакова являются необходимыми для понимания специфических особенностей начального периода формирования биполярного мирового порядка. Однако в работах перечисленных авторов не нашел своего отражения образ Советского Союза и его влияние на формирование внешней политики США.

В.О. Печатное - один из тех исследователей, чей научный интерес привлекают все стороны советско-американских отношений 1940-х гг. Уделяя внимание началу «холодной войны», он не пытается обозначить точку ее отсчета, найти одного единственного виновника в ее развязывании. Стремясь охватить самые разные аспекты советско-американского диалога -дипломатию, разведку, внешнеполитическое планирование, пропаганду и холодной войны // Холодная война. 1945 - 1963 гг. Историческая ретроспектива: Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т всеобщей истории / Отв. ред. Н.И. Егорова, А.О. Чубарьян. - М., 2003. - С.65 - 104; Чубарьян А.О. Новая история холодной войны // Новая и новейшая история. - 1997.-№6.-С. 3-22; Шенин С.Ю. Американская программа «Пункта-4» и ее роль в формировании послевоенного мирового порядка (1949 - 1953 гг.): дисс докт. истор. наук. - Саратов, 2000; Шенин С.Ю. Начало холодной войны: анатомия «великого поворота» // США: экономика, политика, идеология, - 1994.-№12.-С. 66-78.

26 Ахалкаци Д.С. Корейская война (1950 - 1953) и советско-американские отношения // Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 - 1985 гг.). Новое прочтение / Отв. ред. Л.Н. Нежинский. - М., 1995. -С. 191 -216; Гибианский Л.Я. Проблемы Восточной Европы и начало формирования советского блока// Холодная война. 1945 - 1963 гг. Историческая ретроспектива: Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т всеобщей истории / Отв. ред. Н.И. Егорова, А.О. Чубарьян. - М., 2003. - С. 105 - 136; Гибианский Л.Я. Форсирование советской блоковой политики // Холодная война. 1945 - 1963 гг. Историческая ретроспектива: Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т всеобщей истории / Отв. ред. Н.И. Егорова, А.О. Чубарьян. - М., 2003. - С. 137 - 186; Егорова Н.И. Военно-политическая интеграция стран Запада и реакция СССР (1947 - 1953 гг.)//Холодная война. 1945 - 1963 гг. Историческая ретроспектива: Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т всеобщей истории / Отв. ред. Н.И. Егорова, А.О. Чубарьян. - М., 2003.-С. 187 -222; Егорова Н.И. Истоки советско-американского соперничества в Иране и Турции, 1944 - 1945 гг. //Американский ежегодник, 1997. - М., 1997; Злобин Н.В. Неизвестные американские архивные материалы о выступлении У. Черчилля 5 марта 1946 г. // Новая и новейшая история. -2000. -№2. -С. 156 - 167; Кочкин Н.В. СССР, Англия, США и «турецкий кризис» 1945 - 1947 гг. // Новая и новейшая история. -2002. -№3. - С. 58-77; Наринский М.М. Берлинский кризис 1948 - 1949 гг. Новые документы из российских архивов II Новая и новейшая история. - 1995. -№3. - С. 16-29; Наринский М.М. СССР и план Маршалла. По материалам Архива президента РФ // Новая и новейшая история. - 1993. - №2. - С. 11-19; Тахненко Г.А. Анатомия одного политического решения (к 45-летию плана Маршалла) // Международная жизнь. - 1992. -№5.-С. 113 - 127; Филитов A.M. СССР и германский вопрос: поворотные пункты (1941 -1961 гг.) // Холодная война. 1945 - 1963 гг. Историческая ретроспектива: Сб. ст. / Рос. Акад. Наук. Ин-т всеобщей истории / Отв. ред. Н.И. Егорова, А.О. Чубарьян. - М., 2003. - С. 223 - 256. общественное мнение - автор комплексно анализирует политику СССР и США28. В сборнике документальных очерков В.О. Печатнова «Сталин, Рузвельт, Трумэн: СССР и США в 1940-х гг.» прослеживаются процессы, происходившие в советско-американских отношениях 1940-х гг. и их отражение в общественном сознании, как США, так и СССР. На основе широкого круга архивных источников автор доказывает, что послевоенное сползание к конфронтации двух сверхдержав было закономерным явлением. Целенаправленно не выделяя образ СССР как один из факторов внешней политики Соединенных Штатов, автор, тем не менее, его касается. В.О. Печатнов совершенно справедливо отмечает, что складывание как позитивного, г так и негативного видения Советского Союза в США протекало под действием международных событий. Формирование внешнеполитической концепции США и определение места в ней СССР зависело не только от состояния советско-американского диалога, но и субъективных мнений представителей администрации Соединенных Штатов, дипломатов и военных . В.О. Печатнов выделяет 1945 - 1946 гг. как переходный этап от сотрудничества к соперничеству между Вашингтоном и Москвой. При этом, по мнению автора, апрель-май 1945 г. стали «инкубационными месяцами кризиса советско-американских отношений»30.

В монографии «Уолтер Липпман и пути Америки» В.О. Печатнов переплетает историю США с жизнью одного человека. Автор отображает

27 Общественное мнение - особая форма выражения массового сознания, включающая в себя отношение той или иной общности к происходящим событиям. Оно выражает то или иное отношение, требует принятия или исполнения принятых решений, дает совет и формирует рекомендации, занимает определенную позицию, предписывает те или иные социально-политические действия. - Ольшанский Д. Политическая психология. -СПб.,2002.-С. 374.

28 Печатнов В.О. Каким СССР вышел из войны (в оценках американской разведки и дипломатии) // США-Канада. -2005. - №5.-С. 3-22; Печатнов В.О. Московское посольство Аверелла Гарримана (1943 - 1946 гг.) // Новая и новейшая история. - 2002. - №2. - С. 180 - 204; Печатнов В.О. От союза - к вражде (советско-американские отношения в 1945 - 1946 гг.) // Холодная война.1945 - 1963 гг. Историческая ретроспектива: Сб. ст. / Рос. Акад. Наук. Ин-т всеобщей истории / Отв. ред. Н.И. Егорова, А.О. Чубарьян. - М., 2003. - С. 21 - 64; Печатнов В.О. Советско-американское сотрудничество 1941 - 1945 гг. как исторический прецедент разрядки в отношениях между СССР и США //Холодная война и политика разрядки: дискуссионные проблемы. Сб. ст. -М., 2003.-С. 44-54; Печатнов В.О. Сталин, Рузвельт, Трумэн: СССР и США в 1940-х гг.: Документальные очерки. - М., 2006; Печатнов В.О. США: скрытые дебаты по «русскому вопросу» весной 1945 г. // Новая и новейшая история. - 1997. -№1.- С. 107-121; Печатнов В.О. Уолтер Липпман и пути Америки. - М., 1994.

29 Печатнов В.О. Сталин, Рузвельт, Трумэн: СССР и США в 1940-х гг.: Документальные очерки. - М., 2006.

30 Печатнов В.О. США: скрытые дебаты по «русскому вопросу» весной 1945 г. // Новая и новейшая история. -1997.-№1.-С. 107. события первых семидесяти лет XX века сквозь призму взглядов авторитетного аналитика и публициста Соединенных Штатов. Оставаясь верным собственной концепции изложения событий начала «холодной войны», В.О. Печатнов в данной работе приводит точку зрения на происходившее представителя американского истэблишмента. У. Липпман был одним из тех, кто считал советско-американские отношения основой внешней политики США, неравнодушно относился к судьбе Советского Союза. Обладая заметным влиянием, он мог воздействовать силой слова, как на рядовых читателей, так и на высшие политические круги США. В отличие от мемуарной или биографической литературы данная монография представляет собой полноценное историческое исследование, построенное на принципах объективности и историзма31.

В. Батюк и Д. Евстафьев, также как и В.О. Печатнов, называют 1945 -1950 гг. ключевым периодом для понимания причин «холодной войны». Рассматривая американские и советские взгляды на сотрудничество после войны, авторы уделяют большое внимание экономическому, геополитическому и атомному факторам в развитии диалога между Белым домом и Кремлем. Анализируя настроения политических верхов США в 1945 г., В. Батюк и Д. Евстафьев приходят к выводу, хотя и не бесспорному, что представители высших политических кругов США были настроены включить Советский Союз в мировую систему политической и экономической безопасности. Однако отсутствие общей основы для решения послевоенных проблем, по мнению указанных авторов, не позволило Вашингтону и Москве сохранить союзнические отношения32.

К.В. Плешаков в статье «Истоки «холодной войны»: размышления участника советско-американской конференции» дает свое определение понятия «холодная война», причин этого явления, выявляет его основное содержание и периодизацию. Автор отмечает, что неспособность проводить

31 Печатное В.О. Уолтер Липпман и пути Америки. - М., 1994.

32 Батюк В.И. Истоки «холодной войны»: советско-американские отношения в 1945 - 1950 гг. - М., 1992; Батюк В., Евстафьев Д. Первые заморозки. Советско-американские отношения в 1945 - 1950 гг. - М., 1995. твердую, обдуманную политику в четко очерченных границах дозволенного было характерной чертой политики США, причиной чего являлось ложное

33 взаимовосприятие . На его специфике по обе стороны океана К.В. Плешаков останавливается в другой своей публикации, в которой он конкретизирует г видение оппонентами друг друга. Опираясь на факты из истории советско-американских отношений конца 1940-х - начала 1950-х гг., автор абсолютно верно показывает, что образ Советского Союза в США и образ Соединенных Штатов в СССР во многом были идентичны. Это позволило К.В. Плешакову выделить некоторые их типологические сходства. Подобное совпадение он объясняет феноменальным характером «холодной войны», неотъемлемой частью которой стал образ врага34.

В.М. Зубок подчеркивает, что назреванию конфликта между СССР и США способствовало столкновение их интересов главным образом по экономическим вопросам. Препятствиями на пути послевоенного сотрудничества явилось, с одной стороны, стремление И.В. Сталина расширить сферы влияния Советского Союза и, с другой, намерение Соединенных Штатов закрепить их превосходство. Автор, безусловно, прав, отмечая, что кристаллизация «холодной войны» началась в конце 1947 г., когда были прекращены переговоры по репарациям, послевоенной судьбе Германии и Японии. Именно в это время доктрина «сдерживания» превратилась в военно-политическую реальность США. По мнению В.М. Зубока, испытание советской атомной бомбы и победа коммунистов в Китае поколебали уверенность США в возможности выиграть «холодную войну» экономическими, политическими и дипломатическими средствами. Причем, до берлинской блокады, по мнению автора, в консолидации сил «холодной войны» лидером был СССР, а потом Соединенные Штаты начали быстро «догонять» Советский Союз35.

33 Плешаков К.В. Истоки «холодной войны»: размышления участника советско-американской конференции // США: экономика, политика, идеология. - 1991,- № 4. - С. 36-44.

34 Плешаков К.В. Советский Союз и Соединенные Штаты, опыт взаимовосприятия // США: экономика, политика, идеология,- 1989.-№9.-С. 37-46.

35 Зубок В.М. Никто не хотел воевать: еще раз об истоках «холодной войны» // США: экономика, политика, идеология. - 1991. - №4. - С. 45-54.

A.M. Филитов большое место отводит взаимной мисперцепции СССР и США в годы «холодной войны». Он выделяет в этом процессе два уровня: уровень массового сознания и уровень правящей элиты. Подробно останавливаясь на втором, автор анализирует характер мисперцепции среди советских и американских высших политических кругов. A.M. Филитов подчеркивает, что, по сравнению с СССР, в Соединенных Штатах этот процесс искажения носил искусственный характер: информация, на основе которой принимались внешнеполитические решения, в США сортировалась предвзято, с учетом тех политических целей, которые были актуальны в Белом доме. Автор абсолютно обосновано приходит к выводу, что в США в конце 1940-х гг. имелся своеобразный «заказ» на мисперцепцию. A.M. Филитов высказывает ценную мысль о том, что архитекторам конфронтации «холодной войны» было выгодно конструирование политических мифов для нужд пропаганды и одновременное сохранение объективной информации для руководства страны. Но со временем те, кто создавал мифы, сами стали их жертвами, продолжая при этом полагать, что они обладают объективной информацией. Таким образом, по мнению A.M. Филитова, мисперцепция стала неотъемлемым и самовоспроизводящимся элементом политики «холодной войны»36. При этом A.M. Филитов немного преувеличивает значимость атомного оружия как определяющего фактора в возникновении «холодной войны». Инициатива в ее развязывании, по мнению автора, принадлежала правящим кругам США, которые стремились в полной мере использовать собственные преимущества в «атомной дипломатии»37.

B.JI. Мальков во многом поддержал A.M. Филитова в его выводах. Также как и A.M. Филитов, B.JI. Мальков выделяет наличие атомного оружия в качестве атрибута «холодной войны». По его мнению, политика США в отношении СССР после второй мировой войны строилась с учетом монополии на самое мощное в мире оружие. Идея внешнеполитического превосходства

36 Филитов A.M. «Образ врага»: роль мисперцепции в формировании менталитета и политики «холодной войны» // XX век: основные проблемы и тенденции международных отношений. - М., 1992. - С. 125 - 140.

37 Филитов A.M. Как началась «холодная война» // Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945-1985). Новое прочтение/Отв. ред. Л.Н. Нежинский.-М., 1995.-С. 47-68. стала популярна среди высшего политического руководства США весной-летом 1945 г., что совпало со сменой главы Белого дома, изменением международной ситуации в связи с завершением войны в Европе. Как считает B.JT. Мальков, наличие атомного фактора оказало влияние на интерпретацию руководством Соединенных Штатов своей роли в международных делах и места в них СССР. Переоценка Вашингтоном политической роли атомного оружия в советско-американских отношениях способствовала, по мнению

->о автора, складыванию имперских амбиций США .

К работам, посвященным исследованию общественного мнения США послевоенного периода, можно отнести статью H.H. Бонцевич39, монографию Е.Е. Рябцевой40 и диссертацию Е.Г. Щемелевой41. Перечисленные авторы, прослеживая отношение американской общественности к Советскому Союзу в конце 1940-х - 1950-х гг., не касаются образа СССР. H.H. Бонцевич рассматривает общественное мнение США эпохи Г. Трумэна лишь с точки зрения складывания в нем антисоветских настроений, не учитывая многозначность этого процесса. Говоря об общественном мнении Соединенных Штатов, H.H. Бонцевич не принимает во внимание опросы общественного мнения, являющиеся неотъемлемым источником для анализа настроений населения США. Е.Е. Рябцева и Е.Г. Щемелева наоборот сосредоточили свое внимание на опросах общественного мнения, не останавливаясь на методах его формирования.

Поставленные в диссертации задачи определили обращение к исследованиям, посвященным истории средств массовой информации США и методов их работы. Некоторые аспекты данной проблематики освещены в трудах Н.Г. Зяблюка42, B.JI. Энтина43, O.A. Бакулина44, К.А. Войцеховича45, И.

38 Мальков В.Л. «Манхэттенский проект». Разведка и дипломатия. - М., 1995; Мальков В.Л. Путь к имперству: Америка в первой половине XX века; Ин-т Всеобщей истории. - М., 2004.

39 Бонцевич H.H. Общественное мнение США и Гарри Трумэн: поворот к антисоветизму (1946 - 1950) // Американский ежегодник. 2002. - М., 2004. - С. 139 - 158.

40 Рябцева Е.Е. Внешнеполитические предпочтения американской общественности (вторая половина XX века). - Астрахань, 2001.

41 Щемелева Е.Г. Американское общественное мнение о Советском Союзе, 1945 - апрель 1949 г.: дисс. канд. истор. наук. - СПб., 2002.

42 Зяблюк Н.Г. Индустрия управляемой информации. - М., 1971.

М. Дзялошинского46, Э.А. Иваняна47, С.А. Михайлова48, А.И. Власова49. Отдельные проблемы взаимодействия власти и телевидения США рубежа 1940-х - 1950-х гг. отражены в диссертациях A.A. Раскина50, О.Н. Лукьяновой51.

Наиболее полно историю и практику функционирования СМИ в США раскрывает единственная в своем роде книга А.И. Власова, вышедшая в 1982 г. Она содержит фактологический материал об истории становления американских СМИ, федеральных ведомств по пропаганде и контролю над распространением информации в Соединенных Штатах и за их пределами. Несмотря на некоторую идеологизацию в подходе автора к проблеме исследования, А.И. Власов верно отразил степень участия Вашингтона в процессе формирования общественного мнения США в 1940-х - 1950-х гг. Также он уделяет внимание складыванию основ политики «сдерживания», наложившей глубокий отпечаток на содержание публикаций американских СМИ52.

В зарубежной историографии достаточно широко освещены различные аспекты периода президентства Г. Трумэна. Особый интерес среди западных исследователей привлекает личность 33-го президента США, влияние ее индивидуальных особенностей на политику его государства, не получившая гл достойного освещения в отечественной науке . Обращение зарубежных

43 Энтин В.Л. Средства массовой информации в политической системе современного капитализма. - M., 1988.

44 Бакулин O.A. Архивные документы по истории СМИ // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика.-2004,-№4.-С. 102-105.

45 Войцехович К.А. Ассошиэйтед Пресс: традиции против «скрытых угроз» третьего тысячелетия // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2004. - №4. - С. 48 - 57.

46 Дзялошинский И.М. Манипулятивные технологии в масс-медиа // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. -2005. -№1.~С. 29-54; Дзялошинский И.М. Манипулятивные технологии в масс-медиа// Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2005. - №2. - С. 56 - 76.

47 Иванян Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый дом и пресса. - M., 1991.

48 Михайлов С.А. Журналистика Соединенных Штатов Америки. - СПб., 2004.

49 Власов А.И. Политические манипуляции: история и практика средств массовой информации США. - M., 1982.

50 Раскин A.B. Освещение президентских предвыборных кампаний телевидением США: формы и методы (1952 - 1992 гг.): дисс. канд. истор. наук. - M., 1997.

51 Лукьянова О.Н. Американское телевидение и его роль в формировании общественного сознания (30-е - 60-е гг. XX века): дисс. канд. истор. наук - M., 2002.

52 Власов А.И. Политические манипуляции: история и практика средств массовой информации США. - M., 1982.

53 На сегодняшний день в России нет монографий, посвященных личности президента Г. Трумэна и его деятельности. Статьи H.B. Злобина и A.C. Маныкина в какой-то степени лишь определяют проблему, не решая ее: Злобин Н.В. Трумен // Континент. - 2001. - №110. - http://magazines.russ.ru/continent/2001/U0/tr.html; историков к личности Г. Трумэна и периоду его правления произошло еще при его жизни. Для работ, вышедших в 1960-е гг., характерна апологетичность в изложении материала, идеализация фигуры 33-го президента США, положительная оценка его роли в истории, свойственная традиционному направлению историографии «холодной войны». Рассмотрение советско-американских отношений конца 1940-х - начала 1950-х гг. строится при этом в русле оправдания действий Г. Трумэна54. Исследователи 1970-х гг. не столь однозначны и единогласны в своих оценках. Набиравшие силу ревизионисты были явно не склонны к идеализации фигуры 33-го президента США. Р.Б. Леверинг55 в исследовании «Общество и американская внешняя политика, 1918 - 1978» характеризует период Трумэна-Эйзенхауэра как время тревоги и антикоммунизма. Через призму опросов общественного мнения США автор показывает отражение внешнеполитических акций Вашингтона в сознании рядовых американцев. По его мнению, в послевоенное время значительно возросло влияние исполнительной власти на общественное мнение. Д. Кот56 уделяет большое внимание проблеме антикоммунизма в США в эпоху Трумэна-Эйзенхауэра. Он приходит к выводу, что руководство Соединенных Штатов в конце 1940-х - 1950-х гг. намерено проводило политику антикоммунистической истерии для достижения собственных политических целей.

Подтверждением интереса к личности Г. Трумэна может служить книга журналиста Р.Дж. Донована57. И хотя, по признанию американского ученого со

Д.Р. Маккоя , эта работа является подробнейшим жизнеописанием Г. Трумэна в период его первого президентского срока, ее сложно в полной мере назвать историческим исследованием.

Маныкин А.С. Гарри С. Трумэн и либерализм эпохи «холодной войны» // Проблемы американистики. Вып. 10. -М., 1997.-С. 220-247.

54 Druks Н. Harry S. Truman and the Russians 1945 - 1953. - New York, 1966; McClure A.F. The Truman Administration and the Problems of Postwar Labor, 1945 - 1948. - Rutherford, 1969.

55 Levering R.B. The Public and American Foreign Policy 1918 - 1978. - New York, 1978.

56 Caute D. The Great Fear. The Anti-Communist Purge under Truman and Eisenhower. - New York, 1978.

57 Donovan R.J. Conflict and Crisis. The Presidency of Harry S. Truman, 1945 - 1948. - New York, 1977.

58 McCoy D.R. The Presidency of Harry S. Truman. - Lawrence, 1984.

Постревизионисты Р. Мэддокс59 и Р. Дженкинс60 рассматривают отражение личности Гарри Трумэна на внешней политике США послевоенного времени. Американский профессор Р. Мэддокс, опираясь на внушительный массив документов, анализирует внешнюю политику США после второй мировой войны с точки зрения становления Гарри Трумэна как политика. Автор передал черты характера 33-го президента США, их проявление в принятии решений и поддержании советско-американского диалога в конце 1940-х - начале 1950-х гг. Р. Мэддокс уделяет большое внимание окружению Г. Трумэна, формированию под воздействием разных политических сил точки зрения президента на внешнюю политику США и места в ней СССР. По мнению автора, переход от войны второй мировой к «холодной» был неизбежен как в силу обстоятельств международного масштаба, так и субъективных факторов. Р. Мэддокс также затрагивает процесс складывания г негативного видения СССР среди руководства США, не касаясь при этом американского общественного сознания.

Р. Дженкинс, лаконично озаглавивший свою книгу «Трумэн», посвятил исследование изучению биографии и политики 33-го президента США. Автор, стараясь быть объективным, подробно останавливается на характеристике личности Г. Трумэна, не упуская из виду ни одного факта из его жизни.

Холодной войне» и внешней политике Соединенных Штатов посвящено множество исследований, среди которых работы С. Брауна, Ф.Дж. Бригса, Д. Горовица, Б. Грайнера, Е. Джейнвэя, A.JI. Джорджа, Г. Киссинджера, М. Маккалея, P.JI. Мессера, А. Надела, P.A. Полларда, Д. Райана, Б. Стерншера, Д.У. Уайта, Дж. Уанга, К. Уэзерсби, У.Л. Хиксона, O.P. Холсти61. Эти авторы,

59 Maddox R.J. From War to Cold War. The Education of Harry S. Truman. - London, 1988.

60 Jenkins R. Truman. - New York, 1986.

61 Грайнер Б. Американская внешняя политика от Трумэна до наших дней (дебаты о внешнеполитических принципах и стратегии США). Пер. с нем. - М., 1986; Киссинджер Г. Дипломатия. Пер. с англ. В.В. Львова / Послесл. Г.А. Арбатова. - М., 1997; Мессер Р.Л. Трумэн и бомба: точка зрения постревизиониста // Американский ежегодник. 1990.-М., 1991.-С. 37-46; Уэзерсби К. Война в Корее 1950- 1953 гг.: холодная война разгорается // Холодная война. 1945 - 1963 гг. Историческая ретроспектива: Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т всеобщей истории / Отв. ред. Н.И. Егорова, А.О. Чубарьян. - М., 2003. - С. 257 - 278; Briggs Ph.J. Making American Foreign Policy. President-Congress Relations from the Second World War to the Post-Cold War Era. -Lanham., 1994; Brown S. The Faces of Power. Constancy and Change in Unated States Foreign Policy from Truman to Reagan. - New York, 1983; George A.L. Presidental Decisionmaking in Foreign Policy: the Effective Use of уделяя внимание различным аспектам внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов конца 1940-х - начала 1950-х гг., не ставили своей целью исследование образа СССР в США.

С. Браун, Ф.Дж. Бриге, Б. Стерншер подошли к рассмотрению внешнеполитических шагов администрации Г. Трумэна без идеализации фигуры последнего, уделив, однако, внимание различным аспектам формирования линии поведения США на международной арене.

С. Браун в книге «Лица власти. Постоянство и изменение внешней политики Соединенных Штатов от Трумэна до Рейгана» анализирует внешнеполитические шаги администрации США после второй мировой войны. Автор заслуженно уделяет внимание процессу принятия решений высшими политическими кругами Соединенных Штатов. Характеризуя период президентства Г. Трумэна, С. Браун верно отмечает, что доктрина «сдерживания» стала определяющей для администрации США с начала 1946 г., за год до ее официального обнародования. Связывая внешнеполитические шаги Вашингтона с изменениями международной линии СССР, автор, тем не менее, отводит важную роль в этом процессе окружению 33-го президента США. С. Браун подчеркивает, что в конце 1940-х гг. внешнеполитическая концепция Вашингтона рождалась из внутренних дискуссий администрации Г. Трумэна. Противоречивые мнения государственных секретарей США, их помощников, глав различных министерств и ведомств влияли на определение точки зрения президента по вопросам внешней политики. С. Браун также затрагивает проблему формирования американского общественного мнения при Г. Трумэне, но лишь в той мере, в которой оно вписывалось в авторскую

Information and Advice. - Boulder, 1980; Hixson W.L. George F. Kennan: Cold War Iconoclast. - New York, 1989; Holsti O.R. Public Opinion and American Foreign Polisy. - Ann Arbor, 1996; Horowitz D. From Yalta to Vietnam. American Foreign Policy in the Cold War. - Harmondsworth, 1967; Janeway E. The Economic of Chaos. On Revitalizing the American Economy. - New York, 1989; McCauley M. Russia, America and The Cold War, 1949 -1991. - London, 1998; Nadel A. Cold War Television and the Technology of Brainwashing // American Cold War Culture / Edited by D. Field. - Edinburgh, 2005,- P. 146 - 163; Pollard R.A. Economic Security and the Origins of the Cold War, 1945 - 1950. - New York: Columbia University Press, 1985; Ryan D. Mapping Containment: the Cultural Construction of the Cold War // American Cold War Culture / Edited by D. Field. - Edinburgh, 2005. - P. 50 - 65; Sternsher B. Harry Truman // Popular Images of American Presidents / Ed. by W.C. Spragens. - New York, 1988. - P. 387 - 408; Wang J. American Sciense in an Age of Anxiety. Scientists, Anticommunism, and the Cold War. - Chapel Hill, 1999; White D.W. The American Century. The Rice and Decline of the United States as a World Power. -London, 1996. концепцию изложения процесса принятия решений высшим политическим руководством США.

Ф.Дж. Бриге рассматривает формирование послевоенной внешней политики США в контексте взаимоотношений президента и конгресса. Автор подробно останавливается на узловых, по его мнению, моментах внешней политики Вашингтона эпохи «холодной войны». Он отмечает, что международная конфронтация конца 1940-х гг. сопровождалась консолидацией политических сил внутри США. Уделяя внимание периоду разделенного правления 1947 - 1948 гг., при котором разные ветви власти Соединенных Штатов были подконтрольны конкурирующим партиям, Ф.Дж. Бриге справедливо подчеркивает их совместные усилия для достижения внешнеполитических целей государства. На примере образования НАТО автор иллюстрирует двухпартийную внешнюю политику США, не отбрасывая при этом факта существования внутренней оппозиции. По мнению автора, основы послевоенного сотрудничества исполнительной и законодательной власти Соединенных Штатов были заложены еще во время войны. Бесспорным представляется вывод автора, что внешнеполитическая концепция США определялась Белым домом, а Капитолий оказывал влияние на методы ее реализации.

Отношение к Г. Трумэну и его политическим шагам сквозь призму опросов общественного мнения пытался проследить Б. Стерншер. Систематизировав сведения, полученные институтом Гэллапа, автор составил шкалу популярности 33-го президента Соединенных Штатов, увязав ее исключительно с внешнеполитическими действиями Белого дома. Однако повествование Б. Стерншера охватывает опросы общественного мнения США по важнейшим, не только внешним, но и внутренним вопросам. Он считает, что население США не одобряло методы руководства Г. Трумэна, которые проявились в тех ситуациях, где не могло быть победителя, например, в Корейской войне. Автор также рассматривает складывание при Г. Трумэне негативного отношения к Советскому Союзу и отражение этого процесса в общественном мнении Соединенных Штатов.

P.M. Фрид62, П. Бакингхэм63, Ф. Дженкинс64, М.Дж. Хил65 уделили внимание антикоммунизму в США эпохи Г. Трумэна. Для этих авторов было интересным выявить взаимосвязь политики Белого дома в 1945 - 1952 гг. с нарастанием «красной паники» внутри страны.

П. Бакингхэм прослеживает историю антикоммунизма в США с 1870-х до 1980-х гг. На период президентства Г. Трумэна пришлось, по мнению автора, углубление антисоветских тенденций в американском обществе. Перерастание неприятия американцами большевистского режима в «красную панику» и «охоту на ведьм» проходило, как считает П. Бакингхэм, в непростой период советско-американских взаимоотношений. Международная ситуация усугублялась проблемами дипломатического и экономического характера вкупе со шпионскими скандалами и обоюдными обвинениями политических оппонентов в пособничестве коммунистам внутри страны. П. Бакингхэм доказывает, что в США нарастанию истерии не в последнюю очередь способствовала политика администрации Г. Трумэна. Создание специального комитета по расследованию антиамериканской деятельности, активизация ФБР, расцвет маккартизма дали хорошую почву для укрепления антикоммунизма в Соединенных Штатах.

Ф. Дженкинс сделал объектом своего исследования проявление «холодной войны» во внутриполитический жизни США в 1945 - 1960 гг. на примере штата Пенсильвания. Автор на основе широкого круга источников проследил общеамериканские тенденции в формировании антикоммунистических настроений на примере отдельно взятого штата. Период президентства Г. Трумэна, по мнению автора, ознаменовался укреплением антикоммунизма среди населения, его проникновением в политические партии

62 Fried R.M. The Russians Are Coining! The Russians Are Coming! Pageantry and Patriotism in Cold-War America. -New York, 1998.

63 Buckingham P.H. America Sees Red. Anti-Communism in America 1870s to 1980s. A Guide to Issues and References. - Claremont, 1988.

64 Jenkins Ph. The Cold War at Home. The Red Scare in Pennsylvania, 1945 - 1960. - Chapel Hill, 1999.

65 Heale M.J. American Anticommunism. Combating the Enemy within 1830 - 1970. - London, 1990. и общественные организации штатов. Эти процессы, как абсолютно верно подметил Ф. Дженкинс, стали взаимодополняющими: настроения электората влияли на политические платформы партий, которые, воплощаясь в риторике, в свою очередь отражались на мнении избирателей. Автор отмечает, что антикоммунизм стал основой страха, который заменил реальность в американском общественном сознании конца 1940-х гг. Ф. Дженкинс увидел проявление этого в подготовке жителей Пенсильвании к третьей мировой войне, в показательных судебных процессах, в чистках среди преподавателей школ и колледжей США.

М.Дж. Хил проследил корни антикоммунизма в США задолго до возникновения «холодной войны». Он отмечает, что «красная паника», имевшая место в американском обществе конца 1940-х - начала 1950-х гг., была запущена «сверху» и отвечала интересам различных политических сил Соединенных Штатов. Представители администрации Г. Трумэна, принимавшие активное участие в формировании антикоммунистической истерии, по мнению автора, с которым сложно не согласиться, вряд ли представляли себе всю глубину последствий собственных действий. Проникнув во все сферы общественно-политической жизни США, антикоммунизм нашел свое проявление в политической борьбе, шпионских скандалах, программе проверки лояльности госслужащих, показательных судебных процессах. По мнению М.Дж. Хила, антикоммунизм на государственном уровне способствовал ущемлению прав отдельных граждан Соединенных Штатов, притеснению тех, кто разделял левые политические взгляды. Нагнетание тревожности, как считает автор, способствовало складыванию атмосферы глобальной «красной угрозы», создание которой отвечало целям различных политических сил в США.

Вербальному выражению конфронтации Вашингтона и Москвы посвящены исследования Р.П. Харта66, Ш.Дж. Пэрри-Гилса67, Л.Б. Хиндса и

66 Hart R.P. The Sound of Leadership. Presidental Communication in the Modem Age. - Chicago, 1987.

67 Parry-Giles Sh.J. The Rhetorical Presidensy, Propaganda, and Cold War, 1945 - 1955. - Westport, London, 2002.

Т.О. Виндта-мл. Эти авторы полагают, что без анализа риторики администрации Г. Трумэна невозможно в полной мере понять процессы, происходившие в американском обществе 1945 - 1952 гг.

Ш.Дж. Пэрри-Гилс увидел в пропаганде и психологической стратегии ключевые инструменты для понимания действий администрации Г. Трумэна в рамках «холодной войны». Автор отмечает, что пропаганда, встав на службу государству, сделала возможным создание монолитной идеологии США в середине XX века. По мнению Ш.Дж. Пэрри-Гилса, сотрудничество Белого дома с американскими средствами массовой информации стало залогом успешного проникновения «нужных» идей в конгресс и общественное мнение США. Безусловно, автор прав, утверждая, что с усилением конфронтации «холодной войны» американская пропаганда становилась разнообразнее в своих методах, активнее применялись психологические способы воздействия на аудиторию. Как утверждает автор, администрация Г. Трумэна с успехом создавала и применяла так называемую риторику кризиса посредством нагнетания тревожности, прогнозирования скорого решающего сражения Соединенных Штатов с мировым коммунизмом. Американская пропаганда, ставшая сильным оружием в «холодной войне», по мнению Ш.Дж. Пэрри-Гилса, полностью отражала процессы, происходившие в США. Усиление позиций военных среди руководства страны и милитаризация мышления людей, ответственных за принятие решений, как верно отмечает автор, повлекли за собой и милитаризацию пропаганды. Это, с точки зрения Ш.Дж. Пэрри-Гилса, дополнило в США собственный образ героев-борцов за свободу и усугубило образ непримиримого врага.

Л.Б. Хиндс и Т.О. Виндт-мл. считают, что создание новой реальности было целью официальной риторики США в начале «холодной войны», которую они рассматривают, прежде всего, как войну слов. Язык, по их мнению, выступает не просто как орудие, а как часть реальности. При этом меняется

68 Hinds L.B., Windt T.Ot., Jr. The Cold War as Rhetoric. The Beginnings, 1945 - 1950. - New York, Westport, London, 1991. трактовка советско-американских отношений, мотивов обеих сторон и моральных ценностей, лежащих в их основе. Авторы, проанализировав риторику администрации США первых пяти послевоенных лет, пришли к выводу, что антикоммунизм стал официальной американской идеологией при Г. Трумэне. Л.Б. Хиндс и Т.О. Виндт-мл. полагают, что поворотным пунктом в послевоенной риторике США стало выступление президента перед объединенным собранием обеих палат конгресса 12 марта 1947 г. Нельзя не согласиться с авторами, что именно это событие стало исходным пунктом формирования новой политической реальности в США и привело к последующей трансформации всего американского общества. После провозглашения «доктрины Трумэна», по мнению авторов, риторика «холодной войны» окончательно вступила в свои права. Ее отражению в СМИ посвящена единственная в своем роде монография Нэнси Бернхард69 «Телевизионные новости Соединенных Штатов и пропаганда холодной войны, 1947 - 1960». В ней рассматриваются вопросы взаимодействия средств массовой информации, политики и экономики США в условиях становления новой системы международных отношений. В конце 1940-х гг. телевидение было в США относительно новым каналом передачи информации. На его примере автор прослеживает процесс идеологизации новостных сообщений в Соединенных Штатах. Определяя причины складывания взаимовыгодного сотрудничества телевидения и властей, Н. Бернхард обосновывает воздействие официальной риторики Вашингтона на телеэфир. Образ СССР при этом отвечал нуждам пропаганды и строился по законам информационного рынка. В конце 1940-х -начале 1950-х гг. американские телевещатели, не желавшие оттолкнуть спонсоров теми или иными политическими пристрастиями, ретранслировали официальную точку зрения - это стало главной отличительной чертой телевидения США означенного периода.

Исследования приведенных авторов характеризуют 1945 - 1952 гг. как один из наиболее сложных периодов в истории «холодной войны». Несмотря на

69 ВегпЬаП Ы.Е. и.Б. Те1еуЫоп Ые\У5 апс! СоШ УУаг Ргс^апс1а, 1947- 1960. -СатЬг^е, 2001. обилие исследований, в той или иной степени затрагивающих объект представленного исследования, в отечественной и зарубежной историографии отсутствуют специальные научные труды, посвященные изучению образа Советского Союза как фактора внешней политики США 1945 - 1952 гг. В данной работе предпринята попытка восполнить этот пробел.

Научная новизна диссертации определяется слабой изученностью проблемы в отечественной историографии. Данная работа представляет собой первое специальное исследование, посвященное рассмотрению внешней политики США 1945 - 1952 гг. через призму образа Советского Союза. На основе изучения опубликованных и впервые введенных в научный оборот источников прослежена эволюция образа Советского Союза в массовом сознании Соединенных Штатов Америки, определено место администрации президента Г. Трумэна и средств массовой информации США в этом процессе. В диссертации рассмотрена специфика образа СССР в США конца 1940-х -начала 1950-х гг., определены характерные особенности его трансформации от союзника к врагу.

Результаты данного исследования важны для понимания ряда современных процессов в сфере внешней политики, как США, так и других государств. Материалы диссертации могут быть использованы при изучении проблем новейшей истории, некоторых аспектов «холодной войны», при написании работ по истории и внешней политике Соединенных Штатов Америки, а также при разработке лекционных и специальных курсов на исторических и политологических факультетах вузов.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Образ Советского Союза как фактор внешней политики США"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Формирование собственного образа и образов других государств является закономерным процессом в сфере внешней политики. Образ другого не только способствует самоидентификации того или иного народа, но и во многом определяет направления внешней и внутренней политики его правительства. Во внешней политике Соединенных Штатов образ играет двойственную роль. Во-первых, руководство страны сквозь призму образов выстраивает собственное видение субъектов международных отношений и политику по отношению к ним. И, во-вторых, государственное устройство США подразумевает необходимость одобрения внешнеполитических решений большинством населения США, представленном в конгрессе, вынуждая тем самым руководство страны внедрять те или иные образы в общественное сознание.

К 1945 г. образ Советского Союза в США имел уже двухвековую историю, а после второй мировой войны приобрел большое значение. Выдвижение на авансцену мировой политики двух сверхдержав - СССР и США - обусловило их повышенное внимание друг к другу. Предпосылки эволюции образа СССР в США в 1945 - 1952 гг. содержались не только в политике этих стран, но и базировались на прежнем опыте восприятия Советского Союза в Соединенных Штатах. При этом отрицательное видение СССР периода «красной паники» 1920 - 1930-х гг. явно диссонировало с опытом союзнических взаимоотношений эпохи второй мировой войны. Предпосылки эволюции образа СССР в США в 1945 - 1952 гг. определялись состоянием советско-американских отношений, экономическим и внутриполитическим развитием Соединенных Штатов, а также субъективными представлениями их руководства и идеологическими предпочтениями американского общества.

1945 - 1947 гг. можно назвать периодом трансформации образа СССР в США. В Белом доме, возглавляемом президентом Г. Трумэном, еще в конце 1945 - начале 1946 г. осознали невозможность продолжения союзнических отношений с Москвой. Озвученная Дж.Ф. Кеннаном в феврале 1946 г. доктрина «сдерживания коммунизма» стала концептуальным выражением тех настроений, которые витали в Вашингтоне. Образ СССР в США в 1946 г. не получил ни позитивного, ни негативного подкрепления со стороны официальных властей. Это был явный признак того, что руководство страны отошло от видения советско-американских отношений в союзническом ключе, но оно не торопилось обнародовать новую внешнеполитическую концепцию, опасаясь того, что общественное мнение Соединенных Штатов еще не готово пересмотреть прежнее представление об СССР как о доблестном союзнике.

Оказание помощи Турции и Греции явилось поводом к открытому объявлению «крестового похода» против коммунизма. Провозглашение «доктрины Трумэна» в марте 1947 г. стало и причиной, и следствием изменения образа СССР в США. Необходимость одобрения законодателями и населением Соединенных Штатов предложенной программы действий вынудила Белый дом организовать пропагандистскую кампанию в ее поддержку. Создавая тревожную атмосферу внутри страны, руководство США при этом формировало как собственный героический образ, так и образ агрессивного врага, в лице которого выступал Советский Союз. Антисоветская риторика Белого дома в духе, якобы, начавшегося коммунистического наступления должна была обеспечить поддержку внешнеполитической концепции США конгрессменами, представителями прессы и общественным мнением страны. И если в 1946 г. президент Г. Трумэн вообще воздерживался в своих публичных выступлениях от упоминания Советского Союза и И.В. Сталина, то в 1947 г. он уже ставил коммунизм в один ряд с нацизмом и фашизмом, а Сталина в один ряд с Гитлером. г

Особое видение образа советского руководства как составляющей образа СССР в Соединенных Штатах обусловило специфику последнего в США. Она заключалась в том, что, начиная с 1917 г., образ Советской России в Соединенных Штатах строился на основе из двух начал - позитивного образа русского народа, имевшего многовековую историю и богатую культуру, и негативного образа коммунистического правительства, недолговечного по своей сути. Послевоенный образ советского государства и вместе с тем его правительства складывался на основе интерпретации внешней и внутренней политики СССР. Советские граждане ассоциировались при этом у американцев с доблестными героями второй мировой войны. Несмотря на все различия, образ советского государства и образ советского народа в США были одинаково упрощены и схематизированы. Несмотря на неоднородность образа СССР, с 1947 г. в высших политических кругах делался упор на его однобокую перцепцию. В формировании образа СССР акцент был сделан на враждебном коммунистическом государстве, а не на дружественном по своей сути русском народе.

К началу 1948 г. образ СССР - врага в Соединенных Штатах уже сложился. Сформированный для нужд внешней политики, он нашел свое проявление и в политике внутренней. Программа проверки лояльности, предвыборные кампании не просто опирались на антисоветскую риторику, а служили реальным воплощением укоренявшегося образа врага. Основу этого составляла «двухпартийная» политика республиканского конгресса и демократического правительства. Опросы общественного мнения показывали, что и большинство населения Соединенных Штатов поддерживало внешнеполитические инициативы Белого дома и верило в агрессивные и империалистические замыслы Кремля, как их преподносили высшие политические деятели государства и пресса. Главной же целью американской внешней политики объявлялось намерение остановить экспансию Кремля, а Соединенные Штаты провозглашались при этом оплотом свободы и демократии.

Начиная с 1947 г., Г. Трумэн в своей риторике интерпретировал действия советского правительства как враждебные, не апеллируя к положительному образу русского народа, и тем самым ориентировал американскую общественность на негативное восприятие Советского Союза в целом. Несомненно, что ключевая роль в формировании образа врага принадлежала администрации президента. В то же время усиление позиций военных в процессе принятия внешнеполитических решений привело к доминированию силового метода в разрешении конфликтных ситуаций и, как следствие, преобладанию свойственного военным разделения на союзников и противников, друзей и врагов. Это, безусловно, оказало влияние на видение главой Белого дома международной ситуации и места в ней главного конкурента Вашингтона - СССР и привело к формированию упрощенного, черно-белого рассмотрения взаимоотношений Вашингтона с Москвой. В США собственный светлый образ борца за свободу и самоопределение наций противопоставлялся темному образу движимого экспансионизмом агрессивного коммунизма. Уже в 1947 г. в администрации Г. Трумэна господствовало убеждение, что руководством Советского Союза управляет идеологический фанатизм, направленный на насильственный захват власти в максимальном числе стран. Некоторые успехи в реализации жесткой линии в отношении Советского Союза создали внутри администрации иллюзию неуязвимости выбранного администрацией Соединенных Штатов курса и сформировали психологическую установку на единомыслие. Проявление, таким образом, феномена «группового мышления» отчасти не позволило Г. Трумэну и его советникам по-другому взглянуть на Советский Союз.

В 1948 г. Белый дом и госдепартамент ясно продемонстрировали окончательность и жесткость своей позиции в отношении Советского Союза. Ему отводилось место в рамках уже сформированного образа врага, отношения с которым можно было спрогнозировать и, следовательно, предотвратить нежелательные последствия его действий. Образ агрессивного, одержимого идеей мировой революции врага давал повод для проведения адекватных превентивных мер по всему миру, что, якобы, соответствовало интересам США. Внешняя политика администрации Г. Трумэна, проводившаяся «от обратного», постепенно превращалась в зеркальное отражение советской внешней политики. В США официально провозглашалась борьба за мир во всем мире, но, по сути, у госдепартамента отсутствовала четкая программа действий. Внешнеполитический курс страны заключался в своевременной реакции на шаги Кремля. Кристаллизация образа врага происходила на фоне ухудшавшихся советско-американских отношений. Берлинский кризис 1948 -1949 гг. и война в Корее стали выражением остроты противоречий, имевшихся между Вашингтоном и Москвой. Предложенная Дж. Кеннаном доктрина «сдерживания коммунизма», постепенно переросла из концепции политического противостояния в программу срыва «большого замысла» Кремля по завоеванию мирового господства. Принятие в апреле 1950 г. директивы СНБ-68, ставшей базовым документом внешнеполитической стратегии США в «холодной войне», упрочило среди представителей г администрации президента видение в Советском Союзе врага.

В целом для общественного сознания Соединенных Штатов Америки конца 1940-х - начала 1950-х гг. был характерно складывание антикоммунистического консенсуса. Проводимая Белым домом политика поддерживалась конгрессом, общественными организациями, бизнесменами, военными, средствами массовой информации и населением США. Американские СМИ, многократно тиражировавшие образ врага, создавали дополнительные предпосылки для его укоренения. Представители Белого дома, осознавая всю силу воздействия прессы и радио на население, стремились различными методами привлечь их на свою сторону. В начале 1950-х гг. телевидение США лишь ретранслировало официальную точку зрения по ключевым вопросам международной политики, предлагая господствовавшую в Белом доме и госдепартаменте интерпретацию образа Советского Союза. Средства массовой информации США в 1945 - 1952 гг. являлись не только основными «проводниками» формировавшегося образа СССР, но и зачастую сами журналисты попадали под его влияние. Сотрудничество с официальными лицами давало представителям прессы определенные преимущества, но при этом вынуждало поддерживать на страницах газет и в радиоэфире создаваемый «сверху» образ СССР. Лишь некоторые издания оставались относительно объективными при подаче новостей, не портя при этом отношения с представителями власти.

Образ СССР прибрел в 1945 - 1952 гг. все черты, свойственные образу врага. Категоричность, однозначность, асинхронность, непримиримость дополнялись его идеологизацией и демонизацией. Неоднородный по своей сути образ СССР постепенно утрачивал свою амбивалентность. Недостаток информации о жизни за «железным занавесом и, вместе с тем, трактовка в США каждого внешнеполитического шага Москвы как агрессивного приводили к постепенному отождествлению образа советского народа с образом его государства. Монолитность образа СССР делала его однозначным, более простым для понимания и удобным для применения.

Несмотря на наличие альтернативных взглядов на перспективу советско-американских отношений, официальная точка зрения была доминирующей. Антикоммунистическая риторика стала тем инструментом, с помощью которого администрация Г. Трумэна находила поддержку ее внешнеполитических действий у граждан США.

Образ СССР - врага, сформированный в эпоху президентства Г. Трумэна, во многом определил внешнюю политику его администрации. Созданный для идеологического подкрепления внешнеполитической концепции Белого дома он со временем стал постоянным компонентом общественной жизни США, без опоры на который было бы невозможно проведение одобряемого гражданами курса. Укрепившись не только в массовом сознании, но и в сознании лиц, ответственных за формирование и реализацию внешней политики Вашингтона, образ СССР явился фактором, вынуждавшим руководство США выстраивать свою линию, неизменно учитывая, якобы, присутствие в международной действительности безусловно враждебного им государства - Советского Союза.

 

Список научной литературыСитникова, Елена Леонидовна, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Архив внешней политики Российской Федерации. Фонды 0129, 06, 566.

2. Внешняя политика США в послевоенный период (аналитический обзор, подготовленный послом СССР в США Н. Новиковым) // Холодная война в международных отношениях второй половины XX в. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2001.-С. 47-60.

3. Встречи с Кеннаном. Большие дебаты.-М.: Прогресс, 1980.-214 с.

4. Выступление У. Черчилля в Вестминстерском колледже г. Фултона, штат Миссури, США. 5 марта 1946 г. // Холодная война в международных отношениях второй половины XX века. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2001. - С. 29-41.

5. Инаугурационные речи президентов США от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша (1789 2001 г.). С историческим комментарием. Пер. с англ. / Общ. ред. и комментарий Э.А. Иваняна. - М.: Стратегия, 2001. - 509 с.

6. Интервью тов. И.В. Сталина с корреспондентом «Правды» относительно речи г-на Черчилля // Холодная война в международных отношениях второй половины XX в. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2001. - С. 41 - 46.

7. Кеннан, Дж.Ф. Америка и русское будущее / Дж. Ф. Кеннан // Новая и новейшая история, 2001.-№3.-С. 81-94.

8. Кеннан, Дж. Дипломатия Второй мировой войны глазами американского посла в СССР Джорджа Кеннана / Пер. с англ. Л. А. Игоревского, Ю. Д. Чупрова / Дж. Кеннан. М.: Центрполиграф, 2002. - 479 с.

9. Кеннан, Дж.Ф. Проблемы внешней политики США / Пер. с англ. Е. Нелединского / Дж. Ф. Кеннан. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1956. - 154 с.

10. Поверенный в делах в Советском Союзе Дж. Кеннан государственному секретарю // Холодная война в международных отношениях второй половины XX в. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2001. - С. 12 - 29.

11. Советско-американские отношения. 1945 1948 / Под ред. Г.Н. Севостьянова; сост. В.В. Адлошин, Ю.В. Иванов, В.М. Семенов. - М.: МФД, 2004.-716 с.

12. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты: Пер. с англ. / Сост. В.И. Лафитский; Под ред. и со вступ. ст. О.А. Жидкова. М.: Прогресс, Универс, 1993. - 765 с.

13. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (новое и новейшее время) / Составитель: д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинникова. М.: Зерцало, 2000. - 472 с.

14. Хрестоматия по новейшей истории. В 3-х т. Том 3. Ч. 1. 1945 1961. Документы и материалы / Под ред. Б.Г. Гафурова, Л.И. Зубока и др. - М., 1961.-799 с.

15. Acheson, D. Present at the Creation. My Years in the State Department / D. Acheson. New York: Norton, 1969. - 798 p.

16. The Autobiography of Harry S. Truman / Edited by Robert H. Ferrell. -Colorado: Colorado Assoc. Univ. Press, 1980. 153 p.

17. Congressional Record. Proceedings and Debates. 1945 1952. - Washington: Gov. print, off., 1945- 1952.

18. Documentary History of the Truman Presidency. Vol. 16. Cold War Confrontation: Truman, Stalin, and the Berlin Airlift / Edited by D. Merrill. -Bethesda, Md: University Publication of America, 1997. 417 p.

19. Documentary History of the Truman Presidency. Vol. 25. President Truman's Confrontation with McCarthism / Edited by D. Merrill. Bethesda, Md: University Publication of America, 1999. - 457 p.

20. Documentary History of the Truman Presidency. Vol. 28. The Truman Scandals: the President Confronts a Political Crisis, 1951 1952 / Edited by D. Merrill. -Bethesda, Md: University Publication of America, 2000. - 500 p.

21. Documents on American Foreign Relations. Vol. VIII. July 1, 1945 December 31, 1946 / Edited by R. Dennett and R.K. Turner. - New York, NY: Simon & Schuster, 1948.

22. Documents on American Foreign Relations. Vol. IX. January 1 December 31,1947 / Edited by R. Dennett and R.K. Turner. New York, NY: Simon & Schuster, 1949.

23. Documents on American Foreign Relations. Vol. X. January 1 December 31,1948 / Edited by R. Dennett and R.K. Turner. New York, NY: Simon & Schuster, 1950.

24. Documents on American Foreign Relations. Vol. XI. January 1 December 31,1949 / Edited by R. Dennett and R.K. Turner. New York, NY: Simon & Schuster, 1950.

25. Documents on American Foreign Relations. Vol. XII. January 1 December 31,1950 / Edited by R. Dennett and R.K. Turner. New York, NY: Simon & Schuster, 1951.

26. Documents on American Foreign Relations. Vol. XIII. January 1 December 31, 1951 / Edited by R. Dennett and R.K. Turner. - New York, NY: Simon & Schuster, 1953.

27. Off the Record. The Privat Papers of Harry S. Truman / Edited by Robert H. Ferrell. New York: Harper & Row, 1980. - 448 p.

28. Public Papers of the President of the United States. Harry S. Truman. Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President. April 12 to December 31, 1945. Washington, DC: US Gov. Print. Off., 1961.-668 p.

29. Public Papers of the President of the United States. Harry S. Truman. Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President. January 1 to December 31, 1946. Washington, DC: US Gov. Print. Off., 1962. - 581 p.

30. Public Papers of the President of the United States. Harry S. Truman. Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President. January 1 to December 31, 1947. Washington, DC: US Gov. Print. Off., 1963. - 613 p.

31. Public Papers of the President of the United States. Harry S. Truman. Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President. January 1 to December 31, 1948. Washington, DC: US Gov. Print. Off., 1964. - 1079 p.

32. Public Papers of the President of the United States. Harry S. Truman. Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President. January 1 to December 31, 1949. Washington, DC: US Gov. Print. Off., 1964. - 671 p.

33. Public Papers of the President of the United States. Harry S. Truman. Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President. January 1 to December 31, 1950. Washington, DC: US Gov. Print. Off., 1965. - 866 p.

34. Public Papers of the President of the United States. Harry S. Truman. Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President. January 1 to December 31, 1951. Washington, DC: US Gov. Print. Off., 1965. - 749 p.

35. Public Papers of the President of the United States. Harry S. Truman. Containing the Public Masseges, Speeches, and Staitments of the President. January 1, 1952, to January 20,1953. Washington, DC: US Gov. Print. Off., 1966. - 1334 p.

36. Truman, H.S. Memoirs by H.S. Truman. Year of Decisions. Vol. 1 / H.S. Truman. New York: Doubleday, 1955. - 596 p.

37. Truman, H.S. Memoirs by H.S. Truman. Years of Trial and Hope. Vol. 2 / H.S. Truman. New York: Doubleday, 1956. - 594 p.

38. Vandenberg, A.H., Jr. The Privat Papers of Senator Vandenberg / A.H. Vandenberg, Jr. Boston: Mifflin, 1952. - 599 p.

39. The New York Times. 1945 1952.

40. The Wall Street Journal. 1945 1952. II. Литература:

41. Агафонова, Г.А. Совет национальной безопасности США. История создания и начальный период деятельности. 1947 1960 гг. / Г.А. Агафонова. - М.: Наука, 1977. - 136 с.

42. Аксютин, Ю. Почему Сталин дальнейшему сотрудничеству с союзниками после победы предпочел конфронтацию с ними? / Ю. Аксютин // Холодная война: новые подходы, новые документы / Отв. ред. М.М. Наринский. -М.:Б. и., 1995.-С.48-63.

43. Александер, Ч.С. «Дядя Джо»: образы Сталина в период наивысшего развития антигитлеровской коалиции / Ч.С. Александер // Американский ежегодник. 1989. М.: Наука, 1990. - С. 30 - 42.

44. Алперовиц, Г. Ядерное оружие и политика / Г. Алперовиц // США: экономика, политика, идеология. 1994. - №2. - С. 26 - 33.

45. Американская историография внешней политики США. 1945 1970 / Под ред. Г.Н. Севостьянова. - М.: Наука, 1972. - 403 с.

46. Американское коммуникативное поведение: научное издание / Под ред. И.А. Стернина и М.А. Стерниной. Воронеж: ВГУ - МИОН, 2001. - 224 с.

47. Американское общественное мнение и политика / Отв. ред. Ю.А. Замошкин. М.: Наука, 1978. - 294 с.

48. Андреев, В.Г. Геополитика и мировые войны XX в. / В.Г. Андреев // США Канада: экономика - политика - культура. - 1999. - № 11. - С. 81 - 94.

49. Арбатов, А.Г. Доктрина Кеннана и диалектика внешней и внутренней политики Москвы / А.Г. Арбатов // Вестник института Кеннана в России. Вып. 5.-М., 2004.-С. 53 -55.

50. Аронсон, Э. Эпоха пропаганды: механизмы убеждения. Повседневное использование и злоупотребление / Э. Аронсон, Э.Р. Пратканис. СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. - 384 с.

51. Ахалкаци, Д.С. Корейская война (1950 1953) и советско-американские отношения / Д.С Ахалкаци // Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 - 1985 гг.). Новое прочтение / Отв. ред. JI.H. Нежинский.-М.: Междунар. отношения, 1995.-С.191 -216.

52. Бакулин, O.A. Архивные документы по истории СМИ / O.A. Бакулин // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2004. -№4.-С. 102- 105.

53. Баталов, Э.Я. Идеологическая стратегия США на мировой арене / Э.Я. Баталов, И.Е. Малашенко, А.Ю. Мельвиль. М.: Междунар. отношения, 1985.-230 с.

54. Баталов, Э.Я. Идея демократии в Америке XX века / Э.Я. Баталов // США -Канада: экономика политика - культура. - 2006. - №4. - С. 3 - 26.

55. Баталов, Э.Я. Любим ли мы Америку? / Э.Я. Баталов // США Канада: экономика - политика - культура. - 2002. - №2. - С. 18-32.

56. Баталов, Э.Я. Русская идея и Американская мечта / Э.Я. Баталов // США -Канада: экономика политика - культура. - 2000. - №11. - С. 3 - 20.

57. Баталов, Э.Я. Русская идея и Американская мечта / Э.Я. Баталов // США -Канада: экономика политика - культура. - 2000. -№12. - С. 21-41.

58. Батюк, В.И. Истоки «холодной войны»: советско-американские отношения в 1945- 1950 гг./В.И. Батюк. -М.: РНФ, 1992.-57 с.

59. Батюк, В. Первые заморозки. Советско-американские отношения в 1945 -1950 гг. / В. Батюк, Д. Евстафьев. М.: Рос. унив. изд-во, 1995. - 253 с.

60. Беглов, С.И. Внешнеполитическая пропаганда. Очерк теории и практики: учеб. пособие для фак-тов журналистики / С.И. Беглов. М.: Высш. шк., 1984.-366 с.

61. Беглов, С.И. Четвертая власть: британская модель. История печати от «новостных писем» до электронных газет / С.И. Беглов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. - 255 с.

62. Белоногов, A.M. Белый дом и Капитолий партнеры и соперники / A.M. Белоногов. - М.: Междунар. отношения, 1974. - 200 с.

63. Бельсон, Я.М. История государства и права США / Я.М. Бельсон, К.Е. Ливанцев. Л.: ЛГУ, 1982. - 167 с.

64. Берге, И.В. Историческое недоразумение? «Холодная война». 1917 1990: пер. с голл. / И.В. Берге. - М.: Междунар. отношения, 1996. - 298 с.

65. Бережков, В.М. Истоки атомной дипломатии Вашингтона / В.М. Бережков // США: экономика, политика, идеология. 1984. -№10. - С.26 - 39.

66. Бережков, В.М. Как я стал переводчиком Сталина / В.М. Бережков. М.: ДЭМ, 1993.-397 с.

67. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / 3. Бжезинский. М.: Между нар. отношения, 1999.-254 с.

68. Бойл, П.Г. Черчилль, Эйзенхауэр и разрядка, 1953 1955 / П.Г. Бойл // Американский ежегодник. 1993. - М.: Наука, 1994. - С. 9 - 20.

69. Болховитинов, H.H. Полвека спустя / Н.Н Болховитинов // Новая и новейшая история.-2001. -№3. С. 94-98.

70. Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б. Мещеряков, В. Зинченко. СПб.: Прайм-Еврознак, 2004. - 672 с.

71. Бонцевич, H.H. Общественное мнение США и Гарри Трумэн: поворот к антисоветизму (1946 1950) / H.H. Бонцевич // Американский ежегодник. 2002. - М.: Наука, 2004. - С. 139 - 158.

72. Бурстин, Д. Американцы: Демократический опыт: пер. с англ. / Д. Бурстин / Под общ. ред. и с коммент. В.Т. Олейника. М.: Прогресс - Литера, 1993. -831 с.

73. Власов, А.И. Политические манипуляции: история и практика средств массовой информации США / А.И. Власов. М.: Междунар. отношения, 1982.-303 с.

74. Войцехович, К.А. Ассошиэйтед Пресс: традиции против «скрытых угроз» третьего тысячелетия / К.А. Войцехович // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2004. - №4. - С. 48 - 57.

75. Гаджиев, К.С. Американская нация: национальное самосознание и культура / К.С. Гаджиев. М.: Наука, 1990. - 239 с.

76. Гаджиев, К.С. Идеология и внешняя политика / К.С. Гаджиев // Мировая экономика и международные отношения. 1991. -№1. - С. 60 - 72.

77. Гаджиев, К.С. США: эволюция буржуазного сознания / К.С. Гаджиев. М.: Мысль, 1981.-255 с.

78. Галумов, Э.А. Международный имидж России: стратегия формирования / Э.А. Галумов. М.: Известия, 2003. - 450 с.

79. Гартхофф, P.JI. Почему возникла «холодная война» и почему она закончилась? / P.JI. Гартхофф // Международная жизнь. 1992. - №3-4. -С. 124- 132.

80. Гасанов, И.Б. Национальные стереотипы и «образ врага» / И.Б. Гасанов. -М.:РАУ, 1994.-40 с.

81. Герасимов, В.М. Формирование и функционирование общественного мнения в политической сфере (опыт политико-психологического и акмеологического исследования): дисс. . докт. психол. наук / В.М. Герасимов. М., 1994. - 385 с.

82. Герзон, М. Герои, которых мы выбираем. Идеал мужчины вчера и сегодня. Фрагменты книги. Перевод с англ. В. Воронина. Вступление J1. Васильевой / М. Герзон // Иностранная литература. - 1987. - №3. - С. 166 -178.

83. Голдмен, С. Как создается имидж в американской политике / С. Голдмен // США: экономика, политика, идеология. 1990. -№10. - С. 35 - 38.

84. Гориянов, В.П. Групповая солидарность и ценностные ориентации / В.П. Гориянов // Социологические исследования. 1997. - №3. - С. 60 - 67.

85. Горшков, М.К. Общественное мнение: история и современность / М.К. Горшков. М.: Политиздат, 1988. - 382 с.

86. Грайнер, Б. Американская внешняя политика от Трумэна до наших дней (дебаты о внешнеполитических принципах и стратегии США). Пер. с нем. / Б. Грайнер. -М.: Междунар. отношения, 1986. 175 с.

87. Грачев, Г.В. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия / Г.В. Грачев, И.К. Мельник. М.: Алгоритм, 2002. - 284 с.

88. Даниленко, В.Н. Современный политологический словарь / В.Н. Даниленко. M.: NOTA BENE, 2000. - 1024 с.

89. Данилов, A.A. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы / A.A. Данилов, A.B. Пыжиков. М.: РОССПЭН, 2001. - 302 с.

90. Дзялошинский, И.М. Манипулятивные технологии в масс-медиа / И.М. Дзялошинский // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2005. - №1. - С. 29 - 54.

91. Дзялошинский, И.М. Манипулятивные технологии в масс-медиа / И.М. Дзялошинский // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2005. - №2. - С. 56 - 76.

92. Егорова, Н.И. Истоки советско-американского соперничества в Иране и Турции, 1944 1945 гг. / Н.И. Егорова // Американский ежегодник, 1997. -М.: Наука, 1997.-С. 132- 144.

93. Егорова-Гантман, Е.В. Концепция образа и стереотипа в международных отношениях / Е.В. Егорова-Гантман, К.В. Плешаков // Мировая экономика и международные отношения. 1988. -№ 12. - С. 19 - 33.

94. Егорова-Гантман, Е.В. Политическая реклама / Е.В. Егорова-Гантман, К.В. Плешаков. М.: Никколо-Медиа, 2002. - 236 с.

95. Еникеев, М.И. Психологический энциклопедический словарь / М.И. Еникеев. М.: ТК Велби, Проспект, 2006. - 558 с.

96. Еремин, А.Г. Формирование внешнеполитических доктрин СССР и США в первые послевоенные годы (1945 1949 гг.): дисс. . канд. истор. наук / А.Г. Еремин. - М., 1999. - 201 с.

97. ЮЗ.Загладин, Н.В. США: общество, власть, политика / Н.В. Загладин. М.: Русское слово, 2001. - 539 с.104. хЗак, Л.А. Западная дипломатия и внешнеполитические стереотипы / Л.А. Зак. М.: Междунар. отношения, 1976. - 287 с.

98. Замошкин, Ю.А. Личность в современной Америке. Опыт анализа ценностных и политических ориентаций / Ю.А. Замошкин. М.: Мысль, 1980.-247 с.

99. Зарубежная печать. Краткий справочник. Газеты. Журналы. Информационные агентства / Редкол.: С.А. Лосев и др. М.: Политиздат, 1986.-525 с.

100. Злобин, Н.В. Трумен / Н.В. Злобин // Континент. 2001. - №110 // http://magazines.russ.ru/continent/2001/110Ztr.html

101. Зубок, В.М. Никто не хотел воевать: еще раз об истоках «холодной войны» / В.М. Зубок // США: экономика, политика, идеология. 1991. - №4. - С. 45-54.

102. Зубок, B.M. Отечественная историография «холодной войны»: некоторые итоги десятилетия / В.М. Зубок, В.О. Печатнов // Отечественная история. -2003.-№5.-С. 139- 148. 112. Зубок, Л.И. Новейшая история США (1917 1968) / Л.И. Зубок, H.H.

103. Яковлев. М.: Просвещение, 1972. - 367 с. ПЗ.Зяблюк, Н.Г. Индустрия управляемой информации / Н.Г. Зяблюк. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 140 с.

104. Зяблюк, Н.Г. США: лоббизм и политика / Н.Г. Зяблюк. М.: Мысль, 1976. - 207 с.

105. Иванов, Р.Ф. Антигитлеровская коалиция победила, но согласие дало трещину / Р.Ф. Иванов, Н.К. Петрова // Международная жизнь. 1994. -№№9-11.

106. Иванов, Р.Ф. Общественно-политические силы СССР и США в годы войны: 1941 1945 / Р.Ф. Иванов, Н.К. Петрова. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995.-378 с.

107. Иванов, Р.Ф. Президентство в США / Р.Ф. Иванов. М.: Знание, 1991.-62 с.

108. Иванян, Э.А. Белый дом: президенты и политика / Э.А. Иванян. М.: Политиздат, 1979.-383 с.

109. Иванян, Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый дом и пресса / Э.А. Иванян. М.: Политиздат, 1991. - 367 с.

110. Иноземцев, H.H. Внешняя политика США в эпоху империализма / H.H. Иноземцев. М.: Госполитиздат, 1960. - 759 с.

111. Ш.Исраэлян, В.Л. Заметки к истории «холодной войны» / В.Л. Исраэлян // США: экономика, политика, идеология. 1989. - №9. - С. 46 - 55.

112. История США. В 4-х томах. Том 4. 1945 1980 / Под ред. Г.Н. Севостьянова. - М.: Наука, 1987. - 744 с.

113. Кальвокоресси, П. Мировая политика после 1945 года: В 2-х кн. Кн. 1 / П. Кальвокоресси. М.: Междунар. отношения, 2003. - 624 с.

114. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. - 832 с.

115. Кассирер, Э. Техника политических мифов / Э. Кассирер // Октябрь. 1993.- №7. С. 153 - 164.

116. Кассирер, Э. Философия символических форм. Том 2. Мифологическое мышление / Э. Кассирер. СПб.: Университетская книга, 2002. - 279 с.

117. Киселев, И.Ю. Образ государства в международных отношениях и социальное познание / И.Ю. Киселев // Вопросы философии. 2003. - №3. -С.3-13.

118. Киселев, И.Ю. Образ государства как фактор принятия внешнеполитических решений / И.Ю. Киселев, А.Г. Смирнова // Полис. -2004,-№4.-С. 116-125.

119. Киселев, И.Ю. Образы государств в международных отношениях: механизмы трансформации / И.Ю. Киселев // Полис. 2003. - №3. - С. 50 -57.

120. Киссинджер, Г. Дипломатия / Пер. с англ. В.В. Львова / Послесл. Г.А. Арбатова / Г. Киссинджер. М.: Ладомир, 1997. - 847 с.

121. Кобринская, И.Я. «Мозговые тресты» и внешняя политика США / И.Я. Кобринская. М.: Междунар. отношения, 1986. - 63 с.

122. Кокошин, A.A. Серые кардиналы Белого дома / A.A. Кокошин, С.М. Рогов.- М.: Изд-во АПН, 1986. 349 с.

123. Конгресс США и проблемы внешней и военной политики / Отв. ред. АА. Кокошин, Ю.А. Иванов. -М.: Наука, 1989. 147 с.

124. Кортунов, C.B. Российско-американское партнерство и вызовы XXI века / C.B. Кортунов // Международная жизнь. 2002. - №4. - С. 67 - 86.

125. Кортунов, C.B. Холодная война: парадоксы одной стратегии / C.B. Кортунов // Международная жизнь. 1998. - №8. - С. 23 - 35.

126. Кочкин, Н.В. СССР, Англия, США и «турецкий кризис» 1945 1947 гг. / Н.В. Кочкин // Новая и новейшая история. - 2002. - №3. - С. 58 - 77.

127. Лан, В.И. США в военные и послевоенные годы (1940 1960) / В.И. Лан. -М.: Наука, 1964.-687 с.

128. Лапшина, И.К. Феномен разделенного правления в США / И.К. Лапшина // Новая и новейшая история. 2006. - №4. - С. 62 - 78.

129. МО.Лафибер, У. Американская историография внешней политики США / У. Лафибер // Новая и новейшая история. 1993. -№1. - С. 195 - 204.

130. Липпман, У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В. Барчуновой; редакторы перевода К.А. Левинсон, К.В. Петренко / У. Липпман. М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2004. - 382 с.

131. Лисичкин, В.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война / В.А. Лисичкин, Л.А. Шелепин. М.: Эксмо, 2003. - 444 с.

132. Лукьянова, О.Н. Американское телевидение и его роль в формировании общественного сознания (30-е 60-е гг. XX века): дисс. . канд. истор. наук / О.Н. Лукьянова- М., 2002. - 166 с.

133. Лундестад, Г. Восток, Запад, Север, Юг. Основные направления международной политики. 1945 1996. Пер. с англ. / Г. Лундестад. - М.: Весь мир, 2002. - 358 с.

134. Макарычев, A.C. Внешнеполитическая экспертиза и планирование международной деятельности в США (от Г. Трумэна до Дж. Буша): дисс. . докт. истор. наук / A.C. Макарычев. Н.Новгород, 1999. - 263 с.

135. Макарычев, A.C. Из истории холодной войны: «психологическая стратегия» / A.C. Макарычев // США: экономика, политика, идеология. -1997. -№6.-С. 72-81.

136. Малашенко, И.Е. США: в поисках «консенсуса». Внешнеполитические ориентации в американском массовом сознании / И.Е. Малашенко. М.: Наука, 1988.-239 с.

137. Малиа, М. Советская трагедия: история социализма в России. 1917 1991 / М. Малиа. - М.: РОССПЭН, 2002. - 580 с.

138. Мальков, B.J1. Американская мечта как символ веры и внешнеполитическая стратегема. Протоистория «империи по приглашению» / B.J1. Мальков // Американский ежегодник. 1999. М.: Наука, 2001.-С. 122- 154.

139. Мальков, В.Л. «Манхэттенский проект». Разведка и дипломатия / В.Л. Мальков. М.: Наука, 1995. - 269 с.

140. Мальков, В.Л. Неизвестный Кеннан. Заметки о морфологии мышления дипломата / В.Л. Мальков // Россия XXI. 2003. - №4. - С. 136 - 169.

141. Мальков, В.Л. Путь к имперству: Америка в первой половине XX / Ин-т Всеобщей истории века / В.Л. Мальков. М.: Наука, 2004. - 603 с.

142. Маныкин, A.C. «Эра демократов»: партийная перегруппировка в США (1933 1952) / A.C. Маныкин. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 262 с.

143. Маныкин, A.C. Сенатор Р. Тафт и становление идейно-политических доктрин правых республиканцев / A.C. Маныкин // Проблемы американистики. Вып. 5. М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 49 - 76.

144. Маныкин, A.C. Гарри С. Трумэн и либерализм эпохи «холодной войны» / A.C. Маныкин // Проблемы американистики. Вып. 10. М.: Изд-во МГУ, 1997.-С. 220-247.

145. Матвеев, В.М. Дипломатическая служба США / В.М. Матвеев. М.: Междунар. отношения, 1987.- 191 с.

146. Мельвиль, А.Ю. «Образ врага» и новое политическое мышление / А.Ю. Мельвиль // США: экономика, политика, идеология. 1988. - №1. - С. 29 -39.

147. Мельников, Ю.М. От Потсдама к Гуаму. Очерки американской дипломатии / Ю.М. Мельников. М.: Политиздат, 1974. - 367 с.

148. Мельников, Ю.М. Сила и бессилие: внешняя политика Вашингтона. 1945 -1982 гг. / Ю.М. Мельников. М.: Политиздат, 1983. - 368 с.

149. Мессер, Р.Л. Трумэн и бомба: точка зрения постревизиониста / Р.Л. Мессер // Американский ежегодник. 1990. М.: Наука, 1991. - С. 37 - 46.

150. Механизм формирования внешней политики США / Отв. ред. Г.А. Трофименко, П.Т. Подлесный. М.: Наука, 1986. - 203 с.

151. Михайлов, С.А. Журналистика Соединенных Штатов Америки / С.А. Михайлов. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004. - 447 с.

152. Наринский, М.М. Берлинский кризис 1948 1949 гг. Новые документы из российских архивов / М.М. Наринский // Новая и новейшая история. -1995. -№3. - С. 16-29.

153. Наринский, М.М. История международных отношений. 1945 1975 / М.М. Наринский. - М.: РОССПЭН, 2004. - 263 с.

154. Наринский, М.М. СССР и план Маршалла. По материалам Архива президента РФ / М.М. Наринский // Новая и новейшая история. 1993. -№2.-С. 11-19.

155. Неклюдов, С.Ю. Структура и функция мифа / С.Ю. Неклюдов // Мифы и мифология в современной России / Под ред. К. Аймермахера, Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. М.: АИРО-ХХ, 2000. - С. 17 - 38.

156. Новохатько, А.Г. К проблеме соотношения образа и самосознания / А.Г. Новохатько // Вопросы психологии. 1992. - №1. - С. 129 - 137.

157. Ныпорко, Ю.И. Конституционные взаимоотношения президента и конгресса США в области внешней политики / Ю.И. Ныпорко. Киев: Наукова думка, 1979. - 162 с.

158. Общественное мнение и власть: механизм взаимодействия. Киев: Наукова думка, 1993. - 319 с.

159. Ольшанский, Д. Политическая психология / Д. Ольшанский. СПб.: Питер, 2002.-575 с.

160. Орлов, A.C. Воздушная разведка США над территорией СССР в 1950 -1955 гг. / A.C. Орлов // Новая и новейшая история. 2000. - № 6. - С. 35 -48.

161. Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802 2002: В 3 т. Т. 2. 1917 - 2002 гг. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 617 с.

162. Пажес, Ж.П. Конфликты и общественное мнение / Ж.П. Пажес // Социологические исследования. 1991. - №7. - С. 107 - 124.

163. Панарин, И.Н. Технология информационной войны / И.Н. Панарин. М.: КСП+, 2003.-319 с.

164. Петровская, М.М. Милитаризм и массовой сознание в США / М.М. Петровская // Проблемы американистики. Вып. 7: Милитаризм в США: Сборник / Под ред. Е.Ф. Язькова. М.: Изд-во МГУ, 1989. - С. 235 - 254.

165. Печатнов, В.О. Каким СССР вышел из войны (в оценках американской разведки и дипломатии) / В.О. Печатное // США Канада: экономика -политика - культура. - 2005. - №5. - С. 3 - 22.

166. Печатнов, В.О. «Крах или размягчение»: Джордж Кеннан и судьба советской системы / В.О. Печатнов // Вестник института Кеннана в России. Вып. 5. М., 2004. - С. 45 - 52.

167. Печатнов, В.О. Московское посольство Аверелла Гарримана (1943 1946 гг.) / В.О. Печатнов // Новая и новейшая история. - 2002. - №2. - С. 180 — 204.

168. Печатнов, В.О. Сталин, Рузвельт, Трумэн: СССР и США в 1940-х гг.: Документальные очерки / В.О. Печатнов. М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2006. - 752 с.

169. Печатнов, В.О. США: путь к имперству / В.О. Печатнов // Новая и новейшая история. 2006. - №2. - С. 85 - 88.

170. Печатнов, В.О. США: скрытые дебаты по «русскому вопросу» весной 1945 г. / В.О. Печатнов // Новая и новейшая история. 1997. - №1. - С. 107 — 121.

171. Печатнов, В.О. Уолтер Липпман и пути Америки / В.О. Печатнов. М.: Междунар. отношения, 1994. - 333 с.

172. Плешаков, К.В. Истоки «холодной войны»: размышления участника советско-американской конференции / К.В. Плешаков // США: экономика, политика, идеология. 1991. - №4. - С. 36-44.

173. Плешаков, К.В. Советский Союз и Соединенные Штаты, опыт взаимовостприятия / К.В. Плешаков // США: экономика, политика, идеология. 1989. - № 9. - С. 37 - 46.

174. Плешаков, К.В. Сталин и Америка / К.В. Плешаков // США: экономика, политика, идеология. -1989.-№12.-С.52-61.

175. Позняков, В.В. Разведка, разведывательная информация и процесс принятия решений: поворотные пункты раннего периода холодной войны (1944 1953 гг.) / В.В Позняков // Холодная война. 1945 - 1963 гг.

176. Историческая ретроспектива: Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т всеобщей истории / Отв. ред. Н.И. Егорова, А.О. Чубарьян. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.-С.321 -368.

177. Политические институты США: история и современность / Отв. ред. В.И. Борисюк.-М: Наука, 1988.-271 с.

178. Почепцов, Г.Г. Пропаганда и контрпропаганда / Г.Г. Почепцов. М.: Центр, 2004. - 256 с.

179. Проблемы американистики. Вып. 9. Концепция «американской исключительности»: идеология, политика, культура / Отв. ред. Ю.К. Мельвиль, Е.В. Язьков. М.: Изд-во МГУ, 1993.-301 с.

180. Психология сознания / Сост. и общая редакция Л.В. Куликова. СПб.: Питер, 2001.-475 с.

181. Раскин, A.B. Освещение президентских предвыборных кампаний телевидением США: формы и методы (1952 1992 гг.): дисс. . канд. истор. наук / A.B. Раскин. - М., 1997. - 230 с.

182. Роберте, Дж. Сферы влияния и советская внешняя политика в 1939 1945 гг.: идеология, расчет, импровизация / Дж. Роберте // Новая и новейшая история. - 2001. - №5. - С. 75 - 91.

183. Роберте, Ф. Сталин, Хрущев и берлинские кризисы / Ф. Роберте // Международная жизнь. 1991.-№10.-С. 130- 143.

184. Рогов, С.М. Советский Союз и США: поиск баланса интересов / С.М. Рогов. М.: Междунар. отношения, 1989. - 342 с.

185. Российская социологическая энциклопедия / Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова. М.: НОРМА - ИНФА - М, 1998. - 664 с.

186. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века / Под ред. В.А. Золотарева. М.: Кучково поле; Полиграф-ресурсы, 2000. - 571 с.

187. Рупипер, Г. Гарри С. Трумэн (1945 1953): непопулярный творец послевоенного мира / Г. Рупипер // Американские президенты: 41исторический портрет от Джорджа Вашингтона до Билла Клинтона. -Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.-423-438.

188. Рябцева, Е.Е. Внешнеполитические предпочтения американской общественности (вторая половина XX века) / Е.Е. Рябцева. Астрахань: Астрах, социал. ин-т, 2001. - 223 с.

189. Савельев, В.А. Капитолий США: прошлое и настоящие / В.А. Савельев. -М.: Мысль, 1989.-300 с.

190. Семененко, И.С. Образ России на Западе: диалектика представлений в контексте мирового развития. К постановке проблемы / И.С. Семененко, В.В. Лапкин, В.И. Пантин // Полис. 2006. - №6. - С. 110 - 124.

191. Сенявская, Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России / Е.С. Сенявская. М.: РОССПЭН, 1999. - 382 с.

192. Сергунин, A.A. Аппарат президента по связи с конгрессом и внешняя политика/ A.A. Сергунин. Н.Новгород: Волго-Вятское кн. изд-во, 1990. -315 с.

193. Согрин, В.В. Двухпартийная система США: преемственность и обновление / В.В. Согрин // Полис. 2003. - №3. - С. 164 - 170.

194. Согрин, В.В. Идеология в американской истории: от отцов-основателей до конца XX века / В.В. Согрин. М.: Наука, 1995. - 237 с.

195. Согрин, В.В. Критические направления немарксистской историографии США XX века / В.В. Согрин. М.: Наука, 1987. - 268 с.

196. Согрин, В.В. Мифы и реальности американской истории / В.В. Согрин. -М.: Мысль, 1986.-354 с.

197. Согрин, В.В. Переосмысливая американскую демократию: генезис, этапы, современность / В.В. Согрин // США Канада: экономика - политика -культура. - 2002. - №5. - С. 3 - 31.

198. Согрин, В.В. Политическая власть в США: характер и исторические этапы / В.В. Согрин // Новая и новейшая история. 2004. - №2. - С. 3 - 27.

199. Согрин, В.В. Политическая власть, демократия и олигархия в Северной Америке колониального периода / В.В. Согрин // Новая и новейшая история. 2001. - № 1. - С. 29 - 50.

200. Согрин, В.В. Политическая история США. XVII XX вв. / В.В. Согрин. -М.: Весь мир, 2001.-400 с.

201. Согрин, В.В. Принятие конституции США: мифы и реальность / В.В. Согрин // Новая и новейшая история. 1987. - №2. - С. 41 - 57.

202. Согрин, В.В. Управляемая демократия: американский вариант / В.В. Согрин // Общественные науки и современность. 2004. - №6. — С.112 — 121.

203. Соколов, B.C. Периодическая печать Соединенных штатов Америки: Учеб. пособие / B.C. Соколов, С.А. Михайлов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та,1998.- 141 с.

204. СССР и холодная война / Под ред. B.C. Лельчука, Е.И. Пивовара. М.: Мосгорархив, 1995.-310 с.

205. Сталинское десятилетие холодной войны: факты и гипотезы / Рос. акад. наук. Ин-т всеобщ. Истории / Редкол.: А.О. Чубарьян и др. М.: Наука,1999.-521 с.

206. Степанова, О.Л. «Холодная война»: историческая ретроспектива / О.Л. Степанова. М.: Междунар. отношения, 1982. - 191 с.

207. Тахненко, Г.А. Анатомия одного политического решения (к 45-летию плана Маршалла) / Г.А. Тахненко // Международная жизнь. 1992. - №5. -С. 113-127.

208. Топорков, А.Л. Миф: традиция и психология восприятия / А.Л. Топорков // Мифы и мифология в современной России / Под ред. К. Аймермахера, Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. М.: АИРО-ХХ, 2000. - С. 39 - 64.

209. Трофименко, Г.А. Новый передел мира? / Г.А. Трофименко // США: экономика, политика, идеология. 1998. - №3. - С. 17-29.

210. У истоков «холодной войны» // Международная жизнь. 1990. - №10. - С. 129- 148.

211. Уилсон, Дж. Американское правительство: Пер. с англ. / Дж. Уилсон. М: Прогресс, Универс, 1995. - 510 с.

212. Уткин, А.И. Дипломатия Франклина Рузвельта / А.И. Уткин. Свердловск: Урал, ун-т, 1990.-544 с.

213. Уткин, А.И. Западная интерпретация противостояния / А.И. Уткин // США: экономика, политика, идеология. 1997. - №7. - С. 47 - 60.

214. Уткин, А.И. Роковые телеграммы Кеннана / А.И. Уткин // Вестник института Кеннана в России. Вып. 5. М, 2004. - С. 40 - 44.

215. Уэйтц, Р. Западные теории происхождения холодной войны / Р. Уэйтц // Холодная война: новые подходы, новые документы/ Отв. ред. М.М. Наринский. М.: Б. и., 1995. - С. 11 - 47.

216. Фатеев, A.B. Образ врага в советской пропаганде 1945 1954 гг.: автореф. дисс. канд. истор. наук/ A.B. Фатеев. -М, 1998. -23 с.

217. Феофанов, O.A. Агрессия лжи / O.A. Феофанов. М.: Политиздат, 1987. -319с.

218. Филитов, A.M. Как начиналась «холодная война» / A.M. Филитов // Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 1985 гг.). Новое прочтение / Отв. ред. Л.Н. Нежинский. - М.: Между нар. отношения, 1995.-С. 47-68.

219. Филитов, A.M. «Холодная война»: историографические дискуссии на Западе/A.M. Филитов.-M.: Наука, 1991.- 198 с.

220. Фишман, Л.Г. Политический миф и идеология: «опасное сближение»? / Л.Г. Фишман // Полис. 2006. - №4. - С.74 - 86.

221. Флад, К. Политический миф. Теоретическое исследование / Пер. с англ. А. Георгиева / К. Флад. М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 264 с.

222. Фролова, И.М. Формула лоббифеномена (в поисках исторических корней лоббизма) / И.М. Фролова // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2001. - №4. - С. 90 - 100.

223. Фурсенко, A.A. У истоков «холодной войны» / A.A. Фурсенко // Вопросы истории.- 1983.-№5-С. 84-91.

224. Халилов, В.М. Общественно-политическая роль кинематографа США во второй половине XX века: дисс. . канд. истор. наук / В.М. Халилов. М., 2002. - 253 с.

225. Херсон, Л.Дж.Р. Идеология в Соединенных Штатах / Л.Дж.Р. Херсон // Полис. 1993. - №6. - С. 87 - 93.

226. Чернов, С.А. Анализ политики США в отношении СССР: системно-циклических подход / С.А. Чернов // США Канада: экономика - политика - культура. - 2001. - № 6. - С.76 - 88.

227. Чернов, С.А. Системный анализ во внешней политике / С.А. Чернов // США: экономика, политика, идеология. 1998. - № 6. - С. 79 - 88.

228. Чубарьян, А.О. Новая история холодной войны / А.О. Чубарьян // Новая и новейшая история. 1997. - №6. - С. 3 - 22.

229. Чубарьян, А.О. Происхождение холодной войны в историографии Востока и Запада / А.О. Чубарьян // Новая и новейшая история. 1991. - № 3. - С. 63 - 67.

230. Чугров, C.B. Россия и Запад: метаморфозы восприятия / C.B. Чугров. М.: Наука, 1993.- 142 с.

231. Чугров, C.B. Этнические стереотипы и их влияние на формирование общественного мнения / C.B. Чугров // Мировая экономика и международные отношения. 1993. — №1. — С. 41 -53.

232. Чудинова, И.М. Политические мифы / И.М. Чудинова // Социально-политический журнал. 1996. -№ 6. - С. 122 - 134.

233. Чурмантеев, A.B. Представления об СССР в американском массовом сознании / A.B. Чурмантеев // США: экономика, политика, идеология. -1988.-№10.-С. 101-107.

234. Шаскольский, А.И. Ни мертвым, ни красным: становление ядерной стратегии США и новое мышление / А.И. Шаскольский // Американский ежегодник. 1993.-М.: Наука, 1994.-С. 21 -35.

235. Шенин, С.Ю. Американская программа «Пункта-4» и ее роль в формировании послевоенного мирового порядка (1949 1953 гг.): дисс. . докт. истор. наук / С.Ю. Шенин. - Саратов, 2000. - 400 с.

236. Шенин, С.Ю. Начало холодной войны: анатомия «великого поворота» / С.Ю. Шенин // США: экономика, политика, идеология. 1994. - №12. - С. 66-78.

237. Шлезингер-мл., A.M. Циклы американской истории: пер. с англ. Закл. ст. В.И. Терехова / A.M. Шлезингер-мл. М.: Прогресс, 1992. - 688 с.

238. Щемелева, Е.Г. Американское общественное мнение о Советском Союзе, 1945 апрель 1949 г.: дисс. . канд. истор. наук / Е.Г. Щемелева. - СПб., 2002.-238 с.

239. Эдельман, Дж.Р. Прелюдия холодной войны: к истории советско-американских отношений / Дж.Р. Эдельман // Вопросы истории. 1991. -№6.-С. 16-25.

240. Энтин, B.J1. Средства массовой информации в политической системе современного капитализма / B.J1. Энтин. М.: Наука, 1988. - 189 с.

241. Энтин, JIM. Разделение властей: опыт современных государств / JI.M. Энтин. -М.: Юрид. лит., 1995. 175 с.

242. Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII XX века. - М.: Междунар. отношения, 2001. - 696 с.

243. Юнгблюд, В.Т. «Образы Российской империи» и внешнеполитическое планирование в США в 1944 1945 гг. / В.Т. Юнгблюд // США: экономика, политика, идеология. - 1998. - №6. - С. 66 - 78.

244. Язык и национальное сознание. Вопросы теории и методологии. -Воронеж: ВГУ, 2002.-314 с.

245. Яковлев, А.Н. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века / А.Н. Яковлев. М.: Мол. гвардия, 1984. - 400 с.

246. Яковлев, Н.Н. Война и мир по-американски: традиции милитаризма в США / Н.Н. Яковлев. М.: Педагогика, 1989. - 126 с.

247. Bernhart, N.E. U.S. Television News and Cold War Propaganda, 1947 1960 / N.E. Bernhart. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2001. - 245 p.

248. Biografical Directory of the American Congress 1774 1971. - Westport: Greenwood Publ. Сотр., 1971.-491 p.

249. Briggs, Ph.J. Making American Foreign Policy. President-Congress Relations from the Second World War to the Post-Cold War Era / Ph.J. Briggs. Lanham: Rowman&Littlefield Publishers, inc., 1994.-251 p.

250. Brown, S. The Faces of Power. Constancy and Change in Unated States Foreign Policy from Truman to Reagan / S. Brown. New York: Columbia Univ. Pr., 1983.-672 p.

251. Buckingham, P.H. America Sees Red. Anti-Communism in America 1870s to 1980s. A Guide to Issues and References / P.H. Buckingham. Claremont, Calif.: Regina Books, 1988. - 253 p.

252. Caute, D. The Great Fear. The Anti-Communist Purge under Truman and Eisenhower / D. Caute. New York: Sinon a. Schuster, Cop., 1978. - 697 p.

253. Clements, J. Chronology of the United States / J. Clements. New York: McGraw-Hill, 1975.-248 p.

254. Congress A to Z. CQ's Ready Reference Encyclopedia. Washington: Congressional Quarterly, 1988. - 612 p.

255. Donovan, R.J. Conflict and Crisis. The Presidency of Harry S. Truman, 1945 -1948 / R.J. Donovan. New York: Norton Cop., 1977. - 473 p.

256. Druks, H. Hany S. Truman and the Russians 1945 1953 / H. Druks. - New York: Speller, 1966.-291 p.

257. Elliot, J.M. The President-Congressional Political Dictionary / J.M. Elliot, S.R. Ali. Santa Barbara: ABC-Clio Information Services, 1984. - 365 p.

258. The Encyclopedia of the United States Congress / Edited by Donald C. Bacon, Roger H. Davidson, Morton Keller. Vol. 1. New York: Simon & Schuster, 1995.-522 p.

259. Enemy Images in American History / Edited by R. Fiebig-von Hase and U. Lehmkuhl. Providence: Berghahn Book, 1997. - 389 p.

260. Fried, R.M. The Russians Are Coming! The Russians Are Coming! Pageantry and Patriotism in Cold-War America / R.M. Fried. New York: Oxford Univ. Press, 1998.-220 p.

261. Gaddis, J.L. We Now Know: Rethinking Cold War History / J.L. Gaddis. -Oxford: Clarendon Press, 1997.-425 p.

262. George, A.L. Presidental Decisionmaking in Foreign Policy: the Effective Use of Information and Advice / A.L. George. Boulder: Westview Pr., 1980. - 2671. P

263. Hart, R.P. The Sound of Leadership. Presidental Communication in the Modern Age / R.P. Hart. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1987. - 277 p.

264. Heale, M.J. American Anticommunism. Combating the Enemy within 1830 -1970 / M.J. Heale. Baltimore, Md.: John Hopkins Univ. Press, 1990. - 235 p.

265. Hinds, L.B. The Cold War as Rhetoric. The Beginnings, 1945 1950 / L.B. Hinds, T.Ot. Windt, Jr. - New York, NY: Praeger, 1991. - 272 p.

266. Hixson, W.L. George F. Kennan: Cold War Iconoclast / W.L. Hixson. New York: Columbia Univ. Pr., 1989.-381 p.

267. Holsti, O.R. Public Opinion and American Foreign Polisy / O.R. Holsti. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1996. - 257 p.

268. Horowitz, D. From Yalta to Vietnam. American Foreign Policy in the Cold War / D. Horowitz. Harmondsworth: Penguin Books,, 1967. - 465 p.

269. Hurst, S. Cold War US Foreign Policy. Key Perspectives / S. Hurst. -Edinburgh: Edinburgh Univ. Press, 2005. 188 p.

270. Janeway, E. The Economic of Chaos. On Revitalizing the American Economy / E. Janeway. New York: Truman Talley Books, 1989. - 402 p.

271. Jenkins, Ph. The Cold War at Home. The Red Scare in Pennsylvania, 1945 -1960 / Ph. Jenkins. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1999. -271 p.

272. Jenkins, R. Truman / R. Jenkins. New York: Harper&Row, 1986. - 232 p.

273. Johnson, P. A History of the American People / P. Johnson. New York: Weidenfeld & Nicolson, 1997. - 925 p.

274. Leffler, M. The Cold War: What do "We Now Know"? / M. Leffler // The American Historical Review. April 1999. - Vol. 104, No. 2. - P. 501 - 525.

275. Levering, R.B. The Public and American Foreign Policy 1918 1978 / R.B. Levering. - New York: Morrow, 1978. - 192 p.

276. Maddox, R.J. From War to Cold War. The Education of Harry S. Truman / R.J. Maddox. London: Westview Press, 1988. - 192 p.

277. Mastny, V. Diplomacy and the Legacy of the Cold War: Post-11 September / V. Mastny // Cold War History. 2002. - Vol. 2, № 3. - P. 15 - 28.

278. McCauley, M. Russia, America and The Cold War, 1949 1991 / M. McCauley. - London: Longman, 1998. - 154 p.

279. McClure, A.F. The Truman Administration and the Problems of Postwar Labor, 1945 1948 / A.F. McClure. - Rutherford: Fairleight Dickinson Univ. Press, 1969.-267 p.

280. McCoy, D.R. The Presidency of Harry S. Truman / D.R. McCoy. Lawrence: University Press of Kansas, 1984. - 351 p.

281. Nadel, A. Cold War Television and the Technology of Brainwashing / A. Nadel // American Cold War Culture / Edited by D. Field. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2005. - P. 146 - 163.

282. Parry-Giles, Sh.J. The Rhetorical Presidensy, Propaganda, and Cold War, 1945 -1955 / Sh.J. Parry-Giles. Westport, Conn.: Praeger, 2002. - 230 p.

283. Pollard, R.A. Economic Security and the Origins of the Cold War, 1945 1950 / R.A. Pollard. - New York: Columbia University Press, 1985. - 378 p.

284. The Psychology of War and Peace. The Image of the Enemy / Edited by R.W. Rieber. New York: Plenum Press, 1991. - 282 p.

285. Ryan, D. Mapping Containment: the Cultural Construction of the Cold War / D. Ryan // American Cold War Culture / Edited by D. Field. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2005. - P. 50 - 65.

286. Shavit, D. United States Relations with Russia and the Soviet Union. A Historical Dictionary / D. Shavit. Westport, Conn.: Greenwood Press, 1993. -233 p.

287. Stephanson, A. Kennan and the Art of Foreign Policy / A. Stephanson. -Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1989. 380 p.

288. Sternsher, B. Harry Truman / B. Sternsher // Popular Images of American Presidents / Edited by W.C. Spragens. New York: Greenwood Press, 1988. -P. 387-408.

289. Truman, D.B. The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion / D.B. Truman. New York: Knopf,, 1971. - 554 p.

290. Truman, M. Harry S. Truman / M. Truman. New York: Morrow, 1973. - 602 P

291. Wang, J. American Sciense in an Age of Anxiety. Scientists, Anticommunism, and the Cold War / J. Wang. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1999.-375 p.

292. White, D.W. The American Century. The Rice and Decline of the United States as a World Power / D.W. White. New Haven: Yale Univ. Press, 1996. - 551 p.