автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Общественно-политическая деятельность И.И. Бунакова-Фондаминского

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественно-политическая деятельность И.И. Бунакова-Фондаминского"

На правах рукописи

Берзина Анжелика Александровна

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И.И.БУНАКОВА-ФОНДАМИНСКОГО

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Орел - 2005

Диссертация выполнена на кафедре истории России Орловского государственного университета

Научные руководители:

доктор исторических наук, профессор Чапкевич Евгений Иосифович_

доктор исторических наук, профессор Гинев Владимир Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Шелохаев Валентин Валентинович

кандидат исторических наук, доцент Шевырин Виктор Михайлович

Ведущая организация - Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н.Толстого

Защита состоится « » ¿^/¿Х^^_2005 года

в часов на заседании диссертационябго совета К 212.183.01 по прису-

ждению ученой степени кандидата исторических наук при ГОУ ВПО «Орловский государственный университет» по адресу: 302015 г.Орел, ул. Комсомольская, 95.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Орловский государственный университет».

Ученый секретарь диссертационного сс

кандидат исторических наук,

доцент _

Кононова Т.И.

¿сое- V

Общая характеристика диссертации

Актуальность темы. В наше время становления демократического политического строя и качественных перемен во всех областях жизни российского общества, обращение к историческому опыту прошлых поколений, к общенациональным духовным ценностям приобретает особый смысл. Знакомство с историей политических течений и партий начала XX века представляет не только научный, но и политический интерес. Видное место в трансформированной политической системе того времени занимала партия социалистов революционеров - один из серьезных идейных, а затем и политических противников большевиков, крупнейшая по численности и влиянию среди российских социалистических партий. Она играла одну из ведущих ролей в борьбе между консервативными, либеральными и социалистическими силами. Не удивительно, что история партии эсеров долгое время изучалась советскими историками под воздействием и давлением господствующей в стране марксистской идеологии. Вклад и заслуги общественно-политических деятелей небольшевистского лагеря в развитие теории, тактики и методологии революционного движения тогда не нашли достойного освещения, либо вообще замалчивались. Аналогичная ситуация сложилась и с изучением правого направления, формирующегося в партии социалистов-революционеров после революции 1905-1907 гг.

На сегодняшний день представляется весьма актуальным изучение попыток представителей правого течения направить развитие России по эволюционному, а не революционному пути. Этот опыт, адаптированный к русским условиям и менталитету народа, мог бы быть полезен современным политикам. Изучение системы взглядов И.И.Фондаминского (писавшего также под псевдонимом Бунаков), являвшегося одним из видных представителей правых социалистов-революционеров, представляется весьма актуальным как в научном, так и в практическом значении Особый интерес вызывает исследование его теоретического наследия, включающего такие проблемы, как община и ее роль в решении аграрного вопроса; террор и изменение его места в деятельности партии в зависимости от складывавшейся политической ситуации; размышления о пределах допустимости классовой борьбы в условиях первой мировой войны. Фондаминский пытался найти наиболее приемлемый для России выход из войны и доказывал преимущества легальных форм политической борьбы перед нелегальными, считал необходимым отодвинуть свои политические убеждения на второй план и объединяться в борьбе за независимость Отечества. Политический опыт и эволюция взглядов И.И.Фондаминского в этом направлении не потеряли актуальности и по сегодняшний день, так как они могут быть полезны современным политикам в решении некоторых внешне- и внутриполитических проблем. Изучение системы взглядов Фондаминского в целом помогает лучше понять идейные позиции различных группировок и течений в партии социалистов-революционеров, а также особенности эт«й паптми --------

Степень изученности проблематики исследования.

В истории изучения партии эсеров российскими историками довольно четко прослеживается несколько этапов.

Досоветский период дал обширную литературу, в которой с разных партийных позиций оценивались программные положения эсеров, а также их тактика, особенно в период первой русской революции1. Особое место занимает работа А.И.Спиридовича, жандармского генерала, посвященная истории партии социалистов-революционеров (ПСР) с 1886 г. до февраля 1917 г.2 Не ставя перед собой цели научного освещения, это издание является сводом полицейских сведений об эсерах, значительная часть которых может быть использована историками и сегодня.

Основу большевистской историографии ПСР рассматриваемого периода составляют труды В.И.Ленина, в которых идеология и тактика социалистов-революционеров оценивалась в основном негативно, о чем свидетельствуют и названия работ, например: «Почему социал-демократия должна объявить решительную и беспощадную войну социалистам-революционерам?»3.

Второй этап изучения партии социалистов-революционеров представлен послереволюционной марксистской историографией, также основанной на ленинских критических оценках этой партии и ставившей целью стереть в сознании народа все положительное впечатление об эсерах. Они характеризовались как мелкобуржуазные и утопические социалисты, предатели народных интересов, делался упор на предопределенность краха их идеологической и политической концепции4.

В этом этапе время 1930-1950-х гг отличалось наиболее жестким идеологическим прессингом, что привело к почти полному исчезновению работ по истории российских непролетарских политических партий Изучалась в основном история ВКП(б), деятельность других партий рассматривалась только в контексте борьбы с ними большевиков, а суть народничества была закреплена в формуле «злейший враг марксизма». В течение двух десятилетий было опубликовано лишь несколько статей и брошюр, касающихся эсеров5.

Вновь обратиться к истории политических партий советские исследователи смогли во второй половине 1950-х гг., когда началось преодоление упрощенных трактовок «Краткого курса ВКП(б)», уничижительные оценки

1 Туган-Барановский М И Национализация земли Пг , 1907 , Милюков П Н Год борьбы Публицистическая хроника СПб, 1907 , Его же Вторая Дума Публицистическая хроника СПб , 1908 , Струве П Б Ратоцса

Политика, культура, религия, социализм СПб ,1911, Маслов П П Народнические партии // Общественное движение в России в начале ХХ-го века ТШ Кн 5 СПб ,1914 С 89-161 идр

1 Спирвдович А И Партия социалистов-революционеров и ее предшественники 1886-1916 Пг , 1918 1 Ленин В И ПСС Т 6 С 372-375

4 Вардин И Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты (Факты и документы) М , 1922 , Луначарский А Бывшие люди Очерки истории партии социалистов-революционеров М , 1922, Мещеряков ВН Партия социалистов-революционеров 4 1-2 М , 1922, Стеклов Ю Партия социалистов-революционеров (правых эсеров) М , 1922

Парфёнов В Ликвидация мятежа левых эсеров в Москве в июле 1918 года//Исторический 1938 №6,

Его же Разгром левых эсеров // Пропагандист 1939 № 16, Агарбв А Борьба большевиков против мелкобуржуазной партии эсеров // Пропагандист 1939 № 16, КирюхинаЕИ Всероссийский крестьянский союз // Исторические записки М, 1955

были смягчены и постепенно возрождался интерес исследователей к так называемым «непролетарским» партиям, к которым стали также относить партии эсеров и меньшевиков6. Но изучался преимущественно процесс крушения этих партий, показывалось, как от соглашений с буржуазией они скатились к антисоветским мятежам и пришли, по мнению авторов, к закономерной гибели.

С начала 1970-х годов комплексное изучение истории непролетарских партий, в том числе и ПСР, еще более активизировалось7. В центре внимания находилась в основном социальная концепция народничества. Исследователи К.В.Гусев, В.В.Гармиза, В.Н.Гинев, М.И.Леонов, Н.Д.Ерофеев и ряд других ввели в научный оборот новые источники, на базе которых обратились к характеристике состава и численности партии эсеров, ее политике и тактике, их изменениям на различных этапах.8

С конца 1980-х - начала 1990-х гг. в отечественной историографии начинается новый этап, когда число исследований, основанных на изучении обширных массивов архивных и опубликованных источников, значительно увеличилось, многие вопросы истории ПСР подверглись пересмотру. Новые учебные пособия, призванные концептуально оценить значение и роль ПСР в послеоктябрьской России, содержали постановку теоретических проблем причин поражения партии эсеров в политической борьбе .

Для современной исторической науки характерен не скованный идеологическими установками подход к событиям первых десятилетий начала XX века10. Следует выделить фундаментальные работы М.И.Леонова и К.Н..Морозова, ставшие первыми всесторонними исследованиями истории партии эсеров в 1905-1907 гг. и 1907-1914 гг." К.Н.Морозов большое внима-

6 Гусев К В Крах левых эсеров М , 1963, Его же Крах мелкобуржуазных партий в СССР М , 1966, Его же История «демократической» контрреволюции в России М , 1973

Гусев К В , Ерицян X А От соглашательства к контрреволюции Очерки политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров М 1968, Спирин Л М Классы и партии в гражданской войне М , 1977, Его же Крах одной авантюры М , 1972

7 Астрахан X М Большевики и их политические противники в 1917 г Л ,1973, Леванов Б В Из истории борьбы большевистской партии против эсеров в годы первой русской революции Издательство Ленинградского университета, 1974, С В Тютюкин Война, мир, революция Идейная борьба в рабочем движении России 1914-1917 гг М, 1972

8 Гусев К В Партия эсеров от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции Исторический очерк М . 1975, Гармиэа В В Крушение эсеровских правительств М , 1970, Гинев В Н Аграрный вопрос и мелкобуржуазные партии в России в 1917 году К истории банкротства неоиародиичества Л , 1977, Его же Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества 1902-1914 гг Л , 1983, Непролетарские партии России Урок истории М , 1984, Леонов М И Из истории образования партии эсеров // Вопросы истории СССР М , МГУ, 1972, Ерофеев Н Д Народные социалисты в первой русской революции М , 1979

4 См , напр , Ишин В В Социалисты-революционеры в России конца XIX- нач XX века, Учебное пособие Астрахань, 1995, Касаров Г Г Партия социалистов-революционеров (конец XIX - февраль 1917 г) Элективный курс лекций М , 1995, Полетическая история России в партиях и лицах / Сост В В Шелохаев, А И Боханов, Н Г Думова, Н Д Ерофеев и др - М , 1993, Тютюкин С В , Шелохаев В В Марксисты и русская революция М, 1996

10 Ерофеев Н Д Партия социалистов-революционеров // Политические парши России Конец XIX - первая треть XX века Энциклопедия М , 1996 С 433-452; Его же Предисловие // Партия социалистов-революционеров Документы и материалы В 3-х тт Т 1 1900-1907 п- М, 1996 - С 5-И, Т 2 июнь 1907 г -февраль 1917 г , М , 2001 - С 5-19, Т 3 Ч 1 февраль-октябрь 1917 г М , 2000 - С 5-15, Т 3 Ч 2 Октябрь 1917-1925 гг М , 2000 - С 5-27

" Леонов М И Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг М , 1997, Морозов К Н Партия социалистов-революционеров в 1907-1914 гг М, 1998

ние уделяет террористической практике, рассмотрению причин и тенденций трансформационных процессов в центральных и местных организациях, выявлению взглядов внутрипартийных группировок, их тактическим и идейным поискам, прослеживает процесс выделения правого течения внутри эсеровской партии. Но его исследование ограничивается 1914 годом, а потому судьба представителей группы «Почин» в 1917 г.. а затем и в эмиграции не получили освещения.

В целом, к настоящему времени историография партии социалистов-революционеров имеет в своем активе целый ряд значительных работ и публикаций документов, но менее изученными пока остаются правое течение в партии, деятельность эсеров в эмиграции и некоторых регионах России.

В последнее время возрос интерес и к деятельности исторических персонажей - членов партии социалистов-революционеров. Основное внимание при этом уделяется представителям руководства ПСР, придерживавшихся центристских или левых позиций: Чернова В.М., М.А.Спиридоновой, отчасти - М.Р.Гоца, М.А.Натансона, Г.А.Гершуни12.

Но творческое наследие и богатая событиями жизнь представителей нового поколения лидеров ПСР, в частности, Н.Д.Авксентьева, А.Р.Гоца, И.И.Фондаминского, ставших впоследствии ядром, вокруг которого оформлялось и конституировалось правое течение партии, остаются почти неисследованными. Вызывает интерес личность Ильи Исидоровича Фондаминского, роль которого в русском освободительном движении до сих пор остается почти неизученной. Большей частью его имя только упоминается по тем или иным поводам, связанным с партией социалистов-революционеров. Так, В.И.Ленин, обращаясь к проблемам, порожденным первой мировой войной, характеризовал «оборонцев» как крайних националистов, утверждая, что «журнал «Призыв» Плеханова, Бунакова и К" вполне заслужил одобрение шовинистов... в России»13, а в 1919 г. называл Фондаминского и Вишняка «выдающимися сотрудниками антисоветских изданий»"1. Приводимые

A.И.Спиридовичем факты позволяют конкретизировать или определить место и роль Фондаминского в таких важных событиях, как декабрьское вооруженное восстание в Москве, участие в одном из восстаний на флоте, последовавшим в ответ на разгон 1-й Государственной думы, пятом Совете партии, а также почерпнуть некоторые сведения, связанные с выделением в рамках партии правого течения.

В публицистических брошюрах А.В.Луначарского, И.Вардина,

B.Н.Мещерякова, Ю.Стеклова среди достаточно тенденциозно подобранных и освещенных фактов фамилия И.И.Фондаминского присутствует в связи с деятельностью группы «Почин», приводятся также краткие сведения о его отношении к аграрной политике эсеров и большевиков в 1917 г., о его участии в организации и в самом совещании членов Учредительного Собрания в

Политическая история России в партиях и лицах! Сост В В Шелохаев, А И Боханов, Н Г Думова, Н Д Ерофеев и др М . 1993, Гуссв К В Эсеровская богородица М , 1992

13 Ленин В И У последней черты // ПСС Изд-е пятое Т 27 М, 1962 - С 83

14 Ленин В И В лакейской // ПСС Т39 М , 1963 -С 139

Париже в январе 1921 г.15

В.Н.Гинев упоминает И.И.Фондаминского как публициста и теоретика в связи с образованием группы «Почин», которую автор называет ликвидаторской16. Г.Д.Алексеева, критикуя эсеровскую концепцию Октябрьской революции, называет Фондаминского в числе эмигрантов - видных лидеров и теоретиков партии, ведущих «шпионско-диверсионную работу против Советской Республики» и занимающихся «литературной работой» .

В сборнике «Политическая история России в партиях и лицах» о И.И.Фондаминском говорится лишь вскользь, в связи с его участием в частном заграничном совещании центральных работников партии социалистов-революционеров по вопросу о линии поведения в условиях первой мировой войны, на котором произошло разделение на оборонцев и интернационалистов18.

Отдельные факты из жизни И.И.Фондаминского получили освещение в монографии М.И.Леонова о деятельности партии социалистов-революционеров в 1905-1907 гг.19 Анализируя декабрьское вооруженное восстание в Москве, исследователь обращает внимание на видное место в данных событиях И.И.Фондаминского, причем, кроме личного участия, учитывается и его финансовая поддержка партии. М.И.Леонов также обращается к вопросу о реакции эсеровской партии на роспуск 1-й Государственной думы, в связи с чем затрагивает тему суда над участниками восстаний на флоте, в числе которых был И.И.Фондаминский.

Анализируя процесс становления правого крыла в партии социалистов-революционеров и выделения группы «Почин», К.Н.Морозов дает характеристику точки зрения И.И.Фондаминского на земельный вопрос в 1914 г., изложенную им в журнале «Заветы». Исследователь считает, что тем самым автор дал повод для обвинения его в эволюционистских настроениях, поскольку потребовал пересмотра двух эсеровских тезисов в аграрном вопросе: о

первичности земельной реформы относительно кооперации и относительно

20

земледельческого прогресса .

Н.Д.Ерофеев, рассматривая наиболее важные факты из истории партии социалистов-революционеров, касается точки зрения Фондаминского на аграрный вопрос после первой российской революции; анализирует причины появления в партии группы «Почин», в которую Илья Исидорович входил наряду с другими «влиятельными членами эсеровского руководства»; подробно излагает комплекс вопросов, поставленных перед ПСР первой мировой войной и приведших к очередному расколу в ее рядах; сообщает об участии

15 Вардин И Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты (Факты и документы) М, 1922 С 15, Луначарский А Бывшие люди Очерки истории партии социалистов-революционеров М, 1922 -

С 74, Мещеряков В Н Партия социалистов-революционеров 4 1-2 М, 1922, Стеклов Ю Партия социалистов-революционеров (правых эсеров) М, 1922 - С4

16 Гинев В Н Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества 1902-1914 гг Л, 1983 - С 309

17 Алексеева Г Д Критика эсеровской концепции Октябрьской революции (от* ред К В Гусев) М, 1989 -

С 195

" Политическая история России в партиях и лицах - С 221

" Леонов М И Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг М , 1997 - С 68-69, 207, 284-285, 327 " Морозов К Н Партия социалистов-революционеров в 1907-1914 гг - С 528, 544, 578, 583-587, 595-599

Фондаминского в ноябре 1919 г. в Ясской конференции «представителей ряда русских антибольшевистских организаций с представителями союзников, где обсуждался вопрос о помощи последних в борьбе с большевиками»21.

Литературная деятельность И.И.Фондаминского в эмиграции получила частичное освещение в работе Г.Струве, высоко оценивавшего его вклад в развитие эмигрантской литературы, издательство крупнейших журналов Русского Зарубежья и работу по организации молодежи22. Г.Струве особенно выделял серию историософских статей И.И.Фондаминского «Пути России», представлявшую собой попытку «дать неонародническую философию исторического развития России в плане проблем перекликавшихся с евразийством»23. Также проливает свет на занятия Фондаминского в изгнании и книга М.И. Раева о культуре русской эмиграции24. В диссертационном исследовании Е.А. Волковой о деятельности Г.П.Федотова в «Парижский период»25 Фондаминский упоминается как видный руководитель эсеровского движения в России, говорится о его работе в качестве редактора «Современных записок» и «Нового града», раскрываются цели и задачи последнего издания.

Жизненный путь Фондаминского прослеживается в статье Н.Д.Ерофеева в энциклопедии «Политические партии России. Конец XIX -первая треть XX века»26. Но автор оперирует в основном фактами, содержавшимися в опубликованных мемуарах ближайших соратников революционера. К тому же, в силу своего предназначения, информация носит краткий характер, а потому не подвергается детальному анализу.

Полезные сведения об издательской и творческой деятельности И.И.Фондаминского в эмиграции содержатся в литературной энциклопедии русского зарубежья 1918-1940 гг., выпущенной в 3-х томах27. Но здесь материал преподносится тематически, поэтому целостной картины об участии Фондаминского в литературной, издательской и творческой деятельности эмиграции он не дает.

Таким образом, довольно частое упоминание в литературе имени Фондаминского, с одной стороны, свидетельствует о значительности его роли в партии социалистов-революционеров, особенно в формировании в ней правого течения, а с другой - сведения о его общественно-политической деятельности носят фрагментарный характер. До настоящего времени в научно-исследовательской литературе нет специального исследования политической биографии Фондаминского. Такая попытка и предпринимается в данной работе.

21 Ерофеев Н Д Предисловие // Партия социалистов-революционеров Документы и материалы В 3-х тт Т 2. июнь 1907 г-февраль 1917 г М.2001 -С 10-16. Т 3 Ч 2 Октябрь 1917-1925 гг М.2000.-С24

22 Струве Г Русская литература в изгнании Изд-е 3-е Р И Вильдвнова, В Б Кудрявцев, К Ю Лагтпо-данилевский Краткий биографический словарь русского зарубежья УМКА-РЯГЯЯ Русский путь Париж-Москва. 1996 - С 28, 49. 50

23 Там же - С 51

24 Раев М И Россия за рубежом История культуры русской эмиграции 1919-1939 М , 1994 - С 116-119, 216

29 Волкова Е А Исторические взгляды и политическая деятельность Г П Федотова в «Парижский период» (1925-1940 гг) Диссертация на соискание ученой степени канд ист наук Орел, 2004 -С 56-58

26 Политические партии России Конец XIX-первая треть XX века Энциклопедия М, 1996 -С658-659

27 Литературная энциклопедия русского зарубежья 1918-1940/Т2 Периодика и литературные центры М, 2000

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа широкого круга источников воссоздать в целостном виде общественно-политическую деятельность И.И.Фондаминского, определить его место и роль в партии социалистов-революционеров и в общественном движении России в целом.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих

задач:

• Выявить факторы, оказавшие влияние на формирование мировоззрения И.И.Фондаминского и его обращение к революционной деятельности;

• Проследить путь И.И.Фондаминского от студенческого кружка к политическому руководству партии социалистов-революционеров;

• Выяснить причины эволюции его взглядов от леворадикальных до умеренных;

• Проследить изменение позиций Фондаминского по важнейшим вопросам теории и тактики партии эсеров;

• Определить место И.И.Фондаминского в процессе формирования правого течения в партии социалистов-революционеров;

• Провести анализ теоретических и тактических установок правого крыла в 1917 г. и определить роль Фондаминского в политике партии от февраля к октябрю 1917 г.;

• Выяснить политические позиции И.И.Фондаминского в первые годы советской власти и проанализировать его деятельность в эмиграции.

Объектом исследования является партия социалистов-революционеров в контексте политической истории России первой трети XX века.

Предметом исследования является общественно-политическая деятельность И.И.Фондаминского как представителя «новой волны» эсеровского руководства, вступившего в партию в годы первой российской революции и перешедшего после нее на позиции правого течения в партии, сущностные черты его личности, мировоззрение, взгляды и их эволюция.

Хронологические рамки исследования определяются началом сознательной деятельности И.И.Фондаминского и датой его смерти (конец XIX в,-1942 гг.)

Методологической основой исследования являются следующие принципы исторического познания: историзма, целостности и объективности в изучении и анализе всей совокупности документов, применение методов сравнительного анализа источников при сопоставлении взглядов Фондаминского со взглядами и оценками его соратников и идейных противников, а также системный подход при рассмотрении исторической действительности.

Источниковая база исследования. Поставленные в данном исследовании задачи решаются на основе привлечения разнообразных опубликованных и неопубликованных источников: основополагающих документов партии эсеров (программа, резолюции и протоколы партийных съездов, конфе-

ренций, Советов партии и Центрального Комитета), источников личного происхождения (мемуары, переписка), материалов периодической печати (эсеровская пресса, статьи Фондаминского и его соратников по партии).

При написании диссертации были использованы архивные материалы, связанные с жизнью и деятельностью Фондаминского, которые хранятся в фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), в частности, в фондах русского заграничного исторического архива (РЗИА), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Российском государственном историческом архиве (РГИА), отделе рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ - Дом Плеханова).

В ГАРФе, в составе русского заграничного исторического архива (РЗИА), находившегося долгое время в Праге, хранится личный фонд И.И.Фондаминского (Ф.6212), в котором находятся письма его товарищей по партии (в частности, Е.Ф.Азефа, А.А.Аргунова, В.Л.Бурцева, Б.Н.Воронова, М.А.Натансона, Б.Н.Моисеенко, Б.В.Савинкова. С.Н.Слетова, В.Фабриканта,

B.М.Чернова), друзей и знакомых (например, Г.В.Плеханова, В. и М.Гоц); переписка заграничной делегации ЦК партии эсеров. Письма позволили выявить личные взаимоотношения членов эсеровских групп, понимание ими происходивших событий в момент их совершения или по свежим следам. Полезными оказались материалы, в основном это также письма, находящиеся в личных фондах В.М.Чернова (Ф.Р-5847), В.Л.Бурцева (Ф.Р-5802),

C.П.Постникова (Ф.Р-6065), С.Н.Прокоповича (Ф.Р-5902), Б.В.Савинкова (Ф.Р-5831), в которых перечисленные лица обсуждали с адресатом ряд проблем партийной, общественной жизни, а также издательской деятельности

Большую помощь в исследовании оказали материалы фонда Русской делегации в Яссах (Ф.Р-6401), хранящиеся в ГАРФе. В этом фонде находятся журналы совещаний русской (белогвардейской) делегации, приложение обращений Делегации к странам Антанты, список участников данного совещания. Эти ценные источники позволяют изучить малоизвестный эпизод из жизни Фондаминского и выявить его позицию в отношении иностранной интервенции, а также выяснить последствия для Фондаминского его участия в Ясском совещании и причины недовольства этим фактом ЦК партии

Информацию о начале революционного пути и деятельности И.И.Фондаминского в годы первой российской революции, а также некоторые данные о расколе в заграничной организации партии после V Совета мы почерпнули из фондов департамента полиции МВД (Ф.102), а сведения об отношении к провокации и к Е.Ф.Азефу - из материалов судебно-следственной комиссии ЦК партии социалистов-революционеров по делу Азефа (Ф. 1699).

В Российском государственном историческом архиве нами были изучены материалы фондов 1405 (Министерства юстиции) и 1280 (Управление коменданта Петроградской (Петербургской) крепости), дающих сведения о революционной деятельности старшего брата Ильи Исидоровича - Матвее, жизнь которого была для младшего брата примером, и идеи которого повлияли на формирование мировоззрения Фондаминского и его обращение к

революционной деятельности. Фонд А.С.Зарудного (Ф.857) дал неизвестную ранее информацию о том, как готовилась и велась защита И.И.Фондаминского, обвиненного в организации восстания в Ревеле, последовавшего за разгоном I Государственной думы.

В РГАСПИ весьма полезными для нашего исследования оказались документы фонда 274 (Центральный Комитет партии социалистов-революционеров), включающие в себя материалы 8-го совета партии социалистов-революционеров, и фонда 64 (Плеханов Г.В.), из которого мы использовали переписку об отношении автора к первой мировой войне.

В ОР РНБ - Доме Плеханова - нами обнаружены неизвестные до настоящего времени письма Фондаминского Г.В.Плеханову, касающиеся совместного издательства эсеров и меньшевиков - «Призыв», в частности, дающие нам сведения о возникавших в нем разногласиях, которые на страницы журнала его редакторы старались не выносить28.

Документальная архивная база исследования весомо дополняется уже опубликованными документами. В 1989 г. вышел в свет сборник, составленный голландским историком М.Янсеном в основном из материалов архива Международного института социальной истории (МИСИ, Г.Амстердам)29. 149 документов объединены автором в 15 глав. Они дают довольно полное представление об истории ПСР после октября 1917 года, о течениях, существующих в эмиграции, об участии Фондаминского в Ясском совещании русской белогвардейской делегации с представителями союзных держав и о разногласиях в эсеровской среде, приведших даже к исключению из партии И.И.Фондаминского и Н.Д.Авксентьева. Здесь же опубликован основной доклад Фондаминского по аграрному вопросу на Берлинском совещании 1922 года, а также статья и письма В.М.Чернова о расколе в эсеровской эмиграции. Опубликованная стенограмма Учредительного собрания дает возможность выяснить позицию Фондаминского по вопросам о мире и о земле после большевистского переворота30.

Огромную ценность для нас представляет публикация документального наследия ПСР за 1900-1925 гг.31 В издание включены основополагающие документы партии - программа, протоколы и решения ее высших инстанций: съездов, конференций, Совета и Центрального комитета, а также другие материалы партии, начиная с момента ее формирования и по 20-е годы XX века. Практически все вопросы, рассматриваемые в диссертации, излагаются с привлечением этих документов.

Следующую группу источников составляют периодические издания. В

2" Отдел рукописей РНБ Дом Г В Плеханова Ф 1093 Плеханов Г В On 3 Д 727 И Бунаков (Ф-кий) Письма Плеханову Г В

24 Партия социалистов-революционеров после октябрьского переворота1917 г Документы из архива П С -Р (Собрал и снабдил примечаниями и очерком истории партии в пореволюционный период М Янсен) Амстердам, 1989

40 Учредительное собрание Россия, 1918 г Стенограмма и другие документы С ост НоьицкаяТЕ М,1991, - С 155-156.

31 Партия социалистов-революционеров Документы и материалы В 3-х тт T 1 1900-1907 гг М, 1996 , T 2 июнь 1907-февраль 1917гг М.2001 ,ТЗ Ч I Февраль-октябрь 1917 г М , 2000 ,ТЗ 4 2 Октябрь 19171925 гг М , 2000

нее включаются нелегальные и легальные эсеровские газеты и журналы, а также материалы эмигрантской прессы, где публиковались выступления и статьи самого И.И.Фондаминского, его соратников и оппонентов, а также их заметки о нем. Освещение деятельности и изучение особенностей мировоззрения Фондаминского в 20-30-х гг. XX в. проводилось нами на основе журналов «Современные записки», «Новый град», «Русские записки», являвшимися крупными эмигрантскими изданиями, так же, как «Грядущая Россия» и «Новый журнал», сохранившими преемственность с «Современными записками»; материалы Фондаминского имеются и в газете «Дни», издававшейся в Берлине.

Особую группу источников данного исследования составляют довольно разнообразные по форме и по содержанию мемуары известных деятелей начала XX века. За исключением воспоминаний руководителя политической полиции в России в период 1906-1908 гг. А.В .Герасимова32, коснувшегося темы восстаний в Кронштадте, Свеаборге и Ревеле, остальные записки в основном принадлежат перу социалистов-революционеров, тесно связанных с И.И.Фондаминским: М.В .Вишняку, В.М.Зензинову, В.М.Чернову, А.Ф.Керенскому, Б.В.Савинкову и другим33. В них содержатся заслуживающие внимания оценки Фондаминского как революционера, политика, оратора, писателя, редактора и человека.

Отдельные данные о «парижском периоде» содержат воспоминания и переписка известных русских эмигрантов, собранные в историческом альманахе «Минувшее», являющегося репринтным воспроизведением этого издания, выпускаемого парижским издательством «АЛепешп»34. В целом, привлечение к нашему исследованию самых разнообразных источников о жизни и общественно-политической деятельности И.И.Фондаминского, их критический анализ, позволили нам аргументировано решить поставленные в диссертации исследовательские задачи и создать политический портрет одного из выдающихся представителей партии социалистов-революционеров.

Научная новизна данного исследования заключается в комплексном подходе к проблеме, ранее не являвшейся предметом специального исследования. Новой является попытка реконструкции в целостном виде общественно-политической деятельности И.И.Фондаминского и анализа эволюции его взглядов на основе привлечения программных документов и материалов партии социалистов-революционеров, стенограмм и постановлений съездов, конференций, Советов ПСР и других организаций, переписки, работ самого Фондаминского, его коллег и оппонентов, материалов прессы и других источников, многие из которых до сих пор в научный оборот не вводились.

и Герасимов А В На лезвии с террористами Воспоминания М , 1991 -С 81

" Вишняк М В Дань прошлому Нью-Йорк, 1954, Его же «Современные записки» Воспоминания редактора Санкт-Петербург, 1993, Зензинов В М Из жизни революционера Париж,1919, Его же Пережитое Нью-Йорк, 1953, Его же Из недавнего прошлого // Дело народа 1917 № 126 - С 2-3, Чернов В М Перед бурей Воспоминания М, 1993, Керенский АФ Россия на историческом повороте Мемуары М, 1996, Савинков Б В Воспоминания террориста Л , 1990

м Минувшее Исторический альманах Репринтное переиздание 5 М Прогресс Феникс, 1991, Т 21 СПб, 1997, Т 24 М, СПб АШепеит, Феникс 1998 и др

Особое внимание уделяется исследованию неизученных и малоизвестных этапов биографии И.И.Фондаминского, таких, как участие в 1905 г. в декабрьском вооруженном восстании в Москве; в работе 1 (учредительного) съезда партии социалистов-революционеров; в восстаниях на флоте, последовавших за роспуском первой Государственной Думы; определению его места в процессе формирования правого течения в партии социалистов-революционеров; деятельности в годы первой мировой войны, подчиненной интересам национальной независимости; плодотворной работе в 1917 г. на Всероссийском съезде крестьянских депутатов и в Исполнительном Комитете Совета крестьянских депутатов; а также его разносторонним занятиям в эмиграции. Это позволило создать наиболее полный портрет выдающегося представителя молодой генерации лидеров партии социалистов-революционеров и выяснить отличие его позиций от позиций многих его коллег и политических противников, а также пролить дополнительный свет на историю партии эсеров в целом, уточнить особенности различных групп и правого течения в ней.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в возможности использовать его для уточнения общей картины политической ситуации в России в начале XX века, в особенности, положения в партии социалистов-революционеров. Собранный материал может быть использован при разработке общих и специальных курсов по истории Отечества, истории партий и общественных движений в России, истории русской эмиграции.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования получили отражение в материалах «Славянских Чтений», проведенных Орловским государственным институтом искусств и культуры в 2004 г., в сборниках научных статей, в том числе по материалам следующих конференций: «Общественная мысль, движения, партии в России XIX - начала XXI века» (Брянский государственный университет имени И.Г.Петровского, 2002 г.) и «Герои и антигерои в исторической судьбе России» (Санкт-Петербург, 2004 г.). Диссертация обсуждалась на совместном заседании кафедр всеобщей истории и истории России ГОУ ВПО «Орловский государственный университет».

В основу структурного построения работы положен проблемно-хронологический принцип. Это позволяет сохранить целостность изучения идейного процесса в каждом конкретном случае и отслеживать развитие его тематически и во времени. Характер и специфика использованного материала, а также стремление к наиболее оптимальному достижению цели и решения задач исследования определили деление диссертации на введение, три [лавы, заключение, список источников и литературы.

Основное содержание диссертации.

Во введении обосновывается актуальность, научно-практическая значимость исследования, его научная новизна. Определяется объект и предмет исследования, хронологические рамки. Раскрывается методологическая ос-

нова работы, проводится анализ историографии и выявляется степень изученности проблемы, формулируются цели и задачи исследования, дается характеристика его источниковой базы.

Первая глава - «Начало общественно-политической деятельности И.И.Бунакова-Фондаминского».

В первом параграфе реконструируется биография И.И.Фонда-минского с начала его сознательной деятельности (конец XIX в.) до участия в декабрьском 1905 г. восстании в Москве. Трагическая судьба старшего брата Матвея, принадлежавшего к народовольцам самого последнего призыва, была фоном, на котором протекали детство и юность Ильи Фондаминского складывались его собственные взгляды на окружающую действительность и формировались его принципы.

В самом начале 90-х годов XIX века Илья Фондаминский со своим другом Абрамом Гоцем стали зачинателями тесного студенческого кружка, который постепенно в согласии с заветами их старших братьев превратился в кружок по подготовке к революционной деятельности. Поздней осенью 1900 года Илья Фондаминский вместе с друзьями уехал в Берлин, где поступил в университет. Особенно важным для дальнейшей практической деятельности И.И Фондаминского стало то, что за годы обучения за границей он накопил немалый запас сведений гю экономике России, в том числе и по аграрному вопросу.

Во время обучения в Германии кружковцы все теснее сближались с партией социалистов-революционеров, руководство которой (например, М.Р.Гоц, М.Ф.Селюк, О.С.Минор) воспринимали тесный студенческий кружок как будущих участников революционного движения. Во время поездок в Россию молодые учащиеся оказывали партии ряд мелких услуг. Арест И.Фондаминского 10/23 марта 1902 г. и пребывание в заключении стали первым испытанием для будущего революционера.

События начала революции 1905-1907 гт. упрочили связь Фондаминского и его товарищей по кружку с партией социалистов-революционеров и способствовали выдвижению наиболее активных из них в состав политического руководства партии. Среди таких представителей «новой волны» был и И.И.Фондаминский, вошедший в Московский комитет партии социалистов-революционеров. 1905 год стал для него годом энергичной революционной деятельности, летом и осенью он выступал на частых собраниях в Москве, а также в Петербурге, Курске, Твери, Нижнем Новгороде, Вологде, Казани, Самаре, Саратове.

Как и все социалисты, Фондаминский был твердо убежден, что требования только политической свободы недостаточно и помимо демократической реформы необходима реформа экономическая, земля должна быть возвращена крестьянам. После принятия Манифеста 17 Октября Фондаминский считал, что теперь главнейшая и насущная задача партии состоит в разрешении аграрного вопроса путем революционной ликвидации частной собственности на землю и ее перехода в общенародное достояние. Террористическая борьба, утверждал он, отжила свое время, отнимая силы и средства, она лишь ослабит партию и помешает решить экономическую проблему во всей ее

полноте. Фондаминский был уверен, что революция не кончится до тех пор, пока не будет разрешен аграрный вопрос насильственным путем. Таким образом, его взгляды на аграрный вопрос в рассмотренный нами период не отличались от программных установок эсеровской партии. Эту позицию Фондаминский развил на 1-ом учредительном съезде ПСР.

Во втором параграфе анализируются взгляды И.И.Фондаминского и его деятельность накануне открытия 1-й Государственной думы.

Выявляется роль Фондаминского в Декабрьском вооруженном восстании в Москве. В конце 1905 г. он еще не отошел от левых позиций и продемонстрировал свой крайний революционаризм. Вопреки возобладавшему в партии мнению о том, что после принятия Манифеста 17 Октября не следует форсировать события и придерживаться оборонительной тактики, он принял активное личное участие в московских событиях декабря 1905 г. К тому же Фондаминский оказал и существенную материальную помощь Московскому комитету партии, благодаря чему появилась возможность закупить оружие.

Прослеживая позицию И.И.Фондаминского на 1-ом съезде ПСР, мы пришли к выводу, что он принимал участие в обсуждении проекта программы партии социалистов-революционеров, пытаясь так или иначе, повлиять на выработку тактических и теоретических установок. Поддерживая точку зрения о необходимости бойкота Думы, Фондаминский выступал против участия в предвыборных собраниях с целью использования даже временной возможности для пропаганды партийной программы, что также свидетельствовало о его революционном настроении. Резолюция съезда полностью совпадала с этой точкой зрения Фондаминского. Утверждая, что и рабочий, и даже политический вопросы зависят от революционного решения аграрного вопроса, Фондаминский в тексте общей программы партии социалистов-революционеров предлагал поставить аграрную часть программы впереди рабочей. Однако не нашел поддержки у большинства съезда.

Живо интересуясь аграрным вопросом, Фондаминский принял деятельное участие в его теоретической разработке, ведущейся во главе с В.М.Черновым, поднявшим вопрос о неразрывной связи ликвидации самодержавного строя с переворотом в области экономических отношений в деревне. Этот факт, считал Фондаминский, определял и социальный характер русской революции, и ее влияние на будущее. И.И.Фондаминский высказывал решительный протест против сохранения самого принципа частной собственности, который делал крестьян консервативными в политической жизни, ставил под угрозу эсеровскую «социализацию земли» и дальнейшие шаги по пути к социализму. Признавая неразрывной связь политического переворота с социально-экономическим, Фондаминский отдавал приоритет перевороту в области земельных отношений, от успеха которого, считал он, зависело решение остальных насущных вопросов русской жизни, в том числе политического.

В третьем параграфе анализируется участие И.И.Фондаминского в событиях периода функционирования 1-ой Государственной думы и непосредственно после ее роспуска. Отношение партии к деятельности думы не

было статичным. От позиции бойкота эсеровское руководство отошло в конце марта - начале апреля 1906 г., когда определилось поведение масс и стали известны результаты выборов. Было принято решение о том, что воздействовать на Думу партия должна через посредничество Трудовой группы, в организации которой активное участие принял И.И.Фондаминский.

Несмотря на изначально отрицательное отношение к идее участия в деятельности Государственной думы, Фондаминский попытался принять участие в Ревельском восстании 1906 г., явившимся одним из звеньев цепи выступлений на флоте, последовавших в ответ на ее роспуск. Революционность И.И.Фондаминского на данном этапе также не вызывает сомнения. Целью посещения Фондаминским корабля «Память Азова» было руководство восстанием, но он прибыл туда уже после его завершения. По обвинению в организации восстания в Ревеле Фондаминский дважды привлекался к суду, каждый раз мог быть приговоренным к высшей мере наказания. После с огромным трудом полученного оправдания он вынужден был покинуть Россию, спасаясь от преследования царской охранки.

В 1905-1907 гг. Фондаминский действовал в одном русле с центристскими лидерами партии, которые сами двинулись в гущу событий во главе взбудораженных солдат, матросов, крестьян, рядовых членов партии, а не наблюдали бой со стороны.

Вторая глава диссертации - «Переход И.И.Фондаминского от радикализма к умеренным позициям».

В первом параграфе прослеживается эволюция политических взглядов И.И.Фондаминского в сторону более умеренных в рамках конституиро-вания правого течения в партии социалистов-революционеров.

После третьеиюньского государственного переворота бойкот Думы продолжал рассматриваться в эсеровской среде как средство революциони-зации и организации масс. Но по мере угасания инерции революции все более призрачными становились надежды на ее подъем в скором времени. Тактика «боевизма» теряла свою привлекательность в эсеровской среде. Именно в этих условиях начало выкристаллизовываться правое течение, отдававшее предпочтение легальным формам борьбы. Очевидно, что Фондаминский с учетом изменившейся после революции 1905-1907 гг. политической ситуации также счел необходимым внести изменения в тактику партии, отодвинув нелегальные формы борьбы на второй план.

Требованием пересмотра основополагающего эсеровского тезиса в аграрном вопросе: о первичности революционного перехода земли в общенародное достояние, открывающего путь последующей кооперации и земледельческому прогрессу, Фондаминский дал повод для обвинения в эволюционистских настроениях, поскольку в понимании большинства эсеров выдвижение кооперации на первый план приводило к отрицанию революционного пути.

Более того, позитивное отношение к столыпинской аграрной реформе И.И.Фондаминского кардинально расходилось с ее партийной оценкой. Его вывод о том, что крестьянство теперь нельзя считать революционным по

преимуществу, так как оно стремится к фактическому владению землей, а аграрную революцию стоит заменить аграрной реформой, не разделяли даже все остальные приверженцы правого течения, группировавшиеся вокруг журнала «Почин».

Разумеется, что, высказывая такие суждения, Фондаминскому трудно было избежать обвинений в эволюционизме Ведь принять столыпинскую аграрную реформу - значило перестать быть не только революционером, но и социалистом. Правда, в этих размышлениях Фондаминского мы усматриваем непоследовательность. Рассуждая о том, что деревня «обошла стоящие на ее пути противоречия», Фондаминский добавлял, что она «не разрешила их и не уничтожила» 5. А потому, мыслил он, рано или поздно это сделать будет необходимо. «Земельный вопрос, заглушённый политической реакцией, очень скоро встанет с новой силой и властно потребует своего разрешения»36, - делал вывод Фондаминский, вероятно, подразумевая революционный переход земли в общенародное достояние. Действительно, столыпинская аграрная реформа, улучшая положение крепких крестьянских хозяйств и способствуя их земледельческому прогрессу, окончательно не разрешила аграрного вопроса. Вероятно, что И.И.Фондаминский, признавая ее сиюминутное положительное влияние, все же в перспективе считал необходимым разрешение самого насущного вопроса - аграрного - революционным путем перехода земли в общенародное достояние, о чем он и писал в 1914 г. в статье, посвященной ближайшим путям развития России37.

Во втором параграфе раскрывается роль И.И.Фондаминского в оборонческом движении в годы первой мировой войны. Война усугубила в среде эсеров идейные разногласия, разделила их на «интернационалистов», во главе с Натансоном и Черновым, и «оборонцев», с лидерами Авксентьевым, Аргуновым и Фондаминским. Поставив перед эсерами, как и перед другими социалистами, целый комплекс новых трудных вопросов, война осложнила решение прежних. И.И.Фондаминский говорил о том, что никаких особых задач у социалистов-революционеров в России нет, кроме успешного окончания войны. Он считал, что социалисты, либералы, даже консерваторы должны одинаково сражаться рядом, чтобы народ, как целое, не погиб. Первенство защиты своей страны перед внутриполитическими задачами, не имеющими непосредственного отношения к обороне, Фондаминский считал объективно значимым для всякого россиянина одинаково, независимо от политических убеждений. Вместе с тем, формально не отрекаясь от политической и классовой борьбы в период войны, оборонцы подчеркивали, что эта борьба должна вестись в формах и средствами, непосредственно не подрывающими национальную оборону.

Считая, что надо не только не мешать правительству в деле организации обороны, но и непосредственно участвуя в организации обороны, взять решающую роль на себя, Фондаминский, конечно, не призывал к немедлен-

м Бунаков И О ближайших путях развития России //Заветы 1914 №6 -СП

36 Там же

37 Бунаков И О ближайших путях развития России //Заветы 1914 №6

ному свержению самодержавия. Скорее всего, он говорил о возможности оказывать давление на правительство, которое, зная, что в любой момент может быть смещено, с большей готовностью станет выполнять волю народа и защищать независимость Отечества. Думается, что в таком подходе Фон-даминского нашел отражение компромиссный характер платформы редакции «Призыва», которая, подчеркивая свое отрицательное в принципе отношение к войне, в то же время на практике считала необходимым вести параллельно две войны - с внешним и внутренним классовым врагом. При этом Фонда-минский писал, что народ должен взять на себя дело обороны. И, организуя оборону, добиваться свободы и власти. Но центр тяжести в этом случае должен быть перенесен от призывов к восстанию на подготовительную, организационную работу, на установление единства действий и мысли.

Фондаминскому была чужда формула: сначала - революция, потом победа. Он опасался, что в этом случае враг может воспользоваться таким настроением с целью усиления своего натиска и нанесет России окончательный удар. Если внимание русской армии будет направлено на революцию, утверждал Фондаминский, - она дрогнет и будет разбита. Заявляя, что в сложившейся ситуации революция должна произойти «во имя обороны», которая «не терпит перерыва», он призывал «добиваться свободы и власти, готовить революцию, но ни на минуту не отрывая своих рук от работы по обороне».

Очевидно, Илья Исидорович не считал революцию и оборону несовместимыми, взаимоисключающими вещами, а, наоборот, воспринимал их как единое целое. Он был убежден, что выбравшие революцию и высказавшиеся против обороны страны - приняли поражение своей родины, согласились на ее позор и унижение. Будучи уверенным, что свобода и оборона являются единым целым, он видел успех и свободы, и обороны именно в их единстве и считал, что только одновременно можно бороться за независимость Отечества (т.е. за оборону) и приближать революцию (т.е. бороться за свободу).

В целом, период в жизни И.И.Фондаминского, связанный с первой мировой войной, можно назвать особенно плодотворным в плане его публицистической деятельности. В 1914-1915 гг. вместе с Н.Авксентьевым и Б.Савинковым Фондаминский издавал газету «Новости», в 1915 - газету волонтеров «За рубежом», 1915-1917 гг. - входил в редакцию еженедельной газеты «Призыв», ставшей рупором оборонческого органа эсеров и меньшевиков. За полтора года (с 1 октября 1915 - по 31 марта 1917 г.) вышло 60 номеров «Призыва», в одиннадцати из которых мы находим статьи-размышления И.И.Фондаминского. В них он постоянно задавался вопросом о виновниках разразившейся войны, пытался обосновать свою позицию о первичности защиты Отечества перед защитой партийных интересов и о праве на самооборону. Будучи «горячим оборонцем» Фондаминский был готов и к компромиссу с «интернационалистами», если те предложат более верный путь спасения Родины и народа.

В третьем параграфе рассматривается политическая деятельность И.И.Фондаминского в России с апреля 1917 г.

Восприняв Февральскую революцию с огромным воодушевлением, вероятно, потому что она не разрушила оборону страны, И.И.Фондаминский считал продолжавшуюся войну одним из главных факторов, определявшим положение России и влиявшим на политику партии в этот период. Войдя в Совет Крестьянских депутатов, он принял активное участие в 1-ом Всероссийском съезде Советов Крестьянских депутатов. Свои взгляды и принципы, касающиеся обороны Отечества, а также земельного вопроса, И.И.Фондаминский изложил на одном из пленарных заседаний съезда Советов Крестьянских депутатов 10 мая 1917 г. Позже его доклад «О войне» был издан в виде брошюры и получил широкое распространение Не вспоминая о своем былом позитивном отношении к столыпинской аграрной реформе, поддерживая в принципе переход всей земли в общенародное достояние, Фондаминский тем не менее, касаясь одного из главных пунктов, разделяющих в этот период большевиков с эсерами - вопроса о «немедленном организованном захвате земли», выступал решительно против этого лозунга, желая, по его словам, предотвратить анархию, беззаконие и раздор.

Будучи избранным товарищем председателя Исполнительного Комитета Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов, Фондаминский активно участвовал в его работе. Он выступал с докладами о войне, об отношении к правительству, по земельному вопросу, представлял Совет на разных собраниях и совещаниях, перед любой аудиторией последовательно отстаивал свои взгляды и убеждения. На Ш-ем съезде ПСР, состоявшемся 25 мая -4 июня 1917 г., Фондаминский был избран в ЦК, где он принадлежал к правому крылу. Он был включен в аграрную комиссию, которая занималась подготовкой резолюции «По аграрной политике».

Отрицание явочных захватов помещичьей земли крестьянами, нашедшее отражение в этой резолюции съезда, полностью отвечало убеждениям Фондаминского. При этом объявлялось, что основной закон о земле, устанавливающий ее переход «в общенародное достояние без выкупа для уравнительного трудового пользования», должен быть издан «Всенародным Учредительным собранием»38. Таким образом, эсеры на неопределенное время откладывали кардинальное решение аграрного вопроса. Поддерживая эту позицию, Фондаминский связывал подобную тактику не только с практическими соображениями (боязнь продовольственной разрухи, ухода армии на «дележку» земли), но и с огромной значимостью реформы, проведение которой считалось возможным только для высшего по авторитету учреждения в стране. В 1922 г., уже находясь в эмиграции, Фондаминский признал эту тактику ошибочной и роковой, приведшей, в частности, к взятию власти большевиками.

Летом 1917 г. Фондаминский принял пост комиссара Временного правительства по Черноморскому флоту с целью противостояния крепнувшему влиянию большевиков. Понимая важность всей возложенной на него работы, Илья Исидорович отдался полностью новому делу и в течение нескольких месяцев активно участвовал в бурной политической жизни Черноморья, при-

31 Резолюция Третьего съезда партии социалистов-революционеров «По аграрной политике» I! Партия социалистов-революционеров Документы и материалы В 3-х тг Т 3 Ч 1 - С 602

зывая матросов к порядку, организации и войне до победы. Во время Октябрьского переворота И.И.Фондаминский находился в Севастополе, откуда уехал только в конце декабря, чтобы попасть на открытие Учредительного собрания. 5-6 декабря 1918 г. он принял участие в его единственном ночном заседании.

Глава третья «И.И.Фондаминский в эмиграции. Осмысление путей России».

В первом параграфе анализируется деятельность И.И.Фондаминского после разгона Учредительного собрания. Он вошел в возникший в марте 1918 г. «Союз возрождения России», являвшийся кадетско-белогвардейской организацией. 7-16 мая 1918 г. Фондаминский принял участие в работе VIII Совета партии, состоявшемся в Москве. Особое внимание в данном параграфе уделяется участию Ильи Исидоровича в совещании Русской (белогвардейской) делегации в Яссах (16-23 ноября 1918 г.), собравшейся с целью налаживания непосредственных соглашений с союзными державами для борьбы против большевиков. Фондаминский являлся выразителем левой части совещания, выступающей против планов установления военной диктатуры и за создание Директории. Позднее за свое участие в конференции он подвергся критике партийной организации. Очевидно, это связано с тем, что ЦК эсеров объявило себя третьей силой, провозгласив борьбу как с большевиками, так и с белогвардейцами. Но из тактических соображений в ходе гражданской войны ЦК ПСР периодически временно прекращал вооруженную борьбу с большевиками. Фондаминский же пошел на союз с белогвардейцами, чем и вызвал недовольство руководства. Дошло до того, что Центральный Комитет эсеров в январе 1921 г. исключил И.И.Фондаминского и Н.Д.Авксентьева из партии. Кроме личного участия И.И.Фондаминского в Ясской конференции, причиной его исключения из партии, очевидно, стала его и Авксентьева деятельность в рамках «Союза Возрождения».

В центре происходивших в эмиграции процессов на протяжении нескольких лет находился конфликт между представителями правого крыла партии социалистов-революционеров, находившихся за границей, и собственно партией, действовавшей в России.

Во втором параграфе прослеживается роль Фондаминского в процессе дальнейшего размежевания течений в ПСР. В 1919 г. в Париже начала формироваться эсеровская колония, в которой основную роль играли представители правого крыла партии, из которых постепенно складывалась так называемая «парижская группа». Фондаминский занимал видное место в этой группе, представители которой уже не скрывали отличия своих позиций от официальной линии и действовали зачастую вразрез с нею. В частности, «парижская группа» отклонила решения 9-го Совета партии о прекращении вооруженной борьбы против большевиков, собрала в январе 1921 г. в Париже совещание членов Учредительного собрания с целью выбора коалиционного с кадетами исполнительного органа, который мог бы претендовать на представительство за границей «подлинной России». ЦК социалистов-революционеров предписал членам партии ликвидировать Исполнительную

Комиссию, отказ от выхода из которой, возможно, стал еще одной причиной исключения из партии Фондаминского и Авксентьева.

В численном отношении правые эсеры не составляли большинства эмиграции, однако их идейно-политическое влияние было значительным и во многом определяло в целом позицию эсеровской эмиграции. Поскольку социалистическая революция в России в эсеровском варианте в то время основной массой социалистов-революционеров признавалась невозможной, представители их правой части не хотели окончательно мириться с идеей прекращения вооруженной борьбы против большевистской диктатуры.

Тем не менее, на совещании представителей заграничных групп партии социалистов-революционеров, прошедшем в Берлине с 10 по 15 декабря 1922г., земельную реформу, проведенную большевиками в рамках НЭПа, Фондаминский назвал правильной и разумной, не соглашаясь лишь с дополнительным обложением сверхнадельных излишков и обращая внимание на то, что в земельном кодексе есть много недостатков и неясностей. В то время вторично пытаться провести уравнительное землепользование докладчик мыслил нерациональным, поскольку это могло разрушить производительный процесс и толкнуть крестьянство на собственнические позиции. Находя борьбу с частной собственностью на землю незыблемой, он полагал обязательной пропаганду кооперации и преимуществ общинного землепользования над индивидуальным. Разрабатывая свою тактику с учетом реальной действительности, Фондаминский мыслил, что в данной ситуации провести равное право на землю невозможно. Поэтому необходимо признать, что земельная реформа кончена. Конечно, это не означало, что он примирился с большевистским режимом, но, считая в тот период вооруженное выступление невозможным, сводил работу эсеровской партии в деревне к интенсификации, пропаганде рациональной сельскохозяйственной культуры, мелиоративной работы, землеустройства и кооперации. Таким образом, Фондаминский предостерегал от дальнейших революционных потрясений, что, несомненно, подтверждает правизну его взглядов.

И.И.Фондаминский был убежден, что ближе всего новый земельный строй подходил к старому крестьянскому «надельному» владению. Соглашаясь с ним в этом, Чернов считал невозможным успокаиваться на бюрократической старинке «надельного владения», хвататься за компромисс, созданный большевистским НЭПом. Принять эту позицию, чуждую социально-революционной партии, и поддержать тезис Фондаминского о необходимости России длительного периода мира и порядка значило бы, по убеждению Чернова, обречь себя на бессодержательное топтание на одном месте. Но Фондаминский причину своих разногласий с эсеровским центром усматривал в том, что «всякое совпадение со всем принятым большевиками уже априори считается неприемлемым», но «для правильной тактики мы должны реально учитывать действительность».

Фондаминский утверждал, что каждый должен кормиться с той земли, которой наделила его судьба, любить эту землю и заботиться о ней. Только в таком случае воля и разум крестьянина будут направлены не на земельное

распределение, а на земледельческое производство, только тогда Россия вступит на путь, который приведет к ее хозяйственному возрождению: путь сельскохозяйственного прогресса и поднятия производительности земли.

В третьем параграфе рассматривается издательская и литературная деятельность Фондаминского в эмиграции после 1917 года.

В период с 1920 по 1939 гг. вместе с Н.Д.Авксентьевым, М.В.Вишняком, А.И.Гуковским и В.В.Рудневым И.И.Фондаминский работал в качестве редактора одного из самых значительных журналов в истории литературы русского зарубежья «Современные записки», сотрудничество в котором в «.

этот период являлось «своего рода знаком эмигрантского отличия». Здесь Фондаминским был опубликован большой труд «Пути России», который для него естественно вытекал из всего пережитого и передуманного. К сожалению, мы не сможем найти логического окончания в незавершенной работе. 4 Но, с нашей точки зрения, промежуточный итог автором был подведен. Оставаясь уверенным в особенности и самобытности России, он ответил на вопрос о преимуществах дореволюционной России перед Западом, которые, с точки зрения Фондаминского заключались в том, «что она сохранила в основании своем и пронесла через свое прошлое 3 спасительных истинно русских начала, на которых зиждется все ее бытие...: православие, самодержавие, народность»39.

Религиозно-философский журнал «Новый град» (1931-1939 гг.), редактируемый им совместно с Г.П.Федотовым и Ф.А.Степуном стал его «любимым детищем». Издание было задумано И.И.Фондаминским еще в 1926 г, так как его не удовлетворила философски-мировоззренческая индифферентность «Современных записок» в их осмыслении русских событий, и он проявил стремление к созданию в журнале некоего миросозерцательного единства с религиозным уклоном. Фондаминский был уверен, что «в начинающейся борьбе за освобождение России» эмиграция, являясь частью русского народа, должна принять активное участие, воспользовавшись свободой, которой нет на Родине. Главное в этом - выработать целостное миросозерцание.

В 30-х гг. XX века И.И.Фондаминский уже окончательно переходит от политического противостояния большевистскому режиму к духовному, которое заключалось в завоевании душ молодежи и формировании у нее особого типа мировоззрения. Идейные искания в эмиграции привели Фондаминского к христианству и гуманизму, который носил исключительно этический характер и отождествлялся им с гуманностью. Таким образом, он больше и '

дальше всех представителей правого крыла эволюционировал от эсеровской идеологии.

Страшным ударом для И.И.Фондаминского стала оккупация немцами Франции, которую он преданно любил. Оставшись в Париже, он обрек себя на арест вместе с русскими в июле 1941 года, когда началась война с СССР. Смерть Фондаминского была наполовину добровольной. Дважды друзья-социалисты брались устроить ему побег, но Илья Исидорович отказался, изъ-

"ИБунаков Пути России Империя 4 VIII//Современные записки 1940 №70 (LXX) -С 190

явив желание разделить участь обреченных евреев. Вероятно, в последние свои дни он хотел жить с христианами и умереть с евреями, возможно, искупая этим «ту невольную боль, которую он причинил им своим крещением». Мученическая смерть Ильи Исидоровича Фондаминского 19 ноября 1942 года в газовой камере Освенцима (в Аушвице) можно трактовать как своеобразный акт творения никогда не исчезающей духовной реальности, актом, увеличившим на земле жизнь и добро. Сияние «человечнейшего человека», о котором говорил В.Набоков, не исчезло и после смерти Фондаминского. Ко.? гда «ужас перед происходящим в мире уничтожением живых существ» с особой силой давил душу, память о его жизни и смерти, спасала от отчаяния многих его современников, воскрешая, по их собственному утверждению, веру в человеческий образ и человеческое дело.

* Свидетельством признания подвига Фондаминского не только в общечеловеческом, но и в религиозном смысле явилась его канонизация Константинопольским Патриархатом вместе с матерью Марией, протопресвитером Алексием Медведковым, священником Дмитрием Клепининым, иподиаконом Юрием Скобцовым (сыном матери Марии). 16 января 2004 года Синод включил в святцы Константинопольской церкви имена пяти подвижников -выходцев из России, окончивших свой земной путь в изгнании в Западной Европе в 30-40-е годы XX века.

В Заключении формулируются основные выводы автора в соответствии с определенными в работе целями и задачами, подводятся итоги исследования.

Факторами, оказавшими наибольшее влияние на формирование мировоззрения И.И.Фондаминского в юности являются такие, как: 1) судьба его старшего брата Матвея Фондаминского, являвшегося активным участником революционного движения и примером для младшего брата; под его воздействием начали складываться взгляды Ильи Исидоровича на окружающую действительность и формируются его принципы; 2) заметная роль И.И.Фондаминского в Галле-Гейдельбергском кружке студентов-единомышленников, оказывающих содействие партии социалистов-революционеров уже в годы обучения в заграничном университете и готовящих себя к будущей революционной деятельности; 3) арест И.И.Фондаминского в 1902 г. за помощь социалистам-революционерам, повлекший за собой его тяжелое душевное потрясение и внутреннее перерождение, укрепившее в нем как революционное, так и религиозное сознание.

* В начале своей революционной деятельности И.И.Фондаминский придерживался левых взглядов и действовал в русле общей программной и тактической линии партии эсеров. Уже в годы первой российской революции он стал принадлежать к так называемой «партийной элите». Участие в декабрьском восстании в Москве, отстаивание им позиции бойкота Думы и игнорирования предвыборных собраний с целью пропаганды программы партии и ее тактических установок, участие в восстании на корабле «Память Азова» в Ревеле — все это свидетельствует о его радикальном революционном настроении в период 1905-1907 гг.

Во главу он ставил переворот в области экономических и, прежде все-

го, земельных отношений. Разрешение остальных насущных вопросов русской жизни, в том числе политического, в значительной мере определялось, по его мнению, успешностью социально-экономического переворота и успешностью ликвидации частной собственности на землю.

После 1907 г. И.И.Фондаминский известен как представитель правого, наименее изученного течения в партии эсеров, выступающего преимущественно за легальные формы борьбы, в том числе и за участие в работе Государственной Думы. Причиной перехода Фондаминского на более умеренные позиции, очевидно, стала изменившаяся после революции 1905-1907 гг. политическая ситуация, с учетом которой, по его мнению, необходимо было внести изменения в тактику эсеров: отодвинув нелегальные формы борьбы на второй план, использовать все возможности легальной деятельности.

Эволюционистские настроения Фондаминского в период между революциями выразились в предложении поменять очередность этапов эсеровской социализации земли, поставив на первое место мирное развитие кооперации в рамках существующего строя и только на второе - революционный переход всей земли в общенародное достояние. Это выносило разногласия между ним и партийными «ортодоксами» за пределы тактических, поскольку в понимании большинства эсеров предложение Фондаминского приводило к отрицанию революционного пути. К тому же, Фондаминский в этот период пошел еще дальше, положительно оценивая первые результаты столыпинской аграрной реформы, что отличало его даже от других представителей правого течения, не говоря о партийном центре и левом крыле. Парадоксально, но такое отношение к столыпинской реформе не означало у Фондаминского отказа от революционного решения земельного вопроса в будущем.

В годы первой мировой войны И.И.Фондаминский был убежденным патриотом-оборонцем. Он полагал, что, невзирая на политические убеждения, необходимо внутренние проблемы отодвинуть на второй план, отдав приоритет борьбе за независимость Отечества.

С воодушевлением восприняв Февральскую революцию, поскольку она, дав свободу, не привела к военному поражению России, Фондаминский считал продолжавшуюся войну одним из главных факторов, определявших положение страны в этот период. Он продолжал являться сторонником справедливого и прочного мира «без аннексий, без контрибуций с правом всех народов на свободное самоопределение», отвергал сепаратный мир и сепаратное перемирие, активно выступал за поддержку Временного правительства в его борьбе против внешнего врага, призывая все политические силы сплотиться для этого.

Возвратившись к эсеровской идее социализации земли, Фондаминский при этом решительно отвергал явочные захваты крестьянами помещичьих угодий. Он поддерживал эсеровскую точку зрения о том, что основной закон о земле должен быть издан Учредительным собранием. Впоследствии И.И.Фондаминский признал ошибочным такой подход, поскольку было упущено время и дана возможность большевикам взять власть.

К Октябрьскому перевороту И.И.Фондаминский отнесся крайне отри-

цательно, вся его деятельность после Октября 1917 г. была направлена на борьбу с большевистским режимом. Во время гражданской войны он, нарушая партийные установки, пошел на блок с белым движением, приняв активное участие в совещании Русской (белогвардейской) делегации в Яссах (1623 ноября 1918 г.).

В дальнейшем, оставаясь в эмиграции, И.И.Фондаминский продолжал руководствоваться правыми убеждениями и являлся одной из центральных фигур так называемой «парижской группы» эсеров, имевшей значительное идейно-политическое влияние и во многом определявшей в целом позицию эсеровской эмиграции.

Фондаминский являлся одним из редакторов одного из наиболее значительных журналов в истории литературы русского зарубежья «Современные записки», где был опубликован его огромный труд «Пути России», издавал религиозно-философский журнал «Новый град», а также общественно-политический и литературный журнал «Русские записки». Многие литературные собрания, такие, как «Зеленая лампа», «Круг», не обходились без его участия. Через всю жизнь Фондаминский пронес идею спасения своей Родины и надежду на ее возрождение.

В итоге своего пути Илья Исидорович Фондаминский окончательно отошел от партии социалистов-революционеров. Тенденция к этому начала проявляться уже в начале 20-х гг. в эмиграции, когда на приглашение участвовать в издании журнала «Современные записки» он ответил согласием только с условием, что в нем не будут пропагандироваться партийные установки. В 30-х гг. XX века, полностью отказавшись от политической борьбы, И.И.Фондаминский переходит к духовному противостоянию большевистскому режиму. Оно заключалось в завоевании душ молодежи и формировании у нее особого типа мировоззрения. Идейные искания в эмиграции привели Фондаминского к христианству. К сожалению, нам немного известно о его работе в рамках «Православного дела» Матери Марии. Этот пласт деятельности И.И.Фондаминского еще предстоит изучить, желательно с привлечением источников, возможно, сохранившихся во Франции. Оставшись в оккупированном немцами Париже, он обрек себя на арест вместе с русскими в июле 1941 года. Мученическая смерть Ильи Исидоровича Фондаминского 19 ноября 1942 года в газовой камере Освенцима (в Аушвице) стала одним из оснований причисления его Константинопольской православной церковью к лику Святых.

Таким образом, изучение идейного наследия И.И.Фондаминского в целом позволило нам рассмотреть генезис его позиций и убеждений от радикальных воззрений до более умеренных, что в конечном итоге привело его к отходу от позиций эсеров, полному отказу от политической борьбы, которой он предпочел борьбу мировоззрений и духовное противостояние. Путь И.И.Фондаминского от революционного народничества к христианству привел к признанию значимости его деятельности не только в политическом смысле, но и в общечеловеческом, и в религиозном.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Берзина (Долгова) A.A. Начало активной деятельности И.И.Бунакова-Фондаминского как одного из виднейших деятелей партии социалистов-революционеров // Общественная жизнь, движения и партии в России XIX -начала XXI вв.: Сб.науч.ст. По материалам Пятой научной конференции 17 декабря 2002 г. в г. Брянске. Часть 1. - Брянск: изд-во БГУ, «Курсив», 2002. -С. 61-65.

2. Берзина A.A. И.И.Фондаминский: к вопросу о его участии в восстаниях, последовавших после роспуска I Государственной думы // Герои и антигерои в исторической судьбе России: Материалы 35-й Всероссийской заочной научной конференции / Под редакцией С.Н.Полторака. СПб.: Нестор, 2004. -С.120-125.

3. Берзина A.A. Н.Д.Авксентьев, В.М.Зензинов, А.Р.Гоц и И.И.Фондаминский - от студенческого кружка к политическому руководству в партии социалистов-революционеров // Российские либералы: люди, события, эпоха. Сб.науч.ст. - Орел: Орловский государственный университет, 2004. - С. 177200.

4. Берзина A.A. Проблема террора в зеркале духовного наследия прошлого (по материалам исследований отечественных историков) // Славянский сборник: Материалы Славянских Чтений: «Отечественное духовно-эстетическое наследие и современность» (22-23 апреля 2004 г., ОГИИК). Вып.З. - Орел: Орловский государственный институт искусств и культуры, 2004. - С.94-104.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области

Подписано в печать 16.09.2005 г. Формат 60x84 1/16 Печать офсетная Усл. п.л. 1,2 Заказ № 31 Тираж 100 экз.

Ц11 7 2 23

РНБ Русский фонд

2006-4 13501

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Берзина, Анжелика Александровна

Введение.

Глава I. Начало общественно-политической деятельности И.И.Бунакова-Фондаминского.

1.1. Путь от студенческого кружка к «партийной элите»

1.2. Теоретические принципы и деятельность И.И.Фондаминского накануне открытия 1-й Государственной думы.;

1.3. И.И.Фондаминский и 1-ая Государственная дума.

Глава II. Переход И.И.Фондаминского от радикализма к умеренным позициям.

2.1. Формирование правого крыла в партии социалистов-революционеров и эволюция политических взглядов И.И.Фондаминского

2.2. Позиция И.И.Фондаминского по вопросам войны и мира в годы первой мировой войны.

2.3. Деятельность И.И.Фондаминского после возвращения в Россию (апрель 1917 г. - январь 1918 г.).

Глава III. И.И.Фондаминский в эмиграции. Осмысление путей России.

3.1. Участие И.И.Фондаминского в Ясском совещании русской белогвардейской делегации с представителями союзных держав (ноябрь 1918г.).

3.2. И.И.Фондаминский и дальнейшее размежевание течений ПСР в эмиграции.

3.3.Издательская и литературная деятельность И.И.Фондаминского.

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Берзина, Анжелика Александровна

В наше время становления демократического политического строя и качественных перемен во всех областях жизни российского общества, обращение к историческому опыту прошлых поколений, к общенациональным духовным ценностям приобретает особый смысл. Знакомство с историей политических течений и партий начала XX века представляет не только научный, но и политический интерес. Видное место в трансформированной политической системе этого времени занимала партия социалистов-революционеров - один из серьезных идейных, а затем и политических противников большевиков, крупнейшая по численности и влиянию среди российских социалистических партий. Она играла одну из ведущих ролей в борьбе между консервативными, либеральными и социалистическими силами. Не удивительно, что история партии эсеров долгое время изучалась советскими историками под воздействием и давлением господствующей в стране марксистской идеологии. Вклад и заслуги общественно-политических деятелей небольшевистского лагеря в развитие теории, тактики и методологии революционного движения тогда не нашли достойного освещения, либо вообще замалчивались. Аналогичная ситуация сложилась и с изучением правого направления, формирующегося в партии социалистов-революционеров после революции 1905-1907 гг.

На сегодняшний день представляется весьма актуальным изучение попыток представителей правого течения направить развитие России по эволюционному, а не революционному пути. Этот опыт, адаптированный к русским условиям и менталитету народа, мог бы быть полезен современным политикам. Изучение системы взглядов И.И.Фондаминского (писавшего также под псевдонимом Бунаков), являвшегося одним из видных представителей правых социалистов-революционеров, представляется весьма актуальным как в научном, так и в практическом значении. Особый интерес вызывает исследование его теоретического наследия, включающего такие проблемы, как община и ее роль в решении аграрного вопроса; террор и изменение его места в деятельности партии в зависимости от складывавшейся политической ситуации, размышления о пределах допустимости классовой борьбы в условиях первой мировой войны. Фондаминский пытался найти наиболее приемлемый для России выход из войны и доказывал преимущества легальных форм политической борьбы перед нелегальными, считал необходимым отодвинуть свои политические убеждения на второй план и объединяться в борьбе за независимость Отечества. Политический опыт и эволюция взглядов И.И.Фондаминского в этом направлении не потеряли актуальности и по сегодняшний день, так как они могут быть полезны современным политикам в решении некоторых внешне- и внутриполитических проблем. Изучение системы взглядов Фондаминского в целом помогает лучше понять идейные позиции различных группировок и течений в партии социалистов-революционеров, а также особенности этой партии.

В истории изучения партии эсеров российскими историками довольно четко прослеживается несколько этапов.

Досоветский период дал обширную литературу, в которой с разных партийных позиций оценивались программные положения эсеров, а также их тактика, особенно в период первой русской революции1. Особое место занимает работа А.И.Спиридовича, жандармского генерала, посвященная истории партии социалистов-революционеров (ПСР) с 1886 г. до февраля ч

1917 г. Не ставя перед собой цели научного освещения, это издание является сводом полицейских сведений об эсерах, значительная часть которых может быть использована историками и сегодня.

Основу большевистской историографии ПСР рассматриваемого периода составляют труды В.И.Ленина, в которых идеология и тактика социалистов-революционеров оценивалась в основном негативно, о чем

1 Туган-Барановский М.И. Национализация земли. Пг., 1907.; Милюков П.Н. Год борьбы: Публицистическая хроника. СПб., 1907.; Его же. Вторая Дума. Публицистическая хроника. СПб., 1908.; Струве П.Б. Patriótica. Политика, культура, религия, социализм. СПб., 1911.; Маслов П.П. Народнические партии // Общественное движение в России в начале ХХ-го века. T.III. Кн.5.СПб.,1914.С.89-161 и др.

2 Спиридович А.И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники. 1886-1916. Пг., 1918. свидетельствуют и названия работ, например: «Почему социал-демократия должна объявить решительную и беспощадную войну социалистам-революционерам?»1.

Второй этап изучения партии социалистов-революционеров представлен послереволюционной марксистской историографией, также основанной на ленинских критических оценках этой партии и ставившей целью стереть в сознании народа все положительное впечатление об эсерах. Они характеризовались как мелкобуржуазные и утопические социалисты, предатели народных интересов, делался упор на предопределенность краха их идеологической и политической концепции2.

В этом этапе время 1930-1950-х гг. отличалось наиболее жестким идеологическим прессингом, что привело к почти полному исчезновению работ по истории российских непролетарских политических партий. Изучалась в основном история ВКП(б), деятельность других партий рассматривалась только в контексте борьбы с ними большевиков, а суть народничества была закреплена в формуле «злейший враг марксизма». В течение двух десятилетий было опубликовано лишь несколько статей и брошюр, касающихся эсеров3.

Вновь обратиться к истории политических партий советские исследователи смогли во второй половине 1950-х гг., когда началось преодоление упрощенных трактовок «Краткого курса ВКП(б)», уничижительные оценки были смягчены и постепенно возрождался интерес исследователей к так называемым «непролетарским» партиям, к которым стали также относить партии эсеров и меньшевиков4. Но изучался

1 Ленин В.И. ПСС. Т.6. С.372-375.

2 Вардин И. Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты. (Факты и документы). М., 1922.;

A.Луначарский. Бывшие люди. Очерки истории партии социалистов-революционеров. М., 1922;

B.Н.Мещеряков. Партия социалистов-революционеров. 4.1-2. М., 1922; Ю.Стеклов. Партия социалистов-революционеров (правых эсеров). М., 1922.

Парфёнов В. Ликвидация мятежа левых эсеров в Москве в июле 1918 года // Исторический журнал. 1938. № 6; Его же. Разгром левых эсеров // Пропагандист. 1939. № 16; Агарёв А. Борьба большевиков против мелкобуржуазной партии эсеров // Пропагандист. 1939. № 16; Кирюхина Е.И. Всероссийский крестьянский союз // Исторические записки. М., 1955.

4 Гусев К.В. Крах левых эсеров. М., 1963; Его же. Крах мелкобуржуазных партий в СССР. М., 1966; Его же. История «демократической» контрреволюции в России. М., 1973. преимущественно процесс крушения этих партий, показывалось, как от соглашений с буржуазией они скатились к антисоветским мятежам и пришли, по мнению авторов, к закономерной гибели.

С начала 1970-х годов комплексное изучение истории непролетарских партий, в том числе и ПСР, еще более активизировалось1. В центре внимания находилась в основном социальная концепция народничества. Исследователи К.В.Гусев, В.В.Гармиза, В.Н.Гинев, М.И.Леонов, Н.Д.Ерофеев и ряд других ввели в научный оборот новые источники, на базе которых обратились к характеристике состава и численности партии эсеров, ее политике и тактике, их изменениям на различных этапах.2

С конца 1980-х - начала 1990-х гг. в отечественной историографии начинается новый этап, когда число исследований, основанных на изучении обширных массивов архивных и опубликованных источников, значительно увеличилось, многие вопросы истории ПСР подверглись пересмотру. Новые учебные пособия, призванные концептуально оценить значение и роль ПСР в послеоктябрьской России, содержали постановку теоретических проблем причин поражения партии эсеров в политической борьбе3.

Для современной исторической науки характерен не скованный идеологическими установками подход к событиям первых десятилетий начала XX века4. Следует выделить фундаментальные работы М.И.Леонова

Гусев К.В., Ерицян Х.А. От соглашательства к контрреволюции: Очерки политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров. М., 1968; Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне. M., 1977. Его же. Крах одной авантюры. M., 1972.

1 Астрахан X.M. Большевики и их политические противники в 1917 г. Л.,1973; Леванов Б.В. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров в годы первой русской революции. Издательство Ленинградского университета, 1974; С.В.Тютюкин. Война, мир, революция. Идейная борьба в рабочем движении России. 1914-1917 гг. М., 1972.

2 Гусев K.B. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. Исторический очерк. М., 1975; Гармиза B.B. Крушение эсеровских правительств. М., 1970; Гинев В.Н. Аграрный вопрос и мелкобуржуазные партии в России в 1917 году. К истории банкротства неонародничества. Л., 1977; Его же. Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества. 1902-1914 гг. Л., 1983; Непролетарские партии России. Урок истории. М., 1984; Леонов М.И. Из истории образования партии эсеров // Вопросы истории СССР. М., МГУ, 1972; Ерофеев Н.Д. Народные социалисты в первой русской революции. М., 1979.

3 См., напр., Ишин B.B. Социалисты-революционеры в России конца XIX- нач. XX века, Учебное пособие. Астрахань, 1995; Касаров Г.Г. Партия социалистов-революционеров (конец XIX - февраль 1917 г.). Элективный курс лекций. М., 1995; Политическая история России в партиях и лицах / Сост. В.В.Шелохаев, А.И.Боханов, Н.Г.Думова, Н.Д.Ерофеев и др. - M., 1993; Тютюкин C.B., Шелохаев В.В. Марксисты и русская революция. М., 1996.

Ерофеев Н.Д. Партия социалистов-революционеров // Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века. Энциклопедия. M., 1996. С.433-452; Его же. Предисловие // Партия социалистови К.Н.Морозова, ставшие первыми всесторонними исследованиями истории партии эсеров в 1905-1907 гг. и 1907-1914 гг.1 К.Н.Морозов большое внимание уделяет террористической практике, рассмотрению причин и тенденций трансформационных процессов в центральных и местных организациях, выявлению взглядов внутрипартийных группировок, их тактическим и идейным поискам, прослеживает процесс выделения правого течения внутри эсеровской партии. Но его исследование ограничивается 1914 годом, а потому судьба представителей группы «Почин» в 1917 г., а затем и в эмиграции не получили освещения.

В целом, к настоящему времени историография партии социалистов-революционеров имеет в своем активе целый ряд значительных работ и публикаций документов, но менее изученными пока остаются правое течение в партии, деятельность эсеров в эмиграции и некоторых регионах России.

В последнее время возрос интерес и к деятельности исторических персонажей — членов партии социалистов-революционеров. Основное внимание при этом уделяется представителям руководства ПСР, придерживавшихся центристских или левых позиций: Чернова В.М., М.А.Спиридоновой, отчасти - М.Р.Гоца, М.А.Натансона, Г.А.Гершуни2.

Но творческое наследие и богатая событиями жизнь представителей нового поколения лидеров ПСР, в частности, Н.Д.Авксентьева, А.Р.Гоца, И.И.Фондаминского, ставших впоследствии ядром, вокруг которого оформлялось и конституировалось правое течение партии, остаются почти неисследованными. Вызывает интерес личность Ильи Исидоровича Фондаминского, роль которого в русском освободительном движении до сих пор остается почти неизученной. Большей частью его имя только упоминается по тем или иным поводам, связанным с партией социалистовреволюционеров. Документы и материалы. В 3-х тт. Т.1. 1900-1907 гг. М., 1996. - С.5-11, T.2. июнь 1907 г,-февраль 1917 г., М., 2001. - С. 5-19, Т.З.Ч.1. февраль-октябрь 1917 г. М., 2000. - С.5-15, Т.З.Ч.2. Октябрь 1917-1925 гг. М., 2000. - С.5-27.

1 Леонов М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг. М., 1997; Морозов К.Н. Партия социалистов-революционеров в 1907-1914 гг. М., 1998.

2 Политическая история России в партиях и лицах / Сост. В.В.Шелохаев, А.И.Боханов, Н.Г.Думова, Н.Д.Ерофеев и др. М., 1993; Гусев К.В. Эсеровская богородица. М., 1992. революционеров. Так, В.И.Ленин, обращаясь к проблемам, порожденным первой мировой войной, характеризовал «оборонцев» как крайних националистов, утверждая, что «журнал «Призыв» Плеханова, Бунакова и К° вполне заслужил одобрение шовинистов. в России»1, а в 1919 г. называл Фондаминского и Вишняка «выдающимися сотрудниками антисоветских изданий» . Приводимые А.И.Спиридовичем факты позволяют конкретизировать или определить место и роль Фондаминского в таких важных событиях, как декабрьское вооруженное восстание в Москве, участие в одном из восстаний на флоте, последовавшим в ответ на разгон 1-й Государственной думы, пятом Совете партии, а также почерпнуть некоторые сведения, связанные с выделением в рамках партии правого течения3.

В публицистических брошюрах А.В.Луначарского, И.Вардина, В.Н.Мещерякова, Ю.Стеклова среди достаточно тенденциозно подобранных и освещенных фактов фамилия И.И.Фондаминского присутствует в связи с деятельностью группы «Почин», приводятся также краткие сведения о его отношении к аграрной политике эсеров и большевиков в 1917 г., о его участии в организации и в самом совещании членов Учредительного Собрания в Париже в январе 1921 г.4

В.Н.Гинев упоминает И.И.Фондаминского как публициста и теоретика в связи с образованием группы «Почин», которую автор называет ликвидаторской5. Г.Д.Алексеева, критикуя эсеровскую концепцию Октябрьской революции, называет Фондаминского в числе эмигрантов -видных лидеров и теоретиков партии, ведущих «шпионско-диверсионную работу против Советской Республики» и занимающихся «литературной

1 Ленин В.И. У последней черты // ПСС. Изд-е пятое. T.27. М., 1962. - С.83.

2 Ленин В.И. В лакейской // ПСС. T.39. М., 1963. - С.139.

3 Спиридович А.И. Партия социалистов-революционеров. - С.210-211, 459,489,496-497.

4 Вардин И. Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты. (Факты и документы). М., 1922. — С.15, 25; Луначарский А. Бывшие люди. Очерки истории партии социалистов-революционеров. М., 1922. — С. 64, 74; Мещеряков В.Н. Партия социалистов-революционеров. 4.1-2. М., 1922; Стеклов Ю. Партия социалистов-революционеров (правых эсеров). М., 1922. -С.4-5.

5 Гинев В.Н. Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества. 1902-1914 гг. Л., 1983. - С.309. работой»1.

В сборнике «Политическая история России в партиях и лицах» об И.И.Фондаминском говорится лишь вскользь, в связи с его участием в частном заграничном совещании центральных работников партии социалистов-революционеров по вопросу о линии поведения в условиях первой мировой войны, на котором произошло разделение на оборонцев и интернационалистов2.

Отдельные факты из жизни И.И.Фондаминского получили освещение в монографии М.ИЛеонова о деятельности партии социалистово революционеров в 1905-1907 гг. Анализируя декабрьское вооруженное восстание в Москве, исследователь обращает внимание на видное место в данных событиях И.И.Фондаминского, причем, кроме личного участия, учитывается и его финансовая поддержка партии. М.И.Леонов также обращается к вопросу о реакции эсеровской партии на роспуск 1-й Государственной думы, в связи с чем затрагивает тему суда над участниками восстаний на флоте, в числе которых был И.И.Фондаминский.

Анализируя процесс становления правого крыла в партии социалистов-революционеров и выделения группы «Почин», К.Н.Морозов дает характеристику точки зрения И.И.Фондаминского на земельный вопрос в 1914 г., изложенную им в журнале «Заветы». Исследователь считает, что тем самым автор дал повод для обвинения его в эволюционистских настроениях, поскольку потребовал пересмотра двух эсеровских тезисов в аграрном вопросе: о первичности земельной реформы относительно кооперации и относительно земледельческого прогресса4.

Н.Д.Ерофеев, рассматривая наиболее важные факты из истории партии социалистов-революционеров, касается точки зрения Фондаминского на аграрный вопрос после первой российской революции; анализирует причины

1 Алексеева Г.Д. Критика эсеровской концепции Октябрьской революции, (отв.ред. К.В.Гусев). М., 1989. -С. 195.

2 Политическая история России в партиях и лицах. - С.221.

3 Леонов М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг. М., 1997. - С.68-69,207,284-285, 327.

4 Морозов К.Н. Партия социалистов-революционеров в 1907-1914 гг. - С. 528, 544, 578, 583-587, 595-599. появления в партии группы «Почин», в которую Илья Исидорович входил наряду с другими «влиятельными членами эсеровского руководства»; подробно излагает комплекс вопросов, поставленных перед ПСР первой мировой войной и приведших к очередному расколу в ее рядах; сообщает об участии Фондаминского в ноябре 1919 г. в Ясской конференции «представителей ряда русских антибольшевистских организаций с представителями союзников, где обсуждался вопрос о помощи последних в борьбе с большевиками»1.

Литературная деятельность И.И.Фондаминского в эмиграции получила частичное освещение в работе Г.Струве, высоко оценивавшего его вклад в развитие эмигрантской литературы, издательство крупнейших журналов л

Русского Зарубежья и работу по организации молодежи . Г.Струве особенно выделял серию историософских статей И.И.Фондаминского «Пути России», представлявшую собой попытку «дать неонародническую философию исторического развития России в плане проблем перекликавшихся^с' евразийством»3. Также проливает свет на занятия Фондаминского в изгнании и книга М.И. Раева о культуре русской эмиграции4. В диссертационном исследовании Е.А. Волковой о деятельности Г.П.Федотова в «Парижский период»5 Фондаминский упоминается как видный руководитель эсеровского движения в России, говорится о его работе в качестве редактора «Современных записок» и «Нового града», раскрываются цели и задачи последнего издания.

Жизненный путь Фондаминского прослеживается в статье Н.Д.Ерофеева в энциклопедии «Политические партии России. Конец XIX —

1 Ерофеев Н.Д. Предисловие // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3-х тт. Т.2. июнь 1907 г.- февраль 1917 г. М., 2001. - С. 10-16; Т.З.Ч.2. Октябрь 1917-1925 гг. М., 2000. - С.24.

2 Струве Г. Русская литература в изгнании. Изд-е 3-е. Р.И.Вильданова, В.Б.Кудрявцев, К.ЮЛаппо-данилевский. Краткий биографический словарь русского зарубежья. УМКА-РЯЕББ. Русский путь. Париж-Москва, 1996. - С.28,49,50.

3 Там же.-С.51.

4 Раев М.И. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции. 1919-1939. М., 1994. - С.116-119,216.

5 Волкова Е.А. Исторические взгляды и политическая деятельность Г.П.Федотова в «Парижский период» (1925-1940 гг). Диссертация на соискание ученой степени канд.ист.наук. Орел, 2004. - С.56-58. первая треть XX века»1. Но автор оперирует в основном фактами, содержавшимися в опубликованных мемуарах ближайших соратников революционера. К тому же, в силу своего предназначения, информация носит краткий характер, а потому не подвергается детальному анализу.

Полезные сведения об издательской и творческой деятельности И.И.Фондаминского в эмиграции содержатся в литературной энциклопедии русского зарубежья 1918-1940 гг., выпущенной в 3-х томах2. Но здесь материал преподносится тематически, поэтому целостной картины об участии Фондаминского в литературной, издательской и творческой деятельности эмиграции он не дает.

Таким образом, довольно частое упоминание в литературе имени Фондаминского, с одной стороны, свидетельствует о значительности его роли в партии социалистов-революционеров, особенно в формировании в ней правого течения, а с другой - сведения о его общественно-политической деятельности носят фрагментарный характер. До настоящего времени в научно-исследовательской литературе нет специального исследования политической биографии Фондаминского. Такая попытка и предпринимается в данной работе.

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа широкого круга источников воссоздать в целостном виде общественно-политическую деятельность И.И.Фондаминского, определить его место и роль в партии социалистов-революционеров и в общественном движении России в целом.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

• Выявить факторы, оказавшие влияние на формирование мировоззрения И.И.Фондаминского и его обращение к революционной деятельности; *

1 Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века. Энциклопедия. М., 1996. - С.658-659.

2 Литературная энциклопедия русского зарубежья. 1918-1940 / Т.2. Периодика и литературные центры. М., 2000.

• Проследить путь И.И.Фондаминского от студенческого кружка к политическому руководству партии социалистов-революционеров;

• Выяснить причины эволюции его взглядов от леворадикальных до умеренных;

• Проследить изменение позиций Фондаминского по важнейшим вопросам теории и тактики партии эсеров;

• Определить место И.И.Фондаминского в процессе формирования правого течения в партии социалистов-революционеров;

• Провести анализ теоретических и тактических установок правого крыла в 1917 г. и определить роль Фондаминского в политике партии от февраля к октябрю 1917 г.;

• Выяснить политические позиции И.И.Фондаминского в первые годы советской власти и проанализировать его деятельность в эмиграции.

Объектом исследования является партия социалистов-революционеров в контексте политической истории России первой трети XX века.

Предметом исследования является общественно-политическая деятельность И.И.Фондаминского как представителя «новой волны» эсеровского руководства, вступившего в партию в годы первой российской революции и перешедшего после нее на позиции правого течения в партии, сущностные черты его личности, мировоззрение, взгляды и их эволюция.

Методологической основой исследования являются следующие принципы исторического познания: историзма, целостности и объективности в изучении и анализе всей совокупности документов, применение методов сравнительного анализа источников при сопоставлении взглядов Фондаминского со взглядами и оценками его соратников и идейных противников, а также системный подход при рассмотрении исторической действительности.

Хронологические рамки исследования определяются началом сознательной деятельности И.И.Фондаминского и датой его смерти (конец XIX в.-1942 гг.)

Поставленные в данном исследовании задачи решаются на основе привлечения разнообразных опубликованных и неопубликованных источников: основополагающих документов партии эсеров (программа, резолюции и протоколы партийных съездов, конференций, Советов партии и Центрального Комитета), источников личного происхождения (мемуары, переписка), материалов периодической печати (эсеровская пресса, статьи Фондаминского и его соратников по партии).

При написании диссертации были использованы архивные материалы,. связанные с жизнью и деятельностью Фондаминского, которые хранятся в фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), в К частности, в фондах русского заграничного исторического архива (РЗИА), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Российском государственном историческом архиве (РГИА), отделе рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ - Дом Плеханова).

В ГАРФе, в составе русского заграничного исторического архива (РЗИА), находившегося долгое время в Праге, хранится личный фонд И.И.Фондаминского (Ф.6212), в котором находятся письма его товарищей по партии (в частности, Е.Ф.Азефа, А.А.Аргунова, В.Л.Бурцева, Б.Н.Воронова, М.А.Натансона, Б.Н.Моисеенко, Б.В.Савинкова. С.Н.Слетова, В.Фабриканта, В.М.Чернова), друзей и знакомых (например, Г.В.Плеханова, В. и М.Гоц); переписка заграничной делегации ЦК партии эсеров. Письма позволили выявить личные взаимоотношения членов эсеровских групп, понимание ими происходивших событий в момент их совершения или по свежим следам. Полезными оказались материалы, в основном это также письма, находящиеся в личных фондах В.М.Чернова (Ф.Р-5847), В.Л.Бурцева (Ф.Р-5802), С.П.Постникова (Ф.Р-6065), С.Н.Прокоповича (Ф.Р-5902), Б.В.Савинкова (Ф.Р-5831), в которых перечисленные лица обсуждали с адресатом ряд проблем партийной, общественной жизни, а также издательской деятельности.

Большую помощь в исследовании оказали материалы фонда Русской делегации в Яссах (Ф.Р-6401), хранящиеся в ГАРФе. В этом фонде находятся журналы совещаний русской (белогвардейской) делегации, приложение обращений Делегации к странам Антанты, список участников данного совещания. Эти ценные источники позволяют изучить малоизвестный эпизод из жизни Фондаминского и выявить его позицию в отношении иностранной интервенции, а также выяснить последствия для Фондаминского его участия в Ясском совещании и причины недовольства этим фактом ЦК партии. ,«

Информацию о начале революционного пути и деятельности И.И.Фондаминского в годы первой российской революции, а также некоторые данные о расколе в заграничной организации партии после V Совета мы почерпнули из фондов департамента полиции МВД (Ф.102), а сведения об отношении к провокации и к Е.Ф.Азефу - из материалов* судебно-следственной комиссии ЦК партии социалистов-революционеров по делу Азефа (Ф.1699).

В Российском государственном историческом архиве нами были изучены материалы фондов 1405 (Министерства юстиции) и 1280 (Управление коменданта Петроградской (Петербургской) крепости), дающих сведения о революционной деятельности старшего брата Ильи Исидоровича - Матвее, жизнь которого была для младшего брата примером, и идеи которого повлияли на формирование мировоззрения Фондаминского и его обращение к революционной деятельности. Фонд А.С.Зарудного (Ф.857) дал неизвестную ранее информацию о том, как готовилась и велась защита И.И.Фондаминского, обвиненного в организации восстания в Ревеле, последовавшего за разгоном I Государственной думы.

В РГАСПИ весьма полезными для нашего исследования оказались документы фонда 274 (Центральный Комитет партии социалистов-революционеров), включающие в себя материалы 8-го совета партии социалистов-революционеров, и фонда 64 (Плеханов Г.В.), из которого мы использовали переписку об отношении автора к первой мировой войне.

В ОР РНБ - Доме Плеханова — нами обнаружены неизвестные до настоящего времени письма Фондаминского Г.В.Плеханову, касающиеся совместного издательства эсеров и меньшевиков — «Призыв», в частности, дающие нам сведения о возникавших в нем разногласиях, которые на страницы журнала его редакторы старались не выносить1.

Документальная архивная база исследования весомо дополняется уже опубликованными документами. В 1989 г. вышел в свет сборник, составленный голландским историком М.Янсеном в основном из материалов архива Международного института социальной истории (МИСИ, л

Г.Амстердам) . 149 документов объединены автором в 15 глав. Они дают довольно полное представление об истории ПСР после октября 1917 года, о течениях, существующих в эмиграции, об участии Фондаминского в Ясском совещании русской белогвардейской делегации с представителями союзных держав и о разногласиях в эсеровской среде, приведших даже к исключению из партии И.И.Фондаминского и Н.Д.Авксентьева. Здесь же опубликован основной доклад Фондаминского по аграрному вопросу на Берлинском совещании 1922 года, а также статья и письма В.М.Чернова о расколе в эсеровской эмиграции. Опубликованная стенограмма Учредительного собрания дает возможность выяснить позицию Фондаминского по вопросам

0 мире и о земле после большевистского переворота3.

Огромную ценность для нас представляет публикация документального

1 Отдел рукописей РНБ. Дом Г.В.Плеханова. Ф.1093. Плеханов Г.В. Оп.З.Д.727. И.Бунаков (Ф-кий). Письма Плеханову Г.В.

2 Партия социалистов-революционеров после октябрьского переворота1917 г. Документы из архива П.С.-Р. (Собрал и снабдил примечаниями и очерком истории партии в пореволюционный период МЛнсен). Амстердам, 1989.

3 Учредительное собрание. Россия, 1918 г. Стенограмма и другие документы. Сост. Новицкая Т.Е. М., 1991. -С.155-156. наследия ПСР за 1900-1925 гг.1 В издание включены основополагающие документы партии - программа, протоколы и решения ее высших инстанций: съездов, конференций, Совета и Центрального комитета, а также другие материалы партии, начиная с момента ее формирования и по 20-е годы XX века. Практически все вопросы, рассматриваемые в диссертации, излагаются с привлечением этих документов.

Следующую группу источников составляют периодические издания. В нее включаются нелегальные и легальные эсеровские газеты и журналы, а также материалы эмигрантской прессы, где публиковались выступления и статьи самого И.И.Фондаминского, его соратников и оппонентов, а также их заметки о нем. Освещение деятельности и изучение особенностей мировоззрения Фондаминского в 20-30-х гг. XX в. проводилось нами на основе журналов «Современные записки», «Новый град», «Русские записки», являвшимися крупными эмигрантскими изданиями, так же, как «Грядущая Россия» и «Новый журнал», сохранившими преемственность с «Современными записками»; материалы Фондаминского имеются и в газете «Дни», издававшейся в Берлине.

Особую группу источников данного исследования составляют довольно разнообразные по форме и по содержанию мемуары известных деятелей начала XX века. За исключением воспоминаний руководителя политической полиции в России в период 1906-1908 гг. А.В.Герасимова2, коснувшегося темы восстаний в Кронштадте, Свеаборге и Ревеле, остальные записки в основном принадлежат перу социалистов-революционеров, тесно связанных с И.И.Фондаминским: М.В.Вишняку, В.М.Зензинову, л

В.М.Чернову, А.Ф.Керенскому, Б.В.Савинкову и другим . В них содержатся

1 Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3-х тт. Т.1. 1900-1907 гг. М., 1996., Т.2. июнь 1907-февраль 1917 гг. М., 2001., Т.З.Ч.1. Февраль-октябрь 1917 г. М., 2000., Т.З.Ч.2. Октябрь 19171925 гг. М., 2000.

2 Герасимов A.B. На лезвии с террористами: Воспоминания. М., 1991. - С.81.

3 Вишняк М.В. Дань прошлому. Нью-Йорк, 1954; Его же. «Современные записки». Воспоминания редактора. Санкт-Петербург, 1993; Зензинов В.М. Из жизни революционера. Париж,1919; Его же. Пережитое. Нью-Йорк, 1953; Его же. Из недавнего прошлого //Дело народа. 1917. № 126. - С.2-3; Чернов В.М. Перед бурей. Воспоминания. М.,1993; Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары. М., 1996; заслуживающие внимания оценки Фондаминского как революционера, политика, оратора, писателя, редактора и человека.

Отдельные данные о «парижском периоде» содержат воспоминания и переписка известных русских эмигрантов, собранные в историческом альманахе «Минувшее», являющегося репринтным воспроизведением этого издания, выпускаемого парижским издательством «АЛепеит»1. В целом, привлечение к нашему исследованию самых разнообразных источников о жизни и общественно-политической деятельности И.И.Фондаминского, их критический анализ, позволили нам аргументировано решить поставленные в диссертации исследовательские задачи и создать политический портрет одного из выдающихся представителей партии социалистов-революционеров.

Научная новизна данного исследования заключается в комплексном подходе к проблеме, ранее не являвшейся предметом специального исследования. Новой является попытка реконструкции в целостном виде общественно-политической деятельности И.И.Фондаминского и анализа эволюции его взглядов на основе привлечения программных документов и материалов партии социалистов-революционеров, стенограмм и постановлений съездов, конференций, Советов ПСР и других организаций, переписки, работ самого Фондаминского, его коллег и оппонентов, материалов прессы и других источников, многие из которых до сих пор в научный оборот не вводились. Особое внимание уделяется исследованию неизученных и малоизвестных этапов биографии Фондаминского, таких, как участие в 1905 г. в декабрьском вооруженном восстании в Москве; в работе I (учредительного) съезда партии социалистов-революционеров; в восстаниях на флоте, последовавших за роспуском первой Государственной думы; определению его места в процессе формирования правого течения в партии социалистов-революционеров; деятельности в годы первой мировой войны,

Савинков Б.В. Воспоминания террориста. Л., 1990.

1 Минувшее: Исторический альманах. Репринтное переиздание. 5. М.: Прогресс: Феникс, 1991; Т.21 СПб, 1997; Т. 24. М.; СПб.:АЛепеиш; Феникс. 1998 и др. подчиненной интересам национальной независимости; плодотворной работе в 1917 г. на Всероссийском съезде крестьянских депутатов и в Исполнительном Комитете Совета крестьянских депутатов; а также его разносторонним занятиям в эмиграции. Это позволило создать наиболее полный портрет выдающегося представителя молодой генерации лидеров партии социалистов-революционеров и выяснить отличие его позиций от позиций многих его коллег и политических противников, а также пролить дополнительный свет на историю партии эсеров в целом, уточнить особенности различных групп и правого течения в ней.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в возможности использовать его для уточнения общей картины политической ситуации в России в начале XX века, в особенности, положения в партии социалистов-революционеров. Собранный материал может быть использован при разработке общих и специальных курсов по истории Отечества, истории партий и общественных движений в России, истории русской эмиграции.

В основу структурного построения работы положен проблемно-хронологический принцип. Это позволяет сохранить целостность изучения идейного процесса в каждом конкретном случае и отслеживать развитие его тематически и во времени. Характер и специфика использованного материала, а также стремление к наиболее оптимальному достижению цели и решения задач исследования определили деление диссертации на введение, три главы, заключение, список источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Общественно-политическая деятельность И.И. Бунакова-Фондаминского"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Начало XX века - особо значимый период в истории России, когда на политической арене появляется большое количество интересных общественно-политических деятелей. Жизнь и взгляды одних — достаточно подробно изучены, о других — только в последнее время выходят научные статьи и работы. Личность и вклад в русское освободительное движение в целом одного из лидеров партии социалистов-революционеров И.И.Фондаминского до настоящего времени специально не изучались. В результате проведенного нами исследования были сделаны следующие выводы.

Факторами, оказавшими наибольшее влияние на формирование мировоззрения И.И.Фондаминского в юности являются такие, как: 1) судьба его старшего брата Матвея Фондаминского, являвшегося активным участником революционного движения и примером для младшего брата; под его воздействием начали складываться взгляды Ильи Исидоровича на окружающую действительность и формируются его принципы; 2) заметная роль И.И.Фондаминского в Галле-Гейдельбергском кружке студентов-единомышленников, оказывающих содействие партии социалистов-революционеров уже в годы обучения в заграничном университете и готовящих себя к будущей революционной деятельности; 3) арест И.И.Фондаминского в 1902 г. за помощь социалистам-революционерам, повлекший за собой его тяжелое душевное потрясение и внутреннее перерождение, укрепившее в нем как революционное, так и религиозное сознание.

В начале своей революционной деятельности И.И.Фондаминский придерживался левых взглядов и действовал в русле общей программной и тактической линии партии эсеров. Уже в годы первой российской революции он стал принадлежать к так называемой «партийной элите». Участие в декабрьском восстании в Москве, отстаивание им позиции бойкота Думы и игнорирования предвыборных собраний с целью пропаганды программы партии и ее тактических установок, попытка участия в восстании на корабле «Память Азова» в Ревеле — все это свидетельствует о его радикальном революционном настроении в период 1905-1907 гг.

Во главу он ставил переворот в области экономических и, прежде всего, земельных отношений. Разрешение остальных насущных вопросов русской жизни, в том числе политического, в значительной мере определялось, по его мнению, успешностью социально-экономического переворота и успешностью ликвидации частной собственности на землю.

После 1907 г. И.И.Фондаминский известен как представитель правого, наименее изученного течения в партии эсеров, выступающего преимущественно за легальные формы борьбы, в том числе и за участие в работе Государственной думы. Причиной перехода Фондаминского на более умеренные позиции, очевидно, стала изменившаяся после революции 19051907 гг. политическая ситуация, с учетом которой, по его мнению, необходимо было внести изменения в тактику эсеров: отодвинув нелегальные формы борьбы на второй план, использовать все возможности легальной деятельности.

Эволюционистские настроения Фондаминского в период между революциями выразились в предложении поменять очередность этапов эсеровской социализации земли, поставив на первое место мирное развитие кооперации в рамках существующего строя и только на второе — революционный переход всей земли в общенародное достояние. Это выносило разногласия между ним и партийными «ортодоксами» за пределы тактических, поскольку в понимании большинства эсеров предложение Фондаминского приводило к отрицанию революционного пути. К тому же, Фондаминский в этот период пошел еще дальше, положительно оценивая первые результаты столыпинской аграрной реформы, что отличало его даже от других представителей правого течения, не говоря о партийном центре и левом крыле. Парадоксально, но такое отношение к столыпинской реформе не означало у Фондаминского отказа от революционного решения земельного вопроса в будущем.

В годы первой мировой войны И.И.Фондаминский был убежденным патриотом-оборонцем. Он полагал, что, невзирая на политические убеждения, необходимо внутренние проблемы отодвинуть на второй план, отдав приоритет борьбе за независимость Отечества.

С воодушевлением восприняв Февральскую революцию, поскольку она, дав свободу, не привела к военному поражению России, Фондаминский считал продолжавшуюся войну одним из главных факторов, определявших положение страны в этот период. Он продолжал являться сторонником справедливого и прочного мира «без аннексий, без контрибуций с правом всех народов на свободное самоопределение», отвергал сепаратный мир и сепаратное перемирие, активно выступал за поддержку. Временного правительства в его борьбе против внешнего врага, призывая все политические силы сплотиться для этого.

Возвратившись к эсеровской идее социализации земли, Фондаминский при этом решительно отвергал явочные захваты крестьянами помещичьих угодий. Он поддерживал эсеровскую точку зрения о том, что основной закон о земле должен быть издан Учредительным собранием. Впоследствии И.И.Фондаминский признал ошибочным такой подход, поскольку было упущено время и дана возможность большевикам взять власть.

К Октябрьскому перевороту И.И.Фондаминский отнесся крайне отрицательно, вся его деятельность после Октября 1917 г. была направлена на борьбу с большевистским режимом. Во время гражданской войны он, нарушая партийные установки, пошел на блок с белым движением, приняв активное участие в совещании Русской (белогвардейской) делегации в Яссах (16-23 ноября 1918 г.).

В дальнейшем, оставаясь в эмиграции, И.И.Фондаминский продолжал руководствоваться правыми убеждениями и являлся одной из центральных фигур так называемой «парижской группы» эсеров, имевшей значительное идейно-политическое влияние и во многом определявшей в целом позицию эсеровской эмиграции.

Фондаминский являлся одним из редакторов одного из наиболее значительных журналов в истории литературы русского зарубежья «Современные записки», где был опубликован его огромный труд «Пути России», издавал религиозно-философский журнал «Новый град», а также общественно-политический и литературный журнал «Русские записки». Многие литературные собрания, такие, как «Зеленая лампа», «Круг», не обходились без его участия. Через всю жизнь Фондаминский пронес идею спасения своей Родины и надежду на ее возрождение.

В итоге своего пути И.И.Фондаминский окончательно отошел от партии социалистов-революционеров. Тенденция к этому начала проявляться уже в начале 20-х гг. в эмиграции, когда на приглашение участвовать в издании журнала «Современные записки» он ответил согласием только с условием, что в нем не будут пропагандироваться партийные установки. В 30-х гг. XX века, полностью отказавшись от политической борьбы, И.И.Фондаминский переходит к духовному противостоянию большевистскому режиму. Оно заключалось в завоевании душ молодежи и формировании у нее особого типа мировоззрения. Идейные искания в эмиграции привели Фондаминского к христианству. К сожалению, нам немного известно о его работе в рамках «Православного дела» Матери Марии. Этот пласт деятельности И.И.Фондаминского еще предстоит изучить, желательно с привлечением источников, возможно, сохранившихся во Франции. Оставшись в оккупированном немцами Париже, он обрек себя на арест вместе с русскими в июле 1941 года. Мученическая смерть Ильи Исидоровича Фондаминского 19 ноября 1942 года в газовой камере Освенцима (в Аушвице) стала одним из оснований причисления его Константинопольской православной церковью к лику Святых.

Таким образом, изучение идейного наследия И.И.Фондаминского в целом позволило нам рассмотреть эволюцию его позиций и убеждений от радикальных воззрений до более умеренных, что в конечном итоге привело его к отходу от позиций эсеров, полному отказу от политической борьбы, которой он предпочел борьбу мировоззрений и духовное противостояние. Путь И.И.Фондаминского от революционного народничества к христианству привел к признанию значимости его деятельности не только в политическом смысле, но и в общечеловеческом, и в религиозном.

Список научной литературыБерзина, Анжелика Александровна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. ИСТОЧНИКИ. Перечень архивных фондов и периодических изданий.1. Архивы

2. Государственный Архив Российской Федерации (ГАРФ).

3. Ф.102. Департамент полиции. Особый отдел. Оп.234-235, 240. Ф.1699. Судебно-следственная комиссия при ЦК ПСР по делу Азефа. (19041915 гг.)

4. Ф. 5802. Бурцев В.Л. Оп.2. (1829-1939 гг.) Ф.Р-5847. Чернов В.М. Оп.1. (1873-1938 гг.) Ф.Р.5902. Прокопович С.Н. Ф.6065. Постников С.П.

5. Ф.Р-6212.Фондаминский И.И. Оп.1. (1905-1927 гг.) Ф.Р-6401. Русская делегация в Яссах. Оп.1. (1918-1919 гг.) Ф.9591. Коллекция документов партий: социалистов-революционеров, меньшевиков и трудовой народно-социалистической. Оп.1. (1917-1922 гг.)

6. Российский государственный архив социально-политической истории1. РГАСПИ).

7. Ф.264. Плеханов Г.В. Оп.1. (1876-1957 гг.)

8. Ф.274. Центральный Комитет партии социалистов-революционеров. Оп.1. (1891-1923 гг.)

9. Российский государственный исторический архив г. Санкт-Петербурга1. РГИА)

10. Ф.1280. Управление коменданта Петроградской (Петербургской) крепости.1. Оп.1. (1731-1917 гг.)

11. Ф.1405. Министерство юстиции. Оп.87.0п.90.

12. Ф.857. Зарудный A.C. Оп.1.

13. Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ).1. Дом Г.В.Плеханова.

14. Ф.1093. Плеханов Г.В. Оп.З. (1880-1918 гг.)1. Периодические издания

15. Воля Народа. Голос России. Грядущая Россия. Дело народа. Дни. Заветы. Знамя труда. Круг.

16. Народный вестник. Новости. Новый Град. Новый Журнал. Новый корабль. Партийные известия. Почин. Призыв.

17. Петербургская газета. Революционная Россия. Революционное дело. Русский инвалид. Русские записки. Санкт-Петербургские ведомости. Современные записки. Сын Отечества.

18. Программные документы и материалы партии социалистов-революционеров. Стенограммы и постановления съездов, конференций, Советов ПСР и других организаций.