автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Общественно-политическая жизнь Казахстана во второй половине 50-х - первой половине 60-х годов XX века

  • Год: 1995
  • Автор научной работы: Кошумбаева, Айгуль Мукаева
  • Ученая cтепень: кандидата биологических наук
  • Место защиты диссертации: Алматы
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Автореферат по истории на тему 'Общественно-политическая жизнь Казахстана во второй половине 50-х - первой половине 60-х годов XX века'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественно-политическая жизнь Казахстана во второй половине 50-х - первой половине 60-х годов XX века"

<;»., ...

е V ч

N МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЛМАТИНСКИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АБАЯ

На правах рукописи

КОШУ М БАЕВ А ЛЙГУЛЬ МУКАЕВНА

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ КАЗАХСТАНА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 50-х — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 60-х ГОДОВ XX ВЕКА

Специальность 07.00.02 — Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

ал маты, 1005

Работа выполнена на кафедре истории Казахстана естественных факультетов Алматинского государственного университета имени Абая.

Научный руководитель

— доктор исторических наук,

профессор КУЗНЕЦОВ Е. А.

Ведущая организация — Казахский женский 'педагогический институт.

Официальные оппоненты

— доктор исторических наук,

профессор БАЛАКАЕВ Т. В.

■— кандидат исторических наук.

доцент МУСУРМАНОВ 3. М.

Защита состоится 1995 г. в /

часов на заседании специализированного совета К-14.05.09 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Алматпнском государственном университете имени Абая по адресу: 48010Э, г. Алматы, пр. Ленина, 13.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. _

Автореферат разослан » 1995 ГОда.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук, . ,

доценг ^ ц. ш. ЖАМАНСАРПН

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Радикальные игменения, происходящие в , Казахстане, выход республики ка путь суверенного развития, с * неизбежностью ставят вопрос о ьнкиательном,. непредвзятой взгляде на многие фундаментальные проблеш исторической пауки с цельн извлечения уроков для дня сегодняшего. ,

На соаремэнном перехомисм зтопэ о&ьектпвййя оценка исторического опыта, критическое осмысление п актуализация его по содержанию п формам применительно к ныиезкюл' потребностям представляют приоритетное : условие ■ обеспечения обостренного прогресса.' ■ ' . -

Особое место з сироком .спектре актуальны:'. «проЕозгрен-ческих проблем ганимает задача объективного воссоздания социально-политических процессов, протекакок з республике, реальней картины общественно-политической . .кивни' предпествуквук десятилетий и в частности такого переломисго стала, (еашял является вторая половина БО-х - первая гокздияа 60-ч годов, так называемый период "оттепели"

В свяги с Еыгеокаганным актуальность .темы•■ вытекает из -следующих, условий: . . .-'."• ...

„ • - объективно высокой степени важности для общества творчески инициативы народа;- '■'•.'.-■ . .

\ : ' потребности в .познании собственного опыта для выведения' ■ уроков, что позволило бы, в своя очередь,, прогнозировать даль--н<?йяэ9 протекание процессов демократизация,''..избежать повторения негативного опыта; '. г ,

■: - из повышения политического веса суверенного-, Казахстана .в:Современном мире;' • 'г- : ;

;! .- слабой изученности многих аспектов проблемы обществен' но-политической диани Казахстана, в частности,''указанного пе-

I :

риодз.

•с,

В свете новых общественных реалий необходим ноеый, нетрадиционный подход к этой проблеме.

. Степень изученности проблемы. Принимая во внимание, что общественно-политическая жизнь сложное и многоаспектное явление , историография, проблемы включает работы широкого круга философов, социологов, историков, в которых в той или иной степени освещены характерные проявления социального творчества народа. . •

Весьма обширная и разнообразная литература, посвященная проблеме общественно-политической жизни, нуждается в научном обобщении и систематизации. Не претендуя на исчерпывающий анализ литературы, посвященной проблеме общественно-политической т&ци, автор сосредоточил внимание в основном на тех рзботах, f которых, в той или инрй мере, затрагиваются вопросы, касаю-* щиеся нашего исследования с исторической точки зрения.

Внимание исследователей к указанной проблеме появилось . уже непосредственно во второй половине БО-х - 60-е годы.

В основном это была агитационно-пропагандистская литература1, освещающая опыт идей-ного воздействия на массы, практику общественных начал, вопросы коммунистического воспитания различных групп наделения и т.д.

Для этих работ характерна публицистическая направленность, невысокая степень обобщений.

Одновременно в эти годы появляются диссертационные иссле-■ &

1 Пропаганда ленинских идей. (Из опыта работы по органй-вации.марксистско-ленинской учебы). А.¡Казахстан, 1969; Общественные начала - в жизнь. А.;Казгосиздат, 1954; Кабинет политического просвещения - центр партийной пропаганды (Сб.статей). А.:Казгосиздат, 1958 и др.

дования1, в которых предпринята попытка систематизировать опыт воспитания и вовлечения трудящихся в общественна-политическую иизнь, изучается опыт партийного руководства отдельными нал- • равлениями, средствами коммунистической пропаганды, идеологической работы в целом. .

С позиции современного уровня исторических знаний данные публикации в основном не отличаются глубиной теоретического анализа, в них велось первичное осмысление,протекающих общественно-политических процессов.

Необходимо подчеркнуть, что разработка проблей общественно-политической жизни в эти и последующие годь! велась в" основ-_ нем в историко-партийном плане, через усеченную призму партийного руководства.

Вместе с тем, написанные на богатом фактическом материале, по горячим следам исторических событий, эти публикации передают живую атмосферу тех лет. . • ■

1 Ахметов Н. Деятельность Компартий Казахстана в области пропаганды марксистско-деникскои теории {1956-1565 гг.) (На примере северных областей Казахстана) Автсреф.дисс... к.и.н.-А.,1970; Берэимбзез С. массово-политическая работа Компартии Казахстана . .нежду XX й ■ ХХШ съезда»«! КПСС. (Нз материала}: южных. областей Казахстана) Аьтореф. диса„к.и.н.-Л.,1968; Кожухаров М.А. Деятельность Компартии Казахстана по коммунист!«зекому1 воопитаьш рабочего.-класса (1969-1963 гг.) АвторейСидисо-к.и.н.-А. ,1-36"; Мусурманов З.М. Масзово - п-литическат рг-бота путинной ' организации Казахстана среди тружеников сель зкогг» •' ко--, зяйотва в 1953-1958 гг. Автореф. дисс.,.. к. и. н.-А., 1383;

I ■

Пузиков В.П. идеологическая работа Восточно-Казахстанской областной партийной организации в 1955-1961"гг. Ав-тореф.дисо..к.и.н.-А. ,1955 и др. " •

• В 70-30 годы выходят коллективные труды'1 и монографии2, ,в которых на богатом фактическом материале делается попытка выявить закономерности и характер протекаю^« в исследуемый период общественно-полнтичёских процессов, приобщения масс к социальному творчеству." ,

. Приходится констатировать, что время написания определило характер этих публикаций. В них пет критического анализа сложностей и противоречий общественно-политической тднп, на 'основе которых с лпдплюь застойные явления.

Варной особенность» данного этапа отечественной историографии стало издание обсбЕ^кщих коллективных трудов, по истории Казахстана3, в которых в обцеы контексте нашла отражение проблема обществе'що-полппгческсй жизни республики.

„ . »

■ Среди'последователей, освелрссщх различные вопросы поли-

1 Активность личности в социалистическом обществе.-!,!., 1976; Сбществ«шю-политичс-ская деятельность рабочего класса ССР на современном этапе.-Л.,1901; Развитие трудовой и общественно-политической активности личности. -А. ,1980 и др.

2 Брусник Д.Я. Развитие инициативы тружеников села. -М.,1976; Бураков М.Е.Партия и творческая активность на селе.-Еоронед,1970; Зеленин II. Е. Общественно-политическая жизнь советской деревни (1946-1954гг.).-М.,1976; Данченко П.И. Научные основы развития обцествейно-поли-тической шгани современного села (1959-1978 гг.).-Клев, 1979 и др.

3 История Казахской ССР: с древнейших времен до наших две й. В 5-ти тома.х.-Т.4.Ред.кол. :А.Н. Нусупбеков (гл.редактор)

! н др.-А. Наука, 1977-1930; Очерка-! истории Коммунистической партии Казахстана. Изд.П,доп. и переработ.-Алма-Ата, Казахстан., 1984.

тической шшциатгшы изродз, ралгтрекия я углубления с£ерц участия различных групп в обцестненко-политической зйпзнд необходимо отметить работы казахстанских исторкксз: Т.А.Айтнезз; А.Р.Ахметовз, М.Х.Ашгбековз, Т.Б.Бзлакаэвз, А.К.Ержзновз, Н.Ш.Еамансарина, и.К.Ког.кОаева, К.Н.Когыбаевз, «А.С.Курманбае-вз, З.Ц.1>1усурмаловз,- Г.Н.Нурпеисоаз, Т.З.Рырбекова,' Т.С.Сзды-кова, А.Г.Сармурзина и др.

Б коллективных трудах по истории Казахстана, а также в тех исследованиях историков, которые носят обсбщащин характер, различные аспекта теш рассматриваются линь з о6а,ем контекст» решаемых задач, в частности, рассматривались проблемы развития, общественно-политической и трудовой активности населенияЧ аз-кономернооти и особенности развития рабочего класса, развитие тяжелой промыилешюсти2, движение за коммунистическое ртнсзе-шекие к . тпуду,' различные ' Формы ооциалиогического сореьюва-

• I

Ахметов А. Р. Рабочий класс в борьбе за коммунизм. Пар тинное руководство производственной активностью и укреплением рядов индустриальных рабочих в период ко,_*унистн--ческого строительства.-A.,1970; Когьыенко в.Н.Труд и активность рабочей молодежи.-Д. ,1982; Нар-матов С. 1рудоззя и политическая активность сельских ,груяеннков.-А., 1937 и ДР. .

2 Асылбеков М.Х., Нурмухачедов C.B.v Пан H.Г. Рост. ï«i-дуртриавьных кадров рабочего класса, в.Капачстане- (1Э43 1965 гг.) А., 1976; Абишева Б.Н. Подтем куль'т&фи^т<?:«й-чеокого уровня рабочего класса • Казахстана в 1959- W&1 гг, А.,19715; Атауов С. Деятельность Кгапартии KaanScri-ка' по развитии тяжелой про»в>шеиаостн 1>

А.,1979; сармуррнн А.Г. Деятельность ИКС пп пестри-• апьнг-му г-ч.1виткм Кяаачстаид (1946-lû'.*5rr.) А., tic'-D и др.

нля1 ' проблеш социалистических аграрных преобразований в регионе2, история Компартии Казахстана3 и другие.

Признавая вклад общеотвоведов в. разработку проблей об-в^ествешш-политической жизни, необходимо иметь в виду, что он» долгое время были лшгены возможности всеоторонне исслздозать к уценивать подлинную общественно-политическую кивнь, фактической состояние идейной сферы, партийного и государственного руководства, деятельность общественных организаций, сообщать к собирать негативный материал' о ирснкзхсдящж общественно-пшш-тичеишх процессах и на нем анализировать ошибки, - их внимав кие сосредоточилось на неучений лишь положительного опыта, а реальные трудности и противоречия массового политического соэ-. нация оставались Ене поля зрения. Но нередко авторы, будучи П0след6вател)1шми>близк0 подходили к раскрытию .сущности ти-; деформаций общественно-политической жизни,, которые возникли под воздействием командно-административной системы управления,'. волюнтаризма. руководителей. Вместе с тем, их критические оценки не выходили ва рамки -сказанного в документах партии и пра-

; 1 Курманбаев А.С. Ленинские принципы развития социалистического соревнований в . Казахстане.-А. ,1972; Сармуреин А.Г.Партийное руководство движением аа коммунистический труд в.Казахстане (1958-1984 гг.).-А. ,1964.

" Аиткев Т.кг Колхозы Казахстана ка подъеме (1955-1975гг.) -А., 197Б; Тулепбаев Б. А.. Социалистические аграрные преобразования в Средней Азии и Казахстане. -М. ,1984; Шамша-тов И.Ш. Колхозы Казахстана. Развитие общественного.хозяйства и, его социально-экономические результаты (1946-....1980 гг.).-А., 198В'и др. ' '

: 3 .Ержайов А. К.' Коммунистическая партия Казахстана в послевоенный период.-А.,1974 и др.

вительства.

л " ' '

Идеологическое насилие над наукой несколько ослабло в перестроечные годы, ■ и в вышедших в. свет коллективных монографий ах1, велось переосмысление комплексу проблем общественно-политической жизни предшествующих десятилетий. , ! Однако 50-е - .первая половина 60-х годов еще не стали специальным объектом обобщающей моногргфичесйих исследований. В этих условиях большой интерес представляют небольшие по объему публикации на страницах периодической печати, содержащие новые подходы в оценке изучаемого периода2.

Их авторы едины в оценке неоднозначности указанного периода, отмечается, что в эти годы шел поиск путей различных сфер, жизни общества, но.осуществлялся он не всегда последовательно и. целеустремленно. • ' - > '

1 Hä пороге кризиса: -нарастание.застойных явлений в пар-., тии и обществе.-М.,1990; Политические системы СССР .и-стран Восточной Европы 20-60-е годы.-М.,1991; Социа- •■ лизм: теория, практика, уроки.-М.,1990 и др.

2 Барсуков H.A. Оборотная сторона оттепели: исторкко-до- • ^ментальный очерк //Кентавр, 1993.-Ыо 3; Глоте В.И. О некоторых уроках исторического опыта деятельности КПСС во второй половине 50-х - первой половине 60-х; годов //Вопросы истории 'КПСС, 1988. -No.4; Там «е, Зубкоаа Е.Ю., Опыт и уроки незавершенных поворотов 19Б6, 1965 . годов; Реформы Хрущева: культура политического действия //Свободная мысль, 1993.-Ho.l7; Опенкин fl.ll. Были ли йоворотй в развитии со; -такого -общества в ЕОге и 60-е гоДн? прозы истории КПСС, 1938.-No 8; ЛукоЕпевз Г.А. Поиск лу-.\ тей обновления обшества и советская литература в 50.-х -ео'-х годах ///Вопросы истории КПСС, '1939 1.

Попытка по-новому взглянуть на проблемы идейного воздействия на массы, симулирования Творческой активности людей, функционирования политической, системы. исследуемого периода наала отражение в диссертационных работах на материалах Казахстана1.

Однако наличие этих работ не освобождает от- необходимости дальнейшего.изучения с современных позиций широкого диапазона вопросов общественно-политической жизни в нынешних благоприятных .условиях выхода республики на путь суверенитета. Ждут своих исследователей вопросы деятельности государственных и общественных организаций, процессы, связанные с демократизацией общества и социального управления, раскрытие их внутренних механизмов и особенностей, проблема.негативного влияния на политическую актийюс^ь трудящихся юс отчужденности от собсгвен-ности и т.д.'

Анализ имеющаяся-литературы показал, что проблема общественно-политической жизни Казахстана во второй половине 50-х -первой половине 60-х годов специально не исследовалась. Но следует отметить, что в казахстанской историограф™ имеются диссертационные исследования, посвященные непосредственно теме общественно-псштмескои кизни2. Однако в них изучаемая проб-

1 Киселев Ю.Л. Идеологическая работа Компартии Казахстана В 1946-1958 гг. - Автореф.дисс...д.к.Н.-А.,1990; Мансуров К.А. Опит и уроки деятельности партийных организаций Казахстана по развитию творческой активности рабочих кро.чьпмеиностп •(1955-1970 гг.) -А.,1990; Рысбеков Т.З. Советы Казахстана в период упрочения и развития социализма (1933-1960 гг.) Аето-реф.дксс.. .-д.и.н.-А. ,1989.

*• Сламбеков 3. ' Общественно-политическая жизнь аула и деревни Казахстана (1945-1950 гг.) Автореф.дисс...к.и.н. -А.,1992; Култаев Т.С. Участие рабочих в общественно-политической жизни Казахстана (195Б-19б4гг.) Автореф. дпсс... к. и. н. -А., 1994

лема представлена фрагментам но, в частности, рассматривается общественно-политическая кизнъ сельских тружеников и не совпа-' дзет хронологически,' либо'рассматривается лишь аспект участия; рабочего гаасса в общественно-политической лизни республики.

Таким образом, историографический обзор' , диализ опубликованной .литературы показывает, что несмотря' на проделанную 1 t научно-поисковую работу до настоящего времени проблема общественно-политической ииэни в конкретно-историческом плаке изучена недостаточно. -¡Ленду тем, ее исследование имеет большое на-« учно-поэнааательное значение.

Предметом исследования явились особенности развития, fop-' мы проявления общественно-политической газни Казахстана, об- ' цестзенная инициатива трудящихся, особенности ее выражения че-■ рез партийные, советские, профсоюзные, комсомольские организации, движение изобретателей и рационализаторов.

Цеди и задачи исследования. Изучить з комплексе состояние, особенности и-тенденции развития общественно-политической ;шзни в сложных условиях противоборства демократического и командно-административного начат во второй половине БО-х - первой половине 60-х годов на материалах Казахстана.■ i ; Не претендуя на всестороннее освещение всех sen гов и ',нюансов данной прсбле;,щ,1 автор ставит перед собой следукзие зад'ачи: : ' .:

' - проанализировать Идеологическую ситуацию, . изучить тенденции и особенности общественно-политической мигни Казахстана . в| изучаемые годы; , •• . • , . " .-•-

■V || ,- даръ конкретно-историческое освещение развития деязель-• • нсоти партийных, государственных' и общественных организаций- К&эахстана по вовлечения населения а „ общественно-политическую .жизнь, деятельность названных организаций, с присущем им деформациями; '. .' , ■ "

I . ■ '■

■ | - вскрыть негативные стороны и щигоп& деформячия .9 пропагандистской и агитационно-массовой рзСоте партяйнмх органи--

вв.ций по повышению политической 'инициативы населения республики; .

- Изучить взаимодействие экономического образования назеленил и 'общественно-политических процессов, протекавших в республике.

Хронологические рамки работы.

Вторая половина БО-х - цервая половина 60-х годов. Эти годы представляют собой определенный исторический целостный этап, свп.ааный с политическим лидерством Н.С.Хрущева, когда в жизни страны произошли важные сдвиги.

Еместе с тем, реформы, перестройки иртрганизацки осуществлялись, как правило, сверху, .. без достаточной аналитической проработки, без,опытной,^ экспериментальной проверки, научный подход к объективно назревшим экономическим проблемам, социальны!.! отношениям зачастую подменялся волюнтаризмом и субъективизмом, что нашло отражение е общественно-политической жизни республики.

Методологической к теоретической основой исследования послужили принципы историзма и объективности, диалектический метод познания, предусматривающие необходимость изучения Есей совокупности, относящихся к теме процессов, явлений и событий в дияаж~ке и органической диалектической связи с породивший их объективными и субъективными факторами .и процесса.«!.

Обновлению и ^ обогащению процесса дознания исследуемой проблемы послуяшш новое историческое мышление с ее приоритетом общечеловеческих гуманистических ценностей, концепция национальной независимости,- наиэдшие, в частности, свою разра- • ботку в Конституции Республики Казахстан, Декларации о государственном суз»оеН1!тете' Казахстан, в работах Президента Республики КазачстЙч Н.А.Назарбаева "Идейная консолидация общества, как услбвие прогресса Казахстана", "Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства" и др. •

Источниковун базу диссертации составили материалы республиканских архивов: Архива Президента Республики Казахстан, Центрального государственного, архива (ЦГА), Архива Верховного, Совета, Архива Казсовпрсфа. ' • 4

Наряду с архивншн материала/л широко использованы данные

статистических сборников, справочников, источников, общая и

<

специальная литература по исследуемой проблеме, центральная и местная периодическая печать. .

Научная новизна коледования заключается в защите следующих положений: '"

- исходя из определения общественно-политической жиени, как жизнедеятельности всех граждан, образуемых шая коллективов, производственны;»: и общественных организаций . в процессе реализации своих политических ц общественных интересов, ■ функций, отношений, '

е ней предпринята попытка комплексного исследования уз- ■ ловых проблем общественно-политической жизни в Казахстане указанного периода на основе современных подходов; .

. - показано,' что общественно-политическая жизнь Казахстана во второй половине 50-х - первой половине' бО-'х годов ,'бь!ла не-

однозначной и противоречивой. С' одной стороны, попытки ослабить административно-командную сис

предпринимаются тему, а с другой

стороны, сохранившиеся сталинские.теоретические подходы, осложненные волюнтаристскими -ошибками; и 'методами нового руководства формализовали общественную инициативу, вызывали пессимизм и пассивность трудящихся; '• !

- на основе анализа преобразований •. исследуемого - периода обосновывается положение, что при их осущертвлении имелась в виду возможность сохранения административно-командной системы, тогда как лиаь-щш условии,действительной демократизации'веек стсрсн жизни обшествч, возможно прогрессивнее его развитие..'

Для этого, в частности, необходимо изменить характер демократии, превратить ее из демократии представительства в демократии действий. В настоящее время, например, ваяно расширять ^различные 'формы общественного самоуправлейия: КОСы, Советы эк-' ракалов, домовые.комитеты, собрания уважаемых'граждан; \ - посредством анализа идеологической ситуации, состояния 'агитационно-массовой и пропагандистской работы, показывается, что в этой сфере продолжали оставаться серьезные недостатки: о?рыв от потребностей практики, недооценка остроты назревавших проблем, Формализм. Вместе с тем, высокий динамизм развития общества стимул1Гровшт энтузиазм в изучении теории, интерес к агитационно-массовым мероприятиям.' В целях совершенствования .идейного воздействия предложено: выдвижение новых концептуальных- подходов в области развития общества; отказ от ошибочных теоретических, положений, и деклараций; объективное освещение, белых пятен истории;'внимательное отношение к различным учением и концепциям, достижениям мировой, общественной мысли;

- впервые - на материалах Казахстана рассматривается такой важный аспект как взаимодействие экономики и политики, экономического образования и общественно-политических процессов, протекавших в республике в изучаемый период.

■ • Обосновывается вывод, что в условиях . внеэкономического управления хозяйством, административно-директивного планироза-. ния как следствие неизбежно сохранялись авторитарные , антидемократические .порядки в политике, общественно-политической сфере; ' • '

- для работы характерен не однобокий показ негативных яв- ' рдений общественно-политической жизни, а попытка объективного учета складывающихся обстоятельств. Необходимо видеть и. положительные моменты для избежания другой крайности в оценке исторического прошлого;

'-определенная часть материалов исследования впервые вне-

1 '-.O.'..-. ■•■

i Т. г i" jT". ¿31 с с : с : v Ï _ г : ссстг.п? пр.'^до ncarc?

íd:.;, »¡'Л) K-Y-'^p^rvj г ¡^¡йЛ'Сгнэ кнели, со,.':ер'-:."л;::с-ся з

по. r.'júv:- по;;;;;:, г; npcüne-'U де.'.'С рптизгпг:;: ró-

^а 23 усле;;; ;'сг:алз;э-^сяу ri

соарр:;;ног:о2Бнпл дг-г.-г&гссга, .¡-ори пргя::пз-д::л гсзудякмзз-п об:;5сь:ап''-л плуедовуп по пето::;:'* iínnxo-rairn cccc-зототьукгц.-го n-pr.o;;n, s п прспггьпдпстскоп рп^отэ..

Двррузакз г«Лз?н. йо.-32па$ годоланля ргЗагы нсотя отрслэ-, ико з е^сгуплс?"""" ка пау':".о-тссг5т*.п1ес:га"{ îœ::*:t:::i;;î:ix

V?ü-;;Í с^ого Аг.-П'ллс.^по гсауг.Л'о-

5?.~-нгого ув-лг-реятетз i.-.c-kíi АСал (1G?0, 1931, ÍS92,1533,ISSî гг.)- C-'--r.z сбсуг."ùiîz п рггс^лгдо^гга к azz'-io на

пасэдан:".: ;г.г~ £яог:::*2 ¿.CÎTCDIE'':-:;:::". if акул V. у:.:"

ноезнкого Го :• псслзлспгг:!;; о^у&зиковжл рп-

ûoTH, ксюсь;;- огр.:лн;:т v, /.vccz-prsu;;:!!.

! ,IÎÎCCCÎ.''.t.priera irr

, дну: r.iars, сп:;с--а r.^T-p-v-

ïl'PL». i

основное ссдерганпе pasgth

1 Во ВРЗДеяПП ОЗООКГ?НВ25ТСП nxryZK-.ncCTb ■ "0\:я irwj аналетпруетсп степ-гнь р?"теоот~::пос?д щх^леш, Фор.^ру-глся цель и задачи. TeopoTii-lec-i^e и '.'мэтодЬ-огет^ет1^ ;do'io:V!> исследования, излагается ßo пзучнгл ноппска и прйктглеокал ! , значимость. , • .

i В. перлой главе - "Вдшшэ патичгских 0#-гзвйг;идай'на оЗ щестЕеяно-политичсску.о днзнь peanyftnusi", л р о - : ï -оj: î i î > í ' р ' ~ л ~¡ у ccd- ; жикягдгя • в исследуй :ь;й период оби\с.C7ze)wo-n:j'ivunrHnyfj oun'".*

цию обосновывается вывод, что она характеризовалась противоречии,s, двойственным характером, субъективистскими ю.шровиза^».-ями, - что явилось прямим отражением непоследовательности и противоречивости самой.политики партии/ деформаций внутри нее: ее бюрократизацией, зачкнутостьв, иерархичностью организаций, исключением контроля .со стороны общества, командным стилем руководства. ■ С политике и общественной кизки упор делался на изменения органпационна-структурного характера.

Во второй половине ЕО-х годов е силу значительности 1 нм-пулъса, cl ïcsiiHoro с ооугэдением культа личности Сталина, демократизацией ккзни общества, реабилитацией кертв сталинских репрессий, реформами в сфере экономик!!, - в обществонко-полп-• тической дизни наметились тенденции, .направленные на ослабление ксмандно-бзрократичеог.ой.системы управления обществом. Но уке с начала 60-х годов эта тенденция уступает - место тенденции. характеризующейся как разрыв слова и дёда,' объективно направленной на еншшние политической инициативы народа. Тем не менее фактом'является то, что комплекс мероприятий, проведенных в те годы породил новый всплеск энтузиазма людей. Добиться этого без известного ограничения всевластия бюрократических структур было бы невозможно.

Конечно, наиболее осязаемо изы-зкились условия зхизни для всех тех, кто после XX съезда партии .был освобожден из -лаге-■рей, а их было несколько миллионов.

В 1956 -195'ïf.r. были реабидитнрС'Вакы выборочно некоторое партийные и еоёшшо руководаелп, ставспе жертвами чисток, среди них каэахстанци : У.Джгндосов, И.йансугуров, Б.Майяин, С.Ы.Мевдешев,- Л.И.Мирзоян, М.Мурзагааиев, Т.Рыскулов, С.Сей-фуллин, Ж.Таттибаел .и др.

В работе показано, что XX съезд ВКЩб), постановление "О преодолении культа личности и его последствий" (30 июня 1956 г.'), процедура реабилитации жертв сталинских репрессий были

:агом вперед осмысления культа личности. Однако, вмгптв о тем, сдержавшиеся в их материалах оценки, положении ограничивали озмолности для более глубокого и обстоятельного осмысления рошлсго и извлечения его'исторических уроков, объективно тср-югилн процесс познания супцгасти и глубшших .корней комхапд-:о-административной системы управления. Частичные реабилитации ? последил!! импульсом для' серьезных рззмыплений об отзетс-венности за них партии п целом. Поз;те акценты стали заметна меняться в сторону поисков позитивного в деятельности Сталн-а, а тревога па поводу дискредитации системы заставляла переесть попытки всякого углубления критики культа личности.

Например, а гатерпалах Объединенной научной сессии по кс-ории народов Средней Азш1 и Казахстана в эпоху социализма, рошедшей в' Алма-Ата в мае 1957 г., .в докладе п выступлениях одерлались смягченные уценки деятельности Сталина в пределах остановлены ЦК1.

В ноябре 1360 г. Оюро ЦК Компартии''Казахстана выразило ненке, "что реабилитация Т.Рыскулозз не является 'основанием ля пересмотра его деятельности как антипартийной, нацисналис-ической и пантюркистскоп... "2, напоминая в каких рамках сле-ует вести переоценку исторических событий. ' • •

В исследуемый период росли показатели разного рода'мероп-иятий, шла постоянна! ' работа с населением. . Но все ширится руг "провокационных" и "чуяого голоса" вопросов, задазяемкх. екторач, докладчикам и др. ,'.■''

1 См.: Материалы Объединенной научной сессии, посвященной отории Средней Азии и Казахстана эпохи социализма, ~ Алма-Ата, 959 . - С. 15,16,20,21,224-225,370-379 .';'•

2. Архив Президента И{, ф.708,оп.ЗЗ, д.171,л.233-234

.6 ЕК Компартии Казахстана ытетппсст ■ "Информация с мест о иаотроешгах среди нзоолошл. ..*-, в г.о.г--рой , л частности'по Акшлшжой области укзгшавос*,: и.. .га.ь-лп место со стороны отдельных- лиц, главным сбрэсои, со сгсорош интеллигенции, проявления отрицательного характера: укедевк-г на'шх дооиксаж'г, ос;,:нения в отношении принципе-: сокочы&ь демократии ( ооойевко по вопроса« о выборах депутатов в Сиьот, о псла+ении периодической печати)"1.

Показательно, что руководство партии будучи достаточи: информированным* об шозпих место настроениях и»шая»агоака" I обцестле, даке не задумываюсь о том, что они могли шеи. па-куп-то остективнуш основу, ре-альнии пояагичбский смысл, а причини ''антипартийных'V "октизоциалистпчэоких" выпадов, ■ прост» сколько-нибудь кршического отноиешш г. действит-ель-крсп; ли где угодно, только не внутри системы.

Среди интеллигенции - в тлетворном влиянии Оурлу&заз' ■ идеолог},'.!, среди студенчества - б слабой рабочей прослойке трудовой вакадке , бредк рабочих - в недостатка:-: маосово-поли тических мероприятий, среда крестьян - в пержпткак мзхкоооСс 'тьетшческнх настроении.'

В цзлом ме,процессы демократизации отиаулкравахи реет со циапьно-пэлитичэокого, духовно-нргвотвенного са< «осознания из рода.

Общественно-политическая инициапта находила щзйг.зкпе такие интересных формах как вечера вопросов я ответов, собрг нид без повестки дня, вечера трудовой сл^еы, "Езнъ гитстиои: ;дов", "День иехааизгхооа", "День строители'',1 встречи о ветер." качи революции и труда,, агитпункты на дому, создавались на ос цзсгвешшх начатая дома политической-агитации, шкал:/ агитатс ров, университете культуры, университеты мастеров коммунист! чоскогсп труда, дома и Минеты передового опыта, радиогазеты -_.1 Л .. ; -__> '/'■ ' "__

п Архив'Президента РК, ф.70а, 04.23,д.1350,л.^-'¿Ь

.д. и'т.п.■ j

Но часто творческая инициатива народа искусственно, Путем артийного "декретирования, обле1«алась в различные почины и ормы соревнования, в частности, о ноября 1959 года, в движение за коммунистическое отношение к труду" .

Уже с 1964 году в республике в этом движении участвовало олее 700 тысяч рабочих, колхозников и служащих, или почти на1 30 тысяч больше, чем было к началу 1962 года. За звание "кол-ектива коммунистического труда", соревновались два города ( удный и Кентау), два рабочих поселка. БоЛее 1 ООО строек и редприятий, 50 совхозов, 13 колхозов, 20 хлебоуборочных пунк-ов и элеваторов, 37534 бригады, 5807 цехов3-.

В диссертации показано, что основные недостатком движения за коммунистическое отношение к труду", деятельности общестенных начал i других починов и форм соревнования тех лет были е столько формализм и; цифромания, сколько несоответствие, тем бъективным процессам, которые происходили в области зкономи-и, политики, идеологии.

Причины недостаточного стимулирования социального знтузи-;зма, невыполнение плана, сбоев производства, партийные срга-изации видели не й глубинных вопросах. экономических отноше-ии, олабои^заинтересованнсготи , противоречиях массового поли-ического сознания, .( которое не было коммунистическим , как тверждалось), а' лишь в недостаточном уровне квалификации и астерства института пропагандистов и агитаторов. Деятельность возможности последнего, в свою очередь, ограничивались теи-енцией технократкзации состава, привлечением болызого континента ИТР, специалистов сельского хозяйства* • то есть лиц, лавным образом со средним образованием. /'. .

Например, в Алма-Атинской области в 1956-1957 у.г.. на' 925 пропагандистов: 248 ИТР, 202 специалиста сельского хс-

1 Архив Президента PK, ф.708, оп.37, д.128Э,л.5

- 1В -

зпйства, 203 хогййствешшх руководителе!!; в 1363-1964 у.г. из 6,5 тысяч пропагандистов: 2,5 тысяч ИГР, 1 тысяча специалисте* сельского хозяйства,, 865 хозяйственных руководителей

Вышеназванная -тенденция конечно повысила об««стзгксп.*чгс-кии образовательный уровень института пропагандистов I! агитаторов, но, с другой стороны, невнимание к обществоведческой подготовке, перейдя оптимальные пределы/ вело к обеднению, падению уровня идейного воздействия ка массы.'

В работе также показано взаимодействие тоталитарной экономики и политики, развитие экономического образования населения во взаимосвязи о общественно-политической ситуацией.

В процессе аиачиза было выявлено, что приобретя в цифрах большой размах, (например, в 1960-1961 у.г. в системе .экономической учебы обучалось 335088 человек, это составляло почти половину' слушателей системы политического просвещения2 ), вместе .с тем, экономическое образование отразило все сложности своего времени, состояние развития экономической нзуки, теории в целом, борьбу против перемен тех сил, которые стремились . сохрани:-", в неприкосновенности бюрократическую систему управления обществом.-

Б диссертации обосновывается положение, что крайней недостаточностью политического и идейного обеспечен;'?; страдали, в исследуемый период попытки задействовать хозрасчет и товар-нр-дэиежные механизмы.

Таким образом, в условиях сохранения партийно-авторитарной .систеш,. ад'яшиотратнвнг*-директивного планирования, ' командного внеэкономического управления хозяйством I!' , как следствие, неизбежно сохранялись условия для господства авто-

• • <?__________:_:____

г. -Архив Президента ¡^К, . ф.708, оп.37, д.1290, л.70, 90, . ОП.29, д. 1344, Л.'147.

2.Архив. Президента РК, -ф.'703, 'оп.2Э.д.167,л..^...

ритэркых , антидемократических порядков в политике, общественно-политической жизни.

Вторая глава - "Выражение общественной инициативы через государственны? и общественные организации республики". Во второй половине 50-х - первой половине 60-х годов большую роль в стимулировании общественной инициативы сыграли государственные и общественные организации: профсоюзы, комсомол, ЩЩС.ВОИР и ДР-

Садругой стороны, само существование и деятельность данных организаций выступали как одна из форм общественной инициативы.

Изучение фактического материала свидетельствует об определенной демократизации Советов Казахстана в середине БО-х, когдз принимаются некоторые меры, направленные на расширение прав ссюэных республик, на повестку дня ставятся вопросы расширения компетенции государственных органов, повышения роли и ответственности депутатов.

Совершенствовались традиционные формы работы Советов' по вовлечению населения в общественно-политическую жизнь, вел поиск более эффективных: выездные сессии, сельские сходы, отчеты руководителей различных звеньев Советов перед населением, активизировалась работа депутатов на сессиях и межсессионный период, в постоянных комиссиях, депутатских группах и постах, создавались многочисленные оашдэят&льныэ органы: • уличные ко-' иптеты, работавшие в непосредственном контакте с исполкомами Советов, родительские комитеты при школах, детских садах, яслях, Советы представителей общественности при клубах и т.д.

Общественно-политическая жизнь республики с.тпзлялвсь во

1

время подготовки к выборам в Советы. Участие казахстанцев в избирательных компаниях было разнообразным: • они выступали- в ?оли членов избирательных комиссий, кандидатов в депутаты, • в качестве агитаторов, избирателей 'на встречах о кандидатами, ?епосредственно участвовали в выборах.

■ .В частности, а ' республике во время подготовки к выбора.) 1958 года свыаэ 170 тысяч агитаторов работали в аги1:

пункта;;1.

Бместе с тем, отрицательно на деятельность Советов иссле-

I

дуемого периода отразился тот'факт, что ослабленныеЗв годы Великой Отечественной войны и репрессиями второй половины 40-х годов они б основном пополнялись людьми на числ4 рабочих и крестьян?, жизненный опыт, уровень образования и подготовки 'которых часто не отвечал требованиям, предъявляемы,! к руководителям.

В лзгоертацпи подчеркивается, что условиях господства командно- административной системы управления, когда имела место антидемократическая практика комплектования Совегрв и их исполнительно-распорядительных структур, в силу объективных обстоятельств/ депутаты, депутатские группы, Советы республики не Есегда плели реальную возможность влиять,на формирование социально-экономической- политики, принятие важных для общества ре-пений. .. .

Во второй пологине 50-х - первой половине 60-х годов активизируют свою деятельность профсоюзы республики, предпринимается ряд мер по улучшению их внутрисоюзной работы. Центр оперативного руководства профсоюзными организациями был перенесен в Советы профсоюзов. . !

Профсоюзы республики привлекали, к работе активных общественников из числа передовых рабочих, ИТР и служащих.'

Например, в 1862 году иа- общественных началах работало !юлее 2 тысяч внештатных технических инспекторов, 3012 ггнэа-гатных инструкторов, не имели платного аппарата и ра-

ботали с помощью актива, , составляющего более 1 миллиона чело-

,. UTA PK, ф. 1489,оп.9,д 10,Л. 121 ■ ■ ' "' ' ' '■

.' ДГАРК, ' ф.1109, сп.5, :д:621, л.1-3; оп. 5.^.623 л.95-107.и др, i '•'

- Ci -

век, против.550 з 1958 г.1

Трудовые отношения тех лет внешне имели все признаки современного колективно-договсркого процесса - ежегодно готовились проекты коллективных'договоров, которые подчас торжественно принимались собранием или конференцией трудящихся и затем подписывались профкомом и администрацией предприятий.

Однако, болъиая часть вопросов, связанных с трудом, его

оплатой, социальными гарантиями и т.д. решались централизованно, прямым рзсптядением Госкомитета по труду и социальным вопросам. На долю коллективных договоров оставалась незначительная часть опросов, например, выделение средств нз культурно-просветительскую и спортивную работу и т.п.

Потребность Бремени в более широком привлечении общественности к управлению обусловила активизации работы производственных совещаний, которые с 1957'- года становятся постоянно действующими (ПДПС).

К концу 1962 г. на всех предприятиях Казахстана с количеством 100 и более рабочих, J1TP и слудзщнх были созданы и работали ПДПС, причем за четыре года семилетки они обсудили 410328 предложений, направленных на улучшение произвбдственной деятельности предприятий и строек. Йз этих предложений 305571 было претворено в лизкь2.

Надо признать, что 1Щ1С лишь тогда выполняли свое предназначение как действенная ферма участия трудящихся в управлении производством, когда они обсуждали дейртвительно важные, принципиальные вопросы повыяенпя производительности труда, эффективности производства, повышения творческой и практической ?судествлешгости принимаемых ими решений. Однако многие ПДПС

Архив Президента FK, ф.703, оп.31, д.346, л.205 ■z. ЦГА PK, ф. 1655,сп. 2,,д. 977, Л. 22

республики создавали лишь видимость. активности рабоф^х, ИТР^

В исследуемый период в Казахстане' наблюдается подъем 'движения изобретателей и рационализаторов. В 1953 году '.по сравнению с 1957 г. чиодо внедренных предложении возросло в 2 раза, п экономический эффект от них увеличился на 8Вл ц составил 29,9 млн.рублей, .то есть больше, чем в .1967 !году 140,5 'млн.рублей. К 1РВ1 г. на предприятиях, отройках и в совхозах республики было создано более 1Б00 первичных организаций,■ 15 областных и дорожных Совета^общества изобретателей и рационализаторов, I ::оторых насчитывается свыше 50 тысяч членов1.

В те годы преобладала констатация успехов относительна

движения изобретателей и рационализаторов, увеличение коли-

пкАкхтш

чественными показателями внедренных в производство^ при этоь упуокалооь • из. виду насколько последние способствовали техническому 'совершенствованию конструкций и (агрегатов, соответствовали ' требованиям новейших достижений науки и техники,, игнорировались многочисленные-трудности с.внедрением в производство технических новшеств, несвоевременная выплата авторских вознаграждений, недостаточная требовательность к хозяйственным руководителям ва внедрение рационализаторских предложений и. т.;

Осуждение культа личности в середине БО-х годов способствовало демократизации, росту инициативы и самодеятельности комсомольских организаций республики.

Если на 1 января 19Б6 года общее количество членов рео- ' публиканской комсомольской организации составляло 581 544 че- ; лоьека из них рабочих 221 658, ' колхозник^ ■ 69 999, . то уже , к 1960 Г. эти показатели выросли соответственно: 7Б91Б5 - общее количество, рабочих. - 339 973, колхозников - 88 950 .■ .

; }, См.: Ахметов А. и Кузьмин-Закс Н., Рахимов А.Прсф±;-к>-' . . еы Советского Казахстана. -'М., 1961. - 159 с. •' Комсо(^л:Казахстана в цифрах и фактах.//(1921-1971)'. ' ■ Сб.А., 1971, - С.10-11

1

- 23 -

Комсомол:-)цк и молодежь Казахстана трудились на строительств? Туркспбз, Карагандинского угольного бассейна, Валхшского медеплавильного комСииата, АктвОвйокого завода ферросплавов, Соколове-Сарбайского горно-обогатительного комбината, Зкибас-тузспого угольного бассейна.

В исследуемые годы в республике наблюдается появление но- . вше традиций молодежного движения: проведение торжественных. кояоделных собраний, закладка садов, парков, скверов в честь героев , проведение шгошгов и собраний у памятных мест, проведение в дни праздников факельных шествий и' т.д. В целом т, KOMCOlKwttcrara организации, являлись лишь помощш-нсами партии в воспитании молодеет, мобилизации ее на осуществление политики партии, деятельность комсомола не рассматривалась как деятельность сс.'оза молодежи , выразителя и представителя ее интересов и потребностей. Комсомол не был приэйан защищать молодежь перед диктатом и бюрократией партийных, государственных ерг.анов, перед административной системой. - .

На основе проведенного анализа в работе делается вывод, что вместе с позитивными изменениями в pajote государственных и общественных организаций кнели место ззформализованность ,их работы, преувеличение роли заседаний и решений, обращение к администрирования, командованию как главному методу спекулирования активности людей. Партийные органы нередко подменяли государственные и общественные организации, оставляли на их долю санкционирование фактически предрешенных Еопросов. \

Итак, в исследуемый период, с одной стороны, принимаются 'леры по привлечения трудящихся республшш к управлению сбщест-зенными делами, развитии демократии. Общественно-политическая гознь становится более разнообразной и содержательной по сравнил с предшествующим- периодом, а с другой стороны, ^ сохра-швшийся сталинизм, старые политические структуры, команд-га- административный мехайизм управления усиливали свое', воэ-;ействие, формализуя демократии, вызывая пессимизм и пасоиа-

- ¿.Ч ~ |

I . : 1

ность трудящихся республики. < .

Противоречивость периода, его оценок и установок порождала противоречия,' деформации в деятельности партийных, государственных и общественных Организаций, в общественно-политической жизни республики.- ' |

В заключении, сделаны выводы и рекомендации, вытекающие из содержания рзботы. • - - .

Основные, положения диссертации наили отражение в следующих публикациях:

I

1. О некоторых особенностях общественно-политической жизни Казахстана во второй половине 50-х - первой половине 60-х

• годов.//Акикат, 1995.N4 (на каз.яз.). - С.46-47. .

2. Интернациональное воспитание студенческой ¡молодежи ( краткий библиографический обзор).//Гуманизация- преподавания общественных наук. Сборник статей. Алма!-Ата, 1990. - С.50-52. .

3. К вопросу об экономическом образовании трудящихся Казахстана в середине? 50-х - первой половине 60-х годов./Деп. а КазгооИНТИ N 5321 - Ка 94 от 14.09.1994 г., А.,; 1994 0,5 п.л. .

4. К истории общественно-политической жизни Казахстана во второй половине 50-х - первой половине 60-х годов ,ХХ века. -Алматы.КазГНУ,1995. - 1,0 п. л. ■ . ■ .

• 5. Некоторые вопроса развития политической культуры в Ка-, захотане в 1956 - 1964 г.г. //Тезисы 44 годичной научной'кон-ференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов университета, посвященной 150-лэтмо Абв^ - Алматы, АГУ, 1993 , Г.Ч.З. Г С.79-80.' , ■ ; >

Р Е 3 Ш U S

Азгта Mynasasu г. 50-ai ¡шядаразвн esteat варшов «im 60-етз гмдардон- ôipmsi ааргйокиаэги SasaeoVcsBtw вогаадшя--оаяоз o»iptn. 07.0Ш OSWÎ Т-ЩШ

I(ai?-KOraüuüíl гогамана-оааоа еи/ртм даму л рзз мл (tu-api, эзграио орпряшги сой55кэя кагар, яоггиднз водевили ts азкэ о я«« партия» «î'T3r3îïî3s ¡saramas уяыиаар аряиз» soptnto табуи еяяата »«oí.to.tap гэрт|д(а обшм \po»tna$ ¡muran.

£узкоад1 Knscara: Jjaaaorât кагэриадазрвпаи 8«г|э1яаа 3ü«3t аолааразц о»|яэ| гаргисз tsS« бО«са авяаарянп ötptnai ssp-trcsaaa когамгв8~с5пс» 3Mipai«t г$коврагая£»а ¿s«9 ей tp3№«8xt tinta is (be rsyaopauit «ч^р*згас*ира ваг^зтцядаг» лаяуааяц epasíWfsnpt ;:эя ïpsîoîspiiî Bifi-naRm сзргтзу,

Зэрггэу gpnteuattti йр.йгэ dip cana та оа коган/шз-озяоз Miîpnet'î зэдздоtз й\'балуотгрлу rana свцараез в?Ваз ворвэтпэЯ,"

зод 7.?.~г~?I яаяиптсопг-я тараяи заглзЯди обь^п;теаТ1в а-ниауз т/р«* • rasfmsa баяндзуа.

Карго гзртшп етзргад r?onytosaaa xLvmtxa foso

а2н?лгап~*алая>»з зконзмааглуа 6àpj kïi погзипв«»с&йои lîpou'ooispaîii esuasofi оэййпз afease г,щ itaaupja eipjnst осп а^'з-м зг?з:-;а о tap,

Ззр^тзуащ »»орзплрз гзпз кэтоМогогаялш tisrínsopí рэ-rjríá': Г5р.чх'г.тезти« npüauanTspt» обьоа^змли::, гздшяед au ад?, s» r:53s.t'j3 fea tai лЛияггя» ' •'

Лзосэргацяпз'зН t'stor-Msss^r:? глп. rysapaaaaf« йз*нрг| t cójrospsrüíuánfispj npoussotspt прэблз^глжрДкл ïsp&i-jpss i'tsrr^s Bßi'33t-so33|, eosmci:» öiprs oáagib гзпэ'

:огйи?.«г* атржкгаараш! aisjî'îf in» £!амДгзтйру nps-lpsri о?{лз|ругэ8 {азгаогсл fápasa босзаод богзм4|» ¡syuu' sapf тоудзр ?гзз|гз кзсзст

;

Summary

Koshumbaeva, Aigul Mukaovna. S05iD-p0liHr.pl life of Knzakti^p.q. Jg the gecgnd half oi the 60s - first half of the 603 of thg 20th nrninn.'. Dissertation to obtain a scientific degree of a candidate of histories! sciences with speciality 07,00.02. Patriotic history. Aimaty Stnta University named after Abai, Almaty, 1035.

The subjects of research ware the peculiarities of development, the forms of the phenomenon of socio-political lite of Kazakhstan, social initiative of workers, characteristics of its expression through party, state, trade union and Komsomol organizations, and the movement -gtionalizero and inventors.

The aim of tho work is to study in an integrated fashion tho state, peculiarities, tendencies of development of eccSo-polkicc) Ufa in complex conditions of the conflict fcetvvoon democratic ond command-adminioiratlvo bneen in l}>s second half of tho 60s through the first half of tho 60s en tho baste of Kazakhstan! sources and materials.

Tho work requires not a singlo-sidsd display of neceiivc phenomena of socics-pclltica! Ufa, but rather art objective account oi the. circumstances or tho historic jiast. . .

Such important aspect os interaction of economic education oi population with socio-pcIHical processes during the abovs mentionec period is being reviewed for tha first timo. 5

Tho principles of tiistoriam, objectivity, ond dialectical methac of cognition sented as the methodological and theoretical basis of the research. ' . .

0 Tho materii-.a and conclusions container in tho dlssertatior allow a deeper understanding of the processes of democratization o sociaty in today's conditions. They can bo used in the creation o generalizing works on the history of Kazakhstan.