автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Особенности развития казахстанского общества в начальный период перестройки в СССР:опыт,проблемы(историко-политологический анализ)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Махамбетов, Ардак Сагинович

Введение.

Раздел I

Предпосылки и условия перехода казахстанского общества к перестройке.

Раздел II

Перестройка государственной власти в

Республике Казахстан.

Раздел III

Социализация масс и развитие общественной инициативы.

Раздел IV

Новая Конституция республики Казахстан и новый профессиональный двухпалатный парламент — основа демократизации казахстанского общества.

Введение диссертации2003 год, автореферат по истории, Махамбетов, Ардак Сагинович

Актуальность темы исследования. В завершении горбачевской перестройки общественное сознание все чаще ставило и не находило правильного ответа на вопросы: "Что дала нам перестройка?", "Что мы ожидали и чего достигли?", "Почему стало труднее жить?", "Почему продолжаются негативные процессы?". На обывательском уровне кризисное состояние общества, включающее экономическую стагнацию, социальную напряженность, повсеместную нестабильность, распад СССР и роспуск КПСС автоматически связывали с процессами демократизации, гласности, всеми составляющими перестройки, расценивали как ее плоды. Так ли это на самом деле?

В действительности же многое из перечисленного явилось следствием серьезных деформаций, обусловленных командно-административной системой, а также ошибок, допущенных уже в перестроечный период при разрешении насущных проблем общественного развития. Однако это не дает основания для огульного отрицания необходимости перестройки в СССР с середины 1985г. Перестройка вызвала политизацию широких масс, вовлекла в общественно-политическую деятельность миллионы людей, далеких от политической жизни. Были созданы новые политические движения и партии, чье участие в общественных процессах привело к изменению социально-политической и экономической обстановки. Словом, все это свидетельствует о становлении в условиях перестройки гражданского общества на территории бывшего СССР.

Изучение особенностей перестроечного процесса в Казахстане, начиная со второй половины 80-х годов, отвечает потребностям теоретического и практического характера. Чем же конкретно обусловлена актуальность проведенного исследования?

Во-первых, в Республике Казахстан накоплен определенный опыт развития казахстанского общества в начальный период перестройки, который недостаточно обобщен и изучен. Его исследование поможет представить объективную картину общественно-политических процессов, происходивших во второй половине 80-х - начале 90-х годов в казахстанском обществе, выявить то ценное, чего удалось достичь в процессе реализации политики реформ, обнаружить ошибки и упущения, что позволю более адекватно прогнозировать дальнейшее развитие демократическое процесса в республике.

Во-вторых, результаты исследования помогут преодолеть стереотипы оценок и суждений политиков и ученых, основывающиеся на классовом подходе, в осмыслении причин кризиса однопартийной, коммунистической модели политического руководства и преимуществ многопартийной системы при формировании гражданского общества.

В-третьих, общественно-политические движения и организации в настоящее время активно включились в борьбу за власть. Помимо изучения этих процессов, политическая наука должна помогать массам учиться на примерах прошлого и настоящего, что подразумевает и определенную систему обязательств граждан и общества, она воспитывает такие качества как свобода, ответственность, инициатива и дисциплинированность, навыки и потребность в цивилизованных формах взаимоотношений.

И, наконец, в-четвертых, результаты всестороннего, глубокого и объективного анализа недавних явлений может послужить ценным подспорьем для политиков, практических работников системы государственного управления Республики Казахстан в правовом и политическом регулировании процессов дальнейшего развития общества, избежать повторения негативного опыта.

Степень научной разработанности проблемы. Возросший интерес к исследуемой теме обусловил появление довольно многочисленной исторической и политологической литературы. Опубликованные труды можно условно разделить на две большие группы, качественным рубежом которых является вторая половина 80-х годов. Подавляющее большинство работ первой группы отличалось идеологической зашоренностыо, во главу угла ставились классовые позиции, что приводило к расхождению теории и практики: перестроечные принципы провозглашались только на словах, а на деле была авторитарность; с трибун заявлялось о народовластии, а в реальной жизни процветали волюнтаризм и субъективизм, в загоне находилась критика и гласность. Тем не менее и в условиях идеологического диктата создавались объективные исследования, главным образом, теоретического плана.

С апреля 1985 года в исследовательской практике постепенно укрепляются новые подходы к трактовке проблем перестройки, утверждается плюрализм мнений и тем самым появляются большие возможности для научного поиска истины.

В новейшей литературе наметились следующие направления исследуемых в диссертации проблем.

В первую очередь это общие труды, посвященные анализу преобразований общественно-экономических структур, реформам экономики и политической системы, а также публикации под эгидой советской социологической ассоциации.1. В перечисленных работах, среди которых высок удельный вес научно-публицистических трудов, поставлены, обобщены и предложены конкретные пути, средства и методы решения задач общественной жизни. Значительную группу публикаций составляют работы,

1 См.: Агешин 10.А., Кулев Л.А. Советы: восхождение к полновластию. М., 1990; Альтернатива. Выбор пути (перестройка управления и горизонты рынка). 1,1., 1990; Бутенко А.П. Власть народа посредством самого народа: 0 социалистическом самоуправлении. М., 1988; Драма обновления. М. 1990; Иного не дано. М., 1988; Капустин Ы.П. Конец утопии? М., 1990; Керимов Д.А., Мальцев T.B., Ильинский И.П. Демократизация общества. ГЛ., 1989; Курашвили Б.П. Страна на распутье. (Потери и перспективы перестройки). М., 1990; Новое политическое мышление и процесс демократизации. М., 1990; Общество в разных измерениях. Социологи отвечают на вопросы. М., 1990; Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. М., 1989; Право и власть. М., 1990; Социализм: между прошлым и будущим. М. 1989; Через тернии. Пролог. Что дальше? М.,1990; Ядов В. А. Социология перестройки. М., 199.0; Мигранян А. Демократия в теории и исторической практике//Коммунист. 1990. № I и др. объектом изучения которых стали непростые проблемы внутрипартийной демократии, на примере КПСС.2. К сожалению, в этой группе исследовании до августовского путча доминировали подходы и концепции правящей партии, претендовавшей на монопольное положение в обществе и только теоретически признающей многопартийность. Однако наметилась и другая тенденция - поиск путей кардинального обновления партии, что особенно заметно в диссертационных исследованиях,3 в трудах о взаимоотношениях партии с другими общественно-политическими силами и организациями.4Вызывают интерес для изучения эволюции исторического знания о процессах перестройки материалы "круглых столов", помещенные на страницах периодических изданий.5 Реалии политических процессов выдвинули па первый план недостаточно разработанную до этого времени в отечественной историографии проблему многопартийности6. Заслуживают быть отмеченными сборники документов и материалов новейших политических движений и организаций СССР, каталоги неформальной печати.7 Особый интерес у исследователей вызывают неформальные течения и организации, в том числе молодежные8, женское9 , рабочее и экологические движения10, которые получили развитие с началом перестройки.

2 См.: Бобков В.Л. Возрождение духа ленинизма. М.,1989; Дербинов Ю.В. Внутрипартийная демократия: принципы, направления развития. М., 1989; Демократизация внутрипартийной жизни в условиях перестройки. М.,1990; Кадровая политика КПСС в условиях перестройки и ускорения социально -экономического развития социалистического общества. M., 1989; Пшенников В. 13. Взаимодействие КПСС с общественными организациями в условиях перестрочи: проблемы общего и особенного. М., 1990; Витгенбсрг Е., Десятерик В. Па путях демократизации // Ленинская концепция социализма. М., 1990. С.164 -216; Карнаухов C.B. Размышления о перестройке. М.,1988 и др.

3 См.: Хутин А. Ф. Взаимоотношения организаций КПСС и Советов народных депутатов: опыт, проблемы и противоречия (1970-1990 гг.). Автореф. дисс. докт. ист. наук. М., 1991; Якунин Г.С. Влияние общественного мнения па развитие внутрипартийной демократии. Автореф. дисс. канд. социол. наук. М., 1990; Жданов П. И. Демократизация кадровой политики КПСС в условиях перестройки: опыт и проблемы. Автореф. дисс. канд. ист. наук: М., 1990; Швыдченко JI.A. Общественно-политические объединения в условиях реформирования общества: опыт, уроки, проблемы (I985-I99I). Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1991 и др.

4 Механизм торможения: истоки, действие, пути преодоления. Н.,1988; На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе. Н., 1990; Партия и новые общественно-политические движения: проблемы диалога.1990; Партия и перестройка. Дискуссионные листки "Правда". № 1-19, 1990; Буртин Ю. Что такое КПСС //Октябрь. 1991. №5. С. 168 -181; Возмитель Л. Кризис в партии// Коммунист. 1991. № 13. С. 15-21; Неймарк М., Ястржембский С. КПСС и социал-демократия: новые аспекты взаимоотношений // Вопросы истории КПСС.1990. С.38-47 и др.

5 См.: Демократизация - гарантия перестройки // Научный коммунизм. 1989. № П. С.31-64; Демократизация партии - демократизация общества // Коммунист. 1989. № 2-9; Демократическая альтернатива: Проблемы демократизации современного общества (международный "круглый стол") // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 5,6,8,0,10,12; Политическое лидерство и политический плюрализм. Материалы дискуссии //Общественные наук. 1990. № 1 С. 96-123; Преобразование политического механизма в СССР //Вестник МГУ. Серия социально-политические исследования. 1997. № 3. С.3-59 и др.

6 См.: Славин Б. Ф. У истоков многопартийности // Социально-политические науки. 1990. № 10. С.68-77; Бутенко Л.П. Советская многопартийность: Современность и первый послеоктябрьский опыт // Советское государство и право. 1991. № I. С.80-90; Августовский путч: последствия и уроки // Там же. № 10. С. 9-19; Зараменский И. Многопартийность: сотрудничество или конфронтация // Партийная жизнь. 1991. № 1. С. 48-53; Левичева В.Ф. Политическая система - от монополии к плюрализм // Коммунист. 1990. № 13. С. 34-43 и др.

7 См.: Новейшие политические партии и точения в СССР. Документы и материалы. М.,1991; Новые общественно-политические движения и организации СССР (документы и материалы). М., 1990. Ч. 1-3. К сожалению, в этих сборниках нет сведений об общественно-политических движениях и партиях в Казахстане.

8 См.: Громов Л.В., Кузин О.С. Неформалы: кто есть кто? М., 1990; Запесоцкий Л.С., Фаин Л.П. Эта

Анализ общесоюзной историографии проблемы перестройки общественной жизни в стране во второй половине 80-х - начале 90-х годов показывает, что пока недостаточную активность в изучении современных процессов проявляют историки и политологи, предоставляя "писать историю современности" представителям других общественных наук. Причины сложившейся ситуации объясняются, на наш взгляд, тем, что материалы об этих событиях не "отлежались", очень близка историческая дистанция, еще не освоены историками новые виды источников (в частности, по неформальным движениям, политическим движениям и партиям), нет достаточной ясности в быстро меняющейся обстановке, динамичны процессы политизации, непредсказуем вектор дальнейшего общественного развития и несомненно нужно время, чтобы исследователи почувствовали себя свободными от идеологических пут. Тем не менее, в массиве опубликованной литературы нетрудно заметить крайне незначительное использование и анализ региональных процессов, накладывание на них единых характеристик без вдумчивого осмысления национальной специфики и своеобразия их протекания.

Обратимся теперь к казахстанской историографии проблемы. Она складывалась в условиях всевластия партийно-политических структур и была ориентирована в определенном ключе после подавления первых демократических выступлений казахской молодежи в декабре 1986 года, в частности, в постановлении ЦК КПСС "О работе Казахской республиканской партийной организации по интернациональному и патриотическому воспитанию трудящихся". Данные обстоятельства обусловили отставание процессов перестройки в Казахстане от общесоюзных, что нашло отражение в интенсивности и на качественной стороне проводимых исследований.

Наибольшее количество работ посвящено историко-партийной проблематике. Так в ряде трудов была предпринята попытка рассмотреть процесс обновления в деятельности Компартии Казахстана, обратив особое внимание на осуществление национальной политики, выработку новых подходов к изучению вопросов партийного строительства, применение социологических исследований11. Единственной работой обобщающего ханепонятная молодежь. Проблемы неформальных молодежных объединений. М., 1990; Неформальная волна. М.,1990; Неформалы: кто они? Куда зовут? М.,1990; Общественные движения и социальная активность молодежи. М.,1991; Шкурин В.Н. Неформальные молодежные объединения. М., 1996 и др.

9 См.: Силласте Г. Женщина в лабиринте многопартийности // Партийная жизнь. 1991. № 14. С. 34-42; Она же. Женщина в политической жизни // Коммунист, 1991. № 8. С.7 - 16 и др.

10 См.: Сауткина Б.Л. Рабочий лидер: кто он? М.,1991; Гордон Л., Клопов Э. Рабочее движение. Новый этап // Народный депутат. 1990. № 7-8; Заболотская К.Л. Новые источники по истории современного рабочего движения (на материалах Кузбасса) // История СССР.1991. №4. С. 65-77; Кабалина Б.И., Монусова ГЛ., Назимова Л.К. Забастовки советских рабочих. 1987-1989 гг. // Рабочий класс и современный мир. 1989. №6. С.74-77; Комаровский В. Независимое рабочее движение в Советском Союзе // Общественные науки и современность. 1991. № I. С.37-47; Шаблинский И.Г. Куда движется наше рабочее движение // Рабочий класс и современный мир. 1992. №4. С. 124-131; Яницкий О. Н. Экологическое движение // Социологические исследования. 1996. С.26-37 и др.

11 См.: О прошлом - для будущего (Некоторые актуальные проблемы истории Компартии Казахстана в свете гласности). Алма-Ата, 1990; Козлов ГЛ. Основа организации и деятельности партии (Осуществление Компартией Казахстана принципа демократического централизма в современных условиях: практика, проблемы). Алма-Ата, 1987; Воспитание культуры межнациональных отношений. Алма-Ата, 1988; рактера является глава "Коммунистическая партия Казахстана на этапе революционной перестройки (апрель 1985 г. — июль 1990 г.)" справочника, вышедшего к 70-летию Компартии Казахстана12. Вряд ли можно согласиться с текстовой частью указанной главы, но несомненна значимость приведенных схем и статистических таблиц. Другой тематический сборник не выдерживает критики ни по архитектонике, содержанию и фактологической основе13. Начала осваиваться тема о рабочем движении в Казахстане, об отношении к нему коммунистов14.

В течение исследоваемого периода появились публикации о новых общественно-политических движениях и организациях в Казахстане. Большим подспорьем для исследователей является сборник с программными документами ряда республиканских общественно-политических движений15, а также справочное издание В.А. Пономарева "Общественные организации в Казахстане и Кыргызстане (1987-1994). Опыт справочника"1 . Последняя работа составлена при содействии Института по изучению Советского Союза, Центральной и Восточной Европы (Франция). Как отмечается в предисловии, справочник составлен при непосредственном участии неформальных групп во время поездок по Казахстану и Средней Азии, сведения получены из первоисточников и касаются примерно 200 организаций и независимых изданий с 1987 по январь 1994 года. Разнообразные сведения об общественно-политических движениях и партиях, их стратегии и тактике, теоретических основаниях содержатся в публикациях ученых, журналистов и самих лидеров движений17, основная часть которых приходится на местную печать.

Совершенствование национальных отношений и интернациональное воспитание трудящихся: вопросы теории и практики. Алма-Ата, 1989; И мыслить, и действовать по-новому. Алма-Ата, 1987; Социологические исследования практики партийной работы. Материалы исследований, проведенных преподавателями. АВПШ. Вып. 2. Алма-Ата, 1989 и др.

12 Коммунистическая партия Казахстана: организационно-политическое развитие. Справочник. Алма-Ата, 1990.

13 Деятельность партийных организаций Казахстана по дальнейшей демократизации общества и углублению социалистического самоуправления Сборник статей. Алма-Ата, 1987.

14 См.: Жигалов К.В. Возрождение рабочего движения в СССР. Алма-Ата, 1990 и др.

15 Самодеятельные общественные объединения и движения г. Алма-Аты. Алма-Ата, 1995.

16 Пономарев В.А. Общественные организации в Казахстане и Кыргызстане (1987-1994). Опыт справочника. Алма-Ата, 1995.

17 См.: Алма-Ата. 1986. Декабрь. Книга-хроника. Алма-Ата, 1991; Сулейменов Р. Б., Тастанов Ш.Ю. Интеллигенция и перестройка // Известив АН КазССР. Серия обществ, наук. 1990. №4. С.3-15; Ержанов А.Е., Волков А.Ю. Самодеятельные общественные организации и движения Казахстана// История политических партий в вузовском курсе политической истории. Проблемы теории, методологии, методики. Вып.2.М.,1991.С.69-71; Аяганов Б., Куандыков Е. Общественно-политические движения в Казахстане // Казахстан коммуниси. 1991. № 10. С. 10-13; Проблемы социологии политики. Информационно-социологический бюллетень. Вып.1. Алма-Ата, 1991; Исиналиев М. Цель - действительная независимость // Акикат. 1991, № 12. С.22-25; Комаров В. "Азат" и его принципы. "Единство" // Партийная жизнь Казахстана. 1990. № 12. С,57-68; Пугаев А. Кто такие социал-демократы и как они "воюют" с КПСС // Там же. 1991. № 3. С. 70 - 75; Кайдаров А. Т. Знакомьтесь: общество "Казак тили" //Там же. № 10. С.68-72; Ертысбаев Е. Партия социалистическая, парламентская // Там же. № 12. С.3-7; Омербаева К.С. К диалогу и сотрудничеству // Там же. №9. С.12-15; Антонов А.В. Первые шаги новой партии //Мысль, 1992. № I. С. 3336; Джандосов С. У. Адилет - значит справедливость // Казахстанская правда. 1989.27 июня и 12 октября; Кожахметов К. Случиться мог не обязательно декабрь // Там же. 1991. 2 февраля; Дуванов С. Мы обязуемся защищать интересы человека // Там же. 1990.13 ноября; Экологический бандитизм против человека? //О чем не говорили. Алма-Ата,1990. С.203-225; и др.

В то же время в некоторых статьях не выдерживается принцип объективности, имеют место искажения и передергивания, явно не способствующие установлению консенсуса18.

Проблематика диссертации потребовала обращения к работам о деятельности республиканских и местных органов государственной власти19, а особенно критично - к трудам видных политиков и государственных деятелей СССР и СНГ, Республики Казахстан20. И, наконец, следует отметить диссертационные исследования, в той или иной мере затрагивающие изучаемый нами период и проблему. Среди них наиболее близки к теме нашей работы диссертации И.Н. Гутова, А.М. Беспалова и др21.

Диссертация И.Н. Гутова представляет собой первую попытку специального изучения современного рабочего движения в Казахстане в интересующих нас хронологических рамках, приведен значительный фактический материал, сделаны некоторые обобщения. Однако непосредственно самой теме в диссертационном исследовании отводится лишь одна из трех глав, а другие две посвящены достаточно изученной истории формирования рабочего класса Казахстана и его общественно-политической активности. В диссертации A.M. Беспалова проанализирована деятельность молодежных организаций республики, исходя из схемы периодизации неформального движения, предложенной в справочнике В. А. Пономарева. Автор подробно рассматривает развитие молодежного движения в контексте перестроечных процессов в Казахстане. Вместе с тем отдельные оценки молодежных организаций, например, "Алаш", "Азамат", представляются излишне категоричными.

Таким образом, краткий историографический обзор опубликованной литературы показывает, что данная проблема нуждается в дальнейшей разработке. Все вышесказанное и обусловило выбор темы настоящей диссертационной работы.

Хронологически исследование охватывает вторую половину 80-х -начало 90-х годов. Изучаемый период характеризуется динамичным про

18 См.: Устинов А. Методология псевдоправды //Партийная жизнь Казахстана. 1990. J5 8. С.88-93; Еремин А. Кого и что ниспровергаем? // Там же.1991. № 3. С.75-81.

19 Баймаханов М. Учимся демократии, но не всем дается эта наука // Народный депутат. 1990. и № 8. С.6-14; Абдыкаримов 0. Выборы: предстоит бескомпромиссная борьба // Партийная жизнь Казахстана. 1991. № 6. С, 25-30; Колпаков К. Эксперимент с демократией: всегда, ли он оправдан? // Там же. 1990. № 8. С. 70-74.

20 Горбачев M.C. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М., 1987; Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. Л. 1990; Колбин Г. Партийный комитет - организатор перестройки // Вопросы истории КПСС. 1989. № 2. С. 3-19; Кунаев Д. О моем времени//. Простор. 1991. № 10-12; Назарбаев Н. Без правых и левых. М., 1991; Караманов У. Казахстан: на путях перестройки // Хозяйство и право. 1990.,и 6. С.40-49; Сагдиев М.Р. Сколько правды, столько и веры. M., 1990; Собчак А. Хождение во власть. М.,1991; Яковлев A.H. Муки прочтения бытия. Перестройка: надежды и реальность. М.,1991.

21 См.: Гутов И.Н. Развитие рабочего движения в период перестройки (на примере Казахстана). Автореф. дисс. канд. ист, наук. М., 1991; Беспалов A.M. Роль молодежных организаций в процессе обновления советского общества. Автореф. дисс. канд. филос. наук. Алма-Ата, 1991. Жапаков Л. С. Перестройка политического образования работающей молодежи Казахстана в 80-е годы. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Алма-Ата, 1990; Шабанов Е.И. Деятельность Советов народных депутатов Казахской ССР по решению экологических проблем в 80-е годы. Автореф. дисс. канд. ист. наук. М.,1991; Козлов ГЛ. Принцип демократического централизма в КПСС: теория и .практика, уроки применения (на материалах Компартии Казахстана 70-х-начала 80-х годов).Автореф. дисс. докт. ист. наук. М., 1988 и др. цессом перестройки общественной жизни советского общества, Событийная история этих лет чрезвычайно насыщена, рассматриваемые явления прошли определенные этапы своего развития и это позволяет подводить предварительные (промежуточные) итоги, проследить эволюцию наблюдаемых процессов.

Цель и задачи исследования. Учитывая как политическую, так и научную значимость изучения подобной тематики, автор поставил цель исследовать процесс перестройки общественно-политической жизни в Казахстане как целостное, относительно самостоятельное и противоречивое явление. В связи с этим он стремится решить следующие основные задачи: проследить практику взаимодействия партий и движений с другими политическими институтами общества в условиях становления многопартийности;

- определить отношение слоев и групп населения к проблемам перестройки;

- осмыслить практику подготовки и проведения избирательных кампаний в исследованные годы по выборам депутатов в высшие и местные органы государственной власти; проследить эволюцию программных и тактических установок политических движений и партий, включая Компартию Казахстана;

- извлечь необходимые практические выводы для повышения уровня аналитичности в деятельности государственных органов, умения, анализировать современную динамичную политическую действительность.

Источниковую базу диссертации составляют опубликованные и архивные материалы Верховного Совета Республики Казахстан, общественно-политических движений и организаций республики и т.д. Изучены программы и уставы политических движений и партий, заявления, резолюции и решения их руководящих органов.

Гласность - неотъемлемая черта периодической печати исследуемого периода, существенно усиливает значимость этой группы источников. Диссертантом изучен ряд наименований центральной и местной прессы на русском и казахском языках. Ценные сведения для изучения проблемы били получены при анализе неформальных изданий политических движений и партий республики. Автором также проведен вторичный анализ материалов социологических исследований по вопросам перестройки общественной жизни в областях Казахстана.

Научная новизна исследования состоит в анализе недостаточно изученной проблемы с позиций нового мышления. В работе комплексно изучен процесс перестройки в Казахстане, его противоречивость, реальное состояние и перспективы развития. Выявлены причины низкой эффективности работы Компартии Казахстана, обобщена практика взаимоотношений политических движений и партий. Проанализированы программные документы и практическая деятельность общественнополитических движений и организаций, уточнены оценки о них. Проведен историографический анализ вышедшей по теме исследования литературы. Автором предложены конкретные практические рекомендации.

Практическое значение диссертации определяется возможностью использования выявленных автором основных направлений, наиболее эффективных форм и методов работы государственных структур в условиях многопартийной политической системы, демократизации и гласности.

Результаты исследования могут быть применены в законотворческой и исполнительной деятельности властных структур различных уровней, при проведении практических занятий с работниками государственных и общественных организаций, а также в научно-исследовательской и вузовской работе.

Апробация исследования. Основные положения диссертации заслушивались на кафедре социально-гуманитарных дисциплин Института Алмаатинской академии экономики и статистики в г. Актобе, на научно-практических конференциях и научно-теоретических конференциях в г. Актобе, отражены в научных публикациях.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Особенности развития казахстанского общества в начальный период перестройки в СССР:опыт,проблемы(историко-политологический анализ)"

Заключение

1 Постперестройка: концептуальная модель развития нашего общества, политических партий и общественных организаций. М.,1990. С.24.

Список научной литературыМахамбетов, Ардак Сагинович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Официально-документальные материалы

2. XIX Всесоюзная конференция Коммунистической партии Советского Союза, 28 июня -1 июля 1988 г. Стенографический отчет. В 2 томах. М., 1988. T.I 352 е.; Т.2 - 399 с.

3. Коммунистическая партия Казахстана: организационно-политическое развитие. Справочник. Алма-Ата, 1990. 296 с.

4. Конституция (Основной Закон) Казахской Советской Социалистической Республики. Изм., доп. Алма-Ата, 1989. 48 с.

5. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. С изм. и доп. М., 1990. 63 с.

6. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О буржуазной и социалистической демократии. М., 1986. 382 с.

7. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. Об историческом опыте и его уроках. М. 1989. 288 с.

8. Материалы XXVII съезда КПСС. М., 1986. 352 с. I. 8. Материалы XXIII съезда КПСС. М., 1990.— 206 с.

9. Материалы XVII съезда Коммунистической партии Казахстана // Партийная жизнь Казахстана. 1990. № 8. С.3-57; 1991. № 2. С.6-35.

10. Материалы XVI съезда Ленинского Коммунистического Союза молодежи Казахстана. 6-7 марта 1987 г. Алма-Ата, 1988. 67с.

11. Матриелы чрезвычайного съезда Компартии Казахстана // Партийная жизнь Казахстана. 1991. № II. С.3-49.

12. Новейшие политические партии и течения в СССР. Документы и материалы / Сост.Б.Ф.Славин, В.П.Давыдов. М., 1991. 660 с.

13. Новые общественно-политические движения и организации СССР 146 (документы и материалы). М., 1990. 4.1-3.

14. Союзные общественно-политические движения и организации. 351 с.135

15. Региональные общественно-политические движения и организации. 310 с.

16. КПСС и другие общественно-политические организации коммунистического и социалистического направлений. 304 с.

17. Самодеятельные общественные объединения и движения г.Алма-Аты. Алма-Ата, 1991.-97 с.

18. Статистический ежегодник Казахстана в 1990 г. Алма-Ата, 1991. 443 с.

19. XVI съезд Коммунистической партии Казахстана. 6-8 февраля 1986 года. Стенографический отчет. Алма-Ата, 1986. 396 с.1.. Архивные фонды

20. Архив Верховного Совета Республики Казахстан

21. Архив Алма-Атинского обкома Компартии Казахстана

22. Архив Карагандинского обкома Компартии Казахстана

23. Архив ЦК Компартии Казахстана25. Архив ЦК КПСС1.I. Книги

24. Агешин Ю.А., Кулев JI. А. Советы: восхождение к полновластию. М.; 1990.-316 с.

25. Алма-Ата. 1986. Декабрь. Книга-хроника. Алма-Ата, 1991. -176 с.

26. Альтернатива. Выбор пути (перестройка управления и горизонты рынка). М., 1990.-461 с.

27. КПСС, посвященного совершенствованию межнациональных отношений в СССР. Алма-Ата, 1989. II

28. Бобков В.А. Возрождение духа ленинизма. М., 1989. 399 с.

29. Дутенко А.П. Власть народа посредством самого народа: О социалистическом самоуправлении. М., 1988. 203 с.

30. Вселенский М.О. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991.-624 с.

31. Воспитание культуры межнациональных отношений. Материалы республиканской научно-практической конференции, состоявшейся П мая 1988 года в г.Алма-Ате. Алма-Ата, 1988. 192 с.

32. Восхождение к правде. Алма-Ата, 1990. 192 с.

33. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М., 1987. 271 с.

34. Гордон JI.A., Комаровский В.В., Назимова А.К. Перестройка советской экономики и рабочий класс. М., 1988. 62 с.

35. Громов А.В., Кузин O.G. Неформалы: кто есть кто? М., 1990.- 209 с.

36. Демократизация внутрипартийной жизни в условиях перестройки. М. 1990. -253 с.

37. Дербенов Ю.В. Внутрипартийная демократия: принципы, направления развития. М., 1989. 64 с.

38. Деятельность партийных организаций Казахстана по дальнейшей демократизации общества и углублению социалистического самоуправления. Алма-Ата, 1987. 95 с.

39. Драма обновления. М., 1990. 675 с.

40. Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. Л., 1990. 190 с.

41. И мыслить, и действовать по-новому. Материалы научно-практической конференции. Алма-Ата, 1987. 180 с.

42. Исторический опыт и перестройка. Человеческий фактор в социально-экономическом развитии СССР. М., 1989. 302 с.

43. История Казахстана: белые пятна. Алма-Ата, 1991. 348 с.324 .Источник силы партии. Деятельность Компартии Казахстана по укреплению связей с массами в условиях совершенствования социализма. Алма-Ата, 1985. 248 с.

44. Кадровая политика. КПСС в условиях перестройки и ускорения социально-экономического развития социалистического общества. М., 1989. -379 с.

45. Капустин М.П. Конец утопии? М. 1990. 594 с.

46. Каталог-справочник неформальных самодеятельных организаций и независимой прессы СССР. М., 1990. 307 с.

47. Керимов Д.А., Мальцев Т.В., Ильинский И.П. Демократизация общества. М., 1989. 334 с.

48. Козлов Г.Я. Основа организации и деятельности партии (Осуществление Компартией Казахстана принципа демократического централизма в современных условиях: практика, проблемы). Алма-Ата,. 1987. 224 с.

49. Козлов Г.Я. Партийная демократия и партийная дисциплина. Алма-Ата, 1985.-40 с.

50. Курашвили Б.П. Страна на распутье. (Потери и перспективы перестройки). М., 1990. 176 с.

51. Кургинян С.Е., Аутеншлюс Б.Р. Гончаров П.С. и др. Постперестройка: Концептуальная модель развития нашего общества, политических партий и общественных движений. М. 1990. 93 с.

52. Механизм торможения: истоки, действие, пути преодоления. М., 1988. -288 с.

53. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе. М., 1990. -447 с.

54. Национальные процессы в СССР. М., 1991. 264 с.

55. Нестеров Н.М. Перестройка профсоюза. Критический анализ, размышления, предложения. М., 1989. 125 с.

56. Неформальная волна. М., 1990. 194 с.

57. Неформалы: кто они? Куда зовут? М.,1990. 334 с.

58. Неформалы: Социальные инициативы. М., 1990. 240 с.

59. Новое политическое мышление и процесс демократизации. М., 1990. -328 с.

60. Нурсултан Назарбаев. Без правых и левых. М.,1991, 254 с.

61. О прошлом для будущего (Некоторые актуальные проблемы истории Компартии Казахстана в свете гласности). Алма-Ата, 1990. - 256 с.

62. Общественное мнение рабочего класса в условиях перестройки. Минск, 1990.- 176 с.

63. Общественные движения и социальная активность молодежи. М., 1991. -242 с.

64. Общество в разных измерениях. Социологи отвечают на вопросы. М,. 1990.-222 с.

65. Партия и новые общественно-политические движения: проблемы диалога. М., 1990. 64 с.

66. Партия и перестройка. Дискуссионные листки "Правды", № 1-19. М., 1990.-381 с.

67. Политические партии. Справочник. М., 1986. 381 с.

68. Пономарев В. А. Общественные организации в Казахстане и Кыргызстане (I987-I99I). Опыт справочника. Алма-Ата, 1991. 104 с.

69. Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. М., 1989. 590 с.

70. Право и власть. М., 1990. 527 с.

71. Проблемы социологии политики. Информационно-социологический бюллетень. Вып.1. Алма-Ата, 1991. 46 с.

72. Пшенников В. В. Взаимодействие КПСС с общественными организациями в условиях перестройки: проблемы общего и особенного. М., 1990.- 185 с.354. 50/50. Опыт словаря нового мышления. М., 1989. 560 с.

73. Ротницкий В.И. Нам бояться нечего. Человек и перестройка. Алма-Ата,1989.- 152 с.

74. Сагдиев М.Р. Сколько правды, столько и веры. М.,1990. 176 с.

75. Самратов А.К., Шубин Г.В. Профсоюзы: идет перестройка. Алма-Ата,1990.- 144 с.

76. СауткинаВ.А. Рабочий лидер: кто он? М., 1991. 176 с.

77. Собчак А. Хождение во власть. М., 1991. 270 с.

78. Совершенствование национальных отношений и интернациональное воспитание трудящихся: вопросы теории и практики. Алма-Ата, 1989. 288 с.

79. Социал-демократические организации в СССР: некоторые проблемы развития (1987-1990 гг.). М., 1990. 114 с.

80. Социализм: между прошлым и будущим. М., 1989. 420 е.

81. Социологические исследования практики партийной работы. Материалы исследований, проведенных преподавателями ВПШ. Алма-Ата, 1989. 86 с.

82. Сужиков М. Напряженность или гармонизация? Алма-Ата, 1991. -120 с.

83. Шкурин В.Н. Неформальные молодежные объединения, М., 1990.- 146 с.

84. Через тернии. Пролог. Что дальше? М., 1990. 787 с.

85. Ядов В.А. Социология перестройки. М., 1990. 189 с.

86. Яковлев А.Н. Цуки прочтения бытия. Перестройка: надежды и реальность. М., 1991. 368 с.1.. Статьи

87. Абдакимов А. Рабочее движение и парткомы // Партийная жизнь Казахстана. 1991. № 5. С.28-32.

88. Абдыкаримов 0. Выборы: предстоит бескомпромиссная борьба // Партийная жизнь Казахстана. 1991. № 6. С.25-30.

89. Августовский путч: последствия и уроки // Советское государство и право. 1991. № 10. С.9-19.

90. Аяганов Б., Куандыков Е. Общественно-политические движения в Казахстане // Казахстан коммуниси. 1991. Л^ 10. С.10-13.

91. Баймаханов М. Учимся демократии, но не всем дается эта наука // Народный депутат. 1990. № 8. С.6-14.

92. Беляева Н. Общество от слова "общественность" // Век XX и мир. 1989. № 6. С.18-25. ■

93. Бритвин В.Г. Забастовки на предприятиях с позиций трудящихся // Социологические исследования. 1990. № 6. С.42-48.

94. Дуртин В. Что такое КПСС (вчера, сегодня, завтра) // Октябрь. 1991. № 5. C.I68-I8I.

95. Бутенко А.П. Советская многопартийность: Современность и первый послеоктябрьский опыт // Советское государство и право. 1991. № I. С.80-90.

96. Виттенберг Е., Десятерик В. На путях демократизации // Ленинская концепция социализма. М., 1990. C.I64-2I6. 4.П.Возмитель А. Кризис в партии //Коммунист. 1991. № 13., С. 15-21.

97. Вознесенская Е.Н., Чередниченко Г.А., Щубкин В.Н. Неформальные движения молодежи и противоречия социализации в условиях перестройки // Перестройка. Новые социальные проблемы. М., ,1989. С.62-82.

98. Гаркуша В. Сообразуясь с реалиями, действовать активно и честно // \ Партийная жизнь Казахстана. 1991. .№ 6. C.6-IO.

99. Гордон Л., Клопов Э. Рабочее движение. Новый этап // Народный депутат. 1990. №7. С.47-53; и 8. С.55-62.

100. Демократизация гарантия перестройки: материалы "круглого стола" // Научный коммунизм. 1989. № II. С.31-64.

101. Демократизация партии демократизация общества. Заочный круглый стол" "Коммуниста" // Коммунист. 1989. № 2. С.28-39; С.35-40; № 4. С.85-89; № 5. C.4I-45; и 6. С.28-33; № 7. С.34-42; № 8. С.,37-46; № 9. C.3I-44.

102. Демократическая альтернатива: Проблемы демократизации современного общества (международный "круглый стол") // Мировая экономика и международные отношения. 1989. и 5. С.5-18; Мя 6. С.99-108; и 8. С.58-66; 9. С.90-96; и 10. С.88-94; №12. С.82-89.

103. Джекбатыров М.Х. Совершенствование законодательства Казахской СОР по выборам народных депутатов // Известия АН КазССР. Серия обществ.наук. 1991.JV&I. С.52-58.

104. Дуванов С. Двигаясь слева // Клуб. 1990. № 7. С. 18.

105. Еремин А. Кого и что ниспровергаем? // Партийная жизнь Казахстана. 1991.№3. С.75-81.

106. Ержанов А.Е. Волков А.Ю. Самодеятельные общественные организации и движения Казахстана // История политических партий в вузовском курсе политической истории. Проблемы теории, методологии, методики. Вып.2. М., 1991. С.69-71.

107. Ертысбаев Е. Партия социалистическая, парламентская // Партийная жизнь Казахстана. 1991. и 12. С.3-7.

108. Иванченко А. Избирательная кампания уроки на завтра // Коммунист. 1990. № II. С.83-93.

109. Исиналиев М. Цель действительная независимость // Акикат. 1991. № 12. С.22-25.

110. Кабалина В.И., Монусова Г.А., Назимова А.К. Забастовки советских рабочих (1987-1989 гг.) // Рабочий класс и современный мир. 1989. и 6. С.74-77.

111. Капустин Б. Демократический тупик: полемика с демократами о демократии — Диалог. 1991. № 4. С.59-63.

112. Карамазов У. Казахстан: на путях перестройки // Хозяйство и право.1990. и 6. С.40-49.

113. Кимасов А. Единство одно, всеядность - другое // Клуб. 1990. № 7. C.I9.

114. Козыбаев М.К. Некоторые аспекты совершенствования национальных отношений в условиях перестройки // Больше доверия. Алма-Ата, 1990. С. 5870.

115. Колбин Г. Партийный комитет организатор перестройки // Вопросы истории КПСС. 1989. № 2. С.3-19.

116. Колпаков К. Эксперимент с демократией: всегда ли он оправдан?// Партийная жизнь Казахстана. 1990. № 8. С.70-74.

117. Комаров В. "Азат" и его принципы. "Единство" И Партийная жизнь Казахстана. 1990. № 12. С.57-68.

118. Комаровский В. Независимое рабочее движение в Советском Союзе // Общественные науки и современность. 1991. № I. С.37-47.

119. Кононов Г.Н. Поговорим о наболевшем // Партийная жизнь Казахстана.1991. № 5. С.32-36.

120. Кравченко С.А. Меняющийся облик демократии в СССР (оценки советологов) // Социально-политические науки. 1.990. и 12. С.42-52.

121. Куанышев 0. Демократизация в кадровой политике // Партийная жизнь. 1988. Nq 24. С.19-30.

122. Кунаев Д. О моем времени // Простор. 1991. № 10. С.5-49; и II. С.8-53; № 12. С.2-44.

123. Левичева В.В. Анатомия неформального движения: Программные установки и пели неформальных и общественно-политических объединений // Известия ЦК КПСС. 1990. JS 4. C.I50-I56.

124. Левичева В.Ф. Политическая система от монополии к плюрализму // Коммунист. 1990. .№ 13. С.34-43.

125. Мельников А., Где проляжет межа. Коммунисты и рабочее движение // Партийная жизнь. 1990. и 16. С.22-27.

126. Мигранян А. Демократия в теории и исторической практике //Коммунист. 1990. №1. С.33-42.;

127. Назарбаев Н.А. Исцеление // Дружба народов. 1987. № 9. С. 195-209.

128. Назарбаев Н.А. Уроки истории, взгляд в будущее // Партийная жизнь Казахстана. 1990. и 12. С.7-17.

129. Неймарк М. Ястржембский С. КПСС и социал-демократия: новые аспекты взаимоотношений // Коммунист. 1990. № 8. С.38-47.

130. Партия и общественные движения: проблемы диалога // Диалог. 1990. № 4. С.44-53.

131. Пеньков Е. Демократизация и личность // Политическое образование. 1989. №2. С.22-28.

132. Петько 0. Конфронтация? Нет, сотрудничество // Партийная жизнь Казахстана. 1991. и 8. С.21-26.

133. Политическое лидерство и политический плюрализм. Материалы дискуссии // Общественные науки. 1990. № I. С.96-123.

134. Преобразование политического механизма в СССР ("круглый стол") // Вестник МГУ. Серия социально-политические исследования. 1991. и 3. С.3-59.

135. Пугаев А. Кто такие социал-демократы и как они "воюют" с КПСС //Партийная жизнь Казахстана. 1991. № 3. С.70-75.

136. Самодеятельные инициативы. Неформальный взгляд // Коммунист. 1989. №9. С.95-106.

137. Демократия: критерии, ценности, принципы // Вестник МГУ. Серия социально-политические исследования. 1991. № 2. С. 65-75.

138. Силласте Г. Женщина в лабиринте многопартийности // Партийная жизнь., 1991. № 14. С.34-42.

139. Силласте Г. Женщина в политической жизни // Коммунист. 1991. и 8. С.7-16.

140. Славин Б.Ф. У истоков многопартийности // Социально-политические, науки. 1990. .№ 10. С.68-77.

141. Стариков Е. Новые элементы социальной структуры // Коммунист, 1990. №5. С. 30-41.

142. Сулейменов Р.Б. Тастанов Ш.И. Интеллигенция и перестройка// Известия АН КазССР. Серия общественных наук. 1990. Кг 4. С.3-15.

143. Улюкаев А. Движение //Коммунист. 1991, ,№ 10. С.40-49.

144. Устинов А. Методология псевдоправды // Партийная жизнь Казахстана. 1990. №8. С.88-93.

145. Цлаф В. Трудное время демократии // Коммунист. 1991. № 9. С.44-51.

146. Шаблинский И.Г. Куда движется наше рабочее движение? //Рабочий класс и современный мир. 1990. -№ 4. C.I24-I3I.

147. Экологический бандитизм против человека? // О чем не говорили. Алма-Ата, 1990. С.203-225.

148. Яницкий О.Н. Экологическое движение // Социологические исследования. 1989. № 6. С.26-37.1. V. Диссертации

149. Балакирев В. Я. Повышение роли первичных партийных организаций в осуществлении современной кадровой политики КПСС. Дисс. канд.ист.наук. М., 1990.- 183 с.

150. Беспалов A.M. Роль молодежных организаций в процессе обновления советского общества. Дисс.канд.филос.наук. Алма-Ата, 1991. 131 с.

151. Ктов И.Н. Развитие рабочего движения в период перестройки (на примере Казахстана). Дисс. канд.ист.наук. М, 1991.-183 с.

152. Жданов Н.И. Демократизация кадровой политики КПСС в условиях перестройки: опыт и проблемы. Дисс. канд.ист. наук. М., 1990 195 с.1. VI. Авторефераты

153. Амелин В.В. Межнациональные конфликты в республиках Средней Азии, место и роль общественных движений и политических партий в их разрешении (вторая половина 80-х начало 90-х годов). Автореф. дисс. . канд.ист.наук. М., 1992. - 17 с.

154. Беспалов A.M. Роль молодежных организаций в процессе обновления советского общества. Автореф.дисс. канд.филос.наук. Алма-Ата, 1991. 22 с.

155. Белокопытов Д.Д. Формирование политической культуры научно-технических кадров в условиях демократизации. Автореф.дисс. канд.филос.наук. Алма-Ата, 1991. 16 с.

156. Гутов И.Н. Развитие рабочего движения в период перестройки (на примере Казахстана). Автореф. дисс. канд.ист.наук. М., 1991. 18 с.

157. Егоров А.И. Формирование и развитие системы средств массовой информации в национальном регионе (на материалах Казахстана 1925-1990 гг.). Автореф.дисс. канд.ист.наук. М., 1991. 23 с.

158. Жапаков А.С. Перестройка политического образования работающей молодежи Казахстана в 80-е годы. Автореф.дисс. канд. ист.наук. Алма-Ата, 1990. -23 с.

159. Козлов Г.Я. Принцип демократического централизма в КПСС: теория и практика, уроки применения (на материалах Компартии Казахстана 70-х -начала 80-х годов). Автореф. дисс. докт. ист.наук. М., 1988. 44 с.

160. Коссаковский Д. Деятельность КПСС по развитию и совершенствования социалистической демократии (1976-1989 гг.). Автореф. дисс. канд. ист.наук. Воронеж, 1989.-22 с.

161. Курганская Т.М. Социально-политические проблемы экологической ситуации в Казахстане. Автореф. дисс. .: канд.филос. наук. Алма-Ата, 1991. -20 с.

162. Хутин А.Ф. Взаимоотношения организаций КПСС и Советов народных депутатов: опыт, проблемы и противоречия (1970-1990 гг.). Автореф.дисс. докт. -ист.наук. М., 1991. 48 с.

163. Якунин Г.С. Влияние общественного мнения на развитие внутрипартийной демократии. Автореф.дисс. канд.социологич. наук. М., 1990. 23 с.1. VII. Печать и газеты71. Азат-1990-199272. Алаш I990-I99I73. Алматы акшамы I990-I99I74. Ана тили -1990-1992

164. Бирлесу Единение - I99I-I992

165. Вечерняя Алма-Ата -1985-1992 .7.7. Горизонт 1989 - 199278. ТУдок I989-I99I

166. Егеменди Казахстан (Социалистик Казахстан) 1985-1992710.Избиратель.- 1990711. Известия-1985-1992

167. Индустриальная Караганда -1985-1992

168. З.Иртыш -1985-1992 7.14.Жас казах 1991

169. Звезда Прииртышья 1988-1992716.Казак адебиети -1985-1992

170. Казахстанская правда -1985-1992718. Ленинский путь I988-I99I

171. Ленинская смена (Экспресс К) 1985-1992720.Ленинское знамя I988-I99I

172. Мнение I990-I99I 7.22.0гни Алатау -1985-1992 7.23 .Правда -1985-1992724.Приуралье -1988-1992725.Рудный Алтай -1988-1992

173. Советы Казахстана -1990-1992727.Социал-демократ 199172 8.Турке стан 1990 7.29.Халык кенеси -1990-1992 7.30.Экокурьер - I99I-I992

174. Ведомости Верховного Совета Казахской СОР -1985-1992732.Диалог I990-I99I

175. Известия АН КазССР. Серия обществ.наук -1985-1992

176. Известия ЦК КПСС I989-I99I735.Жибек жолы 1991

177. Казахстан коммуниси (Акикат) 1985-1992737.Коммунист I985-I99I

178. Народняй депутат -1990-1992

179. Партийная жизнь Казахстана (Мысль) 1985-1992

180. Рабочий класс и современный мир I988-I99I

181. Советское государство и право I988-I99I