автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Общественно-политические движения и трудовое соревнование в Дагестане в 1920-1980 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественно-политические движения и трудовое соревнование в Дагестане в 1920-1980 гг."

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ КАДРОВЫЙ ЦЕНТР

рг Б оа

^ ^ ' На правах рукописи

НАХИБАШЕВ Закарья Муртузович

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ И ТРУДОВОЕ СОРЕВНОВАНИЕ В ДАГЕСТАНЕ

в 1920 — 1980 гг.

Специальность 07.00.01 — история общественных движений и политических партий

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Санкт-Петербург — 1094

Работа выполнена на кафедре отечественной истории "Дагестанского государственного педагогического университета.

Официальные оппоненты:

— доктор исторических наук, профессор ФИНОГЕНОВ В. Ф.

— доктор исторических наук, профессор КУТУЗОВ В. А.

— доктор исторических наук, профессор ЛОСИК А. В.

Ведущая организация: кафедра отечественной истории Дагестанского государственного 'университета.

« '-А^ , Ф ё ,995 года в

Зашита состоится « » 1995 года в_

часоов на заседании диссертационного совета, Д.174.02.01. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических науд в СевероЗападном Кадровом Центре по адресу: 193015. Санкт-Петербург, 8 линия, 61.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Севоро-Западного Кадрового Центра.

Автореферат разослан

/Р /X

«__» ' . ' ЖУгЖ. /

Ученый секретарь

специализированного совета,» • кадидат исторических наук, доцент

Л. И. Комиссарова

Актуальность темы исследования. Среди явлений, итогов и уроков исторического пути нашей страны после 1317 года, которые итываш различные сукдекия и оценки, находится такке проблема становления и развития трудового йоревнования. Руководствуясь крзтеряямз историзма, следует прежде всего подчеркнуть вазкую роль соревнования в мобилизации всех социальных групп и слоев общества в целях успешюго решения народнохозяйственных задач. Опит трудового соревнования особенно отчетливо показывает серьезное 'значений работы среди трудящихся политической партии (в дакзса случае - Коммунистической), различных общественных орга-Ksi3airi.iL Но з то лее время на примере трудового'соревнования ярко видна и пагубность адгяшистративнскгамандных и тем более репрессивных методов организации труда.

Тзгля противоречивость трудового соревнования, роли в его прорадекзи общестзёпно-полпткческих объединений проявлялась и в Д'дгедтане. О одной стороны, трудовое соревнование в многонацко-н?льттс'л Лдгестаяе стало одт.ч из реальных факторов становления й усретсжя здесь национальной государственности. Однако все те кедостакя я дерзглсн, присуще организации соревнования в об-сесогз'нса 1.:асатаба, находили свое место и в'Дагестане. Следова-' ■ тедьпо, поучензо и. окисление опыта трудового соревнования позволяет поставить вопрос о необходимости обеспечения постоянного БЕЗЕКцгая общественно-политических объединений, органов власти к развитии творческой инициативы людей, особенно требуемой в настоящее врет в условиях станоаю'ния рыночных от.чоисшШ. Б этой ссяза представляется акту алы дел анализ позитивных и негативных итогов развития трудового соревнования как в масштабах всей страны, так и в рамках отдельных регионов. Такой критический истори-ко-пататяческай'анализ позволит выявить наиболее акзнешше фор-!Л1 деятельности партий и общественных организация по активизации

трудовых усилий ладей как проявления -их нравственности, культурного и профессионально-технического уровня.

Степень изученности проблемы. Трудовое соревнование,'его ! вклад'в развитие общества, его формы, роль общественно-солити-ческих объединений в его организации были предметам внимания >. многих историков, экономистов, социологов страны. Опубликован ряд крупных историографических исследований, в которых даётся серьезный анализ вышедшей литературы по различным аспектам тру- ■ дового соревнования, как в стране в целом, так и в отдельных регионах, в том числе о роли общественных организаций в его осуществлении*.

"Следует отметить,- пииет И.Е.Вороаейкин,- что тема трудо-' вой состязательности, ее конкретно-исторических форм занимает заметное место в советской историографии. Б работах'ряда экономистов, социологов, историков вместе с исследованием конкретных проявлений соревнования на том или висел этапе общественного раз- 1 ватия.:ставятся и обсуздаются вопросы, относящиеся к.теории и методологии истории соревнования"^.

Отдельные аспекты трудового соревнования в Дагестане получи-^ ли освещение в ряде опубликованных работ и диссертации^. Материа-

1 См.: Оприщенко А.Л. Историография социалистического соревнования рабочего класса СССР. Харьков,; 1975; Рогачевская Л.С. Социалистическое соревнование в СССР. Историографические очерки. 1917-1970-гг. М., 1977; Ворокейкин И.Ё1 Соревнование: от прошлого к настоящему. ¡Л., 1990. И др.

2 Ворогейкян И.Е. Указ. с.13.

3 См.: Абакароз LI.K. Ведущая сила современности. IJ., 1979; Аьан-i гард трудового коллектива. Махачкала, 1978; Аксаков НЛ.|. Со-

' 3

лыо социалистическом соревновании в Дагестане в различных его формах имеются также в работах Г.Д.Даниялова "Социалистические преобразования в'Дагестане",.Г.й.Миловано "Очерк формирования и развития рабочего класса в Дагестане".

Сведения о развитии соревнования в Дагестане на всех этапах социалистического строительства приводятся в "Очерках историк Дагестана" , T.I (125? г.) и "Истории Дагестана", тт.3-4 (1958). Однако систематического изложения истории социалистического соревнования в Дагестане в этих работах нет.

В книге М.И.Абакарова "Ведущая сила современности" рассмат-

ревнование: ошт и проблемы. Махачкала, 1977; Гасанов Р.'Л. •Великая сила. (Развитие новых форм труда). Махачкала, 1968; . Даштемиров Б.Р. Соревнованию - широкий размах. Махачкала, 1984;

■ .Керимов К.'Из истории развития социалистического соревнования ; '.'в промышленности республик Северного Кавказа - Ученые записки

■ .Ин-та ИЯЛ Даг.филиала АН СССР. T.XLX. Махачкала, 1968; Ыаыа-■ шева B.C. Движение за коммунистический труд в Дагестане. Ма-

I

■хачкала, I^G5; Макашева A.C. Дагестанская организация КПСС в борьбе за воспитание у тружеников сельского хозяйства коммунистического отношения к труду в года семилетки (I959-I9C5 гг.). Дпсс. на с сам к. учен.степ.канд.истор.наук; Ыилованов Г.И. Очерк формирования и развития рабочего класса в Дагестане. Махачкала, 1963; Шаповалов М.Л. Соревнование- продэляается." Махачкала, .Î9B3;- Iнаева а.Д. Развитие социалистического соревнования в промышленности и на транспорте Дагестана в период завершения реконструкции народного хозяйства и победа социализма (19J3-IS37 гг.).- Авторе¡1. дисс. на соиск.учен.степ. канд. истор.наук. .Махачкала, 1961. ¡Г др.

4 /. -

ризается история социалистического соревнования в Дагестане в 50-е гг.

Ваеткгл вкладом в исследование про ¿темь; является книга Б.С.Малашевой "Двинскио за коммунистический труд в Дагестане". В ней приводится история становления и развития дшаения за коммунистическое отношение к труду в сферу промышленного проязвод-ства в Дагестане, оснозные принципы движения, методика его цро-ведешш, достижения и недостатки.

Социалистическому соревновании в республике во второй половине 30-х гг. посвящена брошэра Р.М.ГусейноЕа "Стахановское дан-' кенне в Дагестане". > -

Имеются работы, в которых содержится материал о сощшйот-ч ее ком соревновании на' отдельных крупных предприятиях республики. Так, в броиюре Г.К.йшованова "орденоносная текстильная. Исторл фабрики ш. Ш Интернацгонала" (Махачкала: Дагкнигоиздаг, 1961) приводятся сведения о социалистическом соревновании на этом, од-. пои из наиболее крупных предприятий республики в 20-30-е гг..

Экономическим аспектам социалистического соревнования в Дагестане и 7С-80-е гг. посвящена книга Н.Ц.Дксюкова "Соравнованна: опыт и проблемы". (Махачкала, 1977). В ней раскрывается теоретически аспект социалистического соревнования, показано влияние развертывания соревнования на рост производительности труда, улучшение вспольэохшия производственных иоаномей, аошпеяае качества продукции.

Соревнование в Дагестане в отдельные период;-! ксследусгся В нескс- лаис канд»датских диссертациях. 'Так, диссертация В.Д.Егле-во?» "Развитие) соцкалисгическсго соревнования в прс.\:иаленнсстн п на транспорте Дагестана в период завершены рзкокгтрукЕ&ц: народного хозяйства и по'.-еда соцгаяпзма", освекает исхорнз сореваова-

'едя' в ваинейпяг отраслях народного хозяйства республика в годы второй пятилетки, {1933-1337 гг.). Важные материалы о социалистическом соревновании имеются в диссертациях ;л.И.Абакароза "Рост трудовой активности и творческой инициативы рабочего класса Дагестана з семилетке (1959-1953 гг.) и Б.С.Мамааевой "Движение за . кй-мукзюгнчесш!'! труд в Дагестане".

Партийно-организационной работе по развертывании социалистического сорэЕНОва.'З'Л з Дагестане посвящены кандидатские диссертации Н.Е.йршшзр "Деятельность партийной организации Дагестана по разгнгна социалистического соревнования в период восстановления народного хозяйства и строительства фундамента социализма (1920-1932 гг.)", Р. У.Гасанова "Дагестанская парторганизация в борьба.. га развитие, и-внедрение новых форм труда в промышленности п сельском хозяйстве в года семилетки (1959-1953 гг.)".

Практически во Есех псследовапнях о Ьоциалистическогл соревновании в Ддгесгапе в 60-70-0 гг. рассматривается преимущественно дезоей.за ксг.-.-ушгстпческое отношение к труду. Не.раскрыты в догзхой мерз форт' п метода деятельности партийных и под их ру-пое'одсгесм обзестзкшнх организаций", Советов по повыЕению эф-фокгггнсзсл сорггпогаппя з облзсга подъема производства, подготовка ¡адроз рабочих и икзенерно-техклческих ' работтизз, рсата натзрглльного благосостояния трудя-с^псл л др.

3 ца.тсм сдабэ стрпе-лы в ксследова!шях дагестанских учета; ?ак::з форт прслзпздотггшюц и общественно;! активности трудящихся, ко:? .ударгггчгстг-о, сгахапог-скоз далекие, наставничество, ра-гг;ома,т,:?пгарг'ГЕО я кзобрзтательстр'о, участие в проззводственно-тлзрг:с2:с1х организациях на общественных началах. Не пошзаны р-з-• гионйяьшз осо<$г:пюстп развертывания сорезновашы, отрахавдие

специфику экономического, культурного к социального развития Дагестана. Ее отражена в должной пере роль социалистического соревнования в подготовке национальных кадров, а такхе участия в нем женщин-горянок. Не вскрыты недостатки и ошибки в развитии соревнования на всех этапах истории Советского Дагестана.

Исследования о социалистическом соревновании в Дагестане в отдельные периоды, за йсключением некоторых из них (работы Б.С.Ма-кашевой, гл.И.Абакарова и др.), не содержат глубокого анализа ис- . тории этого массового движения трудящихся и 'его региональных'особенностей.^ Бее эти исслёдования, в совокупности, не отражают про-1 цесса становления и развития социалистического соревнования-в ; республике. Обобщающих лее1 исследований ¡за все годы Советской власти до сих пор нет. •

Историография историк социалистического соревнования в Дагестане представлена немногочисленными.работами, 'презде всего В.Д.Юнаевой, Так, в сборнике статей "Вопросы историографии Дагестана (советский период)" выпущенном в Махачкале в 1988 году, опубликована ее статья "Вопросы социалистического соревнования рабочих прожшленности ДА.ССР в дагестанской исторической'литера-турь". . ,

Таким образом, история трудового соревнования в Дагестане не получала полного отражения, которое высветило бы позитивные и негативные урок! его развития.

Структура и содеп'-глние диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка пепэльзовапан: источников и литературы.

Во введении рассматривается актуальность исследования, степень научной разработанности пройчеглы,'исючниковая баса иссле-дова'лш. |

В первой главе рассматривается роль общественно-политических организаций в развитии трудового соревнования в Дагестане в 20-30-е годы, его особенности, сложности, противоречивость. В диссертации, в частности, раскрывается работа коммунистических ячеек по широкому распространения субботников в 20-е годы. При этом подчеркнут социальный эффект, проявившийся в политической консолидация в укреплении межнациональных отношений. Так, в ходе субботников производилось восстановление предприятий промышленности п транспорта, дорог и мостов, оросительных систем, а такяе распашки полей, уборка урозая и другие работы.-Экономическая эффективность составляла десятки миллионов рублей. Субботники и ■ воскресники вносили основной вклад з восстановление народного хозяйства Дагестана. Совместный труд трудящихся местных национальностей и русских, гражданского населения и воинов Красной Армии укрешшли социалыше и ¿5 ехнацп овальные отношения трудящихся. Отмечая, что в ходе субботников проводятся работы бальзой государственной важности,,газета "Советский Lr", издававшаяся в Ростове-на-Дону, писала, что "нигде так'быстро не при&иась иДея субботников, как в Дагестане"^". ■' •

По примеру центральных районов России общественно-политические объединение организовывали шефство города'над деревней. В городах республики' были созданы шефские общества. Крупные промышленные предприятия взял1Г шефство над отдельными селешммл; окпзы-аач ем яошзь материалами, транспортом, рабочей силой в восста-но.'.леш;;: хозяйств. Эта помощь укрепляла чувртва гп'тернациог.атохп и дру;.;'j ¡/iродов (промивлешше, городки е рпоочве в д-ггеел.нс б.:-

ла в ov vroa русские по национальности). Шефские о.чтащ» и пре-;.-

; >

I Си:-'; гс Iii л .-..Г, iirjo; 16 окпбпл. ' -.

8 . . '• ? \ ' пркятия-шефн соревновались мезду собой яо оказашкз псаовз/селу.. Это соревнование делало шефскую помощь более е^фзктивнсЗ.

Большую активность проявляли рабочие ц служащие в деятель- . " ности постоянно действующих производственных, совещаний. На бзис. . совещаниях они вносили предложения по рационализации.управления, . производства и труда, использования техника,'экономии глаториалоз, ' сырья, топлива, энергии, рабочей силы, денежных средств, разно- ■ нализаши рабочего места, отдыха п лечения работников п др. Тать- / ко в 1929 г. участниками постоянно действугщас щшзвадственшх'' совещаний било внесено 1554 равдо$шл2иа?орск22' прздаоеонпя,' чго .."..' принесло десятка тысяч рублей экснс^га.

Деятельность по вовлечение трудшкол в рабсху псстгаосг: ' ' > производственных совещаний обусловила сх стзюшкц^а вглад и возрождение народного хозяйства Дагестана, в' пов'-аеЕ^е сроззвоя-ственноа и согцкаьног йкглвязсяа г^селеигл. ' " * :

Раовнвалось в _соровговгп13 ы&щу средпржзяа,. г. .

с преэдшкзш друшх росп^&тми Се^гдузаЗ сг лидал соревновался с £ззрбд;.1^л2С1г-". Ооцодшзз саводю,-, •ггксг'заь-? пая иабргка ил. Ш-ЙЕтераащюкзла в.Г^гачззлс о гамяжьгй (рб-ракой им.3.15.Ленина в Еагух. '- •'■■■•

В Дагестана уае в начала 1330 года 'з труд01Ю2 сэрзваогака . участвовала 21 тыс.рабочих к слузааак^. ■ • - г' :

Однако в этот период в оргажсаЬ::-. урз^о^его' сорлгкйвзпм •"• шелесв п ■ недостача:. В езлс 1328 года 'шлагсй.? ЙК НК £Д0СР, проверив организацию сошшлцототосеого -ссрзковаз^к в грс,.агдех;-

1 История Дагестана, т.к. Ы.: Гауш, 1С53. С.2СЗ. '

2 Текусхй ар:а:в Ддгсовпро^а; л>.59р, спДЗ, ед.:-:р.1, лл.1-3.

ностн, отметила, в частности, слабое участие профсоюзов.

.На рубеже 20-30 хх. начинает развиваться движение ударничества. В Дагестане на I июля 1931 года ударничеством были охвачены 46,2/? всех промышленных рабочих*. Среди них было немало корешах'дагестанцев, что отр&кало рост квалификации и сознательности меотншс рабочих. •."

Бодьёзм недостатком в развитии ударничества глк Формы трудового соревнования в. Дагестане было увлечение моральйыми стимулами з ущерб матерзальвнм. Недостаточное внимание к материальным стимулам вызывало ахлалдение трудящихся к соревнованию, падение производительности труда. Однако'это не учитывалось в долгной мере организаторами соревнования - партийными и профсоюзными организациями.^ ■V ; V

.' ' Все 5*я года.прсдоляйля'.сохранять свое значение, как фортка трудсюто соревнования, когзушстические субботники.

В сельской местности трудовое соревнование способствовало рааещж» Еаяшп: сощатышх задач: вовлечению в общественное производство генщян-горякок, повышению культурного уровня крестьян, преодолевав'аерсзетков лроплого в сознании и быту лодей.

В диссертации показаны .роль партийных и профсоюзных организаций в распространении в Дагестане стахановского движения.

Ирг эготл все более глрог.о использовались г/лтериачыше стимулы. Стахакогцам в пзсзуп очередь выделялись квартира, путевки в санатории и ло:ла отдыха, прелпш.

, ■ Профсоюзы Дагест;1на добивались шрокого распространенгл передового-' опыта в производственных коллективах. .Методы новаторов обсуздалцсь в печати, стенных газетах, по радио, па совещаниях и

I Текущий архив Дагсовпрофа, ф.59р, оп.14, ед.хр.1, л.1-2.

собраниях.

В условиях проведения в стране коренной технической реконструкции общественно-политические объединения придавали больное значение распространению трудового соревнования, связанного, с освоением техники: движению за пересмотр устаревших технических норы, встречным промфинпланам, хозрасчетным бригадам и др. Для( Дагестана, испытывавшего оструб нехватку квалифицированной рабочей силы, это имело важное значение.

По инициативе партийных и профсоюзных организаций на предприятиях Дагестана возндала густая сеть школ и едрсов технического образования, через которые прошло более 30 тыс.рабочих. Была налакена работа по подготовке кадров специалистов средней и шс-шей квалификации. Если1'в 1932 г. в вузах и техникумах обучались 2,5 тыс.чад., то в 1935 г. - 4,1 тыс.^ 1

Благодаря проделанной работе на отдельных предприятиях удельный вес стахановцев составлял более половины рабочих. Так, даже .\ в системе Дагрыбы с сезонным характером работы стахановцев било 52$ от общего числа рабочих^.

Для Дагестана как сельскохозяйственного - животноводческого региона было очень Еажным распространение новых методов работы .в ходе трудового соревнования в сельском хозяйстве. Благодаря стахановскому двинению только овцеводческие хозяйства давали ежегодно дополнительно 5 млн.рублей прибыли.

большое вшлание .уделено в главе методам работы общественных организаций по рачвертывашш трудового соревнования в 20-30-е гг.,

I ЦГА ДАССР, ф.59 р, оп.16, ед.хр.о, лл.31-45.

2ГГ

формам морального и материального стимулирования. Ошт организации и 'Проведения соревнования в 20-Зй-е гг. сыграл болыцую роль в

I . .

его дальнейшем развитии, в подъеме экономики и культуры республики.

В то же Бремя в диссертации подчеркивается, что были и факторы, мешавшие развитию стахановского движения: командно-административные метода партийных и профсоюзных организаций по руководству соревнованием, увлечение рекордизмом, формализм, очковтирательство. Существенно влияла и обстановка культа личности, массовых

репрессий. 1 1

ч

Вторая глава "Трудовой героизм населения Дагестана в года ,"

! ' • I

Великой Отечественной11 войны и восстановления народного хозяйства ",

\ ■

(40^-е гг.)" раскрывает.специфику организации и проведения трудового соревнования в Дагестане в условиях военного времен^ и после- (

! V | 1 1 '

военного восстановления Ькономики. ^ I

' В особых условиях войны трудовое срревнсвание получило высокую степень организованности, но шесте с тр.м - кбманЛрый стиль, регламентацию, организацию работы по-военному. Тем не менее, соревнование в годы войны сыграло огромную роль в укреплении производства, борьбе за высокую производительность труда, за усиление 1

> I

помсда фронту. • I

Были созданы 189 комсомольских фронтовых бригад, включав?.::;е 1,5 тыс. юношей и девушек. Широко 'организовывались месячш;ю1 и декадники по рационализации, освоении ковых профессий, создание Фронтового фонда и др. формы соревнования.

! Соревиовагае под лозунгом "Работать за себя и за товагпца, 'уведшего на Фронт", "Все дат Фронта, все дли победа!",, разг-срку»-шиеся по страна, охватило и Дагестан, Многие рибочие-стахнновци гылолпяли по 10-12 норг.] за смену. Шроко бит известны имена ле-

редовых рабочих М.йбрагашва,1; С-Махомедова и др. .•■',.

Широко применялось соревнование ва' строительстве обороил-тельных сооружений, в котором участвовала десятки тйсяч; рабочих/ служащих, колхозников и членов их семой. ' ; - :

. Большую роль в ,решении задачи, обеспечения всем неосйодашм ., армии и тыла сыграла организация трудового соревнования на .село» Как и в промышленности, в совхозах и МТС появилась многосортен я ■ тысячники. Совхозы я колхозы'-производила в достатка продукты да '.; населения и фронта, шествовала над частями Красной кргт. ..'-- В условиях военного времени очень ванное значение имела ра- " бота-транспорта. Включившись во Всесоюзное' соревнование,- аелез-.. нодорояники Дагестана до&иись еысоюж производственных показателей: значительно увеличилась елесуточная погрузка а выгрузка, . сократились простои вагонов под грузозта операциями и т.д. , . Многие предприятия соте тщчеш переходищ'-мп Красяща зка-. • менами Государственного Комитета Обороны.

В диссертация отмечается, что вдаянае ко^аядно-адг.шшсгра- ■'-тивной системы в, условиях войны оказывало еще более аасткоо воз-.-., действие на организацию трудового соревнования. Усиливался и ка-., рательно-репрессивный механизм в-руководство соревнованием. Не- -сомкенно и то, что негативно сказывались нарушения кащюкальнсй политика в отношении ряда народов Северного Кавказа.

Можно определенно сказать, что трудовое соревнозашю в годи войны, способствовало обеспечении существенного вкяада народов Дагестана п победу над фашизмом. /; > ,

Огромную роль сыграло - трудовое соревнование, и в.послслоок-ном восстановлении народного хозяйства. Обэдственно-аа'шжссше _ объединения добились, Что сорезношнйем бзло • ахшчанэ' бодъпзк-ство промышленных ■ к сельскохозяйственных предприятий. В 19-17 г. -

.13 • .

В Дй-ССР развернулось соревнование за выпуск дополнительной про-•:, дукции -,а счет экономии сырья, материалов, топлива. Широотй размах.'приняло такзе соревнование за выпуск продукции только отлич-кого качества,

' В 1513 г. лраашенность ДАССР досрочно выполнила план вы, пускапродукции, ее ойдай объем вырос за год на 19$, было полу' чено 30 1ллн.руб. заешшовнх накоплений. Успехи имело и сельское XOESiiCÎEO.

'. На зелеэнодорозпа'л транспорте грузооборот в I94S г. увели-.:■' чяяся здзое ао сравнсетэ с IS45 годом.. Неоднократно завоевывал персов место во Всесоюзном соревновании Махачкалинский морской ■ торгов!! порСрэдз передовиков бкли токарь завода им.М.Гадзие-т В.Уетгшенко, тпатага Н.Шамуркпна и др. Предприятия Дагестана еорзгксзатпоь с зседпргятзю братских республик - Азербайджана, !1о'Зс-о-Кнг-"эт:ш ц др. . ' '

Сорэяног-азяэ в ^дгзсйкэ и в отот период не было лишено не, дса^эдз: форкатазгл п бзрократззга в его организации и проведе-.. "гпл, г,о:.!2ндно-злж1япс?раЕГЕ!21х методов, как переяитка военного ..'•'зрс:-«ейп а т.д. Тел но игнее, его'значение было велико. В годы :'.';' Ю'гзсртсЛ (пзрго2 послозоек'ой) пятилетки народное. хозяйство Ч-рсспу&г-пзз Соло з основном восстановлено. И в это внесло сущест-. Есзгсй.гхйд ткдссбз ссреЕВОкшвэ. Вагодаря ему. промышленность, ' гр~лспорт, озямеоо-sotsSoxso били восстановлены за короткий оро~. Пс'оглп îïiccGECOïb участия. трудящихся всех возрастов в вос-■*' работах ярзпятом ка Востоке -методом народной

cïpoS^a. ' .'■•.'. "

глпг.1 - ^Производственная ' активность трудящихся Да-ггзга® z 50-80-© гг.: достагения, недостатки и упущенные возыоа-

; 14

В 50-е гг. партийные и профсоюзные организации направляли трудовое соревнование на обеспечение сокращения сроков выполнения плановых заданий - годовых и пятилетних по развитию народного хозяйства и культуры республики. Получило распространение соревнование мезду районами,, городами и районами других регионов страны, соседними республиками. Непременным элементом соревнования при этом стала взаимопомощь. Это способствовало укреплению друабы народов. Наряду с новы:® формами - юбилейными (посвященные определенным датам), по досрочному выполнению плановых заданий "и др., применялись и преание формы: коммунистические субботники, постоянно действующие производственные совещания и др. Так, активно участвовали в соревновании транспортники, железнодорожники,

водники, , '.■!..

С конца 50-х гг. развитие материально-технической базы общественного производства осуществлялось на основе развернувшейся во всех индустриально развитых странах, Ьз том числе в СССР, науч-

I

но-технической революции. ^Волюнтаристские методы руководства в

\ *

этот период тормозили развитие экономика, культуры, социальной ¡еизни страны, отрицательно1 отражались на развитии Дагестана. Тем не менее, трудящиеся республики принимали всё меры по подъему народного хозяйства и в этом им помогало'развертывание трудового соревнования. " - I

Возникшее в этот период двиаение за гоммунистичес'кое отношение к труду, в отличие от прежних форы трудового соревнования, имевших целью, в основном, достижение высоких производственных показателей и затем (стахановское движение) и рост культурно-технического уровня трудящихся, провозгласило своей цель» такяе Боепитание' высокой нравственности, советского патриотизму и интерна- • ^ цпоьализма. .

Ряды участников движения быстро росли и вскоре оно охватывало почт, все предприятия республики. Безусловно, движение способствовало росту производительности труда, культурно-технического уровня, нравственности.

Однакои эта форма соревнования не избегала недостатков, присущих прежним формам,- формализма, бюрократизма, показухи. Страдало оно и идеалистическим подходом, ибо требовато высокой сознательно4ти при отсутствии нормального бытия. Но главное в том, что это движение было забеганием вперед.

Еместе ¡с тем, в организации и проведении соревнования, как# в стране, так и в Дагестане, были допущены грубейшие ошибки и недостатки. ;Отсутствие демократизма в партийной, государственной и общественной низни отрицательно сказалось и на соревновании. Формализм и бюрократизм фактически загубили это важное социальное явление. i

Командно-административный метод руководства народным хозяй-

i

ством и общественной жизнью страны, которого придерживалась КПСС, .губительно влиял на организацию и проведение трудового соревнования, что в конце-концов свело почти на нет его роль в развитии экономики, культуры и социальной яизнп общества.

Переход к радикальной экономической реформе в апреле 1965 года (перестройка) коренным образом изменил и отношение к трудовому соревнованию. Социалистическое соревнование постепенно сворачивалось. Так, 27 декабря 1987 года ЩСПС отменил движение за коммунистическое отношение к труду, назиав его забеганием вперед. Перестали проводить еаегодные Ленинские коммунистические субботники. Шли свернуты и другие формы соревнования. Трудовое соревнование превратилось в соревнование типа конкурегщии между производителями, особенно - в сфере обслуживания. Однако это ссрезко-

ваксе (конкуренция) только начинается и-будет разворачиваться по мере становления ранка. '. : ' ■ . _ ■' -'■■.

5 заклтекии подводятся итоги исследования,. сфор{шроваЕЫ ■ -выводы и предложения. К тексту диссертации дрилоаен'список ас-' -.'.'■ пользованной литературы к источников по теме работ,. составленный ' диссертантом. . " '•■'•■'■'..' :

Хронологические рамки исследования охватывают-все основные., эташ развития трудового соревнования: первый этап - 20-30-е годы, когда шел процесс зарождения и упрочё:гая-трудового соревнования; второй этап - трудовое соревнование в года Отечественной воины и послевоенного восстановления народного хозяйства (40-е /■'• гг.); третий етап - трудовое соревнование в 50-е - первой полови-. ' не ВО-х гг.; четвертый этап - трудовое соревнование-в условиях '. •■' перехода к рыночным отношениям. Каждый из.этих этапов Емеет.свою конкретно-историческую специфику, обусловленную, как особе^ностяг.® ; ' политического, социально-экономического, нащхонально-государстаен- : ного развития агтоншной республика а влиянием общественных, фактор оь. • - ' ■;.,• ;■ . V ■ .'','. -

Наиболее сложный из них - последний,' когда' соревнование :фак- . тпчески сошло на-нет, хотя и могло бы использоваться в экономических и социальных целях. Однако.трудности' перестройки экономики на -рыночные отношения негативно отразились на организация трудового »' сорсзнозаглд.

Цели к задачи данного исследования заключаются во зс.есторок-нем раскрытии ксторга соревнования в Дагестане -- с пёрвнх дней '. Ссьеюкоп илссти и до нашего времени," в отражении роли соревнозц- -куя газвнткк народного хозяйства,культуры,социальной жизни ре'с-,' публики - с 'учесом- региональных эко1юмических,культурных,нацко- ' ■¡rj.Ti.Kz: и социальных особенностей,традиций взаимопомощи.друкбы г-.:,здоь. ". ■ - "'

Научная новизна диссертации заключается в том, что она, как .• кОЕОграаотеокоо исследование, охватывающее все годы Советской зласга,■предпринимается впервые. Такяе впервые вводится з научный оборо? 0СН02И2Я масса документального материала, впервые осущеот-ззляегся.глушая Еорподизацпч соревнования в Дагестане. Всесторон-п-э р^скршзахгся ссиовные формы и методы соревнования, региональное особенности его проведения, его вхиад з развитие экономики, : социальной гязнз республики.

¡'жаяпгъокш бгза' асследоганая. Материалы о трудовом соревно-г.атг.:и з Д1гесипз на-различных зтаяах его истории имеются в б. -о^глсгл"? парглйпсм арпзз - Даг.обком ВЖШ, ф.1475 - Дер-;'с:т?:сгг12 ГК ГЗлСО, ф.7-1 - Гуйнаиский ГК КПСС, ф.218 - Гунибский • ¿¿С 1523", Й,л25 - ^згзгПЕСКЯй РК Ш1СС, ф.183В - Табасаранский РК 'ЯП38, ~ П-г.;г,е~с:-:лЗ 1'Л Н1СС. й др.).

у]—.-г—~ оч'г'-з'гного- даргзЗного асгл?.а(з августе

'ГС,Г" .¿;г-.ь ^сгд^ссс^;* з' сос^азнуа часть гссударстзенного архаза

1520 по 1287 гг. о партийном .V":.:;:сз п цсогедашгем социалистического сорезно-

гл ЬтГ-'-О^^*' хс-гзЗстга и наибе лаз крупных

пг-тг^тт.г.^.": Прпгр^сгсл дгшкпо о чпслестостя и соста-

г,б г:г прзяягсг: обстоятельствах и

"пстр Г'^'-^г:'.™:, соревнования га рост ярсззводоельпэс-

идгсч-ЕртлзЕодска, га попгшезп:а культурно-техничес->;гк1> -;*.с:::".» •рСеч.гг,- еярктпк а 'юккозпзкоз, щс материального

яг,с~2ссдс'.'"с;^10й'И социальной активности. '.'меатся с гтгя:пз т-эрэглозаптя па- фактическое раскрепощение г.ек-..Г/Г йолястсгзо к з сферу- обазстссикого производства, па

с,ношений и т.д.

В 1."'азс араша имеется тагсге данные о деятельности комсо-

Вольской организации республики по развитию соревнования среда молодеж.

Вместе с тем, в фондах бывшего областного партийного архива почти нет данных о национальном составе участников, £ эти данные ва-шы для характеристики социальных результатов соревнования в национальном регионе. Очень мало такзе сведений о возрастное составе участников, об их культурно-техническом уровне. Почти нет материала о трудностях проведения соревнования в конкретных условиях региона, отрасли, предприятии, об ошибках и недостатках в организация к проведении соревнования.

В то ае время в материалах архива'отчетливо просматриваются формализм к бюрократизм в, работе отдельных профсоюзных, партийных организаций республики по организации к проведению соревнования. /

Содержательным источником по проблеме являются материалы ' Дагестанского республиканского государственного архива - ЦГА 1 ДАССР;;(ф.4 р- дагревшк, ф.37 р - 1Щ ДАССР, ф.59 р - Дагсов- ' ' проз; £Ц>117 р - КМ ДАССР, ф.168 р - Совет Министров ДЛ.ССР, ф.

* . I

171 р.- Экономическое представительство ДАССР при СМ Азербайд- , ганской ССР, ф.175 р - Комиссия по истории гражданской войны и

Др.). . ■ ./

Так, в-фонде 59 р (Дагсовпроф) имеются отчетные доклады ,о деятельности профсоюзных организаций республики, в которых при- ^ идатся сведения об организации и проведении социалистического соревнования во всех отраслях народного хозяйства и на всех крупных предприятиях' прошшепюсти, транспорта, строительства, сельс-:ого хозяйства, о роли и месте профсоюзных организаций в проведении соревнования, о текших итогах и результатах со рев- , ■

| ■

вования во всех его формах. С 1972 года, когда в профсоюз работников сельского хозяйства влились и колхозники, широко представлено социалистическое соревнование в колхозах.

.Кроме того, отдел труда и заработной штаты Дагсовпрофа регулярно вел статистику соревнования, начиная с 1959 года.

В материалах фонда представлены данные о численности, половом, а иногда и возрастном и национальном составе участников соревнования,, трудностях и недостатках и т.д. Много материала о движении за коммунистическое' отношение к труду.

Данные о соревновании имеются почти в каядом фонде. Но они отрывочны и требуют систематизации.

Данные о трудовом соревновании имеются и в текущем архиве Госкомстата ДССР, Однако эти данные не охватывают национальный состав и культурно-технический уровень участников соревнования.

Интересные Сведения, отражающие современный этап соревнова-. ния - в условиях радикальной хозяйственной реформы, имеются в текущих архивах предприятий: вагонного депо г.Махачкалы, текстильной фабрики им.Ш Интернационала и других. Они показывают значение социально-экономических условий, в котоодх проходит трудовое соревнование, влияние их на цели и методы соревнования.

Очень содержательные сведения по истории трудового соревнования мы находим в местных газетах "Дагестанская правда", "Комсомолец Дагестана", в многотиражных газетах крупных предприятий. В статьях, очерках, зарисовках отразены сведения об организации соревнования на отдельных предприятиях, в отраслях, в народном хозяйстве республики в целом. Описываются местные организации и их роль з проведении соревнования, его ход :: результаты, трудности и недостатки, достижения гшагоров, конкретных участников.

Основной недостаток этого источника - несистематнзирован-

I ■ •

кость приводимых данных. ; ' ,

Важным, до сих пор не исследовавшимся источником, является воспоминания ветеранов труда. Эти воспоминания не собраны и не систематизированы, и соответствующая работа требует много Времени и сил. 1

Все названные выше источники дают ценные сведения о двшю- . ней численности участников соревнования, их составе, производственна успехах. Однако, сведения эти даются без разбивка участников до полу, возрасту, национальной принадлежности, образовательному уровни, что too ба ваашш для всестороннего Ессле-; дования соревнования в национальной республике. Тавае данные • приходится собирать путем анализа кадрового состава предприятий, анкетных опросов. - ". . ' . " ' .

Практическая значимость исследования заключается в' возиоа- • ности использования проанализированного и обобщенного в. неа osh-та организации и проведения трудового соревнования sa .70 лег Советской власти для его дальнейшего совероенствовавия, пошаа- ' ния его экономической и социальной.эффективности в Дагестане и ; других регионах страны - в условиях перехода г. ршючнал отношениям. ■ ' ' Материалы исследования могут бить такао есеользовсшл й составления учебного курса лекцзй по истории Дагестан.

Апробация работы. Диссертация неоднократно обзуцдалась S3 • частям и в целом сотрудниками кафедр» политической исторай Дагестанского педагогического университета, на кафедра■ кагора:: об-, ceciвенных двкгенай и пшшг»:че.ск2х' сартай Санкт-ПахарОургского -политологического института, а такхе в Институте истории, apr.es-' логах и этнографии Дагестанского научного центра РоссайосоЗ /«а- '• демиа наук- ' '• '..■'■

. Оснозныэ положения и выводи диссертации опубликованы в монографиях .1 статьях диссертанта в гаучшх сборниках (си. список опубшкованных работ). Материалы исследования использовались диссертантом в курсе прочитанных ил лекций в Дагестанском государственном педагогическом университете, в его лекциях для населения по'линии общества "Знание".

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Страницы истории соревнования в Дагестане. ГЛахачкала, 1994. 6,5 п.л. •

2. История трудового соревнования в Дагестане в 1920-1280 гг. -Деп. ИБИСЯ. « 498-12. _I.X2.S4. 5,2 п.л.

3. Трудовое соревнование в Дагестане. Махачкала, I9S2. 3 п.л.

4. Страницы истории //"Друкба" (аиар.яз.). It. 6. 1992.

5. Деятельность областной партийной организации по развитии социалистического соревнования в Дагестане з года девятой пятилетки /ДЗ-л конференция молодых ученых Дагфидиала All СССР: (Тезасы докладов). Махачкала, 1979. 0,1 п.л.

6. Социалистическое соревнование. Цифры и -факты //Блокнот агитатора и политпнфорттора- I9S0. 2. 'Махачкала. 0,1 п.л.

7. Идущие гясреди //"Д^ужси" (авар.яз.), IS8I. .'5 I. 0,3 п.л.

8. Hsesopnoo риззцетывание соеллкстического соревнования - г-аз-гоэ условно успешной борьб: партийкой организации за подъем ссгйстз енпо го а рол чведет за //Hay чно-яра ктич е е кая конф аре ндая молодах ученых Дагестана. :.!ахачяала, 1981. 0,1 л.л.

9. Ссииалпатпчзсиое сосзгшоьание и вохааонвз культурно-теттпчёс-::огз уровня трудгдихся/Д" хон^рвнцяя молода: учеках: (Тезисы докладов}. ;.;-i:::r:.:.r:::, 1££2. 0,1 я.л.

10. Пергло итоги pa бога з под : условиях.» //Бюкяот агитатора и полита; лор:.и тора. ISS6. .'I II. 1'лхачкала. 0,25 п.л.

т

Т-.'Погза U ,"э»пубдики Дагвгтаа 335;. Г7-'<0-~00