автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему:
Трудовое соревнование в Дагестане в 20-80-е гг.

  • Год: 1992
  • Автор научной работы: Нахибашев, Закарья Муртузович
  • Ученая cтепень: доктора исторических наук
  • Место защиты диссертации: Санкт-Петербург
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.01
Автореферат по истории на тему 'Трудовое соревнование в Дагестане в 20-80-е гг.'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Трудовое соревнование в Дагестане в 20-80-е гг."

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ КАДРОВЫЙ ЦЕНТР

На правах рукописи

НАХИБАШЕВ Закарья Муртузович

ТРУДОВОЕ СОРЕВНОВАНИЕ В ДАГЕСТАНЕ В 20—80-е гг. (ИСТОРИКО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОПЫТ)

Специальность 07.00.01 — история общественных движений и политических партий

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Санкт-Петербург — 1992

Работа выполнена на кафедре политической истории Дагестанского педагогического института.

Официальные оппоненты:

— доктор исторических наук, профессор ФИНОГЕНОВ В. Ф.

— доктор исторических наук, старшин научный сотрудник КУТУЗОВ В. А.

— доктор исторических наук, профессор ЛОСИК Л. В.

Ведущая организация: институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра Российской Академии наук.

Защита состоится « Ш » <-.-?. и' г("< | , У 199% года в_ча-сов

на заседании специализированного совета Д.174.02.01. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук в Северо-Западном Кадровом Центре по адресу: 193015. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, 47.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северо-Западного Кадрового Центра.

Афторгферзт разослан <; »___^ {'.■(■< V { <^ . V 1992 года.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук, доцент

Л. И. Комиссарова

(■'.Актуальноетъ ге!и исследования.'Среди язленил, итогов и уроков ¡з&Щ^щ^ра пу'Й1 наией^стрзнм^щсуе 1917 года, которые выз^завт различные суждения и оценки, находится так^е _:роблз;.:э становления к развития трудового соревнования. Руководствуясь критериями историзиэ, следует прэкде всего подчеркнуть ваанув роль соревнования в мобилизации всех социальных групп и слоев общества в целях успесного решения народнохозяйственных задач. Опы трудового соревнования особенно отчетливо показывает серьезное значение работ среди трудящихся политической партии (в данной случае - Коммунистического, различных общественных организаций. Но в то ге зреыя н примере трудового соревнования ярко видна и пагубность административно-командных и тем более репрессивных методов организации труда.

Такая противоречивость трудового соревнования, роли в его проведении общественно-политических объединений проявлялась и в Дагестане. С одно;1 стороны, трудовое соревнование в многонациональной Дагестане стало одним из реальных факторов становления и упрочения здесь национальной государственности. Однако вое те недостатки и перегибы, присущие организации соревнования в общесоюзное масмэбе, находила свое место и в ДАССР. Следовательно, изучение и оомыоление опыта трудового соре-нования позволяет поставить вопрос о необходимости обеспечения постоянного внимания общественно-политических объединений, органов власти к развитии творческой инициативы лвде.1, особенно '^ебуемоД а насгояцее время в условиях становления рыночных отношении. Ч это;! связи представляется актуальны« анализ позитивных и -егативных итогов развития трудового сорезнова..ия как в масштабах заел страны, так и л рамках отдельных регионов. Такоя критическая историко-полн-тическил анализ позволит заявить наиболее ьизнэнныа фор.та дея-

гелыгесяз партий и общественных организаций по активизации трудогах i'oiiniiii люде;; кал проявления их нравственности, культурного про^аоойонально-технического уровня.

Степень изученности проблемы. Трудовое соревнование, его вклад в развитие общества, его формы, роль общественно-политических объединений в его организации были предметов вникания иногих историков, экономистов, социологов страны. Опубликован ряд крупных 1:сгор1!ограсмческ1.х исследовании, в которых дается серьезный

анализ вышедшей литературы по различный аспектам трудового сорев-

в

нования, как в стране в целом, так и отдельных регионах, в том числе о роли общественных организации в его осуществлении*.

"Следует отметить, - пишет И.Е.Вороаеикин, - что тема трудовой состязательности, ее конкретно-исторических форн занимает заметное место в советской историографии. В работах ряда экономистов, социологов, историков вместе с исследованием конкретных проявлений соревнования на юы или ином этапе общественного развития ставятся в обсуадаются вопросы, относящиеся к теории и

„2

методологии истории соревнования" .

Отдельные аспекты трудового соревнования в Дагестане подучили освещение в ряде опубликованных работ и диссертации^.

1 Си.: Опгищенко AJi. Историография социалистического соревнования рабочего класса. СССР. Харьков.1975; Рогачевская Л.С. Соц.1алис-ьическое соревнование в СССР. Историографические очерки. 19171970 гг. ¡¿. ,1977; •ВоройеР-вн И.Е. Соревнование: от прошлого к

настоящему. J. ,1390. И др.

2 Bopoae.iKHH И.Е. Указ.соч., с.13.

3 С-.: Дбакароа ii.il. Ведущая сила оовреыоннооти. 11., 1979. Авангард трудового коллектива. Махачкала. 1978. Аксюков Н.Ы. Сорев-

Материалы о социалистической соревновании в Дагестане в различных его дермах имеются такзе в работах Г.Д.Даниялов? "Социалистические преобразования в Дагестане", Г.й.Мнлозанова "Очерк уорик-рования и развития рабочего класса л Дагестане".

Сведения о развития соревнования в Дагестане на всех этапах социалистического строительства приводятся в "Очерках истории Дагестана", i.I (IS57 г.) и "Истории Дзгестана", тт.3-4 (I9SS). Однако систематического изяоаения истории социалистического соревнования в Дагестане в этих работах нет.

В книге И.И.Абакарова "Зедущая сила созуенвнности" рассгягре-заегся истсрки социалистического ссрвансзанкл з Дзгастане и 50-j Г Г1 •

Валаа вкладо:: в наследование п^облвьы з^йлогоя книга Б. С..,1з та l s во.-, "Дзягевве зз хогшунйогвчеснаа труд з Дэгйоыпа". 3 не.: приводится история становления и развития движения за ко монистическое отношение к труду з сфере промышленного производства

лованпе: опыт п проблеин.' Махачкала. IS77. Гасанов P.L5. ваяккэз сила. (Развитие новых форм груде). Накачка т. 1958. Дзагзг'прсз 'Б.?. Соревнованию - широкий еззнах. Махачкала. 1984. Нзрн^оз .i. Ез истории развития социалистического сореааоганяя в apot'uesea-ноогв республик Северного Кавказа - Ученке заппеги из-гз ¡..ч'л Дзг. совпала АН СССР. Т. 111. ,\!эпачкала. 1966. Мэаасеэз B.C. /№и:;.еине зз коммунистически;! труд в Дагестане. Махачкала. 1965. А.С. Дагестанская организация KIICC в борьбе за воспитание у тру-ыеняков сельского хозяйства кошунасгаческого откосенm к ¡¿¡.уду а годи сеиклетки (1959-1965). Дпсо. из сом«, учон.степ.канд. яогор.наук. Уклованоз Г.«!.. Очерк формировании и развития рзосчо-го класса в Дагеотане. Махачкала. 1У63, Шаповалов d.A. Ссравнола-

з Дагестане, основное принципы движения, иэюдика его проведения, ,;ссгг-енвя и недостатки.

Социалистическому соревнованию в респ^опике зо второй половике 30-а гг. посвлцеиа ироиюра P.a.Гусейнова "Стахановское двинение з Дагестане".

iiü-j^ic.T paiicia, в которых содержится. иавдраак о ооштаств-чеако:.: copaaaojsriB па отдельных нрупных предприятиях республики. Tai;, з брсшаре Г.й.иидоаанова "Орденоносная. текстильная. История ¿абрикл иц. Ш. Интернационала" (Ыахачкала. Дзгкнигоиздат. I9¿I) приводяюя сведения о социалистической соревновании на этом, одноы из наиболее крупных предприятий республики в 20-30-е- гг.

Экономическим аспектам социалистического соревнования в Дагестане в 70-80а гг. посвящена книга й.М.Лкоакова: "Соревнование: onus и проблемы". (Махачкала, 1977). £ ней раскрывается теоретический аспект социалистического соревнования, показано влияние развертывания соревнования на рост производительности труда, улучшение использования производственных мощностей, повышение качества прлдукции.

Соревнование в Дагестане в отдельные периода исследуется в нескольких кандидатских диссертациях. Так, диссертация З.Д.Юна-езой "Развитие социалистического' соревнования в промышленности и на транспорте Дагестана в период завершения реконструкции народного хозяйства и победы социализма", освещает историю соревнования в загшейоих отраслях народного хозяйства реопублики в годы

ние продолжается. Махачкала. 1963. Ьндева Б.Д. Развитие социалистического соревнования в про-иьленности и на транспорте Дагестана л период завершения реконструкция народного хозяйотма и победа • социализма (19^3-1537 гг.). - Авторе^,диоо. на сопок.учен.степ. :;2нд.:!стс:\ няук. Махачкала. IS8I. И др.

згороЛ пягилвиж ,(1933-1937 гг.). Згнниз ьзгвряали о cüj::j;;s,c чзсио»! сорегноьоасв вазыгся з дассергашш. .».«.Аоэ^с -¿сзь: трэдов о.; зкгзвносги в творческое ашщизьзвы рзоочого ::лгсзс' Дагестана з сегзяегкз (1959-1953 гг.) а Е.С.-йлзьвзс.: "^л::-^:-.:: ; комиуннсгичсск;!., труд з Дагестане".

ПзргйЛас-оргз9я&зцаойво« рзбоее по рздвер^ззнз» соц::зг.::с..-ческого сорззновэкия в Дзгоогзнв посвяцевн кандядагсЕке ,;í:joo;;:x-iiíH! H.L'.Opiíiüsp "Деятельность партийной организации ¿згеиг,]из i¡o раззнлка социалистического соревнования в период зозстакозсенки народного хозяйства и сгроя5вйьс1зз фундамента социализма (IS2t-1932 гг.)", Р.Ы.Гасаноза "Дзгес ганская аареорганхзаиая з борьс'з зз развитие и внедрение новых ¿оры труда з прош^ле^нос;::! с се;;з~ с;:оп хозяйстве в годы семилетки (I959-I963 гг.)".

Практически зо всех исследованиях о социалистическом соревновании в Дагестане в 6.0-7 Ое гг. рассматривается преимущественно движение за коммунистическое отношение к труду. Не раскрыты з должной мере формы и методы деятельности партийных и под их руководством общественных организаций, Советов по повыаенав э ¿Сек:: износ ги соревнования в области подъема производства, подготовки квалифицированных кадррз рабочих и ияаэнерло-технических работнике», обеспечения роота материального благосостояния трудящихся и др.

3 целом слабо отражены з исследования^' дагестанских ученых гакгз формы проазводогзенной и общественной зкгивчосга трудящихся, 2>'зк ударничество, стаха.чозсноо движение, наставничество, ционэлизагсрсгзо и азооретог^льсгвс, участие з произлодспеакс-гзорчеоквх организация;-: на общественных вэчелзх. ris иь»'Э53Ьи рг-гно.чольнио ссооенноом раз.ззрпг-ззипя сетевязания, огрзча.з !пешк,и;<у экономического, куььгурного и со;,".з;1ьа'ого lj.j

х-сстзьз. аз охранена в должно.! мзре роль социалистического соревно-ганап з подготовке национальных кадров, а тэкае участия в неа :,:о'.:1.;;;н-гс!рякок. Не зскриги недостатки и ошибки з развитии соревнования на всех этапах истории Советского Дагестана.

Исследования о социалистическом соревновании а Дагеотане в отдельные периоды, за искиаченнеи некоторых из ннх (работы Б.С.Шиа^евоа, ы.И.Абакарова и др.), не содержат глубокого анализа :;с тории этого кассового движения трудящихся и его региональна:: особенностей. Все эти исследования, в совокупности, не отражают пропзсса становления и развития социалистического соревнования а республике. Обобца:оцих исследозанил за все годы Советской власти до сих пор нет. .

Историография истории социалистического сореЕновани.;-в Дагестане представлена немногочисленными работами, прежде всего В.Д.Юнзевой, Так, в сборнике статей "Вопросы историографии Дагестана (советский период)", выпущенном в йхачкале в 1988 году, опубликована ее статья "Вопросы социалистического соревнования рабочих промышленности ДАССР в дагестанской исторической литературе".

Таким образом, история трудового соревнования в Дагестане не получила полного отражения, которое высветило бы позитивные и негат:илые уроки его развития.

Стр.укт.урэ и содержание диссертации.

Диссертаиия состоит из введений, трех глав, заключения и списка использованных погзчникол и литературы.

_Зо введении рассматриваются актуальность исследования, степень научно,; разработанности проблемы,-, источниковая база исследования.

?

3 первой глазе рассматривается роль ооцественно-пслктпчески..

организация в раззягав ¡трудового соревнования в ¿згзсгзне в 20-

ЗС-й годи, ¿тс особенное га, сложности, прогазорёчгзоога. 3 д. ссьу-

я«еек

танин, в частности, ¿зскрыззегся работа ïcc:„i.;y ;; с г ч j с : п о коыу раопреограненза субботников в 20-е годы. При это:; подчеркнут социальны;; эК.ект, проявившейся в политической консолидации в укреплении вегшаввоыэльаах отзосенз;,. Гак, в хода субботников производилось восстановление предприятии профайлеяноогя и транспорта, дорог и кооюз, оросительных спстеа, а ташхе распайка поле.;, уборка урожая и другие работы. Экономическая э$фв:ж:у.чесгь составляла десятки миллионов рубле!;. Субботники и воскресники вносили ochcshoJ вклад в восстановление аэ^одього хозя-ства Аа-гзегзаа. Совместны.; тругЛ трудлцихся иестных изькс.-.элзпО^Той к русских, гражданского населения и воинов Красаол Аул-,к у ; п л ял и социальные и ае*задоонзлыше отношения трудящихся. откачал, что в ходе субботникоз проводятся работы большой государственно,; важности, газета "Советский Юг", издававшаяся з Ростове-на-Дону," писала, что "нигде так быстро не прнзилась идея субботникоз, как в Дагестане"^.

По примеру центральных районов России общественно-политические объединения организовывали вефогво города над дерзвне;!. Л городах республики были созданы шефские обдэстза. Крупные промысленные предприятия взяли ¡земство над отдельными селения;.;!!, оказывая и;- помощь материалами, транспортов, рзо'очеа силок а восстановлении хозяйств, ¿та поь'одь укрепляла чувства зв?е;ш>:.:*о-нализиз и дру::.бы народов ^лрс.\:л:ленныз, городские рзесчпе з «j-гестане были в оснозаои русские по национальности). we^e-iBs орога-

I Советский ¿т, 1920, 1- ¿ктлорн.

.... г г;;.БПЬт-^ейы сорезаолались аегду с обо.; по оказанию пс:.:о-cí;.v . ¿10 сорезнозание делало ¡ие£ск¿и лоасць более э£,:>к5Явно;Ь Ессы?» активность проявляя» рабочее в с л? годке в деятелькос-::: а-.сюьнао дв::стзу;:д!:х производственных сонеца;«:.:. На эти:: созе-они зносаки предложения по рационализации управления, проаз-i^.crss в груда, использования техники, экономив иэгериалов, сырья, гслягва, онергвв, рабочей оилы, денежных средств, рационализации рзьочего геста, отдыха к лечения работников и др. Только a 1929 г. ;'Ч5сгкпкаг.:п постоянно деЗссз^ьадх производственных совещаний было äiiicetio 1554 рационализаторских предложения, что принесло десятки г;:сяч рубле Л эконом;;;;.

деятельность по вовлечению трудящихся в работу постоянных аро::ьзодз1веанах совецаниП обусловила их суцеогвенныц вклад в возрождение народного хозяйства Дагестана, в повышение производственно:! и социальной активности населения.

Развивалось и соревнование между предприятпяии, л той чкзяе с предприятиями других республик. Так, бондарный завод на ст.Бе-лпдж;; соревнизадся с азербайджанский бондарные заводов, текстиль-лая faбрикэ ни. Li Интернационала в Мзхачкале с текстильной фабри-:;оз ivj. 3.ü'.JieHüHa в Баку*.

3 Дагестане уже в начале 1930 года в трудовое соревнозакга участвовала 21 тис .рабочих и сдужацих^.

Однако в этот период в 'оргаь-азации трудового соревнования плелись и недостатки. В июле 1928 года комиссия НК ?ÜK ДАССР, проверив организацию социалистического соревнования, в дроадиленносч,

х Котслиа Дагестана, r.L. LI. Наука. 196а. С.209.

2 Tfciiy^r.i архив дэгеезпрофа; ф.59р.,од.13, ед.хр.1, л л. 1-3.

отметила, в частности, слабое участие профсоюзов.

lis рубеке 20-30 гг. начинает развиваться движение ударничества . В Дагестане из I пиля 1331 года удзавьчествсх. был;; oxsnt-ны 46,всех промысленных рабочих*. Среди них было немало коренных дагестанцев, что отражало рост квалификации и созна тз;:ъ.-:сз мзстных рабочих.

Большим не достатком в развитии ударничества как формы трудового соревнования в Дагестане было увлечение моральными стимулами в ущерб материальным. Недостаточное внимание к материальным стимулам вызывало охлаждение трудящихся к соревнованию, падение производительности труда. Однако это не учитывалось з долгим! мзре организаторами соревнования - партийными и про^.со^зыыми организациями .

Зое эти года продолжали сохранять своз значение, как форма трудового соревнования, коммунистические субботники.

3 селъско:-; местности трудовое соревнование сцогоСстзозаль ресзввэ важных социальных задач: вовлечения в общественна производство Езнада-горянок» повышению культурногс уровня зсесгв;::-:, преодолена^ пережитков провгото з сознании к бы.ту люд«:;.

5 диссертации поаззаяи роль партийных прс^со^сз.чх срга?:п-зацзй в рзопросгрзкенйа в Дзгзгтгне Стаханова к с: j движения.

Зрк згок вез сст.чп ьвроко ислользоззззсь M3iep;:ar3,i^i лы. Стахановцам в перзг. счерздъ выделялись кгзриры, в

сова торив а дома отдыха, премии.

Про£сой&и Дзгзсгзнз дс&'гвавсА агрокогк расироотрзненгя пзрсмолого спыто л производственных коллективах, методы лах'Л v^-сл

I Текуaprnj Двгсснпроса, <¿.593, эл.£4, ед.хрЛ, л. 1-2.

обсукдзлись в печати, стенных газетах, по радио, на совещаниях и собраниях.

3 условиях проведения в стране коренной технической реконструкции общественно-политические объединения придавали большое значение распространения трудового соревнования, связанного о освоением техники: дви&ению за пересмотр устаревших технических норм, встречным промфинпланам, хозрасчетным бригадам и др. Для Дагестана, испытывавшего острую нехватку квалифицированной рабо-чз.1 силы, это имело важное значение.

По инициативе партийных в профсоюзных организации на предприятиях Дагестана возникла густая сеть школ и курсов технического образования, через которые прошло более 30 тыс. рабочих. Была налажена работа по подготовка кадров специалистов средней и высией квалификации. Если в 1932 г. в вузах и техникумах обуча лись 2,5 sue. чел , 20 в 1935 г. - 4,1 тыс.1

■Благодаря проделанной работе на отдельных предприятиях удельный вес стахановцев, составлял более половины рабочих. Так, ■ даяе в системе Дагрыбы с сезонным характером работы стахановцев

о

было 52 /» от общего числа рабочих .

Для Дагестана как сельскохозяйственного - животноводческого региона было очень ванным распространение новых методов работы в ходе ¿рудового соревнования в.сельском хозяйстве. Благодаря стахановскому дзиаен.ш только'овцеводческие хозяйства даьзлв ,,;егодно дополнительно 5 млн.рублей прибыли.

Большое внимание но в глазе методам работы общественных организаций по развертывания.трудового соревнования в 2G-3ûe

1 ЦГА ДАССР, ф.59 р, оп.16, ед.хр.б, лл.31-45.

2 Там z;e.

гг., (jopuai; морального и материального стимулирования. Опыт организации и проведения соревнования з 20-30 е гг. сыгрчд больную роль в его дальнеише;.: развитии, в подъеме экономики и культуры республики.

3 то г.е зрекя в диссертации подчеркивается, что были и ¡узкто-ры, uesaвале развитию стахановского движения: командно-здыннистра-тпвные ыетоды паргвйвих с профсоюзных организаций по соревнованием, увлечение рокордззгсй, й-ориагаза, очковтирательство. Существенно влияла и обстановка культа личности, кассовых репрессии.

Угорая глава "Трудовой геровзи населения в годы Велико.; отечественно;! воины и восстановления народного хозяйства (40з гг.)" раскрывает спзцпс.пку организации и проведения г^дозсгс соревнования в Дагестане з услозиях военного зрвпеяа и ¡юолевое;-:-ноге зоостанозления эконокикл.

3 особых условиях зоияч трудовое соревнование получило высеку;; степень организованностико вместе с rev - командны.,

гзкнэзцп;; рэОот^. :1с-езсчз;::;о:„у. Уз;.: из .ve?ее, сс-рег;:звзнио в годы вз:.нк oiirparc огретую роль ,¡ укреплении пр-ведет ja, 1'орвоз ?:; ?:co:;y¡; пис;;з;;одп1: льнмти тау„;, за ..'скле.-.пе • долой:.' фронту.

Б :л:: созданы 169 ко;:сс^ольс:;;';: .у-р оптовых бригад, в;::т:;чзза:е 1,5 тыс. лногзл и дезукек. ¡.проко организовывались косач;:;;;:;: „етдннки по рационализации, оззьзшш новых про^зссвй, ccjvís::¿ фронтового уоклэ п «р. ¿opuíí еоризвежиш.

Соревнование по; .¡из,;зге:.; "Работа г в ¿а себя :: .-: ,

j-i^u-erc г.З 4;рОНГи, "вез :pc.-;:j, BC0 „ля 1X3; 4, .........f.'.-

l ее л по стране, о;::-:зт;:ло и Длиеогзн. Многие рек- ьч .w j v •.. j выполняли по 10-12 норм з.". с:>е»у. Lr\ о ;о о:;;;и и о joora;; ,:..--.•: передовых иас.-счнх и г;, к др.

¡¿проке применялось соревнование ¿;a строительстве обсронл-тзль :ых соору^еш:»!, a ко юр ом участвовали десятки тысяч рабочих, СГ^МЭцПХ, колхозников и членов их сеае.ч. '

Большую рель в рзеепии задачи обеспечения всей необходимым армии si,га сыграла организация трудового соревнования на селе. ¿8к и в промызяенностп, в совхозах и Ж! появились многосотники л г:-!епчн1;::в'. Совхоза и колхозы производили а достатка продукты для населения и ^ролтэ, зе£«вовали над частями ¿раскол Армии. ■

3 условиях военного времени очень важное значение имела работа транспорта. Включпзсись во Всесоюзное соревнование, железнодорожники Дагестана добились высоких производственных показателен: значительно увеличилась ежесуточная погрузка и выгрузка, совратились прсстоа вагонов под грузовыми операциями и т.д.

Цногне предприятия были отмечены переходящими Красными знаменами Государственного Комитета Обороны.

. 3 диссертации отмечается, что влияние командно-админвегра-тиваои системы в условиях.воЛны оказывало еще бояез жесткое воздействие в.. организацию трудового соревнования. Усиливался и ка-рательно-репрессизныЯ'мехзннзм л руководстве соревнованием. Несом:', екно и то, что негативно сказывались наруиения национальной политики в отнесении ряда народов Северного Кавказа.

Можно определенно сказать, что трудовое соревнование в годы воины способствовало обеспеченно существенного вклада народов Дагестана в победу над фашизмом.

Огрочнуэ роль сыграло трудовое соревнование и в послевоенном восстановлении нзредноге хозяйства. Обцественно-пояитичес-■;л:ь об вод:; не ни и дой;.йись, что соревнованием било охвачено Сидь-к/ьегзо промыивениых й cesx-cкохоза.:ствешшх предараятил. В 19 V? г. 1 Д-'iCUr разворнулось соревнование за выпуск дйполаительной про-

дуга.":! за-счет экономики сырья, материалов, толлнзэ. '^ирокиЛ разках приняло гакьо сорезноззхие за выпуск продукции только от-лич.ного качества.

3 1948 г. про_ышленность дДССР досрочно выполнила план зып^о-ка продувайа, ее оодхл объем зарос за год на 1Э Cuco получено 30 млн.руб. внеплановых накоплении. Успехи имздо и сельское хозяйство.

На аелезнсдорозном транспорте грузооборот з 1949 г. увеличился вдвое по сравнению с 1945 годом. Неоднократно завиезызая первое место во Всесоюзном соревновании иахгчкэлинсклл морскол торговый порт. Среди передовиков были тохзрь завода пи. ¡¿.Гад^и-евз З.Уотишако, ткачиха У.Ьаиуркина и др. Предприятия дэгелано соревновались с предприятиями братских республик - /.зерезЛд:::;на. Чечено-Пнгуаетнн и др.

Соревнование, в Дагестане и ч этот период не бнло янаено недостатков: формализма в бюрократизма з его оргач;иацив п проведении, командно-административных методов, кзк перехикка военного времени и т.д. Тем не менее, его значение-.было велико. 3 годы четверю:} (первой послевоенной) пятилетки народное хозяйство республики было в основном восоганг'злено. И з это внесло существенный вклад трудовое соревнование. Благодаря ему проявленное i'¿, транспорт, сельское хозяйство были восстановлены за короткий срок. Помогли массовость участия зруднгч;;хсл 'всех зозрзотоз в восстановительных работах принятым на востоке методом нзроднол строчки.

Тзsisn глава - "Лронзводстзепьзя aitrasfíocii з

50-8и е гг.: достижения и улученные возможнее! и".

3 50 е гг. партийные я профсоюзные ерганазапп" ьапрззлпла грудозое соревнование ка обеспечение сокращения сроков зьлолкел::.--

плановых заданий - годовых и пятилетних по развитию народного î:os;îucsb3 и культуры республики. Получило распространение соревнование кенду ра.;онакн, городами и районаки других регионов страна, соседними республиками. Непременны!: элементом соревнования при зто:: стала згяимепомоць. Это способствовало укреплению дружбы народов. Наряду с новыми формами - вбЕле».ныыз (посваденные определенным датам), по досрочному выполнению плановых заданий

др., ? „шдекялявг. в прежние форш: коаиунисггчеокпе субботний;, пссюянно де.-;сгзу:л'ие производственные соведанвя в др. Так, активно "чзсгволавз а соревновании транспортники; желузцодорожьвки, зоднеки.

0 донца гг. рэзввЕье ьагоркальао-твхкяческоа базы об-•,=cî ьбнкого производства осуществлялось на основе развервдввеtics зс iroez индустриально развитых странах, в том числе в СССР, h:,v4i;o-Td:u;::4oc;-:o.; рзводсшш. Воягатарвомкие методы рукозсксгва г. тог r.epaoz; тормозили развитие экономик:;, культуры, социальной ...:ьк:: е:рзнж, отрицательно отр&гзлись на рзззгтак Дагесггка. Тем ¡.s мы-.ое, грздячиеоя республики принимал:; все trjpi» по подъему доходного хсзяжсткэ и 'ь этом ::м помогало раззертцзание spjxouo-,■>:■ соревнования.

Зоуг.ххиьс в огог период длинен из зэ коаодЕвсггчесхсз огиоае-н::1.- к труду, в отличие or прежних форы трудового соревновании, :,mo:iv::;: мелью, з основном, дооткйенве змоокпу. производственных ::о:»зй21сзел и затем ;стахановское движение) и реют кулыурно-тв:.,-:.:■-:'.-с¡-'ого у-овнл трузядихся, провозгласило свое;; целый также

uucoko.: нравствзниост», советского патриотизма s интес-

Ряду дгз.:ен»я бистро рос?.») и вскоре око олэзти-

вел;:. вам республики, Безусловно, ди;'„.ен::е с г. о-

собствовало росту производительности груда, культурно-тзхничес-кого уровня, нравственности.

Однако и эта форма соревнования не избегала недостатков, присущих прекнин фор.чзы, -фориализиа, бюрократизм, показухи. Страдало оно и идеалистически;.! подходов, ибо требовало высокой сознательности при отсутствии нормального бытия. Ко главнее в той, что это движение било забеганием вперед.

Переход к радикальной экономическом реформе в апреле 1385 года (перестройка) коренный образом изменил и отнопзниа к трудовому соревнованию. Социалистическое соревнование постепенно сворачивалось. Так, 27 декабря 1987 года ВЦСПС отменил движение за коммунистическое отношение к груду, назвав его забеганием вперед. Перестали проводить ежегодные Ленинские комауняст-"ческ.че субботники. Были оверну.ы и другие форыы соревнования. Трудов-з .ерга-нование превратилось в соревнование типа конкуренции назду производителями, особенно - в сфере обслуживания» Однако это соревнование (конкуренция) только начинается и будет разворачиваться по ::зре становления рынка.

В заключении даются обобщенные вывода по диссертации.

Пр:. этом отмечаем, что многие производственные коллективы страны зароаааг пожелание восстановления трудового соревнования в прежних формах, ибо оно мокет способствовать подъему производства и материального благосостояния рабочих. Соревнование с учетом советского опыта приценяется и в странах капитала.

Овибочно поэтому мнение, будто трудовое соревнование избило себя в новых условиях - переход^ к рыночным отношениям. Вопрос состоит в его переориентации.

Хронологические рамки исследования охватывают все основнь-этапы развития трудового соревмования: перзых! этап - 20-30-е го-

ды, когда 2ен процесс зарождения а упрочения трудового соревнования; второй этап - трудовое соревнование в годы Отечественной зоЛки в послевоенного восстановления народного хозяйства (4СМ; гг.); тазтий этап - трудовое соревнование в 50-е - первой половине 60-х гг.; четвертый этап - трудовое соревнование в условиях

перестройки. Каждый из этих этапов имеет свою конкретно-истори-

как

ческое специфику, обусловленную/особенностями политического, социально-экономического, нацвонально-гооударственного развития автономной республики и влиянием общесоюзных факторов.

Пели и задачи данного исследования заключаются во всестороннем раскрытии истории соревнования в Дагестане - с первых дней Советской власти и до нашего времени, в отражении роли соревнования в развитии народного хозяйства, культуры, социальной казни республики - с учетом региональных экономических, культурных, национальных к социальных особенностей, традиций взаимопомощи, дружбы народов.

Научная новизна диссертации заключается в том, что сна, как монографическое исследование, охватывающее вез годы Советской власти, предпринимается впервые. Такке впервые вводится в езуч-кыл оборот основная пасса документального иатериалз, зперзаз осуществляется научная периодазацгв ооревнозанав з Дагестана. Ьсесторонне раскрываются основные формы а методы оорезаоззкая, региональные особенности его проведения, его вклад г развитие экономики, культуры и социальной лизни республики.

Иотсчнкковяя база исследования. Материалы о трудовом соревновании в Дагестане на различных этапах его истории имею»:я в б. ооп&стнсу г.ергайаои архиве (ф.4 Дзг.обком BJiKCM, ф.Ш5 -Дер-(.chîckkK ГК ]ШСС, ф-74 - Буйввкокяй Г£ КПСС, ф.218 - Гуксбокий Ptî &ПСС, ф.425 - ¿еяэмшокай PS КПСС, $.1836 - Тебзсаранский РК

КПСС, Л. 1859 - Кэякснтский PK КПСС. И др.).

В указанных фондах областного партийного архяза з(а;и_;с:;.' 1991 года реоргзнизозан з составную часть государственного з^.. Дагзстана)содеркатоя иатерналы с 1920 по 198? гг. о поргя.:но1! руководстве организацией и проведением социалистического соре:.":с_: е-ния во всех отраслях народного хозяйства и на нзпиолее крупных предприятиях республики. Приводятся данные о численности и ассг.-bg по полу участников соревнования, принятых обстоятельствах и ходе их выполнения, влиянии соревнования на рост производительности труда и подъем производства, на повышение культурно-технического урозня рабочих, служащих и колхозников, их материального благосостояния, производственной и социальной активности, ймзюи1-ся материалы о влиянии соревнования на фактическое раскр;псдз;-,::о :;:ен,'днн-горянок, вовлечение их в сферу обцественного производства, на укрепление межнациональных отношений и т.д.

В материалах архива имеются танке данные о деятельности комсомольской'организации республики по развитию соревнования среди молодежи.

Зместе с тем, в фондах бывшего областного партийного архива почти нет данных о национальном составе участников, а эти данные зааны для характеристики социальных результатов соревнования в национальном регионе. Очень мало такие сведений о возрастном состава участников, об их культурно-техническом уровне. Почти нет материала о трудностях проведения соревнования в конкретных условиях региона, отрасли, предприятия, об оиибках и недостатках в организации а проведении соревнования.

В то зе время в материалах архива отчетливо просматриваются формализм и бюрократизм з работе отдельных профсоюзных, партийных организаций республики по организации и проведению сорвваовз-

кил.

Содержательным источником по проблеме являются материалы Дагестанского республиканского государственного архива - ЦГД ¿VJ0? (е-.4 р - Дагрезком, ф.3?.р - 1Щ ääGGP, ф.55р - Даго02-проф, су.117 р - Pliii ДАССР, ф.168р - Совет йнистроз ДДССР, ш.171р - Экономической представительство ДАССР при СМ Азербайджанской CCF, с..175р - Комиссия по истории гражданской войны и др.).

Та;-, в фонде 59 р (Дагсовпроф) имеются отчетные докладу о деятельности профсоюзных организация республики, з которых приводятся сведения об организации и проведении социалистического соревнования во всех отраслях народного хозяйства и на всех крук;._х предприятиях лро-чшленносги, транспорта, строительства, сельского хозяйства, о роли и ¡.'.есте профсоюзных организаций в проведении соревнования, о текущих итогах к результатах сорезно-ззни;; эс всех его форках. С 1972 года, когда в профссвз работников сельского хозяйства влились £! колхозники, вирско представлено социалистическое соревнование в колхозах.

Kpci:e того, отдел труда и заработной платы Дагсовпроша регулярно вел статистику соревнования, начиная с .1959 гола.

В материалах фонда представлены данные о численности, полс-3 013, а иногда и возрастной и национальном составе участников соревнования, трудностях и недостатках и т.д. Иного материала о движении за коммунистическое отношение к груду.

Данные о соревновании ииеатся почти в каадон бонде. Но они отрывочны и требует систематизации.

Данные о трудовси соревновании..имеюгея и в гекуцем архиве Госкомстата ДССР. Однако эти данные не охзэтваюг национальный состав к культурно-технически;; уровень участников соревнования.

Интересные о ведения, странапщиэ современный этап сороз^с-вания - в условиях рада калькой хозяЛотвенноЛ рес-орш), ймзвтся в текущих архивах предприятий: загонного депо г.;.Ьх£.чкзла, текстильной фабрики им. ь интернационала и других. Они покзоиззит значение социально-экономических условий, в которых проходит трудовое соревнование, влияние их на цели и методы соревнования.

Очень содержательные сведения по истории трудового соревнования мы находим в местных газетах "Дагестанская праздз", "л'ом-сомолец Дагестана", з многотиражных газетах крупных предприятий. 3 статьях, очерках, зарисовках отражены овздения об организации ссрззнозания на отдельных предприятиях,^отраслях, в народном хозяйстве республика з целом. Списываются местные организации п их роль в проведении соревнования, его ход и результат:;, грузности и недостатки, достижения новаторов, конкретных участников.

Основной недостаток этого источника - несистематизирован-ность приводимых данных.

Занным, до сих лор не исследовавшимся источником, являются воспоминания ветеранов труда, эги воспоыгчания не собрат; и не систематизированы, и соответствующая работа требует много времени и сил.

Все названные выше источники дают ценные сведения о движении численности участников соревнования, их составе, производственных успехах. Однако, сведения эти д".лся без разбивки участников по полу, возрасту, национальной принадлежности, образоза-тельнону уровню, что было бы важным для всестороннего исследования соревнования в наци она ьной республике. Татее даньыэ приходит«. собирать путем анализа кадрового состава предприятия, анкетных опросс.

г а:: п: чо с ко я зка ч и .м ос г ь исследования заключается л возиок-К0г.0мьзсв8нвй проанализированного и обсоленного в неы опта с.^ажизгшии к проведения трудового сорезнозу.'.жя за 70 лет Совот-

- для его дальнейшего совершенствования, повышения -..■о ьконожическол и социально;; элективное та в Дагестане и других страны - з условиях перестройки. ■'а терна ли исследования могут быть такге использованы для составления учебного курса лекции по истории Дагестана.

Апробаш:я работы. Диссертация неоднократно обсуждалась по частям и е целом сотрудниками кафедры политической истории Дагес-таьского педагогического института, на кафздре которая общественных движений и политических партий Санкт-Петербургского политологического института, а также в институте истории, языка а литературы Дагестанского научного центра Российской Академии наук.

Основные положения и выводы работа опубликованы в многочисленна* статьях научных сборников, тезисах научных конференций, г монографии диссертанта "Трудовое соревнование в Дагестане (си. список опуслпкованных работ).

¡.йтериалы исследования нспользовзлись диссертантом в курсо прочитанных им лекций в Дагестанском педагогической институте, в его лекциях для наоеаенвя по линии обдествэ "Заааие".

Основные положения и выводы диссертации приводятся в следующих ог;,бли кованных работах:

1. "¡рудовое соревнование в Дагестане. ¡¿зхачкала. 1992. 6 п.л.

2. „ззтельность областном партийно:! организации по развитию социалистического соревнования в Дагестана в годы дезягой пятилетки. - а кж.: 1«-я конференция иолодых ученых Дэгфилкала М: СССР: (Тезисы докладов). Махачкала. 1979. 0,1 п.л.

¿. социалистическое соревнование. Дк'/ры и факты. - Блокнот аги-

таюрэ-и политинформатора, 1980. й 20. Махачкала. 0,1 п.л. Идущие впереди. - Друаба (ав.яз.), 1981, и I. 0,3 п.л.

5. .Всемерное развертывание социалистического соревнования - ваг-ное условие успешной борьбы партийной организации за подъем сбцественного производства. - В кн.: научно-практическая конференция молодых ученых Дагестана. Махачкала. 1981. 0,1 п.л.

6. Социалистическое соревнование а повышение культурно-технического уровня трудящихся. - В кн.: 1У конференция молодых ученых (Тезисы докладов). Махачкала. 1982. 0,1 п.п.

7. Первые итоги работы з новых условиях. Блокнот агитатора и политинформатора. 1988. а II. Махачкала, и,25 п.л.

8. Страницы истории. - "Друнба" (авар.), 1992 г., й 6. 1,5 п.л.

Типография Минздраве Рэсцуйлики Дагестан.Зак. & 1259 тир. 100