автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Общественные и культурные связи между СССР и Аргентиной в 1917-1920-е гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общественные и культурные связи между СССР и Аргентиной в 1917-1920-е гг."

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО НАРОДНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имени ПАТРИСЛ ЛУМУМБЫ

На правах рукописи

ГАЛАНЦЕВА Наталья Аркадьевна

ОБЩЕСТВЕННЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ СВЯЗИ МЕЖДУ СССР И АРГЕНТИНОЙ В 1917—1920-е гг.

(07.00.02 - история СССР)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва— 1 991

)

Работа выполнена на кафедре истории народов СССР __ историко-филологического факультета ордена ДружбьГ народов Университета дружбы народов имени Патриса Л уму м бы.

Научный руководитель —

кандидат исторических наук, доцент Т. Д. Крупина.

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Г. Я. Тарле, кандидат исторических наук Н. Н. Борткевича.

Ведущая организация — Институт Латинской Америки АН СССР.

Защита состоится « £ » Малыми. 1991 г. в час. на заседании специализированного совета К 053.22.08 в ордена Дружбы народов Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Автореферат разослан « ■» 1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат исторических наук, доцент

Р. А. АРСЛАНОВ

оецдя характеристика работы, ев актуальность'' '

и научьое аштадв. :

В условиях несомненно уойливаквдйся демократизации между- ;, народных отношение все большее значение приобретает выяснение таких вопросов как соотношение государственных, внешнеполитичео-( 'них целей и активности с потребностями общества и его отдельных-: членов,* пути и оуормк воздействия обдаственности на государствен- . ную политику,* факторы, способствующие повышение ее эффективности . я др.

В этой связи представляет большой научный интерес выявление" механизма участия общественных сил, организации и движений во внешнеполитической деятельности в различила формах - как в рам-.-ках государственных структур, так и вне их. Исторический опыт • ;; развития с о г е г с к о -арге нт ш ю к :;х отношений в рассматриваемый пери-; од дает богатый глатериал дая поиска ответов на эти вопрооы. ,.

Представленная диссертация посвящена одному из важных не-риодов в истории отношений мезду народами нашоК страны и Арген- ; тшш - 1917-1920-ын гг. ; .

Специфика исследуемой пройлзмы заключается в том, что Советский Союз и Аргентина в это время не имели юргднчески оформ- 1 ленных дипломатических отношений: развитие советско-аргентинских контактов и связей, которые отличались достаточным разнообразием и возрастающей динамикой, происходило на неофициальной и общественной основе.

Современная ситуация в мире, изменения в структуре и приоритетах внешнеполитической деятельности придают исследуемой проблеме, которая мокет бить определена как проблема роли го- , сударствеиных а обществен!щх институтов в проведении международно! пачлтпгл, особое актуальное значение,

Хронологические мши работы охватывают период -о 1917 до конца 1920-х годов. ■ >

1217 год взят в качество исходного рубежа исследования,. как год возникновения Советского государства, которое стало детонатором новых революцпошлх потрясений в Европе и на ^ру- -.'. гих континентах, одновременно открыв путь перехода от войны к миру.

Аргентинское правительство отказалось признать Советскую -республику, отнюдь не исключив русской проблемы из своей внеш- ., неполитической нрограы.ш. Зато шеьно в'это время новый иыпульо , и развитво получают связи ыизду советской и аргонтглокоС об- .

; I

"щоотвеняостью, корни которых зародились еи$ в дооктябрьский пет риод, Возникают в приобретают регулярный характер в первые послеоктябрьские годы советско-аргентинские культурные отношения.,

Ограничение хронологических рамок исследования двадцатыми годами объясняется спецификой, которая отличала в это время > внутри- и внешнеполитическое развитие Советской страны. Совех- ■ ские исследователи все более окдоняются к рассмотрению 1920-х г;. ' как особого периода в истории Советского государства в общеотва. Изменения и негативные деформации внутриполитического положения в стране в конце 20-х-начале 30-х годов, возникшие под воздай-^ отваеы сталинизма, не могли не повлиять на внешнеполитический • - курс Советского Союза и характер его взаикоотновиний с отдаль-| , шши странами, в том числе с Аргентиной особенно по общвотвен-5 вой линии. Что касается последней, то установление военной деин татуры в 1930 году прямо отразилось ва ее внешней политике, ограничив возможности контактов прежде всего на неправительственной уровне..

Научная новизна диссертации заминается в том, что избран-■ вый аспект, а именно коштексное рассмотрение обирственннх и * ' культурных связей медду СССР в Аргентиной, впервые яшшется ; предизтом научного анализа. Автор вводит в оборот новый факта-; ческий материал, в значительной мере извлеченный из архивов, а так хе использует новый подход, дает новые опенки и более кри-, тичное отношение к советской истории. \ •'

Цел$ и задачи данного исс.1едоЕацдл. Основной далью яшшет-оя анализ становления и развития общественных и к*льтурацх-сая-— -згЙТкждуСоветскиы Союзом и Аргентиной в 19Г?-1920-х годах, . Достижение указанной цели требует решения частшос задач, а ' ' именно:

- проанализировать предпосылки и истош установления неофициальных контактов и ах воздействие на дальнейшее развитие • • общественных отношений ыез&у сура наш; ) - рассмотреть причины нестандартной, с точки эрения тра- г

дидиойных представлений, ситуации, еложшэшепся »«ему СССР и (" Аргентиной в 20-е годы, кох-да овяви мвзд ¡шли осущеетБладись'

баз унциального офорадешш; У' ; - выявить ?таш, динамику, спепнфьку, ^ормы, основные ч 'тенденции развития контактов и связей между общественностью двух стран;

' - показать зависимость об^ествошшх отнишояиК от сооудар- 4

сйенныз и внешнеполитических Целей стран в эти отношения" ^ вступагацйх;

- установить место я роль культурных связей во взаимоотношениях советской и аргентинской общественности. ■ ■

Практическая значимость исследования. Материалы и осной- . ¡йе выводы работы могут быть использованы для дальнейшего изучения проблемы становления и развития общественных отношений меаду. странами, как одной из Еажнейпшх форм международных овя-Й9Й; дяя научной разработки истории советско-аргентинских отношений; при чтении общих и специальных курсов по истории СССР, истории швднародннх связей Советского Союза.

Анализ советско-аргентинского общэствеиного и культурного взаимодействия отражает как позитивные, так и негативные оторо-{щ в развитии подобных отношений Советского Союза с другими странами. Он позволяет пох;азать основные пути совершенствования этих отношений па ноеом уровне в современных уоловиях, что представляет несомненную ценность для практической деятельности государственных и общественных организадай, строящих овей отношения на неправительственных контактах.

Теоретическую и мэтодологическую основу диссертации составляет марксистская литература, в которой связь и' взаимооб- ■ условленность проблем интернационалкзаоти международных отношений и роли народных шсс во.внешней политике занимают вакное место*.

Ыарксистн считали, -что народные массы должны действовать во всех сферах политической жизни, придавая особое значение их участию в решении международных проблем, и призывали рабочих "салшы овладевать тайнами международной политики, следить, за дипломатической деятельностью своих правительств'1. При этом К./-'арке а Ф.Энгельс видели одно из главных предназначений деятельности коммунистов в том, "чтобы простые законы нравственности и справедливости, которыми должны руководствоваться н своих взаимоотношениях частные лига, стали высшими законами в

о

отношениях мэвду народами".

* Маркс К., Энгельс Ф, Манифест ком^унлстпческоЕ партии.Соч. , 2-е изд. -Т.4,- С.4х9-4Ь9; ¡-арке К. Учредительный манифест международного товарищества рабочих.—Т.В.П. Проект программ наг.:еГ плрт5ц;,-ими.собр.соч.3-е изд.-Т.4;-С.2с.Доклад (¡а П Всероссийском съезде шлупксттосхих оугл.Чпзаш'.Г; народов Востока '¿с ноября 1919г.-Т.оЭ.-С. 311'~о«'>1 2 "Р*

-изгке К., Энгельс 5. Соч. - 2-е изд. - Т. 1о. - С.II. 3 .

""Впервые в практическую плоскость проблема участия народ' ных масс в международной политике была переведена б Роосии в 1917 году принятием Декрета о мире, провозгласившего деыокра-тичеокке принципы в международных отношениях и способотвовав-: шего развитию такого фактора, как "народная дипломатия".'

В настоящее время, когда отчетливо проявляется тенденция ».-К демократизации во внешнеполитической сфере, наблюдается " преемственность в подходе-к данной проблеме со стороны Совет-.ского правительства. Одним из наиболее позитивных моментов в современных международных отношениях признается "широкое Г ьторжение в эту с^еру общественного мнения, международных и ■.национальных общественных организаций"*,

I' Историография теш исследования.. До сих пор проблеме • развития общественных и культурных связей между Советским

Союзом и Аргентиной в указанный период уделялось очень мало .'•внимания в советской и зарубежной историографии. Отношения ■между странами рассматривались главным образом на межгооу-дарственном уровне**. В этой связи нельзя не отметить важности для изучаемой теш исследовании советских аЕт^ров, рас-сматриващих теоретические аспекты различных видов международных отношений, основные принципы и характер внешней ; политики СССР3, . -

Не менее важны для изучения этой проблемы исследования '-'советских историков, в которых анализируется теория и практика

_JLrop6|gn в М.С. Из бранные-статьи-li-peчиТт4. - Ы., 10о7—-—

•'•'й ••.''■'■

Марченко В.М. Советско-латиноамериканские экономические и дипломатические отношения в 20-30-е годы.Автореферат. - Л., ;.'1968; СССР-Аргентина: 30 лег отношений,- I,i.,1976; Дегтярев Ч'В.П. Советско-аргентинские отношения (1917-1977).АЕтоуеце-рат. - М,, 1979; Сизонанко А.И. Становление отношеккГ СССР >!<:оо отранами Латинской Америки. - М.,1961; СССР, Россия., Аргентина - 100 лет отношений/ Демин В.П., Скзоненко л..;. . От становления к современному этапу отношений. - 1... ,1985. и ДР.'.'.- ■

О - ■

Итоги и' задачи -изучения Енешне® политики России / Под ред.

A.Л.Нарочницкого. - М., 1961; Система, структура и процесс • развития современных международных отношений./ Отв.ред.

B.Ы.Гартман. - Ы., '1964; Павлов ЮД;., Смирнов А.И. Вежду- . народные отношения как специфическую вид общественных отно-fcSHH}. TL Вестник Моск.ун-та. - Сер.7. - Философия.-1966.-JS2

; -С.35-42; Поздняков Э.А. Внешнеполитическая деятельность и i межгосударственные отношения.-,^. ,I?i.t; Чу.барьян А.О. От дек-4 pera о Вире к стратегии мира &и-х годов.-F«. ,Т9с7, и др.

'международных общественных, культурных и научных связей в целом . . . . .

• Разрабатывая тему,аЕтор использовал работы В.В.Кравченко, В.А.ПостникоЕой,Г,Д.Коржихиной, А.П.Китайгородской,Н,Б.Левиной И других, в которых освещена история международной деятельности Советских общественных организаций, их политическая и вдеододическая направленность в указашшй период**.

Первостепенное значение для исследования имеют труда советских латшоамврикакистов В.В.Больского,А.П.Самсонова,А.П,Ыалко-ва и других,посвященные вопросам теории и истории советско-латиноамериканских отношений, Среди них необходимо выделитг. работы А.И.Сизоненко, занимающегося изучением проблемы уже не-колько десятилетий^-.

f

Можаев Г.А. Международные культурные связи СССР.-М.,1959;

Гак A.M. В.И,Ленин, и развитие кездуиародннх культурных и научных СЕязей Соестской России в 1920-1924гг.//3опросы истории. -IS63.-J- 4;IIo<Me А.Б. Интернациональные, научные и культурные связи Советского Союза(1928-1932).-М.,1969;0н же. Ьеждународные связи советской науки,техники и культуры.-»?., 1975; Кузьмин ы.С, деятельность партии и Советского государства по развитию №>гдународннх научных и культурных связей СССР(1917-1932гг. ,19?1;Сааков Р.Р.Шгдународноа движение общественности за дружбу и культурные связи о СССР,-М.,1975; Он ие. Культурные связи СССР с капиталистическими странами,-М. ,1978; Он яе.иеддународное гуманитарное сотрудничество:сос-тояние и перспективы.-К.,19У6; Зак Л.И. К проблем? истории и историографии международных культурных связей СССР//Вопросы истории и историографии социалистической культуры,-Ы.,1987; Озеров Л.С.Истории немеркнущие строки:3арождение и развитие интернациональных и культурных связей.-Ы.,1969. и др.

международных отношениях.-¡-¡. ,197б:Горбатов О.ы.Деятельность советских обмэстЕенаых организаций на международной арене.-Ы.,197э;Постникова В.А. Культурлнй ов иен как гакгор интернационализации культурк,-1'1Еаяово,19оО; Корзшхияя Г.II.Общественные организашиСССР е 1917-1936гг,Учебнов пособие.-М., 1981{Китайгородская А.П..Левина К.Б.добровольные общества Пегрограда-Ленинградл в 1917-1937гг./¿Добровольные общества в Петрограде-Ленинградб.1917-19й7гг.-Л.,1989.

Сизоненко А.И,Советский Союз и Латинская Америка,-Ы.,1964} Он же.Из истории советско-латиноамериканских овязв^Совето-кая экспедиция в Латинскую Америку в 1925-26 и 1252-33гг.)// Новая и НоЕейиая история.-19Ь7.-М:0н л®.Очерки история со-вотско-латиноаыераканских отношенш(1924-1970).~Ы. ,1971; Ой

Советско-аргентинские отношения:история и соврзшнкость// ССоР-Аргентина: 30 лет отношений.-М.,197Ь;Он яе.СССР-Аргонти-на: культурные и научные связи// Культура Аргэнтилы.~Ы,,1277,' Он >э. История отношений СССР оо странами Латинской Америки в работах латиноамериканских исслодоватолой/7 История СССР,-19^9.-К 5; Он я».Становление отношений СССР оо странами Латинской Америки (1217-1945 гг.).- м. ,19Л и др.

3-1050 6 -

"" Из работ, специального характера, примыкающих к теме исследования, следует выделить труды Б.И.Ермолаева, П.Н.Бойко, Б.М.Забарко, М.Н.Торшина, М.Н.Новикова, где освещаются отдель- ' ные аспекты солидарности и связей советского и аргентинского народов в первые послереволюционные годы, отражающие станов- 7 ление и развитие контактов между странами по линии общественности*.

Некоторый фактический материал для анализа изучаемой проб-;' лемыбкл почерпнут в работах по истории Аргентиньг, и в рабо- * тах, затрагивающих отдельные Еопросы из истории coвeтcкo-apгeн-., тинских общественных и культурных контактов в 20-е гг.**. { Особенно следует отметить ценность для разработки проблему исследований В.Ф.Молчанова и Э.Г.Путяговой, в которых совет, ско-аргентинские общественные и культурные связи являются

I

Бойко H.H. Развитие марксистско-ленинской мысли в Аргентине.-? //Культура Аргентины.-И.,1977; Торшин М.Н.Солидарность латино-американских трудящихся с Советской Россией/Датинская • Америка.-1977.-й 4; Ермолаев БД. Из истории рабочего и коммунистического движения в Латинской Америке.- М.,1982; Забарко Б.М. У истоков дружбы трудящихся Советской Роосии н Аргентины // Россия, СССР, Аргентина - 100 лет отношений,-М., 1985; Новиков М.Н. Помощь трудящихся Латинской Америки ' Советской России в период голода 1921-23 гг.// Вопросы истории. - 1987.- Л II.

Очерки истории Аргентины /Поя ред.Ермолаева В.И.- М.,1961; Культура Аргентинн /Отв.ред.ВД.Кузъмшцзв,- М. ,1977; Аргентина: тенденции экономического и сошально-политического развитие Под ред. А Д. Альвареса. - М,, 1980; Романова З.И. Развитие капитализма в Аргентине. - м,, 1985 и др.

Koftfe А.Е. СССР и Латинская Америка (культурнкр ортп-до-

"второй мировой войны) // новая и новейшая история. - 1967. -Л 3: Беренева Л, Делегация латиноамериканских трудящихся в. СССР на праздновании Ю-детня Октября // Октябрь и интернационализм. - м., 1967; Стрелко А<А. Первые иммигранты-укреинвд на латиноамериканском континенте // Латинская -Америка. - 1972, - № 4; Он же. Славянское население в стра-'.

tax Латинской Америки. - Киев, 1980; Киселев В.И. Делегат атинской Америки //Солдатн ленинской гвардии, - Горький, 1974; Лукин Б.В, Испаноамериканское общество - детища |0|лереволетшонной эдохй // Латияокая Америка. - 1977, -

е

'предметом непосредственного изучения^ "

Особый историографический комплекс, представляющий для . пас большой интерес, составляют труди аргентинских историков.- . ,. марксистов Э.Я.Лгости, Г.Тавоонаска, Л.Пэсо, Р.Искаро.Ф.Надры, А.Фернандеса и других, в которых дается анализ влияния револю-., шонных событий в России на Аргентину, восприятия Октябрьокой революции разнит слоями аргентинского общества,'а так ж воздействия культурист пропвссов, происходивших в Советской России на молодую революционно настроенную аргентинскую интеллигенцию^.

Ваяний Фактический материал по проблемам международной " деятельности СССР по становлению советско-аргентинских общест-венно-политпческих связей содер-татся в статьях и публицистических работах ветеранов аргентинского коммунистического двя-

* Молчанов В,?. Советско-аргентинские научные и культурные связи.(Контакты ВОКС с ассоциациями друзей СССР в Аргентине. I925-IS32)// Латинская Америка. - 1963.I; Он se. Докумен-тн Всесоюзного общества культурной связи с заграницей по развитию советско-аргентинских научных и культурных контактов в 1925-1932 гг., как исторический источник //Внешнеполитическая деятельность советских государственных и общественных организаций: история, историография и источниковедение.-М., 1984; См.также его диссертацию...канд.ист.наук: Деятельность Всесоюзного общзстЕа культурной связи с заграницей по развитию советско-аргентинских научаых и культурных контактов в 1925-1932 гг. - Ш. 1963; Путятова Э.Г. Русско-аргентинские отношения в конце ХХХ-яачале XX вв,//Вест!шк ЛГУ. - Сер.- История, яз.,лит-ра. - 1986. - 13 С.;- См.так же, дисс. канд.яст.наук: Русско-аргентяйснш отношения конца Х1Х-начала XX вв, -л., 1989..

ь

Agogti Н.р. Jara una política de la cultura.-Пз.Аз.,195б| Он же. Революция, интеллигенция, культура. - И,, 1984; ;Тя-воснаска Г. Аргентинская интеллигенция я идея Октября // Новая и новейшая история. - 1969. - М 5; Пасо Л. Исторические корни аргентинской зависимости. - М., I98I;Paao I. Historia de log Dírtidoe políticos en Is Argentina, -Tn.-An »13 U' Искаро Р. Рабочее и профсоюзное движение в Аргентине. - М.; ' Íina^'í^ío Iе exteriores argen-

Надра Ф. Великий Октябрь и Аргентина// Новая' 0 новейшая история. - 1967. - 5; Marianetti В, Khrique del Valle Tberlucea. tYia hornada coniuota frente a la r»vot.'tiion naa,»

Marian--1tí *». 'J.ir'ei Vn wrjrw en l.i

lucha srtiancipa'lora de Arcorica bnlir.n.-BarAa.,

женил В.Кодовильи, Р.Гиольда, X.Альвареса*.:

Основными проблемами, которые рассматриваются в этой , ' овязи в немарксистской иоториографии до настоящего времени являются внешнеполитическая деятельность СССР и ее направленность по отношению к латиноамериканским странам**, ' ; Что касается непосредственно советако-аргентшских связей, > - то после установления в 1946 году дипломатических отношений;, ' между странами', в Аргентине были изданы книги А.де Юлиоа, " А.П.Трехо, Л.М.Кинтаны, в которых давался краткий обзор русско-аргентинских отношений, затрагивая главным образом дореволюционный период и межгосударственные связи второй , половины 30-х и.40-е годы^, |

В 1957 году в Буэнос-Айресе Институтом аргентино-оовеЦ скшс культурных отношений была опубликована брошюра его даре ктора, профессора Р.М.Ортиоа, в которой автор, раскрывая J эволюцию в развитии культурного обмена между странами, обра«-щает внимание на наличие существовавших еще в 20-е годы кул^-;,, турных контактов между Советским Союзом и Аргентиной*. ï

* * Кодовилъя В. Статьи и речи. 1926-Г956.- М. ,1957; Он же. : Избранные статьи и речи, - М.,1970; Гиольда Р.Избренные ; статьи и речи. - M.,1974s Альварес Х.А, избранные статья : и речи. - М., 1983,. . .

, ® Sovlete-letin influence, <-WaöMii£ten, 1987| fh^ USSRand- f latift America - a developing relationship, - Boston,1909,

я

* I de Jftlffe Relaciones diplomáticos ruao-argentitiae,

' Bs«-As.,19*6 f Trgjo A.P. Historia de BelacIonsя rug о*--

-Quintana Ы Argentina

trabaja per la Pas mundial, (Relaeioríes internacionales Argentines) // Argentina en marcha. Compelen nacional da cooperaeien inteleotual» -V.I, - Bs.Asi, 19*7,. etc,

s .л к- ' " 7

i ;'Ortir-las Hsltoeienee Ctiltural^s, base del inter« оааМо»-, Daatltufo âfe-Reibe i one a" 0«lt«raies Argentina- ;

wíSS,«;W¿-Ae¿ j 1<=и>7* и . ч, к*/

e

Частично общественно-политические связи между странами ' в'указанный период, влияние деятельности Коминтерна и других международных организаций на их развитие по линии рабочих, профсоюзных, партийных объединений освещаются в работах американских исследователей Р.Александера, В.Альбн, М.Кабальарб, , В.Лазича*.

, ( Источники исследования делятся на : архивные материалы; публикации государственных и партийных документов; советскую й аргентинскую периодику; мемуарную литературу.

К опубликованиям и малйзщгшш 'источникам по данной • теш относятся документы международного коммунистического двй-жегшя, Коминтерна, Профинтерна, отражающие динамику оовэтоко-вргентинских общественно-политических контактов в первые послереволюционные года/*, советские и аргентинские партийные документы!3, документы Советского и Аргентинского государств , ма-

^Alexanderr R. Cwnnuniarn íh latin America.-Se* Bunswlek,l937| Alexander H. Biographical dictionary of latin American end Caribbean political leaders. -ЛЛ., 1988» Alba V, iolltica and labox movement in Latin Afflerioa.- Stanford, 1968| Caballero К. Latin America and tha Comintern, 1д19*-1 Cambridge, 19Pfj LazitOh 3. Biographical dictionary of thq Cominte-n. - Stanford, 1986. ' . •• '

n

Отчеты Исполнительного Комитета Коммунистичэского Интернационала. - М.-Л., за I92I-I929 гг.; меизднародннй Конгресс революционных и производственных союзов, - И,, 1921, 1924, 1928 гг.; Коммунистический Интернационал в документах.I9I9-1932 тт.'-- М., 1933. и т.д.

® XU съезд ВКПСб), 18-31 декабря 1925. Стенографический отчет.-М.-Л., 1926; КПСС в резолюциях и рэигениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - Изд.9-е. - M¡, Т.2-7; Historia del'socialismo Marxist* en la República Argentina. Origen del . Partido Socialista mtermüloral. - Вз.-Ая., 1919. etc.

^ Документы внешней политики СССР: в 21-м т. Мин-во иностр.. дел СССР. KotiHcg.no изд.диплом.документов: А,А.Громыко и др.-'Л., 1957-1977; СССР (Россия) - Аргентина. Страницы истории, 1685-I9P6. Документы и гатериалы. - Г,!., 1990; Congreso nacional. Careara de diputados» Diario de яозНпя, ~ Pa,-An., Сог.^гезо naiioml. Сатпгт. is sanadora .-Яа.-An.,

1917-1?26.

3-1050

' териалы общественных"организаций , советская и аргентинская" •' периодическая печать**.

В последней группе необходимо особо выделить периодичес-. кие издания, ставшие ценным источником позволившим проследить становление и развитие общественных контактов мевду странами, ' ■ Так V газета "Новый мир" - орган русской иммиграции :. в Аргентине, помогла последовать формирование слоя обществен-• ности в русской колонии, осуществлявшего активнее сеязи с . Россией на неправительственном уровне. Материалы газеты ар' гентинских кош.1унистов "Ла Интернасъональ" за 1917-1930 гг. | дали возможность показать настрой аргентинских рабочих по отношению к Советской России, деятельность коммунистов в рас- ; пространении информации о СССР, их вклад в развитие общест- 1 венных отношений между странами. :

Ценным источником информации о содержании и характере ' соЕетско-аргентинских контактов по линии общественности послужил "Информационный бюллетень ВОКС". ,

Особое место среди источников занимают публицистические, . работы и воспоминанил деятелей аргентинского рабочего, социа-; диетического, в том числе анархо-синдикалнстского движения, . журналистов, интеллигенции, беспартлйных рабочих, которые Позволили увидеть Россию, ее политические и общеотвенше шага на меадународной арене через Еосприятие аргентинцев, от- ' разив заинтересованноств разных слоев аргентинской общест-ве'ннооти е развитии связей между огранами"*.

■ . Правда, Комсомольская преЕда, Известия, Труд, Информация-'i" ный ошлетень ВОКС, Коммунистический Интернационал, Крао-ннй интернационал профсоюзов, Новый мир {арг.).Сотгввров» ■

a" dsncia Sudamericana, Claridad, Xa Critica, 1л Chispa,Do-'. cüaentos del progreso, - La Idea, ta Internacional,Nosotros, .• Ьа Oráanieaeion obrera, Vanguardia, etc,

Г AlesandroVeky M,- Bnpreeionss'dé un -viaje a la RuaiaSo- • ¡ Vietijsta, - К dn te video, 1922; Goldshmidt A. Meecu, 1920.-у I' ' Bft-HÚ, bal \eye |.A. ta nueva Rueie. -- »adrid, í

'19S6| ftecnllc A. Teatro Soviético, *-Ss,-As, ,1929 j Quintana j,"

."'•* 0. B1 Estado - Soviético, -Ba.-Au., 1<530» Kata V. la Verdad j

sobra Htieia.-Ba.As;. ,1950j Sungo A. SI Continente По.1о,-jq BsrAs,, 1972.

' ......Одним из важнейших компонентов источников ой базы

(диссертации стали материалы , проработанные автором в Архиве внешней политики СССР, Центральном Государственном архиве Октябрьской революции, высших органов государственной • власти и органов государственного управления СССР, Централь2- ' ном партийном архиве института Марксизма-Ленинизма при ЦК ' . КПСС. В общей сложности бнло изучено более десяти архивных фондов, документы которых практически ранее не использовались.

В Архиве внешней политики СССР били иоследоЕанн материалы по проблем установления советско-аргентинских дипломатических отношений, деятельности обоих правительств в этом направлении (Ф.70,71). В этом архиве автором било найдено и вводится в научный оборот письмо одного из иммигрантов, выходца из России, общественного деятеля, обращенное в руководящие органы Советского правительства, которое свидетельствует об активном отрешении общественных сил Аргентины к установлению дипломатических отношений между странами и о наличии мэгду ними активных не официальных контактов в указанный период .

В Центральном партийном архиве института Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС были обнаружены материалы, освещающие деятельность русских иммигрантов в Аргентине как представителей общественного движения, их первые организации, материалы о взаимоотношениях меяду СССР и Аргентиной по общественно-политическим каналам - через Коминтерн, Профинтерн, Спортгатерн, МОПР.

В Центральном государственном архиве ОктябрьокоЯ революции из фондов ВЦСПС, БОКС, Комиссии Заграничной помощи дри ВЦИК были извлечены материалы, раскрывающие деятельность различных организаций, отдельных представителей обществонных сил Советского Союза и Аргентины, направленную на развити^отноюе-яий между странами на официальном и неправительственном уровне.

Обзор источников свидетельствует об информационной насыщенности я разнообразии н-явленннх документов, что позвоЯШТ" комплексно разрабатывать тему диссертации; '

Апробяття работы. С изложением основных полоэтэнийвс-следпятнля автор выступал ня Нечуто-теореткчпсь'ях км*»эрешт-ях Уяпвврейтета дружбы народов пм.П.Лумукби. По те из диссертации спублпковаиу три научные статья. Работа вшюлнена по кя-ГШ СССР. 3.70.Оп.Т.П.Г.Вд.хр. 12.л. 12-13, ц

федре истории СССР УДН им.П.Лумумбы.

Структура работы определяется основной целью и задачами исследования и построена по пробдешо-хронологическоыу принципу. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, примечаний и списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРМКиЕ И ВЫВОДЫ ИССЩДСШШЯ.

Во введении обосновывается актуальность и новизна теш е учетом ее научной и политической значимости, анализируется = достояние изученности проблемы в исторической литературе, ха-: растеризуетсяг™~источниковая"~"'~ база диссертации, определяет-. :' оя теоретико-методологичесдая основа исследования, формулируются цели и задачи работы, обосновываются ее хронологические 5 рамки и структура,

В первой главе "Становление и развитие общественных и культурных контактов мезду Советской Россией и Аргентиной в ? 3917-1323 гг." отмечается, что Советская Республика, заявивши о оебе как°государстве рабочих и крестьян, вошла в 1917 году * в мировре сообщество под лозунгом борьбы за шр, справедливость , отрицания милитаризма и межнациональной вражда, готовности к установлению отношений "честного сожительотва и сот-рудаичеотва народов"*.

Негативное отношение к изменению общественного строя в России оо стороны буржуазных правительств, как в Европе, так и;, в других регионах предопределило тот факт, что в течение пер- ' в их лет существования ей пришлось действовать на международной арене в сложной обстановке вмешательства со стороны одних

-^яран^нвпризваншгтпра Личных форм изоляции и блокады оо стороны других,

Что касается правительства Аргентины, то оно, не учаот-' вуя в попытках вооруженного уничтожения Советской России, в г то же время "на реагировало на уведомления о приходе к власти , : в этой отране нового правительстваотказывалось признать - Советское государство, в отличие от Временного правительства, ,

т ' ~ ~~ :

• бадодение Народного Комиссариата Иностранных дел об опублг-;'*•'. ковании секретных дипломатических документов, 9(22)нояоря ■ 1917 г,//Документы внешней политики СССР,- 1,1.-М. ,1957,- : >: . .'.ч С,22,

Ш же. -Т. 1С. - С.Ы5-516..

р которым обменяюсь верительными граыотаки за два досяча до октябрьских событий,

В то же время необходимо отметить, что еще в года граа-данской. воины между Советской Россией и Аргбнтпной при учао- • тип общественности, как с одно!:, так и с другой стороны стали устанавливаться неофициальные отношения.

{ Рассмотрение эволюции русско-аргентинских отношении показало, что благоприятствующие такому развитию факторы стала формироваться еще в дореволюционную эпоху и заюшчалась в силу ряда причин (традиционно дружественные, шкгосударстЕеннка, особенно в экономической области отношения, интенсивная уру-довая российская^ эмиграция в Аргентину) в наличии значительной, в сравнении с другими,неамериканскими странаш, прослойки из иммигрантов-выходовв из России среда определенной часта _.• городского населения и особенно среди рабочих . ; Учитывая это обстоятельство, автор.счел необходимым дать Характеристику общественно-политическим организациям в Аргентине российского происхождения, показать, используя при этом • новый архивный материал, их связи с обирственшш и революционным движением на Родине до 1317 г.

Автор пришел к внеоду, что политика правительства Роооии во отношению к эмиграции из страны вынуждала выходцев из Роевни в Аргентине искать связей'о Родиной помимо государственна представительств,-через создание общественных и культурно- '' 1росветительнкх обществ, таких, например, как: "Русское про- -Треосивное общество"(1910), "Авангард" (1911), "Равенство" 11912), "Комитет ш.К.Тиосена'ЧШв), "Комитет друзей Свобод-юй России", "Русская рабочая груш&", "ОоюзРоссиИских сЬ- ■ г. [иалистов и рабочих в Аргентине" (1917), которые в силу опе-; '■-*-;ифдки состава российских иммигрантов нооили, как правило - , -бщественно-пслитичеокий характер.

После Октября отчетливо наметилась тенденция к расшире-ив сферы контактов шгвд Советской Росоией в АргантиноЙ ш

К 1917 году русский вредегаркат представдя* аначотйдьнув. часть аргешгаигЕЕ© ^зботего класса. Вгда о^гдл ч2ее2еьосзь аргентинского Ероаетагшга к этому вромзни составляла при?-" блазительно 5б£/ нет.чел./ 1а Интерна сьоналъ'. 1923. 6-7Ду»'»' то среди русских иммигрантов было около 50 тно.только ква~-л ; лифииированных рабочих, почти полностью объединенных в Ч профсоюзы и различного рода рабочие организации. По данным . архива ]'Ш. то

неправительственной основе, с участием представителей общзст-венности. Этому способствовало то, что неокотря на декларированное Советским правительством намерение нормализовать огно-, сения со всеми странами, правительство Аргентины, так se как и другие западные государства, не откликнулось на этот призкв и приостановило деятельность своей миссии в Петрограда.

Что касается вооприятая изменений в общественной и политической казни России людьми различиях социальных слоев, кдао-' оов е убевдений, то оно было далеко не однозначно. Рассмотренный материал привел автора к выводу о необходимости отказа от упрощенной оценки российских событий в Аргентина и деления ее общественных сил на друзей и врагов.

В диссертации раскрывается целый опактр отношений к октябрьскому перевороту и балышвазму в рядах аргентинокой о6-„ цвотвеннооти: от яростного неприятия и призывов к сверявhito Советской влаотн до восторженного одобрения и объявления . "руоокого примера" образцом дня подражания.

При этом различной была оценка русской револшциа даже в демократических слоях.

Шевия членов Социалистической партии Аргентины по отношены? к русской революции разделались, тем не менее ооновшя касса оошалистоа оценивала ее. как "проотой государственный переворот", в ходе которого ыакоиьшшсты оумели о помощью силы n обмава "ограбить трудящиеся ыасск и крестьянство"^.

Анархисты в анархо-синдикалисты, поддергиваемые ооноввой массой аргентинских рабочих, оразу se после Октября призвали

-'аавдтить-пршщшш-руоского-цакоимализш^-в-рвзультагб чего_

рабочие, студенческие объединения, профсоюзные организации .Аргентины, выражая поддержку "русским братьям", начали актив-v . аос налаяивание овязей с общзствешшш организациями Советской России, главным образом через Коминтерн и Профштера. Однако окоро анархисты стали четко разделять "революция -как результат действий бушующего народа и большевизм - ее по-млвт£Чдркое выражение, насовдапцво свою идеологию", - указывая

• Т, Seboso de Historie del lartido Conuníste до Arf-rtina. - • - г.37-38.

■ 2

Jat)OW'de last orla ... - p. 14. 14, '

да необходимость - "защищать первую и не признавать принципы второго»

Одним из ' представителей аргентинской интелли-

генции, кто воспринял революции в России, оценив ее ыевду-народное и моральное значение, был аргентинский философ и общественный деятель Х.Инхеньорос, который уже в 191о году го- ' ворил о том, что "русская революция является норной фазой всемирного процессасчитая, что "верить в нее, присоединиться к ней - значит варить в будущее, в справедливость и моральный прогресс человечества""'1. ,

Исследование, таким образом, подтвердило, что Октябрь вызвал в Аргентине широкое движение солидарности с Советской Россией, охватившее различные слои odqecrEa и ставшее кошо- ; вентом ее общественно-политической 'жизни. < Движенш, интернациональное по сущности и демократ" чес кое цо форме, базировалось на чувствах симпатии с ревсиш-ционным народом, вставшим на путь борьбы за свободу и демократию, который подтвердил свои демократические и гушнисти- • ческие устремления практическим делом - выходом из войны и призывом к народам всего шра к ее немедленному црекрадешш.

Значйтельная роль в движении солидарности с Россией принадлежала -аргентинским интернационал-социалистам (ХЪА),оформившимся позднее, в 1920 году'в коммунистическую партию. Их позиция определялась -глубоким убаадааизм в близости тропой социалистической революции, авангардом которой они очитали Советскую Россию. В моральной поддержке и оказании посильной помощи аргентинские коммунисты видели свой интернациональный долг. Коммунисты оказались в числе первых, кто участвовал в , налаживании контактов между Аргентиной и Россией, начинай с 1918 года. По инициативе и при непосредственном Их учаотии в стране была развернута солидарность о русакш народом в I92I-I923 гг. ' . J, ...

Своей деятельностью они несомненно способствовали пейт-. • •рализащш последствий дезинформации и формирования негатяи/вд-'., 'го отношения аргентинского обпрсим в Новой России,

_ - - '-. I - -V".* -'•

-1 Ia Organiiscion вЪгег*, 1921^44«.

л * " ' * ^

* Ingeni*;ro3 Ьпя iienpon rrjev?,-;, -

3 Ibid. - p.17ß. L :

Вместе с тем жестокая обусловленность призывов к .солидарности о Россией близостью мировой революции и создание^. "Интернационала рабочих революционных республик", неконструктивная критика идеи "Союза народов", трактуемой как "объединений мнимое демократий" , не могли не ослоляять стано&юяия советско-аргентинских отношений, , В заключении рассмотрены в качестве особого компонента первые контакты г.эжду деятелями культуры Советской России и ' Аргентины (писатели-журналисты Дель Вайо, Годьдшмидт, Добрен-

ки, литератор Кастиньврос, переводчики-испанисты Кржевский, ; Деряавйн).

Эти контакты носили зачаточный характер. Их особенностью было то, что они начали развиваться в рамках общественных от-•„ ношений, Re ограничиваясь, как раньше, лишь традицяонннми .. визитами деятелей йскусства.

Во второй главе "Общественные и культурные связи между СССР в Аргентиной в 1924-конце 20-х годов" рассмотрены попытки восстановления официальных межгосударственных отношений мэкду Советским Союзом и Аргентиной, предпринимавшиеся, как одной, так и другой стороной с начала 20-х годов.(Телеграмма Наркома Иностранных дал Г.В.Чичерина Министру иностранных : дел и культов А.Гшгьярдо от 9.П-1921г., его яэе интервью корреспонденту аргентинской газеты "Ля Нясьон" Даль Вайо 24.У1-1924, заявление того же корреспондента представителю совегокой газеты "Известия" 23.У-1924 г. ). Раокрыта моти- ■ вапия советских в аргентинских официальных лип в пользу яа-, клгчввия торгового и диплог,этического соглашений.

Подробно, о привлечением -нюрт те ртлп^^Р^я-рц^п-Пп ^ЛйТе депутатов Национального Коягреоса Аргентины, советская ; и аргентинская ираоса) показано как проходило обсуждение вопроса, о признании Советского Союза в Аргентине в 1924 году на .официальном уровне; а так т даигешиз в пользу безотлагательного решения втого вопроса в обшэственних кругах. '.h-.j.'v'..Сформулировано мнение о причинах, приводит? к тому, что >'-ВЦотй|врвлекие даплокатотеоких отношений г.-етду отранагш так У',, ж й^огэршо.

: Интернационал в' докугевтох. - П., 1933. -

Автор считает, что помимо обычно упоминаемых внешнего давления и антикоммунистических настроении правых в аргентинском правительстве, сказались настороженность в деловых кругах и определенных общественных организациях, в том числе выходцев из России. Не последнюю роль сыграли в этом и просчеты советской дипломатии, не проявившей гибкости в отношении организаций русских иммигрантов за границей, которые трактовались "как сшюыь контрреволюционные группировки"* со всеми вытекающими последствиями. Поскольку русских иммигрантских организаций было оообвнно много в Аргентине, это не могло не сказаться на общественной атмосфере в стране. В этой связи в новом аспекте рассматривается проблема "Южаиторга".

Вместе с тем в главе доказано, что контакты и связи швду советским и аргентинским народами расширшись и приобрели новое содержание в результате возникновения новых общественных структур, как в Советском Союзе, так и в Аргентине. Прежде всего это бшги организации, находящиеся в с^ере влияния Коммунистического Интернационала и входившие в Профшгерн, Спортин- • терн, Крестингерн, КИМ, МОПР а др. Они ориентировались на развитие интернациональных овязей, внося свой значительный вклад в развитие солидарности мезду советским и аргентинским народами развертыванием кампании в завдту Советского Союза. Следует однако отметить, что односторонняя ориентация; о приоритетом классовых приящшор пригела ооватско-аргеитинскиа об- \ щэственные отношения не только к приобретениям, но и к поте- . ряы, а именно к оукению социальной базы друзей СССР в Аргентине. К этому надо добавить наметившиеся к концу 20-х-идчаду 30-х гг. изоляционистские тенденции аЗпШтическом куроб'Со-ветокого государства, которые способствовали постепенном^ оо- ',: лаблешш и формализации советско-аргентинских обдаотвенно-Ш)- '■' логических связей. ' .• ".'■; / '' ■

В работе показываетоя, что'деформаций, начавшийся во вдепн ней и внутренней политике большевиков вр.оставшись'незамэ чад- V ными представителями аргв нтанакой. обьче охвонноотн, 'хюстзевышш-.:"•' ЗССР в этот триод. Однако Она оценивалась, ^арм^о^та»'.,.'!' • ао-разному. Ода® - В.Шта, наСф!^^' ими временнаго характера, не стоящем»!''■''

С № СССР - Г.4. - 0.2Э.

огласки, либо специально замалчивали происходящее, не желая признавать ошибочность большевистского курса . Другие -А.Бурхе, в частности, открыто критиковали преобладающую роль государства и партии во всех сферах, считая, что "политическая диктатура партии отделяет страну от демократического социализма, что сущэствукидая структура масти мешает ее реа-.. лизании"2.

Для П-Й половины 20-х годов была характерна заметная ин-' тенсг^икация культурных отношений ьвщ странами, в значитель-■ ной мет>§ благодаря возникновению и деятельности новой специаль-! ной структурн-Воесоюзного общества культурной связи с заграни-' тай. Созданное для поддержания инициагеты зарубехшоЯ обдаст- . , ' венностя с установлении неправительственных контактов, оно ' ' - Делало упор на роэютпе культурных связей мекду,главнш об- разом, представителями интеллигенции разных стран. Б указан- , внй период БОКС осуществляло контакты о двумя обществами "друзей Советской Росоии" в Аргентина - "Бонитетом помощи. • русским студентам", "Ассоциацией любителей искусства* а так se различиями аргентинскими издательствам, музеями, университетами, вовлекая в свою очередь в развитие совэтско-арген-- «тегах неправительственных контактов многие советские науч, яш я культурные падения3. •

Одняч яв значительных шагов в деятельности ВОКО, способствовавши укреплению советско-аргентинских общественных ' отношений, баю проведение в Москве в 1927 году Конгресса' /, друзей СССР, на котором присутствовала одна из наиболее пред' I'.CTAPJiTemiux^MBwmS-BpmmfiHomP procreoппосгн.--

■у'.' ; Основная часть общественнкх.и культурных контактов стала ' 'приходиться л этв года на неправительственное организатаи,

Что сввдотельстЕовало об их тенденция к расширение и првдпва-' /. ¿о. им сйОтемагЕческий характер. В указанна!! период наряду с J /TflKte'S градштомшт форгят культурннх связей мет-ду Сонетс-^.smi Союзом и Аргентиной как музыкальное искусство развиваются «взду_ обвротавшшми деятеляга, занювтишоя воп-

'/^.^l^ff^^Verdea воЪгеЙав1а. - р.192.

1m¡s¿ 'Й:'вся41пвТ1<в Rojo. - р.2о6,

й,52аз« 'Ос.б. 2д.хр.342. л.69-96.

росами культуры, образования, происходит обмен визитами, делегациями, творческими коллективам! (приезд в Буэнос-Айрес Камерного театра Таирова, режиссера Сац, дирижера Купера, певца Тодера, посещение Советской России многочисленной ту- < ристической группой на пароходе "Кап-Полонио" и т.д.) Налаживаются такие вовне формы контактов, как книгообмен мэаду общественными и ааучнкш организациями (около 20 по- ■ добных учреждений Буэнос-Айреса обменивались в этот период литературой до различным отраслям наук с йолое чем 40 институтами Советского Союза), киноискусство и др.

. В диссертации автор делает вывод, что культурные кои-такты в это время, как а общественные выполняли кошуы1катив-,; ную функцию и существовали как взаимоотношения оубъектов куль- . турной деятельности н духовной, научной и других сферах, спо--ообствуя развитию знаний, интереса к стране, преодолению ; отереотипов.

Способы разрешения в Советском Союзе задач обиэдемок-ратического характера в области культуры, культурная рево- , людая, восдришшающаяся как необходимое услоию дия цреодо-' ления неадекватности человека как личности и, как субъекта новых общественных отношений, требующих иной социальной самостоятельности и субъективно!; компетенции индивида, вызывали аеподделышй интерес в рядах аргентинской общественности. Однако к деятельности ВОКС в этом направлении они относились . по-разному.Наиболее активные представители аргентинской интеллигенции^ одной стороны поддерживали идею сотрудничества с ним, входя в "Общества друзей", а о другой, хотя и выражали. моральную солидарность, не хотели примыкать к организациям подобного рода, считая их слишком политизированными% -

На основе проанализированного материала автор делает вывод о том, что к концу 20-х годов в результате постепенного перехода Советского государства к централизации управления , экономикой и оберотвенной жизнью, регламентации "сверху" .• '( деятельности обп^зствэшщх организаций, дая ВОКС стада хярак- ' терна определенная ладравлзнцость авфорщвдп за рубэзг'»%-''

I - -1._ц г --м-.!- .1 . Л-1* : ' а*'"

* См.об этом: Агости Э,П. Революция, янтёллигенхдая, культу-, ра, - Н., 1984. - С.¿6?. ..V; * ■>..;'•

' ' 'I

пытка оказывать политическое воздействие на другие отраны, постановка под контроль круга лиц, приезжавших в СССР по общественной линии, что привело к определенному свертыванию общественной инициативы. Вмэсте с тем в указанный период Советское правительство способствовало поддержанию интереса к советской культуре, "советскому образу жизни за Рубеком и при одновременной изоляции общественных отношений поощряло выезд из страны лишь определенного круга лиц среди представителей '* культуры, рассчитывая на соответствующую направленность их деятельности. Эга политика при всей своем негативизме имела и по-лолжгелькые черты, отразив аовке тенденции в развитии мировых дультурашх отношений в способствуя возникновению такого явления, которое в настоящее время характеризуется как "культурный обмен".

В заключении подведены итоги и даны основные выводы.

Советоко-арго минские связи в 1917-1920-х годах поду-чшш достаточно широкое развитие, несмотря на отсутствие дшиюкатичэоких отношений ыеаду огранаьы, прерванных еще в 1917 г. аргенишокой стороной. Тем не менее эти отношения рагвнгадись по обметанной и культурной линиям, а так же в оферо экономики.

Исследование автором дакаыики развития советско-аргеи-тшюккх отношений в общественной и культурной областях позволило выявить деа основных этапа в их развитии. Водоразделом этих этапов стала середина 20-х годов - года шссового при- . •81ШИШ1 Советокой России другими странами, в числе которых были в латЕЯоашрикапокие государства.

--В-шрп11й-период—1917-1923-гг^-ноЕравйтс ль стЕенпия—

' отиайашш носили в целом спонтанный характер и питались ' .преаде всего традацшош длительной "взашлной и искренней, -по аловам выдаздзгося политического деятеля Аргентины, прв-ецдавта Й.Иригойепа, - дружбы мззду обеими странам!".

^г:',/: , Довым' сода рганиеы эти отношения наполнились в после"' ;ш'(!ГябрьокиЙ период резко повксиввегося в Аргонтиле патере- ■ ■ со -К' Советской России, которая бросила всему миру социальный ' ;6р:йнтйрованкый па создайте справедливого гуманного . обфстга, призванного обеспечить в первую очередь права тру-._^об£г;ьасо.. На »®о« почве «¡росло двшкешю солидарности

о Россией, получившее в Аргентине широкий размах благодаря активности социалистического и форгдфуксуэгооя коилунистичео-' • кого движония, а так sa прогрессивных демократических овд.

Свою роль в развитии этой солидарности и контактов на неофициальном уровне ыезду Россиой и Аргентиной о играла ила-цкатпва русских иммигрантов, которая бша поддаркана соци- г ально-актиЕнтыл сшшыи аргентинской обцэственноотн, В силу специфики указанного периода контакты по общественной и куль«» турной лиьияы б первые годы носили непрочный характер, но они несомненно создали основы для перехода к более устойчивым отношениям в этих областях., ■:..'.

На вторсы этапе - в 1924-концз 20-х годов общественные овязи ыезду отранакк приобретают новые форш и содержание . , : за счет расширения сфер деятельности и вовлечония в них -.'1''' новых общественных сип, возникновения новых общэстЕОШШх ; ,'г структур и организаций. Это придает и« более систематический;; и направленной характер, при одновременном увеличении ин- .¡: тенсивностл г накала противоречий. Культурные связи, явдявди-еся частью об^ственнкх, в указанный период отановягоя са-, мостоятельным явлением в отношениях ыеаду странами, г- . :

Развитце советско-аргентинских об^эственных и ку.зтур-ных контактов на донном этапе показало возмознооть их раз- , вптия при отсутствии отношений "де-юре".

Рассмотренный ьатераал выявил наряду с позитивны!.® тенденциями в развитии отношений ыэяду странами в указанное время и негативные их проявления (упорный отказ аргентинского правительства, несмотря на призывы общественности признать Советский Союз, некорректность действий отдельных представителей советских общественных организаций во взаимо- Л; отношениях с организациями Аргентины). . ■ ■

Нельзя не отметить так же, что к концу 20-х-началу " 30-х гг. общественные отношения ыезду. сгранаш замэтно ос-ложняюгся вследствие изоляционистской направленности внешней ; политики СоЕетс£ого цраншгсльства, что затрудняло даяьнэй-• шее развитЕесигЕтавЕжй шзду СССР и Аргентиной как на пр - ' вительсгвеннсш, так и на неправительственно!.. уровнях.

Традиции общэЪтвешшх отношений ¿веду странами с охра- ' ' шцшсь и в период П мировой воШш, когда аргентинский народ активно поддерживал усилия советских людей в борьбе против . . фаииэыа, поскольку дипломат ичзокш отношения мекду Совеуоким Союзом и Аргентиной были установлены только в 1946 году. Особенно очевидной важнооть опыта общественных отношений стала на современном этапе разрешения внешнеполитических проблем, ра8йииающихоя в направления гуманизации. "

По Тсю даосергадаи автором опубликованы оледуицко I г,'. работа:

1. Распространение идей я работ Ь.И.Ленина в Аргентине . в 1918-1920 гг. // Актуальные вопросы источниковедения, ао-

■ торнографий н погорай СССР. - Москва, 1939. - Деп. в ИайОН "-ЧН СССР 27.0ЦЬ9, й Зй555, II о.

2, Исторические предпосылки и начальной этап раопроот-рацения трудов и идей В.И.Ленина в Аргентине в 1918-1920 гг.// Опыт революционной борьбы н социалистического строихыгьотва

• в СССР к его значение дня стран Азии, Африки и Лятпноиой Аме-V.".• рикн. - Моо}за, 1969. - Доп. в ЙШЮН'АН СССР. I3.C7.b9, »38789, 18 о.

, Некоторые материалы диссертации бьии использованы при подготовке учебного поообия кафедры: Шгьрилциональная соли.- ДДрнооп, овязи В сотрудничество народов СССР и разалнаю-

; ЩйХОЯ отрав Аз/ш, Африки а Ялтинской Африки гг.)-

V-Г- Ы,5 УДН, 1959.