автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Офицерские собрания Русской армии: исторический опыт и уроки культурной деятельности

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Тихомиров, Артем Валдекович

Введение.

Глава 1. Истоки зарождения офицерских собраний в Русской армии и их культурные ценности.

1.1. Офицерский корпус России XIX - начала XX вв. как носитель культурных традиций отечества.

1.2. Возникновение офицерских собраний в Русской армии.

1.3. Теоретические основы деятельности ч ' ■ ». » офицерских собраний.,.:.,/.:.;.

Глава 2. Офицерские собрания Русской армии как общественные организации.

2.1. Совершенствование работы офицерских собраний Русской армии на рубеже XIX - XX вв.

2.2. Петербургское общее военное собрание как образец деятельности офицерских собраний в России.

Введение диссертации2001 год, автореферат по истории, Тихомиров, Артем Валдекович

Историю России невозможно представить без истории армии. Опорой и основой армии, всей российской государственности на протяжении веков является русский офицерский корпус. Он воплощал в себе лучшие национальные, военные традиции: отвагу, честь, благородство, высокую духовность.

Актуальность темы исследования объясняется историческими и культурными условиями развития России, в частности, развития Вооруженных Сил Российской Федерации.

Говоря о долге, чести, достоинстве российских военных, нельзя оставить без внимания такой важнейший общественный институт, как офицерское собрание Русской армии, которое было подлинной школой высокой нравственности, духовности, социальной защиты, справедливости, достоинства, хранителем и достойным продолжателем культурных традиций офицеров Русской армии, а также организатором культурно-досуговых мероприятий.

Интерес советских историков к офицерским собраниям Русской армии пробудился в конце 80-х гг. XX в., в частности, на фоне общего подъема общественно-политической жизни. К сожалению, до этого времени для значительной части военнослужащих Российской Федерации представление об офицерском собрании было весьма простым и неточным. Вот как характеризовалось советской историографией середины 70-х гг. XX в. офицерское собрание:

Офицерское собрание - род клуба, объединявшего офицеров отдельной воинской части (гарнизона) в дореволюционной русской армии. Офицерские собрания носили замкнутый (кастовый) характер, их действительными членами являлись только штаб-офицеры и обер-офицеры, штатные врачи и чиновники посещали офицерские собрания на правах временных членов. Председателями офицерских собраний являлись командиры воинских частей (начальники гарнизонов). Деятельность офицерских собраний регламентировалась "высочайше" утвержденными (то есть одобренными царем) положениями (уставами). Важнейшая цель создания офицерских собраний состояла в том, чтобы и во внеслужебное время держать офицеров под неослабным контролем соответствующих командиров (начальников), оказывать постоянное влияние на них и воспитывать офицерский состав в духе преданности царскому режиму и защиты интересов монархической России. На офицерском собрании обсуждались вопросы поведения офицеров, их чести и достоинства и другие. В помещениях офицерских собраний устраивались лекции, беседы, спектакли и тому подобное"1. Как видим, отказ от собраний произошел, самое главное, из-за их "преданности" монаршей власти, что было неприемлемо для Красной Армии, а позднее и для Вооруженных Сил РФ. Однако глубже никто не хотел вникнуть в работу офицерских собраний Русской армии, при всем этом отказ от офицерских собраний привел к потере многих славных культурных ценностей офицерского корпуса того периода. Следовательно, чтобы исправить такую ошибку, нужно основательно изучить становление и развитие офицерских собраний, выявить все присущие ему культурные ценности, на которых держалась слава офицеров Русской армии.

В настоящее время Правительство России вновь стоит перед выбором пути развития вооруженных сил, и при определении дальнейших шагов по реформированию Вооруженных Сил РФ непременно должны быть учтены традиции развития и преобразования Русской армии, которые периодически происходили с XVIII в. В этой связи вопросы истории, теории и практики вооруженных сил России и культурных контактов и влияний в истории русской культуры становятся особенно актуальными для становления Вооруженных Сил Российской Федерации.

Совершенно очевидно, что военная теория не должна идеализироваться и замыкаться в рамках заранее заданных мировоззренческих концепций.

1 Советская военная энциклопедия. Т. 6. - М.: Воениздат, 1978. - С. 176.

Она жизненна только в том случае, если объективно изучает реальную действительность во всей ее сложности и противоречивости, охватывает разные теории и учения о войне, опирается на опыт, накопленный человечеством, учитывает перспективы развития военного дела. Для работы офицерских собраний Вооруженных Сил Российской Федерации важным является знание истории зарождения и развития офицерских собраний Русской армии. История офицерских собраний Русской армии изучена еще недостаточно, что сказывается на повторном прохождении пути становления собраний, выработке их задач и форм существования офицерских собраний и, к сожалению, ведет к повторению ошибок прошлого. Следовательно, не учитывается большой и ценный опыт работы собраний, не в полную меру используются культурные ценности Русской армии, которая на протяжении многих десятилетий апробировала институт офицерских собраний.

Собранный материал позволяет систематизировать работу собраний таким образом, что возникает целостная картина, которая позволяет обобщить и перенять опыт работы офицерских собраний XIX - начала XX вв., тем самым оказывается помощь в становлении офицерских собраний Вооруженных Сил РФ и преемственности культурных ценностей офицерских собраний Русской армии.

Исследование основано на анализе становления офицерских собраний, их первоначальной работы и дальнейшего развития.

Уровень научной разработки темы. Общие теоретические и методологические проблемы офицерских собраний Русской армии рассматриваются в работах1, которые написаны в разные периоды истории Российского государства, поэтому сильно расходятся в их оценкам. К сожалению, работа

1 Ахундзянов С. Из истории офицерских собраний // Вестник противовоздушной обороны. - 1991. - № 2. - С.79 - 80; Бобровский П. Об офицерском собрании // Военный сборник. - 1885. - № 1. - С. 34 - 40; Краевский В. Наши военно-образовательные учреждения (офицерские собрания). Заметки по вопросу о научных занятиях и работах в нашей армии. - М., 1886. - С. 41; Чайка A.A., Стрельников Г.М. Офицерское собрание // Военно-исторический журнал. - 1990. - № 3. - С. 63 - 67; Аршинов А.В, Ю.К. Юмашев. Система военно-учебных заведений по подготовке офицерских кадров в российской армии XVIII-XIX веков // Военная мысль. - 1996. - № 1. - С. 76. Назаров А. От клуба офицеров - к офицерскому собранию // Ориентир. - 2000. - № 11. - С. 73 - 75. офицерских собраний Русской армии изучена слабо. Чаще всего материал ограничивается только фактом работы собраний и их устройством, поэтому полноценного анализа работы собраний, их становления и развития в существующих работах не просматривается.

Объектом исследования диссертации являются офицерские собрания Русской армии.

Предметом диссертационного исследования являются опыт организации и деятельности офицерских собраний Русской армии и Общего офицерского собрания армии и флота в Санкт-Петербурге, уставы, положения, отчеты и частные правила офицерских собраний Русской армии.

Целью диссертации является изучение истории зарождения и развития офицерских собраний Русской армии, а также исследование культурных ценностей офицерских собраний Русской армии.

В соответствии с этим необходимо решить следующие задачи:

1. На основе источников и историографии изучить и обобщить историю офицерских собраний Русской армии.

2. На основе источников и историографии разработать классификацию и периодизацию развития уставов офицерских собраний Русской армии.

3. Исследовать особенности работы офицерских собраний Русской армии.

4. Оценить вклад русского офицерского корпуса в культуру России.

5. Обобщить культурные ценности офицерских собраний Русской армии.

6. Исследовать и обобщить становление и комплектование библиотек и столовых при офицерских собраниях Русской армии.

7. На основе источников составить полную картину становления Общего офицерского собрания армии и флота в Санкт-Петербурге.

8. На основе источников и историографии исследовать и обобщить работу Общего офицерского собрания армии и флота в Санкт-Петербурге.

Методологической основой исследования являются систематический и исторический подходы к изучению истории России, в частности, по строительству Вооруженных Сил России на протяжении нескольких веков.

В работе применяются методы современной исторической науки, который включает как общенаучные методы (историзм, диалектика, системный и ценностный подходы), так и специальные, особенно сравнительно-исторический метод русской культурно-исторической школы, который представляется особенно важным в изучении истории отечества и культурных контактов и влияний.

Обеспечить научную достоверность познания военных явлений - значит раскрыть в этом сложном взаимодействии объективные тенденции развития, складывающиеся на основе деятельности людей, и в то же время не зависящие от их желаний и воли. Для этого необходимы понимание материальной основы и диалектики общественной жизни, точный анализ объективных условий и учет субъективного фактора в развитии социальных процессов. .

Источниковая база исследования - анализ документальных и литературных источников: справочников, сборников приказов и циркуляров, уставов, частных правил, положений, дополнений, постановлений, отчетов офицерских собраний Русской армии, архивных материалов и исследований, газетных и журнальных статей, энциклопедий, книг.

Для сбора необходимого материала по теме диссертации были использованы архивные фонды, хранящиеся в Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга и Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, а также фонды Российской национальной библиотеки, военно-учебных заведений.

Источниковую базу можно разделить на три основные группы.

К первой группе относятся первоисточники, определяющие работу офицерских собраний Русской армии: высочайшие приказы по военному ведомству, приказы военного министра, приказы по военному ведомству, уставы офицерских собраний, частные правила офицерских собраний, постановления офицерских собраний, правила унтер-офицерских собраний, общевойсковые уставы Русской армии и флота, отчеты Общего военного собрания армии и флота, а также отчеты офицерских собраний, справочники, каталоги библиотек при офицерских собраниях, доклады и сообщения офицеров в офицерских собраниях, мемуары и дневники офицеров Русской армии1, другие источники.

Ко второй группе источников относятся: публикации и материалы по работе офицерских собраний Русской армии, которые были опубликованы в период существования офицерских собраний Русской армии (1802 - 1917 гг.). Такие материалы публиковались в журналах "Неделя строителя", "Санкт-Петербург", "Новое время", "Зодчий", "Петербургский лист", "Домовладелец", "Строитель", "Военный журнал", "Военный сборник", "Армия и флот", "Военный курьер", газетах "Русский инвалид", "Разведчик" и др. Публиковались также и отдельные брошюры по работе офицерских собраний.

К третьей группе относятся источники, освещающие работу офицерских собраний в Вооруженных Силах СССР и Российской Федерации (1985 - 2001 гг.) К ним относятся приказы Министра обороны СССР и РФ, общевоинские уставы ВС СССР и РФ, директивы, сборники приказов и документов, уставы офицерских собраний ВС СССР и РФ, отчеты о работе офицерских собраний, мемуары участников работы в офицерских собраниях, статьи в периодической печати: журналах "Ориентир", "Вооруженные Силы", "Армейский сборник", "Воин России", "Морской сборник", "Военная мысль", "Право в Вооруженных Силах", "Военно-исторический журнал", газетах "Красная звезда", "На боевом посту", "На страже Родины" и других.

Историографию офицерских собраний можно разбить на два временных периода:

- с момента зарождения офицерских собраний-комнат (1796 г.) до октября 1917 г.;

- с 1985 г. по сегодняшнее время.

1 Дневник генерал-майора Василия Абрамовича Докудовского. - Рязань: тип. гу-берн. правл., 1903; Пельмень. Среди военных (дневник). - СПб.: книгоизд. Вперед, 1907; Полковые воспоминания. - СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1898; Воспоминания Г.В. Федорова. Архив ВИМАИВиВС. Фонд 45Р -Личный фонд В.Г.Федорова и др.

Рассмотрим историографию офицерских собраний.

К первому периоду относятся дореволюционные материалы. Работа офицерских собраний в Русской армии стала значительной только во второй половине XIX в., когда офицерские собрания начали организовываться повсеместно, и до этого времени их исследования не проводились. Уместно начать рассмотрение с публикации в 1871 г. в "Военном сборнике" статьи "К вопросу об устройстве офицерских собраний"1. На страницах журнала излагались материалы по работе некоторых офицерских собраний. Среди целей собраний было: "развить в офицерах более привязанность к военному делу, создать товарищество, тот благородный дух корпорации, который имеет важное значение в войске"2. Далее писалось: «случается и теперь слышать, что для процветания офицерских собраний нужно руководство или даже опека начальства, и в особенности полковых командиров. Если офицерские собрания будут организованы сверху, то нечего и затевать это дело: офицеры будут посещать свой клуб разве что по приказу. Оставьте командиру его нравственное влияние как человека, поставленного и службой и законом. Хозяйство же клуба, внутренний порядок в нем, устройство развлечений, так далее пока это не выходит из пределов закона и приличий, следует предоставить офицерскому обществу. Полковой командир должен быть старшим товарищем в офицерском обществе, при добром желании, всегда может и должен сделать для клуба много хорошего и полезного, но именно "только хорошего и полезного"»3.

Статья "Об устройстве военных собраний и общих офицерских столовых"4, опубликованная в "Военном сборнике", является серьезным материалом по исследованию офицерских собраний. В статье даются сведения о некоторых существующих на тот период офицерских собраниях, рассматривается характер, который ".следовало бы придать военным собраниям сооб

1 Военный сборник. - 1871. - № 3. - С. 165 - 175.

2 Там же. - С. 165.

3 Там же. - С. 175.

4 Там же. - С. 57- 103. разно их назначению и цели"1, приводятся основания, на которых могли быть учреждены клубы2, а также текст "Примерного устава военных собраний"3, и впервые говорится о необходимости устройства "Петербургского военного собрания"4.

В связи с введением в 1884 г. в действие нового "Положения об офицерских собраниях в отдельных частях войск"5 в периодической печати появлялись статьи, комментирующие его. Так, одна из статей "По поводу нового положения об офицерских собраниях" была опубликована в "Военном сборнике"6. В ней доводилось до читателей, что в действие введено новое положение и что ранее при организации работы офицерских собраний ".руководствовались примерным уставом, выработанным для таких собраний особой комиссией при главном штабе и напечатанным в № 9 "Военного сборника" за 1869 год" . Но этот примерный устав был опубликован только в 1871 г.8, а допущенную неточность повторяли еще долгие годы и десятилетия в своих работах другие авторы9. В статье рассматриваются причины, по которым были введены некоторые изменения в новое положение, также поясняются статьи нового положениях и дается текст "Положения".

В Энциклопедическом словаре10 давалось определение "офицерскому собранию", которое полностью приводило цели офицерских собраний, расписанные в уставе собраний, перечислялись члены собрания, руководство. Никаких исторических данных не приводилось.

Имеется достаточно много материалов, посвященных строительству здания для Общего офицерского собрания армии и флота. Такие заметки

1 Военный сборник. - 1871. - № 3. - С. 72.

2 Там же. - С. 76.

3 Там же. - С. 78 - 95.

4Там же. - С. 96- 103.

5 Приказы по военному ведомству за 1884 г. - СПб.: воен. тип., 1885. - С. 1084 - 1091.

6 Военный сборник. - 1885. - № 1. - С. 19 - 56.

7 Там же. - С. 19.

8Об устройстве военных собраний и общих офицерских столов // Военный сборник. -1871. -№ 9. - С. 57 - 103.

9 История лейб-гвардии Финляндского полка 1806 - 1906 гг. 4.4. - СПб., 1907. - С. 368.

10 Энциклопедический словарь. Репринт, изд. (СПб., 1890). Т. 44. - М.: Терра - Terra, 1992. -С. 565. появляются в журналах "Домовладелец"1, "Зодчий"2, "Родина"3, "Строитель"4, "Неделя строителя"5 и других изданиях. Однако материал в них повторялся. В основном речь идет о начале строительства, о выделенных суммах и производимых работах. После завершения работ и открытия Общего офицерского собрания армии и флота вышла небольшая брошюра "Офицерское собрание армии и флота в С.Петербурге."6, в которой подробно повествуется о строительстве здания и начале работы Общего офицерского собрания армии и флота. В дальнейшем историография работы Общего офицерского собрания становится скудной.

В начале XX в. некоторые полки начинают праздновать свои юбилеи, по этому поводу выходят красивые многотомные труды, во многих из которых отражается история создания и работы офицерских собраний полков. Так, в 1902 г. вышла книга "Кронштадтское военное собрание 1802 - 1902 гг." В ней подробно рассказывается о становлении и работе Кронштадтского морского собрания за сто лет существования. Описание становления офицерского собрания приведено в многотомнике по случаю 100-летнего юбилея лейб-гвардии Финляндского полка8. Составитель подробно рассказывает о зарождении офицерского собрания, о его работе, размещении, о мероприятиях, которые проходили в помещениях собрания, и о выдающихся офицерах полка. Также дается подробное описание об устройства библиотеки и столовой. К сожалению, есть неточности в описании.

1 Закладка здания общего офицерского собрания // Домовладелец. - 1895. - № 47 - 48.

С. 635; Каменцев М. Петербургское военное собрание // Домовладелец. - 1897. - № 7. -С. 128 - 130.

2 Здание офицерского собрания армии и флота в Санкт-Петербурге // Зодчий. - 1897. -№ 9. - С. 72.

3 Новое офицерское собрание армии и флота // Родина. - 1898. - № 19. - С. 737 - 738, 753 - 756.

4 О сооружении здания офицерского собрания // Строитель. - 1896. - № 17. - С. 716 - 717;

1897. -№1-2- С. 57.

5 Проект постройки дома офицерского собрания // Неделя строителя. - 1894. - № 1. -С. 3.; № 38. - С. 195; 1897.-№3,-С. 11; 1898. - № 13. - С. 22 - 23; № 14. - С. 31 - 32.

6 Офицерское собрание армии и флота в С.-Петербурге. - СПб.: тип. глав, управ, уделов,

1898.

7 Кронштадтское военное собрание 1802 - 1902 гг. - СПб., 1902.

8 История лейб-гвардии Финляндского полка 1806 - 1906 гг. Ч. 4. - СПб., 1907. -С. 368 - 376.

Так, приводятся сведения, что «офицерское собрание существовало на основе устава, который был приведен в "Военном сборнике" 1869 г. № 9»1, но в этом номере нет ни примерного устава, ни положения для работы офицерских собраний.

В "Военной энциклопедии"2 были даны определение военным собраниям и краткая историческая справка. На тот период это был лучший материал по исследованию офицерских собраний. Материал содержит сведения о первых офицерских "клубах", о кружках офицеров, о работе над уставами собраний, а также этапах становления и работе Общего офицерского собрания в Санкт-Петербурге. Данный материал часто использовался исследователями и современного периода, но, к сожалению, не всегда точно при "переписывании дат". Основные ошибки приведены далее.

В дальнейший период, до 1917 г., появляются несколько статей3 по работе офицерских собраний и предложения к изменению Устава4 и Положения5. Данные материалы учтены при работе над диссертацией.

В 1943 г. с введением погон на форме одежды красноармейцев в печати вновь появляются статьи об истории офицерских собраний Русской армии. (Погоны были узаконены в РККА и в ВМФ СССР указами Президиума Верховного Совета от 6 января 1943 г. "О введении новых знаков различия для личного состава Красной Армии" и от 15 февраля 1943 г. "О введении новых знаков различия для личного состава ВМФ". Приказом Народного комиссара обороны от 15 января 1943 г. для военнослужащих была введена и новая форма одежды6. Погоны были традиционной принадлежностью дореволюционной Русской армии. И это была не обычная деталь одежды. Погоны

1 История лейб-гвардии Финляндского полка 1806 - 1906 гг. Ч. 4. - СПб., 1907. - С. 368.

2 Военная энциклопедия. Т. 6. - СПб.: тип. И.Д. Сытина, 1911. - С. 612 - 613.

3Белявский И. Офицерское собрание и библиотека // Военный мир. - 1911. - № 4. -С. 21 - 29; Проект положения о войсковых музеях // Журнал императорского военно-исторического общества. - 1914. - № 4 - 5. - С. 291 - 312.

4 Устав военных собраний (введен приказом № 289) // Приказы по военному ведомству за 1874 г. - СПб., 1875.

5 Положение об офицерских собраниях в отдельных мастях войск (введено приказом № 279) // Приказы по военному ведомству за 1884 г. - СПб.: воен. тип., 1885. -С. 1084- 1091.

6 Там же. - С. 79. всегда были знаком, символом воинского достоинства, воинской чести. Введением погон как бы подчеркивалось, что Красная Армия является законной преемницей боевой доблести и боевой славы старой армии, законной и единственной наследницей ее традиций.) Но это были короткие заметки, в которых не прослеживался путь становления офицерских собраний Русской армии. Одна из таких статей - "Об офицерских собраниях в старой Русской армии"1. В статье задачи офицерских собраний определялись так: "Основной задачей офицерского собрания в старой русской армии было доставлять офицерам возможность взаимного сближения, укреплять и развивать между ними правильные товарищеские отношения в соответствии с требованиями военной службы, содействовать развитию их военного образования. Второстепенная цель - это создавать для офицеров такие условия, чтобы они разумно и культурно проводили свободное от службы время, а также удешевлять их жизнь"2, далее дается список членов собраний. Рассматривалась разница в правах и обязанностях между членами офицерских собраний. "Офицерское собрание являлось для офицеров местом культурного отдыха. Каждый чувствовал себя в нем совершенно непринужденно. Но это ничуть не означало, что он мог забыть дисциплину, принципы поведения офицера3". В тех коротких заметках не было подробного описания офицерских собраний. В целом они положительно характеризовали офицерские собрания Русской армии. К сожалению, война не предоставила возможности возродить офицерские собрания в Красной Армии, и к этой теме вернулись только в конце 80-х гг. XX в.

Офицерские собрания в Советской военной энциклопедии4 определялись неточно и поверхностно: "Род клуба, объединявшего офицеров отдельной части (гарнизона) в дореволюционной русской армии. Офицерские собрания носили замкнутый (пассивный) характер. Важнейшая цель создания

1 Военный вестник. - 1943. - № 23-24,- С. 45 - 47.

2 Там же. - С. 45.

3 Там же. - С. 46.

4 Офицерские собрания // Советская военная энциклопедия. Т. 6. - М.: Воениздат, 1978. -С. 176. офицерских собраний состояла в том, чтобы и во внеслужебное время держать офицеров под неослабным контролем соответствующих командиров (начальников), оказывать постоянное влияние на них и воспитывать офицеров в духе преданности царскому режиму и защиты интересов монархической России. На офицерских собраниях обсуждались вопросы поведения офицеров, их чести и достоинства и др."

Одна из первых статей в периодической печати была "Институт русской армии? Не только."1 К сожалению, на тот период эта была первая попытка проанализировать историю зарождения и развития офицерских собраний в Русской армии. Поэтому автор излагал далеко неполную историю офицерских собраний Русской армии, среди документов приводился только при

О о каз № 279 от 15 сентября 1884 г. , который ввел в действие Положение об офицерских собраниях в отдельных частях войск.

В периодической печати продолжали появляться статьи о работе офицерских собраний. Одной из первых журнальных работ была статья A.A. Чайки и Г.М. Стрельникова "Офицерское собрание"4. В статье приводятся культурно-нравственные принципы офицеров русской армии: ".офицер не имел права принимать участие в ссоре на улице, появляться на людях в нетрезвом виде, быть неряшливо, не по форме одетым, кляузничать, распускать о ком-нибудь сплетни, непочтительно относиться к женщине. Все это влекло самое резкое осуждение, утрату уважения в офицерской среде"5. К сожалению, дальнейшая информация статьи далека от истины. " В своей деятельности (офицерские собрания) руководствовались Уставом офицерского собрания армии и флота от 12 декабря 1897 г."6 По - видимому, авторы не располагали иными источниками, кроме приведенного Устава офицерско

1 Тихомиров A.B. Институт русской армии? Не только. // На боевом посту. - 1990. - 27, 28 марта.

2 Там же. - С.2.

3 Положение об офицерских собраниях в отдельных частях войск // Приказы по военному ведомству за 1884 г. - СПб.: воен. тип., 1885. - С. 1084 - 1091.

4 Военно-исторический журнал. - 1990. - № 3. - С. 63 - 67.

5 Там же. - С. 63.

6 Там же. - С. 64. го собрания армии и флота1. А в то время офицерские собрания руководствовались в своей работе иными документами: Уставом военных собраний 1874 г.2 и Положением об офицерских собраниях в отдельных частях войск 1884 г.3, указанный же автором Устав относится к организации работы Общего офицерского собрания армии и флота в Санкт-Петербурге. В статье не упоминается Положение об офицерском собрании армии и флота, которое было введено в действие только в 1903 г.4, но есть данные, что это ".Положение об офицерском собрании (дополненное и переработанное) было утверждено приказом военного министра генерал-адъютантом В. Сухомлиновым № 209 от 7 марта 1914 года"5.

Статья С. Ахундзянова "Из истории офицерских собраний"6 основывается на материале "Военные собрания7" в Военной энциклопедии 1911 г. и почти полностью его повторяет, но ссылок на этот и другие материалы нет, а жаль, так как есть ошибки в приводимых данных. Неточно дана дата торжественного открытия Кронштадтского морского клуба8: он был открыт не в 1776 г., а в 1786 г.9, но далее нет материала о том, что клуб прекратили свое существование в 1795 г., и только 6 февраля 1802 г. состоялось торжественно открытие уже обновленного Кронштадтского благородного собрания10 -позднее этот день считался годовым праздником собрания11. Далее приводится "Положение, объявленное в 1873 году приказом Военного министра", но никакого положения об офицерских собраниях в том году не было, как и

1 Устав офицерское собрание армии и флота. - СПб., 1897. - С. 9 - 43.

2 Устав военных собраний // Приказы по военному ведомству за 1874 г. - СПб., 1875.

3 Положение об офицерских собраниях в отдельных частях войск // Приказы по военному ведомству за 1884 г. - СПб.: воен. тип., 1885. - С. 1084 - 1091.

4 Положение об офицерском собрании Армии и флота // Приказы по военному ведомству за 1903 г. - СПб.: воен. тип., 1903. - С. 879 - 898.

5 Чайка A.A., Стрельников Г.М. Офицерское собрание // Военно - исторический журнал. -1990. -№3. - С. 65.

6 Вестник противовоздушной обороны. - 1991. - № 2. - С. 79 - 80.

7 Военная энциклопедия. Т. 6. - СПб.: тип. И.Д. Сытина, 1911. - С. 612 - 613. Ахундзянов С. Из истории офицерских собраний // Вестник противовоздушной обороны. - 1991.-№ 2. - С. 79- 80.

9 Кронштадтское военное собрание 1802 - 1902 гг. - СПб., 1902.

10 Там же. - С. 3.

11 Устав Кронштадтского морского собрания. - СПб.: тип. морск. мин., 1911. - С. 44. более нигде нет ссылок на этот документ. В статье не даются выдержки из приказов, которые вводили Устав1 и Положение2 офицерских собраний, как не упоминаются и сами эти приказы. Много неточностей в освещении организации работы Общего офицерского собрания армии и флота. Так, временный Устав3 определен основным документом. Есть путаница в должностях руководителей Общим офицерским собранием армии и флота4. Материал не дает точного представления о зарождении и развитии офицерских собраний Русской армии.

Публикация в Военно-историческом журнале, которую подготовил В.И. Вдовюк, называется "Об офицерском собрании"5. Статья информирует о попытке восстановления офицерского собрания в годы Великой Отечественной войны в частях Закавказского фронта. Приводятся выдержки из Временного положения об офицерских собраниях6. К сожалению, такие собрания не получили распространения в тяжелые годы для СССР.

Автор публикации Военно-исторического журнала Г.Н. Константинов в статье "Не для отдыха и развлечений: Об офицерских собраниях в Русской армии конца XIX в." пишет: "Военные собрания и клубы офицеров появились в Русской армии во второй половине XVIII в. Одними из первых были созданы созданы в СПб. (1782 г.) и Тихвине (1799 г.). Тихвинский клуб, в частности, объединял штаб- и обер-офицеров Новгородского пехотного полка. Что касается флота, то 11 марта 1782 года с высочайшего одобрения Екатерины II состоялось торжественное открытие Кронштадтского морского собрания"7. Автор сумел в этом маленьком абзаце дать три исторические даты, и две из них неточно, хотя эти данные уже приводились несколько лет

1 Устав военных собраний // Приказы по военному ведомству за 1874 г. - СПб.: воен. тип., 1875.

2 Положение об офицерских собраниях в отдельных частях войск // Приказы по военному ведомству за 1884 г. - СПб.: воен. тип., 1885. - С. 1084 - 1091.

3 Устав офицерского собрания армии и флота. - СПб., 1897. - С. 9.

4 Вестник противовоздушной обороны. - 1991. - № 2. - С. 80.

5 Военно-исторический журнал. - 1992. - № 3. - С. 6 - 8.

6 Там же. - С. 7.

7 Военно-исторический журнал. - 1997. - № 4. - С. 81 - 83. назад в статье С. Ахундзянова1, не говоря о других работах. Не приводится также основной источник, который был опубликован в Военной энциклопедии2. Так, известия о "клубе" штаб- и обер-офицеров Новгородского пехотЛ ного полка в Тихвине появились в 1779 г. , а торжественное открытие Кронштадтского морского собрания состоялось в 1786 г.4 Автор не указывает на источники в своей статье, поэтому для многих читателей неточности остаются неисправленными. К сожалению, в статье нет никаких ссылок на приказы, возможно, автор не хотел раскрывать обнаруженные источники, но ссылка на один из них есть - на "Свод военных постановлений 1869 г."5. Книга эта была опубликована только в конце XIX в.6, уже с изменениями, которые произошли за многие годы. В статье даны общие принципы работы собраний, где смешаны несколько приказов. Поэтому материалы о работе собраний ограничиваются только информированием об их существовании. Но вот ошибки встречаются по всему тексту. Так, он почему-то прапорщиков допускает только в столовую7, хотя звание "прапорщик" было младшим офицерским чином в Русской армии8, а следовательно, они в полной мере участвовали в работе офицерских собраний. Далее Г.Н. Константинов пишет, что "в помещение собрания не допускались лица, в одежде, не предназначенной для общественных мест"9. Трудно предположить, о чем идет речь, так как для офицеров была разрешена только военная форма10, а одежда гражданских чинов вряд ли может быть не предназначенной для общественных мест. "Частными правилами устанавливались цены на блюда."11

1 Ахундзянов С. Из истории офицерских собраний // Вестник противовоздушной обороны. - 1991.-№ 2. - С. 79 - 80.

2 Военная энциклопедия. Т. 6. - СПб.: тип. И.Д Сытина, 1911. - С. 611 - 613.

3 Там же. - С. 611.

4 Кронштадтское военное собрание 1802 - 1902 гг. - СПб., 1902.

5 Военно-исторический журнал. - 1997. - № 4. - С. 83.

6 Свод военных постановлений 1869 г. Кн. XX. Ч. 5. - СПб., 1897.

7 Военно-исторический журнал. - 1997. - № 4 - С. 82.

8 Большой энциклопедический словарь. - М.: СЭ, 1993. - С. 1053 - 1054.

9 Военно-исторический журнал. - 1997. - № 4. - С. 82.

10 Правила офицерского собрания 160 пехотного Абхазского полка. - Могилев, 1895. -С. 13.

11 Константинов Г.Н. Не для отдыха и развлечений: Об офицерских собраниях в русской армии конца XIX века // Военно-исторический журнал. - 1997. - № 4. - С. 83. это неточно, так как частные правила или положения некоторых офицерских собраний только определяли порядок1 утверждения цен в столовой и буфете в соответствии с п. 53 Положения2, а сами цены определялись распорядительным комитетом3 или утверждались командиром части4. Там же Г. Константинов говорит о возможных изменениях в работе офицерских собраний, ссылаясь на то, что Положение не являлось догмой. Но эти возможные изменения были просто определены в п. 62 Положения, которое гласило: "Статьи настоящего положения, в случае надобности, могут в каждой части дополняться частными правилами, составленными в зависимости от средств, помещения и других условий, в которые поставлено собрание"5.

В 2000 г. автор Ю.В. Бранощенко опубликовал статью "Торговые дома гвардии в Санкт-Петербурге "6, где идет рассказ об истории строительства здания Общего офицерского собрания армии и флота совместно с помещениями Гвардейского экономического общества. В статье есть интересные факты, которые использовались в диссертации.

Работа Р.Х. Бариева и A.B. Тихомирова "Офицерское собрание. Краткий историко-культурологический очерк" впервые собирает в единое целое историю офицерских собраний Русской армии и флота. Публикуются материалы по Кронштадтскому благородному собранию8, исследуются приказы по работе офицерских собраний, дан материал по истории развития Общего офицерского собрания армии и флота9. Следующая работа A.B. Тихомирова

1 Правила офицерского собрания 160 пехотного Абхазского полка. - Могилев, 1895. -С. 13.

2 Положение об офицерских собраниях в отдельных частях войск // Приказы по военному ведомству за 1884 г. - СПб.: воен. тип., 1885. - С. 1084 - 1091.

3 Правила офицерского собрания 160 пехотного Абхазского полка. - Могилев, 1895. -С. 10.

4 Устав собрания офицеров стрелковой школы. - СПб.: тип. И.Н. Скороходова, 1892.

5 Положение об офицерских собраниях в отдельных частях войск // Приказы по военному ведомству за 1884 г. - СПб.: воен. тип., 1885. - С. 1084 - 1091.

6 Братющенко Ю.В. Торговые дома гвардии в Санкт-Петербурге // Бомбардир. - 2000. -№ 9. - С. 67.

Бариев Р.Х., Тихомиров A.B. Офицерское собрание: Краткий историко-культурологический очерк. - СПб.: Воен. унив. связи, 2000.

8 Там же. - С.З.

9 Там же. - С. 10- 14.

Петербургское офицерское собрание русской армии и флота"1 более подробно исследует зарождение и развитие Общего офицерского собраний армии и флота в Санкт-Петербурге. В приложениях впервые даются "Устав офицерского собрания армии и флота"2 и "Положение об офицерском собрании армии и флота" .

Исследование подготовки военных кадров и культурных ценностей офицеров Русской армии в период XIX - начала XX вв. проводилось многими учеными. Наиболее полно материал представлен в трудах C.B. Волкова4 и В.В. Изонова5. Работы других авторов имеют узкую направленность. Так, отдельно обобщается материал о самоотверженности и героизме офице

Г >-! ров , по уважению своего мундира и гордости им , уважению дела, которому служишь8, о высоком культурном развитии офицеров9 Русской армии и многое другое, также использовался материал диссертационных исследований10.

1 Тихомиров A.B. Петербургское офицерское собрание русской армии и флота. СПб.: Воен. ун-т связи, 2000.

2 Там же. - С. 16 - 34.

3 Там же. - С. 34- 53.

4 Волков C.B. Русский офицерский корпус. - М.: Воениздат, 1993.

5Изонов В.В. Подготовка военных кадров в России (XIX - начало XX вв.). - СПб.: Воен. инж.-техн. ун-т., 1998.

6 Азаров В.М. С опорой на историю и традиции //Военно-исторический журнал. - 1998. -№ 4. - С. 18 - 24; Смирнов А. У истоков традиций // Армейский сборник. - 1995. - № 10. -С. 75-76; Парский Д.П. Поддерживать традиции, которые укрепляют дух армии // Ориентир,- 1997,-№8. - С. 60-61.

7 Петренко П. Дуэль: ставка больше чем жизнь.// На страже Родины. - 1998. - № 7-8. -С. 9; Кердан А. Еще раз о пружине чести // Ориентир. - 1999. - № 3. - С. 68 - 71.

8 Лигута С.Р. О традициях русского офицера // О традициях офицеров и воинской славе России. - СПб.: Воен. академия связи, 1997. - С. 4 - 19; Сила воинских традиций // На службе Отечества. - М.: Воениздат, 1997. - С. 65 - 96; Печень И. Традиции в Русской армии // Военный вестник. - 1993. - № 6. - С. 62 - 65; Минер В. В ком дух велик, в том сила нерушима // Ориентир. - 1999. - № 1. - С. 46 - 48.

9 Стрельников В. Духовно-нравственное воспитание в Русской армии в XIX -начале XX вв. // Ориентир. - 1995. - № 6. - С. 66 - 69; Традиции духовной культуры офицерского корпуса Русской армии // Методические рекомендации к занятиям по ОГП. Вып. 2. - М.: Воениздат, 1995. - С. 27 - 37; Шмаков Ю.Н. Нравственные качества офицеров Русской армии XVIII - XIX вв. // Военная мысль. - 1994. - № 2. - С. 67- 73.

10Тургаев A.C. Военные поселения и новгородские крестьяне (1832 - 1857). Дис. . докт. ист. наук. СПб.: Сев-Зап. академия гос. службы, 2000; Изонов В.В. Поготовка военных кадров в России (XIX- начало XX вв.). Дис. . докт. ист. наук. СПб.: СПГУ, 1999, др.

Последняя публикация XX в. "От клуба офицеров - к офицерскому собранию"1. Автор собрал и обобщил все общедоступные материалы за последние сто лет, но ввиду того, что в других материалах были ошибки (рассмотрены ранее), то они появились и в этой статье. Так, А. Назаров пишет: "В мае 1857 года военные поселения были упразднены, вместе с ними прекратили свое существование и военные собрания полков"2, но существовали ли там военные собрания (офицерские собрания), нигде нет подобного материала. Далее он пишет: "К 1871 году с одобрения военного министра во многих частях Варшавского, Виленского и Финляндского военных округов создаются офицерские собрания"3. Это вольный пересказ другого материала: «Сколько известно, некоторые части войск в последнее время уже ходатайствовали о разрешении устраивать "военные клубы", или собрания, в центральных их расположениях. Такие собрания в разное время и было разрешено устроить в некоторых главных пунктах квартирования наших войск, по преимуществу в западных округах, отчасти при денежном пособии правительства. Так, на различных условиях они существуют в Финляндском, Виленском и Варшавском округах»4. Но комиссия работала с 1869 г., тогда 1871 г. совершенно неуместен, в этом году опубликовали статью с выводами комиссии5. Следующая неточность: комиссия ".в 1873 году подготовила первое официальное Положение об офицерских собраниях в отдельных частях войск, объявленное приказом военного министра. Этим же приказом, на основании высочайшего утверждения, частям и соединениям выделялись средства на устройство и содержание офицерских собраний"6, но в данном приказе № 8 доводилось только о выделении средств на улучшение быта

1 Назаров А. От клуба офицеров - к офицерскому собранию // Ориентир. - 2000. - № 11. -С. 73 - 75.

2 Там же. - С. 74.

3 Там же. - С. 74, 75.

4 Об устройстве военных собраний и общих офицерских столов // Военный сборник. -1871,- №9. -С. 58 - 59.

5 Там же. - С. 57- 103.

6 Назаров А. От клуба офицеров - к офицерскому собранию // Ориентир. - 2000. - № 11. -С. 75. офицеров1 и оговаривались условия их распределения. В заключение статьи л автор отмечает, что было открыто офицерское собрание армии и флота , но ничего не говорится о его работе, хотя А. Назаров в завершение статьи пишет: "Последнее Положение об офицерском собрании, дополненное и переработанное, было утверждено приказом военного министра № 209 от 7 марта 1914 года"3, почти слово в слово повторивший материал другой статьи: ".Положение об офицерском собрании (дополненное и переработанное) было утверждено приказом военного министра генерал-адъютантом В. Сухомлиновым № 209 от 7 марта 1914 года."4, но это Положение5 было по Общему офицерскому собранию армии и флота, расположенному в Санкт-Петербурге, и никакого отношения к офицерским собраниям в войсках не имеет, так как в своей работе руководствовалось отдельными уставами. В статье ни разу не приводятся цели и состав офицерских собраний.

Научная новизна данной работы заключается: в обобщении источников и историографии по офицерским собраниям Русской армии; разработке классификации и периодизации становления офицерских собраний; исследовании развития уставов офицерских собраний, частных правил и положений офицерских собраний отдельных частей; разработке классификации и периодизации становления и развития Общего офицерского собрания армии и флота в Санкт-Петербурге, и уставов этого собрания; исследовании развития руководящих документов Общего офицерского собрания армии и флота;

1 Приказ № 8 // Приказы по военному ведомству за 1873 г. - СПб., 1874.

2 Офицерское собрание армии и флота в С.-Петербурге. - СПб.: тип. главн. упр. уделов, 1898.

3 Назаров А. От клуба офицеров - к офицерскому собранию // Ориентир. - 2000. - № 11. -С. 75.

4 Чайка A.A., Стрельников Г.М. Офицерское собрание // Военно-исторический журнал. -1990. -№ 3. - С. 65.

5 Приказы по военному ведомству за 1914. - СПб.: воен. тип., 1915. в анализе и обобщении культурных ценностей офицерских собраний на основе материалов по офицерским собраниям Русской армии.

В процессе написания работы перед автором возникли определенные трудности. Во-первых, это разрозненность источниковой базы исследования. Во-вторых, скудные данные по работе самих офицерских собраний Русской армии со стороны современников. В-третьих, к сожалению, современные исследователи нередко в своих поисках пользуются одним и тем же материалом, что делает их исследования схожими.

Результаты научной работы излагались на заседании кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военного университета связи, приводились автором в сообщениях на научно-практических конференциях и семинарах Военной академии связи и Республиканского гуманитарного института, международной научной конференции1, в процессе проведения занятий со слушателями и курсантами Военного университета связи, также материалы неоднократно публиковались в периодических изданиях Министерства обороны СССР и РФ2.

1 Тихомиров A.B. Офицерские собрания Русской армии - как носитель культурных традиций офицеров // Военные традиции России: история, психология, культура. Материалы международной научной конференции. - СПб.: Нестор, 2000. - С. 113 - 115.

2 "Красная звезда" - 1991. -15 июня; "На боевом посту". - 1990. - 27 - 28 марта; "На страже Родины". - 1989. - 4 мая; "Страж Балтики". - 1990. - 19 мая; "Честь имею". - 1998. -№ 1-3 и др.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Офицерские собрания Русской армии: исторический опыт и уроки культурной деятельности"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертации, посвященной офицерским собраниям Русской армии, историческому опыту и урокам культурной деятельности, рассмотрены следующие вопросы: Офицерский корпус России XIX -начала XX вв. как носитель культурных традиций Отечества, возникновение офицерских собраний в Русской армии, теоретические основы деятельности офицерских собраний, совершенствование работы офицерских собраний Русской армии на рубеже XIX - XX вв., Петербургское общее военное собрание как образец деятельности офицерских собраний в России.

На основе источников и дореволюционной историографии была изучена и обобщена история офицерских собраний в Русской армии. Проанализирована и составлена история развития уставов офицерских собраний Русской армии. Были рассмотрены особенности работы офицерских собраний Русской армии. Проанализирован вклад русского офицерства в культуру России. Обобщены культурные ценности офицерских собраний Русской армии. Исследовано становление и комплектование библиотек при офицерских собраниях Русской армии. На основе дореволюционных источников составлена полная картина становления Общего офицерского собрания армии и флота в Санкт-Петербурге и обобщена работа Общего офицерского собрания армии и флота.

В результате исследования можно сделать следующие выводы:

Исторический подход к проблеме должен заключаться в сборе фактологического материала, его обобщении и поиске закономерностей. При исследовании офицерских собраний Русской армии нужно придерживаться этой методологии.

Становление и развитие офицерских собраний - это долгий и непростой путь, его изучение поможет в сегодняшнее время плодотворнее внедрить офицерское собрание в формы работы Вооруженных Сил Российской Федерации.

Россия вступила в XIX в. имея сильную, многочисленную, хорошо подготовленную армию. В различные периоды на протяжении всего XIX -начала XX вв., по мере развития материально-технических, социально-экономических и политических условий жизни общества, вооруженные силы России меняли свою организационную структуру, состав, способы комплектования, вооружения, приемы вооруженной борьбы, в том числе менялось и комплектование офицерского состава, который был, как правило, из дворян.

В XIX - XX вв. была создана сеть военных училищ и академий, разного рода офицерские классы и школы, кадетские корпуса и другие учебные заведения, которые готовили офицерский состав для Русской армии и непосредственным образом влияли на формирование качеств русского офицера. Проводимые во второй половине XIX в. реформы в системе военного образования позволили придать военному образованию всеобъемлющий характер и само обучение обрело логическую последовательность и единообразие в основных звеньях.

Материальное положение служащего офицера в середине XIX в. оставалось сравнительно неплохим, и он вполне был в состоянии удовлетворить свои материальные и культурные потребности, даже не имея дополнительных доходов помимо жалованья. Но, к сожалению, материальное положение офицеров резко ухудшилось в последние два десятилетия XIX в., когда рост цен не сопровождался адекватным увеличением содержания. 80-е и 90-е гг. XIX в. были тяжелым периодом в истории русского офицерского корпуса.

На протяжении XIX в. в России почти все дворянские семьи имели родственников в офицерской среде. Культура на всем своем развитии была и остается многоликой, и неисчерпаем духовный потенциал отечественных культурных ценностей. И все они - через литературу, музыку, живопись и архитектуру укрепляют любовь офицера к Отечеству, питают душу армии. Достижения мировой и отечественной культуры, российская духовность, в свою очередь, находили в лице Русской армии надежную защиту от любых посягательств недругов России и разрушителей культурных ценностей.

Чрезвычайно важно и то, что человек в военном мундире во все времена стоял в первых рядах российских писателей, художников и композиторов, деятелей театра. Если говорить о российском офицерстве корпуса в целом, то его представителей всегда отличали глубокие профессиональные знания, широкий кругозор, самоотверженная преданность своему делу, безответная любовь к своему Отечеству.

Русский офицер являл собой органичный сплав героизма и духовности, образованности и воспитанности. Эти качества офицерства передавались от поколения к поколению, были доброй традицией. Именно в ней и надо искать ключ огромного уважения обществом своего офицерского корпуса. Высокие духовные, моральные качества офицеров Русской армии активно способствовали тому, что офицеры в подавляющем своем большинстве безупречно выполняли свой воинский долг, проявляли храбрость и героизм на поле боя, готовы были не задумываясь отдать жизнь за Отечество, в то же время они оказывали милосердие поверженному противнику, ценили дружбу и товарищество в своей воинской семье, были в массе своей человечными и гуманными к "нижним чинам". Это были интеллигенты в высоком смысле слова, профессионалы военного дела, люди долга, благородства и чести.

В результате работы над материалом диссертации можно выделить такие культурные ценности офицеров Русской армии: преданность и любовь к Родине, постоянную готовность с оружием в руках защитить русскую землю; верность присяге (царю, Богу); самоотверженность, героизм, самопожертвование; преданность своей части, полку; уважение дела, которому служишь; уважение своего мундира и гордость им; честь офицера на высоком уровне; уважение командиров; боевые традиции; уважение чести женщины; войсковое товарищество; высокое культурное развитие офицеров, стремление к совершенствованию своих знаний и навыков; офицеры русской армии уважали мнение о себе своих сослуживцев.

Исследования показали, что начиная с середины XIX в. как командиры частей, так и офицеры Русской армии повсюду были проникнуты желанием устраивать собрания или клубы офицеров с библиотеками. И самое главное - офицерские собрания получили свое распространение благодаря тому, что исходили из желанию самих офицеров, нуждающихся в работе собраний.

Развитие офицерских собраний и их организация в большей части случаев останавливалось за недостатком денег, необходимых для устройства, так как приходилось платить не только за обстановку комнат, за необходимые столовые приборы, но и за арендуемые помещения. Поэтому дело шло успешнее в крепостях и в тех городах, где помещения отводились бесплатно. Но такие помещения, не только для военных собраний, но и для библиотек не отводились в городах, а войска почти нигде не считают возможным требовать это, даже для библиотек. Поэтому самой большой преградой для организации повсеместных офицерских собраний являлось отсутствие жилых помещений под нужды офицерских собраний.

Поскольку офицерские собрания и библиотеки не могли быть устроены без единовременной помощи правительства, то по приказу военного министра выделялись необходимые средства с целью найма помещений, организации библиотек, обзаведения имущества для первоначальной работы.

Но организация работы некоторых офицерских собраний доказывает, что устроенные собрания могли существовать на средства, которые собираются самими же участниками офицерских собраний.

Основными документами для организации работы офицерских собраний Русской армии были Устав военных собраний (1874) и Положение об офицерских собраниях в отдельных частях войск (1884), на основании статей этих документов офицерские собрания разрабатывали свои частные правила, которыми руководствовались при работе офицерских собраний Русской армии.

За несколько десятилетий выработались несколько основных целей офицерского собрания: сблизить офицерское общество, удешевить жизнь, доставить развлечения и поднять уровень образования. Если иметь в виду не только пользу участников, но и пользу военного дела, то следует признать, что собрания должны были стараться достигнуть всех четырех указанных целей. Следовательно, привлечение офицеров к посещению собраний и была наиважнейшая цель работы собраний. Поэтому прежде всего остро стоит вопрос о том, каким формам работы быть в офицерских собраниях. Как бы не интересны были для многих военные науки, одно чтение и серьезные беседы не могут этого сделать, и поэтому все ученые беседы не должны стоять в клубе на первом плане. Непосредственное же внимание обращалось на удешевление жизни и на устройство развлечений.

Переходя к общему характеру занятий, которые проводились в офицерских собраниях, надо отметить, что для развлечений устраивались игры: военные игры, бильярд, шахматы, кегли, а также стрельба, гимнастика. Главное же во всем этом - это полная свобода каждого, полное отсутствие постороннего влияния, а тем более стеснения, чтобы офицер мог в своем клубе отдохнуть, развлечься, быть как у себя дома. За некоторые развлечения может быть определена плата, но самая умеренная. Чтения и беседы не ограничивались одними военными науками: допустимы были также науки естественные, экономические и политические.

Созданное в 1898 г. Общее офицерское собрание армии и флота в Санкт-Петербурге возникло как следствие необходимости центрального военного округа по руководству офицерскими собраниями, необходимость его создания понимало командование армии и флота, также оно было подкреплено обращениями офицеров. Общее офицерское собрание армии и флота Русской армии и флота было с первого дня своего существования достоянием культурной жизни Петербурга на долгие годы, но оно ни в коей мере не подменяло работу других офицерских собраний частей, а являлось помощником в работе других собраний по всей России. А сами офицерские собрания Русской армии стали неотъемлемой частью общественной жизни России.

Вплоть до 1917 г. жизнь офицерских собраний не затихала, разрабатывались новые уставы, положения, частные правила для офицерских собраний, совершенствовалась работа собраний, но в 1917 г. было прекращено существование офицерских собраний на долгие годы.

В ходе работы над диссертацией, конечно, было исследовано развитие офицерских собраний в Вооруженных Силах РФ.

Проведенные в 1942-м и начале 1943 г. крупные мероприятия по усовершенствованию системы воинских званий, а также ход зимней кампании 1942/43 г., подготовили почву для крупного государственного акта: введения в Красной Армии и Военно-Морском Флоте СССР новых знаков отличия -погон1. Погоны были узаконены в РККА и в ВМФ СССР указами Президиума Верховного Совета от 6 января 1943 г. "О введении новых знаков различия для личного состава Красной Армии" и от 15 февраля 1943 г. "О введении новых знаков различия для личного состава ВМФ". Приказом народного комиссара обороны от 15 января 1943 г. для военнослужащих была введена и новая форма одежды2. Погоны были традиционной принадлежностью дореволюционной русской армии. И это была не обычная деталь одежды. Погоны всегда были знаком, символом воинского достоинства, воинской чести. Введением погон как бы подчеркивалось, что Красная Армия является законной преемницей боевой доблести и боевой славы старой армии, законной и единственной наследницей ее традиций. Не случайно именно с введением погон на форме одежды красноармейцев стали появляться статьи об истории офицерских собраний. В некоторых воинских подразделениях заговорили об организации офицерских собраний. Так, в октябре 1943 г. была издана директива Закавказского фронта № 00913, подписанная командующим генералом армии И.В.Тюленевым, в которой говорилось о необходимости создания офицерских собраний и далее вводилось в действие "Временное положение об офицерском собрании"3. Но слишком тяжелое время было для становления офицерских собраний в Красной Армии: шла Великая Отечественная война.

В конце 90-х г. XX в., когда снова появляется интерес к истории офицерских собраний, в газетах и журналах разворачивается дискуссия: быть ли офицерскому собранию. Многие офицеры, в том числе и командиры частей, стали ходатайствовать о создании офицерских собраний в ВС РФ. В резуль

1 Ганичев П.П. Воинские звания. - М.: Изд-во ДОСААФ СССР, 1989. - С. 76.

2 Гам же . - С. 79.

3 Вдовюк В.И. Об офицерском собрании // Военно-исторический журнал. - 1992. - № 3. -С. 6-8. тате был подписан приказ № 186 МО СССР от 20 мая 1989 г. о введении в действие Временного положения об Офицерском собрании в ВС СССР1, во многих частях начали действовать офицерские собрания. Но их работа, к большому сожалению, не принесла желаемых результатов. Командование хотело добиться эффективности в работе собраний. 14 декабря 1990 г. прил казом МО СССР № 480 вводится в действие новое Положение об офицерском собрании в ВС СССР. За год работы офицерских собраний Положение дополнялось, было введено дополнение приказом № 473 от 6 октября 1991 г. Но в работе офицерских собраний офицеры принимали пассивное участие, поэтому работа собраний проходила формально.

Казалось бы, что с введением через два с небольшим года приказом № 147 от 12 сентября 1992 г. в действие Положение3 об офицерских собраниях в ВС РФ положение должно было измениться, но снова большинство офицеров на практике не принимало активного участие в работе офицерских собраний.

В Положении от 12 сентября 1992 г. указывалась цель создания офицерских собраний: повышение роли и ответственности офицеров в решении стоящих перед ВС РФ задач, обеспечение социальной защищенности офицерских кадров, воспитание безупречной офицерской чести и достоинства, общей и военной культуры.

Было предусмотрено, что председателем является командир воинской части. Важными направлениями работы офицерских собраний были указаны следующие: формирование в офицерском коллективе взаимоотношений, основанных на соблюдении офицерской чести, воспитание высоких нравственных качеств, повышение общей и военной культуры, обеспечение защищенности офицеров от грубости, произвола и социальной несправедливости, рассмотрение и решение материально-бытовых вопросов, организация куль

1 Сборник приказов министра обороны СССР №№ 14 - 231 1989 г. - М.: цен. тип. МО, 1989.

2 Сборник приказов министра обороны СССР сентябрь-декабрь 1990 М.: цен. тип. МО. 1991.

3 Сборник нормативных несекретных приказов МО РФ январь-декабрь 1992 г. - М.: цент, тип. ОВС СНГ, 1993. турного досуга офицеров и членов их семей. Закреплялись за офицерскими собраниями и меры общественного воздействия.

Во многих воинских подразделениях были организованы офицерские собрания. Так, в Военной академии связи в соответствии с Положением об офицерском собрании на общем собрании был избран совет офицерского собрания, а на заседании совета был избран председатель совета капитан 1 ранга Е.Я. Дворянов. В первый год деятельности совета офицерского собрания удалось организовать и провести три вечера отдыха офицеров и их семей. Игры, викторины, танцы и песни создали участникам вечера отличное настроение и вдохновили на успешную службу и работу. Такой вид отдыха после напряженного труда способствовал сплочению офицерских коллективов, укреплению дружбы и товарищества офицеров1.

К сожалению, это Положение у многих офицеров не находит понимания, а следовательно, отсюда и неприятие офицерских собраний. И неудивительно, что новое поколение офицерского корпуса и не знает о существовании офицерских собраний, которые формально существуют в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Расположенный в здании Общего офицерского собрания русской армии и флота Окружной дом офицеров должен сплотить офицеров гарнизона, проводить необходимые для этого мероприятия. Но это далеко не так. К сожалению, некоторые офицеры не только не часто там бывают, но даже не знают, где он находится. Среди самых посещаемых мероприятий в Доме офицеров сегодняшнего периода - вечера отдыха. Работает при Окружном доме офицеров библиотека, ее фонд достаточно большой, музей Ленинградского военного округа. Но, к сожалению, офицеры там редкие посетители.

На современном этапе в периодической печати появились статьи о преемственности сегодняшними войнами традиций Русской армии, но далеко не все традиции офицерского корпуса Русской армии нашли отражение в

1 Военная ордена Ленина Краснознаменная академия связи 1919 - 1999. Исторический очерк. - СПб.: Воен. ун-т связи, 1999. - С. 213. сегодняшних офицерах1. Если говорить о российском офицерстве корпуса в целом, то его представителей всегда отличали глубокие профессиональные знания, широкий кругозор, самоотверженная преданность своему делу, безответная любовь к своему Отечеству.

Русский офицер являл собой органичный сплав героизма и духовности, образованности и воспитанности. Эти качества офицерства передавались от поколения к поколению, были доброй традицией. Именно в ней и надо искать ключ огромного уважения обществом своего офицерского корпуса.

К сожалению, сейчас трудно предположить, что через литературу, музыку, живопись и архитектуру укрепляется любовь офицера к Отечеству, питает душу армии. Сегодня человек в военном мундире уже не стоит в первых рядах российских писателей, художников и композиторов, деятелей театра, а если кто-то из офицеров достигает успехов на ином поприще, то сразу покидает ряды офицерского корпуса по причине низкого денежного содержания, социальной незащищенности и другим. Но, безусловно, преданность и любовь к Родине, постоянная готовность с оружием в руках защитить сове Отечество остается для людей в погонах неоспоримой чертой их человеческого достоинства.

Отдельно отмечу традицию офицеров Русской армии - верность присяге, они выполняли требования только одной присяги: верность службе царю и отечеству2. А на сегодняшний день большинство офицеров ВС РФ принимало присягу еще в СССР по тексту Военной присяги, который был утвержден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 августа 1960 г. Хотя и этот текст полностью копирует Военную присягу, утвержденную в 1946 г. при введении И. Сталиным нового "Устава внутренней службы

1 Печень И. Традиции в русской армии. // Военный вестник. - 1993. - № б - С. 62 - 65; Подготовка и воспитание офицерского корпуса в Русской армии. Его роль в развитии общества. // История войн и военного искусства. Вып.4. - СПб.: Воен. академия связи, 1993. - С. 155 - 173; Смирнов В. У истоков традиций. // Армейский сборник. - 1995. -№ 10. - С. 75 - 76; Ломако Д. Хранить традиции. Растить патриотов // Ориентир. - 1995. -№ 9. - С. 30 - 34; Сила воинских традиций // На службе Отечеству. - М.: Воениздат, 1997. - С. 65 - 69; Азаров В.М. С опорой на историю и традиции // Военно-исторический журнал. - 1998. - № 4. - С. 18 - 24, и другие.

2 Богословский Г. На память о присяге на верность царю и отечеству. - СПб., 1905. - С. 1.

Вооруженных Сил Союза ССР"1. Текст же ныне действующей Военной присяги2 был утвержден только в 1993 г., и молодые офицеры только-только сейчас начинают пополнять офицерский корпус России. К сожалению, именно они, молодые офицеры - недавние выпускники военно-учебных заведений, составляют самый большой процент увольняемых из вооруженных сил, так как не видят для себя перспектив на военной службе по многим обстоятельствам.

Попытка восстановления офицерских собраний в Вооруженных Силах Российской Федерации не привела к ощутимым результатам, так как сами собрания не приносили пользу офицерам в их повседневной жизни. Поэтому на сегодняшний момент офицерские собрания не существуют во многих учреждениях и частях Вооруженных Силах Российской Федерации, но их работа определена в разделе Справочника приказов Министра обороны РФ -"Воспитание культурное (организации)"3.

Жизнь показала, что некоторые из традиций офицеров Русской армии заняли достойное место в офицерском корпусе России, они прижились и успешно применяются на практике в повседневной жизни Вооруженных Сил Российской Федерации, но еще многим традициям Русской армии предстоит найти достойное применение. То же можно было бы сказать и о работе офицерских собраний, которые должны со временем стать не только носителями культурных традиций офицерского корпуса, но и стоять на защите этих традиций.

Культурный контакт не всегда предполагает влияние. Для этого необходимы такие условия, как наличие путей, по которым идет взаимообмен, наличие культуры, способной оказать влияние, а также потребности в этом влиянии и благоприятной внутренней ситуации. Восприятие влияния и его

1 Устав внутренней службы Вооруженных сил Союза ССР. - М.: Воениздат, 1953. - С. 3.

2 Общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации. - М.: Воениздат, 1994. - С. 5.

3 Справочник по приказам и директивам МО (по состоянию на 1 января 1999 гО ) -М.: центр, тип. МО РФ, 1999. - С. 199.

135 последующая роль в культуре зависят от того, насколько оно соответствует внутреннему состоянию культуры. Это как нельзя более точно соответствует сегодняшнему периоду строительства вооруженных сил, так как если не будет почвы, в которую нужно будет опустить семя культурных ценностей, но это семя просто погибнет.

Возникновение и развитие офицерских собраний Русской армии наглядно показывает, что возможно организовать подобные формы работы и для Вооруженных Сил РФ, которые могли бы сплотить офицеров и оказать ощутимую помощь в решении злободневных задач. Культурные ценности, которое были присущи Русской армии, не могли просто так быть перенесены на вооруженные силы сегодняшнего времени, но многие из них могли бы стать основными для офицеров Российской армии. И эти культурные ценности нужно беречь и приумножать.

Список научной литературыТихомиров, Артем Валдекович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. ИСТОЧНИКИ Архивные документы.

2. Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Архив ВИМАИВиВС)

3. Фонд 45Р Личный фонд В.Г. Федорова. Фонд 51 - Дела сборные.

4. Фонд 52 Коллекция документов, поступивших из отдела военной истории Артиллерийского исторического музея.

5. Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИАСПб)

6. Фонд 192 Петроградский уездный предводитель дворянства. Фонд 232 - Петроградское губернское по воинской повинности присутствие.

7. Фонд 253 Канцелярия Петроградского губернатора. Фонд 256 - Строевой отдел Петербургского губернского правления. Фонд 260 - Петроградский статистический комитет. Фонд 287 - Петроградское особое городское по делам об обществах присутствие.

8. Фонд 400 Петроградский славянский благотворительный комитет. Фонд 536 - Петроградское дворянское депутатское собрание.

9. Фонд 569 Канцелярия Петроградского градоначальника. Фонд 768 - Петербургский уездный предводитель дворянства. Фондт 1883 - Троицко - Сергеевская пустынь.1. Опубликованные источники

10. Весь Петербург на 1907 год. Адресная и справочная книга г. С.-Петербурга. СПб.: изд. тов. A.C. Суворина - Новое время, 1907.

11. Весь Петербург на 1914 год. Адресная и справочная книга г. С.-Петербурга. СПб: изд. тов. A.C. Суворина - Новое время, 1914.

12. Весь Петроград на 1917 год. Адресная и справочная книга г. Петрограда. Петроград: изд. тов. A.C. Суворина - Новое время, 1917.

13. Высочайшие приказы о чинах военных. СПб., 1844.

14. Каталог библиотеки офицерского собрания лейб-гвардии гусарского его величества полка. СПб., 1896.

15. Каталог библиотеки офицерского собрания лейб-гвардии гусарского его величества полка. Царское Село, 1908.

16. Каталог библиотеки 160-го пехотного Абхазского полка. 1 июля 1895 г. Могилев на Днепре, 1895.

17. Коновалов A.A. Краткое содержание приказов и циркуляров по военному ведомству в хронологическом порядке. 1855 1880. - Варшава, 1880.

18. Московский военный округ. Культурно-просветительная лиги. -М.: тип. штаба МВО, 1917.

19. Общевоинские уставы Вооруженных Сил СССР. М.: Воениздат, 1985.

20. Общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской федерации. -М.: Воениздат, 1994.

21. Одесское военное собрание. Отчет работы за 1879 г. Одесса, 1880.

22. Одесское военное собрание. Отчет работы за 1882 г. Одесса, 1883.

23. Одесское военное собрание. Отчет работы за 1894 г. Одесса, 1895.

24. Одесское военное собрание. Отчет работы за 1912 г. Одесса, 1913.

25. Отчет Одесского военного собрания за 1879 г. Одесса, 1880.

26. Отчет Одесского офицерского собрания за 1886 1887 гг. - Одесса, 1887.

27. Отчет Офицерского собрания Армии и Флота за 1898 г. СПб., 1899.

28. Отчет Офицерского собрания Армии и Флота за 1900 г. СПб., 1901.

29. Отчет Офицерского собрания Армии и Флота за 1900 г. СПб., 1901.

30. Отчет по офицерскому собранию лейб-гвардии Гусарского его величества полка за 1912 г. Царское Село, 1913.

31. Отчет по офицерскому собранию лейб-гвардии Конного полка с 1 января 1888 г. по 1 января 1889 г. СПб.: губерн. тип., 1889.

32. Отчет по офицерскому собранию лейб-гвардии Конного полка с 1 января 1889 г. по 1 января 1890 г. СПб.: губерн. тип., 1890.

33. Отчет распорядительного комитета Одесского военного собрания с 1 октября 1889 г. по 1 января1891 г.) Одесса: Слав, тип., 1891.

34. Отчет распорядительного комитета Одесского военного собрания (с 1 октября 1910 г. по 1 мая 1912 г.). Одесса: тип. С.Н. Скарлато, 1913.

35. Офицерское собрание армии и флота в С.-Петербурге. СПб.: тип. главного управления уделов, 1898.

36. Первый съезд культурно-просветительных организаций Московского военного округа. Отчет съезда, доклады. М., 1917.

37. Переяславский 46-й драгунский полк. Офицерская библиотека. -Плоцк, 1896.

38. Положение об Омском, Верненском, Джаркентском, Семипалатинском, Зайсанском военных собраниях. Омск, 1897.

39. Положение об Омском военном собрании. Омск, 1892.

40. Положение об офицерском собрании 22-й артиллерийской бригады. -Новгород, 1895.

41. Положение об офицерском собрании лейб-гвардии Гусарского его величества полка. Царское Село: гос. тип., 1910.

42. Положение о заведении офицерской библиотеке в инженерном корпусе. СПб., 1836.

43. Положение о Казанском и Саратовском офицерских собраниях. -Казань, 1893.

44. Положение о Ярославском местном военном собрании. Ярославль, 1893.

45. Правила офицерского собрания Гренадерского короля Фридриха Вильгельма III полка. Варшава: тип. И. Гольдмана, 1872.

46. Правила офицерского собрания лейб-гвардии Волынского полка. -Варшава: тип. И. Унгера, 1880.

47. Правила Ревельского офицерского клуба. Ревель: тип. И.Г. Гресселя, 1866.

48. Приказы по военному ведомству за 1871 г. СПб.: Воен. тип., 1872.

49. Приказы по военному ведомству за 1873 г. СПб.: Воен. тип., 1874.

50. Приказы по военному ведомству за 1874 г. СПб.: Воен. тип., 1875.

51. Приказы по военному ведомству за 1884 г. СПб.: Воен. тип., 1885.

52. Приказы по военному ведомству за 1895 г. СПб.: Воен. тип., 1896.

53. Приказы по военному ведомству за 1898 г. СПб.: Воен. тип., 1899.

54. Приказы по военному ведомству за 1899 г. СПб.: Воен. тип., 1900.

55. Приказы по военному ведомству за 1901 г. СПб.: Воен. тип., 1902.

56. Приказы по военному ведомству за 1903 г. СПб.: Воен. тип., 1904.

57. Приказы по военному ведомству за 1913 г. СПб.: Воен. тип., 1914.

58. Приказы по военному ведомству за 1914 г. СПб.: Воен. тип., 1915.

59. Приказы по военному ведомству за 1915 г. СПб.: Воен. тип., 1916.

60. Проект положения о войсковых музеях // Журнал императорского военно-исторического общества. 1914. - № 4-5. - С. 291 - 312.

61. Проект устава Рижского офицерского собрания. Рига, 1873.

62. Пузыревский А. Сборник тем для бесед офицеров в войсковых собраниях. СПб., 1895.

63. Россия. Военное министерство. Общий штат Военного министерства. -СПб., 1836.

64. Русский инвалид. 1895.-9 ноября.

65. Русский инвалид. 1895. - 10 ноября.

66. Сборник постановлений собрания офицеров генерального штаба киевского гарнизона. Киев: тип. штаба Киевского воен. окр., 1905.

67. Сборник нормативных несекретных приказов МО РФ январь декабрь 1992 г. - М.: центр, тип. ОВС СНГ, 1993.

68. Сборник постановлений собрания офицеров генерального штаба киевского гарнизона. Киев: тип. штаба Киевского воен. окр., 1905.

69. Сборник приказов министра обороны СССР июль декабрь 1991. -М.: центр, тип. МО, 1992.

70. Сборник приказов министра обороны СССР сентябрь декабрь 1990. -М.: центр, тип. МО, 1991.

71. Сборник приказов министра обороны СССР № 14 231 1990 г. -М.: центр, тип. МО, 1991.

72. Свод военных постановлений 1869 г. Кн. XX. Ч. 5. СПб., 1897.

73. Сводный пехотный полк. Частные правила офицерского собрания. -Царское Село, 1914.

74. Свод статистических сведений по офицерскому составу армии за 1890 1896 гг. - СПб.: воен. тип., 1897.

75. Справочник по приказам и директивам МО ( по состоянию на 1 января 1999 г.) М.: центр, тип. МО РФ, 1999.

76. Устав Архангельского морского офицерского собрания. Архангельск, 1917.

77. Устав Внутренней службы Вооруженных Сил Союза СССР,-М.: Воениздат, 1953.

78. Устав Внутренней службы Вооруженных Сил СССР.- М.: Воениздат, 1975.

79. Устав военного собрания Кексгольмского гренадерского императора австрийского полка. Варшава, 1876.

80. Устав военно-учебных заведений второго класса. СПб., 1830.

81. Устав военных собраний // Военный сборник. 1871. - № 9. - С. 78 -95.

82. Устав Казанского военного собрания (утвержден 4 октября 1875 г.) -Казань, 1875.

83. Устав Кронштадтского морского собрания. СПб., 1911.

84. Устав Нижегородского офицерского собрания. Нижний Новгород: тип. Г. Искольдского, 1908.

85. Устав общества для устройства офицерского дома русской армии в Ессентуках, Терской области (проект). Петроград, 1915.

86. Устав о воинской повинности // Военный сборник. -1874. № 2. -С. 102 - 150.

87. Устав офицерского собрания армии и флота. СПб., 1897.

88. Устав офицерского собрания 21-го пехотного Муромского его императорского величества великого князя Вячеслава Константиновича полка. Варшава: тип. И. Гольдмана, 1873.

89. Устав унтер-офицерского собрания. Варшава, 1909.

90. Устав унтер-офицерского собрания. СПб., 1910.

91. Финляндский лейб-гвардии полк. Правила офицерского собрания. -СПб., 1909.

92. Частные правила офицерского собрания лейб-гвардейского Московского полка. СПб., 1910.

93. Частные правила офицерского собрания Собственного Его Величества сводного пехотного полка. Царское Село, 1914.

94. Циркуляры Главного штаба за 1898 год. СПб., 1899.1. Дневники, воспоминания

95. Дневник генерал-майора Василия Абрамовича Докудовского. Рязань: тип. губерн. правл., 1903.

96. Пельмень. Среди военных (дневник). СПб.: книгоизд. Вперед, 1907

97. Поливалов A.A. Из дневников и воспоминаний по должности военного министра и его помощника. 1907 1916. -М.: Высш. воен. ред. совет, 1924.

98. Полковые воспоминаниям. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1898.1. ЛИТЕРАТУРА

99. Аршинов А.В, Юмашев Ю.К. Система военно-учебных заведений по подготовке офицерских кадров в российской армии XVIII XIX вв. // Военная мысль. - 1996. - № 1. - С. 71 - 78.

100. Ахундзянов С. Из истории офицерских собраний // Вестник противовоздушной обороны. 1991. - № 2. - С. 79-80.

101. Бариев Р.Х., Гриднев В.П., Зубков В.Н., Мохоров Г.А. Очерки истории государственного и военного управления в России. СПб.: Воен. академия связи, 1998.

102. Бариев Р.Х., Тихомиров A.B. Офицерское собрание (Краткий историко-культурологический очерк). СПб.: Воен. ун-т связи, 2000.

103. Бариев Р.Х., Ясинский С.А. Философско-методологические основы исследовательской деятельности. СПб.: Воен. ун-т связи, 2000.

104. Бацов В.В. Беседы о воинском воспитании и боевой подготовке. -Пг., 1917.

105. Белогуров С.Б. Военная периодическая печать в России начала XX в // Военно-исторический журнал. 1997,- № 6. - С. 80 - 85.

106. Белотелов А.Российская армия и культура // Ориентир. 1999. - № 8. -С. 54 - 56.

107. Белявский И. Офицерские собрания и библиотеки // Военный мир. 1911. - № 4. - С. 21 - 29.

108. Беляев Н.И. Русско-турецкая война 1877 1878 гг. - М.: Воениздат,1956.

109. Бобровский П. Об офицерском собрании // Военный сборник. 1885.1. С. 34-40.

110. Бобровский П. Юнкерские училища. Историческое обозрение их развития и деятельности. СПб., 1872.

111. Богачев С. Армия и церковь: исторический и современный опыт сотрудничества // Ориентир. 1998. - № 7. - С. 47 - 49.

112. Богданов Л.П. Русская армия в 1812 году: Организация, управление,вооружение. -М.: Воениздат, 1979.

113. Богословский Г. На память о присяге на верность службе царю и отечеству. СПб.: тип. Аскарханов Н.С., 1905.

114. Булычева Л.И. Служилое сословие России // Военно-исторический журнал. 1994,- № 7. - С.95 - 96.

115. Бегунова А.И. От кольчуги до мундира: Кн. для учащихся. М.: Просвещение, 1993.

116. Брант А.Ф. Справочная книга для составления и чтения сообщений в офицерском собрании. М.: тип. штаба МВО, 1913.

117. Братющенко Ю.В. Торговые дома гвардии в Санкт-Петербурге // Бомбардир. 2000. - № 9. - С. 65 - 69.

118. Вдовюк В.И. Об офицерском собрании // Военно-исторический журнал. 1992. - № 3. - С. 6 - 8.

119. Великий князь Александр Невский. Л.: Лениздат, 1992.

120. Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914 -1918 гг. -М.: Воениздат, 1954.

121. Военная ордена Ленина Краснознаменная академия связи 1919 1999. Исторический очерк. - СПб: Воен. ун-т связи, 1999.

122. Военный вестник. 1943. - № 23 - 24. - С. 45 - 47.

123. Военный журнал. 1832. - № 6. - С. 45 - 49.

124. Военный сборник. 1885. - № 1. - С. 17 - 23.

125. Волков С. Русский офицерский корпус. М.: Воениздат, 1993.

126. Волков С. Русский офицерский корпус // Ориентир. 1997. - № 4. -С. 46-47.

127. Вапилин Е.Г. Объективность политическая целесообразность в формировании исторического сознания русской армии в начале XX в. // Бомбардир. - 2000.-№ 9. - С. 31 - 33.

128. Всемирная история: В Ют. / Глав. ред. Е.М. Жуков и др. М.: Госполитиздат, 1955.

129. Галушко Ю., Колесников А. Школа российского офицерства: Исторический справочник. М.: Инф,- изд. агент. Русский мир, 1993.

130. Ганичев П.П. Воинские звания. М.: изд-во ДОСААФ СССР, 1989.

131. Гареев M.А. Методологические проблемы военных наук // Военная мысль. 1994. - № 8. - С. 40 - 55.

132. Глинка В.М. Русский военный костюм (XIX начала XX вв.). - JI.: Художник РСФСР, 1988.

133. Государственные деятели России XIX начало XX вв. Библиографический справочник. / Сост. И.И. Линьков, В.А. Никитин, O.A. Ходенков. -М.: Изд-во МГУ, 1995.

134. Декабристы и русская культура. Л.: изд. Наука, 1975.

135. Демин А.М. Подготовка офицеров пехоты Русской армии в 80 90-е годы XIX в. - М.: Воениздат, 1992.

136. Дмитревский А. О самообразовании офицеров // Военный сборник. -1908.-№3,-С. 27-29.

137. Дулгеров Г.С. Дворянов Е.Я. Вооруженные силы и военная история в первой мировой войне (1914 1918). - СПб.: Воен. академия связи, 1993.

138. Дуров В.А. Русские и советские боевые награды. М.: Государственный ордена Ленина Исторический музей, 1989.

139. Евдокимов Л.В. Войсковые музеи трезвости. СПб., 1914.

140. Евдокимов Л.В. Офицерские клубы, общества и кассы за границей // Досуги Марса: Сборник трудов офицеров. 1890. - № 3. - С. 169 - 201.

141. Евдокимов Л.В. Офицерские центральные собрания // Досуги Марса: Сборник трудов офицеров. 1887. - № 1. - С. 34 - 44.

142. Жилин П.А. Михаил Илларионович Кутузов. Жизнь и полководческая деятельность. -М.: Воениздат, 1978.

143. Жилин П.А. О войне и военной истории. М.: Наука, 1984.

144. Жилин П.А. Проблемы военной истории. М.: Воениздат, 1975.

145. Зайончковский П.А. Военные реформы 1860 1870 годов в России. -М.: Изд-во МГУ, 1973.

146. Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX XX столетий. - М.: Мысль, 1973.

147. Захаров О.Н. Архитектурные панорамы невских берегов. Л.: Строй-издат, 1984.

148. Зенченко М.В. Сообщение на тему "Анализ нравственных сил бойца",сделанное в офицерском собрании 117-го пехотного Ярославского полка. СПб. 1898.

149. Золотарев О.В. Армия и культура. М.: Знание (Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Защита Отечества". № 10), 1991.

150. Зякин Д.Ф. Молодому офицеру. СПб., 1914.

151. Закладка здания общего офицерского собрания // Домовладелец. -1895. -№47 48.

152. Изонов В.В. Подготовка военных кадров в России (XIX начало XX вв.). - СПб.: Воен. инж.-техн. ун-т, 1998.

153. Иконникова С.Н. История культурологии (Идеи и судьбы). -СПб.: Изд-во СПб. Академии культуры, 1996.

154. Иконникова С.Н. Культурология в системе гуманитарных наук: междисциплинарные связи // Гуманитарий. 1995. - № 1. - С. 73 - 82.

155. Исторический очерк Николаевской академии Генерального штаба / Сост. Н.П. Глинощенский. СПб.: тип. штаба войск гв. и Петерб. воен. окр., 1882.

156. История военного искусства. Л.: Воен. академия связи, 1991.

157. История военного искусства / Под ред. П.А. Жилина. М.: Воениздат, 1986.

158. История военного искусства / Учебник для военных академий советских Вооруженных Сил. -М.: Воениздат, 1994.

159. История лейб-гвардии Финляндского полка 1806 1906 гг. Ч. 4. -СПб., 1907.

160. История России. Ч. 2. Расцвет и закат Российской империи (XIX начало XX вв.). - М.: Воениздат, 1994.

161. История русско-японской войны 1904 1905 гг. / Под. Ред. И.И. Росту-нова. - М.: Наука, 1977.

162. Иогансен М.В., Лисовский В.Г. Ленинград: Архитектурно-художественные памятники XVII XX вв. - Л.: Искусство, 1979.

163. Каган М.С. Град Петров в истории русской культуры. СПб.: АО Сла-вия, 1996.

164. Каган М.С. Искусство в системе культуры: сб. ст. / АН СССР.1. Л.: Наука, 1987.

165. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание: Избр. ст. / Л: Изд-во ЛГУ, 1991.

166. Каган М.С. Философия и культура. Становление и развитие: (Учеб. Пособие для вузов по филос. специальности и филос. направлению. -СПб., 1998.

167. Каменев А. Военная школа России (уроки истории и стратегия развития). -М.: МПУ СигналЪ, 1999.

168. Каменев А. История подготовки офицерских кадров в России: Учебное пособие / ВПАим. В.И. Ленина. М., 1995.

169. Каменцев М. Петербургское военное собрание // Домовладелец. -1897.-№7.- С. 128- 130.

170. Карамзин Н.М. История государства Российского: В 4 т. Ростов-на-Дону : Феникс, 1997.

171. Каргешин Н. Кадровая политика и формирование офицерского корпуса в истории России // Военная мысль. 1992. - № 12. - С. 63 - 68.

172. К вопросу об устройстве офицерских собраний // Военный сборник. -1871.-№3,-С. 165- 175.

173. Керсновский A.A. История русской армии. Т. 3. М.: Голос, 1994

174. Ключевский В.О. Собр. соч.: В 9 т. М.: Мысль, 1988.

175. Ковалевский В. Профессиональная культура офицера // Военная мысль. 1990.-№6.-С. 52-61.

176. Коган Л.Н. Социология в системе наук о человеке и обществе // Гуманитарий. 1995. - № 1. - С. 59 - 72.

177. Константинов Г.Н. Не для отдыха и развлечений: Об офицерских собраниях в Русской армии конца XIX в. // Военно-исторический журнал. -1997. -№4. -С. 81-83.

178. Копанев А.И. Население Петербурга в первой половине XIX в. -М. Л.: Изд-во АН СССР, 1957.

179. Коробков Н.М. Михаил Кутузов. М.: Воениздат, 1945.

180. Короткое В.М. Военное духовенство нередко показывало примеры мужества . во время боевых действий // Военно-исторический журнал. 2000.-№4 -С. 64-69.

181. Кронштадтское военное собрание 1802 1902 гг. - СПб., 1902.

182. Краевский В. Наши военно-образовательные учреждения (офицерские собрания). Заметки по вопросу о научных занятиях и работах в нашей армии. -М„ 1886.

183. Кузнецов Э. Павел Федотов. JL: Искусство, 1990.

184. Кунин И. Римский-Корсаков. М.: Молодая гвардия, 1964.

185. Куприн А.И. Олеся; Поединок; Гранатовый браслет. М.: Худож. лит., 1984.

186. Курбатов В. Петербург. Художественно-исторический очерк и обзор художественного богатства столицы. СПб.: Лениздат, 1993.

187. Левашева З.П., Синицина К.В. Русская военная периодическая печать (1702 1916). Библиографический указатель. - М.: Воениздат, 1959.

188. Левинтов И. Офицерское собрание: для взаимного сближения и достойной жизни // На страже Родины. 2000. - № 154 - 155.

189. Ленинград. Достопримечательности. Л.: Лениздат, 1976.

190. Леонтьева Г.К. Павел Андреевич Федотов. М.: Изд-во АХ СССР, 1961.

191. Лигута С.Р. О традициях офицеров и воинской славе России. -СПб.: Воен. академия связи, 1997.

192. Ломако Д. Хранить традиции. Растить патриотов // Ориентир. 1995. -№9.-С. 30-34.

193. Лобов В.Н. Военная хитрость в истории войн. М.: Воениздат, 1988.

194. Марков А.П. Отечественная культура, как предмет культурологии.: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУП, 1996.

195. Марущенко В. Исторический опыт и уроки военного реформирования в России // Ориентир. 1998. - № 2. - С. 50-53.

196. Машкин Н.А. Высшая военная школа Российской империи XIX начала XX века. - М.: Академ А, 1997.

197. Меньшиков В. Поэт и офицер Гумилев // Армия. 1991. - № 18. -С. 57-61.

198. Методология военно-научного познания./ Под ред. И. Шаврова,

199. М. Галкина. -М.: Воениздат, 1977.

200. Михайлов A.A. Руководство военным образованием в России во второй половине XIX начале XX века. - Псков, 1999.

201. Михайловская артиллерийская академия и училище в годовщину их 75-летия. СПб.: тип. A.C. Суворина, 1896.

202. Мишанов С. Традиции духовной культуры офицерского корпуса Русской армии // Ориентир. 1996. - № 2. - С. 45 - 47.

203. Назаров А. Для высших должностей нужны и высшие знания // Ориентир. 2000. - № 3. - С. 73 - 76.

204. Назаров А. На гражданской службе // Ориентир. 2000. - № 8. -С. 77-79.

205. Назаров А. Одинаково искусны и в сражении, и в искусстве // Ориентир. 2000. - № 7. - С. 77 - 79.

206. Назаров А. Почитайте мундира, господа командиры // Ориентир. -2000.-№ 5.-С. 76-79.

207. На службе Отечеству. М.: Воениздат, 1997.

208. На службе Отечеству: Об истории Российского государства и его вооруженных силах, традициях, правовых и морально-психологических основах военной службы. М.: Русь РКБ, 1998.

209. Никольский Н.М. История русской церкви. М.: Воениздат, 1983.

210. Об истории офицерских собраний Русской армии // Военный вестник. -1943. № 23 - 24. - С. 45 - 47.

211. Образцов И.В. Российские офицеры // Военно-исторический журнал. -1994. -№ 1,-С. 47-49.

212. Об устройстве военных собраний и общих офицерских столовых // Военный сборник. 1871. - № 9. - С. 57 - 96.

213. Об устройстве "Петербургского военного собрания" // Военный сборник. 1871. - № 9. - С. 96 - 103.

214. О долге и чести в Русской армии. М.: Воениздат, 1991.

215. О долге и чести в Русской армии: Собрание материалов, документов и статей / Под ред. В.Н. Лобова. М.: Воениздат, 1990.

216. Охлябинин С.Д. Из истории российского мундира. М.: Гуманит. изд.центр ВЛАДОС, 1996.

217. Очерки истории Ленинграда. Т. 2. Период капитализма. Вторая половина XIX в. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1957.

218. Парский Д.П. Поддерживать традиции, которые укрепляют дух армии // Ориентир. 1997. - № 8. - С. 60-61.

219. Переписка В.В. Верещагина и В.В. Стасова. Т. 2 (1879 1883). -М.: Искусство, 1951.

220. Печень И. Традиции в русской армии // Военная мысль. 1993. - № 6. -С. 62-65.

221. Печень И. "Честь мундира" в Государстве Российском // Армия. -1991.-№20.-С. 78-80.

222. Подготовка и воспитание офицерского корпуса в Русской армии. Его роль в развитии общества // История войн и военного искусства. Вып. 4. -СПб.: Воен. академия связи, 1993. С. 155- 173.

223. По поводу нового положения об офицерском собрании // Военный сборник. 1885,-№ 1.-С. 19-56.

224. Прозоров А., Семенов И. Образование и развитие регулярной русской армии и ее боевые традиции // Ориентир. 1995. - № 2. - С. 64 - 68.

225. Пунин A.A. Архитектурные памятники Петербурга: Вторая половина XIX в. Л. : Лениздат, 1981.

226. Пыляев М.И. Старый Петербург. Л.: Титул, 1990.

227. Разин Е.А. История военного искусства. Т. 1 2. - СПб.: Омега-Полигон, 1994.

228. Риттих А.Ф. Русский военный был: в действительности и мечтах // Военно-исторический журнал. 1994. - № 7. - С. 84-90.

229. Рогоза В. Офицерский корпус России // Армейский сборник. 1997. -№9.-С. 88-92.

230. Российская культура как важнейший фактор воинского воспитания // Во имя России. М.: Русь - РКБ, 1999. - С. 215 - 232.

231. Российские офицеры / Е. Мееснер, С. Вакар, Ф. Вербицкий и др. -М., 1959.

232. Рунов В.А. Престижность профессии офицера в Русской армии // Военно-исторический журнал. 1991. - № 6. - С. 85 - 90.

233. Русская армия в 1867 году // Военный сборник. -1969. № 9 - С.30.

234. Русская военно-теоретическая мысль XIX- начало XX вв Сборник статей. / Под ред. докт. ист. наук Л.Г. Блекровского. М.: Воениздат, 1960.

235. Сагатовский В.Н. Диалог культур и "русская идея"// Возрождение культуры в России: Диалог культур и межнациональные отношения. -СПб., 1996.-С. 19-24.

236. Сагатовский В.Н. Русская идея: продолжим ли прерванный путь? -СПб.: Петрополис, 1994.

237. Самсонов В.В. Офицерское собрание: история и будущее. // Закон и армия. 1996.-№5.-С. 15-17.

238. Санкт-Петербург столица Российской империи. Альбом // Составители: Ю.Б. Шелаев, Е. П. Шелаева, Л.А. Процай, М.П. Ирошников. -М.: Русская книга, 1993; СПб.: Лики России, 1993.

239. Свидзинский Э. // Военный сборник. -1875, № 3. - С. 37 - 38.

240. Селезнев Ю. Достоевский. М.: Молодая гвардия, 1981.

241. Семичев В.В. Военная музыка символ воинской доблести и славы // Бомбардир. - 2000. - № 10. - С. 22 - 24.

242. Символы Родины и воинской доблести. М.: Воениздат, 1990.

243. Смирнов А. У истоков традиций // Армейский сборник. 1995. -№10.-С. 75-76.

244. Соловцов А., H.A. Римский-Корсаков. Краткий очерк жизни и творчества. -М.: Госмузиздат, 1958.

245. Соловьев Б.И. Русское дворянство и его выдающиеся представители. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.

246. Соловьев С.М. Собр. соч.: В 18 т. М.: Мысль, 1988.

247. Сорокин А.И. Русско-японская война 1904 1905 гг. / Военно-исторический очерк. -М.: Воениздат, 1956.

248. Справочная книжка для русских офицеров. СПб., 1869.

249. Справочник по истории дореволюционной России / Библиогр. указ. Вып. 2.-М.: Книга, 1978.

250. Статус офицера в русском обществе XVIII XX вв. // Военный вестник. 1992. - № 8. - С. 90 - 93.

251. Степанкж А.Н. Патент на бессмертие // Бомбардир. 2000. - № 10. -С. 50-55.

252. Стрельников В. Духовно-нравственное воспитание в русской армии в XIX начале XX вв. // Ориентир. - 1995. - № 6. - С. 66 - 69.

253. Строитель // Санкт-Петербургские ведомости. 2000. - 12 авг. - С. 19.

254. Строков A.A. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М.: Воениздат, 1974.

255. Строков A.A. История военного искусства. М.: Воениздат, 1965.

256. Столетие военного министерства. Исторический очерк. Ч. III. -СПб., 1914.

257. Строитель. 1897. - № 1 - 2.

258. Суворов A.B. Наука побеждать. М.: Воениздат, 1987.

259. Сушанский А. Духовные основы воинского воспитания // Ориентир. -2000,-№4.-С. 58-60.

260. Тарапыгин Ф.А. Известные русские военные деятели. Краткое их жизнеописание. СПб., 1911.

261. Тарле Е.В. Крымская война. Изд. 2-е, испр. и доп. M. - JI.: Изд-во АН СССР, 1950.

262. Тихомиров A.B. Институт Русской армии? Не только. // На боевом посту. 1990. - 27, 28 марта.

263. Тихомиров A.B. Петербургское офицерское собрание Русской армии и флота. СПб.: Воен. ун-т связи, 2000.

264. Тихомиров A.B. Разрешите представиться. // М.: Знание, 1991. -№2.-С. 29-34.

265. Традиции духовной культуры офицерского корпуса Русской армии // Методические рекомендации к занятиям по ОГП. Вып. 2. М., 1995. -С. 27-37.

266. Трамбицкий Ю.А. Чины и звания Русской армии // Военно-исторический журнал. 1991. - № 9. - С. 85-93.

267. Федоров A.B. Русская армия в 50 70-х годах XIX в. Очерки. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.

268. Федоров В.А. История России. 1861 1917. Учебник для ввузов. -М.: Высшая школа, 2000.

269. Чайка А.А., Стрельников Г.М. Офицерское собрание // Военно-исторический журнал. 1990. - № 3. - С. 63 - 67.

270. Чистяков А. С. История Петра Великого. М. : Буклет, 1992.

271. Шапошников А. Возродятся ли офицерские собрания? // Ориентир. -2000.1.-С. 47.

272. Шепелев JI.E. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи / АН СССР. Л. : Наука, 1991.

273. Шишов А. Вооруженные силы России в XIX начале XX века // Ориентир. -1999. - № 3. - С. 55 - 57.

274. Шмаков Ю.Н. Нравственные качества офицера Русской армии XVIII XIX вв. // Военная мысль. - 1994. - № 2. - С. 67 - 68.

275. Шумова М.Н. Федотов. Л. : Аврора, 1974.

276. Katya Galitzine. Ct-Petersburg. The hidden interiors. Dom officers. London: Hazar, 1993.-P. 160-163

277. Hugh Seton-Watson. The Russian Empire 1801 1917. Oxford at the Clarendon press, 1990.

278. The New Encyclopedia Britannica. 15th édition. London, 1993. -P. 256-262.1. Диссертации

279. Изонов В.В. Подготовка военных кадров в России (XIX начало XX вв.) Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. - СПб.: СПбГУ, 1999.

280. Михайлов В.В. Военно-учебное ведомство во второй половине XIX начале XX в. и его роль в подготовке офицерских кадров. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. -СПб.: СПбГУ, 2000.

281. Тургаев А.А. Военные поселения и новгородские крестьяне. 1832 -1857. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. СПб.: СЗАГС, 2000.

282. Манукян В.М. Военно патриотеческое воспитание населения России (1905 - 914). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - СПб.: СПбГУ, 2000.

283. Словари, справочники, энциклопедии

284. Большая советская энциклопедия. Т. 19. М.: Сов. энц., 1975.

285. Военная энциклопедия. Т. 6. СПб., 1911.

286. Военная энциклопедия. Т. 14. СПб., 1914.

287. Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1986.

288. Кто есть кто в военной истории. Словарь. М.: Дограф, 2000.

289. Новейший философский словарь / Сост. A.A. Грицаков. Минск: В.И. Скокун, 1998.

290. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская Академия наук / Институт русского языка; Российский фонд культуры. / М.: АЗЪ, 1993.

291. Санкт-Петербург. Петроград. Ленинград: Энциклопедический справочник / Редколлегия: Л.Н. Белова, Г.Н. Булдаков и др. -М.: БРЭ, 1992.

292. Советская военная энциклопедия: В 8 т. / Под. ред. A.A. Гречко. -М.: Воениздат, 1976.

293. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.

294. Энциклопедический словарь. Репринт, изд. (СПб., 1890). Т. 44. -М.: Терра-Terra, 1992.