автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Ономастикон произведений И.С. Соколова-Микитова о деревне

Полный текст автореферата диссертации по теме "Ономастикон произведений И.С. Соколова-Микитова о деревне"

ооз

На правах рукописи

МАЛЮТЕНКО Ирина Николаевна

ОНОМАСТИКОН ПРОИЗВЕДЕНИЙ И. С СОКОЛОВА-МИКИТОВА О ДЕРЕВНЕ (НА МАТЕРИАЛЕ РАССКАЗОВ И ПОВЕСТЕЙ 1922-1929 гг)

Специальность 10 02 01 - русский язык

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

о 5 да»

Орел - 2008

003171773

Работа выполнена на кафедре русского языка ГОУ ВПО «Смоленский государственный университет»

Научный руководитель-

доктор филологических наук, профессор Королева Инна Александровна

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук, профессор Ковалев Геннадий Филиппович

кандидат филологических наук, доцент Ганжина Ирина Михайловна

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Владимирский государс гв~енны1гуниверситег>>

Защита состоится 25 июня 2008 I в на заседании

диссертационного совета Д 212 183 01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук при ГОУ ВПО «Орловский государственный университет» по адресу 302026, г Орел, ул Комсомольская, 95

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Орловский государственный университет»

Автореферат разослан « » 1.И ^-2, 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета

Гришанова Валентина Никитична

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Реферируемая диссертационная работа посвящена анализу ономастикона рассказов и повестей И С Соколова-Микитова о деревне 1922 - 1929 гг, выполненному в русле антропоцентрического подхода в современном языкознании

Актуальность исследования. На современном этапе развития лингвистической науки одним из самых актуальных и перспективных является антропоцентрический подход в изучении любого языкового явления, предполагающий соотнесение всех явлений с носителем языка -человеком Осознание приоритета личностного начала в языке послужило стимулом к формированию в 80-90-е гг XX века теории человека как языковой личности

Ю Н Караулов, работы которого оказали большое влияние на развитие антропоцентрического направления, говорит о том, что нельзя познать язык сам по себе, « не обратившись к его творцу, носителю, пользователю - к человеку, к конкретной языковой личности»1

Исследование языковой личности автора при антропоцентрическом подходе оказалось связанным с изучением ономастикона его произведений, поскольку имя собственное предстает как единица, сознательно отобранная художником для решения определенных творческих задач

Любой автор, выступая в качестве субъекта художественной деятельности, определенным образом осмысливает и оценивает реальность Таким образом, в произведениях мастера слова запечатлевается часть общей картины мира, которая попадает в поле его зрения и обретает статус индивидуально-авторской

Имена собственные за счет присущей им накопительной функции способны сохранять и фиксировать информацию о постигнутой человеком действительности2, поэтому они начинают рассматриваться как показатели самых разнообразных знаний писателя о мире, как опорные элементы индивидуально-авторской картины мира, как единицы, репрезентирующие связь художника с культурно-историческим контекстом определенного времени

Наша работа посвящена анализу ономастикона рассказов и повестей о деревне Ивана Сергеевича Соколова-Микитова (1892-1975), который по праву считается одним из признанных стилистов в русской литературе советского периода Яркий, лаконичный язык писателя, знание и использование выразительных возможностей народной речи, высокий гуманистическии и патриотический потенциал его рассказов и повестей дают

1 Караулов Ю Н Русский язык и языковая личность - М Наука, 1987 - С 7

2 Суперанская А В Облая теория имени собственного -М Наука 1973 - С 261

право относить произведения И С Соколова-Микитова к лучшим образцам русской классической литературы

Спустя три десятилетия забвения произведения этого писателя-классика вновь возвращаются к читателю Свидетельство тому - возросшее за последние годы внимание исследователей-литературоведов к личности И С Соколова-Микитова

К сожалению, творческое наследие И С Соколова-Микитова - знатока и хранителя русского слова - незаслуженно оказалось вне круга исследовательских интересов лингвистов Поэтому наша работа - первый вклад в изучение такого значимого пласта лексики произведений И С Соколова-Микитова, как имена собственные, что подчеркивает важность анализа корпуса онимов в художественных текстах для понимания индивидуально-авторской картины мира писателя

Таким образом, объектом диссертационного исследования стал ономастикон произведений И С Соколова-Микитова о деревне 1922 - 1929 гг как определенным образом структурированный и взаимодействующий набор ономастических единиц, комплексное описание которых позволяет выявить особенности идиостиля мастера слова, специфику его индивидуально-авторской картины мира, воспринимаемую через призму имен собственных

Предметом диссертационной работы послужил комплекс языковых и внеязыковых факторов и явлений, обусловливающих использование и функционирование онимов в художественных произведениях И С Соколова-Микитова как имплицитных показателей компетенции писателя в различных жизненных сферах и непосредственных носителей авторской эмоциональной оценки тех или иных социально-культурных феноменов, запечатленных в текстах художника слова

Основными источниками работы послужили тексты рассказов из циклов «На теплой земле», «На речке Невестнице», «Записи давних лет», а также тексты повестей И С Соколова-Микитова «Детство», «Елень», «Чижикова лавра», которые роднят писателя с предшествующей классической литературой и современной ему «деревенской прозой»

Выбор именно этих произведений обусловлен их тематической и хронологической связанностью рассказы и повести написаны в один из самых плодотворных творческих периодов жизни автора в родном селе Кислове (1922 - 1929 гг) и иллюстрируют существенные стороны жизни русской деревни в один из самых сложных периодов отечественной истории

- конца XIX - начала XX вв

По мнению критика Я Назаренко, циклы рассказов «На речке Невестнице», «На теплой земле», повести «Чижикова лавра», «Елень», «Детство» составляют «своеобразную летопись-эпопею», в которой

художественно воспроизведены отличительные черты русского национального характера, его эволюция на сломе двух исторических эпох1

Также весьма значимым фактором при отборе именно этих циклов рассказов и повестей явилось отражение в них «малой» родины писателя -«Смоленского лесного края», что делает эти произведения востребованными источниками знаний регионального характера

Дополнительными источниками для настоящей работы явились автобиографические зарисовки «Свидание с детством», «Автобиографические заметки», книга дневниковых записей «Давние встречи», философские размышления «Из записных книжек», а также очерки-воспоминания современников о писателе

Ономастикой рассказов и повестей И С Соколова-Микитова составлялся путем сплошной выборки имен собственных и включает 538 единиц

Таким образом, цель исследования - рассмотреть и проанализировать систему имен собственных, воспроизводящую на ономастическом уровне индивидуально-авторскую картину мира в художественных текстах И С Соколова-Микитова о деревне

Поставленная цель предполагает решение следующих конкретных задач

1 Выбрать из рассказов и повестей И С Соколова-Микитова все имена собственные

2 Расклассифицировать и дать комплексное количественно-качественное описание ономастического материала в отобранных для анализа текстах

3 Определить особенности употребления имен собственных как средств выражения авторской оценки

4 Выявить роль ономастикона художественных произведений о деревне в формировании индивидуально-авторской картины мира И С Соколова-Микитова

5 Проиллюстрировать влияние биографического опыта писателя на отбор и смысловое наполнение ономастического материала его художественных произведений

При анализе материала использовались следующие методы

1) метод комплексного анализа текста, предполагающий выборку, классификацию ономастического материала, описание отдельных групп онимов (антропонимов, топонимов, зоонимов и др),

2) структурно-семантический метод, основанный на изучении структуры имен собственных, выявлении их словообразовательных

1 Назаренко Я Вперед идущий' (О творчестве писателя И С Сокотова-Микитова) // Звезда, 1962 № 8 -С 178 180

особенностей и рассмотрении их значения в текстах И С Соколова-Микитова,

3) ареальный метод, связанный в основном с изучением топонимии произведений И С Соколова-Микитова, в которых упоминаются реально существующие или существовавшие географические названия различных населенных пунктов Смоленской области,

4) статистический метод, заключающийся в количественном подсчете ономастического материала в целом и отдельных его групп

Исследование, как мы уже указали, проводилось методом сплошной выборки из произведений И С Соколова-Микитова всех имен собственных

Собранный и расклассифицированный ономастический материал, его количественная обработка, краткая энциклопедическая информация об определенных группах имен собственных приведены в 22 таблицах в Приложении 1 работы

Научная новизна исследования состоит в том, что

1) впервые исследуется ранее не привлекавший внимания языковедов ономастический материал произведений И С Соколова-Микитова о деревне с учетом лингвистических и экстралингвистических факторов, влияющих на использование этого пласта лексики в художественных текстах писателя,

2) в рамках диссертационного исследования дается комплексное описание всех разрядов имен собственных, встречающихся в текстах И С Соколова-Микитова о деревне, в качественно-количественном освещении,

3) в работе представляются новые сведения, позволяющие рассмотреть имя собственное как языковую единицу, содержащую информацию об определенных уровнях организации языковой личности И С Соколова-Микитова, которые реконструируются при анализе ономастикона произведений художника,

4) индивидуально-авторский образ «малой» родины, запечатленный в рассказах и повестях И С Соколова-Микитова 1922 - 1929 гг , обусловлен в том числе и определенным набором ономастических единиц, служит своеобразным и уникальным источником знаний регионального характера

Теоретическую основу нашей диссертации составили труды известных ученых, работающих в области истории и теории ономастики А В Суперанской (1969, 1973), Н И Толстого (1970), А А Белецкого (1972), В И Болотова (1972), Е Ф Данилиной (1970), В А Никонова (1974), Л М Щетинина (1980), В Д Бондалетова (1983), Б О Унбегауна (1995), И А Королевой (1999), В И Супруна (2000), Н. А Максимчук (2002) и др , а также работы в области ономастики художественного текста В Н Михайлова (1956, 1965, 1981), Т Н Кондратьевой (1967), А В Пузырева (1981), Ю А Карпенко (1986, 1991, 1993), М В Горбаневского (1984, 1988), О И Фоняковой (1990), Л И

Андреевой (1995), А Т Семенова (1996), Л С ЛлсшпНой (2000), Б В Леденевой (2000), Э М Левиной (2003), А А Фомина (2004), Г Ф Ковалева (2004, 2005, 2006) и др

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке на ономастическом материале произведений И С Соколова-Микитова актуальной на современном этапе развития лингвистики проблемы изучения конкретной языковой личности сквозь призму созданных ею текстов

Разработка положения о том, что имена собственные являются показателями сведений писателя о тех сферах, к которым они принадлежат, дает возможность рассматривать ономастикон произведений художника как имплицитный комплекс разнообразных знаний Последовательная экспликация этих знаний, проводимая в рамках авторских художественных текстов с учетом деривационных средств, синтаксической сочетаемости онимов, а также с учетом контекстуальных связей этих языковых единиц, позволяет выявить ряд самобытных, уникальных черт языковой личности любого автора

Практическая значимость данной работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы для дальнейшего изучения творчества И С Соколова-Микитова, так как исследование дает возможность более глубоко охарактеризовать идиолект писателя и проанализировать его идиостиль

Материалы практической части могут найти применение в преподавании вузовских курсов русской литературы, стилистики художественною текста, лингвистического анализа художественного текста, а также в работе спецкурсов и спецсеминаров, посвященных вопросам литературной ономастики

Отражение в произведениях писателя ономастической лексики «Смоленского лесного края» дает возможность использовать этот языковой материал в учебных дисциплинах регионального компонента в школе

Полученные данные могут быть привлечены для создания ономастического словаря произведений И С Соколова-Микитова

Апробация исследования. Основные практические положения диссертации изложены в 11 публикациях

Материалы исследования обсуждались на Международных научно-практических конференциях ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ - МСХА, ЛНАУ (Москва 2006, 2007), Международной научной конференции «Тихоновские чтения Теория языка Словообразование Лексикография» (Елец 2006), научной конференции «Проблемы литературного и лингвистического краеведения» (Орел 2006), литературно-педагогических чтениях, посвященных И С Соколову-Микитову (Смоленск 2007), на ежегодных научных конференциях студентов и аспирантов Смоленского

государственного университета (Смоленск 2005, 2006, 2007), на заседаниях кафедры русского языка, где также в целом была обсуждена настоящая работа

Основные положения, выносимые на защиту

1 Имена собственные являются яркими и колоритными языковыми единицами, участвующими в формировании индивидуально-авторской картины мира писатепя

2 Литературные антропонимы в произведениях И С Соколова-Микитова о деревне согласуются с особенностями именования в

русской этноязыковой среде конца XIX - начала XX вв

3 Имена собственные в текстах И С Соколова-Микитова приобретают разнообразные коннотации, являются средством выражения авторского отношения к созданным персонажам

4 Ономастикон произведений писателя дает возможность охарактеризовать особенности его идиолекта и показать, как вырабатываются определенные критерии к отбору языковых средств

5 Биография писателя находит непосредственное отражение в использовании и смысловом наполнении ономастикона его произведений

Структура и объем диссертации обусловлены объектом, целью и задачами исследования Рукопись работы изложена на 223 страницах компьютерного текста Работа состоит из Введения, трех глав, Заключения, Библиографического списка и Приложений Основной текст содержит 191 страницу Библиографический список составляет 207 наименований Работа имеет три Приложения В первом Приложении приводятся таблицы с ономастическим материалом произведений И С Соколова-Микитова о деревне, где указана частотность словоупотреблений различных ономастических разрядов - всего 22 таблицы Второе Приложение содержит перечень имен собственных, встречающихся в рассказах и повестях И С Соколова-Микитова В третьем Приложении приведен литературно-биографический очерк о писателе

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во Введении обосновываются актуальность и новизна исследования, указываются его предмет и объект, источники, определяются цель и задачи, характеризуются методы исследования Здесь же приводятся возможные варианты теоретического и практического применения диссертационных материалов, а также сформулированы основные положения, выносимые на защиту

В главе I - «Актуальные и спорные вопросы изучения имен собственных» - анализируются различные параметры имени собственного,

определяющие его как специфическую лингвистическую единицу, обладающую комплексом определенных особенностей в системе языка

В этой ¡лаве освещаются вопросы истории изучения онимов, переходных явлений между ономастической и нарицательной лексикой, рассматриваются особенности имен собственных, обусловливающие специфику их значения и функционирования в языке и речи, приводятся основные классификации онимов

История изучения имен собственных поставила перед исследователями (А А Белецкий, А В Суперанская, В А Никонов, В Д Бондалетов и многие др) центральные вопросы, определившие специфический характер ономастических единиц, к важнейшим из которых относятся наличие / отсутствие у онимов лексического значения и связи с понятием, критерии разграничения имен собственных и апеллятивов, функционирование имен собственных в языке и речи и др

Онимы являются единицами языка, наделенными специфической семантической структурой, служащими для конкретного называния предметов окружающей действительности и обладающими особой языковой природой Будучи полноценными составляющими лексической системы, они в то же время являются неотъемлемой частью той области человеческих знаний, с которыми они связаны1

Состав имен собственных неоднороден Качественное своеобразие онимов не исключает наличия переходных явлений в области апеллятивно-ономастического пограничья

Возможность перехода имен собственных в нарицательные сопровождается следующими условиями изменениями в семантике (имя перестает быть средством индивидуализации, называющим конкретный предмет, и у него появляется способность определять класс однородных предметов, наделенных совокупностью стабильных признаков) и в грамматических свойствах (у имен собственных появляется соотносительная форма множественного числа и возможность сочетаться с количественными и порядковыми числительными)2

Одновременная принадлежность имен собственных лексической системе языка и той области знаний, с которой они связаны, обусловливает возможность использования различных (лингвистических и экстралингвистических) подходов к их классификации Одной из самых

1 Бондалетов В Д Русская ономастика Учебное пособие для студентов пед ин-тов - M Просвещение 1983 - С 27, Максимчук H А Нормативно научная картина мира русской языковой личности в комплексном лингвистическом рассмотрении В 2 чч -Смоленск Изд во Смоленского roc пед унта 2002 -41- С 56

2 Алешина Л В Ономастическое пространство ичиостнпя H С Лескова (на материале инновационных онимов и деонимов) - Орел Изд-во Орловского гос ун-та, 2000 - С 53

разработанных в лингвистике типологий онимов является классификация имен собственных по характеру связи с именуемыми объектами, преследующая цель четко определить и обозначить классы или разряды ономастических явлений

Наибольшей стройностью и доступностью отличается классификация В Д Бондалетова, которая широко используется в практике Она включает 1) антропонимы, 2) топонимы, 3) космонимы, 4) зоонимы, 5) ктематонимы / хрематоншы (имена предметов материальной культуры, науки, техники, а также произведений духовной культуры)1.

Используясь в языке и речи, ономастические единицы проявляют свои функциональные свойства К важнейшим функциям онимов относят номинативную, идентифицирующую и дифференцирующую В качестве второстепенных выделяют следующие функции социальную, эмоциональную, кумулятивную, функцию «введения в ряд», экспрессивную, эстетическую, стилистическую2

Онимы, как и все единицы языка, способны вступать в ассоциативные связи с другими лексемами на синтагматическом и парадигматическом уровнях Ассоциативный потенциал онимов, совокупность всех ассоциаций, порождаемых именем, составляет его ассоциативно-культурный фон3 Ассоциативные возможности имен собственных наиболее богато и разносторонне реализуются в художественных текстах

Глава II - «Имена собственные как единицы, репрезентирующие

особенности языковой личности автора» - посвящена рассмотрению комплекса понятий, активно функционирующих и развивающихся в рамках антропоцентрического подхода в языкознании Это прежде всего центральное понятие антропоцентрической лингвистики - языковая личность, а также связанные с ним картина мира, языковая картина мира, индивидуально-авторская картина мира, идиостиль и идиолект Здесь же рассматриваются некоторые вопросы теории текста, а также особенности использования и функционирования имен собственных в художественных произведениях

1 Бондалетов В Д Русская ономастика Учебное пособие для студентов пед ин-тов - M Просвещение, 1983 - С 7 См также классификации имен собственных А В Суперанской (1973), Л А Введенской, H П Колесникова (1989), H А Максимчук (2002) идр

2 Бондалетов В Д Русская ономастика Учебное пособие для студентов пед ин тов - M Просвещение, 1983 - С 20-21

3 Максимчук H А Нормативно-научная картина мира русской языковой личности в комплексном лингвистическом рассмотрении В 2 чч - Смоленск Изд-во Смоленского гос пед ун-та, 2002 - 41-С 170

Один«1 из ам>ольных в современной лингвистике является антропоцентрический подход, давший развитие концепции языковой личности, проявляющей себя в общекультурном пространстве по достижении определенного уровня развития совокупностью созданных текстов

В рамках антропоцентрической лингвистики активно рассматриваются такие понятия, как картина мира, языковая картина мира, индивидуально-авторская картина мира

Картина мира понимается как «целокупность, которой располагает как отдельный человек, так и человек «софийный» и которая обусловливает его способ созерцания, ощущения, восприятия, постижения, объяснения мира и себя в этом мире, содержит правила реагирования на различные поведенческие запреты, принятые в данном обществе»1

Картина мира воплощается в языке, т к язык является средством фиксирования и хранения накопленных человечеством знаний В связи с этим можно говорить о языковой картине мира, т е картине мира, основанной на знании, внушенном языком, его единицами и категориями1

Внимание к личности автора как к субъекту художественной деятельности, обладающему определенным культурным потенциалом, мировоззренческими установками, жизненным опытом, обусловило необходимость обращения к такому понятию, как индивидуально-авторская картина мира

Особенности индивиОуально-авторской картины мира любого писателя формируют отобранные им языковые средства, в том числе и имена собственные Имена собственные выполняют роль опорных, ключевых элементов в проецировании индивидуально-авторской картины мира писателя за счет приобретения ими коннотаций в художественном тексте, а также существенно расширяют и углубляют ее понимание за счет присущей онимам функции быть хранителями многомерной культурологической информации

Для исследователей-лингвистов, проявляющих интерес к творческой личности писателя как к субъекту художественной деятельности, воплощающему средствами языка оригинальные, нестереотипные произведения, оказались востребованными понятия «идиостиль» и «идиолект», использующиеся при описании уникальных арсеналов языковых средств того или иного мастера слова

Под идиостилем следует понимать индивидуально устанавливаемую языковой личностью систему отношений к разнообразным средствам и способам ее репрезентации через идиолект Под идиолектом - реализацию

1 Морковкин В В , Морковкина А В Русские агнонимы (снова которые мы не знаем) - М Ин т русского языка им А С Пушкина, 1997 -С 50

1 Там же С 51

языка как индивидуализированной «версии» общенародного языка в репрезентации корпусом текстов1

Конечным итогом творческой деятельности мастера слова является создание художественного текста Отражая фрагмент индивидуально-авторской картины мира, художественный текст иллюстрирует индивидуальную стратегию восприятия действительности в ее мыслеречевой интерпретации

Эстетическая ценность художественного текста как фрагмента индивидуально-авторской картины мира определяется тем, что, будучи творением одаренной личности и апеллируя к инициативному восприятию разными людьми, он является носителем вневременных нравственных сведений, идей, умонастроений, смыслов, средоточием духовно-практического опыта писателя2

Глава III - «Ономастическая организация индивидуально-авторской картины мира И. С. Соколова-Микитова» - носит исследовательский характер В ней комплексно рассматривается используемый в тестах И С Соколова-Микитова ономастический материал, предварительно расклассифицированный по разрядам в зависимости от характера называемого объекта

Взяв для исследования классификацию В Д Бондалетова, позволяющую четко выделить основные разряды ономастических единиц (антропонимы, топонимы, зоонимы, мифонимы, ктематонимы) в их соотнесенности с денотатом, мы моделируем их в соответствии с полевым подходом к изучению имен собственных, понимаемым как принцип описания ономастических единиц с ядерно-периферийной структурой3

Ономастикон произведений И С Соколова-Микитова о деревне включает, как уже было отмечено, 538 единиц Больше половины из них -359 - это антропонимы

Антропонимический фонд произведений И С Соколова-Микитова мы разделили на две группы

1) литературные антропонимы - имена выдуманных литературных персонажей, а также имена знакомых, близких писателя, использующиеся в текстах и известные относительно узкому кругу лиц (Аннушка, Артюшонок, Барин, Выдра, Гришка, Дейч, Илюша, Катюха, Сапунок, Филимонов, Хлудов)4,

'ЛеденеваВ В Идиостиль (к уточнению понятия) // Филологические науки 2001, №5 -С 36-41

1 Хэлизев В Е Теория литературы - М Высшая школа, 2002 - С 278

! См подробнее Супрун В И Ономастическое поле русского языка и его художественно эстетический

потенциал Автореф дисс д-ра филол наук - Волгоград, 2000

Литературные антропонимы мы понимаем широко это не только созданные специально имена собственные, но и те антропонимы которые существовали реально, но использовались для называния мало известных лиц (в отличие от широко известных исторических деятелей)

2) истпрпиес'.'е ттрог'очи.\!Ы пчеис. реально сдщсстпсийнш^л лиц, ставших принадлежностью российской или мировой истории (Апраксин, Голицын, Брусилов, Вильгельм, Деникин, Керенский, Колчак, Михаил Иванович Калинин, Роза Люксембург)

В рассказах и повестях И С Соколова-Микитова антропонимы обеих выделеьных групп имеют высокую частотность употребления по сравнению с другими разрядами имен собственных и составляют 67 % от общего массива ономастического материала, что обусловливает их текстообразующую роль в произведениях и необходимость отнесения к ядру ономастического пространства

Рассматривая литературные антропонимы в текстах писателя, мы выделили 8 моделей именования персонажей «Имя», «Отчество», «Фамилия», «Прозвище», «Имя - фамилия», «Имя - отчество», «Имя -прозвище», «Фамилия - имя - отчество» Каждая из представленных моделей имеет свои особенности использования в художественных произведениях И С Соколова-Микитова

Например, модель «Имя», являющаяся самой частотной, отличается разнообразием форм антропонимов, ее составляющих это документальные (Александр, Герасим, Никифор, Степанида), народные, разговорные и просторечные (Авдотья, Евсей, Ларпвон, Халамей), фамильярно-уничижительные (Акулька, Катюха, Митька, Федька), уменьшительно-ласкательные (Андрюша, Машенька, Митрофанчнк, Тонюшка), краткие (гипокористические) (Ваня, Дуня, Зося, Катя) формы личных имен

Модель «Имя» И С Соколов-Микитов использует как средство выражения своего отношения явно симпатизируя крестьянским персонажам, писатель создает для них целую «палитру» форм имен, позволяющую читателю видеть сквозь призму имени и характер персонажа, и авторское отношение к нему

Исторические антропонимы рассмотрены нами в рамках повествовательной структуры текстов, в контекстном окружении для выявления отношения И С Соколова-Микитова к их носителям, а также эпохальным событиям, связанным с той или иной личностью

Так, отношение к самодержавию в произведениях И С Соколова-Микитова передается в том числе и за счет контекстного употребления исторических антропонимов, связанных с функционированием этой власти, -Апраксина, Голицына, Николая Николаевича, - которые оказываются далеки от злободневных остросоциальных проблем того времени

«Я вспоминаю предание об откупщике сыне простого посадского, по сохранившейся в народе легенде, присвоившего себе золото, помученное фельдмаршалом Апраксиным (здесь и далее в текстовых цитатах курсив

наш - И М) в подкуп от прусского короля » («Дороги») [Соколов-Микитов 1985, т 1, 307]

« наезжал сам губернатор, князь Голицын Чадолюбивый сановник взял меня на руки, причмокивая губами, стал тотошкать, и - видимо, по свойственному мне неуважению ко всяческому важному начальству - от верху до низу я испортил новенький губернаторский костюм» («Детство») [Там же Т 1 С 31],

«Помню разговоры о том, как однажды приезжал поохотиться под Калугою сам великий князь Николай Николаевич, прославившийся громкими кутежами Долго рассказывали о том, как великокняжеские егеря ловили по деревням красивых девок и молодух, как жарили княжеские повара куриные котлетки для любимых кобелей » («Детство») [Там же Т 1 С 31]

В таком ракурсе авторская оценка деятельности личностей национального масштаба (Апраксина, Голицына, Николая Николаевича) оказывается подвергнутой сатирическому осмеянию

Сатирический эффект достигается писателем за счет намеренного использования слов-конкретизаторов общественного статуса (Великий князь Николай Николаевич, фельдмаршал Апраксин, губернатор, князь Голицын) в контексте с описанием их неблаговидных поступков Великий князь прославился не полезными для общества государственными делами, а кутежами, фельдмаршал вместо того, чтобы защищать Россию от нападений врагов, берет от них же взятки золотом, губернатор вместо исполнения своих обязанностей инфантильно «тотошкается» с детьми

В целом, контекстное рассмотрение исторических антропонимов как способа проявления авторского отношения к определенным личностям и реалиям позволяет говорить о пристальном внимании писателя к истории народа, его прошлому, настоящему и будущему

Топонимы составляют 19,6 % ономастикона произведений И С Соколова-Микитова о деревне По количеству словоупотреблений они уступают только антропонимам, но являются не менее значимыми компонентами ономастического пространства, так как реализуют главную функцию этого разряда имен собственных - указание на место действия Сказанное дает право относить топонимы к ядерным единицам ономастического пространства произведений И С Соколова-Микитова

Разграничение топонимического материала (зарубежная, российская, смоленская топонимия) позволяет выделить наиболее значимый для писателя пласт этих ономастических единиц это географические названия населенных пунктов «малой» родины И С Соколова-Микитова -Смоленской земли (из 108 топонимических словоупотреблений 54

'Цитируется по Соколов Микитов И С Собр соч В4хтг - Л Художественная литература Ленинградское отдетение, 1985 -Т 1 -527 с

юпонимические единицы и все микротопонимы обозначают различные места Смоленщины) Бабынино, Бурмакино, Вербилово, Внтитнево, Глотовка, Гнездилово, Дубровка, Кокушкино, Куракино, Лазарево, Левшино, Матюково, Мутишино, Сорокино, Фурсово и многие др В составе большинства из них обнаруживаются притяжательные форманты -ово/-ево, -овка/-евка, -wt-, широко распространенные на Смоленщине

Часть из рассматриваемых топонимических названий, связанных со Смоленской областью, оканчивается на -и/-ы, что указывает на коллективные прозвания различных населенных пунктов Архамоны, Дуденки, Клетки, Кочаны, Лозннки, Любогощи, Лядшцн, Желтоухи, Подопхаи

Следует отметить, что важную роль в воссоздании уникального облика «малой» родины писателя играют микротопонимы Они называют различные виды хозяйственных угодий Маришин луг, Блудова дача, Брусов бор, Хотеев хутор, Шведова делянка, Пономарево поле, Семенова лощина - и связаны с сельскохозяйственными работами и

лесными промыслами на Смоленщине в конце XIX - начале XX вв

Большая часть названных и других топонимических единиц встречается в автобиографической повести И С Соколова-Микитова «Детство» Именно в ней закладывается образ «малой» смоленской родины, с ее деревнями, селами, дорогими автору местами

«И особенно запомнилось от тех далеких, уже почти непостижимых времен, как тосковавшая по родине мать водила меня на 6epei под Семь дубков (Эти семь кудрявых, зеленых, тесно обнявшихся на берегу братьев-дубков накрепко вошли в отдаленнейшие воспоминания моего детства) Мы сидели на берегу, над рекою, на высоких рядах скошенной мокрой, пахучей травы, смотрели на реку, на противоположный берег с волнами сизой, дымившейся ржи, на высокие, плывшие по небу облака» [Соколов-Микитов 1985, т 1,37-38],

«Особенно помню любимый «Ровок», где в тени под дубами росли ландыши (эти лесные цветы, их тончайший аромат и теперь неизменно возвращают меня к первым радостным восприятиям детства), а в июньские жаркие дни я собирал в густой траве душистую землянику» [Там же TIC 43 - 44]

Зоонимы являются менее частотными по сравнению с антропонимическими и топонимическими составляющими ономастического пространства, но отнюдь не менее стабильными единицами - 2,5 % Устойчивость зоонимов в текстах И С Соколова-Микитова связана с тем, что животные являются неотъемлемой частью деревенского мира Зоонимы относятся к околоядерному пространству, поскольку, выполняя главную функцию онима, служат для называния живых существ

Зоонимы, встречающиеся в произведениях И С Соколова-Микитова о деревне, стилистически однородны, т к все клички функционируют в крестьянской среде Они образованы, как правило, от литературных слов, обозначающих масть животного (Вороной, Бурый, Смольник), особенности внешнего вида (Чубрнк, Красавка, Сокол, Жук), свойства характера (Верный) и т п в процессе онимизации Иногда в качестве мотивирующего для зоонимов может использоваться диалектное (областное) слово (Солоха)1

Околоядерное пространство, помимо зоонимов, формируют такие ономастические единицы, как мифонимы Они составляют 2,1 % от всего ономастического материала

Этот фонд онимов представлен в текстах И С Соколова-Микитова в основном именами былинных - Илья - и сказочных героев и героинь -Аленушка, Горох, Иванушка, Михайло Топтыгин и др

Мифонимы за счет своих ассоциативных возможностей эксплицируют некоторые фрагменты национальной культуры

Так, имена Илья, Еруслан Лазаревич называют богатырей и актуализируют образы былинных героев, защищавших Древнюю Русь от многочисленных врагов (ср богатырь - 1 «Герой русских былин, совершающий воинские подвиги» 2 (перен ) «Человек очень большой силы, стойкости и отваги»)2

В именах сказочных героев Аленушки и Иванушки закономерным является наличие уменьшительно-ласкательного суффикса -ушк-,

иллюстрирующего сочувственное отношение автора к названным персонажам

С мифонимом Михайло Топтыгин у художника ассоциируются далекие, «сказочные» времена, когда люди не вмешивались бесцеремонно в жизнь природы, а сосуществовали в гармонии с ней «Край этот и после революции остался глухой стоят большие леса, ведется и лось, и медведь Мы стерегли зверей ночами на вытоптанных овсах, но так и не довелось нам тот раз повидать землячка нашего Топтыгина Михаилу » («Дударь») [Соколов-Микитов 1985, т 1, 298]

Периферийные онимы (8,8 % от всего ономастического материала), называющие разные объекты материальной культуры, мы классифицировали с учетом их принадлежности к светской или религиозной сфере бытования в повестях и рассказах писателя о деревне

Так, среди периферийных единиц, обозначающих объекты светской культуры, нами выделяются

' В Словаре смоленских говоров есть слово солоха (пренебр )-«о неряшливой женщине» |ССГ Вып 10 77]

2 Ожегов С И , Шведова Н Ю Тотковый словарь русского языка - М Азбуковник 2004 - С 53

1 НГ|ЗИТНИЯ пязпнцнь^ " СОЮЗОВ

Российское Временное правительство, «Совет солдатских депутатов»),

2) названия книг и журналов («Малютка», «Нива», «Родина», «Простая речь о мудреных вещах»),

3) названия песен («Во лузях», «Денечки», «Конопелька»),

4) названия газетных заголовков («Война, победим!», «Война до победы!», «До победы!»)

Религиозная сфера рассказов, повестей И С Соколова-Микигова определяется следующими группами онимов

1) названиями монастырей, церквей, святых мест (Болдинский монастырь, Свягодуховский монастырь, Николы Мокрого церковь, Оптина пустынь),

2) названиями праздников - церковных и народно-календарных (Троицын день, Пасха, Рождество, Никола вешний, Петров день),

3) названиями предметов церковного быта (Евангелие, Ивсрская, Мнкола угодник, Часослов)

Выделение этих двух групп периферийных онимов позволило нам проследить определенные культурные традиции, бытовой уклад и другие

реалии жизни простого народа на рубеже XIX - XX веков, запечатленные в произведениях художника

«На Троицын день завивали девки в лесу венки, собиралась на селе многолюдная ярмарка, кружилась веселая карусель» («Записи давних лет») [Соколов-Микитов 1985, т 1,408],

«По старинному обычаю, каждое Заговенье (то есть начало поста) бабы после ужина не убирают со стола» («Записи давних лет») [Там же Т 1 С 446],

«По старинному обычаю, под «чистый четверг», сидя на крышах, мужики чистят еловыми вениками печные трубы» («Записи давних лет») [Там же Т 1 С 447]

Разнообразные названия-ктематонимы позволяют автору максимально подробно, многогранно воспроизвести жизнь русского народа на рубеже эпох

В Заключении подведены итоги диссертационной работы, отмечены индивидуальные особенности употребления имен собственных И С Соколовым-Микитовым в созданных им художественных текстах

Лингвистическое и лингвокультурологическое исследование ономастикона И С Соколова-Микитова, одного из самых интересных и малоизученных в языковом плане писателей Смоленской земли, проведенное на основе анализа его рассказов и повестей 20-х гг XX века, показало, что имя собственное - источник самой разноплановой информации, позволяющей глубоко и всесторонне познать творчество мастера слова

Проведенный анализ ономастикона позволяет характеризовать личность И С Соколова-Микитова как истинно русскую, мыслящую и духовно богатую, выступающую за сохранение культурного наследия прошлого, создавшую и запечатлевшую в отечественной классической литературе неповторимый облик своей «малой» родины - «Смоленской лесной стороны»

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Публикации в изданиях, рекомендуемых Высшей аттестационной

комиссией:

1 Малютенко, И. Н. Прозвища персонажей в произведениях И С Соколова-Микитова [Текст] / И Н Малютенко // Русский язык в школе М ООО «Наш язык» - 2007 - № 7 - С 65 - 67

Статьи, опубликованные в других изданиях:

2 Малютенко, И. Н. Именования крестьянских персонажей в произведениях И С Соколова-Микитова о деревне // Материалы научного лексиграфического семинара, посвященного творческой деятельности А Н Тихонова [Текст] / И Н Малютенко - Москва Флинта, Смоленск Универсум - 2006 - С 134-138

3 Малютенко, И. Н. Лингвострановедческий анализ периферийных онимов в повести И С Соколова-Микитова «Чижикова лавра» (на материале названий газетных публикаций) // Актуальные проблемы современной лингвистики Тихоновские чтения Материалы Международной научной конференции, посвященной 75-летию профессора А Н Тихонова [Текст] / И Н Малютенко - Елец ЕГУ им И А Бунина - 2006 -Т 11-С 106-109

4 Малютенко, И. Н. Особенности антропонимической лексики в индивидуально-авторской картине мира И С Соколова-Микитова // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ - МСХА, ЛНАУ 19-20 июня 2006 года [Текст] / И Н Малютенко - Москва-Луганск Издательство МАДИ (ГТУ), РГАУ - МСХА, ЛНАУ - 2006 - Том 4 Педагогика и методика -С 58-62

5 Малютенко, И. Н. Формы антропонимов литературных персонажей в повести И С Соколова-Микитова «Детство» // Культура и письменность славянского мира Сборник материалов Международной научной конференции 24 мая 2005 года [Текст] / И Н Малютенко -Смоленск СмолГУ -2006 - Т 7 - С 201 -206

6 Малютенко, И. H. «Я всегда благодарю Бога, что позволил хоть краюшком < > мне увидеть его мир1» (о роли топонимов в повести И С Соколова-Микитова «Детство») // Культура и письменность славянского мира Сборник материалов Международной научной конференции 24 мая 2005 года [Текст] / И H Малютенко - Смоленск СмолГУ -2006 - Т 7 - С 206-211

7 Малютенко, И. Н. Анализ микротопонимов в произведениях И С Соколова-Микитова о деревне // Культура и письменность славянского мира Сборник материалов международной научной конференции 24 мая 2006 года [Текст] / И H Малютенко - Смоленск Изд-во СмолГУ - 2007 - Т 9 - С 57 - 61

8 Малютенко, И. Н. «Зарубежное» ономастическое пространство в повести И С Соколова-Микитова «Чижикова лавра» // Восьмые Поливановские чтения Сборник статей по материалам докладов и сообщений конференции Часть 3 Слово в тексте Лексикография как источник информации для лингвистических исследований [Текст] / И H Малюгенко -Смоленск Изд-во СмолГУ - 2007 - С 3-6

9 Малютенко, И. Н. Зоонимы в рассказах и повестях И С Соколова-Микитова о деревне// Проблемы литературного и лингвистического краеведения Сборник материалов научной конференции молодых исследователей 3-4 марта 2006 года [Текст] / И H Малютенко -Орел Изд-во Орловского гос ун-та, ООО Полиграфическая фирма «Картуш» - 2007 - С 43-46

10 Малютенко, И. Н. Ономастический потенциал повести И С Соколова-Микитова «Чижикова лавра» // Научные труды международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ 16 - 17 января 2007 года [Текст] / И H Малютенко - Москва-Луганск Издательство МАДИ (ГТУ), РГАУ -МСХА, ЛНАУ - 2007 - Том 4 Педагогика и методика - С 58-62

11 Малютенко, И. Н. Ономастический потенциал рассказов и повестей И С Соколова-Микитова о деревне // Хранитель родников Материалы третьей литературно - педагогической конференции (чтений), посвященной 115-летию со дня рождения И С Соколова-Микитова [Текст] / И H Малютенко - Смоленск - 2007 - С 48-53

Подписано к печати 15 05 08 Формат 60x84 1/16 Печать ризографическая Уел пл 1 Тираж 100 экз Заказ № 5025 Дата сдачи в печать 16 05 08

Отпечатано а ОАО «Смоленская городская типография» 2)4000 Смоленск, ул Жукова, 16

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Малютенко, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА I. АКТУАЛЬНЫЕ И СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ. 14

1.1. Из истории изучения имен собственных. 14,

1.2. Имена собственные и нарицательные. Границы перехода. 19

1.3. Имя собственное как лингвистическая единица. 22

1.4. Вопрос о семантике имен собственных. 24

1.5. Вопрос о классификации имен собственных. 28

1.6. Функциональные свойства имени собственного. 33

1:7. Ассоциативно-культурный фон имен собственных. 35 - 38'

Выводы.38

ГЛАВА П. ИМЕНА СОБСТВЕННЫЕ КАК ЕДИНИЦЫ; РЕПРЕЗЕНТИРУЮЩИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ АВТОРА. 40

2.1. Языковая личность и ее реализация в языковой' и индивидуально-авторской картинах мира.40

2.2. Понятие об идиостиле. Идиостиль и идиолект.

Критерии«разграничения. 46 - 49®

2.3. Художественный текст как фрагмент отражения индивидуально-авторской картины мира. 49

- 2.4. Имя собственное и его функции в художественном тексте.54 - 58»

Выводы.58

ГЛАВА Ш. ОНОМАСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ИНДИВИДУАЛЬНО-АВТОРСКОЙ КАРТИНЫ МИРА

И. С. СОКОЛОВА-МИКИТОВА.60

3.1. Общая характеристика ономастикона произведений

И: С. Соколова-Микитова о деревне. 60

3.2. Антропонимический фонд имен собственных: литературные антропонимы. 63

3.3. Антропонимический фонд имен собственных: исторические антропонимы.102

3.4. Топонимическое пространство произведений

И. С. Соколова-Микитова о деревне. 121

3.5. Зоонимия художественных текстов И. С. Соколова-Микитова. 137

3.6. Особенности^употребления имени Господа Бога

Иисуса Христа в народной традиции. 143

3.7. Мифонимы - опознавательные знаки национальношнародной культуры. 148

3.8: Периферийные разряды онимов: имена, называющие объектььсветской культуры, в рассказах и повестях И. С. Соколова-Микитова. 153

З.9.Периферийные разряды онимов: названия объектов религиозной культуры в произведениях

И. С. Соколова-Микитова о деревне. 159

Выводы.163

Введение диссертации2008 год, автореферат по филологии, Малютенко, Ирина Николаевна

Актуальность исследования. На современном этапе развития лингвистической науки одним из самых актуальных и пер спективных является антропоцентрический; подход в изучении любого языкового явления, предполагающий соотнесение всех явлений с носителем языка - человеком:

Осознание приоритета личностного начала в языке послужило стимулом к формированию в 80-90-е гг. XX века теории человека как языковой личности, которая проявляет себя в совокупности созданных, ею текстов (см. об этом работы Г. И. Богина (1984), И: Я. Чернухиной (1993), Л. Ю: Буяновой, В. А. Рыбниковой (2000) и др:).

Ю: Н. Караулов, работы которого оказали большое влияние на развитие антропоцентрического направления, говорит о том, что нельзя познать язык сам по себе, не выйдя за его пределы, «.не обратившись к его творцу, носителю, пользователю - к человеку, к конкретной языковой личности» [Караулов 1987, 7]:

И. К. Рузин, фиксируя важнейший методологический- сдвиг в современной лингвистике, заключающийся в переходе от лингвистики имманентной к лингвистике антропологической, отмечает, что «.все больше укрепляется мысль о том, что понять природу языка можно лишь исходя из человека и его мира в целом» [Рузин 1993, 48].

Исследование языковой личности автора, творца художественных текстов при; антропоцентрическом подходе невозможно без изучения ономастикона художественных произведений:

В рамках данной работы исследован корпус имен собственных произведений И. С. Соколова-Микитова 1922-1929 гг. о деревне.,

Иван Сергеевич Соколов-Микитов (1892-1975) по праву считается одним из лучших стилистов в русской литературе советского периода. Яркий, лаконичный язык писателя, знание и использование выразительных возможностей народной речи, умение видеть и запечатлевать красоту окружающего мира неоднократно отмечались в статьях и работах К. Жеховой (1972), П. Ширмакова (1972), Вс. Рождественского (1977), М. Смирнова (1977), А. Горелова (1978), В. Лазарева (1984), А. Твардовского (1984), Г. Горышина (1985), А. Рыленкова (2001), М. Левитина (2004) и др.

Постоянная связь с «родной Смоленской стороной», отражение «малой» родины в значительной части произведений дает право относить И. С. Соколова-Микитова к представителям Смоленской литературной школы [Рыленков 2001, 9].

Однако еще А. Т. Твардовский отмечал, что «менее всего И. С. Соколову-Микитову подходят такие определения, как «смоленский писатель», «певец Смоленщины».Дело не в том, что тематически круг его творчества шире и разнообразнее «областного» материала, но главным образом в том, что по своему общему и основному звучанию творчество его, имея истоком своим малую родину, принадлежит большой родине <.> с её необъятными просторами, неисчислимыми богатствами и разнообразной красой.» [Твардовский 1984, 15-16].

Творческое наследие писателя, всегда привлекало внимание языковедов как неиссякаемый источник живой народной речи. Однако ономастическая лексика произведений И. С. Соколова-Микитова незаслуженно оказалась вне круга исследовательских интересов лингвистов. Поэтому данная работа -первый вклад в изучение этого значимого пласта лексики произведений И. С. Соколова-Микитова, призванная подчеркнуть важность анализа корпуса имен собственных в художественных текстах для понимания индивидуально-авторской картины мира писателя.

Особую значимость ономастикону И. С. Соколова-Микитова как показателю знаний его языковой личности придает то, что он использует в своих произведениях антропонимы, называющие реальных людей, которых он знал или с которыми встречался в течение своей жизни; топонимы, обозначающие реально существующие или существовавшие географические объекты; клички, которыми либо он сам наделял домашних животных, либо слышал от других людей; названия предметов материальной культуры, с которыми он соприкасался.

В художественном тексте имена собственные становятся своеобразным средством отражения языковой личности автора. Будучи зафиксированными в произведениях И. С. Соколова-Микитова о деревне, они являются единицами, репрезентирующими его связь с языком эпохи; выступают носителями концептуального содержания; дают возможность судить об особенностях менталитета автора, сформировавшегося в определенных культурно-исторических и социальных условиях.

Таким образом, объектом, диссертационного исследования стал ономастикон произведений И. С. Соколова-Микитова о деревне 1922 - 1929 гг. как определенным образом структурированный и взаимодействующий набор ономастических единиц, комплексное описание которых позволяет выявить особенности идиостиля мастера слова, специфику его индивидуально-авторской картины мира, воспринимаемую через призму имен собственных.

Предметом диссертационной- работы послужил комплекс языковых и внеязыковых факторов и явлений, обусловливающих использование и функционирование онимов в художественных произведениях И. С. Соколова-Микитова как имплицитных показателей компетенции писателя в различных жизненных сферах и непосредственных носителей авторской^ эмоциональной оценки тех или иных социально-культурных феноменов, запечатленных в текстах художника слова.

Основными' источниками работы послужили тексты рассказов из циклов «На теплой земле», «На речке Невестнице», «Записи давних лет», а также тексты повестей И. С. Соколова-Микитова «Детство», «Елень», «Чижикова лавра», которые роднят писателя с предшествующей классической литературой и современной ему «деревенской прозой».

Выбор именно этих произведений обусловлен, их тематической и хронологической связанностью: рассказы и повести написаны в один из самых плодотворных творческих периодов жизни автора в родном селе Кислове

1922 - 1929 гг.) и иллюстрируют существенные стороны жизни русской деревни в один из самых сложных периодов отечественной истории - конца XIX - начала XX вв.

По мнению критика Я. Назаренко, циклы рассказов «На речке Невестнице», «На теплой земле», повести «Чижикова лавра», «Елень», «Детство» составляют «своеобразную летопись-эпопею», в которой художественно воспроизведены отличительные черты русского национального характера, его эволюция на сломе двух исторических эпох [Назаренко 1962, 179].

В. А. Смирнов называет автобиографические повести писателя -«Детство», «Елень», «Чижикова лавра» - значительнейшими произведениями И. С. Соколова-Микитова, в которых нашли воплощение многие черты русской жизни конца XIX века, несравненные по красоте картины русской природы и поэтическое чувство Родины [Смирнов 1983].

Также весьма значимым фактором при отборе именно этих циклов рассказов и повестей явилось отражение в них «малой» родины писателя -«Смоленского лесного края», что делает эти произведения востребованными источниками знаний регионального характера.

Дополнительными источниками для настоящей работы явились автобиографические зарисовки «Свидание с детством», «Автобиографические заметки», книга дневниковых записей И. С. Соколова-Микитова «Давние встречи», философские размышления «Из записных книжек», а также очерки-воспоминания современников о писателе.

Таким образом, шла сплошная выборка имен собственных из произведений писателя, в результате которой ономастикон составил 538 имен собственных.

Цель исследования - рассмотреть и проанализировать систему имен собственных, фрагментарно ' воспроизводящую индивидуально-авторскую картину мира в художественных текстах И. С. Соколова-Микитова о деревне.

Цель исследования предполагает решение следующих конкретных задач:

1. Выбрать из рассказов и повестей И. С. Соколова-Микитова все имена собственные.

2. Расклассифицировать и дать комплексное количественно-качественное описание ономастического материала в отобранных для анализа текстах.

3. Определить особенности употребления имен собственных как средств выражения авторской оценки.

4. Выявить роль ономастикона художественных произведений о деревне в формировании индивидуально-авторской картины, мира И. С. Соколова-Микитова.

5. Проиллюстрировать влияние биографического опыта писателя на отбор и смысловое наполнение ономастического материала его художественных произведений.

При анализе материала использовались следующие методы исследования:

1) метод комплексного анализа текста, предполагающий выборку, классификацию, ономастического материала; описание отдельных групп онимов (антропонимов, топонимов, зоонимов и др.);

2) структурно-семантический метод, основанный на изучении структуры имен собственных, выявлении их словообразовательных особенностей: и рассмотрении их значения в текстах И. С. Соколова-Микитова;

3) ареальный метод, связанный в основном с изучением топонимии произведений И. С. Соколова-Микитова, в которых упоминаются реально существующие или существовавшие географические названия? Смоленской области;

4) статистический метод, заключающийся в количественном подсчете ономастического материала в целом и отдельных его групп1.

1 См.-подробнее: Теория и методика ономастических исследований. - М.: Наука, 1986.

Исследование, как мы уже указали, проводилось методом сплошной выборки из произведений И. С. Соколова-Микитова всех имен собственных.

Собранный и расклассифицированный ономастический материал, его количественная обработка, краткая энциклопедическая информация об определенных группах имен собственных приведены в ряде таблиц в Приложении 1 работы.

Научная новизна исследования состоит в том, что:

1) впервые исследуется ранее не привлекавший внимания языковедов ономастический материал произведений И. С. Соколова-Микитова о деревне с учетом его лингвистических и экстралингвистических факторов, влияющих на использование этого пласта лексики в художественных текстах писателя;

2) в рамках диссертационного исследования дается комплексное описание всех разрядов имен собственных, встречающихся в текстах И. С. Соколова-Микитова о деревне, в качественно-количественном освещении;

3) в работе представляются новые сведения, позволяющие рассмотреть имя собственное как языковую единицу, содержащую информацию об определенных уровнях организации языковой личности И. С. Соколова-Микитова, которые реконструируются при анализе ономастикона произведений художника;

4) индивидуально-авторский образ «малой» родины, запечатленный в рассказах и повестях И. С. Соколова-Микитова 1922 - 1929 гг., обусловлен в том- числе и определенным набором ономастических единиц,- служит своеобразным и уникальным источником знаний регионального характера.

Теоретическую основу нашей диссертации составили труды, известных ученых, работающих в области* истории и теории* ономастики: А. В. Суперанской (1969, 1973) и др.; Н. И. Толстого (1970); А. А. Белецкого (1972); В. И. Болотова (1972); Е. Ф. Данилиной (1970); В. А. Никонова (1974); Л. М. Щетинина (1980) и др.; В. Д. Бондалетова (1983); Б. О. Унбегауна (1995); И. А. Королевой (1999) и др.; В. И. Супруна (2000); Н. А. Максимчук (2002) др., а также работы в области ономастики художественного текста:

В. Н. Михайлова (1956; 1965; 1981); Т. Н. Кондратьевой (1967); А. В. Пузырева (1981); Ю. А. Карпенко (1986; 1991; 1993); М. В. Горбаневского (1984; 1988); О. И. Фоняковой (1990); Л. И. Андреевой (1995); А. Т. Семенова (1996); Л. В. Алешиной (2000); В. В. Леденевой (2000); Э. М. Левиной (2003); А. А. Фомина (2004); Г. Ф. Ковалева (2004, 2005, 2006) и др.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке на ономастическом материале произведений И. С. Соколова-Микитова актуальной на современном этапе развития лингвистики проблемы* изучения конкретной-языковой личности сквозь призму созданных ею текстов.

Разработка положения о том, что имена, собственные являются показателями сведений писателя о тех сферах, к которым они принадлежат, дает возможность рассматривать ономастикон произведений художника как имплицитный комплекс разнообразных знаний. Последовательная, экспликация этих знаний, проводимая в рамках авторских художественных текстов с учетом деривационных средств, синтаксической сочетаемости онимов, а также: с учетом контекстуальных связей, этих языковых единиц, позволяет выявить ряд самобытных, уникальных черт языковой личности любого автора.

Практическая значимость данной, работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы для дальнейшего изучения творчества И. С. Соколова-Микитова, так как исследование дает возможность более глубоко охарактеризовать идиолект писателя и проанализировать его идиостиль.

Материалы практической части могут найти применение в преподавании вузовских курсов русской литературы, стилистики художественного текста; лингвистического анализа художественного текста; а также в- работе спецкурсов и спецсеминаров, посвященных вопросам литературной ономастики.

Отражение в произведениях писателя ономастической лексики «Смоленского лесного края» дает возможность использовать этот языковой материал в учебных дисциплинах регионального компонента в школе.

Полученные данные могут быть привлечены для создания ономастического словаря произведений И. С. Соколова-Микитова.

Апробация исследования. Основные практические положения диссертации изложены в 11 публикациях.

Материалы исследования обсуждались на Международных научно-практических конференциях ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ - МСХА, ЛНАУ (Москва 2006, 2007); Международной научной конференции «Тихоновские чтения. Теория языка. Словообразование. Лексикография» (Елец 2006); научной конференции «Проблемы литературного и лингвистического краеведения» (Орел 2006); литературно-педагогических чтениях, посвященных И. С. Соколову-Микитову (Смоленск 2007); на ежегодных научных конференциях студентов и аспирантов Смоленского государственного университета (Смоленск 2005, 2006, 2007); на заседаниях кафедры русского языка, где также в целом была обсуждена настоящая работа. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Имена собственные являются яркими и колоритными языковыми единицами, участвующими в формировании индивидуально-авторской картины мира писателя.

2. Литературные антропонимы в произведениях И. С. Соколова-Микитова о деревне согласуются с особенностями именования в русской этноязыковой среде конца XIX - начала XX вв.

3. Имена собственные в текстовом пространстве И. С. Соколова-Микитова приобретают разнообразные коннотации, являются средством выражения авторского отношения к созданным персонажам.

4. Ономастикон произведений писателя дает возможность охарактеризовать особенности его идиолекта и, показать, как вырабатываются определенные критерии к отбору языковых средств.

5. Биография писателя находит непосредственное отражение в использовании и смысловом наполнении ономастикона его произведений.

Структура* диссертации. Работа состоит из Введения, трех глав, Заключения, Библиографического списка и Приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Ономастикон произведений И.С. Соколова-Микитова о деревне"

Выводы

1. Ономастикон произведений И. С. Соколова-Микитова о деревне включает 538 единиц. Больше половины из них - 359 (67 %) - это антропонимы. Также весьма частотны в текстах писателя топонимы -108 единиц (19,6 %). Ктематонимы, называющие различные предметы материальной культуры, в общей сумме составляют 48 единиц (8,8 %). Зоонимы и мифонимы представлены в повестях и рассказах художника примерно в равных соотношениях - 13 (2,5 %) и 10 (2,1 %) единиц соответственно.

2. Проведенный комплексный анализ антропонимов позволяет утверждать, что главным принципом отбора имен персонажей для И. С. Соколова-Микитова является согласованность с традициями именования в русской этноязыковой среде конца XIX - начала XX вв. Имя-антропоним -средство выражения авторского отношения к созданым персонажам. В экспликации авторских симпатий / антипатий большое значение имеют компоненты современной антропонимической формулы - имя, отчество, фамилия. В связи с чем можно говорить об авторской тенденции называть положительных, преимущественно крестьянских персонажей по имени (с использованием в ряде случаев других составляющих антропонимической формулы), а героев - представителей власть имущих сословий - по фамилии. Эта тенденция подтверждается количественными подсчетами: из 273 антропонимов крестьянских (мужских и женских) персонажей 141 единица - называние только по имени и 22 случая именования по фамилии; из 88 антропонимов некрестьянских персонажей (мужских и женских) в 50 случаях герои названы по фамилиям и только в 10 - по именам.

3. Контекстное рассмотрение исторических антропонимов как способа проявления авторской интенции к определенным личностям и реалиям позволяет говорить о пристальном внимании писателя к истории народа прежде всего, его прошлому, настоящему и будущему.

4. Топонимы являются опорными компонентами индивидуально-авторской картины мира писателя, так как обеспечивают четкую локализацию и детализацию художественного пространства произведений И. С. Соколова-Микитова о деревне. Широкое использование географических названий, обозначающих различные места Смоленщины, говорит о ее безусловной значимости для автора, а также позволяет максимально подробно воссоздать пространство «малой» родины, передать свое мироощущение, приблизить читателя к деревенской жизни и культуре. Так, из общего количества топонимического материала (108 онимов вместе с микротопонимами) половина - 54 единицы - названия смоленских сел и деревень. Зарубежная топонимия, представленная в повести И. С. Соколова-Микитова «Чижикова лавра», получает негативное смысловое наполнение гибельного для русского человека места.

5. Неотъемлемой частью ономастического пространства текстов И. С. Соколова-Микитова о деревне являются зоонимы. Все клички животных функционируют в простой крестьянской среде и служат в совокупности с другими имена собственными для воссоздания деревенского колорита рассказов и повестей И. С. Соколова-Микитова.

6. Мифонимы за счет своих ассоциативных возможностей способны эксплицировать определенные фрагменты национальной народной культуры. Большая часть из них - принадлежность русского народного эпоса, что указывает на глубоко национальные истоки литературной деятельности И. С. Соколова-Микитова.

7. Периферийные онимы, называющие разные объекты материальной культуры, имеют прямое или косвенное отношение к культурному пространству языковой личности И. С. Соколова-Микитова.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Лингвистическое и лингвокультурологическое исследование ономастикона И. С. Соколова-Микитова, одного из самых интересных и малоизученных в языковом плане писателей Смоленской земли, проведенное на основе анализа его рассказов и повестей 20-х гг., показало, что имя собственное - источник самой разноплановой информации, позволяющий глубоко и всесторонне познать творчество мастера слова.

Следует подчеркнуть, что в связи с развитием антропоцентрического подхода в языкознании внимание исследователей многих гуманитарных дисциплин сосредотачивается на авторской индивидуальности как организующем начале художественного текста. Поэтому, рассмотрев ономастический материал художественных текстов И. С. Соколова-Микитова 1922 - 1929 гг., мы можем сделать вывод о некоторых особенностях языковой личности писателя.

Прежде всего надо отметить, что художественная деятельность И. С. Соколова-Микитова стимулируется и направляется его биографическим, шире - жизненным опытом, поэтому можно с определенной долей уверенности утверждать, что исследованные нами в ономастическом плане рассказы и повести 1922 - 1929 гг. - правдивая истории жизни самого писателя.

Центром фрагмента индивидуально-авторской картины мира И. С. Соколова-Микитова, запечатленной в рассказах и повестях писателя о деревне, являются персонажи как носители определенных ценностных ориентаций.

В свете изложенного принципиальную значимость для понимания авторских симпатий обретает предпринятое в нашей работе деление всех персонажей на «крестьянских» и «некрестьянских».

И. С. Соколов-Микитов, будучи выходцем из простонародной семьи, на протяжении всей жизни ощущал себя частью деревенского, крестьянского мира. Поэтому среди множества народных персонажей, запечатленных в его рассказах и повестях, автор видит себя: «Много еще живет людей, переживших, как и я, эти годы, живы пахнущие хлебом, овчиной и избяным дымом приятели мои Ваньки, Сёмки, Петьки, ходившие со мною к нашему учителю Петру Ананьичу в школу, игравшие в рюхи и сучку; быть может, где-нибудь жив и сам любимый наш учитель Ананьич.» («Детство») [Соколов-Микитов 1985, т. 1, 95].

Таким образом, в центре авторского осмысления оказывается не история отдельного персонажа, а судьба русского народа в целом. Писатель стремится выявить среди общей массы лучших его представителей, с которыми можно связать надежду на будущее России в один, из переломных периодов отечественной истории - конца XIX - начала XX вв.

Это, в свою очередь, детерминирует количественное преобладание и богатство форм антропонимов именно крестьянских персонажей в структуре ономастикона писателя (ср.: количественное соотношение антропонимов крестьянских и некрестьянских персонажей - 273 и 88 ономастических единиц соответственно).

Выражение авторского отношения к позиции, установкам, ценностным ориентациям персонажей осуществляется, в том числе с помощью современной антропонимической формулы, которая в силу своего трехчастного состава допускает возможность ее гибкого использования в художественном тексте для экспликации интенций художника.

Мы неоднократно отмечали тенденцию называть положительных, преимущественно крестьянских персонажей по имени (с использованием в ряде случаев других составляющих русской антропонимической формулы), а героев - представителей власть имущих сословий - по фамилии.

На наш взгляд, эта тенденция может быть объяснена следующим образом: именно имя (в ряде случаев прозвище) заключает в себе идею индивидуальности, самобытности, уникальности персонажа в первую очередь, а отчество и фамилия «вторичные» компоненты, так как соотносят его с кругом родственных лиц.

Сказанное вовсе не исключает согласованности антропонимов крестьянских и некрестьянских персонажей с этноязыковыми традициями именования того времени, а наоборот, органично, взаимодействует в рамках авторского текста: сохранявшаяся социальная поляризация антропонимов, обусловленность форм имен сферой их бытования, многообразие структурных типов личных имен и другие лингвистические и экстралингвистические особенности русской антропонимики становятся важными составляющими художественной системы писателя, направленными на решение определенных творческих задач.

Судьба русского народа, российской деревни - главная тема рассказов и повестей писателя 1922 - 1929 гг. Поэтому, помимо персонажной сферы, И. С. Соколов-Микитов в своих произведениях показывает тот мир, в котором они живут.

В связи с этим возникает необходимость обозначения пространственных координат индивидуально-авторской картины мира художника. Здесь роль опорных единиц играют топонимы, выступая в качестве средств, четко определяющих места действий рассказов и повестей И. С. Соколова-Микитова (ср.: топонимы по частотности употреблений в текстах писателя занимают второе после антропонимов место - 108 словоупотреблений или 19,6 % от всего ономастического материала).

Разграничение топонимического материала (общероссийская, смоленская, зарубежная топонимия) позволяет выделить наиболее значимый для писателя пласт этих ономастических единиц: это географические названия населенных пунктов «малой» родины И. С. Соколова-Микитова - Смоленской земли (из 108 топонимических словоупотреблений 54 топонимические единицы и все микротопонимы обозначают различные места Смоленщины).

Особая значимость смоленской топонимии для И. С. Соколова-Микитова, подтвержденная количественными подсчетами (см. табл. 15), обусловлена тем, что эти названия - непременная составляющая облика уходящей патриархальной деревни, которой отведен последний срок: события российской истории начала XX века неузнаваемо изменят ту смоленскую деревню, в которой родился, вырос и прожил свои лучшие годы писатель.

Таким образом, топонимы, участвующие в воссоздании облика как Смоленской земли в частности, так и России в целом, для И. С. Соколова-Микитова положительно ценностно окрашены и косвенно иллюстрируют обращенность писателя к актуальным проблемам современного ему времени.

Зарубежная топонимия в произведениях писателя в противоположность общероссийской и смоленской топонимии получает негативное смысловое наполнение, обозначая в конечном итоге гибельное для русского человека пространство, что обусловлено, главным образом, индивидуальным опытом восприятия тех или иных заграничных мест.

Помимо центральных (антропонимы и топонимы) разрядов, в структуре ономастического пространства произведений И. С. Соколова-Микитова можно выделить разряды, составляющие околоядерное пространство, - зоонимы (13 единиц, или 2,5 %) и мифонимы (10 единиц, или 2,1 %).

Зоонимы - непременная составляющая деревенского мира, поскольку домашние животные являлись опорой и поддержкой крестьянского хозяйства. Наличие в рассказах и повестях корпуса индивидуальных кличек - признание автором факта непосредственного взаимодействия мира животных с миром людей, которое для первых зачастую носит трагический характер.

Состав мифонимов - преимущественно сказочные и былинные персонажи национального фольклора, - как и других рассмотренных ономастических разрядов, указывает на органичную связь личности И. С. Соколова-Микитова с духовными ценностями, накопленными русским народом за время своего существования.

Предметный мир произведений писателя о деревне представлен также совокупностью названий-ктематонимов - 48 единиц (8,8 %) от общего количества онимов.

Разнообразные названия-ктематонимы, обозначая конкретные, единичные проявления предметного мира рассказов и повестей писателя 1922 - 1929 гг., указывают на относительно самостоятельную значимость и важность для автора каждой художественной детали для его произведений.

В связи с чем молено говорить о ценностном отношении И. С. Соколова-Микитова к этому пласту ономастической лексики, позволяющей максимально подробно, многогранно воспроизвести жизнь русского народа на рубеже эпох.

Особое значение для художника имеют ктематонимы, называющие предметы и объекты, с которыми он соприкасался лично - книги, журналы, песни, праздники, святые места. Контекстное окружение этих ономастических единиц несет яркий отпечаток авторской оценки того или иного обозначаемого предмета или явления.

Среди различных групп ктематонимов, встречающихся в произведениях И. С. Соколова-Микитова и обозначающих реалии повседневной, бытовой жизни простых людей в конце XIX - начале XX вв., почти половину составляют названия церковных и религиозных праздников (17 единиц из 48 ктематонимов).

Контекстное окружение этой группы ктематонимов также служит дополнительным доказательством того, что жизнь русских людей до социальных катаклизмов начала XX века строилась в строгом соответствии с православными традициями, а годовая хозяйственная деятельность крестьянина-земледельца определялась системой народных праздников, поверий, примет.

Таким образом, при рассмотрении любых составляющих ономастического пространства, служащих для обозначения персонажей, места действия произведения, его предметной сферы и других компонентов литературного произведения, обнаруживаются глубоко национальные истоки художественного творчества писателя, способного уловить неповторимое своеобразие российской жизни в один из ее переломных периодов - конца XIX - начала XX вв.

Конечным итогом освоения ономастического пространства индивидуально-авторской картины мира является проникновение в духовный мир самого И. С. Соколова-Микитова.

Итак, проведенный нами анализ ономастикона позволяет характеризовать личность И. С. Соколова-Микитова как истинно русскую; мыслящую и духовно богатую; выступающую за сохранение культурного наследия прошлого; создавшую и запечатлевшую в отечественной классической литературе неповторимый облик своей «малой» родины - «Смоленской лесной стороны».

Список научной литературыМалютенко, Ирина Николаевна, диссертация по теме "Русский язык"

1. Алешина, Л. В. Ономастическое пространство идиостиля Н. С. Лескова (на материале инновационных онимов и деонимов): монография Текст. / Л. В. Алешина. Орел: Изд-во Орловского гос. ун-та, 2000. - 73 с.

2. Античные теории языка и стиля Текст. / Под общ. ред. О. М. Фрейденберг. М - Л., 1936. - 341 с.

3. Арнольд, И. В. Стилистика современного английского языка: Стилистика декодирования: Учеб. пособие для пед. ин-тов по специальности № 2103 «Иностранный язык» Текст. / И. В. Арнольд. -Л.: Просвещение. Ленинградское отделение, 1981. 295 с.

4. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

5. Арутюнова, Н. Д. Наивные размышления о наивной картине мира Текст. / Н. Д. Арутюнова // Язык о языке. М.: Языки русской культуры, 2000. - 624 с.

6. Баскаков, Н. А. Русские фамилии тюркского происхождения Текст. / Н. А. Баскаков. М.: Наука, 1979. - 279 с.

7. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества Текст. / М. М. Бахтин. -М.: Искусство, 1986.- 444 с.

8. Белецкий, А. А. Лексикология и теория языкознания (ономастика) Текст. / А. А. Белецкий. Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1972. - 212 с.

9. Ю.Белинский, В. Г. Избранные педагогические сочинения Текст. / В. Г. Белинский. / Под ред. Е. Н. Медынского. М.- Л.: Изд-во Академии пед. наук, 1948.-279 с.

10. Белянин, В. П. Психолингвистические аспекты художественного текста Текст. / В. П. Белянин. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 121 с.

11. Белянин, В. П. Введение в психолингвистику Текст. / В. П. Белянин. -М.: Изд-во МГУ, 1999.

12. Богин, Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: Автореф. дисс. . д-ра филол. наук. Текст. / Г. И. Богин.-Л., 1984.-34 с.

13. Болотнова, Н. С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лингвистического уровня Текст. / Н. С. Болотнова. / Под ред. С. В. Сыпченко. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1992.-310 с.

14. Болотов, В. И. К вопросу о значении имен собственных Текст. / В. И. Болотов // Восточно-славянская ономастика. Исследования и материалы / АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1972. - С. 333 - 345.

15. Бондалетов, В. Д. Русская ономастика: Учебное пособие для студентов пед. ин-тов Текст. / В. Д. Бондалетов. М.: Просвещение, 1983. - 224 с.

16. Бородина, А. В. Основы православной культуры: Учебное пособие для основной и старшей ступеней общеобразовательных школ, лицеев, гимназий Текст. / А. В. Бородина. М.: Покров, 2003. - 286 с.

17. Будагов, Р. А. Человек и его язык Текст. / Р. А. Будагов. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1974,- 262 с.

18. Введенская, Л. А., Колесников, Н. П. От собственных имен к нарицательным Текст. / Л. А. Введенская, Н. П. Колесников. М.: Просвещение, 1989. - 143 с.

19. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание Текст. / А. Вежбицкая / Под ред. М. А. Кронгауза. М.: Русские словари, 1997. - 416 с.

20. Виноградов, В. В. О языке художественной литературы Текст. / В. В. Виноградов -М.: Гослитиздат, 1959. 654 с.

21. Виноградов, В. В. Проблема авторства и теория стилей Текст. / В. В. Виноградов. -М.: Гослитиздат, 1961,- 614 с.

22. Виноградов, В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове): Учебное пособие для филологических специальностей ун-тов Текст. / В. В. Виноградов. М.: Высшая школа, 1972. - 614 с.

23. Ворожбитова, А. А. Теория текста: Антропоцентрическое направление: Учебное пособие Текст. / А. А. Ворожбитова. М.: Высшая школа, 2005. - 367 с.

24. Галкина-Федорук, Е. М. Слово и понятие Текст. / Е. М. Галкина-Федорук. -М.: Учпедгиз, 1956. 54 с.

25. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И. Р. Гальперин. -М.: Наука, 1981. 139 с.

26. Горбаневский, М. В. Иван да Марья: Рассказы об истории русских имен, отчеств и фамилий: Книга для чтения с комментариями на английском языке и словарем Текст. / М. В. Горбаневский. М.: Русский язык, 1984. -150 с.

27. Горбаневский, М. В. Ономастика в художественной литературе: Филологические этюды Текст. / М. В. Горбаневский. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1988. - 87 с.

28. Гореликова, М. И., Магомедова, Д. М. Лингвистический анализ художественного текста Текст. / М. И. Гореликова, Д. М. Магомедова. -М.: Русский язык, 1983. 151 с.

29. Горелов, А. А. Соединяя времена: Очерки Текст. / А. А. Горелов. М.: Современник. - 1978. - 268 с.

30. Горышин, Г. «Я сам был Россия.» (о творчестве И. С. Соколова-Микитова) Текст. / Г. Горышин // Наш современник. 1985. - №8. - С. 176 -178.

31. Горький, М. Собрание сочинений в 30 томах Текст. / М. Горький. Т. 24, ГИХЛ.-М., 1953.

32. Григорьев, В. П. Словотворчество и смежные проблемы языка поэта: (Словотворчество В. Хлебникова) Текст. / В. П. Григорьев / Отв. ред. А. Д. Григорьева. М.: Наука, 1986. - 253 е.

33. Грушко, Е. А., Медведев, Ю. М. Русские легенды и предания Текст. / Е. А. Грушко, Ю. М. Медведев. М.: ЭКСМО, 2006. - 672 с.

34. Данилина, Е. Ф. Личные официальные и неофициальные имена в современном русском языке (Специфика. Словообразование): Автореф. дисс. . канд. филол. наук Текст. /Е. Ф. Данилина. М., 1970. 20 с.

35. Джанджакова, Е. В. О поэтике заглавий. Лингвистика и поэтика Текст. / Е. В. Джанджакова. М.: Наука, 1979. - С. 207 - 214.

36. Диброва, Е. И. Коммуникативно-когнитивная модель текстопорождения Текст. / Е. И. Диброва // Семантика языковых единиц: Доклады VМеждународной конференции. Т. 2, М., 1996,- С. 133 - 139.

37. Долинин, К. А. Интерпретация текста: Французский язык: Учебное пособие по специальности № 2103 «Иностранный язык» Текст. / К. А. Долинин. -М.: Просвещение, 1985. 288 с.

38. Жехова, К. И. И. С. Соколов-Микитов: К 80-летию со дня рождения Текст. / К. И. Жехова // В мире книг. 1972. - № 5. - С. 30 - 31.

39. Золотова, Г. А. Синтаксис текста Текст. / Г. А. Золотова М.: Наука, 1979.-351 с.

40. Золотова, Г. А., Онипенко, Н. К., Сидорова, М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка Текст. / Г. А. Золотова, Н. К. Онипенко, М. Ю. Сидорова М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1998. - 544 с.

41. Иванов, В. В., Топоров, В. Н. Роль человеческого фактора в языке: Текст. / В. В. Иванов, В. Н. Топоров // Языки и картина мира М.: Наука, 1988.

42. Калакуцкая, Л. П. Словоизменение антропонимии в русском языке Текст. / Л. П. Калакуцкая. М.: Наука, 1982. - 221 с.

43. Калинкин, В. М. Поэтика онима Текст. / В. М. Калинкин. Донецк: Изд-во Донецкого гос. ун-та, 1999. - 408 с.

44. Каменская, О. Л. Текст и коммуникация: Учебное пособие для ин-тов и факультетов иностранного языка Текст. / О. Л. Каменская. М.: Высшая школа, 1990. - 151 с.

45. Караулов, Ю. Н. Общая и русская идеография Текст. / Ю. Н. Караулов. -М.: Наука, 1976.-98 с.

46. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1987. - 261 с.

47. Караулов, Ю. Н., Красильникова, Е. В. Язык и личность Текст. / Ю. Н. Караулов, Е. В. Красильникова. -М.: Наука, 1989.

48. Караулов, Ю. Н. Словарь Пушкина и эволюция русской языковой способности Текст. / Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1992. - 167 с.

49. Караулов, Ю. Н. Ассоциативная грамматика русского языка Текст. / Ю. Н. Караулов. М., 1993.

50. Карпенко, М. В. Русская антропонимика Текст. / М. В. Карпенко. -Одесса: Изд-во Одесского гос. ун-та, 1970. 42 с.

51. Карпенко, Ю. А. Топонимическая реконструкция географии и географическая реконструкция топонимики Текст. / Ю. А. Карпенко «XI Congress international des sciences onom astiques. Resumes des communications». Sofia. 1972.

52. Карпенко, Ю. A. Теоретические основания разграничения собственных и нарицательных имен Текст. / Ю. А. Карпенко // Мовознавство. 1975. -№ 4. - С. 34 - 52.

53. Карпенко, Ю. А. Имя собственное в художественной литературе Текст. / Ю. А. Карпенко // Филологические науки. 1986. - № 4. - С. 34 - 40.

54. Карпенко, Ю. А. «Реквием» А. Ахматовой и собственные имена Текст. / Ю. А. Карпенко // Вторые Ахматовские чтения. Тезисы докладов и сообщений. Одесса: Изд-во Одесского гос. ун-та, 1991. - С. 85 - 87.

55. Карпенко, Ю. А. Безымянность как ономастический прием А. А. Ахматовой Текст. / Ю. А. Карпенко // Третьи Ахматовские чтения. -Одесса: Изд-во Одесского гос. ун-та, 1993. С. 9 -12.

56. Касьяненко, H. Е. Отонимные окказионализмы и окказиональные онимы в русском языке: Автореф. дисс. . канд. филол. наук Текст. / H. Е. Касьяненко. Днепропетровск, 1991. - 20 с.

57. Климкова, JI. А. Ассоциативное значение слов в художественном тексте Текст. / JI. А. Климкова // Филологические науки. 1991. - № 1. - С. 45 -54.

58. Ковалев, Г. Ф. Ономастическое комментирование на уроках русской словесности. Учебное пособие для учителя русского языка и литературы Текст. / Г. Ф. Ковалев. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2005. -214 с.

59. Ковалев, Г. Ф. Писатель. Имя. Текст Текст. / Г. Ф. Ковалев. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2004. - 340 с.

60. Ковалев, Г. Ф. Библиография ономастики русской литературы Текст. / Г. Ф. Ковалев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006. - 212 с.

61. Колоколова, Л. И. Ономастика в художественной речи А. П. Чехова: Автореф. дисс. . канд. филол. наук Текст. / Л. И. Колоколова Киев, 1970.-23 с.

62. Комментарии // А. С. Пушкин. Избранные стихотворения Текст. / — М.: Детская литература, 1969. С. 647 - 665.

63. Кондратьева, Т. Н. Собственные имена в русском эпосе Текст. / Т. Н. Кондратьева Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1967. - 25 с.

64. Королева, И. А. Происхождение фамилий и отчеств на Руси Текст. / И. А. Королева Смоленск: Изд-во СГПУ, 1999.-174 с.

65. Королева, И. А. Ономастическое пространство в поэме А. Т. Твардовского «Василий Теркин» // Материалы юбилейной конференции, посвященной 60-летию филологического факультета ВГУ Текст. / И. А. Королева. Вып. 1. Языкознание. Воронеж, 2002. - С. 87 - 96.

66. Королева, И. А. Фамилии смоленского дворянства. Материалы для Словаря фамилий Смоленского края: В 2-х чч. Текст. / И. А. Королева. -Смоленск: Изд-во Смоленского гос. пед. ун-та, 2003. — 60 с.

67. Кочеткова, Т. В. Языковая личность носителя элитарной речевой культуры: Автореф. дисс. . д-ра филол. наук Текст. / Т. В. Кочеткова. -Саратов, 1999. 38 с.

68. Круглов, Ю. Г. Русские народные сказки Текст. / Ю. Г. Круглов // Сказки: Кн. 1. Т. 2. М.: Русская книга, 1988. С. 5 - 50.

69. Кубрякова, Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика психология - когнитивная наука Текст. / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - 1994. - № 4. - С. 34 - 47.

70. Кухаренко, В. А. Семантическая структура ключевых и тематических слов целого художественного текста // Лексическое значение в системе языка и в тексте Текст. / В. А. Кухаренко Волгоград: Изд-во Волгоградского ун-та, 1985. - 97 с.

71. Лазарев, В. Жемчуг редкостный Текст. / В. Лазарев // Сборник статей под ред. К. А. Жеховой. М.: Детская литература, 1984. - С. 73 - 88.

72. Левина, Э. М. Ономастическое пространство в художественной речи: Учеб. пособие Текст. / Э. М. Левина. Белгород, 2003. - 88 с.

73. Левитин, M. Н. Я вижу Россию.: Смоленские родники И. С. Соколова-Микитова Текст. / M. Н. Левитин. Смоленск: Маджента, 2004. - 288 с.

74. Леденева, В. В. Особенности идиолекта Н. С. Лескова Текст. / В. В. Леденева. М.: Изд-во Московского пед. ун-та, 2000. - 185 с.

75. Леденева, В. В. Идиостиль (к уточнению понятия) Текст. / В. В. Леденева // Филологические науки. 2001. - № 5. - С. 36-41.

76. Лосева, Л. М. Как строится текст: Пособие для учителей Текст. / Л. М. Лосева. / Под ред. Г. Я. Солганика. М.: Просвещение, 1980. 96 с.

77. Лотман, Ю. М. Анализ поэтического текста. Структура стиха. Пособие для студентов Текст. / Ю. М. Лотман. Л.: Просвещение. Ленинградское отделение, 1972. -271 с.

78. Лукин, В. А. Имя собственное ключ к истолкованию текста (анализ повести Н. В. Гоголя «Записки сумасшедшего») Текст. / В. А. Лукин // Русский язык в школе.- 1996. - № 1. - С. 63 - 69.

79. Лукин, В. А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа Текст. / В. А. Лукин. М., 1999. - 560 с.

80. Лыков, А. Г. Современная русская лексикология (русское окказиональное слово): Учебное пособие для филологических факультетов ун-тов Текст. / А. Г. Лыков. М.: Высшая школа, 1976. -119 с.

81. Ляпон, М. В. Картина мира: языковое видение интроверта Текст. / М. В. Ляпон // Русский язык сегодня. Вып. 1. М.: Азбуковник, 2000. С. 199 -207.

82. Максимчук, Н. А. Нормативно-научная картина мира русской языковой личности в комплексном лингвистическом рассмотрении: В 2 чч. Ч. 1. Текст. / Н. А. Максимчук. Смоленск: Изд-во Смоленского гос. пед. унта, 2002. - 204 с.

83. О.Михайлов, В. Н. Собственные имена персонажей русской художественной литературы XVI первой половины XIX веков и их функции и своеобразие: Автореф. дисс. . канд. филол. наук Текст. / В. Н. Михайлов. - М, 1956. - 20 с.

84. Михайлов, В. Н. Собственные имена как стилистическая категория в русской литературе Текст. / В. Н. Михайлов. Луцк, 1965. - 56 с.

85. Михайлов, В. Н. Лингвистический анализ ономастической лексики в художественной речи. Учебное пособие Текст. / В. Н. Михайлов. -Симферополь: Изд-во Симферопольского гос. ун-та, 1981. 28 с.

86. Михалев, А. Б. Слои языковой картины мира Текст. /А. Б. Михалев // Международная научная конференция «Язык и культура». М., 2001.

87. Морковкин, В. В., Морковкина, А. В. Русские агнонимы (слова, которые мы не знаем) Текст. / В. В. Морковкин, А. В. Морковкина М.: Ин-т русского языка им. А. С. Пушкина, 1997. - 414 с.

88. Москальская, О. И. Грамматика текста: Пособие по грамматике немецкого языка для ин-тов и факультетов иностранного языка. Текст. / О. И. Москальская. М.: Высшая школа, 1981. - 183 с.

89. Мурзаев, Э. М. География в названиях Текст. / Э. М. Мурзаев. М.: Наука, 1979. - 167 с.

90. Назаренко, Я. Вперед идущий! (О творчестве писателя И. С. Соколова-Микитова) Текст. / Я. Назаренко // Звезда. 1962. - № 8. - С. 178 - 180.

91. Никитина, Н. В. Ономастическое пространство поэзии А. Т. Твардовского: Дисс. . канд. филол. наук: 10.02.01. Текст. / Н. В. Никитина. Смоленск, 2006. - 225 с.

92. Никонов, В. А. Имя и общество Текст. / В. А. Никонов. М.: Наука, 1974.-278 с.

93. Никонов, В. А. География фамилий Текст. / В. А. Никонов.-М.: Наука, 1988.-192 с.

94. Никонов, В. А. Ищем имя Текст. / В. А. Никонов. М.: Советская Россия, 1988.-128 с.

95. Новейшая история России. 1914 2002: Учебное пособие Текст. / Под ред. М. В. Ходякова. -М.: Юрайт-Издат, 2004. - 525 с.

96. Новиков, А. И. Семантика текста и ее формализация Текст. / А. И. Новиков. -М.: Наука, 1983. 215 с.

97. Одинцов, В. В. О языке художественной прозы Текст. / В. В. Одинцов. -М.: Наука, 1973.- 104 с.

98. Олейников, Д. Большая Кавказская война Текст. / Д. Олейников // Родина. 2000. - № 1-2. - С. 50 -54

99. Основы литературоведения: Учебное пособие для филологических факультетов пед. ун-тов Текст. / Под общ. ред. В. П. Мещерякова. М.: Московский Лицей, 2000. - 372 с.

100. Поротников, П. Т. Из уральской зоонимии Текст. / П. Т. Поротников // Восточно-славянская ономастика. Исследования и материалы / АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1972. - С. 210 - 250.

101. Попов, А. И. Географические названия (Введение в топонимику) Текст. / А. И. Попов. М. - Л.: Наука, 1965. - 181 с.

102. Поспелов, Е. М. Топонимика и картография Текст. / Е. М. Поспелов. -М.: Мысль, 1971.-256 с.

103. Постовалова, В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека Текст. / В. И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. - С. 8 - 69.

104. Потебня, А. А. Из записок по русской грамматике: В 4-х тт. Текст. / А. А. Потебня. -М.: Просвещение, 1958. Т. I - II. - 536 с.

105. Пузырев, А. В. Собственные имена в поэтической речи: Автореф. дисс. .канд. филол. наук Текст. / А. В. Пузырев М., 1981. - 14 с.

106. Путилов, Е. В. Древняя Русь в лицах: Боги, герои, люди. Текст. / Е. В. Путилов СПб.: Азбука-классика, 2001. - 368 с.

107. Реформатский, А. А. Введение в языкознание Текст. / А. А. Реформатский. -М.: Просвещение, 1967. -431 с.

108. Роспонд, С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов Текст. / С. Роспонд // Восточно-славянская ономастика. Исследования и материалы. / АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1972. - С. 9 - 79.

109. Рождественский, Вс. На дорогах памяти Текст. / Вс. Рождественский // Литературная газета. 1977,- 6 апреля. - № 14. - С. 5.

110. Рузин, И. Г. Философские аспекты лингвистического исследования // ВМУ. Сер. 7. Философия. М„ 1993. - № 3. - С. 46 - 55.

111. Рут, М. Э. Русская народная астронимия Текст. / М. Э. Рут -Свердловск. 1987.

112. Рыленков, А. Н. У истоков творчества: Страницы из жизни И. С. Соколова-Микитова Текст. / А. Н. Рыленков. Смоленск: Изд-во Смоленского гос. пед. ун-та, 2001. - 187 с.

113. Рыленков, Н. На теплой земле (к 70-летию писателя И. С. Соколова-Микитова) Текст. / Н. Рыленков // Рабочий путь. 30 мая 1962.

114. Селищев, А. М. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ // Избранные труды А. М. Селищева Текст. / А. М. Селищев. -М.: Просвещение, 1968. С. 97 - 128.

115. Семенов, А. Т. Функционирование онимической лексики в художественном тексте и лексикографическое описание ономастикона романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы»: Автореф. дисс. . канд. филол. наук Текст. / А. Т. Семенов М., 1996. - 18 с.

116. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Общ. ред. А. Е. Кибрика Текст. / Э. Сепир. М.: Прогресс, 2001. - 654 с.

117. Сидоров, Е. В: Основы системной концепции текста: Автореф. дисс. . д-ра филол. наук Текст. / Е. В. Сидоров. М., 1986. - 42 с.

118. Сидорова, Т. А. Микротопонимия часть культурного ландшафта Текст. / Т. А. Сидорова // Русская речь. - 2005. - № 1.- С. 108 -112.

119. Силаева, Г. А. Антропонимика художественных произведений JI. Н. Толстого: Учебное пособие к спецкурсу Текст. / Г. А. Силаева Рязань: Изд-во Рязанского гос. пед. ин-та, 1986. - 91 с.

120. Смирнов, В. А. Иван Соколов-Микитов: Очерк жизни и писательства Текст. / В. А. Смирнов. М.: Советская Россия, 1983. - 144. с.

121. Смирнов, М. Писатель положительных и радостных сторон жизни. К 80-летию со дня рождения И. С. Соколова-Микитова Текст. / М Смирнов // Нева. 1977. - № 5. - С. 195 - 197.

122. Смолицкая, Г. П. Гидронимия бассейна Оки: (Список рек и озер) Текст. / Г. П. Смолицкая. М.: Наука, 1976. - 403 с.

123. Смольников, С. Н. Функциональные аспекты исторической антропонимики (на материале деловой письменности Крайнего Севера X VI X VII веков): Автореф. дисс. . д-ра филол. наук Текст. / С. Н. Смольников. - Спб., 2005. - 39 с.

124. Солганик, Г. Я. Синтаксическая стилистика. Сложное синтаксическое целое: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Русский язык и литература» и «Журналистика» Текст. / Г. Я. Солганик. М.: Высшая школа, 1973. - 214 с.

125. Солганик, Г. Я. Стилистика текста Текст. / Г. Я. Солганик. М., 1997.

126. Солодуб, Ю. П. Сопоставительный анализ структуры лексической и фразеологической значений Текст. / Ю. П. Солодуб // Филологические науки. 1997. - № 2. - С. 54 - 67.

127. Сорокин, Ю. А. Психолингвистические аспекты изучения текста: Автореф. дисс. . д-ра филол. наук Текст. /Ю. А. Сорокин. -М., 1988.

128. Сталтмане, В. Э. Ономастическая лексикография / Отв. ред. А. В. Суперанская Текст. / В. Э. Сталтмане. М.: Наука, 1989. - 113 с.

129. Судаков, Г. В. Николай Угодник как народный герой в русской фразеологии Текст. / Г. В. Судаков // Русская речь. 2006. - № 4. - С. 97 -100.

130. Суперанская, А. В. Ударение в собственных именах в современном русском языке Текст. / А. В. Суперанская. -М.: Наука, 1966. 360 с.

131. Суперанская, А. В. Структура имени собственного (фонология и морфология) Текст. / А. В. Суперанская. М.: Наука, 1969. - 207 с.

132. Суперанская, А. В., Суслова, А. В. Современные русские фамилии Текст. /А. В. Суперанская, А. В. Суслова. М.: Наука, 1981. - 176 с.

133. Суперанская, А. В. Общая теория имени собственного Текст. / А. В. Суперанская. М.: Наука, 1973. - 366 с.

134. Суперанская, А. В. Что такое топонимика? Текст. / А. В. Суперанская. -М.: Наука, 1985.-182 с.

135. Супрун, В. И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал: Автореф. дисс. . д-ра филол. наук Текст. / В. И. Супрун. Волгоград: Перемена, 2000. - 43 с.

136. Тагунова, В. И. Фамилии во Владимирской и Горьковской областях Текст. /В. И. Тагунова // Антропонимика. Сборник статей М.: Наука, 1970. - С. 114-119.

137. Твардовский, А. Т. О родине большой и малой Текст. / А. Т. Твардовский // Жизнь и творчество И. С. Соколова-Микитова. Сборник статей под ред. К. А. Жеховой М.: Детская литература, 1984. - С. 15 -18.

138. Творчество И. С. Соколова-Микитова Текст. / Отв. ред. П. П. Ширмаков. Л.: Наука, 1983.-296 с.

139. Теория и методика ономастических исследований Текст. М.: Наука, 1986.-256 с.

140. Толстой, Н. И. Еще раз о семантике имени собственного Текст. / Н. И. Толстой // Актуальные проблемы лексикологии. Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной научной конференции Минск: Изд-во БГУ, 1970.-С. 200-201.

141. Трофимов, А. Я. Просвещение и культура на Смоленщине (XIXначало XX веков) Текст. / А. Я. Трофимов. Смоленск: Изд-во Смоленского гос. пед. ун-та, 1999. - 208 с.

142. Трубачев, О. Н. Из материалов для этимологического словаря русских фамилий (Русские фамилии и фамилии, бытующие в России) // Этимология-66 Текст. / О. Н. Трубачев М.: Наука, 1968. - С. 3 - 53.

143. Тынянов, Ю. H. Проблема стихотворного языка: Статьи Текст. / Ю. Н. Тынянов. М.: Советский писатель, 1965. - 301 с.

144. Унбегаун, Б. О. Русские фамилии Текст. / Б. О. Унбегаун. М.: Прогресс, 1995. - 448 с.

145. Успенский, Б. А. Филологические разыскания в области славянских древностей: Реликты язычества в восточно-славянском культе Николая Мирликийского Текст. / Б. А. Успенский. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1982. - 248 с.

146. Уфимцева, А. А. Типы словесных знаков Текст. / А. А. Уфимцева М.: Изд-во Едиториал УРСС, 1974. - 159 с.

147. Федин, К. А. Иван Соколов-Микитов // Жизнь и творчество И. С. Соколова-Микитова. Сборник статей под ред. К. А. Жеховой Текст. / К. А. Федин. М.: Детская литература, 1984. - С. 11 - 13.

148. Фомин, А. А. Литературная ономастика в России: итоги и перспективы // Вопросы ономастики Текст. / А. А. Фомин. Екатеринбург. - 2004.1. С. 108-120.

149. Фонякова, О. И. Имя собственное в художественном тексте Текст. / О. И. Фонякова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. - 103 с.

150. Фролов, Н. К. Антропонимия Приворонежья XVII в.: Автореф. дисс. . канд. филол. наук Текст. / Н. К. Фролов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972 -20 с.

151. Хабургаев, Г. А. Старославянский язык: Учебное пособие для студентов пед. ин-тов по специальности № 2101 «Русский язык и литература» Текст. / Г. А. Хабургаев. М.: Просвещение, 1986. - 288 с.

152. Хализев, В. Е. Теория литературы: Учебник Текст. / В. Е. Хализев. М.: Высшая школа, 2002. - 437 с.

153. Хранитель родников: Материалы литературно-педагогических чтений, посвященных жизни и творчеству И. С. Соколова-Микитова Текст. -Смоленск, 2007. 112 с.

154. Чернухина, И. Я. Три аспекта речемыслительной деятельности (на материале поэзии А. Т. Твардовского) Текст. / И. Я. Чернухина // Речевое мышление и текст. Воронеж, 1993.

155. Черняховская, JL А. Смысловая структура текста и ее единицы Текст. / ■ Л. Я. Черняховская // Вопросы языкознания. 1983. - № 6. - С. 117 - 126.

156. Чудаков, А. П. Слово вещь - мир. От Пушкина до Толстого. Текст. /

157. A. П. Чудаков. -М.: Современный писатель, 1992. 320 с.

158. Чичагов, В. К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий. (Вопросы русской исторической ономастики X V~X VII вв.) Текст. /

159. B. К. Чичагов. М., Учпедчиз, 1959. - 129 с.

160. Шатин, Ю. В. Построение рекламного текста Текст. / Ю. А. Шатин 2-е изд. - М.: Бератор-Пресс, 2003. - 121 с.

161. Шведова, Н. Ю. К вопросу об общенародном и индивидуальном в языке писателя Текст. / Н. Ю. Шведова // Вопросы языкознания. 1952. - № 2. -С. 104-115.

162. Ширмаков, П. П. Щедрый талант Текст. / П. П. Ширмаков // Вечерний Ленинград. 1972. - 30 мая.

163. Ширмаков, П. П. На большаке русской литературы Текст. / П. П. Ширмаков // Творчество И. С. Соколова-Микитова / Отв ред. П. П. Ширмаков. Л.: Наука, 1983. - С. 5 - 43

164. Щерба, Л. В. О частях речи в русском языке Текст. / Л. В. Щерба // Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1957. - 188 с.

165. Щетинин, Л. М. Слова, имена, вещи. Текст. / Л. М. Щетинин Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1966. - 222 с.

166. Щетинин, Л. М. Имена и названия Текст. / Л. М. Щетинин Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1968. -231 с.

167. Щетинин, Л. М. Антропонимический текст как источник исторической информации Текст. / Л. М. Щетинин // Перспективы развития славянской ономастики.- М., 1980. С. 164 - 168.

168. Яковлева, Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени, восприятия) Текст. / Е. С. Яковлева М.: Изд-во Гнозис, 1994. - 344 с.

169. Лексикографические источники и их сокращения177. АГ-80

170. Административно-территориальное деление 1993179. Ахманова 1969

171. Библейская энциклопедия 2004181. Брокгауз, Эфрон 1895

172. Всемирный биографический словарь 2000183. Ганжина 2001

173. Русская грамматика АН СССР. Т. 1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Введение в морфемику. Словообразование. Морфология. Текст. М.: Наука, 1981. - 784 с.

174. Административно-территориальное деление Смоленской области. Справочник. Текст. Смоленск, 1993. 244 с.

175. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О. С. Ахманова -М.: Советская энциклопедия, 1969. 608 с.

176. Библейская энциклопедия Текст. -М.: Локид-Пресс, 2004. 768 с.

177. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона: В 82 тг. Текст. СПб.: Типо-Литограф1я И. А. Эфрона, 1890- 1907.

178. Всемирный биографический энциклопедический словарь Текст. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - 928 с.

179. Даль, В. И. Пословицы русского народа Текст. / В. И. Даль. М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 2002. - 616 с.

180. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 тт. Текст. / В. И. Даль М.: Русский язык - Медиа, 2007.

181. Зуева, Т. В. Русский фольклор: Словарь-справочник Текст. / Т. В. Зуева М.: Просвещение, 2002. -334 с.

182. Королева, И. А. Словарь фамилий Смоленского края Текст. / И. А. Королева. Смоленск: СГПУ, 2006. - 368 с.

183. Крысин, Л. П. Толковый словарь иноязычных слов Текст. / Л. П. Крысин,- М.: ЭКСМО, 2007. 944 с.

184. Никонов, В. А. Краткий топонимический словарь. Текст. / В. А. Никонов. М.: Мысль, 1966 - 509 с.

185. Никонов, В. А. Словарь русских фамилий Текст. / В. А. Никонов. -М.: Школа-Пресс, 1993. 224 с.

186. Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова- М.: Азбуковник, 2004. 944 с.

187. Петровский, Н. А. Словарь русских личных имен.- М.: Русский язык, 1984.- 384 с.

188. Подольская, Н. В. Словарь русской ономастической терминологии Текст. / Н. В. Подольская М.: Наука, 1978. -198 с.194. Полякова 2005195. Руднев 1997

189. Сказочная энциклопедия 2005

190. Словарь ассоциативных норм 1977

191. Смоленская энциклопедия 2001199. СРНГ200. ССГ201. Суперанская 1998202. Тимофеев 1971203. Тихонов 1995

192. Полякова, Е. Н. Словарь пермских фамилий Текст. / Е. Н. Полякова. Пермь: Изд-во «Книжный мир», 2005.-462 с.

193. Руднев, В. П. Словарь культуры XX века: Ключевые понятия и тексты Текст. / В. П. Руднев. М.: Аграф, 1997.-384 с.

194. Сказочная энциклопедия Текст. / Под ред. Н. Будур. М.: OJIMA-ПРЕСС, 2005,- 608 с.

195. Словарь ассоциативных норм русского языка Текст. / Под ред. А. Н. Леонтьева.- М.: Изд-во Московского ун-та, 1977.-192 с.

196. Смоленская энциклопедия: В 2-х тт. Текст. Смоленск: Изд-во Смоленского гос. пед. ун-та, 2001- 2003.

197. Словарь русских народных говоров / РАН Ин-т лингв, исслед.; гл. ред. Ф.'П. Сорокалетов. -М. Л.: Наука, 1965 -2005. Вып. 1-39.

198. Словарь смоленских говоров Текст. Смоленск: Изд-во Смоленского гос. пед. ин-та, 1974 - 2005. Вып. 1-11.

199. Суперанская, А. В. Словарь русских личных имен Текст. / А. В. Суперанская. М.: ACT, 1998. - 521 с.

200. Тимофеев, В. П. Диалектный словарь личности: Учеб. пособие — Шадринск: Изд-во Шадринского гос. пед. ин-та Текст. / В. П. Тимофеев. 1971. - 141 с.

201. Тихонов, А.Н., Бояринова Л.З., Рыжкова А.Г. Словарь русских личных имен Текст. / А.Н. Тихонов, Л. 3. Бояринова, А. Г. Рыжкова. М.: Школа-Пресс. -1995.-733с.204. Тупиков 2005205. Федосюк 1996206. Философский словарь 1987207. Чайкина 1995

202. Тупиков, Н. М. Словарь древнерусских личных собственных имен Текст. / Н. М. Тупиков. М.: Языки славянских культур, 2005. - 1032 с. (Репринтное воспроизведение издания 1903г.).

203. Федосюк, Ю. А. Русские фамилии. Популярный этимологический словарь Текст. / Ю.А. Федосюк. М.: Детская литература, 1996. - 223 с.

204. Философский словарь Текст. / Под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1987. -590 с.

205. Чайкина, Н. Ю. Вологодские фамилии: Словарь Текст. / Н. Ю. Чайкина. -Вологда: Изд-во «Русь», 1995. 121 с.1. Список источников

206. Соколов-Микитов, И. С. Давние встречи: Воспоминания Текст. / И. С. Соколов-Микитов. Л.: Советский писатель. Ленинградское отделение, 1976.-318 с.

207. Соколов-Микитов, И. С. Посвящение Текст. / И. С. Соколов-Микитов. -М.: Советская Россия, 1982. 160 с.

208. Соколов-Микитов, И. С. Собр. соч.: В 4-х тт. Текст. / И. С. Соколов-Микитов. Л.: Художественная литература. Ленинградское отделение, 1985.-Т. 1.-527 с.

209. Соколов-Микитов, И. С. Избранное Текст. / И. С. Соколов-Микитов. -М.: Московский рабочий, 1970. 504 с.