автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Органы государственной безопасности советской провинции в годы Великой Отечественной войны

Полный текст автореферата диссертации по теме "Органы государственной безопасности советской провинции в годы Великой Отечественной войны"

I

На правах рукописи

БОНДАРЕВА Антонина Васильевна

ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВЕТСКОЙ ПРОВИНЦИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (НА ПРИМЕРЕ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 07.00.02. - Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

КУРСК-2004

Работа выполнена на кафедре истории Отечества Курского государственного университета

Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент

Салтык Галина Александровна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Загоровский Павел Владимирович; кандидат исторических наук, доцент Емельянов Сергей Николаевич

Ведущая организация: Курский государственный медицинский университет

Защита диссертации состоится 1 июля 2004 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета К 212.104.01 в Курском государственном университете по адресу: 305 000, г. Курск, ул. Радищева, 33, конференц-зал

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курского государственного университета

Автореферат разослан 31 мая 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Постников Н.А.

2007 - Ъ /7

2$2гШ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обосновывается необходимостью объективного освещения отечественной истории советского периода, понимания сложных и противоречивых тенденций в развитии государства в предвоенные годы и в период Великой Отечественной войны, потребностью теоретического обобщения и осмысления опыта деятельности российских спецслужб.

В годы минувшей войны потерпела крах политическая и военная стратегия германского фашизма, оказалась несостоятельной и разведывательно-диверсионная деятельность секретных служб противника. Все происки вражеской агентуры разбились о высокую бдительность населения Советского Союза и профессиональное мастерство сотрудников органов НКВД-НКГБ СССР, военной разведки и контрразведки. И это несмотря на массовые репрессии, обрушившиеся в предвоенные годы на лучшие чекистские кадры.

Развитие российского государства тесно связано с укреплением национального суверенитета, сохранением территориальной ценности, своевременным определением угроз внешней и внутренней безопасности. Эти задачи решались органами государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны и являются важными в современных условиях. Вот почему изучение предшествующего опыта советских органов государственной безопасности является актуальным и сегодня.

Исследование основных направлений деятельности российских спецслужб способствует разработке научных основ управления деятельностью органов безопасности в демократическом государстве. В процессе формирования и развития новых органов обеспечения внутренней и внешней безопасности Российской Федерации требуется критический анализ богатого исторического прошлого отечественных спецслужб.

Историография проблемы.

В историографии проблемы можно выделить два этапа: 1940-е - 1980-е гг.; 1990-е гг. - до настоящего времени.

Первые сведения по теме исследования появились в годы Великой Отечественной войны1. К примеру, в опубликованных в 1944 г. сообщениях Советского информбюро перечислялись боевые операции различных разведывательных и диверсионных групп, которые действовали вместе с партизанами2. Некоторые данные о деятельности органов государственной безопасности в военный период нашли отражение в выступлениях И.В. Сталина3.

В 1940-е годы были опубликованы работы зарубежных авторов о

1 См., например: Леонтьев А, «Зеленая папка» Геринга. - М., 1942.

2 Сообщения Советского информбюро. Т. 1-3. - М., 1944.

3 Сталин И.В. «Организаторская работа в тылу» Н О Великой Отечественной войне Советского Союза. Изд. 5-е. - М., 1951. - С. 62.

разведывательных и контрразведывательных органах иностранных государств, в которых особенно важны предисловия4. В них подчеркивалось усиление разведывательной и подрывной деятельности спецслужб капиталистических государств и обосновывалась необходимость укрепления советской разведки. Вместе с тем, решалась задача пропагандистского воздействия на массы. Работы носили публицистический характер, главным в них являлось обоснование необходимости борьбы с вредителями и агентами иностранных разведок, коварства спецслужб стран капиталистического окружения.

В изданных в послевоенные годы за рубежом книгах о деятельности немецко-фашистской разведки в годы второй мировой войны5 предпринималась попытка снять с нее ответственность за участие в подготовке и проведении этой войны. Почти полностью замалчивалась шпионская, диверсионно-террористическая и подрывная деятельность разведки Германии против СССР в период войны и лишь вскользь упоминалось о действиях отдельных диверсионно-разведывательных групп, перебрасывавшихся в тыл Красной Армии. «О секретных разведывательных службах историки Второй мировой войны либо вообще не пишут, либо весьма скупо упоминают», - отмечал один из бывших руководящих сотрудников Абвера Р. Бамлер6. Подобную тенденцию можно объяснить тем, что иностранные историографы пытались скрыть или замаскировать роль гитлеровской разведывательной службы как преступной организации, непосредственно участвовавшей в кровавых злодеяниях фашизма.

По своим военным и политическим результатам деятельность советской разведки и контрразведки имела стратегическое значение и превратилась в один из решающих факторов разгрома войск фашистской Германии, явилась существенным дополнением к войсковым операциям советских вооруженных сил. Поэтому вполне обоснованными представляется включение исторических очерков об органах госбезопасности и их сотрудниках в фундаментальные многотомные труды по истории второй мировой войны7 и т.д.

Долгие годы в литературе история советских специальных служб освещалась односторонне, по большей части «приглаженно», и не только

4 См., например: Рисс К. Тотальный шпионаж. - М„ 1945.

5 Гальдер Ф. Военный дневник, Т. 2. - М., 1969; Даллес А. Искусство разведки. - М., 1964; Колвин Я. Двойная игра. - М,, 1960; Дорошенко И.А. Коровин В.В. Полвека служению Родине: К 50-летию советских органов безопасности. М., 1967; Проэктор Д. Фашизм: путь агрессии и гибели. - М., 1968; Фельфе X. Мемуары разведчика. - М., 1988; Шелленберг В. Лабиринт. - М., 1991; и др.

6 Бамлер Р. Роль немецкой военной секретной службы в подготовке и проведении Второй мировой войны - запретная тема германской историографии. Проблемы иеюрии Второй мировой войны, - М„ 1959.

7 Большая Советская Энциклопедия. - М., 1975; Великая Отечественная война. 1941-1945. История второй мировой войны. 1939-1945. - М., 1974. История Великой Отечественной войны Советского Союза. - М., 1965; Советская военная энциклопедия. В 8 т. - М., 1978 - 1981; Суровые испытания. - М,, 1995 и др.

относительно места и роли органов НКВД СССР в массовых репрессиях, но и участия чекистов в Великой Отечественной войне3.

Об участии органов государственной безопасности СССР в партизанском движении в 1941-1945 гг. рассказывается в воспоминаниях чекистов-партизан -непосредственных участников изучаемых событий®.

В целом, для первого этапа историографии проблемы характерна описательность, отсутствие документальной базы, тенденциозный подход в исследовании работы органов государственной безопасности. Их деятельность носила тайный, конспиративный характер и поэтому многие конкретные события не нашли отражения в открытых публикациях.

В начале 1990-х годов появилась и обратная тенденция, когда авторы публикаций о войне и органах госбезопасности, в том числе и бывшие сотрудники спецслужб О. Гордиевский, О. Калугин, В. Суворов (Резун) и др., пытались вынести на суд читателей только негативные факты'0.

В это же время увидели свет работы, объективно освещающие деятельность органов НКВ Д-НКГБ в годы Великой Отечественной войны11.

Нет смысла говорить о недопустимости таких крайних подходов в отечественной истории. Четкий, объективный анализ событий тех лет, проведенный на основе рассекреченных архивных материалов, необходим российской исторической науке. Решению этой задачи способствовали публикации сборников документов из Центрального архива Федеральной службы безопасности России и территориальных управлений12.

8 См.: Бойцы ленинской гвардии. - М., 1967; Будкевич С. «Дело Зорге». Следствие и судебный процесс.- М., 1969; Ваупшасов С.А. Партизанская хроника. - Минск, 1971; В схватке с врагом.-М., 1972; Из истории комсомольской организации ВЧК-ОГПУ-КГБ. - М., 1965; Люди легенд. Вып.1, - М„ 1965; Вып.2. - М., 1966; Вып.З. - М., 1968; Медведев Д.Н. Сильные духом. - М., 1968; «Совершенно секретно! Только для командования!». Стратегия фашистской Германии против СССР. - М., 1967; Прудников М.С. Неуловимые. - М., 1961; Солдаты невидимых сражений. - М., 1968; Фронт без линии фронта / Сост. С.С. Бельченко. - М., 1970; Цессарский А. Чекист. - М., 1960; Чекисты. Сборник. - М.; 1972; Чекисты рассказывают...- М., 1970 и др.

9 См., например: Золотарь И.Ф. Записки десантника. - М.: Молодая гвардия, 1955; Партизанская хроника. - М.: Воениздат, 1959.

I Калугин О.Д. Прощай, Лубянка. - М,, 1995; Суворов В.А. Ледокол: Кто начал вторую мировую войну. - М., 1993; Он же: - День «М» - М„ 1994; и др.

II Викторов Б.А. Без грифа «Секретно». - М., 1990; Исторические чтения на Лубянке. 1997 год. Российские спецслужбы: история и современность. - М.: ФСБ РФ - Великий Новгород, 1999; Кокурин А., Петров Н, НКВД: структура, функции, кадры (1938-1941) // Свободная мысль. -1997. - Ка 7; Они же: Лубянка. ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1960.. Справочник. - М., 1997 и др.

12 Москва военная. - М., 1995; Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне. Т.1. - М., 1995; Секреты Гитлера на столе у Сталина: Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР, март-июнь 1941 г. - М., 1995; Лубянка. ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ. Справочник. - М., 1997; Сталинградская эпопея. - М., 2000; Агония и смерть Адольфа Гитлера. - М., 2000; Лубянка в дни битвы за Москву. Материалы

Составители сборников, сотрудники Академии и архивной службы ФСБ России, поставили перед собой задачу не уходить от острых вопросов, не сглаживать углы, будь-то причины или последствия репрессий, судьба военнопленных или секретные договоры и оперативные планы советского и германского военного командования. Публикация источников существенно расширяет представления о самых драматических эпизодах нашей истории, позволяют взглянуть на события прошлого объективно, без конъюнктурных оценок. Документальные материалы рассказывают о многообразной деятельности органов госбезопасности в годы войны: от непосредственного участия в боях с вермахтом до разведывательно-диверсионной и контрразведывательной работы, проводимой спецгруппами 4-го Управления НКВД и военной контрразведкой. Кроме того, документы из архивов спецслужб дают возможность воссоздать реальную картину жизни советских людей военного периода, раскрывают широкий спектр настроений и ожиданий различных социальных слоев. В них подробно освещается отношение к происходящим событиям, как гражданского населения, так и военнослужащих.

Обобщению и анализу деятельности органов НКВД-НКГБ СССР в борьбе со спецслужбами Германии в предвоенные годы посвящены работы Н.С. Плотниковой13. В них рассматривается структура германских спецслужб, их реорганизация в целях подготовки к наступательным военным действиям, анализируются основные направления и результаты деятельности органов госбезопасности по пресечению разведывательно-диверсионных акций спецслужб фашистской Германии, а также выявляются особенности борьбы с германскими спецслужбами после начала Второй мировой войны.

Новые сведения о специфической работе чекистов стали известны благодаря воспоминаниям бывшего руководителя разведки советских органов безопасности П.А. Судоплатова14, которому было поручено возглавить Особую группу при НКВД, а затем 4-е Управление НКВД СССР для ведения разведывательно-диверсионных операций против Германии и ее союзников.

Вопросы правового регулирования деятельности органов НКВД-НКГБ в

органов госбезопасности СССР н Центрального архива ФСБ России. - М-, 2002; «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. - М., 2003; и др.

Плотникова Н.С., Хаустов В.Н., Мозохин О.Б. Из истории органов государственной безопасности НКВД СССР (1934-1938 гг.). Сб. док, Ч. 1 (1934-1935). - М., 1995.; Плотникова Н.С. Проблемы правового регулирования деятельности органов государственной безопасности НКВД СССР. Исторические чтения на Лубянке, - Москва; Великий Новгород, 1999. - С. 77-81; Она же: Некоторые направления борьбы органов госбезопасности с разведывательно-подрывной деятельностью спецслужб Германии в предвоенные годы (1934-1941). - М., 2000. -С. 132-144; Она же: Роль советских контрразведывательных органов в выявлении агрессивных планов Германии, Исторические чтения на Лубянке. - Москва; Великий Новгород, 2001. -С. 3639 и др. '

14 Судоплатов П,А. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. - М.,199б; Он же: Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930-1950 годы, - М., 1997.

годы войны рассматривают в своих работах В.М. Звягинцев, И.А. Исаев, В.М. Курицын15. Деятельности внешней разведки органов госбезопасности в войне, борьба отечественной контрразведки со шпионами и диверсантами противника на фронте и в тылу посвящено исследование В.В. Коровина16.

Значительное место разведке и контрразведке в годы войны уделяют в своих мемуарах и воспоминаниях видные советские военачальники, руководители и сотрудники органов государственной безопасности17.

Реформы, происшедшие в российском обществе привели к позитивным переменам и в российских спецслужбах, следствием которых стали, в частности, их открытость и стремление к диалогу, что в свою очередь способствовало учреждению специальных периодических изданий Центра общественных связей ФСБ России, в которых регулярно публикуются документы и материалы военного времени18.

Интересные данные по теме исследования приводятся в работе А. Кокурина и Н. Петрова. На огромном фактическом материале они исследуют структуру, функции, кадровый состав СМЕРШ19.

Истории российских спецслужб посвящена Энциклопедия, автором-составителем которой является А.И. Колпакиди. В книге показана деятельность органов государственной безопасности СССР в 1941-1945 гг., достаточно подробно излагаются биографии руководителей СССР в годы Великой Отечественной войны20.

В последнее время появился ряд исследований зарубежных авторов, в . которых достаточно объективно показана история немецких спецслужб в годы второй мировой войны21.

15 Звягинцев 3. Война и правосудие // Человек и закон. -1990. - № б; Исаев И.А. История государства и права России. - М., 1994; Курицын В.М. История государства и права России. 1929- 1940.-М.; 1998.

16 Коровин В.В. История отечественных органов безопасности. - М., 1998.

17 Василевский A.M. Дело всей жизни. - М., 1976; Бобков Ф.Д. КГБ и власть. - М., 1995; Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. - М., 1985; Цвигун С.К. Мы вернемся. - М.,1971; Чугунов А.И. Граница накануне войны. Из истории пограничных войск. 1939 - 22 июня 1941 г. - М., 1985 и др.

Смирнов Ю. Ушаков В. Москва, октябрь 1941-го... // Служба безопасности. Новости разведки. - 1993. - № 5-6. - С. 32-34; Витковский А. «Солдата на фельдмаршала не меняю...» // Служба безопасности: Новости разведки и контрразведки. - 1995. - № 1-2. - С. 7-9; «Война с Россией - это не та война, где знаешь, как начать, но не знаешь,-чем она кончится» // Служба безопасности: Новости разведки и контрразведки. - 1995. - № 1-2. - С. 32-33; Гусаченко В. «...Не желая сдаться живым..,» II Служба безопасности; Новости разведки и контрразведки. -1995,1-2. - С. 9-10; Федосеев С. Генерал, слывший «либералом» // Служба безопассности. Новости разведки. -1996.5-6. - С. 25-28 и др.

19 Кокурин А., Петров Н. НКВД-НКГБ-СМЕРШ: структура, функции, кадры (1941-1943) // Свободная мысль. - 1997. - № 8; Они же: НКВД-НКГБ-СМЕРШ: структура, функции, кадры (1943-1945) // Свободная мысль. - 1997. - № 9.

20 См., например: Энциклопедия секретных служб России / Авт.-сост. А.И. Колпакиди. М., 2003. С. 243-247.

21 Абжагеп К.Х. Адмирал Капарис / Пер. с нем. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1998; Александров В.

Формы и методы деятельности немецких спецслужб на оккупированной территории Советского Союза подробно излагаются в работе Ф. Сергеева22, положившего в основу исследования документы и материалы из отечественных и зарубежных архивов.

О сложной разведывательно-диверсионной организации нацистской Германии рассказывается в работах Т. Гладкова, Ю Ю. Неподаева и др,23

В последние годы появились обобщающие работы Н.Ф. Азясского, В.И. Боярского, A.C. Князькова, В.А. Пережогина и других авторов, в которых поднимаются вопросы совместной деятельности сотрудников советских органов государственной безопасности с партизанами в глубоком тылу24.

Значительный теоретический и фактический материал, способствующий раскрытию заявленной темы исследования, содержится в книге военного историка А.Ю. Попова, которая посвящена малоизученной в отечественной историографии проблеме участия сотрудников органов госбезопасности в партизанском движении. На основе недавно рассекреченных документов воспоминаний непосредственных участников событий автор проанализировал оперативную обстановку на временно оккупированных территориях СССР (в том числе и в Курской области), дал правовую оценку партизанскому движению показал основные направления деятельности чекистов в партизанской борьбе. В исследовании А.Ю. Попова дается четкое разграничение функций, которые выполняли территориальные партийные органы, структуры НКВД-НКГБ, партизанские отряды и группы при проведении разведывательной, террористической, агитационно-массовой работы среди населения оккупированных территорий. На значительном архивном материале показаны как положительные, так и отрицательные примеры при проведении этой деятельности,

Мафия СС / Пер, с нем. - М.: Центр-полиграф, 2002; Брамштедге Е., Френкель Г., Манвелл Р. Йозеф Геббельс. Мефистофель улыбается из прошлого / Пер. с анг. и нем. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000; Бояджи Э. История шпионажа. В 2-х тт. / Пер. с итальянского. - М.: Олм-пресс, 2003; Деларю Ж. История гестапо / Пер, с фр. - Смоленск: Русич, 1993; Йонг J1. Немецкая пятая колбнна во Второй мировой войне / Пер. с анг. - М., 1988; Фалиго Р., Коффер Р, Всемирная история разведывательных служб / Пер. с франц. - В 2-х тг. - М., 1997 и др.

22 Сергеев Ф. Тайные операции нацистской разведки. 1933-1945. - М., 1991.

23 Гладков Т. Тайны спецслужб III рейха, - М., 2004; Неподаев Ю. Спецназ адмирала Канариса. -М., 2004.

24 См.: Боярский В.И. Партизаны и армия: История утерянных возможностей. - М-Минск, 2001; История партизанского движения в Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны 1941-1945: Историографическое исследование партизанского движения на временно оккупированных территориях Российской Федерации во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. - М., 2001; Партизанское движение (По опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.), - М., 2001; Князьков A.C. Народная борьба с захватчиками // Великая Отечественная война. Военно-исторические очерки. Кн. 4. Народ и война. - М., 1999. - С. 130153; Старинов И.Г. Записки диверсанта. - М., 1997; Он же: Мины замедленного действия. - М., 1999; Пережопш В.А. Солдаты партизанского фронта. - М., 2001 и др.

в том числе и сотрудниками местных органов НКВ Д-НКГБ25.

В монографии Н.Ф. Азясского и А.С. Князькова приводятся многочисленные факта деятельности структур НКГБ и партизанских сил Украины, Белоруссии, Центрального района РСФСР в ходе подготовки и проведения Курской битвы26.

Вопросы истории советских спецслужб вызывают интерес и у курских историков и краеведов. Одной из первых работ, в которых затрагивается исследуемая тема, является работа С.В. Кудряева27.

В разделе, посвященном партизанской борьбе автором приводятся отдельные факты о взаимодействии областных структур НКВД-НКГБ с руководством 1-й и 2-й курских партизанских бригад (1942-1943 гг.), по организации сотрудниками НКВД (во главе со ст. лейтенантом В.М. Казаковым) подпольной группы на Курском железнодорожном узле под руководством машиниста паровоза П.П. Бабкина28.

Об участии структур УНКВД по Курской области в формировании истребительных батальонов, их взаимодействии с партизанами, о проведении ими «глубокой разведки» на территории Дмитриевского, Хомутовского и Рыльского районов, организации партизанской разведки сотрудниками органов госбезопасности А.Т. Москаленко, В.Ф. Кремлевым и др. говорится в работе М.А. Алехина29.

К проблеме участия чекистов в Великой Отечественной войне неоднократно обращались Ю.А. Бугров, И.Г. Гришков, В.Г. Карнасевич, В.В. Коровин, А.Н. Манжосов, В.В. Раков, К.В. Яценко и др.30.

Характерной чертой исследуемой проблемы является публикация местных архивных источников, в том числе и из архивохранилища управления ФСБ России

25 Попов А.Ю. НКВД и партизанское движение. - М., 2003.

26 Азясский Н.Ф., Князьков А.С. Плечом к плечу. Советские партизаны в период подготовки и в ходе Курской битвы (апрель-август 1943), - Воронеж, 1988.

27 Кудряев C.B. Дни Великой Отечественной войны в Курской области // Родной край. Под ред. Ф.С. Максименко и П.К. Староверова. - Курск, 1946. - С. 73-97.

28 Там же.-С. 85.

29 Алехин М.А. Курская область в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. // Из истории Курского края. Учебное пособие для восьмилетней и средней школы,- Курск, 1963. - С. 51-79.

30 Гришков И.Г. Курская область в годы Великой Отечественной войны. - Курск,1999; Карнасевич В. В августе сорок третьего, или как партизанка Маша «увела» у генерала Власова сто тридцать солдат // Война и женская судьба /Под ред. А.Ю. Друговской. - Курск, 2000. - С. 236-244; Карнасевич В. Антигерои или жертвы войны? // Актуальные вопросы истории Великой Отечественной войны. - СПб.,1999; Карнасевич В., Раков В. Дело по специальной диверсии в Курске.// Непобедимые сыны Отечества. - Курск, 2000. - С. 40-42; Коровин В. О заключительном этапе организации партизанского движения на территории Курской области (конец 1942 г. - нач.1943 г.). - Там же. - С.48-50; Кравченко М. Боевая деятельность войск и органов госбезопасности перед Курской битвой и в ходе ее. - Там же. - С. 50-53; Крамаренко А.Д. Курянин, англичане и операция «Цитадель». - Там же. - С. 53-54 и др.

по Курской области. Еще в 1960 году был подготовлен к изданию первый том сборника документов и материалов «Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.»31. Значительная часть его содержания посвящена борьбе курян в тылу немецко-фашистских захватчиков. Документы, вошедшие в сборник, отражают, прежде всего, вопросы партийного руководства органами госбезопасности, партизанской борьбой и подпольем, участие сотрудников управления НКВД-НКГБ в организации партизанского движения в области, а также хронику боевых действий курских партизан.

Безусловно, публикация архивных материалов была «прорывом» в исследовании данной проблемы. Однако подбор документов, их издание в сокращенном варианте, с изъятием нежелательной для огласки информации, производимые в строгом соответствии с идеологическими установками того времени, не могли дать полной и объективной характеристики участия курских чекистов в Великой Отечественной войне.

Продолжением работы, связанной со сбором и систематизацией документальных материалов по истории партизанской борьбы, стало издание в 1966 году сборника воспоминаний курских и белгородских чекистов, партизан и подпольщиков «Народные мстители»3. Составители сборника вполне критически отнеслись к подготовленному ими изданию. Однако использование в исследовательской работе мемуаров, опубликованных в данном сборнике, возможно, на наш взгляд, только при условии их сопоставления с архивными документами и другими источниками.

К этому же периоду относится публикация статей в газете «Курская правда» и документальных повестей в Курском книжном издательстве бывшего сотрудника УКГБ СССР по Курской области В.В. Прусакова33. Имея доступ к архивным документам спецслужб и следственных органов, автор привел новые сведения о действиях армейской и партизанской разведки в тылу врага на территории Курской и соседних областей.

Основная цель публикаций В.В. Прусакова, других авторов, чьи статьи и книги по чекистской тематике выходили в 1960-1970-е годы в региональных периодических изданиях, заключалась, на наш взгляд, в популяризации подвига советского народа, сотрудников органов госбезопасности в Великой Отечественной войне, При этом, к сожалению, не всегда достигалась документальная достоверность приводимых в печатных материалах фактов.

Продолжалась публикация в региональных средствах массовой информации, как правило, к круглым и праздничным датам, например, к очередной годовщине создания органов ВЧК-КГБ, воспоминаний сотрудников

31 Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945 гг. Сборник документов и материалов, Т.1. - Курск, 1960; Т. 2. - Курск, 1962.

32 Народные мстители. - Воронеж, 1966.

33 Прусаков В.В. Разведчицы. - Курск,1961; Он же: Пароль - «Здравствуй, Курск». - Курск, 1962; Он же: Дневники суровых лет. - Курск, 1963.

органов госбезопасности, принимавших активное участие в разведывательно-диверсионной деятельности в годы войны34.

Тема партийного руководства органами госбезопасности, партизанским движением и подпольем нашла отражение в коллективном труде курских историков и архивных работников5. Но своей тенденциозностью статья «Руководство борьбой против фашистских оккупантов» превзошла все предыдущие публикации по данному вопросу. Ее авторы допустили ряд фактических ошибок, исказив содержание некоторых документов, дали весьма завышенную оценку проводимых партийными органами мероприятий и результатов их деятельности по организации сопротивления оккупационному режиму. Все это не позволяет рассматривать указанную работу как объективное историческое исследование.

Как отмечалось выше, современный период историографии истории отечественных органов госбезопасности характеризуется отказом от конъюнктурного идеологического подхода в освещении темы, появлением у исследователей возможности свободно излагать свои взгляды на любые исторические проблемы. Расширение доступа к закрытым ранее архивным материалам, активная публикация документов позволили специалистам ознакомиться с новыми историческими фактами, требующими глубокого анализа и осмысления.

Продолжением темы участия сотрудников УНКВД в разведывательной работе на оккупированной врагом территории стало издание сборника рассказов о курских чекистах «Противостояние»36. Документальные очерки В. Аленцева, А. Москаленко, М. Кравченко содержат информацию о деятельности некоторых разведывательно-диверсионных групп и отдельных разведчиков, расширяя тем самым представления о формах сопротивления оккупационному режиму.

Отдельные аспекты деятельности органов госбезопасности Курской области в годы Великой Отечественной войны рассматриваются в работах Д.В. Верютина, С.А. Никифорова, А.Н. Манжосова, В.В. Коровина, А.В. Шевелева37.

34 Косторной С. Особое задание // Курская правда. - 1987. - 15 ноября; Кравченко М. Не ушел от возмездия // Курская правда. - 1987. - 22 ноября; Помялов Н. Под чужим именем // Курская правда, - 1987. - 13 декабря; Пятовский С. Бой после победы // Молодая гвардия. - 1987. - 19 декабря и др.

35 Очерки истории Курской организации КПСС. - Курск, 1980.

36 Противостояние.-Воронеж, 1991.

37 Верютин Д,В. Органы НКВД Центрального Черноземья в годы великой отечественной войны II Россия в мировых войнах XX века: материалы научной конференции. Москва. 26-27 сентября 2001 года. Под ред. A.B. Лубкова. М., 2002. С. 421-432; Никифоров С.А., Манжосов А.Н., Крамаренко А.Д. Кадровая политика немецко-фашистских оккупантов в Курской области в 1941-1943 гг. // Курский край. Научно-исторический журнал. - 1999. - № 5 (8). - С. 6-26; Коровин В.В. Малоизвестные страницы истории партизанского движения Курской области (1941-1943 гг.) // Курский край. Научно-исторический журнал. - 1999. - № б (9). - С. 4-37; Он же: Боевая деятельность партизанских отрядов и бригад Курской области (1941-1943 гг.) // Там же. -

В работах К.В. Яценко38, его докторской диссертации39 впервые раскрываются аспекты деятельности органов НКВД - НКГБ Курской области по обезвреживанию вражеской резидентуры, оставленной на территории области после отступления оккупантов зимой - весной 1943 года, по борьбе сотрудников органов госбезопасности с вражескими диверсантами, дезертирами в период Курской битвы.

В диссертации В.В. Коровина впервые на региональном уровне обстоятельно проанализирован процесс взаимодействия структур НКВД, государственной безопасности на первых этапах организации сопротивления на временно оккупированной территории, показано взаимодействие курских партизанских отрядов и бригад, подпольных организаций и разведывательно-диверсионных групп НКВД .

Ценный фактический материал по формированию 4-го отдела Управления НКВД по Курской области в августе 1941 года, разведывательно-диверсионных групп, их взаимодействию с командованием партизанских формирований на территории Курской области в 1941-1943 годах содержится в статьях А.Н. Манжосова, В.В. Коровина, представленных в коллективной монографии «На страже порядка. Из истории органов внутренних дел Курского края»41.

В работе Д.В. Верютина имеются важные сведения о роли областных и районных структур НКВД Курской области, их месте в комплексе

2000. - № 2 (11). - С. 4-66; Он же: Формирование партизанских отрядов и подпольной разведывательно-диверсионной сети в Курской области (1941 г.) II Там же. - 2001. - № 3 (17). -С. 18-25; Он же: Малоизвестные эпизоды диверсионной войны в тылу врага(по воспоминаниям П.Н. Сдечкина) // Там же. - 2004. - № 6-7 (56-57). - С. 25-38; Никифоров С.А. Оккупационный режим и экономическая политика фашистской Германии в Курской области в 1941-1943 гг. // Книга памяти. Т. 12. - Курск, 2000. - С. 75-92; A.B. Шевелев, Пропагандистское обеспечение религиозной политики, проводимой немецкой администрацией на оккупированной территории Курской области (1941-1943 гг.) // непобедимые сыны Отечества: Сборник научных статей / Под ред. H.A. Постникова. Курск, 2003. С. 296—301.

Яценко К.В. В борьбе за коренной перелом. Военно-организаторская деятельность органов власти Центрального Черноземья во второй период Великой Отечественной войны (ноябрь 1942 - декабрь 1943). - Курск, 2001; он же: В борьбе за победу: военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы великой Отечественной войны. - М., 2003.

39 Яценко К.В. Военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы великой Отечественной войны. - Автореф. дис. ... докт. ист. наук. - М., 2003,

40 Коровин В,В. Партизанское движение на терриюрии Курской области в 1941-1943 гг. -Автореф. дис... .канд. ист. наук. - Курск, 2000.

41 Манжосов А.Н. Органы внутренних дел курской области в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // На страже порядка. Из истории органов внутренних дел Курского края. -Курск, 2002, - С. 109-122; Коровин В.В. Деятельность органов внутренних дел по организации партизанского движения на территории Курской области // Там же. - С. 123-138.

военно-организационных мероприятий, проводившихся в годы войны областными органами власти в 1941-1942 гг.

К сожалению, наряду с объективными исследованиями, в последнее время появляются публикации, авторы которых, как отмечает С.А. Никифоров, «забыли о целях фашистской агрессии против СССР»43.

К такого рода работам можно отнести книгу Б.В. Соколова «Оккупация. Правда и вымыслы»4. Исследовав документы лишь одного архива, автор делает обобщающий вывод о том, что «народ эту войну, в конечном счете, проиграл, хотя до сих пор верит, что вышрал»45. Б.В. Соколов объявляет преступниками сотрудников органов НКВД-НКГБ, членов диверсионно-разведывательных групп, партизан, которые вместе с солдатами Красной Армии спасли народы Советского Союза от фашистского порабощения, а для подтверждения своей концепции занимается откровенной подтасовкой фактов. Вместе с тем, в данной книге приводится ряд интересных сведений и документов об оккупационном периоде, о социальной политике оккупантов на территории Орловской (ныне Брянской) областей, где в 1943 году действовали значительные силы сотрудников НКГБ из Курской области. Необходимо отметить, что сведения, приводимые Б. Соколовым, необходимо оценивать с позиций историзма и объективности, чего не удалось сделать автору этого труда.

Таким образом, результаты историографического обзора свидетельствуют об отсутствии специальных исследований об участии сотрудников органов НКГБ -НКВД Курской области в Великой Отечественной войне. Они указывают на необходимость комплексной разработки с новых позиций как этой проблемы в целом, так и отдельных ее аспектов.

Целью диссертационной работы является всестороннее изучение деятельности органов государственной безопасности страны и Курской области в период Великой Отечественной войны, что предусматривает решение следующих задач:

- проанализировать состояние органов государственной безопасности СССР накануне Великой Отечественной войны и организационно-функциональную перестройку их деятельности в военных условиях;

- охарактеризовать военно-стратегические цели секретных служб фашистской Германии, их роль в подготовке войны, участие в осуществлении оккупационной политики на территории региона;

- исследовать основные направления разведывательно-диверсионной и

42 Вергатин Д.В. Деятельность органов НКВД на территории Центрального Черноземья накануне и в годы Великой Отечественной войны. Автореф. ... дис. канд. ист. наук. - Курск, 2002.

43 Никифоров С,А. Политика оккупационных властей на территории Курской области в 1941-1943пг.-Автореф. ...дис.канд.ист.наук.-Курск,2003.-С. 16.

44 Соколов Б.В. Окупация. Правда и мифы. - М., 2002.

45 Там же.-С. 329.

контрразведывательной деятельности курских чекистов в прифронтовой полосе, а также особенности оперативно-служебной деятельности органов безопасности на территории Курской области после ее освобождения от захватчиков;

- рассмотреть различные аспекты взаимодействия чекистских органов с военной разведкой и контрразведкой, партизанскими формированиями и подпольщиками, а также показать особенности оперативно-служебной деятельности органов безопасности на территории Курской области после ее освобождения от захватчиков. Объектом исследования являются органы государственной безопасности СССР в период Великой Отечественной войны.

Предметом исследования - разведывательно-диверсионная и контрразведывательная деятельность сотрудников региональных органов НКВД-НКГБ, выполнявших в 1941-1943 годах боевые задачи в глубоком тылу противника, на временно оккупированной территории Курской области и в прифронтовой полосе.

Хронологические рамки исследования включают период с февраля 1941 года, выделения из НКВД СССР Народного комиссариата государственной безопасности и соответственно УНКГБ по Курской области, и до осени 1943 года - полного освобождения Курской области и Центрального Черноземья от немецко-фашистских захватчиков и изменения оперативно-служебных обязанностей чекистских органов.

Указанный период включает в себя перестройку оперативно-служебной деятельности отечественных спецслужб накануне и на начальном этапе Великой Отечественной войны, добывание разведывательной информации о противнике, осуществление диверсионно-террористических актов на временно оккупированной советской территории, контрразведывательные меры региональных органов безопасности по противодействию германским спецслужбам.

Исследование обозначенных в диссертации временных рамок имеет не только теоретическую, но и практическую ценность.

Географические рамки диссертации очерчены границами Курской области действовавшего в 1941-1943 годах административно-территориального деления. В 1941 году в состав Курской области входило бб сельских районов, включая все населенные пункты нынешней Белгородской области. В июле 1944 года четыре района отошли к Орловской области, в 1954 году 26 районов были включены в состав образованных в том же году Белгородской и Липецкой областей. Данный выбор обусловлен рядом причин.

Во-первых, располагаясь в центре страны, Курская область занимала важное, с точки зрения геополитики, положение, как по площади территории и численности населения, так и экономическому потенциалу.

Во-вторых, круг задач, формы и методы работы органов НКВД-НКГБ Курской области (военно-мобилизационные меры, разведывательно-диверсионная деятельность в прифронтовой полосе, организация партизанского движения,

оперативно-розыскные мероприятия на освобожденной территории) являлись прямым отражением деятельности органов госбезопасности СССР накануне и в ходе Великой Отечественной войны.

В-третьих, важнейшим событием Второй мировой войны стала Курская битва, когда на плечи руководителей и рядовых сотрудников органов государственной безопасности, наряду с командирами и бойцами Красной Армии, в канун и дни решающего сражения лета 1943 года легли колоссальное напряжение и ответственность.

Тем самым, изучение деятельности отечественных спецслужб в годы Великой Отечественной войны на материалах Курской области представляет собой достаточную базу для научного исследования и имеет определенную историческую ценность.

Источниковая база исследования представлена широким кругом архивных и печатных материалов. Наибольшую ценность, на наш взгляд, представляют архивные документы, значительная часть которых впервые вводится в научный оборот.

Важное значение для раскрытия темы исследования имели документы, хранящиеся в архиве управления Федеральной службы безопасности РФ по Курской области (АУФСБ РФ КО), и, прежде всего рассекреченные документальные материалы из фонда 4-го отдела УНКВД СССР по Курской области (Ф. 4 отд. УНКВД КО), которые показывают степень и характер участия сотрудников УНКВД-УНКГБ в организации вооруженной борьбы в тылу немецко-фашистских войск, позволяющие детально изучить такие направления их деятельности (перестройка деятельности советских секретных служб в связи с началом Великой Отечественной войны; сбор разведывательной военно-политической информации и контрразведывательная работа в прифронтовой полосе; организация партизанских отрядов в районах области еще до начала вражеской оккупации; формирование и руководство действиями разведывательно-диверсионной сети; подготовка кадров для выполнения специальных заданий в тылу противника). Кроме того, названные категории документов позволяют раскрыть роль Управления НКВД-НКГБ Курской области в выполнении директив партийных органов по развитию партизанского движения и взаимодействие их с партийными организациями различных уровней (от областного комитета до первичных организаций).

Многочисленные оперативные сводки, разведывательные бюллетени, отчеты и доклады, составленные руководителями и сотрудниками территориального органа безопасности содержат разнообразную информацию об военно-политической и экономической обстановке в области, настроениях населения, мероприятиях германских оккупационных властей.

Для подготовки диссертационной работы были также использованы документы из Государственного архива Курской области (ГАКО), Государственного архива общественно-политической истории Курской области

(ГАОПИ КО). Так, важные материалы по исследуемой проблеме сосредоточены в фонде «Курский областной комитет КПСС» (ГАОПИ КО. Ф.1), а также в фонде «Штабы партизанских бригад и отрядов Курской области» (ГАОПИ КО. Ф.2).

Безусловный интерес представляют директивные указания центральных и местных органов власти Курской области по ведению вооруженной борьбы в тылу противника. Нами были проанализированы докладные записки, отчеты, справки, доклады о проделанной работе, составленные руководящими чекистскими кадрами, отвечающими за выполнение принимаемых решений и направленные в 1941-1943 годах военному командованию и партийно-советскому руководству региона и страны. Использование этих первичных источников позволяют раскрыть общие вопросы реализации разведывательно-диверсионной деятельности чекистов и организации сопротивления оккупационному режиму на территории Курской области.

Существенное значение для раскрытия темы исследования имели вышедшие в последнее время сборники рассекреченных документов, в том числе и из архивохранилищ российских спецслужб.

Сборник документов «Суровая правда войны. 1941 год на Курской земле в документах архивов. Ч. 1,»46содержит обширную информация о деятельности местного управления НКВД-НКГБ по борьбе с диверсантами, парашютными десантами врага, организации партизанских отрядов, разведывательно-диверсионных подразделений в начальный период войны. Здесь же представлен подробный анализ деятельности 4-го отдела УНКВД Курской области в августе-декабре 1941 года.

В книге «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки»47 наряду с документами, отражающими деятельность наркоматов государственной безопасности и внутренних дел, впервые представлены материалы, связанные с одной из самых загадочных и боеспособных советских секретных служб военного времени - Главного управления контрразведки «Смерш», внесшего весомый вклад в успешную борьбу отечественных органов безопасности со спецслужбами Германии.

В работе над диссертацией широко использовались мемуарная литература и печатные периодические издания. Важные и интересные сведения о многогранной деятельности работников органов государственной безопасности на железнодорожном транспорте, в частности на Московско-Курской железной дороге, об их кропотливом труде по раскрытию вражеской резидентуры на территории области содержится в воспоминаниях ветерана спецслужб подполковника И.Н, Букреева48.

46 См.: Суровая правда войны. 1941 год на Курской земле в документах архивов. Ч. 1: Сб. документов. - Курск, 2002.

47 «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки // Сост. А.Т. Жадобин, В.В.Маковчин, B.C. Христофоров. - М.,2003.

48 Букреев И.Н. Суровая правда войны // Курский край. Научно-исторический журнал. - Курск, 2000. - № 1 (10). - С. 25-30.

Использование различных по полноте и степени достоверности архивных и печатных источников позволяет решить поставленные в исследовании задачи.

Методологическая основа и методы исследования. В основу диссертационной работы положен принцип историзма, помогающий установить причинно-следственные связи с учетом конкретных фактов и явлений в их движении и взаимосвязи. Базовым методологическим принципом стала научная объективность, позволяющая отойти от конъюнктурно-политических оценок событий прошлого, рассматривая их в реальном развитии.

В процессе работы над диссертацией были использованы системный, ретроспективный и сравнительно-исторический методы исследования.

Научная новизна диссертации. В результате введения в научный оборот широкого круга ранее недоступных источников, содержащих большое количество закрытой ранее информации, удалось найти принципиально новые подходы и внести существенные дополнения в сложившиеся традиционные представления о роли и месте органов государственной безопасности СССР и региона в Великой Отечественной войне.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее основные положения могут быть использованы в обобщающих трудах по отечественной истории, специальных изданиях по военной истории России, учебных пособиях по краеведению, при подготовке вузовских курсов по подготовке историков, юристов, политологов, а также для совершенствования практической деятельности сотрудников территориальных органов госбезопасности.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждены на заседании кафедры истории Отечества Курского государственного университета, отражены в 3 публикациях, включая научное издание, общим объемом 3,2 печатных листа, а также докладывались на научно-практических конференциях.

Структура диссертационной работы соответствует задачам исследования и включает введение, две главы (четыре параграфа), заключение, а также примечания и список источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во Введении раскрывается актуальность темы, определяются цели и задачи, территориальные и хронологические рамки исследования, дается анализ историографии и основных источников, оценивается научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава «Специальные службы Советского Союза и Германии в Великой Отечественной войне» состоит из двух параграфов, в первом из которых «Перестройка деятельности органов госбезопасности СССР и Курской области в начальный период Великой Отечественной войны»

анализируется состояние органов государственной безопасности СССР накануне Великой Отечественной войны, рассматривается организационно-функциональная перестройка деятельности территориальных управлений НКВД-НКГБ в условиях военного времени, характеризуются военно-стратегические цели секретных служб фашистской Германии, их роль в подготовке войны, а также участие в осуществление оккупационной политики на территории Курской области.

3 февраля 1941 года произошла реорганизация органов НКВД СССР: были образованы два наркомата - внутренних дел и государственной безопасности, которые возглавили соответственно Л.П. Берия и В.Н. Меркулов.

НКГБ СССР отвечал за ведение разведывательной работы за границей и вел борьбу с антисоветскими проявлениями внутри страны. Военная контрразведка и вновь созданное 3 Управление (борьба с контрреволюцией, вредительством и антисоветскими проявлениями в Красной Армии и на Военно-Морском Флоте) были переданы в ведение Наркоматов обороны и ВМФ СССР. Структурные изменения коснулись и территориальных органов. Однако реорганизация отечественных спецслужб несколько затянулась и не была доведена до логического конца, что отрицательно сказалось на работе органов безопасности.

Великая Отечественная война внесла коррективы в деятельность центрального аппарата и региональных управлений НКГБ. Выполненное исследование показало, что с первых дней войны курские чекисты приняли ряд мер по перестройке своей деятельности применительно к условиям военного времени. 22 июня 1941 года начальником Управления НКГБ Курской области П.М. Аксеновым был утвержден перечень оперативных мероприятий в связи с начавшимися боевыми действиями. Устанавливалось круглосуточное дежурство работников спецгруппы, осуществлялся постоянный' контроль над эфиром. Были созданы специальные подразделения с тем, чтобы обеспечить выявление и ликвидацию вражеских агентов на территории области и организации разведывательно-диверсионной деятельности в тылу врага. Планом предусматривалось организовать стопроцентную военную цензуру на все виды входящей в область и исходящей почтовой корреспонденции.

5 июля 1941 года заместитель начальника УНКГБ В.Т. Аленцев утвердил Инструкцию «По организации диверсионных и разведывательных резидентур», согласно которой необходимо было «...разрушать линии железных дорог, взрывать мосты, промышленные объекты, шоссейные и грунтовые дороги, организовывать крушения поездов, травить людской и конский состав противника всеми доступными и возможными средствами, вплоть до применения угарного газа и некоторых химикатов, имеющихся в колхозах и предназначенных для борьбы с сельскохозяйственными вредителями, сжигать хлеб на корню, зерно и другие продукты в складских помещениях»49.

49 АУФСБ РФ КО. - Ф.4 отд. УНКВД. - Д. 17.- Л. 34.

Организация и деятельность органов НКВД-НКГБ СССР и территориальных подразделений в начале войны регулировалась правовыми актами высших органов государственной власти и управления. Вслед за передачей органов военной контрразведки из НКО в НКВД военно-политическое руководство постановило целесообразным объединить НКВД СССР и НКГБ СССР в единый Народный комиссариат внутренних дел СССР, то есть фактически вернуться к той системе органов госбезопасности и внутренних дел, которая существовала до 3 февраля 1941 года. В соответствующем Указе Президиума Верховного Совета СССР от 20 июля 1941 года отмечалось, что подобное решение вызвано «переходом от мирного времени на военные условия работы»50. Это объединение было осуществлено не только в центре, но и на местах.

На первый план вышла разведывательно-диверсионная работа в тылу врага и контрразведывательная деятельность в прифронтовой полосе (разоблачение диверсантов и гитлеровских агентов, борьба с бандитизмом, проведение радиоигр и т.д.). Так, с июля по сентябрь 1941 года на территории Курской области было задержано 130 германских агентов, задержано 12 автомашин, изъято 6 пулеметов и несколько десятков единиц стрелкового оружия.

Исследование показало, что самого серьезного внимания курских чекистов требовали вопросы обеспечения охраны важнейших промышленных объектов, транспорта, организации противовоздушной и гражданской обороны на местах, розыска дезертиров, пресечения ложных слухов, паникерских настроений и др. Одним из направлений работы отечественных специальных служб стал сбор информации о настроениях в советском обществе,

Летом 1941 года началось формирование истребительных батальонов -подразделений местной самообороны, которые находились в непосредственном подчинении органов НКВД. Только в Курской области свыше 10 ООО тысяч бойцов-добровольцев составили 70 истребительных батальонов, которые оказывали ожесточенное сопротивление противнику и в дальнейшем послужили основой для формирования партизанских отрядов.

Силами чекистов проводился подбор и подготовка кадров для партизанских отрядов, шло обеспечение их средствами связи, явками, закладывались продовольственные базы. Сотрудники управления НКГБ по Курской области принимали самое активное участие в деятельности 32 партизанских отрядов, занимая, как правило, должность заместителя командира по разведке.

Естественно, что в работе центрального аппарата НКВД-НКГБ СССР, территориальных органов были и недостатки, и просчеты. Например, руководство Управления НКВД по Курской области отмечало в начале сентября 1941 года, что «вместо регулярной политической информации по наиболее серьезным вопросам, характеризующим политико-моральные настроения населения и хозяйственно-экономическое положение в районах, представляются

50 Правда. - 1941.-21 июля.

разного рода «сенсационные» сообщения, зачастую не проверенные и без всякого оперативно-политического анализа»51. Но отмеченные недостатки не могли затмить героической деятельности сотрудников органов госбезопасности в прифронтовых областях.

Во втором параграфе «Секретные службы в военно-стратегических планах политического и военного руководства фашистской германии и их деятельности на временно оккупированной территории Курской области» говорится о планах политического руководства и военного командования фашистской Германии по ведению против СССР войны, в которых большое место отводилось разведывательным службам. Об этом свидетельствует тот факт, что на Восточном фронте в годы великой Отечественной войны действовало свыше 130 разведывательных, диверсионных и контрразведывательных команд и групп Абвера и СД, более 60 специальных школ вели подготовку шпионов, диверсантов и террористов.

Нам удалось установить, что на временно оккупированной территории Курской области, наряду с армейскими разведывательными подразделениями, были расквартированы контрразведывательные и карательные органы противника52. Основными формами подрывной деятельности гитлеровских спецслужб являлись шпионаж, диверсии, террор. Так, отдел СД (служба безопасности) дислоцировался непосредственно - в Курске и в широких масштабах проводил контрразведывательную и карательную деятельность. В функции ГФП (тайная полевая полиция) входила борьба с партизанами и советскими парашютистами, выявление коммунистов, работников органов НКВД евреев, освещение политических настроений различных слоев населения, вербовка агентуры.

Анализ архивных документов показал, что на территории Курской области в период временной оккупации дислоцировались и проводили подрывную работу сразу несколько разведывательных и контрразведывательных органов противника, немецкие разведотдел «Визель» и разведгруппа «БРУНО» (переименованная в штаб «Антон 1-Ц»), а также венгерская разведгруппа «ЮНО». Наряду с армейскими разведывательными органами, в Курске были расквартированы также контрразведывательные и карательные органы - ГФП и СД («охранная полиция»).

> Сотрудники Абвергруппы-105 занимались разведкой на отдельных участках Воронежского фронта, а также вербовкой, подготовкой и заброской шпионов в прифронтовую полосу и в глубокий тыл Советского Союза, для оседания своей агентуры на промышленных и оборонных объектах. Венгерский разведывательный орган, условно именовавшийся «ЮНО», размещавшийся вначале в Курске, а затем в Старом Осколе, организовывал и проводил военную разведку путем переброски своей агентуры через линию фронта в тыл Красной

51АУФСБ РФ КО. - Ф.4 отд. УНКВД. - Д. 3. - Л. 270.

52 Там же.-Д. 2.-Л. 43.

Армии. Служба порядка (полиция) занималась выявлением подпольщиков и коммунистов в Курске, принимала участие в борьбе с партизанским движением, изучала настроения горожан. Необходимо отметить, что германские спецслужбы важное место отводили так называемой «психологической войне», которая по замыслу нацистов должна была парализовать волю советского народа.

Как свидетельствуют архивные материалы, если формы подрывной деятельности разведки противника в период войны не претерпели изменений, то ее задачи, направленность и методы подрывных действий менялись в зависимости от складывавшейся военно-политической обстановки.

В диссертации приводятся данные о том, что на территории Курской области по инициативе немецкой разведки действовала группа «Друзей освобождения России», главной целью которой было создание, политической партии, поддерживающей новый порядок (НСПО). В январе 1943 г. при Льговской немецкой комендатуре было образовано «Русское вспомогательное общество» (РВО), в задачи которого входило «координирование действий местных русских властей с немецкими». Среди молодежи оккупационные власти создавали профашистские организации; «Союз трудовой молодежи», а также ремесленные школы, курсы кройки и шитья.

Существенное внимание немецкие контрразведывательные органы уделяли приобретению агентуры в лесных хозяйствах. Контрразведывательную агентурную работу в лесхозах Рыльского, Хомутовского, Крупецкого, Дмитриевского и Кореневского районов координировал отдел «Лес-дрова», начальником которого являлся обер-лейтенант Зембах.

В целом, анализ состояния территориальных органов безопасности СССР в начальный период войны показал, что советским спецслужбам удалось довольно быстро перевести свою оперативно-служебную деятельность на военные рельсы, подчинив ее выполнению главной задачи - борьбе со шпионско-диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью спецслужб фашистской Германии. Именно на решение этой задачи были брошены основные силы и средства курских чекистов.

Вторая глава «Разведывательно-диверсионная и контрразведывательная деятельность органов государственной безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны» состоит из двух параграфов, в первом из которых «Разведывательно-диверсионная работа сотрудников УНКВД-УНКГБ на временно оккупированной территории страны и Курской области» раскрываются основные направления разведывательно-диверсионной деятельности курских чекистов, показана контрразведывательная работа органов госбезопасности в прифронтовой полосе, рассматриваются различные аспекты взаимодействия чекистских органов с военной разведкой и контрразведкой, партизанскими формированиями и подпольщиками, освещаются особенности оперативно-служебной деятельности сотрудников УНКГБ на территории Курской области после ее освобождения от захватчиков.

При приближении германских военных частей к границам Курской области в сентябре 1941 года с целью организации и развертывания партизанского движения, проведения разведывательной и диверсионной работы в тылу врага в управлении НКВД был создан 4-й отдел, который возглавил старший лейтенант госбезопасности В.Ф. Кремлев.

Наряду с организацией партизанских отрядов, чекисты принимали непосредственное участие в создании 2-х разведывательных школ, в которых к апрелю 1942 года был подготовлен 91 разведчик, 516 диверсантов, сформировано 104 диверсионные группы53, которыми было уничтожено 738 захватчиков, подорвано 37 танков и бронемашин, 158 грузовых и легковых автомобилей, 10 мотоциклов, 142 конные подводы с грузом, взорвано 11 железнодорожных мостов, сожжено 240 стогов хлеба и скирд фуража, уничтожен 1 самолет и взято в плен 3 летчика54. В диссертации подробно анализируется деятельность диверсионных групп под командованием В.М. Махова, А.И. Евдокимова, Н.А. Шакалова и др,

В составе специальных оперативно-чекистких ipyira кадровые сотрудники территориальных органов госбезопасности перебрасывались через линию фронта для сбора разведывательной информация, проведения диверсионных и террористических актов в глубоком тылу противника. Помимо сбора данных военного характера, разведчики собирали сведения об оккупационной политике германских властей, отношении населения к оккупантам.

Руководство Управления НКВД по Курской области располагало свежими разведывательными данными о положении в оккупированных районах, о силах противника в прифронтовой полосе, которые регулярно докладывались в Москву (НКВД СССР), командованию 40-й и 21-й армий, а также в штабы Юго-Западного и Брянского фронтов. В оперативную группу чекистов входили Н.Е. Стеганцев и А.И. Зарубин. Позже, 20 сентября 1943 г. за образцовое выполнение правительственных заданий они были награждены орденами «Знак Почета».

Вместе с тем, начальник 4-го Управления НКВД СССР П.А. Судоплатов обратил внимание и на ряд недостатков в работе курских чекистов. В частности, «не были приняты меры по реализации ряда мероприятий, намеченных в плане 4-го отдела УНКВД и утвержденных 4-м Управлением НКВД СССР, в отношении немецкого разведывательного штаба «Антон 1-С», дислоцировавшегося в Курске. Оперативная группа тов. Кремлева не сумела внедриться в добровольческие казачьи и украинские формирования, размещенные на территории области. Внутри резидентур отсутствовала должная конспирация, что могло привести к провалу наших людей» .

53 Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Т.1. - Курск,1960. - С.218.

54 ГАОПИ КО. - Ф. 1. - Оп. 1. - Д. 2851. - Л. 271.

55 АУФСБ РФ КО. - Ф.4 отд. УНКВД. - Д. 44. - Л. 25.

В последний период своего существования (с марта по декабрь 1943 года) 4-й отдел УНКГБ по Курской области проводил работу по организации и подготовке резидентур в районах области, прилегающих к фронту, в случае нового наступления немецких войск. Важное место в работе отведено деятельности советских спецслужб в период подготовки Курской битвы. Особое внимание при этом уделяется оперативной группе 4-го отдела УНКГБ по Курской области (условное название «Сосна») в составе старшего лейтенанта госбезопасности Л,В. Егорова, лейтенанта госбезопасности К.И. Коптева и радиста Л.Л. Колесниченко, переброшенной в конце июля 1943 г. в Брянские леса56.

В целом, мы пришли к выводу, что создание 4-го Управление НКВД СССР и 4-х отделов на местах позволило улучшить взаимодействие между партизанскими соединениями, развернуть широкомасштабную разведку по сбору ценных сведений о дислокации германских войск, их передвижении, мероприятиях немецких оккупационных властей, отношении населения к мероприятиям захватчиков. Направляемые в тыл врага чекистские оперативные группы, проявляя мужество и героизм, добывали ценную разведывательную информацию, совершали диверсионные акты, выводя из строя военную технику противника и разрушая коммуникации.

Во втором параграфе «Контрразведывательная и оперативно-служебная деятельность территориальных органов государственной безопасности в прифронтовых областях» на обширном фактическом материале представлены мероприятия, проводимые курскими чекистами по обезвреживанию германских шпионов и диверсантов в прифронтовой полосе,

Летом 1943 года в целях уничтожения германских агентов-парашютистов, забрасываемых на территорию Курской области, чекисты активно использовали системы заградительной службы в прифронтовой полосе, создавали оперативно-поисковые и розыскные группы, привлекали к работе по выявлению агентов противника гражданского населения, в результате чего было задержано 48 немецких шпионов и диверсантов с оружием, взрывчаткой, рациями57.

Наряду с разведывательной и контрразведывательной работой органы государственной безопасности много внимания уделяли деятельности по дезорганизации тыла противника. Нам удалось выявить, что диверсионные группы и спецотряды, созданные из числа сотрудников прифронтовых управлений НКГБ задолго до Курской битвы развернули настоящую «рельсовую войну, на транспортных коммуникациях германских войск.

Курские чекисты принимали активное участие в планировании и реализации одной из наиболее острых направлений деятельности советских спецслужб -операциях по разложению воинских частей противника и склонению военнослужащих РОА к переходу на сторону Красной Армии и партизан.

56 Там же.-Л. 130.

57 Там же.-Д. 14.-Л. 45.

Сложную и напряженную работу вели органы НКВД-НКГБ СССР на освобожденной от фашистских захватчиков советской территории. Они помогали партийным и советским органам восстанавливать на местах Советскую власть, очищать освобожденные районы от шпионов и диверсантов, а также от карателей и пособников германских оккупационных властей.

В параграфе также проанализирована деятельность истребительных батальонов, руководил которой майор госбезопасности А.Г. Климов. Кроме него в оперативную группу при УНКВД по Курской области входили капитаны госбезопасности Борзенков и Аленцев.

Оперативные группы УНКГБ выявляли вражеских агентов, предотвращали диверсионные акты, организовывали охрану общественного порядка, вели борьбу с бандитизмом, грабежами, спекуляцией, обеспечивали, безопасность движения поездов, охрану железнодорожных станций и мостов, .изымали у населения огнестрельное оружие, боеприпасы и радиоаппаратуру.

Успешному проведению мероприятий по задержанию сотрудников и агентов фашистских разведывательных центров способствовала четкая организация заградительной службы: прочесывание местности и осмотр освобождаемых от противника населенных пунктов, проверка чердаков, подвалов, землянок и других мест возможного укрытия фашистских разведчиков и диверсантов. На 1 октября 1944 года сотрудниками УНКГБ по Курской области было «арестовано 13 552 человека, в том числе 381 агент немецких разведывательных органов, 12 898 активных фашистских пособников и предателей, 273 человека разного антисоветского элемента»58.

Значительную работу чекисты области провели по выявлению, арестам и разоблачению карателей из бригады Каминского, дислоцировавшейся на территории Дмитриевского, Михайловского и Хомутовского районов. Оперативными группами УНКГБ было арестовано и привлечено к уголовной ответственности около 500 человек59.

По мере удаления линии фронта в освобожденных районах восстанавливались областные управления органов госбезопасности, а также городские и районные отделы, которые в дальнейшем работали как обычные территориальные органы. К сожалению, после обозначившего перелома в войне, на освобожденных территориях вновь перед сотрудниками органов госбезопасности была поставлена задача контроля над политическими настроениями населения и борьбы с якобы антисоветскими высказываниями и намерениями отдельных советских граждан.

Исследование показало, что в годы Великой Отечественной войны органы государственной безопасности Курской области обеспечивали также охрану руководящих партийных и советских работников, важнейших общественно-

58 АУФСБ РФ КО. - Ф. 4. отд. УНКВД КО. - Д. 5. - Л. 69.

59 Там же. - Д. 21. - Л. 69.

политических мероприятий, включая встречи иностранных делегаций. Прежде всего, это касается прибытия в Курск 4 мая 1945 г. специального поезда Британского комитета «Фонд помощи России» во главе с его председателем К. Черчилль и секретарем Фонда М. Джонсон60.

Итак, архивные данные свидетельствуют о том, что курские чекисты внесли весомый вклад в обезвреживание германских шпионов и диверсантов в прифронтовой полосе. Об эффективности их работы свидетельствует тот факт, что в ходе Курской битвы спецслужбы противника не смогли совершить серьезного диверсионного акта, как и не собрали ценной разведывательной информации, что в значительной степени способствовало нашей победе.

В Заключении обобщены основные результаты диссертационного исследования и содержатся основные выводы, один из которых заключается в том, что с задачами по организации и проведению разведывательно-диверсионной и контрразведывательной деятельности, поставленными перед Управлением НКВД-НКГБ по Курской области политическим и военным руководством страны, сотрудники органов безопасности спешно справились.

Вместе с тем, в годы Великой Отечественной войны курские чекисты не только противодействовали разведывательным центрам и школам фашистской Германии, принимали участие в поисках и разоблачении карателей, полицейских, сотрудников немецкой администрации. К сожалению, после обозначившегося перелома в войне, на освобожденных территориях вновь перед сотрудниками органов государственной безопасности была поставлена задача контроля над политическими настроениями населения и борьбы с «антисоветскими высказываниями и намерениями отдельных советских граждан».

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1. Бондарева A.B. Оперативно-служебная деятельность сотрудников территориальных органов НКГБ-НКВД СССР в годы Великой Отечественной войны (На материалах Курской области). Научное издание. - Курск: МУ «Изд. центр «ЮМЭКС», 2002. - 30 с.

2. Бондарева A.B. Госпожа К. Черчилль под «колпаком» советских спецслужб: к визиту супруги премьер-министра Великобритании в Курск в мае 1945 г. // Культура в истории России: прошлое и современность.- Курск: Изд-во КГУ, 2003. - С. 241-244.

3. Бондарева A.B. Перестройка деятельности органов госбезопасности советской провинции накануне и в начальный период Великой Отечественной войны. Научное издание. - Курск: МУ «Изд. центр «ЮМЭКС», 2003. - 28 с.

50 Там же. Л. 87.

Сдано в набор 31.05,2004 г. Подписано в печать 31.05.2004 г. Формат 60x84 1/16. Бумага Айсберг. Объем 1,0 усл. печ. л. Гарнитура Times New Roman Тираж 110 экз. Заказ № 35.

Отпечатано: ПБОЮЛ Киселева О.В. ОГРН304463202600213

РНБ Русский фонд

2007-4 17146

17 СЕ»

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Бондарева, Антонина Васильевна

Введение.

Глава I. Специальные службы Советского Союза и Германии в Великой Отечественной войне

1. Перестройка деятельности органов госбезопасности СССР и Курской области в начальный период Великой Отечественной войны.

2. Секретные службы в военно-стратегических планах политического и военного руководства фашистской Германии и их деятельность на временно оккупированной территории Курской области.

Глава II. Разведывательно-диверсионная и контрразведывательная деятельность органов государственной безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны

1. Разведывательно-диверсионная работа сотрудников УНКВД-УНКГБ на временно оккупированной территории страны и Курской области.

2. Контрразведывательная и оперативно-служебная деятельность территориальных органов государственной безопасности в прифронтовых областях.

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Бондарева, Антонина Васильевна

Актуальность темы- исследования обосновывается, необходимостью' объективного освещения отечественной истории * советского периода, понимания сложных и противоречивых тенденций в развитии государства в предвоенные годы и в период; Великой Отечественной войны, потребностью теоретического обобщения и осмысления опыта деятельности российских спецслужб;

В годы минувшей; войны потерпела крах политическая и военная стратегия германского фашизма, оказалась несостоятельной и разведывательно-диверсионная деятельность секретных служб- противника. Все происки вражеской агентуры • разбились о высокую бдительность населения < Советского Союза ш профессиональное мастерство сотрудников органов НКВД - НКГБ СССР, военной- разведки и контрразведки. И это несмотря на массовые репрессии, обрушившиеся в предвоенные годы на лучшие чекистские кадры.

Развитие российского государства тесно связано с укреплением национального суверенитета, сохранением территориальной * целостности; своевременнымV определением угроз внешней и внутренней: безопасности. Эти задачи решались органами государственной безопасности! в годы Великой Отечественной : войны и являются важными в современных условиях. Вот почему изучение предшествующего опыта советских органов государственной; безопасности является актуальным и сегодня;

Исследование основных направлений деятельности российских спецслужб способствует разработке научных основ ^управления деятельностью органов безопасности в демократическом государстве. В- процессе, формирования и развития новых органов обеспечения внутренней и внешней, безопасности Российской Федерации требуется критический анализ богатого исторического прошлого отечественных спецслужб.

Историография проблемы.

В историографии проблемы можно выделить »два этапа: 1940-е - 1980-е: гг.; 1990-е гг. - до настоящего времени.

Первые сведения по теме исследования появились в годы Великой Отечественной войны[1]/ К примеру, в опубликованных: в 1944 г. сообщениях Советского информбюро перечислялись боевые операции; различных разведывательных и диверсионных групп, которые действовали? вместе с партизанами[2]. Некоторые данные о; деятельности: органов государственной безопасности: в военный период нашли отражение в выступлениях И.В. Сталина[3].

В 1940-е годы были опубликованы работы, зарубежных авторов? о разведывательных и контрразведывательных органах иностранных государств, в которых особенно важны предисловия [4]. В них подчеркивалось. усиление разведывательной и подрывной^ деятельности спецслужб* капиталистических государств и: обосновывалась необходимость укрепления советской разведки. Вместе с тем,, решалась задача, пропагандистского? воздействия? на массы. Работы носили публицистический: характер, главным в них являлось обоснование необходимости: борьбы, с вредителями и агентами иностранных разведок, коварства спецслужб стран капиталистического окружения.

В изданных в послевоенные годы за рубежом книгах о деятельности; немецко-фашистской I разведки; в годьг второй мировой войны[5]: предпринималась попытка снять с нее ответственность за участие в подготовке и проведении' этой войны. Почти: полностью замалчивалась шпионская, диверсионно-террористическая и подрывная? деятельность разведки: Германии против СССР ' в период войны и лишь вскользь упоминалось о действиях отдельных диверсионно-разведывательных групп, перебрасывавшихся в тыл Красной Армии. «О - секретных разведывательных службах: историки; Второй: мировой войны либо вообще не пишут, либо весьма« скупо упоминают», отмечал один из бывших руководящих сотрудников^ Абвера Р. Бамлер[6]. Подобную тенденцию можно объяснить, тем, что иностранные историографы пытались, скрыть или замаскировать роль гитлеровской разведывательной службы» как преступной организации, непосредственно участвовавшей в-кровавых злодеяниях фашизма.

По своим военным и политическим результатам деятельность советской * разведки и контрразведки имела стратегическое значение и превратилась в один из решающих факторов разгрома войск фашистской Германии, явилась существенным дополнением к войсковым операциям советских вооруженных сил. Поэтому вполне обоснованными представляется включение исторических очерков! об органах госбезопасности и их сотрудниках в фундаментальные многотомные труды по истории второй мировой войны[7] и т.д.

Долгие годы в литературе история советских специальных, служб освещалась односторонне, по большей части «приглаженно», и не: только относительно места и роли. органов НКВД> СССР в. массовых репрессиях, но и участия чекистов в Великой Отечественной войне[8].

Об участии органов государственной безопасности СССР в партизанском движении в 1941-1945 гг. рассказывается в воспоминаниях чекистов-партизан -непосредственных участников изучаемых событий[9].

В: целом, для первого этапа историографии проблемы характерна описательность, отсутствие документальной базы, тенденциозный подход в исследовании работы органов государственной безопасности. Их деятельность носила тайный, конспиративный характер и поэтому многие конкретные события не нашли отражения в открытых публикациях.

В- начале 1990-х годов появилась и обратная тенденция, когда авторы публикаций о войне и органах госбезопасности, в том числе и бывшие сотрудники спецслужб О. Гордиевский, О. Калугин, В. Суворов (Резун) и др., пытались вынести на суд читателей только негативные факты[10].

В? это же- время увидели свет работы, объективно освещающие деятельность органов НКВД-НКГБ в годы Великой Отечественной войны[ 11 ].

Нет смысла говорить о недопустимости« таких крайних подходов в отечественной! истории. Четкий, объективный анализ событий; тех лет, проведенный^ на основе; рассекреченных архивных ^ материалов, необходим российской' исторической науке; Решению» этой задачи« способствовали« публикации? сборников! документов- из. Центрального архива Федеральной службы безопасности России и территориальных управлений[12].

Составители сборников,, сотрудники * Академии , и; архивной ; службы ФСБ России, поставили перед собой задачу не уходить, от острых вопросов, не сглаживать углы, будь-то причины; или; последствия; репрессий; судьба военнопленных или секретные договоры и оперативные планы; советского и; германского военного командования. Публикациям источников; существенно расширяет представления; о» самых драматических эпизодах нашей; истории, позволяют взглянуть на события прошлого объективно, без конъюнктурных оценок. Документальные материалы» рассказывают о многообразной; деятельности органов; госбезопасности в> годы войны: от непосредственного участия в боях с вермахтом« до разведывательно-диверсионной и контрразведывательной' работы, проводимой спецгруппами 4-го Управления НКВД и; военной* контрразведкой. Кроме того, документы из архивов, спецслужб даютгвозможность воссоздать.реальную картину жизни?советских людей военного периода, раскрывают широкий спектр настроений5 и ожиданий; различных; социальных слоев; В них подробно^ освещается отношение к происходящим событиям, как гражданского населения, .так и военнослужащих:

Обобщению и анализу деятельности органов НКВД-НКГБ СССР в борьбе со спецслужбами Германии в предвоенные годы; посвящены; работы Н.С. Плотниковой[13]. В них рассматривается* структура1 германских спецслужб, их реорганизация в целях подготовки; к наступательным военным действиям;. анализируются основные- направления и результаты деятельности органов госбезопасности по пресечению разведывательно-диверсионных акций спецслужб фашистской Германии, а также выявляются особенности борьбы с германскими спецслужбами после начала Второй мировой войны.

Новые сведения о специфической работе чекистов: стали известны, благодаря воспоминаниям бывшего руководителя разведки советских органов безопасности П.А. Судоплатова[14], которому было поручено возглавить Особую группу при НКВД, ас затем 4-е Управление НКВД СССР для. ведения разведывательно-диверсионных операций против Германии и ее союзников.

Вопросы правового регулирования деятельности органов НКВД-НКГБ- в годы войны рассматривают в своих работах В.М: Звягинцев, И.А. Исаев, В.М. Курицын[15]. Деятельности внешней разведки органов госбезопасности; в войне, борьба отечественной контрразведки со шпионами и диверсантами противника на фронте и в тылу посвящено исследование В.В: Коровина[16].

Значительное место разведке и; контрразведке в годы войны уделяют в своих мемуарах, и воспоминаниях видные советские военачальники, руководители и сотрудники органов государственной безопасности[17].

Реформы, происшедшие в • российском/ обществе привели к позитивным переменам и в российских спецслужбах, следствием которых стали; в частности, их открытость и стремление к диалогу, что в свою очередь, способствовало учреждению специальных периодических изданий Центра, общественных связей ФСБ России, в которых, регулярно публикуются документы и материалы военного времени [18].

Интересные данные по теме исследования приводятся в работе А. Кокурина и Н. Петрова: На огромном фактическом материале они*исследуют структуру, функции, кадровый состав СМЕР1Щ19].

Истории российских, спецслужб посвящена Энциклопедия, автором-составителем которой является А.И. Колпакиди. В книге показана деятельность органов государственной; безопасности СССР в 1941-1945* гг., достаточно-подробно излагаются биографии руководителей СССР в годы Великой! Отечественной войны[20].

В; последнее время появился ряд исследований' зарубежных авторов, в которых достаточно объективно показана история; немецких; спецслужб в годы второй мировой войны[21].

Формы и методы деятельности немецких, спецслужб; на оккупированной территории Советского Союза подробно излагаются в - работе Ф. Сергеева[22], положившего в основу исследования документы и материалы из отечественных и зарубежных архивов:

О сложной разведывательно-диверсионной организации нацистской Германии рассказывается в работах Т. Гладкова, Ю Ю. Неподаева и др.[23].

В' последние годы. появились обобщающие; работы Н.Ф. Азясского, В.И. Боярского, A.C. Князькова, В.А. Пережогина и других авторов, в которых поднимаются вопросы совместной деятельности сотрудников советских органов государственной/ безопасности с партизанами в глубоком тылу[24].

Значительный теоретический: и фактический материал, способствующий раскрытию заявленной темы, исследования, содержится в книге военного историка А.Ю. Попова, которая посвящена малоизученной в отечественной историографии проблеме участия сотрудников органов, госбезопасности в партизанском движении. На основе недавно рассекреченных документов воспоминаний непосредственных; участников событий автор ■ проанализировал оперативную обстановку на временно оккупированных территориях СССР (в том числе и в Курской области), дал правовую оценку партизанскому движению показал основные направления деятельности чекистов в партизанской борьбе. В исследовании А.Ю. Попова дается четкое разграничение функций, которые выполняли территориальные партийные органы, структуры НКВД-НКГБ, партизанские отряды и группы при проведении; разведывательной, террористической, агитационно-массовой работы среди населения оккупированных территорий. На значительном архивном материале показаны как положительные, так и отрицательные примеры при проведении этой деятельности, в том числе и сотрудниками местных органов НКВД-НКГБ[25].

В монографии Н.Ф. Азясского и А.С. Князькова приводятся многочисленные факты деятельности структур НКГБ и партизанских сил, Украины, Белоруссии, Центрального района РСФСР в ходе подготовки* и проведения Курской битвы[26].

Вопросы истории советских спецслужб вызывают интерес и у курских историков и краеведов. Одной из первых работ, в которых затрагивается исследуемая тема, является работа C.B. Кудряева[27].

В разделе, посвященном партизанской борьбе автором; приводятся отдельные факты о взаимодействии областных структур НКВД-НКГБ с руководством 1-й и 2-й курских партизанских бригад (1942-1943 гг.), по организации сотрудниками НКВД (во главе со ст. лейтенантом В.М: Казаковым), подпольной группы на Курском« железнодорожном узле под руководством машиниста паровоза П.П. Бабкина[28];\

Об участии структур У НКВД по Курской области в формировании; истребительных батальонов, их взаимодействии с партизанами, о* проведении ими «глубокой разведки» на территории Дмитриевского, Хомутовского и Рыльского районов, организации партизанской разведки сотрудниками органов госбезопасности A.T. Москаленко, В.Ф. Кремлевым и др. говорится в работе М.А. Алехина[29].

К проблеме участия чекистов в Великой Отечественной войне неоднократно обращались. Ю.А. Бугров, И.Г. Гришков, B.F. Карнасевич, В.В. Коровин, А.Н. Манжосов, В.В. Раков, К.В. Яценко и др.[30].

Характерной чертой исследуемой проблемы является публикация местных архивных источников, в том числе и из архивохранилища правления

ФСБ России. по Курской области. Еще в 1960 году был подготовлен < к изданию первый том- сборника документов и материалов «Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.»[31]; Значительная часть его содержания посвящена борьбе курян в тылу немецко-фашистских захватчиков. Документы, вошедшие в«сборник, отражают, прежде всего, вопросы партийного руководства; органами госбезопасности, партизанской борьбой и подпольем, участие сотрудников управления НКГБ-НКВД в организации партизанского движения в области, а также хронику боевых действий курских партизан.

Безусловно, публикация архивных материалов была «прорывом» в исследовании данной проблемы. Однако подбор документов, их издание в сокращенном варианте, с изъятием нежелательной для; огласки' информации, производимые в строгом; соответствии с идеологическими установками того времени, не могли дать полной и объективной характеристики.участия курских чекистов в Великой Отечественной войне.

Продолжением работы, связанной; со сбором, и систематизацией документальных материалов по истории партизанской борьбы, стало издание в 1966 году сборника воспоминаний курских и белгородских чекистов, партизан и подпольщиков; «Народные мстители»[32]. Составители сборника вполне критически отнеслись к подготовленному ими изданию. Однако использование в исследовательской работе мемуаров, опубликованных в данном* сборнике, возможно, на наш взгляд, только при условии их сопоставления с: архивными документами и другими источниками;

К этому же периоду относится публикация- статей в газете «Курская: правда» и документальных повестей в Курском книжном издательстве бывшего сотрудника УКГБ СССР по Курской области В.В. Прусакова[33]. Имея доступ к архивным документам спецслужб и следственных органов, автор привел новые сведения о действиях армейской и партизанской разведки в тылу врага на территории Курской и соседних областей.

Основная цель публикаций В.В. Прусакова, других авторов, чьи статьи и книги по чекистской тематике выходили в 1960-1970-е годы в региональных периодических изданиях, заключалась, на наш взгляд, в популяризации подвига советского народа, сотрудников органов госбезопасности в Великой Отечественной1 войне. При этом, к сожалению, не всегда достигалась документальная достоверность приводимых в печатных материалах фактов.

Продолжалась публикация; в региональных средствах массовой. информации, как правило, к круглым и праздничным датам, например, к очередной годовщине создания органов ВЧК-КГБ, воспоминаний< сотрудников органов госбезопасности, принимавших активное участие в разведывательно-диверсионной деятельности в годы войны[34].

Тема партийного руководства органами госбезопасности, партизанским, движением и подпольем нашла отражение в, коллективном труде курских историков и архивных работников[35]. Но своей тенденциозностью статья «Руководство борьбой против фашистских оккупантов» превзошла; все предыдущие публикации; по данному вопросу. Ее авторы допустили ряд фактических ошибок, исказив содержание некоторых документов, дали весьма завышенную оценку проводимых партийными органами мероприятий и результатов: их деятельности по организации сопротивления оккупационному режиму. Все это не позволяет рассматривать указанную работу как объективное историческое исследование.

Как отмечалось выше, современный период: историографии, истории отечественных органов госбезопасности характеризуется отказом от конъюнктурного идеологического подхода в освещении темы, появлением г у исследователей возможности свободно излагать свои взгляды на любые исторические проблемы. Расширение доступа к закрытым ранее архивным материалам, активная публикация документов позволили специалистам ознакомиться с новыми историческими фактами, требующими глубокого анализа и осмысления.

Продолжением темы участия сотрудников УНКВД в разведывательной работе на оккупированной врагом территории стало издание сборника рассказов о курских чекистах «Противостояние»[36]. Документальные очерки В. Аленцева,' А. Москаленко, М; Кравченко содержат информацию о деятельности некоторых разведывательно-диверсионных групп; и отдельных, разведчиков, расширяя тем самым представления i о формах сопротивления; оккупационному режиму.

Отдельные аспекты деятельности органов госбезопасности Курской области в годы Великой Отечественной войны рассматриваются в работах Д.В. Верютина, C.A. Никифорова, А.Н; Манжосова, В.В. Коровина, A.B. Шевелева[37].

В* работах K.B. Яценко[38],. его докторской диссертации[39] впервые раскрываются; аспекты деятельности * органов НКВД — НКГБ > Курской области, по обезвреживанию вражеской резидентуры, оставленной' на территории области после отступления оккупантов зимой - весной 1943 года, по борьбе сотрудников органов госбезопасности с вражескими диверсантами, дезертирами в период Курской битвы.

В диссертации В.В. Коровина впервые на; региональном уровне обстоятельно проанализирован процесс взаимодействия структур НКВД;, государственной безопасности на первых этапах организации сопротивления на временно оккупированной территории, показано взаимодействие курских партизанских отрядов иг бригад, подпольных организаций и разведывательно-диверсионных групп НКВД[40].

Ценный фактический материал по формированию 4-го отдела Управления НКВД по Курской области в августе 1941 года, разведывательно-диверсионных групп, их взаимодействию с: командованием партизанских формирований на территории Курской области в 1941-1943 годах содержится- в статьях А.Н; Манжосова, В.В. Коровина, представленных в коллективной монографии «На? страже порядка. Из истории органов внутренних дел Курского края»[41].

В работе Д:В ■ Верютина имеются > важные сведения о роли областных и районных структур НКВД Курской области, их месте в комплексе военно-организационных мероприятий, проводившихся в годы войны областными органами власти в 1941-1942 гг.[42].

К сожалению, наряду с объективными исследованиями, в последнее время появляются публикации; авторы которых; как отмечает С.А. Никифоров, «забыли о целях фашистской агрессии против СССР»[43].

К такого рода работам шожно отнести книгу Б.В. Соколова «Оккупация. Правда и мифы»[44]; Исследовав документы лишь одного архива, автор делает обобщающий вывод о том; что «народ эту войну, в конечном счете, проиграл, хотя до сих пор верит, что выиграл»[45]. Б.В; Соколов» объявляет преступниками сотрудников органов НКВД-НКГБ, членов диверсионно-разведывательных групп,, партизан, которые вместе с солдатами: Красной Армии спасли народы Советского Союза от фашистского порабощения, а для подтверждения своей концепции занимается откровенной• подтасовкой. фактов. Вместе с тем, в данной книге приводится ряд интересных сведений и документов об оккупационном периоде, о социальной политике оккупантов на территории Орловской (ныне Брянской) областей,; где в Л943 году действовали значительные силы сотрудников НКГБ из Курской области. Необходимо отметить, что сведения; приводимые' Б. Соколовым, необходимо оценивать с: позиций историзма и объективности, чего не удалось, сделать автору этого труда.

Таким образом, результаты историографического обзора свидетельствуют об отсутствии специальных исследований об участии сотрудников органов НКВД- НКГБ Курской области в Великой Отечественной войне. Они указывают на необходимость комплексной разработки с новых позиций как этой проблемы в целом, так и отдельных ее аспектов.

Целью диссертационной работы является всестороннее изучение деятельности органов государственной безопасности страны и Курской области в период Великой Отечественной войны, что предусматривает решение следующих задач:

- проанализировать состояние органов государственной безопасности' СССР накануне Великой Отечественной» войны- и организационно-функциональную перестройку их деятельности в военных условиях;

- охарактеризовать военно-стратегические цели секретных служб фашистской Германии, их роль в подготовке войны, участие в осуществление оккупационной политики на территории региона;

- исследовать основные направления разведывательно-диверсионной/ и г контрразведывательной деятельности курских чекистов в прифронтовой полосе, а также особенности оперативно-служебной деятельности органов безопасности на территории Курской области после ее освобождения от захватчиков;

- рассмотреть различные аспекты взаимодействия чекистских органов с военной разведкой и контрразведкой, партизанскими формированиями и подпольщиками, а также, показать особенности оперативно-служебной деятельности органов безопасности на территории < Курской области после ее освобождения от захватчиков.

Объектом исследования являются органы государственной безопасности СССР в период Великой Отечественной войны.

Предметом исследования - разведывательно-диверсионная и контрразведывательная деятельность сотрудников региональных органов НКВД- НКГБ, выполнявших в 1941-1943 годах боевые задачи в глубоком тылу противника, на временно оккупированной территории Курской области и в прифронтовой полосе.

Хронологические рамки исследования включают период с февраля 1941 года, выделения из НКВД СССР Народного комиссариата государственной безопасности и соответственно УНКГБ по Курской области, и до осени 1943 года - полного освобождения Курской области и Центрального Черноземья от немецко-фашистских захватчиков и изменения оперативно-служебных обязанностей чекистских органов.

Указанный период включает в себя перестройку оперативно-служебной деятельности отечественных спецслужб накануне: и на начальном этапе Великой Отечественной^ войны, добывание разведывательной информации о противнике, осуществление диверсионно-террористических актов на временно оккупированной советской территории, контрразведывательные меры региональных органов безопасности по противодействию германским спецслужбам.

Исследование обозначенных в диссертации временных рамок имеет, не только теоретическую, но и практическую ценность.

Географические рамки< диссертации очерчены» границами Курской области действовавшего в 1941 -1943 годах административно-территориального: деления. В 1941 году в состав Курской 1 области входило 66 сельских районов; включая все населенные пункты нынешней Белгородской области. В июле 1944 года четыре района отошли к Орловской области, в 1954 году 26 районов были включены; в состав образованных в том же году Белгородской и Липецкой областей. Данный выбор обусловлен рядом причин.

Во-первых,, располагаясь в центре страны, Курская область занимала важное, с точки зрения геополитики, положение, как по площади территории и численности населения; так и экономическому потенциалу.

Во-вторых, круг задач, формы и методы работы органов НКВД-НКГБ Курской области (военно-мобилизационные меры, разведывательно-диверсионная деятельность в прифронтовой полосе, организация партизанского движения, оперативно-розыскные мероприятия на освобожденной территории) являлись прямым отражением деятельности органов госбезопасности СССР накануне и в ходе Великой Отечественной войны.

В-третьих, важнейшим событием Второй мировой войны стала, Курская битва, когда на плечи руководителей и рядовых сотрудников органов государственной' безопасности, наряду с командирами и> бойцами« Красной Армии, в канун и дни,решающего сражения лета 1943 годалегли колоссальное напряжение и ответственность.

Тем самым, изучение деятельности отечественных спецслужб в годы Великой Отечественной войны на материалах Курской области; представляет собой достаточную базу для научного исследования и имеет определенную историческую ценность.

Источниковая база исследования представлена широким кругом архивных и печатных материалов. Наибольшую ценность, на наш взгляд, представляет архивные документы, значительная часть, которой впервые вводится в научный оборот.

Важное значение для раскрытия темы исследования имели документы, хранящиеся в архиве управления Федеральной службы? безопасности* РФ по Курской области (АУФСБ РФ КО), и, прежде всего рассекреченные документальные материалы из фонда 4-го отдела' УНКВД СССР по Курской области! (Ф. 4 отд. УНКВД. КО), которые показывают степень и характер участия сотрудников УНКВД-УНКГБ в организации вооруженной борьбы, в тылу немецко-фашистских войск, позволяющие детально изучить такие направления их деятельности (перестройка; деятельности1 советских секретных служб в связи с началом Великой Отечественной войны; сбор разведывательной военно-политической информации; и контрразведывательная работа в прифронтовой < полосе; организация партизанских отрядов в районах области еще до начала вражеской оккупации; формирование: и руководство действиями разведывательно-диверсионной сети; подготовка кадров для выполнения специальных заданий! в тылу противника). Кроме того, названные категории документов позволяют раскрыть роль- Управления НКВД-НКГБ Курской' области в выполнении директив партийных органов по развитию партизанского движения и взаимодействие их с партийными организациями; различных уровней (от областного комитета до первичных организаций).

Многочисленные оперативные сводки,, разведывательные бюллетени, отчеты и доклады, составленные руководителями! и сотрудниками территориального органа безопасности содержат разнообразную информацию о военно-политической и экономической' обстановке в области, настроениях населения, мероприятиях германских оккупационных властей.

Для подготовки диссертационной работы были также использованы документы из Государственного архивам Курской области (ГАКО), Государственного архива общественно-политической истории Курской области (ГАОГОГКО). Так, важные материалы по исследуемой проблеме сосредоточены В; фонде «Курский областной комитет КПСС» (ГАОПИ КО. Ф.1),. а также в фонде «Штабы партизанских бригад и отрядов Курской области» (ГАОПИ КО. Ф.2).

Безусловный интерес представляют директивные указания центральных и местных органов власти Курской области: по ведению вооруженной борьбы в тылу противника. Нами были проанализированы докладные записки, отчеты, справки, доклады о проделанной; работе, составленные руководящими чекистскими кадрами, отвечающими ? за выполнение принимаемых решений и направленные в 1941-1943 годах военному командованию? и партийно-советскому руководству региона и страны. Использование этих первичных источников позволяют раскрыть общие вопросы реализации разведывательно-диверсионной деятельности: чекистов и- организации сопротивления оккупационному режиму на территории Курской области.

Существенное значение для раскрытия темы исследования имели вышедшие в последнее время сборники рассекреченных документов, в том числе и из архивохранилищ российских спецслужб.

Сборник документов «Суровая правда войны. 1941 год на Курской земле в документах архивов., Ч. Г.»[46] содержит обширнукг информация о деятельности местного управления НКВД-НКГБ по борьбе с диверсантами, парашютными десантами врага; организации партизанских отрядов, разведывательно-диверсионных; подразделений- в начальный период войны. Здесь же представлен подробный анализ деятельности 4-го отдела УНКВД Курской области в августе-декабре 1941 года:

В книге «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки»[47] наряду с документами, отражающими деятельность наркоматов; государственной,: безопасности и внутренних дел, впервые представлены материалы, связанные с одной из самых загадочных и боеспособных советских секретных служб военного времени - Главного управления контрразведки «Смерш», внесшего весомый; вклад в; успешную борьбу отечественных органов безопасности1 со спецслужбами Германии.

В работе над диссертацией широко использовались мемуарная литература и печатные периодические издания. Важные и интересные сведения о многогранной деятельности работников органов государственной безопасности на железнодорожном транспорте,- в частности на Московско-Курской железной дороге, об их: кропотливом труде по раскрытию вражеской резидентуры на территории области! содержится в; воспоминаниях, ветерана спецслужб подполковника И:Н. Букреева[48].

Использование различных по полноте и степени достоверности архивных и печатных источников позволяет решить поставленные в исследовании задачи.

Методологическая основа и методы исследования. В основу диссертационной работы положен принцип историзма, помогающий установить причинно-следственные связи с учетом конкретных фактов и явлений в их движении и взаимосвязи. Базовым методологическим принципом стала научная объективность, позволяющая отойти от конъюнктурно-политических оценок событий прошлого, рассматривая их в реальном развитии.

В процессе работы над диссертацией были использованы системный, ретроспективный и сравнительно-исторический методы исследования.

Научная новизна диссертации. В результате введения в научный оборот широкого круга ранее недоступных источников, содержащих большое количество закрытой ранее информации, удалось найти принципиально новые подходы и внести существенные дополнения в. сложившиеся традиционные представления о роли и месте органов государственной безопасности СССР и региона в Великой Отечественной войне.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее основные положения могут быть использованы в обобщающих трудах по отечественной истории, специальных изданиях по военной истории России, учебных пособиях по краеведению, при подготовке вузовских курсов по подготовке историков, юристов, политологов, а также для совершенствования практической деятельности сотрудников территориальных органов госбезопасности.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Органы государственной безопасности советской провинции в годы Великой Отечественной войны"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ состояния территориальных органов безопасности СССР в начальный период войны; показал, что советским спецслужбам удалось довольно' быстро перевести свою оперативно-служебную деятельность, на военные рельсы, подчинив ее выполнению главной задачи - борьбе со шпионско-диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью спецслужб фашистской Германии.

Работа органов государственной безопасности по пресечению разведывательных акций со стороны германских спецслужб носила; главным образом, превентивный характер. В стратегическом плане оправдало себя и смещение центра тяжести■ в деятельности советских спецслужб по разработке так называемой; потенциальной базы германской разведки. Немалые силы органов безопасности Курской области были направлены на тотальную разработку лиц, связанных с германскими подданными — официальными дипломатическими,, торговыми представителями, специалистами в, различных отраслях народного хозяйства. Оперативные подразделения УНКВД-УНКГБ выявляли и пресекали любые каналы влияния фашистской; Германии на население СССР, особенно этнических немцев.

Организация и деятельность органов: НКВД-НКГБ СССР и территориальных, подразделений в начале войны регулировалась правовыми актами; высших органов государственной власти и управления. Вслед за передачей органов военной контрразведки из НКО в НКВД военно-политическое руководство постановило целесообразным объединить НКВД СССР и НКГБ СССР в единый; Народный комиссариат внутренних дел СССР, то есть фактически вернуться к той системе органов госбезопасности; и внутренних дел, которая существовала; до 3 февраля 1941 года: В соответствующем Указе Президиума Верховного Совета СССР от 20 июля 1941 года отмечалось, что подобное решение вызвано; «переходом от мирного времени на военные условия работы». Это объединение было осуществлено не только в центре, но и на местах.

Курские чекисты» приняли ряд мер по перестройке своей деятельности применительно к условиям военного времени. Уже 22 июня? 1941 года, был утвержден перечень оперативных мероприятий в связи с начавшимися боевыми действиями. Устанавливалось круглосуточное дежурство работников спецгруппы, осуществлялся постоянный контроль над эфиром. Были созданы специальные подразделения с тем, чтобы обеспечить выявление и ликвидацию вражеских агентов на территории области и организации разведывательно-диверсионной, деятельности5 в тылу врага:. Планом предусматривалось организовать стопроцентную военную цензуру на все виды входящей в область, и исходящей почтовой корреспонденции.

В целом, с задачей; перестройки своей деятельности ^ военных условиях управление НКВД-НКГБ по Курской области справилось. Была; налажена активная разведывательная и контрразведывательной работа: чекистских органов в прифронтовой полосе и в тылу противника, создавались истребительные батальоны и партизанские отряды, разведывательно-диверсионные школы.

Во время Великой Отечественной войны немецкие* секретные службы: свои главные усилия направляли на получение разведывательной информации о планах советского командования, на подрыв военно-экономического потенциала СССР, на борьбу с партизанским движением; на оккупированной советской территории. Основными формами этой деятельности гитлеровских спецслужб являлись шпионаж, диверсии, террор. Отдел СД дислоцировавшийся; непосредственно в, Курске, в широких масштабах проводил контрразведывательную и карательную деятельность. В; функции ГФП (тайная полевая полиция) входила борьба с партизанами и советскими парашютистами, выявление коммунистов, работников органов НКВД, евреев, освещение политических настроению различных слоев населения, вербовка агентуры. Сотрудники германской Абвергруппы-105 и венгерский разведывательный орган ЮНО вели военно-политическую разведку на Воронежском фронте, готовили и забрасывали шпионов и диверсантов в прифронтовую полосу и в глубокий тыл Советского Союза, на промышленные и оборонные объекты. Служба порядка (полиция) занималась выявлением подпольщиков и коммунистов в Курске, принимала участие в борьбе с партизанским движением, изучала настроения горожан.

Необходимо отметить, что германские спецслужбы важное место отводили "психологической войне", которая по их замыслу должна была парализовать волю советского народа. Так, на территории Курской области, действовала группа «Друзей освобождения России», главной целью которой было создание политической партии, поддерживающей новый порядок (НСПО). В январе 1943 г. при Льговской немецкой комендатуре было образовано «Русское вспомогательное общество» (РВО), в задачи которого входило «координирование действий местных русских властей с немецкими». Среди молодежи оккупационные власти создавали профашистские организации: «Союз трудовой молодежи», а также ремесленные школы, курсы кройки; и шитья.

Существенное, внимание контрразведывательные органы фашистской Германии уделяли приобретению агентуры в лесных хозяйствах. Контрразведывательную агентурную работу в лесхозах Рыльского, Хомутовского, Крупецкого, Дмитриевского и Кореневского районов координировал отдел «Лес-дрова», начальником которого являлся обер-лейтенант Зембах.

Силами чекистов проводился подбор и подготовка кадров для партизанских отрядов, шло обеспечение их средствами связи, явками, закладывались продовольственные базы. Сотрудники управления НКГБ по Курской области принимали самое активное участие в деятельности 32 партизанских отрядов, занимая, как правило, должность заместителя командира по разведке.

Улучшению взаимодействия между партизанскими соединениями, а также развертыванию широкомасштабной разведки по сбору ценных сведений о дислокации германских войск, их передвижению, мероприятиях немецких оккупационных властей и отношению к ним населения способствовало создание 4-го Управления НКВД СССР и 4-х отделов на местах. Направляемые в тыл врага чекистские оперативные группы, проявляя мужество и героизм, добывали ценную разведывательную информацию, совершали диверсионные акты, выводя из строя военную технику противника и разрушая коммуникации.

В составе специальных оперативно-чекистских групп кадровые сотрудники; территориальных органов госбезопасности перебрасывались через линию фронта для сбора разведывательной информация, проведения диверсионных и террористических актов в глубоком тылу противника. Помимо сбора данных военного характера, разведчики собирали, сведения об оккупационной политике германских властей, отношении населения к оккупантам.

Одновременно велась подготовка к борьбе в тылу врага. В этих целях при управлениях госбезопасности прифронтовых областей создавались 4 отделы и спецшколы. На занятиях курсанты изучали взрывное дело, совершенствовали; навыки владения боевым оружием, получали представления о методах и формах сбора разведывательной информации.,

В целом, разработанная органами безопасности общая система мер борьбы с подрывными акциями фашистской разведки способствовала срыву его планов и замыслов, позволила обезвредить в тесном взаимодействии с органами милиции немало шпионов и- агентов противника, не допустить совершения диверсий; решительно пресекать, нездоровые проявления и панику, распространение панических слухов, вести борьбу с парашютистами и диверсантами.

Курские' чекисты внесли' весомый вклад в обезвреживание германских шпионов и диверсантов. в прифронтовой полосе. Насколько - проведенная ими работа была эффективной свидетельствует и то, что, несмотря на передвижение: большого< количества советских войск и боевой; техники через область в ходе Курской, битвы, спецслужбам противника не* удалось не только совершить серьезного • диверсионного акта, но й собрать представляющую ? для немецкого командования? разведывательной информации, что в значительной степени способствовало нашей победе в Великой Отечественной войне.

Самого серьезного внимания требовали вопросы обеспечения охраны важнейших промышленных объектов, транспорта, организации противовоздушной- и гражданской: обороны на местах, розыска: дезертиров; пресечения ложных слухов, паникерских настроений и др.

Летом 1941 года началось. формирование истребительных батальонов -подразделений местной самообороны, которые находились в непосредственном ■ подчинении органов НКВД-НКГБ. Так, в Курской области свыше 10 ООО тысяч бойцов-добровольцев составили 70' истребительных батальонов, которые оказывали* ожесточенное сопротивление противнику и в дальнейшем послужили основой для формирования партизанских отрядов.

В- годы, войны немало сил: и средств- чекистов уходило на контрразведывательную деятельность. Здесь речь идет не: только о противодействии-разведывательным центрам:и школам фашисткой Германии, но и о поиске и разоблачении карателей, полицейских, сотрудников немецкой администрации: К сожалению, после обозначившего перелома, в войне, на освобожденных территориях вновь перед сотрудниками органов ГБ была поставлена задача, контроля над политическими настроениями, населения и борьбы : с якобы: антисоветскими высказываниями и намерениями отдельных советских граждан. Но таковы были реалии того времени.

На первый план вышла разведывательно-диверсионная ^ работа в тылу врага и контрразведывательная деятельность в прифронтовой полосе (разоблачение; диверсантов и гитлеровских агентов, борьба с бандитизмом, ч^? проведение радиоигр и т.д.). Так, с июля по сентябрь 1941 года на,территории

Курской области было задержано 130 германских агентов, задержано 12 автомашин, изъято 6 пулеметов и несколько десятков единиц стрелкового оружия.

Наряду с организацией партизанских отрядов, чекисты принимали непосредственное участие в создании разведывательных школ. В составе специальных оперативно-чекистких групп кадровые сотрудники; территориальных органов; госбезопасности перебрасывались через линию ^ фронта для сбора разведывательной информация, проведения диверсионных и террористических актов в глубоком тылу противника. Помимо сбора данных военного характера, разведчики собирали сведения об оккупационной политике* германских властей, отношении населения к оккупантам.

С марта по декабрь 1943 года 4-й отдел УНКГБ по Курской области проводил работу по организации и подготовке резидентур в районах области, щ, прилегающих к фронту, в случае нового наступления немецких войск. Важное место в работе отведено деятельности советских спецслужб в период подготовки Курской битвы.

Летом 1943 года в целях уничтожения германских агентов-парашютистов,, забрасываемых на территорию Курской области, чекисты активно использовали системы заградительной службы в прифронтовой полосе, создавали оперативно-поисковые и розыскные группы, привлекали к работе по выявлению агентов противника гражданское население,. в результате чего было задержано 48 немецких шпионов и диверсантов с оружием, взрывчаткой, рациями.

Курские чекисты принимали активное участие в планировании и реализации; одной из наиболее острых направлений деятельности советских спецслужб - операциях по разложению воинских частей противника и склонению военнослужащих РОА к переходу на сторону Красной Армии и партизан.

Сложную и напряженную работу вели органы НКВД-НКГБ СССР на освобожденной от фашистских захватчиков советской территории. Они помогали партийным и советским органам восстанавливать на местах Советскую власть, очищать освобожденные районы от шпионов и диверсантов, карателей и пособников германских оккупационных властей; Они также обеспечивали охрану важнейших общественно-политических мероприятий, включая встречи иностранных делегаций.

Оперативные группы УНКГБ выявляли вражеских агентов, предотвращали диверсионные акты, организовывали охрану общественного порядка, вели борьбу с бандитизмом, грабежами, спекуляцией, обеспечивали безопасность движения поездов, охрану железнодорожных станций и мостов, изымали у населения огнестрельное оружие, боеприпасы и радиоаппаратуру.

Успешному проведению мероприятий по задержанию сотрудников и агентов фашистских разведывательных центров; способствовала четкая организация заградительной службы: прочесывание местности и; осмотр освобождаемых- от противника населенных пунктов, проверка чердаков, подвалов, землянок и других мест возможного укрытия фашистских разведчиков и диверсантов.

По мере удаления линии фронта в освобожденных районах восстанавливались областные управления органов госбезопасности, а также городские и районные отделы, которые в дальнейшем работали как обычные территориальные органы.

В целом, курские чекисты внесли весомый вклад в обезвреживание германских шпионов и диверсантов в прифронтовой полосе. Об эффективности их работы свидетельствует тот факт, что в ходе Курской битвы спецслужбы противника не смогли совершить серьезного диверсионного акта, как и не

Вместе с тем, в годы Великой Отечественной войны курские чекисты не только противодействовали разведывательным центрам и школам фашистской Германии, принимали участие в поисках и разоблачении карателей, полицейских, сотрудников немецкой администрации. К сожалению, после обозначившегося перелома в войне, на освобожденных территориях вновь перед сотрудниками органов государственной безопасности была поставлена задача контроля над политическими настроениями населения и борьбы с «антисоветскими высказываниями и намерениями отдельных советских граждан».

146

Список научной литературыБондарева, Антонина Васильевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

2. Ф. 17 фонд Центрального Комитета РСДРП-ВКП (б)-КПСС

3. Ф. 69 фонд Центрального штаба партизанского движения при Ставке Верховного главнокомандования

4. Ф. 644 фонд Государственного Комитета Обороны Центральный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ РФ)14. Ф. 8 — фонд приказов

5. Ф. АУД фонд архивных уголовных дел Государственный архив Воронежской области (ГABO)

6. Ф.9353 фонд Штаба истребительных батальонов НКВД по Воронежской области

7. Государственный архив Курской области (ГАКО)

8. Ф. Р 3605 - фонд «Курская областная комиссия по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков».

9. Государственный архив общественно-политической истории Курской области (ГАОПИ КО)

10. Ф.1 фонд «Курский областной комитет КПСС»

11. Ф.2 фонд «Штабы партизанских бригад и отрядов Курской области» Архив управления Федеральной службы безопасности по

12. Белгородской области (АУФСБ РФ БО)110. Ф.8 фонд приказов

13. Архив управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курской области (АУФСБ РФ КО)

14. Ф. 4 отдела УНКВД по Курской области112. Ф. 8 фонд приказов

15. Ф. АУД фонд архивных уголовных дел

16. Архив управления внутренних дел по Курской области (АУВД КО)

17. Ф. 5 Коллекция приказов УНКВД-УВД Курской области

18. Сборники документов и материалов

19. Агония и смерть Гитлера / Сост. В.К. Виноградов, Я.Ф. Погоний, Н.В. Теплов. М.: Звонница,2000. - 464 с.

20. Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945 гг. Сб. документов и материалов. Т.1. Курск: Книжное изд., 1960. - 487 е.; Т.2. - Курск: Книжное изд. 1962. - 642 с.

21. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.7. М.: Политиздат, 1985. - 574 с.

22. Лубянка. ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1960. Справочник. / Под общ. ред. акад. А.Н. Яковлева. М.: МФ «Демократия», 1997. — 352 с.

23. Лубянка в дни битвы за Москву: Материалы органов госбезопасности СССР из Центрального архива ФСБ России. М.: Звонница, 2002. - 543 с.

24. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сб. документов. Т.1. М.:Книга,1995. - 451 е.; Т.2. -М.:Гея,2000. - 699 с.

25. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. Документы и материалы. М: Воениздат,1987. - 301 с.

26. Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий / Сост. Е.А. Зайцев. М.: Республика, 1993.-2003 с.

27. Суровая правда войны. 1941 год на Курской земле в документах архивов. 4.1. Сб. документов. / Гл. ред. А.Т. Стрелков. Курск: МУП «Курская ropo дека типография»,2002. - 272 с.

28. Научные труды, мемуары и публикации3:1. Азясский Н.Ф., Князьков A.C. Плечом к плечу: Советские партизаны в период подготовки и в ходе Курской битвы (апрель август 1943 г.). -Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во,1988. - 239 с.

29. Аленцев В. Курская земля в огне // Фронт без линии фронта. М.: Московский рабочий, 1970. - С. 132-147.

30. Алехин M.A. Курская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Из истории Курского края. Курск: Изд-во обл. ин-та повышения квалификации учителей, 1963. - С.51-79.

31. Архивы раскрывают тайны. Международные вопросы: События и люди / Сост. Н.В. Попов. М.: Политиздат, 1991. - 383 с.

32. Бамлер Р. Роль немецкой военной секретной службы в подготовке и проведении Второй мировой войны запретная тема, германской историографии. - М.: Прогресс, 1959. - 657 с.

33. Банников Ф.Г. Истребительные батальоны НКВД. СССР в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат,1968. -72 с.

34. Бессонов Б.Н. Фашизм: идеология, политика. М.: Луч, 1995. - 452 с.

35. Боффа Дж. История Советского Союза. Т.2. М.: Международные отношения, 1990. - 632 с.

36. Бугров Ю.А. Оккупация (краткий историко-публицистический очерк) // История Великой Отечественной войны в документах и судьбах ( по материалам: Курской области) / Отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. Курск: Изд-во КГМУ, 1995. - С.91 -1001.

37. З.Ю.Будкевич С. «Дело Зорге». Следствие и судебный процесс. М.: Наука, 1969. - 231 с.

38. Букреев И.Н. Суровая правда войны // Курский край. Научно-исторический журнал. Курск,2000. -№1(10). - С.25-30.

39. Ваупшасов С.А. На тревожных перекрестках. Записки чекиста. М.: Политиздат, 1971. - 464 с.

40. Великая Отечественная война 1941 -1945 гг. Военно-исторические очерки в 4-х кн. / Ред. В.А. Золотарев, Г.Н. Севастьянов, Н.М. Раманичев и др. Кн. 4. Война и народ. М.:Наука,1999. - 368 с.

41. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. — М.Прогресс, 1992. -480 с.

42. Гальдер Ф. Военный дневник: Кн.1. М.: Прогресс, 1969. - 379 с.

43. Гришков И.Г. Курская область в годы Великой Отечественной войны. Курск: Учитель, 1999. - 152 с.

44. Даллес А. Искусство разведки. М.: Международные отношения, 1992. - 350 с.

45. Данилов A.A. История инакомыслия в России. Советский период. 1917-1991 гг. — М.:Социум,1997. 103 с.

46. Донован Дж. Незнакомцы на мосту. М.: Международные отношения, 1992. - 364 с.

47. Дорошенко И.А., Коровин B.B. Полвека служения Родине: К 50-летию советских органов госбезопасности. -М.:3нание, 1967. -48 с.

48. Из истории комсомольской организации ВЧК-ОГПУ-КГБ. Ml: Молодая гвардия, 1965. - ИЗ с.

49. Ионг JI. Немецкая «пятая колонна» во второй мировой войне. М.: Прогресс, 1958.- 645 с.

50. Исаев И.А. История государства и права России. М.:Юрист,1994.448 с.

51. История Великой Отечественной войны в документах и судьбах (по материалам Курской области) / Отв. ред. и сост. А.Ю. Друговская. Курск: Изд-воКГМУ, 1995. -220 с.

52. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства / Сост. В.А. Козлов.-М.: Политиздат, 1991. 366 с.

53. История и современность Курского края / Под ред. Б.Н. Королева. -Курск: ИПКиПРО,2001. 717 с.

54. История партизанского движения в Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945. М.: Атлантида,2001. - 366 с.

55. Карнасевич В.Г.В августе сорок третьего, или Как партизанка Маша «увела» у генерала Власова сто тридцать солдат// Война и женская судьба / Под ред. А.Ю. Друговская. Курск, изд-во КГМУ,2000. - С.236-242.

56. Карнасевич В.Г. Антигерои, или жертвы войны?//Актуальные вопросы истории Великой Отечественной войны. СПб.: Нестор. 1999. - С.79-81.

57. Карпов В.В. Судьба разведчика. М.: Вече,2000. - 512 с.

58. Кирпиченко В.А. Разведка: лица и личности. М.: Международные отношения,2001. - 397 с.

59. Князьков A.C. Народная борьба с захватчиками // Великая Отечественная война. Военно-исторические очерки / Ред. В.А. Золоторев, Г.Н.

60. Севастьянов и др. Кн.4. Народ и война. -М.:Наука, 1999. С. 130-153.

61. Кокурин А., Петров Н. НКВД: структура, функции, кадры (19381941) // Свободная мысль. 1997. - №7. - С.108-118.

62. Кокурин А., Петров Н. НКВД-НКГБ-СМЕРШ (1938-1941): структура, функции, кадры (1941-1943) // Свободная мысль. 1997. - №8^ -С. 118-128.

63. Колесников Ю.А. Лабиринты тайной войны. М.: Вече,2001. - 542 с.

64. Коровин В.В1 История отечественных органов безопасности. М.: Норма-ИНФРА, 1998. -256 с.

65. Коровин В.В. Советская разведка и контрразведка в,годы Великой Отечественной войны. М.:Русь,1998. - 206 с.

66. Коровин В.В. Формирование партизанских отрядов и подпольной разведывательно-диверсионной сети в Курской области (1941 г.) // Курский край. Научно-исторический журнал. Курск, 2001. - №3(17) - С.46-57.

67. Коровин В.В Деятельность органов внутренних дел по организации партизанского движения на территории Курской области // На страже порядка. Из истории органов внутренних дел Курского края / Сост. H.A. Постников. -Курск,2002. С. 123-138.

68. Королев Н. Отряд особого назначения. М.: ДОСААФ,1968. - 109 с.

69. Кравченко М.И. Розыск не прекращать // Курский край. Научно-ист, журнал. - 1999. - №5(8). - С.ЗЗ - 38.

70. Крючков В.А. Личное дело. Т.1. М.: Олимп; ACT,1996.-488 с.

71. Кузнец Ю. Тегеран 43. М.: Яуза - Эксмо,2003. - 384 с.

72. Курдяев C.B. Дни Великой Отечественной войны в Курской области // Родной край / Под ред. Ф.С. Максименко и П.К. Староверова. Курск, Курская правда, 1946. - С.73-97.

73. Курицын В.М. История государства и права России. 1929-1940. М.: Международные отношения, 1998. — 232 с.

74. Курская битва: Воспоминания, статьи / Сост. П.М. Бельдиев, С.М. Филиппов. Воронеж, 1982. - 343 с.

75. Леонтьев А. «Зеленая папка» Геринга. М:: Соцэкзиз, 1942 - 147 с. 3:50. Манжосов А.Н. Органы внутренних дел' Курской области в годы

76. Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // На страже порядка. Из истории органов внутренних дел Курского края. Курск,2002. - С. 109-122.

77. На верность отечеству. Воспоминания сотрудников органов госбезопасности Белгородчины в очерках, документах, фотографиях / Сост. В.М. Рябков, С.Г. Ефимов. Белгород,2000. - 176 с.

78. Некрасов В. Тринадцать "железных наркомов": История НКВД-МВД от А.И. Рыкова до Щелокова, 1917-1982. М., 1995. - 412 с.

79. Никифоров С.А. Оккупационный режим и экономическая политика фашистской Германии в Курской области в 1941-1943 гт. // Книга памяти. Т. 12. Курск: Курскинфрмпечать,2000. - С.78-92.

80. Никифоров С.А., Манжосов А.Н., Крамаренко А.Д. Кадровая политика немецко-фашистских оккупантов в Курской области в 1941-1943 гг. // Курский край. Научно-исторический журнал. 1999. - №5(8). - С.6-26.

81. Партизанское движение (По опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.). М.: Кучково поле,2001. - 464 с.

82. Плотникова Н.С. Некоторые направления борьбы органов госбезопасности с разведывательно-подрывной; деятельностью спецслужб Германии в предвоенные годы (1934-1941).// Исторические чтения на Лубянке. -М.,2000.-С. 132-144.

83. Попов А.Ю. Деятельность органов государственной безопасности СССР по организации партизанского движения в начальный период Великой Отечественной войны // Бартеньевские чтения: Тезис, докл. и сообщ. -Липецк,2000. С.249-255.

84. Попов А.Ю. Партизанская разведка в годы Великой Отечественнойвойны // Исторические чтения на Лубянке: Отечественные спецслужбы накануне и в годы Великой Отечественной войны. М.: Новгород,2000. - с.85-100.

85. Попов А.Ю. НКВД и партизанское движение. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.-383 с.

86. Попов В.И. Советник королевы суперагент Кремля. - М.: ТОО»Новина»,1995. - 288 с.

87. Последний прыжок «Барса». Страницы истории Воронежского УНКВД-УНКГБ (1941-1945). / Под ред. В.Г. Кулакова. Воронеж,1991. - 276 с.

88. Противостояние. Рассказы о курских чекистах / Сост. С.П. Пятовский. Воронеж: Центр. - Черноземн. кн. изд-во, 1991. - 208 с.

89. Прудников М.С. Неуловимые. М.: Воениздат, 1961. - 207 с.

90. Прусаков В.В. Пароль «Здравствуй, Курск». - Курск, Книжное изд-во, 1962.-68 с.

91. Работа органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны // История Великой Отечественной войны Советского народа. 1941 -1945 гг. В 6 томах. Т.6. М.:Воениздат, 1965. - С. 133-141.

92. Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939-1941. -М.:Просвещение,1992. 231 с.

93. Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй Мировой войны. М: РОССПЭНДООО. - 862 с.

94. Сергеев Ф. Тайные операции нацистской разведки. 1933-1945. М.: Политиздат, 1991.-412 с.

95. Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА,2002. - 352 с.

96. Ставицкий В. Тайные операции российских спецслужб с IX по XXI век. М.: ГЕЛЕОС,2000. - 400 с.

97. Судоплатов П. А. Разведка и Кремль. Спецоперации. М.:Гея,1996.-402 с.

98. Судоплатов П.А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. -М.: ОПМП-ПРЕСС,2003.

99. Хафнер С. Война против России «правильная война». Другая война. 1939-1945.-M.: Прогресс, 1996.-387 с.

100. Царев О., Костелло Дж. Роковые иллюзии. М.: Международные отношения, 1995. - 576 с.

101. Цессарский А. Чекист. М.: Воениздат,1960. - 315 с.

102. Чекисты. Сборник / Сост. JL Корнешов. М.: Молодая гвардия, 1972. -399 с.

103. Чекисты рассказывают./ Сост. И. Шмелев. М.: Советская Россия,1972. - 365 с.

104. Чуев С. Проклятые солдаты. М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Яуза,2004.576 с.

105. Шаваев А.Г., Пекарев C.B. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта истории и теории. М.: БДЦ-пресс,2003. - 544 с.

106. Шелленберг В. Лабиринт: Мемуары гитлеровского разведчика. -М.:Прогресс, 1991.-365 с.

107. Яценко К.В. В борьбе за Победу: Военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны. М.: Изд-во Рос. Экон. Академии,2003. - 380 с.4. Периодическая печать

108. Аленцев В. Невидимыми тропинками // Курская правда. 1970. - 22декабря.

109. Волкогонов Д. Накануне войны // Правда. 1988. - 20 июня.

110. Горленко С. «Нелегалы» // Новости разведки и контрразведки. 1997. -№10 (91). - С.6.

111. Карнасевич В., Раков В. Дело по специальной диверсии в Курске. Из архивов органов государственной безопасности // Курская правда. 1998. - 10 июня.

112. Карнасевич В. Осенью сорок первого. ФСБ открывает архивы // Городские известия. 1998. - 31 октября.

113. Карнасевич В. «По условиям военного времени». ФСБ открывает архивы // Городские известия. 1999. - 16 января.

114. Колесников Ю. Павел Судоплатов: мифы и антимифы // Новости разведки и контрразведки. 1996. -№21(78). - с.8-9.

115. Косторной С. Особое задание // Курская правда. 1987. - 15 ноября.

116. Кравченко М. Не ушел от возмездия // Курская правда. 1987. - 22 ноября.

117. Крамаренко А. Курянин в Англии и операция «Цитадель»// Курская правда. 1998. - 6 июня.4.1L Милыитейн М. По данным разведки. Еще раз о 22 июня 1941 года // Новое время. 1990. - №26.

118. Народная война. С чем мы вступили в 41-й // Правда. 1989. - 6 октября.

119. Народная война. Страницы истории // Правда. 1989. - 13 октября. 4.15; Некрасов В. Десять «железных» наркомов. Уроки истории //

120. Комсомольская правда. 1989. - 29 сентября.

121. Овчинникова JI. Чекисту Галкину абвер верил на слово // Комсомольская правда. 1997. - 1 июля.

122. Павлов Ф. Батальон отважных // Курская правда. 1966. - 30октября.

123. Перед нашествием // Советская культура. 1989. - 24 августа.

124. Польской Г. Двуликий Янус, или Кем был главный разведчик фашистской германии // Новости разведки и контрразведки. 1997. - №10 (91). -С.6.

125. Помялов Н. Под чужим именем // Курская правда. 1987. - 13 декабря.

126. Попов Ф. Зарево над непокоренным городом // Молодая гвардия. -1958.-8 февраля.

127. Попова-Маневич Т. Возвращение Льва Маневича // Комсомольская правда. 1988. - 25 августа.

128. Пятовский С.П. Бой после победы // Молодая гвардия. 1987. - 19 декабря.

129. Соколов Б. Немецкие шпионы в советских штабах // Выбор. 1990. -№6. - С.8.

130. Сыромятников Б., Поросков Н. Человек без имени // Новости разведки и контрразведки. 1996. -№19 (76). - С.7.

131. Черненко А. По данным разведки. Из архивов органов госбезопасности СССР// Правда. 1989. - 22 июня.

132. Диссертации и авторефераты

133. Азясский Н.Ф. Партизанское движение на территории Калининской, Смоленской и Орловской областей РСФСР в 1943 г. Дисс. канд. ист. наук. -М., 1990.-312с.

134. Афанасьева Ю.А. Процессы перемещения гражданского населения в период Великой Отечественной войны (на примере Курской области). Дисс. канд. ист. наук. Курск,2002-214 с.

135. Белозеров Б.П. Войска и органы НКВД в обороне Ленинграда (июнь 1941 -январь 1944 гг.): Историко-правовой аспект. Дисс. канд. юрид. наук.1. СПб, 1996. 182 с.

136. Бельдюгин H.A. Партийное подполье в годы Великой Отечественной войны: Историографическое исследование. Дисс.канд. ист. наук. М.,1991 -213 с.

137. Верютин Д.В. Деятельность органов НКВД на территории Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны. Автореф. дисс. .канд. ист. наук. Курск,2002. - 22 с.

138. Коровин В.В. Партизанское движение на территории Курской области в 1941-1943 гг. Дисс. канд. ист. наук. Курск,2000. - 25Г с.

139. Мартианов В.Е. Органы НКВД Краснодарского края накануне и в годы Великой Отечественной войны (1937-1945 гг.). Дисс. канд. ист. наук. -Краснодар, 1998. 225 с.

140. Никифоров С.А. Политика оккупационных властей на территории Курской области в 1941-1943 гг. Дисс. канд. ист. наук. Курск,2003. - 211 с.

141. Плотникова Н.С. Органы ОГПУ-НКВД-НКГБ СССР в борьбе со спецслужбами Германии (1933-1941 гг.). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. -М.,2002. 22 с.

142. Стяжкин С.В. Органы государственной безопасности и внутренних дел в Великой Отечественной войне 1941-1943 гг. (На материалах Верхнего Поволжья). Дисс. канд. ист. наук. Ярославль, 1999. - 216 с.

143. Чайковский^ A.C. Боевая деятельность воинов-чекистов на территории Украинской ССР (июнь 1941-ноябрь 1942 гг.). Дисс. канд. ист. наук. Киев, 1982. - 178 с.

144. Яценко К.В. Военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны. Автореф. диссдокт. ист. наук. - М.2003. - 39 с.