автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.15
диссертация на тему: Особенности эволюции политики Австралии в Азиатско-Тихоокеанском регионе

Полный текст автореферата диссертации по теме "Особенности эволюции политики Австралии в Азиатско-Тихоокеанском регионе"

На правах рукописи

ФИРСОВ Эдуард Викторович

ОСОБЕННОСТИ ЭВОЛЮЦИИ ПОЛИТИКИ АВСТРАЛИИ В АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ (1945-20И гг.)

Специальность 07.00.15 -История международных отношений и внешней политики

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва-2012

2 0 СЕН 2012

005047014

Работа выполнена на кафедре теории и истории международных отношений факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов

Научный кандидат исторических наук, доктор

руководитель: философских наук, профессор

ШАБАГА Андрей Владимирович

Официальные доктор исторических наук, профессор

оппоненты: МОСЯКОВ Дмитрий Валентинович

заведующий Центром Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института Востоковедения РАН

кандидат исторических наук, доцент Пономарёв Михаил Викторович

доцент кафедры новой и новейшей истории зарубежных стран Московского педагогического государственного университета

Ведущая Дипломатическая академия

организация: МИД России

< * Л00

«.-?.» октября 2012 г. в ' '

Защита состоится «.?.» октября 2012 г. в часов на

заседании диссертационного совета Д 212.203.03 при Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10/2, ауд. 415.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.

Автореферат разослан « » сентября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат исторических наук, доцент Е.В. Кряжева-Карцева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы обусловлена настоятельной потребностью в научном анализе истории внешней политики Австралии, а также системы международных отношений Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в контексте многополярного мира и глобальной экономики. После окончания холодной войны и периода нестабильности, тесно связанного с распадом некоторых ранее существовавших государств, а также увеличением трансграничных финансовых потоков, интенсификацией процесса обмена и внедрения новых технологий, АТР стал объектом повышенного внимания со стороны ученых, журналистов и государственных деятелей.

С точки зрения фундаментальной науки, потребность изучения внешнеполитического курса Австралии определяется той ролью, которую АТР начинает играть в мировой политике, так как три крупнейшие мировые экономики находятся именно в этом регионе. Изучение особенностей внешней политики Австралии представляет собой особую ценность, так как позволяет раскрыть и осмыслить определенные модели международных отношений, которые складывались десятилетиями внутри этого быстрорастущего региона.

В настоящее время аналитики склонны полагать, что человечество в начале XXI века вступает в так называемую «тихоокеанскую эру» 1, и важно понять, каким образом может измениться система международных отношений, строившаяся в течении длительного времени, несмотря на заявленную универсальность, во многом по западным шаблонам. Путь

1 Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане - М., 1997. - С.12; Australia in the Asian Century// Australian Government Paper. - April 2012. - Canberra. - P. 14.

становления и развития современной внешней политики Австралии связан, как с успехами и достижениями, так и с определенными трудностями и специфическими проблемами, изучение которых, позволит ученым и политикам России лучше понять АТР.

По мнению автора, в течение двух последних десятилетий Россия столкнулась с некоторыми ключевыми проблемами, общими для нее и Австралии2. Прежде всего, это проблема выбора в определении собственной идентичности3, а вместе с этим и выбора основных векторов внешней политики. Английская колонизация привела к тому, что Австралия, находясь в географической близости Азии, идентифицировала и воспринимала себя исключительно как часть западной цивилизации, «белый форпост» в чуждом мире.

XX век ознаменовался для австралийцев насущной потребностью пересмотра роли их государства в регионе, частью которого оно является и с которым неразрывно связано. Вопрос «кто мы?» с особой остротой встал для австралийцев в середине 70-х годов XX века, совпав с поражением США во Вьетнамской войне. Искания Австралии на пути самоидентификации близки россиянам, пытающимся сегодня вновь, как и на протяжении всего XIX века, сформулировать собственную национальную идею в извечной борьбе «евразийцев» и «славянофилов».

Несмотря на то, что предлагаемые Россией и Австралией ответы на этот вопрос во многом отличаются, параллель, на наш взгляд, может быть установлена и австралийский опыт должным образом исследованный, безусловно, способен обогатить

2 См. например: Авдулов H.H. Россия и Австралия: особенности развития двусторонних отношений в условиях окончания «холодной войны» (1985-45). -Москва, 1997.

3 Салин П.Б. Россия и Азия или Россия и в Азии? // Россия в глобальной политике. -2011.-2 августа.

российский теоретический подход к проблеме идентичности и избежать досадных ошибок.

Степень научной разработанности проблемы. Большой вклад в изучение затрагиваемой нами темы вносят отечественные центры: Центр исследований Восточной Азии и ШОС Института международных исследований МГИМО (У) МИД России, Фонд Исторической перспективы, Институт Дальнего Востока РАН, ИНИОН. Работа проводится и зарубежными научно-исследовательскими центрами, в частности, Центром национальной безопасности в Канберре, Стратегическим и оборонным исследовательским центром Австралии, а также Институтом внешней политики Австралии - своего рода клубом для общения представителей академической науки, дипломатов и внешнеполитических деятелей Австралии. Автору известны также работы специалистов ряда университетов США - в Массачусетсе, Калифорнии, Колумбии и др. и Соединенном Королевстве.

Труды, изученные в процессе написания данной работы, сфокусированы либо на политических, к примеру, работы G. Evans, либо на экономических - работы R. Palat, аспектах внешней политики Австралии и актуальной проблематики ее региональной интеграции и могут быть отнесены либо к либеральному, либо к классическому реалистическому направлениям. В то время, как первое рассматривает ситуацию в регионе с точки зрения победы свободного рынка и демократии4, приверженцы второго считают, что подъём стран Азии способен привести к изменению баланса в международных отношениях, спровоцировать региональную гонку вооружений, этнические и гражданские конфликты5. Третья точка

4 См. например: Viviani N. Foreign Economic Policy. - Sydney, 1990.

5 См. например: Garnault R. Australia and the Northeast Asian Ascendancy, 1990.

зрения, особо популярная в восточноазиатских государствах, приписывает экономический успех региона специфике конфуцианской культуры, и принципиальным отличием азиатских ценностей от западных.6

Большинство авторов упомянутых трудов склоняются к тому, что подъём АТР в конце XX века привел к фундаментальным изменениям в глобальной экономике планеты и фундаментальной эволюции международных отношений. Согласно статистике, которую приводит Ф.Закария 7 , более половины мирового экономического роста сегодня приходится на Азиатский регион. Рост экономик Азии знаменует переход от биполярной системы к более сложной многополярной структуре, имеющей большее количество центров силы и идентичности.

Ведущие эксперты западной школы, известные автору, работающие как в Австралии (G.Evans, B.Grant, В. Toohey и др), так и в США (M.J. Shapiro, R. Palat, и др) согласны во мнении, что децентрализация политической власти, свойственная АТР, приводит к серьезным трудностям в контролировании финансовых, людских, товарных и технологических потоков, а также иных форм обмена, осуществляющегося через территориальные границы8.

J. Agnew и S. Corbridge в своем труде выдвинули тезис о том, что экологические, тендерные, миграционные трансграничные факторы, рост этнического самосознания делают более не

6 Evans G., Grant В. Australia's Foreign Relations: in the world of the 1990s. - Melbourne: Melbourne University Press, 1995; binder S. The pacific century: economic and political consequences of Asian-Pacific dynamism. - Stanford: University Press, 1986; Kurth J. The Pacific basin versus the Atlantic alliance: two paradigms of IR//The annals of the American Academy of political and social science. - Vol. 505. - P.34-55.

7 Zakaria F. Culture is destiny: a conversation with Lee Kuan Yew//Foreign Affairs.-Vol. 73(2).-P. 109-126.

8 См. например: Shapiro M., Challenging Boundaries: Global Flows, Territorial Identities. -University of Minnesota Press, 1996.

возможным сведение МО к геополитической борьбе между государствами9.

Научные статьи и исследования последних лет (см., кроме упомянутых выше, работы G. Ikenberry, P. Drydale P. Lawler и др.) подвергают ревизии теоретическую основу внешней политики Австралии, базирующейся на прозападной модели МО в АТР. В австралийских академических кругах, как и на Западе в целом, еще недавно бесспорно лидирующая позиция сторонников классического реализма, представленная в работах G. Evans, R. Garnault и М. Gurtov, сегодня заметно ослабевает.10

Наиболее прогрессивные австралийские исследователи, такие как W.Bello, J. Gamillieri, S.Dalby и др., изучая вопрос о нарастающей сложности процесса региональной интеграции Австралии и все более сомнительных перспективах проводимой сегодня внешней политики с точки зрения устойчивого развития, понимают необходимость пересмотра классической теории МО, покоящейся на Вестфальских принципах, острее своих заокеанских коллег в силу специфики географического положения их страны. Они в разной степени поднимают вопрос о необходимости вовлечения в международный диалог на правах субъекта МО различных наднациональных организаций и объединений. Отдельные их идеи были обобщены и развиты автором настоящей работы.

В целом же, основные течения западной научной мысли производят пересмотр основных доминант периода холодной войны на декларативном уровне, ограничиваясь псевдо-новыми

3 Agnew J. and Corbridge S. Mastering Space: Hegemony, Territory and International Political Economy. - Routledge London, 1995.

10 Mahbubani K. The pacific impulse// Survival. - Vol. 37(1). - P. 105-120.

концепциями в духе постхолодной войны, и базируясь на типовых метатеоретических представлениях, доминировавших в эпоху глобального противостояния.

Интересны в этой связи работы отечественных исследователей, в целом продвинувшихся несколько дальше. Прежде всего, работы11 К. В. Малаховского, В. А. Вровского, О. А. Харова, А. В. Торкунова, П. И. Пучкова, А. В. Лукина12, А. В. Иванова, Е. В. Колдуновой, П. Б. Салина, которые рассматривают Австралию в рамках общей геополитической ситуации в регионе в качестве органичного элемента единой конструкции АТР. Хотелось бы также отметить работу А.Ю. Рудницкого 13, которая внесла большой вклад в обсуждение вопроса специфики австралийского регионализма и понимание проблемы эволюции внешней политики Австралии при переходе от «белой Австралии» к более тесному сотрудничеству со странами АТР. Интересна, с нашей точки зрения, работа JI. Н. Акимова, систематизировавшего и критически проанализировавшего отношения Австралии со своим основным союзником - США, и сосредоточившего внимание на проблемах, возникших в рамках военного союза АНЗЮС после исчезновения биполярного противостояния.

Однако, несмотря на упомянутые чрезвычайно интересные исследования, на сегодняшний день комплексных работ, которые

" Малаховский К.В. История Австралийского Союза - М.: Наука, 1971. - 371 е.; Колдунова П.Б. Дефицит лидерства в восточной Азии: шансы для малых и средних стран // Международные процессы. - Т. 9. - № 26. - М, 2011; Иванов A.B. Тихоокеанские комбинации // Россия в глобальной политике. - М, 2009 (август).

12 С момента основания в 2004 году возглавляет Центр исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО(У) МИД России.

13 Рудницкий А. Ю. Австралийский регионализм: Эволюция внешней политики Австралии в Азиатско-тихоокеанском регионе 1970-1990-е гг. : диссертация ... доктора исторических наук: 07.00.03. - Москва, 1994; Акимов JI. Н. Кризис блока АНЗЮС и политика США по его урегулированию (1984-1995 гг.). - Н. Новгород, 1999.

исследовали бы специфику внешней политики Австралии на продолжительном отрезке времени, с момента начала ее формирования и до наших дней, , работ использовавших в полной мере возможности анализа с точки зрения плюро-дисциплинарного подхода в отечественной литературе, как нам кажется, недостаточно. Масштабность и динамизм процессов, протекающих сегодня в АТР и отражающихся на взаимоотношениях Австралии с регионом, требуют комплексного подхода к осмыслению происходящих событий в их историческом контексте, который позволит точнее определить векторы настоящей и будущей внешней политики Австралии в рамках более широкого дискурса.

Объектом исследования является внешняя политика Австралии в Азиатско-Тихоокеанском регионе, теоретическое основание и практическая реализация австралийской программы региональной интеграции.

Предметом исследования является национальная самоидентификация Австралии, обусловливающая специфику проводимой этой страной внешней политики; основы австралийской концепции принципы стратегического и экономического сотрудничества со странами АТР и особенности подхода Австралии к решению насущных задач региональной интеграции; широкий спектр альтернатив конструирования новой системы МО в регионе, оставляемых стратегами Канберры без должного внимании; возможные направления эволюции внешней политики Австралии в регионе.

Цель предлагаемой работы - на основе комплексного изучения процесса формирования и реализации современной концепции внешней политики Австралии и программы

региональной интеграции выявить возможности их оптимизации в условиях опережающего экономического развития стран АТР.

Исходя из поставленной цели диссертационного исследования, были сформулированы следующие основные задачи исследования:

- выявить и проанализировать основные исторические предпосылки формирования внешнеполитических решений Австралии в АТР;

- определить главные движущие факторы современной внешней политики и принципов регионального сотрудничества, осуществляемых Австралией в АТР;

- проанализировать главные причины наметившейся стагнации во взаимоотношениях Австралии со странами АТР;

- рассмотреть возможные направления решения проблем Австралии на пути региональной интеграции;

- исследовать неиспользованные в полной мере благоприятные возможности внешней политики регионального сотрудничества, вытекающие из особого положения Австралии и специфики АТР.

Методологической основой исследования является системный подход к изучению вопроса формирования политики Австралии в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Изучение проводится с позиций структурного реализма, позволяющего автору использовать в полной мере как возможности анализа с точки зрения историко-политической вертикали, и таких ее инструментов, как научная объективность и достоверность, преемственность и пр., так и с точки зрения политико-социологической горизонтали, открывающей возможность мирополитического подхода и обосновывающей тезис «смены субъекта МО». Автором использованы некоторые идеи аналитической матрицы Дж. Айкенберри.

При изучении факторов, влияющих на принятие политических решений Австралией в рамках системы международных отношений в АТР автор применил метод системного анализа. Для изложения и анализа исторических событий в процессе формирования и реализации политических решений Австралии в системе МО Азиатско-Тихоокеанского региона применяется описательный метод. Метод структурного анализа используется для рассмотрения института МО в рассматриваемом регионе с целью выявления его целей, задач, функций, а также методов и механизмов решения вопросов современного регионального сотрудничества.

Источниковая база диссертации обширна, были изучены опубликованные источники различных видов на английском языке. Среди них международные соглашения, законодательные акты, внешнеполитические доктрины, документы МИД, военного департамента Австралии, статистические данные, мемуары внешнеполитических деятелей. Привлечённые автором источники можно разделить на несколько групп.

В первую очередь, это нормативно-законодательные и делопроизводственные документы, Среди них выделяются официальные документы, а также международные договоры Департамента международных сношений торговли Австралии14. При анализе внешнеполитической стратегии Австралии в АТР, были изучены документы региональных организаций в АТР. Кроме того, автором были привлечены документы Департамента обороны Австралии, среди которых, особое внимание было уделено так

14 Documents of Australian Foreign Policy 1937-1949. - 10 Volumes. - Canberra, 2001; The Australia-Japan Agreement on Commerce. - Canberra, 1957; Australia and Indonesian Incorporation of Portuguese Timor, 1974-1976. - Canberra, 2000; The ANZUS Treaty 1951. - Canberra, 2001; A Century of Australian Engagement with Asia. - Volume 1: 1901 to the 1970s, - Volume 2: 1970s to 2000. - Melbourne: Melbourne University Press, 2001.

называемой «Белой книге», выпускаемой Департаментом для актуализации внешнеполитического курса страны и его синхронизации между основными ведомствами.15

Кроме того, были использованы мемуары и выступления политических и государственных деятелей Австралии: Кима Бизли, Роберта Мензиса, Гофа Уитлэма, Пола Китинга, Джона Говарда, Витлэма16, а также директора Центра стратегических исследований Хью Уайта и других внешнеполитических деятелей Австралии, свидетельствующие в пользу формулируемых автором выводов.

В работе были использованы официальные сайты департаментов и ведомств Австралии.17

Хронологические рамки охватывают период с 1945-го года до настоящего времени. Выделение этого периода обусловлено его особой ролью в становлении политического самосознания Австралии, ее национальной самоидентификации, выработке и осуществлении собственного внешнеполитического курса.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые сделана попытка комплексного анализа системы международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1945г. по 2012г. и определения места Австралии в этой системе как с историко-политических, так и с политико-социологических позиций.

15 The Defence of Australia. - Canberra, 1987; Defending Australia // Defence White Paper. -Canberra, 1994; Defending Australia in the Asian-Pacific Century: Force 2030 // Defence White Paper. - Canberra, 2009.

" Whitlam's Speech to the General Assembly of the United Nations published in Australian Foreign Affairs Record. - Vol. 45. - 1974. - P. 576-583; Commonwealth Parliamentary Debates. // House of Representatives. - 1954 - 27 October. - Vol. 5. - P. 2383; Menzies R. The Pacific Settlement seen from Australia // Foreign Affairs - 1952. - № 30 (2). - P.195; Menzies' rhetorical flourishes in Parliament, Commonwealth parliamentary Debates // House of Representatives. - 1963. - 3 April. - P. 344-345.

17 Сайт Департамента обороны - http://www.defence.gov.au/: сайт Департамента международных сношений и торговли - http://www.dfat.gov.au/: сайт AUSAID -http://www.ausaid.gov.au. сайт национального архива Австралии - http://naa.gov.au: сайт библиотеки Национального Университета Австралии - http://anulib.anu.ed4.au/

Начавшийся интенсивный период глобализации требует многостороннего научного осмысления и исследования серьезных опасностей и огромных возможностей, открывающихся перед австралийской внешней политикой с начала 1990-х годов с учетом изменения геостратегической обстановки в мире и в АТР. В работе были детально изучены глобальные политические, экономические и социальные процессы начала XXI века в специфическом австралийском контексте. Впервые в отечественной литературе осуществлён всесторонний анализ взаимозависимости особенностей национального самосознания, самоидентификации австралийцев, глубинной ментальной фрустрации в принятии внешнеполитических решений и успеха процесса региональной интеграции.

Отечественные специалисты - среди которых П.А. Цыганков, Э.Я. Баталов, Э.А. Поздняков и др. - провели детальный критический анализ основных положений прозападных моделей МО (реализма, неореализма и либерализма). Диссертант дополнил их исследования, перенеся их на австралийскую почву, применив для анализа взаимоотношений Австралии с АТР. Он обратился к ранее не изученной специфике вынужденной в наши дни «азиатизации» прежде западной австралийской цивилизации в сопоставлении с хорошо изученным процессом «европеизации» народов земного шара в предыдущие исторические эпохи.

Исследование доказывает, что современная внешняя политика Австралии, именуемая «интеграцией с тихоокеанским регионом», по-прежнему принципиально основывается на неолиберальных идеях - многосторонней свободной торговле и интегрировании

рынков, оборонная же доктрина этой страны продолжает формироваться в рамках традиционной реалистической теории.18

Теоретическая и практическая значимость диссертации обуславливается теоретическими и прикладными аспектами диссертационного исследования. В эпоху многополярного мира и глобальной экономики концепция внешней политики Австралии в АТР оказывает существенное влияние на функционирование системы МО в регионе и в мире в целом. Идеи предлагаемой работы позволяют продвинуть вперед теоретическое осмысление ставших столь актуальными в последние годы процессов сосуществования, конвергенции и последующей интеграции классической западной, утрачивающей прежнее неоспоримое лидерство, и новой, широкомасштабно реализующейся восточной модели мировой системы с точки зрения глобальной безопасности, устойчивого развития, международного разделения труда.

Работа может быть использована при изучении направлений развития российской внешней политики в Европе и в Азии, как пример опыта, апробированного государством, имеющим некоторые сходные с Россией черты в географическом и геополитическом отношении. Автор работы на конкретных исторических примерах анализирует существовавшие, существующие и зарождающиеся векторы внешней политики Австралии и влияние на них внутренних и внешних экономико-политических процессов. Содержащийся в диссертации материал, поставленные проблемы и сделанные выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях международных отношений, истории, конфликтологии, а также в учебном процессе при чтении курсов по

18 Indyk М. The Australian Study of IR // Surveys of Australian political science in Aitkin D. (eds.). - Sydney: Unwin, 1985.

теории и истории международных отношений и другим гуманитарным дисциплинам.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основное содержание и выводы исследования были апробированы при чтении учебного курса «Дипломатия АТР», для студентов четвертого курса РУДН, а также отражены в научных публикациях автора, в том числе, в Вестнике РУДН (серия «Международные отношения»), а также в журнале «Международная экономика», которые входят в перечень научных изданий, рекомендованных ВАК России. Отдельные положения работы обсуждались в ходе академической стажировки в Школе международных, политических и стратегических исследований при отделении международных отношений Австралийского национального университета (ANU)19 в Канберре, где автор участвовал в семинарах с ведущими учеными в области внешней политики Австралии20, а также принимал участие в конференциях, проходивших в Австралийском национальном университете, посвященных вопросам политики в АТР21.

Структура данного диссертационного исследования состоит из введения, в котором указаны актуальность, цель и задачи исследования, основной части, состоящей из трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

В первой главе автор проводит анализ исторических предпосылок формирования австралийской национальной

19 http://ips.cap.anu.edu.au/ir/about.php

20 Серия семинаров «Великие союзники» проф. Хью Уайта, директора центра Стратегических Исследований Австралии, советника Премьер-министра Боба Хавка; семинары «Война и мир» о конфликтах в АТР, проф. Питера ван Несса, одного из ведущих мировых экспертов по Китаю и внешней политике в АТР, а также серия лекций «Глобальные вызовы Австралии» проф. Стюарта Харисса, ведущего эксперта в области внешней политики Австралии, возглавлявшего МИД Австралии (1984-1988гг.).

21 China Update 2010; Conflicts in APR, War and Media 2.0.

идентичности, исследует основы традиционного восприятия политическими лидерами Австралии окружающего их мира, прослеживаются исторические корни и традиции, философская и мировоззренческая основа австралийской внешней политики. Автор выявляет, каким образом основные положения классической западной концепции международных отношений находят свое преломление в политике Австралии в АТР.

Исторический анализ показывает, что австралийская региональная внешняя политика традиционно воспринимала и продолжает воспринимать регион, как потенциальную угрозу для своего существования, с одной стороны, и, одновременно, как важного торгового партнёра, с другой, реализм и либерализм в австралийском внешнеполитическом мышлении имеют глубокие исторические корни.

Проведя методом репрезентативной выборки сравнение исторического пути развития различных колоний Великобритании, автор указывает на характерные особенности австралийских колоний (отсутствие романтизма первопроходцев far west, соседство сильных жизнеспособных азиатских государств и т.д) обусловившие историческое запаздывание начала процесса национального обособления Австралии, выделения ее в качестве отдельного, самостоятельного государства._

Автор показал, что основной причиной укоренившейся прозападной направленности политики Австралии явилось историческое формирование этого государства в XVIII и XIX веках как поселенческой колонии в чужом мире, на основе доминантного понимания и опыта европейской родины первых переселенцев, рассматривавших азиатский и тихоокеанский регион как деспотичный, опасный, и крайней нестабильный.

Территориальная основа концепции национального суверенитета также была перенесена на австралийскую почву из западной концепции МО, восходящей к Гоббсу.

Автор выявил что, идентичность австралийских колоний формировалась на основе упрощения сложной реальности культурного многообразия и представления об Азии как о геополитической и культурологической угрозе. Такое представление определило особую ментальность австралийского общества, существенно обусловившую современную внешнюю политику этой страны. Австралийцы осваивали регион, противопоставляя его собственному суверенному и стабильному государству западного типа.

Проведенное в первой главе исследование продемонстрировало в полной мере предопределенность и предформатированность современной внешней политики Канберры в прозападном ключе, а также правомерность и необходимость использования западной эпистемологии для понимания принимаемых решений и происходящих процессов.

Вторая глава исследования рассматривает попытки обновления внешней политики Австралии в контексте фундаментального переосмысления национальной идеи, с отказом от постоянной оглядки на европейские корни. Этот процесс начался со значительным опозданием, только после Второй мировой войны и охватывает период с 1946 по 1991 гг.

Автор показывает, как после непродолжительного периода либерализма в австралийском подходе к МО на долгие годы возобладал консервативный дух политического реализма, ставший единственным воззрением, не подвергавшимся сомнению, начиная с

60-х годов прошлого века.22. Первое поколение независимых австралийских исследователей в области МО получило образование в школах Соединённого Королевства и перенесло на Австралийскую почву воззрения англо-американской реалистической школы 23 . Сформулированное Мэлом Гуртовым определение концепции реализма во внешней политике24, будучи положенным в основу национальной внешнеполитической доктрины, предоставило австралийским теоретикам и практикам в области МО концептуальный язык и возможность обмениваться идеями о природе международных отношений в прозападном ключе.25

Реализм привлекал простотой и универсальностью подхода, предлагаемого для понимания сложного мира. Теория позитивного знания, превалирующая в англо-американском мире, позволила политическим лидерам Австралии самонадеянно претендовать на исчерпывающее знание и понимание всей глубины процессов, происходящих в окружающем их регион 26 . Отсутствие критического подхода к широкой теоретической основе данного знания, породило ортодоксальное представление о реальности.

Автор указал на ошибочность безоговорочного принятия Австралией западной концепции МО по отношению к странам Азии, которая наглядно проступает в ходе анализа последствий войны во Вьетнаме, в которой Австралия принимала активное участие на

22 George J. Some thoughts on the 'givenness of everyday life' in Australian international relations: Theory and practice // Australian Journal of Political Science. - 1992. - Vol. 27. -№1. - P.31-54; Indyk M. The Australian study of International Relations. - Canberra: ANU Press, 1985.

23 Fitzgerald S. Is Australia an Asian Country?: Can Australia Survive in an East Asian Future. - Sydney: Allen and Unwin, 1997.

24 Gurtov M. Global Politics in the human interest. - Colorado: Lynne Rienner, 2007. - P. 19.

25 Dalby S. Security discourse, the ANZUS Alliance and Australian identity. - Sydney , 1996; Cheeseman G., Bruce R. Discourse of danger and dread frontiers: Australian defence and security thinking after the Cold War. - Sydney: Allen and Unwin, 1996. - P. 110.

26 Jarvis D.S.L. International Relations and the Challenge of Postmodernism: Defendering the Discipline. - Carolina: Carolina Press, 2000. - P. 20.

стороне Запада. Было доказано, что фундаментальное непонимание глобальных исторических и культурных процессов, происходивших в Юго-Восточной Азии, стало причиной поражения западного блока, привело к усилению националистических и антиколониальных настроений, как во Вьетнаме, так и в соседних государствах.

В заключительной части второй главы автор указывает на неолиберальные тенденции, появившиеся во внешней политике Австралии в период после холодной войны. К концу 80-г годов XX назрел пересмотр прежней концепции международных отношений. Сокращение индустриального производства в западном мире и появление новых экономических и индустриальных центров в Азии сделало необоснованным представление об Азии как об отсталом и нестабильном регионе.

В 90-е годы XX века региональная дипломатия Австралии вынужденно сместила акцент с политики сдерживания на политику сотрудничества и интеграции, характеризующуюся двумя основными факторами. Первый определяется проведением ключевых административных реформ, нацеленных на интеграцию страны в экономически быстрорастущий регион. Второй ставит во главу угла увеличение экспорта и завоевание новых рынков в Азии, продвигает идеи свободы торговли, ратует за политику «открытого регионализма», примером которой могут служить взаимоотношения Австралии и АТЭС и инициатива бывшего премьер-министра Кэвина Рада по созданию «Pacific Community». Приведенные факторы определяют более широкую либерально-иституциональную политику, проводимую сегодня Канберрой для создания глобальной сети межгосударственных торговых и оборонных соглашений на уровне региона.

Традиционная политика отторжения соседей по региону сменяется политикой, продиктованной осознанием важности регионального сотрудничества для будущего Австралии27. Однако, автор считает, что говорить о фундаментальном обновлении внешней политики Австралии после декларирования приоритетности регионального сотрудничества следует критически и сдержанно. Проведенное исследование показывает на конкретных примерах, что, вопреки благим намерениям, сегодня неолиберальная внешняя политика все еще во многом продиктована представлениями, характерными для периода холодной войны. Существует опасность, что прежнее зауженное рассмотрение региона с точки зрения политики стратегического реализма, будет постепенно заменено столь же узким неолиберальным видением региона исключительно с экономической точки зрения, только как «экономического чуда».

В третьей главе автор продолжает выявление факторов, тормозящих, с его точки зрения, процесс формирования новой концепции внешней политики Австралии эффективной в контексте многополярного мира.

Отдельное внимание уделено анализу современной оборонной доктрины Австралии, показано, каким образом традиционный реализм эпохи холодной войны отразился на планировании бюджета и на планах развития оборонного ведомства в 90-х годах XX века с сохранением за США роли основного союзника и гаранта безопасности Австралии в регионе. Так, первое заявление, сделанное действующим премьер-министром Австралии Джулией Гилард в июне 2010 года, сразу после ее избрания, было о

27 Evans G. Australia in East Asia and the Asia-Pacific: Beyond the Looking Glass // Australian Journal of international affairs. - 1995. - Vol. 49(1). - P. 102-104.

готовности поддерживать США в Афганистане и о важности военного союза с США для национальной безопасности страны. Военное руководство Австралии пытается обновить сотрудничество со странами Западной коалиции, ориентируясь на достижение военно-технического превосходства по отношению к соседям путём закупок новейших видов военной техники и вооружений в рамках договора АНЗЮС (ANZUS), постоянно апеллируя к потенциальной угрозе, исходящей из АТР.

Продолжение такой оборонной политики происходит на фоне пропаганды неолиберальной региональной дипломатии и заявлений о кардинальном обновлении концепции регионального сотрудничества. Исследование показывает, что традиционная реалистическая политика сдерживания и современная неолиберальная доктрина в австралийской интерпретации имеют много общего. Обе теории признают роль основных действующих фигурантов МО за суверенными государствами. Реализм подчёркивает атомарность и эгоистичность на уровне суверенных государств, в то время как неолиберализм проводит те же принципы на уровне отдельных индивидуумов. Индивидуумы и государства представляются эгоистичными субъектами, конкурирующими в анархической системе с целью достижения максимальной выгоды . Сторонники неолиберализма, в отличие от реалистов, считают, что нельзя исключать возможность взаимовыгодного сотрудничества между государствами, но подчёркивают при этом, что такое сотрудничество призвано носить исключительно утилитарный характер, при котором сильный использует слабого. Обе концепции

28 George J. Australia's Global perspectives in the 1990s: A Case of old realist wine in new bottles? // Loaves R. Cox D. (eds) Middling, meddling, muddling: Issues in Australian foreign policy. Allen and Unwin. -NSW, 1997. - P. 44-68.

отрицают наличие в международных отношениях каких-либо этических и моральных принципов.

Современная внешняя политика Австралии дает прекрасную иллюстрацию упомянутого взаимопроникновения между неолиберализмом и реализмом. Доказательству этого тезиса посвящена значительная часть третьей главы. Приверженцы австралийского реализма настаивали на «порядке», «стабильности» и необходимости «западного лидерства» во время холодной войны. Сегодня схожая риторика используется для обеспечения функционирования свободного рынка и развития экономических отношений в регионе. Установление иерархического порядка в системе территориальных государств и укрепление принципов рыночной экономики осуществляются методами, восходящими к концепции политического реализма. Идеи свободной торговли напрямую связаны с военным планированием, нацеленным на поддержание стабильности в регионе.

Сближение реализма и неолиберализма в австралийском контексте ведёт к тому, что внешнеполитический дискурс пребывает в узком коридоре, исключающем из поля зрения аналитиков и политиков актуальные вопросы тендерной политики, экологии, национального самосознания, трудовой миграции и многие другие. Дискуссия строится вокруг интересов благополучных страна Запада, и многие события в мире, продиктованные глобализацией, воспринимаются без какого-либо критического анализа.29 Австралия в ряде случаев недальновидно поддерживает недемократические режимы, что отнюдь не сближает её с соседями по Тихоокеанскому

29 Smith S. New approaches to international theory. - Oxford: Oxford University Press, 1997.-P.171

региону, а скорее наоборот, ведет к отчуждению и международной изоляции.

В заключительной части главы рассматриваются альтернативные подходы к организации региональной системы, выходящие за рамки классического реализма и экономического неолиберализма.

Эти решения возможны в предположении, что регион рассматривается не как инертный монолит, а как сложная многогранная, динамично развивающаяся структура. Работа показывает многоуровневый характер идентичности АТР, имеющей особый, характерный для АТР окрас, учитывающий сосуществование различных этносов, конфессий, специфику региональной миграции и тендерной проблематики. Правильное определение идентичности оказывает прямое влияние на эффективность системы глобальной региональной безопасности, понимаемой в смысле устойчивости развития.

При проведении анализа использовались результаты исследований нарастающего кризиса классической концепции суверенитета и суверенной власти государств с различных методологических позиций - начиная от пост-позитивизма, постколониализма, постмодернизма и заканчивая феминизмом30.

Необходимость нового определения идентичности стала очевидной ввиду перехода к глобальному, взаимозависимому миру, в котором сегодня многочисленные социальные группы пытаются отыскать себя31, опасаясь затеряться в «мировом сообществе».

Отдельное внимание уделено изучению специфики региональных трансграничных миграционных потоков, по мнению

30 Ashley R.K., Walker R.B. Introduction speaking the language of exile: dissident thought in IR // International studies quarterly. - 1999. - Vol. 34(1). - P. 259-268.

31 Шабага А. В. Исторический субъект: в поисках своего Я. - М.: Изд-во РУДН, 2009.

автора, сегодня изученных недостаточно. Их появление рассматривается как часть более глубокого, ориентированного снизу-вверх процесса, характеризующегося стремлением индивидуумов улучшить условия собственной жизни самостоятельно32.

Исследуются также «grassroot» инициативы, которые, как и действия неправительственных организаций, являются важным фактором, способным при правильном к нему подходе существенно укрепить сотрудничество и интеграцию в АТР.

По мнению автора, в любом региональном диалоге должна присутствовать интеллектуальная и культурная составляющая, и помимо элиты, в него должны быть вовлечены и широкие слои населения АТР.

По мере продвижения означенного процесса будет неизбежно формироваться более широкий дискурс, выходящий за пределы сегодняшней повестки дня. Нужно будет ответить, до какой степени интеграция Австралии в АТР требует изменений отношений этой страны с остальной частью внешнего мира; совместимо ли сотрудничество и региональная интеграция с традициями австралийской демократии и существующим сегодня выбором стратегических союзников.

В заключении диссертации на основе проведенного исследования в обобщенном виде сформулированы следующие теоретические выводы и результаты:

1. Проведя детальный анализ мировоззренческого и философского основания геополитики и геоэкономики Австралии с момента образования этой страны и по сей день, автор показал, что

32 OECD report Trends in International Migration 2002: Continious Reporting System on Migration. - 2003. - P. 129.

в основе принятия ключевых внешнеполитических решений Канберры традиционно лежит западная концепция МО, унаследованная от эпохи расцвета Британского колониализма. Вплоть до настоящего времени она ни разу не была подвергнута критическому переосмыслению и продолжает оставаться для австралийских стратегов де-факто единственно возможной.

Было выявлено, что характерный для политического мировоззрения Европы на протяжении трех веков принцип нерушимости территориальных границ стал основным фактором, определяющим понимание идентичности субъекта и глобальной организации международных отношений в современную эпоху в контексте взаимоотношений Австралии и АТР.

2. Исследовав историческую эволюцию концепции внешнеполитической деятельности Австралии в АТР, автор наглядно показал, что Австралия сформировала свою нынешнюю идентичность и, как следствие, свою внешнюю политику на основе противопоставления «своего» внешнему региональному «чужому», таящему в себе потенциальную угрозу и вынуждающему принимать меры для защиты цивилизованной австралийской территории от хаоса и варварства. Автор пришел к выводу, что Австралия вплоть до сегодняшних дней сохранила характерные черты британского колониального мышления, осознавая себя на протяжении двух столетий «форпостом» западной, белой цивилизации во враждебном и чуждом окружении.

Автор изучил и систематизировал отдельные факты истории австралийской региональной дипломатии, наглядно показывающие непреложную зависимость принимаемых Канберрой решений от постулатов теории МО времен Гоббса, перенесенных на азиатскую почву.

3. Автор выявил, что современная концепция внешней политики и принципы регионального сотрудничества, проводимого Австралией в АТР, характеризуются перманентными колебаниями между реалистическим пониманием региона, с точки зрения представляемой им стратегической угрозы, и либеральным видением региона как объекта развития, торговли и сотрудничества с опорой на элиты государств региона. Была доказана взаимосвязь реализма в политике и либерально-рыночного подхода в экономике, продемонстрирована общность арсенала используемых обоими подходами инструментов.

Показано, что при любом правительстве, в конечном счете, внешняя политики Канберры остается реалистичной, проводимой с позиции силы и с опорой на внешнего покровителя (Британию до 1945 г и США с 1945 г по настоящее время). Регион при этом продолжает восприниматься как объект «покорения», и ассимиляции с целью максимального использования его огромных потенциальных ресурсов.

Автор сделал вывод о том, что безопасность и стабильность в регионе, трактуемые Канберрой сегодня исключительно с точки зрения геополитики и свободного рынка, интерпретируются, таким образом, заужено, ошибочно и в долгосрочной перспективе ведут к нарастающей изоляции Австралии, лишая ее возможности претендовать на роль регионального лидера.

Автор указал на имеющие место опасные тренды в современной австралийской региональной дипломатии, оставляющие без должного внимания негативные последствия глобализации и ускоренного экономического роста отдельных стран региона на рубеже XX и XXI вв, такие как растущее расслоение общества, и тендерное неравенство, сверхэксплуатация трудовых

ресурсов, проблемы экологии, неуправляемых миграционных потоков.

Детальное рассмотрение каждого из названных факторов, показало, что внимание, уделяемое им Канберрой абсолютно не адекватно силе их воздействия на ситуацию. Анализ специфики воздействия приведенных факторов на устойчивость австралийской политики национальной и региональной безопасности, показал, что австралийские лидеры с миропониманием, застывшим на эпохе холодной войны, оказались безоружны перед лицом нарастающей сложности и многоплановости современной жизни АТР.

4. Автором намечены основные направления решения проблем, с которыми столкнулась Австралия на пути региональной интеграции, обозначены неиспользованные в полной мере благоприятные возможности внешней политики регионального сотрудничества, вытекающие из особого положения Австралии и специфики АТР.

В поиске эффективной альтернативы стагнирующему внешнеполитическому курсу Австралии, автор предложил обратиться к широкому комплексу социальных отношений, сосредоточенных за пределами доминирующих региональных взаимосвязей и остающихся без должного внимания.

Предпринятый анализ позволил предложить вектор обновления политических доминант австралийской внешней политики для более адекватного отражения реалий повседневной жизни населения региона.

Автор показал, что параллельно с переходом современного научного дискурса от понятия единственной позитивной реальности пост - картезианской эпистемологии к образу сложного,

неоднозначного и взаимозависимого мира, 33 размыканием информационного пространства в планетарном масштабе, появлением новых интерпретаций понятий идентичности, истины и власти 34 единственно возможные прежде территориально обусловленные признаки идентичности стремительно уходят в прошлое. На арену международной политики выходят могучие и не признающие национальных границ игроки в лице общественных неправительственных организаций и движений.

Автор подчеркнул важность создания нового дискурсивного пространства, в котором было бы возможно услышать голоса маргинальных участников азиатско-тихоокеанского процесса.35.

С точки зрения автора, именно общественные движения, не являющиеся сегодня формальными участниками официального регионального процесса, несут в себе оздоровительный потенциал и возможность построения международных отношений в регионе в терминах устойчивого развития с учетом реальных нужд и чаяний его населения.

Предлагаемая работа заключает в себе подробный анализ специфики региональных общественных движений и организаций.

Сегодня у Австралии появляется историческая возможность расширить превалирующее восприятие внешней политики.36 Вместо того, чтобы рассматривать окружающий Австралию мир как «мир, который мы находим», предлагается задаться, прежде всего,

33 Carey,J. (ed.) The Book of Science. - London: Faber, 1996.

34 Jencks, C (ed.) The Postmodern Reader. - New York:.St. Martin's Press, 1992.

35 George,J "Quo Vadis Australia?: The Defence and Security Debate beyond the Cold War' in G". Cheeseman and R. Bruce(eds.) Discourses of Danger and Dread Frontiers: Australian Defence and Security Thinking after the Cold War. - Sydney: Allen and Unwin, 1996. -P.38.

36 Said E. Orientalism. - London: Routledge and Kegan Paul, 1978. - P.10.

вопросом, каким образом этот мир возник, какие силы вызвали к жизни существующую структуру АТР.

Анализируя проблемы репрезентативности, идентичности и теоретического обоснования, автор делает попытку представить арену взаимоотношений государств и субъектов МО АТР современной эпохи во всей ее сложности, неустойчивости и противоречивости с тем, чтобы лучше подготовить почву для многополярного восприятия процессов социальной жизни.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

а) Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах (По перечню ВАК):

1. Фирсов Э. В. Взаимоотношения США и Австралии в свете новой внешнеполитической доктрины Барака Обамы. // Вестник РУДН. Серия «Международные отношения». - 2011. - № 2. (0,5 п.л.).

2. Фирсов Э. В. Трансформация системы международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе и проблемы политической идентичности. // Международная экономика. - М.: Политэкономиздат., 2012. - № 5. (0,5 п.л.).

3. Фирсов Э. В. Трансформация системы международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе и проблемы политической идентичности. // Дипломатическая служба. - М.: Политэкономиздат., 2012,- № 6. (0,5 п.л.).

б) Статьи и материалы:

4. Фирсов Э. В. Политика США в АТР в 2009 - 2012 гг. // Диалог цивилизаций: Восток - Запад. Глобализация и мультикультурализм: Россия в современном мире. - М.: Изд-во РУДН, 2012. (0,4 п.л.).

5. Фирсов Э. В. Роль британского наследия в создании национальной идентичности Австралии и ее внешнеполитических ориентиров в АТР. // Современные проблемы международных отношений и мировой политики. Материалы Седьмой межвузовской

научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. -М.: Изд-во РУДН, 2012. (0,5 пл.).

В диссертационной работе исследуются исторические предпосылки формирования и реализации современной концепции внешней политики Австралии, а также движущих факторов, оказывающих решающее влияние на процесс региональной интеграции. Дается критическая оценка прозападной либерально-реалистической модели дипломатии, проводимой сегодня Канберрой вне зависимости от политической ориентации, пребывающих у власти правительств.- Выявляются возможности оптимизации построения региональной системы в условиях опережающего экономического развития стран АТР при условии правильного использования идей мирополитической школы на стыке историко-политической и политико-социологической дисциплин, применительно к специфическому Австралийскому контексту.

This thesis studies the historical foundations of the Australian current foreign policy, its formation and implementation within IR. It also covers some particular driving factors, which cause the decisive influence on the regional integration process. The Author critically evaluates the Western liberal-realistic model of diplomacy, these is the main instrument of Canberra's foreign policy despite of political preconditions of any Australian government. The study researches and evaluates the optimization possibilities to create a regional structure, taking into account the current economical growth and gravity of the countries in the Asia-Pacific Region, using the ideas of world political school toward the specific reality of the Australian continent.

АННОТАЦИЯ

ANNOTATION

Заказ № 09-П/09/2012 Подписано в печать 04.09.2012 Тираж 100 экз. Усл. п.л.1,5

"Цифровичок", тел. (495) 649-83-30 www.cfr.ru ; e-maihinfo@cfr.ru

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Фирсов, Эдуард Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I: Становление концепции внешней политики Австралии в АТР.

1.1. Роль британского наследия в создании внешнеполитических ориентиров австралийской политики в АТР.

1.2. Исторические корни национальной внешнеполитической концепции: австралийский регионализм 1901-1945 гг.

Глава II: Основные направления внешней политики Австралии в эпоху биполярного мира.

2.1. Переориентация внешнеполитического курса Австралии в АТР в послевоенное время (1945-1949 гг.).

2.2. Внешняя политика Австралии в разгар холодной войны (1949 -1973 гг.).

2.3. Новая региональная доктрина внешней политики Австралии в АТР.

2.4. Оборонная стратегия политики консерваторов(1978 -1991 гг.), как основа современной доктрины национальной безопасности.

Глава III: Эволюция внешней политики Австралии в АТР в условиях становления много полярного мира.

3.1. Доктрина национальной безопасности Австралии в рамках современных проблем стратегического сотрудничества в АТР.

3.2. Новая модель региональной внешней политики.

3.3. Современная внешняя политика Австралии в АТР: проблемы и перспективы.

3.4. Открывающиеся возможности расширенной программы регионального сотрудничества.

Введение диссертации2012 год, автореферат по истории, Фирсов, Эдуард Викторович

Актуальность настоящей работы обусловлена настоятельной потребностью в научном осмыслении и построении описательной модели внешней политики Австралии, а также системы международных отношений Азиатско-Тихоокеанского региона в контексте многополярного мира и глобальной экономики. После окончания холодной войны и периода нестабильности, тесно связанного с распадом некоторых ранее существовавших государств, появлением этнонационализма, а также увеличением межграничных финансовых потоков, интенсификацией процесса обмена и внедрения новых технологий, Азиатско-тихоокеанский регион стал объектом повышенного внимания со стороны ученых, журналистов и государственных деятелей. С точки зрения фундаментальной науки, потребность изучения внешнеполитического курса Австралии определяется той ролью, которую АТР начинает играть в мировой политике. Три крупнейшие мировые экономики находятся именно в этом регионе.

Изучение внешней политики Австралии представляет собой особую ценность для академического мира, так как позволяет раскрыть и осмыслить определенные модели отношений, которые складывались десятилетиями внутри быстрорастущего региона. Сегодня многие аналитики склонны полагать, что человечество в начале XXI века вступает в так называемую «тихоокеанскую эру»1, и важно понять, каким образом может измениться система международных отношений, строившаяся вплоть до настоящего времени, несмотря на заявленную универсальность, во многом по западным шаблонам. Пройденный путь становления и развития современной внешней политики Австралии имеет наряду с неоспоримыми успехами и достижениями определенные трудности и специфичные проблемы,

Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. -М, 1997. - С. 12. изучение которых, позволит ученым и политикам России лучше понять регион, с которым мы непосредственно граничим и частью которого являемся2.

С точки зрения автора, в своем развитии последних двух десятилетий Россия столкнулась с некоторыми ключевыми проблемами, общими для нее о и Австралийского континента . Прежде всего, это проблема выбора в определении собственной идентичности. На протяжении своей истории Австралия, находясь географически в Азии, идентифицировала и воспринимала себя исключительно как часть западной цивилизации, «белый форпост» в чуждом мире. XX век ознаменовался для австралийцев насущной потребностью пересмотра роли их государства в регионе, частью которого оно является и с которым неразрывно связано. Вопрос «кто мы?» с особой остротой встал для австралийцев в середине 70-х годов XX века, совпав с поражением США во Вьетнамской войне. Искания Австралии на пути самоидентификации близки россиянам, пытающимся сегодня, после отхода от коммунистической идеологии, вновь, как и на протяжении всего XIX века, сформулировать собственную цементирующую национальную идею в извечной борьбе «западников» со славянофилами.

И пусть предлагаемые Россией и Австралией ответы на этот вопрос во многом отличаются, параллель на наш взгляд может быть установлена, и австралийский опыт, должным образом исследованный, безусловно, способен обогатить российский теоретический подход к проблеме идентичности и избежать досадных ошибок.

Актуальность предлагаемой работы обусловлена также тем, что с момента изменения геополитической ситуации в АТР после распада

2 Салин П.Б. Россия и Азия или Россия и в Азии? // Россия в глобальной политике,- 2011,- 2 августа.

3 См., например, Авдулов H.H. Россия и Австралия: особенности развития двусторонних отношений в условиях окончания «холодной войны» (1985-45), -Москва, 1997. двухполярной системы и смещения фокуса от однополярного к многополярному миру фундаментальных работ, посвященных исследуемой проблематике в отечественной историографии явно не достаточно для построения стройной логически завершенной системы. Диссертационное исследование тем самым призвано обобщить существующие исследования и заполнить имеющиеся пробелы в научном поле.

Степень научной разработанности проблемы. В российской историографии наблюдается некая нехватка целевых работ посвященных дипломатии Австралии, несмотря на то, что определенную информацию и научные труды, косвенно затрагивающие данную проблематику, можно найти в Институте Дальнего Востока РАН, ИНИОН. Большой вклад в изучение затрагиваемой нами темы вносят отечественные центры: Центр исследований Восточной Азии и ШОС Института международных исследований МГИМО (У) МИД России, Фонд Исторической перспективы. Следует также отметить зарубежные научно-исследовательские центры, в частности, Центр национальной безопасности в Канберре, Стратегический и оборонный исследовательский центр Австралии, а также Институт Внешней политики Австралии, который является, своего рода, клубом для общения представителей академической науки, дипломатов и внешнеполитических деятелей Австралии.

В процессе работы были использованы труды преимущественно зарубежных , англоязычных авторов, а также отечественных исследователей. Важную роль сыграл анализ австралийской литературы, затрагивающей внешнюю политику этой страны.

Труды, использованные при работе, естественным образом сфокусированы либо на политических, либо на экономических аспектах внешней политики Австралии. На сегодняшний день наметилась тенденция углубления различий во мнениях между либеральными экономистами и приверженцами классического реалистического мышления. Это различие с особой яркостью проявляется в работах западных специалистов по АТР. В то 5 время, как первые рассматривают регион с точки зрения победы свободного рынка и демократии после окончания холодной войны, последние рассматривают события с реалистической точки зрения, согласно которой подъём стран Азии способен привести к изменению баланса в международных отношениях, увеличить вероятность конфликта между великими державами, а также спровоцировать региональную гонку вооружений, этнические и гражданские конфликты.

Существует, однако, и третья точка зрения, которая особо популярна в кругах официальной академической науки восточноазиатских государств и объясняет экономический успех региона тем, что общественные устои в нем базируются на Конфуцианской культуре, и что азиатские ценности принципиально отличаются от западных 4

Как бы то ни было, большинство исследователей склоняются к тому, что подъём региона в конце XX века привел к фундаментальным изменениям в глобальной экономике планеты. Согласно доступной статистике, более половины мирового экономического роста сегодня приходится на Азиатский регион.5 Рост экономик Азии, а также дезинтеграция Советского блока представляют собой радикальное изменение в международных отношениях и знаменуют переход от биполярной системы к более сложной многополярной структуре, имеющей большее количество центров силы и идентичности.

Децентрализация политической власти, свойственная АТР, приводит к ослаблению и, в некоторых случаях, к неспособности контролировать финансовые, людские, товарные и технологические потоки, а также иные

4 для примера Evans G, Grant В Australia's Foreign Relations in the world of the 1990s - Melbourne Melbourne University Press, 1995, binder S The pacific century economic and political consequences of Asian-Pacific dynamism - Stanford University Press, 1986, Kurth J The Pacific basin versus the Atlantic alliance two paradigms of IR//The annals of the American Academy of political and social science -Vol 505 - P 34-55

5 Zakana F Culture is destiny a conversation with Lee Kuan Yew//Foreign Affairs-Vol 73(2)-P 109126 формы обмена, осуществляющиеся через территориальные границы. Процессы глобализации в регионе неминуемо усиливают повсеместное распространение и принятие массовой культуры потребления, однако, эти процессы имеют и обратную сторону, выражающуюся в усилении локального этнического самосознания и религиозного фундаментализма. Многие национальные государства АТР, неспособные выдержать давление со стороны внешних и внутренних факторов, подвергаются дезинтеграции и фрагментированию. Параллельно с этим происходят изменения в оценке значимости отдельных ресурсов. Так, если во время холодной войны основой динамики международной политики была борьба за территории, то сегодня преобладающим становится геоэкономический подход, при котором борьба ведётся за доли рынков.

Эти и многие другие далеко идущие изменения, наблюдающиеся в последние годы в Юго-Восточной Азии, не только привели к фундаментальной эволюции в международных отношениях, но и преобразили основную парадигму, через которую рассматривается эта академическая дисциплина. Сегодня уже становится сложным рассматривать международные отношения с традиционной западной точки зрения, при которой международная система представляет собой совокупность суверенных государств с чётко выделенными территориальными границами. Появление новых глобальных факторов, таких как тендерный вопрос, экология, качественно новые миграционные и финансовые потоки, рост этнического самосознания, безусловно, оказывают влияние на существующее понимание международных отношений, традиционно сводившее их к геополитической борьбе между государствами. Сказанное нашло свое отражение в появлении большого количества исследований и новых направлений в рамках дисциплины МО, в том числе и в интересующем нас контексте ревизии теоретической основы внешней политики Австралии как носителя и глашатая прозападной модели МО применительно к региону. Сегодня можно с уверенностью констатировать определенное ослабление 7 позиции сторонников классического реализма как на Западе вообще, так и в австралийских академических кругах. Прежде, совсем еще недавно, эта позиция была, бесспорно, лидирующей и обеспечивала стабильность политики ведущих держав на всем протяжении всей холодной войны.6

Недостаточное, зачастую противоречивое понимание современных трансграничных потоков и статическое виденье МО стало основной причиной неспособности политических деятелей Западного мира и австралийцев, как его последовательных адептов, находящихся на переднем крае соприкосновения с азиатской моделью цивилизации, адекватно воспринимать реалии эпохи, наступившей после периода холодной войны. Международная система оказалась не готова адекватно реагировать на вновь возникающие вызовы - экологический кризис, экономическую изоляцию и конфликты, носящие этнический характер. Это ярко проявилась, например, в ходе Саммита по вопросам изменения климата Земли в Нью-Йорке в 2009 году, когда попытки лидеров государств выработать действенную стратегию по решению глобальных проблем экологии не привели к каким-либо положительным результатам.

В контексте концептуального и политического кризиса существует, таким образом, растущая необходимость переформулировать традиционное понимание МО, превалировавшее в Западной традиции прошлого столетия, и наиболее прогрессивные австралийские исследователи понимают это острее своих заокеанских коллег в силу специфики географического положения их страны. Все более насущным становится широкое обсуждение основ международных отношений с целью пересмотра их классического понимания, покоящегося на Вестфальских принципах.

Однако, заявленное австралийскими теоретиками и практиками МО осознание необходимости пересмотра основных доминант периода холодной войны, к сожалению, носит, пока, в общем, декларативный характер

6 МаЬЬиЬаш К. ТЬе расШс иприте// витуа!. -Уо1. 37(1).- Р. 105-120. результат усилий авторов публикаций, изученных при подготовке настоящей работы, чаще всего сводится к предложению лишь псевдо-новых концепций, которые можно было бы отнести к периоду «post-холодной войны». Рамки и видения таких теорий базируются на типовых метатеоретических представлениях, доминировавших в эпоху глобального противостояния Запад-Восток.

Особый интерес, в этой связи, представляют работы отечественных исследователей, в общем и целом продвинувшихся несколько дальше. Прежде всего, работы К. В. Малаховского , В. А. Вровскогого, О. А. Харова, А. В. Торкунова, П. И. Пучкова, А. В. Лукина8, А. В. Иванова9, Е. В. Колдуновой10, П. Б. Салина, которые рассматривают Австралию в рамках общей геополитической ситуации в регионе и Австралийский континент как один из элементов общей конструкции АТР.

Хотелось бы также отметить работу А.Ю. Рудницкого11, которая внесла большой вклад в обсуждение вопроса специфики Австралийского регионализма и понимание проблемы эволюции внешней политики Австралии при переходе от «белой Австралии» к более тесному сотрудничеству со странами АТР. Интересна, с нашей точки зрения, работа JL Н. Акимова систематизировавшего и критически проанализировавшего отношения Австралии со своим основным союзником - США, и

7 Малаховский К.В. История Австралийского Союза. - М.: Наука. 1971. - 371 с.

8 С момента основания в 2004 году возглавляет Центр исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО(У) МИД России.

9 Иванов A.B. Тихоокеанские комбинации// Россия в глобальной политике. - М., 2009 (Август).

10 Колдунова П.Б. Дефицит лидерства в восточной Азии: шансы для малых и средних стран// Международные процессы. - T.9. - №26. - М, 2011.

11 Рудницкий А. Ю. Австралийский регионализм : Эволюция внешней политики Австралии в Азиатско-тихоокеанском регионе, 1970-1990-е гг. : диссертация . доктора исторических наук : 07.00.03 .- Москва , 1994; Акимов J1.H. Кризис блока АНЗЮС и политика США по его урегулированию (1984-1995 гг.), -Н. Новгород, 1999. сосредоточившего внимание на проблемах, возникших в рамках военного союза АНЗЮС после исчезновения биполярного противостояния.

Однако, несмотря на упомянутые чрезвычайно интересные фрагментарные исследования, на сегодняшний день комплексных и фундаментальных работ, которые исследовали бы специфику внешней политики Австралии на продолжительном отрезке времени, с момента начала ее формирования и до наших дней, в отечественной литературе не проводилось. Масштабность и динамизм процессов протекающих сегодня в АТР и отражающихся на взаимоотношениях Австралии с регионом, требуют комплексного подхода к осмыслению происходящих событий в их историческом контексте, что позволит точнее определить векторы настоящей и будущей внешней политики Австралии в рамках более широкого дискурса.

Объектом исследования предлагаемой работы являются основные направления и намечающиеся тенденции внешней политики Австралии, проводимой ею в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Предметом исследования являются характерные черты национальной самоидентификации Австралии, существенным образом обуславливающей специфику проводимой этой страной внешней политики, основополагающие элементы построения осуществляемого де-факто стратегического и экономического сотрудничества Австралии со странами АТР и особенности австралийского подхода к решению насущных задач региональной интеграции, а также широкий спектр альтернатив конструирования новой системы МО в регионе, пребывающих сегодня в состоянии латентной потенциальной возможности, оставляемой стратегами Канберры без должного внимания. Детально анализируется специфика региона, влияющая на успех строительства новой модели регионального сотрудничества с позиции участия в этом глобальном проекте Австралии в роли лидера.

Цель предлагаемой работы - проанализировать специфичные решения, предлагаемые Австралией при проведении ею политики

10 региональной интеграции на предмет их соответствия насущным требованиям эпохи бурного экономического роста стран АТР, сопоставить глубину и теоретическую обоснованность концепции внешней политики, осуществляемой Канберрой сегодня, с серьезностью проблематики региона во всей ее сложности и многогранности, предполагающей взаимосвязанность региональных проблем и необходимость их рассмотрения на уровне максимальной детализации.

Работа призвана дать ответ на вопрос, позволяет ли внешняя политика сегодняшней Австралии говорить об адекватности ее интересов интересам региона, и, следовательно, об успехе интеграции этой страны в АТР, и в какой степени наметившиеся сегодня тренды ведут к сближению Австралии с ее соседями в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Работа призвана наметить основные, с точки зрения автора, факторы торможения интеграционных процессов и пути выхода из унаследованной от колониального прошлого ортодоксии внешнеполитического мышления на новые орбиты сотрудничества, партнерства и лидерства.

Исходя из поставленной цели диссертационного исследования, были сформулированы следующие основные задачи исследования: выявить и проанализировать основные факторы формирования внешнеполитических решений Австралии в АТР;

- исследовать историческую эволюцию концепции внешнеполитической деятельности Австралии в АТР;

- изучить, проанализировать и дать оценку современной концепции внешней политики и принципов регионального сотрудничества, осуществляемых Австралией в АТР; наметить направления решения проблем, с которыми столкнулась Австралия на пути региональной интеграции, обозначить неиспользованные в полной мере благоприятные возможности внешней политики регионального сотрудничества, вытекающие из особого положения Австралии и специфики АТР.

Методологической основой исследования является системный подход к изучению вопроса формирования политики Австралии в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Изучение основывается на таких методах научного познания, как принцип историзма, научной объективности, и достоверности, а также на принципе системного анализа. Системный анализ позволяет рассмотреть внешнюю политику Австралии как комплексный процесс, прослеживая на общем фоне развитие наиболее значимых элементов.

Для изложения и анализа исторических событий в процессе формирования и реализации политических решений Австралии в системе МО Азиатско-Тихоокеанского региона мы применяем описательный метод. Метод структурного анализа используется для рассмотрения института МО в рассматриваемом регионе с целью выявления его целей, задач, функций, а также методов и механизмов решения вопросов современного регионального сотрудничества. Системный анализ используется при изучении факторов, влияющих на принятие политических решений Австралией в рамках системы международных отношений в АТР.

Источниковая база диссертации обширна, в процессе работы над диссертацией автором были использованы опубликованные источники различных видов на английском языке. Среди них международные соглашения, законодательные акты, внешнеполитические доктрины, документы МИД, а также документы военного департамент Австралии, статистические данные, мемуары внешнеполитических деятелей, а также информацию доступную в Национальном Архиве Австралии. Привлечённые автором источники можно разделить на несколько групп.

В первую очередь, это нормативно-законодательные и делопроизводственные документы. Среди них выделяются официальные документы и международные договоры Департамента международных сношений торговли Австралии При анализе внешнеполитической стратегии Австралии в АТР, были изучены источники региональных организаций в АТР. А также, автором были привлечены документы Департамента обороны Австралии, среди которых, особое внимание было уделено так называемой Белой Бумаге, выпускаемой данным Департаментом для актуализации и синхронизации внешнеполитического курса страны между основными ведомствами.13

Информационно важной является и такая группа источников, как периодические издания, которые предоставили автору возможность исследовать позиции независимых экспертов, аналитиков как Австралии, так и широкого ряда стран АТР. Среди них: The Australian, The Sydney Morning Herald, The Canberra Times, The Age, The Guardians, Newsweek, The Daily Telegraph, The Jakarta Post. Материалы из печатно-новостных изданий смогли дополнить общую картину исследования.

В качестве еще одного вида источников следует выделить мемуары и выступления политических и государственных деятелей Австралии: Пола Китинга, Роберта Мензиса, Кима Бизли, Джона Ховарда, Витлэма14 а также директора центра Стратегических Исследований Хью Уайта.

12 Documents of Australian Foreign Policy 1937-1949 - 10 Volumes - Canberra, 2001, The Australia-Japan Agreement on Commerce - Canberra, 1957, Australia and Indonesian Incorporation of Portuguese Timor, 1974-1976 - Canberra, 2000, The ANZUS Treaty 1951 -Canberra, 2001, A Century of Australian Engagement with Asia - Volume 1 1901 to the 1970s - and Volume 2 1970s to 2000 -Melbourne Melbourne University Press, 2001

13 The Defence of Australia - Canberra,1987, Defending Australia Defence White Paper - Canberra, 1994, Defending Australia in the Asian-Pacific Century Force 2030, Defence White Paper - Canberra , 2009

14 Whitlam's Speech to the General Assembly of the United Nations published in Australian Foreign Affairs Record - Vol 45 -1974 -P 576-583, Commonwealth Parliamentary Debates House of Representatives -27octl954 - Vol 5 -P 2383, Menzies R The Pacific Settlement seen from Australia //Foreign Affairs 30 (2) - 1952 - P 195, Menzies' rhetorical flourishes in Parliament, Commonwealth parliamentary Debates, House of Representatives - 3 April 1963 -P 344-5

Ряд из вышеперечисленных источников был получен диссертантом во всемирной сети Интернет, большую пользу оказали официальные сайты департаментов и ведомств Австралии, в том числе сайт Национального Архива Австралии и Национальной библиотеки Австралии, а также доступ к библиотеки Национального Австралийского Университета в Канберре.15

Данное диссертационное исследование имеет достаточно обширное и полное обеспечение источниками, что дает возможность комплексного и всестороннего рассмотрения проблемы.

Хронологические рамки охватывают период с 1945-х до настоящего времени.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые сделана попытка комплексного анализа системы международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе с позиции нескольких различных концепций МО и места Австралии в этой системе. Впервые проводится масштабное исследование серьезных опасностей и огромных возможностей, открывающихся перед австралийской внешней политикой с начала 1990-х годов с учетом изменения геостратегической обстановки в мире вообще и в АТР, в частности, а также детально изучается влияние и интерпретация глобальных политических, экономических и социальных процессов начала XXI века в Австралийском специфичном контексте. Впервые в отечественной литературе осуществляется всесторонний анализ взаимозависимости особенностей национального самосознания, самоидентификации австралийцев, глубинной ментальной фрустрации в принятии внешнеполитических решений и успеха процесса региональной интеграции.

15 Сайт Департамента обороны - http //www dcfencc go\ au/, сайт Департамента международных сношений и торговли - http //www dfat gen au/, сайт AUSAID - http/A\\\\\ ausaid gen au. сайт национального архива Австралии - http //паа дел au, сайт библиотеки Национального Университета Австралии - http //anulib ami edu au/

Критика слабых мест и тормозящих развитие факторов прозападной модели МО, в частности реализма , неореализма, и либерализма в экономике, достаточно детально проведенная отечественными специалистами с общетеоретической точки зрения, впервые полномасштабно имплицируется на австралийскую почву с детальным исследованием характерных особенностей перехода прежней модели МО в состояние растущей стагнации применительно к взаимоотношениям Австралии с АТР. Автор обращается к ранее не изученной специфике вынужденной в наши дни «азианизации» прежде западной австралийской цивилизации в сопоставлении с хорошо изученным процессом «европеизации» народов земного шара в предыдущие исторические эпохи. Впервые исследуется азиатско-тихоокеанский характер, масштаб и нарастающее влияние неформальных, внесистемных субъектов МО - общественных движений, неправительственных объединений, социальных и профессиональных интернациональных образований, в региональном контексте с точки зрения их глобальной волатильности, трансграничности и связанных с ними перспектив возрождения эффективности инструментов внешней политики и оздоровления региональных политических процессов.

Мы продемонстрировать, каким образом широкие возможности разностороннего сотрудничества со странами региона на деле все еще ограничиваются узким коридором торговых и военно-стратегических взаимоотношений с соседями. Современная внешняя политика Австралии, именуемая «интеграцией с тихоокеанским регионом», принципиально основывается на неолиберальных идеях - многосторонней свободной торговле и интегрировании рынков, оборонная же доктрина этой страны продолжает формироваться в рамках традиционной реалистической теории.16

16 Например в работе Indyk М The Australian Study of IRJ/ Surveys of Australian political science Aitkin D (eds) - Sydney Unwin -1985

Теоретическая и практическая значимость диссертации обуславливается теоретическими и прикладными аспектами ДИССертацИОННОГО исследования. В эпоху многополярного мира и глобальной экономики концепция внешней политики Австралии в АТР оказывает существенное влияние на функционирование системы МО как в регионе, так и в мире в целом. Идеи, приводящиеся и обсуждаемые в предлагаемой работе, позволяют продвинуть вперед теоретическое осмысление ставших столь актуальными в последние годы процессов сосуществования, конвергенции и последующей интеграции классической западной, утрачивающей прежнее неоспоримое лидерство, и новой, широкомасштабно реализующейся восточной модели международной системы с точки зрения глобальной безопасности, устойчивого развития, международного разделения труда. Работа может быть использована в теоретических исследованиях направлений развития российской внешней политики в Европе и в Азии, как пример опыта, апробированного государством, имеющим некоторые сходные с Россией черты в географическом и геополитическом смысле. Автор предлагаемой работы приводит значительное количество весомых исторических примеров, подтверждающих выдвигаемые им тезисы и указывает на существовавшие, существующие и зарождающиеся вектора внешней политики Австралии и влияние на них внутренних и внешних экономико-политических процессов. Содержащийся в диссертации материал, поставленные проблемы и сделанные выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по международным отношениям, конфликтологии, истории, а также в учебном процессе при чтении курсов по теории и истории международных отношений и другим гуманитарным дисциплинам.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основное содержание и выводы исследования были апробированы при чтении учебного курса «Дипломатия АТР», для студентов четвертого курса РУДН, а также отражены в научных публикациях автора, в том числе, в Вестнике

16

РУДН (серия «Международные отношения»), а также в журнале «Дипломатическая служба», которые входит в перечень научных изданий, рекомендованных ВАК России. В ходе академической стажировки в Международном Департаменте АЫи (Австралийского Национального Университета) в Канберре, автор участвовал в семинарах с ведущими учеными в области внешней политики Австралии.

Структура данного диссертационного исследования состоит из введения, в котором указаны актуальность, цель и задачи исследования, основной части, состоящей из трех глав, заключения, списка источников и литературы и приложений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Особенности эволюции политики Австралии в Азиатско-Тихоокеанском регионе"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе были изучены различные подходы к пониманию сообщества Азиатско-Тихоокеанских государств, практикуемые в современной международной политике Австралии.

1. Были выявлены и проанализированы основные факторы формирования внешнеполитических решений Австралии в АТР. Было выявлено, что для правильного понимания мировоззренческого и философского основания геополитики и геоэкономики, практикуемой австралийскими политическими стратегами в контексте осознания ими специфики стран региона, необходимо детально проанализировать корни и истоки западного видения МО, доминирующего в этой стране с момента ее образования и по сей день.

Анализ проводился с точки зрения неотъемлемого присутствия принципа нерушимости территориальных границ, в основании политического мировоззрения в Европе эпохи, следующей за Возрождением. Это территориально обусловленное мировоззрение, как нам кажется, стало основой для понимания идентичности субъекта и глобальной организации международных отношений в современную эпоху, как в масштабах всей планеты, так и в интересующем нас контексте взаимоотношений Австралии и АТР.

Было выявлено, что для правильного понимания мировоззренческого и философского основания геополитики и геоэкономики, практикуемой австралийскими политическими стратегами в контексте осознания ими специфики стран региона, необходимо детально проанализировать корни и истоки западного видения МО, доминирующего в этой стране с момента ее образования и по сей день. В этой связи:

2. Была исследована историческая эволюция концепции внешнеполитической деятельности Австралии в АТР. Сохраняя вплоть до сегодняшних дней характерные черты британского колониального наследия и свойственного ему мышления, осознавая себя на протяжении двух столетий в качестве «форпоста» западной, белой цивилизации во враждебном и чуждом окружении, Австралия сформировала свою нынешнюю идентичность, а как следствие и свою внешнюю политику, на основе противопоставления «своего» внешнему региональному «чужому», таящему в себе перманентную потенциальную угрозу и вынуждающему принимать меры для защиты цивилизованной австралийской территории от хаоса и варварства.

В настоящей работе мы сделали достаточно подробный исторический обзор интерпретации австралийскими политиками основных принципов западной модели внешнеполитического мировоззрения при построении взаимоотношений Австралии со странами АТР. Была предпринята попытка всестороннего анализа истории австралийской региональной дипломатии, что позволило лучше понять философско-теоретическое основание современной концепции МО, взятой на вооружение Канберрой, и перейти к:

3. Изучению и анализу современной концепции внешней политики и принципов регионального сотрудничества, осуществляемых Австралией в АТР. Были рассмотрены, характеризующие современную эпоху перманентные колебания между реалистическим пониманием региона с точки зрения представляемой им стратегической угрозы и либеральным видением региона как объекта развития, торговли и сотрудничества,

254 региональное сотрудничество опирается при этом исключительно на правящие элиты соседних государств. Оба подхода, реализм в политике либерально-рыночный подход в экономике, оказываются тесно связанными между собой, так же, как геополитика неразрывно связана с геоэкономикой и разделяет с последней весь арсенал используемых ею инструментов.

Не претендуя на исчерпывающее исследование, мы попытались обозначить и проанализировать ключевые моменты взаимодействия Австралии с историческими субъектами политической жизни АТР.

Вне зависимости от политической окраски пребывающих у власти кабинетов и риторики, актуальной на том или ином этапе новейшей истории, в конечном счете, внешняя политики Канберры остается выражено реалистичной, проводимой с позиции силы с опорой на внешнего покровителя (Британию до 1945 г и США с 1945 г по настоящее время). Регион при этом всегда воспринимался и продолжает восприниматься как объект «покорения», «усмирения» и ассимиляции в лоно западной культуры и экономики с целью максимального использования его огромных потенциальных ресурсов. Австралийская региональная дипломатия, как мы постарались показать на конкретном фактическом материале, остается связанной узостью геополитической интерпретации и исключительно рыночного подхода к оценке региональной жизни.

Критическое исследование участия Австралии в современных региональных процессах АТР позволяет выделить опасные тренды современной австралийской региональной дипломатии, обусловленные упомянутой выше узостью внешнеполитического дискурса. Ложно трактуемые интересы безопасности и представление о стабильности, обосновывающее поддержку антидемократических репрессивных режимов в регионе, в долгосрочной перспективе ведет к эскалации напряженности и изоляции Австралии, лишая ее возможности претендовать на роль регионального лидера. Процессы глобализации и бурный экономический рост отдельных стран региона на рубеже веков имеют целый ряд крайне

255 негативных последствий, проявляющихся, прежде всего на низовом уровне повседневной жизни населения этих стран. Растущее расслоение общества, социальное и тендерное неравенство, сверх -эксплуатация трудовых ресурсов, проблемы экологии, неуправляемые миграционные потоки, проблемы коренного населения и прочие подобные тревожные факторы компрометируют сегодня заявленный триумф азиатского экономического чуда.

Достаточно подробно рассмотрев каждый из названных факторов и проанализировав его ничтожащую способность по отношению к стратегии глобализации, проводником которой в регионе является Австралия, мы увидели, что внимание, уделяемое Канберрой этим маргинальным в свете официально трактуемых МО факторам регионального развития, абсолютно неадекватно силе их воздействия на ситуацию. Проводимая вплоть до последнего времени политика, ориентированная на региональную элиту, фактически вывела за скобки целый ряд не затрагивающих эту элиту проблем и вопросов. При ближайшем рассмотрении видна хрупкость «режимов репрессивного развития», с их стратегиями ускоренного экономического роста и опасности, таящиеся в подходе к формированию современной международной политики с позиций глобализации. Анализ специфики воздействия приведенных факторов на устойчивость австралийской политики национальной и региональной безопасности, позволил нам выдвинуть тезис о том, что современные австралийские политики оказались безоружны перед лицом нарастающей сложности и многоплановости современной политической жизни АТР. Миропонимание, застывшее на эпохе холодной войны, оставляет незамеченными системные сдвиги в подходе к организации труда, экологии, миграции населения, тендерной проблематике, которыми ознаменовались глобальные отношения начала XXI века.

В заключительной части работы мы:

4. Наметили направления решения проблем, с которыми столкнулась Австралия на пути региональной интеграции, обозначили неиспользованные в полной мере благоприятные возможности внешней политики регионального сотрудничества, вытекающие из особого положения Австралии и специфики АТР.

Задавшись вопросом поиска эффективной альтернативы стагнирующему внешнеполитическому курсу Австралии, мы нашли полезным обратиться к широкому комплексу социальных отношений, сосредоточенных за пределами доминирующих региональных взаимосвязей и, в силу этого, практически оставляемых региональной австралийской дипломатией без должного внимания.

Предпринятый анализ позволил найти, как нам кажется, правильный путь переосмысления и обновления политических доминант австралийской внешней политики, способный адекватно отразить реалии повседневной жизни населения региона. В настоящее время сложилась на редкость благоприятная обстановка пересмотра традиционных геополитических союзов, все более фрагментированных и условных на фоне фундаментальных изменений, свидетельствующих о вхождении человечества вообще и региона, в частности, в следующую эру новейшей истории и затрагивающих практически любую область современных знаний. Так же, как картография переместилась от двумерных карт к представлению реальной комплексной картины тектонических плато и океанских глубин, научный дискурс перешел от понятия единственной позитивной реальности пост - картезианской эпистемологии к образу сложного, неоднозначного и

537 взаимозависимого мира. В эпоху Интернета и спутникового телевидения информационное пространство разомкнулось и стало планетарным. В политической и социальной теориях, также появился целый ряд новых

537 Whitfield P. The Image of the World: 20 Centuries of World Maps // Carey,J. The Book of Science. -London: Faber, 1996. попыток интерпретаций понятий идентичности, истины и власти, подвергающих критике их классическую трактовку современной

ОО политической теорией . Прежняя двумерная политическая карта мира с четко проведенными границами суверенных государств, несущих в себе единственно возможные территориально обусловленные признаки идентичности, стремительно уходит в прошлое. На арену большой международной политики выходят могучие и не признающие национальных границ игроки в лице общественных неправительственных организаций и движений.

Очевидной стала важность создания нового дискурсивного пространства, в котором было бы возможно услышать голоса маргинальных участников азиатско-тихоокеанского процесса. Услышать то, что Джим Джордж назвал «невысказанными, ненаписанными, неотраженными

539 повестями неимущих и безгласных» в регионе . Ставя в центр критики австралийскую международную политику, настоящая работа демистифицирует заявляемую гибкость господствующего направления западной школы МО, подчеркивает его спорный и уязвимый характер540.

С нашей точки зрения, именно общественные движения, не являющиеся сегодня формальными участниками официального регионального процесса, несут в себе оздоровительный потенциал и возможность построения международных отношений в регионе в терминах устойчивого развития с учетом реальных нужд и чаяний его населения. Такие движения представляют чрезвычайно интересный объект для исследования, с ними связан процесс хаотичного и спонтанного образования идентичностей,

538 Jencks, C The Postmodern Reader - New York St Martin's Press, 1992

539 George,J Quo Vadis Australia? The Defence and Security Debate beyond the Cold War // G Cheeseman and R Bruce Discourses of Danger and Dread Frontiers Australian Defence and Security Thinking after the Cold War - Sydney Allen and Unwin, 1996 - P 38

540 Shapiro, M J and Alker, H A Challenging Boundaries Global Flows, Territorial Identities -Minneapolis University of Minnesota Press, 1996 - P 138 они не сводимы к прежде известным и хорошо изученным национально-освободительным движениям или политическим формированиям. Они не стремятся к захвату власти, не имеют единого руководящего центра, пытаются самостоятельно реализоваться на практике из состояния латентной потенциальной возможности и претерпевают постоянные изменения в соответствии с изменяющимися условиями. Их вызывает к жизни сама неполнота и несовершенство проводимой политики, они способны предложить наиболее содержательные решения проблем, так как чаще всего являются экспертами в последней инстанции. Сегодня у Австралии появляется историческая возможность расширить превалирующее восприятие внешней политики, которое Эдвард Сайд охарактеризовал как «тщательно отформатированное политическое пространство при наличии предопределяющей теории»541. Вместо того, чтобы рассматривать окружающий Австралию мир как «мир, который мы находим», предлагается задаться, прежде всего, вопросом, каким образом этот мир возник, какие силы вызвали к жизни существующую структуру АТР.

Нам показалось целесообразным выступить в защиту подхода к формированию внешней политики, основанного на более высокой степени рефлексии. Такая позиция позволяет проводить внешнюю политику методами более восприимчивыми по отношению к ожиданиям и истинной мотивации субъектов политической жизни региона и подготавливает почву для содержательного пересмотра бинарных противопоставлений внутри/снаружи, свои/чужие, Запад/Восток, Австралия/АТР. Необходимость такой ревизии очевидна на рубеже XXI века не только потому, что австралийская внешняя политика стала классическим примером ортодоксального неприятия какой-либо рефлексии в прошлом, но и потому что отсутствие этой рефлексии привело к современной политической

541 Said Е. Orientalism.- London: Routledge and Kegan Paul, 1978,- P. 10. повестке дня, основанной на старомодном и неадекватном восприятии глобальных реалий.

Анализируя проблемы репрезентативности, идентичности и теоретического обоснования, данная работа делает попытку представить арену взаимоотношений государств и субъектов МО АТР эпохи после холодной войны во всей ее сложности, неустойчивости и противоречивости с тем, чтобы лучше подготовить почву для многополярного восприятия процессов социальной жизни. Отвечая этой потребности, необходимо следовать пути широкого переосмысления современной политической жизни, опираясь на новейшие критические разработки исследователей, работающих в разных частях планеты и в разных областях науки. С этой точки зрения настоящая работа призвана поддержать разносторонний подход к оценке перспектив международной политики в АТР с целью избежать преднамеренных недомолвок и искажений превалирующего дискурса.

Список научной литературыФирсов, Эдуард Викторович, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"

1. Asia in Australia Council, the way to go culture, language and Australian business in Asia Australian Government Publishing Service -Canberra, 1999 68 p

2. Asia Monitor Resource Centre, Trading labor rights in Malaysia, Multinational Monitor -October, Canberra, 1992

3. Australia, Department of Defence, The Defence of Australia 1987 -Canberra, 1987

4. Australia, Department of Defence, Defending Australia 1994 Defence White Paper -Canberra, 1994

5. Australia, Department of Defence, Defending Australia in the Asian-Pacific Century Force 2030, Defence White Paper -Canberra, 2009

6. Australia, Department of Foreign Affairs and Trade, Documents of Australian Foreign Policy 1937-1949, 10 Volumes -Canberra

7. Bull H The West and the third world,-Canberra Dyason house papers -2(5), 1976

8. Bull H The Anarchical Society, -London, 1977

9. Documents of Australian Foreign Policy 1937-1949, -10 Volumes, -Canberra, 2001

10. The Australia-Japan Agreement on Commerce 1957, -Canberra DFAT, 1957

11. Australia and Indonesian Incorporation of Portuguese Timor, 1974-1976, -Canberra, 2000

12. The ANZUS Treaty 1951, -Canberra DFAT, 1952

13. A Century of Australian Engagement with Asia Volume 1 1901 to the 1970s and Volume 2 1970s to 2000 -Melbourne Melbourne University Press

14. The Defence of Australia White Paper -Canberra 1987

15. Defending Australia 1994 Defence White Paper,-Canberra, 1994

16. Defending Australia in the Asian-Pacific Century Force 2030 Defence White Paper,-Canberra, 2009

17. Whitlam's Speech to the General Assembly of the United Nations published in Australian Foreign Affairs Record, Vol 45,1974 -P 576-583

18. Commonwealth Parliamentary Debates House of Representatives, 27 oct 1954 Vol 5, -Canberra -P 2383

19. Menzies R The Pacific Settlement seen from Australia //Foreign Affairs 30 (2), 1952, P 195,

20. Menzies' rhetorical flourishes in Parliament, Commonwealth Parliamentary Debates, House of Representatives 3 April 1963, -Canberr -P 344-5

21. Egglestone F Reflections on Australian foreign policy -Melbourne, 1957 -216 p

22. Evans G Australia's Regional Security//Ministerial statement -Canberra DFAT, 1989

23. Evans G Cooperating for peace the global agenda for the 1990s and beyond -Sydney, 1993 -224 p

24. Evans G , Grant B Australia's foreign relations in the world of the 1990s -Melbourne, 1998 -324 p

25. Hancock WK Australia -London Ernest Benn 1930

26. Millar, TB Australia's Foreign Policy -Sydney Angus and Robertson, 1968

27. Millar, TB Australia's Defence -Canberra Melbourne University Press, 1969

28. Millar, T B Australia in Peace and War External Relations Since 1788 Second Edition -Canberra Australian National University Press, 1991

29. OECD report Trends in International Migration 2002 Continious Reporting System on Migration, NY

30. United Nations Development Program, Human Development Report Oxford University Press New York, 20091. Библиография

31. Авдулов H H Россия и Австралия особенности развития двусторонних отношений в условиях окончания «холодной войны» (1985-45), -Москва, 1997 -234 с

32. Акимов JIН Кризис блока АНЗЮС и политика США по его урегулированию (1984-1995 гг ), -Н Новгород, 1999 -265 с

33. Бжезинский 3 Выбор Глобальное господство или глобальное лидерство / Пер с англ -М Междунар отношения, 2005 288 с

34. Бжезинский 3 Последний суверен на распутье // Россия в глобальной политике Эл ресурс. -2006 №1, Январь-Февраль Режим доступа http //w\\ v> stoletie ru/russiainworld

35. БогатуровАД Великие державы на Тихом океане -М Конверт, 1997 -352 с

36. Буденкова А В Австрало-американские взаимоотношения 1983-2004 гг Красноярск, 2006 -244 с

37. Васильев Л Е АСЕАН в начале XXI века Актуальные проблемы и перспективы, -М , 2010 -368 с

38. Иванов А В Тихоокеанские комбинации// Россия в глобальной политике, № 9, -М , 2009

39. Колдунова П Б Дефицит лидерства в восточной Азии шансы для малых и средних стран// Международные процессы, Том 9, №26, -М , 2011

40. Потапов П Куда идет экономическая интеграция в Восточной Азии// Мировая экономика и международные отношения №9 2006

41. Рудницкий А Ю Австралийский регионализм Эволюция внешней политики Австралии в Азиатско-тихоокеанском регионе, 1970-1990-е гг диссертация доктора исторических наук 07 00 03 Москва, 1994 - 336 с

42. Рудницкий А Ю Двести лет австралийской истории Концепции нац развития / АН СССР Ин-т востоковедения M Наука, 1987 - 222 с

43. Салин П Б Россия и Азия или Россия и в Азии? // Россия в глобальной политике 2011, 2 августа

44. Сланевская H M Интеграционная политика Австралии в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 90-х годах XX века / / H M Сланевская 2 изд - СПб С -Петерб филос о-во , 2001 - 179 с

45. Стапран H В Роль Японии и Австралии в реализации американской стратегии безопасности в АТР 1945-2004 гг диссертация кандидата исторических наук 07 00 03 Москва, 2004 - 170 с

46. Сумский В Юго-Восточная Азия в холодной войне и глобализирующемся мире (Об этапах и превратностях становления региональной цивилизационной общности) // Мировая экономика и международные отношения №4 - 2005 - С 60-67

47. Тимошенко В H Южно-Тихоокеанский регион на пороге XXI века Пробл внеш политики и безопасности / Дальневост гос гуманит ун-т, Ин-т востоковедения РАН M , Хабаровск, 2009 - 379 с

48. Тимошенко В H Национальная безопасность Австралии и внешняя политика правительства Дж Хорварда на рубеже XX-XXI вв // Проблемы дальнего Востока, -Москва, 2005 -N3 С 74-82

49. Торкунов А В Современные международные отношения, -Москва, 2002

50. Шабалина Г С Юго-Восточная Азия проблемы безопасности // Юго-Восточная Азия в 2001 -М, 2002

51. Шабага А В Исторический субъект в поисках своего Я -Москва Изд-во РУДН, 2009 -524 с

52. Фукуяма Ф Новый взгляд на Азию Февраль 2005 Эл ресурс. Режим доступа http //www globalaffairs ru/numbers/12/3643 html

53. Хантигтон С Столкновение цивилизаций//Полис 1994 -№1 -С 33-48

54. Abegglen J С Sea Change Pacific Asia as the new world center New York26 Free Press, 1994

55. Abjorensen N The growing trade in female flesh//The Canberra times 1996 21 September

56. Aggarwal V К Building international institutions in Asia-Pacific// Asian survey 1993 -Vol 33(11)-P 1029-1042

57. Agnew J , Corbndge S Mastering space hegemony, territory, and international political economy London Routledge, 1995 -260p

58. Amarshi A , Good A , Mortimer R Development and dependency the political economy of Papua New Guinea-Melbourne Oxford University Press, 1979 -306p

59. AmsdenA Asia's next Giant late industrialization m Korea,- New York Oxford University Press, 1992 400 p

60. Anderson В , Interpreting Indonesian politics thirteen contributions to the debate Ithaca Equinox Publishing, 2011 -261 p

61. Anderson В , McVey R T A Preliminary Analysis of the October 1, 1965, Coup m Indonesia -Ithaca Cornell University Southeast Asia Program Publications, 1999 -174 p

62. Anderson I Australians help codify Indonesian land titles//Inside Indonesia 1996-Vol June-Sept

63. Andrade D Ashes to ashes The Phoenix Program and the Vietnam War -Lexington Lexington Books, 1990 -352 p

64. Andnyam N Myth of the effective little NGO//Inside Indonesia 1996 Vol March-P 22-23

65. Ang I, Stratton J The Singaporean way of multiculturalism Western concepts//

66. Sojourn Journal of Social Issues in Southeast Asia Vol 10(1) - P 65-89

67. Angel J Australia and Southeast Asia в сборнике Diplomacy m the marketplace Australia m world affairs, 1981-90 под ред Boyce P J , Angel J R -Melbourne Longman Cheshire, 1992 -330 p

68. Appudurai A Disjuncture and difference in the global cultural economy Сб науч тр/Colonial discourse and post-colonial theory A reader/ под ред Williams P , Chnsman L NY Columbia University Press, 1994 - 569 p

69. Archibugi D , Held D Cosmopolitan Democracy An agenda for a new world order -Cambridge Polity Press, 1995 200 p

70. Arrighi G , Ikeda S , Irwan A The rise of East Asia one miracle or many Сб науч тр/Pacific Asia and the future of World-system / под ред Palat R A Westport Greenwood press, 1993 -206 p

71. Arrigo L G The environmental nightmare of the economic miracle land abuse and land struggles in Taiwan//Bulletin of concerned Asian Scholars, 1994 -Vol 26(1-2) -P 21-44

72. Ashley R К Foreign policy as political performance//International Studies, 1987 -Vol 13 -P 5154

73. Ashley R К The geopolitics of geopolitical space towards a cntical social theory of IR// Alternatives -N"°12 1989 -P 403-434

74. Ashley R К , Walker R В Conclusion reading dissidence/ wntmg the discipline crisis and the question of sovereignty in International studies// International studies quarterly Vol 34(3) -P 367-416

75. Asia-Pacific Forum for Social Development, Making a stand, claiming a future a sustainable people's agenda for the 21st Century, International Institute for Rural Reconstruction -Silang, Philippines 1999

76. Asia-Pacific Forumfor Social Development, A call for fundamental change of course, The people's alliance for social development -Manila, 1994

77. Atkmson J Australian mining companies in the Asian-Pacific Region,-Briefing paper N12 -Melbourne, 1994

78. Atkinson J APEC-wmers and losers Community Aid Abroad Background Report N7 -Melbourne, 1995

79. Aziz-Al Ahsan S Burma's Iron Hands towards ethnic minorities// Asian profile 21(4), 1993 -P 311-316

80. Baker J A America in Asia Emerging architecture for a Pacific Community// Foreign Affairs -N 70(5), 1991 -P 1-18

81. Ball D, Kerr P Presumptive Engagement Australia's Asia-Pacific security policy in the 1990s -Sydney, 1996 -222 p

82. Ball W Macmahon, Nationalism and Communism in East Asia -Melbourne, 1952 -2010 p

83. Barker G Evans turns values to vices in the attempt to appease Mahathir //The Age -25 July,1991 -P 7

84. Barker G Australia needs tougher line on succession// Australian Financial Review 6 August, 1996 -P 10

85. Bartelson J A genealogy of Sovereignty, -Cambridge, 1997 -332 p

86. Barwick G, Crawford J G Living with Asia a discussion of Australia's future -Sydney AIIA, 1963

87. Baum J Building Asia toil or trouble?// Far Eastern Economic Review -25 may 1995 -P 56-57

88. BaumanZ Modernity and ambivalence -Cambridge, 1993 -304 p

89. Beaumont J The evolution of Australian foreign policy 1901-1945 Melbourne AIIA, 1989

90. Bell C The ANZUS Alliance the case for In D Ball (eds) Security and defense pacific and global perspectives, -Sydney, 1990

91. BellC Dependent ally a study of Australian foreign policy -Canberra, 1994

92. Bello W People and power in the Pacific the Struggle for the post-Cold War order -London,1992

93. Bello W Against the mainstream APEC and the Asia-Pacific Arena, Hong Kong -1997 -65 p

94. Berfield S Activist power hits Asia//Asia Week -6 December, 1996 -P 21-24

95. Bergsten C F , Noland M Pacific Dynamism and the International Economic System -Washington HE, 1993 -234 p

96. Bernard M , Ravenhill, J Beyond product cycles and flying geese regionalism, hierarchy, and the industrialization of East Asia -World Politics -47(2) 1995 -P 171-209

97. Bernstein R J The restructuring of social and political theory -Oxford, 1976 -325 p

98. Bernstein R J The new constellation the ethical-political horizons of Modernity -Cambridge, 1991

99. BoltR The new Australian militarism undermining our future -Sydney, 1994 -245 p

100. Booker M The last domino aspects of Australia's foreign relations -Sydney, 1976

101. Boucher D Inter-community and IR in the political philosophy of Hobbes// Polity -23(2) -P 207-30

102. Bove P Mastenng Discourse the politics of intellectual culture -Durham, 1992 -252 p

103. Brecher J , Castello T , Global Village or Global Pillage economic reconstruction from bottom up Boston, 1994

104. Broinowski A The yellow lady Australian impressions of Asia -Oxford, 1992 -280 p

105. Brown G Australia's Security issues for the next century -Canberra, 2003

106. Budiman A State and civil society in Indonesia// Monash papers on Southeast Asia -N22 -Melbourne, 1990

107. Budiman A Government Aware of Rising Civil Society//The Jakarta Post -15 December, 2008

108. Bull H The West and the third world,-Canberra Dyason house papers -2(5), 1976

109. Bull H The Anarchical Society, -London, 1977

110. Burton J The Alternative a dynamic approach to our relations with Asia -Sydney -116 p

111. Byrnes M Australia and the Asia game -Sydney, 2006 -318 p

112. Cairns J Living with Asia -Melbourne, 1966, -179 p

113. Camilleri J ANZUS Australia's predicament in the Nuclear age -Melbourne, 1987,-284 p

114. Camilleri J New approaches to regional security the Asia-Pacific context in G Smith, Kettle St J (eds ) Threats without enemies -Sydney, 1992 -335 p

115. Campbell D Global inspiration how foreign policy constitutes the US//Alternatives -15(3), 1998 -P 263-286

116. Campbell D Politics without principle sovereignty, ethics, and narratives of the Gulf war -Colorado, 1993 -120 p

117. Carter P The road to Botany Bay an essay in spatial history, -London, 1988 -384 p

118. Carter P Living m a New Country history, traveling and language -London, 1992 -214 p

119. Cheeseman G Over-reach in Australia's regional military policy in G Sheeseman, St J Kettle (eds ) The new Australian Militarism undermining our future -Sydney, 1990

120. Cheeseman G The search for self-reliance Australian defence since Vietnam -Melbourne, 1993 -250 p

121. Cheesman G Back to "Forward Defence" and the Australian national style, in Cheesman G , R Bruce (eds ) Discourses of danger and dread frontiers Australian defence and security thinking after the Cold war -Sydney, 1998

122. Clancy E No substitute for freedom in Timor//The Australian -27 (august), 1998 -P 11

123. Clunies R (ed ) Australian and the Far East Diplomatic and trade relations -Melbourne, 1935 -95 p

124. Connolly W The ethos of pluralization -Minneapolis, 1995 -243 p

125. CoxR The crisis of the world order and the problem of IR theory//International organization -N 35(2) -P 370-395

126. CoxR Structural issues of global governance implications for Europe in S Gill (ed ) Historical Materialism, Gramasci and IR -Cambridge, 1998 -320 p

127. Crawford J Australia as a Pacific power in Duncan W (ed ) Australia's Foreign Policy -Sydney,1938

128. Crocker W Foreign policy for Australia// Institute of public affairs review -N25(4) -P 91-96

129. Culler J On deconstruction theory and criticism after structuralism Cornell, 2007 -317 p

130. D'Cruz J The Asian image in Australia episodes in Australian history -Melbourne, 1973 -95 p

131. Dalby S Security discourse, the ANZUS Alliance and Australian identity in G Cheeseman, R Bruce (eds ) Discourse of danger and dread frontiers Australian defence and security thinking after the Cold war Sydney, 1996

132. Dalrymple R Japan and Australia as anchors do the chains still bind1? In King P, Peace-Building in the Asia-Pacific region Perspective from Japan and Australia -Sydney, 1996 -150 p

133. Darby P Changing Western values and perspectives //Dyason house paper -N2(5) 2009 -P 47

134. Dathorne O R Asian voyages two thousands years of constructing the others, -Westpoint, 1996 -313 p

135. DerDenanJ On diplomacy a genealogy of Western estrangement -Oxford, 1987

136. Deyo F Beneath the miracle labour subordination in the new Asian industrialism -Berkeley, 1989,-259 p

137. Dibb P Review of Australia's Defence capabilities // Government paper -Canberra, 1986

138. Dibb P Towards a new balance of power in Asia//IISS Paper -N25 -Oxford, 1995 -93 p

139. Dinning H , Holmes J (eds) Australia's Foreign policy 1934 -Sydney, 1935 -68 p

140. DirlikA What's in a Rim'? critical perspectives on the Pacific region idea -Colorado, 1998 -341 P

141. Dodds K Geopolitics and foreign policy developments in Anglo-American political geography and IR//Progress in Human Geography -N18(2) 1994 -P 186-208

142. Doner R Japanese foreign investment and the creation of a Pacific Asian Region in Frankel J , KahlerM (eds) Regionalism and Rivalry Japan and the US in Pacific Asia -Chicago, 1993 -488 p

143. Drysdale P International economic pluralism economic policy in East Asia and Pacific -Sydney, 1988 -294 p

144. Dunkan W G Australia's Foreign policy -Sydney, 1938 -p 256

145. DupontA Australia's threat perception a search for security //Canberra papers on defence -N82 SDSC -Canberra SDSC -1991 -117 p

146. Edwards P , Pamberton G Crisis and Commitments The politics and diplomacy of Australia's involvement in South Asian conflicts 1948-1965 -Sydney, 1992 -536 p

147. Fairclough G Building Asia seeking fortune//The far eastern economic review -25 may -2005

148. FalkR On human governance toward a new global politics -Cambridge, 1998 -394 p

149. FauziN We promote community-based land mapping//Inside Indonesia -July -2000 -P 26

150. Fergusan К Unmapping and remapping the world foreign policy as Aesthetic practice in Shapiro M J (ed) Challenging boundaries global flows, territorial identities -Minneapolis, 1998 -268 p

151. ФукоМ Слова и вещи,-Москва, 1970 -120 с

152. Frankel J А , Kahler М (eds) Regionalism and rivalry Japan and the US in Pacific Asia -Chicago, 1993

153. Frei H P Japan's Southern advance and Australia from the sixteenth century to World War II -Melbourne, 1999 -240 p

154. Fry G Australia's regional security doctnne old assumptions, new challenges m G Fry (ed ) Australia's Regional Security -Sydney, 1991 -354 p

155. Garnaut R Asia-Pacific Regionalism readings m international economic relations -Sydney NSW, 1998 -433 p

156. George J Australia's global perspectives in the 1990s a case of old realist wine in new (neoliberal) bottles'? in Leaver R, Cox D (eds ) Middling, Meddling and muddling issues in Australian foreign policy -Sydney, 1995

157. Gereffi G International subcontracting and global capitalism reshapmg the Pacific Rim in R A Palat (ed) Pacific Asia and the future of the World-System -Westport, 2003 -224 p

158. Gill S (ed) Atlantic relations beyond the Reagan era -New York, 1989

159. Gilmore R J , Warner D (eds) Near North Australia and a thousand million neighbors -Sydney, 1948

160. Grant В A crisis of loyalty a study of Australian foreign policy -Canberra, 1973 -107 p

161. Greenwood G (eds ) Approaches to Asia Australian postwar policies and attitudes -Sydney, 1974 -612 p

162. Gurry M Identifying Australia's region From Evatt to Evans// Australian Journal of International affairs -N49(1) 1995 -P 17-31

163. Gurtov, M Global Politics m the Human Interest -Colorado Lynne Rienner Publishers, Boulder 1994

164. Habermas, J The Philosophical Discourse of Modernity Twelve Lectures Trans, by Fredenck Lawrence -Cambridge The MIT Press 1987

165. Haggard, S Pathways from the Periphery The Politics of Growth in the Newly Industrializing Countries -NY Cornell University Press Ithaca, 1990139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159

166. Halliday, J and McCormack, G Japanese Imperialism Today 'Co-prosperity in

167. Greater East Asia' -London Penguin Books, 1973

168. Hamilton, C "Third World Self-Defoliation"// Arena Magazine -August/September, 1994 -P 10

169. Hamilton, C "Virus Hits the Ethics of Foreign Relations"// The Canberra Times N9 (January) -P 9,1995

170. Harmsen, R "A Matter of Time" Far Eastern Economic Review"//-7 December 1995 -P71 Harries, O "Is Communism a Threat to Australia9" in J Wilkes (ed ) Communism in Asia A Threat to Australia?, -Sydney Angus and Robertson, 1967

171. Harries, O "The Collapse of the West"// Foreign Affairs -N72(4) 1993 -P 41-53

172. Harries, 0 "Alone m the Asia-Pacific"// The Australian -8-9 April 1995 -P 26

173. Harris, S "Architecture for a New Era in Asia/Pacific"//Pacific Research -N3 (2) 1990 -P 8-9

174. Hartcher, P "Howard's Discomfort over Jakarta'V/Australian Financial Review -29 July 1996 -P 14

175. Hartcher, P "Australia on the crackdown- Do as little as possible"// Australian Financial Review -7 August, 1998 -P 12

176. Harvey, D The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change -Cambridge Blackwell 1999

177. Hasluck, P "Australia and Southeast Asia" //Foreign Affairs -N43 (1) 1964 -P 51-63

178. Hasluck P The Government and the People 1939-41 Australia in the War of 1939-45 // Vol 1, Australian War Memonal -Canberra, 1951

179. Hawes, J "Southeast Asian Agribusiness The New International Division of Labour"// Bulletin of Concerned Asian Scholars -14 (2) 1982 -P 20-29

180. Henderson, I "Accord did little for labour market, claim professors"// The Australian -2 Apnl 2005 -P 2

181. Hegarty, D and Polomka, P The Security of Oceania in the 1990s Views from the Region// Canberra Papers on Strategy and Defence Strategic and Defence Studies Centre, Research School of Pacific Studies -Canberra ANU, 1989

182. Hegel, G W F Tae Philosophy, of History Trans, by J Sibree Revised Edition -New York Willey Book Co, 1944

183. Herr, R A "Regionalism, Strategic Denial and South Pacific Security"// The Journal of Pacific History -N21 (4) 1986 -P 170-197

184. Heyzer, N "Toward New Govemment-NGO Relations for Sustainable and People-Centred Development" in N Heyzer, J Riker, and A Quizon (eds) Government-NGO Relations in Asia Prospects and Challenges for People-Centred Development -London Macmillan Press 1995

185. Hiebert, M "Malaysia Just Compensation?"// Far Eastern Economic Review 9 March 2005 -P 14-15

186. Hiebert, M "Wizard of Oz Australia's Evans redraws the map of Asia"// Far Eastern Economic Review 17 August 1995 -P 26160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179

187. Hiebert, M "Building Asia Give and Take"// The Far Eastern Economic

188. Review 25 May 1995 -P 54-56

189. Hiebert, M "It's a Jungle Out There"//Far Eastern Economic Review 25 April 1996 -P 58-61

190. Higgott, R "Pacific Economic Cooperation and Australia Some Questions about the Role of Knowledge and Learning" //Australian Journal of International Affairs -N46 (2), 1992 -P 182197

191. Higgott, R "Economic Cooperation Theoretical Opportunities and Practical Constraints"// The Pacific Review -N6 (2), 1993 -P 103-117

192. Higgott, R Leaver R and Ravenhill, J (eds) Pacific Economic Relations m the 1990s Cooperation or Conflict -Sydney Allen & Unwin, 1993

193. Hirsch, P "Damned or Damned Hydropower versus People's Power" // Bulletin of Concerned Asian Scholars -N 20 (1), 1988 -P 2-10

194. Hirsch, P "Marginal People on Marginal Land"// Bulletin of Concerned Asian Scholars -N 22 (4) 1990 -P 55-59

195. Hobbes, T Leviathan -London Everymen, 1994

196. Hook, D "Focus on the Asia-Pacific Region"// Journal of Peace Research -N25 (4), 1988 -P 335-336

197. Hope, A D Selected Poems -Sydney Angus and Robertson, 1992

198. Horkheimer, M and Adomo, T Dialectic of Enlightenment -New York Continuum Publishing Company, 1993

199. Home, D "Keatmgs unfinished business"//The Australian -N17-18 February 1996 -P 37

200. Hudson, W J "The Australian People and The Foreign Policy Process" in F A Mediansky (ed ) Australia m a Changing World New Foreign Policy Directions -Sydney Maxwell Macmillan International, 1992

201. Hughes, R The Fatal Shore A History of the Transportation of Convicts to Australia -London Collins-Harvill 1987

202. Hunt, J "Australia and the Economic Security of the Third World" in G Smith and St John Kettle (eds) Threats without Enemies Rethinking Australia's Security -Sydney Pluto Press, 1992

203. Huntington, S Political Order and Changing Societies -New Haven Yale University Press 1968

204. Huntington, S "The Clash of Civilisations?"// Foreign Affairs -N72(3), 1993 -P 22-49

205. Jameson, F "Cognitive Mapping" m C Nelson and L Grossberg (eds) Marxism and the Interpretation of Culture -Chicago University of Chicago Press, 1988

206. Jayasankaran, S "Gimme Shelter Illegal immigrants allegedly mistreated"// Far Eastern Economic Review 10 August 1995 -P 26

207. Jayasuriya, K "Singapore The Politics of Regional Definition"// The Pacific Review -N1 (4) 1994 -p 411-420

208. Jayasuriya, K "Rejoinder to Diana Wong"// The Pacific Review -N 9(2), 1996 P 275-277

209. Jencks, C (ed ) The Postmodern Reader -New York St Martin's Press, 1992

210. Johnson, C MITI and the Japanese Miracle -Stanford Stanford University Press, 1982

211. Jones, S "The Organic Growth Asian NGOs have come into their own"// The Far Eastern Economic Review 17 June 1993 -P 23

212. Jones, S "Hope and Tragedy for Migrants in Malaysia"// The Asia-Pacific Magazine -N 4 (April) 1996 -P 22-27

213. K B "Human Traffic into Japan Bringing Workers from Indonesia and Malaysia"// Ampo Japan-Asia Quarterly Review -N23(4) 1992 -P 4-7

214. Kahler, M "Organizing the Pacific" m R Scalapino, S Sato, J Wanadi and Sung-Joo Han (eds) Regional Dynamics Security, Political and Economics Issues in the Asia-Pacific Region -Jakarta Centre for Strategic and International Studies, 1990

215. Kaldor, M The Disintegrating West London Allen Lane, 1978

216. Kapferer, B Legends of People, Myths of State Violence, Intolerance and Political Culture in Sri Lanka and Australia -Washington (DC) Smithsonian Institution Press, 1988

217. Kaptein, E "Neo-Liberahsm and the Dismantling of Corporatism in Australia" m H Overbeek (ed) Restructuring Hegemony in the Global Political Economy The Rise of Transnational Liberalism in the 1980s -London Routledge, 1993

218. Karnow, S Vietnam A History -New York Penguin Books, 1994

219. Karp, J "Migrant Workers A New Kmd of Hero"// The Far Eastern Economic Review 20 March 1995 -P 42-45

220. Karpin, D Enterprising Nation Renewing Australia's Managers to Meet the Challenges of the Asia-Pacific Century -Canberra Australian Government Publishing Service, 2005

221. Kaye, L "China Southern Cooking" //The Far Eastern Economic Review 25 May, 1995 -P 2224

222. Kaye, L "Labour pains Worker unrest could challenge the party's legitimacy" // Far Eastern Economic Review 16 June 1996 -P 32-33

223. Kennedy, P The Rise and Fall of Great Powers -New York Random House, 1987

224. Kettle, St J Australia's Arms Exports Keeping Them Out of Repressive Hands -Canberra Peace Research Centre (Australian National University), 1989

225. Kettle, St J "Conclusion Expanding the Security Agenda" in G Smith and St J Kettle (eds) Threats without Enemies -Sydney Pluto Press, 1992

226. Khor, M "South-North resource flows and their implications for sustainable development" //Third World Resurgence -N46 June 1994 -P 14-25

227. Kindleberger, C "Dominance and Leadership m the International Economy"// International Studies Quarterly -N 25 (3), 1981 -P 242-254

228. King, P "Australia, Regional Threats and the Arms Race Everybody Else Out of Step1'" in G Cheeseman and St J Kettle (eds) The New Australian Militarism Undermining Our Future Security -Sydney Pluto Press, 1990

229. King, P "Breaking Deadlocks Peace-Making Opportunities for Australia in East Timor, West Papua and Papua New Guinea" in G Smith and St John Kettle (eds ) Threats without Enemies Rethinking Australia's Security -Sydney Pluto Press, 1998

230. King, P "Australia and Southeast Asia "Comprehensive Engagement' or Marriage of Convenience?" in King, P and Yoichi Kibata (eds) Peace-Building in the Asia-Pacific Region Perspectives from Japan and Australia -Sydney Alien and Unwin, 1997

231. King, P and Yoichi Kibata (eds ) Peace-Building in the Asia-Pacific Region Perspectives from Japan and Australia -Sydney Allen and Unwin, 1997

232. Kirby, K Towards the Pacific Century Economic Development in the Pacific Basin -London The Economist Intelligence Unit, 1983

233. Klein, B "After Strategy The Search for a Post-Modern Politics of Peace"//Alternatives -N13 (3), 1989 -P 293-318

234. Klein, B Strategic Studies and World Order The Global Politics of Deterrence -Cambridge University Press, 1996

235. Knopelmacher, F "America — the Bad Society" //The Australian May 3-5, 1971 -P 8

236. Kolko, G Vietnam Anatomy of War 1940-1975 -London Allen and Unwin, 1986

237. Kothan, R "The Yawning Vacuum A World Without Alternatives"// Alternatives -N18,1993 -P 119-139

238. Koyre, A From the Closed World to the Infinite Universe -Maryland The John Hopkins University Press, 1957

239. Kntzman, L Michel Foucault, Politics, Philosophy, Culture Interviews and Other Writings 1977-1984 -New York Routledge, 1988

240. Kurth, J "The Pacific Basin versus the Atlantic Alliance Two Paradigms of International Relations"// The Annals of the American Academy of Political and Social Science -N 505, 1989 -P 34-45

241. Lague, D "The Looming Cnsis with Jakarta"// Sydney Morning Herald 3 August, 1996 -P 15,1996

242. Laine, A "Moi Resistance Standing up to Indonesia"// Multinational Monitor 12 October 1992 -P 12-15

243. Lambert, R Authoritarian State Unionism in New Order Indonesia -Working Paper No 25 -Perth Asia Research Centre, Murdoch University, 1993

244. Lawler, P (1992) "The Good Citizen Australia" //Asian Studies Review -N16 (2), 1992 -P 241250

245. Leahy, J "Indonesia Where the Rich Get Richer and the Poor stay Poorly"// South China Morning Post 17 April 1996

246. Leahy, J "Support Swells for Timorese Independence"// South China Morning Post 21 October1997 -P 1

247. Leaver, R "Reformist Capitalist Development and the New International Division of Labour" in R Robison and R Higgott (eds ) Southeast Asia Essays in the Political Economy of Structural Change -London Routledge and Kegan Paul, 1985

248. Leaver, R "Australia's Peace Movements, Politics and Strategists Comments on Professor Gelber's Critique" //Australian Outlook -N 41 (2), 1990 -P 130-133

249. Leaver, R "The Garnaut Report The Quality of Realism"// Australian Outlook -N44 (1), 1998 -P 21-28

250. Leaver, R "The Shock of the New' and the Habits of the Past" in G Fry (ed) Australia's Regional Security -Sydney Allen and Unwin, 1991

251. Leaver, R "The Evolution of an Asia-Pacific Policy Community in Australia"// The Pacific Review -N8 (1), 1999 -P 173-189

252. Lee, D Search for Security The Political Economy of Australia's Postwar Foreign and Defence Policy -Canberra Allen and Unwin, 1998

253. Lcgge.J Asian Studies From Reconstruction to Deconstruction// Australian Cultural History -N 9, 1990 -P 93-102

254. Leifer,M Indonesia's Foreign Policy -London George Allen and Unwin, 1983

255. Lie J The Problem of Foreign Workers m Contemporary Japan// Bulletin of Concerned Asian Scholars -N26(3), 1994 -P 3-11, 1994

256. Lmder, S The Pacific Century Economic and Political Consequences of Asian-Pacific Dynamism -Stanford Stanford University Press, 1986

257. Lockhart, G Fear and Dependence Australia's Vietnam Policy, 1965-1985" m K Maddock and B Wright (eds ) War Australian and Vietnam -Sydney Harper and Row, 1987

258. Lopez-Reyes, R The Pacific Rim Betrayal// Peace Review -N 7(2), 1995 -P 177-183

259. Low,L The East Asian Economic Grouping//The Pacific Review -N4 (4), 1991 -P 375-382

260. Luke, T Localized Spaces, Globalized Places Tracing the Pacific Rim//The Journal of Pacific Studies -N 17, 1993 -P 38-57

261. Luke, T W Discourses of Disintegration, Texts of Transformation Re-reading Realism in the new World Order// Alternatives -N 18 (2), 1993 -P 229-258

262. MacArtur, D A Soldier Speaks Public Papers and Speeches of General of the Army, Douglas MacArtur Edited by E V Whan Frederick A -New York Praeger Publishers, 1965

263. Maclnture, A Comprehensive Engagement and Australia's Security Interests in Southeast Asia in G Fry(ed) Australia's Regional Security -Sydney Allen and Unwin, 1991

264. Mackie, J Australia's Relations with Indonesia Principles and Policies, Part 2"// Australian Outlook -N28,1974 -P 168-178

265. Magew R "The Australian Goodwill Mission to the Far East in 1934 Its Significance in the Evolution of Australian Foreign Policy "//Journal of the Royal Australian Historical Society -N59 (4), 1973 -P 247-263

266. Mahbubani, Kishore "The Pacific Impulse" // Survival -N 37 (1), 1998 -P 105-120

267. Manne,R "Foreign Policy after Vietnam"// Quadrant N 26 (3), 1982 -P 31-34

268. Martin, B "Rewriting History Kwangju Revised" //Far Eastern Economic Review -N 26,1996 P 44-47

269. Matthews, T and Ravenhill J "Australia's Economic Malaise A Northeast Asian Solution'?"// The pacific review -N4(1) 1991 -P 45-55

270. Matthews, T and Ravenhill, J The Neoclassical Ascendancy The Australian Economic Policy Community and Northeast Asian Economic Growth Working Paper -Canberra, 1995

271. McBeth, J "Indonesia Social Dynamite"//Far Eastern Economic Review 15 February 1996 -P 20-32

272. McBeth. J "Investment What's Yours in Mine"// Far Eastern Economic Review March 28 1996 -P60

273. McCormack, G Cold War Hot War An Australian Perspective of the Korean War -Sydney Hale and Iremonger, 1983

274. McCormack, G " Pacific Dreamtime and Japan's New Millenarianism"// Australian Outlook -N 43(2) 1989 -P 64-73

275. McKinley, M (ed) The Gulf War Critical Perspectives -Sydney Allen and Unwin, 1994

276. McKinley, M " Globahsm as Clausewitzian Strategy Insecurity, War-Equivalence and Annihilation in Australia's Embrance of the New World Order " -Canberra Unpublished Paper Australian National University, 1995

277. McNeil, I The team Australian Army Advisers in Vietnam 1962-1972 -Brisbane University of Queensland Press, 1984

278. McPhedran, I "Pilgered on Burma Fischer opts for pre-emptive strike"//The Canberra Times 6 June,-1996 -P 2

279. McQueen, H A New Britannia An Argument Concerning the Social Origins of Australian Radicalism and Nationalism -Harmondsworth Penguin Books, 1970

280. McQueen, H " The Sustenance of Silence Racism in 20th Century Australia" //Meanjm Quarterly -June -1971 -P 157-164

281. McQueen, H Japan to the Rescue Australian Security around the Indonesian Archipelago during the American Century -Melbourne William Heinemann Australia, 1991

282. Meaney, N The Search for security in the Pacific, 1901-1914 -Sydney University Press, 1976

283. Meaney, N "A Proposition of the Highest International Importance Alfred Deakin's Pacific Agreement Proposal and its Significance for Australian-Imperial Relations"// Journal of Commonwealth Political Studies -N3(3) 1967 -P 200-213

284. Meaney, N Australia and the world A Documentary History from 1870nto the 1970 s -Melbourne Longman Cheshire, 1985

285. Meaney, N "The End of White Australia and Australia's Changing Perceptions of Asia, 19451990" //Australian Journal of International Affairs -N 49 (2), 1996 -P 171-189

286. Medhurst, S "The Sama Bajo Sea Nomads of Sulawesi"//Inside Indonesia March -№38,1994 -P 22-24

287. Menzies, R "The Pacific Settlement Seen from Australia" //Foreign Affairs -N30 (2), 1952 -P 188-196

288. Millar, T B Australia's Foreign Policy -Sydney Angus and Robertson, 1968

289. Millar, T B Australia's Defence -Canberra Melbourne University Press, 1969

290. Millar, T B Australia in Peace and War External Relations Since 1788 Second Edition -Canberra Australian National University Press, 1991

291. Millar, T B "Strategic and Defence Studies in Australia" in D Ball (ed ) Strategic Studies in a Changing World Global, Regional and Australian Perspectives -Canberra Strategic and Defence Studies Centre, Australian National University, 1992

292. Miller, J D B Communist Chinas Foreign Policy m J Wilkes (ed) Communism in Asia A Threat to Australia? -Sydney Angus and Robertson, 1967

293. Miller, J D B Possibilities for Supplementary or Alternative Arrangements to The United States Alliance in T B Millar (ed) Bntains Withdrawal from Asia -Canberra Strategic and Defence Studies Centre, Australian National University, 1967

294. Miller, J D B Lessons from Vietnam // Australian Outlook -N 23(1), 1969 -P 68-80

295. Miller, J D B "The Development of International Studies m Australia 1933-1983" //Australian Outlook -N37 (3), 1983 -P 138-42

296. Miller, J D B "Strategic Studies in Australia" in D Ball and D M Horner (eds ) Strategic Studies m a Changing World Global, Regional and Australian perspectives -Canberra Strategic and Deference Studies Centre, Australian National University, 1992

297. Morgenthau, H Politics among Nations The Struggle for Power and Peace Alfred A Knopf New York, 1948

298. Mortimer,R 'From Ball to Arndt The Liberal Impasse m Australian Scholarship' in R Mortimer (ed ) Showcase State Angus and Robertson Vietnam War -Sydney, 1976

299. Murdoch, L "US policed for action on East Timor"//The Age 21 November 1996 -P 6

300. Murphy, J Harvest of Fear A History of Australia's -Sydney Allen and Unwin, 1993

301. Nagara, B "The Notion of an Arms Race in the Asia Pacific "// Contemporary Southeast Asia -N17(2) 1995 -P 186-206

302. Naisbitt, J Megatrends 2000 Ten New Direction for the 1990 -New York Morrow, 1990

303. Nathanson, C E "The social Construction of the Soviet Threat A study m the Politics of Representation"//Alternatives -N13 (3), 1998 -P 443-483

304. Newton, A "The Zygmunt Bauman Phenomenon"//Arena Magazine August-September 1996 -P 42-45

305. Non-Government Organizations and Indigenous Peoples of the Pacific, Pacific NGO Call for Action and Equal Partnership on Population and Sustainable Development -Nadi, Fiji, 1998

306. Nonini, On the Outs on the rim An Ethnographic Grounding of the Asia Pacific Imaginary in A Dirlik (ed) What's in a Rim? Critical Perspectives on the Pacific Region Idea

307. Boulder Westview Press, 1993

308. O'Loughhn, J and Henmng, H From Geopolitic' to 'Geopolitigue' Converting a Discipline of War to a Discipline of Peace in Nurit Kliot and Stanley Waterman (eds) The Political Geography of Conflict and Peace -London Belhaven Press, 1991

309. O'Tuathail, G Cntical Geopolitics the Politics of Writing Global Space -Minneapolis University of Minnesota Press, 1996

310. O' Tuathail G and Agnew, J Geopolitics and Discourse Practical Geopolitical Reasoning in American Foreign Policy//Political Geography -N11(2), 1992 -P 190-204

311. Osborne, M Region of Revolt Focus on Southeast Asia -Sydney Pergamon Press, 1970294295296297298299300301302303304305306307308309310311

312. Osborne, R Turtles, Trepang and Trouble Indonesians in Australian Waters //Inside1.donesia December -№21 -1989 -P 19-21

313. Owens, C The Discourse of Others Feminists and Postmodernism in C Jencks (ed ) The Postmodern Reader -New York St Martin's Press, 1992

314. Pemberton, G All the Way Australia's Road to Vietnam -Sydney Allen and Unwin, 1987

315. Pettman, R "Labor, Gender and the Balance of Productivity South Korea and Singapore// "Journal of Contepruary Asia -N22 (1), 1992, -P 45-57

316. Rippin,R Modernism as a Philosophical Problem On the Dissatisfaction of European High Culture -Cambridge Basil Blackwell, 1991

317. Porter, G "The Environmental Hazards of Asia Pacific Development The Southeast Asian Rainforests"//Current History December -N93 (587), 1994 -P 430-434

318. Post T "How the West Lost Bosnia Four lost opportunities on the road to chaos"// Bulletin Newsweek 3 September 1998 -P 58-64

319. Poster, M Critical Theory and Poststructuralism In Search of a Context -Ithaca Cornell University Press, 1989

320. Pusey, M Economic Rationalism m Canberra A Nation Building State Changes its Mind -Cambridge Cambridge University Press, 1991

321. Rajah, A "Ethnicity, Nationalism and the Nation-state The Karen m Burma and Thailand" in Gehan Wijeyewardne (ed) Ethnic Groups across National Boundaries in Mainland Southeast Asia -Singapore Institute of Southeast Asian Studies, 1996

322. Reynolds, H "Catching up with Geography"// Australian Society -April -1991 -P 28-30

323. Richardson, J L (ed) Northeast Asian Challenge Debating the Garnaud Report -Canberra ANU Press, 1991

324. Richardson, J L The Asia -Pacific Geopolitical Cauldron or Regional Community Working Paper, Department of International Relation, Research School of Pacific Studies -Canberra ANU Press, 1994

325. Richardson, J L The Gulf War and Australian Political Culture in McKinley, M (ed) The Gulf War Critical Perspectives -Sydney Allen and Unwin, 1994

326. Richardson, J L "Problematic Paradigm Liberalism and the Global Order" in J Camilleri, A Jarvis, and A Paolini (eds ) The State in Transition Reimaging Political Space -Colorado Lynne Rienner, 1995

327. Ricoeur P History and Truth Trans, by C Kelbley -Evanstan Northwestern University Press, 1965

328. Riker J "Contending Perspectives for Interpreting Government-NGO Relations in South and Southeast Asia Constraints, Challenges and the Search for Common Ground in Rural

329. Development" in N Heyzer, J Riker, and A Quizon (eds ) Government-NGO

330. Relations in Asia Prospects and Challenges for People- Centred -London Development Macmillan Press, 1995

331. RixA Coming to Terms The Politics of Australia's Trade with Japan 1945- 1957 -Sydney Allen and Unwin, 1986

332. Robison R "After the Gold Rush The Politics of Economic Restructuring in Indonesia in the 1980s" in K Hewison, R Robison, R Higgott (eds ) Southeast Asia in the 1980s The Politics of Economic Crisis -Sydney Allen and Unwin, 1987

333. Robison R "The Politics of Asian Values"'// The Pacific Review -N 9 (3) -1998 -P 309-27

334. Robison R and Goodman, D "The New Rich in Asia Economic Development, Social Status and Political Consciousness" in R Robison and D Goodman (eds ) The New Rich in Asia Mobile Phones, McDonalds and Middle-Class Revolution -London Routledge, 1996

335. Rodan G (ed) Political Oppositions in Industrializing Asia -London Routledge, 1996

336. RosenauJ Turbulence in World Politics A Theory of Change and Continuity -Pnnceton Princeton University Press, 1990

337. Rosewarne C "Development and Indigenous People"// Inside Indonesia, March No 38 - 1994 -P 25-26

338. Rosow S "The Forms of Internationalization Representations of Western Culture on a Global Scale"// Alternatives -N 15 (3) -1990 -P 287-301

339. Ross I C (ed ) Australia and The Far East Diplomatic and Trade Relations -Sydney Angus and Robertson, 1935

340. Ross R S "A Labour View of Pacific Problems" m P Campbell, R Mills and G Portus (eds ) Studies in Australian Affairs -Melbourne Macmillan, 1928

341. RostowWW The Stages of Economic Growth A Non-Communist Manifesto -Cambridge Cambridge University Press, 1977

342. Ruggie J "Multilateralism The Anatomy of an Institution"//International Organization -N46 (3) 1992, -P 561-598

343. Ruggie J "Territoriality and Beyond Problematizing Modernity in International Relations"// International Organization -N 47 (1) 1995 -P 139-174

344. Russell I "Australia's Human Rights Policy From Evatt to Evans" in I Russell, P Van Ness and Beng-Huat Chua (eds ) Australia's Human Rights Diplomacy Australian Foreign Policy Papers -Canberra Australian National University, 1992

345. Said E Orientalism -London Routledge and Kegan Paul, 1978

346. Said E "Representing the Colonized Anthropology's Interlocutors"// Critical Inquiry -N 15 (2) -1990 -P 205-225

347. Savill R "Award of Nobel Peace Prize Fails to Lift East Timor Gloom"// The Daily Telegraph (United Kingdom) -11 December 1996 -P14

348. Sebastion L "Enhancing the Security of Southeast Asia through the Deepening Web of Bilateral Relations"//The Indonesian Quarterly -N24(1) -P 13-18

349. Segal G Rethinking the Pacific -Oxford Claredon Press, 1990

350. Sender H "Japan Inc The Sun Never Sets"//Far Eastern Economic Review -N 2 (February) -1996 -P 46-50

351. Seneviratne K "Pacific off the map at Bangkok forum"// Pacific Islands Monthly -N 66 (5) -1996 -P 14-15, 1996

352. Sexton M War for the Asking Australia's Vietnam Secrets -Melbourne Penguin Books, 1981

353. Shambaugh D "Pacific Security in the Pacific Century"// Current History A Journal of Contemporary World Affairs -N93 (587) -1994 -P 423-429

354. Shapiro M J Reading the Postmodern Polity Political Theory as Textual Practice -Minneapolis University of Minnesota Press, 1992

355. Shapiro M J The Politics of Representation Writing Practices in Biography, Photography and Policy Analysis -Madison University of Wisconsin Press, 1988

356. Shapiro M J "Introduction" in M J Shapiro and HR Alker (eds ) Challenging Boundaries Global Flows, Territorial Identities -Minneapolis University of Minnesota Press, 1996

357. Shepherd J Australia's Interests and Policies in the Far East -New York New York Institute of Pacific Relations, 1939

358. Sheridan G "Solid as a rock- why the US is a good policy base"// The Australian June 12 p 13, 1996

359. ShethDL "Alternative Development as Political Practice"// Alternatives -N 12 (2) -1987 -P 155-171

360. Shim Jae Hoon "Faltering First Steps"// Far Eastern Economic Review -N 9 -1990 -P 9

361. Skehan C "Australia holds its fire while Bougainville bleeds"// Sydney Morning Herald -N 24 December -1996 -P 13

362. Smith G "Two Rhetorics of Region" in St John Kettle and Graeme Cheeseman (eds ) The New Australian Militarism Undermining Our Future Security -Sydney Pluto Press, 1990

363. Smith S "New Approaches to International Theory" m J Bayliss and S Smith (eds ) The Globalization of World Politics An Introduction to International Relations -Oxford Oxford University Press, 1998

364. Soguk N "Transnational/ Transborder Bodies Resistance, Accommodation and Exile in Refugee and Migration Movements on the US-Mexican Border" inMJ Shapiro and H R Alker (eds)

365. Challenging Boundaries Global Flows, University of Minnesota Press, 1998

366. Territorial Identities -Minneapolis

367. Soja E The Political Organization of Space // Commission on College Geography -Resource Paper No 8 -Washington, DC Association of American Geographers, 1971

368. Soja E Postmodern Geographies The Reassertion of Space in Critical Social Theory -London Verso, 1989

369. Soloman R H "Asian Architecture The United States in the Asia-Pacific Community"// Harvard International Review -N 16 (2) -2003 -P 26-38

370. Spender S Exercises in Diplomacy The ANZUS Treaty and the Colombo Plan -Sydney Sydney University Press, 1969

371. Spender P Politics and a Man -Sydney Collins, 1972

372. Sterner Z The Times Survey of Foreign Ministries of the World -London Times Books, 1982

373. Stargardt A T Australia's Asian Policies The History of a Debate 1839-1972 -Hamburg Institute of Asian Affairs, 1977

374. Steven R "Japanese Foreign Direct Investment in Southeast Asia From ASEAN to JASEAN"// Bulletin of Concerned Asian Scholars -N 20 (4) -1988 -P 34-54

375. Stewart C "Fresh Thinking on East Timor Tops Annan's Agenda"// The Australian -N18 December -1999 -P 6

376. Stewart F H "Australian Commercial Representation Abroad" in H Dinning and J G Holmes (eds ) Australia's Foreign Policy 1934 -Sydney Angus and Robertson, 1935

377. StrahanL Australia's China Changing Perceptions from the 1930s to the 1990s -Cambridge Cambridge University Press, 1998

378. Strange S "The Name of the Game" in N Rizopoulos (ed) Sea-Changes American Foreign Policy in a World Transformed -New York Council on Foreign Relations, 1990

379. StubbsR "The Political Economy of the Asia-Pacific Region" m R Stubbs and G Underhill (eds ) Political Economy and the Changing Global Order -Hampshire Macmillan, 1994

380. Sturdevant S P and Stoltzfus, B, Let the Good Times Roll Prostitution and the US Military in Asia -New York The New Press , 1992

381. Sullivan M "Australia's Regional Peacekeeping Discourse Policing the Asia- Pacific" in G Cheeseman and R Bruce (eds ) Discourses of Danger and Dread Frontiers Australian Defence and Security Thinking after the Cold War -Sydney Allen and Unwin, 1998

382. Tadiar N X "Sexual Economies m the Asia-Pacific Community" in Dirlik, Aed) What's in a Rim? Critical Perspectives on the Pacific Region Idea -Colorado Westview Press Boulder, 1993

383. Tarnas R The Passion of the Western Mind Understanding the Ideas that have Shaped our World View -New York Ballantine Books, 1991

384. Teichmann M (ed) New Directions in Australian Foreign Policy Ally, Satellite or Neutral? -Harmondsworth Penguin Books, 1967

385. Tickner J "On the Fringes of the World Economy A Feminist Perspective" in C Murphy and R Tooze (ed ) The New International Political Economy -Colorado Lynne Rienner, 1991

386. Thompson R C Australian Imperialism in the Pacific The Expansionist Era, 1820-1920 -Melbourne Melbourne University Press, 1980

387. Todorov T The Conquest of America The Question of the Other Trans -New York Harper and Row, 1984

388. Toohey B Tumbling Dice The Story of Modern Economic Policy -Melbourne William Hememann Australia, 1994

389. Toohey W andPinwill, W Oyster The Story of the Australian Secret Intelligence Service -Melbourne Mandarin Australia, 1990

390. Tsuruoka D "Future Tense Alvin Toffler Peruses a Fast-Changing Asia"// Far Eastern Economic Review -N12 (May) -1994 -P 60

391. Tweedie S Trading Partners Australia and Asia 1790-1993 -Sydney University of NSW, 1995

392. Van Leeuwen Hans "Fischer sees the light on a path to Indochina"// Australian Financial Review -N27 (September) 1996 -P 24

393. Vattimo G The End of Modernity Nihilism and Hermeneutics in Postmodern Culture -Oxford Polity Press, 1988

394. Walker D and Ingleson, J "The Impact of Asia" in N Meaney (ed ) Under New Heavens Cultural Transmission and the Makmg of Australia -Melbourne Hememann Educational Australia, 1989

395. Walker R B J One World, Many Worlds Struggles for a Just World Peace -Colorado Lynne Rienner Publishers, 1988

396. Walker R B J Inside/Outside International Relations as Political Theory -Cambridge Cambridge University Press, 1993

397. Walker R B J "Social Movements/World Politics"// Millennium Journal of International Studies -N 23 (3) -2001 -P 669-700

398. Warner D Hurricane From China -New York Macmillan, 1961

399. Whitfield P The Image of the World 20 Centuries of World Maps London The British Library, 1994

400. Whitlock G and Carter, D Images of Australia An Introductory Reader in Australian Studies -Brisbane University of Queensland Press, 1992

401. Wilkinson J "Dealing with a Fiction The NGO Conference on APEC"//Japan-Asia Quarterly Review -N 26 (4) -1995 -P 6-9

402. Wilson R "Blue Hawaii Bamboo Ridge as "Critical Regionalism'" in Dirlik, A (ed ) (1993) What's in a Rim"? Critical Perspectives on the Pacific Region Idea Colorado Westview Press,1993

403. Winchesters Pacific Rising The Emergence of a New World Culture New York Prentice Hall, 1991

404. Woo-CumingsM "The New Authoritarianism' in East Asia"// Current History -N 93 (587)1994 P 413-416

405. Woods L T Asia-Pacific Diplomacy Nongovernmental Organizations and International Relations -Vancouver UBC Press, 1993

406. Woodside A "The Asia-Pacific Idea as a Mobilization Myth" in Dirlik, A (ed ) What's in a Rim*> Critical Perspectives on the Pacific Region Idea -Colorado Westview Press, 1993

407. Woolcott R "The Perils of Freedom"// The Weekend Australian -N 22-23 (April) -1998 -P 24

408. Yamamoto T (ed) Emerging Civil Society in the Asia Pacific Community Non- Government Underpinnings of the Emergmg Asia Pacific Regional Community -Tokyo Institute of Southeast Asian Studies, 1995

409. Zakana F "Culture is Destiny A Conversation with Lee Kuan Yew"// Foreign Affairs -N 73 (2) -1994 -P 109-126