Особенности освещения межнациональных отношений в печати Дагестана

Кадырова, Шуанат Набиевна

автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Особенности освещения межнациональных отношений в печати Дагестана

Год: 2006
Автор научной работы: Кадырова, Шуанат Набиевна
Ученая cтепень: кандидата филологических наук
Место защиты диссертации: Москва
Код cпециальности ВАК: 10.01.10

Диссертация по филологии на тему 'Особенности освещения межнациональных отношений в печати Дагестана'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Особенности освещения межнациональных отношений в печати Дагестана"

На правах рукописи

КАДЫРОВА ШУАНАТ НАБИЕВНА

ОСОБЕННОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ПЕЧАТИ ДАГЕСТАНА (1985-2005)

Специальность 10.01.10 - журналистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

МОСКВА-2006

Работа выполнена на кафедре теории и истории журналистики Ордена дружбы народов Российского университета дружбы народов

Научный руководитель: кандидат филологических наук доцент

Базанова Анна Евгеньевна

Официальные оппоненты: доктор филологических наук профессор

Трофимова Галина Николаевна

кандидат филологических наук доцент Карпухина Нина Михайловна

Ведущая организация: Московский государственный университет

им. М.В. Ломоносова

Защита состоится 28 апреля 2006 года в 15 часов на заседании диссертационного совета Д.212.203.13 в Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6, ауд. 436.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов.

Автореферат разослан 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат филологических наук доцент

Яое>е А

бо^

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Потребность в осмыслении и научном рассмотрении особенностей освещения межнациональных отношений в дагестанской печати вызвана кардинальными переменами во всех сферах жизни республики после распада Советского Союза и обострившимися в его процессе межнациональными отношениями. Дагестан - регион, где компактно проживает свыше 100 национальностей, более 30 из которых коренные. Особый интерес в связи с этим представляют особенности функционирования средств массовой информации в условиях многонационального дагестанского общества.

В начале 90-х гг. XX в. в Дагестане, как и в целом на всем постсоветском пространстве, отмечается усиление роли СМИ в общественном сознании. Появляются первые независимые издания и печатные органы общественных движений, которые активно включаются в процесс демократизации общества. В эти годы печатные СМИ, особенно независимая пресса, своей деятельностью активно влияли на политические и общественные процессы. Отсюда вытекает актуальность нашей диссертации как исследования тенденций развития периодической печати Дагестана - одного из субъектов Российской Федерации.

Актуальность исследования обусловили следующие факторы: на фоне глобальных и интеграционных процессов, с одной стороны, и сепаратистских устремлений, с другой, все острее встает вопрос национальной самоидентификации в Южных регионах России; освещение в мировых СМИ событий на Ближнем Востоке, террористических актов, актов вандализма во Франции, ситуация вокруг публикаций карикатур на Пророка Мухаммеда в датской прессе вновь привлекли внимание мировой общественности к вопросу о роли и месте журналистики в межнациональных и межконфессиональных процессах и о влиянии этих процессов на развитие журналистики.

В этой связи острее встает необходимость изучить опыт функционирования печатных СМИ в условиях многонационального общества, в зонах локальных конфликтов на межэтнической почве; выявить механизм освещения межнациональных процессов печатью на примере многонационального Дагестана; проследить их роль в системе отношений между этносами Республики и в формировании национальной политики.

Цели и задачи. Главной целью нашего исследования было изучить особенности отражения национальной тематики на страницах в условиях такого многонационального Дагестана; выявить и проанализировать механизм авторского воздействия на массовую аудиторию при освещении и анализе коифпиктогенной ситуации вокруг межэтнических процессов в республике. РОС национальна»

БИБЛИОТЕКА

Задачи работы вытекают непосредственно из ее главной цели и сводятся к следующему: изучить специфику межнациональных отношений в республике; сделать краткий исторический обзор основных этапов становления дагестанской печати, связанных с межэтническими процессами в Дагестане; проанализировать национальную политику Республики Дагестан на рубеже ХХ-ХХ1 веков и определить степень ее влияния на межэтнические процессы в регионе, на функционирование печати в рамках данной национальной политики; исследовать степень влияния СМИ на формирование республиканской национальной политики; провести тематический, языковой, а также жанрово-стилистический анализ газетных текстов, посвященных проблемам межнациональных отношений в Дагестане.

Теоретическая и методологическая база исследования. Исследование основано на принципе историзма, позволившем автору выявить предпосылки обострения межэтнических процессов в Республике Дагестан в конце 80-х - начале 90-х годов, изучить роль и значение дагестанской печати в общественных процессах, проходивших в республике.

Основными методами исследования явились объективность и научность изложения фактического материала, позволяющие проследить взаимосвязь между анализируемыми в работе явлениями и процессами. Принцип объективности реализуется через тематический анализ публикаций дагестанской периодической печати, посвященных проблематике межнациональных отношений в республике, текстологический, типологический, жанрово-стилистический и статистический анализ. Принцип научности основан на достоверности излагаемых фактов, исключающей возможность политической и идеологической конъюнктуры. Особенностью теоретических принципов и методики диссертационного исследования стало то, что оно использует методы, присущие как теории публицистики, так и знания в области истории и политологии: анализ, синтез, обобщение, сравнение данных, содержащихся в разных источниках, посвященных проблемам журналистики, истории, политики, экономики и языка.

Предметом исследования в диссертационной работе стали общественно-политические, нравственные и творческие позиции авторов исследуемых текстов по национальной тематике, принципы отбора и интерпретации фактов, выбора жанра и поиска стиля материалов.

Объектом исследования явились периодические издания Дагестана, выходившие в период с 1985 по 2005 гг. Причем мы сознательно обратились исключительно к опыту русскоязычных общественно-политических еженедельников и единственной в республике газеты на русском языке, выходящей ежедневно, -«Дагестанская правда». Такой выбор объекта исследования обусловлен двумя факторами. Национальные издания не рассматриваются нами по

объективной причине. Из всех 14-ти письменных языков Дагестана автор владеет исключительно родным. Периодические же издания, всецело посвященные проблеме национальных отношений в Дагестане, среди которых такие журналы, как «Народы Дагестана» и «Возрождение», появившиеся именно в связи с обострением межэтнической обстановки в регионе в 1993 и 1994 году, соответственно не попадали в спектр освещаемых нами проблем как раз в силу своей специфичности. Тем не менее, в качестве компетентных источников информации некоторые материалы этих изданий рассматриваются нами в соответсгующем контексте. Заметим, что периодические издания такого рода заслуживают отдельного глубокого анализа в русле затрагиваемой нами проблемы.

Степень разработанности темы. Система, используемая автором для изучения механизмов функционирования дагестанских печатных СМИ, изложена в трудах по теории и истории журналистики и СМИ таких авторов, как Д.Н. Ахмедов (Становление печати малых народов/ЛВестник Московского ун-та. Серия журналистка - 1982. -№6. - С. 18-27.), A.A. Грабельников (Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. - М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2000. -336 е.), С.М. Гуревич (Номер газеты. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 191 е.), Я.Н. Засурский (Журналистика и общество: балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой//Средства массовой информации постсоветской России/Под. ред. Я.Н.Засурского. - М.: Аспект Пресс, 2002. - С. 195-231.), В.Г. Костомаров (Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа//Издание третье, испр. и доп. - СПб.: Златоуст, 1999. - 320 е.), М.Н. Назаров (Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и пракжка исследования. - М.: УРСС, 1999. - 240 е.), JI.H. Федотова (Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления.

М.: Изд-во МГУ, 1996. - 232 е.), М.В. Шкондин (Трансформация типологической структуры СМИ: системные аспскты/УОт книги до интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. М.: Изд-во Московского университета, 2000. - С. 107-113).

Большой интерес в русле проводимого нами исследования представляют работы по истории печати Дагестана М.Д. Бутаева (Большевистская печать Дагестана (1904-1921 гг.). История становления. - Махачкала.: Даг. кн. изд-во, 1998. - 296 с.) и Д.Н. Ахмедова (Периодическая печать Дагестана. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1963; Подвиг прессы. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1967; Флагман Дагестанской журналистики. Дагестанская правда. -Махачкала, 2003. - 95 е.).

Глубокий анализ национального вопроса и межэтнических процессов на территории России, Северного Кавказа и Дагестана в самых различных его аспектах проведен на страницах трудов Р.Г. Абдулатипова (Национальная политика Российской Федерации: от

концепции к реализации: Методическое пособие/Авт. Кол.: Абдулатипов Р.Г., Михайлов В.А., Чичановский A.A. - М.: Славянский диалог, 1997. — 111 е.; Историческая миогонациональность в России: политика, мораль, управление - М.: Славянский диалог, 1999 - 62 е.; Национальный вопрос и государственное устройство России. - М.: Славянский диалог, 2000. - 656 с. и др.), А. Агаева (Дагестанское единство. История и современность. - Махачкала: Дагучпедгиз, 1995. -93 с. (в соавторстве с P.M. Магомедовым); Философия совести. -Махачкала: Книгоиздат, 1995. - 336 с. и др.), М.Г. Алиева (Согласие. Социально-философский анализ. - М.: Республика, 2001. - 287 е.; В поисках согласия. - М.: Республика, 2002. - 479 е.), P.M. Магомедова (Единство народов - великое благо Дагестана. Махачкала, 2001), Н.С. Джидалаева (Национальный вопрос и проблема народов. - Махачкала, 1995. - 125 е.), В. Дзидоева в соавторстве с А. Кадилаевым (В поисках национального согласия. — Махачкала, 1992. — 205 с.) и др.

В диссертациях М. Толбоева и С. Мусаевой анализируется современная этнополитическая ситуация в Дагестане. Попытка оценить проблемы взаимодействия и взаимовлияния СМИ и национальной политики России предпринимается в диссертации Магомедова М.

Проблемам этнической и религиозной нетерпимости в СМИ посвящены тематические сборники Фонда защиты гласности (Язык мой... Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ/Сост. A.M. Верховский. - М.: РОО «Центр «Панорама»», 2002. -200 е.; «Язык вражды» и свобода слова: межэтническое и межконфессиональное в российских СМИ как проблемное поле/Профессиональная этика журналиста: рабочие материалы. В 2-х частях/Сост. - Ю.В. Казаков. - М.: Галерия, 2003), исследования Н. Муравьевой (Язык вражды. - М.: Издательство МЭИ, 2002. - 272 с.) и С. Муратова (Муратов С. ТВ - эволюция нетерпимости. История и конфликты этнических представлений. - М.: Логос, 2001 - 240 с.) сборник «Язык и этнический конфликт/Под ред. Марты Брилл Олкотт, И. Семенова» - М.: Гендальф, 2001 - 150 с.

Особым предметом изучения Фонда защиты гласности стали также условия работы СМИ в зоне боевых действий в Чечне (Журналисты на Чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 - декабрь 1995/Под. ред. А.К. Симонова. Составитель - О. Панфилов. М.: Права человека, 1995. - 400 е.; Журналисты на Чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 -сентябрь 1996/Под. ред. А.К. Симонова. Составитель - О. Панфилов. М.: Права человека, 1997. - 632 е.; Журналистика как поступок. Сборник публикаций победителей и финалистов премии имени Андрея Сахарова «За журналистский поступок» за 2003 г./ Под ред. А.К. Симонова. Составители - А.Б. Панкин, Б.М. Тимошенко. М.: Медея, 2004.-368 с).

Были сделаны отдельные попытки изучить опыт функционирования СМИ в условиях локальных конфликтов Закавказья (Журналисты на войне в Карабахе/Отв. ред И. Максаков. - М.: Права человека, 2002. - 183 с. и др.).

СМИ и межнациональные отношения стали предметом специального курса лекций и семинаров, предложенного к изучению на отделении журналистики филологического факультета Дагестанского государственного университета в 2002 году профессором М.Д. Бутаевым.

Однако современное состояние и тенденции развития СМИ Дагестана, в том числе печатных, не были проанализированы. А попытка комплексного изучения освещения прессой проблем межнациональных отношений в Дагестане, делается впервые.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

- впервые оценивается роль и место печати Дагестана в формировании национальной политики Республики и механизмы влияния национальной политики на функционирование дагестанской прессы;

- исследуется системный публицистический и авторский подход к освещению проблем межнациональных отношений в республике;

- впервые проведено комплексное исследование публикаций на данную тему, включающее тематический, языковой, жанрово-стилисшческий и статистический анализ публикаций.

Эмпирическую базу исследования составили публикации по изучаемой тематике следующих периодических изданий: газет «Дагестанская правда» (1985-2005 гг.), «Комсомолец Дагестана»/ «Молодежь Дагестана» (1985-2005 гг.), «Новое дело» (1991-2005 гг.), «Махачкалинские известия» (1991-2005 гг.); журналов «Советский Дагестан»/ «Наш Дагестан» (1985-1994 гг.), «Народы Дагестана» (19932005 гг.); «Возрождение» (1994-2005 гг.).

Хронологические рамки исследования определены 1985-2005 гт. в связи с тем, что с началом перестройки (1985) в СССР активизируются общественно-политические процессы,

стимулировавшие рост национального самосознания в Союзных республиках и, как следствие, столкновения на межэтнической почве, которые явились одним из факторов распада Союза в 1991 году. К этому времени относятся уже и первые конфликты на межэтнической почве в автономных республиках РСФСР, в том числе и в Дагестане. С еще большей очевидностью эти процессы обозначились во время Чеченских кампаний, когда граничащий с Чечней Дагестан, вплоть до вооруженной агрессии 1999 года, находился в положении заложника ситуации, в которой, с одной стороны, необходимо было учитывать политические интересы единой России, а с другой, соблюдать традиции добрососедства с Чечней.

Обзор источников. Основными источниками при работе над диссертацией послужили:

- русскоязычная пресса Дагестана за указанный период;

- правовые акты и официальные документы, касающиеся межнациональных отношений в республике;

- справочные, библиографические и специализированные издания по прессе, журналистике, языковым аспектам, национальным и общественным объединениям в Дагестане и России;

- материалы научно-практических конференций и «круглых столов» по проблемам межэтнических процессов в республике и России.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты:

- расширяют представление о роли СМИ в формировании региональной национальной политики и в развитии межнациональных отношений в полинациональном обществе;

- позволяют составить представление о функционировании дагестанской печати в условиях межэтнических процессов и локальных конфликтов на межэтнической почве не только в Дагестане, но и на Северном Кавказе;

- могут быть основой для дальнейших теоретических разработок и подобных ей тем. —

Практическая значимость результатов работы определяется возможностью ее использования:

1. для более глубокого понимания роли создания дагестанского печатного пространства в межэтнических процессах в республике;

2. для дальнейшей теоретической и практической разработки темы по проблемам развития современной российской прессы;

3. в учебном курсе по «Теории и истории российской журналистики», при подготовке лекций и семинаров курсов и спецкурсов по проблематике функционирования российских СМИ на современном этапе.

Объем и структура диссертации продиктованы сформулированными целью и задачами настоящего исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Все главы сопровождаются выводами, в которых перечисляются результаты исследования. Библиографический список составляет около 200 наименований.

Апробация полученных результатов. Основные положения исследования отражены в научных статьях, опубликованных в сборнике научных трудов кафедры теории и истории журналистики «Журналистика и общество»; на семинарах, в докладах и сообщениях на научно-практических конференциях «Актуальные проблемы

журналистики» (апрель 2002 года); «Триста лет российской журналистике: исторические итоги развития и проблемы функционирования в начале XXI века» (март 2003 года); «Актуальные проблемы журналистики» (май 2003 года); «Актуальные проблемы журналистики» (апрель 2004 года) и «Журналистика на рубеже эпох» (март 2005 года), прошедших в Российском университете дружбы народов.

Диссертация обсуждена на заседании кафедры теории и истории журналистики филологического факультета РУДН.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность, новизна, теоретическая и методологическая база исследования, его методы, дается обзор источников и литературы по теме.

Первая глава «Социально-политические особенности развития печати Дагестана (1859-2005)» включает три параграфа, в которых дается краткий исторический обзор становления и развития печати Дагестана с учетом специфики развития межнациональных процессов в республике за обозначенный в названии главы период.

Присоединение Дагестана к России в 1859 году стало отправной точкой в нашем исследовании. К концу XIX века относится становление дагестанской публицистики, появление первых материалов о Дагестане в российской прессе и происходит активный рост дагестано-российских связей, взаимопроникновение культур Дагестана и России. После окончательного присоединения Дагестана к России (26 августа 1859 г.) в административно-политическом устройстве края, в аграрных отношениях и социальной структуре общества произошли некоторые изменения. В 1860 году была создана Дагестанская область с десятью округами: Аварским, Андийским, Гунибским, Даргинским, Кюринским, С'аг.гурским, Кайтаго-Табасаранским, Казикумухским, Темир-Хан-Шуринским, Хасавюртовским. Присоединение Дагестана к России объективно оказало положительное влияние на развитие экономики, культуры и быта народов горного края, ускорило процессы товарно-денежных отношений, усугубило зональную специализацию. Все это не только активизировало хозяйственно-экономические и культурные связи между отдельными частям:; :сроя, яо и способствовало расширению подобных же связей с русским народом. Однако в экономическом отношении, по уровню доходов на душу населения дореволюционный Дагестан оставался одной из самых отсталых окраин царской России.

В XX веке произошли события, изменившие весь ход дагестанской истории. На долю Российской Империи в 1917 году выпало 2 революции. В результате первой (Февральской) была уничтожена монархия, в результате второй (Октябрьской) провозглашена власть Советов. Второй Всероссийский съезд Советов принял воззвание

«Рабочим, солдатам и крестьянам!», в котором указывалось, что всем нациям, населяющим Россию, отныне обеспечено подлинное право на самоопределение. Между 1917 и 1922 годами произошли события, которые вызывают сейчас огромное количество споров, а в начале 90-х явились основанием для различного рода сепаратистских движений в республиках. Рассматривая период автономного существования Дагестана, нельзя не обратить внимания на то, что в течение этого периода так и не была четко определена государственно-правовая природа республики.

Краткий исторический анализ, проведенный нами, показывает, что национальный вопрос в республике Дагестан с наибольшей остротой встает в период распада СССР. Предпосылками этого можно считать национально-территориальное деление Дагестана. В период формирования Дагестанской Автономной Советской Социалистической республики некоторые народы края оказались отнесены к разным административным единицам СССР. Дальнейшее развитие экономики республики, освоение равнинного Дагестана, депортация чеченцев кз Ауховского района Чечни и насильственное переселение туда лакцев и аварцев с дальнейшим образованием Новолакского и Казбековского районов в 1944 году, последовавшее затем возвращение чеченцев в 1956 году оставили множество нерешенных проблем в области межэтнических отношений. Таким образом, основа конфликтов указанного выше периода была заложена в Советский период истории Дагестана на разных его этапах.

Появление печати Дагестана связано с колонизацией края Российской империей. Первые периодические издания в регионе издавались на русском и арабском, реже тюркском языках, некоторые выходили под покровительством генерал-губернаторства Дагестанской области. Зарождение дагестанской журналистики происходит в начале XX века сначала в виде отдельных материалов на страницах центральных российских газет. Основная роль в возникновении дагестанской печати принадлежит формировавшемуся в конце XIX -начале XX века социально-демократическому движению в России. В середине первого десятилетия прошлого века под мощным воздействием российской революции 1905-1907 гт. и под влиянием передовых либеральных русских газет в Дагестане была предпринята попытка создания собственной системы печати.

После Октябрьской революции 1917 года и образования Советского Союза в 1922 году начинается новый и длительный этап в истории развития дагестанской журналистики. Впервые выходят газеты на языках народов Дагестана. Именно в эти годы образовалась Дагестанская автономная Советская Социалистическая республика (1921 г.), вошедшая в состав Российской Советской Федеративной Социалистической республики. Деятельность печати, как и в других республиках бывшего Союза, осуществлялась в рамках требований

коммунистической партии, и пресса была инструментом решения поставленных партией задач в сфере пропаганды и организационной работы.

В советский период в Дагестане появляется радио и телевидение. Была создана мощная полиграфическая база, что способствовало улучшению качества периодических изданий.

Самой крупной ежедневной газетой Дагестана, оказавшей огромное влияние на экономическое и социальное развитие ДАССР, была русскоязычная газета «Красный Дагестан», переименованная в 1932 году в «Дагестанскую правду».

Период перестройки и демократизации общества в целом стал новым витком в развитии дагестанского печатного слова. С начала 90-х гг. в республике появляются первые негосударственные периодические издания («Новое дело», «Махачкалинские известия» и др.), а также тематические издания, посвященные вопросу национальных отношений в регионе и стране (журналы «Народы Дагестана» - 1993 г., «Возрождение» - 1994 г.).

Анализ ситуации вокруг печати Республики в начале XXI века показал, что Дагестан входит в группу регионов России, где расходы на СМИ в местном бюджете превосходят среднестатистический российский уровень. При этом республика традиционно относится к числу регионов с низкой медийной насыщенностью, в Дагестане слабо развит негосударственный сектор СМИ. В сложившейся ситуации руководство республики рассматривает СМИ как подручный инструмент для собственного воспроизводства. Однако, следует отметить, что если в недавнем прошлом пресса находилась под тотальным контролем властт,, то теперь работу журналистов осложняют жесткий прессинг и попытки приручить прессу со стороны как чиновников различных уровней, гак и могущественных финансово-экономических магнатов, которые высоко оценили роль СМИ в современном обществе.

Во второй главе «Отражение в периодической печати Дагестана межнациональных отношений (1985-2005)» рассматривается общественно-экономическая и политическая ситуация в республике как главный двигатель межэтнических процессов в республике и действия дагестанской прессы по их освещению с начала перестройки до наших дней. Автором диссертации предложена следующая периодизация процесса отражения проблематики межнациональных отношений печатью Дагестана. 1985 по 1989 гг. - период перестройки и гласности; 1989-1991 гг. - период первых столкновений на межнациональной почве в республике; 1991 по 1994 гг. - период распада СССР и первых лет становления демократической России, характеризующийся для Дагестана поисками формы государственного устройства; 1994-2005 гг. -наиболее сложный период функционирования местной печати в условиях продолжающегося противостояния в Чечне, участившихся

террористических актов на территории республики и как следствие вооруженной агрессии августа-сентября 1999 года.

В начале 90-х гг. прошлого века социально-экономические, политические, психологические последствия распада СССР привели к обострению национальных проблем в Дагестане. Реакцией на обострившиеся национальные проблемы явилось формирование в республике национальных движений, организаций, союзов, преследовавших самые разные цели - от культурологических до политических. Обстановка усугублялась тем, что некоторые национальные движения добивались федерализации Дагестана и создания национально-государственных образований по этническому признаку. Три народности Дагестана (кумыки, лезгины, ногайцы) требовали национально-территориального самоопределения вплоть до выхода из состава республики. Обострились противоречия между чеченцами, требовавшими восстановления Ауховского района в границах 1944 года, с одной стороны, и лакцами и аварцами, проживающими на территории Новолакского и Казбековского районов, образованных на месте Ауховского, с другой стороны.

В столь малоземельном и трудоизбыточном регионе, как Дагестан, сутью межнационального конфликта являются экономические и территориальные притязания. Ситуация требовала от руководства республики взвешенной национальной политики. Период с 1991 по 1993 годы ознаменован для Дагестана поисками дальнейших путей государственного устройства. Соблюдение национальных интересов граждан стало определяющим фактором в построении новой модели власти в Дагестане. За основу был взят принцип единства и неделимости Дагестана в составе России. Позиция руководства республики нашла поддержку на страницах печати региона. Все возможные механизмы построения гражданского общества в Дагестане рассматривались авторами исключительно с позиции сохранения баланса национальных интересов и необходимости воздержаться от националистских лозунгов. Развитие межэтнических процессов постперестроечного Дагестана было заложено в основу концепции Комплексной программы решения проблем национальных отношений в Республике Дагестан, принятой руководством республики в 1993 году. Конституция Республики Дагестан, принятая в 1994 году, предусматривала решение национального вопроса в представительской системе членства в составе Государственного Совета Народного Собрания Республики Дагестан -коллегиального органа управления Дагестана.

Чеченский конфликт загнал вглубь внутридагестанские межнациональные противоречия. Дагестан, бюджет которого на 80% состоит из федеральных дотаций, с началом первой чеченской кампании оказался в сложной ситуации выбора и необходимости расстановки приоритетов между добрососедскими отношениями и вековой общностью традиций с Чечней и позицией субъекта Федерации,

безоговорочно поддерживающего политику федерального центра. На этом этапе особое положение в информационном пространстве республики занимает первое в республике негосударственное периодическое издание - газета «Новое дзло», объявившая события в Чечне войной и геноцидом против собственного народа.

Дальнейшее развитие событий в республике и стране, как то: участившиеся террористические акты, захват Дома Правительства в мае 1998 года, покушения на видных представителей дагестанской политической элиты, наконец, события августа-сентября 1999 года -потребовали от журналистов Дагестана и специалистов, освещающих национальный вопрос на страницах дагестанской прессы, жесткой авторской позиции и серьезного политического анализа.

С приходом к власти В.В. Путина и началом укрепления вертикали власти в Российской Федерации в Дагестане в 2003 году была принята новая Конституция, в соответствии с которой власть в республике осуществляется прямым президентским правлением. Национальный фактор отходит на второй план в законодательной базе республики. Таким образом, в Дагестане назрела необходимость создания новой Комплексной программы развития народов Дагестана.

Нами отмечено, что авторами большинства текстов на исследуемую тематику являются не журналисты, а специалисты в области всех областей знаний, имеющих отношение к национальному вопросу, причем это характерно для всего постперестроечного периода, а особенно в условиях обострения межнациональных противоречий. Ситуация анализируется на страницах печати авторами экономистами, политологами, историками, философами, социо-лингвистами, социлогами, этнопсихологами, экологами и др.

В третье главе «Язык, жанры и стиль газетных публикаций по проблемам межнациональных отношений в печати Дагестана (19852005)» выявляются характерные для Дагестана черты деятельности прессы в условиях традиционного для региона двуязычия, особенности эволюции жанров и стиля публикаций периодических изданий республики. Межнациональная ситуация, отражаясь в печати, воздействует на языковую, жанрово-стилистическую систему языка.

Проведенный анализ языковой ситуации в Дагестане дает нам основание к следующему выводу. Для дальнейшего развития языков Дагестана необходима мощная государственная программа поддержки национальных языков. 14 письменных языков Дагестана являются языками культурных коммуникаций в рамках народа носителя. На этих языках выходят периодические издания, радиопередачи, театральные постановки. Однако русский язык остается единственно возможным государственным языком и языком межнационального общения, что позволяет избежать межнациональных конфликтов на языковой почве. Вместе с тем, в настоящее время - время глобальных интеграционных процессов, развития межкультурных связей и коммуникаций -

национальные языки находятся на грани вымирания. Подобная тенденция затронула и Дагестан, где по оценкам специалистов половина молодого городского населения республики не владеет национальными языками, владеет ими не в полной мере или пользуется ими исключительно на бытовом уровне. В качестве выхода из сложившейся ситуации нам видится развитие электронных СМИ на национальных языках: он-лайн изданий и особенно радио, т.к. радио остается наиболее популярным каналом СМИ, а порой и единственно доступным в условиях высокогорных районов Дагестана.

Развитие жанров газетных текстов на исследуемую тему отмечено нами в постперестроечном Дагестане в начале 90-х гг. Мы склонны видеть причину данного явления в развитии общественно-политической ситуации и обострении проблем межнациональных отношений в республике. Очевидно, что наиболее полное и всестороннее освещение событий вокруг национального вопроса в регионе диктовало поиски новых жанровых форм, ранее не применявшихся в освещении темы. На разных этапах исследуемого периода среди жанрового разнообразия публикаций на освещаемую тематику преобладали аналитическая статья, военная корреспонденция и интервью. В целом на протяжении всего изучаемого периода для отражения национального вопроса на страницах дагестанской прессы использовались информационные и аналитические жанры публицистики. Художественно-публицистические жанры отсутствуют полностью и, очевидно, это связано с наметившейся общей тенденцией, т.к. дагестанские авторы с началом перестройки в целом отказались от таких популярных в советский период истории жанров, как очерк, памфлет, фельетон.

Среди стилистических особенностей анализируемых текстов стоит отметить такие, как преобладание газетно-публицистического стиля с элементами научного. И тому, на наш взгляд, есть объективные причины. Т.к. авторами большинства газетных публикаций по исследуемой тематике были ученые специалисты в разных областях гуманитарных наук. А на страницах газет прочное место занимал подробный анализ ситуации, рассматриваемый в различных аспектах социо-культурного бытия.

Главной же особенностью функционирования СМИ в условиях многонационального Дагестана, на наш взгляд, остается человеческий фактор. Авторы, освещающие тему межнациональных отношений в Дагестане, являются в первую очередь их участниками, в силу своего происхождения. И при освещении событий, а особенно конфликтов на межэтнической почве, от них требовались взвешенность и продуманность при изложении фактов или тезисов анализируемых или прогнозируемых событий. Таким образом, действенность и эффективность журналистских текстов по межнациональной проблематике связана с глубоким знанием истории, особенностей

этнопсихологии и менталитета целевой аудитории и единственно верной расстановкой ценностных приоритетов.

В заключения отражены основные научные и практические выводы, полученные автором при выполнении работы. В библиографический список помещены основные публикации по кругу проблем, затронутых автором при написании работы, а также посвященные им научные публикации.

В приложении 1 приводится краткая справка об основных национальных и общественно-политических движениях функционировавших в Дагестане с конца 80-х - начала 90-х гг. XX в. до 2000 года. В приложении 2 дается полный список публикаций за исследуемый период по заявленной тематике в основных периодических изданиях Дагестана. В приложении 3 автор приводит список авторов, хотя бы однажды выступавших на страницах дагестанской прессы на тему проблематики межнациональных отношений.

Отдельные материалы диссертации отражены автором в следующих публикациях:

Кадырова Ш.Н. Межнациональные отношения в Дагестане// Журналистика и общество. Альманах кафедры теории и истории журналистики. - Вып. 2. - М.: Изд-во РУДН, 2002. - С. 64-79.

Кадырова Ш.Н. Становление и развитие печати Дагестана как отражение национальной политики России в регионе//Журналисгика и общество. Альманах кафедры теории и истории журналистики. - Вып. 3. -М.: Изд-во РУДН, 2003. - С. 25-30.

Кадырова Ш.Н. Функционирование СМИ Дагестана в условиях вооруженной агрессии августа-сентября 1999 года// Журналистика и общество. Альманах кафедры теории и истории журналистики. - Вып. 4. -М.: Изд-во РУДН, 2004. - С. 115-118.

Кадырова Ш.Н. Освещение межнациональных отношений в печати Дагестана как отражение общественно-политических преобразований в стране// Журналистика и общество. Альманах кафедры теории и истории журналистики. - Вып. 5. - М.: Изд-во РУДН, 2004. - С. 23-39.

Кадырова Шуанат Набиевна (Российская Федерация) Особенности освещения межнациональных отношений в печати Дагестана (1985-2005)

В диссертации проведен анализ проблем межнациональных отношений и национальной политики Дагестана и методов их отражения в печати республики.

Автор описывает исторические процессы в республике в дооктябрьский и советский периоды, ставшие предпосылками к обострению межнациональных противоречий в Дагестане после распада СССР и определяет роль и место республиканской прессы в этих процессах. Выявляются особенности функционирования дагестанских печатных СМИ 1985 по 2005 годы в свете межнациональных процессов и формирования национальной политики республики. В работе дана характеристика основных тем газетных и журнальных публикаций в исследуемый период, проанализированы языковые, жанровые и стилистические особенности.

Kadyrova Shuanat N. (Russia)

Peculiarities of coverage of international relations in Daghestanian

press.

The thesis contains analysis of problem of national relations and national politics of Daghestan and ways of their coverage in the republic.

The author describes the historical processes in republic before the period of October Revolution and during soviet period. The events of these periods created the necessary prerequisites for aggravation of international oppositions in Daghestan after the dissolution of USSR. The author also determined the role and the importance of the republican press in these processes. The study reveals the peculiarities of functioning of Daghestanian mass media in the period of 1985-2005 in the light of international process and forming of national politics of the republic. The thesis gives the characteristic of the main subjects of magazines and newspapers publications during the research period and analyses language, genre and stylistics peculiarities.

Отпечатано в ООО «Оргсервис-2000»

Подписано в печать О3.2(90бг Объем а П.Л.

Формат 60x90/16. Тираж ЮО экз. Заказ № 2, Ц/ОЪ - ЦТ 115419, Москва, Орджоникидзе, 3

¥-60 11 GoiA

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Кадырова, Шуанат Набиевна

Введение.

Глава I. Социально-политические и экономические особенности развития Дагестана (1859-1985 гг.).

1.1. Характеристика межнациональных отношений в Дагестане (дооктябрьский и советский периоды).

1.2. Основные этапы и особенности развития периодической печати Дагестана (1859-1985).

1.3. Основные проблемы и перспективы развития печати Дагестана на рубеже (1985-2005).

Глава II. Отражение в периодической печати Дагестана развития межнациональных отношений (1985-2005).

2.1. Национальная политика Дагестана и ее влияние на межэтнические процессы в республике (конец XX - начало XXI вв.).

2.2. Печать Дагестана в эпоху перестройки и гласности (1985-1989).

2.3. Проблемы межнациональных отношений и их освещение в печати республики на этапе распада Советского Союза (1989-1991).

2.4. Межнациональные отношения и дагестанская печать в период оформления государственного устройства республики (1991-1994).

2.5. Межнациональные отношения и пресса Дагестана в условиях Чеченского конфликта (1995-2005).

Глава III. Язык, жанры и стиль газетных публикаций по проблемам межнациональных отношений в печати Дагестана (1985-2005).

3.1. Проблема двуязычия, процессы взаимодействия и взаимовлияния языков в Дагестане.

3.2. Жанровая специфика публикаций по проблемам межнациональных отношений в печати Дагестана.

3.3 Стилистическое своеобразие языка газетных текстов.

Введение диссертации2006 год, автореферат по филологии, Кадырова, Шуанат Набиевна

Цели и задачи. Главной целью нашего исследования было изучить особенности отражения национальной тематики на страницах в условиях многонационального Дагестана; выявить и проанализировать механизм авторского воздействия на массовую аудиторию при освещении и анализе конфликтогенной ситуации вокруг межэтнических процессов в республике.

Задачи работы вытекают непосредственно из ее главной цели и сводятся к следующему: изучить специфику межнациональных отношений в республике; сделать краткий исторический обзор основных этапов становления дагестанской печати, связанных с межэтническими процессами в Дагестане; проанализировать национальную политику Республики Дагестан на рубеже XX-XXI веков и определить степень ее влияния на межэтнические процессы в регионе, на функционирование печати в рамках данной национальной политики; исследовать степень влияния СМИ на формирование республиканской национальной политики; провести тематический, языковой, а также жанрово-стилистический анализ газетных текстов, посвященных проблемам межнациональных отношений в Дагестане.

Основными методами исследования явились объективность и научность изложения фактического материала, позволяющие проследить взаимосвязь между анализируемыми в работе явлениями и процессами. Принцип объективности реализуется через тематический анализ публикаций дагестанской периодической печати, , посвященных проблематике межнациональных отношений в республике, текстологический, типологический, жанрово-стилистический и статистический анализ. Принцип научности основан на достоверности излагаемых фактов, исключающей возможность политической и идеологической конъюнктуры. Особенностью теоретических принципов и методики диссертационного исследования стало то, что оно использует методы, присущие как теории публицистики, так и знания в области истории и политологии: анализ, синтез, обобщение, сравнение данных, содержащихся в разных источниках, посвященных проблемам журналистики, истории, политики, экономики и языка.

Объектом исследования явились периодические издания

Дагестана, выходившие в период с 1985 по 2005 гг. Причем мы сознательно обратились исключительно к опыту русскоязычных общественно-политических еженедельников и единственной в республике газеты на русском языке, выходящей ежедневно, - «Дагестанская правда».

Такой выбор объекта исследования обусловлен двумя факторами.

Национальные издания не рассматриваются нами по объективной причине. Из всех 14-ти письменных языков Дагестана автор владеет исключительно родным. Периодические же издания, всецело посвященные проблеме национальных отношений в Дагестане, среди которых такие журналы, как «Народы Дагестана» и «Возрождение»,. t* появившиеся именно в связи с обострением межэтнической обстановки в регионе в 1993 и 1994 году, соответственно не попадали в спектр освещаемых нами проблем как раз в силу своей специфичности. Тем не менее, в качестве компетентных источников информации некоторые материалы этих изданий рассматриваются нами в сс^ответстующем контексте. Заметим, что периодические издания такого рода заслуживают отдельного глубокого анализа в русле затрагиваемой нами проблемы.

1 2 3 авторов, как Д.Н. Ахмедов , А.А. Грабельников , С.М. Гуревич , Я.Н. Засурский4, В.Г. Костомаров5, М.Н. Назаров6, JI.H. Федотова7, М.В. Шкондин8.

Большой интерес в русле проводимого нами исследования представляют работы по истории печати Дагестана М.Д. Бутаева9 и Д.Н. Ахмедова10.

Глубокий анализ национального вопроса и межэтнических процессов на территории России, Северного Кавказа и Дагестана в самых

1 Ахмедов Д.Н. Становление печати малых народовУ/Вестник Московского ун-та. Серия журналистика -1982. - №6. - С.18-27.

2 Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. - М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2000. - 336 с.

3 Гуревич С.М. Номер газеты. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 191 с.

4 Засурский Я.Н. Журналистика и общество: балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой//Средства массовой информации постсоветской России/Под. ред. Я.Н.Засурского. - M.: Аспект Пресс, 2002.-С. 195-231.

5 Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа//Издание третье, испр. и доп. - СПб.: Златоуст, 1999. - 320 с.

6 Назаров М.Н. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования.-M.: УРСС, 1999.-240 с.

7 Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. - M.: Изд-во МГУ, 1996.-232 с.

8 Шкондин М.В. Трансформация типологической структуры СМИ: системные аспекты//От книги до интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. М.: Изд-во Московского университета, 2000. - С.107-113

9 Бутаев М.Д. Большевистская печать Дагестана (1904-1921 гг.). История становления. - Махачкала.: Даг. кн. изд-во, 1998.-296 с.

10 Ахмедов Д.Н. Периодическая печать Дагестана. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1963; Подвиг прессы. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1967; Флагман Дагестанской журналистики. Дагестанская правда. -Махачкала, 2003. - 95 с. различных его аспектах проведен на страницах трудов Р.Г. Абдулатипова1,

А. Агаева2, М.Г. Алиева3, P.M. Магомедова4, Н.С. Джидалаева5, В.

Дзидоева в соавторстве с А. Кадилаевым6.

В диссертациях М. Толбоева7 и С. Мусаевой8 анализируется современная этнополитическая ситуация в Дагестане. Попытка оценить проблемы взаимодействия и взаимовлияния СМИ и национальной политики России предпринимается в диссертации Ахмедова М9.

Проблемам этнической и религиозной нетерпимости в СМИ посвящены тематические сборники Фонда защиты гласности10, исследования Н. Муравьевой11 и С. Муратова12, сборник Язык и

11 этнический конфликт под ред. Марты Брилл Олкотт, И. Семенова .

Особым предметом изучения Фонда защиты гласности стали также условия работы СМИ в зоне боевых действий в Чечне14.

1 Национальная политика Российской Федерации: от концепции к реализации: Методическое пособие/Авт. Кол.: Абдулатипов Р.Г., Михайлов В.А., Чичановский А.А. - М.: Славянский диалог, 1997. - 111 е.; Абдулатипов Р.Г. Историческая многонациональность в России: политика, мораль, управление -М.: Славянский диалог, 1999 - 62 е.; Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. — М.: Славянский диалог, 2000. - 656 с. и др.

2 Агаев А.Г., Магомедов P.M. Дагестанское единство. История и современность. - Махачкала: Дагучпедгиз, 1995. — 93 е.; Агаев А.Г. Философия совести. - Махачкала: Книгоиздат, 1995. - 336 с. и др.

3 Алиев М.Г. Согласие. Социально-философский анализ. - M.: Республика, 2001. - 287 е.; Алиев М.Г. В поисках согласия. - М.: Республика, 2002. - 479 с.

4 Магомедов P.M. Единство народов - великое благо Дагестана. - Махачкала, 2001.

5 Джидалаев Н.С. Национальный вопрос и проблема народов. - Махачкала, 1995. - 125 с.

6 Дзидоев В., Кадилаев А- В поисках национального согласия. - Махачкала, 1992.-205 с.) и др.

7 Толбоев М.О. Национальные процессы в Дагестане: эволюция развития. Дис.канд. ист. наук: 07.00.02 -М., 1995 - 199 с.

8 Мусаева С. Межнациональные отношения в Дагестане: история и современность. Дис.док-pa ист. наук: 07.00.02 - Махачкала, 2001. - 427 с.

9 Ахмедов М.-Б. СМИ как фактор стабилизации межнациональных и федеративный отношений: на материалах России (1990-1998). Дис. канд. политол. наук: 23.00.02.-М., 1999.- 151 с.

10 Язык мой. Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ/Сост. A.M. Верховский. - М.: РОО «Центр «Панорама»», 2002. - 200 е.; «Язык вражды» и свобода слова: межэтническое и межконфессиональное в российских СМИ как проблемное поле/Профессиональная этика журналиста: рабочие материалы. В 2-х частях/Сост. — Ю.В. Казаков. - М.: Галерия, 2003.

11 Муравьева Н. Язык вражды. - М.: Издательство МЭИ, 2002. - 272 с.

12 Муратов С. ТВ - эволюция нетерпимости. История и конфликты этнических представлений. - М.: Логос, 2001 -240 с.

13 Язык и этнический конфликт/Под ред. Марты Брилл Олкотт, И. Семенова - М.: Гендальф, 2001 -150 с.

14 Журналисты на Чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 - декабрь 1995/Под. ред. А.К. Симонова. Составитель - О. Панфилов. М.: Права человека, 1995. -400 е.; Журналисты на Чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 - сентябрь 1996/Под. ред. А.К. Симонова. Составитель - О. Панфилов. М.: Права человека, 1997. - 632 е.; Журналистика как поступок. Сборник публикаций победителей и финалистов премии имени Андрея Сахарова «За журналистский поступок» за 2003 г./ Под ред. А.К. Симонова. Составители - Д.Б. Панкин, Б.М. Тимошенко. М.: Медея, 2004.-368 с

Были сделаны отдельные попытки изучить опыт функционирования СМИ в условиях локальных конфликтов Закавказья1.

СМИ и межнациональные отношения стали предметом специального курса лекций и семинаров, предложенного к изучению на отделении журналистики филологического факультета , Дагестанского 1 государственного университета в 2002 году профессором М.Д. Бутаевым.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

- впервые проведено комплексное исследование публикаций на данную тему, включающее тематический, языковой, жанрово-стилистический и статистический анализ публикаций.

Хронологические рамки исследования определены 1985-2005 гг. в

1 Журналисты на войне в Карабахе/Отв. ред И. Максаков. - М.: Права человека, 2002. - 183 с. и др. связи с тем, что с началом перестройки (1985) в СССР активизируются общественно-политические процессы, стимулировавшие рост национального самосознания в Союзных республиках и, как следствие, столкновения на межэтнической почве, которые явились одним из факторов распада Союза в 1991 году. К этому времени относятся уже и первые конфликты на межэтнической почве в автономных республиках РСФСР, в том числе и в Дагестане. С еще большей очевидностью эти процессы обозначились во время Чеченских кампаний, когда граничащий с Чечней Дагестан, вплоть до вооруженной агрессии 1999 года, находился в положении заложника ситуации, в которой, с одной стороны, необходимо было учитывать политические интересы единой России, а с другой, соблюдать традиции добрососедства с Чечней.

Обзор источников. Основными источниками при работе над диссертацией послужили:

- русскоязычная пресса Дагестана за указанный период;

- правовые акты и официальные документы, касающиеся межнациональных отношений в республике;

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты:

Практическая значимость результатов работы определяется возможностью ее использования:

1. для более глубокого понимания роли дагестанской печати в межэтнических процессах в республике;

Апробация полученных результатов. Основные положения исследования отражены в следующих докладах и сообщениях: «Межнациональные отношения в Дагестане» на научно-практической конференции «Актуальные проблемы журналистики» (Москва, РУДН, 2002); «Становление и развитие печати Дагестана как отражение национальной политики России в регионе» - «Триста лет российской журналистике: исторические итоги развития и проблемы функционирования в начале XXI века» (Москва, РУДН, 2003); «Функционирование СМИ Дагестана в условиях вооруженной агрессии августа-сентября 1999 г.» - «Актуальные проблемы журналистики» (Москва, РУДН, 2004); «Освещение межнациональных отношений в печати Дагестана как отражение общественно-политических преобразований в стране» - «Журналистика на рубеже эпох» (Москва, РУДН, 2005).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Особенности освещения межнациональных отношений в печати Дагестана"

Выводы

Проведенный анализ языковой ситуации в Дагестане дает нам основание к следующему заключению. Для дальнейшего развития языков

Дагестана необходима мощная государственная программа поддержки национальных языков. 14 письменных языков Дагестана являются языками культурных коммуникаций в рамках народа носителя. На этих языках выходят периодические издания, радиопередачи, театральные постановки. Однако русский язык остается единственно возможным государственным языком и языком межнационального общения, что позволяет избежать межнациональных конфликтов на языковой почве. Вместе с тем, в настоящее время - время глобальных интеграционных процессов, развития межкультурных связей и коммуникаций - национальные языки находятся на грани вымирания. Подобная тенденция затронула и Дагестан, где по оценкам специалистов половина молодого городского населения республики не владеет национальными языками, владеет ими не в полной мере или пользуется ими исключительно на бытовом уровне. В качестве выхода из сложившейся ситуации нам видится развитие электронных СМИ на национальных языках: он-лайн изданий и особенно радио, т.к. радио остается наиболее популярным каналом СМИ, а порой и единственно доступным в условиях высокогорных районов Дагестана.

Развитие жанров газетных текстов на исследуемую тему отмечено нами в постперестроечном Дагестане в начале 90-х гг. Мы склоны видеть причину данного явления в развитии общественно-политической ситуации и обострении проблем межнациональных отношений в республике. Очевидно, что наиболее полное и всестороннее освещение событий вокруг национального вопроса в регионе диктовало поиски новых жанровых форм ранее не применявшихся в освещении темы. На разных этапах исследуемого периода среди жанрового разнообразия публикаций на освещаемую тематику преобладали аналитическая статья, военная корреспонденция и интервью. В целом на протяжении всего изучаемого периода для отражения национального вопроса на страницах дагестанской прессы использовались информационные и аналитические жанры публицистики. Художественно-публицистические жанры отсутствуют полностью и, очевидно, это связано с наметившейся общей тенденцией, т.к. дагестанские авторы с началом перестройки в целом отказались от таких популярных в советский период истории жанров как очерк, памфлет, фельетон.

Среди стилистических особенностей анализируемых текстов стоит отметить такие, как преобладание газетно-публицистического стиля с элементами научного. И тому, на наш взгляд, есть объективные причины, так как авторами большинства газетных публикаций по исследуемой тематике были ученые специалисты в разных областях гуманитарных наук. А на страницах газет прочное место занимал подробный анализ ситуации, рассматриваемый в различных аспектах социо-культурного бытия.

Заключение

Исследование, проведенное в диссертационной работе, позволяет сделать следующие основные выводы относительно развития межнациональных отношений в Дагестане и особенностей их освещения в республиканской прессе.

После окончательного присоединения Дагестана к России в 1859 году в крае произошли изменения в общественно-политическом устройстве, в аграрных отношениях и социальной структуре общества. Была создана Дагестанская область с десятью административными округами, власть в которой осуществлялась наместником Кавказа через систему военно-народного управления. Присоединение к России оказало положительное влияние на развитие экономики, культуры и быта народов Дагестана. Однако при этом, дореволюционный Дагестан оставался одной из отсталых национальных окраин Российской Империи. Среди основных экономических проблем края на протяжении всей его истории оставалось малоземелье.

В результате установления Советской власти в Дагестане регион приобретает статус Автономной Советской Социалистической республики (ДАССР). Дальнейшее развитие событий в республике и стране свидетельствуют о том, что в период автономного существования Дагестана так и не был четко определен государственно-правовой статус республики. Не были сформулированы государственные черты присущие автономной республике; полномочия, которыми она должна обладать. Не было решено, является ли такая автономия постоянной, или есть перспектива развития форм национальной государственности по другому «сценарию», с учетом всех (или хотя бы основных) особенностей и характера развития многочисленных народов и народностей, населяющих республику.

Кроме того, национально-территориальное деление Дагестана в период формирования Дагестанской ч Автономной Советской

Социалистической республики, было проведено без учета исторических процессов формирования народностей Дагестана в дореволюционный период. В результате этого некоторые народы края оказались отнесены к разным административным единицам СССР. Дальнейшее развитие экономики республики, освоение равнинного Дагестана, депортация чеченцев из Ауховского района Чечни и насильственное переселение туда лакцев и аварцев с последующим образованием Новолакского и Казбековского районов в 1944 году, возвращение чеченцев в 1956 году оставили множество нерешенных проблем в области межэтнических отношений. Таким образом, предпосылками активизации национальных процессов в Дагестане, пришедшимся на конец 80-х - начало 90-х годов XX века, мы считаем советский период истории.

Активизировавшиеся с началом перестройки общественно-политические процессы в СССР стимулировали рост национального самосознания в стране. Принцип права народов на самоопределение, заложенный в основу Конституции Советского государства, был использован в качестве механизма для ликвидации этого государства. В этот период происходят и первые столкновения на межэтнической почве в автономных республиках РСФСР, в том числе и в Дагестане. Важнейшей проблемой, обострившейся в свете распада СССР и образования Российской Федерации, явилась проблема четырехуровневой национально-государственной иерархии (союзные, автономные республики, автономные области, округа). С начала зарождения этой идеи (при всей ее положительности) не было четкого определения ее сути: отсутствует формулировка тех объективных критериев, которые были приняты за основу формирования четырехуровневого иерархического принципа государственного устройства. На основании изложенного означенная проблема (межнациональные отношения), как затихший на время действующий вулкан, вспыхивала периодически с той или иной силой, требуя разрешения. Анализ критериев определения государственного статуса Дагестана с момента обретения автономии, показал их определенную надуманность и невзвешенность. Как, например, среди прочих в числе определяющих категорий союзной республики является наличие границ с зарубежными странами.

В рамках вновьобразованного государства (Российская Федерация) Дагестан как его субъект на протяжении 1991-1993 гг. находится в состоянии поиска новой наиболее оптимальной формы государственного правления. Этот период характеризуется для Дагестана обострением общественно-политической ситуации в регионе. Характерной чертой общественно-политической жизни республики на данном этапе стало появление национальных движений, организаций, союзов. Ситуацию осложняло то, что некоторые из них добивались для своих народов национального самоопределения, вплоть до федерализации Дагестана и создания национально-государственных образований. Но в условиях малоземельного и трудоизбыточного Дагестана в основу межнационального конфликта всегда были заложены территориальные и экономические притязания.

В условиях реальной угрозы единству и целостности республики, Российской Федерации, в Дагестане возникла необходимость продуманной, взвешенной и эффективной национальной политики. 23 июня 1993 года Верховный Совет Республики Дагестан утвердил Комплексную программу решения проблем национальных отношений в Республике Дагестан. Главной задачей Программы было определено согласование интересов дагестанских народов в целях сохранения гражданского мира, политической стабильности единства и безопасности Республики Дагестан. 26 июля 1994 года была принята республиканская Конституция. В основу Основного закона было заложено квотированное представительство народов Дагестана в Народном Собрании (парламенте республики) и избрание Конституционным Собранием Председателя Государственного Совета Республики Дагест^р и членов Государственного

Совета. Своеобразие Государственного Совета в том, что каждая из 14 народностей Дагестана, имеющих статус народа, представлена в ней одним лицом.

С началом Чеченского конфликта и последующей трансформацией его в контртеррористическую операцию внутридагестанские межнациональные противоречия теряют свою актуальность. Боевые действия в соседней республике постепенно начинают угрожать территориальной целостности Дагестана и безопасности его граждан. Следствием этого явились события в Кизляре и Первомайском января 1996 года и вооруженная агрессия августа-сентября 1999 года.

В 2003 году, в рамках проводимой правительством В.В. Путина политики укрепления вертикали власти в России, Дагестан принимает новую Конституцию. В соответствии с ней главой республики является Президент. В законодательной базе Дагестана национальный фактор отходит на второй план.

Характер межнациональных отношений в Дагестане на разных этапах их развития находил соответствующее отражение на страницах региональной прессы.

Зарождение журналистики Дагестана связано с процессом вхождения края в состав Российской Империи. В период Кавказской войны материалы, касающиеся Дагестана в российской прессе, носили характер регулярных военных хроник. В конце XIX вновь появляются материалы «мирного характера»: исторические и этнографические очерки о крае, путевые заметки исследователей, географические характеристики, данные о перспективах освоения природных ресурсов и экономическом потенциале края. Собственная система печати в регионе создается под воздействием революции 1905-1907 гг. Первые дагестанские газеты выходят на русском, арабском, реже тюркском языках. После Октябрьской революции 1917 года и образования Советского Союза в 1922 году начинается новый длительный этап в истории развития дагестанской журналистики. Появляются газеты на языках народов Дагестана. В советский период деятельность печати республики осуществлялась в рамках требований коммунистической партии, и пресса была инструментом решения поставленных партией задач в сфере пропаганды и организационной работы. Была создана мощная полиграфическая база, что способствовало улучшению качества периодических изданий. Самой крупной ежедневной газетой Дагестана, оказавшей огромное влияние на экономическое и социальное развитие ДАССР, была русскоязычная газета «Красный Дагестан», переименованная в 1932 году в «Дагестанскую правду». Распад Советского Союза в целом стал новым витком в развитии дагестанского печатного слова. С начала 90-х гг. в республике появляются первые негосударственные периодические издания («Новое дело» и др.), а также тематические издания, посвященные вопросу национальных отношений в регионе и стране (журналы «Народы Дагестана» - 1993 г., «Возрождение» - 1994 г.), что в рамках нашего исследования представляет особый интерес. Анализ состояния современной республиканской печати показывает, что основная часть периодических изданий Дагестана по-прежнему находится в непосредственной преимущественно финансовой зависимости от республиканских государственных органов. Большинство газет края нерентабельны, государственное финансирование является для них единственным источником существования. В сложившейся ситуации власть как основной «медиа-магнат» рассматривает средства массовой информации как инструмент для собственного воспроизводства, оппозиционные СМИ в республике представлены слабо, что естественно сказывается на свободе слова в регионе.

Анализ публикаций по проблематике межнациональных отношений в Дагестане за последние двадцать лет подтвердил оправданность, предложенного автором исследования деления данного процесса по характерным периодам, основанного на взаимосвязи с развитием общественно-политической ситуации в стране и регионе. Итак, нами была предложена следующая периодизация. 1985-1989 гг. - период перестройки и гласности; 1989-1991 гг. - период первых столкновений на межэтнической почве в республике; 1991-1994 гг. - период распада СССР, первых лет становления демократии в России и оформления государственного управления в Дагестане; 1994-2005 .гг. - период функционирования печати республики в условиях боевых действий в Чечне, крупных террористических актов в Дагестане и а его пределами.

Структурный и тематический анализ газетно-журнальных текстов за все указанные периоды по исследуемой тематике приводит автора к следующим заключениям. Публикации, посвященные проблеме межнациональных отношений в Дагестане, на разных этапах развития в исследуемый период охватывают все сферы жизни страны. Наибольшее число публикаций написано в основном на общественно-политические, экономические и религиозные темы, раскрытие которых влечет за собой включение информации о других сторонах жизни многонационального края. Поскольку сама по себе тема межнациональных отношений объемна, включает в себя такие глобальные проблемы, как этнические, социально-политические, экономические и другие, в этой связи одна и та же публикация освещает различные стороны жизни дагестанцев, раскрывает их национальные и интернациональные черты. Обозначенные нами хронологические рамки исследования естественным образом определяют тематику публикаций, характер подхода к освещению проблемы, избранные тем или иным автором или редакцией газеты, а также специфику жанрово-стилистических пристрастий авторов публикаций (т.е. наличие/отсутствие особой авторской манеры письма, стиля). Дагестан -регион уникальный по своему этническому составу, особенностям этнопсихологии и менталитету населения. В республике, как и в целом на Кавказе, крайне сильны вековые традиции, почитание старших, авторитет выдающихся деятелей культуры, науки, искусства и политики, которых в столь малом и относительно немногочисленном регионе как Дагестан с. определенной частью целевой аудитории связывают еще и родственные, деловые или дружеские отношения. Кроме того, автор, освещающий проблематику межнациональных отношений в Дагестане, является в первую очередь их участником в силу своего происхождения. Печатное слово в Дагестане, как и в России в целом, всегда производило больший действенный эффект,, чем где бы то ни было. А действенность и эффективность журналистских текстов по межнациональной проблематике связана с глубоким знанием истории, особенностей этнопсихологии и менталитета целевой аудитории. С учетом этого, в республике национальный вопрос всегда, а в особенности в период обострения межэтнических процессов и в условиях противостояния в соседней Чечне, на страницах печати в большем процентном соотношении был предметом исследования ученых - специалистов всех областей знаний, на первый взгляд, напрямую не связанных с проблематикой межнациональных отношений в республике.

Межнациональная ситуация, отражаясь в печати, воздействует на языковую и жанрово-стилистическую систему языка газетно-журнальных текстов. Анализ языковой ситуации в Дагестане показал, что русский язык как государственный и язык межнационального общения продолжает оставаться для Дагестана единственно возможным и позволяет избежать межнациональных конфликтов на языковой почве. 14 письменных языков Дагестана являются языками культурных коммуникаций в рамках народа носителя. Периодические издания на этих языках поддерживаются из государственного бюджета. Остальные языки продолжают существовать только на бытовом уровне. Сегодня на фоне глобальной интеграции, дагестанские языки не участвуют в межкультурных коммуникационных процессах и попросту вымирают. В результате изучения данной проблемы, автор приходит к выводу о необходимости развития электронных СМИ на национальных языках.

Анализ жанров газетных текстов за ^следуемый период позволил проследить их интенсивное развитие в начале 90-х гг. В данном случае эта тенденция четко обозначается нами как следствие развития общественно-политической ситуации и обострения межнациональных проблем в республике. Необходимость полного и всестороннего освещения событий вокруг межнациональных отношений потребовала от авторов поиска жанровых форм, ранее не применявшихся при освещении тематики. Причем в разные периоды преобладают разные жанры. Так, например, в период оформления системы государственной власти в Дагестане, наиболее часто авторы, освещающие тематику межнациональных отношений, прибегают к жанрам аналитической статьи, беседы и интервью. А во время обострения межнациональных противоречий в республике с началом боевых действий в Чечне наиболее актуальными становятся военные репортажи, корреспонденции и заметки. В целом же за весь исследуемый период для отражения процесса межнациональных отношений в дагестанской прессе широко использовались информационные и аналитические жанры. Материалы, написанные в любом из художественно-публицистических жанров, отсутствуют.

Среди стилей в материалах по проблематике межнациональных отношений преобладает газетно-публицистический с элементами научного. Объективной причиной этому явлению послужило то, что, как отмечалось выше, авторами большинства публикаций являются не профессиональные журналисты, а специалисты в области различных гуманитарных наук.

Таким образом, на основе анализируемого материала автор прослеживает характерную закономерность в освещении проблематики межнациональных отношений за последние двадцать лет. Развитие общественно-политической ситуации стимулирует национальные процессы в Дагестане и отражение их в прессе в различных аспектах. В свою очередь это провоцирует авторов на поиски новых жанров в освещении тематики. Жанры диктуют соответствующие выразительные языковые средства и стиль материалов. Следовательно, освещение национального вопроса на страницах печатных СМИ Дагестана происходит по следующей схеме: развитие общественно-политической ситуации - проблема в межнациональных отношениях - жанровая эволюция в материалах по теме - стилистическое своеобразие газетно-журнальных текстов. - ■

Список научной литературыКадырова, Шуанат Набиевна, диссертация по теме "Журналистика"

1. Во имя благополучия дагестанского народа. Выступление Председателя Госдуарственного Совета РД М.М. Магомедова//Дагестанская правда. 4.04.2003, №68.

2. Государственная программа национального возрождения и межнационального сотрудничества народов России. (Основные направления). М., 1994. - 46 с.

3. Договор об общественном согласии. М.: Юридическая литература, 1994-24 с.

4. Доклад Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева на Пленуме ЦК КПСС 29 июля 1988. http://www.viktor.by.ru/perestr/doklady.html

5. Доклад Председателя НС РД М.Г. Алиева на региональной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Ахеда Агаева// Дагестанская правда. 23.04.2004.

6. Закон РФ «О языках народов Российской Федерации» от 25.10.91. №1807-1. http://internet-Iaw.ru/zakon/smi/iazyk.htm

7. Закон «О запрете ваххабитской и иной экстремистской деятельности на территории РД» от 16.09.1999. http://rd.dgu.ru-news2000/news405.html

8. Закон РФ «О национально-культурной автономии». http://www.sovetnik.ru/documents/nac-cuIt-avto/

9. Информация Правительства РД по обращению группы депутатов Народного Собрания РД лезгинской национальности по проблемам разделенного народа.//Дагестанская правда. 1995. - 1 июля.

10. Комплексная программа решения проблем национальных отношений в Республике Дагестан.//Возрождение, 1994, №1.

11. Конституция (Основной закон) Республики Дагестан Махачкала, 1994.

12. Конституция (Основной Закон) Республики Дагестан. Махачкала, 1998.-43 с.

13. Конституция республики Дагестан//Дагестанская правда. 11.07.2003.

14. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации. http;//www.oftb.org/rus/problem/conceprt political.html

15. Концепция национального развития лезгинского народа. -Независимый институт прикладных исследований «Национальное согласие».-Махачкала, 1994.

16. Материалы социологического опроса, проведенного информационно-аналитическим центром Верховного Совета Республики Дагестан. Причины оттока русских из республики. 1994, март.

17. Материалы VI съезда КНД. Махачкала, 2003.

18. XIX сессии Народного Собрания РД.//Дагестанская правда. 1997. -8 марта. - №46.220 положении республики и важнейших приоритетах государственной политики в 2003 году. Послание Председателя

19. Государственного Совета Республики Дагестан М.М. Магомедова

20. Народному Собранию Республики Дагестан .//Дагестанская правда. 25.04.2004, №№83-84

21. Послание Председателя Государственного Совета Народному Собранию Республики Дагестан. 1999.

22. Резолюция XIX Всесоюзной партийной конференции. http://gorby.ru/catalog -doc/4resolutions.doc.

23. Республика Дагестан: современные проблемы национальных отношений (В документах Верховного Совета, Совета Министров и общественных объединений). Махачкала, 1992. - 213 с.

24. Республике Дагестан 75 лет. Доклад Председателя Народного Собрания Республики Дагестан Алиева М.Г. на торжественном собрании представителей общественности Дагестана, посвященном 75-летию образования РД.//Дагестанская правда. - 1996. - 3 февраля.

25. Переговоры о режиме границы.//Вестник Государственного Совета и Правительства РД. Махачкала, 1995. - №1. - С.43-44.

26. Постановление Правительства Республики Дагестана от 14 ноября 1997 года №208 «О программе переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления Ауховского района»//Собрание законодательства РД. Издание

27. Администрации Госсовета и Правительства РД. Махачкала, 1997. -№11.-С. 2213.-Ст. 1643.

28. Проект. Концепция национального развития кумыкского народа.//Тенглик. 1993. -25 февраля.

29. Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М., 1993.

30. Современная этнополитическая ситуация на Северном Кавказе и пути ее стабилизации: доклад рабочей группы специальной межрегиональной комиссии при совете безопасности РФ.//Народы Дагестана. 1993, №2,3,4, - 1994, №1,2.

31. Так это было. Сб. документов. М., 1993.

32. Устав лезгинского национального движения «Садвал». Махачкала, 1992.

33. Устав кумыкского народного движения «Тенглик». Махачкала, 1990.

34. Устав общества «Бирлик» ногайского народа. Махачкала, 1992.

35. Устав лакского народного движения «Гази-Кумух». Махачкала, 1995.

36. Устав народного фронта Дагестана им. Имама Шамиля. Махачкала, 1991.

37. Устав аварского народного движения «Джамаат». Махачкала, 1994.

38. Устав табасаранского народного движения. Махачкала, 1993.

39. Устав Общества «Защита языков и этнокультуры». Махачкала,1993. .j

40. Из устава Фонда имени Али Каяева. Махачкала, 1993.

41. Архивные материалы ЦГА РД (Центральный государственный архив Республики Дагестан)

42. Фонд 168-р (Совет Министров ДАССР) Оп. 35с. Д.21.Л.191

43. Фонд 352-р. (Верховный Совет ДАССР) ОП. 15с. Д.1.Л.4-7.

44. Фонд 528-р, он. 1, д. 1, л.28.

45. Фонд 1-р, оп. 26, д.369, л.199.

46. Статистические сборники и справочники.

47. Ислам. Краткий справочник. -М.: Наука, 1983 159 с.

48. Ислам. Словарь атеиста/Под ред. Пиотровского М.Б., Прозорова С.М. М.: Политиздат, 1988. - 254 с.

49. Косиков И.Г., Косикова Л.С. Северный Кавказ. Социально-экономический справочник. М., 1999

50. Миграция населения Республики Дагестан в цифрах. Стат. справочник. Махачкала, 1998.

51. Национальные объединения современной России/Под ред. Семченко В.Т., рук. группы сост-лей О.И. Щащаев. - М., 1998. - 283

52. Общественные движения и политические партии Дагестана на современном этапе. Справочник. Махачкала: Издательство Дагестанского государственного университета, 1998. - 79 с.

53. Общественная экспертиза. Анатомия свободы слова. Аналитический отчет.-М., 2002-821 с.

54. Основные национальности Республики Дагестан, (численность, демографические показатели, расселение.) Стат. Сборник. -Махачкала, 1995.

55. Печать Дагестана. Справочник. Махачкала, 1983. - 172 с.

56. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. Доклад. Госкомстат РД. Махачкала, 1998.1. Литература по теме

57. Абашилов Г.А. Караван. Махачкала: Бари, 1998. - 479 с.

58. Абашилов Г.А. Выбор. Махачкала: Новый день, 2000. - 119 с.

59. Абдулаев М.А., Кафаров Т.Э. Межнациональные отношения: некоторые аспекты их стабилизации. Махачкала, 1994. - 34 с.

60. Абдулаев М.А. Дагестан и дагестанцы в мире. Махачкала: Юпитер, 1994-344 с.

61. Абдулатипов Р.Г. Природа и парадоксы национального «Я». М.: Мысль, 1991.- 170 с.

62. Абдулатипов Р.Г. Заговор против нации. М., 1992. - 192 с.

63. Абдулатипов Р.Г. Власть и совесть: политика, люди и народы в лабиринтах смутного времени. М., 1994. - 286 с.

64. Аблулатипов Р.Г., Кадиев З.М. Русско-дагестанские межнациональные отношения (исторические очерки). Махачкала, 1990.

65. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России. В 3-х т. М., 1992-1993.

66. Абдулатипов и др. Национальная политика Российской Федерации: от концепции к реализации. М.: Славянский диалог, 1997.

67. Абдулатипов Р.Г. Авторитет разума (О философии разумной практики)-М.: Славянский диалог, 1999.-319 с.

68. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М.: Славянский диалог, 2000. - 656 с.

69. Абдулатипов Р.Г. Дагестан в час испытания: уроки агрессии и подвига. Махачкала: Юпитер, 2000. - 224 с.

70. Абдулатипов Р.Г. Управление этнополитическими процессами: вопросы теории и практики. М.: Славянский диалог, 2001. - 479 с.

71. Абдулатипов Р.Г. Малочисленные народы: государственно-правовые механизмы защиты и развития. М.: Славянский диалог, 1999. - 56 с.

72. Абдулатипов Р.Г. Сущность нации-этноса: ответ сторонникам безнациональности. М.: Славянский диалог, 1999 - 32 с.

73. Абдулатипов Р.Г. Историческая многонациональность в России: политика, мораль, управление М.: Славянский диалог, 1999 - 62 с.

74. Абдулатипов Р.Г. Парадоксы суверенитета: перспективы человека, нации, государства. М.: Славянский диалог, 1994-224 с.

75. Абдулатипов Р.Г. Обустройство народов: российская модель. М.: Славянский диалог, 1999. - 32 с.

76. Абдулатипов Р.Г. Нация и национализм: добро и зло в национальном вопросе. М.: Славянский диалог, 1999. - 127 с.

77. Абдулатипов Р.Г. Национальная политика Российской Федерации: от концепции к реализации: Методическое пособие/Авт. Кол.: Абдулатипов Р.Г., Михайлов В.А., Чичановский А.А. М.: Славянский диалог, 1997. - 111 с.

78. Абдулатипов Р.Г. Национальная политика и национализм//Этнополитический вестник. 1995. - №3.

79. Агаев А.Г. Философия совести. Махачкала: Книгоиздат, 1995. -336 с.

80. Агаев А.Г., Магомедов P.M. Дагестанское единство. История и современность. Махачкала: Дагучпедгиз, 1995. - 93 с.

81. Агаришинова С. Этнические процессы и судьбы малочисленных этносов и субэтнических общностей Дагестана на современном этапе. Тезисы II Международного Конгресса «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру». (15-20 сентября).

82. Симпозиум 1. Национальная политика, этнополитика, геополитикана Северном Кавказе: Материалы Конгресса. Пятигорск, 1998. i1. С.10.

83. Алиев М.Г. Согласие. Социально-философский анализ. М.: Республика, 2001. - 287 с.

84. Алиев М.Г. В поисках согласия. М.: Республика, 2002. - 479 с.

85. Алиева В.Ф. Народонаселение Дагестана. - Махачкала, 1984. - 108 с.

86. Атаев М.М., Гаджиев Н.М. Этнополитические процессы в постсоветском Дагестане. Махачкала, 1997.- 133 с.

87. Ахмедов Д. Флагман Дагестанской журналистики. Дагестанская правда. Махачкала, 2003. - 95 с.

88. Ахмедов Д. Становление печати малых народов//Вестник Московского ун-та. Серия журналистика 1982. - №6.

89. Ахмедов Д.Н. Периодическая печать Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1963;

90. Ахмедов Д.Н. Подвиг прессы. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1967.

91. Ахмедханов Д. Смута в моем зеркале. Махачкала, 2003 - 313 с.

92. Бабурин С. Российский путь: утраты и обретения. М:. 1997.

93. Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия. СПб., 1909.

94. Белинский В.Г. ПСС, т.7. М., 1955

95. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса М., 1983

96. Блаут Д. Национальный вопрос. Деколонизация теории национализма. М: Академия наук, 1988.

97. Булатов Б.Б., Рамазанова Д.Ш. Деятельность органов государственной власти Республики Дагестан в областимежнациональных отношений (80-90-е гг. XX в.). -Махачкала : Юпитер, 2000 192 с.

98. Булатова А.Г. Лакцы. Историко-этнографическое исследование (XIX начало XX вв.) - Махачкала: Изд-во Дагестанского Научного центра РАН, 2000. - 387 с.

99. Бутаев М.Д. Большевистская печать Дагестана (1904-1921 гг.). История становления. Махачкала.: Даг. кн. изд-во, 1998. - 296 с.

100. Вайнрайх У. Языковые контакты. Киев: Вища школа, 1979.

101. Вдовин А.И., Зорин В.Ю., Никонов А.В. Русский народ в национальной политике XX век. М.: Информационно-издательское агнтство «Русский мир», 1998. - 448 с.

102. Вермишева С. Что стоит за каспийской нефтью? М., 1999 - 31 с.

103. Вопросы новой и новейшей истории Дагестана (сборник статей) -Махачкала, Институт истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, 1998. 212 с.

104. Габиев С. Лаки, их прошлое и быт. Переизданое. Махачкала, 2002. -192 с.

105. Гавранек Б. К проблематике смешения языков//Новое в лингвистике. Вып.6 - М.: Прогресс, 1972.

106. Гасанов 3. Педагогика межнационального общения. Учебное пособие.-М., 1999.-390 с.

107. Гонов A.M. Северный Кавказ: реабилитация репрессированных народов (20-90-е годы XX в.). Нальчик^ 1998.

108. Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2000. - 336 с.

109. Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ: Учебное пособие для вузов/С.М.Гуревич. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2004.-288 с.

110. Гуревич С.М. Номер, газеты. М.: Аспект Пресс, 2002. - 191 с.

111. Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития: материалы научно-практической конференции М., 1998. - 285 с.

112. Дзидоев В., Кадилаев Д. В поисках национального согласия. -Махачкала, 1992.-205 с.

113. Джидалаев Н.С. Национальный вопрос и проблема народов. -Махачкала, 1992. 125 с.

114. Дмитриев А.В. Конфликтология. М.: Гардарини, 2002.

115. Дубнов В. Рыцари ордена дружбы народов//Новое время. 1998. -№3. - С. 18-21.

116. Дякин B.C. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX начала XX в.). СПб., 1998.

117. Журналисты на войне в Карабахе/Отв. ред И. Максаков. М.: Права человека, 2002. - 183 с.

118. Журналистика как поступок. Сборник публикаций победителей и финалистов премии имени Андрея Сахарова «За журналистский поступок» за 2003 г./ Под ред. А.К. Симонова. Составители А.Б. Панкин, Б.М. Тимошенко. М.: Медея, 2004. - 368 с.

119. Журналисты на Чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 декабрь 1995/Под. ред. А.К. Симонова. Составитель -О. Панфилов. М.: Права человека, 1995. - 400 с.

120. Журналисты на Чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 сентябрь 1996/Под. ред. А.К. Симонова; Составитель -О. Панфилов. М.: Права человека, 1997. - 632 с.

121. Засурский Я.Н. Журналистика и общество: балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой//Средства массовой информации постсоветской России/Под. ред. Я.Н.Засурского. М.: Аспект Пресс, 2002.-С. 195-231.

122. Зорин В.Ю. Российская Федерация: проблемы формирования этнокультурной политики. М., 2003.

123. Информационные споры: как в них победить? Решения, рекомендации, экспертные заключения/Отв. ред. А.К. Симонов. Сост. А.К. Копейка, М.В. Горбаневский. изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Престиж, 2005.-424 с.

124. Ислам в России: традиции и перспективы. Тез. докл. Всероссийская научно-практическая конференция. М.: Министерство РФ по делам национальностей и федеративным отношениям, 1998. - 120 с.

125. История Дагестана. В 4-х т. М., 1968.

126. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. 1917 г.). - М.: Наука, 1988.-659 е., ил.

127. Кавказские горцы. Сборник сведений в 3-х т. М.: Адир, 1992.

128. Камалов А. Доклад на 15 съезде журналистов JarecTaHa.http://dagpanorama.ru/XVsezd/7-8/XV2005-l.htm/

129. Кассиев Э.Ю. Дагестанская литература на пути к социалистическому реализму. (От просветительства к реализму нового типа). -Махачкала, 1982. 120 с.

130. Кассиев Э.Ю. Очерки лакской дореволюционной литературы. -Махачкала, 1959.- 198 с.

131. Книжная летопись СПб, 1908.

132. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа//Издание третье, испр. и доп. СПб.: Златоуст, 1999.-320 с.

133. Куличенко М.И. Нация и социальный прогресс. М., 1983.

134. Курбанов М.Р., Юсупова Г.И. Чеченцы-аккинцы: проблемы реабилитации. Махачкала, 1994.

135. Ленин В.И. К вопросу о национальной политике. ПСС Т.25. - М.

136. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. ПСС Т.25.

137. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. ПСС. - Т.З

138. Ленин В.И. О национальном вопросе. Сборник документов и материалов. М., 1924.

139. Ленин В.И. О манифесте «Союза армянских социал-демократов». -ПСС. Т.7.

140. Ленин В.И. КПСС в борьбе с национализмом. -М., 1974.

141. Ленин В.И. VIII съезд РКП(б) 18-23 марта 1919 г. Доклад о партийной программе, 19 марта. ПСС. - Т.З8.

142. Малашенко. Исламские ориентиры Северного Кавказа. М.: Гендальф, 2001.- 180 с.

143. Маркс К., Ф. Энгельс. Манифест коммунистической партии. Соч. т.

144. Марсксистско-ленинская философия. Исторический материализм. Изд. 6-е, доп. -М: Мысль, 1977.-430 с.

145. Медведев В. В команде Горбачева: взгляд изнутри.- М.: Былина, 1994.-293 с.

146. Мечковская Н.Б. Языковой контакт//Общее языкознание. Минск: Высшая школа, 1983.'

147. Московское межнациональное совещание 97. Об опыте и результатах работы в 1997 году Московского межнационального совещания при комитете общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы - приложение к журналу «Этносфера». 1998. - 196 с.

148. Московское межнациональное совещание 98. Об опыте и результатах работы в 1998 году Московского межнационального совещания при комитете общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы - приложение к журналу «Этносфера». 1999. -268 с.

149. Муравьева Н. Язык вражды. М.: Издательство МЭИ, 2002. - 272 с.

150. Муратов С. ТВ эволюция нетерпимости. История и конфликты этнических представлений. - М.: Логос, 2001 - 240 с.

151. Назаров М.Н. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования. М.: УРСС, 1999. -240 с.

152. Народы России.-М.: Большая научная энциклопедия, 1994.

153. Национальное согласие и национальный экстремизм в современной России: исторические корни, реалии и перспективы. Материалы «Круглого стола». Саратов, 2000. - 119 с.

154. Основы марксистко-ленинской философии: Учебник для вузов/Ф.В. Константинов, А.С. Богомолов, Г.М.Гак и др. 6-е изд. - М.: Политиздат, 1982. - 448 с.

155. Общественная экспертиза. Анатомия свободы слова. М., 2000. - 821 с.

156. Прохожев А.А., Турко И.И. Современный геополитический потенциал России: Материалы «Круглого стола». М., 1995.

157. Разделит ли Россия участь Союза ССР? (Кризис межнациональных отношений и федеральная национальная политика)./Рук. авт. колл. -Э.А. Баграмов/. М., 1993.- 270 с.

158. Свобода слова. Общие принципы. Сборник рекомендаций Комитета министров Совета Европы по вопросам формирования современной медиаполитики. М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2003. - 116 с.

159. Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе/Сост. А.-Г.К. Алиев. Махачкала: Изд-во ДНЦ РАН, 1999. -111с.

160. Согрин В. Политическая история современной России. 1985 1994. От Горбачева до Путина. - М.: ИНФРА-М: Весь мир, 2001. - 262 с.

161. Справочник для журналистов, работающих в районах военных действий/Отв. ред. Максаков И. М.: Права человека, 2002. - 112 с.

162. Сталин И.С. Декларация о советской автономии Дагестана, -Сочинения, т.4.

163. Стабилизация межэтнических и социокультурных отношений на Кавказе. (По материалам «круглого стола» «Культурный диалог народов Кавказа в Москве», 1999). Приложение к журналу «Этносфера». - М., 1999 - 144 с.

164. Судьбы гласности 1986-2001. Опыт ее защиты 1991-2001. Тез докл. Международной научно-практической конф. М.: Мельгир, 2001. -240 е., илл.

165. Пауль Г. Принципы языка. М.: Наука, 1970.

166. Психологическая и методическая характеристика двуязычия. М.: Изд-во МГУ, 1969.

167. Розенцвейг В.Ю. Языковые контакты. Д.: Наука, 1972.

168. Письма Шамиля. Махачкала: ДНЦ РАН, 1997. - 320 с.

169. Пути мира на Северном Кавказе. Независимый доклад./Под ред Тишкова В.А. -М.: Изд-во РАН, 1999 184 с.

170. Такер Р. Сталин. Путь к власти. М., 1990.

171. Тертычный А.А., Жанры периодической печати. М.: Аспект-пресс, 2000.-312 с.

172. Теория и практика лингвистического анализа СМИ в судебных экспертизах: Сборник материалов научно-практического семинара. Москва, 7-8 декабря 2002 г. в 2-х частях/Под ред. Проф. Горбаневского. М.: Галерия, 2003. - Часть 1. - 96 с. Часть 2. - 328 с.

173. Тишков В.А, Забыть о нации//Этнографическое обозрение №5, 1999.

174. Традиционный фольклор народов Дагестана. М.: Наука, 1991.-469 с.

175. Федотова JI.H. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 232 с.

176. Харченко В.К. Функции метафоры. Воронеж, 1991.

177. Хауген Э. Языковой контакт//Новое в лингвистике. Вып.6, М.: Прогресс, 1972

178. Хоперская JI.JI. Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1997.

179. Чернейко JI.O. Порождение и восприятие межличностных оценок//Филологичекие науки, №6, 1996.

180. Четерян В. Малые войны и большая игра. Ереван: КИСМИ, 2003. -132 с.

181. Чечня: трагедия России. В поисках путей мирного урегулирования конфликта в Чеченской республике. Специальный выпуск «Этнополитического вестника»/Отв. за выпуск А.А. Жирков, сост. -Чичановский А.А. М.: Славятский диалог, 1995. - 182 с.

182. Чистые перья. Сборник журналистских расследований (1999-2001). -М.: Галерия, 2001. 272 с.

183. Чичановский А.А. За чертой полета. (Нации и народы после развала СССР). М.: Славянский диалог, 2000 - 111 с.

184. Шахшаев Д.Г., Гасанов Н.Н. Республика Дагестан: социально-политические проблемы. Махачкала, 1996.

185. Шпингер Р. Национальная проблема (борьба национальностей в Австрии).-СПб, 1909.

186. Шафаревич И.Р. Русофобия. Две дороги к одному обрыву. М.: Товарищество русских художников, 1991. - 142 с.

187. Шкондин М.В. Трансформация типологической структуры СМИ: системные аспекты//От книги до интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. М.: Изд-во Московского университета, 2000. С. 107-113.

188. Шкондин М.В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. М.: Пульс, 2002.

189. Шкондин М.В. СМИ как коммуникативная система//Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2002. - №1.

190. Шмелев. Д.Н. О понятии «фразеологическая связанность» ИЯШ, 1970, №1.

191. Шум Ю. и др. авторы. Журналистское расследование. М.: «Галерия» -2002. - 164 с.

192. Шумилов Н.Ф. Соотносительные фразеологические обороты в русском языке. РЯШ, 1975, №3. С. 74-78

193. Щербина А.А. О двуплановости смысла в иронии (материалы о поэтике комического) НДВШ, М., 1976, №2. С. 23-30

194. Этничность и власть в полиэтнических государствах. М., 1994

195. Язык и этнический конфликт/Под ред. Марты Брилл Олкотт, И. Семенова-М.: Гендальф, 2001 150 с.1. Периодическая печать1. Газеты200. Дагестан. 2002-2005 гг.

196. Дагестанская правда. 1985-2005 гг.

197. Заря Дагестана. 28 марта 1913. - №4 (16).

198. Комсомолец Дагестана/Молодежь Дагестана 1985-2005 гг.

199. Махачкалинские известия. 1991-2005 гг.205. Новое дело. 1991-2005 гг.

200. Советский Дагестан. 1920 г.

201. Красный Дагестан. Красный Дагестан. 1926 г.1. Журналы

202. Советский Дагестан/Наш Дагестан. 1985-1994 гг.

203. Возрождение. 1994-2005 гг.

204. Народы Дагестана. 1993-2005 гг.

205. Авторефераты кандидатских диссертаций

206. Воробьева О.И. Политический язык. Семантика, таксономия функции: Афтореф. дис. канд. филол. Наук. М., 2000. - 39 с.

207. Емельянцева Л.П. Языковые и стилистические средства информационных жанров газет, радио и телевидения: Автореф. дис. канд. филол. наук. Ташкент, 1979. - 16 с.

208. Кириленко Н.П. Функционирование научно-технических терминов в газетных текстах: Автореф. канд. дис. филол. наук. М., 1984.1. Диссертации

209. Ахмедов М.-Б. СМИ как фактор стабилизации межнациональных и федеративный отношений: на материалах России (19^0-1998). Дис.гканд. политол. наук: 23.00.02. М., 1999. - 151 с.

210. Мусаева С. Межнациональные отношения в Дагестане: история и современность. Дис.док-pa ист. наук: 07.00.02 Махачкала, 2001. -427 с.

211. Толбоев М.О. Национальные процессы в Дагестане: эволюция развития. Дис.канд. ист. наук: 07.00.02-М., 1995 199 с.1. Интернет-источники

212. Официальный сайт Союза журналистов Дагестана http://www.dagpanorama.ru