автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Отношения между Сирией и Римом на рубеже III-II вв. до н. э.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Отношения между Сирией и Римом на рубеже III-II вв. до н. э."

ТБИЛИССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. И.Д2ШХИШВИЛИ

На правгх рукописи

1АЖ ХАЦДАН АЕДГЛ ВДВД .

ОТНОШЕНИЯ ИЕВД/ СИРИЕЙ И РИМОМ НА РУВЕНЕ • Ш-П вв. ДО Н.Э. ___

Специальность 07.00.03. - Всеобщая история

АВТОРЕФВРАТ

дисобртации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Тбилиси - 195*1

Работа выполнена на кафедре история древнего мира Тбилисского государственного университета им. И.Дкавахишвили.

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор

'САНИыдаЕЛ.д. , Официальные оппоненты - члэн-корр.АН Грузинской республики,

доктор исторических наук, профессор ШОРГАДЗЕ Г.Г. ' - ' ,

- кандидат исторических наук, доцент СУРШАД32 Х.А.

Ведущая организация - Кутаисский государственный университет ш. А.Церетели. '

Зззата состоится "29" мая 1991 г. в 14 часов на заседании специалхгировгнного совета.Д 057.03.15 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук по специальности "воеобцая догорая" при ¡Тбилисском государственном'ушшерситете им.И.Дкава-хшв&лп, по адресу: 380028, Тбилиси, Проспект И.ЧавчавадзеД.

С диссертацией кокно ознакомиться в научной библиотеке Тби^ . ашсского государственного университета.

Автореферат разослан 26 ноября 1990 г.

Ученый секретарь , специализированного совета,

кавдвдат исторически* наук, . , ^ : • _ ■

доцент -V'" • Б.В.КАЧАРАВА

;. овдя характеристика работы

Актуальности темы. Для специалиста по истории античных обществ с исследовательской точки зрения весьма интересной я всегда актуальной является история Римского государств конца Ш и начала П вв. до н.э. Это эпоха, когда Рим заверкает овладение западной частью бассейна Средиземного моря и сразу ге начинает распространять свое владычество в отношении восточных стран и народов. Это - начале радикальной "восточной политики" Рима, которая, в конечном итоге, привала к его мировому господству.

Особой актуальностью отличаются исследования первой четверти П в. до н.э., когда Рим сталкивается вначале с (Македонией на Балканах и следом с Сирийской державой в Азии. Этот отрезок древней мировой истории насыщен интереснейшими и всегда актуальными явлениями как в кизни Рима, так и соприкасающихся с ним стран, в верпую очередь Селввквдсиой Сирии. Явления эта представляют неизменный интерес благодаря Тому, что носят не только военно-политический характер, но также отличаются а глубоко социальным, экономическим и нравственным содержанием.

Результатом извечного интереса и актуальности названной эпохи является богатейшее историографическое наследие, созданное начиная с древня* веков и до настоящего времени.

Об этих событиях писали в древности:Полибий, Тит Ллвпй, Ахшиав, Плутарх, Диодор Сицилийский, Помп ей Трог (Юс тан), Лион Кассий, Веллей Рчтерцул, Фронтзв, Флор, Шганяй Старший и др.

На оонове изучения Трудов этих авторов, как основнах источников исследования названной эпохи, появились и работа в но-

вой и новейшей русской научной историографии таких авторов''' как: А.б.Бранович, А.Г.Боюданин, П.Н.Таоков, А.С.Шофман, В.Д. Жигулин, Г.М. Лившиц, А.Г.Кошеленко, Ю.Е.Еуразлев, Л.Д.Санкки-дзе и др.

Результатом интереса к названной эпохе является и наш скромный труд, представленный в виде диссертационной работы.

.Новая постановка вопроса. В диссертации проблема ставится под ковш углом, а именно: т исходили из того 2фуга вопросов, который ыокно назвать влиянием внешнеполитических факторов на внутреннюю жизнь Рима. При этом из этого обширного круга вопросов мы выбрали лишь один аспект, изучением которого пытаемся внести нечто новое в богатую научную традицию исследования цро-блеыа (кризис Римской республики). Таким образом, ваше внимание привлек тот факт, тго кризис республиканское системы Рима особенно обострился к концу П столетия до н.э., в связи с "восточными вопросами". Фактический ход истории свидетельствует, что кризисный иериод Римской республики неразрывно связан с "восточными вопросами". Именно две эти стороны и создаст единую, целостную, комплексную историю Рима это* эпохи. В частности, восточный вопрос оказывает радикальное воздействие на внутреннюю жизнь Рима, ускоряет внутриполитический кризис, способствует нарушению традиционных законов так иазклгемоЯ "республики" и1* усилению, а под конец и узаконивают новых политических институтов.

В отом процессе еще более выраиенный характер приобретает вопрос о роли Азии, или С1фШ, во внутренней истории, тогдашнего (первая четверть П века до н.э.) Рима. В этот период во внутриполитической кизни Рима не было ни одного сколько-нибудь зяа-

читального явления, которое так или иначе не было бы связано с "азиатским вопросом". Комплекс "азиатских вопросов" оказывал влияние на все сферы жизни тогдашнего Рима - экономическую, социальную, политическую и нравственную.

Именно это и составляет цель нашего исследования: последовательно представить единый, комплексный характер истории взаимоотношений и взаимовлияния Рима и Азии (особенно Сирии) в первой четверти П века до н.э.

Общий план, работы

Введение

Глава I - Рим и.эллинистический восток на рубеже Ш-П вв. до н.э.

1. Рим

2. Эллинистические государства

Глава П - Римляне на Балканах. В преддверии "Азиатской политики"

1. Начало первой "Балканской войны"

2. Разгром Македонии

3. Римская политика в период меадг "Балканским" я "Азиатским" походами.

Глава Ш - "Сирийская война"

I. Начало "Сирийкой войны" > 2. Первые годи войны

3. Разгром первого азиатского государства

4. Положение после разгрома Сирии

5. Римляне в Малой Азии

6. "Азиатский триумф"

7. Сирия после "Сирийской войны" до конца Я в. до н.э.

Выводы

Список использованной литературы.

СОДЕРЗШИЕ I ГЛАВЫ

На рубеге Ш-П вв. до н.э., после поранения Карфагена во второй Пунической, войне,. под политическим и экономическим вла-дачествоы Рила оказалась западная половина Средиземноморского бассейна. Тогда;хе редштелыю ставится другой крупный, этапного значения вопрос: продолжение ркмской экспансии в восточном направленна. •

Первые страница взаимоотношений между Римом ii Востоком развернулись еще в года второй'Пушческой войны. Как и следовало ожидать, это первое продвижение римлян на Восток началось в Балканском направлении - сперва,в виде так называемых "иллирийских войн", а затем - "первой македонской войны". После этого своеобразного военко-политического я дипломатического пролога, с наступлением П столетия до н.э. начались радикальные взаимоотношения Рада с Востоком. . ■

В 203 г. Филшш У Македонский и Антиох Ш Сирийский, воспользовавшись смертью Птолемея 1У, начали захватывать вызывавшие извечные спора с Египтом территории. Фашш приступил к захвату Кикладсхих островов и малоазиатской Ионии, а Артиох - Ш-ной Сирии и Кипра.

Против этой очередной агрессии македонцев и сирийцев выступают Родос, Пергам, Афины, Византия и другие греческие города. Сочтя собственные,силы недостаточными, они стали искать более сильного союзника. Таковым был признан Рим, только что победоносно завершвошй войну с Карфагеном (201 г.).

Правящим кругам Рима предоставлялся повод для постановки государства на дуть новой крупной агрессии. В Риме, уже имелись;

предпосылки для устремления на Восток: растущие потребности рабовладельческого хозяйства в деаивой рабочей силе - рабах; peer и развитие торговли и денежного хозяйства; ганда захвата восточных богатств и т.п. "На новую войну правящие кругл Pzaa толкала внутренняя'обстановка самого италийского государства. Это был неизбежный дуть разрешения собственных вопросов социального порядка на путях внешних завоеваний в погоне за добычей, за рабами...".1

> Однако римский народ, изнуренный и надломленный "во2но2 Ганнибала", отрицательно встретил разжигание нозой, восточной. ВОЙНЫ: "Rogatio do "bello Macedónico'primia conltiia ab ormitua lerme centuriia-ontiquata est" <Liv. XXXIS 5).

Из последугацих пассакей сочинений Ливия (XXXI, 6-8) тзкгз явствует, какие социальные трения были вызваны в Риме "кризисом Востока". Несмотря на то, что Тит Линий вообще мало интересуется-описанием причин и содержания внутренней социальной борьбы в Римской государстве, в этой части его сочинений вез же ясно проглядывает традиционный фон римских общественных противоречий, язвы которых на сей раз обостряются кризисом па Востоке. Об этом свидетельствует выступление народного трибуна Гая Еебия. Он яростно нападает на ядро олигархической аристократии - сенат, обвиняет (crininandi) патрициев за хааду к нескончаемым захватническим войнам, и, как народный представитель старается остоять мирные позиции римского народа. Затем после того, как комиссии отказалнаь от . война с Македонией, сенз-

; * П.Н.Тарков. Греко-эллшшстгческий мир и Рим на руСеге Ш и . П веков до н.э. Докторская дисоертацкя, рукопись. - М., " 1946. - 725 С. . '

ту пришлось вторично созвать народное "ообранио по тому же, накануне отвергнутому поводу - объявления войны, йце более необычной и беспрецедентной для римской республиканской конституции была своеобразная политическая хитрость консула: он созывает в обычном порядке необычное народное собрание и на предварительном совещании до его открытия агитирует центурии и призывает их голосовать за ими яе вчера отклоненное начало войны; основное в его призыве то, что римляне должны не мешкая приступить "к разорению вражеских городов и полей огнем и мечом" (hostlum urbes agrique ferro atque igní vastenfcur). Демагогия Консула Дала плода: "квириты" отдали голоса за привычную им стихии - грабежи, разруху, разорение, избиение и угон - "за пределами родины" (torio patriae) на родине других...

Тому, что народное собрание удалось склонить к войне, несомненно способствовало специальное постановление римских властей, согласно которому шесть легионов, отправляющихся в поход на Восток, почти полностью комплектовались из италиков (Liv. ХШ, 8).

СОДЕРЖАНИЕ П ГЛАВЫ

В 200 году римляне ворвались на Балканы и начали разорять подчиненные македонцам города. Например, они устроили безжалостную резню и грабеж на улицах Халквды. После ограбления город был предан огню. Почти вое население было перебито, остальные обращены в рабство; имуществом и добычей были наполнены корабли (сы. Liv, ХШ, 22-23). Затем римляне взяли Антипатрию, где перебили всех совершеннолетних, разграбили имущество, разрушили с теш города и, наконец, сожгли его дотла (Liv. ХШ, 27).

- э -

Римляне награбили огромное количество добычи б Кораге, Герунну-ме, Оргесе и Книдосе.

В 199 году римское грабительство вошло в новую фазу. Завоеватели приступили к разграблению островов. Затем они разорили город Аканф, разграбили и опустошили его окрестности. И на этот раз они набрали столько добычи, что корабли чуть не шли ко дну под тяжестью груза XXXI, 45). На острове Эвбее рим-

ляне отняли у македонцев город-крепость Ореос, который подарили "союзному" царю Пергама, ценнейшую ае часть добычи - обращенных в рабство пленников - оставили себе XXXI, 46).

В 198 году консулу. Публию Виллию Тапуллу было поручено завершить затянувшуюся "македонскую войну". Он принял все всору-зешше силы, подчинявшиеся до тех пор на Балканах его предЕест-венниу Сульпицка Гальбе. Кроме того, лишь бы Виллий восстановил на Востоке военный авторитет Рима, ему было "дозволено вновь набрать столько воинов, сколько заблагорассудится" ^иа^ип аИИгиш у1йеге-£иг, ^ зег1Ъеге1;, 1рз1 рсглхгаип. Ыт. XXXII, 1). Таким образом, з связи с восточными делами Виллию были предоставлены какие-то чрезвычайные полномочия.

Однако и "чрезвычайные полномочия" Виллия на помогли добиться успеха на Балк нах.

В этом яо 198 году одним из римских консулов был избран талантливый и энергичный Тит Квинкций Фламинин. Несмотря на то, что ецу еще не исполнилось и двадцати лет, необходимых для квестуры, и такид образом он не достиг консульского возраста (43 года), восточный вопрос поставил на повестку дня необходимость нарушения конституционного ограничения, и он был выдвину? кандидатом в консулы. иПре*£ч?>р.?*гннае" консульство Флагсшика

кару-дело конституцию Римской республика и в другом отношении: консулом mí стать только занимавший пост квестора, эдила или претора. Флзмикин es не занимал не одного из них. Поэтому вопрос об его избрании консулом стал одним из новых поводов для социальной борьбы в Риме. Молодой Флаыкнин по своему происхозде-ниа и убеждениям был настоящим аристократом-патрицием и, следовательно, ставленником аристократического олигархического ядра -сената. Естественно, что римские народные слои косо смотрели на • "рано опериваегося" политического противника. Несомненно, результате.',! такое настроений и было выступление народных трибунов Марка Сульзкя к Мания Курия. "Они считали чудовищным, чтобы молодой человек, ека но посвященный в перше таинства государственного управления, вопреки законам, силою домогался высшей долгот нсстл"

tfbfg* fë'M-7 ' .Plut. Tit. 2).

Особого внимания заслуживает протест народных трибунов против того, что "благородные лвди" (nooiles homines) ни во что нз ставят конституционный порядок и, "перескакивая* (transcendido) хотят стать у кормила власти (Liv. ХХХП, 7). В данном' случае картина социальной борьбы в Риме ясна. Об этой se свидетельствует и то, что Тит Ливнй квалифицирует борьбу за и против избрания Флаыинина консулом как "состязание на общественной площади" (res ex carnpreati certaraine. - Liv» ХХХП, 7). С "общественной площади" дело перешло затем в сенат, из сената - в народное собрание, и в конце концов, после стольких перепетой будущий "герой Востока" отправился в качестве consul armatus сражаться против восточного венценосна. -

В IS3 году Флаазнин привел на Балканы первую армию, при-

соединил к ней армии обоих предшествовавших консулов и под знаменем "освобождения Эллады" двглулся на македонцев. Сразу яе по приходе "освободители" начали грабить, разорять и убивать (Liv. ХХШ, 12; Plut. Tit., 5). Македонский царь, отступая, а свои очередь безжалостно разрушит и опустозпл греческие населеншз пункты.

Фламинин взял город Фалорию, который пал жертвой разграбления И ОГНЯ (Phaloria incensa ос ûirepta est. Liv. ХХХП,15). В то же время римские моряки захватили Эретрею на острове Эвбее и вывезли оттуда все, что им попало под руку. Правда, в эту лихую годину в Эретрее оставалось немного золота, серебра а денег, зато римляне вывезли из нее несметное количество памятников искусства и украшений (Liv. ХХШ, 16). После Эретреи был взят город Карист, где римляне за каждого взятого ими в плзн вражеского воина получили по триста золотых монет выкупа (Liv. ХХШ, 17).

К следующему 197 году восточный вопрос стоял в римском сенате с еце большей остротой. В обычном порядке, согласно римской конституции, к новому году ведение дел с какой-либо большой страной - особенно руководство военными действиями с нею -■следовало поручать вне ь избранному консулу, а с проалогоднего магистрата вместе с его просроченными полномочиями снимались и инсигнии главнокомандующего. Однако восточный вопрос вновь потребовал нарушения "обычной конституции" и проведения нового, "необычного" мероприятия. В частности, сенат и комлции признали, что для решения восточного (в данном случае - ыакедонехо--греческого) вопроса недостаточно годичного консулата; для него является насуякой необходимость» предоставл*;::/ •

. одной личности такой магистратуры, полномочия.которой выходят за рамки республиканской конституции. Таким образом было принято совершенно беспрецедентное решение: вновь избранным консулам предоставить в управление только Италии, а Фламянину продлить высшую власть до тех пор, "покамест ей/ не будет назначен сенатом преемник консульства" (doaeo шосеввог «х eenatua vealeset, Liv. XXXII, 28).

Следовательно, фламинич, "преждевременное консульство"ко-торого узе являлось нарушецием римско-реопублшсавских принципов, игнорировал те же принципу. Избранный варану с двумя другими консулами, он продолжает на консульских правах осуществлять верховное командование и собственно говоря политическое главенство на Востоке.

В 197 году в генеральном сретении под Киновдефалами этот "третий консул" нанес жестокое поражение. йшпщу 7 Македонскому.

Победителям досталась огромная добыча - бесчисленные рабы-пленники и трофеи мародеров (см. Polyb. УУШ, 27 j idv,. Ш, 10).

По условиям перемирия римляне аеставшш Филиппа отказаться от Греции, отобрали у. него флот, принудили уплатить контрибуцию в размере 2.000 галвд«ов, зацрвтида иметь большую ap*um к лишли права вести независимую внеюнюо пояийву биз разреаещш . Рима. '

Среди условий мирного договора особое значение предавалось вопросу, связанному с Грецией, На состоявшихся ва Коринфском перешейке яанзлинских празднествах римский полководец оровоагда-сил "злевтерию" (освобождение) Эллады. Но очень скоро окавелось что римский вариант "элевтерии" фактически означал "дсевдоэлев-

терию". ЭтолиЯские хреки во всеуслышание кричали об этой: "Пустые слова, прикрытые одной мнимой наружностью свободы" (litte» rea inania vana epeoie libertatia adumbrotua евзе. Liv» XXXIII, . 31).

Этолийпн были в высшей степени правы. Правда, многие греческие полисы получили свободу, во это было лишь "покамест", ибо .... какая гарантия свободы могла у них быта, когда в крупнейших стратегических пунктах Греции (например, в Коринфе, Халгаде, Де-метриаде) вместо македонских гарнизонов расположились -римские лагеря! Разница была лишь в том, что с греков сняли старые цепи в одели на шею новое, более тяжелое ярмо. Кроме того, часть греческих городов, получившая свободу, долина была вскоре стать "союзно-друхескоУопорой и соучастницей Рима в новой большой восточной (сирийской) войне.

Первый этап восточной политики Рима был успешно завершен. Главным его результатом было закрепление на Балканах и в Эгевде. Рим приобретал ноную торгово-экономическую арену и источник захвата рабоа. Триумфу, Фламинива придавала блеск и величие приве-. зенная о Востока огромная добыча. Это был первый явный симптом того, что к римской государственной казне присоединился с Востока новый финансово-31 жомическйй резервуар "больного водоизмещения". В Риме в течение трех дней длилась демонстрация пряве-зенной с Востока добычи: 3.714 фунтов золота, 14.515 золотых македонских монет, 114 золотых венцов, I золотой щит, 290.000 фунтов "серебра, 84.000 серебряных аттических тэтрадрахм, бесчисленное количество оружия (серебро и бронза), посуды (золото, серебро и бронза), изваяний (мрамор и бронза) я других произведений искусства.

СОДЕРЖАНИЕ Ш ГЛАВЫ

За первым разгромом Македонии и "освобождением" Эллады ■ следует новый этап в римско-восточных отношениях. В политической жизни римлян впервые встал вопрос о радикальных отношениях с азиатами. На сей роз они имеют дело с властителем Селевкидской Сирии - Аятиохом Третьим, который захватал азиатские провинции Египта (Кдкую Сирию и Кйщую Кишит), ключи Геллеспонта - Пропонтиды как со стороны Азии (Зфес, Смирну, Абидос, Лампсак, Тро- . янскую Александрию), так и со стороны Европы (Херсонес Фракийский, Лискмзхию и др.) и подступил с армией и флотом к берегам Большой Фракии.

В 1Э2 г. качалась так называемая "сирийская война". Римской дипломатии и на этот раз удалось изолировать противника от , остальных эллинистических объединений. По-прежнему раздробленным, раздграемим соперничеством и враждой встретил Восток пришедшего с Запада могучего завоевателя.

Вначале арена боевых действий развернулась га территории Греции. Консул Глабрион с огнем и мечом проиел по городам и селом Эллада. Характерна речь римского полководца к солдатам: "Не только то будет вашей наградой, что есть сейчас в царском лагере, но вашей добычей станет и то, ".то заготовлено к чего со ,га;я ка день вдут из Эфеса; власти римлян откроется дуть на Азию, Сирию а ко вседг богате£!Зш страна« к восходу солнца" (Ыу. ХХХУ1, 17). Вот где римляне в висаей степени бияк ио-г.ронни: они идут захватывать страны богатого Востока, а не освобождать греков; они пойдут до самого "восхода солнца", чтобы овладеть легендарными богатствами Востока.

В сракенш под Фермопилами римляне разбили войска Антио-ха. Царь бежал в Азию, а победители занялись "освоением" богатого вражеского лагеря.

Консул Глабрион к тогдашний "сошник" Рима Филипп Македонский поделили между ообой греческие области для разграбления. Римляне начали грабить земли Этолии, а македоняне - Фессалии. Воинн Глабриона были так нагружены награбленным, что не могли двигаться. Бывали случси, когда, пробираясь в горах и теснинах Этолии, отягощенные добычей, они не удерживались на узких тропинках, теряли равновесие и срывались в пропасть (App. Sy?. 2lj Liv. XXXVI, 30).

В 190 году "восточный вопрос" вновь потребовал нарушения республиканской конституции. Римляне сознавали, что первый поход на Азию должен быть проведен с величайяей ответственностью. Поэтому самым серьезным вопросом, естественно, было: кто должен стать главнокомандующим этой весьма ответственной военной экспедиции. Естественно и то, что каадый, кто обладал здравым смыслом, прочил в полководцы против Ганнибала и Антиоха (см. Liv. ХХХУП, I; Just. XXXI, 7) того se победителя Ганнибала - Дублин Корнелия Сципиона Африканского. Однако на сей раз не удалось избрать консулом славного героя Замы. Римская конституция категорически воспрещала избирать на высиие долгшссти дважды подряд: меиду двумя магистратурами долкен был. пройти по крайней мере десятилетний прр^едуток. Сципион se был з последний раз консулом в 134 году. Прсыекутка в четыре roja, разумеется, было недостаточно для вторичного избрания. В практике политической истории Рима это конституционное ограничение нарушалось несколько раз* главным образом в пользу того ке Сципиона. Однако имен-

но "исключительность" Сцшшона ж возмущала римских "республика«* дев". Во время второй Цунической войны он в течение десяти лет бэосменно был высшим магистратом (консулом, проконсулом« главно*-командующим), т.е. десять лет обладал Imperium coneulare, а ото очиталось "республиканцами" грубым нарушением реодубликан-ской конституции и явной "тиранией". Теперь жо когда встал вен» проо первого азиатского похода, был допущен своеобразный соци* ально-политичесий компромисс в соблюдении "чистоты" реодубашеЙИ ской кокституции и в то же время успешного проведения азиатский экспедиции. Консулом и главнокомандующим восточного похода бшй поставлен Лоций Сципион, а его легатом был назначен его брат* победитель Ганнибала, Публий Сципион Африканский, которого "yÄ давно влекло совершать подвиги в Азии" (ГоОуЪ. XXI, 5). ТашШ образом, получилось так, что и республиканская конституция не была затронута, и дело азиатского похода было отдано в вадежаяё руки. "Республиканцы" утешились тем, что была соблюдена непри^ косновенность традиционного политического руководства Рима. В действительности же была соблюдена только формальная сторона, 6 фактически вновь расправила крылья совдяоновокая "тирания"...

Римляне вступили в Аззю; вновь они "пошли разить все царства, дабы нигде на лице эемли не повелевал никто, кроме римяяп (Mv. ХХШ, 25).

В сражении под Магнезией Антиох И был разбит. По условиям перемирия Антиох навечно отказывался от всех европейских и азиатских владений "по сю сторону Тавра"; он довольствовался властью над одной Сирией; царь должен был уплатить Риму 15.000 талантов контрибуции, передать ему свой флот, боевых слонов я активных врагов Рима. Римские власти щедро наградили пергамскогс

паря Замена Второго, который "за союзничество и дружбу с римским народом " получил Херсонео ФракиЯский, Фригир, Памфидшо, Каршо с Эфес. Рим признал Армянское государство свободным от салевмд-ского ига.

До ратификации мирного договора о Антиохом вернулся о Востока Марк Ацелий Глабрион, занесший в 191 году первое пораженке Антиоху и его оовзникаы в Греции. Глабрион хотел триумфа за одержанную ям на Воотоке победу. Вместе о ним триумфа требовал я Гай Минуций, подавивший восстание лигурийцев в ЦизалышЗской Галлии. Сенат отказал Минуциз, а Глабриону "с ьлликим единодушс~ ем" предоотавил право на триумфальное шестьие. Это вполне понятно по описанию богатой добычи, привезенной Глабрионом с Востока: 45 золотых венцов, 3.000 фунтов серебра, 130.000 оеребрякых тетрадрахм, многочисленная серебряная посуда и прекрасные произведения нскусотва.

В Римо било особенно много желающих получить консульство ' а верховное командование на Воотоке, стать во'главе этого "выгодного" дела. Многих римских политиков ослепили привезенные оттуда сокровища, толпы пленников, заклейменных рабскими стигмами, блеотящие трнумфи. Это стремление было тем сильнее, что в там году обоим консулам предстояло отать consul armatua, для ведения новых восточных походов в в том году лишь страны Востока были Объявлена pTdvinelae oouaularea. Поэто«у"выборы консулов проходили в оботанойке большого напряжения" {Liv. ХШП. 47).

В конце концов в консулы проали Гней ЦанляЙ Вульсон я iapx фульввй Нобиянор. Первый подучил в Удравленхе Азию, второй - Грепдй. Их консульство должно было разреиить два текущих

"восточных вопроса": в Азии - Галатии, а в Греции - Этолии.

Весной IÖ9 года римские легионы под командованием Манлия ворвались в глубь Малой Азии. Вначале ркаллне поили походом на Фригию, Намфшшо и Писидию. В городе Табасе консул взял 25 тал тов и 10.000 медимнов пшеницы. Ограбив несколько крепостей, он отнял у жителей города Кабейра 100 талантов и 10.000 медимнов пшеницы, а у его правителя - золотой взнец стоимостью в 15 талантов. За 50 талантов каждый города Термесса и Аспендия откуп лись от захватчиков. Жертвой безжалостного разграбления стали города Лагон, Кормаза, Лисиния и др. Писсидийды дали завоевате лям 50 талантов и 40.000 медимнов пшеницы, но все же не смогла спасти родную землю от разорения. Во Фригии римляне так нагрузились награбленным, что не проходили за день и пяти километре (Liv, ШУШ, 15).

Придя в Галатию, консул отнял у первого ке племени 200 : лантов. Затем он ограбил знаменитый город Гордий. Римляне ейо-ыили стойкое сопротивление галатов и прошли по городам и села* Галатии с огнем и мечом. Они захватили огромную добычу и несм( ное количество пленников. Добычи было столько, что много дост( лось и тем, "кто не участзовал в битве" (Liv, ХШШ, 323). Римский консул "вернулся к Геллеспонту с несметными сокровищами, огромными деньгами и очень богатой добычей. Армия взяла с собой громадные трофеи" (Арра Зуг, 42).

В то ze время другой консул, Г&рк Фульвий Нобилиор боро. ся с Этолийским союзом, не уступавшим гегемонии над Грецией сперва Македонии, а затем - Риму. Римляне начали штурмовать б> евой центр этолийцев - Амброкию, которая ценей большой дани ела откупилась от разрушения: "Амбракняне поднесли консулу зо

лотой венец весом в 150 фунтов. Все бронзовые и мраморгае изваяния и живописные картины... римляне сняли с мест и унесли" (Liv. ШУЕI, 9). Эголия шразила покорность, уплатила 500 талантов контрибуции, вернула итальянских военнопленных и эмигрантов, в качестве гарантии вечного подчинения Риму отправила сенату заложников.

Так завершилась крупная римская военная кампания 90-х годов П века до нашей эры на Востоке. Зокруг Средиземноморского бассейна полностью сомкнулась орбита политического господства Рима; теперь уже всеми было признано, что римлянр "окончательно получили господство над всем миром" (Polyb* XXI, IG).

Крупную победу, одержанную в результате первого больсого азиатского похода, римляне увенчали пышным триумфом.

На триумфе Сципионов было: "... военных значков - 234; изображенных городов - 134; слоновых клыков - I.23I; золотых венцов - 234; серебро весом 137.420 (фунтов; аттических тетрадрахм - 224.000;. цистофор. - 331.700; золотых монет Филиппа -140.000; серебряные вазы (все в разнообразных украшениях) весом в 1.424 фунта; золотые вазы - 1.024 фунта. Перед колесшлей (триумфатора) вели царских полководцев, префектов и других лиц, имеющих право носить порфиру, всего 32. Воинам было роздано по 24 динария, вдвое - центуриону, втрое - всаднику; после триумфа они получили жалованье сполна, а хлеба - вдвое. После войны в Азии было также выдано двойное жалованье" (Liv. ХХХУШ,59).

На триумфе фульвия было: "Золотых венцов - 112 фунтов; серебра - 83.000 фунтов; золота (в слитках) - 243 фунта; аттических тетрадрахм - 118.000; (золотых) монет Филиппа - I2.422; бронзовых изваяний - 285; мраморных - 230; несметное количество

орукия, - как оборонительного, так и наступательного, - а тага множество другой добычи; затем: катапульты, баллисты, всевозмс ные осадные мапыкы; вражеские вожди, некоторые этолийцы, некоз рые кефаленийцы, а некоторые царские, брошенные Антиохом ~ все го 27. В этот день М.Оульвий, еще не войдя в город, в цирке Фл ыинина, роздал трибунам, префектам, всадникам и римским, и сох ным сотникам военные подарки. Из добычи воинам, было роздано пс 25 динариев, вдвое - центуриону и втрое - всадникам (Liv. XXIX, 5).

На триумфе Манлия было: "... золотых венцов - 212 фунtoi серебра - весом 220.000 фунтов; золота (в слитках - 2.103) фу* тов; аттических тетрадрахм - 127.000; золотых монет Филиппа -16.320; множество галатского вооружения и всевозможной добычи было доставлено на повозках. Цистофор везли 250.000. Перед ко-лесницнй (триумфатора) вели вражеских вовдей, всего 52; воинаь было роздано по 42 денария, центуриону - вдвое; кроме того, П£ хотинцам было выдано двойное жалованье, а всадникам - тройное. Многие всадники из разных частей поучили воинскую награду...' (Liv. XXIX, 7).

С помощью привезенных Манлием из Азии финансов римским властям удалось легко вернуть гражданам заем (tributum), прс водимый сенатом для осуществления какого-либо крупного Ueponpi ятия. Вывезенные с Востока богатства составили Риму постоянны! государственный бюджет...

Следствием успешного азиатского похода явилось и то, чт< римляне стали хозяевами всего восточного денежного хозяйства i чеканки монет, например, в Греции отныне была полностью прекр; щена чеканка золотых монет и это дело стало привилегией лишь

римских полководцев.1

ВЫВОДЫ

На этом завершился первый этап азиатских походов Рима.

о

Многие моменты, связанные с переходом римлян в Азию и их закреплением в этой части света, стали важнейшими вехами в дальнейшей истории оамой Римской империи. Наиболее значительными из этих моментов являются следующие:

I. Господство в Азии сыграло большую роль в хозяйственно-экономической жизни Рима. Ускорилось развитие рабства, как хозяйственной системы. Более быстрыми темпами начало расти крупное земледелие за счет разорения мелких собственников. Невиданный размах получили денежно-ссудные отношения я производство торгового капитала.

Успешные походы на Балканы и в Азию пополняли римскую казну огромными богатствами, которым в будущем суждено было сыграть важную роль в сфере финансовых отношений и денежного обращения Рима.

Закрепившись в Азии, римляне завершили подключение бассейна Средиземного моря к единой международной орбите торговых отношений.

Благодаря азиатским походам оонованное на рабовладение земледельческое хозяйство Рима подучило колоссальный приток рабочей силы в лице обращенных в рабов пленных. Это был период, когда все отрасли экономики Италии имели возможность развиваться за счет дешевого рабского труда (то же означало, что римское

X Придик Е., Греческие и римские монеты, 1906, 6.

С*

рабовладение, до того сравнительно примитивное и патриархальное, быстрыми темпами вступает в высшую фазу своего развития, систему классического рабовладельчества. И главную роль в это процессе играют опять-таки восточные походы Рима, имевшие мео в первой четверти П века до н.э.

2. Закрепление в Азии обусловило серьезные изменения в с циальной жизни Рима. Использование в хозяйственной я ни Италии огромного количества вывезенных с Востока рабов вы: ло разорение мелких землевладельцев. Социальным же результате этого явления было обогащение горстки аристократов и паупериг ция всего остального населения, что, в свою очередь, стало щ чиной известных "гражданских войн". \

3. Азиатские походы способствовали большим изменениям и вс внутриполитической жизни Рима. Постепенно« развитие римской государственности поставило в повестку дня. i прос о замене старой, так называемой республиканской, выкрою ной по шаблону полисного управления конституцзи новыми, "mini скшш" политическими институтами. Во время восточных или ази скшс (сирийских) походов римским властям постоянно приходило« нарушать республиканское законодательство и разрешать "воете кризисы" с помощью единоличной власти. Это был длительный пр цесс, приведший в конце концов к замене "республики империей Большую роль в этом процессе изменения системы внутреннего п •г ико-гьсу дарственного управления страной также сыграли "азиа екге (сирийские) вопросы".

4. Лосле "Сирийской войны" государство Селезкадов никогда не смогло оправиться и достичь былого могущества. Стало ясно что для Рима на Востоке его прежние союзники превратились в

правных вассалов. Мелкие царьки и династии бесконечными столкновениями между собой в борьбе за престол доводили государство до полного разорения и, в конечном итоге, привел* его к гибели. Достаточно вспомнить, что все без исключения 19 последних сирийских царей погибли насильственной смертью. Драматическими событиями, проиоходжвяими в Сирии, воспользовались римляне и,в 64 году до н.э. окончательно захватав ее, превратили в одну из провинций своей великой империи.

Печатных л, 1,5 Учетно-издат, л. 0,93 Бесплатно

Заказ Тираж 100

Типография Тбилисского университета 380028, Тбилиси, пр.И.Чавчавадзе, I.