автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Отношения между Вьетнамом и Китаем в XV-начале XVI вв.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Отношения между Вьетнамом и Китаем в XV-начале XVI вв."

российская академия наук ордена трудового красного знамени институт востоковедения

На правах рукописи

ТА НГОК ЛЬЕН

ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ВЬЕТНАМОМ И КИТАЕМ В XV — НАЧАЛЕ XVI вв. (1428—1526)

Специальность 07.00.03 — Всеобщая история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва — 1992

Работа выполнена в отделе Китая Института востоковедения Российской академии наук.

Научный руководитель доктор исторических наук А. А. БОКЩАНИН

Официальные оппоненты: доктор исторических наук А. Л. РЯБИНИН, кандидат исторических наук А. С. ИПАТОВА

Ведущее учреждение — Институт стран Азии и Африки при МГУ им. М. В. Ломоносова.

Защита диссертации состоится « а » 1992 года

в «Ту. . час. на заседании специализированного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук в Институте востоковедения РАН по адресу: Москва, ул. Рождественка, д. 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института востоковедения РАН.

Автореферат разослан « 7. . » ■ "992 г.

¿у чсный секретарь специализированного совета ¿л /1

к. и. н. -—) А. Г. Володин

Институт востоковедения РАН, 1992

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Акууадърроуь тщ». Отношения между Вьетнамом и Китаем в периода их мирных взаимоотношений представляют значительный интерес для вьетнамасой исторической науки. Однако во Вьетнаме да настоящего временя эта проблема все еще остаётся вне пристального внимания отечественных историков. В то же время, востоковеды всего мара проявляют айвой интерео к этой проблематике, к. таким периодам без войн, отараютоя как можно глубже исоледовать ах, понять суть отношений обоих государств. Особое внимание исследователей привлекали вьетнамо-китайские отношения в ХУП-НХ вв. Напшыер Анря Кордье в работе "Конфликт ыозду Францией в Катаем", Каотона да Фосо в "Китайско-вьетнамские отношения""*» Ле Тхань Кхой в "Иогорая Вьетнама о оакого начала до 1858 г."3, Г.®.Мураиева в "Вьэтнамо-кптайокае отношения ХУП-НХ вв"4. В их трудах высказывается различные, порой весьма противоположные взгляда особенно по вопросу о зазиоимоотя ила отсутствию зависи-Еязотл Вьетнама от Квтая. Высказывалось такие мнение, что каблю-ггшшайоя а ОТ-ХП вв. тип вьетнамо-китайских отношений сформировался ещэ в 27 веко - поолз того, кап в 1427г. китайские войока ушли из Дайвьота, а новый вьетнамский правитель Лэ Лой направил в Катай своего пооланшка о просьбой об инвеституре.

* Henri Cordier. Le conflit catre la Franoe et la Chine Etude d'histoire eolonialè et de droit International. Pariо,1883.

® Csotwnat des Fosses. les relatione da la Chins et le l'Anntuo. Bull. de. la Société Aoedesiique Indochinoise de Trance. Paris, 1890.

^ Le Thanh Khôl. Histoire du 71 et Haza, dee origines à 1S58. Parle, 1981.

^ Мурашова Г.Ф. Вье тнамо-китайскиа отношения ХУП-Х1Х в в. M., 1973.

Именно поэтому изучение вьетнамо-китайских отношений в ХУ веке после окончания военных действий (декабрь 1427 г.) имеет оообенно важное, принципиальное значение. Во-первых, наследование данного вопроса поможет прояснить целый ряд опорных вопросов данного, во многом ключевого периода в истории вьетнаио-нитайоких отношений который еще не изучался достаточно всеото-ронне и подробно. Во-вторых, это новая для вьетнамской иотора-ческой науки проблема, Ее вооталовка и разработка долшш помочь вьетнамским историкам преодолеть еще имеющуюся одиоотороншоть в подходе к истории взаимоотношений обоих стран, ибо до сих пор основное их внимание было сконцентрировано на военных действиях мезду двуш государствами, тогда как история дипломатических отношений между ними в кирпий период отавалаоь е оторонс.

Дрелмат и рель рордаоаанир. Двосортациопцую работу открывает описание установления дипломатических отношений мозду дана« отиями Jle (бо Вьетнаме) и Мин ( в Китае) качяная с декабря 1427 г., то есть когда ивискио войска были влшуадошз покинуть территорию Вьетнама поело вторжения в начало ХУ в., a зшаш-чивает изложение событий» связанных о узурпацией вьетнамского престола Мак Донг Зунгом в последовавши* изменение« характера отношений с Китаем. Столетняя история вьетнамо-китайских ст-ношоний показана в работо подробно, со еоош особенностями и деталями. Анализируются и щкшодапзояоя с тс году политика, в

канва дипломатических отношений, и вопроса пограничных споров, а таксе торговые отношения. Цель» работы бшга прзелодвть те изменения, которые происходили п развитии вьотнгмо-катаЯоких отношений с 1427 по 1527 г.г. дать общую характеристику и оцзп-ку данным отношениям, "а такае ползать, что установление s под» держание допломатичоских отиовоняй иазду диорои Или и даором Ло гссла войну отвечали требовании враионя, бшш полэе-

н дня обоих государств и их пародов.

Мзщушаая. Дисоэртадая шшяошш поход,': es оопоеешс положений марконотско^дошш^ой теории Б методологав воторачоскиг исследований, п правда всего - оценок Мараош» Энгельсов в Даниным характера и функций государства в охранах Востока.

Пптотпикя. Фактологическая основа изучения вьотнамо-китай-ач;к отношений в ХУ-Ш вв. достаточно обшпрпа. Прежде всего -ото атэгчтояеяпна поточишсл на хшюаио (Вьэтнам) п ввяьяно (Кпто1),

Из зь5Т»я?зо!»!Х яогоч'шков автор, нрчгяде всого, црщиге* та» кии рзгослшз по'.-орипескяо "ах; "Дая Вьет ¡в? кя тоан тяг"

("Пастгж готорля Дэйвьота"), "Въот вп тхоиг зш киопг мук" ("Зортало до тор;® Вьотоска. Токстк п комизнтаргш, издшшне по кэлаиоя '"^«¡орат-орг." - сокращенно "Кяонх' мук'% "Лить чьоу хъчг тъ:юя!' дорЛ (Кдасоя^юдиров.'ияота описание законов ясея лг(-наомй). "До2 т:гтгг ртт" ("Полп;ш история Лайвадтг-г). Раи т/.очг «п4 /Т»э.шоо описпиш -зяиного };уА\ыт.к/■ к • <"•-• ЛЛ'-'". ОТ'. !'ЛТ(>Р''Д"0.0, о,"0 иуйявкосгаявязои но 17СД:'*У;71ЧППГ тююч^ормаих в ш-удо, а 'р?я::но: -Таг -.лг, тгочг .я»с

о ;:1!о:и>7" I'" оппор"), 1 Рк^ г.и/ тоот' •■ 1

•' Т.\>Л1"У хтогг^итче.чзо от;сТ'ТГ'.'О »^^'^^-..-.'-''^С! ¡Ъ: м-о^'-'" ■

■■. 7-0 л;' ; ' ("»•2г."0:'..'7 о v:,-; v оо'л г!1: • 1 ■ ' .'

■ '¡г:~)\ ;с,■,: .;пч;ы:у ■ • •■ •

";:1 Г Т. .'.•;."!■; (Г-часр Г ■ '

оп ..1 " >'> /л'■■.><-......

:г\":! -о 1 г.т:тт- , - ■.

"л -СП 7Р7Г7""; г-, -,г.- ■ о

;с;:гг.':о: г;.т ТаСГго~п:'7г;ог> слпгрп ;г;ггг.",злэ~ гоп:;'"' оо*: ™Г'1!''."Л"1 похортг-. ок'го 'Л)7ДТ\ ''''-"л ("!'з":орчл

"К;'1}. ГИ Г:'(7Г О ^ТГ'СТ"^

"л 7-";'.; с тпя-^охтл:-Гпи о.

топла > ':;■;:» (''Очгсфло /.уг-голт"},

(":-!ПГО. Г'^оо.':'- . "Д-'н с:- лл усг.'с" ОЪхх~

о.коа о огрг;тг:~: г-с.г?иог'.> и опголов"). "Т^'т^ ггзь лг

"■яг!ь 7*.7ап1г<; С'Ошссуую к йльядли"),

'Ъд цзл .го" СПоО^ачпо оопопя:?; о пр.тбро.'по:! обороне")

"Ык;?:"^ шль" ("йпапогсп об М'ъггк"') г "'.Ъ цеп о ¡г/" С "Пст-с— рля пл птозу 1?с!? ("Огдошгдв 8ШШШ! о эао-

оаявтсх сгрЕгс:-:") 'н ?т>.

Срелз рзбог л Еоолвдоваяпз, ^{пзгзижоя тош даппой "диооер-тгущи а врряогшягнззз доота®очяо обзпряо, ншлало врянадлезят со2отсжка, западкоевропв^оапл я япоиоюи авторам. В бтгсс рабо-

тах диссертант нашел немало полезного и интересного в оценках вьетнамо-китайских отношений посла 1427 года. Различные авторы по-разному подходят к дилемме; был ли независим или зависим Вьетнам в своих отношениях с Китаем? Подчас противоположные точки зрения по этому вопросу присутствуют в научной литературе, начиная с конца 80-х годов прошлого века и вплоть до 80-х годов нашего столетия. Примером тому могут служить работы Аира Кордье "Конфликт между Францией и Китаем" , Кастоно де Фосс "Китайско-вьетнамские отношения", Ле Тхань Кхоя "История Вьетнама с древности до 1858 года", Татсуро.Ямомото "История китайско-вьетнамских отношений" и др. Особо следует назвать работы советских ученых, непосредственно касающихся история связок между обеими странами "Вьетнамо-китайские отношения' ХУИ-Х1Х1зв". Г.Ф.Мурашовой, "Китай я Вьетпам (Ш-ХШ ев.) И.Ы.Машкшюй, "Китай и страны шных морей а Х1У-ХГ1 вв" А.А.Бокщщына, а тшео работы таких советских авторов, как Дэоппк Д.В., А.С.Мартшюп, Г.М.Маслов, АЛ.Рябшшн, М.А. Чеаков, гдо так идя пшчо оатра-' хиваахоя проблеш, вшивке прямое' отношение х разрабашпаешЯ л дпосорташш тематике.

Шхзшишша. В дисоорзйции всесгорошю г.асвптрчта'и'а'. ъьилкию-кихаСскоо отноаюшщ XJ - начала £У1 ки,, долотзк nov-ранпчнчо вопросы ); -¿оргода? отношения, что до н^мч'шаго iip,-,:.,^ практически счс по дзлалосъ г; Ш'.учпцх исследования". Кро;.'.'.' и иока'гчк потоки таких явления 2 кптанекоя дшжмпякк ,

как л "шэоозозэта", nso иоэводяох про-', о из; ть их г.1>о?.,.

KOiKv коль iii.- jixiio со пьотс.г з-китакс;;:;:-. ощ1о...1)к:;я;с :: срздк. -югюап] нзп;.од. 'Сдодуот сялкдаш, но:.:/а адихяозку но»„:'...х "а".!!', -.и" ("npuiiOxoTiUiu, гоодрак.-кшас'') l* сбос::о::к::ке civ- :■■:■■■ ;..iEt/f! "д-xmi'', ибо ранее an дг;а ионяхлй часта зз Щ!СШо...ч!,<'"1 о-¡.о Друг с друго:.:,

¿rsiwHsgiWA^lVS-I'l' 1; диссертации pacciaip'ai::^гол •;j.oTi:a:.;o-iu;vaiiciaio окиошоты и 2" - начала У.У! .тя:,, <?.с, -....... ¡^топического кроикого» том зга кеизс, она uox-j.-

еазь вооы'а интересны и j имк и сы'ояшихиои

нгшя-тсо ибо несут в ообо ггаучптельшя одпт : свои откопеншт о

К. сдои Bbcviia'.i строит с возацзк нозешаекпого государства, дох

чего долиш быть выверенными и прочными экономика, политика, национальная оборона, а внешнеполитический курс - трезвым и дальновидным. Данная даосертацяя признана стать полезной для современных работников, связанных со сферой внешней политикп, помочь пм лучше понять истории нацзональпоЗ внешней-политшсп Вьетнама. Полученные диссертанток чисто научна.? выводы моху™ быть попользовали в дальнейших исследованиях ио историп как Вьетнама, так и Катая.

»

ооотоат пз введения, четырех глав, заключения и библиографзз,

Во Ррддобоснована необходимость изучения вьетнамо-китайокях отношений в ХУ - начале Х71 вв., представлены основные поторвографнчеокпе источники, раоомотрены ооновные оценки зарубежных востоковедов, касаящиеся иоторяа вьетнамо-кптайсках отношений, определены целя в задачи исследования.

Основное оодерзаниа перрой главы "Установленпе диплома-тпчеоких отношений меяду Вьетнамом я династией Мин пооле 1427 года" -.рассмотрение олозинх проблем в отношениях Вьетнама и династии Мин оо времена ах установления до' их окончательной отабшшзалян (1428-1437). За эти деоять лет отношения меаду обоЕйа государствам прошли через многие трудноотп : империя Мнн потребовала от вьотнаткой стороны вернуть всех пленных китайских воинов а орунне, захваченное во время войны во Вьетнаме, а таюге отыскать кого-лсбо пз потомков династии 'Чан, которое оледовало бы позаловать титул правителя страны. Вьетнамская го сторона настаивала на прязнашп династией Мин главой вьетнамского государства Ле Лоя.

Цревдэ чо.-} остановиться на главных проблемах исследования,' двосертант дает краткий экскурс в иоторию восстания'в Ламшоне (1418-1427), анализирует трактовку его руководства в контексте завершения- война против -агрессии Цяпской империи з установления о пэй дапло:,:атзчэокзх отлезший, а также рассматривает события, соаровокдаЕЕше вывод всех .китайских войск пз Вьетнама императором Сазпь-цзувои, согласно дать вьетнамским правителям инвеституру а направление первого, пооле войны, посольства во Вьетнам.

Касаясь проблемы захваченных во Вьетнаме китайских плен-них и их оружия, диссертант, путем содоставления и анализа данных iaтайских и вьетнамских источников, определил общее число захвачешых, которые были впоследствии возвращены Ла Лови Минскому двору.

В работе показано, что решение проблемы о шинными п орудием било непоср9дствешго связано с основной проблемой - настояниями вьетнамской стороны на признании Ла Доя васины руководящим лицом во Вьетнаме. Именно это выступало главнейшим условием для установления официальных дипломатических отношений между обеими странами. Такова была основная цоль5 котопуи проследовал Ло Лей после 2шоз& шпекпх войск но Вьетнама«,

Переход?! í: проблеме поисков иаслзддакоа из продетезд^ей пьояишекой дшюокш Чац, давсорхазу о?шчао7, что napiio¡u;ra;,;. -по даише-дш I.uíxí па щмзшиша арлио Ло Лол пи вышшшвШ Bjm. • •jan i- Вилюрздзалаоь usiixa потоков прочней дошшхии и пройо»гг.>-сять я аракгеолямя. Но сдеожву охп шншгш шлю. глсктрц- -хать дав давлэнао.аа Ло Доя. Естостазшю, !ко До Дой по содац-шихся подобным яробоашшш я борьба за ото прлйрлн^е ■затырс года, В конце копю» юдоШохоэ ыразнтаьогго пег.',до jem, ж лституру Ло Доо, признать «го "¡tsano яг. ynna&raaao е-^апол Анпаи'-1 (1431), Таким сбразо?.:, поело шогочислзяшх заюшк и кроаолочех., аизвашшх дашавдоиошакя saonoraxa кзззвдй из «so-r-он с-июсатолько собственно« выгода, уоашювлсш 'лншекио отношения мозду Вьетнамом и Китаем, ■ Хотя нормально ;.1дй~ о:мн да op предоотаввл шшстатуру'Де 'Лоо лааь ш: лзву, "aje-/яшно управляэде.'чУ страной", однако па доло аышг-ЭДзн вид щ?ле-i-'ii'i Se Доя (До Тхай То) а качество приятеля Вьоаяха, что ' идо ьраэроз о дсяавяя&з Шнокого явора. Эго определялось sreu, fio потерпев порайонно я аоййз, я поело вшцгздояпого ¡тот ссоих аойоа из Вьемкаа, Иляохяй дзор всходя по сводя -доагозро-;мтшх антерссоа, но .мог аз установить дашгаавгасокао оиюор-шя о Вьетнамом, а следовательно призuam> Да Дол»

¿dtop цросяшюаег, i'gii омюазших иозду Bsosssmoh и Шв-ежи saiiacwsoli из <§асц г^-табшшюою пореходяг з gaaj? отабпяз»-Еоств, Поело того» как Сша устапозлсш с^даальппэ ргаоаэазя *1о»ду йвуш страшна, oís сад ив оглвчаяаоь огасШяьшоты? а'ок---

лу цолого ряда препятствий, которые следовало преодолеть. Одно из них - сто титулование le Лоя Минским двором лишь как "временного управляющего страной", а нэ предоставление ему титула "куок выонга" С'го вана").

В диссертация рассматриваются все детали решения этой проблемы, которая была исчерпана лишь после направления в 1436 году китайским двором посланника с эдиктом о титулования правителя Вьетнама (le Тхай Тонга) "ваном страны Аннам". До этого события, хотя отношения между Вьетнамом и Китаем после войны были официально установлены в 1431 году, эти. отношения, однако, нолъзя считать стабилизированными в силу еще имовэпхея разногласий меэду странами. И главным источником этих разногласий било нежелание Минского двора наделать правителя династии Ле титулом "вага страны". Такое положение продолжало сохраняться з гечение всего царотвованяя Сюапь-цзуна в Китае (1423-1435) « Ло Лоя во Вьетнаме (1428-1433). Решение данного вопроса оказалось возмо-шза поело смерти обоих назвали» мочархов а прихода л нгаотя новях людей. Учитывая автореои обьлх стран, которые трэболадя укрепления диплог.'чтлческих отношений мваду пяаотпяхй le я йзп, китайский двор привел к выводу, что слэ-,T73ï признать дон Ли э качества полноправного правителя Вьат-nt&su Послз уограиошя отмоченного препятствия отношения иваду обстгя странам есшля в обычное, традиционное русло. Доя их отабздазагап понадобилось десять лет, прошедвшх с окончания зозншхх дзйотвпй в 1427 году. Надо сказать, что в разрешении ддтеого вопроса балыка роль сыграла гибкая и последовательная ■ яаютячзекая я дппастна Л-з, оумовшей достигнуть своей цэла.

Во S3!32SSUS2S32 * Проблема инвеституры и дани во вьетнамо-отношениях э И - начале ХП зв" рассмотрен и проанализировал слозшй характер этих институтов иа означенном историческом отрезке.

Изучение исторических корней такого явления, как "предостав-дгзгпе титула'. э древнем Китае свидетельствует о том, что уже со времена.диваотзя Западная 1ань (206 г. до н.э. - 8 г. л.э.1

титул "ван" попользовался для предоставления правителям соседних стран, что впоследствии превратилось в важную составную часть, построения традиционных китайских внешнеполитических связей. Этому придавалось определенное символическое значение, • которое прекде всего виракало $оркальпоо признание Китая в качестве вншой великой дераага. Таким образом, с помоиыо инвеституры материализовавшейся в предоставлении указанного титула, укреплялись собственная роль и влияние в региона.

Дается такие сопоставление различных титулов, которой пользовались феодальные правители Китая в своих отношениях с Вьетнамом с X по XIX вз . Рассматривается количество направдешшх Минским двором во Вьетнам посланников с эдиктами о титуловании с 1431 по 1527 гг. Определяется функции китайских чиновников эпохи Мин, направляемых во Вьетнам для предоставления инвеститура. Проанализирован состав обычного официального китайского посольства, ого маршрут от минской до вьетнамской столпи;.'. Описывается церемония приема китайских посольств при вьетнамском дворе.

Автор приходит к 51ш0ду, что в историк вьстиц:.|9~ккхйисккк . ■-/тно:;!-эннн тптулоаецпе ц].стл;:;.1скпх яглкпктолск Китаем дслались

к.'.к : .-'.Г ,';с сут : ,к ' ...■ ¡ч-нш к1 .;.....■

;;Г;гк..К"1: кз.; уяепмосгп В'.етпама.

I,: ту л "го вала" {"птхш'толя сграш"), Еахаловапши ¡.ишсккк длором вьетнамским властителям из дииасти:; Ле, имел во многом кпиь сз;.аааическоо зиачошо. Хотя татудсвадао било призвано продемонстрировать, что "император прешгле всех «о Вселенной"'. однако ото ш означало шокатояьства во внутрашшс дада Вьет-шла,о которых Китай, как правило, имел лпаь сиутшо представление. Получаемая им по дошшатпчоекш каналам инфоргладп часто ограничивалась лишь оообзшияия о смерти и восшествии па престол правителей. Что жа касается вношюполитичоских отношений Вьетнама со сооедамп лранаш, го кашо сказать, что Китай таае но оказывал сколь-пибудь оуиоотвмшого давления па Вьетнам.

Особо рассматривается вопрос, пою;чу Ле Лой и другие вьет-Пймскяо правители обращались к Китаю с просьбой об инвеституре. Дт"стг:цтелыю, тот факт, что всего лишь чорзз год после успешного вытеспеппя Лэ Леем китайской оккупационной армии и победного завершения войны он направил посольство в Пекин с просьбой об инвеституре, может вызвать некоторое недоумение. Ответ на этот вопрос диссертант видит в оледуюаэм.

Вьетнам - сравнительно небольшая страна, расположенная по соседству о Китаем, ло много раз правосходяишд ее по населению, территории п т.п. К току se китайская правящая верхушка неоднократно вннашпзала шипи аннексировать Вьетнам. Поэтому, чтобы существовать независимо и згчть в добрососедстве с опасным ооое-. дс:а, у Вьетзе?лз но было иного пути» кромо как проводить политику уступок к поминально идти па признание вассальной зависимости от кого. В отношениях с Китаем почт кедай вьетнамский двоэ зспользсвая этот гибкий вкоиневолиттпескЕй курс. И все до, почему Ло Ло'л проявил явпуэ поспешность з обращении к Китаю с просьбой об ггнвостптуро?

Дзсоортал? считает, что это объясняется вяутрзгодптячеоки-фглторйгя. Обракзяоь я Китаю о рросьбсй ой инвестатуро, Лэ Лой ' тдеяду с обгюнащгапальнплл пнтересезш (уступки вн-щтхд&швха а ойяоя па фактическое признанно аеоавкскмости стра-:,"ü) 7»акшал а ¿пторзен- своого клана. Ло Лей, шходец из нароя-дааогаоя клала ковше помсдчясз, стал правителем Вьетнама благодаря евоаз рзтпзз подеягсгг.з борьбе с врагсгля за спасопио Ро-Л'пш» 13о кеду от зелиггь, что когда Лэ Лой вступил па.пресагол, подзетческоз влаяппо прздггетвугадай яшаогаз Тал еще по совсем игюасо, в кзегзэ кз оэ членов его <5шш гдвн. В обдостволных krttss сг'о сквц Сил! пготроояая з пользу Ъп - логитгогой дпна-ст«а, гчггаЗ сяээтсэ ярогютз, сгязакпоэ с стрззсэтсм ласостаяя хзэтозаэ* 3 tsjíoií згаужет Лэ Ло": созлазая леобхедзмооть как rrnro слпроИгсгэ е?ор:.дашея прев свозто сода па

'■•joínriccnní'í зреете?:« Отсцаз "сто огрсг-ясвса кал гжло &отрее .аотут» осо*г20чс?г7г*л3 тпкул-ог Яяюз " "en са-взд oJpscin аз-ïojjsîov л E3to'oî.Ttg за~;*тл г.олгозрсг*э1ш!п цэтеЬосол своего рода,

ОпчэдйЯбк^э роса ептршно п то обстоятельство, -ото Фгодата--п:;',о правителя Esesncra, з тез чзало i врэдетавптвяя рода Ло в

ХУ - начале ХУ1 вв., всегда рассматривали получение инвеституры от Китая как чрезвычайно важное дело, ибо находились под сильным влиянием кон$уцканской доктрины и ее принципов поддержания отношений с соседними страна:®. Такой замешанный на конфуцианской идеологии постулат, как "маленькая страна должна служить большой, а большая страна - покровительствовать маленькой", постепенно внедрялся в сознание правящего класса вьетнамских феодалов, вошел в классические тексты, которые широко преподавались в стране и штудировались учащимися.

Б. Проблема дани

Изучая корни этого явления, автор обращается к сиотемэ дани' и подношений, описанной в древнекитайском памятнике "Шань шу" (раздел "Ш гуи"), и показывает, что данническая оиствма, возникшая при первобытно-общинном строе е Китае, явилась далеким прообразом той даннической системы, которую китайские феодальные политики использовали в отношениях .с соседними странами.

Данническая система в полной ыэре использовалаоь а в отно-каниях с Вьетнамом в ХУ, - начале Ш вв. Однако до ХШ века, а коь14ретнее в X-XI вв., отношения мезду Вьетнашогл (при данаотиях Динь, ранних Ле, Ли)- и Китаем (династия Сун) отрошшоь» главным образом, по принципу "шшь", что не даст возмоаноотп считать их чисто данническими. Дань, в строгом смысла слова, цодразуыеваэт подношение дорогих подарков дая утвэрдпваей овоо верховенство силой страны и имеет обязательный характер, тогда как отношения» построенные на основа принципа "шшь", - это церемониальный ритуал вежливости со взаимным одариванием друг друга. Причем, как правило, это не регламентировалось какшн-ллбо коякрвтшйз сроками и обычно происходит тогда, когда ode стороны хотели установить между собой дружественные отношшш, ооо&ззш» о военвоП победе, поблагодарить га что-либо а т.п. Насколько ыояно судить по вьетнамским исторический источникам, наотоящао дашшческко отношения Вьетнама о Китаем бшщ. установлены с I25B хода по требовании царотвоваваэго тс.да здесь иоигольокого правителя, по г силу длительной войны ыезду цонтоЗшка и Вьетшшш (12%, 1285, IS83) в аатеы вследствие событий во Вьетнама в начале ХУ века, когда династия Хо узурпировала власть у династии- Чан в

1400 г.,она не носили систематического характера.

Поэтому можно считать, что система даннических отношений стала осуществляться регулярно и строго только посла того, как дипаотия Ле утвердилась в стране и установила дипломатические отношений о Миноким двором. В данной глава диссертации подсчитано, окольно раз Вьетнам направлял дань в Китай о 1433 по 1513 какова до периодичность. Рассматривается также. нормативный состав даннических посольств и маршрут, по которому они оледовала пз Вьетнама в Китай. Отдельно анализировался состав даров и функционально-омноловов назначение.

Особую роль, кал считает автор, среди вьетнамских даров • играли изделия пз драгоценных металлов. В работе дается подсчет количества золота, из которого были изготовлены различные преподносимые в дань црздалеты (преимущественно изделия прикладного зскусотва). Диссертант отмечает, что в контекоте вьетнамо-китайских' отношений ХУ - начала ХП вв., эти дары служили своеобразным выражением уважения небольшой страны к мощному соседу, то ость выступали одним из оредств поддержания установившихся отношений -между обвит страпама. Но более важным ах предназначе-цаеи было сдузать своеобразным налогом, где главным оказывалась а* стоимость. 3 данном аспекте мозно сказать, что данническая ' система попользовалась дая экономического дазлоная на Вьетнам. Будучи небольшой отраиой я ко лая сохранить свою независимость, Заэзнам был вынуддан платить дань Кптап, фактически оплачивая свои свободу, которой зьетнамщ никогда не хотадй лишиться.

"'ро.тья ¡глава " Пограшздай вопрос а отношениях Вьетнама о Катаем э 'JJ - Ш за". В яоториз вьетнаш-китайскях

опгеп-знай, вачзпая с 2 вегл, наряду о проблемой инвеституры, „опрос о гргшпцах тшеэ всегда бил весьма слояен и часто пороа-• Гдз оотрай яоя'Злактпиз езтуащзп. Таг -у пнпзденты как захват гомаль,'у2оз лвдэй, лража окота, ааущеотвй з т.п. , постоянно 20вдз;аяа а соврэдояышх районах Кзтая я Вьетнама. В данйой .зязво аодробао зоосиатраааюмя, вое аспекты пограничных трений

Зьотваиоу з Китаем э 1С - начала Ш вв., яаетоя описание "тех ^гЛопоз, ядэ зозвшш конфликтные сатуацли, последуотся 35 црячшш а пути разнесения о анализом позиций каждой из ото-

рои. Для удобства анализа граница разделена автором на три участка.

A. Центральный пограничный район

Это район соприкосновения двух сопредельных провинций: вьетнамские Ленгшон и Каобанг в китайской вуалей. Здесь почте всегда происходили территориальные опоры, В ХУ-начале X5I вв. подобные конфликты часто вспыхивали в уезде (административная единица, примерно соответствующая нынешнему уезду) Аныпга и Цзылин в провинции Гуансп, в уезде Тылангха (1433, 1442) к Ха-ланг (1467) провинции Каобанг, а таксе в уездо Пэпсян (1468) провинции Гуанси.

Б. Северо-восточный порранпчвуй patios

Этот труднодоступный горный район, омываемый порог.!, игаааззЗ вагшое военно-стратегическое значение, вклзчает в себя территорию ыедву преанай областью Цдньчжоу на западе китайской провинции Гуандун в уездой Хайшшь провинции Куаягкиаь - па ейлэ-ро современного Вьетнама. Сайде существенный отоледовсеея глсл-ду китайскими и вьетнамскими властями пропзсатш одеоь в связа с вопросом о территориальной принадаоваооти похгсторцг деревень, входивших в Цяньчтлу, в частности, в районам Чшгыаш п Лтдза. На их урегулирование понадобилось 6-7 лет.

B.

Этот район граничит о китайской провешеей Кйапаль и екш-чаот территория пшшш провипцвй Шовка, Ла5?«у; Sociaainonaoa, Каобанг, Хатуен. Помыло веяного воскпо-отратсгвчзсг.ох'о значо-"Н2Я, он взвостоа своими tíoraTica caaosa.'¿? содезянг ьсколаемлг. {кадь, ездвзная. руда, .слово, серабро, волато). В 2У - качало 2У1 вз. здесь такко ародеходзяа сгошювгапя, гхсзши'. оЗразсп в 1460-1420 гг., и црпчасой es (tesa sosz?::a о¿o¿pan> в*е«Бсц-окно аешк.

СобНТЕй, овкззйпуо с коз^-езптсл в ^wyasrscs рь-'оеаз, . позвовяэт автору, сделать .оладувдго обею Еазгачга'зя,- Цдоль

всей гршшцп ыеаду Вьетп&гюм и Китаек в ХУ - начале ХУ1 вв. происходила взаимное оспаривание отдельных земель и случались их захвати. Наибольшее число конфликтных ситуаций связано с Цактралышм погранячнкм районом. Основной причиной этих кон-фздктов были эоволыше претензии воздой местных плокои, даро-пексиах огахюст, так как граница ые;аду двумя странами но была чапсо обозначена. Когда где-либо разгорался локалышй конфликт, он некзиуемо становился поводом для аквшалольства администрации обоих стран. Решения лее достигались на уровне правительств,

' При разреяеиш зтих конфликтов каждая сторона, естественно» исходила кз своих интересовс нотам но нанес нп Ккнский дп-ор, пи до со Ло совсем ао еолалн чтобы лодебнш ситуации ш>-т Си пагубное воздействие яа отпоиения двух стран. Когда по гаяой яонфвяст нее яа разгорайся, то и вьетнамская я китайская сторохл 'Стрз!;алиоь к шрноку пути уроруларовашя проблсш. Поэтому э случае силового огтодаонзя зекель или возигашовензя >*ак?;;:~дпоа одрятсродшис притязаний в погреличннх районах, обо пг-оронн лр':бсгалп к переговором. Их прздеташгголц встречала«. и?. ;."?с-к- логТлйкта да? "ого, чгоби разобраться р. сидоцю :: л*. спел I; пг.опеас;1 л'лпггкля решений.

. : ;. ■.'.■"■ ■■ л.лл''\;.-..'. л л'.-чллл '!"Т0;;;Л'ЛЛПЛ'!.

-у;' •; ..л - - л;лзл -л'л:л ;, Крс-.л ':о<'о,

'{■■.■/1 .г.:^-:- л-„::\ллл:,л ..лн'.^ : л:>ллл '1 "лпслпл /лор.

л лдг.о Ло :;глилгллл5 и цг.-бхме-.мгд ев за:-: сад оборони гранвц.

гз:з.7л.г/''а'.оо, :т та лет ста лот (Ь 1-157 по 1527 гг.)япоз-¿лгаитах пзодкохргтпо погрздпгешй; конфликтах арошигрквавтея уелл!:: кгядоЧ пз сторон яоягравлскн на ушкгллс-нпз яаиряяшшостя, строагзгао ропать их гари:::.! путем. И это глоллно считать опр<з~ дежгкта йапраэлададем л дэгпел аспокгв ззо •зьотно.'ло-кптайскпх отнопшшях а 'Л - начало Х7Т вв.

2 ЗЭЗИРРХ^иш^Зй "Торговые отнесения ыоаду Вьетнамом и Катаем а ЛУ - начата 231 ив" рассматривается прездо всего частная горгоаля **оаду дпумя странаш. Она велась морским и сухо-

путным путями, вдоль традиционного посольского маршрута. Отмечается, что в средние века между Вьетнамом и Китаем сущеот- , швали давние торговые связи, но они носили ограниченный характер и но развились, ибо внешняя торговля, как во Вьетнаме, так и в Китае, находилась в руках государства. Можно сказать, что обе стороны осуществляли по отношению к. друг другу политику закрытых дверой. Те торговые связй, которые все ке.существовали, были строго регламентированы.

Исторические документы почти никак ко отражают торговую политику Минского двора в отношений Вьетнама в ХУ - начале ХН вв. Что же касается правителей дома Ло, то во внешней торговле они придерживались политика жссткоя блокада, осуществляя за ной строгий контроль.

Моррздад уоргрвля.В и веке, ссобонло во второй его половине, из-за отмеченной строгой регламентации о вьетнамской сторош (причем, особенно пристраотиой по отпоиашщ к прибыз&з-шим во Вьетнам китайцам) с одной стороны, а о другой - из-за запрета свободно входить в китайскио порты, которий осуществлялся Минским двором почти с самого начала его цразлэпая я воз еще сохранил силу, морская торговля ковду кптрЦцаш в вьетнамцами заметно снизилась. И тем но менее, праносвмая е» црибвдь была той постоянно машшй силой, которая побуждала гштолай приморских районов Китая преодолевать шрокуз стихию и прибывать ь порты, на острова залива Бакбо а там веста тайпуз торговлю различными товарами, среда которых оообоэ касхо занимал аомчуг.

Подобная ситуация была и во Вьетнам: государство осуществляло закон, запрет на выезд ва пределы страны дзя ведения торговли существовал и во Вьотнамо. Однако иэстниз власти скеозь пальцы смотрели на торговцев, отправлявшихся на лодках в китайские порты Црньчжоу п Яяньчкоу. Поэтому в целом, в качала ХУ- • начале ХП вв. морокая торговля о Китаем через залгш Бакбо все яе существовала и велаоь торговцаш обеих стран. ■. • ■

Су^рпутн^я.Т99гР-№" осуществлялась х-лавнын образом вдоль граница между -обеими странами, и. прежде всего . в форма обмена

товарами, Государственные запретятельякэ саконы оказывались здеоь малозффэктппны. Хотя кое-где п били охрашшш, которые бнлп призваны осуеэствлять контроль за отъезааюшими, но их деятельность затруднялась таи, что граница мзаду двуг.зд странами пе'всегда била четко определена. Почта все кптелн погра-плчшх районов црипадазгаяя к национальным меньшинствам, хвз-пзшшй уклад я обычая которых бшга ехо-лпп; как во Вьетнаме, гак я в Китар. Поэтому общение кезду гама, включая п паредви-дэдей било достаточно естественным» Отсюда повседневной ^залыюстьз погранпчшх базаров была активная торговля, обман зсзагзвп ледаоЗ ясобздямосзя, ктм, как соль, наояо для ~гп., гпо, тлгип! л

[Гяаигг^зхги^Еесзтаиако-тагяЛлпг^^ » по которое ::'пп'";.т,тгг:съ ;> Кзшй посольские обозтг, дроходпл по дорогам, г.езсг1:з'П мша пеаболео благопрялтпта г.:зс-гамп дяя торгового

2 ХГ "ос:п! разгеге озрзл, прябцвоетез о даньа в агггс!» щ^зссллч и со<5о8 тэяпрч своих стран для обмена на ни-гайсгла.. Зто л го;:ло%. ?.:-?ро относятся и к вьетнамским послам.

До пасголязго з^еиеяз ойо из поййэйя •лзтзйкнга ала пьет-;:лг:с:1н:з док.7„:опшг и г.ототагх бн ушгяЕ&гмь о дряоутотэвп тор-тсзгдэ э посодьсззх ¡люслсдрззл'шза:соя о даньа из Вьетна-•л з П-лзш» Зго,-з пзрзуз очередь, юозяо объяснить огтчекшаа :х:::о тцйяаш лодзязо частпсй зпзкяой торговля, существо-пселааз з сбчих стратах» Однако .есть свидетельства, что топ-тотгто дола з л утя -3£«а сааз эдош посольскзх кяосяй. Того са-пз т.поспгсл з-» пссольсх:?: шосшзм Иадокого двора, прпбшаз-

Вшжи' Ока араасяш о собсЗ ■звтайскшз гоаарн, про-":а-\п х:} а :::> гщчйгам • дзиьгп закупка шише товары п пгггщ п:: з ЗззаЗ. .'' . .

Пзтчвназ зсеорггмвжгх дскумпюв позволяв® оделать вывод о '¿тл; тго а 77 - сзяаяо Ш гз, го -чгтп дзизшшя посольскпх о^оста лэ Зъотаст я Катай а з обратном поправлении торговля лс.споь ззокп сзгзгшо» £з следует расценить: гак частную, 'а сспздь из ейгрздэдр} гсргоаш»

'3 Ззеотеш яодаодаоа агота цродвдаппоиу, жншдовашга.

Весь комплекс рассмотренных проблем позволяет придти к следующим выводам.

В истории вьетнамо-китайских отношений период 1428-1527 гг является весьма важным и достаточно типическим. На примеро указанного времени можно проследить сложный характер отношзнай между двумя странами после окончания во&ш, выявить в них то специфические черты, которые о тали определяющим:: для отиовэнзй обеих сторон впоследствии - в ХУЛ - XIX веках.

После победоносного скончания войны о империей Мин была полностью восстановлена национальная независимость Вьетнама, Пришедший к власти Ла Лой обратился к Китаю о прошением получения инвеституры и поддеряания даннического отношений, так как это гарантировало сохранение мирных взаиыоотношений в дальнейшем, и, одновременно, отвечало данастийныы интересам дравшего дома Ле.

Соглаоие Минского двора полностью вывести о территории Вьетнама вое свои войска в убрать наааадавиийоя квтайцаш аппарат управления, а такне установление данничеоких отношений о Вьетнамом на тех же основаниях, что в со воема другими отравами, в целом не соответствовало первоначальные намерениям китайской стороны и в какой-то степеш явились для нее винувдэгешмп. В дальнейшем, в продолжение целого столетия периода правятай дом Ле, о одной стороны демонстрировал ритуальное увалокне к своему сильному северному соседу, но о другой - проявлял решительность и не шел на уступка в тех ситуациях, которые могли бы принести ущерб собственного государственно«? суверенитету.

Получение инвеституры от китайского двора вьетнамскими правителями и предоставление ими периодической дани этс:ду двору, составляют основное содержание дшломатичоакЕх отношении меаду Вьетнамом и Китаем как в ХУ - "начале Ш вв., так н в последующее время. Но тот факт, что в .ХУ - начале ХУ1 вв. правители из дама Ле получали отмеченную инвеституру и платили империи Мин дань, вовсе не означал их реальной зависимости от Китая. Минувший исторический опыт, когда, в страна веками существовало непосредственное.китайское владачество, выработал в представлениях вьетнамцев достаточно четкие понятия о том, что есть "независимость" и "зависимость". "Зависимость", восприни-

цалась как потеря национальной свободы, и собственной территории в результате иностранного (в первую очередь китайского) вторзенпя в установление иноземного господства. "Независимость" йз подразумевала, что в стране нет иноземных захватчиков, существуют определегаше межгосударственные границы ("чья земля -тот п хозяин"), нот чужеземной (шш подчиненной чужеземцам) администрации и нет вмешательства со стороны во внутренние дела страны.

Такое понятно о независимости было высший пршщипом, определявши?,; внешнеполитический курс Вьетнама в течение всего его исторического пути. В ХУ-начале ХУ1 вв. этот принцип получил наиболее полное и целенаправленное воплощение. Наглядным свидетельством ora-iy могут слукать ситуации, возникавшие тогда при разреаении территориальных споров в пограничник с Китаем р?,2снах.

На протяжении всей ocooü воторпл вьетнамский народ порэ-етоднократиш ддптслышо жестокие войны с Китаем. Но все спи топ пли ::на~о вакантоваяхеь госстановлс'шзем диялшатачес-отнесении oösn:.": CTpauiLvrn, ибо сто не только отвеча-

ло -тп.сшгял обоих народов, по :: осстзетског.ал'о ; i о лг о л р g с т: .и?,; :~;г;т::сг:; прпыг/ольств дг.у:: государств.

У:о то::с ;г:ссо;>-хазл"П1 ощ&.^'.скйг: сл-с;:',; расотл:

'А, Л van i.Vo -¿hf. ;Л1;?/.: (сЬ'Г сai 3! ГГСO.jJ

Jir-o fei Нта тг: ?)/ - . ;;;:„; Пг:;> An.

п-''": va :?J. ::у->АА\ / /¡¡ГО ■';.:*. ".ч.мльок 1\ Г-Л-

т,OCT;-,ID?-;, с ЛОЗ -Т-Чз.

"!- ' >;:":.",; '\i Ал■:. '.""Ac "'v:. ' ■ ■''.!' ;:Л'ГIGС:;".

:-.v. стат. -пг К?.":: ~ - - т г г г ' А"; I А ■ ■ tu- ,

" " : ; \:\Ас K:JCi::i AJUuv; "Op:;: 'V, Г;y:;V--'"1ГГ Куа:;

.с -■■:;:/ "У371;. .

29 0 гт^тср:; :..-:;rry : *; !."-;г:.;.' в :(У в.

(с "о 1427 :л}/ ~ 3 кн.: "Сйчссязо л гоегг'лпстзо - Китае". Т.П. ч.2/ М.» IC22« СД15-1Й1.

.'!. •Wk ci:Vi dec lip ran itoa -run;; Quc'o ciia tri thvtc

Hjz ::cn ru:;/Сдксогслтолкюс из:ртаиаа дпг.-йск'оЛ культуры пгяегкзгмздяей Tmwioza в дапнио врсизиа/ - 3 кн.: Ughicn cu\i -лика Qu Go hi «г ¿а1/-"Иссдодоэоняе современного Китая"/

1С

Ханой, 1805, о.125-135. 5. CuSe dau traah n&oai ßiao trong thSi ky JchSl phuc qua.a h&

tjiiia tritu bS vá tviéu í.üíih ЛЬвдоиатячаот: борьба в года ' вооотаповлонвк отношоияй козлу дпиаотвшз До в f✠(поодш 1427 г.)/ - В ш.: «LÔ Ц1 va ИмшИ Koa troag cuça Khâ> , ttghîe. lern Sàa F Же ЛоЙ E-îSaiibxoa в вооохдо'м, Лотов"/. ' ' ïmiKioa, ÏS03, e»I3S-2I6. ;

/j»tf

}