автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Отношения России и Ирана, 1921-1946 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Мохтари, Мохаммад Таги

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОТНОШЕНИЙ

МЕЖДУ ИРАНОМ И СОВЕТСКОЙ РОССИЕЙ В 20-Е

ГОДЫ.

Ирано-российские межгосударственные отношения при последних Каджарах (конец XIX - начало XX вв.). а) Особенности функционирования МИД Ирана при последних Каджарах. б) Политика царской России в отношении Ирана в начале

XX века.

§2 . Реорганизация Реза-шахом иранского МИД и формирование внешнеполитического подхода Ирана к развитию отношений с советской Россией. а) Реорганизация Реза-шахом Министерства иностранных дел Ирана. б) Формирование внешнеполитического подхода Ирана к развитию отношений с советской Россией.

§3 . Становление и развитие отношений между Ираном и советской Россией в дипломатической и политической областях. а) Становление и развитие ирано-российских отношений в дипломатической области. б) Советско-иранский договор 1921 года. х в) Советско-иранский договор 1927 г. о гарантии и нейтралитете. г) Ирано-российское сотрудничество в торговоэкономической сфере.

§4. Взаимоотношения иранской и советской дипломатии на международной арене.

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ИРАНО-РОССИЙСКИХ

ОТНОШЕНИЙ В 30-Е ГОДЫ. а) Торговые отношения Ирана и СССР. б) Советско-иранские культурные связи.

ГЛАВА III. ИРАНО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ГОДЫ

ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

§ 1 . Иранская и советская дипломатия накануне войны

§ 2 . Отношения Ирана и СССР в годы войны.

§3 . Отношения Ирана и СССР после войны. а) Вывод союзных войск из Ирана б) Иранская и советская дипломатия после войны

Введение диссертации1997 год, автореферат по истории, Мохтари, Мохаммад Таги

Вопрос ирано-российских взаимоотношений в начале XX века является одной из актуальных проблем в истории Ирана1 и России. История этих двух крупных соседних стран неразрывно связана с древнейших времен до наших дней. Отношения между Ираном и Россией в значительной степени определяли в прошлом и продолжают определять в наши дни специфику развития ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии. В настоящее время значительна роль обоих государств в разрешении конфликтов в регионе, в частности в Афганистане, Таджикистане и др. Поэтому в последние годы отношения двух стран постепенно крепнут. Плодотворное сотрудничество, характеризующее ныне отношения между Ираном и Россией, перспективы дальнейшего ирано-российского сближения отвечают интересам обоих государств, содействуют разрядке международной напряженности, способствуют укреплению мира между народами./

С активизацией Россией с середины 90-х годов восточных внешнеэкономических связей Иран стал занимать в них все большее и большее место. Совпадение интересов России и Ирана по многим вопросам внешнеполитического характера, особенно в отношении урегулирования конфликтных ситуаций в приграничных для обеих стран регионах, несомненно повышают значимость укрепления сотрудничества между нашими странами. Для России Иран в новых условиях не только традиционный партнер, но и партнер, который приобрел в связи с образованием новых государств важную геополитическую роль.| кроме того, экономические интересы и России и Ирана, даже если они в настоящее время и не воплощены в виде совместных поставок или инвестиций, совпадают по ряду важнейших проектов. Достаточно упомянуть проблему освоения нефтяных и газовых запасов Каспийского региона. И Россия и Иран

1 До 1935 г. - Персия. заинтересованы в юридическом закреплении своих прав на участие в нефтяных проектах Каспия, что в дальнейшем могло бы им облегчить конкуренцию с активно проникающими в этот регион нефтяными компаниями США и западной Европы. Эти общие в данное время экономические интересы во многом определяют и согласованность позиций по статусу Каспийского моря, основы которых закладывались еще в 20-30-х гг.] Хронологически тема диссертации раскрывается с поиска новых форм внешних связей между Ираном и молодой Российской Федерацией в начале

20-х годов, во многом аналогичных с сегодняшней ситуацией/ В конце 10-х начале 20-х гг. XX века и в России и в Иране произошли кардинальные политические изменения. В России они закончились падением монархии, буржуазного правительства и установлением советского строя. Иран в условиях ослабления централизованной власти, а затем падения династии Каджаров, также оказался перед выбором нового государственного устройства. Новая геополитическая обстановка 90-х годов сделала актуальными проблемы, решение которых закладывалось в 20-40-е годь^ ( Актуальность темы Анализ процесса формирования системы внешних связей, взятых в различных аспектах, истоков возникновения современных проблем российско-иранских отношений, необходимости расширения контактов и взаимосвязей между народами двух соседних стран как одной из важнейших закономерностей этих связей, определяют актуальность темы данного исследования^ Исследование специфики ирано-российских связей в 20-40-е годы XX в. дает ряд важных дополнительных штрихов к уяснению общей картины многовековой истории отношений между двумя странами.

Активизация конкретного странового материала, особенно связанного с наиболее напряженными периодами отношений с Ираном, приобретает особую актуальность в связи с формированием восточного направления внешней политики России. В качестве предмета исследования в настоящей работе выбран процесс исторического развития политических, экономических и культурных отношений между Ираном и Россией (СССР) в 20-40 годы XX века.

Дан краткой обзор политического и дипломатического положения Ирана в конце XIX - начале XX вв., когда Иран находился на грани потери суверенитета, превращения в колониальную страну.

Новая международная обстановка, сложившаяся в начале XX в. на мусульманском Востоке, толкала Англию и царскую Россию на сближение и на поиски возможностей для мирного урегулирования их разногласий. Соглашение 1907 г. фактически лишало Иран самостоятельности в решении внешнеполитических вопросов. В годы первой мировой войны Иран, хотя и заявил о своем нейтралитете, был превращен в арену военных действий между германо-турецкими войсками, с одной стороны, и английскими и русскими - с другой. |

Особое внимание уделяется периоду становления и развития ирано-российских отношений, во время нахождения у власти Реза-хана (с 1921 г.), ставшего Реза-шахом Пехлеви /1925-1941 гг./.

Главный акцент сделан на анализе договора 1921 г., определившего отношения двух стран на много лет вперед. Иран пошел на заключение договора с РСФСР для того, чтобы стать независимым субъектом международных отношений. Кроме того, ему надо было добиться отмены режима капитуляций, установленного ещё Туркманчайским трактатом и приложенным к нему актом от 10 февраля 1828 г., и также всех других неравноправных договоров, соглашений и концессий, заключенных между Персией и царской Россией, а также англо-русских соглашений 1907 и 1915 годов^

Несмотря на то, что Советская Россия продемонстрировала новое отношение к Ирану как полноправному партнеру включение ст. 5 и ст. 6 не могло не ущемлять его национальных интересов. Поэтому одним из первых постановлений исламского руководства стало решение Исламского революционного совета от 10.11.1979 г. об утрате смысла и отмене действия статей 5 и 6 договора 1921 г. Чтобы придать этому акту международный правовой аспект, правительство Исламской Республики Иран направило соответствующей документ в ООН 25 августа 1980 г.

В диссертации исследуются разнонаправленные факторы, формировавшие наши отношения.! При анализе 30-х годов объектом внимания стали и пограничные конфликты, и торговые связи, и международная ситуация накануне Второй мировой войны. ^

I Большое внимание уделено оценке торгового договора о поселении, торговле и мореплавании заключенного СССР и Ираном 27 октября 1931 г. 28 февраля 1931 г. в Иране была введена монополия внешней торговли. Пресса США, Англии и Германии ополчилась против этого закона , угрожая Ирану разрывом с ним торговых связей. Только после признания Советским Союзом иранской монополии внешней торговли и подписания договора 1931 г. с Ираном, Англия, США, Франция и др. страны вынуждены были признать это решение иранского правительства. 1

При характеристике отношений Ирана и России в 40-е годы диссертант счел возможным ограничиться оценкой ввода и пребывания советских и английских войск в Иране, не затрагивая проблем коммунистического движения в Иране и установления демократических республик в Иранском Азербайджане и Курдистане.

Цель диссертации заключается в том, чтобы всесторонне проанализировать эволюцию развития ирано-российских связей как существенного элемента в системе межгосударственных отношений, осветить малоизвестные вопросы и аспекты взаимоотношений Ирана и России, раскрыть суть влияния этих контактов на развитие общественной, экономической и культурной жизни Ирана.1

В рамках этой общей цели диссертант поставил перед собой для научной реализации следующие задачи:

• проанализировать основные исторические этапы развития межгосударственных отношений Ирана и Советского Союза в указанный период;

• выявить формы и специфику внешних связей Ирана и России;

• исследовать внешние и внутренние факторы, влиявшие на развитие; межгосударственных отношений, определить основные тенденции и динамику их развития;

• охарактеризовать позицию России при установлении династии Пехлеви в Иране;

• определить роль Октябрьской революции для Ирана;

• показать значение Ирана в победе союзников во второй мировой войне;

• дать оценку влияния российско-иранских отношений на политическое, экономическое и культурное развитие Ирана.

Научная новизна исследования состоит прежде всего в том, что оно является первой попыткой в иранской истории на основе русских архивных документов и опубликованных материалов, а также достижений русской и зарубежной историографии, провести комплексное исследование вопросов российско-иранских взаимоотношений в изучаемый период. После изменения режима в двух соседних странах специальных работ по такой тематике, особенно в Иране, не было. До сих пор все работы, опубликованные в Иране, базировались на западных и иранских источниках и литературе, и ни одной работы на основе российских материалов не было написано.

Данная диссертация будет опубликована в Иране, и иранские ученые ознакомятся с русскими документами, книгами историков и работами ученых по данной тематике. Обязательство о переводе и опубликовании диссертации взяла на себя "Организация исламской пропаганды" (Сазмане таблигате ислами).

Кроме того, в работе автор использовал и дал в Приложении (на языке оригинала) архивные иранские материалы из архива «Национальные документы Ирана» (Сазмане аснаде мелли-йе Иран), не известные российским ученым. Для российской иранистики важным и новым является взгляд иранского исследователя как на указанные проблемы, так и на освещение их в работах российских ученых.

Научная и практическая значимость работы

Результаты работы, введенные в оборот новые архивные материалы, углубляют и дополняют понимание ирано-российских взаимоотношений. Выводы данной работы вместе с тем позволяют познать также исторические корни современных событий, происходящих в Иране, эволюцию внешних связей Ирана с другими государствами.

Выводы диссертации и новый архивный материал могут быть использованы при дальнейшем изучении развития взаимоотношений двух стран в новейшее время, а также преподавателями и студентами, особенно в Иране, для изучения истории отношений Ирана с Россией.

Методологическая основа исследования

При проведении исследования диссертантом был использован исторический метод и метод сравнительного анализа с привлечением многих источников и научных трудов, посвященных изучению проблем политической истории межгосударственных отношений Ирана и России в 20-40-е годы XX века.

Методологической базой исследования послужили труды иранских, советских и западных историков-востоковедов, рассматривающих проблемы развития межгосударственных отношений в регионе.

Обзор источников и литературы

Источниковедческой базой для диссертации явились официальные материалы Министерства иностранных дел и документы архивов Ирана, документы русских архивов о политике в отношении Ирана, особенно архива МИД, а также документы архива Англии.

Помимо документальных источников автор при написании данной работы использовал также периодические издания Ирана и западных государств, а также Советского Союза, в которых публиковались материалы, имевшие отношение к теме исследования.

История развития российско-иранских межгосударственных отношений принадлежит к числу тех тем, которые имеют весьма продолжительную традицию в востоковедной науке. Как в российских, так и в зарубежных востоковедных исследованиях по данной проблематике высказаны различные, иногда противоречивые точки зрения. Диссертант подошел к ним дифференцировано, использовав все то позитивное, что, по его мнению, может обогатить современный комплексный научный подход к теме исследования, особенно при публикации данной работы в Иране.

Особую значимость для понимания проблем российско-иранских межгосударственных отношений представляют фундаментальные труды крупных политологов и социологов прошлого и настоящего, коллективные монографии российских востоковедов по общим проблемам истории государств Ближнего и Среднего Востока, и в частности по истории отношений России (СССР) и Ирана.

При разработке исторических и теоретических аспектов темы диссертации автор в основном опирался на исследования таких российских и советских востоковедов, как C.JI. Агаев, JI.M. Кулагина, H.A. Кузнецова, Е.А. Орлов, 3. А. Арабаджян, Н.М. Мамедова, Н.К. Белова, А. Васильев, Л.И. Мирошников, М.А. Персиц, Б.Х. Парвизпур, М.Н. Иванова, М.В. и

Попов, Г.М. Петров, Л. Алексеев, М. Айдогдыев, О.И. Жигалина, И.А. 0 Юсупов и других авторов, мало доступных иранской научной общественности.

В диссертации использованы и работы иранских авторов, прежде всего таких как, X. Макки, М. Фаррох, М. Хедаят, М.М. Каземи, А. Шамим, М.Т. Ахмади, К. Баят, Ф. Бина, Д.М. Амини, X. Арфа, 3. Сафа и других.

Из работ западных исследователей, посвященных рассматрива-емым в диссертации проблемам, следует особо выделить труды Э. Саттона, П. Авери, М. Брукса, Б. Вилиямса, М. Резуна и других. Работы этих и других ^ авторов диссертант старался учитывать при написании данной диссертации.

Диссертант считает необходимым поблагодарить от всей души весь коллектив сектора Ирана и особенно своего научного руководителя д.и.н. Е.А. Орлова, и зав. сектором к.э.н. Н.М. Мамедову. ч* К

Заключение научной работыдиссертация на тему "Отношения России и Ирана, 1921-1946 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В конце XIX - начале XX века Иран был опутан сетью неравноправных договоров и кабальных займов. В стране был установлен капитуляционный режим. В начале XX века Иран находился фактически на грани потери суверенитета, был превращен в колониальную страну."?

Соглашение от 31 августа 1907 г. между Англией и царской Россией, разделившее Иран на сферы влияния, фактически лишало Иран самостоятельности в решении внешнеполитических вопросов!)

В годы первой мировой войны Иран, хотя и заявил о своем нейтралитете, был превращен в арену военных действий между германо-турецкими войсками, с одной стороны, и английскими и русскими - с другой.

К началу 1917 г. территория Ирана была полностью оккупирована иностранными войсками - северная часть Ирана и восточная - русскими, южная - английскими, западная - германо-турецкими. Слабость государственной - власти при каджарских шахах, их пособничество иностранным интересам, и анархия, царящая в стране, - способствовали широкому развитию национально-освободительного движения по всему Ирану.

С глубоким удовлетворением в Иране было встречено известие о Февральской революции 1917 г. в России. 13 апреля 1917 г. 89 из политиков Ирана послали телеграмму российской думе, в которой поздравили народ России с победой и заявили, что эта победа является светом, который, наконец, будет освещать весь мир. ч С колонизаторской политикой царского правительства покончила Октябрьская революция в России 1917 г. Русское правительство сразу же после Октября объявило об аннулировании всех неравноправных договоров и соглашений, в т.ч. англо-русского 1907 г., отказалось в пользу Ирана от всех прав и привилегии, от режима капитуляций; и прав 3 экстерриториальности,;от платежей по царским займам и от самих займов и т.д., и нужно признать, что именно эти заявления сорвали планы Англии о превращении Ирана в английский протекторат. \ Необходимо отметить, что после победы Октябрьской революции Иран был первой страной, которая признала новое правительство в России.1

Наконец, был заключен договор 1921 г., который на долгое время стал основой отношений двух стран.

В Иране в этот период с одной стороны, - возникло мощное национально-освободительное движение народных масс, с другой, -невиданная в истории Ирана, после иранской революции 1905-1911 гг., ожесточенная борьба за власть между правящими кругами Ирана, которая закончилась свержением династии Каджаров и установлением династии Пехлеви. Одновременно с подписанием договора 1921 г. в Иране произошел переворот 3 хута, и к власти пришел Реза-хан, отражавший интересы националистически настроенных кругов Ирана. Россия была второй страной - после Англии, - которая признала новое руководство Ирана.2

Фактически период становления ирано-российских межгосударственных отношений связан именно с периодом правления Реза-хана (с 1921 г.), а затем Реза-шаха Пехлеви /1925-1941/. Несмотря на личную антипатию Реза-шаха к СССР, внешнеполитический курс его правительства был направлен на улучшение ирано-советских отношений, выгодных для обеих стран. Заключение торговых договоров и соглашений, особенно заключение советско-иранского договора о нейтралитете 1927 г., позволило Ирану ослабить зависимость от империалистических держав,

1 Документы МИД России, ф.94, д.2, п. 2, о. 4.

2 Архив «Сазмане аснаде мелли-йе Иран», № 293002748. покончить с режимом капитуляций приступить к созданию национальной экономики. Советский Союз стал крупнейшим фактором экономического развития Ирана.

Однако после прихода в Германии к власти фашизма, во внешней политике Ирана произошло изменение курса в сторону сближения с фашистской Германией, которая сумела захватить весьма значительные позиции в Иране.

После начала II мировой войны и нападения 22 июня 1941 г. гитлеровской Германии на СССР территория Ирана, несмотря на провозглашение Ираном нейтралитета, активно использовалась немцами в качестве плацдарма для подготовки нападения на Советское Закавказье. /31, с. 684/

После ряда предупреждений иранского правительства /ноты от 26 июня, 19 июля и 16 августа 1941 г./ о враждебной СССР деятельности гитлеровцев в Иране, и поскольку правительство Реза-шаха не приняло мер к пресечению этой деятельности, советское правительство, используя ст. 6-ую договора 1921 г., ввело войска в Иран. Одновременно были введены и английские войска, хотя Англия и не имела международно-правовой основы для их ввода.

Это привело к смене монарха. Главной причиной ухода Реза-шаха с престола был ввод войск союзников в Иран, а также желание Англии и СССР. I Реза-шах сказал, что не может руководить страной, которая подверглась оккупации союзников. Кроме того, Реза-шах не скрывал своей ориентации на Германию, уверенный в ее победе. Некоторые историки говорят, что уход Реза-шаха от власти был добровольным. Но если бы он так хотел, тогда почему он вынужден был покинуть территорию Ирана и жить от него далеко? Это свидетельствует о том, что это было прежде всего желанием союзников.

Договор от 29 января 1942 г. между СССР, Великобританией и Ираном объявлял об установлении союзнических отношений трех великих держав с Ираном на период II мировой войны. Этот договор включал Иран в антифашистскую коалицию, что позволило Ирану после победы над гитлеровским фашизмом занять достойное место в Организации

Объединенных Наций. 9 сентября 1943 г. иранское правительство объявило войну гитлеровской Германии, 28 февраля 1945 г. - Японии. После окончания II мировой войны ирано-советские отношения развивались неровно, имели место сложные моменты, определенные трудности. Однако предпринятые Советским Союзом и Ираном конкретные шаги привели к тому, что удалось вывести эти отношения на путь равноправного и взаимовыгодного сотрудничества. В настоящее время, несмотря на финансовые трудности, Иран остаётся одним из крупнейших мировых импортёров. Потенциальная платежеспо-собность Ирана, \наряду с его потребностями в диверсификации промышленного производства, /создает возможности для экспорта российских товаров и технологий. Только перечень подписанных между странами меморандумов отражает заинтересованность Ирана в России. Участие России в этих проектах отвечает её интересам и возможностям и с большой долей вероятности приведет к долговременному всплеску её внешнеполитических и внешнеэкономических связей с Ираном. ! Подтверждением происходящего позитивного сдвига в развитии российско-иранских отношений стали визит в декабре 1996г. Е.М. Примакова в Тегеран и проведение в начале декабря 1996г. в Москве первой сессии Смешанной экономической комиссии, созванной впервые после распада СССР. Главным в работе Смешанной Комиссии стало обсуждение и подписание документов, создавших правовую и финансовую основу сотрудничества двух стран. Кроме того, были подписаны соглашения о завершении строительства АЭС в Бушере, о сотрудничестве в области автомобильного, морского, воздушного и железнодорожного транспорта, метро, о транспортировке газа в регионе стран Каспийского бассейна. Достигнуты соглашения в области металлургии, строительстве различного типа электростанций, нефтяной промышленности, в частности, соглашение о создании российско-иранской компании по проведению разведывательных и бурильных работ на Каспии.

19 октября 1997 г. меджлис Ирана одобрил все подписанные ранее соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между Ираном и Россией. В утвержденном меджлисом соглашении говорится, что обе страны принимают все меры для расширения и укрепления экономического и научно-технического сотрудничества. В числе приоритетных направлений этого сотрудничества - атомная энергия, сельское хозяйство, рыболовство, металлургия, нефть и газ, машиностроение, транспорт.

Кроме того, в соглашении был включен пункт (ст. 13) о том, что сохраняется действие Договора о торговле от 25 марта 1940 г. Срок данного соглашения -5 лет, которое может быть автоматически продлено на 1 год.

Одним из важных вопросов между двумя странами в настоящее время стал вопрос об участии в региональных объединениях. В ряде региональных проектов интересы входящих в регион стран, в том числе и России и Ирана, могут пересекаться. Иран, или какая либо другая страна, может, объективно говоря, потеснить Россию. Однако Иран, исходя из своих интересов должен быть заинтересован в том, чтобы русское влияние в регионе не упало, например, ниже влияния Турции. / Россия объективно заинтересована в укреплении экономического потенциала Ирана и в том, чтобы новые государства центральной Азии и Закавказья путем сотрудничества с Ираном могли бы обеспечить свою экономическую стабильность, а следовательно, и политическую стабильность на южных рубежах России. Общность целей

Ирана и России делает актуальным их сотрудничество в рамках Организации прибрежных стран Каспийского бассейна, в вопросах о статусе Каспийского моря и др.

Список научной литературыМохтари, Мохаммад Таги, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. VI. Агаев С. Л. Иран: внешняя политика и проблемы независимости 1925-1941 гг., М., 1971.

2. V 2. Агаев С. Л. Германский империализм в Иране, М., 1969.

3. Айдогдыев М. Установление и развитие советско-иранских торговых связей (1917-1937 гг.), Ашхабад, 1986.

4. Алексеев Л. Советский Союз и Иран, М., 1963.

5. Арабаджян 3. А. Иран: власть, реформы, революции, М., 1991.

6. Арабаджян З.А. Иран: противостояние империям (1918-1941 гг.), М., 1996.

7. Асадуллаев К. Свержение династии Каджаров в Иране (1920-1925 гг.), Душанбе, 1966.

8. Белова Н. К., Никитина В. Б. Иран: Зарождение идеологии национально-освободительного движения (XIX начало XX в.), М., 1973.

9. Бережков В. М. Страницы дипломатической истории, М., 1982.

10. Берлинская конференция руководителей трех союзных держав СССР, США и Великобритании (17 июля 2 августа 1945), М., 1980.11 .Брукс М. Нефть и внешняя политика, М., 1949.

11. Васильев А. Россия на Ближнем и Среднем Востоке: От мессианства к прагматизму, М., 1993.

12. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны; Документы и материалы. Т.1, М., 1946.

13. Годе М.Р. Иран в XX веке: Политическая история, М., 1994.

14. Глуходед В. С. Проблемы экономического развития Ирана (20-30-е годы), М., 1968.

15. Демьяненко А. П. Провал планов ближневосточной экспансии фашистской Германии. журнал "Народы Азии и Африки", № 6,1984.

16. Документы внешней политики СССР, М., 1957-70.

17. Иванов М. С. письмо в редакцию. журнал «Народы Азии и Африки», № 5, 1968.

18. Иванов М. С. Новейшая истории Ирана, М., 1965.

19. Иванова М. Н. Иран во время первой мировой войны. Иран: история и культура в средние века и новое время. М., 1980.

20. Иванова М.Н. Октябрьская революция и Иран. М., 1958.

21. Игнатьев А. И. Русско-английские отношения накануне первой мировой войны (1908-1914), М., 1962.26.Газета «Известия».

22. Ильинский Г. Й. Иран в период общего кризиса мировой капиталистической системы, М., 1953.

23. Иран: История и культура в средние века и новое время, М., 1980.

24. Иран: Очерки новейшей истории, М., 1976.

25. История второй мировой войны, 1939-1945 гг. Том III. Начало войны. Подготовка агрессии против СССР, М., 1974.

26. История дипломатии , изд. И, т. III, М., 1965.

27. История Ирана, Издательство МГУ, М., 1977.

28. Истягин Л. Г. Германское проникновение в Иран и русско-германские противоречия накануне первой мировой войны, М., 1979.

29. Коробейников И.И. Иран: экономика и внешняя торговля. М., 1954.

30. Крымская конференция руководителей трех союзных держав СССР, США и Великобритании (4-11 февраля 1945 г.), М., 1979.

31. Кузнецова H.A. Иран в первой половине XIX века, М., 1983. у 37.Лазаревский Л. Иран. М., 1941.

32. Ленин В. И. Политический отчет ЦК РКП(б) на 9 конференции

33. РКП(б) 22.9.1920 г. "Исторический архив", 1992, № 1.

34. Летопись советской внешней политики 1917-1967 гг., М., 1968.

35. Мирошников Л. И. Английская экспансия в Иране (1914-1920). М., 1961.v 41.Мирошников Л. И. Советский Союз и страны Центральной Азии: К вопросу об основах внешнеполитических отношений, М., 1972.

36. Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19-30 октября 1943 г.), Москва, 1978.43.Журнал «Новый мир»

37. Нюрнбергский процесс Сборник материалов, т. 1, М., 1952.

38. Орлов Е. А. Внешняя политика Ирана после второй мировой войны. М„ 1975.

39. Очерки новейшей истории, м., 1976. 1 47.Парвизпур Б. X. Советско-иранские отношения в годы второй мировой войны (1939-1945), Тбилиси, 1978.

40. Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентом США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. МИД, Москва, 1986.

41. Персиц М. А. Застенчивая интервенция, М., 1996.

42. Петров Г. Влияние войны на экономическое положение Ирана -журнал «Мировое хозяйство и мировая политика», № 4-5, 1940.

43. Полвека мирного сотрудничества, М., 1973.

44. Попов М. В. Крах гитлеровского плана нападения на СССР из Ирана, в книге: «Ученые записки Института востоковедения», т. 8, М., 1953.

45. Попов М.В. Миссия Е.А. Бабушкина в Иране. М., 1974.54.Газета «Правда»

46. Рузбех X. Сердце, врученное бурям. Перед военным трибуналом Ирана, Москва, 1962.

47. Санджаби М., Персия в кризисе, М., 1931.5 7. Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях, М., МИД СССР, 1946.

48. Сомин Н.И. Вторая мировая война (1939-1945 гг.), М., 1954.

49. Тарасов П. К. Саадабадский пакт:- Международные отношения в новейшее время. Сб. статей. Ученые записки Уральского Гос. Университета им. А. М. Горького, № 63 (серия историческая), вып. 6, Свердловск, 1968.

50. V 64.Шитов Г. В. Персия под властью последних Каджаров, Ленинград, 1933.

51. Элвелл-Саттон Л. Иранская нефть: К истории "политики силы", М., 1956. (пер. с анг.)

52. Юсупов И.А. Установление и развитие советско-иранских отношений. Ташкент, 1969.

53. Arfa Н. Under Five Shahs, New-York, 1965.

54. Avery P. Modern Iran, L., 1965.

55. Bakhash S. Iran: Monarchy, Bureacracy and Reforms Under Qajars 1858-1896, L„ 1978.

56. British Documents on the Origins of War, Vol.4, № 407. L., 1929.

57. Сабри-Табризи Г.P. A Child's Story, A Man's Experience. Edinburgh 1989.

58. Churchill W. S. The second world war. Vol. 3,

59. Farmayan H. F. The Foreign Policy of Iran. A Historical Analysis 559 b.c.-a.d. 1971. Salt Lake City (Utah), 1971.

60. Fateh M. K. The Economic Position of Persia, London, 1926.75. Журнал «Jurnal de Tehran»

61. Kazemzadeh F. Russia and Great Britain in Iran, 1864-1914. L., 1968.

62. Kazemzadeh F. The Origin arid Early Development of the Persian Cossack Brigade. American Slavic and East European Review. 1956, № 15.

63. Millshfligh A. C., The American Task in Persia, New York, 1925.

64. Papers Relating on the Foreign Relations of the United States. 1940.

65. Rezun M. The Soviet Union and Iran. Geneve, 1981.81 .Root W. The secret history of the war. vol. 1 .N. Y. 1945.

66. Safa Zabih The Left in Contemporary Iran: Ideology, Organization and the Soviet Union, L., 1986.

67. Williams B. Russia and Great Britain, 1907-1914. The Foreign Policy Under Sir E. Grey. L., 1977.

68. Ада\шяят Хосейн Рокн-заде. Фарс ва джанг-е бейн-оль мелали, Тегеран, 1312.

69. Амини Д. М. Севвом та бист ва панджоме шахривар 1320 г. Тегеран, 1321.

70. Ахмади М.Т. Аснаде равабете Иран ва Шоурави (дар доуре-йе Реза-шах/1304-1318 гг./). Тегеран, 1374.

71. Баят К. Фааляятха-йе коммуниста дар доуре-йе Реза-шах (1300-1310гг.). Тегеран, 1370.

72. Бина Ф. Афкаре Реза-шахе кабир. Тегеран, 1950.

73. Блушер В. Сафар наме. Тегеран, 1363. (пер. с нем.)

74. Велаяти А. А. Тарих-е равабет-е хареджи-йе Иран дар доуран-е Насер- эд-дин-шах ва Мозаффар-эд-дин-шах, Тегеран, 1372.

75. Джаханбани А. Хатерати аз доуран-е дерахшан-е Реза-шах-е Кабир, Тегеран, 1346.

76. Джаханбани А. Марзха-йе Иран ва Шоурави, Тегеран, 1336.

77. Каземи М. М. Рузгар ва андишеха, Тегеран, 1350.94.Газета «Кейхане хавай»

78. Макки X. Тарих-е бист сале-йе Иран. Тегеран, 1325.

79. Малек ош-Шоара Бахар, Тарихе мохтасаре ахзабе сияси-йе Иран, Тегеран, 1323.

80. Журнал «Моталеате Асия-йе маркази ва Кавказ»

81. Намдар А. Салам дженабе сафир кабир, Тегеран, 1343.

82. Назем Н. Русси-йе ва Беритания-йе кабир дар Иран, 1900-1914. Тегегап, 1975.

83. ЮО.Нахджаван М. Тарихе джанге джахани-йе доввом (1939-1945 гг.). Тегеран, 1339.

84. Пехлеви Мохаммад Реза-шах, Маамурият бара-йе ватанам, Тегеран, 1350.102.Газета «Рааде эмруз»103.Журнал «Салнамейе донья»

85. Сепехр А. А. Иран дар джанге бозорг, Тегеран, 1325.

86. Табари Э. Каджрахе: Хатерати аз тарих-е хезб-е туде-йе Иран, Тегеран, 1366.

87. Хедаят Мехди Голи-хан, Хатерат ва хатарат, Тегеран, 1329. ПЗ.Шамим А. Иран дар замане Мохаммад Резза шахе Пехлеви. Тегеран, 1344.

88. Шамим А. А. Иран дар доуре-йе салтанат-е Каджар, Тегеран, 1332.

89. Шарифи В. Вагти марксистха тарих ми невисанд. /б.м./, 1357. Пб.Эскандари А., Тарих-е Моффасал-е Машрутияят-е Иран. Тегеран,1322.

90. Эскрайн С.К. Джангха-йе джахани дар Иран Тегеран, 1363. (пер. санг.)118.Газета «Этгелаат»