Печать Рязанской губернии (1838-1917 гг.)

Гуторова, Наталья Александровна

автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.10
диссертация на тему: Печать Рязанской губернии (1838-1917 гг.)

Год: 2009
Автор научной работы: Гуторова, Наталья Александровна
Ученая cтепень: кандидата филологических наук
Место защиты диссертации: Санкт-Петербург
Код cпециальности ВАК: 10.01.10

Диссертация по филологии на тему 'Печать Рязанской губернии (1838-1917 гг.)'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Печать Рязанской губернии (1838-1917 гг.)"

"Л )

Санкт-Петербургский государственный университет

На правах рукописи

Гуторова Наталья Александровна

Печать Рязанской губернии (1838-1917 гг.): становление и типология

Специальность 10.01.10- Журналистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

2 2 ОКТ 2009

Санкт-Петербург 2009

003480427

Работа выполнена на кафедре истории журналистики факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель

доктор филологических наук, профессор Жирков Геннадий Васильевич

Официальные оппоненты

доктор филологических наук, профессор Сметанина Светлана Ивановна кандидат филологических наук, доцент Смородина Вероника Анатольевна

Ведущая организация

Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева

Защита состоится <Нв» ноигЗ-^АЯ 2009 года в ^ часов на заседании совета Д 212.232.17 по защите кандидатских и докторских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199004, Санкт-Петербург, В.О., 1-я линия, д. 26, факультет журналистики СПбГУ, ауд. 303.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан «_£» оюпиг^их. 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, ^ Л

кандидат филологических наук, доцент у^Ч Л.Г. Фещенко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Изучение провинциальной журналистики находится на стыке нескольких наук: истории и краеведения, филологии, культурологии, психологии, социологии и т.д. Локальная история (в русской традиции - краеведение, в западной - local history) - чрезвычайно популярное и активно разрабатывающееся в настоящее время направление междисциплинарных исследований. В последнее время в гуманитарных науках внимание к исследованию протекающих в провинции процессов заметно возросло.

Современная региональная журналистика интенсивно развивается. Естественно, интерес к ее прошлому, особенно дореволюционному, возрастает. Журналистика рубежа XIX-XX вв. функционировала в условиях информационного рынка, конкурентной борьбы за читателя. Опыт печати тех лет актуален для современной журналистики в поисках путей развития, взаимодействия с аудиторией, творческих новаций и др.

Периодические печатные органы были своеобразной летописью, в которой закреплены разнообразные события, описаны особенности жизни людей XVIII-XIX вв. Система провинциальной периодики является частью общероссийской системы печати и, следовательно, ее история - составная часть истории журналистики. В настоящее время существует большое число исследований местной печати. Рассматриваются особенности и тенденции ее развития, вопросы типологии.

В 1969 г. Б.И. Есин, основываясь на анализе литературы, признавал, что количественно преобладают исследования об истории, поволжской и сибирской газеты. Впервые вопрос о провинциальной российской,периодике затронула JI.M. Сквирская. Г.В. Антюхин исследовал провинциальную журналистику Черноземного центра России. Х.С. Булацев в работе «Пионеры провинциальной печати» подробно рассказал о первых крупных изданиях в провинции. Л.П. Бурмистрова заложила основы исследования провинциальной прессы на основе губернских ведомостей Поволжья и Урала 1840-1850-х гг. В дальнейшем к истории зарождения и развития местной печати обращались исследователи из различных регионов России. На сегодняшний день наиболее полно представлена система печати южной

России (E.B. Ахмадулин, А.И. Станько, Ф.В. Лавриков, О.И. Лепилкина) и Сибири (Л.С. Любимов, Ю.Л. Мандрика, О.Д. Якимов). Существуют отдельные исследования по истории журналистики Урала (В.А. Павлов), Поволжья (Л.П. Бурмистрова, Е.В. Курбакова), Северо-запада (А.Н. Зашихин, Е.Е. Шурупова). В исследовательских работах история журналистики Центральной России представлена в работах Г.В. Антюхина (Центрально-Черноземного округа, в основном Воронежская губерния), А.И. Кондратенко (Орловская губерния), МП. Мохначевой (Ярославская губерния).

Однако многие географические области практически не исследованы в связи с недостатком специалистов - историков журналистики. К газетному контенту дореволюционных изданий обращаются современные культурологи, занимающиеся проблемой развития провинции (Т.Н. Кандаурова, A.A. Сундиева и др.), Активно используют местную печать историки-краеведы, но для них печать - источник сведений. Часто местная газета представляется им как хроника событий, происходивших в губернии. Специального исследования самого печатного органа не проводится.

Рязанская область в числе таких регионов. Изучение истории рязанской журналистики носит фрагментарный характер. Вниманию читателей предложены краткие - либо тезисные, либо очерковые - сообщения о той или иной газете. По этим сообщениям невозможно восстановить общую картину зарождения и развития всей системы рязанской печати как части местной культуры, с одной стороны, с другой - как части общероссийской журналистики.

Степень изученности темы. До революции 1917 г. была попытка проанализировать местное издание - речь идет о публикации магистра богословия А.Ф. Карашева «К 50-летию "Рязанских епархиальных ведомостей" (1 сентября 1965 г. - 1 сентября 1915 г.)», появившейся в означенном журнале в 1916 г. К началу 1990-х годов исследователи подробно рассмотрели только период 1858-1860 гг.: время, когда в Рязани в должности вице-губернатора находился известный писатель-сатирик М.Е. Салтыков-Щедрин. В связи с этим впервые о рязанской периодике вспомнил в 1972 г. С.А. Макашин в монографии «Салтыков-Щедрин на рубеже 1850-1860 годов», рассказав об участии сатирика в развитии местных губернских

ведомостей. В 1976 г. его наработки были использованы историком И.П. Поповым в статье «Местная официальная периодика в годы первой революционной ситуации (по материалам центральных губерний)», подготовленной для сборника «Проблемы истории общественной мысли и историографии». В 1995 г. к этому же периоду творчества Салтыкова-Щедрина обращается A.B. Чечнева в книге «Салтыков-Щедрин в Рязани», в 2008 г. - Н.П. Дедовских в тезисах «Салтыков-Щедрин - редактор и публицист» для сборника «Журналистика и журналистское образование в современном мире: идеи, концепции, технологии».

В 1974 г. при подготовке «Очерков истории рязанской организации КПСС» A.M. Сторожевой были собраны сведения об издательской деятельности подпольных партийных групп, о сотрудничестве рязанцев с марксистскими газетами. К истории нелегальной издательской продукции в конце 1990-х обратился А.И. Хвостов.

Краткую характеристику рязанским изданиям дает И.П. Попов в «Очерках истории культуры Рязанского края». Помимо «Рязанских губернских ведомостей» Попов упоминает «Рязанский справочный листок», «Рязанский вестник», «Рязанскую жизнь».

В 1995-2002 гг. вышла в свет «Рязанская энциклопедия». В ней было несколько статей, посвященных местным периодическим изданиям: «Рязанская периодическая печать» Л.В. Чекурина, «Рязанские епархиальные ведомости» О.Д. Поповой, «Нелегальные издания в Рязанской губернии» А.И. Хвостова. В сферу внимания научного коллектива, работавшего над энциклопедией, вошли несколько рязанских журналистов: А.И. Пискарев, Ф.Т. Смирнов, A.B. Селиванов, Н.Д. Малашкин, П.А. Оленин, И.Ф. Жирков, А.К. Радугин, JI.C. Федорченко и др.

В начале нового века ряд историков-краеведов обратился к истории рязанской журналистики. Из них можно особо отметить П.А. Трибунского, исследовавшего большой пласт архивных материалов, хранящихся в архивах Рязани и Санкт-Петербурга. Развитие типографского дела в губернии получило освещение в работах П.В. Акульшина и М.В. Целиковой. В последние годы изучением взаимоотношений власти и рязанской частной периодики 1905-1907 гг. занимается журналист И.В. Сизова. В 2003 г. она опубликовала в журнале «Рязанский историк» статью «Свобода слова.

Рязанский вариант: об изменении ландшафта рязанской прессы после 17 октября 1905 г.». Автор кратко описывает политическую ситуацию рассматриваемого периода и выходившие тогда газеты, а также неосуществленные проекты изданий.

Обзор литературы о рязанской периодике показал, что за пределами внимания историков и краеведов остаются многие стороны развития местной периодики, и, прежде всего, - газетный контент. Целостной картины истории печати Рязанской губернии пока не создано.

Объектом исследования стала периодическая печать Рязанской губернии («Рязанские губернские ведомости», «Рязанский (справочный) листок», «Рязанский вестник», «Голос Рязани» и др.). Это — представители правительственной и частной периодической печати газетного типа.

Предметом данного диссертационного исследования является процесс становления и типологического развития рязанской журналистики.

Целью диссертации является изучение рязанской журналистики в контексте эпохи от истоков ее зарождения до 1917 г. Местная журналистика в этот период представляла собой устойчивое целое с определенными традициями, типологией, тематикой, во многом общей как для газеты, например, 1868 г., так и для газеты 1915 г.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить тенденции развития местной журналистики на фоне социально-экономических изменений XIX-XX вв.;

2. Характеризовать условия конкретного региона и уровня влияния их на развитие провинциальной печати;

3. Дать типологический анализ ведущих изданий губернии;

4. На основе анализа местной периодики определить наиболее существенные характеристики эталонного местного печатного органа и степень соответствия этим характеристикам провинциальных изданий; выявить особенности взаимодействия и функционирования понятий «провинциальная» и «местная» печать;

5. Выявить проблемно-тематический комплекс рассматриваемых изданий;

6. Установить степень вовлеченности местных периодических органов в формирование пространственного мифа.

Хронологические рамки работы - 1838-1917 гг., от начала выхода в свет первого местного издания «Рязанские губернские ведомости» до коренных изменений в системе русской журналистики в условиях революционной ситуации.

Географические рамки исследования совпадают с историческими границами Рязанской губернии, включающей до революции три уезда, ныне относящихся к Московской и Липецкой областям.

Эмпирическая база исследования содержит издававшиеся до революции на территории Рязанской губернии газеты в их совокупности. Широко привлекались архивные материалы: прошения об издании газет, назначении редакторов, отчеты вице-губернатора по периодической печати. Эти документы, хранящиеся в Государственном архиве Рязанской области (ГАРО), относятся к фонду губернского правления (ф. 4) и канцелярии губернатора (ф. 5). Более подробную картину развития рязанской прессы дают документы из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА), в особенности фонд Главного управления по делам печати (ГУДП) (ф. 776). В ГАРО имеется личный фонд одного из рязанских издателей Н.Д. Малашкина (ф. 1349), но собранные в нем дела имеют отношение к педагогической деятельности Малашкина. В рукописном зале Института русской литературы (Пушкинский дом) имеются письма и воспоминания одного из редакторов неофициальной части «Рязанских губернских ведомостей» A.B. Селиванова (ф. 290). В основном эти материалы касаются его деятельности как археолога, библиографа, зоолога. Книга К.Н. Малашкиной «Николай Дмитриевич Малашкин. Очерки и воспоминания» подробно рассказывает о семье, но та часть очерков, где приведены воспоминания автора об отце, не сохранилась. В трех выпусках писем, адресованных A.B. Селиванову, изданных во Владимире в 1912-1914 гг., содержится богатая информация, касающаяся его библиографических изысканий, интересов в области археологии и зоологии, но нет сведений о его деятельности в качестве редактора и журналиста. Опубликованные в журнале «Весь мир» в 1918 г. воспоминания театрального деятеля Н.В.

Дризена содержат интересные сведения о попытке издания в 1898 г. в Рязани газеты «Приокский вестник».

В ходе работы над диссертацией были изучены документы, относящиеся к регулированию деятельности печати XIX - начала XX вв., собранные в «Своде законов Российской Империи» под редакцией И.Д. Мордухай-Болтовского (Санкт-Петербург, 1912). Наиболее важными для нашей работы являлись «Положение об издании губернских ведомостей» 1831 г., положение «О производстве дел в губернском правлении» 1837 г., указ «Учреждение губернских правлений» 1845 г., определяющие область функционирования, структуру и тематическое наполнение первого местного издания в большинстве провинций - губернских ведомостей.

Особую сложность для исследователя местной печати представляют поиск сведений о журналистском корпусе. Основным источником биографических сведений являлись для нас адрес-календари Рязанской губернии, некрологи, архивные материалы.

Научная новизна диссертации вытекает из актуальности заявленной темы и обусловлена недостаточностью ее разработки. Впервые воссоздана история рязанской журналистики за XIX в. - начало XX в., дан типологический анализ печати, ее комплексного рассмотрения на основе широкого привлечения источников, прежде всего газет и архивных материалов.

Х.С. Булацева, Л.П. Бурмистровой, A.A. Вахрушева, Е.В. Курбаковой, О.И. Лепилкиной, Л.С. Любимова, Ю.Л. Мандрики, Ю.А. Мишанина, В.А. Павлова, О.Д. Якимова и др. Привлекались труды по провинциологии и по истории Рязанской губернии.

Как и большинство исследователей, мы используем в основном как синонимы понятия «провинциальная» и «местная» печать, Однако существует еще один аспект бытования данных понятий, при активизации которого «местная печать» является частью «провинциальной печати», «местный печатный орган» становится образцом для любого «провинциального издания».

Развитие печати российских регионов проходило в несколько иных условиях, нежели центральной печати (периодики Санкт-Петербурга и Москвы). Оно регламентировалось не только общими для журналистики законодательными актами, но и зависело от особенностей территории и ментальности ее жителей. Историки журналистики, обращавшиеся к провинциальной печати в советское время, в частности Г.В. Антюхин, предлагали рассматривать развитие местной периодики в соответствии с тремя этапами развития рабочей печати: дворянским, разночинским и пролетарским. В начале нового века в структуру изучения были внесены значительные коррективы. Л.Е. Кройчик предложил разделить историю провинциальной частной прессы на три этапа: 1860-1870-е гг. - время становления частной газеты, выполняющей просветительскую функцию; 1881-1905 гг. - период становления большой качественной профессиональной газеты, коммерциализация прессы, приход в газету литераторов, оформление профессии журналиста, использование новых жанров; 1905-1917 гг., характеризующиеся общей политизацией местной прессы. Эта периодизация является универсальной, однако, по нашему мнению, на нее могут влиять специфические особенности каждого отдельного региона. Процесс развития и самоидентификации провинции отражался в проблемно-тематическом комплексе издания, под которым мы понимаем совокупность основных вопросов и фактов, к которым обращалась редакция.

Как социокультурный феномен провинциальная печать имеет еще одну особенность - она принимает активное участие в формировании

пространственного (локального) мифа. Периодика регионов представляет собой локальный текст, отражающий основные черты данной территории, ее мифологическую основу, воспринимаемую как местными жителями, так и приезжими. В последнее время пространственные мифы разрабатываются в рамках нового междисциплинарного научного направления - гуманитарной географии. Через локальную мифологию происходит также и самоидентификация провинции. Рассматривая историю периодической печати конкретного региона невозможно оставить в стороне ее влияние на самосознание читателей в зависимости от контекста эпохи и особенностей территории.

Положения, выносимые на защиту:

1) На развитие информационного рынка Рязанской губернии влияла близость к Москве, в связи с чем как чиновники Главного управления по делам печати, так и многие местные жители признавали излишним существование нескольких рязанских изданий;

2) Система местной печати Рязанской губернии начала активно развиваться в годы Первой русской революции 1905-1907 гг. В соответствии с общероссийскими тенденциями наиболее востребованными стали ежедневные газеты, способные оперативно предоставлять информацию;

3) Частные общественно-политические и литературные газеты периода Первой русской революции 1905-1907 гг. представляли интересы различных партий, но не объявляли себя партийными органами. Наиболее активную информационную поддержку получали рязанские кадеты. К 1907 г. в рязанской печати установилось критическое отношение к партийной деятельности;

4) В центре проблемно-тематического комплекса рязанских изданий находились события и проблемы местной жизни. Сложная экономическая ситуация в Рязани повлияла на схожесть основных тем в газетах как 1890-х, так и 1910-х гг., способствовала развитию и закреплению в газетном тексте образа запущенного, обнищавшего города со славным историческим прошлым;

5) В процессе издательской и редакционной деятельности, в ходе полемики с читателями и конкурентами создавался эталонный образ местного печатного органа. Для него определяющей является цель -

служение местным интересам, просвещение населения, сохранение традиций края. Пути реализации этой цели состояли в создании широкой корреспондентской сети в губернии, публикация произведений местных литераторов, налаживание обратной связи с читателями.

Теоретико-практическая значимость диссертации обусловлена тем, что проведенное исследование вносит определенный вклад в историко-теоретическое изучение прессы. Основные положения работы способствуют более глубокому пониманию тенденций развития провинциальной печати как части системы российской периодики. Изучение истории местной журналистики имеет важное патриотическое значение. Исследование журналисткой практики позволяет восстановить традиции местной рязанской журналистики, изучить начальный этап внедрения в жизнь привычных современному читателю жанров, форм подачи информации, моделей использования проблемно-тематического комплекса, выявить роль средств массовой информации в создании географического образа Рязани.

Результаты исследования могут быть использованы при подготовке общих и специальных курсов по истории отечественной и провинциальной журналистики. Анализ источников, к которым ранее исследователи не обращались (собственно газетных публикаций, а также ряда архивных материалов), позволит расширить программы курсов по источниковедению, регионоведению. Данная работа послужит отправной точкой для подготовки биографической энциклопедии, посвященной рязанским журналистам. Получение значительного количества неизученных ранее сведений будет способствовать восстановлению некоторых событий рязанской истории XIX-XX вв., например, при систематизации генеалогических сведений, при создании электронного некрополя г. Рязани. Опыт создания дореволюционных местных газет, методика организации обратной связи с аудиторией, специфика освещения местных проблем важен для современных рязанских средств массовой информации.

Апробация результатов исследования проходила на всероссийских научных и научно-практических конференциях в Санкт-Петербургском государственном университете. Результаты исследования отражены в 5 публикациях в научных сборниках, включая статью в журнале списка ВАК.

Структура исследования. Работа состоит из четырех глав, введения и заключения, сопровождается 16 таблицами. Список использованных источников включает 14 периодических изданий и 55 архивных документа. Диссертация имеет объем 385 страниц, включая приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении дается общая характеристика темы диссертации, раскрывается ее актуальность, новизна, теоретическая и практическая значимость работы, определяется объект, предмет, цели и задачи исследования, охарактеризованы источники, уточнены используемые в процессе написания диссертации термины.

Первая глава «Зарождение провинциальной печати Рязанской губернии: становлении типа местных губернских ведомостей» состоит из двух параграфов. В первом - «Социально-экономические и культурно-исторические предпосылки зарояедения рязанской периодики» -рассматриваются особенности региона, обусловливающие черты характера местного населения, тенденции развития промышленной и культурной жизни. Непосредственно на зарождение в Рязанской губернии провинциальной печати влияли традиции рукописной культуры (муромо-рязанская литература) и книгопечатания, развитие сети образовательных учреждений, рост промышленного производства в целом и становление материальной базы (типографские предприятия), в частности. Большое значение для развития культуры Рязанской губернии имело учреждение в 1858 г. губернских статистических комитетов и начало в 1884 г. деятельности губернских архивных комиссий.

На развитие рязанской периодики, как и вообще на социально-экономическую и культурную жизнь края, существенно влияла близость к Москве. В течение более чем полувека наличие только официальных изданий (губернских и епархиальных ведомостей) считалось достаточным для Рязанской губернии. По мнению местных журналистов, близость Москвы одновременно способствовала и развитию губернии, и ее обезличиванию, лишала жизненных сил и творческих импульсов, постоянно давала примеры разнообразной созидательной деятельности и обесценивала подобную деятельность в провинции. Подобные настроения препятствовали образованию самостоятельных, независимых периодических изданий.

Параграф второй «"Рязанские губернские ведомости" - тип местной официальной газеты (1838 - середина 1880 гг.)» посвящен изучению предпосылок и условий зарождения первой провинциальной газеты. Губернские ведомости, выходившие практически во всех российских регионах, имели общую программу, в соответствии с которой состояли из двух частей - официальной, в которой публиковались правительственные распоряжения и объявления, и неофициальной, литературной, ориентированной на просвещение общества, на сообщение читателю прикладной, справочной информации. Целевой аудиторией губернских ведомостей являлись провинциальные чиновники.

«Рязанские губернские ведомости» появились в 1838 г. Неофициальная часть «Рязанских губернских ведомостей» формировалась в течение 18401850 гг. Основные рубрики губернских ведомостей оформились к 1870-м годам. В характере газеты многое зависело от личностных характеристик редактора. Становление неофициального отдела связано с именем рязанского этнографа и археолога А.И. Пискарева (ум. 1868 г.), возглавившего редакцию в середине 1840-х гг. При нем началась публикация архивных документов. В это время появились и первые местные корреспонденты, также занимающиеся рязанской историей: писатель М.Н. Макаров (1789-1847) и священник П.М. Внуков (1817-1868).

Стимул к развитию неофициальной части придал известный писатель М.Е. Салтыков-Щедрин, находившийся в Рязани на должности вице-губернатора (1858-1860). После его отъезда во главе неофициальной части оставался его близкий друг, местный чиновник Ф.Т. Смирнов (1859-1863). При нем неофициальная часть «Рязанских губернских ведомостей» достигла наивысшего расцвета. Смирнову удалось сформировать широкую сеть местных корреспондентов и расширить сферу внимания издания, оперативно реагируя на события в общественной жизни губернии. Как журналиста Смирнова интересовали проблемы народного образования и статистики.

К середине 1880-х годов в «Рязанских губернских ведомостях» сложился проблемно-тематический комплекс газеты, основными составляющими которого стали публикации культурно-просветительского характера. Официальное издание избегало обсуждения в печати актуальных вопросов общественной жизни, что являлось отражением правительственной

программы. Однако редакторам неофициальной части удавалось делать газету интересной благодаря широкому привлечению краеведческого материала и сотрудничеству с местными авторами.

Глава вторая «Рязанская печать на рубеже XIX-XX веков» также состоит из двух параграфов. В первом параграфе «"Рязанские губернские ведомости" и их влияние на формирование других рязанских изданий» рассматриваются особенности главного губернского издания, начиная с конца 1880-х годов. В это время с редакцией начинают активно сотрудничать члены Рязанской ученой архивной комиссии. Инициатор ее создания, A.B. Селиванов, вскоре становится во главе неофициальной части газеты. Понимая, что губернским ведомостям сложно конкурировать с нарождающейся частной периодикой, Селиванов пытается реформировать модель неофициальной части, превратив ее в самостоятельное издание; меняется формат, содержательное наполнение номеров. Именно опыт существования неофициальной части губернских ведомостей приучил обывателей к мысли о возможности издания местной газеты, стал вкладом в выработку модели провинциального издания. Это видно при сравнении губернских ведомостей с другими провинциальными изданиями, в первую очередь - с епархиальными ведомостями, чья структура и целевое назначение свидетельствуют, что их модель строилась на основе модели губернских ведомостей. Епархиальные ведомости активно использовали опыт издания губернских ведомостей, но представляли другой тип периодической печати - журнальный. В епархии Рязанской и Зарайской епархиальные ведомости появились в 1865 г.

К последней декаде XIX в. система местной периодической печати Рязанской губернии пополнилась также выходившим как приложения к епархиальным ведомостям журналом Братства св. Василия «Миссионерский сборник» (с 1891 г.), периодически издаваемыми Трудами Рязанской ученой архивной комиссии (1885-1916) и Рязанского медицинского общества (18911913), памятными книжками - изданиями Рязанского губернского статистического комитета (1860-1914) и частными периодическими изданиями.

Во втором параграфе «Частная газета Н.Д. Малашкина»

исследуется история первой частной газеты Рязанской губернии, созданной

по программе справочного издания - «Рязанского (справочного) листка» (1891-1907). Личные интересы редактора - местного педагога - не ограничивались только справочной информацией; из рекламного листка, рассчитанного на торговцев и промышленников, газета превратилась в орган местной педагогической интеллигенции.

В подготовке выпусков принимали непосредственное участие члены семьи Малашкиных и их друзья, что наложило на издание своеобразный отпечаток семейного предприятия. Эмоциональное единение с читателем, интимный характер газетной информации особо остро чувствуется в военный период издания, поскольку о русско-японской войне «Рязанский листок» говорил не официальным тоном агентских телеграмм, а голосами рязанцев, пишущих домой с фронта.

На страницах «Рязанского листка» подробно освещалась деятельность городской управы благодаря публикациям книгоиздателя И.Ф. Жиркова, поместившего под псевдонимом Иван Нескромный цикл «Мысли и наблюдения». Редакция Н.Д. Малашкина постоянно использовала жанр фельетона. Из публикаций этого ряда выделяется цикл о явлениях местной общественной жизни и городского благоустройства «Мечты и действительность» судебного поверенного Л.Я. Аврамова, выступавшего под псевдонимом Люди-Аз. «Рязанский листок» обращал большое внимание на культурную жизнь города, широко используя жанр театральной рецензии. Его редакция предоставляла газетную площадь местным литераторам.

На рубеже веков «Рязанский листок» был единственной рязанской газетой, которая освещала актуальные вопросы местной жизни. «Рязанский листок» сформировался как общественно-литературная и рекламно-информационная газета. С 1905 г. газету можно квалифицировать как литературную и общественно-политическую, отражавшую интересы Союза 17 октября. В последние годы существования, под редакцией H.H. Малашкина, газета превратилась в рекламно-справочное издание, от модели которого в свое время уходил Н.Д. Малашкин.

1905-1907 гг. оказались наиболее плодотворным для рязанской журналистики. Этому периоду посвящена третья глава исследования, «Развитие системы рязанской печати и ее типология», состоящая из двух параграфов. В первом - «Значение Первой русской революции в создании

системы местной печати» - рассказывается об основных изданиях, возникших после Манифеста 17 октября 1905 г., даровавшего свободу слова. Начиная с 1905 г. активно расширяется сектор частной газетной периодики, в Рязани сосуществуют четыре частные газеты: «Рязанский листок» H.H. Малашкина, «Рязанский вестник» В.Н. Розанова, «Голос Рязани» В.Н. Николаева и «Рязанская неделя» А.И. Каменева.

Наиболее влиятельным в годы Первой русской революции изданием стала ежедневная газета «Рязанский вестник» (1905-1916) В.Н. Розанова, преобразованная в универсальную из «Рязанского справочного листка», издававшегося с 1903 г. «Рязанский вестник» чаще, чем другие рязанские издания, подвергался цензурным преследованиям. Самое серьезное столкновение с цензурой относится к 1907 г. в связи с публикацией статьи историка А.К. Дживелегова «Опора власти», рассказывающей о якобы существующем бюрократическо-дворянском заговоре против народа.

«Рязанский вестник» был ориентирован на демократически мыслящую интеллигенцию. Его редакция приветствовала подписание Манифеста 17 октября, в течение предвыборной кампании в I Государственную Думу поддерживала конституционно-демократическую партию. Лицо газета этого периода сформировали аналитические статьи по городскому хозяйству и фельетоны И.Ф. Жиркова (Ивана Нескромного). Помимо политических вопросов, газета освещала общественную жизнь губернии, обращая внимание на деятельность разнообразных организаций, народное образование и т.д. Розанову удалось разрушить представление рязанцев о местной газете как о листке рекламных объявлений с дневником происшествий и театральными рецензиями. Он наладил обратную связь с читателем, что долгое время не удавалось рязанским журналистам.

Основным конкурентом «Рязанского вестника» являлась ежедневная газета «Голос Рязани» В.Н. Николаева, представлявшая интересы Союза русского народа. Политическое, по заявлению редакции, национально-политическое, направление газеты негативно сказывалось на ее распространении и производстве. Многие публикации «Голоса Рязани» носят антисемитский, прямо оскорбительный характер. С развалом рязанского отделения СРН газета «Голос Рязани» потеряла источник средств к существованию, но главное - определенный круг читателей.

«Рязанская неделя» А.И. Каменева, газета-журнал, вышла на волне революционных событий 1905-1907 гг., просуществовала всего два месяца. Ее особенностью являлся духовный отдел, которому редакция отводила ведущее место. Первые издания появились в уездах: «Листок объявлений Скопинского уездного земства» (Скопин), «Добрый путь» (Зарайск).

Насыщенная политическая жизнь 1905-1907 гг. повлияла на появление в губернском центре печатных изданий, представляющих различные политические направления. Количественный рост местной периодики привел к тому, что более широко стала освещаться общественная жизнь и городское хозяйство, активно формировались кадры профессиональных журналистов. Это было время расцвета рязанской журналистики.

Во втором параграфе «Типология частной печати Рязанской губернии периода расцвета русской журналистики (1908-1917 гг.)» показано становление провинциальной журналистики после Первой русской революции. Ее система значительно расширилась за счет периодических изданий Рязанского губернского земства, издававшего собственный «Вестник», «Сельскохозяйственный справочный листок», «Сведения о ветеринарно-санитарном состоянии Рязанской губернии». Рязанский отдел Российского общества козоводства с 1910 г. выпускал журнал «Российское козоводство», рассчитанный на распространение по всей стране. Газета «Рязанское утро», издаваемая С.И. Манухиным в течение января 1910 г., впервые в местной прессе использовала карикатуры.

К 1910-м гг. меняется политическая позиция «Рязанского вестника», что было вызвано разочарованием деятельностью кадетов в Думе. «Рязанский вестник» оставался либерально-прогрессивным изданием, но открыто не поддерживал ни одну из партий. С 1909 г. началось сотрудничество со столичными авторами И.С. Клейнершейхетом, H.A. Бенштейном, Ал.П. Чеховым и др., что отразилось на проблемно-тематическом комплексе издания (внимание к международной политике, подробное освещение столичных событий) и на структуре номера.

В.Н. Розанов, редактор-издатель «Рязанского вестника», предпринимает в 1911 г. попытку издания первой вечерней газеты в Рязани -«Приокской жизни». По программе и структуре номера она была во многом схожа с «Рязанским вестником», представляя, по сути дела, его вечерний

выпуск. Отличием новой газеты от другого издания Розанова являлась ее ориентация на практическую деятельность читателя - крестьянина или рабочего, что выражалось в помещении сведений по сельскому хозяйству. Выпуск «Приокской жизни» был приостановлен в 1912 г.

Падению спроса на «вечерку» способствовало появление в Рязани новой газеты - «Рязанской жизни» (1911-1917) В.Я. Дурневой и А.К. Радугина. Редакция предложила необычный взгляд на проблему соотношения общегосударственного и местного на страницах прессы: вопросы общеполитического характера рассматривались с точки зрения их значения для местной жизни. В структурном плане предпочтение вопросам местной жизни отражалось в преобладании на полосах газеты выступлений местных авторов. Рубрику местной хроники дополняла постоянная рубрика «Рязанские отклики», появлявшаяся практически в каждом номере газеты, которую вел Л.С. Федорченко (псевдонимы Н. Чаров и Л. Днепрович). Редакция информационно поддерживала кооперативное движение в губернии.

В освещении политических проблем газета стремилась сохранять беспристрастность, хотя не скрывала симпатий к прогрессивному блоку. Более четко политические пристрастия редакции определяют биографические данные некоторых сотрудников. А.К. Радугин в 1905-1906 гг. являлся одним из руководителей Рязанской группы РСДРП. Ведущий журналист Л.С. Федорченко был сотрудником «Искры», имел за плечами арест и ссылку за распространение революционных прокламаций и политическую эмиграцию в Швейцарию, во время которой он сошелся с Г.В. Плехановым.

«Рязанская жизнь» выполняла просветительную функцию, активно разрабатывала проблемы народного образования, регулярно печатала разнообразный литературно-критический материал. В публикациях литературного отдела редакция отдавала предпочтение местным авторам.

Большинство сотрудников «Рязанской жизни» получило журналистский опыт в «Рязанском вестнике». Редакция нового издания во многом учитывала опыт газеты-конкурента, пользовалась наработками предшественников в отношении структуры и проблемно-тематического комплекса. Вместе с тем она активно использовала новые жанры, такие, как

открытое письмо, интервью и беседа. Новшеством в развитии отдела фельетона стала организация специальной воскресной рубрики - газеты в газете «Рязанское обозрение», постоянными авторами которой являлись Ф.Е. Кутехов (псевдоним - Обыватель) и Е. Доброклонская (псевдоним - Нелли). С наступлением войны новое, информационное значение приобрели печатаемые в газете иллюстрации.

Две рязанские газеты, существовавшие в военный период, по-разному сумели приспособиться к ситуации. Они были вынуждены печататься на более дешевой бумаге, стали использовать специальные выпуски с телеграммами. Из-за отсутствия бумаги у «Рязанского вестника» начались перебои с выходом, изменился формат. В связи с отъездом редактора на фронт и удорожанием типографских расходов издание газеты было приостановлено. «Рязанская жизнь» в силу более дальновидной политики редакции, а также благодаря ориентации на местных авторов и использованию изобразительных средств сумела достаточно безболезненно пережить тяжелое время. Использование широкой системы жанров, богатый иллюстративный материал поднимали «Рязанскую жизнь» на новый качественный уровень по сравнению с предшественниками. Только смена политического строя и курс на построение новой системы печатных средств массовой информации повлияли на прекращение издания газеты «Рязанская жизнь»: в феврале 1918 г. типография Дурневой и Радугина была национализирована и передана комитету народного образования.

Четвертая глава «Местная жизнь в представлении

дореволюционной рязанской периодики» состоит из двух параграфов. В первом «Особенности местной газеты как типа издания» рассматривается особенности идеал местного издания, на который ориентировались в своей деятельности журналисты конца XIX - начала XX вв. Впервые основные задачи местного органа были сформулированы в 1859 г. рязанским вице-губернатором М.Е. Салтыковым-Щедриным: «Местная газета может служить самым лучшим органом для выражения всего, что имеет исключительно местный характер, что составляет местный интерес губернии». Провинциальное издание вообще вызвано к жизни потребностями общества, нуждающегося в местной информации. Как место сосредоточения

творческих сил, провинциальное издание двигает вперед местную культурную жизнь, и одновременно отражает ее развитие.

Формально местный печатный орган формируется из публикаций местных и иногородних авторов на местные темы. Однако этого недостаточно, чтобы приблизиться к идеалу; необходимо учитывать широту и объективность предоставляемой информации, гражданскую позицию редакции, присутствие обратной связи с читателем.

Сотрудники редакции для повышения градуса общественной активности использовали сравнения Рязани с другими провинциальными центрами, Москвой и Санкт-Петербургом. В результате создавался образ отсталого провинциального города, закрепляемый публикациями в течение нескольких лет. В диссертации проведен анализа употребления названия города Рязань по трем, наиболее продуктивным направлениям: в отношении истории, в отношении городского благоустройства, в отношении общественной и культурной жизни, результаты которого представлены во втором параграфе «Образ Рязани в местной периодике».

В первом случае анализ публикаций показал формирование локального мифа, обусловленного славным прошлым: возрастом, людьми, которые связаны с Рязанью. В отличие от исторического прошлого настоящее города было незавидным: на протяжении ряда лет бюджет оставался дефицитным, хозяйство нуждалось к реструктуризации. Особенно часто к проблеме городского благоустройства обращался «Рязанский вестник». Журналистам казалось, что рязанская общественная жизнь находится в состоянии стагнации. Символом завоевания культуры представлялся городской театр.

Для критического обозрения городской жизни помимо серьезных аналитических статей часто использовался жанр фельетона. «Рязанская жизнь» при освещении городской жизни стала печатать карикатуры и шаржи. В газетной критике особенностей жизни в Рязани наиболее продуктивными являлись проблемы городского благоустройства.

Некоторые черты городского пространства приобретали от многократного повторения вневременные черты, становясь символами Рязани. Таковы рязанские дороги (мостовые, тротуары, пыль, грязь, лужи) и фонари, Рюмина роща и река Лыбедь. Символы городского хозяйства были тесно связаны с необходимыми усовершенствования условий жизни и быта

горожан. Как провинциальный город со спокойной общественной жизнью и неразвитым городским хозяйством Рязань приобрела в освещении местных корреспондентов явно утрированные черты.

В заключении подводятся итоги исследования и определяются перспективы дальнейшего изучения темы.

Основные выводы:

1. На развитие прессы в регионе оказывает влияние несколько факторов: во-первых, это закономерная эволюция всей системы печати, вызванная совершенствованием ее материальной базы, повышением уровня грамотности населения и ростом его потребностей в разнообразной информации, демократизацией и коммерциализацией информационного процесса. Во-вторых - социально-экономические и культурно-исторические особенности. На примере Рязани мы показали, что развитие местной печати во многом зависело от близкого расположения к Москве. Это условие оказывало влияние и косвенно - в результате близости к крупному торговому и культурному центру формировался менталитет рязанцев. В-третьих, личностный фактор. Для Рязани лидерами журналистики справедливо можно назвать редактора неофициальной части губернских ведомостей Ф.Т. Смирнова, впервые поставившего в своих публикациях важные вопросы современности; его коллегу A.B. Селиванова, которому удалось превратить неофициальную часть в самостоятельную газету; педагога Н.Д. Малашкина, начавшего издавать первую в губернии частную газету; чиновника В.Н. Розанова, впервые заговорившего на страницах газеты о реформировании всех сторон общественной жизни, пытавшегося создать газетный комплекс, состоящий из типографии и двух ежедневных газет, включая первую рязанскую «вечерку» - газету «Приокская жизнь», а также журналистов Л.Я. Аврамова, И.Ф. Жиркова, Л.С. Федорченко, Ф.Е. Кутехова, существенно повлиявших на формирование проблемно-тематического комплекса.

2. По типу среди 25 наименования выходивших в Рязани до революции 1917 г. периодических изданий 12 принадлежало журналам, 1 - газете-журналу, 12 - газетам. В систему печатной периодики Рязанской губернии также входят памятные книжки (издание губернского статистического комитета), Труды Рязанской ученой архивной комиссии и медицинского общества. В ней выделяется большой пласт светских периодических изданий

(как газет, так и журналов) и ряд церковных: «Рязанские епархиальные ведомости» - официальное местное издание Русской православной церкви и «Миссионерский сборник» - периодическое издание православного Братства св. Василия, святителя Рязанского. Оба издания носили характер официальный, поскольку «Миссионерский сборник» выходил как прибавление к епархиальным ведомостям.

Типология рязанской периодической печати дифференцируется:

- по характеру учредителя: официальные («Рязанские губернские ведомости»), частные («Рязанский листок», «Рязанский вестник» и др.), земские («Листок объявлений Скопинского земства», «Сельскохозяйственный листок»).

- по территориальному признаку: губернские («Рязанские губернские ведомости», «Рязанский листок», «Рязанский вестник» и т.д.), уездные («Добрый путь», «Мужицкая правда», «Раненбургский телеграф» и др.).

- по периодичности: ежедневные («Рязанский вестник», «Голос Рязани», «Приокская жизнь», «Рязанская жизнь», «Рязанское утро»), выходившие дважды в неделю («Рязанский листок», «Рязанские губернские ведомости» с 1866 г.), еженедельные («Рязанские губернские ведомости» 1838-1866 гг., «Рязанская неделя», «Добрый путь», «Мужицкая правда», «Раненбургский телеграф»).

- по времени выхода: утренние (большинство местных изданий), вечерние («Приокская жизнь»),

- по формату: большеформатные («Рязанский вестник», «Голос Рязани», «Приокская жизнь», «Рязанская жизнь»), малоформатные (неофициальная часть «Рязанских губернских ведомостей» 1890-1892 гг., «Рязанский листок», «Добрый путь», «Мужицкая правда», «Раненбургский телеграф»),

- по целевой читательской аудитории: рассчитанные в основном на интеллигенцию. («Рязанский листок», «Рязанский вестник», «Рязанская жизнь»), на чиновников («Рязанские губернские ведомости»), на мещан («Голос Рязани», «Приокская жизнь», «Добрый путь»), на крестьян и рабочих («Мужицкая правда», «Раненбургский телеграф»).

- по политической ориентации (с 1905 г.): представляющие интересы Союза 17 октября («Рязанский листок» 1905-1908 гг.), Конституционно-

демократической партии («Рязанский вестник» 1905-1907 гг.), Союза русского народа («Голос Рязани», «Добрый путь»).

- по партийности (с 1905 г.): пропартийные («Голос Рязани»), внепартийные («Рязанский вестник» 1907-1916, «Рязанская жизнь», «Рязанское утро»). Партийных газет в губернии не было.

3. У рязанских газет были похожие тематические модели. Ядром их проблемно-тематического комплекса являлась местная информация: большое внимание корреспонденты уделяли проблемам городского благоустройства, общественной и культурной жизни (народное образование, благотворительные организации, театр), литературной жизни губернии. Для каждого издания по-разному строилось взаимодействие общего и местного материалов.

4. В реализованной модели издания редакции стремились соответствовать определенному идеалу местного издания, для которого характерны некоторые общие черты: просветительская функция, активная гражданская позиция, широкая сеть местных корреспондентов, внимание к событиям местной жизни, участие в них. Наиболее близко к этой модели подошла газета «Рязанская жизнь» за счет взвешенной и объективной реакции на происходящие в губернии события.

5. Обращаясь к проблемам местной жизни, газеты принимали активное участие в формировании пространственного мифа, в котором подчеркивалось две стороны - славное историческое прошлое (древность города, пережившего монголо-татарское нашествие; то, что губерния была родиной многих известных российский деятелей) и «жалкое» настоящее (дефицитный городской бюджет, отсутствие необходимых усовершенствований городского хозяйства, постоянная грязь, непроходимые улицы). В рамках этого мифа появлялись образы-символы (река Лыбедь, Рюмина роща). В результате формировалось негативное отношение жителей Рязани к родному городу.

В процессе работы над диссертацией была раскрыта часть псевдонимов рязанских журналистов. Источником для их дешифровки послужили (в основном) сами газетные публикации, их сравнительный анализ. Так были открыты имена Л.Я. Аврамова (Люди-Аз), О.Н. Малашкиной (Аникшалам Агьло, Агьло), К.Д. Россиянова (Москвич), Ф.Е. Кутехова (Обыватель), Е.

Доброклонской (Нелли). С помощью данных, собранных И.Ф. Масановым, были установлены личности И.Ф. Жиркова (Иван Нескромный), Л.С. Федорченко (Н. Чаров, Л. Днепрович), М.В. Самыгина (Марк Криницкий), столичных корреспондентов «Рязанского вестника». Был раскрыт ряд криптонимов, которыми пользовались журналисты Ф.Т. Смирнов (Ф.С.), Л.Я. Аврамов (Л.А., Л.Я.А.), В.А. Бернацкий (В.Б.), В.Н. Розанов (В. Ни-ч), Ф.Е. Кутехов (Ф.К.) и др.

Приложения к диссертации, являясь также результатами исследования, дополняют ее содержание и состоят из таблиц, программ рязанских изданий и основных статей, используемых в тексте диссертации, библиографии ведущих корреспондентов и представленных в табличной форме результатов контент-анализа.

По общей проблематике диссертации опубликованы следующие работы:

1. Гуторова, H.A. Становление типа местной газеты («Рязанский вестник» 1905-1907 гг.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2008. Вып. 3. Ч. И. Сентябрь. С. 292-297.

2. Гуторова, H.A. Типография Н.И. Новикова в селе Пехлец Ряжского уезда Рязанской губернии: истоки легенды // Средства массовой информации в современном мире: Молодые исследователи / под ред. Л.П. Громовой. СПб., 2007. С. 87-88.

3. Гуторова, H.A. Рязанская частная периодика и Манифест 17 октября // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения / [редкол.: В.И. Коньков и др.]. СПб., 2008. С. 137-139.

4. Гуторова, H.A. Театральная хроника в неофициальной части «Рязанских губернских ведомостей» (1879-1892 гг.) // Журналистика и журналистское образование в современном мире: идеи, концепции, технологии / под ред. Ю.В. Лазарева. Рязань, 2009. С. 93-97.

5. Гуторова, H.A. Семейное предприятие Мапашкиных - «Рязанский листок» (1891-1907 гг.) // Средства массовой информации в современное мире: Петербургские чтения / [редкол.: В.И. Коньков и др.]. СПб., 2009. С. 92-93.

Лаборатория оперативной печати ф-та журналистики СПбГУ Заказ 93. Объем 1 3/4п.л. Тираж 100 экз.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Гуторова, Наталья Александровна

Введение

Глава 1. Зарождение провинциальной печати Рязанской губернии

§ 1 Социально-экономические и культурно-исторические предпосылки зарождения рязанской периодики

§ 2. «Рязанские губернские ведомости» - тип местной официальной газеты (1838- середина 1880-х гг.)

Глава 2. Рязанская печать на рубеже XIX-XX веков

§ 1. «Рязанские губернские ведомости» и их влияние на формирование других рязанских изданий

§ 2. Частная газета Н.Д. Малашкина (1891-1907 гг.)

Глава 3. Развитие системы рязанской печати и ее типология в начале XX в.

§ 1. Значение Первой русской революции в создании системы местной печати

§ 2. Типология частной печати Рязанской губернии периода расцвета русской журналистики (1908-1917 гг.)

Глава 4. Местная жизнь в представлении дореволюционной рязанской периодики

§ 1. Особенности местной газеты как типа издания

§ 2. Образ Рязани в местной периодике

Введение диссертации2009 год, автореферат по филологии, Гуторова, Наталья Александровна

Изучение провинциальной журналистики находится на стыке нескольких наук: истории и краеведения, филологии, культурологии, психологии, социологии и т.д. Локальная история (в русской традиции -краеведение, в западной - local history) — чрезвычайно популярное и активно разрабатывающееся в настоящее время направление междисциплинарных исследований. В последнее время в гуманитарных науках внимание к исследованию протекающих в провинции процессов заметно возросло. А.Б. Каменский включает в сферу внимания исследователя, занимающегося историей повседневности русского города, историко-антропологическое направление, социальную историю, этнографию и социологию1.

Периодические печатные органы были своеобразной летописью, в которой закреплены разнообразные события, описаны особенности повседневного существования людей XVIII-XIX вв. Система провинциальной периодики является частью общероссийской системы печати и, следовательно, ее история — составная часть истории журналистики: В настоящее время существует большое число исследований местной печати — правительственной, синодальной, частной, земской, нелегальной. Рассматриваются особенности и тенденции ее развития, вопросы типологии.

1 Каменский, А.Б. История повседневности русского города: постановка проблемы // Провинция как реальность и объект осмысления. Материалы научной конференции / [А.Ф. Белоусов, М.В. Строганов]; под ред. М.В. Строганова, А.Ю. Сорочана. Тверь, 2001. С. 43-57.

Впервые вопрос о провинциальной российской периодике затронула JI.M. Сквирская при разработке соответствующего учебного курса. Воронежский исследователь Г.В. Антюхин исследовал провинциальную журналистику Черноземного центра России. Х.С. Булацев в работе «Пионеры провинциальной печати» подробно рассказал о первых крупных изданиях в провинции. Л.П. Бурмистрова заложила основы исследования провинциальной прессы на основе губернских ведомостей Поволжья и Урала 1840-1850-х гг. В дальнейшем к истории зарождения и развития местной печати обращались исследователи из различных регионов России. В 1969 г. Б.И. Есин, основываясь на анализе литературы, признавал, что количественно преобладают исследования об истории поволжской и сибирской газеты1. На сегодняшний день наиболее полно представлена система печати южной России (Е.В. Ахмадулин, А.И. Станько, Ф.В. Лавриков, О.И. Лепилкина) и Сибири (Л.С. Любимов, Ю.Л. Мандрика, О.Д. Якимов). Существуют отдельные исследования по истории журналистики Урала (В.А. Павлов), Поволжья (Л.П. Бурмистрова, Е.В; Курбакова), Северо-запада (А.Н. Зашихин, Е.Е. Шурупова). В исследовательских работах история журналистики Центральной России представлена в работах Г.В. Антюхина (Центрально-Черноземного округа, в основном Воронежская губерния), А.И. Кондратенко (Орловская губерния), М.П. Мохначевой (Ярославская губерния).

Однако многие географические области практически не исследованы в связи с недостатком специалистов — историков журналистики. К газетному контенту дореволюционных изданий обращаются современные культурологи, занимающиеся проблемой развития провинции (О.В. Бердова, Т.Н. Кандаурова, А.А. Сундиева и др. ). Активно используют местную печать

1 Есин, Б.И. Состояние и задачи изучения истории местных газет дооктябрьского периода // Вопросы истории, теории и практики местной печати / под ред. Н.И. Ховрич. Воронеж, 1969. С. 48.

2 Кандаурова, Т.Н. Методы количественного анализа в изучении провинциальной культуры // Русская провинция. Культура. XVIII-XX вв./ под ред. С.О. Шмидта. М., 1993. С. 111-115; Сундиева, А.А. Культурный и общественный смысл дискуссии и провинциальной печати (70-е гг. XIX в.) // Провинциальный город: культурные традиции, история и современность: Тезисы докладов/ под ред. А.А. историки-краеведы, но для них печать — источник необходимых и интересных сведений. Часто местная газета представляется им как хроника событий, происходивших в губернии. Специального исследования самого печатного органа не проводится.

Рязанская область в числе таких регионов. Изучение истории рязанской журналистики носит фрагментарный характер. Вниманию читателей предложены краткие — либо тезисные, либо очерковые — сообщения о той или иной газете. По этим сообщениям невозможно восстановить общую картину зарождения и развития всей системы рязанской печати как части местной культуры, с одной стороны, с другой - как части общероссийской журналистики.

До революции 1917 г. предпринималась попытка проанализировать местное издание - речь идет о публикации магистра богословия А.Ф. Карашева «К 50-летию "Рязанских епархиальных ведомостей" (1 сентября 1865 г. - 1 сентября 1915 г.)», появившейся в означенном журнале в 1916 г. К началу 1990-х годов исследователи подробно рассмотрели только период 1858-1860 гг.: время, когда в Рязани в должности вице-губернатора находился известный писатель-сатирик М.Е. Салтыков-Щедрин. В связи с этим впервые о рязанской периодике вспомнил в 1972 г. С.А. Макашин1, рассказав об участии сатирика в развитии местных губернских ведомостей. В 1976 г. его наработки были использованы историком И.П. Поповым в статье «Местная официальная периодика в годы первой революционной ситуации (по материалам центральных губерний)» . В 1995 г. к этому же периоду

Ч I творчества Салтыкова обращается А.В. Чечнева , в 2008 г. — Н.П. Дедовских .

Сувдиевой. М., 2000. С. 119-124; Бердова, О.В. Образ повседневности в зеркале дореволюционных газет (на примере костромских газет) // Провинция как реальность и объект осмысления. С. 100-110.

1 Макашин, СЛ. Салтыков-Щедрин на рубеже 1850-1860 годов. М., 1972. С. 239-244.

2 Попов, И.П. Местная официальная периодика в годы первой революционной ситуации (по материалам центральных губерний) // Проблемы истории общественной мысли и историографии / под ред. Л.В. Черепнина. М., 1976. С. 155-164.

3 Чечнева, Л.В. Салтыков-Щедр™ в Рязани. Рязань, 1995. С. 47-62.

4 Ледовских, Н.П. Салтыков-Щедрин - редактор и публицист // Журналистика и журналистское образование в современном мире: идеи, концепции, технологии / под ред. Ю.В. Лазарева. Рязань, 2009. С. 107-110.

Указанные работы отличаются только широтой использованного материала. Макашин, опираясь на письма современников, рассматривает роль Салтыкова в эволюции неофициальной части губернских ведомостей, рассказывает о знакомстве писателя с чиновником Ф.Т. Смирновым и о назначении последнего на должность редактора неофициального отдела губернских ведомостей, приводит выдержки из трех передовых статей, стремясь доказать авторство Салтыкова. При этом отсутствует анализ предыдущего периода издания «Рязанских губернских ведомостей», так что утверждение об усовершенствовании работы редакции оказывается голословным. Попов устраняет эту неполноту, давая краткую характеристику губернским ведомостям до прихода Салтыкова и после, сравнивает рязанское издание с аналогичными изданиями других центральных регионов. Чечнева в монографии обращает большее внимание на улучшения материальной базы губернской типографии, инициированные вице-губернатором. Дедовских кратко рассматривает редакторскую практику Салтыкова в рамках его чиновничьей деятельности.

Краткую характеристику рязанским изданиям дает И.П. Попов в «Очерках истории культуры Рязанского края»2. Помимо «Рязанских губернских ведомостей» (опять рассматривался период 1858-1860 гг., т.е. время пребывания Салтыкова в должности вице-губернатора) Попов рассказывает о «Рязанском справочном листке», «Рязанском вестнике», «Рязанской жизни». При доказательстве злободневности тем, поднимаемых этими изданиями, Попов использует только одну статью, посвященную 30

1 Хвостов, А.И. Нелегальные издания в Рязанской губернии 1899-1917 гг. // Материалы и исследования по рязанскому краеведению / под ред. Б.В. Горбунова. Т. 3. Рязань, 2002. С. 142-151.

2 Попов, И.П. Очерки истории культуры Рязанского края. Рязань, 1994. C.68-I41. летию со дня смерти Карла Маркса. Другие издания были лишь упомянуты («Рязанские епархиальные ведомости», «Миссионерский сборник», «Вестник Рязанского губернского земства» и др.).

В 1995-2002 гг. вышла в свет «Рязанской энциклопедии», в которых было несколько статей, посвященных рязанским периодическим изданиям: «Рязанская периодическая печать» (JI.B. Чекурин), «Рязанские епархиальные ведомости» (О.Д. Попова), «Нелегальные издания в Рязанской губернии» (А.И. Хвостов). Чекурин упоминал газеты «Рязанская неделя», «Голос Рязани», «Рязанское утро», «Приокская жизнь», «Рязанская жизнь». В подготовленный им перечень изданий по каким-то причинам не попал «Рязанский вестник», существовавший 13 лет. В составленной в 1995 г. хронологии Рязанской губернии отмечен выход первых номеров только «Рязанских губернских ведомостей» (1838), «Рязанского справочного листка» (1902) и «Рязанского вестника» (1905). В сферу внимания научного коллектива, работавшего над энциклопедией, вошли несколько журналистов, связанных с Рязанью: Н.И. Надеждин, П.И. Бартенев, С.Т. Славутинский, С.П. Середа. Представлена информация о рязанских редакторах А.И. Пискареве, Ф.Т. Смирнове, А.В. Селиванове, Н.Д. Малашкине, ПФ. Кудрявцеве, А.В. Белицере, А.К. Радугине, П.А. Оленине и корреспондентах И.Ф. Жиркове, JI.C. Федорченко1. Биографические справки чрезвычайно краткие и неполные, в отношении же местных дореволюционных журналистов только в статьях, посвященных Ф.Т. Смирнову и JI.C. Федорченко, упоминается их публицистическая деятельность,в Рязани.

1 Рязанская энциклопедия / под ред. B.H. Федоткина. Т. 1. Рязань, 1999: Горбунов, Б.В. Бартенев П.И. С. 89; Он же. Белицер А.В. С. 96; Хвостов, А.И. Кудрявцев П.Ф. / А.И. Хвостов, Г.А. Пономарева, B.A. Ванин. С. 538; Чекурин, Л.В. Малашкин Н.Д. С. 588. Т. 2. Рязань, 2000: Горбунов, Б.В. Надеждин Н.И. С. 8; Чекурин, Л.В. Пискарев А.И. С. 148; Он же. Смирнов Ф.Т. С. 400; Толстое, В.А. Селиванов А.В. / B.A. Толстое, П.А. Трибунский. С. 366-368; Палаев, А.Ф. Середа С.П. С. 383; Гаврнлов, И.Н. Славутинский С.Т. С. 394; Димперан, Л.В. Эман В.Ф. / Л.В. Димперан, А.И. Хвостов. С 676. Т. 3. Рязань, 2002: Кусова, И.Г. Жирков И.Ф. / И.Г. Кусова, М.В. Целикова. С. 233-234; Касаткин, В.М. Оленин П.А. С. 348; Хвостов, А.И. Радупш А.К. С. 385; Он же. Федорченко Л.С. С. 496.

Рязани и Санкт-Петербурга (статьи «В.А. Розанов и рязанская периодическая печать начала XX в.», «"Рязанский вестник" П.П. Орлова», «Газета "Добрый путь"», «Несостоявшаяся газета: "Рязанский вестник" В.А. Шефферлинга»1). Историки Рязани стали активно выступать в современной периодике с сообщениями о местных изданиях. Большое значение имеет цикл статей 1999 г. "Рязанская старина" на страницах «Рязанских ведомостей», в 2006 г. вышедших отдельным сборником. Они также доступны в электронном формате на сайте http://www.starina.ryazan.ru. В нескольких статях речь идет

0 рязанской периодике: «Касимовские газеты», «"Рязанский вестник" Шефферлинга» Трибунского, «Отделы правомонархических союзов и организаций на территории Рязанской губернии: вопросы распространения» М.В. Миракова. Исследователи опираются на архивные материалы, практически не привлекая в качестве источников или аргументов газетные публикации.

Развитие типографского дела в губернии, помимо сообщений Чечневой, получило освещение в работах П.В. Акульшина и М.В". Целиковой2.

К рязанской периодике обращались при написании кандидатских л диссертаций Т.А. Поскачей и А.В. Карева . Занимаясь периодом рубежа XVIII-XIX вв., Поскачей использует данные о «Рязанских губернских ведомостях» как иллюстрацию к тезису о расширении культурной жизни в 1836-1841 гг. Хронологические рамки второй работы - конец XIX-начало XX веков, поэтому в распоряжении исследователя находится более обширный материал периодики, однако Карева останавливается только на двух изданиях, давая их краткую характеристику. Ее работа содержит

1 1-ые Яхонтовские чтения / под ред. Т.В. Ерошиной. Рязань, 2001. С. 86; 2-ые Яхонтовские чтения / под ред. Т.В. Ерошиной. Рязань, 2003. С. 207; 3-й Яхонтовские чтения / под ред. Т.В. Ерошиной. Рязань, 2005. С. 528534; 4-е Яхонтовские чтения / под ред. Т.В. Ерошиной. Рязань, 2008. С. 520-522

2 Акульшин, П.В. Создание Рязанской губернской типографии (1801): по материалам ГАРО // Труды Рязанского исторического общества / под ред. В.А. Горнова. Вып. 4. Рязань, 2002. С. 53-58; Целикова, М.В. Типографии г. Ряжска (80-е гг. XIX в. - начала XX в.) // Материалы 1-х краеведческих чтений памяти В.И. Гаретовского / под ред. Б.В. Горбунова. Рязань, 2006. С. 121-122.

3 Поскачей, T.A. Провинциальное чиновничество России в последней четверти XVIII - первой половине XIX вв.: на материале Рязанской губернии : дис. . канд. ист. наук. Рязань, 2006. С. 162; Карева, А.В. Развитие социокультурной среды губернского города Центральной России в конце XIX - начале XX вв.: провинциальное своеобразие: на материале Рязани: дис. . канд. ист. наук. Рязань, 2007. С. 137-142. декларативные утверждения, что газеты порубежной эпохи в большом количестве печатали развлекательный материал и, как правило, возникали на основе «ярмарочных листков». Эти положения она пытается иллюстрировать двумя несостоятельными примерами: проект «Рязанского слова» не был реализован, «Рязанский справочный листок» развлекательного материала не содержал. Тем более никакого отношения к «ярмарочным листкам» газеты не имели, как и другие рязанские издания.

В последние годы изучением взаимоотношений власти и рязанской частной периодики 1905-1907 гг. занимается журналист И.В. Сизова. В 2003 г. она опубликовала статью «Свобода слова. Рязанский вариант: об изменении ландшафта рязанской прессы после 17 октября 1905 г.»1. Автор кратко описывает политическую ситуацию рассматриваемого периода и выходившие тогда газеты, а также неосуществленные проекты изданий. Сизова использовала архивные источники и официальные документы, на их основе воссоздает общую картину подъема в местной издательской деятельности. Поскольку она пользовалась весьма неполными материалами Государственного архива Рязанской области, это стало причиной допущенной неточности: в статье она заявляет, что газета «Раненбургский телеграф» существовала только на уровне проекта. Нами обнаружено 12 номеров этой газеты за 1915 г. и один номер за 1917 г.

Объектом данного диссертационного исследования стала периодическая печать Рязанской губернии («Рязанские губернские ведомости», «Рязанский (справочный) листок», «Рязанский вестник», «Голос

1 Сизова, И.В. Свобода слова. Рязанский вариант: об изменении ландшафта рязанской прессы после 17 октября 1905 г. // Рязанский историк. 2007. №6. С. 67-71.

Рязани» и др.). Это - представители правительственной и частной периодической печати газетного типа.

Предметом исследования является процесс зарождения и развития рязанской журналистики.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить тенденции развития местной журналистики на фоне социально-экономических изменений XIX-XX вв.;

2. Характеризовать условия конкретного региона и уровня влияния их на развитие провинциальной печати;

3. Дать типологический анализ ведущих изданий губернии;

5. Выявить проблемно-тематический комплекс рассматриваемых изданий;

6. Установить степень вовлеченности местных периодических органов в формировании пространственного мифа.

Хронологические рамки работы — 1838-1917 гг., от начала выхода в свет первого местного издания «Рязанские губернские ведомости» до коренных изменений в системе русской журналистики в условиях революционной ситуации.

Эмпирическая база исследования содержит издававшиеся до революции на территории Рязанской губернии газеты в их совокупности, хранящиеся в фондах Государственного архива Рязанской области (ГАРО), Российской национальной библиотеки и Библиотеки Академии наук. Подшивки газет, хранящиеся в ГАРО, не полны, низкой степени сохранности. Наиболее важные для нас документы в ГАРО: прошения об издании газет, назначении редакторов, отчеты вице-губернатора по периодической печати — относятся к фонду губернского правления (ф. 4) и канцелярии губернатора (ф. 5). В ГАРО находится личный фонд одного из рязанских издателей Н.Д. Малашкина (ф. 1349), но собранные в него дела не имеют отношения к его издательской деятельности: это подготовленная им лекция по естествознанию, пересказ для учеников из российской истории и школьная тетрадь его дочери Ольги. В рукописном зале Института русской литературы (Пушкинский дом) имеются письма и воспоминания одного из редакторов неофициальной части «Рязанских губернских ведомостей» А.В. Селиванова (ф. 290). В основном эти материалы касаются его деятельности как археолога, библиографа, зоолога. Более подробную картину развития рязанской прессы дают документы из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА), в особенности фонд Главного управления по делам печати (ГУДП) (ф. 776).

В ходе работы над диссертацией были изучены документы, относящиеся к регулированию деятельности печати XIX — начала XX вв. Важными для нашей работы являлись «Положение об издании губернских ведомостей» 1831 г., положение «О производстве дел в губернском правлении» 1837 г., указ «Учреждение губернских правлений» 1845 г., определяющие область функционирования, структуру и тематическое наполнение первого местного издания в большинстве провинций — губернских ведомостей. Специфика этих источников заключается в том, что правила, регламентирующие издательскую и редакторскую деятельность в провинции, излагались в документах, посвященных городскому самоуправлению, а не печати. Поэтому мы обратились к «Своду законов Российский империи», вышедшему в 1912 г. под редакцией И.Д. Мордухай-Болтовского (наравне с печатной версией использовался электронный ресурс Рязанской областной библиотеки им. М. Горького). Этот свод документов примечателен тем, что законы сгруппированы по темам. Большое значение для понимания общей ситуации в губернии имели статистические материалы, подготовленные Рязанским губернским статистическим комитетом («Сведения о числе периодических изданий, получаемых в г. Рязани в 1885 г.», «Обзор Рязанской губернии» 1898 г.1) и современными л исследователями ; привлекались библиографические данные А.И. Пискарева о и Г.Н. Геннади, JI.H. Павленкова, Д.В. Вальденберга, Н.М. Лисовского .

Особую сложность для исследователя местной печати представляет поиск сведений о журналистском корпусе. Основным источником биографических сведений являлись для нас адрес-календари Рязанской губернии, опубликованные в местных изданиях некрологи. Благодаря напечатанным в 1913 г. в газете «Рязанский вестник» воспоминаниям сотрудников и читателей мы можем полнее представить период зарождения этого издания. Книга К.Н. Малашкиной «Николай Дмитриевич Малашкин. Очерки и воспоминания», предположительно изданная в 1906 г., единственный экземпляр которой хранится в Научной библиотеке Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника «Рязанский кремль», подробно

1 Сведения о числе периодических изданий, получаемых в г. Рязани в 1885 г. // Календарь Рязанской губернии на 1886 г. / под ред. А.В. Селиванова. Рязань, 1886. С. 112; Обзор Рязанской губернии // Адрес-календарь Рязанской губернии на 1898 г. Рязань, 1897. С. 167-169.

2 См. Дворов, И.М. Рязань: экономико-географический очерк. Рязань, 1961; Попов, И.П. Очерки истории культуры Рязанского края. Рязань, 1994.

3 Пискарев, А.И. Указатель губернских ведомостей за первое двадцатилетние их существования (с 1838 г. по 1857 г. включительно) / А.И. Пискарев, Г.Н. Геннади; [Е. Романовский]. Петербург, 1885; Павленков, Л.Н. Книжное дело и периодические издания в России в 1891 г. (приложение к «Историческому вестнику»). СПб., 1892; Вальденбсрг, Д.В. Справочная книга о печати всей России. СПб., 1911; Лисовский, Н.М. Библиография русской периодической печати 1703-1900 гг. Материалы для истории русской журналистики. Репринтное издание 1915 г. СПб., 2007. рассказывает о семье, но та часть очерков, где приведены воспоминания автора об отце - редакторе-издателе газеты «Рязанский листок», не сохранилась. В трех выпусках писем, адресованных А.В. Селиванову, являвшемуся в 1890-1892 гг. редактором неофициальной части «Рязанских губернских ведомостей», изданных во Владимире в 1912-1914 гг., содержится богатая информация, касающаяся его библиографических изысканий, интересов в области археологии и зоологии, но нет сведений о его деятельности в качестве редактора и журналиста. Опубликованные в журнале «Весь мир» в 1918 г. воспоминания театрального деятеля Н.В. Дризена содержат интересные сведения о попытке издания в 1898 г. в Рязани газеты «Приокский вестник».

Научная новизна диссертации вытекает из актуальности заявленной темы и обусловлена недостаточностью ее разработки. Впервые воссоздана история рязанской журналистики за XIX в. - начало XX в.,, дан типологический анализ печати, ее комплексное рассмотрение на основе широкого привлечения источников, прежде всего газет и архивных материалов.

Методологическую основу диссертации составили филологический, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический методы, общенаучные принципы историзма и объективности. Важную роль для предпринятого исследования имели историко-типологический метод по предложенной А.И. Акоповым программе1. Для иллюстрации использовались результаты собственных вычислений на основе контент-анализа изданий. Для ведущих газет («Рязанский листок», «Рязанский вестник», «Голос Рязани», «Рязанская жизнь») была составлена, выборка, включающая оригинальные самостоятельные публикации объемом более 100 строк. В рамках выборки публикации были разделены по тематическому признаку (политика, городское благоустройство, общественные вопросы,

1 Акопов, А.И. Методика типологического исследования периодических издании (на примере специальных журналов). Иркутск, 1985. С. 94. образование, торговля и промышленность, сельское хозяйство, земские проблемы, история, театр); в тех случаях, когда одна публикация касалась несколько тем одновременно, выбор делался в пользу приоритетной. Отдельно было подсчитаны литературно-художественные публикации, количество стихотворений, появлявшихся в газетах (не фельетонного характера). Подготовленные выборки публикаций по общественным вопросам, развитию образования в губернии и театральных рецензий были проанализированы для определения основных характеристик образа провинциального центра, складывающегося в работах местных журналистов.

Теоретической основой исследования стали труды теоретиков журналистики, разрабатывающих вопросы типологии СМИ (А.И. Акопов, Б.И. Есин, Е.А. Корнилов, Е.А. Прохоров и др.)1. Общая картина развития дореволюционной российской журналистики представлена в работах историков журналистики Е.В. Ахмадулина, А.Ф. Бережного, А.Н. Боханова, Г.В. Жиркова, А.И. Станько и др. Особое внимание было обращено на исследования по истории провинциальной журналистики: Г.В. Антюхина, Х.С. Булацева, Л.П. Бурмистровой, А.А. Вахрушева, Е.В. Курбаковой, О.И. Лепилкиной, Л.С. Любимова, Ю.Л. Мандрики, Ю.А. Мишанина, В.А. Павлова, О.Д. Якимова и др.3 Привлекались труды по провинциологии1 и по л истории Рязанской губернии .

1 Акопов, А.И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика (публикации разных лет). Ростов н/Д., 2002.; Есин, Б.И. О методике историко-журналистских исследований // Методика изучения периодической печати / под ред. Б.И. Есина. М., 1977. С. 4-10; Есин, Б.И. Русская газета и газетное дело в России (задачи и теоретико-методологические принципы изучения). М., 1981; Корнилов, Е.А. Типология периодической печати: основные понятия и категории // Типология периодических изданий / под ред. Е.А. Корнилова. Ростов н/Д., 1984; Прохоров, Е.А. Типологический анализ в журналистской науке // Типология местной прессы. Советский Союз — Польша.

2 Ахмадулин, Е.В. Пресса политических партий России начала XX в.: Издания консерваторов. Ростов н/Д., 2001; его же: Пресса политических партий России начала XX в.: Издания либералов. Ростов н/Д., 2001; Бережной, А.Ф. Русская периодическая печать в годы первой мировой войны. Л., 1975; Боханов, А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX- 1914 г. М., 1984; Жирков, Г.В. История цензуры в России XIX-XX вв. М., 2001; Станько, А.И. Журналистика Дона и Северного Кавказа (допролетарский период). Ростов н/Д., 1990.

3 Антюхин, Г.В. Очерки истории печати Воронежского края. Воронеж, 1973; Антюхин, Г.В. Печатное слово России: История журналистики Черноземного центра страны XIX в. Воронеж, 1993; Булацев, Х.С. Пионеры провинциальной печати (Первые шаги демократической прессы российской провинции второй половины XIX в.). Л., 1981; Бурмистрова, Л.П. Провинциальная газета в эпоху русских просветителей: (Губернские ведомости Поволжья и Урала 1840-1850 гг.). Казань, 1985; Вахрушев, А.А. Становление и развитие печати Вятской губернии (XIX - начала XX в.). Ижевск, 1994; Курбакова, Е.В. История казанской и нижегородской прессы 1811-1917 гг.: власть и общественные настроения российской провинции. Нижний Новгород, 2008;

Как и большинство исследователей, мы используем в основном как синонимы понятия «провинциальная» и «местная» печать. Однако существует еще один аспект функционирования данных понятий, при активизации которого «местная печать» является частью «провинциальной печати», «местный печатный орган» становится образцом для любого «провинциального издания».

Провинциальная печать — это печатные периодические издания территорий, подчиненных метрополии. И в этом отношении пресса российских губерний и областей представляет собой интересное явление. Как печатная продукция, она входит в сферу бытования журналистики, подчинена основным законам развития информационного пространства государства, но терминологическое определение «провинциальный» накладывает на нее свой отпечаток: она формируется под влиянием нравов провинциального общества и событий, в нем происходивших, становясь неотъемлемой частью провинциальной культуры, ее порождением и ее отражением. Именно поэтому провинциальная печать рассматривается как бесценный источник краеведческих сведений, непосредственных свидетельств событий и нравов ушедшей эпохи.

Лепилкина, О.И. История ставропольской журналистики. Ч. 1 XIX - начало XX вв. (дооктябрьский период). Ставрополь, 2005; Любимов, Л.С. История сибирской печати. Иркутск, 1982; Мандрика, Ю.Л. Провинциальная частная печать: спорные вопросы становления периодики Сибири. Тюмень, 2007; Мишанин, Ю.А. Этнокультурное и духовно-просветительское значение губернских и епархиальных ведомостей Поволжья// Журналистика. Церковь. Просвещение / под ред. Г.В. Жиркова. СПб., 2002; Павлов, В.А. Очерки истории журналистики Урала. Екатеринбург, 1992; Якимов, О.Д. Печать национальных регионов Сибири н Дальнего Востока. Новосибирск, 2000.

Русская провинция. Культура XVIII-XX вв.; Провинциальный город: культурные традиции, история и современность; Провинция как реальность и объект осмысления. Тверь, 2001; Повседневность российской провинции: история, язык и пространство: Материалы 3-й Всероссийской летней школы «Провинциальная культура России: Подходы и методы изучения истории повседневности» / под ред. С.Ю. Малышевой. Казань, 2002; электронный журнал «Отечественные записки» http://www.strnna-oz.ru 2 Дворов, И.М. Рязань: экономико-географический очерк. Рязань, 1961; Попов, И.П. Два века рязанской истории (XVIII-март 1917 г.)/И.П. Попов, Е.С. Степанова, Е.Г. Тарабрин, IO.B. Фулин. Рязань, 1991; Попов, И.П. Очерки истории культуры Рязанского края. Рязань, 1994. ментальности ее жителей. Историки журналистики, обращавшиеся к провинциальной печати в советское время, в частности Г.В. Антюхин, предлагали рассматривать развитие местной периодики в соответствии с тремя этапами развития рабочей печати: дворянским, разночинским и пролетарским1. В начале нового века в структуру изучения были внесены значительные коррективы. JI.E. Кройчик предложил разделить историю провинциальной частной прессы на три этапа: 1860-1870-е гг., 1881-1905 гг. и 1905-1917 гг.2 Первый этап - время становления частной газеты, выполняющей просветительскую функцию. Второй этап - период становления большой качественной профессиональной газеты, коммерциализация прессы, приход в газету литераторов, оформление профессии журналиста, использование новых жанров. Третий этап характеризуется общей политизацией местной прессы. Эта периодизация является универсальной, однако, по нашему мнению, на нее могут влиять специфические особенности каждого отдельного региона.

Многие современные исследователи — историки, социологи, филологи и др., - рассматривая провинциальную культуру, обращаются к самому слову «провинция», чувствуя заложенное в его значении противоречие: с одной стороны, это нейтральный территориальный термин, с другой, - слово имеет явную отрицательную окраску. Словом «провинция» в Древнем Риме назывались территории, управлявшиеся римскими наместниками. В России этот термин стал использоваться, начиная с 1719 г. : провинцией стала территориальная единица, представлявшая собой часть губернии, делившаяся в свою очередь на уезды. В 1775 г. провинции упразднили, но слово осталось в живой русской речи, и к началу XIX в. уже приобрело известный нам отрицательный оттенок.

1 Антюхин, Г.В. Ленинское учение о печати и развитие типологической системы местной журналистики по основным этапам ее истории (на материалах дооктябрьских изданий Центрально-Черноземного района) // Становление и развитие местной печати России / под ред. Г.В. Антюхнна. Воронеж, 1985. С. 6.

2 Кройчик, Л.Е. Провинциальная частная газета. Формирование концепции // 85. Российская провинциальная частная газета / под ред. Л.Е. Кройчика, ЮЛ. Мандрики. Тюмень, 2004. С. 14.

3 Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]: Словари http://slovari.vandex.ru/dict/bse

Историк В.Ю. Афиани считает, что уже в эпоху петровских преобразований были заложены основы будущего конфликта между старым и новым значением. По его мнению, традиционная культура стала восприниматься «как "некультура", непросвещенность, невежественность»1 с точки зрения сторонников реформ. Традиционная культура вытеснялась из столицы в провинцию, где сохранила отпечаток патриархальности. Отсюда -жесткое противопоставление провинции и столицы, во многом влияющее на самоидентификацию жителей и даже на само определение провинции (нестолица). И.А. Разумова и Е.В. Кулешов подчеркивают, что «при описании провинции и столицы устойчива дихотомия природного и культурного в ландшафтном и поведенческом смысле, динамики и статики как качеств жизни»3.

Характерной особенностью провинциального города являлся меньший размер по сравнению со столицей (или более крупным городом). Размерами обусловлено другое важное отличие — в провинции все друг друга знают, а значит, что-то новое, непривычное сразу оказывается в центре внимания. Одна из отличительных черт провинциальной культуры — локальность4, замкнутость в территориальных границах.

В.Н. Козляков и А.А. Севастьянова по степени влияния столичных культурных форм, по развитости местных историко-культурных традиций, по социальной и инонациональной окрашенности выделяют несколько культурных регионов:

- территория подмосковных городов и уездов и, соответственно, Петербургская губерния, испытавшая сильные «столичные» влияния;

1 Афнани, В.Ю. Мир русской провинциальной культуры // Русская провинция. Культура XVIII-XX вв. С. 15.

2 См. о четырех культурных позициях в отношении провинции: Юдин, A.B. Концепты «провинция» и «регион» в современном русском языке. [Электронный ресурс]: «Отечественные записки» - журнал для медленного чтения littn://www.strana-07,.ni/?numid=32&article=1332

3 Разумова, И.А. К феноменологии провинции / И.А. Разумова, Е.В. Кулешов // Провинция как реальность и объект осмысления. С. 13.

4 Ляхова, С.С. Провинциальный город как социокультурный феномен : автореф. дис. канд. философ, наук. Архангельск, 2006. С. 20.

- центр России (Владимир, Тверь, Ярославль, Кострома, Нижний Новгород, Рязань, Тула, Калуга, Новгород Великий, Псков), имевшие одновременно сильные традиции древних городов и значительное влияние культурных столиц;

- русский Север (Вологда, Архангельск, Петрозаводск, Олонец, Усть-Сысольск) с оригинальной северорусской, связанной с черносошным районом, культурной традицией;

- черноземные и южнорусские, а также «казачьи» губернии (Орел, Воронеж, Курск, Пенза, Ростов, Краснодар, Ставрополь);

- Среднее и Нижнее Поволжье (Казань, Симбирск, Саратов, Царицын, Астрахань) со значительным инонациональным влиянием;

- Предуралье (Вятка, Пермь) и территория Урало-Сибирской культурной традиции (Екатеринбург, Омск, Тобольск, Томск, Тюмень и т.д.)1.

По этой классификации культура Рязанской губернии формировалась на базе старинных традиций (домонгольского периода) и находилась в зависимости от столичных веяний. По мнению историка Т.Н. Кандауровой, провинциальная печать представляет структурный элемент провинциальной культуры, с одной стороны, с другой - является зеркалом, отразившим историко-культурное развитие провинции2. Провинциальная пресса - это социокультурный феномен, который невозможно рассматривать вне истории развития региона.

Процесс развития и самоидентификации провинции отражался в проблемно-тематическом комплексе издания, под которым мы понимаем совокупность основных вопросов и фактов, к которым обращалась редакция. Проблемно-тематический комплекс зависел от политической направленности издания, общественной позиции членов редакции, также от интересов читательской аудитории, состояния корреспондентской сети. Издания,

1 Козляков, В.Н. Культурная среда провинциального города / B.H. Козляков, Л.Л. Севастьянова// Очерки русской культуры XIX в. Т. 1: Общественно-культурная среда / под ред. Л.В. Кошман. М., 1998. С. 127.

2 Кандаурова, Т.Н. Методы количественного анализа в изучении провинциальной культуры // русская провинция. Культура. XVI1I-XX вв. С. 112. существующие в единых географических рамках, имели схожие проблемно-тематические комплексы, но редакции, освещая то или иное событие, по-разному на него реагировали, разным сторонам происходящего уделяли внимание.

Как социокультурный феномен провинциальная печать имеет еще одну особенность - она принимает активное участие в формировании пространственного (локального) мифа. Периодика регионов является частью локального текста, отражающий основные черты данной территории, ее мифологическую основу1, воспринимаемую как местными жителями, так и приезжими. В последнее время пространственные мифы разрабатываются в рамках нового междисциплинарного научного направления - гуманитарной географии . Исследователи прежде всего обращают внимание на современное бытование локального мифа, отраженного в устном творчестве, литературе, средствах массовой информации, официальных документах, однако не меньший интерес представляет изучение начальных этапов формирования мифообразов отдельных регионов. Наиболее подробно разработаны петербургский и московский мифы, однако с 1990-х годов все чаще становятся обращения к образам российской провинции. Через локальную мифологию происходит также и самоидентификация провинции. Рассматривая историю периодической печати конкретного региона невозможно оставить в стороне ее влияние на самосознание читателей в зависимости от контекста эпохи и особенностей территории.

Теоретико-практическая значимость диссертации обусловлена тем, что проведенное исследование вносит определенный вклад в историко

1 Провинция как реальность и объект осмысления. С. 3.

2 См. Замятин, Д. Н. Культура и пространство: моделирование географических образов. M., 2006; Он же. Локальные истории и методика моделирования гуманитарно-географического образа города// Гуманитарная география. Научный и культурно-просветительский альманах. Вып. 2. M., 2005. С. 276-323; Митин, И. И. Комплексные географические характеристики. Множественные реальности мест и семиозис пространственных мифов. Смоленск, 2004; Он же. На пути к мифогеографии России: «игры с пространством»// Вестник Евразии. 2004. №3. С. 140-161; Пространства России: Хрестоматия по географии России. Образ страны / [Д.Н. Замятин, А.Н. Замятин]. M., 1994 и др. Для мифологии пространства Рязанской губернии (области) особенно интересна работа: Митин, И.И. Воображая город: ускользающий Касимов // Вестник Евразии. 2007. № 1. С. 5-27, - в которой приводится образно-средовая и образно-географические карты города. теоретическое изучение прессы. Основные положения работы способствуют более глубокому пониманию тенденций развития провинциальной печати как части системы российской периодики. Изучение истории местной журналистики имеет важное патриотическое значение. Исследование журналисткой практики позволяет восстановить традиции местной рязанской журналистики, изучить начальный этап формирования и внедрения в жизнь привычных современному читателю жанров, форм подачи информации, моделей использования проблемно-тематического комплекса, выявить роль средств массовой информации в создании географического образа Рязани.

Результаты исследования могут быть использованы при подготовке общих и специальных курсов по истории отечественной и провинциальной журналистики. Анализ источников, к которым ранее исследователи не обращались (собственно газетных публикаций, а также ряда архивных материалов), позволит расширить программы курсов по источниковедению, регионоведению, истории местной журналистики. Данная работа послужит отправной точкой для подготовки биографической энциклопедии, посвященной рязанским журналистам. Получение значительного количества неизученных ранее сведений будет способствовать восстановлению некоторых событий рязанской истории XIX-XX вв., например, при систематизации генеалогических сведений, при создании электронного некрополя г. Рязани. Опыт создания дореволюционных местных газет, методика организации обратной связи с аудиторией, специфика освещения местных проблем важен для современных рязанских средств массовой информации.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Печать Рязанской губернии (1838-1917 гг.)"

Заключение

На развитие прессы в регионе оказывает влияние несколько факторов: во-первых, это закономерная эволюция всей системы печати, вызванная усовершенствованием материальной базы, повышением уровня грамотности населения, демократизацией и коммерциализацией информационного процесса. Главное следствие этих тенденций — выработка у обывателя привычки ежедневно получать оперативную информацию. На развитие системы печати оказывала влияния законодательная деятельность правительства, как реально направленная на создание системы печати или регулирование ее жизнедеятельности (создание сети губернских ведомостей, цензурные уставы, Манифест 17 октября 1905 г., даровавший свободу слова), так и косвенно влиявшая на политическую и общественную жизнь Российской Империи. Так, реформы 1860-х годов привели к развитию российской экономики, а также к расширению гласности в обществе. Манифест о Государственной думе привел к разделению общества по политическим пристрастиям, дифференциации системы печати по партийному признаку.

Во-вторых, условия конкретного региона. На примере Рязани мы показали, что развитие местной печати во многом зависело от близкого расположения к Москве. Это условие оказывало влияние и косвенно — в результате близости к крупному торговому и культурному центру формировался менталитет рязанцев. Отношение местных жителей к появлению всего нового сопровождалось прежде всего скепсисом, который можно выразить следующими словами: «С Москвой все равно не сравниться, незачем и пытаться». Поэтому расширение сети местных изданий многими воспринималось излишним. По крайней мере, дореволюционные газеты склонны были подчеркивать равнодушие обывателей к печатному слову. На фоне всеобщего индифферентизма деятельность провинциального редактора и/или издателя воспринималась как подвиг. Также журналисты подмечали тесные связи между общественными умонастроениями и ситуацией в городском хозяйстве: равнодушие людей, по их мнению, привело и к дефициту городского бюджета, и к долгому внедрению в жизнь необходимых преобразований (проведение водопровода, канализации, электрического освещения, использование городского имущества и проч.).

В-третьих, личностный фактор. Энтузиазм и трудолюбие отдельных людей помогал развиваться системе местной печати. Для Рязани такими лидерами журналистики справедливо можно назвать редактора неофициальной части губернских ведомостей Ф.Т. Смирнова, впервые поставившему в публикациях важные вопросы современности, несмотря на узкую программу официального издания; его коллегу А.В. Селиванова, которому удалось превратить неофициальную часть в самостоятельную газету; педагога Н.Д. Малашкина, начавшего издавать первую в губернии частную газету; чиновника В.Н. Розанова, впервые заговорившего на страницах газеты о реформировании всех сторон общественной жизни, пытавшегося создать газетный комплекс, состоящий из типографии и двух ежедневных газет, включая первую рязанскую «вечерку» - газету «Приокская правда», а также журналистов Л.Я. Аврамова, И.Ф. Жиркова, JI.C. Федорченко, Ф.Е. Кутехова. Во многом благодаря им рязанская пресса находила новые формы выражения и сотрудничества с читателем.

Историю рязанской периодики из-за указанных особенностей региона невозможно периодизировать по предложенной JI.E. Кройчиком схеме. Те процессы, которые по мнению воронежского исследователя, активно разворачивались в 1860-1870-е гг., в Рязанской губернии проходили в 1890-х гг. Становление рязанской печати проходило вплоть до 1905 г., когда активное внедрение наработок предшественников из других губерний совпало с изменением системы печати и контента изданий в связи с объявлением свободы печати и зарождением парламентаризма в стране.

В системе рязанской печати выделяется большой пласт светских периодических изданий (как газет, так и журналов) и несколько церковных:

Рязанские епархиальные ведомости» - официальное местное издание Русской православной церкви и «Миссионерский сборник» - периодическое издание православного Братства св. Василия, святителя Рязанского. Оба издания носили характер официальный, поскольку «Миссионерский сборник» выходил как прибавление к епархиальным ведомостям, которые, в свою очередь, печатались в типографии Братства св. Василия, занимавшегося всей печатной продукцией Рязанской епархии. По типу среди 25 наименования выходивших в Рязани до революции 1917 г. легальных периодических изданий 12 принадлежало журналам, 1 - газете-журналу, 12 -газетам. В систему печатной периодики Рязанской губернии также входят памятные книжки (издание губернского статистического комитета), Труды Рязанской ученой архивной комиссии и медицинского общества.

В ходе эволюции рязанской печати сложилась целостная система рязанских легальных печатных изданий газетного типа, которые дифференцировалась:

- по периодичности: ежедневная («Рязанский вестник», «Голос Рязани», «Приокская жизнь», «Рязанская жизнь», «Рязанское утро»), два раза в неделю («Рязанский листок», «Рязанские губернские ведомости» с 1866 г.), еженедельная («Рязанские губернские ведомости» 1838-1866 гг., «Рязанская неделя», «Добрый путь», «Мужицкая правда», «Раненбургский телеграф»).

- по времени выхода: утренние (большинство местных изданий), вечерние («Приокская жизнь»).

- по формату: болыпеформатные («Рязанский вестник», «Голос Рязани», «Приокская жизнь», «Рязанская жизнь»), малоформатные (неофициальная часть «Рязанских губернских ведомостей» 1890-1892 гг., «Рязанский листок», «Добрый путь», «Мужицкая правда», «Раненбургский телеграф»).

- по целевой читательской аудитории: рассчитанные в основном на интеллигенцию («Рязанский листок», «Рязанский вестник», «Рязанская жизнь»), на чиновников («Рязанские губернские ведомости»), на мещан («Голос Рязани», «Приокская жизнь», «Добрый путь»), на крестьян и рабочих («Мужицкая правда», «Раненбургский телеграф»).

- по политической ориентации (с 1905 г.): представляющие интересы Союза русского народа («Голос Рязани», «Добрый путь»), интересы Союза 17 октября («Рязанский листок» 1905-1908 гг.), интересы Конституционно-демократической партии («Рязанский вестник» 1905-1907 гг.), интересы Прогрессивной партии («Рязанская жизнь»).

У рязанских газет были похожие тематические модели. Ядром их проблемно-тематического комплекса являлась местная информация: большое внимание корреспонденты уделяли проблемам городского благоустройства, общественной жизни (народное образование, благотворительные организации, театр), литературной жизни губернии. Для каждого издания по-разному строилось взаимодействие общего и местного материалов: «Рязанский вестник», начав сотрудничество со столичными авторами, переключил внимание на события государственного масштаба, «Рязанская жизнь» полностью сосредоточилась на местной информации, предоставив даже важные для страны события освещать рязанским авторам.

В реализованной модели издания редакции стремились соответствовать определенному идеалу местного издания, для которого характерны некоторые общие черты: просветительская функция, активная гражданская позиция, широкая сеть местных корреспондентов, внимание к событиям местной жизни, участие в них. Однако редакторы сами по-разному понимали требования местной жизни: для А.В. Селиванова (неофициальная часть «Рязанских губернских ведомостей») это было восстановление исторических сведений, для Н.Д. Малашкина («Рязанский листок») — образование читателя, для В.Н. Розанова («Рязанский вестник» и «Приокская жизнь») - включение обывателя в политическую жизнь, для В.Н. Николаева («Голос Рязани») - отказ от революционных реформ на уровне местного самоуправления. В соответствии через свое видение проблем современной ему жизни каждый редактор стремился воплотить в реальность свой идеал местного органа печати. Наиболее близко к обозначенному образу подошла газета «Рязанская жизнь» за счет взвешенной и объективной реакции на происходящее в губернии.

Обращаясь к проблемам местной жизни, газеты принимали активное участие в формировании локального мифа, в котором подчеркивалось две стороны - славное историческое прошлое (древность города, пережившего монголо-татарское нашествие; то, что губерния была родиной многих известных российский деятелей) и «жалкое» настоящее (дефицитный городской бюджет, отсутствие необходимых усовершенствований городского хозяйства, постоянная грязь, непроходимые улицы). В рамках этого мифа появлялись образы-символы (река Лыбедь, Рюмина роща). В результате формировалось негативное отношение жителей Рязани к родному городу.

Создание локального мифа о «нищей» Рязани соответствовало обозначенным выше особенностям регионального менталитета рязанцев, поскольку сравнение постоянно проходило с ближайшим соседом — Москвой. Таким образом, местная печать косвенно влияла на закрепление порицаемых ею качеств обывателей.

Представленная в данном исследовании история рязанской журналистики далеко не полна. Кратко мы коснулись структурных особенностей изданий, в стороне остались многие темы, к которым обращалась рязанская пресса. На сегодняшний день нам известны не все имена рязанских журналистов, принимавших участие в становлении местной печатной периодики. В нашей работе раскрыта часть псевдонимов. Источником для их дешифровки послужили (в основном) сами газетные публикации. Так были открыты имена Л.Я. Аврамова (Люди-Аз), О.Н. Малашкиной (Аникшалам Агьло, Агьло), К.Д. Россиянова (Москвич), Ф.Е. Кутехова (Обыватель), Е. Доброклонской (Нелли). С помощью данных, собранных И.Ф. Масановым, были установлены личности И.Ф. Жиркова (Иван Нескромный), Л.С. Федорченко (Н. Чаров, Л. Днепрович), М.В. Самыгина (Марк Криницкий), столичных корреспондентов «Рязанского вестника». Был раскрыт ряд криптонимов, которыми пользовались журналисты Ф.Т. Смирнов (Ф.С.), Л.Я. Аврамов (Л.А., Л.Я.А.), В.А. Бернацкий (В.Б.), В.Н. Розанов (В. Ни-ч), Ф.Е. Кутехов (Ф.К.) и др. Представляется продуктивным дальнейшее изучение особенностей стиля ряда рязанских журналистов, не известных ранее истории журналистики, их жанровой палитры, наравне с изучением жанровой системы местных изданий в общем и в частности. Взаимодействие журналистики и власти, функционирование местной печати в рамках капитализации производства, расширение материальной базы, развитие типографского производства и появление первых фотолабораторий, деятельность художников и фотографов, публиковавшихся в газетах — вопросы, которые на данный момент изучены недостаточно. Данное исследование, являясь первым в истории рязанской журналистики, представило целостную картину развития местной печатной периодики газетного типа: очертило круг проблем, требующих решения: наметило возможные направления для изучения журналистики Рязанского региона.

Список научной литературыГуторова, Наталья Александровна, диссертация по теме "Журналистика"

1. Рязанские губернские ведомости. 1838-1917.

2. Рязанский вестник. 1905-1916.

3. Рязанский листок. 1891-1907.4. Голос Рязани. 1906-1907.5. Рязанская неделя. 1906.

4. Листок объявлений Скопинского уездного земства. 1906-1907.7. Добрый путь. 1907.8. Рязанское утро. 1910.

5. Приокская жизнь. 1911. Ю.Рязанская жизнь. 1911-1917.

6. Сельскохозяйственный (справочный) листок. 1912-1918.12.Мужицкая правда. 1914.

7. Рязанские епархиальные ведомости. 1916.

8. Раненбургский телеграф. 1915-1917.

9. Альбом ежедневной газеты «Рязанская жизнь». Рязань, 1912. 25 с.

10. Памятная книжка Рязанской губернии на 1868 г. / М.Д. Демидов. Рязань, 1868.

11. Справочная книжка Рязанской губернии на 1873 г. Адрес-календарь и справочные сведения. Рязань, 1873.

12. Календарь и справочный указатель г. Рязани на 1883 г. / А.В. Селиванов, А.А. Фотиев. Рязань, 1882.

13. Календарь и справочный указатель Рязанской губернии на 1884 г. / А.В. Селиванов, А.А. Фотиев. Рязань, 1883.

14. Календарь Рязанской губернии на 1885 г. / под ред. А.В. Селиванова. Рязань, 1885.

15. Календарь Рязанской губернии на 1886 г. / под ред. А.В. Селиванова. Рязань, 1886.

16. Календарь Рязанской губернии на 1887 г. / под ред. А.В. Селиванова, Н.К. Фроста. Рязань, 1887.

17. Рязанский адрес-календарь на 1891 г. / под ред. Н.К. Фроста. Рязань, 1890.

18. Адрес-календарь Рязанской губернии на 1898 г. Рязань, 1897.

19. Сборник Рязанского губернского статистического комитета. Рязань, 1902.

20. Календарь-ежегодник г. Рязани. Рязань, 1902.

21. Календарь Рязанской губернии на 1904 г. / под ред. И.И. Проходцова. Рязань, 1903.

22. Календарь Рязанской губернии на 1905 г. Рязань, 1905.

23. Календарь Рязанской губернии на 1907 г. / И.И. Проходцов. Рязань, 1906.

24. Календарь Рязанской губернии на 1909 г. / И.И. Проходцов. Рязань, 1908.31 .Рязанский адрес календарь. 1911 г.Рязань, 1911.

25. Рязанский адрес-календарь. 1912 г. Рязань, 1912.

26. Памятная книжка Рязанской губернии. Рязань, 1914.

27. Пискарев, А.И. Указатель губернских ведомостей за первое двадцатилетние их существования (с 1838 г. по 1857 г. включительно) / А.И. Пискарев, Г.Н. Геннади; Е. Романовский. Петербург, 1885. 276 с.

28. Славутинский, С.Т. Генерал Измайлов и его дворня. Отрывки из воспоминаний. М.-Л., 1937. 466 с.

29. Письма разных лиц, более или менее известных в области науки, литературы и общественной деятельности, к А.В. Селиванову. Вып. 1. -Владимир, 1912. 94 с. Вып. 2. Владимир, 1913. 156 с. Вып. 3. -Владимир, 1914. 102 с.

30. Дризен, Н.В. Литературные воспоминания // Весь мир. 1918. Август. №34. С. 13-17.

31. Малашкина, К.Н. Николай Дмитриевич Малашкин. Очерки и воспоминания. Рязань, 1906?. 60 с.

32. Мошинский, И.Н. Памяти JI.C. Федорченко // Каторга и ссылка. 1929. №59. С. 187-192.

33. Красная быль. Рязань, 1923. 72 с.1. Архивные материалы:

34. Записи по географии Западной Европы, составленные преподавателем Рязанской прогимназии Малашкиным Николаем Дмитриевичем // ГАРО, ф. 1349, on. 1, д. 1. 1885 г.

35. Тетрадь по педагогике ученицы 6 класса Ольгушки Малашкиной // ГАРО, ф. 1349, on. 1, д. 2. 1898 г.

36. Записи пересказа «Полюдье» (из жизни древне-русского князя Игоря и его жены Ольги), написано Николаем Дмитриевичем Малашкиным // ГАРО, ф. 1349, on. 1, д. 3. 1905 г.

37. Дело о разрешении Любомировой издавать в Рязани ежедневную газету «Рязанский курьер» // ГАРО, ф. 4, оп. 47, т. 7, д. 5614. 1906 г.

38. Дело о разрешении Каменеву издавать в г. Рязани газету «Ока» // ГАРО, ф. 4, оп. 47, т. 7, д. 5628. 1906 г.

39. Дело о разрешении К.Н. Малашкиной издавать в Рязани еженедельный журнал «Друг юношества» // ГАРО, ф. 4, оп. 47, т. 7, д. 5629. 1906 г.

40. Дело о разрешении Николаеву издавать в г. Рязани газету «Голос Рязани» // ГАРО, ф. 4, оп. 47, т. 7, д. 5630. 1906 г.

41. Дело о разрешении Павлову издавать в г. Зарайске ежемесячный журнал «Путь жизни» // ГАРО, ф. 4, оп. 47, т. 7, д. 5890. 1909 г.

42. Дело о разрешении Совету Зарайского общества сельского хозяйства издавать ежемесячный журнал «Вестник Зарайского общества сельского хозяйства» // ГАРО, ф. 4, оп. 47, т. 7, д. 5956. 1910 г.

43. Дело о разрешении Рязанской городской управе издавать ежемесячный журнал «Рязанские городские известия» // ГАРО, ф. 4, оп. 47, т. 7, д. 5980. 1910 г.

44. Дело по прошению доктора медицины Дюзинга о дозволении ему издавать в Рязани журнал «Семейные листки» // ГАРО, ф. 5, оп. 2, д. 877. 1859 г.

45. Дело о новом порядке цензирования губернских ведомостей // ГАРО, ф. 5, оп. 2, д. 1147. 1862 г.

46. Дело о разрешении коллежскому регистратору Розанову издавать газету «Рязанский вестник» // ГАРО, ф. 5, оп. 2, д. 2467. 1903 г.

47. Дело по жалобе рабочих-наборщиков и печатников типографии газеты «Голос Рязани» о невыдаче им жалования редактором газеты и задержки паспортов // ГАРО, ф. 5, оп. 2, д. 2819. 1907 г.

48. Дело по прошению купца Бочарникова о разрешении ему издавать в г. Зарайске газету «Зарайский листок» //ГАРО, ф. 5, оп. 4, д. 1239. 1872 г.

49. Дело об издании учителем Рязанской прогимназии Н.Д. Малашкиным газеты «Рязанский справочный листок» // ГАРО, ф. 5, оп. 4, д. 2720. 1891 г.

50. Дело о разрешении отставному надворному советнику А.В. Павлову издания в г. Зарайске журнала «Улей» // ГАРО, ф. 5, оп. 4, д. 3352. 1902 г.

51. Дело об утверждении редакторов газеты «Рязанской жизни и об установлении цены подписки // ГАРО, ф. 5, оп. 4, т. 2, д. 5606. 1913 г.

52. Дело о разрешении надворному советнику Александру Васильевичу Павлову еженедельной газеты «Возрождение» // ГАРО, ф. 5, оп. 5, д. 2472. 1905 г.

53. Дело о разрешении издателю-редактору «Рязанского справочного листка» Розанову переименовать эту газету в «Рязанский вестник» // ГАРО, ф. 5, оп. 5, д. 2473. 1905 г.

54. Дело о разрешении частному поверенному нижегородскому мещанину Алексею Ивановичу Каменеву издавать в г. Рязани газету-журнал «Рязанская неделя» // ГАРО, ф. 5, оп. 5, д. 2474. 1905 г.

55. Дело о разрешении присяжному поверенному Виктору Антоновичу Шефферлингу издавать в г. Рязани ежедневную газету «Рязанский вестник» //ГАРО, ф. 5, оп. 5, д. 2475. 1905 г.

56. Отчет вице-губернатора по периодической печати за 1906 г. // ГАРО, ф. 5, оп. 5, д. 2517.

57. Дело о разрешении Клейсту издавать в г. Зарайске еженедельную газету под названием «Добрый путь» // ГАРО, ф. 5, оп. 5, д. 2535. 1907 г.

58. Дело о разрешении Виктору Гессе издавать в Рязани газету «Рязанское слово» //ГАРО, ф. 5, оп. 5, д. 2621. 1912 г.

59. Дело о разрешении отставному надворному советнику Павловым журнала «Природа» // ГАРО, ф. 5, оп. 5, д. 2683. 1904 г.

60. Дело по изданию «Рязанских губернских ведомостей» // РГИА, ф. 776, оп.З, д. 479. 1866 г.

61. Дел о по ходатайству г. Оленина о разрешении ему издавать в г. Касимове газету, под названием «Ока» // РГИА, ф. 776, оп. 12, д. 22. 1891 г.

62. Дело по ходатайству г. Глебова о разрешении ему издавать в г. Рязани газету под названием «Листок объявлений» // РГИА, ф. 776, оп. 12, д. 28. 1891 г.

63. Дело по изданию в Рязани газеты «Рязанский вестник» // РГИА, ф. 776, оп. 12, д. 65. 1882 г.

64. Дело по ходатайству г. Новосельского о разрешении ему издавать в Рязани газету «Приокский край» // РГИА, ф. 776, оп. 12, д. 124. 1897 г.

65. Дело по ходатайству г. Малашкина о разрешении ему издавать в г. Рязани газету «Рязанский справочный листок» // РГИА, ф. 776, оп. 12, д. 43. 1891 г.

66. Дело по ходатайству барона Остен-Дризена о разрешении издавать в Рязани газету «Приокский вестник» // РГИА, ф. 776, оп. 13, д. 15. 1898 г.

67. Дело по ходатайству Розанова о разрешении издавать в Рязани газету «Рязанский (справочный листок) вестник» // РГИА, ф. 776, оп. 14, д. 156. 1902 г.

68. Дело по ходатайству г. Васильева о разрешении ему издавать в г. Рязани журнал под названием «Разум» // РГИА, ф. 776, оп. 14, д. 212. 1904 г.

69. Дело по ходатайству Шефферлинга о разрешении ему издавать в г. Рязани газету под названием «Рязанский вестник» // РГИА, ф. 776, оп. 15, д. 85. 1905 г.

70. Дело по изданию в г. Рязани газеты «Голос Рязани» // РГИА, ф. 776, оп. 16, ч. 1, д. 222. 1906 г.

71. Дело об издании в г. Скопине «Листок объявлений Скопинского уездного земства» // РГИА, ф. 776, оп. 16 ч. 1,д. 1101. 1907 г.

72. Дело об издании в г. Рязани ежедневной газеты под названием «Рязанский край» // РГИА, ф. 776, оп. 16, ч. 2, д. 329. 1909 г.

73. Дело об издании в г. Рязани газеты «Рязанское утро» // РГИА, ф. 776, оп. 16, ч. 2, д. 445. 1909 г.

74. Дело об издании в г. Егорьевске журнала «Известия Егорьевского комитета торговли и мануфактуры» // РГИА, ф. 776, оп. 16, ч. 2, д. 737. 1910 г.

75. Дело об издании в г. Рязани журнала под названием «Рязанские городские известия» // РГИА, ф. 776, оп. 16 ч. 2, д. 1118. 1910 г.

76. Дело об издании в г. Раненбурге «Мужицкой правды» // РГИА, ф. 776, оп. 17, д. 225. 1913 г.

77. Дело об издании в г. Егорьевске газеты «Егорьевский вестник» // РГИА, ф. 776, оп. 17, д. 362. 1912 г.

78. Дело об издании в г. Рязани газеты «Приокская жизнь» // РГИА, ф. 776, оп. 17, д. 394. 1911 г.

79. Дело об издании в Рязани газеты «Рязанская жизнь» // РГИА, ф. 776, оп. 17, д. 514. 1913 г.

80. Дело об издании в г. Рязани газеты «Рязанская жизнь» // РГИА, ф. 776, оп. 17, д. 562. 1911 г.52.«Раненбургский телеграф», газета в г. Раненбурге // РГИА, ф. 776, оп. 17, д. 596. 1914 г.

81. Дело об ассигновании дополнительных кредитов на нужды цензурного ведомства и на распространения полезных изданий // РГИА, ф. 776, оп. 22, д. 30. 1907 г.

82. Дело по вопросу об израсходовании кредитов в 75 тыс. рублей и 25 тыс. руб., отпущенных на воспособление периодическим органам печати // РГИА, ф. 776, оп. 22, д. 32. 1907 г.

83. Дело по отзыву Александра Дживелегова на приговор Московской судебной палаты по обвинению его по 51 и 6 п. 129 ст. Уголовного Уложения // РГИА, ф. 1363, оп. 7, д. 704. 1908 г.

84. Список использованной литературы:

85. Сборники законодательных актов:

86. Власть и пресса в России: К истории правительственного регулирования отношений: (1700-1917): Хрестоматия / под ред. Т.С. Иларионовой. М., 1999. 237 с.

87. Русская журналистика в документах: история надзора / О.Д. Минаева.; под ред. Б.И. Есина, Я.Н. Засурского. М., 2003. 397 с.

88. Свод законов Российский Империи / Н.П. Балканов, С.С. Войт, В.Э. Герценберг.; под ред. И.Д. Мордухай-Болтовского. Кн. 1. СПб., 1912.1. Литература:

89. Акопов, А.И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов). Иркутск, 1985. 96 с.

90. Акопов, А.И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика (публикации разных лет). Ростов н/Д., 2002. 368 с.

91. Антюхин, Г.В. Очерки истории печати Воронежского края. Воронеж, 1973. 282 с.

92. Антюхин, Г.В. Печатное слово России: История журналистики Черноземного центра страны XIX в. Воронеж, 1993. 224 с.

93. Ахмадулин, Е.В. Пресса политических партий России начала XX в.: Издания консерваторов. Ростов-на-Дону, 2001. 132 с.

94. Ахмадулин, Е.В. Пресса политических партий России начала XX в.: Издания либералов. Ростов-на-Дону, 2001. 176 с.

95. Балуев, Б.П. Политическая реакция 80-х годов XIX века и русская журналистика. М., 1971. 316 с.

96. Бережной, А.Ф. Русская периодическая печать в годы первой мировой войны. Л., 1975. 152 с.

97. Боханов, А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX- 1914 г. М., 1984. 152 с.

98. Вахрушев, А.А. Становление и развитие печати Вятской губернии (XIX начала XX в.). Уч. пос. Ижевск, 1994. 109 с.

99. Вернадский, Г.В. Русское масонство в царствование Екатерины II. СПб., 1999. 569 с.

100. Гордеева, Н.М. Из истории журналистики Дона / Н.М. Гордеева, А.И. Станько, Н.Д. Чичикина, Е.А. Корнилов. Ростов н/Д., 1977. 252 с.

101. Дворов, И.М. Рязань: экономико-географический очерк. Рязань, 1961. 174 с.

102. Есаков, В.А. Михаил Иванович Венюков. М., 2002. 242 с.

103. Есин, Б.И. История русской журналистики XIX в.: Учебник. М., 1989. 240 с.

104. Есин, Б.И. Русская газета и газетное дело в России (задачи и теоретико-методологические принципы изучения). М., 1981. 132 с.

105. Есин, Б.И. Триста лет отечественной журналистики (1702-2002) / Б.И. есин, И.В. Кузнецов. М., 2002. 224 с.

106. Жирков, Г.В. История цензуры в России XIX-XX вв. М., 2001. 368 с.

107. Жирков, Г.В. Эпоха Петра Великого: основание русской журналистики. СПб., 2003. 206 с.

108. История русской журналистики XVIII-XIX веков: Учебник / под ред. Л.П. Громовой. СПб., 2005. 600 с.23 .Кашеваров, А.Н. Печать Русской Православной Церкви в XX веке: Очерки истории. СПб., 2004. 162 с.

109. Книга в России. 1881-1895 / под ред. Н.Р. Бочкаревой. СПб., 1997. 430 с.

110. Козьмин, Б.П. Из истории революционной мысли в России. М., 1961. 767 с.

111. Красногорская, И.К. Насельники рязанских усадеб. Рязань, 2007. 376 с.

112. Кузбеков, Ф.Т. Становление средств массовой информации Башкортостана и развитие этнической культуры башкир (XIX в. 30-е гг. XX в.). Уфа, 2001. 204 с.

113. Курбакова, Е.В. История казанской и нижегородской прессы 1811-1917 гг.: власть и общественные настроения российской провинции. Нижний Новгород, 2008. 375 с.

114. Курбакова, Е.В. История нижегородской прессы. Нижний Новгород, 2008. 168 с.

115. Кусова, И.Г. Рязанское купечество. Очерки истории XVI начала XX вв. Рязань, 1996. 160 с.

116. Левитас, И.Г. Революционные подпольные типографии в России (18601917 гг.) / И.Г. Левитас, М.А. Москалев, Е.М. Фингерит. М., 1962. 374 с.

117. Лепилкина, О.И. История ставропольской журналистики. Ч. 1 XIX — начало XX вв. (дооктябрьский период). Ставрополь, 2005. 168 с.

118. Летенков, Э.В. «Литературная промышленность» России конца XIX — начала XX вв. Л., 1988. 176 с.

119. Литературный процесс и русская журналистика конца XIX начала XX вв. Социал-демократические и общедемократические издания / под ред. Б .А. Бялика. М., 1981. 390 с.

120. Литературный процесс и,русская журналистика конца XIX — начала XX вв. Буржуазно-либеральные и модернисткие издания / под ред. Б.А. Бялика. М., 1982. 372 с.

121. Лихоманов, А.В. Борьба самодержавия за общественное мнение в 19051907 гг. СПб., 1997. 134 с.

122. Любимов, Л.С. История сибирской печати. Иркутск, 1982. 79 с.

123. Макашин, С.А. Салтыков-Щедрин на рубеже 1850-1860 годов. М., 1972. 599 с.

124. Маклюэн, М. Галактика Гуттенберга: Становление человека печатающего / пер. И.О. Тюриной. М., 2005. 496 с.

125. Мандрика, Ю.Л. Провинциальная частная печать: спорные вопросы становления периодики Сибири. Тюмень, 2007. 104 с.

126. Мартынов, Б.Ф. Журналист и издатель И.Г. Рахманинов (1753-1807 гг.). Тамбов, 1962. 72 с.

127. Мартынов, И.Ф. Книгоиздатель Н. Новиков. М., 1981. 175 с.

128. Махонина, С.Я. История русской журналистики начала XX в. М., 2004. 240 с.

129. Методика изучения периодической печати / под ред. Б.И. Есина. М., 1977. 109 с.

130. Мишанин, Ю.А. Этнокультура мордвы в журналистике России XIX-начала XX века. Саранск, 2001. 168 с.

131. Молодая адвокатура. Сб. речей по политическим процессам / А. М. Александров, В. В. Беренштам, Ф. А. Волькенштейн и др.. Вып. 1. СПб. [1908?]. 312 с.

132. Мохначева, М.П. Журналистика и историческая наука. Кн. 2. Журналистика и историографическая традиция в России 30-70 гг. XIX в. М., 1999.511 с.

133. Нетужилов, К.Е. Церковная периодическая печать в России XIX столетия. СПб., 2008. 268 с.

134. Очерки русской культуры XIX в. Т. 1: Общественно-культурная среда / под ред. JI.B. Кошман. М., 1998. 384 с.

135. Павленков, JI.H. Книжное дело и периодические издания в России в 1891 г. (приложение к «Историческому вестнику»). СПб., 1892. 44 с.

136. Павлов, В.А. Лики «свободы печати». Власть и пресса. Урал. 1905-1907 гг. Екатеринбург. 2002. 52 с. (Сер. «Очерки истории Урала». Вып. 16.)

137. Павлов, В.А. Очерки истории журналистики Урала. Т. 1 (1760-1860). Екатеринбург, 1992. 272 с.

138. Петровская, И.Ф. Театр и зритель провинциальной России вт. пол. XIX в. М., 1979. 248 с.

139. Попов, И.П. Два века рязанской истории (XVIII март 1917 г.)/ И.П. Попов, Е.С. Степанова, Е.Г. Тарабрин, Ю.В. Фулин. Рязань, 1991. 220 с.

140. Попов, И.П. Очерки истории культуры Рязанского края. Рязань, 1994. 238 с.

141. Публицистика Дона и Северного Кавказа / под ред. А.И. Станько. Ростов н/Д., 1979. 160 с.

142. Пугачев, В.В. Уфимская книжность. Эволюция газетного, журнального, типографского и книжного дела. Уфа, 2004. 212 с.

143. Рейблат, А.И. От Бовы к Бальмонту. М., 1991. 224 с.

144. Российская провинциальная частная газета / Л.Е. Кройчик.; под ред. Л.Е. Кройчика и Ю.Л. Мандрики. Тюмень, 2004. 432 с.

145. Светлов, Л.Б. Издательская деятельность Н.И. Новикова. Л., 1946. 116 с.

146. Севастьянов, А.Н. Рост образованной аудитории как фактор развития книжного и журнального дела в России (1762-1800). М., 1983. 49 с.

147. Середа, А.И. Ленинская «Искра» и становление местных организаций РСДРП. М., 1953. 239 с.

148. Сквирская, Л.М. Краткий очерк истории журналистики на Дальнем Востоке в XIX начале XX вв. Владивосток, 1971. 45 с.

149. Смирнов, С.В. Легальная печать в годы первой русской революции. Л., 1981. 192 с.

150. Становление и развитие местной печати России / под ред. Г.В. Антюхина. Воронеж, 1985. 117 с.

151. Станько, А.И. Журналистика Дона и Северного Кавказа (допролетарский период). Ростов н/Д., 1990. 128 с.

152. Фойницкий, И.Я. На досуге: Сб. юридических статей и исследований с 1870 г. Т. 2. СПб., 1900. 574 с.

153. Цуканова, С.Д. Города и районы Рязанской области: Историко-краеведческие очерки. Рязань, 1990. 607 с.

154. Черепахов, М.С. Русская периодическая печать (1895-октябрь 1917) /

155. М.С. Черепахов, Е.М. Фингерит. М., 1957. 352 с. 73.Чечнева, А.В. Салтыков-Щедрин в Рязани. Рязань, 1995. 152 с.

156. Шангин, В.В. Сельские типографии в последней четверти XVIII в. Рузаевские издания Струйского. СПб., 1903. 29 с.

157. Шевцов, А.В. Издательская деятельность русских несоциалистических партий начала XX века. СПб., 1997. 316 с.

158. Вопросы истории журналистики / под ред. А.И. Курасова. Свердловск, 1974. 140 с.

159. Вопросы истории, теории и практики местной печати: Тезисы докладов научно-практической конференции / под ред. Н.И. Ховрич. Воронеж, 1969. 76 с.

160. Журналистика и журналистское образование в современном мире: идеи, концепции, технологии / под ред. Ю.В. Лазарева. Рязань, 2009. 200 с.

161. Журналистика и краеведение: Материалы научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Б.Н. Назаровского и А.П. Гайдара / Т.И. Быстрых. Пермь, 2004. 112 с.

162. Журналистика Удмуртии: история и современность. К 100-летию удмуртской национальной периодической печати / под ред. А.А. Вахрушева. Ижевск, 2006. 272 с.

163. Журналистика. Церковь. Просвещение / под ред. Г.В. Жиркова. СПб., 2002. 141 с.

164. Материалы 1-ых краеведческих чтений памяти В.И. Гаретовского / под ред. Б.В. Горбунова. Рязань, 2006. 184 с.

165. Материалы и исследования по рязанскому краеведению / под ред. Б.В. Горбунова. Т. 3. Рязань, 2002. 358 с.

166. Некоторые вопросы краеведения и отечественной истории / под ред. В.Н. Розенталя. Т. 62. Рязань, 1969. 330 с.

167. Н.Рязанская старина 2004-2005 / А.О. Никитин, П.А. Трибунский. Вып. 2-3. Рязань, 2006. 472 с.

168. Повседневность российской провинции: история, язык и пространство: Материалы 3-й Всероссийской летней школы «Провинциальная культура России: Подходы и методы изучения истории повседневности» / под ред. С.Ю. Малышевой. Казань, 2002. 330 с.

169. Проблемы журналистики / под ред. А.Ф. Бережного. Вып. 5. Из истории русской журналистики и публицистики XIX в. Л., 1975. 76 с.

170. Проблемы истории общественной мысли и историографии / под ред. Л.В. Черепнина. М., 1976. 388 с.

171. Провинциальный город: культурные традиции, история и современность: Тезисы докладов / под ред. А.А. Сундиевой. М., 2000. 165 с.

172. Провинция как реальность и объект осмысления. Материалы научной конференции / А.Ф. Белоусов, М.В. Строганов.; под ред. М.В. Строганова, А.Ю. Сорочана. Тверь, 2001. 228 с.

173. Русская провинция. Культура XVIII-XX вв.: Сб. статей / под ред. С.О. Шмидта. М., 1993. 136 с.

174. Русский город: история, люди, культура / под ред. И.Е. Фомина. Ч. 2. Рязань, 1997. 85 с.

175. Типологическое развитие журналистики / под ред. А.И, Станько. Ростов н/Д., 1993. 176 с.

176. Типология журналистики. Вопросы методологии и истории / под ред. Е.А. Корнилова. Ростов н/Д., 1987. 160 с.

177. Типология местной прессы. Советский Союз Польша / под ред. Е.А. Корнилова. Ростов н/Д., 1991. 144 с.

178. Типология периодических изданий / под ред. Е.А. Корнилова. Ростов н/Д., 1984. 160 с.

179. Типология периодической печати / под ред. М.В. Шкондина, Л.Л. Реснянской. М., 2007. 236 с.

180. Типология печати: Проблемы теории и практики: Материалы научно-практического семинара «Современная периодическая печать вконтексте коммуникативных процессов» (12 марта 1998 г., Санкт-Петербург)/ под ред. Б.Я. Мисонжникова. СПб., 1999. 122 с.

181. Типология развития журналистики / под ред. А.И. Станько. Ростов н/Д., 1993. 176 с.

182. Труды Рязанского исторического общества / под ред. В.А. Горнова. Вып. 4. Рязань, 2002. 191 с.1. Справочная литература:

183. Балацкая, Н.М. Памятные книжки губерний и областей Российской империи: сводный каталог-репертуар / Н.М. Балацкая, А.И. Раздорский. СПб., 2008. 645 с.

184. Библиографический словарь писателей, ученых и художников, уроженцев (преимущественно) Рязанской губернии / И.В. Добролюбов, С.Д. Яхонтов. Рязань, 1995. 352 с.

185. Вальденберг, Д.В. Справочная книга о печати всей России. СПб., 1911. 656 с.

186. Гаврилов, И.Н. Литературная Рязань. Рязань, 1979. 48 с.

187. Русские дореволюционные газеты в фондах Библиотеки Академии наук СССР. 1703-1916 / С.А. Кузьмин, Г.Н. Яковлев.; под ред. В.А. Фролова. Л., 1984. Кн. 1 285 с. Кн. 2 - 300 с.

188. Лисовский, Н.М. Библиография русской периодической печати 17031900 гг. Материалы для истории русской журналистики. Репринтное издание 1915 г. СПб., 2007. 1098 с.

189. Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь / под ред. П.А. Николаева. В 6 т. Т. 1 М., 1989. 672 с. Т. 2 - М., 1992. 626 с. Т. 3 - М., 1994. 592 с. Т. 4 - М., 1999. 704 с. Т. 5.- М., 2007. 800 с.

190. Рязано-Уральская железная дорога и ее район. СПб., 1913. 395 с.

191. Рязанская книга. 1848-1917 гг.: Сводный каталог-репертуар / под ред. М.В. Целиковой. Рязань, 2002. 606 с.

192. Ю.Рязанская энциклопедия / под ред. В.Н. Федоткина. Т. 1. Рязань, 1999. 672 с. Т. 2. - Рязань, 2000. 720 с. Т. 3. - Рязань, 2002. 538 с.

193. Рязанская энциклопедия. Справочный материал / под ред. В.Н. Федоткина. Рязань, 1997. 118 стр.

194. Рязанская энциклопедия / под ред. В.Н. Федоткина. Рязань, 1995. 688 с.

195. Сводный каталог русской книжной гражданской печати XVIII в. 17251800. Т. И. М., 1964.514 с.

196. Авторефераты и диссертации:

197. Аверячкина, Т.С. Периодическая печать Забайкальской области вт. пол. XIX в. февраль 1917 г. : дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 2005. 244 с.

198. Акульшин, П.В. Просвещенная бюрократия и русская провинция в пер. пол. XIX в.: по материалам Пензенской, Рязанской, Тамбовской и Тульской губерний : дис. . докт. ист. наук. М., 2004. 695 с.

199. Алексеев, К.А. Спортивная пресса России XIX начала XX вв.: историко-типологический анализ : автореф. дис. . канд. филолог, наук. СПб., 2008. 26 с.

200. Болтуц, О.А. Провинциальный газетный фельетон: от отдела к жанру (на материалах кубанской периодики рубежа XIX-XX вв.) : дис. . канд. филолог, наук. Краснодар, 2006. 156 с.

201. Бушмаков, А.В. Изменения ментальное™ городского населения российской провинции в конце XIX — начале XX вв.: автореф. дис. . канд. ист. наук. Пермь, 2006. 24 с.

202. Гончарова, О.В. Повседневная жизнь провинциального российского города на рубеже XIX-XX вв.: на материале Нижнего Поволжья : автореф. дис. . канд. ист. наук. Астрахань, 2007. 17 с.

203. Ишкин, Б.С. Представление о провинциальном городе в российской культуре XIX — начале XX вв. : автореф. дис. . канд. культуролог. Челябинск, 2007. 26 с.

204. Карева, А.В. Развитие социокультурной среды губернского города Центральной России в конце XIX — начале XX вв.: провинциальное своеобразие: на материале Рязани : дис. . канд. ист. наук. Рязань, 2007. 254 с.

205. Лихтин, А.Н. История газет российской провинции в процессе взаимоотношений с органами государственной власти (на материалах Оренбургского края XIX-XXI вв.) : дис. . канд. ист. наук. Оренбург, 2005. 295 с.

206. Мандрика, Ю.Л. Неофициальная часть губернских ведомостей как тип провинциального издания (На материале «Тобольских губернских ведомостей») : дис. . канд. филолог, наук. Воронеж, 2004. 159 с.

207. Масальцева, Т.Н. Литературная критика газеты «Пермские губернские ведомости» : автореф. дис. . канд. филолог, наук. Пермь, 2006. 24 с.

208. Михайлова, М.Е. «Астраханские губернские ведомости» в контексте общественно-культурной жизни Астраханской губернии (1838-1917 гг.) : автореф. дис. . канд. ист. наук. Волгоград, 2006. 32 с.

209. Питерова, А.Ю. Пензенская губернская печать о деятельности земства в период с 1864 по 1917 гг. (на примере «Пензенских губернскихведомостей» и «Вестника Пензенского земства») : автореф. дис. . канд. ист. наук. Саранск, 2005. 22 с.

210. Полусмак, T.JI. Цензурное законодательство революционной России : автореф. дис. . канд. юр. наук. Нижний Новгород, 2003. 27 с.

211. Поскачей, Т.А. Провинциальное чиновничество России в последней четверти XVIII — первой половине XIX вв.: на материале Рязанской губернии : дис. . канд. ист. наук. Рязань, 2006. 261 с.

212. Пяри, А.О. Частная пресса на Ставрополье в период первой русской революции (1905-1907 гг.): историко-типологический аспект : автореф. дис. . канд. филолог, наук. Ставрополь, 2006. 22 с.

213. Савенков, С.В. «Орловские губернские ведомости» (1865-1905 гг.) в формировании общественного мнения губернии : автореф. дис. . канд. ист. наук. Орел, 2005. 26 с.

214. Сальникова, М.В. Рекламная деятельность в русской провинции в конце XIX начале XX вв., на примере Тамбовской и Воронежской губерний : автореф. дис. . канд. ист. наук. Тамбов, 2007. 20 с.

215. Толочко, Ю.А. Леводемократическая периодическая печать Сибири в 1907-1914 гг.: условия функционирования, тенденции развития,общественно-политическая проблематика : автореф. дис. . канд. ист.наук. Омск, 2004. 25 с.

216. Толстов, В.А. Рязанская губернская архивная комиссия: история создания, труды и коллекция : дис. . канд. ист. наук. Рязань, 2003 г. 286 с.

217. Публикации в периодических издания:

218. Андронова, Н.И. Публицистика в провинциальной газете XIX в.: аспекты изучения // I-формат: Журналистика провинции. 2008. Вып. 4. С. 122-129.

219. Бартенев, П.И. Заметка о сельских типографиях в России // Библиографические записки. 1858. Т. 1. №9. С. 281-283.

220. Белавин, М. Печатное дело в г. Рязани (За время с октябрьской революции до настоящего времени) // Рабочий клич. 1922. 7 мая.

221. Викторов, В. Выше голову, юбиляр! // Сапожковские вести. 2001. 12 января.

222. Духин, Я.К. Кто был автором статьи «Из Сибири» в герценовском «Колоколе» //История СССР. 1966. №6. С. 219-220.

223. Ершов, А. Скопинской типографии более 100 лет // Скопинский вестник. 2000. 13 января.

224. Е.К. Крупин, Е. Кто хозяин тайной типографии? // Вечерняя Рязань. 1992. 11 марта.

225. Лепилкина, О.И. Партийная пресса в российской провинции в начале XX века: становление и типологические характеристики // 1-формат: Журналистика провинции. 2008. Вып. 4. С. 146-162

226. Мордовцев, Д.Л. Печать в провинции. // Дело. 1875. №10. С. 1-28.

227. Периодическая печать Рязанской епархии // Рязанский церковный вестник. 2003. №1. С. 42-49.

228. Райский, С. Листая старые газеты // Приокская правда. 1991. 5 мая.

229. Райский, С. Первая частная газета в Рязани // Вечерняя Рязань. 1991. 18 сентября.

230. Сизова, И.В. Свобода слова. Рязанский вариант: об изменении ландшафта рязанской прессы после 17 октября 1905 г. // Рязанский историк. 2007. №6. С. 67-71.

231. H.Сизова, И. Фото на память // Рязанские ведомости. 2009. 29 мая.

232. Федорченко, JI.C. (Н. Чаров). Газета в революционном огне 1905 г. (Из воспоминаний старого журналиста-марксиста) // Каторга и ссылка. 1925. №.19. С. 127-146.

233. Чижов, А. Хозяин типографии Н.И. Новиков // Авангард. 1992. 21 марта.

234. Чугунов, Н.И. Гнев императрицы// Рязанский комсомолец. 1968. 18 июня.

235. Шангин, В.В. Сельские типографии в последней четверти XVIII века и рузаевские издания Н. Струйского // Антиквар. 1902. №6. С. 187-193.1. Интернет-источники:

236. Большая советская энциклопедия Электронный ресурс. : Словари -Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/bse 27.07.2009.

237. Брачев, B.C. Масоны в России: от Петра I до наших дней. Электронный ресурс. : Электронная библиотека Режим доступа: www.e-Hb.info/book.php?id-l 120000095&р= 14 27.07.2009.

238. Электронный ресурс. : История, культура и традиции Рязанского края Режим доступа: http://www.history-rvazan.ru (требуется регистрация) 27.07.2009.

239. Замятин, Д.Н. Локальные мифы: модерн и географическое воображение. Электронный ресурс. : Вестник гуманитарной науки -Режим доступа: http://vestnik.rsuh.ru/article.html?id=60235 11.09.2009.

240. Клубкова, Т.В. Русский провинциальный город: стереотипы и реальность / Т.В. Клубкова, П.А. Клубков. Электронный ресурс. : «Отечественные записки» журнал для медленного чтения — Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/?numid=32&article=1352 27.07.2009.

241. Копельман, 3. Цикл радиолекций «Российские евреи — ивритские писатели». Беседа 8. Элишева. Электронный ресурс. : Открытый радиоуниверситет — Режим доступа: http://hedir.openu.ac.il/radio/rus-sofer8.html 27.07.2009.

242. Ю.Малашкин, С.В. Круговорот воспоминаний // Нева. 2005, №11

243. Электронный ресурс. : Литературный интернет-проект «Журнальный зал» Режим доступа: http://magazines.mss.ru/authors/m/malashkin/ 27.07.2009.

244. Махонина, С.Я. История русской журналистики начала XX века. М., 2004. Электронный ресурс. : Авторский проект Екатерины Алеевой -Режим доступа: http://www.evartist.narod.ru/textl/84.htm 27.07.2009.

245. Митин, И.И. Мифогеография: пространственные миры и множественные реальности // Communitas, 2005. №2. Электронный ресурс. : Communitas/Сообщества электронный альманах - Режим доступа: http://communitas.narod.ru/3-Communitas 2 2005 Mitin.pdf 11.09.2009.

246. Невиницин, Р. Революция в стране, революция в газете // Северный край. 2008. 6 августа. Электронный ресурс. : Северный край -ярославская областная ежедневная газета Режим доступа:http ://www. sevkrav.ru/news/1/13702 12.08.2009.

247. Рязанская старина Электронный ресурс. : Электронная версия газеты об истории Рязанского края — Режим доступа: http://www.starina.ryazan.ru 27.07.2009.

248. Электронный ресурс. : Рязанское епархиальное женское училище -Режим доступа: http://museum-reu.narod.ru 27.07.2009.

249. Степанов, С. Кадеты (Конституционно-демократическая партия) // Вестник Российского университета дружбы народов. Электронный ресурс. : Библиотека Гумер гуманитарные науки: http://www.gumer.info/bibliotek Buks/Polit/Article/st kadet.php 27.07.2009.

250. Сторожева, А. Встреча, которая могла быть // Рязанские ведомости. 2004. 24 января. Электронный ресурс. : Областная газета «Рязанские ведомости» Режим доступа: http://rv.ryazan.ru/old/cgi-bin/main-n=1796&m=ll.htm27.07. 2009.

251. Токарев, С.А. Отечественные экономико-географы XVIII-XIX вв. М., 1957. Электронный ресурс. : Собрание биографий Режим доступа: http://www.biogr.ru/biographv/7id rubric=17&id=1269 27.07.2009.

252. Феоктист Попов. Электронный ресурс. : Биографическая энциклопедия Режим доступа:http://www.biografiia.ru/show bio.aspx?id=128990 27.07.2009.

253. Шевцов, В.В. Становление и развитие «Томских губернских ведомостей» в 1854-1881 гг. Электронный ресурс. : Алтайский региональный исторический портал Режим доступа: http://new.hist.asu.ru/biblio/borod5/got/22.html 27.07.2009.

254. Юдин, А.В. Концепты «провинция» и «регион» в современном русском языке. Электронный ресурс. : «Отечественные записки» журнал для медленного чтения - Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/?numid=32&article=1332 27.07.2009.

255. Список публикаций соискателя:

256. Гуторова, Н.А. Становление типа местной, газеты («Рязанский вестник» 1905-1907 гг.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2008. Вып. 3. Ч. II. Сентябрь. С. 292-297.

257. Гуторова, Н.А. Типография Н.И. Новикова в селе Пехлец Ряжского уезда Рязанской губернии: истоки легенды // Средства массовой информациив современном мире: Молодые исследователи / под ред. Л.П. Громовой. СПб., 2007. С. 87-88.

258. Гуторова, Н.А. Тайна тайной типографии // Рязанские, ведомости. 2008. 18 января.

259. Гуторова, Н.А. Рязанская частная периодика и Манифест 17 октября // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения / редкол. В.И. Коньков и др.. СПб., 2008. С. 137-139.

260. Гуторова, Н.А. Театр позапрошлого века // Рязанские ведомости. 2008. 21 ноября.

261. Гуторова, Н.А. Театральная хроника в неофициальной части «Рязанских губернских ведомостей» (1879-1892 гг.) // Журналистика и журналистское образование в современном мире: идеи, концепции, технологии / под ред. Ю.В. Лазарева. Рязань, 2009. С. 93-97.

262. Гуторова, Н.А. Семейное предприятие Малашкиных «Рязанский листок» (1891-1907 гг.) // Средства массовой информации в современном мире: Петербургские чтения / редкол. В.И. Коньков и др.. СПб., 2009. С. 9293.