автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.02
диссертация на тему: Поэтика узбекского романа (сюжет и конфликт)
Полный текст автореферата диссертации по теме "Поэтика узбекского романа (сюжет и конфликт)"
РГ6 од
УЗБККЙСТОН Р2СПУШКАСИ 4АН71АР АКАДЕМИЯМ Алишер Навоий комэдаги Адабиёт института
К?лёзма ^укукида
РАХИТ/. 03 A3ZUOK
УЗБ£К PüáAíK ПОЭТИКАСЙ / ^южет ва конфликт /
10.01.02 - Хозирги Узбек адабиёти
Î-КЛОЛОГКЯ -ÍSMHOií доятори илкк.1 дерахасшп: одаш учу.- тазс;:я киликгак диссерташяникг АВТОРЬ,£Е?АТИ
loDJîeaï
- 15SS
Тадкикот íaproua давлат университетининр Узбек адабкётиувосли-ги кафедрасида бакарилган.
илмий масла>;атчи: >абекистон '¿анлар акадеииясининг нухбир -аъзоси, 4.ШЮЛОГМЯ fawmpti доктори, профессор, Уабекистонда хиэмат курсатган фан арбоби М.фШЮВ
Раомий оппонентлар:
Л.КАШОВ - йклология 4-аялари доктори. профессор,
Узбекистовда хизмат курсатган dan арбоби, ^еыаа номидаги Узбекистон Pecnjtí-лик^си Даалат лауреати.
С.ЬШРВАЛКЕВ Типология 4анлари доктори, профессор,
Уебеккстовда хиаиат к?рсатран £ан aD. ' ,'•■'■'.' б оби . •.....
A.KatxABEKUU - Филология фанпари доктори,профессор.
Егакчи муассаса: Каыангон давлат университета
химоя \<¿éi йил куни соат
Узбекистон Республикаси Фанлар академияси Ааишер Навоий номвдагя Адабиёг кнетктугк косвдаги доктори ипмда дарагасини одии учун диссертация ёадайдиган^ 015 04 «¿1 рацаули ихтисославган Клмий
кенгаш
Сигилишзда бУлади /Тошкект в. ,700170,И.УУминов кУчаси^-уй/
Диссертация билан Увбеклсгон Республикаси йанлар академияси-кинг Асос'кй кутубхонасида танисии; «умкин /1ошкент ,в. ,700170 минов кгчаск,13-у£/.
Автореферат 1$93 йил
_да таркатилди.
^ктксоалесган Кгнгав пльжй korníh, 4йлолррея íewraps У > Г *
доктори ' /( tc&y &?АХВШ>Н03-
ишщйг лШМ ТАВСЙ-ЬЯ
РРяз&Рвяп?1*'- Роман дунёга келгаи кунвдан ботаб кя-
■ " ". "'" .. Г '.'.'}"." ^ИПОгС
осмакга - аоу^ _______. .- - '•.-,■-. у г... ".'•:; аул л у у- • -------- уиинп-Л'ахогиен",,......
" Длямлаэ за „ у
."■■■. -"'".''■ ...'(■ Л Л , ГСП.
Окгйавда оу &авр __, •: .;.:• : . л л
—'"««"Т1М пя ооманнит- )*апР
баб«идир. Чун ни роман кундан-кунга узгарки, : _
;; гг^"™ »«"«»«я- Увйу-аанр хаёгяйнр Узи
сннгарк тур^л ва Г~",*тот» **ни ^«Г«»;;;:: ^«"««»аии «.-
хегап. -др наедай тадкп^осчгп-п-шг олднда к^цдаяакг булиб тургсл у ~ Занчиликварни келтиркб такаруаш асооий еабаб аулар билан богаац. Ромакга кос бар^арср яанр х^усиягларпкинр-^оауилаыирйкиагаюшги пшви янода вдйинлаштиради» Асяида еса УсгарузчанликкяЕТ рви мазкур ха яр иыконияглариютг бециёоаигини кррсатузчи асооий -омилдир. Бу романнинг зсаётдаги янгиликдарга нксбатая сезгиряигаии кррсатадк. : иг-:- -гаиь сленг- ««чсгга '"чухурро* квркб бора «шиш кыкониии бе-уу, уу;уи 7;уаругуу:л::г: ^знр
-•у -'уусул? иъ ну сЧуш-у? упуу •; уу;у у.уу
г:;: :у;к у"< и пу р 'УьУУ егчкси К .Боууии а^'I^уу,.-
п-, ''згуауьльн гУлгусу-У кар о С' СХ/.П'.И гу-одулеуу л
л;Чу.лл зуун;1 ' у.^кайд^'-. унд* доже у -
• :зс унсурлаз" с*г,лак;;и кояздтт"1. Рскаи адабиетяииг укумий оу.у: иупо*нс кокуняй рзгаривлерга учраши хвцца чукур пчкя нишдарга гга б^лиьига г.арамасдап, "раннинр боркпрор хусускг.т;-.арк}=1; "готирасвда" саклаб' калади1*^. ХаР навдай цолда /ли роман гз-,;д~кур( борлпг,г,а тахлиаил за гвп^^г»-нуяоеабат»,алохада сахс тап-АИр;т:: гуриуш б ила я азрзлмас сабаспй боглихД11.^а от'гнрйс/даёг--ни "икир-чикир"л£фигача "майдалашшриб" гаь^рлас,, к! ода на ьг микёслилиги хайда концептуаллиги сингари уни бошка ианрлардан ла? асосий прязцииларгз. содпк ^оледн. "
З.'^гтг.топо!? В.г, Хупокесгвеийо-^сюр^'к-с":: < «•>;!!-г а поогкк'.- уус-
Роман наэариясини Урганищдаги иккинчи хийинчилик масаланинг купкирралилиги билан боглик;. Муаимо шу хедар чексиэ ва бехкёсдир-ки, рбмандаги с^знинг функциясидан тортиб то адохвда ыиллий роман-ларнинг канр хусусият'ларигача хар бири салмохли тадхихотларнииг объекта булиши мумкин, Шунта чараыасдан, роман муаммоси ганр сифа-ткда энг долзарб ва Урганишга мухгоа булиб хсщмохда. Чунки роман-никг спецификаси ва унинг олдига хуйиледиган талабкар хали ховир-гача, дарсликлардагина емас,. ушбу ганрни тадхих хилишга багиаяан-ган ыахсус ишлардахам етарлича очилмаган. Масаланинг бувдай ах -волда эканлигини ромавшунос мутахассисларнинг увлари эмироф эва-ётирлар. Бкр cjs билан айтганда, хозирги роман тарана; иёт и хажриба-ларини "клмий кихатдан Урганит ва умумлавтирив иса... адабий та$-рибадан орхвда'-холяпти . Ро^аннинг хаадири зса ана ву ва шунта ухташ бир хатор масалаларнинг назарий, щший ва амалиЗ хал этили-. шига куп зихатдан боглыкдир. Уабекисаон Республикаси дахлсиз дав-лат си^атида муояахил тараххиёт йулига кирган бизнкнг кунларда рома нненг жанр"хусусияллари ва ыиллиВ Узига хослигини Урганио,унинг хозирги кахон романчклиги еавиясига хай даракада муво<$их кааяшиня анихлап ва шуцдан келиб чихиб Узбек арабиётининг. вахон роыанчили-ги тараххиётига хУвгав хиссасини белгилав мухим бУлиб холмокда. Зеро "роыаншнг гугилиши'миллий уйровивдан аяралыасдир"4; ТУгри, . шу кунларда бадиий адабиёс поэтикаси рроблемаларига зътибор янада кучайыовда, санъав асарларининг ички оламига кириб боришга инии -лик авж олмохда,-бадиий кьоднинг специфика«! сирларини англашга эхтиёж ортмокда. Бу нароа, афтвдан, шунча вахт давом атиб келган бадиий адабиётни хаддэн ташхари мафкуравийдашяириш ва сиёсийлашти ' ринга нясбатан салбий реакция нагиакасидир. ¿&нр сйфатвда романний Узига бУлгаи хизихиюнинг кувдилига sea романнинг чухур соцаал та-биатга эгалиги ту^айли ааыон унинг олдига узлуксиа талабдар х?яёт ганлиги билаи изохлацоа ажаб змас. Чунки ^авхулодда долоарблик, давр социал-ижгиаокй иуамыоларига бе$арх эмаслик романнинг ганр си^атцдаги хусусиязшарчцацдир...
Роман наэариясини ишлаб чихигда М.Бахтиннинг 1адхихотлари,ху-сусан, унинг Ф.Рабле
хайда Ф.Ц.Достоевский шодига багишланган не ларя мухим ахаыиягга эга бУлди. Б^А.Грифцов, В.Днепров, З.йэадюв М.Кузнецов, В.Ь.ВеЕлоскаяД.В.Заа!Онский,й.С.Леа1вс,В.Г.Оди1!эков, й.'1,,Римарь,В.В.згимич,В.Хабин,А.Я.?сальнек ва боихй адабиёгсунос олим^ар роман ванрини урганиш ишига салмохли хнсса хУрдилар.Е'унив дек, Д.Бурлак, Т.1р1йонова, Ю.Суровдсв, /¿.Якименко, В.Дибелиус,
■ ....... -.......- — ■ '. я т т' ■■ ■ Г1" " .
З.Норматов У. Талант тарбияей. Тошкенг,1980,ЦО-б. :
.Ковач, А.Г.Цейтлин сингари тадг^отчиларнинг ромап назарпясига агисшанган ало^ида ыаколалари. *аы дигдетга сазозордир. -узбек 1имлари хам роман муаммоларини таджик; этиш сохасида анчагина ии.....зггд, 'I" -,, Х< ^"фОВ . М.Шо-
пгттяип мч vnvc.- тяпки ко тлаои'.-И.иул1'оноь,_ д..-"^ ju^jj ч*
рима ttfin (лп sj 1 --¿.»..¿.¿pl. —e - _ ■ -
- .. — __,,„„„ «,„n лт|,и«яяп Yrtaunraya waxcvc тавкикот
яятлари" 1!ушунчаси окдан ''pouahûoa ^-¿¿.и.^л^с:: д-,1
. Рпмпвнт» шкопмпа келтиоилган Формулаларнинг
птятгои \(ППНН1Я1Ы1ИКН »ПСД l.tWUJCt ll^i u.i ni' —
•.у.аги бугунги цолатави белгялаш, эрйсилган дара-^аеига анжсяаига эр опт нратади, унинг Задний савсиязп /а:;ида г угри тасаввур ясскя ïwîîui кикокинк бэради. Мазкур тадкипотнинг маззуи, ма^сад ва аази-алари хам ана шу мулохазаларни тугдирган долзарб зазифалар билан зо^ланади. .. -
Тадкккоднинг илмий яицатдан янгилиги. Тадцицотшнг илмий sa ~ ппгплнги пукдаэт, унда рдабиётшуносликпа биоинчи марта уз-
ирилади. Чунки узбек резани дунёра келишянинг илк.боскичларядьн ----* "ттгт* к? , с^чпяри б яла н
5. Каранг: С.%рзалиев. .Узбек романи. Тоикент,15б9; А.Каттабе-
зто'з. Тартшгй ханжат ва бапиии майорат,Ташкент, 1S32; Х.Умурсв.Ба-вяи" психологизм...ва хоэирги „7э$*к роиани^Тэихаиг, ISdS ; H.
u* «/¿»^«иОссОо. awu ^ оа ùt» wp. ф^ША^Л у . ^ , ^ ^ S С.., , -
а з' т о р. аодулла аддирканинг хасвярлая сангин.-t. ou« енг, »¿ai.
лари"дан кейин олтанчи "$збек роианчилиги ыактаби" сифатида шчкл яанди8. Диссертацияда романбоп-скжет оригинал типсиогик тасниф кикивади, бадиий ;кон-|дик1нинг ааърифи берилвди ва унинг куриниш-ларкнинг бутунлай янгича, таъбир жояз булса, мукаммал классифика цияси яратклади.
Реалиамнинг шаклланиви ва чуцурдашуви бадиий адабиётда роман канринкнг пайдо будиши ва ривоаэганиши, роыанбоп тасвир шакл *амд усуяларининг такомиллашуви билан чамбарчас боглиадир. Тадки^отчи узбек рэманчил^гининг энг яхш ртуцлари саналган асарларни эстет ва ташсвдий таздил яилиш мисолида хозирги Уэбек адабиётвда роман соадсидаги-янгича иалашгиларнинг романбоп мсвирнинг ривоапаниши реалистик метод нинг такомиллашуви ва чукурлашувига На кадар сама рали таъсир вурсаггашшгини ионкрет мисолларда намойиш цилади.
. Йиссертацияда, бувдан ®ашкари, «уйидагялар аиалга. оширилган: -Узбек романа повтикаси масаласи уиуман адабиётнинг муштарак бадиий муамыолври бидан боглик эканлиги текширилади;
-жанр, унинр'-куринишларининг ривоаданиши, увда саньаткор уеду бининг вамоён'бУлиши кузатипади;
,. -романбоп тасвирдаги айрш ус)п ва восимларнинг паЦдо бУлиши ва ризоаланиши типолегик йуналицца яритилади;
-роман билан повесть'Урмоидари. черара анвдланвди, роианбоп ривояни кеыуарбоп тасвирдан $ар*ловчи мухиы хусуеиятлар курсати-лади, баьаи асарларнинг жанри ыасаоасидаги чалкашликлар бартара$ этилиб, бу тугрвдаги тортишувпарра бархам бериледи, мазкур яанр-ларнинг критерпйлари белгияавади; '"■'..■?
- канршнг тараютётига хисса цУиган узбек романнависларинив эркЕган новаторона ютувдари таъкидланади;
- тадцицот материалининг янгилиги вундаки, унда бир цатор эн янги романлар биринчи булиб та*лил объектига айлавтирилади,колга бир катор романлар бутунлай бошцача вахлил кияикади;
' - романбоп эпик ривояда со»ет курив ва характер яратии сохас да пайдо б?лган енг якги принципл&р очилади ва уларнинг вамон ва маковдаги трансформаи^яси курсахиб утилади.
в. Абдуяла Кодирийгамовдоишари хотираевда. Тошкент, 1586,
Тадцинотнинг методологик асоси. Мазкур тадхихот санъат асар-шрида шага ва мазмуннинг. азралмас бирпиги тУгриспдаги таълимот-'а асослангая бу'либ, бу бадиий махсупот тархини яхлит мазмундор эстетик бирлик си[атида тахлил хшшз имкониня беради. БадийЗ ада-Зиётнянр.узига хослиги, эпкк санъат, айницса рсман канон масала -три тУгрисида Гегель, Белинскийла'р-томонидан „аитилган ^икрлер ¿уляапма булпб хкзыат хилади. Муаяли? диссертацгхща К.^.БаЪгйн"-" ;:кнг жанр назаркяси масалаларига ¿агиадснган -гукдауентая трдг.и-сотларкга суянади. Тадхихотчининг илиий иалаииеларпгз В. З.Кшогра-10в, Г.Л.Гачев, й.Аирзен, Д.С.Лихачев, Ё.М.МвлетякскиЗ, Г.й'Лоспе-юз, С,М.Петров, В.Халсззв, Ь'.Б.Храпченяо каби олим.иар томгнадан тщаб чихилган к.сидалар асос бУлди. Дикхатпнгизга хд*.,«а с--;:::аёт-"■ан тадхихот, асос зътибори билан, узбек олиылар^ы 1:ляар;да о;:-га сурклган мухки хоидалар захганяга хурилган;
Жанрнинг типологий хусусиятлсртюп анихдав <»кз Сад:::::':
гахнни жахон романчилиги тараххиёти Зонвда хиасий ва комп-^ке гс:;-1ил хилии методедан хам $ойдаланишга харакат хилдик.
Тадхикотнинг махсад ва вазифалари. Мазкур иеда романпа узига сос «анр формаси си|атцда тадких зтиш, роуанбоп тафаккур аа тас -зирнинг хусусиятлари, романбоп эпик риводца к?повозлилия ва кУп -сатламлилик масалаларини Урганиш асосий махсад хтаиб хуйилдп. Ищца ривоя тштларини-апихлам, романбоп эпик ривоада автор позицияси ва ' азтор бклан хлкоячи муносабатлари, романбоп сюзетптяп* хусусиятлари за типлари масалаларини илмий ёритиига харакат хдаинди. Романбоп яскЛяиктнинг .узкга хое хусусиятларяни аиихлаш мэхсадяда Сад::::», коь-}яиктн»иг табкатк очилади хамда узбек еяабиётшунослиги ва хигцда уаох вахт давом эгган новфшкт хусусидаги мунозара мазк'уггл 1лмий-тавхйдий т а хя г и., к ¡т и над и. Диссерта цяяда романбоп риноя ва романбоп сю-£ет тараххиёти ва такомиллашузининг асосЫ тенденц^яла-ри, роман каби. Лирик жанр учун хос бУлган синтетик эпик бадик^ конфликт, романбоп ривозда лиризм, психологизм мвсалвларига хам -ки эъткбор берилган. Эпик хикоячининг Заоллашувя натжасида роман-5оп ривоада содир булган самарэли ижоби* узгариклар хам юх'рида ■сайд зтилган ыасалалар сирасига киради. Ох"5ат нати-сада Цабог оо:.::-.-яй жанр талабларига ха8 даракада кавоб беради, деган свволга аних-ик к;трг»т!*ш яарурати тугклоди. Шу а со еда а;зтор романникг интеллек- < гуал оз оадгиЛ даражас:: х^хида Уз хуясеалврини чихаришга харскас «глади* Бкрох роман поотакаскга бе вози та элэхадор с'Гкгг:: па-
;злаларш:кг "ру^хатк" "у бялвн тугама^дй. са уяарнинг барчетгл:
пша диссертация доирасида ёритишнинг мутлако имконияти йуклкги хам уз-узидак маъяум.
Тадкицот объекта. Илмий гагуиах ва тадкивда асос $илиб Узбек адабиётининг ыукакиал намуналари, хусусан, АДодирий, Чулпон, 0> бек; С.А^мад, А.йухтор, О.Ёцубоз, П.Кодкров, Удошимовяарнинг эг яхт роаанлари олкпган булиб, улар ганрнинг хусуспятлари тугриса да етарли материал бера олвди. Бирок; бив тадкицотда энг яхши роь ларкнвг таарибаси билангика цаноатяаниб цолмадик. Чунки поэтика соэдсидаги ыухиы ютуклар факат гоявий-бадиий кашфкёт саналган ас лар учунгина хос деб цараш тугрм виас."' дар холда, узшшнг бадь ий-эстетик фааилатлари билан кашХиёт дара^асига кутаршшаган ас£ ларда >;ам жкддий янгиликлар, топилмалар учраши, поэтика' нуцтаи ! заргдан эътиборга лойик; аихатлар булиши иубхасиз. Шунингдек,зарз булган тау;дирда, аанрнинг етук камукаси булмагав романларнинг кв чилзкпарини таницдий таздил килкшдан лам ибратли сабоклар чикарт олиш керак. Улардагя айрш салбий аихатлар хам баъзан нанрнинг с ларинк очиага .¡алит беризш ва, унинг бадиий одами га киришга кума! ланием ыуикяк.
Твдки^отнпнг вззарий ва аыалий а^амияги. Мазкур издан нанр • кгнр умумий казаркяси за у к: к г уебек адабиётвдаги специЗикасини Ургакивдаа фсЯдалании ыумкин. Таддщотнинг нагигеларини сишй Уку} юртлари ва мактабяерца цозирги Удбек. адабиётшгк Укитивда, унда макнпнг бадкиС-зстетик ха.мда ¿анр кзыукаеп сифагвдаги яиыыаткни ашкласда, иахсус курслар угдаеда кстати фойдадан *оли эмаслигш муаллифииш* уаи Ун беи йклдан ортикрог; вакчг дазомида Шаргона да* лат унизерситети Филолог талабалари билан таарибадан утказгак.
Диссертация катериаляари рус тилида чикаётган беш гсилдли"Узбек совет адабиёт тарики" кптобида баён эшкяган булиб, упбу кащ дан |а!;ат Республикам:« доарасидагина зыас, балки бошца маклака; ларда хам у к; у в куллаша сифатида фойдалакив ыушин. Диссартация-нинг автор образи., • *ккоячи аа унинг автор, китобхон >;амда какраь билан узеро мукосабатлари хусусидаги коида ва ху.юсалари, келти-рклган сюжет типлари классаЗикацияси, бадиий кон|диктга берилга1 таъркф ва тасниф тадкикотод томонидав ало>;вда ыаколалар тарзада нас.р аткваехгаа беш хилдли "Узбекистон адабиёти за саиъати звцн;
9 Каранг: ь:.Храпчгнко. Историческая поэтика: основные направления исследований. -"Вопросы литературы", 1&&2, 80-6.
:;:. .1 г г-. .,. ■ .-'ляс, ^асцан й ¿г ¡¿г
"•'• нигитпя - хям- л-оа пала ниш л оз ям.. «ц'иссер
лоапопгг УЯТОПИпа, аЭ'Гир Оираоп »и»».'-!..-":.:..: г.: :
, - - - "-•»оттгг.а орфйтий ^огаигтни
Апробация» М аз кур диссертация шар го на да одах ^пии!.^,;...- ¿с--н «чииии',«уо«»»»:: »випяйтчтиягаи кта иаздисцца,
■зс-.схсгуа аг>"и »"«««аг» ¿ии«.!^
Адаба^т тазарияеа, Хозирги уззек адабиёти ва Адабий -гара-* з<,ц:у. парярлкг баолзарак ляеэдшавца мухокамадан ¡?тган па маъхуя-•¿нггн. Тадкккотвкн? матеряаяв монография х,амда макокаларда аълоа ;;тлкнган б^либ, метбуотда чоп этилган гагфизяарда, аунсзараларда •зобий бах;ояакган. "енинг асосий в;оида ва тезпсзари университет ро:;ессор-ук,^тузчкларин,лнг ".ар йияри иямиа-назарий кон^зрзнвдяяа-—" .*>'.'анклав "-:г1л;:пг2н И2"ьру»ч в«* ятбороЕдаада баён эткя-
. тчанг асосйй"Еазмуш ■
"команда сте<в куоияЕЕи" деб ноуданган б и р к н ч и б у л и ы д а узбек роыанвнинр ганр хусусияглари, - cosesнинг ички i рклишп тадпик килинадк ва сюкег гипларияинг тасмфи'берклади.
«анр эгтетик категория брлиб, унда шакл ва ыуццарияашнг а? рзлмас бурлит, адабиёгкинг редониехик ва номмуникашив функдкяс яхлктлакади. Жанр ■ аабиатига кура гасвирланран воцеа-ходисалЕ кинг характера, ударнинг ички курилвьи ва'архитектонинаоига Goi лик бУлади. Асарнинг. сакрини- белгилар экая,■санъатнор-увинр а?у< лиши, гематикаси, яахрамонльра* конфликте за, нихояг, кизюбхот хам "енЕ^лайди. Шупинг учуа Еанр хакида фикр юряззганда, санъагкс ни хакгонленмргав. хаётий муамыонинр пай дарахада туланоняи ба; шаклга ссяинганлиги- назарда гувиивди*®. -¿емак роман поэтикаси ; даги жанрнинг ¡типологии струк^урасини ташкил эгузчи сана;и ва я» имконйятлар м ут а на с кбли г ик и Уз ичига олади. Шувдай экан, поэгга ■ ки-бадиий оузшт ypparoiffi бклан чеклаб кУйии яранайди. Поэтика о'г ий асаршшг 'ичли тузплиш;: бклак шуруялашай -илоаа
Дкссертяциеда роаанга хали-иаклланиб етмаган, Уз ид а бадиий ¿дабкёгкинг санъат си^атвдари барча ыухии х ус ус к ятл ар кн и муаасс : лаган. ?®нр ои;|атида каралади^;Иухи® билан алоцаси узилган шахе таздири романнинр асосий.. иатериалидир. Хаётий. ыатеркални'.уалаас рар экан, роман бошка езнъаг турлари ва адабий нанрларда 'j?B,.Tac атига мое к ел ад и га н нимаики бУлса, хаымасини аашналик .билан. хаг килди- Еу хараёнда роман ра мавкеини ткклади, хуиыроюшгивя fpt ,ди.."Роман,-деб ёвган эди К^Бахтин^вввал- бощданои; барча ¿санрле дан зуваласи пишинлиги, зеабиаетг уэгачалиги билйв акралиб гурадг у билан бидга ва унинг. узцца. бугуы адабиётнинг келажаги хам ду{ ; ра келдп"''*. V.-.'■•■■'■■'■.'
Роман у'згарув'чанликка ыо2ид пластик аднрдвр. ,'Кейикги йилла^: зокелкк ва хаёший магериалнинр"таьсирида ¿анр'имкониятларини че лаб хУювчи коткб полгав аци^алардан халоо булишга ингшша куча! мокда. Бу жараён, рз"навбатида, роме н ни я шоз чан. в ч истикбояли жанрга. а/лантарди. Биро* айриы холларде тургун акидалардав хале булишга икгтехиш сингарк объектив жараён Хвр кацдай цонунларви v, кор эткш, раклва мазмуввивг зарурий уноурлародан хам bos кечиб
: : . 10. Якг'Уенко Л.. На дорогах века. M., IÇ7B, 68-6. ' • / П. Храпчекко М.Б. ■ ХудoxecïBeиное тзорчесгво, дейсгвитальнс
i -человек. У.., 1S?8, S50-5. " /--'"J-/*
.Бахтин M. Вопроса литерагуры и зехетави. 4SI-о
п"»-лтоппп «•ппп'и ямгяинос-солмокдалар:_'г,. бов^а баьэи.ваш5зд?«й~_
, £
Г, '■ - - ' ~ Г - ~
----- ------------- „.„„„.„галиопоп "тигчлта уЯМ. хам бУЕМа-*
сарнияг сюаег~компо8мциои *уутйша ийог; «и»'.».;* -
■»ИГ. х!оп то» Пъпятлтг'пя копрвгт Й?К. ЭнпйЛИКЛв ССКвИ КУРИШНИ ЯГ
V/-\rirrOTT аг> ûû)ТРЦ имки а « Л
:1й£»и::касй, еанъаткорнккг зяар магзини чакига Озлан белгилааади" . >°.рларца воцеаларнккг эстетик якундакгаклигидан кУра, уларкшг ;ё'Г/тйл 1-гг;г мухимрок буляб ^сиди13. Бирок бу эднрни ташкил вдлувча ж\ ксмпоьснглар уз а^амияткш йуцотди дегак гап гмас. Бадшй ¡арларни бункнпдек ички ва ташпи воситаларнинг гарыониясидан ¡г,руи г.ядиб, вуа-карсага айлантириб гчуйнш уларнкнг, гояаий-эсте-гч!смк2?егкй йукка чкпаради. Санъаткорнинг оркинлиги кУэлакган
: опгпк-гсгскятгкйа /'Ь'Гурсузтгн? "Ук,:??увч17ро-
'-.V • ою^е« >;ур8гадс:нг о» ус^й ¡;атор ¡рЛйнчиляклар бпяак
глин;. В.Оскоцкийнинг Закрича, бундаи. стет ^уртишида ёзуачи ; • rr.~Tt~~.nT; ТГП^ГГЗГ?! "С^.УЪТЯТ, ""Г!"!? иор®.'' РТМЯв1!?!*5®« К о я ц в н—
" ~ зо^стар сабаб-с^иба? харг.чтзг.'да ао^лаютурггаяд-л.
13. Андра Стиль. Верю, в иир без закрытых дверей,-"%вестия", январь • - - . .
14. "Литературная газета", 3 август 1583, З-б.
Зглькгтот'аЛп '3. Драматургия. , '
■ Бе лу. за та л В,Г. иодн.ссбр.соп. 7, 1654, 553-6.
17. Хялязез В. функвдя случая в литеваттонси сваете.-^итеоа-
ъг^Л процесс. Изд МГУ, 1531, ' ■
23.. Гачев Г.Д. ла3нь художественного сознания,й. Л97&, I-19&-6етлар. \ , '• - ."; - Л'.'
19. Хализев В. Драма как явление искусства. М., 1676,: 88гб. ■
20. "Дружба народов", 1983» ¡3 10, .244-6. .
- ю -
Сюгетнинг Су хилвда хаёти?. вокеалар ва кахрамонлар характерини чухуррох тахлил хилишга иыкон яратидади. Я>онцентрик сюхет нисба-тан Ушкиррох ва чухуррох, айрим холларда аса хал атиб бУлмайди-ган коллизияларни узкда ыу^аассамлаган яхлит конфлиятга асоолана-ди^1. Скжет хуркшнинг бунаха ткпи вохеадар-ва тавдирлврнинг куп-хирралк хамда мураккаб ванкирини ривоздантириш, зиддиятларни вид: дат ва драматквм билан.очиш кмконкни беради. Укда гарчи вохеала^ аамовдаги богликликда берилмаса-да, содир бУлган ходисанинг са -бабларини анихлаи караёнщда бир-бири бкдан ysapo мангихан ажрал-мас алохадорликда булгак ивдадоий. '¿араёнларнинг панорамаси китос хон куз Унгвда жокланадк. Бувдай сю&ех хурилишцца вохеаларни му-таноскб тахсимлаш ва кучларки пропорционал -яойлаштириш куда ыу ■ хиццир. Бирох куп холларда ршввбоп тасвирнкнг маромини, автор ривоясинкнг ритмини бир хилда .оахлаб хололмаслик, воцеаларкинг чуэкб юборидиши натиаасцца харакат ва тУхнашувлардагп драматизм сустлашиб кетади, унинг бвдиий-астетик. з44ективлиги пасаяди. Б у ларнлнг барчас* ромакнинг концептуаллкгига £1щдий зарар етказад-Х-Гуломшнг'"^ашгал", Мирмухсиннинг "Ыегмор", &.Лсмошга*нинг "¿аргона гонг отгунча", {¿.^аноуровнинг "Мангу жанг" романлари тахлили бу фикрни. > тасдахлайди.
сюгетлар хам борки, уяарда вохеаяар тескари тартибда берилади, ёзувчи вокеалар ривожияи тухтатиб•куйиб, месалакинг т ряхига хаЗтади. Содир булаётган зараёнлар ыанбаларини курсатиЕ хахрамон хараегеритавг шакллашгеи еабабларини очикга имкон бера ди. Ссжегнинг бу тури ретроспектив сряет деб орити лади. Cozes хуришнинг бундай оркага хайгувчз усуяи вохеани асо-сиi сюадт ичига «ойлввтирувчк колишгбвчз композицияга яхин тура ди. Хозирги романларда "хахраыовнинг Утмии биогра4иясига xaáTyí чя" усул*^ хиооблангвн ретроспектив сожет типи анчагина муракк£ аналитик характер касб атмоеда, У орхали адиблар Утмки билан бс лих вохеаларни берибгина холмасдан, хахремокдарнияг штмиш ва кечинмалари олемиии хам чухуррох тахлил хкатга зришоедалар. Увбев романи тараххиётвнинг таарибалари шуни кУрсатадики, кейп ги давряарда св^ет куриш ёки унинг пчки адементларвни «о*лашги-ришинг ретроспектив усулларвдан ^оЛдаланигга интклии кучайыох даретроспекдая вакллари *ам ранг-баранглашб бормохда, улар романбоп ривояникг таркибяга сингиб кетиб,;уяи боЗитыовда. Xoai да ретроспекцаянянг автор хвкояси, хотиротлари, хуршб турган
ZI Краткая литературная энциклопедия, т.7, £03-6. ..:¡¿¿ Короба в 3. CoBpeiíeEBiíc иоядааскгв роман. К., 1979, ¿D3-6.
ухитга реакциям сингаря тур ¿г иакл ва куринишлари пайдо буляп-Буаарнинг барчаси ыазкур селет типининг иакониятлари тУгри -■лдаги хар г; а-с л- г.убу.Е-гууок.'.арки тар^атиЗ сбород»;. ¡¡.у маънсда . ¿кубовнинг "Улугбек хазинаси" ва "Кухна дунё" романларини. А. одиркйнкнр "Утган кунлар" ва "Мехробдан чаён", ^.А*ни1анинг "Кул-ар", Окбекжшг "Кутлуг кон" ва "йавоий" романлари билан солиати-иш кбратли хулосаларга олиб келади. ^'збек романа хараххкётининг л к боскгчларида свлат г,уришн-/нг ретроспектив усулидан фо^дала -не. доллар и камёб х°диса эдч. ¿остонлар ва романтик киссаларда ахрамон биогрзфияси ёки эо^еаларнинг аввалги боскичларига пай -яодан олдян тинрловчи бу хакда орохлантириб к^илар эди. ^¿ин-и босккчларда оуедай оошлама "унутилиб" кетди, сакланиб долган акдкрда хам кахрамонкинг Утмиши хакцда берилган -еда киска ах -орох шаклида учради. "^ехробдан чаён" роыанидаги кахрамоннинг арихкки кенг куламда беришга интидиш аса ёзувчини «ццдай ыуааф-аккятскзликка олиб келди. АЛни замонда, худди шу Уринлар роман-янг бадияй вдхатдан энг ночор саед^алари хам бУлиб чиади. Хозир-и романларда ретроспектив чекинившар романбоп тасвирнинг феод в органик воситзс^га айлацпя. Аар^ вунцаяа, хоэиргя романларда ахрачон тзадиринянг ибтядссига цантпш усуля шундай бадиий воси-злар оклан ауалга ошириладики, китобхон буии сегмасдан колади. эзярги эпик ризоида ретроспектив чекиниыларнянг бадиий функция-
хам узгарди. 5у усуя перс она лнянг УгыиЕикилонлангириь максади-1 хчамат кнлибгяна колмасдан, эцди у хам»а карса агдар-т^птар Глио кетган, конфликт чягаллашб полган, бирок унинг «охияти зхрауонларга хаг/, темошабинларга хали акяк иаълуу бУлиагак^ элларда кллланадлган бУлкб колди. Улар оркали перс она «лар ни кг *-хаёлларя, изтироб ва кечикналари, ?з цидмиадарини тахлилдан гказигаэри берклади. куцдай кгаиб, сюзет хурйшянг ретроспектив :ули кадрам он ички дунёсики тафтиь пилив во си та си г а айлаеди.Бунин таькари, олдинги боскицда ретроспекция сюает вохеаларининг тзоашаниишя тухтатяб хУедиган момент хизматини бааарган булса, ззирги роианларда динамик характер «асб этади ва со*ехнинг ачки 1волианяи.'!та олиб келади. Бирок; *ар кавдай холда ^ам асосий мак-»дга амлантяркб юборилган ретроспекция романбоп ривояяи бойит -¡иди, аксянча, огирлаитиради.
«¿3. »¿ихаЛловский 3.3, драматургия ^.Горького апохи первой /сской революции. М.^ 1956, 34^-6.
В.Михайловский сшетнинг икки типини аяратиб кУрсатади: фа-булали харакат сюкетлари^, Фабуласиз гоявиЕ-тематик сюжет*5.Бир-инчксида вохеалар кетма-кет ривохланадиган сюжет назарда тутилса иккинчись-да вокеалар гоявий-тематик ривогланадиган сккет кУзда тутилади. ¿нглашилиб турганвдек, б у икки принцип Уртасида сези -ларли фарц йУк. Е.Добиннинг :*икрича, сюжет конструкцияси боскич* ли, халкасимон, щолипланган, тармокли кУряншлерга зга^6. Бу Уринда ran сюкет типлари тУгрисида эмас, унинг ички тузняши хак: да боряптики, таъккдланган хусусиятлар, иубхаспз, сюжетдан кура композицияга алоцадордир. ".^диев аса сюкетнинг бе il типини са-найди: 1/ автор концепцияси билан бирлаа-тирилган; 2/ маълуи персонаж такдири бкаан бирлаштиркпган; 3/ гоявий за теыатик мв?ат -дан бирлаиирилган; 4/ бов хахрамон билан бирлашткрилган; 5/ во-«еаяар маятщан бир-биринп да^сы эттирувчи сю^ет*"7. Бу сингарн, биринчидан, умуыан роман ёки роман-эпопея учун хос булган типлар ни Урганкш урнига, оирдан ортих китобдан гашкил топган ромаклар /дилогия, трилогия, тетралогия, панталогия/ учун хос алохида сюжет шакдларини хидириш, иккинчвдан, этник-жугрофий факторлардан келиб чиркан холдв, ыуайян хуцуд адабиёти учун роыанбоп сю&ет -нкнг алохэда типларини яратиига уриниы, бизнингча, клмий кихат -дан самарасиз ва методологик аихатдан асосга эга зиас. Куриб ут-клган сюжет типлари тасниэдца хозирги асарлар. сюдатцца кузга таи ланиб турадиган бир «ухим хусусияг -ассоциагивлия эътибордан.четда колганлигини палхамаслик ыумкин эмас. Демак хозирги заыон едабиёти, айнкхса, романларвда сю^етнинг куйвдаги тУрт типк мавгуд: хроникали, концентрик, ретроспектив, ассогратив
и;уни унутмаслик керакки, вхорида курсатиб утклган ccser тип-ларидан бирэртасини cob холда куришга интилиш ва ау асосда мав -гуд роканларни систем ал аикришга уриниш истихболсиз машгулотдир. Буки Узбек роменк тажрибаси хам тасдихлаиди. Тулацонли деб хисоб ланган роуанларникг барчасида пхоридаги сюает ткпларидан бир неч гаси ёки уларнинг хусусиятлари органик бирликда учрвт табинйдир Бирох бу роуанбоп сю^етнинг типлерини анихлаига уриняини бефой -дага чихара олкайди. йуникгдек, санаб.утилгак сюхет типлари ха -торита бес-инчи - ералаш - синтетик типни хам киритишга зсос бер-
Михайловский 3.3, Драматургия '1.Горького эпохи первой русско.". резолюции, £<Л-3^4-бетлар.
¿о. Добгн >изненньй материал и художественный сюгет. Л., 1956, 13-<5.
¿7. ¿чздиез Н. Горязовта ипоса. Хаскенх, 1S86, 8-&-бетлар.
- 1 з —
майди. Чунки хозирги романларда сю^ет хурплишя ханчалик мураккаб, купхиррали за синтетик булмасин, баркбир хэр к а нда ¿i конкрет ро-манда яурсатилган сюкет- типлар^сая-биронтас:: ~етакчк'¥азхеь-л згал-л алдк.
®птармсхлкл::к за кугоунзлишлилик романбогг сюжетнинг тарак -терли хусусияти б?лкб, боряихна кеиг кУлакда тасзярлат к« коки ни Зеради. Бяргкна эахт улчааи докрасна бир неча жойдв содир б ¿'л -парт■ куплаб вохеалар тасзттряяи верпе, куплаб таадкрларнп хал этхи га "зхат романтика х одт„тр хол ос. Б у аса, Ja назбаткда, ромзнда зохеа-ходисаларнинг сабао.ва оцибатларини узаро боглихликда таджик кипит. тарактерляр тэточтглттгпг -v,ap i смак..а;« а х?рса<ги№ «мкочк-;г,; сзаапи. Бирок сидат тгруохлзрн г.акчалик куп за мураакао оул -масин, асоси-л й У налив хал килувчи ахамият касб этади. Хар кандай холда хам барча сегет тармохлари аа йуналишлари узаро бир-оирла-ри хамда'асосий й у калим билан безосчта ёки бавосита боглих були-ши шарт. Зтакчи сюжет иуналиши бэлан вохеий хамда-мантихий ало -хздорликнинг йухлиги мазкур скяет чизиги .ёки тармогининг гоявий-бадииЯ хишатини пасаМтяради, асарнинг умумий савиясига путур ет-казади. Шу ыуноса'бат билан тадхихотла ОЛбэкнинг "Наэокй", Л. Ко -дяровнинг "Уч ялдиз " романлэри тахлил цтаккадя за й.Кусхско* ход--да A.K;vi.i0H03 билан мунозарага киришилада,
¿»лет таркиби механик структура змас. laça? сюает за ук:кг ?ле;; энтлзрн имкониятларкнк максим ал дара ¿ада очган такдгрдагана сзиъаткор у в гоявай кяятини т?лз р.Тёбга чихарзаи кумнян. Чуккг аспрнияг баляий-эстетяк кэдуати cd кет имкониятяаринкяг очгху.и:: ларагесига боглккдир. '-ю&етнинг бедки* vsv кож: талари оса романдагянг т уларах руёога чих8ел куглккн. Романнинг бовща барча «анрлардан устунлигя хам пуцдадяр. Сюжет ва унинг алементларини гоязи^-бадккй ягятяя очксге х;*змат хглдярз олхеда сзнъаткорки>*г "г'сеъдодп, индивидуал услуби ва махоратк намоён булади. Аатер пзздц^си хацмадан хам кульмитацияда т*ларох Уз и4 ода си ни топа-ди. Кульминаидя ссает ривоаднганг чУххиси буяиб, "бахтеизяикдан бахтиёрлккка ёки бахтнёрлиццан бахтсизликка"*0 утиш чегаоазини Зелгттлгядтт» Кульминацияга келяе, хахрамон тэхдирпда -¡¡идти*. ск -•'-т 5'згаряшлари содир бУлади па характерлар бир холатдаи кккпц-чиовга утади. Оибех ромаяларт* яугыгяяаптягща сю«етнивг барче-'rarvo;: в г ЗТйалишязри биоказ'эд«, лгрссг-э-ллас бис зо-tra т'глд--:?.-
¿3. Аристотель. Поэтика. Гоакент, 19S0, 37-6.
ди. ^.КУшконовнкнг ¿иарича, йирик эпик асарларда асосий кульниш циядан олдин уни тайёрлацдиган аввалги кульминация хам бУлади"^. Бирок, хар бир С1з*ет йрналишнинг Узинкнг алохида кульмянаьдяси булишлиги Ойбек ижодигагина хос хусусият экзнлиги тугрисидаги ^-икрлар мунозаралздир. "Кутлуг кон" ва "Утган кунлар" романлари мисоли аззалги кульминациякинг зслида ёкдош сю^ет йу налииининг кульминацияси эканлигини кгрсетзди. Б уни хисобга олкаслик асар-нинг гоявий маэыунини очиага тусхинлик килади. ¿емак,"Утган кунлар" романида иккита лиддей кулыш на циянинг мяэжуцлкги хар хан -дай ромацца всоси* кульыинавдедан олдин келадиган аввалги купьмк нациянинг буляся хахадаги *икрни тасдиклашга аооо беркалди. Асл!' да бу асарда огиаЕиЛ-маиший хамда социал-ижтимоий сингари иккш сю лет й?налииинпнг мавжудлигк билан изохланади.
Тугун уз табиатига кура *умбоц бУлиб, чокогларнинг ке^инги рпвожленисига турткк берадя. У цанча кучпя ва яьирин б-Улса,сюже1 нинг ризсчеланиши хам шунча' шиддатли кечади. ¿.Толстой таъбири билан айтгандг, сУзлаб бериш Урнига, "ауедай тугун хоскл к'/лскн-ки, ана шутугункинг ечивиши ¿араёниде у бутун тглглкп: б^ан намоён бУлсин^ . Бундай хусусиятни О.Ёхуб?в романларида к^рамиз. Рсмаклар вкспозкцяясэда во*еалар, атро4--«ухит, табиат ва интерьер хая-£Он огушида бУлган одам кузи билан тасакрлаьадяки, бу ва -зпятнинг на цадар «иддайлигини кУрсатади. Шу жараёнда асосиЕ ва ёрдамчи тугундар веюланади. Тугуннинр тарихи*, психологии асос-ланганлиги, бедии« далилланганлиги гоявий «азкунни чухур очишга имкон беради. "Улугбек хазикаси" романзда зкспозациядаё* асар -нянг барча всоси* персонавдари зояеега кярэтилади, улернкнг фо -хиазий портрет л ери сюжет тугунин;:нг шаклланишини кеиинга сура борадгс. Бу сюжет тугуяларкнинг яна хаи кучайтига олио келоди. О.ь^убов романлари учун гарактерли хусускятлардан бяри ьук-л, уларда хар бир бобнккг охирэда тасзирланган воцеаяарнянг' окибат-ларя берплибгине холмасдан, келгуся боб зохеаларининг тугуни хам бергаади. Бу во*еалар ризоадга туртки бедади. йатиасада, бир то-ыондан, асося*. тугункинг еч7лкк.и тевласса, боска томоццан аса, тугун янгда кучадся. Буцсай хусусият О.лхубозкякг боь^а асарла-рг учун хам характерен бУлиб, сд^б бедяиь услубиня белггаайдк. Еунггнгдек, бу хусусият О.Ёцубов ¡аодини Нод1:рк.:га як::нлаиткргдя. А. ¿чедярп^ рсманларянкнг гугунп сгяет ¿пларкка зохееларнинг охи-
-¿г. V.. Удод сабохларг. Хошкент, 1£7£, 1о&'-б.
50. ГузСЕке писатели о.дигературе. Л., т.Н, 155-5.
- 15. - ■
жгача таранг тортглб турип" учун имконият бэради. и5тган кунлар" зоманининг гшк сахн^алартдаёк; накллактпрклган "'^пла каэдай б У л-
va керак?" ва. "!/1«®оиа: вдора. усули цандаи. буляш. лозим'?" дегая----------------
:азолдардан xoewi буладкган тугун асаркинг иккита мустаи;ил сюяет зУнзлисик? бир-бкри б глав узвий оогланган иккита конфликт, икки чз'льмпггаиглтгггттг пяклланишига олаб келади. Ас арки hp бир вактнинг уз'лла *ам оилЕвий-маиший! хам социал-игстимоий роман экаклигини лисобга -олмаслик натижасида унга берияган ба*одаримяэ бир томоя-
бел "5 кэлмокда. Кодирии романига мукосабатда худди ана шу тоу.онларнк аде обга олив:. а с ар ни ис аош аро.бдемаси- - инсоний мулаб-бат ва деспоткк тузум шароитида ощгйвий бахтга-.зришйб бУлыаслиги •еуррист^аги музимогз ггеляаг пускай. .Щ'алоноа гаъяздлаганипек, лумуьнияг захарланиши азвалги кульминация энан, бу ромагща яна З'»*р'5- учинчи ою^ет линияси адм булиаини такозо 1;илади. Зокэалар-танг бовлангич савд'.адарздаги кутидмагавда ¡(Уаголган.ыарггкконлик номаъл^м г-'зал тУгрисадаги ran.ана .шу асоси* сюжет йуналишкнинг тугунидир. Зундай килиб, Кодирий романида кудыгавациянинг учта-лиги учта тугуннкнг мавжуцлаги. бипаа изошла над и» Бу уч кульмина-циянинг бгтря аоосий нульминацияга замин дайре, аса, яна бири эса укипг кучсизроц "акс-садоси бУяяб ^олади за, айни пайтда, ечш ,'ункциясини -хам баадради. ^юадт элементларинянг бундаи таркиби за тартиби бошка узбек романа ар хт учуй хам маълуи ма^яода хос 6J-л::б, бу нарса умуыан Узбек романа учун хзрактерла хусускятлардан деО аЗтиш мумнин.
Кульминация царама-царши томонлар Уртасвдаги ыувссабатлар та-ранглаьган, бутун куч ва имкониятлар тУла равишда юзага чикадиган холатдир. Кульминацияда зоцеалар риаоаи поёнига етади, асоси* ва кумаячи _сюлет йуналиалари бирлалади. Игунинг учун, одатда, кульми- i нация оммавяй сахнага айланиб кетади.-0.2кубовнинг тарихяй' роман-лари кулькинацилсида, гарчи ортида бутун-бутун гуру* зг цатламлар турса-да, Аакаа иккл-уч киши тУкнащади. "Kjxaa дувё" рсмаки, к.ль-минациясида икки-уч шахе Уртасидаги тукнашуа аЯни пайтда патоо -топяшиш функциясиня *ам, "Ощуашар, onnoic .^уш1ар*да катастрофа -¿а л окат фуккциясингт ^ам бааарадяяи,*бу ггерсонаглар такдирвда sec-кин Узгаришларга олиб кэлади. Кульминадияяинг адётийлиги ва бади-ий п'ммати воцеалар экспоанщиясада. мудасоамланган хув^атга бор -лккдгр. Экспозиция муаилмига дояр баъзи бир «уноаарали \ асала -лар3^ А.Калхорникг "КУшчинор чирордари" р.омани, матервалида.аУриб •
. 31» Наранг: П.Слетов. Беседа с начинавшими писателями.M.^lPSc},
56-6. •••■.•. '•'■'■••-■-■'
Утклади. Дархакикат, экспозиция кенгайтирилган булиши ыумяинми ^икояни диалог билан бошласа буладими? Экспозицияда вокеа риво ланадими'?. Барчаси вкспозициянинг характери, санъаткорнкнг хаёг тазркбаси, борлицни идрок этиш хобилкяти-за истеьдодининг дара сига боглихдир. Экспозициянинг хар уч /тУгри, кечиктирилган, т. кари/ курнниыгда рбыанбоп сюкет масаяалари Узича хал этилади:т; ри экспозицияда сю&ет ривоаланыайди. Бирок экспозиция узи сюяе: злеменЕи бУлгани холда, уни сюаетдан ташкари воскта дейиш тугр; эмас. Кечиктирилган экспозиция эса узи вокеалар тугунидан кейш келиб, сюжет ривожкга:тускиидик хклыайди, аксинча, сю^ет риво2; тезлаштиради. А.Каххор романй учун-.характерли бундай хусусият ёзувод ицдиз-/.дуал услубининг курсаткичи булиб, роыанга санъаткс новеллистикасининг таъсири натижаседир. К^рсатилганлар М.Горьга томовидаь айтилган хикояни диалог - сухбатдан бошлаш мумкин зма деган сикрнкнг^ наварил на-аыалий ¿ихатдан асоссиз эканлигини . к;рсашади. " • •'•;•' —\
Романнинг тар^1!да яод'ф бусаётган еиддий Узгариышр яаьр че . гараларини кенгайтуриб-.юбордиу бизнинг язнр тугрисвдаги тасавву : ларьмиз'нк':хам уёгартириб' ташлади®^. Худди шувда* ccsfer-компоэи цион, ечиилар .!£. Шолохов, Л .Леонов , Т. Каркес, В.Думоадз е, Ч.'Айтма тоз, Ойбек,- А.^ухтор.романларининг. хам гоявий-&сд;етик хкмиати в, • бетакрорлигйни бапЕЕда^и.\ . .
. Образларнинг, аойлаиткрилиши,. тавдирларнинг ечкмк, свает'ЯУн! лишларикинг ыутаносяблигн, хахраыон онгининг усиши ва характерл! кинг ша101ланиЕ,и ср»ет.-ко«позкдиой иасалаяарнинг ыуноеиб хал хюп нгтши,уларнйнг^хахраи6н?"биогра!^ясига" .алокадорлиги б клан боиш бул«1б, борлкхшнг кбнфяиктли холатини янада кучайт!фади, ■ хахрамс шунт уизсиз' хаы «ураккаб ва1 хар гомонлама таранг муносвбатлариш ; : якада гаддзйлаштиради. Бупарнинг барчаси вокеалар рквоаи, содир \ б?лаётгак. ¡¿араёнлар. тарахкиётининг мантикий натк^аси бУлади ва 'беи кахрамоннинг л'оьмали таедиргап коаун'/Л килиб хУ(ЩИ. Хозкри: узбек рома ке арфа г к гоявий-бедкий 'зази?еларникг^^ cozer-композицией хал этилявт А.!Аухторнингл"Чинор", З.Нодировнинг "Нора кузлар" ■ О.Зку^овнинг "Улугбек хазиваси", ь'1ириухсиннинг "j'etuop", S.Xоси ' «овниьт "ilKKK эшик ораси" романлари ыатериалида гадких цклинадк. .*''"■"■'■.■:Хозир.гк-'рокан тасвирланаётган покгаларнинг хаётяЯ композидио '■е.чиалариня" тякжеиз иалаш,; гарие чоррахаекга ху*ипгак сахснкнг драуетик тахдирипи тадкик •хиляк билан характерланади. Хуцди на на
ЗЦ. Горький Адабиёт' х&кидв. Товкент, l&6<i, 10б-б»
33. Советский: рэйан. ^.> 1&7S, 6-7-бетлар.. ;
- \ч -
:унда«1 сюает-композицион ечиыларни. топиы сохасцдаги тинкмскз 'лз-анишяар._романбоп та^аккурншг борликня тадхих"хилип" ймконнятла-■1гл хекгзЛтирадя, гасвкрланган парах матер кал ига хаётн" за ;.2л-г:! ;:Г. чухурл заиснааий.. ао^еаяарга вса драматик зжгзвяяк ва мас-габл^лг.* о'ахь э-рздя. Буларншг бар час и асарларнинг бад::::;. -затз -як ликма-ги, уырбохз-*лиги, к^илган социал хзмда и*40дкл иуа^шлар-инг мухимлиг'? бтатзягяка боглих суяиб холмасдан, саньагкор нпят'л-
:-;«с>га чххарик зявлларя, асар ички хуриляшядагя барча к окно - ( ¿л^чарпинг уи»гунлнри ва мутаносиблигига хам боглих экаклкги хани- | агк-фикрни яяа бир мяо?» «гр.сд'ттгдайдг^:С. 2ц1боанк аокевларяияг ря- : с^л-ииу'а эмае, ^»раёгпсрк;::-:? сабаб-окибатлари купрох
ихтиради. Шунинг учун хам"Улугбек хазинаси" рсыанига халх тарихи-икг бадяяй эдабиётда бир марта ишданган /Шайхаоданинг "!£ирзо Улуг-ек" трагедияси/ ыатеряалини асос хилиб олади; Ёзувчини шахснинг арихи хйзихтиркайди, уни таряхдаги тахснинг таццири хизйхтирадя. удди мана шу хусусиятнинг узида тарихий.романнинг спехдафикаси. амоёк булади. Муаллифни тарихий- вохеаларнивг гаройиблиги змас, аряхникг сабохларя узига аалб-этадияя. бу нярсв асаргз " •¡.•гтуддлкк о'?здя. Халх су.часинянг мех наги ва аос:* зуфа.'-
1\'лрт,'.7".т,гг.'-' иэддг'.З за ма-ькавя» хазика бир-биряга 'V " : -я. "а: и идя и модл.я« газона иксокикг яратган маьна-
т?яг..«.а:: са:--лаз одни »а келагак апдадяарга етяазгага ¿из у «.о: '.и-'; мг.п'атляд:?р, дегаа уаьво -келг:б чяхадн каярааон-
• о Ассрда заказ-чсдкзалар яерсо;:аедаря:1НГ ичкн дуяа-
• • "' азхякя х'т.ги. луд-.» б ала к дадхклакйдт! па уларпикг играи чахила-
•'■л^-д чек;:ну.-дар, хахрамоиларииаг Уй-ха&шор:1,ха.за гугюп-аи^оа» вы интияишлари, ички монолог ва.параллель мокодоглаоя . грсонааааситомп ру^-глзияпя' очагникг мух'лм зссктаст: буллб хиз-• -—„и-,:?., ;..,8рь*л!г тУкиаьувдарзни язлёрлайдя, ыуракяаб .¿дчхьглг.
одни келади.Авторнинт.'лирикчекиниотрй цахрамонлар-инг кечинмалари билан хушилиб кетади.'Бу психологизмшт.кучайшира-
Л, рЯВОЯЯЯ ХЭЯ50НЛИ Х1!ЛадЯ^ Хикоя услу3и, уЗИНПКИ булмягяи
,гт е.--и:., "яроп тузиля'.ппянг охпрл^рига борн-5 ;;смлс-
" " г эдсуситлиг.ияккг а носибляги ^ П^р.сгади, „дайрамопдар. фаелняги • уларнянг по5?«нс^5Я г»вонвяглзри'гула1руёбга чаг^аПдк, зокеаларятигр рил о/-из ш: и суръати сустлпадк, бир хял яахт иккицчкакг'а узка бадиий жихатдан даяиллапмайди» "Охпуш- . |р, оппох хуешар" романзда сокег тутуни кульмикащя бялан'бирла-;: !б кетзди. Экспозиция, эса ¿ут'ун романнинг ичига сочиб оборилиб/ ¡ар лирик ретроспекция тусинилогади, роман вохеаларида. а гик «асе- ;
- le -
таблидик йУколадк. 'Шундай нлцсон Кир.мухсиняинг "Мегыор" романи учун хак хосдир.
"ïeiMop" ромакеда аналитик тахлил.Урнини баёнчилик эгаллайди Романнавко ёзувчк-сакъаткордан артакчи-циссахонга а.ланади, çaxp мои билан. шаропт „Уртасздаги сабабий ало^адоряик ¿уцолади. 3jqim в истибдод шроитцца хахккп^ санъат ва истеьдодга Урин йук, сакьаз ва талант раасшат ва таъциблар ыухитеда яв.а^ олмайди деган гоя f ыанккнг |алса5.кй мазмуники таикил этадк. Ьугакг окибатцце асар кахргмови - ыеъмор ва санъаткор шахарнк таьшаб чихиб кетадикк, с . асер воцеаларшгтнг ывнтккг.к нихоясига етганлигини англатади. líiy нинг Уз и кек-ккги во^еаларкинг кераксиа бУлкб колганлигини курса-тади. /Шундай экан, qoi. хахракон 5аининг потенциел иккониятяариш тула сар^лаб булгавдав. кейкн хам ривояга куплаб узаро богланмагг :8пизоддар, янри-яяг^.дерсоваадаркинг кирктилгвершьк ácep • во^еал! -.рнве бой имафй ;.„бов .-'*.а*рвм ов характерига хёч нарса. куюшйди.
ïyrpH, .ривояга янги персочавдарнянг кирижшгиаи ооцеадарга к. . бёради..»ирох:бунингУзичаолеткинг риао^ааниа.ини теъминлай олмв ди. Факатгийа &cocv¡¡¿ еокеаларга ало^ад.ор, бои кахрамон ирода -йу лишит а таге ир курсатадигав тстларнкнг киритилишигина асарга ¿он ' б&гиигай олади. йирятяягав персона*: вохеалер ривоаида хавдай.ро, уйваса,асар -коупозицияеида^хаы ^шаццай «o¿ агаллаши к ера к. Акс Хсшда у гоявий мазмунйй хирела^тирадv. M.Авевов ва Ойбек роыанд реда бу кабгг икконкяудав Уринли фойдаланиягаялигининг гувохи 6У кив» Бирок адабпёг тарецкиётининг турдйбосхичларцда асарга хуи : ча персоцаадарн'/кг к^рктияис-я ыасаласида танхвдчилар т<жот:дан олга сур'льгав бяр-бирига вид *Екрлар2* масадр.ки чигаллаштиради. -, ïysoce сукк, асарга лиги персонаж ни ,-киритии.да оадии^ далиллангЕ лкк хеэда «ассадге иуво^кликдан кеякб чихэт, логик.
ч=Еадийй асар коыпоаи1ДЯСи иаклни лосих -килувчи алекентгина i ас осп« ме^Сбдки р?ёбгб . чккарузчк.ундагк сбравлар^сарчахксы ва скталврнг гармоник усЕгирувчг структурадир. Композиция мазмунк 1 ка«оён ЕЗ£кля>яв£Е тарзидир» Бедии*- ыатериалнинг иасмгаби
гЫЕгёри ёвувчин!<вг-кахррати/вадунёхараши-бидак хаи орглиедир.й ■поьнцияк'нг а^ектизлигЕдаракаси, всоси« хауда ёрдакчи'вохеала] ва гаадпрларн^кг бадиа« аихагдан иахсадга музо^яхвигк.уларкикг гоязз& ниятга,.ало?йдорлига д&реж8С5«.,боь хахраморда «у*ассамлак : гоявий йккт бггвн согдиадир- "Ilewipp" ромавининг зокеаларс бои xa^pûHûE усг^ири бй£ав -бОЕЛавгайдир. дакндтнкнг ичк:; зид^ятаа: '••"■Q4g"¿"рои'авнинр4: кагга•• стуг^дгр, Бунинт ердаь^а ёзувчи вокеалар ' иЗ£;-Х.2*ус;ов.0£бекД
^ о' р.;:'Адвбнгнг уахорати.-Го
чки драматизм ини бэра олган.' Гарчи баш хахрамон такдири замяят-а 3Sí олган слн^ий кураш и.аронт:ща бэргдган б^лса хам, вохеалер аркззгта _ курашня .шахсп. х?«илмайдк.-■ Sa у вчини -скн^ии- куракттнг'сз- ~~ зо за окибатлэря, у«да сакъзткор шахсининг иштирокк х^зиктирмай-
Уни санъаткор сахся 0?лан -аа«ият уртасздаги муносабаглар хи-"хтттрзд". Чу к к;: санъаткор хахихил истеъдод б?лса, у ламиятда coup ЗулаЗтгач бухронлардан четда кола олмайди.
"Zkk^ этик о рас:-" рок анид а хикоячи-пгрсонэас ' т:кидан берплган кзае/.да шаклини одади. йати^ада хар бир боб самгмзйлив a jo этад;'. ¿хбу новеллалар а*ни замовда борлих олам за одамдарга унесабатк'.: ^.¡.сдаловчй лирик-монояоглар хамдир. "'узллтту пупдал туЧ"'. -рзтсд-::-:::, .ужьг вчдоиде цахрекэйдар тахдяридэ элгов-далгэв-isp б'.'лжкнм та доз о х'/либ холади. Романнинг учинчи хисмига бориб >ся, зохеаларни дззом зттирии- учун зарур булгак имкониятлар cap¿-¡..-дб тугатилганлиги сабабди ёзувчи ривояга персона•«ларнинг бутун íiip лиги азлодин:: кпритишга махбур булади-. Охибатда уларни глтоб-:огга янгндан таииштирувчи кенг экспозиция ясаи, хайтадан тугун ;осил хилии, бир аахткинг узкда хам ву х'.'.см,хаы бутуя роман воцеа-¿ари риэоликинг юхэр'и нухтаси б?ла одади гая кульминация барпо эгл*, лам '¿у 'цисм, хам бутун ас ар учун умуаий б?лган ечим ярат яи-га tJ гргл келэди. опик тахлил объекти булгак шахе дар ник г -гаедкрини «л этзр энян, ёзувчи тасодифкй' ао*еа за китоби^ еччмларга ».уян-ледэк, дазт.-м холат за, зазкятлэрдан яелиб чяхиши доз им. Тусмол-1эб у-'-лаб топилган лумбоклар, бошцалардан олиб узлаштирклган ва-зиятлар эмас, 4-акат борлихдаги реал ыуаммоларни чухур тахлил хи-iiинг::на хаххоник хамда реалистик характерлар яратша, инсон тахди-рининг тУлахонли бадяии зчямини топишга ¿Уд очади. Новалис таг. -квдлагакидзк, "роман босдан-аёц поэзия бУяиеи керак"^®. дахихий поззияда зса барча нарса табиий буяаогя даркор. Табиийлик г.-ан лойда хакихий роман бУлмайди. ТабииЗлик за мукаммаллик дараха-елга кутарила едмаган асарда романнинг стихияаи бУлган инсон :ах-диряни ха хх он да курсатш ыумкин эмас. Вахоланки, тарих сахнасига чйхаркб хуйплганшахенл урганкш романнинг етакчи приндипвдир. ?о-маннигтг борликха тадхихотчилик муносабати хам хувдк иу билан бог-ли X •
35. Литературные манифесты западноевропейских романтгкоз. 12зд.У.ГУ, bôO, 100-6."
- 4.Q - .
Тугалланмаган лараёндарга асосланиш роканнинг характерли хус; скятлергщан биридир. О чих система сигатцда романьи вокеаларникг ■ галлкри эмзс, уларнипг тахлил'к к^прок; хизихткради. Шунвнг учун хам романдаги скжетнинг ечгда; хзхрнмонлар такдяряни хал хилыайдя аксинча, тахдирларнанг хал бSлиши сюлзт еч*/лаиш: тахозо этади. Зо тан вохзаларвинг окибатк бидан улар гг.: не тугалланнши тушунчалари бир наоса эмзс. 3.Золькенштейн таьккдлао утгэн:щек, -вэхеалар ечи мядан кеикн паидо б'улган иаобиЛ ейллашлар янги .»араёкларнкнг бои,-лэнва,а, "курашнкнг кнря мокзнти"^6 зази-.асяня бахаради. "Кутлуг кон" романиникг бир вактншэг у-акда лиги ром англ hp тугунин:
хоскя зг/о, олдкйгискйинр дазоми булганяна бир рсманкинг па«до б^лшдонк хоиункй к'-либ к^чли. 2чкм асардагй коялквияларнянг хал зт'.шии.к булиб, биа. "ункнг рксакяякларидан ту^йб драматик кураш -иаир борЕМпя* халтадан кузата олаккз, хахрамонларни харакатга ке. тирган гоялар за принципларни янгядьк бахолэш иккониятвга эра бу ладов, бир с?з- билан айтггнда4 уларнлнг хахихий кимматина эцциги на ид рок этаётрацдай . Впрок рэп ечшга- одиб .келган ко.
лязкянинг кима ökjirh турагаклигида эмас, балки ечимнинг хаи дара жада хаётий за яиюварла эканлягядадир. Бкнобарян, романбоп сюает нйнр еч'/кяда 'хак'^адаи яухиыя унанг холисонадиги, вокеалар ризоал н:шг ыаитвкига на хадар муао.-их келио-ядяр. Ечик асарда и*сдалан-ган зокеаларнннг бирдан-бир ва лгона якуяя булиэги даркор.Ькрок хикоячининг узя хикоя килаётгак нарсаларнинг асослк зканлигига ишончи халк Уз-;;зкдап вокеалар ¿/.надиланг качгклигани таъкян это найди. Кодирий .¿!з кахраконларкнййг кеиякги ваадири хехвда хикоя кялзекзн, узяня б ил иб-б ялыасл як к": соладя. Бу -Кэдиркй романнавяс-лягийикг уз йга хос хусусяятдарядан бУлио, бувдай- усул китобхоеда ц-убхр у^госгвйдх, аксинча,. вокеаларнянг хаёти« за яионарля б?ли ькнгг ¡еаыгвадвЦд», уларга -какхонгмлик муцринк босади. ^азкур усул a¿!Mí;ca кяюб.хон халк. романбоп тасэирш* вдрок хилйщга туда Taûëj б"лмаган сароитда оадиии хкхатдан Узикя охлаиди. 5у усул кейингк сосхичларда. Узбек адиблари тоыонядан я над а ривоядантираоди ва Ja бек ромаки учун характерли.зпик ривоя усудларидан бирига айлаеди /"Ку .ла дунё", "¿лдузли туклар", "Авлодлар дозони", "Сарих азда{ k:..íp хакласи", "У4х"| "^'ККИ эшяк эраси", "Кил к?прикV. Бврох рс
36. Волькенштейн 3; Драматургия, iSO-б.
37.. Чечетин А.и^ Основы драматургия театрализованных представ . лени». К., ISSl, 103-Ö.
чанзоп ризоя пост-позггцияо^а се*ет ечакт? гагкониагларяну сувкс -теъмол-кияйш-яеарнякр- б8л!гс";'"сазяясяня"'!тгса"?ярадя.""Вок;1 ел ар т.•;с -зярида езувчинянг хагдан геькари \зяга кионяб сбори у к:;тоо:-:ок -:-:::нг "таассуротзни б«шаш®аради, асар концепциясини барбод этйдя "¿зъкор" рома паса согет тугукзда з'йвлгав проблеуалар хал атш;гак-лая сГнг хек постпозиция оугун роман -¿лс.гонла ха*змдал;г ьр -мясяяя згаляегаклягпя' ;;ач нарса бялеи'окд&О * с л г;.-г;
нр систзмзсяаа ечллнякг очяхляги, унда яяги воц^улар ля^слг-: ■ кураакиаринянг ыавлуглиги ёзузчига постпозицияни ястаганча чузи-: хухукяни 'бермайд«. Ечямда я кеИякг:: зэ;<галарк::пг тУлахонла «сер тррэт"д° Езклл?«?кг.я учун• уларнянг анзалгл ллтоо ооке^ьрянлнг дазоми буя'.ашнкнг узя етарли э^ас, Бунин г. учун ечим аохеаларига хурилгаф асар яа.аьга хахли мустахил ходиса булини зарур. Рока!! -нависнинг вази1аси вохеаларня хикоя хялиб берис эмас, боякп улар-ни муайян гояаий-эстетик концепция нухтаи назарядак тахлил дяр. !»'абоде АДодярян Уз романлари цахрамонларининг таъд-^ря хахя-да. тугриЛигига Узя хам ишонхирамайдиган• тахминий "хабар" бор:« и» б!ман чеилангая'булса, бухали ёзувчинянг вокеалярня дя^^ э</'14~ риь учун етарли матеряалга зга эиаздягхк'д окгйстма..дя. Бу хонунияти, унннг хусусимт^ир.
я к к я н ч я б У л к ы "Роу'е '¡0о л ризоя дараххаетянигр зсо-сии тенденциялари. Ассоциатяв сюжет" деб агалади. ¿г;да нс'оп эпик ризоя, селетня уюигирищ сохзсцдагк иэлаввйларнгкг уму«зп роман, жумладан, узбек рома ни учук характерлп асосям теедекц-тялари тздхих кия на ли.
Роуен и.ахсни бадия?. хамда соцкал тадхих зтиенинг якгя-янги усул ва воситоларини кайф эткохда. ^озирги вахтда роуан яксон -нянг хаётя' эа 'яратуачяляк .¿аолиятяки тасьирлацдан ты.кпрл, улльг :якр-укларя, а1-ро:-уух1ггга реакцгяси за уьдан ох га к та сосуро харкни хаи гахлкл зт:«.га борган сарк купрох муро^аат хилковда. Ха-■рактерларнк заолюцияда кУрсатиш принципи эндилихца пахеникг ячки драметик коллязяяся орхал.и'амолгз оилтрипмохда. Тадккхогчя Х.Зель-цер хозяргя наарда "р-лзоянгаг хронологяк тартябланиа-я ва бокчзс;.. р-нянг 1;аконда Уагарки.кни изчил мантяхий дзлиалаш сикгар'л ку^я тас.ця факторлартавг" уачаляк-заруратя чоляаганлигини хайд эта-дяс^. рокенбоп тасзяркянг бундам усуляда гиринчя хараыда узух-рлух б^ляр к^ринган зо^еа ва ыанзаралвр вследа ботиная тугал, . кбйцаптуал б^либ чяхади. Увда ёзувчи вокеаларш бир-к5ири билан
' £8." У«л лзйда, чз^-б. . ' '
' 5&.- Зсгетичесхие позиция г художесгзенног ыастерстао п;;сате-ля.
- ¿2 -
кзчид мантихий пайвацдлаб -турадиган таихи ¿акторлардан кечиб/бз тук диккатни ички Закторлврга- карат ада. и^ет курпиглнг буцдай принцип:; классик мемуар шаклидан озкхланади за-ризояда. хикоячи ьахси рэлининг кучалки;к билан кзохлакади. Бувдей усулда, "биранч: керасда, б из кунккгб холган маъводаги сю^ет £|?холеди. Аслида эсг к не он ички .дунёсига ' чухуррох ккряб .борксэди, сс^ет тасх." оламда( инсонкинг.ички дунёсига яучярияэди. Сюлет хуркмз"нг бу скнгарк ьахснинг 4Икр-Улларк дукёскга .к>чирклис:и ЛХ азр кас4иёти булиб,с адабиётде субгектив шглларнинг куча-п:ы! бкаан богликдир. Бу.кас ¿зраён янги булганлиги а а у, ал и ту л а эдрок агкекаганляги саоабли бзъзав такхцсчилик уни етарли дара^ада. озхолап олмаётир. %нга хврамасден, вокеаларки хахрамоннинг ички дунёсига кУчнрклиыи хо-дисаск хозиргв яукларда .роман сингари лирик эпик данр учун боргг сери купрох характерли булиб боряпти. •
З.Коьиноз сюгетга" "одзмлвр аз персона-дларнинг ички. ва та^хк харакатя изчилгигй"'*® деб ¡таьри]- берадк. Сюжэтяггнг юхэреда ажра-тис курсатклган тури к?прок ™ички хьрвкаТ :иа чаи лиги" билан богл» б^-либ, удда татки вохеилар персона «дарнинг. бевоснта' объектив ¿а: . яиятгдхан кура, ана.ыу; 4-аалиятнинг хахрамон халбида холдирган асе рат ва губорларг, ансон:рухиясидвгикараёклар/укинг халб дттале1 тнкасига есосиЕ аът;йор бердаади. ,Со<етнинг бу Т1яини а с со-д.и а т и в ергет дегавсном билан алохида тип. си^атада а^ратиш махсадга мувофихдир. бадии». ассоцяаиияниьт уз и нима? Бвдки! ассоциация бу "таькя.кУзгатувчилар гаъенрзда киядвпайдо б^дган бир-бнри билан земовда шртли бОгланган -курема ранглар «швасв -дир"^. .'Увда хвёт ^одисаларини законна саоаби* кетма-кетлиеда холлам тярид сингариГанъанази* принцип буаздкб,.унинг ?рнини Myai ли4- хотиралар'.ра жонланган зокаслар агеляайди . Бирок бу вохеа-харнанг'вявк "ходати ¡¿уколади, ..дега«;: *мас. Романбоп тасвирда во-хеагарнаиг эпив хачета йуколмаиди, аксинча, апик вохеалар ички хиссий .»раёклар бтаан бойиЗдк ёки апск вокеехарнинг Узк ички xt рака г есс:;гзо;:дв хисси^кечинуалер. пригмаепдан ^ткаакдади. йети жада "kshp эгасьтнбдеги а'пкв вокеалар лирик харорег кгсО агадгг. ргниб тургенцдек,"' романбоп,таезпрдаги Сувда^ ;усул борликнк апик таези^лаьнивг ; ч&кскз.вкконкят£ар7Н",очадк.
40.- .isopas л:ггератури. Ссвоэнке" проблема а -историч&ском осве--РЯДЫ C.34RÎi*£STepETypB..lî«, .'J&64,
. 41. ¿КГСПСВ V. VI .zspàsvp 1Ç?S, .107-6.- -
43. .Богдакоз À.à. Доэесть.-"Хггературнгя учеба",
.__________________ - ¿3 -______________________________________________________
Зохезларня хотяралар, тасавзурлар воситасвда беряс бадииЯ асарларда содир буладиген яараёнлар тасзяркня, впик хикоя характерная анча "згзртяряб юбордя. Хикоячилик ^уккциясянинг персонал-нкяг узя ёкя бойца бир учинчк ¡иахсга топьирилжи вати^сида азхор аИкоячн ва дузатувчядан тинглозчи за хамдардга аиланади. Персонаж-ларнянг кчкк дунёскни очна, вазизасини эндв хзкояча-перссналкивг узя хикоячи-азторга Караганда анча яхьироц ба^аради. Бирок бу ас-социатив сюжет пуркш учун бирдан-бир ва яккаю-ягона хоида эмас. Сгжет кур пиринг бу тяпяга ояд богхз хатор асарларда автор Узинянг хикоячилик "хухухи"ни сахлаб холадя. Аммо ривоянинг бундай усули-да хаетий зохеалар тасвяри эмас, уларнинг хахрзмонлар онги ва хал-Ояга таъсири уступ туради. Шунинг учун хам бундай асарларда тас -аирлаяган зохеалар бир-бирига богланыаган, узух-шухдай таассурот холдиради. Ташхи факторлар маглуы. ассоциацилларга туртки беради ва "айрим узух-юлух' эмпирик фактлар, таассуротлар ва ассоциация-лар худди кино кадрлари сингари умуми*'манзарага пайзанд хялина - ' дя. Шунинг катичасяда улар концепция нухтаи назаридан анихлаиа борадк"^. Сюлет х^риьнинг бувдай усуляни А.Фадеев "узяди реалкс-тяк тахлилнянг бутун кудратини" намолив хила оладиган, "оорлих-нинг ракг-баранг хамда хякма-хидлигтк бутун тулалиги бтан кур-сата" оладиган синтетик^ сюжет' деб атаган эди.
Ромакбоп тасвирда асосий булиб холган ассоциациялар ва хога-ралар систеыаси Ч.Пруст ижодада "инсон хоткрасининг иплвв; меха -низминя к^рсатишга асосланган"^. Дархахихат, Л.Тимофеев таькяд-лагандек, Жойс заыонядан боидаб,"модернистик адабиёт поэтикаси билан боглаб" келинган "тасаввурлар охииа" хар хавдай, шу яунла -дан, реалистик адабиёт "бадииА систекаси доирасяда хам паЛдо б^гл:-ши муыкин"46. Шундвй*дкан, табиийки, инсоннинг хаддан таи;ари те-ран ички холатини беришнинг воситаси си^атцца "тасаввурлар охкми" реалистик адабиётда хам вахсвинг ички дунёсяяи очиш, унянг мухит, жамият билан ажралмас детермяник алохадорлягини курсатишнянг му -хим восятасига айланди. Бу тезиснянг тУгрилиги ^.Горькийнинг"Дь;:м «аыгяннинг ухаёти", Г.и'аркесвянг "Юз аил танхолик", х.Шслоховыкнг "лнеон-тахляря", К.Дууоадзенинг "Абадяят хонуня", Р.^аизатевнякг
43. Мелетянски* 2.1. Поэтика мв$а,305-6. ..
44. Задеев А. За трвдцать лет. М., 1£55, 672-6.
45. Каранг: "За рубежом", 1-7 тпень'1£34.
46. "Литературная газета", <3 май 1£75, «¡Н5.
п;.:еняяг Аогистоним", Ч.Антматозкинг• "Асрга татигулик кун", 0¿i6e: нинг "Куглуг кон" за "Болалик" асарлари хиёсим еахлилк билан xai тасдкхланеди. Борлихни ташки жараёнларнинг .инсон туйгуларкга га cxp:¡ орд ал:; тасзирлаш, инсон калби торлариштнг и»тиьюий яараён лар т£Ъ01ф» оскзде тебранишини курсатиш инсоннинг хаёт ходисала рига бевосита алокадорлигк, уиинг. жамият билан а^ралмаслнги хак да тугри тасаэзур бера шшс ениклавди. Бир-бирига боглик булма ганда« курингав хаётий вохеалар ва изджоим фолеаларнинг персон лзр гауаккурига. хаъсирини курсатиш ¡¡Ули билан инобии к,акраион я тиш СкСек идодининг харакгерли хусусиятларздан бкркдир. Терхох дай туюлган, биринчи караада, бир-бири билан богланмаган, лекин аслцда-кантадий ¿»хаздав Увар о. бир-бирини 'таково-хилувчк бир бу тун' ва ягонз иктимоий ¿араёнпарвивг авенолари булган эпизодлар тэъсярздз йулчининг /"Кутлур цон"/ онгцпа лшддий Уагариьлар' es берадп. Натийада ун/нг рисоледагидай осо.глкта хаёт ту^риекдаги тасаввурлари, эзгу едеаллари, емирила'борэди ва ке«инчалия уви сабр косаси тулган халквянг. са.^ларита олиб келган хаётий прин -циплар ЕЕКлланади.
Бадиий асарларни тахлил к таи tu апик аанрлар- чегарялари; jataj винг ички моди|якацггяларини аниклаб -олиь вази^асини келтириб че херзди. Бусиз бизнинг иезондариыиз адабий ходисаларки объектив акс эттира олыаидп ва роианбоп.тесвир сохасцдаги янгкликларнв 5 ри бахолаш иикбкквк берма ¡'ди. Шундай-.холлар' хам буладики, адаб: ходисалар хаада . увернибахолаь критерклларк уртэевдагк тафовут натигасйде бадии" асарл'арнинг хазилатлари хам.камчиликка аллат хэлгыи ыуккин^7. "Утган кунлар", "Кухна дунё", "Ьолалик% "1\ут; кон" ва босда ас'арларга. муносабатда.'вувдай холни кУраыиа. Ба:;о: ыез^нлЕрининг- бучдаь си*калашузи *авр поаттааси б клак боглих «i салаварии тУгри хал вгиьга' «уск-'някк • досади.-.Иатвгада- Ai.Ка®таб< ков таъкзклвганидек, тарихий роман билан тарихи»-биогр&4жк ромг . кинг фархкга борка« куи;;лади^. фгеор.ёзувчи ва танхпдчг:ларшн1 мукосабати Xav. аазкур «асаланянг долзерблиги за хаётиздкгини ti дттхлаб турнбдгт-*.. Шу боцсдан диссертацияда эпик ланрларнинг ши чзггрелар:: тугриецсеги ыасаоа кутаркледи-.
4Даравт: -Б.Гуйомов •/"Укят'увчяяар.газетага",11 игнь"1&03/ H.X■^ДOЙCepraнoв/"Гvлr!Cтoн,,, в/'. Р.Стаеа ва 2,.Болтабоеа
•/"лаёг..кУэгуси^..тУпла№,', Тоьк§В1,.1634/ кебидьрвявг мацолалари
43.' Кгттабеков А. хзхихвт за бадиий махорзт. Тошкек
У"- ...
.'..г^ракг: "Lspr, lS&i, ï -i, ¿¿З-б.-
- ¿5 - .
Сюяет куряинякг ассоцкатиз усули мемуарбоп рявоя бклан бево-снта анокздордяр. Бирок, м ем yap занря романбоп üac¿ крдан Хархля уларок ¿я кат автор комкан хикоя цхлиена так?з_о_этади._ ¡£емуар_бир-. 'озозягляг и,"тасзиряанэётгак вокеалар ва одакларга Ута хусусий му-::осаоат- эглак хзрактерлапйди. Зундан юмсаря, эпик ризоянинг ме-муар шакли боа, кахраадоннинг кяёкаетелигя бяяан аираляб турадя. Тэъбяр a0îi3 бу.чса, меьуар лннрида хикоячи-автэр >э об разини яра -та олыа^ди. Мабодо яратган шаадирда, бу асар мемуар бУлиамди."Бо-лаяяк"д5, б^ринчадан, азтор Ja /л ус а/ образив* яратвди sa *икоя-чяляк зазк:зсян'п xa.v унта топширздя, иккинчудан, ривояда азтор -нянг узя хам иштирок этаётганлиги хаттик яшириладики, бу мемуар ¿aupa учу'н ыакбул хам, мумкин хам вмас.- ?изояда узя зетана'ган холда азторнянг дам уз к;арашлари, ■ муносабатк, Ур игл ар и о'илан паи-до б Jлиши натихасида хикончи зази Насини балараётган бош кахрамон бкяэн унянг Уртаегще зяддяят келяб чякадк. Бундай холларда факт-ларнянг талкини, вокеа-ходисаларни тушуниш ха-мда бахолашда бяр-биркга зяд инкита хаглам вукуцра-келади, икягг хил хикоя услуби пайдо булади. ïeMyap данрида хужаатлялик ва тукиманянг нисбатла-ря масаласига келр&нда иуни айткш кзрзкки, би„ мемуар.ванрвда ба-дияЗ T?K5W9ra й?л х'Г'йялузйди, деган караыларнк"бутунлаа рад эта-мгэ. -¿емyap х-^ Узянкнг 4анр спедк ;икаси за хусусиягларига муза -•Тик рез'»ьда божка авнрлар каторз, бадии«. тУкима ва '^уклаьманкнг Саоча к.."коп'.!>1тларудзн брчаяол -;о»даланадя. хум^атларга а^нан чузо-*кк кзлм-.слик яанрнинг табиатцца ^аалуддир. Чунки мемуарда ta кат кяа.кларнкнг исмларя, сяналар за шу сингари соф маълумотларгина харях .'актларя бялан тУла музо^кк келкша мумкйн холос. ^еч кандай еухбатня, агарда у ?ша захотиёв; ёзиб олинкаган булса, дуллар Ути-<гл бялан асл х.элда за с,зма-с/з ка«та хиклапщквг идожи йуц. -Aîpoi»- • да содир булаётган Хар. хандай ходиса иштирокчклари&инг ¡¡икри, ке-чяк^аларй ва интилишлари бутун тулалиги бклан мемуарна: исга маъ-л ум булиья с ирг муыкин эмас. M ем yap на вис уларни тахкин .*кла а.а-дя холос1-'0. Шунянг учун хам хар кавдай. автобиография -асар ни ёзма ху^гат си^етвда .кабул хялавериш тУгри.бУлмайди, увга ыемуар деб караш хам узини окламайди. Вокезлар ёш кахрамон'тасаввурларт: ор -каля тэсзирлакгак "Болаляк" хиссаси xa.v мустасно эмас. Рпзоя за тасБирнянг Узяга хосляга, сораз яраткь усуаларининг бир кадар.як-гячал'лгя бялэ.н бу асар жахон адабиетинянг каадяётлари'дара^асида турадк деб алтиш мумнин. Бирок эпик ривоят!нг ассоциатяз усуляга муносабатда тзнходий тагаккурнинг бадиий та^рибадан орхада хола -
■50. Гинзбург Л. О психологической прозе. Л.,'1971, Ю-б.
- ¿Б -
ётганлиги кузга ташяанмоеда. Эпик ривоянннг ассоциатиз усуяи автор оядидэ оддий сю^етга Караганда кенгрох имкониятлар очган^* Сир па^тда романбоп ризоя тзркибида борган сари кенгрох урин эгаллаб/ эпик тасвир формасини бойитаётган бир чароктда уни хазм хила олмаслик ва етарли даражада бахоламаслик холлари хам учрай-дв5^. Чунончи, танхедчи И.Гафуров ассоциатиз ривоя усулининг ху-сусиятларини хксобга олмасдан, автор олдига сюжет хуришнинг бун-дай шакли специ|.икасига тугри келмайдиган хатор тадабларни хуя -ди^®. С.Анорбоав асарида тасвирлангаа обьектиз вохеаларнинг замон /вахт/ чегаралари-би[*харталик засмонил захтни Уз ичига одадк. Бирох таихя ходисалар тагсирида хахрамон онгида ¡шнланган хотира-лар ассоциациям; воситасида ¿амият тарихининг харийб яр®; асрлик . зохеалари аонланади. Автор зохеадарни тасзирлака^ди, балии улар нинг инсон халбидаги изларини курсатади, ундаги ^рохатларни оча-ди. Жамкят тарихи вохеалари хамда хахракон биографиясини камраб олии хаями за .чегаралари авторнинг нияти билан белгиланади. Буна хисобга олыаслкк асарникг. бадикягига-путур-етказади ва аанр поэ-тикасини буз ад к.
^озирги роман катериали-ыаконда эмас, замонда тигкзласмокда.• Хикоя хпякнаётган'вахт амас,. хикоя хилиш вахти.кенгамыохда.;.Ронан-боп тасвир зохеадар тасвйрининг турли вахт улчаыдари хронотипи билан бойиди. Бу зса аохеаларни чухуррох очиш, хахраконлар психо-логиясини янада теран тахдил хилии ииконггни яратди.. Шунинг учун хам бир кунлик зохеа бутун романга материал б?ла олыаиди, деган харашлар эндиливда, хеч будмагакда, зск;:риб х°лди. Доз ирг и роман, жумладан,. Узбек романи таафибаси бундан хулосаларнинг асоссизли-гини курсатмохда. 2}'дди. шу маънода хозиргя роман инсоннинг куч ва иыкониятлар'ини курсатиы/;унинг "ички йиддиятларини очишнит чек -сиз .зоситаларини/кашф-зомохда.: Зотан одаынжг эпик хслати ыавяуд ; зкан, йкрлк эпик романлар улма^и, аксинча, инсон кечиныалари за уйдари тасзиридан боидаб, 'бир ыуддатяи холат'игача тахлил хилиш ■ хисобига кенгаяди, унинг йчки дунёснга чухуррох кириб борив хисо-бига такоыилласэди ва бойиб боради.
. 51. Каракг;.А.^ихайдоа. Профессия - зашитник родины,-"Правда", б июль 1584. . .
52. Н.Дмитриева /"Литературное обозрение",1983,$ 2,84-6/в а й.Худоиберганов /"^арх слдуви ,1&?0,«р о за "Габекистон адабиёти ва саньати", £ ноябрь 1£84/ махояаларига харанг. .
53. Гафуров К. 2нар суз. Тоакенс, л1£73, 173-6..
ХУш, хозирги роман тарвкхиётининг асосда тенденцияларп нима-1арда куринади?'
сизнльгча, хозяргя роман тарахквётинякг асосяа тенденция«!
5орлик хаётнн кенг куламда тасвирловча ,панорама.-ро4»анлардан-ха---------------
гткз аахс та.1аккури прнзмаслдак ухказло тасзт-рловчи интеллектуал зстандарта, згхаабацд ромавлэрдан зэкзаяарни JS-хаёлдар, т&саз-эурлар ох ими орхади 5ерузч~ мудохзза-таГаккур романларига иптен-:;:з рдоньда 'J т::ь <5 клан характерланади. Романбоп тасзирникг бун -ia» усули унча катта оулмаган романбоп замон доирасида луда кекг
93 таркхгл земон за ыекон вокзаларwm* камраб одьдяган 5ехлго бзгип» имвонкятвзрга зга йул'лб кодди. С.Анорбоевнинр "Умр", ^.У.ухторнинг "Чинор", "БУронларда бордек халоват", "Дазр меня иг гвкямр:«?'Д9", ii.додгро^'гтпг ""зрос", С.Зкубовнинг "КУхна дуне", '-урод ^ухамкад Д5стнинг "Гадатепага кайтиш", М.Мансуровшнг "'«ан-гу лакг", ?.Хош:мовнкнг "йкки эьллк ораси", Ч. Амтиашовнинг "Б;:р -■Iнчк муаляим", "Аявгую, Гулсари", "Асрга татигуяик кун" асарларп-акнг киёзяк тахяиля ьуни курсатадик-, сюает хурпш за романбоп ри-зоянинг ассоциатив;_усули хар кандай эпик ханр учун сув ва хазо -хай зарур будгзн. сахсникг ички дунёсини ва кенг масштабдаги во -^еаларни чухур тахлил килие имяониятини берибгина холма^ди.Бпия риэоанянг бундаЗ усули тасаирлзнган эохзаларга азгорк-нг хам, хи-юячининг хам муносабзтини зфодалаь, вокеа-хсдиаадарнинр со^::;:-^хтисоди^ ва маькааи^ сабабларики очио: пмконикп беради. Чуклл •«ёт ^ай'глзрл зэ б орлих зокеаларя бунда« асаоларда у ¿ки Су ходл-:анинг Узики эуас, балки сабас, за оклоатларлк^ англам, уларддн /уг£ян сзбох^ср 4vxsp:<6 алии, макседада тасзкрланад;:. Н^гглсада гясзлрлапаётгак вэкеалар янеоннинг актив муносабатя бд&ан бо>.;:.:-:и. Еу нзрса асерларга чухур грааданлик туйРуси, психологизм ва п'ртам бахш .этад1*. Бунда« асарларда хикоячи вохеалар ва кишилар-зинг киямищарвна' бахолаь бкаангана чёкланиб • колмайдк, балки худит виждони олд!-да хисоб бераётгзнда*, узянннг ^аолилти хаыда х:я-глитрини бахолсидк. Шузпнг учун хам буцда»• тааба-таваь-ру рухкда гзтаган асарларга ыуносабатда тасзирланган вохеалар иухимми еки гаассурот мухимми деб тортяшиб Ултиришнинг Узи маъносиздир.
. Вохеаларни узаро богланмагандай курипган узут^-юлу , эплзодлар, зири:;чи дар-щда хахрамон хаёт;та адохаси Лукдай туюлган 5»асодг»кг гЗкторяар °оснтасида очить,. хахрауоняар -ичяа дунёсини туй гул а ри за пстхякасига уларнпнг таъсирини кур затаи орхали бой рул-а ?а к"рзб борип хозкрги узбек ёзувчиларп илбди учун хэс xycycnjs-цир. Шу позициздан кедиб чнхиб ^.Ёхубов'"Чянор" рбманининг янги-i:ith за ноза-торона табиатина, - п4:ахат эсзетак эмас, балки с-о 151 ал
- 2V
планда хам янги йуналиы" эканини уз вахтяда ил rao олди за ут асоссиз хуру^аар хамда ноту три танхцдлардан и ух о ¡аза хялди. Бп: Редкий гасвирнинг шундзм усу лиспа, А.Мухторнннг "Дазр мекянг те дирюдз" романвда кургакпйиздек, -алии вахтдэ .хам бутун бир таре xri¿ босхич хаётйни курсаз?№, хае а на 'шу вокеаларни шахе тафакк; призиасидан утказиш йули билан и не он ички дунёскня 'тахлил хкл:п одконяня бера оладигак бошха бирор бир усул ёки воситапи тасаз-зур хилиш хийин. "Бу мемуар эмас, чучиманг. Бу уи-чан хисса.Баъ-зав батареял, баъзан яккам-дуккам хатлаб Утувчи,узух-юлух ки, иахилиб, касса",-деб огохлавтиради "jiasp менякг тавдярицца' роу;ан;;,,:шг муалли1и хахрьконнинг халб-да.1тарини "титкилаы" олд1 дан к-'тобхои хамда танхпдчняар'.«азкур рязоя усуляни англаб етм? лмклари ёкт: етарли бахолай олмасликлари муг:.:инлкгянянг олдини олии ния-г'ида." ^икоянинг бувдай усул к ёзувчини камлакат ва хахрг кон хзгтянинг энг характерли, мухим'босхичларини таниаб олиш, персокзв тахдириниир. энг драыаткк\моментларини тасвярлаш имкощ ни беради.• Зохеаларни уз та^аккури прпзмасидан Утказер экан,ха; район даврининг ва Уз к-хураг/. азлоднинг типик , вакили булиб х« лади. Бу эса романбоп тасвир объзктига айланган шахе нинг уз да ря за ыухити балан ааралмас детермяник алохадорлягини кУрсатад1 унинг хусуси"'*: тахдирини.бутун азлоднинг. тахднрига а^лантяради. Замоцдоиимвзнянг .'одздия ихрорншаси' булган-ушбу роыаннянг хус сиятлари.ни тугря англаб,. асарни "уй-та1аккур ромаки" си:1атида жуда тУгри бахолагзн 0. ¿'о га ев айни па;.тда Узига-узя харши чихи' Уз '1якряня рад этади ва асарнй "хахраконларни зохеада, хатти-х ракатда'безоента" кГрсетуэч*? асар део атаиди"^. Бирох .романнин барча кнекдзркда хам. риаоя рятми .'за иарокк бир меъёрда сахлаб
холинган деб ачткш хи^ян; хароратли лкрик: монолог, тасашзурла ох так Уркини баёнчяляк ;эгалла»;дя,риволдаря лиризм прозаязмга а лакади, содир булаётган «ар'аёнларни тахлил хилиш имконини бера, гак ыулохазалар йухолиб, улар Урнига зохеалар-бирянчя урянга ч хиб холадк. ''¿еъёрнянг бундай узгариши, тугрироги, бузилиши бад ил далилланмайди. Автор цахраыоннинг Узи иштирок'этмаган вохеа ла( .;и хякоя хялиб кетади. Езувчи шу вахтгача ривод бош х ах рам о ноу яда и ва тилидан олиб боржаётганлигиня,'оляб борганда хам, унинг Куаи .Унгяда эмас,.хотирасида, тасаввурядаги ходисалар ха да бораётганлигпни унутяб, уз.-нокадан хякоя хилиига у гиб оладя
54T~"íilapx елдузи", IÇ7Q,* 9, ¿Qô-б. ■: 55. Тоуаев 0.. Адиблар ва.*анрла§. Тошкент, 1976, 315-6.
у нарса олиб борялаётган "хикоя"н::нг хаётя."лягира за хакхоний-ягига иеончни бутувла»! барбод каладк. Танкядчялик y^-i роуанакнг
'«ян<иг хясккга кзлкб- куяохада Урнкни. вохеалар- эгаллаб-олгэнля---------
- ------------------------------- ' Г.6
ян:: гугря хз^д этадн .
^Угря, бяркнчи taxe тялпдан хикоя x^at узу л киянг ха;.^ оома •арча усуллрр спнгаря, Узига apata хйГ.янч'-глзкг.зр:: бор. а- ::::;;-s хикоячк-хахрзь*он ьахся инчярок этаагек, гувох 05лм.?Р5н,гузо>; >'Улккя бутуняап истионо киля н га н ута мах ¡и« п-лар тУгрясгда -;оя хклицаа :зкт за ходисслар хвцидз :> з т&ассуротлзр яь*'! С v"'* :'2Л8сяга тегиалидяр. Ьундз». бадхи* зази^аларнг ечиишкнр кул ва юситалари таезир материалкнкнг уз ид а за санъатнииг табк?.т!*да ¡ârieryn оулиб, счягаткорякнг вагк*сся упя.нг калктикя топнцг.ап яоо-;àï. ^икоячининг узя гузох булмагав за бул::и;т: xaic- кетгяио к яля.ч -'ан замов Bâ маконда содир булаётган »актдар ва зокегузр хаки да ;якоя кяяганда, тасвирня хаётий килями ууукяв ôJars к рккч .'. !&злуд: биринчи шахе тялцдан бундаи хикоянянг "хокупич" усулида >ирор йул б ила н хикоячя кулига тушиб колгав хуасжатлерга ¡¿уро*йзт {ялинсэ, бирйнчк. шахе.тклццан хякоя чегараларяни бузиьнннг "хэ'нуп-:из" куряняшяда эса' кахраыоннинг хикоячи шахеи иштирок этугран
гувохя б^ямаган ва бУлкья хам кст^сно кдии« ган У-гг ív-хоц-'. ispra тегивлк урввларда хнкоячи мезк;..; хогяса;.".р уз яг« seîiy/n. set: булиб колгандкгдая веботлеьра у-ажэур' ' -
Хозирри Узбек романк та^аккиёти куп «япатдан эпик рг»оь уяя;.-; я ряь'"нг рязод«а хикоячк с.ахсикинг 5э.>я^я б яла« öc »ч-ях о Í лай 5у, иубхаенз, роуенбоп тасэчрнянг ркзоя вз тагчрр -
яинг кенга^кь'кгз олиб келлди. Хозиргч рокаилерга гп-'с Ja тя н ¡>or4iS-5 эр ни хикоя хкли1и, деган яборавя гилагпб бу'лкгмдк. седиля;* а ро-/аг'ларда зокеалар хикдл килкннбгша колмасд&н, хккоичя хулоядвя ;изиб чяхади, хикоячи nazca эса бехара-j. кузатувчи э?/ес, -
нянг ¡зол и ii тярокчясяга а .двнадя. ¿зхат бугяна а.; а с. ион-
ия '¿ехсядзн таякарярг содир бУ-.гзн зохаз-хздяа£.лзр xau yi;;;r;r ja эрву-армокларя-сикгарв.я[ода'втилади. дсзяргя романлерда хякоячя-персояадшнг активда«.'узи натиаЕся^а ромавбоп ризея'струкгурзсида авюр нухкинянр ооргак сари ка»аЯ«б бораётгзгаягя кузатял-.'сг^з, /хкоячкларнянг туря хаи кУпаДкокда. Уларняяг рк-«оя хл;:.:?-
буляб ооруэгда, тзй-зярнякг рouanSou ¿/¿хларя хам р<льР-барзнг-;;3..,7Скда,5яр озозля хяйоя грнян;; кУ лез озли ризэл эгз.'.л^.-го^г,:: фоник таезяр узули харор хэп^-окла. "л^ке дунё" pcvsK-.'да .
оарчэ персона*лар хикоячи вази^гсяда, келадилар. Рока я эохзгларя'; •
£ö.- ¿обоев 'Т.Зааон 'ва цахрамояЛоЕКбит,i&?ô,73-7Ê-682sa?. £7. дирзен ^кга.Бпаческое искусство Тоыаса M5hhsí4íí.,|£-ci,
персовалпарнинг нигох'л билан, уларнкнг хотиралари, уй-хаёллари, цудохаззлари вос;:тасидэ бериладн. Тасзир икоби^ персэналшар ки г о ад ва дилидан берилганда^ нарса ва ходисаларга персона* муносс бати билан автор мунэсабати кУ'пинча муво$их келади, вохеалар се би~ персонах ку'зи билан бертмганда эса, нарса ва ходисаларга иг ки хил муносабат кузга таыланади. Вохеалар салбий персонажлар а ыонпдан тасзирланганде хам автор уз муносабстини яиирма&ди.Буцп азторнпнг салбий персонаг: позициясига киноязиЛ за надомагли хар £я авгласилиб ту ради. АЛ ни вахтнинг узпда вохеаларнинг бир нэча киши муносабатк воситасзда и^одаланиши борлицвинг кУпхирралилиг ва'мазыуцдорнигини очишга ердам беради. "Ккки эшк орасц"рокани да батьги бир эпкзодлар.бир вахтнинг, Узцца бир неча кигак гилидан хияоя хилкб берклади. ХаР бир'персона*, содир бУлаётган-;-,одисала га ?з мунссабатини баён лидар.экан,ту билан бошкаларнк хам муно зарага гортади. Еу романбоп ривояни полифоник тасзирга айлантир ди, тзсз1трн::нг впиклигини куча^иради. Бундан ташкари, вохеалар кинг персонажлар' тахсий идроки воситасида берилиси романбоп впи ривояни лиризм билан бойятади. Хуллас, "Кухне дунё" . за ."лкки а,Е ораси" романларада вохеалар муайян концепция, вухтаи назаридан т. зирланади. £у китобхонга инсоф за-адолат билан бирга.раволатви хам су кгдар абвди2 кклиб куйган, хаётнивг аумбохларини ечиеда кУкакласгди. О.Ёхубов персонажларни ивдбий ва свлби&га'алратыай' ди. Ёзувчини инсок дастазвал уаянинг орзу-интилишлар:?, куникма за хтаикларЕг, чезилат ва лллатларига эга бЗлган ыураккаб тахдир-ли бетакрор еэхС' сигатида хизихтирадк. Уларвивг характер« ва хи* фа с и аса заолиятда очияади. ¿нсонга ¡еуццай муносебатгина ункнг бой табкггиви чухуррох тасзирлаьга ,й?л очадк.
"К>!хна,дунё" романвда вохеалар турпи персонажлар к^зи бклан-гииз э«ас, балки гох улернинг тилидан, гох унсиз нигохи, гох хо-тиротк, гох 3?й-хаёллери ва гохида куедаликлари аоситасидатасвкр ланадя. гузъониКнинг кущ* ал кг и айнихса иуг,ки сю*ет-кскпо8Я1?мн *уккцяяки бажарзди. Ззувчи узбек романчплигида биривчи бор бади-и»: ь'гаткгикацня ус увидав З-ойдаланади. Ромачаа сирор иуносаба? бя лая «знлаегав ретроспектив зпззодлар персоввжларвянг «уай'яв ваэи 52дв х?аголган Уй-хзёл'лар:: орхали беркаади. Ретроспектив инзер -сяйлар'саоебля вохеалар .узиг.нб холиайди. Уй-хаёллгр персона* ни нг уеа зеа':-шгд£ги,хол2тига а.;ки .цуво^их келади. Будда2 Уркнлерда кггобхов пероовежвяиг утыив хаёт:; билаи. тгкишибгива холыасден, улзрн:гнг ту^гу'ва кечзямалзри билан хан танисади. Персонажнинг б^аоегта гктирркгдаседир ¿Улган вохеалар уаарвинг вигохи билан
тасзирланади. Содир бУлаетган лараёкларнк персонаждар нирохи би -л«*н нам раб олиьнвнг ел оде б у ль; аг а н, эпизод за манзараларнинг глкз-¡.ллкузи тэзлэв.гэн за улзрнл бзхолаьн л озим булган нигохлзр купа-у.б кетган энг иттддэтди ■ Уринлардг хихоячпднк" тби."а"5бусйнп "автор" Уз"к7-лкгч" авадг. Чувкг* бурде;. ¿'ринязрдб ходис&лгрга аник бвр куззса-оахни шзнлво одиилинг иуковият'л йуколали. "лангу жанр" ромпнида б"ргина арз акас .чпчик хаёт мзнзараск к а у, район ту£гулар;:т-:нг о'утун оно оккк:*я:' У'-гогадн, хоа:грэларкк ¿он^антирад::,4о^калар тула оу-ху« гир зосцяч хз'гтп «огланзди. Кахрьмон рук«« дукЗзгнг те/;л::;; г/11:11. учуй парсэнгжнунг уурпихчЗ знддпятлар::н:: очтгб таймовчх кчк:: усьо-логлардан махорат билан ¿ойдаланкаади. Еурхон образи ва характерами очта'-д® у*?"пг сддттпги гон-гухрах::' тимсоди, хуцбунййги рамам б»'л-рак Сузргт'мухим 1 увядая ба>:арадл. Зузрат Бурхонга куч 0&глшлаь.ди, унда узин"нг хнхлигкга икончни мустахкамлайдк,хилмиЕларпни охлай-ди,у^гонзетган зивдонини Утмаславтиради. СийратзсаСувратга кара цУйплади. Бурхон Суврат ва Си^рат орасида иккиланиб яв;айди.2зувчи инсоннинг кузи очилиши на хадар,цийинлигинк бадиий далиллар билан кУрсатади. У зур х™«инчнликлар онлан узидаги худбинлик ва вухрат-парастлккки екгиб. усади. Дцабий хахрамо нларнинр муайян тарихий босхич билан детерминик сзб'&бкЗ ааохгдорлигини' ку рсатиш ниятида иода ОтахУаи /З.Зхубов. "^яёкат"/, /.рсловбек Кглендарон/А.г'чаххор. "-Г'кчалак"/, Бурхон /М.^ансуров. "Макгу хаьт"/ образлари га хл ил к; ¡-л у, гад к.
"'''акру ¿анр'' ланрникг хозирги тевденциялеря дара«£яскда •::. -гак аоардир. Уцда шахе ячкп дунёсинк очки/ за унявг тярих чоррчхэ-сидчги Т2адир::ни курсатиш у чуя ромвнбоп теезирнлкг заиовь В"-1 уоул за зосителарк ки-латилган. Романда эпик ривоянинг бкр неча к тл -ил и -ни а*ратио курсатиш одмкгн:
- Бурхон тУкиснинг кузи олдида содир бУлган зокезлар.Еуидай зокгелзр Еурхон янгох'л билан унспз хикоя 'хняинади;
- хвстзяениб туиакка михлзяиб колган Зурхоннпнр атро»ид,а содйр бУлган вохеалар. Булэрда уникг .Узи илтирок этмайди. В'уникг .учун хикоя.автор т;упедан олиб сорглади;
- Бурхон хотиралареда доккангаи вохеалар уникг тасаззурлари орхали' хикоя хилинеди;
- ва, нихоят, азторнкнг объекта таснири хакда нухх™ аоситзси-да берилЕдиган ^азият ва макзарелер.Ьирох бу хта рявоя" катлаул^ря-, сс^ет й;<нглгг_лар*л хар дож хам бир-бири билан ууга-'.з/б за у;, -¿.иг, 4оЛл£:.гкра:гак'дв5 булма¿ди. ¿^атламларникр барчаск хам етарли дара^ада гоязи^-бадии« яагрузкэга ага дайив хи^ин.Шуяинг б:-лзн бирга,ссхзт хурииигнг асооодатиз типига.агоолаяган:угбед роиаЕде-
рянпкг 'барчзси учун хос булган кагор камчиакк аа етяимозчиликлар хам 6fii:6, улар куйядагклардир:
- кенг иасштабдагя вокеаларни персонаклар уй-хаёлларк,тасав -эурларя доярасяда «акраб олик учун махораткянт етиш.:аслигя;
- романбоп /эпяк ривоа ■гшконкям.аринв т?ла руёбга чикаркь учун та.фпбанинг етяи-ьгасляги;
- романникт ганр талабларя за хусусиятларяня 'мевсимаслгк;
- повесть материалкни роман Евклида бериига и(1Т1шиш,нкь.'а кк -лес булмасин, рокан.ёзяшга урикаш;
- роканбоп та^аккурвннг етялыаганллгя;
- роман зохеаларив;: бяр фокусга т^плай олмаслкк. Напаада бар-ча аокеалер ва .'одаила'р'ня пропорциокал дара^ада «о^лашткра олкасди»
- т а с з и рла на ё т г а н аграенларнянг сщд хамда оргча плаклариш: а вял оелгялал олкгслик;- • '
- вояеаларви тевг такся^дал олмасдкк,эпЯзодлар за сеает линяя-ларя "тязгинкни" асаркякг öot'/дан охярягача бяр кеьёрда тутиб тура оилмаслик xS'-да-уларня боижара -олмаслик;
- хикоячинкиг -'58гарвшц бидан тасвир яеъёрквквг ''<ам бузиляб,рч-воя кнтонаця.ясянянг Узгариб kstklk; ;.■■••
- рязоя,тасэяр интонацияся.за кзроиида содяр будгав увгаришлар кя далклда/. олмаслик.. . ■ •■..■•■ '.
Роиан "заьговдан рзикланадя,. «.ааиов эса ундан уз ккёфасивя кода рахя.уникг восктвсзда Узгвн явада яхшироцанплаи.гв' харакат «ига -дя" . Бу кабя ?заро боглпг.лик 'иароятзда илтимси« у.еёт,sai/он мухи-тя ва, социал >атоиосферасвда содяр б?лгав Узгаркшлар" ц'акат роман аззьг}юзгагвва.'ив кацдяриасдан,унянг: *внр хусусялтдеря,ривоя. усулла ря за £фсда ьаклларига xsw сезкларля тагсяр курсат^окда.¿унРа к/ра рсуаноо- еасзярвг аякгазбйвсгкраь ••сох&ецдагк -излаваьлар каделлакд:; сс'^ат тарккбтщав. уйя усЕтяряивггнг .ууллерк борган саря к?прок 5рик згаелакоада,*а-вриквг табнагкга т&арак иузо^ик; келадкган турли сив тетя к -.сьглпар.-па^о. бЗ?лди.Натя*ада романбоп тасзирнянг янеда чухур л а а.у вя, янс о к калоя^а кечгав гуйгуларнквг. сез 1»ар -сез икка с. тебра к: -г.як« w»та оладягаи дар&гада уийвг оьеккга _ чуорро*
йгряб бсрн^га интялна. кУзга'теЦен^оада.. Роурн дазрк::нг т^яр урк-¿яая/ка^д ехй сладяган ..се»мг-огр9*га.' аллагаокда.Бу хусусш^тларняЕГ барчасс Kfn жпхатд&в,рэиавбэп .^зсзярде ассоцяатяз рясоя усулпнинг глйдо ss рявоЕ4ввгьи,С1а<ет ,.вссоцяатяв шкг?. бялан
"■' ' гг^акоса ссаегнянг аасодггатяга ¿аувчянянггява. э?..'ас, тзн*ид
.' .-■ .^.«У^ошяв.'Д-Траса;■ врау'е.вру '
- зэ -.
гс
чнларвпвг эътибориви хам «алб кюшохда"*. Афсуски,купч*ллик холяар-да унга кисбатан салбий муносабат кузатилыоцда. ' Ассоцкатив ринон у^лига хуртллгак ингэллектуал роызвларда зокэалар эмас, xaisa* та-
зесурэглар за гзхлклнкнг бириачи Урлкгн _ ба_ьз:: _танк;щч;:л£р-______
z" yr'-r'i 'йтг552"хзй"6"{гь гоуонлсуз негзглв карачки келткркз ;; А\ аесовгагяв ooaís куркг за рпзоя хоакрги роьгь..,-*yv;.2-
дан.чзоек роаани тараккиётш»-йР scccnií теццспг^тяс:: б?л:тб,з~к таг" : ^лкокияслариря б о., a tí/ схгз , у цда Г" лсихолэгкк за лирик «гсх^лас-¡П'нг йучз«::»гга .c»iü дел&окда. Классик впос во*еаларвинг хикоячилав
j"v3;; уз о:-; 2 l :тн л тахозэ дллсз.зауоназсм эпос ьохездсгяи хггд--пгглнла^тлсдл . Эпик разоявпкг ассо tetas ss ус ¿ли эса вохезлгрнинг хикоячига абсолют дара лада яхиняашувига одиб кел- .
ai iwajo«» зпос тас!-1;?;'лан9ётгчн" зо^э'г-х-д^сг.тарпз "У-У--Г--аувосаоатки оутундав пнкор этг?н оулса, романбоа тасвирнинг ассо-цлатиз усулг'да зохеалэр хикоячи шахсвивг мувосабатп призмасидав Гтказиб ¿лтльтрлеящи. Эндиликда тасаирлангак зохеа-ходисалар хикоя-ч-лкннг хусус/« хаёти, шахе;:'« такдирига, унинг Уз дарди-хасратига э..лапиб кетмокда.
"Романбоп ков*ликтнинг хусусиятлари" деб сарлавхаланган у ч -к н ч я б у л и м хозирги Узбек роман ада конфликт проблемассга бз гивланган.
Узок 3E¡sT давом этттб калган мунозарада когфгак^. масалаелга турлича муносабат кУзга* ташанмокда: aíip™ адаоиёткувослар кон -гллктга соц:гзл категория си^атида харао,уни антагонистик за ноан-гагонистик турларга ажратадялар, Маселara бундай муносабат бздич«! а^готлётни хаатнинг беэосита механик аксига аллантириб г./яд'л, ужкг сорликвя образли ич~одадовчи савъат ся^атадаги специфика'.': пн:: иккор ятзди. 5у хо.тда задии^ кон.сликтни аоциал когфмтедан +аркллвузчи субъективлиги хисобга олтлнма.¡дтл, ункнг - Узи сиёсимлавтирклади аа сян^ий тухнас;^влар,утми[а сархиадаря биаав кураедангива иборат хи-либ хУ^илади®4". йна бир хатор адабиётшунослар ков^ликтга со-.яоло-гик муносабатга харши чихар экавлар,бадиия ков*лтытга -"стетик категория си^атида .хараб,унинг Узага хослигики анихлав!,хаёг конфликт-: ларчцав ^архли разиьдз унпнг наыоёв булаа специ$икасини тайин зт-
! 59. Кэранг: У.Норматов-.Талант тарбияси.Тошкент, 1£с"),41-о.; :'.КУа«соноз. Калб за хиё4.а.Тошкент, t£7cJ, 34-6.
¿0. Карянг: л.Махмудов. К.догматов. Проза яоатикасивинг айрш муаммолари.-"Адабиэт за аамон". гошкент, 1&80,' 177-6.
al. Бахтин Вопросы ляваратури и эстетики, 45б-б.
6¿.-Царавг; .а.лиселеэ. Конфликта я характеры. Ч., 1557,13-19-батлар,-
и ига харакат кидадилар . •
Хар -кандаЬ' бедиал конфликт хам -хазтвииг'маъдум иатжси^-тари-хий м уам ыол ар» дан ' ози хла нади .Ьир о« •' б ад лил конфликт хаёти« айддият дар такл ва мазмунининг бадии.*. асарларга шунчакн кучирпб утказндлл шкдан иборат эмас.Бадикй конЛликтда хаётий. зиддиятлардан та^хери, авторнинг позицияси,хаёт ходксадарига муносзбати,ункнг инсон кон-цеп дияс и ва эстетик ццеали хам уз иХодасини топади.Ьадкий кон4ли1 боряиедаги зиддглтларю: хаххониь ка»та азнлантириадан тз^хари,уз? да тасдихлаш ва инкор зтпш хуеускятларинн хам мулассамлацди.сундг тас1кари,адаби'л конйиктда бадии» тУхима, сарадаь. ва уг«:умла1.тлрли: моментларк хам иьтирок этганлкги сабабян бордикдагл харама-карии-лнкларнл тугрвдан-тугри бадии» асарларга кучлрмв мумнмн эмас.
Б.Имжовнппг 1икрича, }ахэт .кжткмоил х'">' ¡атга ara б*лган зпд-диятларгина бадикй конфликт буда олади00. ¿икрдари билан Ь.Емс мов хам конфликтен социологи» талкин хилузчилардан унче узохлаиллс кета олмаган. 4икримизча,хар кацдаи а^диятн'лнг ортлда социал са-баблар тур ад "к и, бу бэдиин кон*ликтда уз зкслнл топад::. и!унинг учун хам коп^диктни соцкал хпмматга эга бУ'лган за социал химматгг эга булмаган турпарга а*ратиш унча тУгри булкасдан.бнзни яна орк;г га,масалани социологи» тедхин хкдио.га элтиб таслайди. Чунончи,ба-Д1гий.' кон1-'ликтнинг эстеткк табиати ункнг санъатнинг бррдицнинг o¡ диий ифодаси. сн;зтидага табиатидан кадиб чпхцдпган соцкад ва тар; хий детерминикдкгини инкор втма^ди. 3£азкур ыасала Чуяло ннинг "Ке' за купдуз" романи тахдили мксодида кузатилади. Ромацда адяб зурмг з Ура кил икс из »син^ий хамда сиёсий мззонларга py¿y к ллма с да н, холл с на, бздяий конфликтнвнр эстетик кимматини'"намо-щь" этади ва угон 'илстиыоий.-тарихий мохвятини очиб беради.
Хуш,романбоп конфликт канда* хуеуспятлар билан аарвлиб турад;
Ьамон ва мавондаги имконкятларнинг чекяангаялиги ту±аили во хезларнинг сяцивдиги, улар риаоаланишинипг шкддаглилкги хамда та мошабопликни талаб зтузчи драматик кон'-лкктдан ; ар к, л и уларок.ро-манбоп конфликт Узинянг впикяиги билан характарданади. Унда виз "сусткашлкк", вохеалар риэозаштнг нотекислигини, куптармохлилик, куп..осхичлилик, хикоялашга мойиллик устун турганлигини яурамиз. Гоманбоп конрлнктда автор тасзирдаи, т±одаЯащ, изохлаи,чек1шиЕла кидиш, юазга калган зиддиатларнинг сабаб ва охибатларини тахлил
63. З.Кокиноз/'Ьаткая литературная энциклопедия,т.З. ¡¿.,l£öö. 7Í6-6,/, В.Шэшин /Структура литературного произведения. Л.,1£34, 152-6./ sa Б.кмомовларнинг /Хаёт ва драмзтик конухикт.Тоыкент, Í926, 15-16-6етдар/ ишларига.караиг.
d4. Лмомов Б. XaSi ва драматик конфликт, 15-57-бетлар. -
-гении хайда далиллзй! .имкокиятягг эгадир. демак конфликт хам жанр :пед;:.;кк?.скнгнг курсеткячтт бУда шедо. "леча за куьдуз", "КУхна 1унё", "диёнат" роианларнда зок-галар рвзо«ш:я>Р мтдд83?}.га дрсяэтяк
:з2рьгрдегй'з:гег£^'^' з?хд®яи:чрт»гвг "гмэнскз"РИЗО^чгсеи' т;аух? 'хз------------------
хктзрлер кирр5'Л рякгвг Уткярлигя хисоояга а:/;, с, рсязп *г.ц1;к у,;:: сарзктерли ОУлгак эпик таевяр восяталари ёрдвмада эркыилади. "Хук,на ЗунЗ" ршанкда конфликт асэсирт" та п. кил этуа-»я &>н С::но ояля;: -1.',зоки1! /сохта-^бн ¿;хо/ сингзри я»ку етекчп п5рооиалк;п:г г ¡.уья к"пя бялзя ояр кзча дакихе ячяда сод яр. С'^ляья го:/оядррх.зк бирпирг /дахякии лун ¿явонянр/ оир огяз луу-сся л ечпляьяга ''херамасдан, Уткнр драматизм кзсб зтади. Дзмак,эпик кон-
гарц;; драиахик ков^икзг ояпггря харр/а-хар:.:: хар^К20р..г.р Уртс-сидарк аядак&гга хурклса-да, 5у зцздкяг бля-узга с.-'-лакя; аг: ш.зрт э«ас. Бу хоядзня 0. ¡¿кубов тарихяй ро»:анлареда уцрацдиган соцяал-свн|;?л кучлар уртасздагк х арама-харшилик сянгорк кон^ликт-нянг боькача тнпнга нясбатак хэа татбяк к як« и уу-кян. ф^ма-язрзг сян;.лзр .ургэсядагг:..:кучейяб борувчп' знддеяг тарзяда 'бергиадиган кон^никтнянг .тугзлланкэй колпыя 0.¡¿кубов илЮдя учун хос хусусият-дяр.' "^ианат". ройанидз • эса муалли^ кон^ликтнинр драматургия учун хос булган узулларига- хам куролнат "киладикя, бу ршак жапр-яня 1 тадм,унинг поэхяк яу-кониятларяня кег.г^тирадя. ¿ярок, ромэнбоп рк-зояга драматургия учун хос бУлган конфликт ;хус>скятлзрики саььрази реви еда корил хтаар экая, адиб ана шу кон.|ликтнкнг манбвлархшк дал ял лайд а кон;ля т риводланнаинянг эпяк усулларя имконкятларяни аэн сяузгзрщал туюлади. На тирада йорлихнинг а пи к хол ати ро.манда егарля дарз-вда очял:.'8~ кэлади, де^эккя, роу&ннинг ¿знр иукониятлари т'ла рУёбге чих1/видя. Тиууан олгзкда, рохацда кон,ляк?ня очкьнянг эпяк усулларянянг дрсяату^гяяга хос а оси тал ар бглан £л;/я;лт;;ряля: я ¿гг. р-•.га• жцдднл зарар етказади /Ш.Холыир&аевнинг "Кил куприк", "йУлазчг.;*'. 'р'омзнларя/. 'Гунянрд'ек, дра«вт}ргяк кон^адктня впик в ос тягал пр С;; -лак очяй,га тгмялкь хаь дракатик азарни ланр еи:]ятцда хал. ;<г.тга элиб келздй. £у .яУрсатбдикг,. кнсовнгнр .хар хачсви .^зэляятя хая "ички ва таи хи .^-аолиятларнянт бярл^тк нэтиж.аси бУладя. Чуики ейхсниьт хзр хаидай таьхк фа°ляй1я уядагя.пчкя"зиддкитлардан -ралкчсдир. йакат ячкя коллязяя юзггэ чяхяб, та^хя холаиг-
ра ккраряак, бу борляхня г^рок ва беднял Узла^тиряс усузгг?.
г^ла-НЕдя^6. "КУхна дунё** роивйй' кйк-^я'Лтйнярр асос:гн/-мог5гя этуз-чя с ян.'дар, саи'ггл рурухлар за харектерлар ^ртесгдсрг га« г.я зхддг-
- - , '42.'.'Султаной К. Динзиике «анра. Особенное: я оба^еэспкхе согрг-кевного романа. И., 4"£35>у И&-6. г'ь :/Ч-:г' •""''-'
.. .. . , ■ .-• ,, ятларвивг -ечиякши .'куп. жихахдав ;султон Махмуд Газ навийнанг-' ахводк ва ундзгк ички коллизкянинг наырён булиш дарйааскга боглих булад Буяарниег -бар нас и романбоп конфликснпнг мураккабяпги, купкирралк стш хавда •гояввй-бадиий .бонлигиня. намоииш хилади.
Мунозаравиег ява бир жабхас и. бадиий ковфпиктвянг спецяфикаси, кУркнишяарг хамда атамалар' билан боглпедир. В.Халкзевнинг. фикрич конфлкктнивг икни типи бор*, у а глум шар о-л а: ёкиалохида ккшилар гтр даси билан боглих бупган локал конфликт; алохида иахслар харакат била к зу&удга келмайдкган ва йухолиб хаи кзтнегщкган, табиат за йВкиятнйнг хдаратига боглих бУ'лгай тургуи - субсиавцяонал кон -флккт00'булиб, букга ички' психологик конфликт кяркталадк. ^.ДУш ¿¡снов, У.Кбрмагоз, С.Мирзалиев фикряарй хаа вувга'яхив. Улар хам .Садкий кон^ликтни;характе'рлар. аро тухпашуз, ички зццдиятлар кура .ия - коллизия сккгарй икки'хипига ажратвдилар07. Бошхалардан ^ар ли уларох ?.Мухиддинов хахрамонлар Уртаскдаги кураш шклцда воце буладиган'яаыци кокрликтга ички /психологик/ колкизиянииг зохири кури виши, си ¡гада харайди. ..Гапконфаиктнпнр хайсй кУриннит хайсз нйсинивг ифодаси эвавайгеда эь;ас, балки ■ ички за таьхи кокфякктлз] яякг ааралмас бирлигига, дихкатни «алб кялкедадир. Бирок ички ва гаехн конфляктларнянг "омухта холда" келкшини бадиий конфликтниш учинчи бир тури деб курсатиш68 унянг у аки бутуринииг бедиий ас; ларда соф холда к еле ей ня талаб килиш кадар исботлаб Ултирмаса булавзрздигав мавтихсизлккдир.
Б. Км омов хам бадиий конфяиктни.нг схорвдаги каби ккки турима! кудлигиви хайд этса-да, хадй^кохчининг. бу икки тур хахкдаги тушу! чалари изчил а;.шс. Аолцда- Б.ймомов кокфликтнинг бир тури - ички г колякзияни тан олади холос. Масалага харасдаги зиддият кунда кУ-ривадкки, мунаххид ички коллязиянк йвсон гафаккури, ички дунёсидг г.; к уран; деб эмас, характерлар тУхнавуви, мехнат б ила и б ойлик Ур-. таащап; «ураш -деб из'оедайдк®. %.Бсаяаооеъ' ков^кетнинг ички кол лизин ьакли хаы булися мумкиндягини хисобга олмаслик вати^асяда, хар бир а'сердав кокфпиктнянг узига хос бУликнни галаб х ял г выл у,ол
бб. Халязев В. Драма как явление искусства, 104 за Иб-бетлар.
6?. р;аракг: £збек адабиёти гзсалаяери.ТоккевтЛ9&^.1 лар; У.Ьорматоз. Касршиз анъаналяря.Тошкент.1973,94.-й.: С.здрза-лиев. Таряхк.;лик ва замонавийликД'ошкентЛеР&НО-б.'.мухиддивов Зяддиятлар бадиий яньикоси, Тошкент, 1675, 18-6. • ,
63. Мухяддтвоз 5. Задиятлар бадиий ивцввоси, 19-6.
69. Иыомов.'Б. %ллар нафаси. То0кент,1983, 133-.146-бетяар.: :
.а, увда мувдаргк томовларвивг; хам йавкудлигиви инкор ат'й гбсра-и за кокрллятк'л ууугглзшгир'л яквовкяггп'/ 5ерь:а:д::гая хсд.-.-сч-'з ans-qwö к~ядк'°. Йуизккид хозирги ада^к:': ¿sapa¿KHK_«сарамаг^ари» - -
иклар. курайввг-тясзтгрлггдав"хплоз Слллл пл^алуул ласа;ллт улглл з г;ум;: соу-зр?;;-,: ;коо:> ходлег дер ллсо5яа;р:л ' '.
Ч^луака, хар- «аццаи- парама-кэршиликляр кур-" "' пчпи a; '-vy.'.tp лдпгягп бллал вугавоза разлада йохе бул'гдс. Допинги оосцлц-.".
3C>î;îtt8p£2 кон!ллктвлнл lywi'y^ap к ура», а "гараида юз берпдлгяи отгиотй [;учл"ллл к"лсл: л. Б у лллкл -" '
■ ■ Ti-'гК;*длас кг рлал ллдл . ьупда». л-с.- нделулл рол_л
¡чл=)1-л учун хам характерлтэдир. Шу хусусияяс била и хам хозирги осхич узбек now ян г' олди'тг .да-рлар рс*ьнлн <? с о-::", а г;.-..; : ÏiPk «.в« « о i». :;о«йрдб в чаи аевхол&гхк koh.>ïbkï
окав сингаря «ирик эпик ланр учун хам гасиил бкр хол öj«:;£ лллдл. у ромавбоп ков*ликтнивг бойиви, уаивг турли. шакл хамда гподари -лиг ркзойланиикгэ ол'/б кэлдикч, натнк-зда мае ал а ялми* ~рг'м:лл ла <уйГ13ы1ири1ива хаяай эхмоеда. Шулардан келий- ча<,::б, бадкпй хов^л-рвивг, «умлсдав,'' роканбоп ковфикктвивг цуиидзги уч фкпивн акра -аб-_кяассaptкация х"лиш мумкинки, бунда;-; гасни|; барча замондар адаг. îtt ходугсалари ва и.зкяларквявг хусусилглАр.^к1? -узид" пгс oí-: ;
- x';"SMS-x"ps V ity«j,.<2p, гскдцпи'ялар куисьл: ллр;: лдал.. л о т; дтл: : ;
- .л"х-улл^арллл ;;урл-л терз^ллл kokm-^ï :
- улрллл~:ул лл :; ^лр кур\л л л к:: лчкл лллллллл л"., зл,
лу
i :"г;л uc>!.:rs ><х1ллл'. ~-апрлз;. чч:;: ; ; ь ллкопл л-л . л . çf-,
; :л ,лл л-лл: л-д.гн'л'р ^ллдл, 'Д;;олл -л ■; -
л/ллл: /улил лал. j? гл. лурл;л :.<ч":л.рл.>лр-- ■
л""л; '.'уаулсл-зрнл хау, и но он «хтиросларин:.
гллч"л:;льрнл хам, бкр суз бшаан алтгагща, ивсов .и^ягоиЛ хаёхи аа ЧШГ ички дун'йп? • аинп;."1 гу^лл-тумли • .'л .л : -
.-i— с-л "ллс: к'л.члм: !<у;л-;лг;, ?С"-л!:.ол л. ;:л -
; л/;1-, елнйезик^иги..bytyia.- иу ооисдан хай- ивсов:та^акку'рк i-i ва acies:« юрапкиётививр хоэярги-.боскичяда юцорада-биз ,
б курсатгав- яэчЪпкт' глштрвдав. бирортасав:! у ёви- бу асаплав"со-м
л-;рллл: он "^сл: ne с:'л£?::", а л г уел-- .-Рл.
■ л. uvp-'-r: лс-л kí г луг:-. Го£Г'лг-_
Гл' ^арянр; Н. _ лл -, --у л^, р^л го ил-. - ....-л ..,
Холда хкдкришга урикиь яУгри амас. Роман ¿акрида ассоцлатиа реже еянг 'pítao&sanwtíK .ков&скянянг кура». харама-харшя ту«руларнинг кч к;? ризоскаиньк тгрзнда кечэдиган '"учинчи .тнпяип рома нб on сю«ет -та кнбига борган сари'к'Упроц лллрло боряша бплгн безоепта боглихдир. "/.орггз татигулкк кун", "Даар менинг' такднремда", "КУхнз дукё",;. "лангу аакг" романдари ь>у билан. характерланадл.' "лу.Хна дунэ" ром вида султок t-Дахмуд Газнааяй онп'дагк 'одзмк/ляк. б::лзн мустгбиддтд уртаегдаги кур видак нборат ичкя конфликт каркавид' íp'iH тутади.. "лангу аанг" .романа хахраыони Бурхон ■ ту кис онгвда одам*/.лик бил* . худбпклик кура^ади. Бурхон, аир томондак, уак ¡¡¿л к^йган «ккоят л-зр учун лг'-кдон азобйга 'тдозди, бойца ромондай, худйягшяк ва tuy¡ ратпарзстлик унга 2н беркаадя.. бурхон, Сир.карзцца, Акбар подзо! бюстики' ?рватКй. за 1.863 усяни ш&куяла^дк,- а«.ь.; паг.тда, худди ту ■ ¡ra pe a -»/-iff xa a ад oran¡ty;a козуради. ...
'•/• Гьгэйвйгкр I ккрв^а, коллизия ¡. уд а нос ибл;: к и::-г аахтг.вчгли.к бу: лрм;-, rá¿pii норм'ад.' ходат булка'7*3, пнеон хаётпыянг норм ад хояетин' ?ъы,п:нлаи:■ yvyn бу зиддият 'барт2рг|.\.эт::;;иьи керак.. Заяолаккк, av., диятяякг бартзра-;- этгами • лОи^иктсиз ли'кки келтнрнб чихзрзди.ьу дал экан, кодлизаянккг 'узи.яшаинянр.нормзл холат-дир, пнеон хае ннкг универсал, хуоуейятэдяр^.- &емзк, коллизия инсоннинг.ааъиаз бойдкги. битмас-туганмас хузват манбаи.'булган инсон -окги -раолия нк озихяантириб турадиган с'нмас реактордкр. Ада чу куч-хувват = манбанни кураш' воелтаецца бутунлаЛ бартерa¿ этиш йулгдп: гутиш г яида кисон' та$аккурина энергия манбавдан кахрум киаади, хаётнян ризо«аппш. караёнйии секин^аниреди. jLymiwr учун хаг- конникicí: ." лкк бадки-i асарни сулгин.ва .чага«¡он худци. Хувда'. ыу • саба
' кур?;, бадиил ас'ар кон^икткнкнг, Тула ечидии: ёкк бкр.кон-хаиктк: С'ЧИяиеи ундак'хам мураккаарех бошха кон^ликтни.кеятиркб 4«xapaj[ Саньат абарлари .муедаридасининг. битмас-туганмас боздпги ыувдад? Гарчк "Кутлуг хон". ромзкида конр;иктн'лкг ризоллзнкши м;*дли«-оас дик курвшининг енгилишига одиб кедса-да, боадар ва камбагалдар уртасидаги зиддият иу бклан хал б^лмаиди, аксинча,- кескинлаьад! за янада чигаклашади; "Кухна дунё" ромаяцда эса хахихий Кбн Си: ' о"иле. л сохта Ибв Сиво уртасидаги' характарологик: курэы нихоясига ... са-да, бу 'хали ях'.'Лшик билан ёмонлик,_ самимият бидан мунофнуш.
Гегель.. йсгегкка/.т< ;1.. М.
74. Хадизев 3. Драма как явление искусства, 104-6.
•тас/дар« зяд;#ятвявг тугалленганлигину билдиркайди. Букдай кятобхов халбядв ховихмззлгк ту«русина улготади. Б?двгй ейиёткрвг-.тугавкее уэьвзакл -оол/.кг?-анз- шундад яр.- ywуу ев - or г ан-— "
, елохглэ агаряарда кон^икт ечилка/.дк, утянг ууэ^яв оэсхзчи ун топадя, «аглу« б яр h?vo¿h бУляш ьекли ¿'а умркни яшаб булади. .■ос. Пунянг }"зк аеарга тугг.и.гк бах» эта^и.
"Уi к" трялогеясярявг учянчи кгтоояда /"У$к бУс&гзсяд2и/?дя5 «va ков-Кивкгларви ечяч rs, os pus такдярларкя хал ar::¿Ps yp па -:. С'Х'/оатда зохсшарн-ер та^яу.. кечисяня тегластяряв ззруратя тплдди. Бу зга рокакнннг xarfиллигкга- путур -етказади, хает Ха~ •дэ енг'м, рзз кя трсззвур б ера,па. Ззувчи- трялогиявянг роузгла -'да б;;,.,;;.ч;;.»зрдак ¿>«n¿ ¿jj-äv дчре«е еч кучгв эр? султан коп -иктлсрнянр бутун бир к ура к h аб спстемасяня ярата олалики, бу >рлихнинг т!л?.хонли за хзккон'/.- манззросики ярзтяв имконини туг-■рзди. Бярох адио хахрзионларн::нг ички ихзило^лари а них сзага хяэ турран уринлзрда хак уяарвинг ички дун ¿гида кечаётган pix'/u г'рзини тасянрлаа яккониятлзридан зтерля-дара «яда i отдалена ол -;лдя. Батижадз трпдогкяшнг катор образяври тзкхядчялик ва ки ->оховлар томэвидав етаряи дэрааада идрок этилма* холаётнр, асар-|ри Узбек p*vaнчтг-.'.т'.г учунгинэ ays с, бугун ¿sCOíc а^аби'гтя учун ¡v озуунчэ ахаыяятга ара б?«1/агзн бадак» кзсфяёт дзрахасядаги 5 пилу ал ар эъгибордан четда г.слаётир.
Гурря, рок2в**а кок^ляктнияг ;зи хчля бедияяткянр бэрчз ь«аса-'лзряня хал этиа-:ди, ссзрвянг уукаммаллак дара*аси б ирг ива у :лэн 5з;.р1глокуз.ди. Ков*ьякх бад;:к«ликкикг чухдо курсагккчлзрк-Iн бпрядяр. ¿нсонкякг ззусн билан узвро злохалеринянг wactiaon ;и:анга кон^ляхтиянг ху»-иляии билен боглихдяр. ü-y ыаънода -.-2д хрклогкяскни "бену*сов" де.;иш муывян. Увинг берча персонаж -зри Узларгкярг бутун хатти-^аракаг ва-хилу/вяеряде, х^ттс эт:г zw яунэссоэтлзрила хам зтуон б глав боглихдирлар, va*-
уъх за 42рзанд:: бУлгб коладилар. Боряк* хаёт бил ев худая »на увдай ¡зжралкас сабзбиЯ боглихлик ХДУхтабоевга "лунгли кУзлар" zvznvxß xaxxûhTî/. конфликт яргтиага кума-ялаиади. Бувда« кок«лии-•мт ечилиь т'дгп «i агчсгигз зйддсЗ уаухлас э гуяссалар чипа рис.
Üj.V.-J ХСЛ5ДИ.
Кон^ляктли сожет ва хотивларга бойлигя, уларнинг ракг-^аранг екл sa гиплбргнянг уурсккгб дзра&эда чзтя^яб кетуэя рэулг ssii -;:нг;:г cnesn -ик ryeусяягларгдацдгр* Амю коя;лик;някг гур-
5л"ря улар Узгро а»рзлкас бярлякда бУлгэглдзгинз узики ог-лайдя-, з бздяи»«-эс1етгк- х'л^ат кгсб вхэдя. Акз <олда, "Hyp боркя.
- 40 - . .
75
соя бор" хусусяда айтгаганидек , ударни ягона бадиил-эстетик кондепЦ1я атро]7дз 'бгрлатра олмгслик романкя издан емириб тас ла«ди.. Бунинг устига, кон-дикт й-унэликларк аа ыотизларкнинг и у a¿ян оэдпиа вази4а атро^лда езчяс яонцепадя си*атида бирлашмага лиги хам кхтяёрснз кон.1ликтскздщнхкг узкгг хос кУрян5хяга айл£ ннб кетади''6. Ални аа;*оща ¡¿уалян эстетик зазябни бааармейдяга хар ГчандаЗ зиддаятни,, хар харда!, тасоди^ий тУкнаь.узви конфликт деб -"л'ляб, уки хбдцан таыхари. М8йдглав:тяркб. юбориш хагг узини бе дя'нй аихатдан окламейди^.
Конфликт 4-ак.аз: сюжет билан, утанг элемектлари билан биргзли дагкка Узипинг бадиий иккокиятларнян тУла руёбга чихаркси муы -кии. ^абодб сю'лет, Горький таъбяри билэн а^тгавда, харантерла рлзоалзкгга таряхя бУлса7®, бунда к тэрях кон^ляктня кодхсдоб чл хзрган зазвл® бглав укянг ачими Уртзс:да содир булади. Ara шу иккк когтят Уртасадагв а»ралиес бирдиквянг иуцт&глгг ьундзцяр. Кон'-лккткя" тухлирран зазият билан уннкг зчяуяуртасядеги а*рал-мае алохедорлихнинг ЬУхлкги "КУшчянор чярохлгрк" рока викинг асо си«1 бзднкл какчялиргдпр* Бунинг охнбатэда сюхетнжг ичдан ривог ланкск за характерлгрвд'кг таком кялаьу ая ни энергия бял^н там ян лйб турздягаы з сося "i ианба с Уняб колади. Бу аса кон[лякткйнг нухсов эмас, зсаргз яхлетляк баглсловчи ыухиу компонент эк а нли-гит: яка бир бор тасдахла^ди. Кдагер таъбирк б ял а я а^тгаедз,-конфликт олдякга склвяшпя таи/яе: этадяган иотордир''^.
«юнрликтья: тахлял хклис иfля о ил а к огньаткор хаётил дараён-яарнхкр ичига ккриб боради, дзмйягнхвг. етакчя зг:ддяьтлзр'.;,тарих тзрахкиётинянг конуниатларк магзкшт чзхади. "Олмос keksp", "Туги-ляь.", "EíTHs¡.aa атря", "Чаён ¿или", "Зуихасд", "Дарёсиня ¿Ухотга: хяргок" гсарлзрЕЕЯЕг адхдвдк ьунк кУрсатадикя, оир хзтор роман ■ лзрдз ёзузчклас борляхниЕР цухкм ууаумолари б'/Дан боглкк яоьчли; ларня топа оюгэганлар, уларвянР язчкл бздзпг* ечяуларявя хам б ер: олмаГЕнлар. Бу аса зсар коп^ляктля асосинякг бУильткриб юбориля-и/,га ол 7.5 келади, хаётийлак дараласинзг па сайт яра дя. f£iop роман-, ларда sea конфликт Уз яда ыавауд бУлган аыкокиктларнякг ризоала-нзьа ватпласгща эмас/ вохезга. алохаси бУлмзгак тасоди^й такци кучдарнивр арзлаш:/ви охибатгда ечилади. %вётя^ кузммоларни хал
75. "Хогаэв 0. йдрзз ва ижод.Тоокент,1£32,б^-бЗ-бетлар.
76. Бочаров А. Гребовательная дюбозь. \9??,
??. Каранг: А.Бртяс. В иирз приключений. М., 1£3б, 10а-б.
78. Горький О литературе. '*!., 1£53, 663-6.
Нгзсг Z.Beitráge strr Stütxarpslitlb.Beríis,1931,S.39.
хлвшнянг китобий ечиклари 'анча яаозчан 'эканлпгг атг,:?; бУлиО А^ён - аренда бУлса хзм спйхзси чихи б кетгак ко-;:;,:тк1лар ;аг~ш доллар;: учраб туради. Баъзав-эса-адкблар-вохе»япр-ргт
ггг 1;£гх:гх:т гаксзэзл сллзк мургккас ззллятга а-уа ко' ходе?.г '"-к -злллрлллкг ечлулг-л юнл"да х::«хзлазггаьллкльрлш ?пчмрэ. Кзтер ессрлзjpts кахсел-он Ооикга т\иг*:-: сан. чз. к., сг^лл--Р'лтг '/слоз какга.'длр езуз к:-'с;Е:лар б "лш; согл^гл ;i«cpwft дуч келсак, бошка оип катор рогаггларгг зоз г*; г ■ ."да г а г, .ч"лрз;.;зн!-'л ;:л-лн алзллдвл, тлзром; оллл -л..-;'л-гл
.ггдоскор дуч дсла«?э» Бунда« холларда урта аср .
сцардкк романлзридак озяхяавувчи за яеиг*рвялт'» геердд'- '
/•IIч »».'О®Г «опив yuvH ГЗДЗД'ЛД
усуслйтлар узини ку-рсатади. Бундам асарлерда хадоскор ахекдл&р =.зи;асики купкнча хз храм он тахпири билан бевссита аяохадер ;ган оли* мартабали ёки катта ваколатли еахедзр ба^ар-лб ье^дс-ip. Кэяйнгв эахтда ева шуядаА эази*зда к$пинча хукух-т?.рт:-:оот здиулари-ва хзмма ерда хозиру козир булган чеклетлзр келедлгая /либ холдялар, Боши берк кУчага кирнб холган poKà'tr кахрехорлари iapra худога икокгардок.ишонадилзр, улардан иукк^лерп осек бу~ ».m', учуй rjrazИ1Л!:р. Z? "'--г-и ¿Урсзтс.г/г- му,/ -
:л"Рг:' бгд;'л- хал х'/лис бл/лл:' ^ер^к зулгл:- эдлблзрллл: лл с-л:„ :ллл xospsî дпхлаггрт:, у'-ллз узлезгт лл ррг«-,.^";;:. ..л;-
v,::;-:::кг «THui-аелггвкк курсатеди. Вудззнияг бгг.л; . рп хсётда содир б/лаёхгая лгре*'плзэни' клглмс;: .-тарихи» : -лдрзк эха здмасдия, тахлил клдлс ¿улл бллзя улгрллнг с л.-.-.V'-ллдллдан топа билмасликлан бос.ка нарез й/зс. Наглуукл .„с,.:. •гг.ддсг.-'згг.к iôpaërJi-sprs к jp глади, ьупккг учу к хаьтда »0 :.v усгдк кураккао музимдгарвкнг счякАбрсни- i-оанш дзр доим хам осок эчавермалди. Бундзй холлардз санъаткорнинр устегдоди пг ".-•"*:-: "лз ¿рдз7.гг •»•лзди, Секг-зтьор ист еьдоди за лдез/л ас г х«ч . л ; 5Гд5 ходдиргов эмас. 3. . оувда;- хол-
зрда окр'сиз гу«гу б^лган инстинкт гзнкад сенъ'аткорга к^рса-узчи булиб хизмат хкледи, унинр кУмзгидз сайьзткор тахмак х^лб' Уяса Хам, баъзап кУпч^лякн^г йгкрягг хбрзл-/ сдат г у сига к л г л- ;; ; н:'Км?дЕр вз зклу идрзккз зид разисда боргЪнда цим rj грл ¿Ульи зллб берздя-Ч Нунхнг учун хам «грик саньаткодд&р тгввр л таеллрлар оканлар, уьунг уткпр ауаммоларвдан узларгг-:и од::б эчмагсклар, замок кундадакг хклиб xjSrsu.за Î3 ечамивг•кугхб ei—
£0. Карзнг: Х.!д.Катарский. АийкенсЛ.,1566,1.18-11&-бетлар. , ' -31. БеликскиЗ З.Г. Пэлв.собр.'соч., t.ï, 305-6. .
гак мухим проблеиалардав бу£ив тозламаганлар. Чувкя саиьаткор, агар хахихяд. истегдод эгазг булсз, хар каеда;; холда хам, в.убха сттз, талантининг худратн б::лан уз олдядз турган касалалзрнгнг тугри ечямкни топа ол^ей.'
' Иьнянг lOTüiia хяс&яда тадхихотнннг лкуи.зри бгрялад& ва асоснЛ хулосалар баён хтаянзди.
£кссертацияникг ас ос я»", коидзлари ху^идаги нзирларда Уз :цо дасикн топган:
1. -"ялля«1 адабкётлар рззнаци. Гоикент,1£31,6,23 б.т. " фцамда. олак Т8а.в№.и. Тоыкгнт, ¿,31 б.т.
Е.- Замяк за заьгон садоларк. TodkshTjUíE-.SjS о.т.
4. Гоь?аннянг тархи. Тошкегт,. ,i,6 б.т.
. 5. £збек:ромавя поэтякзси.Тов кант, "iaa", ,0 б.т./наи.рд
б. Узбекски»; роиан 1£?5-1£Зо гг.-"сторяя узбекской • сзв-^тск: литературы з пятя томах, т.4,Ташкент,4 п.л. /нац:да/.
V. Кахрзион дунёся, "Гуляетон", S.
-¿илли^лик ва хахракон нутхи.-"^збек тиди за здабкети", 1979, ¿3.
9. Яшаш ва кураш романтикаси.-вШарх елдузи", l£dl,> 11.
10. Конфликт. Ков^лиКтсизлик назарияси, ловзу.^еауар.Образла системаси. Сюжет типлари.-Узбекистов адабиёти за санъатк энци -клопедияси /нашрда/.,
11. Сарих вкдарвквг хадокатк.-"Шарк еддузи", 1££5,.'2 10.
12. Рсмав жаврявинг тарэххиётяга дояр.-"5абзк тили. ва эдзбп-ети", 1S36, $ б..
13. Езуз кимсадар, халоскор амакилар. ..хус}Сядз.-"Е|ьлик", 1933, а'! 4.
14. Роман икковиятлари.-"1,збек тяли. за ахабиётл",l&35,¿ 5.
15. Муаали*нявг ихтяло4.Л1тиксоля.-"й;арх юлдузя",1&&0# ¿ ¿.
16. Муглляф - хикоячи - ьятобхон.-"Габек тяли за гдабиётя", 1990, II.. * .
17. Романбоп ривйдда автор ыуносгбахи.-"Г8бек таи аа едэбяё ти", \993, ¿ 4.
Букдаи ташхаря, вахтля катбуотда vаз кур «авзунявг асоскй хоидалариня я|одаловчя 50 га яхив какода аълон хялякгак.
Кьларимязга тахрязлар:
1. Бабаева 3. Конфликт а художес^зевноц структуре современного роиава. А1^,Т8скент, .1SS3.
З.холляев H.- baDv;?!i;-ana5;i2T- sa гхлок:№--таооия.Тс!1;кэнт.
'■frV.íí.'T, tío tf ( GO ПО TT t- Ï С ^
В. Копматоз У. Серлуло кулгтл.-"11'эок клдузи". 1£¿1. 3.
is . пн 1 J't ..) ù f « • V-» üji / л í*' ¿ * J i V -4-á u i' oiv. jj • — * o u r¿ nO iwti n Д' i-u ••
:■: ва саньат;:", £ ноябрь 'ifCO.
10. йэнззаров l. Яна «олян кахду« хз^идз .-"Узбс-кгсгог: адеог« 7 в= санъати", -5 лнзерь IS&i.
Рахимов Аэкмаон '-.'
ПОЗЖКА УЗБЕНрЮГО РОИАБА /СЖБ1 И КОНШШ/ ' .
Спец. 10;0U02 -• Повременная узбекская литература ¿исс.на сококанпе ученой степени доктора 3-шюл;наук.
Работа сонстоит. из общей характеристики, введения, трех частей и заключения. О'бццй объем £23- машинописные страниц; К ней проюкен список использованной литературы 6?4 названий.
Ханр"всегда,связан с внутренние строением изображаемые в ни' событий действительности, его конструкцией. Отсюда неуместность попыток игнорировать .значение внутренних компонентов еакра,якобь изживших.себя. Повтика .романа вбирает в себя гармоническое единство вне'ыких и внутренние-коапоневтоз, составляющих жанр. Эти я другие, вопросы внутренней организации сюжета в узбекском романе исследуются в;-первой части работы. Исследователь, об ос нов еяыв зет. существование .четырех типов сюжета, как хроникальна*,.'ретроспективный,- концентрический и ассоциативный, с которьмя связаны многие явления развития современной, литературы..При &том отмечается синтетический*характер/сюжета романов наших дней. Одной из. ввж -них черт'романного сюкета является такье разветвлснпость и много; лкмейность, ,позволюяюш;!е/изобрааать события и судьбы людей-все-стрронне.и масштабно, что.способствует раскрытию эпического состояния мира", изображению, е рамках', одного'временного .измерения! событий',; происходящих 'на различных местах'и показу судьбы ыно .-.' !■ ¿естза персонажей, - ' ■ _ : "' '-■ •-'• ." ' '
; GK>sei :ecTb, ^орма проявления содержания, и, только максимально раскрыв-возможности его внутренних .элементов, художник сможет наиболее полно-осуществить идейно-зсудогестаенвьй замысел. На при" мере .анализа- романов' А.Кадыри,.'Любека, А.Якубова и др.. демонстри^ руется непостредстаённая^связь алеаентов сюдета с тематикой.и..;', идей ныл содержанием....Правильное-определение жанровых особенностей произведения способствует более точному подбору критериев его. оценки." В .связи с „-этиг.в работе затрагивается вопрос о худо-, явственной йгдпеидуадьксстн и своеобразии .стиля писателей.. В то v«е сам ое; врема ..неуаание. ,'сЕОнструЕроветь - заутреннюю коыпози1ргю'. ; романного сюаета, неаиэневность ситуаций, ш .которые.строятся те. •:ияи иные из - его здеме нтов,.порэзают,проазведете, разрушая роман как целостную структуру, iv4;^-'''-Л.' . -' '.'•/' - v
J Fo^aH,' будучи osKpiEffi анализ, чем "
.. . - 45-
i конченное ib секета. Развт:эке оокавЕого ^Овжета eme из огме?
i HHO« KOHCPnVKfiWW. Опняяо П1»ц 1<ЛРП; <* Oí??í■?*?«? . пплгдалплп.
»»л ~ ^Д»? w ^аЛ^ло' п^дОЛ ха'хО'чпч)»
ествзнноЛ концепции. В работе роман -рассматривается как еще не
W ,1 vi iJ ifíVl И^Л ti WJ1 Г1 uO i'íin Jlltlll. lili HUHH K:V¡ t H ) К Ч> ■ 1 U К I VV- f > p О СТЯП ЛОФГ1 CT
л.^ ч» ч^-х .»¡ j-iiü! J a i'.u д СССТЭ,'!П2 СО СрОДО.^.
тогда пкесгичиссть к подзя«весть иавра. Tasa я дивгиичност-ь де-
ZJ'¿ ОГО ЗИЗВЗС-ОСС-ЗВЫ!, ПерСПйКТИВНЬМ И 0T3 ЫВЧ'ЛЙ'иЛ К CTpÜVK -
эль во кевяю^еЗся кисни. Однако гакая изменчивость но ус к oo-'-ío аличня з неы определеннее устойчивых ланровьос признаков к зс.^о-ов.. Зо всех случаях' роуан остается плодом эпического ыыхяегая исследовательского- откошеняяк действительности it рассуатри-
áíVT1 Л VIIЛ V ог."-пв1Т ь i^o.o -"пл иа г-.т. о Г'Чг« Л Л' Л: 00О
:ллл'-л л:- лооллолооллллооод со орол'ллл. Ззолодо .:? лл" . орол. .-лл;гоя . лололлх л олосоло; олло лло-ло: ~ олл-
лл.,л. л p^.lo: ... л-; о л; л л к л лроилол.
Ло -.оороч г лодс-дуоло л ^оело1 а олд:-л до л л у„о^лолс..: л;---
v v л'.,..'-".' селл'лллллл гу;;о:. лтлоьлого ; солодоеоллд, .-д-ч-'Л : :г-':~г 7Л. ЛОЛ^п^С. !!? 00,:tif0 а п о о о „• ол лз о; 00 i. С ЛЛ ОООлДЛ.,Д ::елл, ус „с где дао луа-й.: анализе üo мдод^л д чувств, ¿пгчаглс-ir-,.. г реакдии на /окру&еющую.среду.- Способ повествования соошт^ в •рл:,ологпче::кол' послодозаолуьростл у строгая дег:?чэс;-од( «олллл-лл.:::-ость пр остра bcspbsbbkc перолепуон:;;. все бельке jcxynseü i.c-o-ю эпизодам.;и карг::вак,"'каауй4иися внешне раарозвеввыия,' iparaéв-. .'арндая и случайными,' которые на самоа' деле оказываются внутрен-. ic связанней■ к кокцептуальньжи,, 3 .такой ¿с.ме. повествования сю--íот лг 2вз<«в55)г сооьтгП переносится во внутренний мггр че.соз-здо, «о связано с усклевие-г*в литератур?, субъективного к?л'ла, лото-. рое является'отрзкекяв:.: сех se ввеьких' собыи" п .-.Зьеы-кеггйро-заввег двягеяьвосг/ челозэкз, Гакоа способ скл-to-iосурооплк 'лло-эоа- выделяется как, а с-со. ц и а т.и/в н-ь-íi, при котором принцип нзобра-еэния событий-, возникавших з- пнмети, превалируем над
воссогдзьией жизненных явлении во вре?/.знно-прнчнккол посяедовз тзльвостя, чю и способствует передаче крайне напряженного с;с юлкня личвостя и служит показу его неразрывно" взаямосэязк к ззаямозавясккосяи с обстоятельством.
Ассоциативное сслетостроекче непосредственно соприкасается с ^емуарньм повествованием» Однако, как правило, «еиуар характ ряэузтся одноголосием, безликостью самого глазного героя, уста которого ведется'повествование. 3 вэх азтор-рассказчкк ва може создт^ь собственней образ. Исследователь останавливается на сп pax вокруг ианропьас особенностей sвтооиогра|'лческкх произведен: в которьх обычно наблюдается дза уровая поззствэзагая к оценю: Асссцяатязкое ссжетостро-знке поззодлет а ракках взбольеого ¿из: чэского времени охватить события большого исторического кяс^тп-os, s силу чего материал современного роуана иптекснфя^яруетск па в прострзвстзе, а зо ар&«екя. Sao указывает на нюгравхчен -нас перспэктирн ап:;чоского povaиного изоэраханяя, которое обог; деется зз счет углубления s духовна*. sf:*p чел о зека, что подвоет! рассеивает сомнения пасчогбудущноати романа, ¿так, ос когике те; девции развития »аира эа&аюч^тся э переходе от пакора:»;ньх pot,а nos к психологические, которые позволяет в райках предельно небольшого художественного врзиевк охватить обширные ¡¿scLsadt; физического и исторического временя я пространства. При таком по-заствовзнкк кзобращаемсобвтия обогащаются акхквввм отношение к кп», что дает возможность писателю показать наиболее характер шаг отепк жизни, важнье момента судьбы личности. Правда, имеете к трудности. Однако способы их художественного решения зал олень е самом катериале, з природе искусства и зависит от мастерства таланта художника. Наблюдается актизизе^я рассказчика, o6ors с,г вяз палитра повествуемых событий, что приводи! к всё бояьаеиу ■у^еиьеиав asropcKOii речи в структуре рока иного язобралекия,^ест одноголосого рассказа занимает многоголосие, утверждается полифонически« способ романного повествования. Усиление личностного начала позволяет зафиксировать дажг самые незначительнее колеба кия человеческой'души и роман превращается в сейсмограф, отра -,заац:Д в себа пульс временя. Словом, ассоциативное сюдэтострое-кие в современном романе значительно обогагдет всзиоанссти- зпя-ческого изображения, что приводит к*максимальному сблкаеьтв событии к повествователе. .
- 47 -
3 трегьаЛ части исследуются спеця4-!-**-:оеяяе ;соСс* ху:;о-
= з ;; з = нчогс ;-:э*г ¡лг тг, зсторыХ з отличие от лгля;• _ -••.тэ сс иалытого,- т. р.—антаро^отт^чоскогсг я 'ттезг^гоггстг':'"": г.т~"" "
......с.;* i;o..jvCii>5, ¿иражвс-г в Себе позидкю ьзторь, его кокцеп -
. "•"■s?-"' ' эстети^сти::-: илт^л. 5 тс.'.,;.: ::нг. "'.-
jii'.i'.ï не существует s отрыве от жизненных истокоз, я а нем наход-
Т rîROP ПТТ'Ра-РПГО сплпщлтлттплгтт.о r\f\п a/imn nu Г -n Т- Г-- л -
„. . -. - г -. - - -
f t U'." W t-.l UfM Г1 nn CXf> uaûirr'o finl^M -i . - ~ ~------
:e дается определение романного конфликта, доторкй в отлгч;'^ от .ругих, з т.ч., дренетпческого, жэат эпический характер. Лта;;-•к« конфликт позволяет азтору комментировать пррчппк я' слолстыв ;рог:'зеречяа. 12а основе анализа хуцэдесгвенньас явлений, д>.с««р-•аьт? зыделяет три типа худолестаэнного конфликта, как пролившегося з виде: 1/ борьбы противоположных сил; 4/ борьбы п'ротпЕО-ГОЛО^НЗГ хэрчктеров я 3/ борьбы прог-яноподо^нк чузстр,?.0. К'Г'У~
,'дкако полная ликзцц^ция противоположностей приводит я оес.огт -
' л». 1гт иАЛ тт. .-. tïn т:». m » гмз Т ti т. vu, cnaiiftwnr: лл fft.^ft m с> îi ■ Tt-.* л i^n m -, »-.» i
л u»uo4uimîiiv ttw yaayee-awiin км'л Sé yauiotme Л1'»,Л1'ПГЗ
юроадаех другой. 3 это:-! безграничное богатстзо содержа га я рзыатг-всгб ясп.^лянта. Рэ:»:гк1«л конфликт отличается унсгогракьзсть<о я
. . . . . .'. . . ' .; " '. : - . J.. ТС.'.;.:'-' ... ^ * V-.. .■:....'
стк. нергзркзного епянстза разнообразных конфликтны* проявлюг.:?л.
zoupiy.xïv х с::ту"ь,я->, я : .:.".••, w-.-jûC;-. . •
:'jviKi:ocïb ях подруг .опро^лекаеЛ кокдеи^;: .ссорачх^а^'.'с;» образноЗ бесконфликтностью. Романный конфликт коазт полнее обва-
у ~48 - '
ружкть свои возможности только в. единстве с сшетом и его элеь тамк. Его развитие и решение проистекает между ситуацией,порог ¿ей конфликт, и .сюжетным его решением. Отсутствие такого орга> ческогэ' единства оказывается ущербном для романа. Конфликт - г перок, а реактор, - обеспечивавший художественное произведение г гией. Посредством конфликта художник проникает з сущность тз .ненных .процессов' и постигает ведуире противоречия общества и ь личности..^оЕное, волевое решение-конфликта или же умышленное 'отступление от естественного, логического хода его раззития ск: жает художественную) значимость .произведения, -что свидетельству о незнании ¡тезки, отсутствии гражданского мужества и таланта % довдггка." А талант дает возможность путем художественного а нал;: конфликтов найти-самце'вервкз решения вопросов, предвидеть'исх процессов, при каких бы то слокнах.обстоятельствах они ш прок ходили. -
Ralthimov • A zim j on THK POLTRÏ OP UZB3K I.'OVEL {SUBJÏÏCÏ AM) COBÏLICT)
Speciality 10.01.02., - I-.odern Uzbek Literature. x)iggertf-tion J.'oi' a motor o.-: philological sciences decree.
ïhe woric consists of couaon characteristic:}, introduction, iree parts and conclusion. The total voluais is 323 printed pages. ié title of 674 used literature is attaohed to it.
■ihe poetry of novel to itsélf. ba'rcioaious unity of outer nnd laer components which constitute the genre. These and other ques-¡.ons oi' innsr organization the subject in Uzbek novel are investi-ated in the first part of the work. The investigator substantiates je existence of four types of subject: chronicle, retrospective, jncentric and associative i«ith which niany phenomena of.the devolop-snt of modern literature. Vie pointed out the synthetic cheracter f novel subjects o-î, our days. One ox the important trait of riovrl abject in rnmifiednesa and ciultiliiieamess that allows to ccpict vents and destiny of people thoroughly and in a large scale, arid his promotes to discover the epic state of the world, te depict he events happening st different places in the frame of one tirr.e ea.iurv; and to show the destiny of many personages.
Aa an open system, novel prefer analysis than completeness of he subject. The development o? novel subject docs not solves the astiny of heroes y<=t, on the contrary, solving their o.estir.y essuies denouement. Positive process v.Uich .follows after the denoue-tent will be the notent of new fight. Just this peculiarity opens ;;-„e possibility of appearing ailogic, trilogie and etc. força of lovel construction. However, to oake the events following, after de-louement the object of indépendant portrayal, the only their , con-îection with.previous is insufficient. She taolc of the novel is not mly to' tell, but to investigate vital processes "fron ti^c position >f definite artistic conception. In this work the novel is considered as not fully composed genre, main object of which is a person's lestiny entering into a conflict etata with environment. Hence is the plasticity and nobility of genre. Such dynamics makes it viable, perapective and^reflponsive to swiftly changing life. However
such chnngenblcness does not exclude the availability of definite ¿¡table: ¿signs and laws of genre. In all cases the novel is considered as the fruit of epic thinking and research relation to reality and considers the destiny of sepcrate. person, put on the arena of history in e determined interdependence with the time.
Sew tendentions in Uzbek novel, connected with the development of associative subject-building are investigated in the second part of the work.
-The nethod of narrating events in chronologic succession end . Gtrict logical-motivatedn'oss of spatial transference are yielding, place to epis.oden and scenes which outwardly seem'uncoordinated, fragmentary, casual, in reality they are j.nv«ardly connected and conceptual. In f;uch forn of narration the genre ie transferred from outward events to an inv.ard world of a. man, which is connected with the reinforce;, jnt of subjective outset, and which is the reflection of thoue outward events and objectivized activity of a aan. Such way of subject-builuing is ciarked out by the author as associative, in which the principal of depicting events occurring in the jaeciory previal over re-creaction of vital phenomena in.a time-reason succession and which promotes the transmission of extremely strained state of person and serves to show its indissoluble interconnection and interdependence with circumstances. ...
Associative subject-building ie directlj- contacts with menoirt narration. However, as a rile memoir is characterizes as one-voiced, faoelescneos of the.main hero, by lips of whom the narration ic done. She author-teller can not create his own image. Asoocirtive subject-building lets to envelop the evetntc of ltsrge historical scale <iithin the' fracie of little physical time, by force of which the m-teriol of tiodern hovel is intensified not in the space but in the time. Shis points to unlimited perspectives of epic novel depiction, which is enriched on account of.deepening into spiritual v.orld of a uaii, that fully dittpcrteo the doubt'to the future of novel. So, the main.tendencies of the development of genre consist of transition from panoramic novels to psychological which allows to envelop the events of large historical and physical time and opsc.e within the short artistic time. In such narration the depicted events are enriched with .active relation to them. It's true that there are difficu; ties. However the ways of their artistic solution are layed in'.the -material, in the nature of'art. and depends on the mastership'end
slant of ax tiat. Activization. of..teller, -enrichment • of- th«> -nail It? —
f r.oorotf.-J cvc-r.U- are observed, which lc-«c"s to 2 ore dc-orenic of tthor ai;t-ech i>- t:n- cti-joture op novol depict, rault^ voiced iwttlliag o!:co the place of menwclced, polyphonic way of o.cvel V -
d fix even insignificant beni tptl.on of hurras best or.d t!:° r.nv. 1 -
m, ..rod, ji.sosiativc! ¿ubject-'ouilaiiis considerably enriches tJie possibilities of epic depiction in modern novel tbq-f- le^-lr--""'ooco.t of ^/„¿.la l,o a aairacor.
In the tnird part the specific feuturer: of nrtistic conflict ere investigated. In difference with social conflicts, artistic co:f-ict expresses the position of author, hi3 conception of a ;:.cr. anf esthetic ideal, i'here are the monents- of invention, selection find enernlization which fully ejtclusea the possibility of direct arti-icial transmission of contradistions of reality to p.rtiatic v,or'-cs. he defenition of jjpvol conflict is also given in the "/or'.c. In dif-
ormic'.to lor octree ir.oro.CB cut t'!,*fr or;i'.tOc .. 0 of 1 0 ■ :
; t-i-? fl.p-t of or.pr-.oite for?. 3D; 2) the. fi,p;t of 00;: r •.•t.'.r.-
r,>urr»a *it uiii'aicnt iit6g«iS of «ct-sf-ti: ¿cvolrp;ne;0. 0." tOe
t >.od .-y.'ot 1 ic crone tor. kx-i this io the aaivf.rs'.lit;' of '< " or—'lict which contains ita all types end varieties in itaelf.
'¿'he conflict is the-violation of hnrnsr.i ous fcV te of V.
-•ii?n.:5oyol conflict coati'aUictioiid are not fully solved, or the solu-Xon of one conflict gives birth to another. This is the uncomparab- ■ .a riaheo of the content of novel conflict. Disconnection of conf-ict aitn«tlonp, liners and "otiverj, their unconorr froit,K'oe.oi? ,iro-
o defi.vi "c.'iooption turn over v.ith conf li c t Z c ror..-. . .cvoi oof^iot can core fully .display ita • posolbilitles only in the wni t.->'ith s:ubje-ct iari itfi elcaents. Conflict ir. not o vice, 'o;t a ce .or vnich ¿xcvidea the artistic 1 ori: witix energy.. 2he artist penet-■ates into vital, processes by means of conflict and comprehends let.- . Ling contradictions of society and the world of person.' Pals©, voli- • ;iOTi8l. Solution of conflict or designed, retreat froa natural logic
Action of its developiiem; bring down its artistic significance of the work, which witnesses ¡¿bout the misunderstanding of life, abac ce of citizen courage and the talent of artist. Ana talent r,ives the possibility by means of analy^int; artistic conflict;; to find the most correct solution of questions, foresee the result of proce sec, despite the fact thr.t in what circumstnnccs they're taking pic