автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Политика и практика кооперативного строительства в Украине в 20-е годы

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политика и практика кооперативного строительства в Украине в 20-е годы"

ДНІІІИШГРОЬСЬШ ДШАЗНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

од На «разах рукопису

:з г.'" ^

ОМИРНОВ Вадим Миколайович

' ПОЛІТИКА ї ПРАКТИКА

КООПЕРАТИВНОГО БУДІВНИЦТВА В УКРАЇНІ і 20-І-і РОКИ

Спеціальність 07.00.01 - ісхорія хромадських рухів і політичних партія

Автореферат

дисертації на здобуття наукоаогс» ступеня кандидата історичних каук

ДііІПриіІЙїрОЕОіН - 199і*

Дисертація е рукспис.

Робота виконана на кафедрі політичної історії Харківського полі технічного університету.

Науковий керівник : доктор історичних наук, професор ' ОЛІЙНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ

Офіційні опоненти : доктор історй'їкгх наук, професор ' ' МАРЧУК-ЛеОНІД ІВАНОВИЧ

кандидат історичних наук, доцент БАРАЄВ ВОЛОДИМИР ШЖСЛЛІЮБИЧ

, Провідна наукова організація : Харківський державний аграрний університет "

. йахяст відбудеться _І934р. о "/З годині

на засіданні спеціалізованої вчеггсї ради К 053.24.0.3 по присудженню наукового ступеня кандидата історичних наук в Дніпропетровському державному університеті / м. Дніпропетровськ, пр. Гагарина , 72, аудиторія С'04 /.

З дисертацією можна ознайомитися в науковій бібліотеці Дніпропетровського, дзркавного університету.

Автореферат розісланий " '/■£ " 1994 р.

Вчений секретар спеціалізованої вчзної ради кандидат історичних наук, доцент

І. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність гєіг-і. Після одержання Україною незалежності } прийняття рішення про перехід її господарської оиотеми до ринкових відносин для розвитку молодої державності великого знзчення набули доолідаення, присвячені розвитку української економіки, що діяла в умовах товарно-ринкових відносин. У цьому зв'язку, на най погляд, ваадйвш о вивчення політики дераави по відношенню до кооперативного руху в Україні 5 розвитку окремих його видів під час проведення нової економічної політики. .

Для усвідомлення і правильного вирішення проблем розвитку кооперативного руху в нашій дераазі да оучаеному етапі треба у повній мірі вивчити і використаїи все краще, що було в минулому. Взазмовшшв і взаамодія теорії і практики кооперативного будівництва, важливість внесення у його практичну діяльність наукового підходу, який би забезпечив останньому виваяеність, успішне прогнозування і дослідницьке обгрунтування перспектив майбутнього - ці умовк стаать обов'язковими для успіпного розвитку уоівї української економіки і» зокрема, розвитку кооперації. Виріиен-на цих прибяем у якійсь мірі moss допомогти і запропонована дисертація, яка присвячена вивченню теоретичної спадщини 5 практичної діяльності кооперативного руху в Україні у ¿О-гі pp.

Вивчення й аналіз досвіду.діяльності кооперативної системи у ¿0-15 роки СЬОГОДНІ може допомогти критично усвідомити досягнення і недоліки кооперативного руху в Україні для вирішення сучасних питань соціально-економічного ашття. Сьогодні, коли наша молода дериава шукаа овій шлях політичного і економічного розвитку, аналіз аспектів роботи кооперації у період відходу від адміністративно-командних методів господарювання часів "воєнного комунізму" мають неоціненне-значення. Крім-цього, звертав, на себе увагу актуальність досвіду української кооперації цього часу в аспекті розуміння питань взазмодії різних кооперативних структур із владними й державаими господарськими установами, проблем фінансування і кредитування її організацій, а такс* вплив цих заходів на розпиток народногосподарського кимплексу Україна. Важливим, особливо ;/ оучасний перехідний період, коли B5дбчдазїмзя загосїришія у суспільстві загальної напруїєл.осїі, з вивчення заходів кооперативних організацій по соціальному зашл-у «ал“3^ йезпечених верств населення Уграїни, насамперед у onpat* йормь-

би а бевообіїїям. Крім того, еанлііьв злачеаяя те вивчений як по-зиїйзного, гаї! | негагквнсго досвіду українського кооперативного руху по виходу іа економічної кризи кінця еО-х років. Аналізооці-ально-екоаомічиих особливостей окремих регіонів України і їх вплив на коопераіивиу діяльнісгь і економічний роавигс . оуспіль-сївз, на нашу думку, з особливо пінним в плані знаходжена вірних иляхів 5 засобів побудови національної державносіі. 'Нкавим з корисним для розробка „ визначення економічної сіраіегії України у сучасний період а такоа аналів співвідношення головних показників коопераіивної діяльносїі України 5 Росії, їх порівняльна ха-ракіериоїика з розробка на дій основі грунговних висновків. До-олідаеаия й аналіз комплексу головних пкіань коолерагивйого будзв-ншігва ?. Україні дід чао непу, різноманітного факгячного магеріа-лу і узагальнюючих висновків мову« огаги закладом кроком у об"ек-гивяому вивченні геореїичного і пракгичного досвіду коопврагигно-го руху, який мав безперечне значення для розбудови Української держави. . .

Вое вшцевикладене і визначав наукове, політичне.і пракїичне значення і акіуальніоїь обраної проблеми доолідкєішп.

Хронологічні рамки дослідження (¿О-їі рр.) схоплюють виняіко-вс вакаивий період, коли розвиїок кооперації і економічної діяль-носїі взагалі визначавса принципами непу. Вивчення кооперативної сисіеми у 20-х роках мав важливе значення саме гому, що в ¡ей час вона пройшла шлях віл відновлення свосї лракгичяої робоги під час .впровадження непу до ї" занепаду наприкінці ¿0-х років з переходом краї и до адмінісграгивно-командної сисгеми господарювання. Саме це переконало авгора обргїи період 20-х років і оо'меасяги їм хронологі чні' рагда* овоеї дослідницької 'їіраці. При цьому бралось на увагу, ідо:

- на почаїку цього періоду кооперація України пережила період серйозних сірукіурнкх і організаційних змін у своєму розвиїку, дослідаення яких мав великий науковий і практичний Знгерео; .

- на прсїазі 20-х ¡¡»¡¿їв укрдїиська кооперація досягла значних успіхів, вд> позйїивно позначилось на підвищенні як економічних показників промисловооті й сільського господарсїва України, гак з на піднесенні добробуту українського населення;

- в рсйи нової економічної поліпши кооперація України,як складова частина на¿сдногссмодарс¿кого комплексу СРСР, перенила кілька криз, Зіівченнн їх причин, наслідків, механізмів і засобів

подолання.s досить актуальним у сучасний парзод, коли-народне господарство України намагається перейти до ринкової економіки.

Ступінь на.укозої розробки проблеми. Проблемам кооператизно-го будівництва періоду 20-х років присвячено багато робіт ечєних-зкиіюміОїЗв» істориків, політичних J господарських діячів України.

Велика кількість робі аг періоду ¿ü-x років була написана учасниками кооперативного будівництва, як} намагались з пєвною ой"8Кійвиіоі» висвітлити проблеми кооперативного руху*.

Наприкінці ¿O-х років у великій кількості почали виходити наукові праці, які були підпорядковані яоа"»яиїурі політичної бо-.роїьба за владу в країні. Вони олуаили утвердженню офіційного курсу иа згортання ринкових відносна і відповідного підходу до теорії кооперації. Необхідність впровадження теорзтично-пропагандистсько-го обгрунтування політики масової колективізації у сільському господарстві і аороїокої державної централізації, економіки бачилось од ціияою владою в иецадній критиці опонентів^

З повним згортанням пищики непу в 30-ті роки проведення досліджень, у яких розглядалась тікання’ кооперативного Суді дії діва, різко амеашилось. • . '

З другої половини 50-х років, після XX ¿"їзду SÍ1FC, в ¡стори-ків знову посилйзїься цікавість до вивчеьня проблем, п0в"язаиих з розвитком кооперації. В працях, ato виходять в цей час, дослідження стать 6}пьи об'єктивними і глибокими®. При цьому особлива увага

* Височансьялй Я...Коротка історія кооперативного руху на Україні.« Харків, I9Ü5; його а. Начерк розвитку української споживчої кооперації.- Хаоків, 1925; Камор М. Основы кооперативной . политики ¿Шиб},- IS¿6; Ковалевский tí. Стчзтни-вцборна

кампания в низовых кооперативах Украины // Сок» потребителей.-I9¿e,- le 5,- 0. 7ü-?3; Любимов И., Фомицкий Вл. и Варьки Э. Достижения и недочеты советской кооперации,- М.,Л., Ї526 та інші.

¿ Быстр янский В.А. К характеристика правого уклона, - J1.,

19¿9; KaiüOD \L Неонародничеегво в тисках противоречив II Большевик,- І9Ї7-- г.; 9,- С. ¿8-ч0; СулковоииЕ М. КонЗратьеввдяа и правый уклон // На аграрном фронте,- 1930,- fe 9,- С. 15—«¿I; Целка-Ріус В. Кооперація в системі поглядів правого ухилу.- Харків,

¡.93Q та ї н:-ї • ' -

3 Громечио і.Є. До питання про сільськогосподарську когліерз-цію в УРСР (192I~19¿5 рр.) // Український історичний *у •■«ал,-І$Ь4,- 5,- С. I02-IIÁ; Файн Ji.í!. Соппаль.'Э-акоаоыичеопая харак-

теристика кооперации, в начальний период нэпаЧ1?Л-1323) // История СССР,- ISí,B.- te 5,- С.' IA-35; Мо'иоаов Л.Ф. Oí кооперації;! б'^Р-куазкей к кооперации социалистической. кіз истории сгаесзления советской кооперации.- П., 1969 та jüaii. '

f» 6 «• '

приділялась пиганням соціального значення коопераіивного руху. Mis їим jci ці праці, незважаючи на певну наукову ціннісїь, несла на соб» їягар Зд8олигі4ііь-пропагандисїоького їиску, Викориоїи-вуючи маївріал» ісіоричних джерел, підхід до шейх буи дооиї* об-маааним, іоісривв показували, у тій чи іншій мірі, суб"зкїивну карїину історичний подій, яка обгрунтувала о$іц}йни' підхід до проблем коопьрагввного будівниціва. У ав’*язку з цим колекіивіза-дія сільського гооподдрсіва подавалаоь як вища сіупінь кооперз-іивноро розвигху, а кооперація у гадуа-| муоОшцхва — найб}лш досконалою формою кооперування. Загальним недопіком наукових праць цього часу а, крім іншого, аеяригвчиа оцінна діяльносїі керівних парїійшіх і радянських органів усіх огупенів, відоугнісгь гнучкссг} й аналіїичного підходу при формулюванні висновків.

Окрему групу складаюіь науксв} дослідязння, присвячені ісіо-рії розробки В.Т.Леніним коопераіивної seopiï*.

Значним внеском у вивчення проблеми кооперативного будівництва була пояга такої наукової праці, як ‘'Паргія і кооперація'^. Вона огала первою спробою комплексно проааал}ау«аіи іеорію і пракіііку коопераїивного руху в G PCP. В ній зібраний ба гаї и й фактичний матеріал, включаючи J маїйсіику коопераїивного руху у £0-U pp. в CPUP. Разом з гим цю роботу, як J б}пьв,ісгь подібних праць їого часу, не обминула юнденція на апслогегику офіційного ідаойогізовапого погляду аа ісюричні події і суспільні пеоатво-рення у CKJP, що значно ссщеаило, її досїовЗрн’сіь.

. Треба відміїИїИ, ио î україноьккми ісїориками був зроблений вааливий. вяесск у дсслідкєння їаких проблей йозперздії, як органі ааці і юварооо’ігу иияхом рсзвиїку споживчої кооперації, кі«-республіканські ав^язки коспераїивів, перебудова організаційної^ оюткира коопараіивної сисїєми у відповідності до завдань непу“.

,} Селунская В.М. Разрабогка В.й.Лениным коопераїивного плана 11 Вопросы исеоркя КПСС,- І9Ь0,-> k Z.~ С. 99-119; Фигуроэ-ская Н.В. ,Д.И.Ленйй с рола кооперации в социалистической огрои-гельсгвз // Экономические.науки.- І%9,- te 12.- С. 3-13; •

Файн 31.В. История разработки В.М Лениным коопераїивного плана,- , М., 1970; Липицкий В..Кооперация: ленинский заыаоея и воплощение // Комму яиск,- 1588.- tfc 16.- G. 15-22 sa і liai.

^ Дмиїренко В.П., Морозов Л.Ф., Погудин В.И. Паргия и кооперация,- Й., 1978. '

3 Мелїзгова М.В. З історії розвитку споадзчої кооперації в Українські h PGP 11 Ісгорія народного господарсгва sa економічної думки Української.PCP.-• 1975,- к 9,- С. дч—88; іях С,Р, Роль

Разом з тим, на дослідження важливих й актуальних проблем кооперативного будівництва досить негативно позначилось посиланая консервативних іенданцій у псдігиді й економіці, що мали міоце в СРСР у період 70-х - початок 80-х років.

Політика"перебудови" створила для наукової роботи вчги-лх-суспільствознавців сприятливі умови. З кризою адмініогративно-командної економіки і поступовим відходом від поглядів на необхідність суспільного одеркавлання народного господарства проблемам розвитку кооперативного руху огала приділятись увага на рівні державного керівництва*. Проведения курсу на "гласність” відкрило шлях до раніше недоступних для дослідників архівних Фондів, сприяло аменаеиню карелі «з заборонених тем для публікацій. Завдяки цьому з'явилось багаю цінних і об'єктивних наукових праць. В них на багатій документальній баз}, «о раніше не викоркстовузплаоь, із «оаливим при сучасному рівні знаная охопленням, по-новому оіа-ли досліджуватись багато проблем теорії і практики кооперативного руху. Зокрема, у наукових розробках цього періоду, присвячених проблемам кооперації, при аналізі розвитку кооперативного руху дослідження проводились на грунті комплексного підходу, із вра-хузакням об’єктивних історичних обставин^. Історики намагались більи принципово, із використанням методу наукової критики до-олідзузаги ленінську концепцію кооперативного будівництва.

сельскохозяйственной кооперации з становлении советского образа жизни крестьянства Украины 119*1-1928) // Вопросы историк: Респ. менвед. научя. сб.- Харьков, 1580,- Вып. 25.~ С. 38-44; Гетьман Г.А. Кооперативная торговля: Развитие, проблемы, перспективы Vна материалах УСУР),- Харьков, 1965 та інші.

* Горбачев а.С. Потенциал кооперации - деву перестройки: Выступление на ІУ Всесоюз. съезда колхозников. ¿3 марта ї%8 г,-М., 19Е8; и:ого а. Развивать аренду, перестраивать экокоыичэокие отношения на селе: Выступление и заключит, слово на встрече в ЦК КПСС с руководителями колхозов, совхозов, предприятии агропромышленного комплекса, коллективов, работающих на арендном подряде, секретарями райкомов партии, учеными, специалистами сольского хозяйства 1с октября 1958 г. // Горбачен М.С. Из бр. речи и статьи. Т. 7.- М., 1990 та ікаі. ■

^ Цияко А. Кооперация. Размышления о причинах исторической устойчивости // Знание - сила.- 1938.- и 4»- 0. 1-5; ;у1рг<озоз А.Г. Ленинские идеи кооперации и современность. К., 19Ь9; Мого л. Деятельность специализированно!: сельскохозяйственное кооперации на Украине (19'3-19^8 гг.) // Український історичний куриал.-195?.- 6.- 0. 76; Социалистическая кооперация: история и со-

вресбнносїь / Л.Б.Никифоров, :'.й.Кузнецова, Т.Т. Петрова а др.-¡4., І9И9. • -

З почаїком лібералізації поліїичної сиоіємй у радянській періодиці 8"являмьол раніше аевідоаз мемуарні оіаїїі відомих державних і господарських діячів минулого, у яких вйсвігливалаоь діяльність коопзрагивної оиоїєки 20-х років ■

Увага до вивчаамо'ї іеки і іиїєнсйвнісїь її розробки це більше зросїаюгь у 90-г} роки. Курс на аезалекнісїь України і перехід до ринкової економіки сприяв -усвідомленню більш глибокого вивченая досвіду нооперотивнш'обудівницїва в Україні у 20-іі роки.

Значну діннісгь для усвідсшеакя ісїорії розвитку української коопарагивішї георзї маюгь праці зарубіаних науковців -І.С.Коропецького 3 Р.Ковквесїа^, перевидані з Україні ^ 1993 році. Зокрема, книга процесора їемпльочшт’о універсиїеіу США Т.С.Корогецького МІСТИТЬ Цілу збірку грунтовних нарисів про кит-гн і наукову діяльність відомих українських .економістів XIX століття. Викликав особливу зацікавленість те, що вона иула написана з позиці¡5 західної меюдології, лка тривалий час не визнавалась у колишньому Радянському Союзі. -

Певний вклад у розробку проблеми ваеоловид^лая у 1993 р. навчальних посібників» присвячених ісгоричдому розвиткові України3. Звертають на себе увагу іакок деякі пращ українських істориків, що з'явились в останній чао, які об'єктивно, і позицій використання ісгорйчйого. досвідV минулого, розглядаю« проблеми кооперативної будівництва в Україні . Історіографів проблему аут-

U і\ U vltv Uaij ilh J f 1 CUv\ fibQ * JL«/Q«' f fw W| w » ти* і

А.М.Лвгады /. Там ae.- 1990.- й 9.-0. 33-«.

~ Коропецький І.С. Українські економісти XIX століття їє західна наука.К,, 1.93; Коаквеоі Р» Енива скорботи: Радяьська колективізація і голодомор.- К., 1993,

® ісїорія економічної думки України: Навч. посібник /Р.Х.Вч-оильзва» Л. В. Горні se, H.ü, Петром ька sa ja.- К., 1993; Котляр М., Нальчицький G. Шляхами віків: Довідніш s Історії України,- К.,

^ КудБЧиііь«иЯ,а.В. Ленінська нова економічна політика та її , адійсненнч в У PCP // Уяраїеський історичний аурнал.- 1989.- ч 8,-

0. 88-93: Каліяїчеакр В.В. Селянське господарство в Україні и доколгоспвий період (і92і-і929)і- X., 1991 ; Лантух В.В. Качество обслуживания л частной л обадствекнои торговле Украйни э '¿0-е годы Ґ/ Вестя. Харьк. ytf-sa.- X., ÏS92.-* te Зь2.- С. 2І-<:8,* Сінке-ВЙЧ С.Г. Дискусії сО-х років і внесок П.Т.Ляшзкки в розробку ЇЄО-питякь коопеоашт сільського госпмаосгва СРкР // іам ае.-

- 9 - ■ . .

І8В0 збагатили 5 доповнили кілька дисертаційних роб}5, які у рїз-вій мірі* а іноді й & протилекних позицій висвітлювали окремі питання розвитку кооперації, зробивши певний внесок у розробку виз-чавмої теми*. із загального огляду літератури мокла зробити висновок, цо проблема розвитку кооперативного руху в Україні у 20-ті роки в досить перспективною і погребує грунтовного висвії-ЛЄНЙЯ в історичних дослідженнях. Особливо необхідно звернути увагу на більш комплексне і глибоке вивчення теорії і практики ко- ' оперативного руху ¿0-х років з урахуванням досягнень вітчизняної наукової думки.

Автор використав широке коло диерел, які включають праці засновників організаційно-виробничої школи на чолі з О.В.Чаяно-вим, роботи ВЛ.Леніна та інших деркавно-політичних діячів СРСР та УРСР.

Викормтаио дверела, які вилучали постанови й резолюції РКП(б), ЦВК і Рай СРСР, звіти керівних центральних і республіканських кооперативних органів управління, а також публікації кооперативних курналів як всеукраїнського масштабу, »ак і місцевого . значення. ■ ■

Визначальну роль при дослідженні даної те.*»и мав аналіз центральних з місцевих архівів України, а також матеріалів двох центральних архівів Російської Федерації.

Мета і основні завданая дослідження. Беруча до уваі'И актуальність теми, автор поставив за кету, по-перше, проаналізувати теоретичну спадщину відомих дореволюційних вчеких-еконоиістів Росії і України, державно-господарських діячів СРСР і УРЯР 20-х рок.в, які визначили розвиток кооперативного будівництва з Україні, і, по-друге, з врахуванням нових підходів із залученням ноиого мзте-

України в ларіид непу (І92І-І928) // Зестн. Хаськ. ун-та,- І., 1992,- Ь 362,- С. 3-10 та ііші.

* Моиозов А.Г. Развитие сельскохозяйственной кооперации на Украине (.^¿1-1929 гг.): Азтореди дис канд. ист. наук,- К., 1984; Олейник К.З. Деятельность Коммунистической.партии по укреплению и ралвйтию системы диктату иы .пролетариата и921-1925): Авторе®. дио ... д-ра ист. наук,- К., 1989: Снипко Ї.В. Деитель-ность докпаруяи Украины пр развитию и укреплению поїребй*вя*оаой кооперация (19^1-1925 гг.);-Авторе^. дис .канд,' ист. наук.-К., 1989; Аїоян О.Й. Свльокох.озяио5В0нная кооперация Укрзины парода НЭНа: Ароблемы теории, политики, истории в литературе '¿0-х - начала 30-х годов: Амоса*, дис ... канд. йот. «аук.~ .

К., 1390 та іНиі]. '

- ГО -

ріалу вигчиїи діяльність української кооперативної системи 5 відношень з партійними й дергсаїкш органами в період нової економічної політики, коли вона діяла в умовах товарно-ринкових відносин.

У відповідяосгі до мети роботи автор ставить пере’-, собою такі конкретні завдання:

- з врахуванням нових підходів, дати критичний анал,з і класифікацію література и даерел. цо відносяться до теми дослідження;

. проаналізувати досвід органіааційпого будівництва головних галузей кооперативної системи в цей час;

- визначити узагальнюючі характеристики роо'оти української кооперації як одніаї з найбільш вааі,иві"ї ланок народногосподарського «'.іплєксу і умовах ринкової економіки с0-к років.

Наукова новизна дослідження полнгаз в тому, що автор спробу- ' взв проаналізувати загальну кміцєйдію з найбільш важливі етапи оозвитку української кооперативної системи ¿0-х років. Крім того, ■доолідаувться не тільки різні галузі організації, форми і прояви-, кооперативного руху ¿0-х років, а зроблена спроби проаналізувати їх комплексну взазмодію, до випливав із особливостей і взаамоаа-лекносїз їх в одішій кооперативній системі. У робот} показуються значення кооперації як системи економічних 5 політичних відьосан, спрококяої вивести оуспільот") на новий якісний рівень, що дасть можливість і)иріашїи проблеми подолання відчудження трудящих від власності 2 активізації їх самодіяльності й ініціативи. ІТри аналізі питань вадливе місце приділялось взаємодії мі* партійними й аяаднчгч органами, дзраавнкми підпрнзкствакй з коопераґавнхш центрами і організаціями; заайлдо висвітлення залежність розвитку ко-перативноги руху Віа зміє політико-екинокічного курсу країни, показані наслідки проведення глобальних соціально-еконс ічлих око-перішонтів для економічної спромошшсті кооперативного способу господарювання. Аналізуються інші проблеми, які недостатньо розроблені історично» наукою. •

Результати дослідження можуть бути використані при розробці } зикладаниі навчальних курсів політичної історії, історії „країні*. та історії наукове'«’ думки.

- rr -

П. СТРУКТУРА й иСНОВБІ ЮШШЬп ДИСЕРТАЦІЇ

Структура і основні полонення дисертації зумовлені поставленими завданнями. Дисертацій складається із вступу, трьох глав, ¿включення, додатку та описку використаних дь;ербл j літератури.

У вот.ул} обгрунтована актуальність геми, обраної для до-сліджйіііііі, визначаться його предмет, хронологічні й територіальні рамки, стаьлться завдання дисертаційної роботи, характеризуються іеораіачні й мєїодологічві іірй'ьціши, анаяізузться ісюріогра-узія проблеми, дврться характеуисїйка дкерельної бази, використаної для її підготовка.

Гіераа глава "З історії розвитку теорії кооперативного будїз-іодтва в СРСР і Україні у ¿0-іі роки XX століття" присвячена до--одіддаиню теоретичних позицій вчемх-кооп ера горів дореволюційної ніколи, а такогі поглядів лартійп'о-дерїсаьпоіб керівницгва’СРСР і України На розвиток кооперації..

^ перп;ом7 параграфі "Наукова спадщина російських георег.ікі-з кооперації на початку Хл століття" піддзцтьог, аналізу теоретична спадщяяа видагиах вч&них-єкойомістіз, як} почали зайкатяся до-слідкешівд кооперативного руху це до революції і які зробили ' грунтова} висновки'на-базі вітчизняного j зарубіжного ирактичксго досвід.. Серед таких вчених були насамперед й.Т.Тугал-Ь'арзнов-ський, ії.В.Чаяйов, О.д.Заслон та інаі}, основні полоаевиа наукових розробок так і досліджуються в параграф}.

Кооперативна теорія М.І.Тугаа-Бзракозського викликав зацікавленість rispia за вив через свою соціальну направленість, виразно окреслені»; гуманістичний ідеал і дамокрагйздг.

Наукові прачі В рекомендації представник}в' "овганіз?: ;5Ино-варобнйчої вколи" на чсл} з 0,БЛа..зовим шли принципове значення для забезпечення органічного зв"язку розвитку селянського ви~ робнкцтра з реконстсукц}ізіо'радянської промисловості.'

Впровадження ідей вчених: у практику кооперативного будівництва СаЧИйОСЬ "іМИ ЯК ефективний НаПрЯНОК ПІДВИЦеЬНЯ ПрОдЗЧїИЗНО-оті праці в економічній діяльності без підкорення і одеркавденил мроЗньчьх сил і ьсробничЕх зідкосин. В дисеріанії показуються, цо принципові яолояеяня кооперативної теорії ьчених на базі вмвз-

І.ЄНИХ заходів,-підкріплених ваукрвик обгрунтуванням» могли ота;к шляхом до удосконалення економіки. .

Вплив наукових розробок-вищеназваних вчених в значній пірі

сприяв еволюції поглядів ировідяих паріїйно-деркавних керівників Радянське^ країни w чаоів - ВЛ.ЛенІва, МЛ.Бухарі на, О.ї.Рико-ва, які аналізуються у другом/ па par ралі "Проблеми розвиїку кооперації у працях. ВЛ.Яоаіка, ¡4 Л. Бухарі на й ОЛ.Рикова?

У параграфі розгдрдазіьса еволюція поглядів Леяіна на коопе-раїивао будівниці в*, показуадіьоя основні етапи* коли відбувалось пореосьійояечйп останнім ціаї проблеми. Аналіз показуа, що Левів, який відрізиявоя о в t-їм прагматизмом, здат.й був рішуче аміішваїи свої яоларедгіі коицелїуаяьді положення, які згодом виявилиоя помилковими, Алеразом а шмолаокіл .місцем в його соціольйо-полі-їичііик поглядах білена, цо він пов'язував суспільний nporpèo радянської країни виклично а економічною лі оералі заці ию j викори-сїанаям ринкових відноошц о'ез відповідних поліїичьих реформ і побудови правової держави. ’

Важлива роль у подальшій p&spuüm і присюсуванв} коопврагвв-ного руху до родяноької о сЩально-економІчної оисвеми належала відомим парїіїшо-дерказшш діячам СРСР - to Л. Бухарі ну 5 ОЛ »Ракову. В цьиму зв'язку великий ійїерео викликав еволюція поглядів па коиперагіший рух МЛ.Вухаріла, який наприкінці 20-х років був найбідьа послідовний Прихильником непу і разом із своїми однодумцями очолавав опозицію оїаліноькій поліїиці яа його'агорїання. Прк цьому, BiAcsoüsjqit вішійй і рівноправний розвідок окремих видів кооперації, він ввакав, що можливо іокувавнн економічних сгрукгур й різною (¿ормои адаовооіі. Згідно його поглядам, класова борогьба па селі новиква вг^шиоь в господарську конкуренцію селянських госиодарсїв, яка в свою чергу буде проходиш ненасильницькими заходами. Схожу позицію займав 1 СЛ.Рикоа, який, очоливши PKKGPGP, займався праштою роботою.

Мі і «им, суп-ірьчнооїі, ак| з'являйся наприкінці ¿0-х pp. в роззиїку народного- rounoaàpom країни, показали неадаїніоі-ь радянського керівницїїа в умо»ах їоїаяйарниго оуогцльоіва вирішиш еконоі.;!чиї проблемі a СРСР, 40 прмвело до ¿aróosрання пьлішчної бороіСі-оя в правлячих колах країни 5 згодом нав"язало їй лівацько-рздикальїц заоибії, подібні шм, які Існували sa часів воєнного ки уунїзму. ' ' .

^ ?'рй!гьс,му ішоаграи.) '‘Пигляді; па ксоперзшвіїс. б^ді вииціво Кб'И внпцііо УприjiiobKüï PCP £0-х років11 аиаліоуцїься відношення радниоьаи* провідних Дбр«^рчи-.поліїачві-х діячів республіки ва

• - ІЗ -

проблему косперу ванна, яке зумовило р значній мірJ політику дер-кави відносно кооперативного будівництва. До кінця 20-х років сере” керівників України не було чітко розробленої і обгрунтованої економічної політики і реального плану кооперативного будівництва.

Переважна більшість партійно-державних діячіs УГСР, серед яких були E.J.Кзірінг, Д.З.гіануільоький, В.Я.Чубар, О.Г.ЇЇліхтер, були прихильниками утопічної теорії про переваги якомога найбільшого усуспільнення народного господа регіт. Це пояснид їв непомірно велике значеная, яке приділялося у працях і заступах українських корівників розвитку виробничих колективних сільськогосподарських . товариств , з одного боку, j недооцінка збуто-поста-чальницьких видів кооперації,-з іншого.' • .

Якщо характеризувати загальну позицію керівництва УК’Р і Чого ставлення до кооперативного будівництва, то, незважаючи на деякі pojJJssiioari по другорядна питанням, в цілому вони збігалися зі сталінською лінізю згортання ринкових відносин і діючим в цих мваах кооперативним ! рухом.

Друга глава "Розвиток споживчої кооперації України у ао-ті роки" присвячена розвиткові.споживчої кооперації в УРОР у НО-ті . роки. Діяльність кооперативної системи авїором рогподілязгься на два періоди (з 1921 по 1923 pp. і з ІЗїіЗ до кінця ¿0-х pp.).

У яідлі )ідносгі згаковперіодизанівв діяльність кооперації аяалі-зудться відповідно у двох параграфах, в яких розглядаються розвиток .цієї-кооперативної системи Україна на початку непу і щоля впровадження добровільного членства. - ■ ,

У першому параграфі ~ Побудова системи споживчої кооперації на початку непу" показуптьсн робота споживчої к-оолерацЗЇ в перші роки непу, коли вш8 звільнялася від тих особливостей у своїй організаційній будові 5 характері господарської діяльності, які tfy~ ли приїамаг і їй в л'ері.од воднного комуніаму. Разом в тим, на цьому етапі це зберігалося положення обов'язкового вступу до споживчих товариств населення-зіком від 14-ти років.

В перзі роки непу перед кооперацій України повотало питання удосконалення і скорочення структурі! свого керівного апарату.

В результат} радикальної реформу* до кінця 1922 р* чотирьохетупене-ва схема кооперативної системи: слоасивче говари-гво - райспідка -губспілка - Вукоопспі лка - була Перебудована на їрьохотупекеву за рахунок виключеннятубсп;.лок. Мік тим, досить серйозно гальмувало діяльність спокивчої кооперації*, як й інжйх її видів, відсутнісїь'

довгосгрокових крадигЗв, до позначилося на загальному сгановвді кооперації, ,

Разом ь гйм господарські взаємовідносини між дєржоргалами 5 кооперативно» сисвемов були незадовільні, через що ооіання визнавала за країна переходиш від Заготівельної до виробничої діяльно-сі'і. КріМ гого, ьа .маючи можливосїЗ спиркїиоя на чіекі оріоніири в економічній поліїищ- держави, кооперація не ;,їОгда обгру«жовано визначити свої оріориїеік, ■ '

'і другому na&arpasu ¡'Проблеми роавигку оиоїєми споживчої кооперації в Україні nj о ля впровадження. добровільного членства" аяалізудгьсв еволадій української кооперації часів непу.

5 мелою перебудови споаилчої кооперації і пристосування її робот до умов непу ЦВК і РИЙ СРСР ¿¡8 грудня 1323 р, прийняли по-оіанозу 'Міро реорганізацію споживчої, кооперації на засадах добровільного чшшїва". Ніолн цього споивча кооперація одержала значні привілеї і пільги: полегшеная умов закупівлі промислових юва-Рів, знишіня податку з ибігу і сіавки за кредиї. Одночасно були •приййяїі заходи по посиленії» матеріальної аацікавлвносї} членів кооперативних організацій, асе це призвело до зміцнення кооперативної iüprjBÄj, арооїаьни кількоаг} кооперагиі>н;;х організацій і чи-сельнооі'З пайовиків у них. '

В дисертації прооївауагкія нерівномірність кооперування в різних регіонах України і дааїься цьому наукове обгрунтування, а їако» ji&sjia оцінка організаційної роеоїя.

Аналізуюча розвиток української ояоі:іізчої кооперації на nposn-8} 20-х років, В ДНССрїВЦії робйїіоя ВИСНОВОК, ІДО В НІ Лому в цей період часу ьола досягла значних успіхів в своїй діяльності і стада розвинено» багатогелузавою громадською і господарською органі-ssüiii». Перехід до принципу добровільного членства сприяв більа йкісному зростанню ycjx галузей споййзчої кооперації, виявленню ініціативи і озкодіяльиосїЗ їрудадх. Але noosynoso швидке з всебічно розпирання її діяльніші, яке öyao викликано дшиїпко» непу, наприкінці ¿ü»x років за'інилооь екстенсивним розвитком, а також господарським їйоком здмініотрашиши державних органів, j воьа. '

U)J9KCM присвйі-ила о*ою діяльність задиволйнну дирлавяих потреб, j уїопічнкмі! ооціальі.о-уіа’иомі чинни проекіакв.

У тоо-Ягі Пиві “ДіиьнН'їь сі лі.0іКйГ«тог«ц;отої sa кусїарко-промийлової кооперації України під чао непу" аналі8ур,гьон органі-

ааційнз оформлення і розвиток о}льоьногооподарської з куотерно-промиолової кооперації протягом ¿0-х років.

У параому параграф) "Організаційне яідродшіни і господарська діяльність сільськогосподарської кооперації на протязі 20-х років" вівдічаяться, що швидкому розповсвдгіекню д зростанню сільськогосподарських кооперативів* організацій в Радянській Україні сприяло прийняття ' БЦВК ' , і РНК РРФСР декрету "Про сільськогосподарську кооперацію" 5 відповідного декрету ЗУЦВК 5 ,

РНК УРСР. Завдяки цим ріивнням сільськогосподарська кооперація . проголошувалась ¡юзалекною від споаивчої 5 перетворювалась в оа-мсстійну організацій. . ■ . •

У параграфі розглядаються періоди і етапи діяльності оідь- ' ськогоспедароької кооперації України, яка діяла в умовах ринкових відносин під час непу, Відобрааузться гзко* організаційна побудова і -структурне оформлення сільськогосподарської кооператив ої мережі. Крім характере її організаційної побудови, у дисергаціЛ" розглядаються її завдання щодо виробничого кооперування. Головні функції останньої спочатку зводилися до господарської і кредитно-комерційної роботи, і'тільки після І9іЗ р. розпочалася пестачаль-'ло-збуюва, кредитна іа виробнича форма діяльності. У дисертації ваводяїьоя численні приклади того, ідо сільськогосподарська кооперація через брак .кош'гіл в перші роки непу займалася г.ерезааш' . торговельною роботою за рахунок інших сфер діяльності. Велике значення в диоарїації іірвдіяядїьоя ігакск взаємовідносинам мі а сільськогосподарською -і споаивчою кооперативними системами, покаауагь-ся їх неузгодаеніотьі що мала «іоце ка-протязі всього періоду ¿0-х років і спричиняла велику шкоду кооперативному рухов* республіки. ’ ■ ■ ■ . ■

З І9аЗ р.' у роботі сільськогосподарської кооперації 5 її керівного цекїру "Сільського Господаря" почали виявлятись позитивні зміни, ¡до позначилося а збільшенні у її роботі дичомої ваги збутових операцій, поступове переведення універсальних кооперативних організацій до спеціалізованих товариств. Це позначилося на змінах в організаційному б^дідіздгііі сільськогосподарської кооперацій України і ■ ртавііку7 сільського господарства республіки.

Наприкінці 20-х років у ав"язку з відходом від нової економічної полі вакс і поступовим парехс ,ом до касової колективізації сільського господарства виникла-кардинальні зміна в політиці країни по відношенню до сільськогосподарської, кооперації. В рбаульта-

. - IS-

і} цього були запроваджені зиіни в правовому законодавстві відносно сисїємй землеволодіння, знвдене селянське самоврядування, заборонена вільна горгівля хлібом. Все це і зумовило подальший занепад сільського господарства України. ’

В лшгт.і паоаграші "Розвиток кусіарно-прсмислової кооперації у ¿0-їі роки" показуються шляхи і засоби увворення в Україні кусіарно-прошслової. кооперації і її організаційного цеяіру "Українкусіарспіякії". 'Куегарно-нромислова кооперація України на початку ¿0-к років зіткнулася а певними труднощами. Перш за все їрудноці були пов"язані з- недостатньою кількістю фінансових коштів', чо призводило до великої кількості невиконаних зобов"язань.

Мік ї№, гостра криза безробіття, яка мала мірце в Україні на по-чааку 20-x'pcKjB, кагально вимагала розширення мережі куогарно-промислоЕої кооперації, В той уз час приватний капітал, як це показано в дисертації, намагався використати кооперацію для прикриття авовї роОоїи, os римуючи пільги, які надаваядоя їй державою, цо призвало ДО появи великої КІЛЬКОСТІ ПООВДОКООЛОрМИВНИХ об'єднань і зв"язаних з цим зловаквань і>порушень дорікаиного гооподароьаого 'законодавства. .

У дослідвдкаі вказузтьса, що подальшому розвитку кустарно- ■ промислової кооперації сприяло надання їй.дораав'ою авачні": пільг,-' Це о'ільа нижчі додатки» ні* у приватних підприємців, відстрочка зйпяаіи паштшго айору для новоутворених кооперативів, а а '19¿А р. навіть,повне вивіиьнешт від промислового податку, Таки/, чином і Ї9і3 p., отав, як і для інших видів'кооперації Україні;, роком перелому J початком бурхливого розвитку гоопидарш;ої діяльно-01} її кустарно-промислової системи. В дисертації відзначали« особливо популярні п республіці куоїарні промели, які діяли на кооперативних зєоадах, і анеліауюїьсв причини їх геригоріадького 'розтщушшн, Звертая на ивсі» увагу те, що коди після ліквідації сомостЦшого цомїМг куоїаяао-примволорої кооперації ШЗ) «ушіії керівні.[¡visa iwox коопераційних систем'- сільськогосподарської і кусіаркс-пришолової - зосередилися у "Сільського Господаря", відразу *. вийзивоои, цс аакйЬ оган справ негативно позьачаяіьон иа ■ воііі коиііс-рчгааи}іі спотемі України. У.зв’язку з цим після періоду аьарг.ії і безгосподаркосгі екміомічйа доцільніоїь і пратнизм підводи до 8ч,і'0, до у 19*7 р. 0‘ув аідрод»ецяй власш.й peonyбл}йая-ЬІїК 1st; Цйііір KyCSupau-ltpnMhOiiOBO'i кооперації - Вукоспрсмкредиюпіяка,

- ї? -

При переході СРСР до запровадження індустріалізації 5 розширення масштабів будівництва промислових підприємств почалися масові вигадки переходу члені в промкооперації до підприємств дер-зсавної промисловості, де робітники маля 6|ліи вигідні умова оплати свозї праці. Крім того, постійне порушення дераавною промне лов і с їй своїх зоиовпйзанв по постачанню кусгарио-промиололйг кооперативів •

СИЛОВИМИ привело ДО ПОГІ рШвННЯ ЇМЙ ГОСПОДАРСЬКИХ ВІДНОСИВ ІЗ '

своїми низовики організаціями. Поступово, по мірі того як почалось згортання непу, кустарно-лрожксяову кооперацію України спіікала така 8 доля, ьк й ЮТІ кооперативні системи, тобто з ліквідацією її самостійності вола була одераавяена. '

У <іаключ8нн! підведені підсумки дисертаційного дослідження,-сформульовані загальні висновки і практичні рекомендації по результатам проведеного дослідження.

Основні полоаенвя дисертації викладені в таких публікаціях автора: . , ' '

1. "Белые пятна" в развитии.кооперативного строительства на Украине в ¿0-х годах и использование этого материала з курсе “Политическая история Украины” /7 Республиканская научно-аеюдиче- .' ская коы.{еренципг Тезисы докладов.- Одесса : ОНИ, І99ІГ-С. 274-Й75.

2. Кооперативное сїроительство в Украине в 20-е годы // Вести: • Харьк. политех, ун-та.- Харьков, 1992.- !й 6.- С. е5~72.

3. Бага лій 1 розвиток кооперації // Актуальні питання Історії України: Тези доповідей перших Багайіївських читань, присвячених 135-річчю а дня народження,.ьО-річча з дня смерті академіка ДЛ.Багеиія.- Харків, 1992,- С. ЗЗ-З^. .

4. Робочий план 5 програма спецкурсу "Іотерія громадських рухів

і політичних партій в Україаі".- Харків, 1992.- 16 о.(у співявт.)

5. Розв'ток кооперативного будівництва на Україні в 20-ті роки // Науково-методична конференція профзсорсько-вйїспадацького складу іа аспірантів інституту за підсумками науково-творчої .роботи за 1993 рік: Хези доповідей.- Харків, 1394,- С. 105-106.

6. Кооперативне будівництво Україна в ¿0-шї роки // Актуальні проблеми історії України: В зб. наук, праць Харків, в5йськ. уя-ту.- Харків, 1994.-С. 25-32;

7. Развитие кооперативного двинения в а Харьковщине в 20-э годы // История слободской.Удраины и. Харьковщины: Учебное пособие,- . Харьков, 1994.-С. ІІ4-І27 (у співав!.“} ’

Підписано до друку 22 »04 94. Формат 60x84 ї/їб. Обсяг.*. 1,5 ум.-друи. арк.; ' ї,0 обл.-ввд. «фк, Тирак 100. • Замовлення 75 . . Безкоштовно. , '

Дільниця оперативного друку ХДАУ