автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Политика США в отношении Чехословакии в 1918-1939 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политика США в отношении Чехословакии в 1918-1939 гг."

На правах рукописи УДК 94(73)«20»я031+94(437)«20»я031

Зорин Артем Викторович

ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ ЧЕХОСЛОВАКИИ В 1918-1939 ГГ.

Специальность 07 00 03 — всеобщая история (новая и новейшая)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

004602899

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории ГОУ В ПО «Вятский государственный гуманитарный университет»

Научный руководитель

доктор исторических наук, профессор Юнгблюд Валерий Теодорович

Официальные оппоненты доктор исторических наук, профессор

Дронова Наталия Владимировна

кандидат исторических наук Исаев Сергей Александрович

Ведущая opi анизация

Институт США и Канады РАН

Защита состоится 20 мая 2010 г в а-оо часов на заседании Совета

Д 212 199 06 по присуждению ученой степени доктора и кандидата исторических наук при ГОУ ВПО «Россииский государственный педагогический университет им А И Герцена» по адресу 191186, г Санкт-Петербург, наб р Мойки, 48, корп 20, ауд 212

С диссергациеи можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ГОУ ВПО «Российский государственный педагогический университет им А И Герцена» (Санкг-Пе1ербург, наб р Мойки, 48, корп 5)

Автореферат разослан <_» апреля 2010 г

Ученый секретарь Диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент

Г К Шлыкова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования политики США в отношении Чехословакии в период между двумя мировыми войнами обусловлена несколькими основными причинами Многонациональный регион Центральной Европы сам по себе представляет большой ишерес для исследования С момента окончания Первой мировой войны и создания новых национальных юсударств он являлся ареной столкновений и борьбы великих держав и поддерживаемых ими различных социально-политических и экономических концепций Чехословакия играла активную роль в этих процессах История формирования и развития политики США в отношении Чехословакии, помимо реконарукции последовательности фактов и процессов, характеризовавших двусторонние связи, позволяет и$учить малоисследованные грани становления, развития и упадка Версальско-Вашинп опекой сиоемы международных отношении, в создании которой Соединенные Штаты сыграли существенную роль Их присутствием и участием было также отмечено крушение европейского порядка в 1937-1939 г г Данное обстоятельство придает особую актуальность изучению политики США в отношении Чехословакии в 1920-1930-е п

Кроме того, в насюящее время проблемы национальных меньшинств и их самоопределения, мирного разрешения международных конфликтов, межгосударственного сотрудничества в преодолении экономических трудностей, находившиеся в центре внимания в межвоенныи период, а также определение приоритетов в политике США в отношении юсударств Центральной и Юго-Восточной Европы вновь находятся в центре международных отношений, что актуализирует тему диссертации

Степень изученности темы. В отечественной историографии 19401950-х гг США и Чехословакия рассма1ривались прежде всего в контексте развития политики этих государств в отношении СССР и их роли в канун Второй мировой войны Внешняя политика США зачастую ассоциировалась с курсом Англии и Франции, в центр ее ставились интересы американских монополий, звучали обвинения в поддержке курса умиротворения1 Подобное отношение сохранялось во многих трудах советских историков на протяжении 1960-1970-х гг, в том числе в монографии М Батурина «США и Мюнхен»2 Внешняя политика ЧСР исследовалась в общем контексте международных отношений 1920-1930-х гг3

' Штейн Б Е Буржуазные фальсификаторы истории (1919-1939 гг) М , 1951, Мельников Ю М США и гитлеровская Германия 1933-1939 М , 1959, Гус М С Американские империалисты - вдохновители мюнхенской политики М , 1951

2 Батурин М США и Мюнхен (из истории американской внешней политики 19371938 гг) М, 1961

3 Внешняя политика Чехословакии 1918-1939 гг М, 1959, Поп И И Чсхословацко-венгерские отношения (1935-1939) М, 1972, ПегерсИ А СССР, Чехословакия и европейская политика накануне Мюнхена Киев, 1971, Фомин В 1 Агрессия фашистской Германии в Европе, 1933-1939 М , 1963, Язькова А А Малая Антанта в европейской политике 1918-1925 гг М, 1974

Содержательные исследования американской внешней политики появились в 1970-1980-е гг 3 М Гершов, В Л Мальков, Д Г Наджафов, А И Уткин, Н Н Яковлев подвергли анализу политику американских президентов, уделяя большое внимание внешним и внутренним факторам, влиявшим на выработку принимавшихся решений4 А С Маныкин исследовал влияние изоляционизма на внешнеполитический курс США 1920-х 1Г5 В работе Г Н Севостьянова, посвященной политике США в период европейского кризиса 1937 - 1939 гг , впервые давался детальный анализ активности американской дипломатии и чехословацком вопросе в данные годы6

Среди работ последних лет, посвященных внешней политике Вильсона, выделяется монография В В Романова7 Из исследований рузвелыовского периода обращают на себя внимание новые работы Малькова, Уткина, Севостьянова, дополняющие и развивающие их прежние труды, а также исследования Н И Егоровой, В Т Юнгблюда8 В последние годы заметно увеличение внимания российских историков к Чехословакии Налицо интерес к ее роли в системе европейских отношений в 1918-1945 гг , а также к внугрипо-литическим процессам, происходившим в республике в этот период9 В диссертации использовались также работы по истории международных отноше-

4 Гершов 3 М Вудро Вильсон М, 1983, Мальков В Л Франклии Рузвельт Проблемы внутренней политики и дипломатии М, 1988, Наджафов Д Г Народ США - против воины и фашизма, 1933-1939 М, 1969, Наджафов Д I Нейтралитет США 1935-1941 М , 1990, Уткин А И Дипломатия Вудро Вильсона М, 1989, Уткин А И Дипломатия Ф Рузвельта Свердловск, 1990, Яковтев Н Н Франклин Рузвельт человек и политик Новое прочтение М , 1985

5 Маныкин А С Изоляционизм и формирование внешнеполитического курса США 1923-1929 М, 1980

6 Севостьянов Г Н Европеискии кризис и позиция США, 1938-1939 М, 1992

7 Романов В В В поисках 1ЮВ01 о миропорядка внешнеполитическая мысль США (1913 1921 гг) М , 1 амбов, 2005

8 Егорова II И Изоляционизм и европейская политика США 1933-1941 гг М, 1995, Мальков В Л Путь к имперству Америка в первой половине XX в М , 2004, Севостьянов Г Н Москва - Вашингтон Дипломатические отношения, 1933-1936 М, 2002, Уткин А И Рузвельт М, 2000, Юшблюд В Т Эра Рузвельта дипломаты и дипломатия СПб, 1996

9 Бобраков-1имошкин А Проект «Чехословакия» конфликт идеолошй в Первой Чехословацкой республике (1918-1938) М , 2008, I ришип Я Я Путь к катастрофе Польско-чсхословацкие отношения, 1932-1939 1 г Казань, 1999, Крегинин С В Судстские немцы народ без родины 1918-1945 гг Воронеж, 2000, Морозов С В Польско-чехословацкие отношения, 1933-1939 М , 2004, Марьина В В Советский Союз и чехо-словацкий вопрос во время Второй мировой войны 1939-1945 гг в 2 кн М , 2007-2009, Пушкаш А И Цивилизация или варварство Закарпатье 1918-1945 М, 2006, Ссрапионова Ъ II Карел Крамарж и Россия (1890-1937 гг) М, 2006, Станков Н Н Дипломатические отношения Веймарской республики и Чехословакии 1918-1924 Волгоград, 2007, Фирсов Е Ф Опыт демократии в ЧСР при Гомаше Масарике коалиционный плюрализм (1928-1934) М , 1997, Чехия и Словакия в XX веке Очерки истории в 2 кн / отв ред В В Марьина Ки 1 М , 2005, Шевченко К В Русины и межвоенная Чехословакия К истории этнокультурной инженерии М,2006

ний в межвоенный период10 В целом, обзор отечественной историографии показывает, что чехословацко-американские отношения в 1918-1939 гг ранее отдельно не исследовались

В чехословацкой историографии проблема взаимоотношений ЧСР с США в межвоенный период также представлена слабо Наиболее полным трудом остается вышедшая в 1956 г работа чехословацких историков Бер-нашеков «ЧСР и США в 1918-1938 гг»11 Имея неплохую фактологическую основу, она в то же время содержит целый ряд качеств, свойственных советской историографии периода холодной войны Большой интерес представляет монография С Раковой, исследовавшей политику США в Центральной Европе после Первой мировой войны с акцентом на экономических факторах12 Изучением места ЧСР в системе международной торговли в 19181938 гг занимался Р Олшовский13 Детально исследовал историю Мюнхенского кризиса В Крал14

Существенный интерес для исследования заявленной темы представляет обширная англоязычная, прежде всего американская историография, которую можно классифицировать как по устоявшимся направлениям (официальное, ревизионистское, радикально-критическое, пострсвизиопнстское), так и тематически

Официальное направчение, опираясь на традиционные идеи американской исключительности и возвеличивание американских ценностей, характеризуется отсутствием принципиальной критики политического курса США Ч Сеймур, Д Шотуэлл, Г Лорд, Р Ьеикер заложили фундамент официальной историографии политики В Вильсона 5 В их работах уделялось большое внимание моральным основам внешнеполитического курса президента, его концепции переустройства мира по окончании Первой мировой войны Историки 1930-1940-х гг , обращаясь к более актуальным темам последних лет, впервые поставили в центр внимания вопрос о роли США в развитии международных отношений 1930-х гг, особенно накануне Второй мировой войны

10 Ьвропа между миром и войной 1918-1939/под ред А О Чубарьяна М, 1992, Кризис и война Международные отношения в центре и на периферии мировои системы в 30-40-х годах М , 1998, Наумов А О Дипломатическая борьба в FBpone накануне Второй мировой войны История кризиса Версальской системы М , 2007, Сиполс В Я Дипломатическая борьба накануне Второй мировой войны М , 1989, Системная история международных отношений в2т /ред А Д Богатуров Т 1 События 1918-1945 юдов М , 2007

" Bernasek V , Bernasek V V Bez slavy a bez llusi CSR a USA v letech 1918-1938 Praha, 1956

12 Rakova S Politica Spoenych statu v strcdni EvropS po prvm svetove valcc Praha, 1983

13 Olsovsky R Svetovy obchod a £eskosIo\ ensko 1918-1938 Praha, 1961

14 Крал В Дни, которые потрясли Чехословакию М , 1975, Крал В План Зет М , 1978

15 Бейкср Р С Вудро Вильсон Мировая война Версальский мир М , Пг , 1923, Haskins С Н, Lord R Н Some Problems of the Peace Conlcrencc Cambridge, 1920, A History of the Peace Conference of Pans / Ed HWV lemperley 6 vol L , 1921, Seymour С Woodrow Wilson and the World War A Chronicle of Our Own Times N Y , 1921, What Really Happened at Pans The Story of the Peace Conference, 1918-1919 by American Delegates /Td E M House, С Seymour L, 1921, Shotwell J Г At the Paris Peace Conference NY, 1937

У Шепардсон, А Нэвинс, Л Хэкер впервые обратились к теме чехословацкого кризиса 1938 г и отношения к нему США16

В послевоенное десятилетие официальная историография получила дальнейшее развитие в рамках школы «политического идеализма» (С Бэмис, Д Перкинс17), рассматривавшей внешнюю политику США в контексте правовых и моральных ценностей Так, Б Раух, обращаясь к действиям Рузвельта в период чехословацкого кризиса, акцентировал внимание на значении моральной поддержки президентом сопротивления агрессии18 В 19501960-е гг концепции идеалистов пересмотрели представители школы «реальной политики», мыслившие категориями национальных интересов (Д Кеннан, Р Осгуд, Р Феррел, Б Глад, Л Эллис)19 Уделяя большое внимание политике администраций У Гардинга, К Кулиджа, Г Гувера, они писали о росте вовлеченности республиканцев в разрешении европейских проблем, 1аких как урегулирование военных долюв, финансово-экономические ошо-шения, разоружение и поддержание мира, упоминая в этом контексте и Чехословакию

Официальную версию внешней политики Рузвельта в 1960-1980-е 1г продолжали разрабатывать Г Фейс, Д Пратт, Р Даллек, Ф Маркс, К Макдональд, Р Херштейн20 В их работах положительно оценивался как экономический, так и политический курс американской администрации Рузвельт рассматривается как приверженец ишервенционизма и коллективной безопасности, вынужденный ограничивать свое стремление к активизации внешнеполитического курса США, в том числе и в период чехословацкого кризиса, под влиянием изоляционистски настроенных американских политиков и общественности У Коул и К Вьсг обращали внимание на разногласия в госдепартаменте между сторонниками изоляционизма и приверженцами

16 Shcpardson W H lhe United States in World Affairs An Account ot American Foreign Relations, 1938 N Y, 1939, The United States and its Place m World Affairs, 1918-1943 / Ed A Ncvins, L M Hacker Boston, 1943

" Bemis S T The United States as a World Power A Diplomatic History, 1900-1950 N Y , 1951, Perkins D America and Two World Wars Boston, 1944

18 Rauch B Roosevelt From Munich to Pearl Harbor A Study in the Creation ot a Foreign Policy N Y,1950

19 Fllis L E Frank B Kellog and American Foreign Relations, 1925-1929 New Brunswick, 1961, Glad B Charles Evans Hughes and the Illusion of Innocence A study m American Diplomacy Urbana, 1966, Ferrell R H American Diplomacy in the Great Depression Hoover-Stimson Foreign Policy, 1929-1933 New Haven, 1957, Ferrell R H Frank B Kellog-Henry L Stimson NY, 1963, Ferrell R H Fhe Presidency of Calvm Coolidge Lawrence, 1998, Ken-nan D American Diplomacy 1900-1950 Chicago, 1951, Osgood R E Ideals and Self-Interest in America's Foreign Relations Chicago, 1953

20 DallekR Franklin D Roosevelt and American Foreign Policy, 1932-1945 NY, 1979, FeisH 1933 Character in Crisis Boston, Toronto, 1966, Herzstein R L Roosevelt and Hitler Prelude to War N Y , 1989, MacDonald C A The United States, Britain and Appeasement, 1936-1939 N Y , 1981, Marks F W Wind Over Sand The Diplomacy of Tranklin Roosevelt Athens, 1988, Pratt J W Cordell Hull, 1933-1944 2 vol NY, 1964

ориентации на Великобританию21 Д Вулнер подверг анализу американо-британское взаимодействие по основным международным проблемам 1930-х гг Г Джеблон исследовал общие вопросы политики государственного департамента при Рузвельте Р Кетчем изучил широкий круг внутри- и внешнеполитических событий, в том числе касающихся политики США в отношении Чехословакии в 1938-1939 гт22

Важное место в американской исторической науке принадлежит представителям ревизионистского иаправчения, сторонники которого в 19401950-е гг критиковали внешнюю политику США с точки зрения изоляционизма Такие историки как Ч Бирд, Ч Тэнзил, обращаясь к политике Рузвельта накануне войны, критиковали президента за активное вмешательство в европейские дела и втягивание США в конфликт23 Уделяя внимание чехословацкому кризису 1938 г, они подвергли сомнениям эффективность политики Рузвельта

Пережив расцвет в 1930-начале 1950-х ir, представители ревизионистской школы в 1960-е гг уступили ведущие позиции историкам радикально-критического направления (У Уильяме, Л Гарднер, У Лафибер, Г Колко, Г Левин, Л Гелфанд, А Мейер)24, активно развивавшегося в последующие десятилетия Продолжая вслед за ревизионистами подвергать критике выводы официальной историографии, но уже с иных методологических позиций, они стремились уделять основное внимание экономическим факторам внеш-

21 Cole W S American Appeasement // Appeasement in Europe A Reassessment of United States Policy / Ed D F Schmit/, R D Challener NY, 1990 P 1-50, Cole W S Roosevelt and the Isolationists 1932-1945 Lincoln, L , 1983, Vieth J К Joseph P Kennedy and British Appeasement The Diplomacy of a Boston Irishman //US Diplomats in Europe, 19191941 / Ed К P Jones Oxford, Santa Barbara, 1981, Vieth J К Munich and American Appeasement // Appeasement m Europe A Reassessment of United States Policy / Fd D F Schmitz, R D Challener NY, 1990 P 51-102

22 Jablon H Crossroads ot Decisions Ihe State Department and Foreign Policy, 1933-1937 Lixmgton, 1983, Kctchum R E The Borrowed Years 1938-1941 America on the Way to War N Y, 1989, Woolner D В The Frustrated Idealists Cordell Hull, Anthony Eden and the Search for Anglo-American Cooperation, 1933-1938 Montreal, 1996

23 Beard С A American Foreign Policy m the Making, 1932-1940 A Study in Responsibilities New Haven, 1946, Tansill С С Back Door to War The Roosevelt I oreign Policy 1933-1941 Chicago, 1952

24 Gardner L С Creation of the American Empire US Diplomatic Flistory Chicago, 1973, Gardner L С A Covenant with Power America and the World From Wilson to Reagan L, 1984, Gardner L С Safe for Democracy The Anglo-American Response to Revolution, 19131923 NY, 1984, Gclfand L E The Inquiry American Preparations for Peace, 1917-1919 New Haven, L , 1963, Kolko G The Roots of American Foreign Policy An Analysis of Power and Purpose Boston, 1969, Kolko G Century of War Politics, Conflicts, and Society Since 1914 N Y , 1994, LaFeber W United States Foreign Policy at Home and Abroad N Y , 1994, Levm N G , jr Woodrow Wilson and World Politics America's Response to War and Revolution NY, 1968, Mayer A Politics and Diplomacy of Peacemaking Containment and CounterRevolution in Versailles, 1918-1919 NY, 1967, Williams W A The Tragedy of American Diplomacy Cleveland, 1959, Williams W A Some Presidents Wilson to Nixon NY, 1972, Williams W A Americans in a Changing World A History of the United States m the Twentieth Century N Y, 1978

ней политики США как движущим силам американской экспансии JI Гарднер, Г Левин, J1 Гелфанд пытались переосмыслить внешнеполитический курс США в период президентства Вильсона, связывая его со стремлением устранить угрозу большевизма и национализма и создать условия для построения либеральной политической системы с помощью экономической и политической поддержки новых государств Ими ставились такие проблемы, как роль американского капитала в развитии германской экономики, ответственность за возникновение мирового экономического кризиса Д Брандес обращался к деятельности Гувера и «экономической дипломатии» Вашингтона в 1920-е гг25 А Оффнер исследовал роль США в политике умиротворения26

Следующим этапом в развитии американской историографии стало возникновение в 1970-е гг постревизионистского направления, что было связано со стремлением объединить и синтезировать теории представителей предшествующих школ и расширить проблематику исторических исследований Его характерными чертами являются отсутствие доминирующих идей и сочетание различных подходов К истории внешней политики Вильсона с позиций постревизионизма подошел А Уолворт, рассмотревший комплекс различных факторов, влиявших на деятельность американской делегации в Париже, в том числе по чехословацкому вопросу27 Ф Костиглиола исследовал политику США в Европе в период 1919-1933 п с точки зрения «интернациональной истории», учитывающей внешнеполитическую активность не только Вашингтона, но и европейских государств28

Отдельно в историографии внешней политики США можно выделить работы биографического характера, посвященные ведущим американским дипломатам и сотрудникам госдепартамента К Крейн в биографии У Kappa (посланник США в ЧСР в 1937-1939 п ) подробно осветила его попытки привлечь внимание Вашингтона к судьбе Чехословакии M Бешлос и Р де Бедтс подвергли анализу деятельность посла США в Великобритании Д Кеннеди и его влияние на политику Рузвельта, исследовав в том числе ею работу в 1938-1939 гг У Броунел и Р Биллингс рассмотрели роль У Буллита (посол в СССР, затем во Франции) в выработке внешнеполитического курса Вашингтона в тог же период M Вейл исследовал историю госдепартамента от Вильсона до Рузвельта, уделяя особое внимание его некоторым сотрудникам29

25 Brandes J Herbert Hoover and Fconomic Diplomacy Department of Commerce Policy 19211928 Pittsburgh, 1962

26 Offner A American Appeasement United States Foreign Policy and Germany, 1933-1939 Cambridge, 1969

27 Walworth A Wilson and his Peacemakers American Diplomacy at the Paris Peace Conference, 1919 NY, 1986

28 Costigliola F Awkward Dominion American Political, Economic, and Cultural Relations with Europe, 1919-1933 Ithaca, 1984

29 Beschloss M R Kennedy and Roosevelt The Uneasy Alliance N Y, 1980, De Bedts R F Ambassador Joseph Kennedy, 1938-1940 An Anatomy of Appeasement N Y, 1985, Brownell

Отдельно можно выделить работы, посвященные истории Чехословакии и американо-чехословацким отношениям В 1937 г Ф Вондрачек представил обзор внешней политики Чехословакии 1918-1935 гг, освещая внешнеполитический курс Праги с официальных позиций30 В сборнике статей, подготовленном к 20-летию Чехословацкой республики под редакцией Р Кернера давался анализ различных аспектов внутренней и внешней политики ЧСР К исследованию политики Вильсона в Центральной Европе в период Первой мировой войны обратился в 1957 г В Маматей'2 Авторы вышедшего в 1967 г сборника «Влияние эмигрантов на мирную политику Вильсона» исследовали деятельность чешской, словацкой и русинской диаспор33 Обратившийся к истории чехословацко-германских отношений Ф Кэмпбелл проанализировал позицию США по чехословацкому вопросу на Парижской мирной конференции34 В 1980-е гг Б Унтербергер подробно исследовала политику США по чехословацкому вопросу в период президентства Вильсона35 К теме чехословацкого кризиса 1938 г в последние годы обращается И Лукес36

Проблемы внешней политики США и международных отношений межвоенного периода поднимались также в британской историографии Р Сетон-Уотсон положил начало изучению истории чехов и словаков Д Уиллер-Беннет одним из первых обратился к истории Мюнхенского соглашения А Тейхова рассмотрела влияние экономических факторов на подготовку и реализацию «мюнхенского курса» в отношении Чехословакии Р Овендейл обращался к политике США 1930-х гг в связи с британским курсом умиротворения37

W , Billings R So Close to Greatness A Biography of William C Bullitt N Y , 1987, Crane K Mr Can of State Forty-Seven Years in the Department of State N Y , 1960, Weil M A Pretty Good Club The rounding Fathers of the U S Foreign Policy N Y, 1978

30 Vondrachek F J The Foreign Policy of Czechoslovakia 1918-1935 NY, 1937

31 Czechoslovakia Twenty Years of Independence / Ed R J Kerner Berkley, 1940

22 Mamatey V S The United States and East Central Furope, 1914-1918 A Study in Wilsoman Diplomacy and Propaganda Princeton, 1957

33 The Immigrants' Influence on Wilson's Peace Policies / Ed JP O'Grady Lexington, 1967

34 Campbell P G Confrontation in Central Europe Weimar Germany and Czechoslovakia Chicago, 1975

35 Unterbcrger B M The United States, Revolutionary Russia, and the Rise of Czechoslovakia Chapel Hill, 1989

36 Lukes I Czechoslovakia Between Stalin and Hitler I he Diplomacy of Fdvard Benes in the 1930s NY, 1996, The Munich Crisis, 1938 Prelude to World War II // Ed E Lukes, E Goldstain L, 1999

37 Ovendale R Appeasement' and the English Speaking World Britain, the United States, the Dominions, and the Policy of Appeasement', 1937-1939 Cardiff, 1975, Teichova A An Economic Background to Munich International Business and Czechoslovakia 1918-1938 Cambridge, 1974, Seton-Watson R W The new Slovakia Prague, 1924, Seton-Watson R W A History of the Czechs and Slovaks L, 1943, Seton-Watson R W Eastern Europe Between the Wars, 1918-1941 Cambridge, 1945, Wheeler-Bennett J Munich Prologue to Tragedy L, 1948

Помимо этого необходимо упомянуть небольшую по объему работу венгерской исследовательницы Ж Наги, содержащую общую характеристику внешней политики США в отношении государств Дунайского бассейна в 1919-1939 гг38 При работе над диссертацией также использовались зарубежные исследования по истории судетской проблемы, чехословацкой внешней политики, межгосударственных отношений в Европе39

Объектом исследования является политика Соединенных Штатов Америки в отношении Чехословацкой республики в 1918-1939 гг

Предмет исследования - комплекс дипломатических, политических и финансово-экономических процессов, проявившихся в политике США в отношении ЧСР в ее развитии в межвоенный период и раскрывающих специфику этой политики в условиях существенного изменения международной обстановки

Цель диссер1ации - изучить основные направления политики США в отношении Чехословакии, ее эволюцию на протяжении 1918-1939 ir , основополагающие мотивы разработки и реализации этой политики

Задачи исследования- выявить объективные и субъективные факторы, оказывавшие влияние на выработку внешнеполшическот курса США в отношении Чехословакии, формирование мотивов и определение целей конкретных решений,

- определить основные проблемы, лежавшие в центре развития американской политики в отношении ЧСР, определить наличие различных точек зрения и подходов к их решению в американском руководстве,

- исследовать специфику американской политики в контексте реализации внешнеполитических концепций различных администраций, ее эволюцию в условиях изменяющейся международной и внутриполитической обстановки,

- уточнить роль и степень участия США в развитии внешнеполитических процессов, затрагивавших Чехословакию как в ключевые моменты истории республики, так и на протяжении всего межвоенного периода,

- исследовать финансовые и экономические аспекты политики США в отношении ЧСР

Хронологические рамки исследования охватывают два десятилетия существования Чехословацкой республики, что определяется единством и взаимосвязанностыо истории Чехословакии этого периода и истории становления, развития и распада Версальской системы Хронологическими рубежами являются завершение Первой мировой войны и Парижская мирная конференция, обусловившие возникновение Чехословакии, завершающая граница проходит через Мюнхенское соглашение (30 сентября 1938 г) и оккуна-

38 Nagy 7s L The United States and the Danubian Basin, 1919-1939 Budapest, 1975

39 Smelser RM The Sudeten Problem 1933-1938 Volkstumspohtik and the Formulation of Nazi Foieign Policy Middletown, 1975, Steiner Z The Light that failed European International History 1919-1933 Oxford, 2005, The Czech and Slovak Experience Selected Papers From the 4-th World Congress for Soviet and Fast European Studies / Ed J Monson N Y, 1992, Czechoslovakia, Crossroads and Crises, 1918-1988 / Ed N Stone, E Strouhal L.1989

цию чешских земель Германией (март 1939 г), приведшую к исчезновению Чехословакии с политической карты Европы

Методологической основой исследования являются фундаментальные принципы исторической науки - историзма и научной объективности, заключающиеся в беспристрастном исследовании комплекса исторических источников и литературы Используется метод системного анализа, позволяющий рассмотреть развитие политики США в отношении Чехословакии с учетом всей совокупности фактов и структурных связей, а также общеисторические методы историко-генетический - для анализа эволюции американской политики в отношении Чехословакии на протяжении 1918—1939 I г, истори-ко-сравнительный - для сопоставления целей и методов американской, британской и французской дипломатий по чехословацкому вопросу

Источниковую базу исследования составляют различные типы исторических источников Привлечены материалы Архива внешней политики РФ, касающиеся отдельных аспектов внешней политики Чехословацкой республики в 1920-1930-е гг40 Широко использованы опубликованные материалы по истории внешней политики США Прежде всего, это объемные сборники документов государственного департамента США за период с 1917 по 1939 г41, а также бумага американских президентов, дипломатов и Iосударствен-ных деятелей42 Экономические аспекты политики США раскрываются в сборнике документов об организации американской экономической помощи в Европе после Первой мировой войны, документах Комиссии по военным

40 Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ) Ф 138 - Референтура по Чехословакии, Ф 198 - Посольство СССР в Чехословакии

41 Documents of American Foreign Relations January 1938 - June 1939 / Ed S S Jones, D P Myers Boston, 1939, Papers Relating to the Foreign Relations oi the United States 19171931 Washington, 1931-1943, Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers 1932-1939 Washington, 1944-1955, Ibid The Pans Peace Conference 1919 13 vol Washington, 1947, Peace and War United States Foreign Policy 1931 -1941 Washington, 1943

42 Архив полковника Хауза в 4 т М , 1937-1944, For the President, Personal and Secret Correspondence Between Franklin D Roosevelt and William С Bullitt Boston, 1972, Foundation of the Republic Speeches and Addresses by Calvin Coohdge N Y, 1926,1 ranklm D Roosevelt and Foreign Affairs / Fd E В Nixon Vol 1-3 Cambridge, 1969-1970, Franklin D Roosevelt and Foreign Affairs / Ed D В Schewe Second series January 1937 - August 1939 NY, 1979-1983, Herbert Hoover and Tranklin D Roosevelt A Documentary History / Ld Г Watch, D M Miller Westport, 1998, The Moffat Papers Selections from the Diplomatic Journals of Jan Pierrepont Mollat 1919-1943 / Ed N И Hooker Cambridge, 1956, Papers Relating to the Foreign Relations of the United States The lancing Papers, 1914-1920 2 vol Washington, 1940, The Papers of Woodrow Wilson/Ed A S Link Princeton, 1966-1994 Vol 54-61, Public Papers of the Presidents of the United States Herbert Hoover 1932-1933 Washington, 1977, The Public Papers and Addresses of Franklin D Roosevelt 1937, 1938, 1939 N Y , 1941, The Public Papers and Addresses of Franklin D Roosevelt 13 vol / Ed S I Rosenman NY, 19381950, Poland and the Second World War the Diplomatic Papers of A J Drexcl Biddle / Ed P V Canistraro, E D Wynot,jr,T P Covaleff Columbus, 1976, Wilson II R A Career Diplomat The Third Chapter The lhird Reich NY, 1960

долгам, публикациях департамента торговли43 Динамика развития двусторонних торговых отношений отражена в статистических сборниках44 Большой интерес представляют протоколы американского конгресса, характеризующие отношение его членов к международным проблемам45

Отдельный блок представлен опубликованными документами, относящимися к истории международных отношений 1930-х I г - политике умиротворения и истории Мюнхенского соглашения, которые дают общее представление о развитии чехословацкого кризиса 1937-1939 гг 16 Это также относится и к сборникам документов британской и германской внешней политики 47 Особый интерес представляет новейшая публикация документов по истории чехословацкой внешней политики, охватывающая ключевые периоды истории Чехословакии (1918-1920,1936-1939 гг )48

Следующую группу источников составляют дневники, письма, воспоминания американских государственных деятелей и дипломатов, освещающие различные аспекты политики США в Европе49 Для понимания чехословацкой точки зрения важны работы 1 Масарика и Э Бенеша50 В диссертации

43 Organization of American Relief in Europe 1918-1919 Documents / Fd S L Bane, R II Lutz London, 1943, U S Bureau of Foreign and Domestic Commerce Trade Inlormation Bulletin Washington, 1922-1931, US Congress Loans to Foreign Governments Washington, 1921, Combined Annual Reports of the World War I orcign Debt Commission Washington, 1927, Minutes of the World War Foreign Debt Commission, 1922-1926 Washington, 1927

44 U S Bureau of Toreign and Domestic Commerce Commerce Yearbook 1923-1932 Washington, 1925-1933, Ibid Foreign Commerce Yearbook 1933-1939 Washington, 1934-1940

45 US Congress Congressional Rccord Vol 83,84 Washington, 1939

46 Гол кризиса 1938-1939 Документы и материалы в 2 томах М, 1990, Документы и материалы кануна Второй мировои войны в 2 т М , 1948, Документы и материалы кануна Второй мировой войны, 1937-1939 в 2 т М ,1981, Документы по истории мюнхенского сювора 1937-1939 М, 1979, Новые документы из истории Мюнхена М,1958

47 Documents on British Foreign Policy, 1919-1939 / Ed E L Woodward, R Butler Ser 3 Vol III London, 1950, Documents on German Foreign Policy 1918—1945 Ser D (1937— 1945) Vol 2,4 L, 1956-1961

48 Documcnty ficskoslovenske zahraniini pohtiky Ceskoslovensko na pafizske mirove konfer-cnci Sv 1 Praha, 2001, Ceskoslovenska zahranicni politika v rocc 1936 2 sv Prahd, 2003, Ceskoslovenska zahranicni politika v roce 1937 2 sv Praha, 2007, Ceskoslovenska zahranicni politika vroee 1938 2 sv Praha, 2000-2001

Bonsai S Suitors and Suppliants The Little Nations at Versailles Safety Harbor, 2001, Bon-sal S Unfinished Business A Private Diary of the 1919 Peace Conference Kept by President Wilson's Confidential Interpreter L, 1944, Creel G Rebel at I argc Recollection of Fifty Crowded Years N Y , 1947, Haskms С II, Lord R II Some Problems of the Peace Conference Cambridge, 1920, Lansing R The Pcace Negotiations A personal narrative L, 1921 Shot-well J T At the Paris Peace Conference N Y , 1937, Seymour С Letters From the Paris Pease Conference / Ed H В Whiteman, jr New Haven, 1965, Hoover H I he Memoirs Vol 1, 2 NY, 1951-1952

50 Masaryk T G The Making of a State Memories and Observations, 1914-1918 N Y , 1927, Bcnes E My War Memoirs L , 1928, Bcnes b Mmchovske dny Pameti Praha, 1968, Benes E The Fall and Rise of a Nation Czechoslovakia, 1938-1941 / Ed M Hauncr NY, 2004

также использовались дневники и воспоминания американских журналистов, работавших в Чехословакии во время кризиса 1938 г 1

Помимо этого использована периодическая печать газеты «New York Times», «New York Herald Tribune», журналы «Foreign Affairs», «Cutrent History»

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые в отечественной историо!рафии дается комплексный анализ развития внешней политики США в отношении Чехословакии на протяжении длительного периода, начиная с возникновения государства до прекращения его существования в связи с расчленением и оккупацией германскими войсками в 1939 г Выделяются этапы эволюции этой политики, анализируются основные направления и проблемы двусторонних отношений Обращение к широкому круги источников, отечественной и иностраннои историографии позволяет осветить эти процессы с новых позиций, раскрывая слабо исследованные аспекты внешней политики США в период между двумя мировыми войнами

На защиту выносятся следующие положения.

- Политика США в отношении Чехословакии делится на три этапа, каждый из которых характеризовался особым содержанием Первый связан с деятельностью администрации президента Вильсона во время Первой мировой войны и послевоенного мирного урегулирования (1918-1920 гг), второй - с работой республиканских администраций президентов Гардинга, Кулид-жа и Гувера и мировым экономическим кризисом (1921-1932 гг), третий - с деятельностью администрации Ф Рузвельта (1933-1939 п ) Характер политики в отношении Чехословакии определялся господствующими на каждом этапе концепциями и представлениями о внешнеполитических приоритетах США

- Впервые интерес к чехословацкой проблеме в США обозначился в связи с активизацией чехо-словацкого национально-освободительного движения во главе с Масариком во время Первой мировои войны и подгоювкои Вашингтоном предложении по послевоенному мирному урегулированию в Европе После вступления США в войну на стороне Антанты вопрос о поддержке чехо-словаков стал особенно актуальным Окончательное решение по этому вопросу президент Вильсон принял к сентябрю 1918 г под воздействием соображений военно-стратегического и политического характера

- На Парижской мирной конференции американская делегация отошла от собственных установок на право наций на самоопределение и приоритет этнических границ и согласилась на создание Чехословакии в форме многонационального государства Рассмафивая ее как потенциальный центр рас-просгранения либерально-демократических идей в Европе, Вашингтон оказал финансовую поддержку Праге для преодоления социально-экономических трудностей и восстановления разрушенного хозяйства, внеся

51 Ширер У Берлинский дневник Европа накануне Второй мировой войны г газами американского корреспондента М, 2002, Sheean V Not Peace But a Sword N Y , 1939

таким образом значительный вклад в становление Чехословацкой республики

- В 1920-е 1г политика США в Чехословакии была направлена преимущественно на урегулирование отношений на основе двусторонних договоров и соглашений Этот курс осложнялся проблемами погашения военного долга и внешнеторговой политики ЧСР Вашингтон требовал полного погашения долгов Чехословакии и отмены с ее стороны торговых ограничений К середине 1920-х г г США добились от ЧСР значительных уступок в решении этих вопросов В целом в период работы республиканцев американская политика в отношении Чехословакии была динамичной Начавшийся в 1929 г экономический кризис привел к ослаблению связей и падению интереса со стороны США к Чехословакии

- 1933—1936 гг , несмотря на стремление президента Рузвельта к расширению международной роли США, являлись периодом наименьшей активности в чехословацко-амсриканских отношениях В это время Вашингтон главной целью считал устранение экономических барьеров и включение ЧСР в программу торговых соглашений Завершить эют процесс удалось лишь весной 1938 г Заключенное с Чехословакией соглашение фактически ознаменовало принятие ею американских принципов свободной торговли

- Интерес к Чехословакии в США увеличивался по мере обосфения противоречии в Европе и активизации экспансионистской политики А Гитлера Американская сторона долгое время не стремилась воспрепятствовать пересмотру Версальского договора, опасаясь быть втянутой в европейский конфликт В результате отношения с Чехословакией в политической сфере практически не развивались К началу 1938 г США рассматривали ЧСР лишь как объект притязаний Гитлера и фактор международной напряженности в Европе

- Весной — осенью 1938 г. определяющим мотивом действий Вашингтона оставалось стремление избежать участия в надвигающейся войне В Белом доме и госдепартаменте разрабатывались различные варианты политики США - от умиротворения Германии до выступления в качестве посредника в разрешении чехоеловацко-германского спора Во время сентябрьского кризиса Рузвельт был инициатором проведения международной конференции Положительная реакция на достигнутое в Мюнхене соглашение была непродолжительной и вскоре сменилась на негативное отношение

- После Мюнхена интерес к Чехословакии в США значительно упал Ее окончательная оккупация Германией в марте 1939 г знаменовала собой крушение Версальской системы международных отношений Это заставило Вашингтон занять твердую позицию, осудив действия Берлина и отказавшись от признания нового статуса чешских земель и Словакии, а также внести корректировку в свою внешнюю политику

Теоретическая значимость Диссертация восполняет пробелы в важной области исторического знания - истории развития внешней политики США в отношении одного из ключевых государств Центральной Европы в период становления, развития и упадка Версальско-Вашингтонской системы между-

народных отношений Существенными являются выделение и анализ основных этапов и направлений этой политики, факторов, влиявшие на выработку конкретных политических решений, методов и мотивов действий различных американских администраций Полученные результаты вносят вклад в исследование истории международных отношений в период между двумя мировыми войнами, истории США, Чехословакии и Европы

Практическая значимость Материалы диссертации, выводы и обобщения автора могут быть использованы при дальнейшем исследовании проблем истории внешней политики США и Чехословакии, истории Центральной и Юго-Восточной Европы в XX в Основные положения диссершции могут привлекаться при подготовке общих и специальных лекционных курсов по новейшей истории стран Европы и Америки, истории международных отношений, проведении семинарских занятий, написании обобщающих исторических трудов, учебников и учебных пособий

Апробация результатов исследования Отдельные положения диссертации были отражены в пяти публикациях общим объемом 4,8 п л , а также изложены автором на ежегодных научных конференциях, проводимых в ВятГГУ и на международной научной конференции «Чичеринские чтения Россия и мир после первой мировой войны» 11-12 ноября 2008 г в Тамбовском государственном университете им Г Р Державина

В основу структуры работы положен проблемно-хронологическии принцип Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений Объем-299 с (18,7 п л)

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, дается характеристика отечественной и зарубежной историографии к источниковой базы, формулируются объект, предмет, цели и задачи, методологическая основа исследования, определяется степень новизны диссертации

В первой главе исследуется политика США по чехословацкому вопросу в период Первой мировой войны и послевоенного мирною урегулирования (1918-1920 гг), на который приходятся события возникновения и ¡ерриго-риально-политичсского оформления Чехословацкой республики В первом параграфе рассматривается развитие политики администрации президента В Вильсона в отношении чехо-словацкого национально-освободительного движения во время Первой мировой войны Несмотря на высокую активность эмигрантских организаций чехов и словаков в Америке и декларирование президентом Вильсоном принципа национального самоопределения, американское правительство долгое время воздерживалось от открытой поддержки национальных движений на 1ерритории Австро-Венгрии США, где находились крупнейшие общины чехов и словаков за пределами Европы, стали одним из основных центров поддержки эмигрантского Чехословацкого национального совета (ЧСНС), созданного под руководством Т Масарика в Париже Благодаря активистам организованных в США Богемского нацио-

нального альянса и Словацкой лиги, эмшрантскому движению в Америке удалось достичь соглашения о создании единого чехо-словацкого государства и организовать совместную работу в поддержку этой идеи в общественных и политических кругах Формирование под главенством ЧСНС военных подразделений в армиях Антанты позволило к 1918 г усилить позиции чехословацкого движения Прибывший в апреле 1918 г в США Масарик стремился добиться поддержки американской администрации в борьбе ЧСНС за создание чехо-словацкого государства Политика Вашингтона в эгом отношении характеризовалась дуализмом при декларировании твердой моральной позиции, получившей поддержку общественного мнения, администрация предпочитала руководствоваться прагматическими целями в осуществлении конкретных действий По этим причинам отношение к чехо-словацкому движению начало изменяться лишь с весны 1918 г под воздействием следующих факторов во-первых, провала попыток вовлечь Австро-Венгрию в сепаратные переговоры, во-вторых, важною в стратегическом отношении положения, в котором оказались после заключения Брест-Лиювского мирного договора подразделения чехословацкого легиона в России, в-третьих, позиций держав Антанты, к тому времени поддержавших чсхо-словаков Кроме того, лидеры чешского и словацкого движения в США, наряду с представителями других эмигрантских организации, смогли привлечь к себе внимание американской общественности и заручиться поддержкой ряда политиков и государственных деятелей

Летом 1918 г состоялись несколько встреч Масарика с отдельными членами американской администрации и президенюм Вильсоном, в ходе которых обсуждались возможности оказания поддержки чехо-словакам и вопрос о признании независимости Богемии Но окончательное решение было принято лишь к осени 1918 г 3 сентября Вашингтон объявил о признании ЧСНС в качестве союзного правительства, а в октябре заявил о необходимости роспуска Австро-Венгрии, чем подтолкнул окончательный распад империи Габсбургов и провозглашение независимости Чехословакии

Во втором параграфе рассматривается участие делегации США в работе над чехословацким вопросом на Парижской мирной конференции Поддержав чехо-словацкое движение, к моменту окончания войны США не имели четкой позиции по проблеме территориального определения нового государства и первоначально исходили из общих принципов программы Вильсона Работа над территориальными вопросами в отношении Чехословакии началась в кругу экспертов госдепартамента лишь в конце 1918 г, а в начале 1919 г. была перенесена в Париж, куда прибыла делегация США во главе с Вильсоном Она строилась на основе признания необходимости тщательного изучения каждой проблемы и выработки совместного решения с английской, французской, итальянской делегациями Важная часть работы по чехословацкому вопросу сосредоточилась в специальной миссии, направленной для исследования ситуации в государствах бывшей Австро-Венгрии, окончательные же решения обсуждались и принимались в Париже в межсоюзггической

комиссии по чехословацким делам, решения которой утверждались советом глав делегаций ведущих держав

Достаточно скоро обнаружились расхождения между главными участниками конференции в вопросе о принципах территориального размежевания Если члены американской делегации отстаивали приоритет этнических границ и заявляли о необходимости учитывать мнения населения на спорных территориях, то европейские дипломаты принимали во внимание более широкий круг факторов - экономических, стратегических, исторических Это обстоятельство заставило членов американской делегации более тщательно подойти к изучению чехословацких требований и к выработке собственной позиции по каждой проблеме

Достаточно быстро было одобрено решение о присоединении Словакии к Чехии на основе пожеланий американских словаков, выраженных в Питтс-бургском соглашении (подписано в США между представителями чешских и словацких эмигрантских организаций) и условий Мартинскои декларации (принята в Словакии 30 октября 1918 г) Однако по ряду проблем в американской делегации появились разногласия Рассматривая вопросы о чсхосло-вацко-германекой и чехословацко-австрийской границах, большинство экспертов признали целесообразность включения немецких областей Богемии и Моравии в состав нового государства, согласившись с доводами о невозможности их отделения от Чехии но экономическим причинам Тем не менее, ряд американских экспертов и госсекретарь Лансинг выступили против передачи Чехословакии отдельных приграничных районов Германии и Австрии по стратегическим соображениям, но натолкнулись при обсуждении этого вопроса на сопротивление французских дипломатов и вынуждены были пойти на уступки

Аналогичные разногласия возникли при обсуждении чехословацко-венгерского спора о границе Некоторые члены американской делегации высказывались против передачи Чехословакии населенных венграми обширных территории вдоль Дуная, на которые при поддержке Парижа выдвинула претензии Прага Однако твердая позиция европейских держав, прежде всего Франции, поставивших на первое место военно-стратегические соображения, вновь одержала верх Этому способствовали события 1919 г в Венгрии приход к власти коммунистического правительства Белы Куна показал реальность опасности большевизации части Европы и убеждал в необходимости усиления чехословацкого государства В результате американские делегаты, настояв на ограничении чешских требований, одобрили вхождение многочисленного венгерского меньшинства в состав Словакии, исходя из экономических и стратегических соображений

Участвуя в разрешении дипломатических разногласий о принадлежности Тешина, возникших между Прагой и Варшавой, американцы руководствовались уже иными соображениями, стремясь переложить всю ответственность за выработку решения на спорящие стороны Но, убедившись в невозможности осуществления этого варианта из-за нежелания конфликтующих сторон идти на какие-либо уступки, США постепенно вышли из данного процесса,

одобрив решение европейских правительств о принудительном разделе спорной территории В итоге по большинству вопросов американские делегаты вынуждены были значительно скорректировать свою первоначальную позицию, признав необходимость отойти от приоритета этнического принципа в пользу соображений экономического, стратегического и исторического характера Добившись некоторых уступок со стороны других делегаций в реализации своей программы, США согласились на создание Чехословакии как МН01 онационального государства

Третий параграф посвящен исследованию роли США в решении социально-экономических проблем Чехословакии в 1919-1920 гг Рассматривая нормализацию экономических отношений в Европе в качестве необходимого условия для снятия напряженности и предотвращения распространения радикальных идей, американское правительство включило Чехословакию в программу экономической помощи европейским государствам Эга работа была сосредоточена в руках возглавившего Американскую администрацию помощи (АРА) Г Гувера Предоставляя в 1919-1920 гг Праге кредиты на закупку в США продовольствия, Вашингтон преследовал цель скорейшей стабилизации социально-экономической обстановки в регионе и создания условий для прекращения распространения анархии и радикальных, прежде всего большевистских, идей При посредничестве АРА в 1919-1920 гг в Чехословакию были поставлены несколько сотеи тысяч тонн продовольственных товаров Однако их закупка производилась в США на американских условиях, по фиксированным ценам Стоимость этих поставок составила основную часть образовавшегося за период 1918-1920 гг государственного долга ЧСР Соединенным Штатам Деятельность АРА способствовала преодолению социальных проблем республики, поддержанию стабильности установившегося демократического режима Вместе с этим, заняв ведущие позиции в экономическом восстановлении Цсшральнои Европы, сотрудники Гувера широко привлекались в качестве советников, технических специалистов, посредников на переговорах между враждебно настроенными друг к другу правительствами Позитивными примерами их деятельности стали восстановление нормальной работы угольной отрасли в Чехословакии и заключение соглашений о поставках угля в Австрию Деятельность АРА не только дополняла политические мероприятия, но во многом была более успешной, заложив основу для дальнейшего сотрудничества в экономической сфере

Во второй главе исследуется место ЧСР во внешней политике республиканцев в 1921-1933 1г В первом параграфе выделяются основные направления политики США в отношении Чехословакии в период президентства У Гардинга и К Кулиджа (1921-1929 гг) В это время США оказались прочно связанными с Европой прежде всего в финансово-экономической сфере, что было обусловлено растущим интересом со стороны американского бизнеса к европейским рынкам Хотя Чехословацкая республика оказалась слабо затронута частными инвестициями из США, она представляла интерес в качестве рынка сбыта некоторых американских товаров В связи с этим одной из важнейших проблем политики Вашингтона явилась организация вы-

годных условий для проникновения американской продукции в Чехословакию

Чехословацко-американские торговые связи, установившиеся в 1919 г, стали развиваться лишь после активизации работы чехословацкой промышленности Для ЧСР США представляли интерес как рынок сбыта продукции легкой промышленности и закупки необходимого сырья для ее работы Американский бизнес проявлял меньший интерес к Чехословакии Тем не менее, отстаивая интересы американских производителей, сотрудники посольства США в Праге, госдепартамент и департамент финансов проявили особую заинтересованность в устранении импортных ограничений со стороны Чехословакии и заключении выгодного торгового соглашения На протяжении нескольких лет в американо-чехословацких переговорах одной из наиболее существенных проблем являлся вопрос о выделении кво1 на импорт в ЧСР американских автомобилей В результате целенаправленной политики Вашингтону удалось добиться ог Праги значительных уступок в сфере внешней торговли, установив на основе временного соглашения режим наибольшего благоприятствования Результатом стал постоянный рост объемов чехословацко-американской торговли в 1923-1929 гг

Одной из важнейших проблем для правительств Гардинга и Кулиджа был вопрос возврата военных долгов ЧСР, будучи одним из должников США, была вовлечена в этот процесс Признавая свои обязательства перед Вашингтоном, Прага, однако, должна была учитывать полигику своих европейских союзников, пытавшихся добиться от США радикального пересмотра сумм задолженностей Американская же сторона занимала принципиальную позицию, настаивая на полной выплате военного долга После затянувшегося на несколько лет процесса переговоров Вашингтон смог добиться прогресса в этом вопросе лишь после подписания в 1923 г соглашения с Великобританией, предоставившего ряд важных уступок, но создавшего необходимый прецедент После этого в отношении других европейских должников госдепартамент перешел к более решительным действиям В 1925 г Вашингтон рекомендовал американским инвестиционным компаниям, ведшим переговоры о предоставлении кредитов Чехословакии, приостановить обсуждение данных вопросов до подписания Прагой соглашения об урегулировании долга Перекрыв возможность привлечения американского капитала для стабилизации экономики ЧСР, госдепартамент таким образом оказал серьезное давление на чехословацкое правительство, испытывавшее экономические трудности Лишь после этого Прага приняла американские условия, согласившись на выплату помимо основной 90-миллионной суммы долга внушительных процентов

Третьей важной сферой отношений в этот период явилось налаживание и структурирование двусторонних отношений Инициатива в этих вопросах исходила прежде всего из Вашингтона В рамках данного процесса, благодаря активной работе государственного департамента в 1925-1928 гг , были заключены договоры об экстрадиции, о натурализации, об арбитраже и примирении Также ЧСР была привлечена к обсуждению в 1928 г пакта Бриана-

Келлога и, поддержав американское предложение, явилась одним из первых государств, подписавших этот договор

Во втором параграфе прослеживается изменение отношений с Чехословакией в годы мирового экономического кризиса и президентства Г Гувера (1929-1933 гг) Начавшийся в 1929 г кризис фактически свел на нет многие достижения предшествующих администраций в отношениях с Чехословакией Одним из его главных последствий стала новая волна протекционизма и разрыв экономических связей, в результате чего к 1933 г в несколько раз сократились объемы американо-чехословацкой торговли Прага отказалась от использования принципа свободной торговли, ее ориентация на рынки соседних государств привела к появлению неблагоприятных условий для импортеров отдельных американских товаров Возникшие проблемы потребовали вмешательства госдепартамента и в большинстве случаев улаживались в результате переговоров

Сокращение притока валюты для ЧСР обернулось обострением долгового вопроса Прага, продолжая исполнять свои обязательства перед США, поддержала требование других европейских держав о необходимости скорейшего пересмотра долговых обязательств Однако Гувер и американский конгресс, занявшие твердую позицию в этом вопросе, превратили долги в одну из главных проблем в отношениях с европейскими государствами В 1931 г Прага поддержала предложенный Вашингтоном годичный мораторий па выплату всех долговых обязательств Однако, по его истечении многие европейские правительства отказались возобновить свои платежи Чехословацкое правительство, испытывавшее как внутренне, так и внешнее давление в этом вопросе, продолжало исполнение своих обязательств, но настаивало на скорейшем начале переговоров с Вашингтоном о пересмотре своего долга Однако, администрация Гувера в преддверии выборов отказывалась идти на серьезные уступки, переложив ответственность за разрешение этого вопроса гга избранного в ноябре 1932 г президентом Рузвельта В итоге, к началу 1933 г чехословацко-американские отношения характеризовались наличием комплекса непреодоленных трудностей в финансово-экономической сфере

В третьей главе исследуется роль Чехословакии в политике администрации Ф Д Рузвельта (1933-1939 гг) В первом параграфе дается анализ ее финансово-экономических аспектов Одной из задач в деятельности правительства Рузвельта являлось урегулирование экоггомических разногласий и проблемы военных долгов с европейскими государствами Однако из-за нежелания американской стороны пойти на существенные уступки в долг овом вопросе, Чехословакия, последовав примеру Великобритании, сначала в одностороннем порядке сократила размеры ежегодных платежей, а затем полностью отказалась от их внесения Принятые в последующие годы конгрессом законы сделали урегулирование этой проблемы на основе предоставления уступок невозможной, в результате чего до 1939 г она оставалась неразрешенной

Оживление экономического производства, начавшееся в 1934 г, способствовало постепенному восстановлению и развитию американо-

чехословацкой торговли, объемы которой достигли своею максимума в 1937 г Однако, последствия мирового экономического кризиса и введенные в его период ограничения долгое время продолжали оказывать сдерживающее влияние на развитие торговых отношений Для нормализации международной финансово-экономической системы администрация Рузвельта выдвинула план изменения системы мировой торговли через взаимное снижение таможенных тарифов путем заключения соглашений на основе введения безоговорочного режима наибольшею благоприятствования Прага, в эти годы опасавшаяся чрезмерной экономической зависимое ш от Германии, проявила большой интерес к заключению такого соглашения Однако она натолкнулась на жесткие требования Вашингтона об отмене системы регупирования внешней торговли, наносящей ущерб американским импортерам, и введении безоговорочного принципа наибольшего благоприятствования

Не желая идти на заключение постоянного соглашения до принятия Чехословакией этих условий, Вашингтон предложил Праге проект новою modus vivendi, целыо которого являлось устранении дискриминации в отношении американских товаров Он был подписан в 1935 г Однако, заложенные в него по инициативе чехословацкого правительства устовия о преференциях для государств Дунайского бассейна вскоре перестали устраивать США, а выявившиеся случаи непредставления Прагой равных условий в торговле импортерам американских товаров заставили госдепартамент настаивать на скорейшем пересмотре этою соглашения Под угрозой отмены лыотных таможенных тарифов на чехословацкий экспорт в США, к весне 1937 г Прага удовлетворила большинство претензий Вашингтона и получила coi ласке на начало переговоров по заключению постоянною горювого соглашения Начавшись летом 1937 г, они окончились в апреле 1938 г согласием чехословацкого правительства на принятие большинства американских условий Но из-за сложной международной обсмновки, в которой оказалась ЧСР в это время, подписанное соглашение не привело к существенному улучшению че-хословацко-американской торговли и уже через год (после оккупации Чехословакии) оно прекратило свое действие

Второй параграф посвящен исследованию места ЧСР во внешней политике США в 1933-1937 гг В эгог период внешняя политика Рузвельта определялась необходимостью первостепенного решения внутренних проблем В условиях увеличения активности Германии и разрастания напряженности в Европе Чехословакия представляла интерес для США главным образом как центр сбора и анализа информации, в том числе от носительно новой политики Германии Американские дипломаты пристально следили за ростом нацистского влияния в регионе, обращая внимание на развшие внутренних про-бтем ЧСР и на попытки Праги занять место в системе европейской безопасности С 1935 г в госдепартаменте начинает активно обсуждаться возможность скорого нападения Германии на Чехословакию, способного спровоцировать возникновение общеевропейской войны ЧСР в этом контексте все чаще рассматривалась как дестабилизирующий фактор в международных отношениях Основными темами сообщений дипломатов на протяжении 1937 г

неизменно оставались сроки возможной агрессии, готовность и способность Франции и СССР выполнить свои союзнические обязательства, судето-немецкая проблема как предлог для нападения

Большинство американских политиков придерживалось мнения о необходимости держаться в стороне от европейских конфликтов Данные тенденции усилились после начала гражданской войны в Испании и нашли свое выражение в принятии закона о нейтралитете В госдепартаменте не было единого мнения о возможных вариантах устранения опасности Часть его сотрудников была настроена антинацистски, часть поддерживала британский курс и допускала возможность уступок Германии для устранения несправедливостей Версальской системы Президент и госсекретарь предпочитали ограничиваться заявлениями общего характера о необходимости соблюдения мира Чехословакия здесь рассматривалась не как активный субъект, способный повлиять на разрешение кризиса, а скорее как объект внешнеполитических решений великих держав Лишь после избрания Рузвельта на второй срок и новых агрессивных действий со стороны держав «оси», госдепартамент и Белый дом начинают рассматривать возможность собственного участия в разрешении европейскою конфликта С 1937 г в Вашингтоне обсуждаются варианты снятия напряженности в Европе на основе решения спорных вопросов на международной конференции

В третьем параграфе анализируется деятельность американской дипломатии в период развития европейского кризиса 1938 г , реакция на Мюнхенское соглашение Уже в начале года в Вашингтоне ожидали скорого нападения Гитлера на Чехословакию Часть руководителей i осдепартамента была враждебно настроена в отношении немецких планов территориальной экспансии, другие одобряли курс умиротворения II Чемберлена В это время важная роль в выработке официальной позиции США принадлежала американским дипломатам в Европе Во время майского кризиса 1938 г посол США во Франции У Буллит, осуждая Германию, критиковал действия пражского правительства, возлагая на него часть вины за обострение судетской проблемы Посол в Великобритании Д Кеннеди предлагал поддержать политику Лондона в этом вопросе Посол в Берлине X Вильсон, пытавшийся внести свой вклад в исследование судетской проблемы, также негативно оценивал многие действия чехословацкого правительства Полностью на стороне Чехословакии стояч лишь посланник в Праге У Kapp По поводу конфликта активно высказывались ведущие сотрудники государственного департамента С Уэллес, Д Моффат, Д Мессерсмит Госсекретарь К Хэлл и президент Рузвельт, наблюдая за развитием событий и осуждая как действия Берлина, так и апгло-французский курс, предпочитали не проявлять активности в этом вопросе, опасаясь втягивания страны в конфликт Лишь в период обострения чехословацко-германских противоречий в сентябре 1938 г получила развитие идея проведения международной конференции, отстаивавшаяся прежде всего Буллитом В критические дни 26 и 27 сентября Рузвельт направил участникам конфликта два обращения с призывом не прерывать переговоры и продолжить их на конференции с участием всех заинтересованных сторон

Получив поддержку со стороны Лондона, Парижа и Праги, эти обращения, однако, были фактически проигнорированы Берлином Но согласие Гитлера на аналогичное предложение Б Муссолини, сделанное по просьбе Чемберле-на, вызвало одобрение Вашингтона Состоявшееся 29 сентября подписание Мюнхенского соглашения рассматривалось большинством руководителей администрации как правильное решение, необходимое для предотвращения войны Однако по мере осознания результатов Мюнхена в США стало расги его критическое восприятие

В четвертом параграфе прослеживается политика США в о I ношении Чехословакии в последние месяцы существования республики (октябрь 1938 - март 1939 1 ) и реакция па ее оккупацию Германией В это время интерес со стороны Вашингтона к ЧСР снижается Посольство в Праге продолжало информировать госдепартамент о развитии событий Одной из новых проблем в его работе стала постепенно обострявшаяся проблема беженцев В то же время в самих США происходило постепенное переосмысление идей изоляционизма и осознание необходимости противодействия агрессии События марта 1939 г явились для Вашингтона неожиданными Отлично понимая, что за спровоцировавшими новый кризис действиями провозгласившего независимость словацкого правительства стоял Берлин, Вашингтон занял крайне негативную позицию относительно действий Германии Вскоре было объявлено об отказе признавать новый юридический статус Б01 емии и Моравии, независимость Словакии и оккупацию Венгрией Подкарпатской Руси Вашингтон одобрил действия чехословацких политиков в эмиграции, осудивших Германию, положив начало поддержке чехословацкою национально-освободительного движения в годы Второй мировой войны

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования Делается вывод о том, что политика США в отношении Чехословакии в 19181939 гг носила сложный и многоплановый характер, характеризовалась изменяющейся динамикой и охватывала различные сферы отношений

В 1918 г Соединенные Штаты приняли непосредственное участие в закреплении ито1 ов войны и определении основных принципов новой системы международных отношений Они сыграли активную роль в появлении новых национальных государств в Центральной и Юго-Восточной Европе, одним из которых являлась Чехословацкая республика Последующие годы принято связывать с отходом США от активной внешней политики, свертывашгем сотрудничества с европейскими государствами и преобладающим влиянием изоляционистских настроений внутри США Результаты проведенного ис-следоваггия показывают, что данная точка зрения верна лишь частично По ряду направления политика США в отношении ЧСР продолжала развиваться на протяжении всего межвоенного периода вплоть до исчезновения республики в марге 1939 г

Можно выделить две основные составляющие американской политики в отношении Чехословакии политическую и экономическую В политической сфере она определялась общим курсом Вашингтона и зависела от господствовавших в тот или иной период приоритетов внешней политики США и от

состояния международных отношений В 1918—1920 гг в ее основе лежали идеи вильсонизма и стремление заложить основы для существования Чехословакии как одного из новых демократических государств Европы Важное значение имели финансово-экономические отношения, фундамент которых был заложен организацией американской помощи в 1919-1920 гг Наиболее активное их развитие пришлось на 1920-е гг, когда они фактически составляли основу двусторонних отношений В дальнейшем при поддержке Вашингтона происходило постепенное усиление позиций США в экономике Чехословакии, расширение коммерческих связей, завершившееся в 1938 г принятием Прагой американских принципов свободной торговли

Агрессивная политика Германии 1930-х гг вновь заставила руководство США обратить пристальное внимание на Чехословакию Наблюдая за развитием международного кризиса вокруг ЧСР, Вашингтон проводил последовательную политику невмешательства в европейские дела Ei о отношение к чехословацкой проблеме сводилось к поддержке мирных способов разрешения конфликта и осуждению действий Германии

Захват Чехословакии ознаменовал крушение Версальской системы международных отношений Заложенные в ней принципы поддержания мира были окончательно отброшены, Европа и весь мир вступали в новую эпоху кровавых конфликтов Это заставило руководство США коренным образом пересмотреть свою тактику на международной арене, занять более решительную позицию и начать подготовку к войне

По теме диссертации опубликованы следующие работы.

1 Зорин А В США и борьба за создание Чехословакии // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета - Киров, 2007 № 4 (19) - С 138-144 (0,9п л)

2 Зорин А В США и решение экономических проблем Чехословакии в 1919 г // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета -Киров, 2009 № 2 (1) - С 47-53 (0,8 п л )

3 Зорин А В Позиция делегации США по проблеме «Немецкой Богемии» на Парижской мирной конференции // Чичеринские чтения Россия и мир после первой мировой войны материалы междунар науч конф 11-12 нояб 2008 г - Тамбов Изд дом 1 ГУ им ГР Державина, 2009 - С 200-207 (0,4п л)

4 Зорин А В Позиция делегации США по чехословацкой проблеме на Парижской мирной конференции // Международные отношения в XX веке Сб науч ст Вып 2 / отв ред В Т Юнгблюд - Киров Изд-во ВятГГУ, 2009 - С 57-86 (1,9 п л)

5 Зорин A.B. Проблема чехословацкого военного долга во внешней политике США в 1921-1925 годы // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена - СПб, 2009. №119.-С. 44-51 (0,8 п.л)

Подписано в печать 13 04 2010 г Формат 60x84 1\16 Печать офсетная Бумага офсетная Объем 1,5 уел печ л Тираж 100 экз Заказ №125

Типография РГПУ им Л И Герцена 191186, Санкт-Петербург, наб р Мойки,48

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Зорин, Артем Викторович

Введение

Глава 1. США и образование Чехословацкой республики

1.1. США и чехословацкое национально-освободительное движение в годы Первой мировой войны.

1.2. Чехословацкий вопрос на Парижской мирной конференции.

1.3. Участие США в решении социально-экономических проблем Чехословакии (1919-1920 гг.).

Глава 2. ЧСР во внешней политике республиканцев в 1921-1933 гг.

2.1. Основные направления политики США в отношении Чехословакии в период президентства У. Гардинга и

К. Кулиджа (1921-1929 гг.)

2.2. Развитие отношений с Чехословакией в годы мирового экономического кризиса (1929-1933 гг.)

Глава 3. Чехословакия в политике администрации Ф.Д. Рузвельта (1933-1939 гг.)

3.1. Финансово-экономические аспекты политики США в отношении ЧСР в 1933-1939 гг.

3.2. ЧСР во внешней политике США в 1933 - 1937 гг.

3.3. Американская дипломатия в период развития европейского кризиса 1938 г.

3.4. США и Чехословакия в период Второй республики 252 Заключение 264 Список использованных источников и литературы 269 Приложения

Введение диссертации2010 год, автореферат по истории, Зорин, Артем Викторович

Актуальность исследования

История внешней политики США, занимающих ведущее место в системе международных отношений, продолжает входить в число приоритетов отечественной исторической науки. Одной из слабо исследованных до настоящего времени тем является политика США в отношении государств Центральной и Юго-Восточной Европы в период между двумя мировыми войнами.

Данный многонациональный регион сам по себе представляет большой интерес для исследования. Вследствие важных геополитических изменений, произошедших по окончании Первой мировой войны, он превратился в центр развития острейших противоречий, в которых сталкивались политические и экономические интересы ведущих европейских держав. Чехословакия, возникшая на обломках Австро-Венгерской империи, играла активную роль в этих процессах. Выделяясь среди своих соседей приверженностью демократическим институтам власти и развитой экономикой, эта страна была средоточием серьезных внутренних проблем в сфере политических и межнациональных отношений, что предопределило ее участие в одном из острейших международных конфликтов, явившихся прелюдией ко Второй мировой войне.

Для США Первая мировая война стала отправной точкой в их активном участии в международных отношениях. В 1918-1920 гг. были заложены основы политики Вашингтона в отношении многих европейских государств и народов, развивавшейся на протяжении 1920-1930-х гг. Мировой экономический кризис поставил перед Вашингтоном новые задачи и приоритеты, а драматические события конца 1930-х гг., окончившиеся началом Второй мировой войны, заставили американских политиков пересмотреть взгляды на роль своей страны в системе международных отношений. События, происходившие вокруг Чехословакии в 1937-1939 гг., оказали важное влияние на внешнеполитический курс Вашингтона.

В настоящее время проблемы национальных меньшинств и их самоопределения, мирного разрешения международных конфликтов, межгосударственного сотрудничества в преодолении экономических трудностей, а также определение приоритетов в политике США в отношении государств Центральной и Юго-Восточной Европы вновь находятся в центре международных отношений, что актуализирует заявленную тему диссертации. Исследование региональных аспектов внешней политики США в Центральной Европе на примере Чехословакии в период 1918-1939 гг. имеет важное значение для понимания последующего развития внешнеполитической доктрины Вашингтона — во второй половине XX в. и в настоящее время.

Степень изученности темы

Несмотря на то что история становления, развития и распада Версальской системы исследована достаточно полно как в отечественной, так и в зарубежной историографии, изучение внешней политики США в этот период сосредоточивалось лишь на ограниченном секторе проблем, практически не захватывающих область взаимоотношений с государствами Центральной и Юго-Восточной Европы. Вопросы истории американо-чехословацких отношений в данный период практически не поднимались.

В отечественной историографии 1940-1950-х гг. США и Чехословакия рассматривались прежде всего в контексте развития политики этих государств в отношении Советской России и СССР и их роли в канун Второй мировой войны. В работах, относящихся к раннему периоду холодной войны, внешняя политика США в межвоенный период зачастую ассоциировалась с курсом Англии и Франции, в центр ее ставились интересы американских монополий, звучали обвинения в поддержке нацистской Германии и англо-французского курса умиротворения, закончившегося Мюнхенским сговором. Место Чехословацкой республики определялось прежде всего ее ролью в антисоветской политике держав Антанты (1918-1920 гг.), в истории 1920-х гг. она фигурировала как часть «санитарного кордона» против СССР, в период кризиса 1938-1939 гг. рассматривалась как жертва гитлеровской агрессии. Наиболее характерными в этом отношении являются работы Б. Е. Штейна, Ю. М. Мельникова, М. С. Гу-са1. Подобные оценки сохранялись во многих трудах на протяжении 1960-1970-х гг., в том числе в монографии М. Батурина «США и Мюнхен»2. Внешняя политика ЧСР исследовалась в общем контексте международных отношений 1920-1930-х гг., вопросы чехословацко-американских отношений отдельно не изучались3.

Более глубокие по своему содержанию работы, посвященные исследованию американской внешней политики, появились лишь в 1970-1980-е гг. Прежде всего, представителей нового поколения советских историков привлекали личности президентов Вильсона и Рузвельта и проблемы, связанные с участием США в общемировых процессах. 3. М. Гершов, В. Л. Мальков, Д. Г. Наджафов, А. И. Уткин, Н. Н. Яковлев подвергли анализу политику американских президентов, уделяя большое внимание внешним и внутренним факторам, влиявшим на выработку политических решений4. Чехословакия в их исследованиях упоминается лишь эпизодически, прежде всего в связи с Мюнхенским кризисом. А. С. Маныкин изучил влияние изоляционизма на внешнеполитический курс США в 1920-е гг.5 Заметным явлением стала вышедшая в 1992 г. монография Г. Н. Севостьянова, посвященная политике США в период европейского кризиса 1937—1939 гг. Использовав обширные материалы американских архивов, автор подробно проследил активность американской дипломатии в данные годы, выявил различные точки зрения в руководстве США, осветил реакцию на

1 Штейн Б. Е. Буржуазные фальсификаторы истории (1919-1939 гг.). М.,1951; Мельников Ю. М. США и гитлеровская Германия 1933-1939. М., 1959; Гус М. С. Американские империалисты - вдохновители мюнхенской политики. М., 1951.

2 Батурин М. США и Мюнхен (из истории американской внешней политики 1937-1938 гг.). М., 1961; Петере И. А. СССР, Чехословакия и европейская политика накануне Мюнхена. Киев, 1971.

3 Внешняя политика Чехословакии. 1918-1939 гг. М., 1959; Язькова А. А. Малая Антанта в европейской политике 1918-1925 гг. М., 1974.

4 Гершов 3. М. Вудро Вильсон. М., 1983; Мальков В. Л. Франклин Рузвельт. Проблемы внутренней политики и дипломатии. М., 1988; Наджафов Д. Г. Народ США - против войны и фашизма, 1933—1939. М., 1969; Наджафов Д. Г. Нейтралитет США 1935-1941. М., 1990; Уткин А. И. Дипломатия Вудро Вильсона. М., 1989; Уткин А. И. Дипломатия Ф. Рузвельта. Свердловск, 1990; Яковлев Н. Н. Франклин Рузвельт: человек и политик. Новое прочтение. М., 1985.

5 Маныкин А. С. Изоляционизм и формирование внешнеполитического курса США 1923-1929. М., 1980.

Мюнхенское соглашение и оккупацию Чехословакии в общественных и политических кругах6.

Среди работ последних лет, посвященных исследованию внешней политики Вильсона, выделяется монография В. В. Романова. Но чехословацкий вопрос в ней фигурирует лишь в связи с реализацией принципа национального самоопределения и развитием политики США в отношении Австро-Венгрии в последний год Первой мировой войны7. Из исторических исследований, посвященных изучению рузвельтовского периода, обращают на себя внимание новые работы упоминавшихся выше отечественных историков Малькова, Уткина, Се-востьянова, дополняющие и развивающие их прежние труды, а также исследования Н. И. Егоровой, обратившейся к проблеме влияния изоляционизма на европейскую политику США в 1930-е гг., и В. Т. Юнгблюда, представившего новый взгляд на историю международных отношений и внешней политики США в период президентства Рузвельта сквозь призму деятельности ведущих американских дипломатов8.

В последние годы, заметно увеличение внимания российских историков к Чехословакии. Налицо интерес к ее роли в системе европейских отношений в 1918-1945 гг., а также к внутриполитическим процессам, происходившим в республике в этот период9. Новейшие исследования дают общее представление

6 Севостьянов Г. Н. Европейский кризис и позиция США, 1938-1939. М., 1992.

7 Романов В. В. В поисках нового миропорядка: внешнеполитическая мысль США (1913-1921 гг.). М.; Тамбов, 2005; Романов В. В. Внешнеполитическая доктрина вильсонизма и политико-академические круги США (19131921 гг.): Автореф. дис. док. ист. наук. М., 2005.

8 Егорова Н. И. Изоляционизм и европейская политика США 1933—1941 гг. М., 1995; Мальков В. Л. Путь к им-перству. Америка в первой половине XX в. М., 2004; Уткин А. И. Рузвельт. М., 2000; Севостьянов Г. Н. Москва - Вашингтон. Дипломатические отношения, 1933 1936. М., 2002; Юнгблюд В. Т. Эра Рузвельта: дипломаты и дипломатия. СПб., 1996.

9 Фирсов Е. Ф. Опыт демократии в ЧСР при Томаше Масарике: коалиционный плюрализм (1928-1934). M., 1997; Гришин Я. Я. Путь к катастрофе: Польско-чехословацкие отношения, 1932-1939 гг. Казань, 1999; Крети-нин С. В. Судетские немцы: народ без родины. 1918-1945 гг. Воронеж, 2000; Морозов С. В. Польско-чехословацкие отношения, 1933-1939. Что скрывалось за политикой равноудаленное™ министра Ю. Бека. М., 2004; Марьина В. В. Закарпатская Украина (Подкарпатская Русь) в политике Бенеша и Сталина. 1939-1945 гг.: док. очерк. M., 2003; Чехия и Словакия в XX веке. Очерки истории : в 2 кн. / отв. ред. В. В. Марьина. Кн. 1. М. 2005; Шевченко К. В. Русины и межвоенная Чехословакия. К истории этнокультурной инженерии. М., 2006; Рунихин И. А. Чехословацкий кризис 1938-1939.гг. в освещении британской периодической печати. Дис. . канд. ист. наук. Воронеж, 2005; Станков Н. Н. Дипломатические отношения Веймарской республики и Чехословакии 1918-1924. Волгоград, 2007; Станков Н. Н. Германия и Чехословакия в системе международных отношений послевоенной Европы 1918-1925. Дис. . док. ист. наук. М., 2008;Марьина В. В Советский Союз и чехо-словацкий вопрос во время Второй мировой войны. 1939-1945 гг.: в 2 кн. М., 2007-2009; Бобраков-Тимошкин а. Проект «Чехословакия»: конфликт идеологий в Первой Чехословацкой республике (1918-1938). М., 2008; Гогуев Б. Б. Социально-экономическое и политическое положение венгерского национального меньо внешней политике ЧСР между двумя мировыми войнами. В работах Е. П. Се-рапионовой упоминается о деятельности чехословацкой эмиграции в США во время Первой мировой войны и раскрываются некоторые аспекты американской позиции по чехословацкому вопросу на Парижской конференции10. А. И. Пушкаш в фундаментальной работе по истории Закарпатья в 1918-1945 гг. обращается к роли американских русинов в присоединении Подкарпатской Руси к ЧСР в 1918-1919 г. и позиции Вильсона по этому вопросу, а также отношению США к захвату этой территории Венгрией в 1938 г.11

Помимо этого для диссертационного исследования были привлечены ра

1 О боты по истории международных отношений в межвоенный период В целом, обзор отечественной историографии показывает, что чехословацко-американские отношения в 1918—1939 гг. ранее отдельно не исследовались.

В чехословацкой историографии проблема взаимоотношений ЧСР с США в межвоенный период также представлена слабо. Наиболее полным трудом по этому вопросу остается вышедшая в 1956 г. работа чехословацких историков Бернашеков «ЧСР и США в 1918-1938 гг.»13. Имея неплохую фактологическую основу, она в то же время содержит целый ряд существенных недостатков, свойственных советской историографии периода холодной войны: авторы заняли заведомо негативную позицию в отношении США, обвиняя их в проведении эгоистичной внешней политики в интересах американских монополий, преступлениях против чехословацкого народа и соучастии в Мюнхенском сговоре. Помимо этой работы интерес представляет монография С. Раковой, исследовавшей политику США в Центральной Европе после Первой мировой войны. шинства в Чехословакии и Румынии в 1918-1939 гг. Дис. . канд. ист. наук. Ставрополь, 2008; Шевченко К. В. Лужицкий вопрос и Чехословакия в 1918-1948 гг. Дис. док. ист. наук., М., 2009.

10 Серапионова Е. П. Чехословацкий вопрос на Парижской мирной конференции // Восточная Европа после Версаля. СПб., 2007. С. 90-108; Серапионова Е. П. Чешские земли, чехи и немецкий вопрос (1918-1945 годы) // Славяноведение. 2000. № 5. С. 43-52.

11 Пушкаш А. И. Цивилизация или варварство: Закарпатье 1918-1945. М., 2006.

12 Европа между миром и войной 1918-1939 / под ред. А. О. Чубарьяна. М., 1992; Кризис и война. Международные отношения в центре и на периферии мировой системы в 30-40-х годах. М., 1998; Наумов А. О. Дипломатическая борьба в Европе накануне Второй мировой войны. История кризиса Версальской системы. М., 2007; Си-полс В. Я. Дипломатическая борьба накануне Второй мировой войны. М., 1989; Системная история международных отношений : в 2 т. / ред. А. Д. Богатуров. Том 1. События 1918-1945 годов. М., 2007.

13 BernaSek V., BernaSek V. V. Bez slavy a bez ilusf. CSR a USA v letech 1918-1938. Praha, 1956.

Акцент в ней делается на экономической политике14. Также изучением роли экономических факторов в истории ЧСР занимался Р. Олшовский15. Детально исследовал историю Мюнхенского кризиса В. Крал. Этот историк, уделяя основное внимание деятельности английского, французского и чехословацкого правительств, пришел к выводу, что американская дипломатия «безоговорочно поддерживала линию политики умиротворения»16.

Существенный интерес для исследования заявленной темы представляет обширная американская историография. Развитие американской исторической науки в XX в. прошло несколько важных этапов, характеризовавшихся доминированием различных идей и исторических школ. В историографии внешней политики США можно выделить четыре основных направления: традиционное, или официальное, ревизионистское, радикально-критическое, постревизионистское.

Официальное направление берет свое начало в работах родоначальников американской исторической науки, опираясь на традиционные идеи американской исключительности и возвеличивание американских ценностей. Важной ее чертой является отсутствие принципиальной критики политического курса США. Деятельность Вашингтона обычно рассматривается с позитивной точки зрения. Основное внимание уделяется развитию политических отношений, реализации внешнеполитических доктрин.

Фундамент официальной историографии политики В. Вильсона был заложен его современниками - непосредственными участниками происходивших политических событий (Ч. Сеймур,- Д. Шотуэлл, Г. Лорд, С. Бонсал, Р. Бейкер работали в государственных органах и являлись членами американской делега

1 7 ции на Парижской мирной конференции. ). В их работах уделялось большое внимание моральным основам внешнеполитического курса Вильсона, его кон

14 Rakova S. Politica Spoenych stdtu v stredni Evropg po prvni svCStovd valce. Praha, 1983.

15 OlSovsky R. Svetovy obchod a Ceskoslovensko 1918-1938. Praha, 1961.

16 Крал В. Дни, которые потрясли Чехословакию. М., 1975. С. 307; Крал В. План Зет. М., 1978.

17 Бейкер Р. С. Вудро Вильсон. Мировая война. Версальский мир. М.; Пг., 1923; Haskins С. Н., Lord R. Н. Some Problems of the Peace Conference. Cambridge, 1920; A History of the Peace Conference of Paris / Ed. H. W. V. Temperley. 6 vol. L., 1921; Seymour C. Woodrow Wilson and the World War. A Chronicle of our own Times. N.Y., 1921; What Really Happened at Paris. The Story of the Peace Conference, 1918-1919 by American Delegates / Ed. E. M. House and C. Seymour. N.Y., 1921; Shotwell J. T. At the Paris Peace Conference. N.Y., 1937. 8 цепции переустройства мира по окончании Первой мировой войны. Авторы обосновывали правильность принимавшихся президентом и ими самими решений. Чехословацкая проблема большинством названных историков рассматривалась в контексте реализации принципа национального самоопределения, являвшегося одним из ключевых пунктов вильсоновской программы. Останавливаясь на истории Парижской мирной конференции, они негативно оценивали деятельность европейских дипломатов, противостоявших попыткам реализации американского плана справедливого мироустройства. Критике подвергался также курс чехословацких властей за участие в межнациональных конфликтах при разделе Австро-Венгрии.

Историки 1930-1940-х гг., обращаясь к более актуальным темам последних лет, впервые поставили в центр внимания вопрос о роли США в развитии международных отношений 1930-х гг., особенно накануне Второй мировой войны. Одним из центральных этапов этих событий являлся чехословацкий кризис 1938 г. У. Шепардсон, А. Нэвинс, JI. Хэкер искали его причины в недостатках версальского урегулирования, влиянии экономического кризиса и политике Гитлера, воспринимая чехословацко-германские противоречия как столкновение диктатуры и демократии, не затрагивавшие, однако, интересов США18.

В послевоенное десятилетие официальная историография получила дальнейшее развитие в рамках школы «политического идеализма» (С. Бэмис, Д. Перкинс19), рассматривавшей внешнюю политику США в контексте правовых и моральных ценностей. Так, Б. Раух, обращаясь к действиям Рузвельта в период чехословацкого кризиса, акцентировал внимание на том, что его призывы к Гитлеру накануне Мюнхенской конференции о необходимости продолжать переговоры усилили моральную позицию потенциальной коалиции против агрессии, являясь инициативой в поддержку коллективной безопасности20. В 1950—1960-е гг. концепции идеалистов пересмотрели представители школы

18 Shepardson W. Н. The United States in World Affairs. An Account of American Foreign Relations, 1938. N.Y., 1939; The United States and its Place in World Affairs, 1918-1943 / Ed. A. Nevins, L. M. Hacker. Boston, 1943; Nevins A. The US in a Chaotic World. A Chronicle of International Affairs, 1918-1933. N.Y., 1950.

19 Bemis S. F. The United States as a World Power. A Diplomatic History, 1900-1950. N.Y., 1951; Perkins D. America and two World Wars. Boston, 1944.

20 Rauch B. Roosevelt from Munich to Pearl Harbor. A Study in the Creation of a Foreign Policy. N.Y., 1950. 9 реальной политики», мыслившие категориями национальных интересов (Д. Кеннан, Р. Осгуд, Р. Феррел, Б. Глад, JL Эллис21). Уделяя большое внимание политике администраций У. Гардинга, К. Кулиджа, Г. Гувера, они писали о росте вовлеченности республиканцев в разрешение европейских проблем, таких, как урегулирование военных долгов, финансово-экономические отношения, разоружение и поддержание мира, упоминая в этом контексте и Чехословакию.

Официальную версию внешней политики Рузвельта в 1960-1980-е гг. продолжали разрабатывать Г. Фейс, Д. Пратт, Р. Даллек, К. Макдональд, Р. Хер-штейн, Ф. Маркс. В их работах положительно оценивается как экономический, так и политический курс американской администрации. Рузвельт рассматривается как приверженец интервенционизма и коллективной безопасности, вынужденный ограничивать свое стремление к активизации внешнеполитического курса США под влиянием изоляционистски настроенных американских политиков и общественности. Так, Фейс главной причиной невозможности быстрого решения долгового вопроса в кризисный период 1932-1933 гг. считал ограничивающую свободу действий администрации позицию конгресса. Он позитивно оценивал действия Рузвельта по преодолению мирового экономического кризиса, наталкивавшиеся, однако, на непонимание со стороны европейских и американских политиков22. Д. Пратт в биографии К. Хэлла положительно оценивал его деятельность по реализации программы торговых соглашений. Останавливаясь на отношении руководства США к европейскому кризису, автор указывал, что негативное отношение Хэлла к вмешательству Рузвельта в кризис объяснялось опасениями вызвать гнев изоляционистов и вовлечь США в лагерь умиротворителей, неспособных остановить Гитлера .

21 Kennan D. American Diplomacy 1900-1950. Chicago, 1951; Osgood R. E. Ideals and Self-interest in America's Foreign Relations. The Great Transformation of the Twentieth Century. Chicago, 1953; Ferrell R. H. American Diplomacy in the Great Depression. Hoover-Stimson Foreign Policy, 1929-1933. New Haven, 1957; Ferrell R. H. Frank B. Kellog - Henry L. Stimson. N.Y., 1963; Ferrell R. H. The Presidency of Calvin Coolidge. Lawrence, 1998; Glad B. Charles Evans Hughes and the Illusion of Innocence. A Study in American Diplomacy. Urbana, 1966; Ellis L. E. Frank B. Kellog and American Foreign Relations, 1925-1929. New Brunswick, 1961.

22 Feis H. 1933: Character in Crisis. Boston; Toronto, 1966.

23 Pratt J. W. Cordell Hull, 1933-1944. 2 vol. N.Y., 1964.

Р. Даллек исследовал широкий спектр проблем, стоявших перед Вашингтоном в 1930-е гг., в том числе вопросы экономической политики и военных долгов. Уделяя большое внимание эволюции политики Рузвельта под влиянием изоляционистских и интренационалистских настроений, Даллек рассматривает Мюнхен в контексте этих внутренних дебатов24. По мнению К. Макдональда, Рузвельт негативно воспринимал стремление Чемберлена пойти на сделку с Гитлером за счет Чехословакии, но президент не мог вмешаться в европейскую ситуацию, предпочитая придерживаться политики «осторожного ожидания». Однако в результате бурного развития событий в сентябре 1938 г. Рузвельт далеко отошел от первоначального осуждения британской политики, в итоге п с одобрив Мюнхенское соглашение . Р. Херштейн также указывал на стремление президента держаться в стороне от европейского кризиса. По мнению этого историка, поддерживая процесс переговоров, он надеялся предотвратить внезапное нападение Германии на Чехословакию, но не мог точно спрогнозировать действий Гитлера. Он одобрил Мюнхен лишь как способ выиграть дополнительное время, осуждая как нацизм, так и политику умиротворения26. Ф. Маркс, исследуя деятельность американских дипломатов и истоки чехословацкого кризиса, заключал, что судетская проблема явилась следствием несправедливости Версальского договора, а деятельность Рузвельта и его сторонников была нацелена на устранение этих несправедливых условий и предотвращение войны. В то же время президент стремился к непосредственному участию в мюнхенском урегулировании, желая выступить в роли миротворца27.

У. Коул проанализировал влияние на внешнеполитический курс Рузвельта сторонников изоляционизма и приверженцев ориентации на Великобританию. Указывая на имевшие место в госдепартаменте и правительстве разногласия, автор приходит к выводу, что Рузвельт и Хэлл не одобряли курс умиротворе

24 Dallek R. Franklin D. Roosevelt and American Foreign Policy, 1932-1945. N.Y., 1979.

25 MacDonald C. A. The United States, Britain and Appeasement, 1936-1939. N.Y., 1981.

26 Herzstein R. E. Roosevelt and Hitler: Prelude to War. N.Y., 1989.

27 Marks F. W. Wind Over Sand. The Diplomacy of Franklin Roosevelt. Athens, 1988. no ния . К вопросу об отношении Рузвельта к политике Лондона в 1930-е гг. обращается К. Вьет. По ее мнению, в период британского умиротворения Германии Рузвельт оставался лишь наблюдателем, опасаясь, что более активная позиция могла ослабить его лидерство во внутренних делах. Но фактически внешняя политика США подкрепляла политику Великобритании и сделала эти страны союзниками29. Д. Вулнер рассмотрел основные международные проблемы 1930-х гг. в ключе англо-американского сотрудничества30. Г. Джеблон исследовал общие вопросы деятельности государственного департамента при Рузвельте, в том числе экономическую деятельность Хэлла и развитие политики нейтралитета, затрагивавшие ситуацию в Центральной Европе31. Р. Кетчам в монографии, посвященной кануну Второй мировой войны, изучил широкий круг внутри- и внешнеполитических событий, включая политику США в отношении Чехословакии в 1938-1939 гг.32

Важное место в американской исторической науке принадлежит представителям ревизионистского направления, сторонники которого в 1940-1950-е гг. под воздействием разочарования части американского общества в итогах Второй мировой войны подвергли критике внешнюю политику США с точки 1 зрения изоляционизма, переоценивая многие выводы представителей офици

Т о альной историографии. Такие историки, как Ч. Бирд , Ч. Тэнзил, обращаясь к политике Рузвельта накануне войны, критиковали президента за активное вмешательство в европейские дела и втягивание США в конфликт. Уделяя внимание чехословацкому кризису 1938 г., они подвергли сомнениям эффективность политики Рузвельта. В частности, Тэнзил пришел к выводу, что в мюнхенском процессе он играл очень незначительную роль и его обращения к Гитлеру и

28 Cole W. S. Roosevelt and the Isolationists 1932-1945. Lincoln, 1983; Charles A. Lindberg and the Battle Against American Intervention in World War II / Ed. W. S. Cole. N.Y.; L., 1974; Cole W. S. American Appeasement // Appeasement in Europe: A Reassessment of United States Policy / Ed. D. F. Schmitz, R. D. Challener. N.Y., 1990. P. 150.

29 Vieth J. K. Munich and American Appeasement // Appeasement in Europe: A reassessment of United States Policy / Ed. D. F. Schmitz, R. D. Challener. N.Y., 1990. P. 51-102.

30 Woolner D. B. The Frustrated Idealists: Cordell Hull, Anthony Eden and the Search for Anglo-American Cooperation, 1933-1938. A PhD dissertation. McGill University, 1996. Montreal, 1996.

31 Jablon H. Crossroads of Decisions. The State Department and Foreign Policy, 1933-1937. Lixington, 1983.

32 Ketchum R. E. The Borrowed Years 1938-1941. America on the Way to War. N.Y., 1989.

33 Beard C. A. American Foreign Policy in the Making, 1932-1940. A Study in Responsibilities. New Haven, 1946.

12

Муссолини не оказали какого-либо заметного влияния. Помимо этого, данный историк одним из первых рассмотрел неоднозначную реакцию американской прессы на Мюнхенское соглашение34.

Пережив расцвет в 1930 - начале 1950-х гг., представители ревизионистской школы в 1960-е гг. уступили ведущие позиции новому поколению историков радикально-критического направления (У. Уильяме, J1. Гарднер, У. Лафи-бер, Г. Колко, Г. Левин, Л. Гелфанд, А. Мейер) , активно развивавшегося в последующие десятилетия. Продолжая вслед за ревизионистами подвергать критике выводы официальной историографии, но уже с иных методологических позиций, они стремились уделять основное внимание экономическим факторам внешней политики США как движущим силам американской экспансии.

Главное внимание представителями данной школы уделялось истории Второй мировой и холодной войн. Однако ряд историков обращались к более ранним периодам. Л. Гарднер, Г. Левин, А. Майер, Л. Гелфанд пытались переосмыслить внешнеполитический курс США в период президентства Вильсона. Так, Левин считал, что его политика в Центральной и Восточной Европе была направлена на устранение угрозы большевизма и национализма и создание условий для построения либеральной политической системы с помощью экономической и политической поддержки новых государств36. Подобные же взгляды можно отметить у авторов вышедшего в 1979 г. под редакцией Гелфанда

37 сборника статей, освещающего деятельность Г.Гувера в 1914-1923 гг. Этот же автор в монографии, посвященной исследовательской группе «Инквайри», дал характеристику взглядов и деятельности отдельных участников американ

34 Tansill С. С. Back Door to War. The Roosevelt Foreign Policy 1933-1941. Chicago, 1952. P. 423, 428-430.

35 Williams W. A. The tragedy of American Diplomacy. Cleveland, 1959; Mayer A. Politics and Diplomacy of PeaceMaking. Containment and Counter-Revolution in Versailles, 1918-1919. N.Y., 1967; Williams W. A. Some Presidents: Wilson to Nixon N.Y., 1972; Williams W. A. Americans in a Changing World: A History of the United States in the Twentieth Century N.Y., 1978; Gardner L. C. Creation of the American Empire: U.S. Diplomatic History. Chicago, 1973; Gardner L. C. A Covenant with Power: America and the World from Wilson to Reagan. London, 1984; Gardner L. C. Safe for Democracy: The Anglo-American Response to Revolution, 1913-1923. N.Y., 1984; Kolko G. The Roots of American Foreign Policy: An Analysis of Power and Purpose. Boston, 1969; Kolko G. Century of War: Politics, Conflicts, and Society Since 1914. N.Y., 1994; LaFeber W. Liberty and Power: U.S. Diplomatic History, 1750-1945. Chicago, 1973; LaFeber W. United States Foreign Policy at Home and Abroad. N.Y., 1994;

36 Levin N. G., jr. Woodrow Wilson and World politics. America's Response to War and Revolution. N.Y., 1968. P. 184.

37 Herbert Hoover. The Great War and its Aftermath, 1914-1923 / Ed. L.E. Gelfand. Iowa City, 1979.

13 ской делегации в Париже, в том числе профессоров Кулиджа, Сеймура, Кернера, принимавших участие в работе над чехословацким вопросом, попытавшись

10 выявить влияние субъективного фактора на решения американской делегации . Интерес у историков данного направления продолжала вызывать и внешняя политика межвоенного периода. Ими ставились такие проблемы, как роль американского капитала в развитии германской экономики, ответственность за возникновение мирового экономического кризиса. В качестве одной из основных фигурировала проблема военных долгов. Д. Брандес обращался к деятельности

2 Q

Гувера и «экономической дипломатии» Вашингтона в 1920-е гг. А. Оффнер исследовал роль США в политике умиротворения, отмечая .большое влияние на внешнеполитический курс страны 1930-х гг. как изоляционистов, так и сторонников ориентации на Англию40.

Следующим этапом в развитии американской историографии стало возникновение в 1970-е гг. постревизионистского направления; что было связано со стремлением объединить и синтезировать, теории представителей предшествующих школ и расширить проблематику исторических исследований. Его характерными чертами являются отсутствие доминирующих идей и сочетание различных подходов.

К истории внешней политики Вильсона с позиций постревизионизма подошел А. Уолворт, остановившийся на подробном анализе деятельности американской дипломатии на завершающем этапе Первой мировой войны и в период работы Парижской мирной конференции. Автор старается учесть различные факторы, оказывавшие влияние на позицию США, и поднимает ряд слабо исследованных проблем. По мнению Уолворта, главной целью американцев в отношении Центральной и Юго-Восточной Европы на Парижской конференции было устранение причин для возникновения новых межнациональных конфликтов. В отношении чехов, по мнению данного историка, сыграл свою роль субъективный фактор, поскольку их лидеры выделялись своими либеральными

38 Gelfand L. Е. The Inquiry. American Preparations for Peace, 1917-1919. New Haven; L., 1963.

39 Brandes J. Herbert Hoover and Economic Diplomacy. Department of Commerce Policy 1921-1928. Pittsburgh, 1962.

40 Offher A. American Appeasement: United States Foreign Policy and Germany, 1933-1939. Cambridge, 1969.

14 взглядами и поддержкой вильсоновского понимания нового мироустройства. Однако вскоре проявленные к ним симпатии сменились раздражением вследствие роста националистических настроений и череды межнациональных конфликтов. Уолворт проследил изменение позиции Вильсона по вопросу о границах в Европе, вызванное осознанием сложности данной проблемы и более глубоким пониманием ее содержания, окончившееся признанием ошибочности своей первоначальной точки зрения41.

В 1980-х гг. Ф. Костиглиола комплексно исследовал политику США в Европе в период 1919-1933 гг. Отходя от традиционного понимания данного периода как эры изоляционизма, он взглянул на внешнюю политику США с точки зрения «интернациональной истории», учитывающей внешнеполитическую активность не только Вашингтона, но и европейских государств. Считая, что политика Вильсона предопределила дальнейшее развитие курса США в отношении Европы, он подробно исследовал роль американской экономической помощи в 1918—1919 гг., преследовавшей не только экономические, но и политические цели. Считая, что «уход» США из Европы в начале 1920-х гг. не был таким полным, как это представлялось ранее, Костиглиола проследил экономическую и финансовую политику в отношении Европы в 1921-1933 гг., выделяя оказывавшие на нее влияние факторы42.

Помимо данных направлений, отдельно в рамках историографии внешней политики США можно выделить работы биографического характера, посвященные ведущим американским дипломатам и сотрудникам госдепартамента. На основе выявления субъективного фактора в принимавшихся Вашингтоном решениях по ключевым международным проблемам они позволяют расширить понимание происходивших в тот период процессов.

К. Крейн в биографии сотрудника госдепартамента и последнего перед оккупацией посланника США в Чехословакии У. Карра подробно осветила его

41 Walworth A. Wilson and his Peacemakers: American Diplomacy at the Paris Peace Conference, 1919. N.Y., 1986. P. 94-99, 423-424,443, 453-455.

42 Costigliola F. Awkward Dominion: American Political, Economic, and Cultural Relations with Europe, 1919-1933. Ithaca, 1984. попытки привлечь внимание Вашингтона к судьбе ЧСР в 1938-1939 гг.43 М. Бешлос и Р. де Бедтс пытались выяснить степень влияния посла США в Великобритании Д. Кеннеди на политику Рузвельта, исследовав в том числе его деятельность в период кризиса 1938 г.44 У. Броунел и Р. Биллингс проанализировали роль У. Буллита (посол в СССР, затем во Франции) в выработке внешнеполитического курса Вашингтона в тот же период45. М. Вейл исследовал историю госдепартамента от Вильсона до Рузвельта, уделяя особое внимание его отдельным сотрудникам46.

Отдельно в американской историографии можно выделить работы, посвященные истории Чехословакии и американо-чехословацким отношениям. В 1930-1950-е гг. в данном направлении работали преимущественно историки чешского и словацкого происхождения. В 1937 г. Ф. Вондрачек представил обзор внешней политики Чехословакии 1918-1935 гг., давая общий анализ внешнеполитического курса Праги с официальных позиций47. Интерес, пробудившийся в США к ЧСР после ее оккупации и начала Второй мировой войны благодаря активности чехословацкой эмиграции, сопровождался появлением новых работ. В вышедшем в 1940 г. объемном сборнике статей, посвященных 20-летию Чехословацкой республики под редакцией Р. Кернера, президенту Виль

48 сону наравне с Масариком отводилась одна из главных ролей в создании ЧСР . В сборнике затрагивались проблемы национальных меньшинств, внешней политики Праги, анализировались причины и результаты кризиса 1938 г. Авторы стояли на позициях оправдания пражского правительства и позитивно оценивали курс США в отношении ЧСР.

К исследованию политики Вильсона в Центральной Европе в период Первой мировой войны обратился в 1957 г. В. Маматей. Он в целом позитивно оценивал курс Вашингтона в 1914-1918 гг., выделяя такие его характеристики, как

43 Crane К. Mr. Carr of State. Forty-Seven Years in the Department of State. N.Y., 1960.

44 Beschloss M. R. Kennedy and Roosevelt. The Uneasy Alliance. N.Y., 1980; Bedts R. F. de Ambassador Joseph Kennedy, 1938-1940: An Anatomy of Appeasement. N.Y., 1985.

45 Brownell W., Billings R. So Close to Greatness. A Biography of William C. Bullitt. N.Y., 1987.

46 Weil M. A Pretty Good Club. The Founding Fathers of the U.S. Foreign Policy. N.Y., 1978.

47 VondrachekF. J. The Foreign Policy of Czechoslovakia 1918-1935. N.Y., 1937.

48 Czechoslovakia: Twenty Years of Independence / Ed. R. J. Kerner. Berkley, 1940.

16 моральное влияние, экономическую помощь, невмешательство в развитие политических процессов. Данный историк изучил деятельность чехословацкого национального движения в США и его влияние на позицию Вашингтона по чехословацкой проблеме. Упоминая о значительной роли Масарика и его личных качествах, снискавших высокую оценку американского общественного мнения, Маматей указывал, что основным мотивом поддержки, оказанной президентом и государственным секретарем чехословацкому движению, являлось стремление использовать его возможности в своих военно-политических целях49.

Авторы вышедшего в 1967 г. сборника «Влияние эмигрантов на мирную политику Вильсона»50 исследовали деятельность чешской, словацкой и русинской диаспор. Историки пришли к заключению, что их влияние имело ограниченный характер вследствие разрозненности различных эмигрантских групп и незначительной их доли среди американского электората.

Обратившийся к истории чехословацко-германских отношений Ф. Кэм-пбелл проанализировал позицию США по чехословацкому вопросу на Парижской мирной конференции. Он указывал на противоречия американской и французской позиций, вызванные различными подходами к определению границ. Поражение американцев, по его мнению, объяснялось слабой подготовкой делегатов, плохо ориентировавшихся в европейских проблемах и не имевших профессиональных дипломатических навыков. В то же время, он отмечал их заслугу в создании Чехословакии как сильного с экономической точки зрения государства51.

В 1980-е гг. к чехословацкому вопросу в период президентства Вильсона обратилась Б. М. Унтербергер. Проследив деятельность чешской и словацкой общин в США с начала XX в., их связи с американскими политическими и общественными деятелями, она показала постепенное увеличение интереса аме

49 Mamatey V. S. The United States and East Central Europe, 1914-1918: A Study in Wilsonian Diplomacy and Propaganda. Princeton, 1957; Mamatey V. S. The Slovaks and Carpatho-Ruthenians // The Immigrants' Influence on Wilson's Peace Policies. Lexington, 1967; Mamatey V. S. The United States and Czechoslovak Independence // Czechoslovakia, Crossroads and Crises, 1918-1988. L., 1989.

50 The Immigrants' Influence on Wilson's Peace Policies / Ed. J. P. O'Grady. Lexington, 1967.

51 Campbell F. G. Confrontation in Central Europe: Weimar Germany and Czechoslovakia. Chicago, 1975. P. 66-73, 246. риканской общественности к чехословацкому вопросу на протяжении 1918 г., но пришла к выводу, что определяющее влияние на решение о поддержке чехословацкого движения и признание Чехословацкого национального совета имели прагматические соображения - прямая заинтересованность Вашингтона в использовании чехословацкого легиона для отстаивания американских интересов в противовес увеличивающемуся японскому влиянию на Дальнем Востоке и в

ГЛ

Сибири . В 1990-е гг. к теме чехословацкого кризиса в контексте международных отношений 1930-х гг. обращался И. Лукес53.

Проблемы внешней политики США и международных отношений межвоенного периода поднимались также в британской историографии. Одним из первых к истории Чехословакии обратился Р. Сетон-Уотсон, принимавший участие в поддержке чехословацкого движения в период Первой мировой войны54. Д. Уиллер-Беннет исследовал Мюнхенское соглашение в контексте международных отношений накануне Второй мировой войны55. Д. Брегел изучил позицию Великобритании по судетской проблеме56. А. Тейхова рассмотрела влияние экономических факторов на подготовку и реализацию «мюнхенского курса» в отношении Чехословакии со стороны ведущих держав, заключив, что США значительно уступали по степени экономического проникновения в Чехословакию европейским государствам и не имели прямых экономических ин

СИ тересов в этой республике . Р. Овендейл обращался к политике США 1930-х гг. в связи с британским курсом умиротворения. Автор, в частности, отмечал, что хотя Рузвельт осуждал англо-французский курс в отношении ЧСР, но стре

52 Unterberger В. М. Woodrow Wilson and the Russian Revolution // Woodrow Wilson and a Revolutionary World 1913-1921 / Ed. A.S. Link. Chapel Hill, 1982. P. 66-104; Unterberger В. M. The United States, Revolutionary Russia, and the Rise of Czechoslovakia. Chapel Hill, 1989.

53 Lukes I. Czechoslovakia Between Stalin and Hitler: The Diplomacy of Edvard Benes in the 1930s. N.Y., 1996; The Munich Crisis, 1938: Prelude to World War II // Ed. E. Lukes, E. Goldstain. L., 1999.

54 Seton-Watson R. W. The new Slovakia. Prague, 1924; Seton-Watson R. W. A History of the Czechs and Slovaks. L., 1943; Seton-Watson R. W. Eastern Europe between the Wars, 1918-1941. Cambridge, 1945.

55 Wheeler-Bennett J. Munich: Prologue to tragedy. L., 1948.

56 Bruegel J. W. Czechoslovakia Before Munich. The German Minority Problem and British Appeasement Policy. Cambridge, 1973.

57 Teichova A. An Economic Background to Munich. International Business and Czechoslovakia 1918-1938. Cambridge, 1974. милея избежать вмешательства в кризис, не желая принимать на себя часть от

58 ветственности за его результаты .

Помимо этого необходимо упомянуть небольшую по объему работу венгерской исследовательницы Ж. Наги, содержащую общую характеристику внешней политики США в отношении государств Дунайского бассейна в 1919— 1939 гг.59 При работе над диссертацией также использовались зарубежные исследования по истории судетской проблемы, чехословацкой внешней политики, межгосударственных отношений в Европе60.

Объектом исследования является политика Соединенных Штатов Америки в отношении Чехословацкой республики в 1918-1939 гг.

Предмет исследования — комплекс дипломатических, политических и финансово-экономических процессов, проявившихся в политике США в отношении ЧСР в ее развитии в межвоенный период и раскрывающих специфику этой политики в условиях существенного изменения международной политической и экономической обстановки.

Цель диссертации - изучить основные направления политики США в отношении Чехословакии, ее эволюцию на протяжении 1918-1939 гг., основополагающие мотивы разработки и реализации этой политики.

Задачи исследования:

- выявить объективные и субъективные факторы, оказывавшие влияние на выработку внешнеполитического курса США в отношении Чехословакии, формирование мотивов и определение целей конкретных решений;

- определить и проанализировать развитие основных проблем, лежавших в центре американской политики в отношении ЧСР, определить наличие различных точек зрения и подходов к их решению в американском руководстве;

58 Ovendale R. 'Appeasement' and the English Speaking World. Britain, the United States, the Dominions, and the Policy of'Appeasement', 1937-1939. Cardiff, 1975.

59 Nagy Zs. L. The United States and the Danubian Basin, 1919-1939. Budapest, 1975.

60 Smelser R. M. The Sudeten Problem 1933-1938. Volkstumspolitik and the Formulation of Nazi Foreign Policy. Mid-dletown, 1975; Steiner Z. The Light that FailEd. European International History 1919-1933. Oxford, 2005; The Czech and Slovak Experience. Selected Papers from the 4-th World Congress for Soviet and East European Studies / Ed. J. Morison. N.Y., 1992; Czechoslovakia, Crossroads and Crises, 1918-1988 / Ed. N. Stone, E. Strouhal. L., 1989.

- исследовать специфику американской политики в контексте реализации внешнеполитических концепций различных американских администраций, ее эволюцию в условиях изменяющейся международной и внутриполитической обстановки;

- уточнить роль и степень участия США в развитии внешнеполитических процессов, затрагивавших Чехословакию как в ключевые моменты истории республики, так и на протяжении всего межвоенного периода;

- исследовать финансовые и экономические аспекты политики США в отношении ЧСР.

Хронологические рамки исследования охватывают два десятилетия существования Чехословацкой республики, что определяется единством и взаимосвязанностью истории Чехословакии этого периода и истории становления, развития и распада Версальской системы. Хронологическими рубежами являются завершение Первой мировой войны и Парижская мирная конференция, обусловившие как возникновение самой Чехословакии, так и политики США в отношении этой страны; завершающая граница проходит через Мюнхенское соглашение (30 сентября 1938 г.) и оккупацию чешских земель Германией (март 1939 г.), приведшую к исчезновению Чехословакии с политической карты Европы.

В работе подробно не затрагиваются вопросы внутриполитического развития ЧСР или США, а также проблемы международных отношений 19201930-х гг., не касавшиеся напрямую заявленной темы и хорошо исследованные в отечественной и зарубежной историографии.

Методологической основой исследования являются фундаментальные принципы исторической науки - историзма и научной объективности, заключающиеся в беспристрастном исследовании комплекса исторических источников и литературы. Используется метод системного анализа, позволяющий рассмотреть развитие политики США в отношении Чехословакии с учетом всей совокупности фактов и структурных связей, а также общеисторические методы: историко-генетический - для анализа эволюции американской политики в отношении Чехословакии на протяжении 1918-1939 гг., историко-сравнительный для сопоставления целей и методов американской, британской и французской дипломатий по чехословацкому вопросу в период Парижской конференции и во время кризисов 1938-1939 гг.

Источниковую базу исследования составляют различные типы исторических источников.

Прежде всего, были привлечены материалы Архива внешней политики РФ, представленные документами советского внешнеполитического ведомства, касающимися отдельных аспектов внешней политики Чехословацкой республики в 1920-1930-е гг.61

Широко использованы опубликованные материалы по истории внешней политики США и Чехословакии, истории международных отношений. Прежде всего, это документы государственного департамента США за период с 1917 по 1939 г., включенные в тома «Papers Relating to the Foreign Relations of the л

United States» , дающие возможность составить достаточно полную картину развития политики США в отношении Чехословакии.

Для исследования американской внешней политики в 1918-1920 гг. существенный интерес представляют бумаги президента В. Вильсона, его помощника Э. Хауза, госсекретаря Р. Лансинга, а также материалы работы Парижской л мирной конференции . Ценные сведения содержит сборник документов об организации американской экономической помощи в Европе после Первой мировой войны64. Эту тему продолжают раскрывать протоколы и рабочие документы действовавшей в 1922-1927 гг. американской Комиссии по военным долгам, позволяющие проанализировать процесс урегулирования чехословацкого долга США65. Некоторые аспекты экономической политики в отношении Чехослова

61 Архив внешней политики Российской Федерации Ф. 138 - Референтура по Чехословакии, Ф. 198 - Посольство СССР в Чехословакии.

62 U.S. Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1917-1931. Washington, 1931-1943; Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. 1932-1939. Washington, 1944-1955.

63 U.S. Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. The Lancing Papers, 19141920. 2 vols. Washington, 1940; Ibid. The Paris Peace Conference 1919. 13 vol. Washington, 1947; The Papers of Woodrow Wilson / Ed. A.S. Link. Princeton, 1966-1994. Vol. 54-61; Архив полковника Хауза: в 4 т. М„ 1937-1944.

64 Organization of American Relief in Europe 1918-1919: Documents / Ed. S.L.Bane, R.H.Lutz. L., 1943.

65 U.S. Congress. Loans to Foreign Governments. Resume of the Laws under which Loans Were Made to Foreign Governments During and Since the War. Washington, 1921; Combined Annual Reports of the World War Foreign Debt кии в 1920-е гг. отражают публикации американского департамента торговли66. Динамика развития двусторонних торговых отношений достаточно полно от

67 ражена в ежегодном статистическом сборнике «Commerce yearbook» .

Отдельные вопросы внешней политики президентов Кулиджа и Гувера раскрываются в документальных сборниках, содержащих тексты их писем, речей и выступлений68. Внешняя политика администрации Рузвельта представлена в многотомных собраниях и тематических сборниках69. Важным дополнением к ним являются бумаги послов: в СССР и Франции У. Буллита, в Германии X. Вильсона, в Польше Э.Д. Биддла и высокопоставленного сотрудника госдепартамента Д. Моффата, не только раскрывающие отдельные аспекты их деятельности, но и затрагивающие основные политические и экономические про

70 блемы международных отношений 1930-х гг., касавшиеся Чехословакии . Большой интерес представляют протоколы американского конгресса, характе

71 ризующие отношение его членов к международным проблемам .

Отдельный блок опубликованных источников представлен сборниками документов, посвященных второй половине 1930-х гг.: политике умиротворения и истории Мюнхенского соглашения. Хотя в них практически не содержится документов, характеризующих политику США в отношении ЧСР, они дают об

Commission. Fiscal Years 1922, 1923, 1924, 1925, 1926. Washington, 1927; Minutes of the World War Foreign Debt Commission, 1922-1926. Washington, 1927.

66 U.S. Bureau of Foreign and Domestic Commerce. Trade Information Bulletin. № 53. Commerce and Finance in Czechoslovakia. Washington, 1922; Ibid. № 47. The Glass and Allied Industries of Czechoslovakia. Washington, 1922; Ibid. № 97. Survey of Czecho-Slovak Cotton Industry. Washington, 1922; Ibid. № 100. Czecho-Slovak Taxation System, Budget and Trade. Washington, 1923; Ibid. № 731. American Direct Investments in Foreign Countries. Washington, 1931; Ibid. Economic Series, № 7.Economic Review of Foreign Countries, 1938. Washington, 1938.

67 U.S. Department of Commerce, Bureau of Foreign and Domestic Commerce. Commerce Yearbook. 1923-1932. Washington, 1925-1933; Ibid. Foreign Commerce Yearbook. 1933-1939. Washington, 1934-1940.

68 Foundation of the Republic. Speeches and Addresses by Calvin Coolidge. N.Y., 1926; Public Papers of the Presidents of the United States. Herbert Hoover. 1932-1933. Washington, 1977; Herbert Hoover and Franklin D. Roosevelt. A Documentary History / Ed. T. Watch, D.M. Miller. Westport, 1998.

69 Documents of American Foreign Relations. January 1938 June 1939 / Ed. S. S. Jones, D. P. Myers. Boston, 1939; The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt. 1937, 1938, 1939. N.Y., 1941; Peace and War. United States Foreign Policy 1931-1941. Washington, 1943; Franklin D. Roosevelt and Foreign Affairs / Ed. E. B. Nixon. Vol. 1-3. Cambridge, 1969-1970; Franklin D. Roosevelt and Foreign Affairs / Ed. D. B. Schewe. Second series. January 1937- August 1939. N.Y., 1979-1983; The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt: 13 vol. / Ed. S. I. Rosenman. N.Y., 1938-1950.

70 For the President, Personal and Secret. Correspondence Between Franklin D. Roosevelt and William C. Bullitt. Boston, 1972; The Moffat Papers. Selections From the Diplomatic Journals of Jan Pierrepont Moffat 1919-1943 / Ed. N. H. Hooker. Cambridge, 1956; Poland and the Second World War: the Diplomatic Papers of A. J. Drexel Biddle, jr., United States Ambassador in Poland, 1937-1939 / Ed. P. V. Canistraro, E. D. Wynot, jr., T. P. Covaleff. Columbus, 1976; Wilson H. R., jr. A Career Diplomat. The Third Chapter: The Third Reich. N.Y., 1960.

71 U.S. Congress. Congressional Record. Vol. 83, 84. Washington, 1939. щее представление о развитии чехословацкого кризиса в 1937-1939 гг. Это также относится и к сборникам документов британской и германской внешней политики73.

Особый интерес представляет новейшая публикация документов по истории чехословацкой внешней политики, подготовленная чешским министерством иностранных дел. Однако вышедшие отдельные тома охватывают лишь ключевые периоды истории Чехословакии (Парижская мирная конференция, 1936-1939 гг.), основной упор в них делается на отношениях с европейскими странами, чехословацко-американские связи представлены достаточно слабо74.

Следующую группу источников составляют дневники, письма, воспоминания американских и чехословацких государственных деятелей и дипломатов.

Среди них следует выделить работы, посвященные политике США в период Первой мировой войны и Парижской мирной конференции. Это дневники, воспоминания и письма Р. Лансинга, Ч. Сеймура, Д. Шотуэлла, С. Бонсала, С. Бейкера. К ним примыкают написанные в начале 1920-х гг. работы по истории конференции, имевшие обзорный характер и основанные на личных воспоминаниях делегатов, которые можно в равной мере отнести как к источни- • кам, так и к исследованиям. Содержательные заметки, характеризующие деятельность американских делегатов, были опубликованы британским дипломатом Г. Никольсоном. Некоторые аспекты идеологической и пропагандистской работы американского правительства в период войны (в том числе и на чехо

ПС словацком направлении) приводятся в воспоминаниях Д. Крила . Воспомина

72 Год кризиса 1938-1939. Документы и материалы: в 2 т. M., 1990; Документы по истории мюнхенского сговора. 1937—1939. М., 1979; Новые документы из истории Мюнхена. M., 1958.

73 Documents on British Foreign Policy, 1919-1939 / Ed. E. L. Woodward, R. Butler. Ser. 3. Vol. III. L., 1950; Documents on German Foreign Policy 1918—1945. Ser. D (1937—1945). Vol. 2,4. L., 1956-1961.

Documenty Ceskoslovenska zahraniSnf politiky. Ceskoslovensko na pari'zske mi'rove konferenci. Sv. 1. Praha, 2001; Ceskoslovenska zahranicni politika v roce 1936. 2 sv. Praha, 2003; Ceskoslovenska zahranicni politika v roce 1937. 2 sv. Praha, 2007; Ceskoslovenska zahranicni politika v roce 1938. 2 sv. Praha, 2000-2001.

75 Bonsai S. Suitors and Suppliants: The little nations at Versailles. Safety Harbor, 2001; Bonsai S. Unfinished Business. A Private Diary of the 1919 Peace Conference Kept by President Wilson's Confidential Interpreter. L., 1944; Lansing R. The Peace negotiations. A personal narrative. L., 1921. Shotwell J. T. At the Paris Peace Conference. N.Y., 1937; Seymour C. Letters from the Paris Pease Conference / Ed. H. B. Whiteman, jr. New Haven, 1965; Creel G. Rebel at Large. Recollection of Fifty Crowded Years. N.Y., 1947; Никольсон Г. Как делался мир в 1919 г. М., 1945; БеП-кер Р. С. Вудро Вильсон. Мировая война. Версальский мир. По документам и запискам председателя американского комитета печати на Версальской конференции Стэннардта Бейкера. М.; Пг., 1923; Haskins С. Н., Lord ния Г. Гувера освещают главным образом экономические аспекты политики США в отношении новых государств в послевоенный период, и его собственное понимание европейских проблем . В работе первого президента Чехословакии Т. Г. Масарика «Создание государства» характеризуется деятельность американских чехов и словаков в период Первой мировой войны, а также их отношения с политическими и общественными кругами США по проблеме создания чехословацкого государства77.

Американские политики 1920-х - начала 1930-х гг. не оставили каких-либо значимых упоминаний о Чехословакии, хотя воспоминания Г. Стимсона, занимавшего должность государственного секретаря при президенте Гувере, в целом весьма обстоятельно характеризуют внешнюю политику США. Интерес американских государственных деятелей к ЧСР пробуждается вновь лишь с середины 1930-х гг. Им уделяли внимание госсекретарь К. Хэлл, глава департамента внутренних дел Г. Икес, дипломат Д. Кеннан (работавший в Праге с октября 1938 г.). В диссертации также использовались дневники и воспоминания американских журналистов, работавших в Чехословакии во время кризиса па

1938 г. Для понимания чехословацкой точки зрения важны работы Э. Бенеша79.

Помимо этого использована периодическая печать: газеты «New York Times», «New York Herald Tribune», журналы «Foreign Affairs», «Current History».

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые на базе доступных источников дается комплексный анализ развития внешней политики США в отношении Чехословакии на протяжении длительного периода, начиная с возникновения государства до прекращения его существования в связи с расчленением и оккупацией германскими войсками в 1939 г.

R. Н. Some Problems of the Peace Conference. Cambridge, 1920; What Really Happened at Paris. The story of the Peace Conference, 1918-1919 by American Delegates / Ed. E. M. House, C. Seymour. N.Y., 1921.

76 Hoover H. The Memoirs. Vol. 1, 2. N.Y., 1951-1952.

77 Masaryk T. G. The Making of a State: Memories and Observations, 1914-18. N.Y., 1927.

78 Ширер У. Берлинский дневник. Европа накануне Второй мировой войны глазами американского корреспондента. M., 2002; Sheean V. Not Peace but a sword. N.Y., 1939.

79 Benes E. My War Memoirs. L., 1928; BeneS E. MnichovskS dny. Pamati. Praha, 1968; Beneg E. The Fall and Rise of a Nation: Czechoslovakia, 1938- 1941 / Ed. M. Hauner. N.Y., 2004.

24

В основу структуры работы положен проблемно-хронологический принцип. Работа состоит из трех глав. В первой исследуется политика администрации президента Вильсона по чехословацкому вопросу в период Первой мировой войны и послевоенного мирного урегулирования; во второй рассмотрены основные проблемы политики США в отношении Чехословакии при трех республиканских администрациях Гардинга, Кулиджа и Гувера (1921-1933 гг.); третья глава посвящена развитию политики в отношении ЧСР при президенте Рузвельте вплоть до оккупации республики в марте 1939 г.

На защиту выносятся следующие положения:

- Политика США в отношении Чехословакии делится на три этапа, каждый из которых характеризовался особым содержанием. Первый связан с деятельностью администрации президента Вильсона в период Первой мировой войны и послевоенного мирного урегулирования (1918-1920 гг.); второй - с работой республиканских администраций президентов Гардинга, Кулиджа и Гувера и мировым экономическим кризисом (1921—1932 гг.); третий — с деятельностью администрации Ф. Рузвельта (1933-1939 гг.). Характер политики в отношении Чехословакии определялся господствующими на каждом этапе концепциями и представлениями о внешнеполитических приоритетах США.

- Впервые интерес к чехословацкой проблеме в США обозначился в связи с активизацией чехо-словацкого национально-освободительного движения во главе с Масариком во время Первой мировой войны и подготовкой Вашингтоном предложений по послевоенному мирному урегулированию в Европе. После вступления США в войну на стороне Антанты вопрос о поддержке чехо-словаков стал особенно актуальным. Окончательное решение по этому вопросу президент Вильсон принял к сентябрю 1918 г. под воздействием соображений военно-стратегического и политического характера.

- На Парижской мирной конференции американская делегация отошла от собственных установок на право наций на самоопределение и приоритет этнических границ и согласилась на создание Чехословакии в форме многонационального государства. Рассматривая ее как потенциальный центр распространения либерально-демократических идей в Европе, Вашингтон оказал финансовую поддержку Праге для преодоления социально-экономических трудностей и восстановления разрушенного хозяйства, внеся таким образом значительный вклад в становление Чехословацкой республики.

- В 1920-е гг. политика США в Чехословакии была направлена преимущественно на урегулирование отношений на основе двусторонних договоров и соглашений. Этот курс осложнялся проблемами урегулирования военного долга и внешнеторговой политики ЧСР. Вашингтон требовал полного погашения долгов Чехословакии и отмены с ее стороны торговых ограничений. К середине 1920-х гг. США добились от ЧСР значительных уступок в решении этих вопросов. В целом в период работы республиканцев американская политика в отношении Чехословакии была динамичной. Начавшийся в 1929 г. экономический кризис привел к ослаблению связей и падению интереса со стороны США к Чехословакии.

- 1933-1936 гг., несмотря на стремление президента Рузвельта к расширению международной роли США, являлись периодом наименьшей активности в чехословацко-американских отношениях. В это время Вашингтон главной целью считал устранение экономических барьеров и включение ЧСР в программу торговых соглашений. Завершить этот процесс удалось лишь весной 1938 г. Заключенное с Чехословакией соглашение фактически ознаменовало принятие ею американских принципов свободной торговли.

- Интерес к Чехословакии в США увеличивался по мере обострения противоречий в Европе и активизации экспансионистской политики А. Гитлера. Американская сторона долгое время не стремилась воспрепятствовать пересмотру Версальского договора, опасаясь быть втянутой в европейский конфликт. В результате отношения с Чехословакией в политической сфере практически не развивались. К началу 1938 г. США рассматривали ЧСР лишь как объект притязаний Гитлера и фактор международной напряженности в Европе.

- Весной — осенью 1938 г. определяющим мотивом действий Вашингтона оставалось стремление избежать участия в надвигающейся войне. В Белом доме и госдепартаменте разрабатывались различные варианты политики США - от умиротворения Германии до выступления в качестве посредника в разрешении чехословацко-германского спора. Во время сентябрьского кризиса Рузвельт был инициатором проведения международной конференции. Положительная реакция на достигнутое в Мюнхене соглашение была непродолжительной и вскоре сменилась на негативное отношение.

- После Мюнхена интерес к Чехословакии в США значительно упал. Ее окончательная оккупация Германией в марте 1939 г. знаменовала собой крушение Версальской системы международных отношений. Это заставило Вашингтон занять твердую позицию, осудив действия Берлина и отказавшись от признания нового статуса чешских земель и Словакии, а также внести корректировку в свою внешнюю политику.

Теоретическая и практическая значимость. Материалы диссертации, выводы и обобщения автора могут быть использованы при подготовке общих и специальных лекционных курсов по новейшей истории стран Европы и Америки, истории международных отношений в XX в., проведении семинарских занятий, написании обобщающих исторических трудов, учебников и учебных пособий.

Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертации были отражены в пяти публикациях общим объемом 4,8 п.л., а также изложены автором на ежегодных научных конференциях, проводимых в ВятГГУ и на международной научной конференции «Чичеринские чтения. Россия и мир после первой мировой войны» 11-12 ноября 2008 г. в Тамбовском государственном университете им. Г.Р. Державина.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры всеобщей истории исторического факультета Вятского государственного гуманитарного университета.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политика США в отношении Чехословакии в 1918-1939 гг."

Заключение

Последовавшие за окончанием Первой мировой войны 1918—1939 гг. составляют отдельную эпоху в истории международных отношений, охватывая период становления, развития и разрушения Версальско-Вашингтонской системы. Насыщенная множеством важных событий, для США она стала временем как первого активного участия в мировых делах в качестве равноправной великой державы, так и периодом изоляционизма, преодоленного полностью лишь с наступлением Второй мировой войны.

В 1918 г. Соединенные Штаты приняли непосредственное участие в закреплении итогов войны и определении основных принципов новой системы международных отношений. Они сыграли активную роль в появлении новых национальных государств в Центральной и Юго-Восточной Европе, одним из которых являлась Чехословацкая республика. Последующие годы принято связывать с отходом США от активной внешней политики, свертыванием сотрудничества с европейскими государствами и преобладающим влиянием изоляционистских настроений внутри США. Результаты проведенного исследования показывают, что данная точка зрения верна лишь частично. По ряду направления политика США в отношении ЧСР продолжала развиваться на протяжении всего межвоенного периода вплоть до исчезновения республики в марте 1939 г.

Можно выделить две основные составляющие американской политики в отношении Чехословакии в данный период: политическую и экономическую. Соотношение их менялось. В зависимости от содержания и направленности политика США делится на три различных по длительности этапа. Первый охватывает деятельность президента Вильсона (1918-1921 гг.); второй - время работы трех республиканских администраций президентов Гардинга, Кулиджа и Гувера; третий - период деятельности демократической администрации Ф. Рузвельта (1933-1939 гг.). Пиками интереса США к Чехословакии явились два коротких промежутка времени: 1918-1920 гг. и 1937-1939 гг. Первый был связан с активным участием США в Первой мировой войне и послевоенном мирном урегулировании в Европе, второй — с обострением международных отношений в Центральной Европе, вызванным действиями Германии. Поскольку государственный департамент не имел четко выраженного политического курса в отношении ЧСР, его характер определялся господствующими на каждом конкретном этапе концепциями и представлениями о внешнеполитических приоритетах США.

Начало политики в отношении Чехословакии было положено еще до создания этого государства отдельными мероприятиями по поддержке Вашингтоном чехословацкого национально-освободительного движения в период Первой мировой войны и попытками реализации при создании этого государства заявленных президентом Вильсоном принципов справедливого мирового устройства. Конкретное содержание этой политики было обусловлено военно-стратегическими и идеологическими соображениями, экономическими мотивами, а также личными симпатиями американцев к чешским и словацким лидерам. В первые послевоенные годы США приняли непосредственное участие в территориальном оформлении Чехословацкой республики. Вопреки ранее заявленным принципам о приоритете этнических границ, американские делегаты на Парижской мирной конференции вынуждены были согласиться на создание республики в форме многонационального государства. Рассматривая ее как потенциальный центр распространения либерально-демократических идей в Центральной Европе, Вашингтон оказал необходимую финансовую поддержку Праге для преодоления социально-экономических проблем и восстановления разрушенного хозяйства.

С 1921 г. направленность американской политики изменяется. Новое республиканское правительство отказывается от активного участия в европейских делах и постепенно «уходит» из Европы. Однако заложенные при Вильсоне основы еще долго продолжали оказывать влияние на содержание внешнеполитического курса в отношении европейских государств. В это время политические отношения между США и ЧСР отходят на второй план, ограничиваясь лишь несколькими отдельными проблемами, решавшимися путем заключения двусторонних договоров по важным для США вопросам. На протяжении деятельности всех трех республиканских администраций приоритетом являлась сфера экономики и финансов. Связано это было как с растущим интересом со стороны американского бизнеса к европейским рынкам, так и с рядом международных обстоятельств. Чехословакия оказалась слабо затронута американскими частными инвестициями, однако представляла интерес как рынок для экспорта американских товаров. В связи с этим одной из важных задач деятельности американского государственного департамента стала организация выгодных условий для проникновения американской продукции на чехословацкий рынок. В этот период сотрудники американского посольства в Праге, госдепартамент и департамент торговли проявляли особый интерес к устранению импортных ограничений со стороны ЧСР и заключению выгодного торгового договора. Главной проблемой этого периода явился вопрос об урегулировании чехословацкого военного долга, переговоры по которому заняли несколько лет. Экономический кризис фактически свел на нет достижения американских дипломатов, приведя к новой волне протекционизма и разрыву экономических связей, обострению долгового вопроса. В целом в период нахождения у власти республиканцев американская политика в отношении Чехословакии хотя и имела ограниченный характер, была довольно динамичной. Вашингтон регулярно .обращался к Праге по различным вопросам политического и экономического сотрудничества. С середины 1920-х гг. важную роль в определении политики США играли американские посланники в Праге, принимавшие активное участие в разрешении возникавших проблем в двусторонних отношениях.

Экономический кризис 1929-1933 гг. повлиял на состояние двусторонних отношений. Изменился характер политики США. С приходом к власти президента Рузвельта на первый план выходит стремление к урегулированию финансово-экономических разногласий с европейскими странами. На протяжении ряда лет американское дипломатическое ведомство главной своей целью считало устранение возникших в период кризиса экономических барьеров и включение ЧСР в новую систему торговых договоров. Однако завершить этот процесс удалось лишь весной 1938 г. Торговое соглашение фактически ознаменовало принятие Чехословакией американских принципов свободной торговли, первые попытки распространения которых в Европе были предприняты еще президентом Вильсоном, считавшим их основой для закрепления либеральной модели экономического развития.

В политической сфере поведение США определялось начавшимся в этот период постепенным обострением международных отношений, вызвавшим новую волну изоляционизма внутри страны. Рузвельт стремился избежать ошибок Вильсона и не предпринимал активных действий во время эскалации европейского кризиса. В результате этого отношения с Чехословакией практически не развивались. К началу 1938 г. США рассматривали эту страну лишь как объект притязаний Гитлера и фактор международной напряженности в Европе. На позицию американской администрации отчасти влияло и то обстоятельство, что требование о проведении плебисцита в судетских областях Чехословакии и предоставлении им национальной автономии соответствовало вильсоновским принципам справедливого мироустройства, разделявшимся многими высокопоставленными государственными деятелями и дипломатами США. Опасения, высказывавшиеся еще в 1919 г. американскими делегатами на Парижской мирной конференции при определении границ Чехословакии относительно судьбы республики, постепенно начинали сбываться. Методы, к которым прибегала Германия, и сама суть нацистской идеологии вызывали отторжение у американцев, вызывая сочувствие к демократическому чехословацкому режиму. Кроме того, многие американские политические и общественные деятели помнили, что США несли ответственность за судьбу Чехословакии как одна из держав, способствовавших ее созданию и конституционному оформлению.

Негативно воспринимая политику Гитлера, Рузвельт, тем не менее, до последнего отказывался предпринимать какие-либо шаги в поддержку чехословацкого правительства, не желая принимать на себя часть ответственности за судьбу ЧСР. Его участие ограничилось призывами к миру и продолжению переговоров по решению судетской проблемы. В то же время в 1937—1938 гг. наблюдалось заметное увеличение интереса американских политических и общественных кругов к Чехословакии. Но на этот раз ЧСР рассматривалась лишь в качестве жертвы германской агрессии. Мюнхенское соглашение вызвало сочувствие к судьбе республики.

После Мюнхена интерес к Чехословакии значительно снизился. В оставшиеся полгода ее существования Вашингтон отказался от развития двусторонних отношений с новым пражским правительством. Однако, окончательная ее оккупация Германией в марте 1939 г. вызвала крайне негативную реакцию США, отказавшихся от признания нового статуса чешских земель и Словакии.

Захват Чехословакии ознаменовал крушение Версальской системы международных отношений. Заложенные в ней принципы поддержания мира были окончательно отброшены, Европа и весь мир вступали в новую эпоху кровавых конфликтов. Это заставило руководство США коренным образом пересмотреть свою тактику на международной арене, занять более решительную позицию и начать подготовку к войне.

Список научной литературыЗорин, Артем Викторович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Неопубликованные документы

2. Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ)

3. Ф. 138 — Референтура по Чехословакии. Оп. 7. П. 106. Д. 11;

4. Ф. 198 Посольство СССР в Чехословакии Оп. 5. П. 5. Д. 10;1. Оп. 5. П. 6. Д. 26.1. Опубликованные документы

5. Архив полковника Хауза: в 4 т. М.: Госполитиздат, 1937-1944.

6. Год кризиса, 1938 1939: документы и материалы: в 2 т. — М.: Политиздат, 1990.

7. Документы внешней политики СССР. Т 18. -М.: Госполитиздат, 1973.

8. Документы и материалы кануна Второй мировой войны: в 2 т. М.: Госполитиздат, 1948.

9. Документы и материалы кануна Второй мировой войны, 1937-1939: в 2 т. — М.: Политиздат, 1981.

10. Документы об антинародной и антинациональной политике Масарика. -М.: Изд-во иностранной литературы, 1954г. 319 с.

11. Документы по истории мюнхенского сговора. 1937-1939. М.: Политиздат, 1979.-471 с.

12. Ю.Новые документы из истории Мюнхена. М.: Госполитиздат, 1958. -160 с.

13. Combined Annual Reports of the World War Foreign Debt Commission. Fiscal Years 1922, 1923, 1924, 1925, 1926. Washington: USGPO, 1927. - 641 p.

14. Documents of American Foreign Relations. January 1938 June 1939 / Ed. S. S. Jones, D. P. Myers. - Boston: World Peace Foundation, 1939.

15. Documents on British Foreign Policy 1919-1939 / Ed. E.L. Woodward, R. Butler. Ser. 3. Vol. III. -L.: HMSO, 1949-1950.

16. Documents on German Foreign Policy 1918—1945. Ser. D (1937—1945). Vol. 2,4. Washington: USGPO, 1956-1961.

17. Documenty ceskoslovenske zahranicni politiky. Ceskoslovensko na parlzske mirove konferenci. Sv. 1. -Praha, 2001.

18. Documenty ceskoslovensk6 zahranicni politiky. Ceskoslovenska zahranicni politika v roce 1936. 2 sv. Praha, 2003.

19. Documenty ceskoslovenske zahranicni politiky. Ceskoslovenska zahranicni politika v roce 1937. 2 sv. Praha, 2007.

20. Documenty ceskoslovenske zahranicni politiky. Ceskoslovenska zahranicni politika v roce 1938. 2 sv. Praha, 2000-2001.

21. For the President, Personal and Secret: Correspondence Between Franklin D. Roosevelt and William C. Bullitt / Ed. O.H. Bullitt. Boston: Houghton Mifflin Company, 1972. - 655 p.

22. Foundation of the Republic. Speeches and Addresses by Calvin Coolidge. -N.Y.: Charles Scribner's sons, 1926. 464 p.

23. Franklin D. Roosevelt and Foreign Affairs / Ed. E.B. Nixon. Vol. 1-3. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1969-1970.

24. Franklin D. Roosevelt and Foreign Affairs / Ed. D.B. Schewe. Second series. January 1937- August 1939.-N.Y.: Clearwater Publishing Company, 1979-1983.

25. Herbert Hoover and Franklin D. Roosevelt. A Documentary History / Ed. T. Watch, D. M. Miller. Westport: Greenwood press, 1998. - 264 p.

26. Kennan G. From Prague after Munich: Diplomatic Papers, 1938-1940. -Princeton: Princeton University Press, 1968. 264 p.

27. Masaryk J. Depese z Londyna 1938. Praha: Spolecnost Edvarda Benese, 1996.- 120 s.

28. Minutes of the World War Foreign Debt Commission, 1922-1926. Washington: USGPO, 1927.-314 p.

29. The Moffat Papers. Selections from the Diplomatic Journals of Jan Pierrepont Moffat, 1919-1943 / Ed. N.H. Hooker. Cambridge: Harvard University Press, 1956.-408 p.

30. Organization of American Relief in Europe 1918-1919. Documents. / Ed. S.L. Bane, R.H. Lutz. L.: H. Milford, Oxford university press, 1943. - 745 p.

31. Peace and War. United States Foreign Policy 1931-1941. Washington: USGPO, 1943.-874 p.

32. Poland and the Second World War: the Diplomatic Papers of A.J. Drexel Biddle, jr., United States Ambassador in Poland, 1937-1939 / Ed. P.V. Canistraro, E.D. Wynot, jr., T.P. Covaleff. Columbus: Ohio State University Press, 1976. -358 p.

33. The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt. 13 vol. / Ed. S.I. Rosenman. N.Y., 1938-1950.

34. Public Papers of the Presidents of the United States. Herbert Hoover. 19291933. 4 vols. Washington: USGPO, 1974-1977.

35. The Papers of Woodrow Wilson / Ed. A.S. Link. Princeton: Princeton University Press, 1966-1994. Vol. 54-61.

36. Treaties and other International Agreements of the United States of America 1776-1949 / Ed. C.I. Bevans. Vol. VI. Washington: USGPO, 1971.

37. U.S. Congress. Congressional Record. Vol. 81-84. Washington: USGPO, 1937-1939.

38. U.S. Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1917-1931.-Washington: USGPO, 1931-1943.

39. U.S. Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. The Paris Peace Conference 1919. 13 vols. Washington: USGPO, 1947.

40. U.S. Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. The Lancing Papers, 1914-1920. 2 vols. Washington: USGPO, 1940.

41. U.S. Department of State. Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. 1932-1939.-Washington: USGPO, 1944-1955.

42. U.S. Department of State. Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. The Soviet Union, 1933-1939. Washington: USGPO, 1952.

43. U.S. Senate. Development of United States Foreign Policy. Addresses and Messages of Franklin D. Roosevelt. Washington: USGPO, 1942. 150 p.

44. U.S. Senate. Loans to Foreign Governments. Resume of the Laws Under Which Loans Were Made to Foreign Governments During and Since the War. Washington: USGPO, 1921. 330 p.

45. Wilson H.R., Jr. A Career Diplomat. The Third Chapter: The Third Reich. -N.Y.: Vantage Press, 1960. 116 p.1. Статистические материалы

46. Mytus a realita: Hospodarske vyspelosti Ceskoslovenska mezi svetovymi val-kami / red. E. Kubu, J. Patka. Praha: Univerzita Karlova, 2000. - 440 s.

47. U.S. Department of Commerce, Bureau of Foreign and Domestic Commerce. Commerce Yearbook. 1923-1932. Washington: USGPO, 1925-1933.

48. U.S. Department of Commerce, Bureau of Foreign and Domestic Commerce. Foreign Commerce Yearbook. 1933-1939. Washington: USGPO, 1934-1940.

49. U.S. Department of Commerce, Bureau of Foreign and Domestic Commerce. Economic Series № 7. Economic Review of Foreign Countries, 1938. Washington: USGPO, 1938.

50. U.S. Department of Commerce, Bureau of Foreign and Domestic Commerce. Trade Information Bulletin. № 53. Commerce and Finance in Czechoslovakia. -Washington: USGPO, 1922.

51. U.S. Department of Commerce, Bureau of Foreign and Domestic Commerce. Trade Information Bulletin. № 47. The Glass and Allied Industries of Czechoslovakia. Washington: USGPO, 1922.

52. U.S. Department of Commerce, Bureau of Foreign and Domestic Commerce. Trade Information Bulletin. № 97. Survey of Czecho-Slovak Cotton Industry. -Washington: USGPO, 1922.

53. U.S. Department of Commerce, Bureau of Foreign and Domestic Commerce. Trade Information Bulletin. № 100. Czecho-Slovak Taxation System, Budget and Trade. Washington: USGPO, 1923.

54. U.S. Department of Commerce, Bureau of Foreign and Domestic Commerce. Trade Information Bulletin. № 731. American Direct Investments in Foreign Countries. Washington: USGPO, 1931.

55. Мемуары, дневники, переписка53 .Бейкер Р. С. Вудро Вильсон. Мировая война. Версальский мир. По документам и запискам председателя американского комитета печати на Версальской конференции Стэннардта Бейкера. -М.; Пг.: Госиздат, 1923.

56. Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах: в 2 т. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957.

57. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары: в 6 т. -М.: Соцэкгиз, 1934-1937.

58. Никольсон Г. Как делался мир в 1919 г. М.: Госполитиздат, 1945. -298 с.

59. Рузвельт Э. Его глазами. М.: ACT, 2003. - 288 с.

60. Ширер У. Берлинский дневник. Европа накануне Второй мировой войны глазами американского корреспондента. М.: Центрполиграф, 2002. — 508 с.

61. Benes Е. MnichovskS dny. Pameti. Praha: Svoboda, 1968. - 560 s.

62. Benes E. My War Memoirs. L.: Allen & Unwin, 1928. - 512 p.

63. Benes E. The Fall and Rise of a Nation: Czechoslovakia, 1938-1941 / Ed. M. Hauner. -N.Y.: East European Monographs, 2004. 320 p.

64. Berlin Alert: The Memoirs and Reports of Truman Smith / Ed. R. Hessen. -Stanford: Hoover Institution Press, 1984. 172 p.

65. Bonsal S. Unfinished Business. A Private Diary of the 1919 Peace Conference, Kept by President Wilson's Confidential Interpreter. L.: Michael Joseph, 1944. -263 p.

66. Bonsai S. Suitors and Suppliants: The Little Nations at Versailles. Safety Harbor: Simon Publication, 2001. - 360 p.

67. Creel G. Rebel at Large. Recollection of Fifty Crowded Years. N.Y.: G.P. Putnam's Sons, 1947. - 384 p.

68. F.D.R.: His Personal Letters, 1928-1945. 2 vols. / Ed. E. Roosevelt. N.Y.: Duell, Sloan and Pearce, 1950.

69. Hull C. The Memoirs of Cordell Hull. 2 vols. -N.Y.: Macmillan, 1948.

70. Hoover H. The Memoirs. Vol. 1, 2. -N.Y.: Macmillan, 1951-1952.

71. Kennan G. Memoirs: 1925-1950. Boston: Little, Brown and Company, 1967. -583 p.

72. Lansing R. The Peace Negotiations. A Personal Narrative. Boston: Houghton Mifflin Company, 1921. - 328 p.

73. Masaryk T.G. The Making of a State: Memories and Observations, 1914— 1918. -N.Y.: F.A. Stokes Co., 1927. -518p.

74. Phillips W. Ventures in Diplomacy. Boston: Beacon Press, 1953. - 477 p.

75. The Secret Diary of Harold L. Ickes. Vol. II. The Inside Struggle, 1936-1939. -N.Y.: Simon and Schuster, 1954. 759 p.

76. Seymour C. Letters from the Paris Pease Conference / Ed. H.B. White-man, jr. — New Haven: Yale University Press, 1965. 289 p.

77. Sheean V. Not Peace but a Sword. N.Y.: Doubleday, Doran Company, 1939.-367 p.

78. Shotwell J.T. At the Paris Peace Conference. N.Y.: Macmillan, 1937. -444 p.

79. Stimson H., Bundy M. On Active Service of Peace and War. N.Y.: Harper and Brothers, 1948. - 698 p.1. Периодические издания

80. New York Herald Tribune, 1932-1935.

81. New York Times, 1925-1939.

82. Foreign Affairs, 1925-1939.

83. Current History, 1920-1939.1. Исследования

84. Батурин M. США и Мюнхен (из истории американской внешней политики 1937-1938 гг.). -М.: Изд-во Инст. междун. отнош., 1961. 210 с.

85. Бобраков-Тимошкин А. Проект «Чехословакия»: конфликт идеологий в Первой Чехословацкой республике (1918-1938). М: Новое литературное обозрение, 2008. - 224 с.

86. Внешняя политика Чехословакии 1918-1939 гг.: сб. статей / под ред. В. Сояка. М.: Иностр. лит-ра, 1959. - 660 с.

87. Гершов 3. М. Вудро Вильсон. М.: Мысль, 1983. - 335 с.

88. Егорова Н. И. Изоляционизм и европейская политика США, 1933-1941 -М.: Наука, 1995.-236с.

89. Горанович М. М. Аграрный кризис и распад Аграрного блока стран Восточной и Юго-Восточной Европы (1930-1933 годы). -М.: Наука, 1971. 223 с.

90. Гус М. С. Американские империалисты вдохновители мюнхенской политики. - М.: Госполитиздат, 1951. - 248 с.

91. Европа между миром и войной 1918-1939 / под ред. А. О. Чубарьяна. -М.: Наука, 1992.-219 с.

92. Клеванский А. X. чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. Чехословацкие политические организации и воинские формирования в России. 1914-1921 гг. М.: Наука, 1965. - 392 с.

93. Крал В. Дни, которые потрясли Чехословакию. М.: Прогресс, 1980. — 385 с.

94. Крал В. План Зет. -М.: Прогресс, 1978. 344 с.

95. Кретинин С. В. Идеология немецкой социал-демократии в Чехословакии в 1918-1939 гг. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. 156 с.

96. Кретинин С. В. Судетские немцы: Народ без родины, 1918-1945 гг. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. - 319 с.

97. Кризис и война. Международные отношения в центре и на периферии мировой системы в 30-40-х гг. М.: МОНФ, 1998. - 245 с.

98. Мальков В. J1. Путь к имперству. Америка в первой половине XX в. М.: Наука, 2004. - 604 с.

99. Мальков В. JI. Франклин Рузвельт. Проблемы внутренней политики и дипломатии. -М.: Мысль, 1988.-350 с.

100. Маныкин А. С. Изоляционизм и формирование внешнеполитического курса США 1923-1929. М.: Изд-во МГУ, 1980.

101. Мельников Ю. М. США и гитлеровская Германия 1933-1939. М.: Госполитиздат, 1959.-481 с.

102. Морозов С. В. Польско-чехословацкие отношения, 1933-1939. Что скрывалось за политикой равноудаленное™ министра Ю. Бека. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 528 с.

103. Наджафов Д. Г. Народ США против войны и фашизма, 1933—1939. -М.: Наука, 1969.-470 с.

104. Наджафов Д. Г. Нейтралитет США 1935-1941. М.: Наука, 1990. -216 с.

105. Наумов А. О. Дипломатическая борьба в Европе накануне Второй мировой войны. История кризиса Версальской системы. М.: РОССПЭН, 2007. -416 с.

106. Наумов А. О. Кризис Версальской системы 1936-1938. М.: Макс Пресс, 2005.-332 с.

107. Петере И. А. СССР, Чехословакия и европейская политика накануне Мюнхена. Киев: Наукова думка, 1971. - 190 с.

108. Поляков В. Г. Англия и мюнхенский сговор (март сентябрь 1938). -М.: Изд-во АН СССР, 1960г. - 335 с.

109. Поп И. И. Чехословацко-венгерские отношения (1935-1939). М.: Наука, 1972.-247 с.

110. Привалова Е. А. «Русский эксперимент»: Комитет общественной информации и внешняя политика США (1917-1920). М.: ВК, 2006. - 156 с.

111. Пушкаш А. И. Цивилизация или варварство: Закарпатье 1918-1945. -М.: Европа, 2006. 564 с.

112. Романов В. В. В поисках нового миропорядка: внешнеполитическая мысль США (1913-1921 гг.). Москва; Тамбов: Изд-во ТГУ, 2005. - 515 с.

113. Севостьянов Г. Н. Европейский кризис и позиция США, 1938-1939. -М.: Наука, 1992.-376 с.

114. Севостьянов Г. Н. Москва Вашингтон. Дипломатические отношения, 1933-1936. - М.: Наука, 2002. - 536 с.

115. Сиполс В. Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны. — М.: Междунар. отношения, 1989. 336 с.

116. Системная история международных отношений: в 2 т. / ред. А. Д. Бога-туров. Т. 1. События 1918-1945 гг. М.: Культурная революция, 2007. - 480 с.

117. Станков Н. Н. Дипломатические отношения Веймарской республики и Чехословакии 1918-1924. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - 472 с.

118. Уткин А. И. Дипломатия Вудро Вильсона. М., 1989. - 320 с

119. Уткин А. И. Первая мировая война. М., 2002. - 672 с.

120. Уткин А. И. Дипломатия Ф. Рузвельта. Свердловск.: Изд-во Урал, унта, 1990.-543 с.

121. Уткин А. И. Рузвельт. М.: ЛОГОС, 2000. - 541 с.

122. Фомин В. Т. Агрессия фашистской Германии в Европе, 1933-1939. М.: Соцэкгиз, 1963.-640 с.

123. Чехия и Словакия в XX веке. Очерки истории: в 2 кн. / отв. ред. В. В. Марьина. Кн. 1. М., 2005. - 451 с.

124. Шевченко К. В. Русины и межвоенная Чехословакия. К истории этнокультурной инженерии. М.: Модест Колеров, 2006. — 272 с.

125. Шмераль Я. Б. Образование Чехословацкой республики в 1918 г. М.: Наука, 1967.-340 с.

126. Штейн Б. Е. Буржуазные фальсификаторы истории (1919-1939 гг.). — М.: Изд-во АН СССР, 1951.-235 с.

127. Юнгблюд В. Т. Эра Рузвельта: дипломаты и дипломатия. СПб.: Образование, 1996.-221 с.

128. Язькова А. А. Малая Антанта в европейской политике 1918-1925 гг. М.: Наука, 1974.-332 с.

129. Яковлев Н. Н. Франклин Рузвельт: человек и политик. Новое прочтение.-Москва, 1985.-416 с.

130. A History of the Peace Conference of Paris / Ed. H. W. V. Temperley. 6 vols. L.: Henry Frowde and Hodder Stoughton, 1921.

131. Appeasement in Europe. A reassement of U.S. policies. / Ed. D.F. Schmitz, R.D. Challener. -N.Y.: Greenwood Press, 1990. 168 p.

132. Beard C. A. American Foreign Policy in the Making, 1932-1940. A Study in Rsponsibilities. New Haven: Yale University Press, 1946. - 336 p.

133. Bernasek V., Bernasek V. V. Bez slavy a bez ilusi. CSR a USA v letech 1918-1938. Praha: MF, 1956. - 287 s.

134. Beschloss M. R. Kennedy and Roosevelt. The Uneasy Alliance. N.Y.: W.W. Norton. 1980. - 318 p.

135. Brandes J. Herbert Hoover and Economic Diplomacy. Department of Commerce Policy 1921-1928. Pittsburgh: University of Pittsburgh. Press, 1962. - 237 p.

136. Brownell W., Billings R. So Close to Greatness. A Biography of William C. Bullitt. -N.Y.: Macmillan Publishing Company, 1987. 297 p.

137. Bruegel J. W. Czechoslovakia Before Munich. The German Minority Problem and British Appeasement Policy. Cambridge: Cambridge University Press, 1973.-334 p.

138. Buckingham P. H. International Normalcy. Wilmington: Scholarly Resources, 1983. - 206 p.

139. Campbell F. G. Confrontation in Central Europe: Weimar Germany and Czechoslovakia. Chicago: University of Chicago Press, 1975. - 383 p.

140. Charles A. Lindberg and the Battle Against American Intervention in World War II / Ed. W.S. Cole. N.Y.: Harcourt Brace Jovanovic, 1974. - 332 p.

141. Cole W. S. Roosevelt and the Isolationists 1932-1945. Lincoln: University of Nebraska Press, 1983. - 484 p.

142. Costigliola F. Awkward Dominion: American Political, Economic, and Cultural Relations with Europe, 1919-1933. Ithaca: Cornell University Press, 1984. -379 p.

143. Crane K. Mr. Carr of State. Forty-Seven Years in the Department of State. -N.Y.: St. Martin press, 1960. 366 p.

144. Czechoslovakia. A Survey of Economic and Social Conditions / Ed. J. Gru-ber. N.Y.: Macmillan, 1924. - 256 p.

145. Czechoslovakia, Crossroads and Crises, 1918-1988 / Ed. N. Stone, E. Strou-hal. L.: Macmillan, 1989. - 336 p.

146. Czechoslovakia: Twenty Years of Independence / Ed. R.J. Kerner. Berkley: University of California Press, 1940. - 504 p.

147. Dallek R. Franklin D. Roosevelt and American foreign policy, 1932-1945. -N.Y.: Oxford University Press, 1979. 657 p.

148. De Bedts R. F. Ambassador Joseph Kennedy, 1938-1940: An Anatomy of Appeasement. -N.Y.: Peter Lang Publishing Group, 1985. 263 p.

149. Dubofsky M., Burwood S. American Foreign Policy in the 1930s N.Y.: Garland Publishing, 1990. - 261 p.

150. Ellis L. E. Frank B. Kellog and American Foreign Relations, 1925-1929. -New Brunswick: Rutgers University Press, 1961. 303 p.

151. Feis H. 1933: Character in Crisis. Boston; Toronto: Little, Brown and Company, 1966. - 366 p.

152. Ferrell R. H. American Diplomacy in the Great Depression. Hoover-Stimson Foreign Policy, 1929-1933.-New Haven, 1957.-313 p.

153. Ferrell R. H. Frank B. Kellog Henry L. Stimson. - N.Y.: Cooper Square Publishers, 1963.-360 p.

154. Ferrell R. H. The Presidency of Calvin Coolidge. Lawrence: University press of Kansas, 1998. - 246 p.

155. Gardner L. C. Creation of the American Empire: U.S. Diplomatic History. -Chicago: Rand McNally & Company, 1973. 540 p.

156. Gardner L. C. A Covenant With Power: America and the World from Wilson to Reagan. L.: Macmillan, 1984. - 251 p.

157. Gardner L. C. Safe for Democracy: The Anglo-American Response to Revolution, 1913-1923.-N.Y.: Oxford University Press, 1984.-383 p.

158. Gantenbein J. W. Financial Questions in United States Foreign Policy. -N.Y.: Columbia University Press, 1939. 264 p.

159. Gelfand L. E. The Inquiry. American Preparations for Peace, 1917—1919. -New Haven: Yale University Press, L., 1963. 347 p.

160. Gellman I. F. Secret Affairs. Franklin Roosevelt, Cordell Hull and Sumner Welles. — Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1995. 499 p.

161. Glad B. Charles Evans Hughes and the Illusion of Innocence. A Study in American Diplomacy. Urbana: University of Illinois press, 1966. - 366 p.

162. Haskins C.H. Lord R.H. Some Problems of the Peace Conference. Cambridge: Harvard University Press, 1920. - 307 p.

163. Herbert Hoover. The Great war and its aftermath, 1914-1923 / Ed. L. E. Gelfand. Iowa City: University of Iowa Press, 1979. - 242 p.

164. Herzstein R. E. Roosevelt and Hitler: Prelude to War. N.Y.: Paragon House, 1989.-500 p.

165. Hoover H., Gibson H. The Problems of Lasting Peace. Garden City: Dou-bleday, Doran and Company, Inc., 1942. - 295 p.

166. The Immigrants' Influence on Wilson's Peace Policies / Ed. J.P. O'Grady. -Lexington: Univiversiry of Kentucky Press, 1967. 329 p.

167. Jablon H. Crossroads of decisions. The State Department and Foreign Policy, 1933-1937. Lixington: University Press of Kentucky, 1983.-192 p.

168. Ketchum R. E. The Borrowed Years 1938-1941. America on the Way to War. N.Y.: Random House, 1989. - 796 p.

169. Kolko G. The Roots of American Foreign Policy: An Analysis of Power and Purpose. Boston: Beacon Press, 1969. - 166 p.

170. Kolko G. Century of War: Politics, Conflicts, and Society Since 1914. -N.Y.: The New Press, 1994. 546 p.

171. LaFeber W. Liberty and Power: U.S. Diplomatic History, 1750-1945. Chicago: University of Chicago Press, 1973. — 20 p.

172. LaFeber W. United States Foreign Policy at Home and Abroad. N.Y.: W. W. Norton, 1994. - 864 p.

173. Levin N. G., jr. Woodrow Wilson and World Politics. America's Response to War and Revolution. N.Y.: Oxford University Press, 1968. - 340 p.

174. Link A. S. W. Wilson: Revolution, War, and Peace. Arlington Heights: Harlan Davidson Press, 1979. 138 p.

175. Lukes I. Czechoslovakia Between Stalin and Hitler: The Diplomacy of Ed-vard Benes in the 1930s. N.Y.: Oxford University Press, 1996. - 318 p.

176. MacDonald C. A. The United States, Britain and Appeasement, 1936-1939. -New York: St. Martin's, 1981.-220 p.

177. Mamatey V. The United States and East Central Europe 1914-1918. A study in Wilsonian Diplomacy and Propaganda. Princeton: Princeton University press, 1957.-431 p.

178. Marks F. W. Wind over Sand. The Diplomacy of Franklin Roosevelt. Athens: University of Georgia Press, 1988. - 462 p.

179. Mayer A. Politics and Diplomacy of Peacemaking. Containment and Counter-revolution in Versailles, 1918-1919. N.Y.: Alfred A. Knopf, 1967. -918 p.

180. Moulton H. G., Pasvolsky L. World War Debt Settlements. N.Y.: The Mac-millan Company, 1926. - 448 p.

181. Moulton H. G., Pasvolsky L. War Debts and World Prosperity. N.Y.: The Brookings Institution, 1932. - 498 p.

182. The Munich Crisis, 1938: Prelude to World War II // Ed. E. Lukes, E. Gold-stain. L.; Portland: Frank Cass, 1999. - 416 p.

183. Myers W. S. The Foreign Policies of Herbert Hoover. N.Y., 1979. - 259 p.

184. Nagy Zs. L. The United States and the Danubian Basin, 1919-1939. Budapest: Akademiai Kiado, 1975. - 32 p.

185. Nevins A. The United States in a Chaotic World. A Chronicle of International Affairs, 1918-1933.-N.Y.: Crowell, 1952.-382 p.

186. Ovendale R. 'Appeasement" and the English Speaking World. Britain, the United States, the Dominions, and the Policy of'Appeasement', 1937-1939. Cardiff: University of Wales Press, 1975. - 353 p.

187. Pratt J. W. Cordell Hull, 1933-1944. 2 vols. -N.Y.: Cooper Square, 1964.

188. Pullen W. G. World War debts and United States Foreign Policy, 1919-1929. -N.Y.: Garland, 1987. 157 p.

189. Rakova S. Politika Spojenych statu ve stredni Evrope po prvni svetove valce. -Praha: Academia, 1983. 150 s.

190. Rauch B. Roosevelt From Munich to Pearl Harbor. A Study in the Creation of a Foreign Policy. N.Y.: Creative Age Press, 1950. - 527 p.

191. Ritchie D. A. Reporting from Washington: the History of the Washington Press Corps. Oxford: Oxford University Press, 2005. 432 p.

192. Seton-Watson R. W. The New Slovakia. Prague: F. Borovy, 1924. - 130 p.

193. Seton-Watson R. W. A History of the Czechs and Slovaks. L.: Hutchinson & Co., 1943.-413 p.

194. Seton-Watson R. W. Eastern Europe Between the Wars, 1918-1941. -Cambridge: Cambridge University Press, 1945. 442 p.

195. Seymour C. Woodrow Wilson and the World War. A Chronicle of our own Times. — New Haven: Yale University Press, 1921. 289 p.

196. Shepardson W. H. The United States in World Affairs. An Account of American Foreign Relations. 1938. -N.Y.: Harper and Brothers, 1939. 436 p.

197. Smelser R. M. The Sudeten Problem 1933-1938. Volkstumspolitik and the Formulation of Nazi Foreign Policy. — Middletown: Wesleyan, 1975. — 334 p.

198. Smith D. M. Aftermath of War. Bainbridge Colby and Wilsonian Diplomacy 1920-1921. Philadelphia: American Philosophical Society, 1970. - 173 p.

199. Steiner Z. The Light that FailEd. European International History 1919-1933. Oxford: Oxford University press. 2005. - 960 p.

200. Teichova A. An Economic Background to Munich. International Business and Czechoslovakia 1918-1938. Cambridge: Cambridge University Press, 1974. -422 p.

201. The United States and its Place in World Affairs 1918-1943 / Ed. A. Nevins, L.M. Hacker. Boston: D. C. Heath and Company, 1943. - 614 p.

202. U.S. Diplomats in Europe, 1919-1941 / Ed. K.P. Jones. Oxford; Santa Barbara: ABC-Clio, 1981. - 240 p.

203. Unterberger B.M America's Siberian Expedition, 1918-1920. Durham: Duke University Press, 1956. - 271 p.

204. Unterberger B.M. The United States, Revolutionary Russia, and the Rise of Czechoslovakia. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2000. - 440 p.

205. Vondracek F. J. The Foreign Policy of Czechoslovakia 1918-1935. N.Y.: Columbia University Press, 1937. - 430 p.

206. Walworth A. Wilson and His Peacemakers: American Diplomacy at the Paris Peace Conference, 1919. -N.Y.: W. W. Norton & Company, 1986. 618 p.

207. Weil M. A Pretty Good Club. The Founding Fathers of the U.S. Foreign Policy. N.Y.: W. W. Norton & Company, 1978. - 313 p.

208. Wheeler-Bennett J. Munich: Prologue to Tragedy. L.: Macmillan, 1948. -507 p.

209. Widenor W. C. Henry Cabbot Lodge and the Search for an American Foreign Policy. Berkley: University of California Press, 1980. - 389 p.

210. Williams W. A. The Tragedy of American Diplomacy. Cleveland: World Publishing Company, 1959. - 219 p.

211. Williams W. A. Some Presidents: Wilson to Nixon. N.Y.: New York Review, 1972.- 122 p.

212. Williams W. A. Americans in a Changing World: A History of the United States in the Twentieth Century. N.Y.: Harper and Row, 1978. - 523 p.

213. What Really Happened at Paris. The Story of the Peace Conference, 1918— 1919 by American Delegates / Ed. E. M. House, C. Seymour. N.Y.: Charles Scrib-ner's Sons, 1921.-530 p.

214. Wilson W. The State. Elements of Historical and Practical Politics. Boston, 1893.

215. Woodrow Wilson and a Revolutionary World 1913-1921 / Ed. A.S. Link. -Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1982. 241 p.1. Статьи

216. Балобаева 3. В. Вопрос об английских военных долгах в англоамериканских отношениях в 1929-1932 гг. // Труды Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева. Т. 195. Вопросы международных отношений. Вып. 2. Томск, 1968. - С. 18-35.

217. Беляев В. И. Мюнхен и историки: новые тенденции в британской буржуазной историографии // Советское славяноведение. 1988. № 5. С. 34-44.

218. Виноградов В. Н. На руинах многонациональных империй // Первая мировая война: пролог XX века / отв. ред. B.JI. Мальков М.: Наука, 1999. -С. 327-341.

219. Егоров Б. А. Администрация Рузвельта и проблемы внешней торговли США (1933-1935 гг.) // Внешняя политика США в первой половине XX века: Межвуз. сб. научн. тр. / под ред. В.К. Фураева. СПб.: Образование, 1996. - С. 110-123.

220. Егорова Н. И. Изоляционизм 30-х гг. (основные направления американской буржуазной историографии) // Американский ежегодник, 1984. С. 109136.

221. Исламов Т. М. Австро-Венгрия в Первой мировой войне. Крах империи // Новая и новейшая история. 2001. № 5. С. 58-66.

222. Исламов Т. М. Распад Австро-Венгерской монархии и его последствия в политической эволюции среднеевропейского региона // Первая мировая война. Пролог XX века / отв. ред. B.JI. Мальков М.: Наука, 1999. - С. 341-354.

223. Лафибер У. Американская историография внешней политики США // Новая и новейшая история. 1993. № 1. — С. 195-204.

224. Малевич О. М. Томаш Гарриг Масарик // Вопросы истории. 2004. №11. -С. 58-79.

225. Мальков В. Л. Дипломатия США накануне и после Мюнхена // Вопросы истории. 1988. № 10.

226. Марушкин Б. И. Борьба по вопросам внешней политики в историографии США (1933-1945) // Новая и новейшая история. 1965. № 2.

227. Марьина В. В. Выселение немцев из Чехословакии. Рождение и модификация идеи. 1939-1945 годы //Славяноведение. 2003. № 1. С. 18-42.

228. Марьина В. В. Еще раз о «Мюнхенском сговоре» (Новые документы из чешских архивов) // Славяноведение. 2006. № 3. С. 16-25.

229. Марьина В. В. Чехословацко-советские отношения в дипломатических переговорах 1939-1945 гг. // Новая и новейшая история. 2000. № 4. С. 144-151.

230. Морозов С. В. Польша и Чехословакия в дни майского кризиса 1938 г. // Славяноведение. 2006. № 3. С. 38-43.

231. Наумов А. О. Аншлюс Австрии в 1938 г. как кризис Версальской системы // Новая и новейшая история. № 6. 2006. — С. 56-72.

232. Поздеева JL В. Предвоенный политический кризис в Европе и позиция США // Причины возникновения II Мировой войны. М., 1982. - С. 206-220.

233. Романов В. В. Полковник Эдвард Хауз // Вопросы истории. 2005. № 7. -С. 45-68.

234. Севостьянов Г. Н. Мюнхен и дипломатия США // Новая и новейшая история. 1987. №4.-С. 177-199.

235. Серапионова Е. П. Чехословацкий вопрос на Парижской мирной конференции // Восточная Европа после Версаля. СПб., 2007. - С. 90-108.

236. Серапионова Е. П. Чешские земли, чехи и немецкий вопрос (1918-1945 годы) // Славяноведение. 2000. № 5. С. 43-52.

237. Станков Н. Н. Отто Бауэр: восемь месяцев на Балльхаузплац // Славяноведение. 1999. № 1. С. 48-59.

238. Станков Н. Н. Рапалльский договор 1922 года и Чехословакия // Славяноведение. 2006. № 6. С. 3-8.

239. Сурин Ф. И. Политика США в отношении долгов и репараций в годы Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. // Ученые записки Уральского государственного университета им. A.M. Горького. Вып. 16. — Свердловск, 1955.-С. 74-99.

240. Сыч А. И. Национальный аспект Версальской системы // Вопросы истории. 2004. № 1. С. 126-133.

241. Фоглесонг Д. Соединенные Штаты, проблема самоопределения наций и борьба против большевиков в Прибалтике 1918-1920 гг. // Первая мировая война: пролог XX века / отв. ред. B.JI. Мальков М.: Наука, 1999. - С. 602-626.

242. Чертина 3. С. Первая мировая война и этничность: пробуждение вулкана // Первая мировая война. Пролог XX века / отв. ред. B.JI. Мальков М.: Наука, 1999.-С. 367-379.

243. Шацких JI. В. Политика США в Дунайском бассейне и на Балканах в период чехословацкого кризиса (1938-1939 гг.) // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке, 1932-1945 гг. Свердловск, 1984. - С. 56-68.

244. Юнгблюд В. Т. Европейская политика США в воззрения руководителей госдепартамента и дипломатов (1933-1941 гг.) // Общественная мысль и социально-политические течения в новое и новейшее время. — Волгоград, 1994.

245. Юнгблюд В. Т. Карантинная речь Ф.Д. Рузвельта в оценках американских историков // Вопросы историографии внутренней и внешней политики зарубежных стран: межвуз. сб. науч. ст. Самара, 1991. - С. 136-157.

246. Язькова А. А. Малая Антанта и Мюнхен // Новая и новейшая история. 1967. №4.

247. Birdsall P. Versailles Twenty Years After A Defense of Wilson // Wilson at Versailles / Ed. T. P. Greene. - Boston: D.C. Heath, 1957. - P. 44-55.

248. Cole W. S. American Appeasement // Appeasement in Europe: A Reassessment of United States Policy / Ed. D.F. Schmitz, R.D. Challener. N.Y.: Greenwood Press, 1990.-P. 1-50.

249. Hanak H. France, Britain, Italy and the Independence of Czechoslovakia in 1918 // Czechoslovakia, Crossroads and Crises, 1918-1988. -L.: Macmillan, 1989. -P. 30-61.

250. Haslam J. The Soviet Union and the Czechoslovakian Crisis of 1938 // Journal of Contemporary History. Vol. 14. No. 3 (Jul., 1979). P. 441-461.

251. Kalvoda J. The Czechoslovak-Hungarian Dispute // War and Society in East Central Europe. Vol. VI. Essays on World War I: Total War and Peacemaking, a Case Study on Trianon. — N.Y., 1982. (http://www.hungarian-history.hu/lib/trial)

252. Kerner R.J. World War, Revolution and Peace Conference // Czechoslovakia: Twenty Years of Independence. Berkley: University of California press, 1940. -P. 51-70.

253. Kovtun G. T.G. Masaryk: The Problem of a Small Nation // Czechoslovakia 1918-1988. Seventy Years from Independence / Ed. H. G. Skilling. L.: Macmillan, 1991.-P. 25-40.

254. Lacina V. The Disintegration of Central European Economies after World War First and Czechoslovakia // Historica: Historical Sciences in the Czech Republic. Series nova. № 10 (2003). Praha, 2003. - P. 165-195.

255. Mamatey V.S. The Slovaks and Carpatho-Ruthenians // The Immigrants' Influence on Wilson's Peace Policies. — Lexington: University of Kentucky Press, 1967.-P. 225-249.

256. Mamatey V.S. The United States and Czechoslovak Independence // Czechoslovakia, Crossroads and Crises, 1918-1988. -L.: Macmillan, 1989. P. 62-79.

257. Marks F.W. Six Between Roosevelt and Hitler: America's Role in the Appeasement of Nazi Germany // American Foreign Policy in the 1930s / Ed. M. Dubof-sky, S. Burwood. -N.Y.: Garland Publishing, 1990. P. 67-80.

258. May A.J. The Mid-European Union // The immigrants' Influence on Wilson's Peace Policies. Lexington: University of Kentucky Press, 1967. - P. 251271.

259. Miller H.A. What Woodrow Wilson and America Meant to Czechoslovakia // Czechoslovakia: Twenty Years of Independence. Berkley: University of California Press, 1940.-P. 71-87.

260. Mlynarik J. The Nationality Question in Czechoslovakia and the 1938 Munich Agreement // Czechoslovakia, Crossroads and Crises, 1918-1988. L.: Macmillan, 1989.-P. 89-100.

261. Odlozilik E. The Czechs // The Immigrants' Influence on Wilson's Peace Policies. Lexington: University of Kentucky Press, 1967. — P. 205-223.

262. Opat J. On the Emergence of Czechoslovakia // Czechoslovakia 1918-1988. Seventy Years from Independence / Ed. H. G. Skilling. L.: Macmillan,, 1991. -P. 41-52.

263. Roucek J. S. Czechoslovakia and her Minorities // Czechoslovakia: Twenty Years of Independence. Berkley: University of California Press, 1940. - P. 171192.

264. Schuker S. A. American Policy Toward Debts and Reconstruction at Genoa, 1922 // Genoa, Rapallo and European Reconstruction in 1922. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.-P. 95-122.

265. Seton-Watson R.W. The German Minority in Czechoslovakia // Foreign Affairs. July, 1938. P. 651-666.

266. Schmidt B.E. The Road to Munich and Beyond // Czechoslovakia: Twenty Years of Independence. — Berkley: University of California press, 1940. P. 409439.

267. Ronald M. Smelser Castles on the Landscape: Czech-German Relations // Czechoslovakia 1918-1988. Seventy Years from Independence / Ed. H. G. Skilling. -L.: Macmillan, 1991.-P. 82-103.

268. Taraszovics S. American Peace Plans and the Shaping of Hungary's Post-World War I Borders // War and Society in East Central Europe. Vol. VI. Essays on

269. World War I: Total War and Peacemaking, a Case Study on Trianon. N.Y., 1982. (http://www.hungarian-history.hu/lib/trial/)

270. Teichova A. Foreign Capital in Interwar Czechoslovakia Revisited // Estu-dios Latinoamericanos. № 14, II parte. Warszawa, 1992. - P. 249-263.

271. Unterberger В. M. Woodrow Wilson and the Russian Revolution // Woodrow Wilson and a Revolutionary World 1913-1921 / Ed. A.S. Link.- Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1982. P. 60-104.

272. Van Meter R. H., jr. Herbert Hoover and the Economic Reconstruction of Europe, 1918-1921 // Herbert Hoover. The Great War and its Aftermath, 19141923 / Ed. L.E. Gelfand. Iowa City: University of Iowa Press, 1979. - P. 143— 181.

273. Vieth J. K. Joseph P. Kennedy and British Appeasement: The Diplomacy of a Boston Irishman // U.S. Diplomats in Europe, 1919-1941 / Ed. K.P. Jones. -Oxford; Santa Barbara: Oxford University Press, 1981. P. 165-181.

274. Vieth J. K. Munich and American Appeasement // Appeasement in Europe: A Reassessment of United States Policy / Ed. D.F. Schmitz, R.D. Challener. N.Y.: Greenwood Press, 1990.-P. 51-102.

275. Vondracek F. J. Diplomatic Origin and Foreign Policy // Czechoslovakia: Twenty Years of Independence. — Berkley: University of California Press, 1940. -P. 349-367.

276. Wilson J. H. A Reevaluation of Herbert Hoover's Foreign Policy // The Hoover Presidency. A Reappraisal / Ed. M.L. Fausold, G.T. Maruzan. Albany: State University of New York Press, 1974.

277. Вендинн А. В. Дипломатическая деятельность Джозефа Грю (1904-1945 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. — М., 2008. — 24 с.

278. Гогуев Б. Б. Социально-экономическое и политическое положение венгерского национального меньшинства в Чехословакии и Румынии в 1918-1939 гг.: дис. . канд. ист. наук. Ставрополь, 2008. - 241 с.

279. Демидов С. В. Внешняя политика и дипломатия Великобритании в Европе в 1933—1939 гг.: автореф. дис. . докт. ист. наук. М., 2001. - 38 с.

280. Кретинин С. В. Судето-немецкая социал-демократия в 1918—1939 гг.: национальная политика, идеология, взаимоотношения с организациями австрийской, германской и международной социал-демократии: дис. . докт. ист. наук. Воронеж, 2000. - 500 с.

281. Морозов С. В. Польско-чехословацкие отношения 1933-1939: дис. . докт. ист. наук. М., 2006. - 522 с.

282. Наумов А. О. Нарастание кризисных тенденций Версальской системы международных отношений 1936-1938 гг.: дис. . канд. ист. наук. М., 2004. -364 с.

283. Романов В. В. Внешнеполитическая доктрина вильсонизма и политико-академические круги США (1913-1921 гг.): автореф. дис. . докт. ист. наук. -М., 2005.-50 с.

284. Рунихин И. А. Чехословацкий кризис 1938-1939 гг. в освещении британской периодической печати: дис. . канд. ист. наук. — Воронеж, 2005. — 188 с.

285. Станков Н. Н. Германия и Чехословакия в системе международных отношений послевоенной Европы 1918-1925: дис. . докт. ист. наук. М., 2008.

286. Шевченко К. В. Лужицкий вопрос и Чехословакия в 1918-1948 гг.: дис. . докт. ист. наук. -М.: МГУ, 2009. 365 с.

287. Chavez L. Е. Herbert Hoover and food relief: An application of American ideology. A PhD dissertation. The University of Michigan, 1976. Ann-Arbor; L., 1978.-342 p.

288. Toepfer M. L. Preconceptions: American governmental attitudes towards the Soviet Union during the 1938 Czechoslovakian crisis. A PhD dissertation. University of Virginia, 1976. Ann-Arbor; L., 1978. - 321 p.

289. Woolner D. B. The Frustrated Idealists: Cordell Hull, Anthony Eden and the Search for Anglo-American Cooperation, 1933-1938. A PhD dissertation. McGill University, 1996. Montreal, 1996. - 130 p.