автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Политика США в отношении Республики Китай, 1953-1955 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политика США в отношении Республики Китай, 1953-1955 гг."

ч л

. . . г. О '1,1

.) Л

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Мирошников Сергей Николаевич

ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ РЕСПУБЛИКИ КИТАЙ, 1953 - 1955гг.

Специальность 07.00.03,-Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Томск - 1997

Работа выполнена на кафедре новой, новейшей истории и международных отношений Томского государственного университета.

Научный руководитель: доктор исторических наук,

профессор С.С.Григорцевич Официальные оппоненты: доктор исторических наук

профессор Золотухин В.П. кандидат исторических наук доцент Щутов B.C. Ведущая организация: Новосибирский Государственный

Педагогический университет, кафедра всеобщей истории.

Защита состоится "16" мая 1997г. в__часов на

заседании специализированного совета Д 063.53.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальностям 07.00.02 - Отечественная история, 07.00.03 - Всеобщая история (нового и новейшего времени), 07.00.09 - Историография источниковедение и методы исторического исследования в Томском государственном университете ( 634050. г.Томск - 50, пр. Ленина, 36 ).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Томского государственного университета Автореферат разослан ". /7» £лл^уеиЛ 1997г. Учёный секретарь специализированного совета доктор исторических наук Зиновьев В.П.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Изучение формирования политики США в отношении Республики Китай в 1953 - 1955 гг. представляет научный и политический интерес. В этот период были определены основополагающие принципы, которых американская дипломатия более или менее последовательно придерживается и до настоящего времени.

В 1949г., после поражения в гражданской войне, остатки гоминьдановской армии, переправившись через Тайваньский пролив, обосновались на Тайване, где было объявлено о сохранении Республики Китай во главе с Чан Кайши. Республиканское правительство президента Соединенных Штатов Д.Эйзенхауэра, пришедшее к власти в 1953 г., должно было сформулировать собственную политику в отношении Республики Китай в период окончания войны в Корее в "условиях мирного сосуществования с коммунистическим Китаем" и, практически, неоконченной гражданской войны между китайскими коммунистами и режимом Чан Кайши. Главной задачей Вашингтона было объявлено "недопущение перехода Тайваня во враждебные США блоки".

Имеющиеся американские дипломатические документы позволяют проанализировать процесс принятия решений по данной проблеме и установить факторы оказывавшие решающее влияние на определение долгосрочной политики США по исследуемому вопросу.

Предметом и целью диссертационного исследования является, прежде всего, изучение и анализ военно - политических и дипломатических аспектов политики администрации СШАпо отношению к Республике Китай на Тайване, которая была враждебна Китайской Народной Республике и была направленна на борьбу с распространением коммунистического

влияния в Азиатско - Тихоокеанском регионе. Автор стремился проанализировать международные и внутриполитические факторы, которые определили эволюцию американской политики от жесткого давления на правительство Мао Цзедуна в начале пятидесятых годов, к поискам компромисса и переговорам с КНР летом 1955г.

Изученность темы: В отечественной американистике политика США в отношении Республики Китай исследована не достаточно полно, что было обусловленно идеологическим фактором - советское руководство как бы не замечало существования Республики Китай и наличия самой тайваньской проблемы. Руководство Советского Союза поддерживало Пекин в его стремлении возвратить Тайвань под свою юрисдикцию. Крупным исследованием в СССР посвященным истории Тайваня была монография Ф.А.Тодера "Тайвань и его история (XIX)* . В книгах В.Н.Барышникова "Тайваньский вопрос в китайско -американских отношениях (1949 - 1958 гг..) и Д.Т.Капустина "Тайвань и Южная Корея в китайско - американских отношениях (1969 - 1979) проблема Тайваня освещается с точки зрения американо - китайских отношений, а собственно американская политика в отношении Республики Китай на Тайване отходит как бы на второй план^ . Проблема взаимоотношения США и Республики Китай так или иначе затрагивалась советскими авторами при изучении американо -

*Тодер Ф.А. Тайвань и его история (XIX).- М.: Наука, 1978.-336с.

^Барышников В.Н. Тайваньский вопрос в китайско -американских отношениях,- М.:Институт Дальнего Востока АН СССР, 1969.- 225с.; Капустин Д.Т. Тайвань и Южная Корея в китайско - американских отношениях. 1969 - 1979,- М.: Наука, 1980,- 170с.

китайских отношений, которые значительно лучше исследованы в советской и российской историографии. В работах Н.И.Бухарова, В.Н.Барышникова, В.Б.Воронцова, Д.Т.Капустина, В.П.Лукина, С.С.Сергейчука, О.И.Ивониной, Е.С.Шебалкина, Л.А.Тырсы рассмотрены, многие аспекты американо - китайских отношений, в том числе, и тайваньский фактор.

Со второй половины восьмидесятых годов в России появляются работы посвященные изучению истории политического и экономического развитая Республики Китай на Тайване и роли США в этом процессе. В 1989 г. вышла в свет биография лидера Гоминьдана Чан Кайши написанная В.Б.Воронцовым. В Иркутском университете была подготовлена коллективная монография посвященная Тайваню^ . В этой работе рассматриваются различные аспекты развития островного государства.

В Соединенных Штатах в пятидесятых годах было опубликовано значительное число монографии и статей посвященных исследуемой проблеме, в которых политика президента Д.Эйзенхауэра и госсекретаря Дж.Даллеса в отношении Китая одобрялась американскими авторами^ . В тоже время, некоторые авторы критиковали эту политику. Так Д.Фзрнбек в фундаментальной монографии "США и Китай", первое издание которой вышло в свет в 1959г., писал, что "правительство Эйзенхауэра недооценило готовность КНР" отстаивать свои интересы в Аз1ш, а военное вмешательство США в зоне Тайваньского пролива было "ошибкой

^Современный Тайвань,- Иркутск: Улисс, 1994,- 332с.

^Beal J.R. John Foster Dulles. A Biography. N. Y.: Harper & Brothers

Publishes, 1957.- 331p.

американской внешней политики"-'.

Со второй половины шестидесятых годов в связи с ухудшением советско - китайских отношений, вовлечения США в войну во Вьетнаме, американская дипломатия начала осторожный пересмотр китайской политики, что оказало влияние на характер работ посвященных Китаю. Наиболее ярким проявлением этого фактора явилось проведение специальных слушаний по Китаю в сенатском комитете по нностраяныл делам, возглавляемом, сенатором В.Фулбраитоы, материалы которых были, изданы в 1966г. По'.лк псг^ла процесса ззиггуларяг. агггз амстр:г.'.оио - кктайсгспх отасияакий, асложекпсго "шакхзйсгсии коммюнике" 1972г. и уста1!овлс;^?.ем в 1979 г. дапломаигсескпх отношений меядау США и КНР, поди&лксь работы, в которых авторы пытались проаналкзпрозат!. весь комплекс акерцкаио - китайских отнохгкаехйместо и >ап:. Таксам. В !985г. была опубликована кснсграф:-г. Т.Ст о^пгт-■ "КчтгГ:, ТаЯззл » и п^йбр^зязг остро::? с па Вгутрс:-п;:^:о Монготкго i* соксгско - кгга&сгне

отиоиюппл". Этс исследование лссвягцено, пргзеде всего, прсСксьгг л^иброгis-л:: осгрсвоз и их роли в прстгаосто^шн: Тайбгяи Пя-инг. На спгаге анализа дсзуиезпальазго материала автор делает вывод, что пркбре^эслз острова использовались пекинским руководством ках средство "усадить Вашингтон за стол переговоров"^.

Главным источником для написания диссертационной работы явились рассекреченные и изданные в 1985 - 1986гг в

^Fairnbak J.K. The United States and China. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1959,- 606р.- P.9

^Stolper Т.Е. China, Taiwan, and the Offshore Islands together with Implication for Outer Mongolia and Sino Soviet Relations.- Armonk, N.Y.: M.E. Share, 1985,- 170p.

Вашингтоне документы, относящиеся к политике США в отношении Китая иЯпониив 1953 - 1955тт? . В этих сборниках, насчитывающих более тысячи страниц каждый, представлено много документов относящихся к вопросу формирования политики США относительно Республики Китай, в том числе стенограммы дискуссий в Совете национальной безопасности, в объединенном комитете начальников штабов, министерстве обороны и госдепартаменте США по проблемам американской политики в отношении Республики Китай, переписка между Д.Эйзенхауэром, Дж.Даллесом с одной стороны, и лидерами Великобритании, Индии, Новой Зеландии и Чан Кайши, с другой, относящаяся к проблеме Тайваня.

Обширные документальные материалы содержатся в опубликованныхв 1979г. и в 1990г. документах госдепартамента США относящиеся к формированию политики национальной безопасности в 1952 - 1955гг. и к политике США в ООН в это время**.

Действия Соединенных Штатов в ООН по вопросу

^Foreign Relations of the United States. 1952 -1954. Vol.XIV, China and Japan. Part 1. Editor of Chief John P.Glennon.- Wash.: Goverment Print office, 1985.-106 lp.; Foreign Relations of the United States. 1955 - 1957. Vol 2, China, Editor of Chief John P.Glennon.-Wash: Gov.print. off.,1986.-706p,; Foreign Relations of the United States. 1955 - 1957. Vol. 3, China, Editor of Chief John P.Glennon.-Wash: Gov.print. off., 1986,- 689p.

^Foreign Relations of the United States. 1952 - 1954. Vol.3, United Nations Affairs.- Wash: Gov. print off., 1979.- 1629p.; Foreign Relations of the United States. 1952 -1954. Vol.2, National Security Affairs, Pt.l.-Wash: Gov.print off. 1984 - 928p.; Foreign Relation of the United States. 1955 -1957. Vol 19, National Security Policy.- Wash: Gov.print. off., 1990,- 74lp.

положения гоминьдановских войск в Бирме и в отношение внесенной правительством Новой Зеландии резолюции "требующей прекращения огня в зоне Тайваньского пролива" анализировались в диссертационной работе на основе документов опубликованных в "Ежегоднике ООН" за 1953 ■ 1955гг. ^ .

Материалы специальных слушаний конгресса пс вопросам американской политики в отношении Республики Китай позволили определить отношение высшего законодательного органа США к позиции администрации в этом вопросе и степень влияния конгресса на принятие администрацией решений по данному вопросу'® .

Важным источником явились мемуары непосредственных участников событий: Д.Эйзенхауэра, посла США в Республике Китай К.Ранкина, помощника президента Ш.Адамса, представителя США на переговорах с представителями КНР в Женеве К .Янга, а также мемуары начальника штаба армии США М.Риджуэя и председателя комитета начальников штабов США адмирала А.Рэдфорда" .

^Yearbook of United Nations. 1954 - 1956.- Wash.: Princeton University Press, 1955 - 1957.

10U.S. Policy in the Far East.Vol.lS The China question.- Wash.: Gov. print off. 1980.-

^ Eisenhower D.D. White House Years. Mandate for Change. 1953-1956.-N.Y.: Doubleday, 1963,- 650p.; Rankin K. China Assignment.-Seatle: University of Washington Press, 1964,- 343p.; Adams Sh. FirstHand Report. The Inside Story of the Eisenhower Administration.-N.Y.: Harper & Brothers Publishers, 1962.- 343р.; Риджуэй M. Солдат,- M.: Воениздат, 1958,- 340c.; Radford A.W. From Perl Harbor to Vietnam: the Memoirs of Admiral Arthur W. Radford.

Хотя мемуары носят субъективный характер, тем не менее, сравнение, приведенных в них фактов и суждений с опубликованными документами, даёт возможность создать объективную картину происходившего.

Структура работы. Работа состоит го введения, друхглав, заключения и списка использованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во-введении обоснована актуальность темы, определены цель и задачи исследоваш1я, даётся: общая характеристика источниковой базы диссертации и научной литературы по проблеме.

В первой главе "Политика администрации Д.Эйзенхауэра в отношении Республики Китай" анализируется политика США в отношении Республики Китай в период окончания военный действий в Корее и формирование взглядов администрации Д .Эйзенхауэра на место и роль Тайваняв стратегии Вашингтона в Азиатско - Тихоокеанском регионе.

В июне 1953г., когда началась война в Корее, президент США Г.Трумен отдал приказ Седьмому флоту Соединенных Штатов войти в Тайваньский пролив и сохранить в этом районе status quo, предотвратив любые попытки как коммунистов, так и националистов изменить его. Этот приказ американского президента положил конец неопределенности в американской политике в отношении Тайваня, который ранее был исключен труменовской администрацией из "объектов американской

Ed.by Stephen Jurika, Jr.- Stanford, Calif.: Hoover Institution Press, 1980.- 476p.; Young K.J. Negotiating with the Chinese Communist: Expérience, 1953 -1967. N.Y.: McGraw - Hill Book Company. 1968,-461p.

островной оборонительной цепи" ^ . Заявления представителей

администрации Д.Эйзенхауэра, пришедшей к власти в январе

1953г., о "недопустимости перехода какой-либо территории

"свободного" мира под власть коммунистов" создавали новую

ситуацию в зоне Тайваньского пролива: остров Тайвань в этих

условиях, по указанию президента США, должен был оставаться

в руках националистов, несмотря ни на какие изменения 13

ситуации1 J .

2 февраля 1953 г. в послании конгрессу, сославшись на "явную нелогичность существующего положения, когда войска США в одно и тоже время воюют с вооруженными силами Китайской Народной Республики в Корее и защищают КНР от возможных акций со стороны вооруженных сил националистов на Тайване", Д.Эйзенхауер указал, что он "отдал приказ Седьмому флоту США в дальнейшем не защищать материковый Китай от возможных рейдов гоминьдановских войск" ^ . Этот приказ, охарактеризованный сразу же как "спускание Чан Кайши с поводка", трактовался как один из способов давления на коммунистический Китай' ^ . Д .Эйзенхауер, как бы, публично отмежевывался от политики президента Г.Трумена. КНР давалось понять, что с политикой невмешательства в

^Uncertain Years Chinese - American Relation, 1947 - 1950. Ed. by Dorothy Borg and Waldo Heinrichs. - N.Y.: Colambia University Press, 1980, 331p.-P.85

' -^Амброуз С. Эйзенхауэр. Солдат и президент.- М.: "Книга, лтд.", 1993.- 560с,- С. 286 - 287

14The Department of State Bulletin. Vol.XXVII, №711. February9. 1953

'^Сергейчук С.С. США и Китай (Политика США в отношении Китая. 1948 - 1968). - М.: Международные отношения, 1969.- 183с.-С.77

гражданскую войну в Китае покошено и Соединенные Штаты не намерены препятствовать осуществлению наступательных операций войск Чан Кайши против коммунистического Китая. В документе, подготовленном отделом политического планирования государственного департамента для совещания Совета национальной безопасности в апреле 1953 г.: " Цели и курс действий США в отношении Тайваня и Пескадорских островов", предполагалось включить о.Тайвань в оборонительные рубежи Соединенных Штатов на Дальнем Востоке, не допустить захвата враждебными США силами этого острова даже если эти действия могут вызвать риск всеобщей войны. В тоже время администрация Эйзенхауэра сдерживала активность гоминьдановских войск, чтобы недопустить эскалации конфликта ^ .

Во второй половине 1953г. внимание администрации Эйзенхауэра к Тайваню возросло. Из множества обстоятельств, которые способствовали изменению политики Вашингтона, необходимо отметить, прежде всего, факт окончания войны в Корее и провозглашение новой военной доктрины, по которой планировалось значительное сокращение наземных вооруженных сил и увеличение воздушной и атомной мощи Соединенных Штатов. Соответственно, возрастала роль союзников Вашингтона, которые должны были вносить болышшвклад в собственную оборону, создавая с американской помощью вооруженные силы, "способные противостоять коммунистической угрозе".

6 ноября 1953 г. президент подписал документ Совета

16Foreign Relation of the United States, 1952-1954. China, Vol.XIV P1.2.P.175 (далее-FRUS.)

17Ibid.,P. 190-191. Посол США в Республике Китай (К.Ранкин)в госдепартамент. 16 апреля 1953г. Тайбей.

национальной безопасности 146/2 " Цели и курс действий Соединенных Штатов в отношении Тайваня и националистического правительства Китая". В нём провозглашалось, что "сохранение безопасности Тайваня, независимого от коммунистического давления, является существенным элементом в оборонительной позиции США на Дальнем Востоке". Создалась ситуация, при которой правительство Соединенных Штатов обязалось в случае крупномасштабного наступления войск КНР на Тайвань, прибегнуть к вооруженной силе, несмотря на возможность возникновения большой войны. С другой стороны, Вашингтон дал понять правительству Чан Кайши, что в случае, если атака китайских коммунистов будет спровоцирована действиями Гоминьдана, то Соединенные Штаты не окажут ему поддержки. Это свидетельствовало о том, что правительство Д .Эйзенхауэра стремилось избежать прямого военного столкновения с Китайской Народной Республикой^ .

Во второй главе: "Американская политика в период обострения обстановки в зоне Тайваньского пролива. Заключение "Договора о взаимной обороне" (сентябрь 1954г. -апрель 1955г.) дан анализ политики американской администрации по урегулированию кризиса в зоне Тайваньского пролива, посредством заключения оборонительного договора с Республикой Китай.

3 сентября 1954г. войска КНР начали массированный обстрел острова Куэмой и группы островов Мацу. 12 сентября 1954 г. в Денвере состоялось заседание Совета национальной безопасности, которое было полностью посвящено обсуждению политики США в связи с кризисом в районе Тайваньского пролива. На нем Д.Эйзенхауэр заявил, что "вопрос о позиции

18и.8.Ро1ку ш Ше Баг Еай. РМ. Р.259 - 260.

Соединенных Штатов в конфликте между КНР и Республикой Китай из - за прибрежных островов - это вопрос о войне и мире" . На этом заседании Дж.Д аллее предложил не принимать каких - либо окончательных решений относительно действий США, а попытаться, "использовав механизм ООН, добиться прекращения огня в зоне Тайваньского пролива, сохранив status quo". Мнение Дж.Даллеса было поддержано большинством участников заседания^ .

После всестороннего изучения ситуации было решено поставить внешнюю политику Республики Китай под американский контроль путем заключения договора о взаимной обороне и избежать того, чтобы американские войска вступили в боевые действия за сохранение прибрежных островов в руках Гоминьдана л тем самым Соединенные Штаты могли бы оказаться в состоянии войны с КНР а, возможно, и с СССР (как считали в США).

2 декабря 1954 г. в Вашингтоне был подписан договор "О взаимной обороне" между Соединенными Штатами и Республикой Китай. В соответствии с этим договором Совет национальной безопасности принял директиву № 5441 "Политика США в отношении Тайваня и правительства Республики Китай", зафиксировавший изменения, происшедшие в американской политике в отношении Республики Китай после подписания американо - тайваньского договора. В этом документе констатировалось, что "Тайвань является неотъемлемым звеном в оборонительной цепи США в бассейне Тихого океана". Директива СНБ определяла роль Республики

19Eisenhower D.D. Op.cit.,P. 464.

20FRUS, 1952-1954. China.Vol.XIV Pt.2..,P.708. Служебная записка госсекретаря помощнику госсекретаря по делам Дальнего Востока (В.Робертсон). 7 октября 1954г. Вашингтон.

Китай и ее вооруженных сил в системе американской обороны на Дальнем Востоке в качестве "части оборонительной цепи". В одиннадцатом параграфе этого документа указывалось, что "Соединенные Штаты должны предпринять все меры, чтобы не позволить войскам Гоминьдана проводить наступательные операции против КНР за исключением акций возмездия, одобренных президентом США". Причем на Совете национальной безопасности били четко определены границы таких акций. Этот параграф в неизменном виде вошел во все документы Совета национальной безопасности, касающиеся политики США как на Дальнем Востоке в целом, так и в отношении собственно КНР21.

Договор "О взаимной безопасности" дал юридическое обоснование принятию специальной резолюции о политике США, оформленной как послание президента конгрессу 24 января 1955 г. Д ж.Даллес в выступлении перед комиссией по иностранным делам палаты представителей конгресса США, призывая членов Конгресса голосовать за "Формозскую резолюцию", говорил, что данная резолюция "представляет собой предупреждение китайским коммунистам о намерении США вступить в войну для защиты своих интересов в этом регионе мира и напоминание нашим союзникам, что Соединенные Штаты представляют реальную силу, способную противостоять натиску коммунистического Китая, и защитить себя и своих союзников" 22 . Резолюция была одобрена палатой представителей и сенатом. Таким образом американская дипломатия подтвердила свои обязательства защитить Республику Китай в случае военного нападения со стороны

2lFRUS.1955-1957. China, Vol. И, Р.23-25. Запись дискуссии 231 заседания СНБ. 13 января 1955г. Вашингтон.

22U.S.Policy in the Far East. Part II., P.376

Китайской Народной Республики.

11 марта 1955г. у президента было проведено специальное заседание, на котором присутствовали начальники штабов войск США, председатель Объединенного комитета начальников штабов, директор ЦРУ, госсекретарь. Были обсуждены конкретные меры военного характера, которые администрация Соединенных Штатов должна предпринять для отражения возможной атаки Народно - освободительной армии КНР на остр г с;: Кузмои и Мацу. К середине марта 1955г. американская ад^липстраци," рассматривала столкновение с КНР - зс сстрозог у:::е практически пргдрешегаилм д=лсм. Ecw длплые, так или гггче относящиеся к ситуации е paiio.i'c ТаЙЕГ.пъскзго про,тт;ва. говорили о to;j, что китаьекке яо^згупнета з блг'ясакпгее предпримут атаку ка острое Куэмои и Мацу.

Однако 1 апреля 1955г. sa солещатш в Бедой доле, csriTszjric. пое-г.чи.сллго^: ясллпз« СШЛЕ стлсшегж ссгро^г^ !rузк он л гргзэдхят, сд-гллг. агаяеитпа пегахтоггая u:: слг^сгясхсго учаел';: в сборок:; этих сстросоз, прзддохше убе~т:; :. Чаи Kaiturî зоакуирогатъ гарнизоны своих воЛск с пркбрегхпых островов к;ш значительно сократить лх г;:тслг-1:гость, прсдс-ставтгз вззиех убедитешлгые гарантии безопасности ТаГгванап существующего на острове режима^ .

Значительное влияние на позицию президента и госсекретаря оказала позиция Великобритании. Абсолютное неприятие ею военного решения тайваньской проблемы внесло свою лету в изменение позиции США. Стремление английского руководства выработать компромисс сдерживало американскую

23FRUS. 1955 - 1957. China. Vol.2. Служебная записка заместителя госсекретаря (Г.Гувер) госсекретарю. 1 апреля 1955г. Вашингтон.

администрацию от чересчур поспешных шагов.

16 апреля 1955г. на совещании в госдепартаменте была выработана позиция США на будущих переговорах с Чан Кайши о статусе прибрежных островов, которую одобрил президент. Новым существенным моментом в американской позиции было предложение установить совместную морскую зону безопасности части материкового побережья Китая, в пределах которой будет пресекаться любая попытка перевоза военных и стратегических товаров, направляемых в КНР, разместить на Тайване атомное оружие, дополнительные средства противовоздушной обороны и подразделения морской пехоты США в обмен на эвакуацию с американской помощью гоминьдановских войск с прибрежных островов*-^.

24 апреля 1955г. В.Робертсон и адмирал А.Рэдфорд вылетели в Тайбей. 25 апреля началась их встреча с Чан Кайши. В ходе её стало ясно, что президент Республики Китай полностью отвергает предложенный американцами план и ни за что не выведет свои вооруженные силы с островов Куэмои и Мацу2^ .

В тоже время в Бандунге подходила к концу конференция афро - азиатских стран, на которой тайваньский вопрос занимал не последнее место. 23 апреля 1955г. из Бандунга пришло сообщение, что во время неофициальной встречи, на которой присутствовали делегации представляющие "группу Коломбо", а также Филиппины, Тайланд и КНР, Чжоу Эньлай, повторив, что тайваньский вопрос это внутреннее дело Китая, которое не решается из -за внешнего вмешательства, заявил, что "китайский

"^1Ыс1.,Р.491 - 495. Запись беседы президента и госсекретаря. 17 апреля 1955г. Аугуста, Джорджия.

,Р.5Ю - 517. Служебная записка помощника госсекретаря по делам Дальнего Востока (В.Робертсон) госсекретарю. 25 апреля 1955г. Тайбей.

народ не хочет войны с США и хочет вступить с Вашингтоном в переговоры для урегулирования всех возникших трудностей между двумя странами" . Тот же самый тезис Чжоу Эньлай повторил и на следующий день в своем выступлении перед участниками конференции-7 .

13 апреля 1955г. Чжоу Эньлай на заседании Постоянного комитета народных представителей в Пекине заявил о "намерении китайского народа освободить Тайвань мирными средствами". Это заявление Дж.Даллес в письме президенту охарактеризовал как "явный знак изменения позиции Пекина к проблеме объединения Китая и прибрежных островов". А 19 апреля 1955г. на очередном заседают Совета национальной безопасности Д.Эйзенхауэр заявил, что он "он не считает нужным рассматривать ситуацию на Дальнем Востоке, как дело первостепенной важности в настоящее время". Это фактически означало, что президент считал движение к мирному урегулированию тайваньского кризиса необратимым, поэтому выработка путей дальнейшего урегулирования ситуации оставалась за дипломатами. То, что кризис действительно подошел к концу стало ясно после окончания визита министра иностранных дел Индии К.Менона в Пекин, в результате которого руководство КНР в качестве жеста доброй воли объявило об освобождении четырех американских летчиков, обвиненныхв шпионаже в КНР в ноябре 1954г2^ . На Женевской конференции глав государств Англии, Франции, США и СССР, проходившей 18-23 июля 1955г., через посредничество Великобритании было достигнуто соглашение о возобновлении переговоров в Женеве между представителями США и КНР на

26Young K.J. Op.cit., Р.44

^Documents on International Affairs, 1955. P.427 - 429. 28Young K.J. Op.cit.P.48

уровне послов. Эти переговоры были открыты 1 августа 1955г..

В заключении даны выводы. Сохранение Республики Китай в орбите американского влияния соответствовало стратегическим, экономическим и политическим интересам США. Именно поэтому, американская дипломатия в 1953 - 1955гг. сочетая политическое маневрирование, военное давление и экономическую помощь добилась превращения Республики Китай на Тайване в свою опорную базу и "витрину" успешного экономического развития.

Апробация работы. Ряд положений и выводов диссертации апробирован на научных, конференциях и чтениях: "Восток в прошлом и настоящем"(Иркутск 1992г.) и "Американские исследования в Сибири" (Томск 1995г.).

Содержание работы нашло отражение в следующих работах:

1) Американская историческая литература о политике США в период тайваньского кризиса 1954 - 1955гг.\\Тезисы докладов к региональной конференции: "Восток в прошлом и настоящем".-Иркутск:Иркутскийгосуниверситет, 1992.- С.ЗО - 32.

2) Американские историки о политике США в период Тайваньского кризиса 1954 - 1955гг.\\ Некроторые проблемы политики США в Азиатско - Тихоокеанском регионе. XX век. -Томск: Томский государственный университет, 1992.- 108с.- С.71 -86. Депонировано в ИНИОН № 47948 от 22 апреля 1993г.

3) Формирование администрацией Д.Эйзенхауэра политики в отношении Республики КитайЛХ Материалы научных чтений 6 - 7 февраля 1995г. "Американские исследованияв Сибири.-Томск - Барнаул: Томский государственный университет, Американская ассоциация американистов,- С.45 - 49.

29Шс1.,Р.50 - 58