автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Политика Великобритании в отношении Италии в 1943 - 1945 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политика Великобритании в отношении Италии в 1943 - 1945 гг."

?Г5 ОД 1 а ^сК 'М

На правах рукописи

Шведова Яна Анатольевна

ПОЛИТИКА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ОТНОШЕНИИ ИТАЛИИ В 1943-1945 гг.

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история (Новая и новейшая история)

Автореферат Диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Екатеринбург 2000

Работа выполнена на кафедре теории и истории международных отноше! Уральского государственного университета им.А.М.Горького

Научный руководитель

- доктор исторических наук, профессор В.И.Михайленко

- доктор политических наук,

Официальные оппоненты

профессор Т.В.Зонова

- доктор исторических наук

профессор Д.А.Миронов

Ведущая организация

- Ярославский государственный университет им.П.Г. Демидова

Защита диссертации состоится 22 декабря 2000 г. в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета Д.063.78.02 по защи диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук в Уральском государственном университете им. A.M. Горьког по адресу: 620083. г.Екатеринбург, К-83, пр. Ленина, 51, ауд.248.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотек! Уральского государственного университета им. A.M. Горького.

Автореферат разослан " " г. /> <\ 2000 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат исторических наук

профессор

Б.Б.Овчинникова

Общая характеристика работы

Постановка проблемы. На рубеже тысячелетий происходят глубо-ие изменения в системе международных отношений, созданной союзника-[и по антигитлеровской коалиции в 1943 — 1945 гг. Научный интерес к ее стокам позволяет диагностировать ресурсы этой системы и потенциальные озможности ее трансформации в новый мировой порядок.

Под этим углом рассматривается один из сюжетов дипломатической стории второй мировой войны— политика Великобритании в отношении [талии в 1943 — 1945 гг. В данный период уже обозначились потенциаль-ые победители в войне и проблема новой архитектуры мирового порядка риобрела реальные очертания во внутрисоюзнических и межблоковых гношениях.

Стратегия антифашистских союзников по созданию нового миропо-ядка была сформулирована на основе принципов Атлантической хартии. >днако она не устранила противоречий между союзниками по некоторым лючевым вопросам послевоенного устройства мировой политики. Дальней-гее обсуждение и согласование общей позиции Великобритании, США и 'ССР продолжалось в ходе работы трех конференций лидеров "большой ройки" (Тегеранской, Ялтинской, Потсдамской) и многочисленных межсо-»знических контактов по военно-стратегическим и политическим вопросам. 1еханизм новых отношений отрабатывался на отдельных субъектах м!гровой олигики.

В этих условиях Италии было суждено сыграть особую роль. Капи-/лировав перед союзниками в сентябре 1943 года, Италия стала первым "зве-ом", выпавшим из фашистского блока, соответственно и первым объектом рименения союзнической стратегии. .

Обращение к данной проблеме сквозь призму британской политики отношении Италии объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, Италия планах британских стратегов и политиков представлялась как один из плац-армов для продвижения англо-американских войск в страны Юго-Восточ-эй, а затем Центральной Европы. Во-вторых, целостность Британской им-грии и надежность ее коммуникаций в послевоенный период во многом лисели от контроля над осью "Гибралтар - Мальта - Суэц". Согласно одели "паке Британника" зона Средиземноморья рассматривалась в каче-гвё приоритетного региона британского влияния. По замыслу британских гратегов, контроль над Италией должен был помочь Великобритании не зпустить проникновения конкурентов, прежде всего — США, через Сре-лземноморье к нефтяным источникам Ближнего Востока и организовать

противодействие возможному усилению советского влияния на Балкана Кроме того, Великобритания получала шанс наказать Италию за ее участие войне на стороне Германии и нейтрализовать ее как потенциального кон к; рента в Средиземноморье. Эти обстоятельства объясняют то, почему в пер] од 1943-1945 гг. итальянское направление оставалось одним из приорите ных в британской внешней политике.

При осуществлении планов в отношении Италии британское рум водство столкнулось с проблемами, вызванными как особенностями внутр! политического развития Италии, так и обострением соперничества с сою никами по антифашистскому блоку. Италии суждено было стать первым тс том на проверку гегемонистских притязаний Великобритании в бассеш Средиземного моря.

Объектом исследования является политика Великобритании в а ношении Италии в 1943-1945 гг. В работе рассматриваются концептуальнь основы "итальянской политики" Великобритании, ее эволюция, а так же М1 сто Италии в Средиземноморской стратегии Великобритании.

Цель исследования состоит в том, чтобы выявить и проанализир< вать основные направления политики Великобритании в отношении Итали от конференции в Касабланке до конференции в Потсдаме. При этом в цен-ре исследования находятся отношения Великобритании с итальянскими пр; вигельствами в период 1943-1945 гг., а также фактор влияния межсоюзш ческих отношений на британскую политику в Италии. Критическое оемьк ление имеющейся информации, анализ и сравнительное сопоставление оф! циальных союзнических документов предоставляет возможность определи! круг исследовательских задач:

- выявить определяющие факторы в формировании британско политики в отношении Италии и показать их влияние на эволюцию полип ческой стратегии Великобритании;

исследовать влияние Великобритании на расстановку итальяш ких политических сил и под этим углом проанализировать правительстве! ные кризисы в Италии;

- обратить особое внимание на политическое маневрировани Великобритании в отношениях с США и СССР по "итальянскому вопросу'

- показать на примере британской политики в отношении Итали принцип формирования нового мирового порядка.

Хронологические рамки настоящей работы охватывают период января 1943 по июль 1945 гг. В январе 1943 г. на конференции в Касаблань политика союзников по отношению к государствам "оси" и, в частности, Италии получила официальное оформление. Принцип "безоговорочной кг хипуляции", выдвинутый на конференции, и решение о высадке на Сицилш явились важной посылкой для формирования британской политики в отне шении Италии.

Логическим завершением изучаемого периода является конферег ция держав-победительниц в Потсдаме (17 июля-2 августа 1945 г.), котора подвела политические итоги войны в Европе. К моменту проведения Поте

дамской конференции в политических кругах Великобритании уже не питали иллюзий насчет британского могущества и понимали, что противостоять усилению советского влияния в Средиземноморье и на Ближнем Востоке можно лишь встав в фарватер послевоенной политики США.

Историография по исследуемой проблематике условно разделена по двум направлениям. Первое представлено трудами отечественных историков, второе - зарубежных. В числе последних привлечены доступные автору диссертации работы британских, американских и итальянских ученых. Внутри каждого направления соблюдается хронологическая последовательность, что позволило проследить эволюцию во взглядах как отечественных, так и зарубежных авторов по данной проблематике.

Одной из наиболее ранних работ в отечественной историографии можно считать монографию Л.Н.Иванова1. В его исследовании отношения Великобритании и Италии в военный период рассматриваются в достаточно традиционном ключе для советской историографии 1950-х гг. Во-первых, в то время проблема политики Великобритании в Италии подменялась проблемой политики западных союзников. Во-вторых, политика западных союзников и, в частности, Великобритании в Италии в 1943-1945 гг. рассматривалась исключительно в негативном контексте и противопоставлялась истинно демократической позиции СССР. Подобное восприятие осталось характерным практически для всех исследований советского периода до середины 80-х гг. К их числу относятся труды В.Л.Исраэляна, Л.М.Кутакова, В.Г.Трухановского, характерной особенностью которых является то, что политический аспект интересующей нас проблемы, в основном, представлен до апреля 1944 г., то есть до формирования второго кабинета Бадольо. В дальнейшем они рассматривают эту проблему лишь в контексте военных действий западных союзников в Средиземноморье2.

Особого внимания заслуживают труды О.В.Серовой и Г.С.Филатова 3. Несмотря на то, что работы Г.С.Филатова посвящены развитию внутриполитических процессов в Италии автор обращается и к отношениям правительства Южного Королевства с союзниками. В отличие от многих других исследователей 1960- 1980-х гг. он проводит грань между политикой Великобритании и США в отношении Италии, упрекая англичан в проведении более консервативного курса в Италии4.

Работа О.В.Серовой является единственным 1фупным исследованием в отечественной исторической литературе, в котором нашлось место конкретному анализу отношений союзников с Италией в 1943-1945 гг. О.В.Серова

1 Иванов Л.Н. Очерки международных отношений в период второй мировой войны. - М.: Наука, 1958.

2 Исраэлян В.Л., Кутаков Л.М. Дипломатия агрессоров. Германо-итало-японский фашистский блок. История его возникновения и краха. - М.: Наука, 1967; Трухановский В.Г. Внешняя политика Англии в период второй мировой войны: 1939-1945. - М.: Наука, 1965.

3 Серова О.В. Италия и антигитлеровская коалиция. 1943-1945. - М.: Наука, 1973; Филатов Г.С. Крах и тальянского фашизма - М.: Наука, 1973; Филатов Г.С. Фашизм, неофашизм и антифашистская борьба в Италии. - М.: Наука , 1984.

д Филатов Г.С. Крах итальянского фашизма. - М.: Наука, 1973. С.394.

дает четкую и ясную картину развития отношений Италии с "большой тро кой". Однако проблема британской полигики в отношении Италии юнкреп не вычленяется. В ее работе подтверждается традиционная для советской и ториографии оценка роли западных союзников в Италии в 1943-1945 гг.

В работах, опубликованных во воторой половине 1980-х гг. автор стремятся уделять больше внимания анализу англо-американских против* речий по политическим и стратегическим вопросам в Средиземноморско регионе, а также более логично и обоснованно объясняют мотивы британ кой политики в отношении Италии. К числу таких работ можно отнести тр ды Г. А.Отырба, Л.В.Поздеевой, А.Г.Чевтаева5.

Знакомство с отечественной историографией позволяет прийти выводу, что авторы в основном уделяли внимание изучению внешней пол! тики Великобритании периода второй мировой войны либо в контексте of щей системы международных отношений первой половины 1940-х гг., ли£ Средиземноморской политики западных союзников. Специальное исследоа ние по политике Великобритании в отношении Италии в период 1943-19451 в отечественной литературе пока отсутствует.

В зарубежной историографии проблеме полигики Великобритании отношении Италии в 1943-1945 гг. отводится гораздо больше места, чем в orí чесгвенной. К настоящей проблеме серьезно обратились уже в 1940-1950-е г Первое место среди исследователей не только того периода, но и соврема ности, бесспорно, принадлежит труду британского историка Л.Вудворда6. С работал над историей "Британской внешней политики во второй мирово войне" на протяжении девяти лет с 1942 по 1950 гг. В предисловии Вудвор оговаривает, что не претендует на объективность оценок, а лишь пытаете представить британскую политику такой, какой она выглядела в то врем: используя при этом только ту информацию, которая была доступна бриташ кому правительству в период войны.

Одними из первых исследователей, данной проблемы были амерг канские авторы: профессор университета Чикаго У.Макнейл и профессо Гарвардского университета Н.Коган7. В принципе, взгляды Макнейла и Кс гана на политику Великобритании и двух других союзников в отношени Италии совпадают. Авторы склоняются к мнению, что политика Великобрг тании в Италии основывалась, в первую очередь, на имперских интересах, США в этом контексте рассматривались как сила, способствовавшая их удо£ летворению. В целом американским историкам свойственен тенденциозны подход в освещении вопроса отношения британского правительства к ита

1 Отырба Г.А. Союзническая политика в Италии в 1943-1944 гг. // Италия и Европа. Часть I

- М., 1990; Поздеева Л.В. Американо-английские отношения. Конец 1943 - начало 1944 гг.

Американский ежегодник 1990. - М., 1991; Чевтаев А.Г. Политика Великобритании

Средиземноморье в годы второй мировой войны (1939-1943). -Свердловск, 1988.

6 Woodward L. British Foreign Policy in the Second World War. VoLI-V. - London: Her Majesty

Stationery Office, 1971-1976.

7 McNeill W.H. America, Britain & Russia. Their Co-operation & Conflict 1941-1946. - L; N.Y Toronto: Oxford University Press, 1953; Kogan N. Italy & the Allies. - Harvard; Cambridge: Harvar Uniersity Press, 1956.

льянской монархии. В частности, Н.Коган, считая, что У Черчилль надеялся в середине XX в. связать будущее итальянской политики с королем и его окружением, не учитывал тот факт, что король и П.Бадольо имели для УЧерчилля лишь временное значение3.

В 1960-80-е гг. у западных ученых появилось больше возможностей для объективного исследования дипломатической истории второй мировой войны. Это связано с выходом в свет важных дипломатических документов военного периода, использование которых позволяет сформировать более объективный подход к проблеме. В первую очередь, речь идет о '"Документах по внешней политике Соединенных Штатов Америки". Кроме того, начинают публиковаться мемуары непосредственных участников событий тех лет9. Эти источники были положены в основу исследований ряда британских историков. В частности, Г.Колко вопрос о политике Великобритании в отношении Италии в 1943-1945 гг. рассматривает в контексте союзнической политики. Он считает что "западные союзники во многом преодолевают свои разногласия по Средиземноморской политике из-за боязни того, что СССР сумеет ими воспользоваться и предпримет независимые действия в Италии"10.

Некоторые британские историки (Р.Катц, Д.Элвуд и др.) отдают предпочтение изучению непосредственно истории Италии военного периода. Они пытаются дать объективную оценку британской политике в отношении Италии и приходят к выводу, что она была чрезмерно жестокой". Как отмечает Д.Элвуд, Италия стала "жертвой первых союзнических попыток разработки политики в освобожденной Европе"12. Британские ученые также обращались к истории политики Великобритании в Италии в 1943-1945 гг. в исследованиях, посвященных военным лидерам тех лет и проблеме их отношений (Е.Баркер, Р.Джеймс, Ф.Харбутт)13.

Среди работ американских авторов, занимающихся дипломатическими аспектами, второй мировой войны хотелось бы обратить внимание на монографию Дж.Миллера14. По мнению Дж.Миллера, британские планы послевоенного устройства Италии могли привести к "фашизму без Муссолини", а также они явились лишь первым шагом в программе британского тотального контроля над Средиземноморьем. В целом, он характеризует британскую политику в Италии как "нелогичную, противоречивую, самопораженческую"15 . Близких взглядов придерживаются Р. Бейтцелл и П.Том-

8 Kogan N. Italy & the Allies.-P.177.

' Grandi D. 25 Luglio quarant' anni dopo. - Bologna: Societa éditrice il Mulino, 1983; Harvey S. (ed). the War Diaries of Oliver Harvey. - London: St. James's Place, 1978; Macmillan H. War Diaries. Politics & War in the Mediterranean: January 1943 - May 1945. - L.: Mc., 1984.

10 Kolko G. The Politics of War. Allied Diplomacy & the World Crisis of 1943-1945. - London: Weidenfield & Nicolson, 1969.

11 Katz R. The Fall of the House of Savoy. - L.: Longman, 1971; Elwood D. Italy 1943-1945 -Leicester: Leicester University Press, 1985.

11 Elwood D. Italy 1943-1945. - P.6.

" Barker E. Churchill & Eden at War. - L.: MacMillan, 1978; James R. Anthony Eden.-L: Longman, 1986; Harbutt F. Churchill. Hopkins & the "Other" Americans: An Alternative Perspective on Anglo-American Relations, 1941-1945 II The International History Review. - Vol. VIII- 1986. - May. - №2.

14 Miller J.E. The United States & Italy 1940-1950. The Politics & Diplomacy of Stabilization. -North Carolina: The University of North Carolina Press, 1986.

" Ibidem.-P.108.

пкинс16.

В исследованиях итальянских авторов изучению подвергалиа различные аспекты данной проблемы: отношения правительства Италии с союзниками; политические кризисы; история движения Сопротивления и пр Одним из первых итальянских ученых, который обратился к проблеме политической истории Италии в 1943 - 1945 гг. был Дж.Маммарелла Анализируя англо-американские противоречия по институциональном) вопросу в Италии, автор избегает категоричных оценок позиций дву* западных союзников. Стремление У.Черчилля удержать монархию он объясняет тем, что последний "не верил в политические способности новых демократических партий и осознавал опасность, исходящую от экстремистских политических сил"17.

Существенной для настоящего исследования является работа итальянского ученого Дж.Филиппоне-Таулеро. Она посвящена непосредственно взаимоотношениям Великобритании и Италии в 19431945 гг.18 В монографии Дж.Филиппоне-Таулеро, как и в труде его коллеги из Неаполя - М. Де Леонардиса, события, происходившие в 1943-1945 гг., рассматриваются в большей степени с позиций итальянских антифашистских деятелей данного периода19. Достойны внимание труды и других итальянских исследователей, посвященные отдельным фрагментам истории англоитальянских отношений (А.Варсори, П.Какаче)20.

В 1990-е годы вновь проявляется интерес к проблеме второй мировой войны. В частности, британские историки рассматривают интересующую нас проблему в основном в контексте взаимоотношений с союзниками по коалиции и политической стратегии Великобритании21. Особенное внимание в этой группе работ заслуживает монография Дж.Кента22. Рассуждая о британских стратегических приоритетах, Кент отводит Средиземноморью первое место. Анализируя политическую стратегию Черчилля, Кент обвиняет британского премьера в том, что сконцентрировав свое внимание на Средиземноморском регионе, он забыл об остальной Европе. Небезынтересными являются монографии М.Кларка и Р.Лэмба23.

" Beitzell R. The Uneasy Alliance. America, Britain & Russia 1941-1943. - N.Y.: Alfred AKnotT, 1972; Tompkins P. Italy Betrayed. - N.Y.: Simon & Schuster, 1966.

17 Mammarella G. Italy After Fascism. A Political History: 1943-1965. - Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1966.-P.64.

" Filippone-Thaulero G. La Gran Bretagna e l'ltalia: Dalla conferenzia di Mosca a Potstam (1943-1945).-Roma: Bonacci, 1979.

15 De Leonardis M. La Gran Bretagna e la resistenza partigiana in Italia (1943-1945). - Napoli: [s.e.], 1988.

20 Varsori A. Italy, Britain & the Problem of Separate Peace During the Second World War: 19401943 // The Journal of Italian History. - Vol.1. - 1978 - Winter - N.3.; Cacace P. Venti anni di politica estera Italiana (1943-1963). - Roma: Bonacci, 1986.

В 1996 г. вышла в свет работа израильского ученого М.Гата, посвященная взаимоотношениям Великобритании и Италии в интересующий нас период24. Исследование М.Гата построено на британских дипломатических документах. Это повлекло за собой дисбаланс в монографии: британская сторона представлена гораздо сильнее, чем итальянская. Италия в работе М.Гата рассматривается исключительно как объект отношений Великобритании, США и СССР.

Не ослабевает интерес к истории Италии военного периода, а также к ее отношениям с государствами антигитлеровской коалиции у итальянских исследователей 1990-х гг. (А.Агости и Л.Росси)25. Так, А.Агости характеризует "Салернский поворот" как "отличное совпадение между инициативой Тольятти и позицией советского руководства"26. Рассматривая проблему отношений Соединенных Штатов Америки и Италии в 1943-1945 гг., Л.Рос-си обращается и к роли Великобритании в восстановительных процессах Италии. Он считает, что причиной того, что Италия пережила 1943-1945 гг., как самое тяжелое время, явилось предваритальное соглашение между США и Великобританией, утвердившие британские приоритеты в Италии.

Профессор Флорентийского университета Э. Ди Нольфо27в своих исследованиях отмечает, что "итальянская политика" Великобритании была обусловлена средиземноморскими и балканскими интересами, а также будущими отношениями с Германией. В перспективе, Великобритания хотела вернуть Италии такое место в мировой политике, которое последняя занимала до 1936 г., но без режима Муссолини23.

Несмотря на значительное число публикаций, посвященных международным отношениям периода второй мировой войны, и, в частости, отношениям Великобритании и Италии, ряд вопросов до сих пор остается неразра-эотанным. Это дает основание специально обратиться к ним в рамках настоящего исследования и представить период 1943-1945 гг. в контексте британской политики в отношении Италии.

21 Jefferys К. The Churchill Coalition & Wartime Politics 1940-1945. - Manchester, N.Y.: Manches-er University Press, 1991; Lane A. Temperly H. The Rise & Fall of the Grand Alliance. - L.: vlacMillan, 1995; Weiss. A. Allies in Conflict: Anglo-American Strategic Negotiations: 19381944. - L.: MacMillan, 1996.

22 Kent J. British Imperial Strategy & the Origins of the Cold War 1944-1949. - Leicester, L., N.Y.: Leicester University Press Безусловно, в этих работах присутствуют некоторые спорные момен-"ы, но нельзя не отметать, что выполнены они на более высоком уровне. 1993

23 Clark М. Modem Italy 1871-1995. - L., N.Y.: Longman, 1996; Lamb R. War in Italy 1943-1945. V Brutal Story. - L.: Longman, 1993.

24 Gat M. Britain & Italy, 1943-1949. - Brighton: Sussex Academic Press, , 1996.

25 Agosti A. Palmiro Togliatti. Torino: Raffaello, 1996; Rossi L. Gli Stati Uniti e La "provincia" taliana 1943-1945. Politica ed economica gli analisti del servizio segreto smericano. - Napoli: idizione Scientifische Italiane, 1990.

24 Agosti A. Palmiro Togliatti.-P.279.

27 Di Nolfo E. La Rebublica del Speranze e degli Inganni. IJ Italia dalla caduta del Fascismo al rolla della Democrazia Criatiana. -Firenze, 1996; Storia delle Relazioni Internazionali 1918-1999. Roma, Bari, 2000.

28 Di Nolfo E. Storia delle Relazioni Internazionali 1918-1999. - P.529-530.

Источниковая база исследования. Привлекаемые в диссертационной работе источники можно разделить на несколько групп: неопубликованные архивные материалы; официальные издания дипломатических документов Великобритании, Италии, США, СССР; тематические сборники документов; публикации переписки глав союзных правительств; парламентские дебаты палаты лордов и общин; дневники и мемуарная литература; обзор прессы и периодическая печать.

Неопубликованные материалы из Британского Государственного Архива - Public Record Office являются наиболее важными в отражении данной проблематики. В процессе исследования были привлечены документы из трех фондов Архива: военного кабинета (CAB), премьер-министра (PREM) и Форин оффиса (FO).

Документы, полученные из архива военного кабинета, имеют огромную ценность для освещения настоящей темы, так как он являлся последней инстанцией одобрения тех или иных политических и военных решений Великобритании.

В фонде военного кабинета особое внимание было уделено трем файлам: CAB 65, содержащему протоколы совещаний военного кабинета; CAB 66, в котором сосредоточены докладные записки министров военного кабинета и CAB 88, состоящему из документов Объединенного Комитета начальников штабов и подкомитетов.

Изучение этих документов позволило автору сформировать представление о позиции Великобритании по отношению к Италии накануне капитуляции последней, а также о решениях вопросов, связанных с британскими и итальянскими военнопленными и с разделом итальянского флота между союзниками.

Документы из фонда премьер-министра являются одной из важных составляющих источниковой базы диссертационного исследования. Его хронологическим рамкам и проблематике соответствует файл PREM 3, где хранятся документы из частного офиса премьер-министра. В основном эти документы представлены частной перепиской премьер-министра с министрами его кабинета, представителями Великобритании в союзнической ставке в Алжире, в Союзной Контрольной комиссии и Консультативном совете в Италии, а также с руководителями двух союзнических держав и главами итальянских правительств. Эти документы охватывают широкий спектр внешнеполитических проблем Великобритании.

Для объективного анализа исследуемой проблемы необходимо привлечение документов из фонда Форин оффиса. Файл FO 371 содержит корреспонденцию общего характера: донесения от британских представителей за рубежом с разнообразными видами приложений, проекты распоряжений и протоколов, а также корреспонденцию с зарубежными представителями в Великобритании, с департаментами британского правительства и с частными лицами. Обращает на себя внимание включение в архив Форин оффиса статей из британских и зарубежных газет. Особую ценность в файле FO 371

представляют годовые отчеты британских представителей в Италии по развитию событий в этом государстве и оценке роли Великобритании в "итальянских делах".

Помимо неопубликованных документов из фовда Форин оффиса, к которому обращается автор данной работы, существует серия документов, оформленная в еженедельные политические отчеты британской разведки в Форин оффис29. Данные документы представляют еженедельную информацию о политических событиях в Италии, о реакции итальянского правительства на те или иные действия со стороны союзников, об изменениях в составе правительств Италии и пр. В них содержатся небезынтересные комментарии фашистского правительства республики Сало об отношениях Южной Италии и союзников, а также обзор итальянской и международной прессы, в которой освещаются события и перемены в Италии.

К следующей группе источников относятся официальные издания дипломатических документов. В частности, британские документы содержатся в сборниках "Британские и зарубежные государственные документы" и "Документы британской внешней политики"30. Однако, проблема внешней политики Великобритании в период второй мировой войны представлена в этих публикациях незначительным количеством документов. В связи с этим несомненна значимость такого источника как Итальянское дипломатические документы (DDI)31. Хотелось бы отметить, что данные издания DDI были опубликованы и стали доступны исследователям лишь в 1992 г. Тем не менее, до сих пор в отечественной историографии отсутствуют работы по истории отношений Италии с "большой тройкой", основанные на этих документах.

Важным источником, содержащим информацию о гошггике западных союзников в отношении Италии в 1943-1945 гг. являются четыре тома Документов по внешней политике Соединенных Штатов (FRUS), посвященные военно-политической ситуации в Европе в 1944 г., а также конференциям лидеров Большой тройки в Каире, Тегеране, на Мальте, в Ялте, в Берлине32.

Отечественные официальные издания представлены серией "Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны" и сборниками документов "Советско-английские отношения во время Великой

29 Weekly Political Intelligence Summaries. - München: Kraus International Publications, 1986.

30 British & Foreign State Papers: 1943-1945. - London: Iiis Majesty's Stationery Office. 1945. Documents on British Foreign Policy: 1919-1939. Vol. III. 1938-1939. / Woodward E.L. & Butler R. (ed-s.). - London.: His Majesty's Stationery Office, 1950; Documents on British Policy Overseas. Ser.I. Vol.1. / Butler R., Litt D. (ed-s). - London: Her Majesty's Stationery Office, 1984

31 I Documenti Diplomatici Italiani (далее DDI) 10 ser.: 1943-1948. Vol.1. (9 settembre 1943 -11 dicembre 1944); Vol.11 (12 dicembre 1944 - 9 dicembre 1945). - Roma: Librerio dello Stato, 1992.

32 Foreign Relations of the United States (FRUS), Diplomatic Papers, 1943. The Conference at Cairo and Teheran. - Washington: US Government Printing Office, 1961; FRUS. Diplomatic Papers, 1944. Vol. IV. Europe.-Washington, 1966; FRUS. Diplomatic Papers 1945. Conference at Malta & Yalta-Washington, 1951; FRUS. The Conference of Berlin (Potsdam). 1945. Vol. Il.-Washington, 1960.

Отечественной войны: 1941-1945"; "Советско-американские отношения в время Великой Отечественной войны 1941-1945": "Советско-французски отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945". Документ] в этих изданиях во многом проливают свет на события, связанные с участие СССР в "итальянских делах" и его влиянием на средиземноморскую политик западных союзников.

К особой группе опубликованных документов можно отнест тематические сборники документов. Эта группа представлена либ изданиями, компоновка которых определялась принципом наибольше ценности и яркости документа ("Вторая мировая война. Полигика и стратеги; Выборочные документы с комментариями" и "Исторические документ второй мировой войны");33 - либо публикациями, посвященными отдельны аспектам проблемы британской внешней политики: ("Форин оффис и Кремл! Британские документы по англо-советским отношениям: 1941-1945"; "Пак Британника. Военные документы Форин оффиса о планах, связанных послевоенной Восточной и Центральной Европой"; "Взаимный обма! Перемирие между Италией и англо-американцами в сентябре 1943 г. ")34.

Парламентские дебаты палаты лордов и палаты общин позволил осветить ряд аспектов британской политики, не нашедших отражение публикациях документов. Их ценность прежде всего состоит в том, что он представляют действительное отношение британских политиков к тем ил иным вопросам, связанным с Италией. Изучение этих документов позволяс прийти к выводу, что далеко не всегда официальная позиция Великобритани совпадала с мнением многих парламентариев.

Большое значение для разработки темы имели публикации переписк глав союзных правительств: "Секретная переписка Рузвельта и Черчилля период войны"; "Переписка председателя Совета министров СССР президентами США и премьер-министрами Великобритании во врем Великой Отечественной войны: 1941-1945"; и переписки политически деятелей: "Луиджи Стурцо - Алчиде Де Гаспери. Переписка (1920—1953)"3:

Особую группу источников составляют мемуары и дневник политических и военных деятелей тех лет: У.Черчилля, Г.Макмиллан; О.Харвей, Дж.Колвилля, Х.Далтона, Г.Чиано, Д.Альфьери, Д.Гранд! П.Бадольо, Дж.Кастеллано, Дж.Боттаи, П.Тольятти, Л.Лонго, Р.Батгаль: К.Хэлла, Р.Мэрфи, Д.Эйзенхауэра, И.Майского, А.Громыко, Ш. де Голля.

В распоряжении автора оказались публицистические информационные материалы, опубликованные в периодике государств, ка:

33 World War II. Policy & Strategy: Selected Documents with Commentary. / Jacobsen H.A. Smith A.L. (ed-s). - Oxford: Oxford University Press, 1979; Historic Documents of World War II. / Langsam W.C. (ed). - Westport; Connecticut; Connecticut Press, 1958.

34 The Foreign Office & the Kremlin. British Documents on Anglo-Soviet Relations. 1941-1945 / Ross G. (ed.) - L., N.Y., Cambridge: Cambridge University Press, 1984; Pax Britannica. Wartim Foreign Office Documents Regarding Plans for Postbellum East Central Europe / Ban A.D.

35 Luigi Sturzo - Alcide De Gasperi. Carteggio: 1920-1953. - Brescia: Morcelliana, 1999.

непосредственно участвовавших во второй мировой войне, так и освещающих в прессе события, связанные с интересующим нас периодом и регионом. В некоторых случаях эта группа является единственным источником информации об определенных аспектах международной политики. В связи с этим хотелось бы обратить внимание на публикацию "Обзора международной прессы"36, в которой представлен еженедельный обзор прессы большинства стран мира в период с сентября 1939 по июнь 1945 гг.

Однако сборники такого плана не в состоянии заменить первоисточники. Привлечение британских и американских периодических изданий объясняется, в первую очередь, тем, что именно в этих государствах в период 1943-1945 гг. пресса наиболее объективно .могла освещать события в Италии и политику союзников в отношении этого государства. Нередко в этих изданиях встречается точка зрения оппозиционная официальной правительственной. Особенно эта черта отличает американский журнал Каррент Хистори" и британские издания - журнал "Квортерли Ревью" и газету "Нью Стейтсмэн энд Нэйшн". Определенный интерес так же представило знакомство с журналами "Контемпорари Ревью", "Америкэн Меркюри", "Форин Аффеарс", "Экономист", выпусками "Бюллетин он Интернешнл Ньюс" и газетой "Тайме".

Источники, освещающие проблему британской политики в Италии в 1943-1945 гг. являются многочисленными и различными по характеру и степени достоверности. И лишь их тщательное изучение, комплексный анализ и критический подход могут помочь воссоздать события изучаемого периода.

Методологическая основа исследования определялась, исходя из принципиального подхода к выбору способа получения исторического знания, логического осмысления исторических фактов. Основу исследования составили общенаучные принципы — объективности и историзма. При этом автор стремилась избежать каких-либо проявлений конъюнктурности, односторонних и категоричных оценок, соблазна предвзятости и попыталась дать объективную картину развития политики Великобритании в отношении Италии в 1943 — 1945 гг. Изучаемые события рассматривались в их взаимосвязи и в совокупности всех выявленных факторов. Основным структурообразующим принципом исследования стало использование проблемно-хронологического метода.

Научная новизна работы состоит в том, что политика Великобритании в отношении Италии рассматривается в контексте анализа взаимовлияния британской политической стратегии и развития внутренних процессов в Италии. В работе освещены остававшиеся ранее в тени вопросы истории англо-итальянских отношений периода 1943-1945 гг., в том числе роли Великобритании в разрешении правительственных кризисов в Италии в 1943-1944 гг., эволюции англо-итальянских отношений зимой-весной 1945 гг. В диссертации представлены ранее не упоминающиеся в

исследованиях исторические факты, но имеющие определенное значение для изучения британской политики. В такой постановке и в таких хронологических рамках проблема одного из приоритетных направлении британской внешней политики не рассматривалась.

Новизна работы во многом обусловлена широким кругом ранее не изученных источников, либо использовавшихся весьма выборочно и фрагментарно. Среди них центральное место занимают архивные материалы и опубликованные источники, собранные автором во время прохождения стажировки по программе TEMPUS-JEP-10004-95 в Великобритании и Италии.

Практическая значимость диссертации определяется тем, что ее материалы и выводы могут быть использованы в исследованиях, посвященных новейшей истории Великобритании и Италии, в лекционных курсах и на семинарских занятиях по истории международных отношений и новейшей истории стран Европы и Америки, а также спецкурсов по проблемам второй мировой войны.

Апробация результатов исследования проводилась автором е течение ряда лет, по мере выхода в свет публикаций в Бельгии, России. Украине. Основные положения диссертации излагались автором на конференции международной ассоциации студентов-историков ISHA (International Students of Histoiy Association) (Брюссель, 1996), на международной летней школе "Многонациональная Европа: история и политология' (Симферополь, 1996), на первых Уральских военно-исторических чтениях (Екатеринбург, 1997), на конференции, посвященной 60-летию историческогс факультета УрГУ (Екатеринбург, 1999); были апробированы в ходе чтенш общих и специальных курсов на историческом факультете Уральского госуниверситета, на специальных семинарах университетов г.Левена (Бельгия: 1995), Мишкольца (Венгрия, 1997), Будапешта (1999 г.). Работа обсуждена на заседании кафедры теории и истории международных отношений Уральского государственного университета.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка источников и литературы.

Основное содержание работы Во введении обоснованы актуальность темы, хронологические рамки работы, определены предмет, цель, задачи исследования, егс методологические принципы и новизна.

В первой главе "Источники и историография" содержите); характеристика документальной базы исследования, в том числе материалов из Британского государственного архива (Public Record Office). В разделе "Историография" рассмотрены итоги изучения проблемы британской политики в отношении Италии в 1943 — 1945 гг. в отечественной и

¡арубежной (в основном английской, американской и итальянской) гсторической науке.

Во второй главе "Италия в стратегических планах Великобритании январь — октябрь 1943 г.)" рассматривается военная и политическая ггратегии Великобритании в отношении Италии в контексте глобальных шанов британского руководства.

Для Великобритании Италия представляла плацдарм для дальнейших тенных операций, которые соответствовали бы двум ее целям: во-первых, юсстановлению британского влияния в Средиземноморье и, во-вторых, фодвижению англо-американских войск на Балканы и в Центральную Европу, гтобы первыми занять эти территории и не допустить там распространения :оветского влияния. Перспективы реализации этих планов обозначились на сонференции в Касабланке (январь 1943 г.), где была утверждена высадка ¡ойск союзников на Сицилии. Впоследствии, на конференции в Квебеке август 1943 г.) У.Черчиллю удалось добиться согласия Ф.Рузвельта на ¡торжение в Италию. Он мотивировал это тем, что удачно проведенная шерация в Италии даст большие дивиденды для развития кампании не только га Балканах и в Центральной Европе, но и на Тихом океане.

Особое значение Италии в британских планах заключалось в том, что >на представляла не только объект военно-стратегического характера, но и гример для реализации отношений союзников с вражескими государствами, (ыпадавшими из фашистского блока. Основой этих отношений стал принцип юзоговорочной капитуляции, утвержденный У Черчиллем и Ф.Рузвельтом на Сасабланкской конференции.

В свете принятых решений перед правительством Великобритании ¡ыла поставлена качественно новая задача — вывод Италии из войны. ■'.Черчилль рассматривал два варианта ее решения: либо продолжать боевые (ействия с Италией до полного ее поражения, либо предложить итальянскому [равительству безоговорочную капитуляцию, что больше соответствовало ¡ы британским интересам. Военно-монархический переворот в Италии 25 июля 1943 г.), без сомнения, должен был облегчить установление тношений союзников с этим государством. Но проблема заключалась в том, [то в Великобритании под "установлением отношений" понимали [сключительно подписание безоговорочной капитуляции. Итальянское гравительство, возглавляемое П.Бадольо рассчитывало, что принцип езоговорочной капитуляции не будет иметь отношение к режиму, вергнувшему фашизм. Путем переговоров с англо-американскими оюзниками итальянцы хотели получить гарантии военной защиты от немцев ; равноправного участия в дальнейших боевых действиях на стороне оюзников. Это впоследствии дало бы возможность Италии сесть за стол [ирных переговоров на стороне победителей. Именно различие в подходах аложило основу затяжных переговоров между представителями западных оюзников и итальянского правительства, которые не принесли

положительных результатов, и ситуация разрешилась способ силового давления: Д.Эйзенхауэр направил П.Бадольо письмо, в котор подчеркивалось, что независимо ни от каких обстоятельств военные операи по вторжению на полуостров начнутся в скором времени, й если к это моменту Италия не подпишет военную капитуляцию, она буг рассматриваться как вражеское государство37. Таким образом, П.Бадольо оставалось иного выбора как уполномочить представителя итальянскс правительства генерала Дж.Кастеллано подписать "краткий текст" услов перемирия (3 сентября 1943 г.).

После объявления перемирия, правительство П.Бадольо добивалс предоставления Италии статуса союзника или квази-союзника, но по луч 1 категорический отказ. Как показывают документы, в Форин оффисе счета: что дав какой-либо статус Италии, Великобритания может осложш отношения с Грецией, Францией и Югославией, имевших территориальн претензии к Италии'8. Однако признавалась и необходимость установлен отношений с правительством Бадольо. В результате предложения британск руководства сводились к предоставлению Италии такого статуса, который одной стороны, вдохновил бы итальянский народ и его вооруженные си внести свою лепту в войну против Германии, а с другой — привязал бы и: условиям перемирия без получения каких-либо привилегий. В итоге, з предложения получили практическую реализацию в формуле "совмесп воюющей стороны", выработанную Г.Макмилланом (британск! уполномоченным по связи с генералом Д.Эйзенхауэром). США и СО поддержали эту идею и гарантировали смягчение условий перемирия, ее Италия выполнит все сопутствующие обязательства.

С юридической точки зрения статус "совместно-воюющей сторон был лишен всякого смысла, однако открывал новые перспективы отношениях Италии с союзниками. После объявления Италией вой] Германии (13 октября 1943 г.) правительство П.Бадольо надеялось трансформацию "совместно-воюющего" статуса в союзнический. ] союзники под различными предлогами откладывали принятие этого решен] Первым препятствием на пути к изменению статуса была пробле: расширения итальянского правительства на демократической основе. Имен она явилась "камнем преткновения" в англо-американских отношениях и бы наиболее важной в политической жизни Италии после 13 октября 1943 г.

Третья глава "Межсоюзническая борьба по вопросам политическс устройства Италии и позиция Великобритании (октябрь 1943 — апре 1944 г.)" посвящена анализу политики британского руководства отношению к политическим процессам в Италии, проходившим в атмосфе межсоюзнических разногласий с октября 1943 г. по апрель 1944 г. В нача

" PRO, CAB 66/39 W.P. 143/339. War Cab. Thoughts of the Fall of Mussolini. By W.S. Churcl 26 July 1943.

58 PRO, PREM 3.245/7 WCO to JSM. 1 September 1943.

главы рассматривается ситуация, сложившаяся после предоставления Италии статуса "совместно-воюющей" стороны. Однозначного понимания этого определения не было как у союзников, так и у итальянского правительства. Однако союзники чувствовали необходимость изменения отношений с Италией, а также согласования и выработки единой "итальянской политики". Именно это послужило одной из причин созыва конференции министров иностранных дел в Москве с 19 по 30 октября 1943 г. Декларация об Италии, принятая на конференции, явилась основой дальнейшего осуществления политики союзников в Италии. Но она не смогла ликвидировать межсоюзнические противоречия по "итальянскому вопросу" и впоследствии явилась поводом для взаимных упреков в нарушении ее принципов.

Анализируя влияние Московской Декларации на политическую жизнь Италии, нельзя не отметить, что надежды правительства П.Бадольо, связанные с ее принятием не оправдались. Создавалось впечатление, что выполнение условий Московской Декларации находится в прямой зависимости от успеха военных операций союзников, а не от внутриполитических перемен в Италии. С другой стороны, союзники неоднократно подчеркивали, что внутриполитические перемены, а именно расширение правительства на демократической основе, будут непосредственно влиять на развитие боевых действий и на изменение отношений союзников к Италии. Проблемы репрезентативности правительства и судьбы монархии представлялись наиболее сложно решаемыми, как на межсоюзническом уровне, так и внутри самой Италии. Основное внимание в главе уделяется именно им. Здесь же рассматривается то, какими методами США и СССР пытались воздействовать на "итальянскую политику" Великобритании, на какие уступки под влиянием как внешних факторов, так и кризисных явлений внутри Италии было вынуждено идти британское руководство.

Отправной точкой коррекпгровки британских планов в отношении Италии можно считать конференцию в Тегеране (ноябрь-декабрь 1943 г.). Принятое на ней решение о переброске семи союзнических дивизий с итальянского театра военных действий в Англию для подготовки к операции "Оверлорд", похоронило планы Великобритании освободить Италию до конца января 1944 г. и воспользоваться ею как плацдармом для продвижения на Балканы. Кроме того, это нанесло удар по престижу Великобритании, которая строила свои отношения с правительством П.Бадольо на обещаниях скорейшего завершения военных действий и связанного с этим политического и экономического восстановления страны под британским патронажем. После Тегеранской конференции фактор "завершения военных действий в Италии" приобретает в британской политической стратегии совершенно новый смысл. В дискуссиях с союзниками и с итальянским правительством о демократических преобразованиях в Италии он становится "козырной картой" в руках британских политиков. Это прослеживается как в формуле У Черчилля "никаких перемен до Рима", так и после июня 1944 г. - в отказе подписания

прелиминарного мирного договора до тех пор, пока правительство Италш не сможет представлять интерес всего народа, то есть пока не будс освобожден Север.

Конференция в Тегеране символизировала собой начало процесс; разъединения западных союзников в "итальянских делах". Одной из еп составляющих явилась проблема разногласий американского и британскоп руководства по вопросам сохранения монархии и расширения итальянское правительства. Официальная точка зрения США сводилась к тому, сохраненш Виктора-Эммануила на троне, а Бадольо в качестве главы правительств сделает невозможным демократические перемены в Италии, а таюк изменение ее статуса в отношениях с союзниками. Новое итальянско правительство, по мнению госдепартамента, должно было быть представлен! оппозиционными королю антифашистскими партиями при лидирующей рол: либерального крыла Комитета Национального Освобождения (КНО).

Анализируя документы британского Форин оффиса, становитс очевидным, что Великобритания сумела превратить эту американскую политику в ловушку для госдепартамента и в позитивный фактор для себ> Весомым аргументом У Черчилля, с которым Ф.Рузвельт и госдепаргамен не могли не согласиться, явилось то, что политическая и военна нестабильность в Италии не позволяли сместить Виктора-Эммануила П.Бадольо, выступавших гарантами соблюдения условий капитуляции Итали перед союзниками. Тогда, как новое, не столь зависимое от поддержк союзников правительство могло пойти на совершенно не предсказуемые дл союзников действия, которые нанесли бы серьезный ущерб военно кампании39.

Но нестабильная внутриполитическая обстановка в Италш ослабление авторитета кабинета П.Бадольо, усиление позиций КНО, а так» разногласия меэвду союзниками спровоцировали два правительственны кризиса (первый - ноябрь 1943 г. и второй - март-апрель 1944 г.). ! диссертационной работе проводится компаративный анализ этих кризисо] Он позволяет прийти к мнению, что второй кризис был логически следствием первого и. что его композиция была намного сложнее, чем ноябрьского кризиса кабинета П.Бадольо.

Необходимо отметить, что с октября 1943 г. по апрель 1944 г. решени правительственных вопросов в Италии соответствовали британски интересам. Несмотря на оппозицию со стороны американцев и усилеш протеста антифашистских партий, У.Черчиллю удалось сохранить П.Бадол! и Виктора Эммануила на их постах до взятия Рима союзниками. Помим постоянных трений с США по вопросам политического статуса Итали] Великобритании пришлось реагировать на неожиданное вмешательств Советского Союза в итальянские дела (в марте 1944 г. СССР выступил инициативой установления дипломатических отношений с правительство?

" PRO, PREM 3.243/8. Churchill to Macmillan. 23 January 1944.

П.Бадольо). В результате, с одной стороны, Великобритания вынуждена была учитывать коммунистическую угрозу, а с другой — путем незначительных уступок склонять американцев, которые в год выборов особенно старались проявить свою лояльность к Италии, к сохранению статус-кво в Италии. Принимая во внимание эти два фактора, Великобритания проводила свой курс, пытаясь при этом реализовать свои стратегические цели. Безусловно, усиление влияния со стороны партнеров по коалиции заставило Великобританию пересмотреть свою политическую линию в Италии.

В четвертой главе "Эволюция британской политики в отношении Италии (апрель 1944 — июль 1945 гг.)" показан процесс трансформации политики Великобритании в Италии, рассмотрены факторы, оказывающие постоянное влияние на "итальянский курс" британского руководства. Анализ в этой главе британских дипломатических документов свидетельствует о том, что влияние Советского Союза на "итальянскую политику" Великобритании оценивалось в Форин оффисе далеко не однозначно.

С одной стороны, в контексте англо-американских противоречий, обострившихся весной 1944 г., советское вмешательство сыграло на руку Великобритании, повлияв на предотвращение смещения П.Бадольо. С другой — с марта 1944 г. СССР стал фактором постоянной напряженности в Средиземноморской политике Великобритании. Таким образом, временные преимущества советской инициативы оказались для Великобритании несоизмеримы с ее долгосрочными негативными последствиями. И после апреля 1944 г. задача предотвращения уклона Италии "в красную сторону" приобрела особую актуальность в британской политической стратегии.

Охлаждение отношений Италии с Великобританией также повлияло на политику британского руководства. П.Бадольо, заняв пост председателя Совета министров в новом представительном правительстве, получил возможность для маневра и начал искать поддержку у более могущественного заокеанского союзника. Комплекс этих проблем создал серьезные препятствия для реализации планов Великобритании, а также для сохранения ее доминирующего влияния в Италии.

Британские правительственные круги, пытаясь адаптировать свою тактику к новым условиям, не хотели при этом менять основного содержания "итальянской политики". В рамках этой схемы начала развиваться идея подписания прелиминарного мирного договора с Италией и изменения ее статуса. Итак, период с апреля по июнь 1944 г. явился последним относительно благоприятным временем для возможности реализации британских планов в Италии. В это время Великобритания, несмотря на усиление советского и американского влияния, по-прежнему сохраняла надежды на лидерство в Италии и на возможность контроля за развитием политических событий в этом государстве. При этом, едва ли данный период может быть назван временем "упущенных возможностей" Великобритании. После июня Великобритания объективно перестала справляться ролью

"хозяйки Средиземноморья" и "управляющего итальянскими дс1 ми", на которую она так долго претендовала.

Позиции Великобритании были серьезно ослаблены отречени Виктора-Эммануила III и сменой главы итальянского кабинета в июне 1944 Эти события в Италии стимулировали Соединенные Штаты на независим от британского союзника действия в оказании помощи Италии. Тем бол1 политические симпатии нового кабинета, возглавляемого И.Бономи, бы на стороне США. Кроме того, по мнению У Черчилля и Форин оффиса, СС< мог повести себя абсолютно непредсказуемо после планируемого Велико ританией осенью 1944 г. освобождения Севера Италии. В связи с этим, г ред Великобританией встала комплексная задача согласования "игальянск политики" с США и недопущения расширения влияния Советского Сою: Ее актуальность подтвердилась во время двухнедельного визита У Черчил в Италию. Подводя итоги визита, британский премьер отметил, что угро революционного выхода Италии из ситуации политической и экономике кой нестабильности слишком велика, а ее предотвращение требует знач тельной корректировки полигики западных союзников40. Предложения бр танского руководства по либерализации союзнической полигики в Итал] представляли собой комбинацию незначительных уступок и договора об yi личении экономической помощи Италии. Они заложили основу политики г ремен в Италии и, впоследствии, были оформлены в соглашении, подписа ном Италией, Великобританией, США и СССР 26 сентября 1944 г.

В контексте новой "итальянской политики" США начали восприн маться Великобританией не как конкурент, а как единственная реальная з щита западной цивилизации от коммунистической угрозы. Соответствен!! с осени 1944 г. можно отметить новую тенденцию в англо-итальянских отн шениях: Великобритания начала последовательно уступать США лидирут щую роль в итальянских делах.

На наш взгляд, кульминационным моментом перемен в полити Великобритании в отношении Италии стал февраль 1945 г. В этот мома произошло существенное падение политической роли Великобритании процессе формирования нового мирового порядка и отстаивании своих п зиций в Средиземноморье. В итоге Великобритании не оставалось ино выхода, как признать, что все надежды на удержание Италии в западно-д мократическом лагере она связывает с США. Данная позиция нашла офиц: альное отражение в речи УЧерчилля в палате общин 27 февраля 1945 г.41 этого момента Великобритания заняла место послушного "младшего пар нера" США в решении итальянского вопроса. И именно в этой роли она определенной степени достигла цели ослабления Италии до уровня вгорора рядной державы, не способной на агрессию в будущем. Эта цель реализов

40 Weekly Political Intelligence Summaries.- München: Kraus International Publications, 1983. July-December 1944. N256. 30 August 1944 (16639) [W 12837/268/50].

41 Weekly Political Intelligence Summaries. January-June 1945. N 283. 7 March 1945 (1673 (W 3343/162/50].

лась в мирном договоре, подписанном в феврале 1947 г. Согласно договору, были пересмотрены государственные границы Италии, она была лишена колоний, на ее вооруженные силы налагались суровые ограничения. Но весь драматизм ситуации заключался в том, что, ослабив Италию, Великобритания не смогла воспользоваться плодами своей победы.

В заключении подведены итоги исследования и определена авторская позиция в оценке политики Великобритании в отношении Италии 1943 - 1945 гг.

Необходимо констатировать, что руководство Великобритании рассматривало Италию в контексте собственной имперской политики, отводя ей роль одного из британских форпостов в Средиземноморье в послевоенный период. Достижение данной цели находилось в зависимости от внутриполитических процессов в Италии и от межсоюзнических отношений. У Великобритании отсутствовали ресурсы для придания гибкости стратегии, способной адоптироваться к изменениям политического климата в Италии и роли партнеров по антигитлеровской коалиции. Основной просчет британских правящих кругов заключался в том, что они стремились поставить Италию в подчиненное положение, игнорируя объективные тенденции демократизации страны.

Великобритания пыталась совместить по сути противоречивые цели своей полигики в Италии: с одной стороны, заставить заплатить ее за агрессию и ослабить до уровня второрозрядного зависимого государства, а с другой - удержать в лагере западных демократий. В результате британское руководство попало в собственную ловушку. Оно было поставлено перед выбором: либо продолжать жесткий курс в отношении Италии, провоцируя тем самым внутриполитическую дестабилизацию в этом государстве, либо принять американский вариант союзнической политики в Италии. Следует отметить, что сама постановка подобного выбора свидетельствовала о все большей ограниченности британских возможностей в европейском масштабе. Вынужденное предпочтение второго варианта означало фактическое ослабление британского влияния в Италиии и Центральном Средиземноморье.

Основные положения и выводы диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Italy and its Preparations for the Colonial War in Ethiopia // ISHA-News. -1996 -N 22 - January - Leuven. 0,3 п.л.

2. Динамика англо-итальянских отношений накануне и в годы второй мировой войны // "Россия в контексте мировой истории". Тезисы докладов

Всероссийской межвузовской научной конференции студентов и аспирантов исторических факультетов. - Екатеринбург: УрГУ, 1996. 0,2 п. л.

3. "Anglo-Italian relations in the World War II" (Англо-итальянские отношения в период второй мировой войны—на английском языке) // "Multinational Europe: History and Political Science" August, 12 — 24 1996, Симферополь. Материалы международной конференции "Многонациональная Европа: история и политология". - Харьков, 1997. 0,6 п.л.

4. Межправительственные контакты Италии и стран англо-американского блока: сентябрь 1943 — 1944 г. (по материалам итальянских дипломатических документов) // Первые уральские военно-исторические чтения. Материалы региональной научной конференции. - Екатеринбург: УрГУ 1997. 0,3 п.л.

5. Политический фактор во взаимоотношениях Италии и англо-американских союзников (осень 1943 - весна 1944) // Урал индустриальный. Материалы II регионально конференции. Декабрь 1997 г. -Екатеринбург, 1998. 0,3 п.л.

6. Визит короля Великобритании Георга VI в Италию 23 июля — 1 августа 1944 г. (по материалам Британского государственного архива) // Европа в контексте диалога Запада и Востока в новое и новейшее время. Материалы межвузовской научной конференции. - Екатеринбург, УрГУ 1998. 0,2 п.л.

7.0 восстановлении дипломатических отношений между СССР и Италией и реакции западных союзников (март - октябрь 1944 г.) В сб. Проблемы истории России вып. 2.: Опыт государственного строительства XV — XX вв. - Екатеринбург: НПМП "Волот", 1998. 0,7 п.л.

8. Правительственный кризис в Италии в ноябре 1943 г. и позиция Великобритании // Сто лет европейской истории. Сборник тезисов. -Екатеринбург: Свердл. отд. АЕВИС, 2000. Вып. 2. 0,4 п.л.

9. Италия в стратегических планах Великобритании (январь - июль 1943 г.) // Историческая наука на рубеже веков. Сб. статей и материалов, посвященных 60-летию истфака УрГУ - Екатеринбург, 2000. 1,0 п.л.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Шведова, Яна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Источники и историография.

1.1 Источники.

1.2 Историография.

ГЛАВА 2. Италия в стратегических планах

Великобритании (январь-октябрь 1943 г.).

ГЛАВА 3. Межсоюзническая борьба по вопросам политического устройства Италии и позиция

Великобритании (октябрь 1943 - апрель 1944).

ГЛАВА 4. Эволюция британской политики в отношении Италии (апрель 1944 - июль 1945).

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Шведова, Яна Анатольевна

На рубеже тысячелетий происходит глубокая трансформация послевоенной архитектуры международных отношений. Падение Берлинской стены и распад Советского Союза завершили длительный период существования Ял-тинско-Потсдамской системы, основывающейся на разграничении сфер влияния между державами-победительницами во второй мировой войне.

Усовершенствование современных механизмов международных отношений и превращение Европы из континента войн в пространство долгосрочного мира и стабильности невозможно без критического анализа событий тех лет, без обращения к истокам формирования Ялтинско-Потсдамской системы.

Настоящее исследование посвящено одному из сюжетов дипломатической истории второй мировой войны — политике Великобритании в отношении Италии в 1943 — 1945 гг. В этот период уже обозначились потенциальные победители и проблема новой архитектуры мирового порядка приобрела особую актуальность на повестке внутрисоюзнических и межблоковых отношений.

Стратегия союзников по созданию нового миропорядка была сформулирована на основе принципов Атлантической хартии, провозглашавших право наций на самоопределение, самоуправление и свободу, отказ от применения силы и необходимость создания в мире системы коллективной безопасности. Атлантическая хартия не устранила противоречий между союзниками по некоторым ключевым вопросам послевоенного устройства мировой политики. Их дальнейшее обсуждение и согласование общей позиции союзников продолжалось в ходе работы трех конференций лидеров «большой тройки» (Тегеранской, Ялтинской, Потсдамской) и многочисленных межсоюзнических контактов по военно-стратегическим и политическим вопросам. Механизм новых отношений отрабатывался на отдельных субъектах мировой политики.

Италия в этом контексте имеет особое значение. Капитулировав перед союзниками в сентябре 1943 года, Италия явилась первым «звеном», выпавшим из фашистского блока. В результате ей суждено было стать первым объектом применения союзнической стратегии по созданию нового мирового порядка. От того, насколько грамотно будет выработан этот механизм, во многом зависело сотрудничество между бывшими противниками на заключительных этапах войны и облик послевоенной Европы.

В диссертационной работе эта комплексная проблема рассматривается сквозь призму британской политики в отношении Италии 1943 — 1945 гг.

Великобритании принадлежало особое место среди государств-участников антигитлеровской коалиции. Она, будучи несомненным протагонистом мировой политики в тот период, являлась одним из самых влиятельных государств в Европе, а также великой империей, обладавшей колониальными позициями мирового масштаба.

Для Великобритании отношения с Италией должны были стать универсальной моделью осуществления отношений с другими вражескими государствами. В планах британских стратегов и политиков Италия представлялась как плацдарм для реализации «балканского варианта» Черчилля и обеспечения послевоенного контроля Великобритании над Средиземноморским регионом.1

Кроме того, Великобритания получала шанс наказать Италию за ее участие в войне на стороне Германии и нейтрализовать ее как потенциального конкурента в Средиземноморье. Эти обстоятельства объясняют то, почему в

1 Смысл «балканского варианта» Черчилля заключался в том, чтобы англо-американские войска раньше советских вступили в страны Юго-Восточной Европы, а затем перерезали Красной армии путь на запад, в Центральную Европу./ История дипломатии. - М.: Политическая Литература, 1975. -T.IV. - С.328. период - 1943-1945 гг. итальянское направление оставалось одним из приоритетных в британской внешней политике.

Сложность достижения британских целей в отношении Италии 19431945 гг. определялась как внутренними процессами в Италии и тенденцией постепенного выхода из-под британского влияния, так и необходимостью координации «итальянской политики» с партнерами по антигитлеровской коалиции. В результате итальянской проблеме суждено было стать одним из тестов возможности сохранения лидирующей роли Великобритании в послевоенном мире.

Хронологические рамки настоящей работы охватывают период с января 1943 по июль 1945 гг. В январе 1943 г. на конференции в Касабланке политика союзников по отношению к государствам «оси» и, в частности, к Италии, получила официальное оформление. Принцип «безоговорочной капитуляции», выдвинутый на конференции, и решение о высадке на Сицилии, явились важной посылкой для формирования британской политики в отношении Италии. Для правящих кругов Италии решения конференции имели определяющее значение и заложили основу политической стратегии той части итальянских государственных деятелей и генералитета, которая была настроена на смещение Муссолини и вывод Италии из войны.

Необходимо отметить, что своеобразие итальянской политической ситуации после капитуляции Италии перед союзниками 8 сентября 1943 г. заключалось в том, что она оказалась расколота на две части - Южное королевство, признанное «большой тройкой», «совместно воюющей» стороной и, оккупированную немцами, Итальянскую социальную республику (Сало). С этого момента Южное королевство и республика Сало вступили в соперничество за представление интересов всего итальянского народа в мировой политике. В связи с тем, что история отношений Великобритании и республики Сало в настоящей работе не рассматривается, Южное королевство в дальнейшем тексте будет именоваться как Италия (для удобства оперирования географическими терминами).

Логическим завершением изучаемого периода является конференция держав-победительниц в Потсдаме (17 июля-2 августа 1945 г.), которая подвела политические итоги войны в Европе. К моменту проведения Потсдамской конференции в политических кругах Англии уже не питали иллюзий насчет британского могущества и понимали, что противостоять усилению советского влияния в Средиземноморье и на Ближнем Востоке можно лишь встав в фарватер послевоенной политики США.

Предметом данного исследования является политика Великобритании в отношении Италии в 1943-1945 гг. В работе рассматриваются концептуальные основы «итальянской политики» Великобритании, ее эволюция, а так же место Италии в Средиземноморской стратегии Великобритании. Разнообразие информационных материалов, составивших источниковедческую базу для работы, позволяет поставить определенную цель исследования - выявить и проанализировать основные направления политики Великобритании в отношении Италии от конференции в Касабланке до конференции в Потсдаме. При этом в центре исследования находятся отношения Великобритании с итальянскими правительствами в период 1943-1945 гг., а так же фактор влияния межсоюзнических отношений на британскую политику в Италии. Критическое осмысление имеющейся информации, анализ и сравнительное сопоставление официальных союзнических документов предоставляет возможность определить круг задач, которые предстоит решить в настоящей работе:

- выявить определяющие факторы в формировании британской политики в отношении Италии и показать их влияние на эволюцию британской политической стратегии;

- исследовать влияние Великобритании на расстановку итальянских политических сил и попытаться под этим углом проанализировать правительственные кризисы в Италии;

- обратить внимание на политическое маневрирование Великобритании в отношениях с США и СССР по «итальянскому вопросу»;

- показать, на примере британской политики в отношении Италии принцип формирования нового мирового порядка.

Методологическая основа исследования определялась, исходя из принципиального подхода к выбору способа получения исторического знания, логического осмысления исторических фактов. В результате анализа категории «методология истории» был сделан вывод, что основу исследования должны составлять общенаучные принципы — объективности и историзма. При этом подчеркивается их несовместимость с прежним принципом партийности или какими-либо соображениями конъюнктурности.1 Автор попыталась отойти от односторонних и категоричных оценок, от соблазна предвзятости и дать объективную картину развития политики Великобритании в отношении Италии в 1943 — 1945 гг. Изучаемые события рассматривались в их взаимосвязи и в совокупности всех выявленных факторов. Основным структурообразующим принципом исследования стало использование проблемно-хронологического метода.

Научная новизна работы состоит в том, что политика Великобритании в отношении Италии рассматривается в ней в контексте анализа взаимовлияния

1 Заболотный Е.В., Камынин В.Д. Историческая наука России в преддверии третьего тысячелетия: Учебное пособие. - Тюмень, 1999. - С. 40 - 41. британской политической стратегии и развития внутренних процессов в Италии. В работе освещены ранее остававшиеся в тени вопросы истории англоитальянских отношений периода 1943-1945 гг., в том числе роли Великобритании в разрешении правительственных кризисов в Италии в 1943-1944 гг., эволюции англо-итальянских отношений зимой-весной 1945 гг.

Кроме того, в работе представлены ранее не упоминающиеся в исследованиях исторические факты, но имеющие определенное значение для изучения британской политики. В частности, секретный информатор Форин оффиса в Риме Пидлей Прентис поставлял важные сведения о развитии внутриполитической ситуации в Италии1. Так же в настоящей работе впервые подробно изложен факт визита короля Великобритании Георга VI в Италию в конце июля 1944 г., который ранее не был освещен ни в отечественной, ни в зарубежной литературе2. Данный визит явился косвенным отражением состояния англоитальянских и англо-американских отношений в тот период. В итоге хотелось бы отметить, что в такой постановке и в таких хронологических рамках проблема одного из приоритетных направлений британской внешней политики не рассматривалась.

Новизна работы во многом обусловлена широким кругом ранее не изученных источников, либо использовавшихся весьма выборочно и фрагментарно. Диссертационное исследование основано главным образом на архивных материалах и опубликованных источниках, собранных автором во время прохождения стажировки по программе TEMPUS-JEP-10004-95 в Великобритании и Италии.

1 PRO, FO 371/37289 R/7840 5880/22. Р. 69. Political Situation in Italy. From Pidley Prentice to Southern Department. Foreign Office. London. 17 August 1943.

2 PRO, PREM 3/246/9, P.M. 44/510. P. 43. P.M. My Views on the Forthcoming Visit of His Majesty. 12 July 1944.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политика Великобритании в отношении Италии в 1943 - 1945 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа посвящена переломному и заключительному периодам второй мировой войны, когда победа союзников по антифашистской коалиции не вызывала сомнений. Их стратегические планы были устремлены не только на достижение скорейшей победы над фашистским блоком, но и содержали контуры послевоенного мироустройства. Несмотря на известные к этом у времени декларативные заявления союзников о новом мировом порядке, его строительные блоки возникали вследствие влияния множества факторов.

Британская политика в отношении Италии в 1943 — 1945 гг. явилась одним из таких факторов. Ее изучение позволяет проследить специфику моделирования послевоенной сферы регионального влияния одного из потенциальных победителей во второй мировой войне.

В течение всего исследуемого периода политика Великобритании в отношении Италии была нацелена на ослабление последней до такой степени, чтобы она больше никогда не смогла представлять угрозу британским интересам в Средиземноморье. Достижение данной цели было обусловлено как внутренней динамикой политического развития Италии, так и отношениями Великобритании с союзниками по антигитлеровской коалиции. Степень влияния этих факторов на «итальянскую политику» Великобритании позволяет проследить ее эволюцию и сформировать мнение о причинах «капитуляции» Великобритании перед США в регионе, традиционно считавшимся сферой британского доминирования.

В начальный этап исследуемого периода (январь — октябрь 1943 г.) шел процесс оформления британской политики в отношении Италии. В это время Великобритания столкнулась с весьма серьезной проблемой выработки и согласования союзниками такого механизма реализации отношений с Италией, который бы совпадал с британскими интересами в Средиземноморье и мог бы стать моделью, репродуцируемой на отношения с другими вражескими государствами. Ее особенность заключалась в том, что британские стратеги рассматривали выход Италии из войны, как импульс для принятия союзниками «балканского варианта» Черчилля.

Однако планам Великобритании не суждено было осуществиться в полном объеме. В принципе, ситуация, сложившаяся после капитуляции Италии 8 сентября 1943 г. благоприятствовала британским интересам. Советский Союз был практически отстранен от участия в «итальянских делах», а США придерживались ранее достигнутого с Черчиллем соглашения относительно включения Италии в сферу приоритетов Великобритании. Но попытки Черчилля добиться отсрочки высадки союзников в Северной Франции и подменить ее действиями на Балканах не увенчались успехом. Сталин и Рузвельт отклонили это предложение, лишив Великобританию такой важной составляющей общей политической стратегии, как развитие военной кампании в Италии в полном объеме. Решение перебросить семь союзнических дивизий с итальянского театра военных действий в Англию для подготовки к операции «Оверлорд», похоронило планы Великобритании освободить Италию до конца января 1944 г. и воспользоваться ею как плацдармом для продвижения союзников на Балканы. Кроме того, это нанесло удар по престижу Великобритании, которая строила свои отношения с правительством Бадольо на обещаниях скорейшего завершения военных действий и связанного с этим политического и экономического восстановления страны под британским патронажем. После Тегерана фактор «завершения военных действий в Италии» приобретает в британской политической стратегии совершенно новый смысл. В дискуссиях с союзниками и с итальянским правительством о демократических преобразованиях в Италии он становится «козырной картой» в руках британских политиков. Это прослеживается как в формуле Черчилля «никаких перемен до Рима», так и после июня 1944 г. в отказе подписания прелиминарного мирного договора до тех пор, пока правительство Италии не сможет представлять интерес всего народа, то есть пока не будет освобожден Север.

Конференция в Тегеране символизировала собой начало процесса разъединения западных союзников в «итальянских делах». Провал «балканского плана» Черчилля совпал с началом дискуссий по вопросам сохранения монархии и правительства Бадольо в Италии. Если связка «король-Бадольо» была наиболее оптимальной для британской политики, то Соединенные Штаты категорически настаивали на отречении Виктора-Эммануила III и формировании нового, представительного правительства, возглавляемого более авторитетным лидером, а не Бадольо. Негативное восприятие американским общественным мнением короля и Бадольо мотивировалось ассоциацией этих деятелей с фашистским режимом. В итоге, официальная точка зрения США сводилась к тому, что сохранение Виктора-Эммануила на троне, а Бадольо в качестве главы правительства делает невозможным демократические перемены в Италии, а также изменение ее статуса в отношениях с союзниками. Анализ документов британского Форин оффиса позволяет судить о том, что Великобритания сумела превратить эту американскую политику в ловушку для госдепартамента и в позитивный фактор для себя. Весомым аргументом Черчилля, с которым и Рузвельт, и госдепартамент не могли не согласиться, являлось то, что политическая и военная нестабильность в Италии не позволяли сместить Виктора-Эммануила и Бадольо, которые выступали гарантами соблюдения условий капитуляции Италии перед союзниками. Новое, не столь зависимое от поддержки союзников правительство могло пойти на совершенно не предсказуемые для союзников действия, которые нанесли бы серьезный ущерб военной кампании. Таким образом, поставив демократические преобразования в зависимость от смещения Виктора-Эммануила III и Бадольо, американцы на время парализовали свою активность.

Эта ситуация в целом явилась положительным фоном для развития британской политики в Италии. Утративший популярность в своей стране Бадольо, сохранялся на посту главы правительства исключительно за счет британской поддержки. Для продолжения ее обеспечения, он вынужден был выполнять все союзнические требования. Ситуация, когда слабое правительство поставлено в зависимость от «старшего партнера» в лице Великобритании, являлась многообещающим началом для реализации британской политической стратегии в Италии.

Однако успех Великобритании в «итальянских делах» носил временный характер. В марте 1944 г. на авансцене итальянской политики появился Советский Союз с идеей установления дипломатических отношений с Италией. Это вызвало сильный резонанс в политических кругах Великобритании и США, так как было очевидно, что цели Советского Союза далеко не ограничиваются этим. Они опасались, что шансы установления коммунистического режима в Италии весной 1944 г., и впоследствии ее включения в советскую сферу влияния будут очень высоки.

Оценка влияния советской инициативы на британскую политику далеко не однозначна. С одной стороны, в контексте англо-американских противоречий, обострившихся весной 1944 г., советское вмешательство сыграло на руку Великобритании, повлияв на предотвращение смещения Бадольо. С другой — в глобальной перспективе, СССР с этого момента становится фактором постоянной напряженности в Средиземноморской политике Великобритании. Угроза вмешательства Советского Союза в итальянские дела превращается в весомый аргумент для правительства Бадольо и последующих кабинетов в диалоге с западными союзниками. Таким образом, временные преимущества советской инициативы оказались для Великобритании несоизмеримы с ее долгосрочными негативными последствиями. И после апреля 1944 г. задача предотвращения уклона Италии «в красную сторону» приобрела особую актуальность в британской политической стратегии.

Ситуацию также осложнило охлаждение отношений Италии с Великобританией. Бадольо, получив пост председателя Совета министров в новом представительном правительстве, получил возможность для маневра и начал искать поддержку у более могущественного заокеанского союзника. Комплекс этих проблем создал серьезные препятствия для реализации планов Великобритании, а также для сохранения ее доминирующего влияния в Италии.

Британские правительственные круги, пытаясь адаптировать свою тактику к новым условиям, не хотели при этом менять основного содержания «итальянской политики». В рамках этой схемы и начала развиваться идея подписания прелиминарного мирного договора с Италией и изменения ее статуса. В результате период с апреля по июнь 1944 г. явился последним относительно благоприятным временем для возможности реализации британских планов в Италии. В это время Великобритания, несмотря на обострение советского и американского факторов, по-прежнему сохраняла надежды на лидерство в Италии и на возможность контроля за развитием политических событий в этом государстве. При этом, едва ли он может быть назван периодом «упущенных возможностей» Великобритании, потому как после июня Великобритания объективно перестала справляться с отведенной ей ролью «хозяйки Средиземноморья» и «управляющего итальянскими делами».

Позиции Великобритании были серьезно ослаблены отречением Виктора-Эммануила III и сменой главы итальянского кабинета. Июньские события в Италии стимулировали Соединенные Штаты на независимые действия в оказании помощи Италии. Кроме того, по мнению Черчилля и Форин оффиса, СССР мог повести себя абсолютно непредсказуемо после планируемого осенью 1944 г. освобождения Севера Италии. В связи с этим перед Великобританией была поставлена комплексная задача сбалансирования «итальянской политики» с США и недопущения расширения влияния Советского Союза. Причем надо отметить, что с июня по август 1944 г. американский фактор играл наиболее серьезную роль в англо-итальянских отношениях. Все больше задумываясь о помощи в послевоенном устройстве Италии, Бономи полностью отдал свои политически симпатии США и сделал на них ставку как на потенциального партнера. Требования изменения режима капитуляции и статуса Италии из уст Бономи звучли более уверенно и обоснованно. Это заставило Черчилля и Форин оффис задуматься над реальными переменами в итальянской политике, что проявилось после его визита в Италию в августе 1944 г. Проведя там около двух недель, Черчилль пришел к выводу, что угроза революционного выхода Италии из ситуации политической и экономической нестабильности слишком велика, а ее предотвращение требует значительной корректировки политики западных союзников.

Соответственно, с осени 1944 г., несмотря на продолжающиеся вплоть до конца июля 1945 г. разногласия с США по методам достижения демократических преобразований в Италии, Соединенные Штаты рассматривались Великобританией не как конкурент, а как единственная реальная защита западной цивилизации от коммунистической угрозы. В этот период едва ли можно говорить об англо-итальянских отношениях как об определяющем факторе в перспективах послевоенного устройства Италии.

Кульминационным моментом перемен в политике Великобритании в отношении Италии стал февраль 1945 г. Это время обозначило существенное падение политической роли Великобритании в процессе моделирования нового мирового порядка и отстаивании своих позиций в Средиземноморье. В итоге Великобритании не оставалось иного выхода, как признать, что все надежды на удержание Италии в западно-демократическом лагере она связывает с США. Данная позиция нашла официальное отражение в речи Черчилля в палате общин 27 февраля 1945 г. С этого момента Великобритания заняла место послушного «младшего партнера» США в решении итальянского вопроса. И именно в этой роли она в определенной степени достигла цели ослабления Италии до уровня второразрядной державы, не способной на агрессию в будущем. Она реализовалась в мирном договоре, подписанном в феврале 1947 г. Согласно договору, были пересмотрены государственные границы Италии, она была лишена колоний, на ее вооруженные силы налагались суровые ограничения. Но весь драматизм ситуации заключается в том, что, ослабив Италию, Великобритания не смогла воспользоваться плодами своей победы.

Подводя итог настоящего исследования, необходимо попытаться ответить на вопрос: «Чем объясняется «проигранная победа» Великобритании»? Только ли слабость ее экономических позиций является основной причиной этого феномена? Безусловно, этот фактор являлся определяющим, но были и

257 другие слабые стороны, способствовавшие потере британского влияния в Средиземноморском регионе и конкретно в Италии. Во-первых, у Великобритании не было гибкой стратегии, способной адаптироваться к ее изменяющейся роли в мире. Она стремилась удержать свои непрочные позиции в Италии, не умерив при этом своих амбиций. Во-вторых, Великобритания пыталась совместить по сути противоречивые цели своей политики в Италии: с одной стороны, жестоко наказать ее за агрессию, а с другой - удержать в лагере западных демократий. Однако британские лидеры не учитывали того, что до тех пор, пока государство слабо, демократическим силам очень сложно будет противостоять тоталитарному соблазну. В итоге, парадокс ситуации заключался в том, что Великобритания сумела достичь эти сложносочетаемые цели, но заплатила за это слишком дорогую цену, утратив свое влияние в Средиземноморском регионе и, в частности, в Италии.

Список научной литературыШведова, Яна Анатольевна, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: Документы и материалы. В 3-х т. М.: Политиздат, 1946.

2. Нюрнбергский процесс: В 7-и т. -М.: Политиздат, 1958.

3. Переписка председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945. В 2-х т. М.: Издательство политической литературы, 1976.

4. Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период войны / Пер. с англ. -М.: Терра, 1995. 799 с.

5. Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны. 1941 — 1945. В 2-х т. -М.: Политиздат, 1984.

6. Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны. 1941 — 1945. В 2-х т. М.: Политиздат, 1983.

7. Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны. 1941 — 1945. В 2-х т. -М.: Политиздат, 1983.

8. Тегеран — Ялта — Потсдам: Сборник документов. М.: Изд-во «Международные отношения», 1967. - 368 с.

9. Тегеранская конференция руководителей трех великих держав. Документы // Международная жизнь. 1961. -№ 7, 8. - 176 - 190 е.; 144 - 158 с.

10. O.British Foreign and State Papers 1943-1945.-London Her Majesty's Stationery Office, 1945.

11. Documents on British Foreign Policy Overseas. Ser 1., Vol.1 / Butler R., Litt D.(ed-s). London Her Majesty's Stationery Office,1984. - 655 p.

12. Documents on British Foreign Policy 1919-1939. Ser. 3., Vol. III., 1938-1939 / Woodward E.L., Butler R.(ed-s). London Her Majesty's Stationery Office, 1950. - 667 p.

13. Documenti Diplomatici Italiani. 10 ser.: 1943-1948 ,Vol. I.( 9 settembre 194311 dicembre 1944). Roma: Librerio dello Stato, 1992 - 686 p.

14. Documenti Diplomatici Italiani. 10 ser.: 1943-1948 ,Vol. 11.(12 dicembre 19449 dicembre 1945). Roma: Librerio dello Stato, 1992. - 1120 p.

15. The Foreign Office and the Kremlin. British Documents on Anglo-Soviet Relations. 1941-1945 / Ross G.(ed).-L.;N.Y.; Cambridge: Cambridge University Press, 1984.-303 p.

16. Foreign Relations of the United States (FRUS). Diplomatic Papers. 1943. Conference at Cairo and Teheran.- Washington: US Government Printing Office, 1961.-932 p.

17. FRUS. 1943, Vol II., Europe. Washington: US Government Printing Office, 1964.- 1052 p.

18. FRUS. Diplomatic Papers 1944. Vol. IV., Europe.-Washington: US Government Printing Office, 1966. 979 p.

19. FRUS. Diplomatic Papers 1945. Conference at Malta and Yalta.- Washington: US Government Printing Office, 1951. 1112 p.

20. FRUS. The Conference of Berlin (Potsdam), 1945, Vol. II. Washington: US Government Printing Office, 1960. 1121 p.21 .Historic Documents of World War II / Langsam W. S. (ed.) -Westport, Connecticut: Connecticut Press, 1958. 757 p.

21. L'inganno recirproco. L'armistizio tra l'ltalia e gli anglo-americani. Settembre 1943 / Rossi E.A.(ed.).-Roma:Librerio dello Stato, 1993.- 123 p.

22. Luigi Sturzo Alcide De Gasperi: Carteggio( 1920-1953).-Brescia:Morcelliana,1999. - 265 p.

23. The Parliamentary Debates. House of Lords.- London Her Majesty's Stationery Office, 1945.

24. The Parliamentary Debates. House of Commons. London Her Majesty's Stationery Office, 1943-1945.

25. Pax Britannica. Wartime Foreign Office Documents Regarding Plans for a Postbellum East Central Europe / Ban A.D. (ed.) N.Y.:Columbia University Press, 1997. -253 p.

26. Power in Europe ? Great Britain, France, Italy , and Germany in a Post War World. 1945-1990 / BeckerJ.,Knipping F.(ed-s.).- Berlin; N.Y.: Walter and Gruyter, 1986.-327 p.

27. Weekly Political Intelligence Summaries.- Munchen: Kraus International Publications, 1983.

28. World War II Policy and Strategy: Selected Documents with Commentary / JacobsenH.A., Smith A.L. (ed-s)- Oxford: Oxford University Press, 1979. 254 p.

29. Неопубликованные материалы

30. Public Record Office ( PRO ).

31. PRO, CAB 66/36 W.P.(43) 176. Internal Situation of Italy. 24 April 1943.

32. PRO, CAB 66/36 W.P. 143/339. War. Cab.Thoughts of the Fall of Mussolini by W.S. Churchill.26 July 1943.

33. PRO, CAB 65/34. War Cabinet 81(43) Conclusions of the Meeting of the War Cabinet, Held at 10 Downing Street S.W.I. 5 June 1943.

34. PRO, CAB 65/35. War Cabinet 113(43). Conclusions of a Meeting of the War Cabinet. 9 August 1943.

35. PRO, CAB 65/35. War Cabinet 115(43). Conclusions of a Meeting of the War Cabinet. 16 August 1943.

36. PRO, CAB 88/18 C.C.S. 341 Review of the Strategic Situation in Light of Italian Collapse. 9 September 1943.

37. PRO, CAB 88/18 C.C.S. 31/2 Report by the Combined Chiefs f Italy to the President and Prime Minister. 10 September 1943.

38. PRO, CAB 65/36 Minutes of War Cabinet. 3 November 1943.

39. PRO, CAB 65/45. W.M. (44) Minutes of War Cabinet. 15 March 1944.lO.PRO, CAB 65/46 W.M.(44). 43rd Conclusions Minute 4. Confidential Annex. 3 April 1944.1 l.PRO, CAB 66/51 W.P.(44). 340 Italian Political Situation. 22June 1944.

40. PRO,CAB 65/54 . W.P.(44) 455. Finance of Supplies to Italy. Memorandum by the Minister of State. 19 August 1944.

41. PRO,CAB 65/43. War Cabinet 112 (44) .29 August 1944.

42. PRO,CAB 65/43. War Cabinet 117(44) To Minister of State. 5 September 1944.

43. PRO, CAB 65/43. War Cabinet 125(44). 22 September 1944.

44. PRO,CAB 65/48. W.M.(440 162nd Conclusions .Confidential Annex. 7 December 1944.

45. PRO,CAB 65/49. War Cabinet 35(45). 22 March 1945.

46. PRO,CAB 65/53. War Cabinet 14(45). July 1945.

47. PRO, PREM 3/249/4. Campbell to F.0.23 August 1943.

48. PRO,PREM 3/244. Eisenhower to CCS. 1 September 1943.

49. PRO, PREM 3/245/7. WCO to JSM. 1 September 1943.

50. PRO, PREM 3/249/4. F.O. to Macmillan. 14 September 1943

51. PRO, PREM 3/250/4. Macmillan to Churchill .18 September 1943.

52. PRO, PREM 3/250/4. Eisenhower to CCS. 20 September 1943.

53. PRO,PREM 3/250/4. Roosevelt to Churchill. 21 September1943.

54. PRO,PREM 3/250/4. Roosevelt to Churchill. 28 September 1943.

55. PRO, PREM 3/250/1. Roosevelt to Eisenhower. 2 October 1943.

56. PRO, PREM 3/250/1. Stalin to Churchill. 2 October 1943.

57. PRO,PREM 3/243/8. Policy PM N 43/314. A. Cadogan to P.M. 12 October 1943.

58. PRO, PREM 3/43/323. From Resident Minister's Office, Algiers to F.O. N 2187. 31 October 1943.

59. PRO, PREM 3/43/323. From Resident Minister's Office, Algiers to F.O. from Mr. Dixon N2200. 1 November 1943.

60. PRO, PREM 3/43/323. From Resident Minister's Office, Algiers to F.O. N 2199. 2 November 1943.

61. PRO, PREM 3/43/323. From Resident Minister's Office, Algiers to F.O. N 2218. 3 November 1943.

62. PRO, PREM 3/43/378. To P.M. from A. Cadogan N2204.3 November 1943.

63. PRO,PREM 3/43/388. To P.M. from A. Cadogan. 5 November 1943.

64. PRO, PREM 3/43/388. From P.M. to Roosevelt N 499. 10 November 1943.

65. PRO, PREM 3/243/2. Churchill to Macmillan. 23 January 1944.

66. PRO, PREM 3/44/111. From resident Minister's Office , Algiers to F.O. N 136. 26 January 1944.

67. PRO,PREM 3/243/5. Churchill to Roosevelt. 9 February 1944.

68. PRO, PREM 3/44/26. From Resident Minister's Office , Algiers to F.O., Mr. Makins N255. 14 February 1944.

69. PRO, PREM 3/44/111. From Washington to F.O.,Viscount Halifax N641. 8 February 1944.

70. PRO, PREM 3/4426. T 325/4. Prime Minister to General Macfarlane. Secret, Personal and Private. 16 February 1944.

71. PRO, PREM 3/44/111. M129/4. Churchill to Roosevelt.16 February 1944.

72. PRO, PREM 3/243/8. Churchill to Wilson. 16 February 1944.

73. PRO,PREM 3/243/8. Churchill to Wilson. 20 February 1944.

74. PRO, PREM 3/243/8. Wilson to Churchill. 23 February 1944.

75. PRO, PREM 3/44/26. From Washington to F.O. from Lord Halifax. N 1092. 3 March 1944.

76. PRO, PREM 3/44/26. Ref N W. 3972/58306, NAF 635 From Algiers to Ag. War . 29 February 1944 ; Ref N W. 4378/60465, NAF 638 From Algiers to Ag. War. 5 March 1944.

77. PRO, PREM3/243/8. Note Given to Mr. Macmillan by the Foreign Secretary. 7 March 1944.

78. PRO, PREM 3/243/8. From Freedom to Air Ministry. IZ 2525;6 2458. 9 March 1944.

79. PRO, PREM 3/243/8. Roosevelt to Churchill. 9 March 1944.

80. PRO, PREM 3/243/8. From Churchill to F.O. 11 March 1944.

81. PRO, PREM 3/243/8. From F.O. to MoscowN691. 12 March 1944.

82. PRO, PREM 3/243/8. P.M. to Roosevelt. N 618. 13 March 1944.

83. PRO, PREM 3/243/8. P.M. to Macmillan N 432. 17 March 1944.

84. PRO, PREM 3/250/3. Minute by Churchill. 26 April 1944.

85. PRO, PREM 3/250/3. N. Charles to F.O. 5 May 1944.

86. PRO, PREM 3/250/3. Eden to Churchill. 26 May 1944.

87. PRO, PREM 3/250/3. Macmillan to F.O. 31 May 1944.

88. PRO, PREM 3/243/12. Churchill to Mason Macfarlane. 11 June 1944.61 .PRO, PREM 3/246/9. P.M. 44/518. From Buckingham Palace to P.M. 11 July 1944.

89. PRO, PREM 3/246/9. P.M. 44/518. P.M.- My Views on the Forthcoming Visit of His Majesty. 12 July 1944.

90. PRO, PREM 3/246/9. Visit of His Majesty to King of Italy. To Mr. Rowan. 21 July 1944.

91. PRO, PREM 3/246/9. Visit of His Majesty to King of Italy. Programme. 23 July 1944.

92. PRO, PREM 3/246/9. From Private Office. 24 July 1944.

93. PRO, PREM 3/250/3. Roosevelt to Churchill. 11 February 1945.

94. PRO, FO 371, R 39501 168122. Memorandum by Sir F.D. Osborne. 29 April 1943.

95. PRO, FO 371, R 5784/168/22. To Monsignor Tardini. 19 June 1943.

96. PRO, PREM 3/250/3. Eden to Churchill. 3 March 1945.

97. PRO, FO 371/37307. File N 6447 To pp 7942, R 6774 Downfall of Mussolini. W.S. Churchill. 26 July 1943.

98. PRO, FO 371/37288. Italy File N 5880, to pp 7537 : R 69691 5880/22. Political Situation in Italy. Mr. Norton from Berne to F.O. 31 July 1943.

99. PRO, FO 371/37289. Paper "Nazioni Unite ". Luigi Sturzo " Badoglio Hesitation" and "From Lilibeo to the Alps". 15 August 1943.

100. PRO, FO 371/37289. R 7840 5880/22. Political Situation in Italy. From Pidley Prentice to Southern Department, Foreign Office ,London. 17 August 1943.

101. PRO, FO 371/37289. R 78901 5880/22. Italy: Political Situation. Sir R. Bruce Lockhart. 22 August 1943.

102. PRO, FO 371/37289 " Daily Mail ". 2 September 1943- " Grandi Saw Hoare " Daily Express 26 August 1943 " Peace Talks with Italy " ; " Daily Worker 28 August 1943 " White Hall Stalls on Italian Peace Mission ".

103. PRO, FO 371/37289. Text of Badoglio Telegram. 9 September 1943.

104. PRO, FO 371/37335. R 8648/8648/22. Diplomatic Relations with Italy. From F.O. to Madrid , Lisbon, Tanger, Buenos Ares, Stockholm, Bern, Angora, Kabul. 10 September 1943.

105. PRO, FO 371/37335. R 8796/8648/22. Anglo-Italian Relations. From Madrid to F.O. 15 September 1943.

106. PRO, FO 371/37289. R 8935/5880/22. Italian Policy. Mr. Macmillan's tel N 1812. 18 September 1943.PRO, FO 371/37289. Minute by Dixon. 20 September 1943.

107. PRO, FO 371/37335. R. 11133/8648/22. Request for a Public Statement by His Majesty's Government Recognizing the Badoglio Government. From Madrid to F.O., from Sir S. Hoare, N 1886. 2 November 1943.

108. PRO, FO 371/37335. R. 11133/8648/22. Request for a Public Statement by His Majesty's Government Recognizing the Badoglio Government. From Madrid to F.O. from Sir S. Hoare, N 1667. 11 November 1943.

109. PRO, FO 371/43815. Churchill to Macmillan. 8 April 1944.

110. PRO, FO 371/43906. R 9489/687/22. British Propaganda to Italy. From Mr. Gunard (Political Intelligence Dept.) to Mr.Ross. Memorandum on British Propaganda to Italy. 14 June 1944.

111. PRO, FO 371/43906. R 9791/687/22.British Propaganda to Italy. From Sir N. Charles from Naples to F.O., N298. 21 June 1944.

112. PRO, FO 371/43906. R 11857/687/22. From Rome to F.O. 22 June 1944.

113. PRO, FO 371/49749. ZM 53/1/22. Tel From Earl Halifax. 16 December 1944.

114. PRO, FO 371/1/22. ZM 271/11/34. J.S.M. to A.M. S.S.O. 23 December 1944.

115. PRO, FO 371/49479. ZM 271/1/22. From J.S.M. Washington to A.M. S.S.O. 10 January 1945.

116. PRO, FO 371/49805. ZM 308/14/22. Carandini to Esteri. 23 January 1945.

117. PRO, FO 371/60753. ZM 2103/213/22. Annual Report on Italy for the 1945 year. Sir N. Charles to Mr. Bevin. UK and the United States. 18 June 1946.

118. PRO, FO 371/60653. ZM 4334/316/22. Italy in the Frameworks of Russian Policy. From Osborne to F.O. 18 June 1946.

119. З.Статьи, речи политических деятелей, мемуары, дневники

120. Батталья Р. История итальянского движения Сопротивления (8 сентября 1943 — 25 апреля 1945 г.) / Пер. с ит. М.: Иностранная литература, 1954. -659 с.

121. Грамши А. Избранные произведения. В 3-х т. / Пер. с ит. М.: Иностранная литература, 1980.

122. Лонго Л. Народ Италии в борьбе / Пер с ит. М.: Иностранная литература, 1951.- 395 с.

123. Майский И.М. Воспоминания советского дипломата. 1925 — 1945 гг. -М.: Наука, 1971.-711 с.

124. Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии (1933 — 1945). В 3-х т. /Пер. с нем. -М.: Иностранная литература, 1956— 1976.

125. Риббентроп И. фон. Мемуары нацистского дипломата / Пер. с нем. -Смоленск: Русич; М.: Мысль, 1998. 448 с.

126. Рузвельт Э. Его глазами / Пер. с англ. М.: Иностранная литература, 1947. -255 с.

127. Скорцени О. Секретные задания / Пер. с англ.- Ростов на Дону: Феникс, 1999.-373 с.

128. Тольятти П. Итальянская коммунистическая партия / Пер. с ит. М.: Иностранная литература, 1959.-438 с.

129. Ю.Тольятти П. Избранные статьи и речи / Пер. с ит. М.: Иностранная литература, 1965. - 587 с.

130. Тридцать лет борьбы и жизни итальянской коммунистической партии: Сб. статей и документов / Тольятти П. (ред.) Пер. с ит. - М.: Иностранная литература, 1953. - 376 с.

131. Черчилль У. Вторая мировая война. В 3-х кн. / Пер. с англ. М., 1991.

132. Alfieri D Dictators Face to Face. Westport: Greenwood Press, 1954. - 307 p.

133. Badoglio P. Italy in the Second World War: Memoires and Documents. L., N.Y.,Toronto: Oxford University Press, 1948. -214 c.

134. Bottai G. Diario 1935-1944. Milano: Giordano Bruno,1982 - 579 p.

135. Bottai G. Diario 1944-1948. Milano: Giordano Bruno, 1988.- 652 p.

136. Bryant A. Triumph in the West. Completing the War Diaries of Field Marshal Viscount Alanbrooke.- L.: Collins, 1959. 576 p.

137. Byrnes J.Speaking Frankly.- N.Y.,L.: Harper and Brothers, 1947.-324 p.

138. Byrnes J. Roosevelt: The Soldier of Freedom.-L.; N.Y.: Harper and Brothers, 1973.-385 p.

139. Castellano G.Come firmai l'armistizio di Cassible. Milano: Comuna Editrice S.r.L.,1945. - 194 p.

140. Churchill W. S. Onwards to Victory / the 4th Vol. Of Winston Churchill's War Speeches. L.,Toronto, Melbourne, Sydney : Cassell and Company LTD, 1945.278 p.

141. Castellano G. La Guerra Continua.-Milano: Comuna Editrice S.r.L., 1965.- 326 p.

142. The Ciano Diaries. 1939- 1943. -N.Y.,Howard, Ferbig, 1973- 587 p.

143. Colville J.The Fringes of Power. Downing Street Diaries 1939-1955. L.: Hodder and Stoughton LTD, 1985 - 796 p.

144. Croce B. Quando L'ltalia Era Tagliata in Due. Bari, 1948,- 372 p.

145. De Gasperi A. Nella politica estera Italiana (1944-1953). Milano: Mondadori, 1953.-230 p.

146. De Gaulle C. Memories de Guerre. Vol. II. L'Unite 1942-1944.- Paris, 1956. -765 p.

147. Eden A. The Eden Memoirs. The Reckoning. Cassel, L: The Times Publishing Co LTD., 1965.-623 p.

148. Grandi D. 25 Luglio quarant' anni dopo.- Bologna: Societa Editrice il Mulino, 1983.-495 p.

149. Grandi D. II mio paese. Ricordi autobiografici. Bologna : Societa Editrice il Mulino, 1985.-685 p.31 .Hull C. The Memoirs of Cordell Hull. N.Y.,1948. - Vol. I-II.

150. Macmillan H. War Diaries. Politics and war in the Mediterranean. January 1943-May 1945.- L.:MC.,1984. 804 p.

151. Murphy R. Diplomat Among Warriors.- Connecticut: Greenwood Press, 1976. -407 p.

152. Mussolini R. The Real Mussolini. Farnborough: Saxon House, 1974. - 294 p.

153. Pimlott B. The Second World War Diary of Hugh Dalton 1940-1945. L.: The Brithish Library of Political and Economic Science, 1986 - 913 p.

154. The War Diaries of Oliver Harvey / Harvey J. (ed.) -L.: St. James's Place, 1978. -399 p.4Литература

155. Авербух P.А. Италия в первой и второй мировой войнах. M.-JL: Наука, 1946.-278 с.

156. Агафонова Г. А. Обсуждение мирного договора для Италии на первой сессии СМИД и политика США // Американский ежегодник. 1987. М., 1987. - 43 -60 с.

157. Алатари П. Происхождение фашизма / Пер. с ит. М.: Иностранная литература, 1961. -462 с.

158. Алексеев В.А. политика США накануне капитуляции Италии в 1943 г. // Вопросы истории. 1971. - № 2. - 74 - 87 с.

159. Амброз С. Эйзенхауэр. Солдат и президент / Пер. с англ. М.: Изд-во «Книга, лтд.», 1993 — 560 с.

160. Батлер Дж. Большая стратегия сентябрь 1939 — июнь 1941 / Пер. с англ. -М.: Иностранная литература, 1959. 583 с.

161. Белли В.А., Пензин К.В. Боевые действия в Атлантике и на Средиземном море 1939 — 1945 гг. М.: Воениздат, 1967. - 563 с.

162. Белоусов JI.C. Бенито Муссолини: политический портрет // Новая и новейшая история. 1991. - № 5, 6. - 112 - 133 с.

163. Белоусов JI.C. Муссолини: диктатура и демагогия. М.: Машиностроение, 1993.-365 с.

164. Бережков В.М. Страницы дипломатической истории. М.: Международные отношения, 1987. - 616 с.

165. П.Боратынский С. Дипломатия периода Второй мировой войны.: Международные конференции 1941 1945 гг. / Пер. с польск. - М.: Иностранная литература, 1959. - 356 с.

166. Бочаров И.Н. О происхождении итальянского нейтралитета в начале второй мировой войны // Научные доклады высшей школы. М. - 1961. - № 2. - 17 - 29 с.

167. Буханов В.А. Гитлеровский «новый порядок» в Европе и его крах. 1939 — 1945. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1994 - 166 с.

168. Буханов В.А. Европейская стратегия германского национал-социализма и ее крах (идейно-политические проблемы). Екатеринбург.: Изд-во Уральского университета, 1998. - 347 с.

169. Волков Ф.Д. СССР — Англия, 1929 1945 гг.: англо-советские отношения накануне и в период второй мировой войны. - М.: Международные отношения, 1964. - 559 с.

170. Воронцов Г.Ф. Военные коалиции и коалиционные войны. М.: Воениздат, 1976.-340 с.

171. Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований / Михалка В. (ред.) Пер. с нем. -М.: «Весь мир», 1997. -704 с.

172. Вторая мировая война, 1939 — 1945. Военно-исторический очерк / Платонов С.П. (ред.)-М.: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1958. -931с.

173. Вторая мировая война: итоги и уроки. -М.: Военное издательство, 1985. -447 с.

174. Говард М. Большая стратегия август 1942 — сентябрь 1943 / Пер. с англ. -М.: Воениздат, 1980. 464 с.

175. Гренвилл Дж. История XX века. Люди. События. Факты / Пер. с англ. М.: «Аквариум», 1999. - 896 с.

176. Гроссман А.С. «Ось» Берлин — Рим и начало второй мировой войны.//Вопросы истории. 1961. - № 9. - 36 - 49 с.

177. Гудалов В.В. Попытки создания балканского блока нейтральных стран и политика нацистской Германии // Военно-экономические и дипломатические аспекты истории второй мировой войны. Краснодар, 1990. - 92 - 102 с.

178. Дзелепи Э. Секрет Черчилля / Пер. с фр. М.: Просвещение, 1975. - 308 с.

179. Дмитриев И.О. Заговор против Муссолини // Вопросы истории. 1965. -№ 6. - 128- 139 с.

180. Иванов JI.H. Очерки международных отношений в период второй мировой войны (1939 1945 гг.) - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 274 с.

181. Исраэлян B.J1. Антигитлеровская коалиция. М.: Международные отношения, 1964. - 608 с.

182. Исраэлян B.JI. Дипломатия в годы войны (1941 1945) - М.: ■ Международные отношения, 1985. -480 с.

183. Исраэлян В.Л., Кутаков Л.М. Дипломатия Агрессоров. Германо-итало-японский фашистский блок: история его возникновения и краха. М.: Наука, 1967.-434 с.

184. История внешней политики СССР: 1917- 1945.-М.: Наука, 1976.-Т. I.-517с.

185. История второй мировой войны. В 12-и тт. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1976.

186. История дипломатии. М.: Политическая литература, 1975. - Т. IV. - 752

187. История Италии. М.: Наука, 1971.-Т. III.- 552 с.

188. История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918 1945 / (Язьков Е.Ф. -ред.)-М.: Высшая школа, 1989. -463 с.

189. Итоги второй мировой войны: сб. статей / Пер с нем. М,: Иностранная литература. - 1957. - 634 с.

190. Киланти Ф. По следам войны: Италия в 1943 45 гг. / Пер. с ит. - М.: Иностранная литература, 1961. - 214 с.

191. Кин Ц. Итальянские мозаики / Пер. с ит. М.: Иностранная литература, 1980.-462 с.

192. Кин Ц. Итальянский ребус / Пер. с ит. М.: Политиздат, 1991. - 415 с.

193. Киссинджер Г. Дипломатия / Пер. с англ.- М.: «Ладомир», 1997. 848 с.

194. Комолова Н.П., Филатов Г.С. Пальмиро Тольятти: очерк жизни и деятельности М.: Издательство политической литературы, 1983. - 222 с.

195. Комолова Н.П., Филатов Г.С. Проблемы фашизма и антифашизма в современной итальянской историографии // Критика современной буржуазной и реформистской историографии. М., 1974. - 36 - 54 с.

196. Кузьмин В.А., Михайленко В.И. Англо-итальянские противоречия в Восточном Средиземноморье накануне второй мировой войны // Чубарьян А.О. (ред.) Средиземноморье и Европа. Исторические традиции современные проблемы. М.: Наука, 1986. - 70- 86 с.

197. Кулиш В.М. «Второй Фронт» Операции в Западной Европе в 1944 1945 гг. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1960. - 476 с.

198. Лан А. США в военные и послевоенные годы. М., 1978 - 686 с.

199. Лиддел Гарт В. Вторая мировая война. Очерк / Пер. с англ. М: Воениздат, 1976.-679 с.

200. Лисовский Ю.П. Италия от фашизма к демократии. М.: Наука, 1990. -288 с.

201. Лопухов Б.Р. Борьба рабочего класса Италии против фашизма. М.: АН СССР, 1959.-256 с.51 .Лопухов Б.Р. Фашизм и рабочее движение в Италии. М.: Наука, 1968. - 342 с.

202. Лопухов Б.Р. История фашистского режима в Италии. М.: Наука, 1977. -296 с.

203. Лопухов Б.Р. Фашистский и антифашистский вариант «европеизма» в Италии // Чубарьян А.О. (ред.) Средиземноморье и Европа: исторические традиции и современные проблемы. М.: Наука, 1986. - 41 - 59 с.

204. Майский И.М. Проблем второго фронта в англо-американской историографии // Вопросы истории. 1958, № 1 -75-88 с.

205. Мизиано К.Ф. Пальмиро Толльятти: к политическому портрету // Италия и Европа. М.: Наука, 1990,- Часть II. - 386 - 399 с.

206. Михайленко В.И. Попытка создания балканского блока нейтральных стран и политика фашистской Италии // Международные отношения в новейшее время. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1972. - 134 - 156 с.

207. Михайленко В.И. О дневниках Чиано («Операция граф») // Новая и новейшая история. 1981-№ 5. 150 - 163 с.

208. Михайленко В.И. Англо-итальянское соглашение 16 апреля 1938 г. // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1982. - 30 - 47 с.

209. Михайленко В.И. Итальянская историография о происхождении и сущности фашизма Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1985. - 87 с.

210. Михайленко В.И. Итальянский фашизм. Основные вопросы историографии.- Свердловск.: Изд-во Уральского университета, 1987. 234 с.

211. Михайленко В.И. Итало-фашистские планы европейского «нового порядка» в 30-е гг. // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1987. - 38 -47.

212. Михайленко В.И. Эволюция политических институтов современной Италии. Методологический аспект. Екатеринбург.: Банк культурной информации, 1998.-52 с.

213. Михайленко В.И. Теория международных отношений. Философское введение. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000. - 156 с.

214. Мэк Смит Д. Муссолини / Пер с англ. М.: Интер Дайджест, 1995. - 384 с.

215. Мэнхэттен А. Ватикан. Католическая церковь — оплот мировой реакции / Пер. с англ. М.: Иностранная литература, 1948. - 395 с.

216. Мэтлофф М. От Касабланки до «Оверлорда» / Пер. с англ. М.: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1964. - 582 с.

217. Иностранная литература, 1992.- 523 с. 72.0тырба Г.А. Союзническая политика в Италии в 1943 1944 гг. // Италия и

218. Европа. М.: Наука, 1990. Часть II. - 327 - 345 с. 73.Поздеева JI.B. Американо-английские отношения. Конец 1943 — начало 1944 гг. // Американский ежегодник 1990. - М., 1991. - 60 - 71.

219. Попова Н.П. Проблема разработки внешнеполитического курса Великобритании в Средиземноморье в 1936 — 1938 гг. // Власть и общество: проблемы всеобщей и отечественной истории. Сб. ст. Нижний Тагил.: НГПИ, 1996.- 117- 129 с.

220. Попова Н.П. Средиземноморская политика Великобритании и англоитальянские отношения в конце 1938 — первой половине 1939 гг. // Власть и общество: проблемы всеобщей и отечественной истории. Сб. ст. Нижний Тагил: НГПИ, 1997. - 70 - 88 с.

221. Секистов В.А. «Странная война» в Западной Европе и в бассейне Средиземного моря (1939 1943 гг.). - М.: Воениздат, 1958. - 341 с.

222. Секистов В.А. Война и политика. М.: Воениздат, 1972. 496 с.

223. Секистов В.А. Война и политика: политические цели войн и характер военных действий в Западной Европе бассейна Средиземного моря. 1939 -1945 гг. М.: АН СССР, 1989. - 453 с.

224. Серова О.В. Италия и антигитлеровская коалиция. 1943 1945. - М.: Наука, 1973.-252 с.

225. Слободской С.М. Итальянский фашизм и его крах. М.: ОГИЗ, 1946. -203 с.

226. Смирнова Н.Д. Балканская политика фашистской Италии: 1939 — 1947 гг. -М.: Наука, 1969.-279 с.

227. Стрельников B.C., Черепанов Н.М. Война без риска. Действия англоамериканских войск в Италии в 1943 1945 гг. - М.: Наука, 1965. - 214 с.

228. Тейлор А. Вторая мировая война // Вторая мировая война: два взгляда. / Пер. с англ.-М.: Мысль, 1995. 375 - 557 с.

229. Типпельскирх К. История второй мировой войны. СПб.: «Полигон», 1994. -298 с.

230. Типпельскирх К., Кессельринг А. Гудериан Г. Итоги второй мировой войны: выводы побежденных /Пер с нем. М.; СПб.: Полигон, 1998. - 634 с.

231. Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. М.: Наука, 1958 - 439 с.

232. Трухановский В.Г. Внешняя политика Англии в период второй мировой войны (1939 1945). -М.: Наука, 1965.- 478 с.

233. Трухановский В.Г. Антони Иден. Страницы английской дипломатии. 30 — 50-е годы. М.: Международные отношения, 1974 - 424 с.

234. Трухановский В.Г. Уинстон Черчилль. М.: Мысль, 1977. - 460 с.

235. Ундасынов И.М. Рузвельт Черчилль и Второй фронт. М: Наука, 1965352 с.

236. Устрялов Н.В. Итальянский фашизм. М.: Вузовская книга, 1999. - 192 с.

237. Феррара М., Феррара М. Очерки итальянской политической жизни: 1943 — 1958 гг./Пер. с ит, М.: Наука, 1961.-270 с.

238. Филатов Г.С. Взлет и падение Галеаццо Чиано // Новая и новейшая история. М. - 1968. - № 4, 5. - 148 - 166 с.

239. Филатов Г.С. Восточный поход Муссолини. М.: Наука, 1968 - 395 с.

240. Филатов Г.С. Крах итальянского фашизма. М.: Наука, 1973. - 490 с.

241. Филатов Г.С. Фашизм, неофашизм и антифашистская борьба в Италии. М., Наука, 1984.-382 с.

242. Фуллер Дж. Ф.С. Вторая мировая война 1939 1945. Стратегический и тактический обзор. - М.: Иностранная литература, 1956.- 614 с.

243. Чевтаев А.Г. Политика империалистических держав в бассейне

244. Средиземного моря (весна — лето 1940) // Международные отношения на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время.- Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1978. 72 - 104 с.

245. Чевтаев А.Г. Политика Великобритании в Средиземноморье в годы Второй мировой войны (1939 — 1943). Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1988. 278 с.

246. Чемпалов И.Н. Итало-германская агрессия на Балканах в конце 1940 г. // Международные отношения в новейшее время. Свердловск: УрГУ, 1968.

247. Чемпалов И.Н. Политика великих держав в Дунайском бассейне и на Балканах в конце 1938 — начале 1939 гг. // Международные отношения в новейшее время. Свердловск: УрГУ, 1972. 3 - 85 с.

248. Чемпалов И.Н. Подготовка фашистской Германии к нападению на Югославию // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1982.-48-78 с.

249. Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс глазами очевидца. В 2-х тт. М.: Иностранная литература, 1958.

250. Шихов В.И. Итало-советские отношения в начальный период второй мировой войны (сентябрь 1939 июнь 1941) // Великий подвиг народа. Тезисы докладов 5-6 мая 1995 г. - Сургут; Екатеринбург: УрГУ, 1995. -160- 163 с.

251. Штолер М.А. Второй фронт в стратегии и дипломатии союзников: август 1942 — октябрь 1943 гг. // Новая и новейшая история. 1988. № 5. - 58 -76 с.

252. Эрман Дж. Большая стратегия. Август 1943 — сентябрь 1944. М., 1958. -489 с.

253. Якобсен Г.А. 1939 — 1945. Вторая мировая война. Хроника и документы // Вторая мировая война: два взгляда / Пер с нем. М.: Мысль, 1995. - 7 -374 с.

254. Addison P. The Road to 1945. British Politics and the Second World War. -L.: Cape, 1975.-387 p.

255. Agosti A. Palmiro Togliatti.- Torino: Raffaello, 1996. 638 p.

256. Allen H.C. Great Britain and the United States: A History of Anglo-American Relations: 1783-1952. L.: Archon Books, 1969.- 1270 p.

257. Allies at War: The Soviet, American and British Experience; 1939-1945 / Reynolds D., Kimpball W., Chubarian A.O. (ed-s.) -L.: Macmillan, 1994. -447 p.

258. American Foreign Relations Reconsidered, 1890-1993. L.,N.Y.: Routledge, 1994 .- 267 p.

259. Aronsen L., Kitchen M. The Origins of the Cold War in Comparative Perspective: American, British and Canadian Relations with the Soviet Union, 1941-1948. N.Y.rSt. Martin's Press, 1988. - 232p.

260. Barker E. Churchill and Eden at War. L.: Macmillan, 1978. - 346 p.

261. Barnett C. The Lost Victory. British Dreams, British Realities 1945-1950. L.: Pan books, 1995.- 514 p.

262. Beitzell R. The Uneasy Alliance. America, Britain and Russia 1941-1943.-N.Y.: Alfred A. Knoff, 1972.- 426 p.

263. Biagi E. Anni di guerra, 1939-1945. Milano: Rizzoli, 1995. - 299 p.

264. British Political and Military Strategy in Central, Eastern and Southern Europe in 1944. / Deakin W.(ed.). L.: Macmillan, 1988. - 391 p.

265. Brewer S.A. To Win the Peace : British Propaganda in the United States during World War II.- Ithaca , London: Cornell University Press, 1997. 269 p.

266. Cacace P. Venti anni di politica estera italiana, 1943-1963. Roma: Bonacci, 1986.- 638 p.

267. Cain P. Hopkins A. British Imperialism: Crisis and Deconstruction, 19141990,- L., N.Y.: Longman, 1994. 337 p.

268. Chabod F. L'ltalia contemporanea, 1918-1948,- Torino: Einaudi, 1961.-226 p.

269. Ciuni R. L'ltalia di Badoglio. Milano: Rizzoli, 1993 - 518 p.

270. Clark M. Modern Italy 1871-1995. L., N.Y.: Longman, 1996. - 474 p.

271. Conover H.F. Italy: Economics, Politics and Military Affairs, 1940-1945. -Washington, 1945.-85 p.

272. Dallek R. Franklin D. Roosevelt and Foreign Policy: 1932-1945. N.Y; Oxford: Oxford University Press, 1979. - 472 p.

273. Deakin F. W. The Brutal Friendship. Mussolini, Hitler and the Fall of Italian Fascism.- L.: Macmillan, 1962. 318 p.

274. De Leonardis M. La Gran Bretagna a la resistenza partigiana in Italia (19431945). Napoli: s.e. 1988. - 237 p.

275. Di Nolfo E. La paure e le speranze degli italiani (1943-1953).- Milano: Mondadori, 1986.-317 p.

276. Di Nolfo E. La republica del speranze e degli inganni. L' Italia dalla Caduta del Fascismo al crollo della Democrazia Cristiana. -Firenze: Ponte Alle Grazie, 1996.- 542 p.

277. Di Nolfo E. Storia delle relazioni internazionali 1918-1999. Roma; Bari: Laterza, 2000,- 1431 p.

278. Dombrowski R. Mussolini: Twilight and Fall. L.; Melbourne; Toronto: Windmill Press, 1956. - 248 p.

279. Ellwood D. Italy 1943-1945. Leicester: Leicester University Press, 1985. -245 p.

280. Filippone-Thaulero G. La Gran Bretagna e L'ltalia : Della conferenza di Mosca a Potsdam (1943-1945 ).- Roma: Bonacci, 1979.- 253 p.

281. Gallo M. Mussolini's Italy. Twenty Years of Fascist Era. L.:Longman, 1973. -452 p.

282. Garland A.N., Smith H.M. Sicily and the Surrender of Italy.-Washington, 1965. 275 p.

283. Gat M. Britain and Italy 1943-1949. Brighton: Sussex Academic Press, 1996. -230 p.

284. Harbutt F. Churchill, Hopkins and the "Other" Americans; An Alternative Perspective of Anglo- american Relations, 1941-1945 //The International History Review.- Vol. VIII.- 1986 May - N2. - 737 - 745 p.

285. Harris C.R.S. Allied Military administartion of Italy 1943-1945. L.: Macmillan, 1957. - 297 p.

286. Havighurst A.F. Twentieth Century Britain. N.Y.: Row, Peterson and Co.,1962. -486 p.

287. Italia e Inghilterra nell'eta dell'imperialismo. -Milano: Franco Angeli, 1990. -261 p.

288. Jablonsky D. Churchill, the Great Game and Total War. L.: Frank Cass, 1991.-237 p.

289. Jarman T.L. Democracy and the World Conflict. A History of Modern Britain 1868-1965. -L.: Blandford Press, 1965. 210 p.

290. Kennedy P. Stalin's Cold War: Soviet Strategies in Europe, 1943-1956. -Manchester; N.Y. Manchester University Press, 1995. 218 p.

291. Kent J. British Imperial Strategy and the Origins of the Cold War 1944-1949.-Leicester: Leicester University Press, 1993. 224 p.

292. Kogan N. Italy and the Allies.- Harvard; Cambridge; Harvard University Press, 1956.- 207 p.

293. Kolko G. The Politics of War. Allied Diplomacy and the World Crisis of 19431945. London: Weidenfield andNicolson, 1969. - 243 p.

294. Lamb R. War in Italy 1943-1945. A Brutal Story. L.: Clays Ltd., 1993 -307 p.

295. Lane A., Temperly H. The Rise and Fall of the Grand Allience. L.: Macmillan, 1996. -269 p.

296. Laqueur W. Europe in our Tme. A History 1945-1992. L.: Penguin Books, 1993.-617 p.

297. Lewis J. Changing Direction. British Military Planning for Post- war Strategic Defence, 1942-1947. L.: The Sherwood Press, 1988. - 475 p.

298. Mammarella G. Italy after Fascism. A Political History 1943-1965.- Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1966. 377 p.

299. Mammarella G. Europa- Stati Uniti: un'alleanza dificile, 1945-1985. Roma, Bari: Laterza, 1996. - 402 p.

300. Mclnnis E. The War. Fifth Year. L.; Toronto; N.Y.: Oxford University Press, 1945. - 523-p.

301. McNeill W. H. America, Britain and Russia. Their Co-operation and Conflict 1941-1946. L.;N.Y.; Toronto: Oxford University Press, 1953. - 347 p.

302. Miller F.T. History of World War II. Philadelphia, Toronto, 1945. - 479 p.

303. Miller J.E. The United States and Italy 1940-1950. The Politics and Diplomacy of Stabilization.- North Carolina: the University of North Carolina Press, 19 86 -334 p.

304. Pack S. Operation "Husky". The Allied Invasion of Sicily. L.: Macmillan, 1981.- 148 p.

305. Pavlowitch S.K. A history of the Balkans: 1804-1945. -L.; N.Y.: Longman, 1999.-375 p.

306. Plehwe F.K. The End of an Alliance: Rome's Defection from the Axis in 1943. -L.: Longman, 1971. -223 p.

307. Rocca G. L'ltalia Invasa, 1943-1945. Milano: Mondadori,1998. - 256 p.

308. Romano S. Finis Italiae. Milano: All'insegna del pesce d'oro, 1995. - 83 p.

309. Rossi L. Gli Stati Uniti e la "provincia" italiana 1943-1945. Politica ed economia secondo gli analisti del servizio segreto americano. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1990.- 204 p.

310. Rothwell V. Britain and the Cold War 1941-1947. L.: Jonathan Cape LTD, 1982. - 551 p.

311. Rzheshevsky O. War and Diplomacy: the Making of a Grand Alliance. -Amsterdam: Harwood academic Publishers, 1996. 325 p.

312. Sainsbury K. Churchill and Roosevelt at War: The War They Fought and the Peace They Hope to Make. L.: Longman, 1996. - 217 p.

313. Shaenbaum D." The Arsenal of Democracy". The United States and Europe during World War II. USA Information Agency.- 1985-May. - 127 p.

314. Sherry M.S. In the Shadow of War. The United States since the 1930-s. New Heaven; London: Yale University Press, 1995. - 595 p.

315. Stoler M. The Politics of the Second Front. American Millitary Planning and Diplomacy of Coalition War Fare, 1941-1943.- Westport, Connecticut, London: Greenwood Press, 1977.- 328 p.

316. Storia dell' Italia contemparanea / De Felice R. (ed.) Napoli: Edizioni Scientifische Italiane, 1979. - 347 p.

317. Taylor A.J.P. English History 1914-1945. Oxford: Oxford University Press, 1965.-325 p.

318. Taylor A.J.P. The War Lords. L.: Penguin Books, 1978. - 189 p.

319. Tompkins P. Italy Betrayed. -N.Y.: Simon and Schuster, 1966. 352 p.

320. Yarsori A. Italy, Britain and the Problem of Separate Peace During the Second World War:1940-1943 // The Journal of Italian History.- Vol. I 1978- Winter- N 3.- 455-491 p.

321. Varsori A. " Senior " or " Equal " Partner? // Rivista di Studi Politici Internazionali. -N178. -Firenze, 1988. 229-260 p.

322. Woodward L. British Foreign Policy in the Second World War. Vol I-V. L.: Her Majesty's Stationery Office, 1971 - 1976.

323. Weiss S. Allies in Conflict: Anglo-American Strategic Negotiations, 19381944. L.: Macmillan, 1996. - 242 p.

324. WoolfS. The Rebirth of Italy, 1943-1945. L.: Longman,1972. - 314 p.

325. Wiskemann E. Italy. -N.Y., Oxford: Oxford University Press, 1947. 121 p.

326. Wiskemann E. Italy Since 1945. -L.: МСД971. 142 p.5. Периодическая печать

327. The American Mercury. 1943-1945.

328. The Bulletin of International News. 1943-1945.3. Business Week. 1943-1945.

329. The Contemporary Review. 1943-1945.

330. The Current History. 1943-1945.6. The Economist. 1943-1945.

331. Foreign Affairs. 1943-1945.8. The Nation. 1943-1945.

332. The New Statesmen and Nation. 1943-1945.

333. Review of the Foreign Press 1939-1945. Ser. A., Vol .IX. Enemy Countries.-Munchen: Kraus International Publications, 1980.

334. Review of the Foreign Press 1939-1945. Ser.B.,Vol VI. European Neutrals. -Munchen: Kraus International Publications, 1980.