автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Положение и классовая борьба крестьянства волыни во второй половине XVI века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Положение и классовая борьба крестьянства волыни во второй половине XVI века"

ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ^ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ км. 300-летия ВОССОЕДИНЕНИЯ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ

На правах рутгописи АТАШЕЖО Виктор Борисович

ПОЛОЖЕНИЕ И КЛАССОВАЯ БОРЬБА КРЕСТЬЯНСТВА ВОЛЫНИ - ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХУ1 ВЕКА /по материалам Луцкого гродского уряда/

07.00.02 - История-СССР......

07.00.09 - Историография; источниковедения и методу исторического исследования

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени , кандидата исторических наук

Днепропетровск - 1990

Работа выполнена ьа кафедре историографии и источниковедения Днепропетровского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени ЗОО-летия воссоединения Украины с Россией

Научны! руководитель - доктор исторических наук, профессор Ковальский Н.П.

Официальные оппоненты - доктор исторических наук,

профессор Иякин В.Ф., кандидат исторических наук, доцевт Пирко ¿.А.

Ведущее учреждение - Запорожский государственный

университет

на

ют ученой степени кандидата исторических наук в Днепропетровском государственном университете / 320625, ГСП, г. Днепропетровск-10, проспект Гагарина, 72, Днепропетровский госуниверситет, корп. 1, аудитория.604/.

С диссертацией может. ознакомиться в научной библиотеке госуниверситета.

Автореферат разослан ¡МЩуРи.^ 1990 г.

Ученый секретарь

специализированного совета, кандидат исторических наук, доцент

♦

ч

КРИВОЙ И.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. История крестьянства является одной аз магистральных тем советской медиевистики. Крестьянство было не только основной производительной силой периода феодализма, создателем материальных и духовных ценностей, но и решаотей силой освободительной борьбы украинского народа. Крестьянство являлось, также движущей силой социальной борьбы народных масс - "все крупные восстания средневековья исходили из деревни"1. Изучение истории крестьянства второй половины ХУ1 века непосредственно связано с из,учением таких явлений, как крестьянско-казацкие восстания и нарастание социальной и освободительной борьбы в конце хУ1 - первой половине ХУ11 в.

Актуальность исследования истории крестьянства эпохи феодализма определяется также наличием целого ряда спорных и нерешенных вопросов данной проблемы, необходимостью опираться при их решения на достоверные исторические факты, на прочный фундамент, основанный на всей совокупности "относящихся к рассматриваемому вопросу фактов...без единого исключения"2.

Это требование предполагает наряду о использованием опубликованных исторических источников по проблеме введение в научный оборот их новых массивов, а также соверяенствование методов анализа и повышение информационной отдачи всех источников.

Важнейшей составной частью совокупности источников по социально-экономической истории Украины рассматриваемого периода являются документы судебно-административнах учреждений. Это - массовые источники, которые характеризуются высокой степенью сохранности, обладают' значительным видовым, тематическим и территориальным диапазоном. Кроме того, документы судебно-административных учреждений, каждого в отдельности, представляют собой не собрание отдельных документов, а их цельную, компактную совокупность. Из судебно-административных учреждений украинских земель, инкорпорированных в 1569 г. в состав Польши, наилучшую степень сохранности гмеют документы Луцкого гродскою уряда /фонд 25 ЦГИА УССР в г,Киеве/. Актуальность привлечения именно их для изучения положения я социальной борьбы-крестьянства Волыни определяется, кроме этого, еле целым

хМарко К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Марко К., Энгельс О, Соч. - 2-е изд. - Т.З. - С.52.

о

'Ленин 3..1. Статистика и сошгологяя // Поли, гобр.соч. - Т.ЗО.-0.Ч51.

рядом обстоятельств: онл отражают жизнь крупнейшего повета Волынского воеводства, для которого характерно наличие различных видов феодального землевладения и различных способов его держания, предоставляют возможность изучения особенностей, связанных с отличия-га естественно-географических условий и др.

Исходя из вышеизложенного, предметом исследования являются проблемы хозяйственного положения и социальной борьбы крестьянства Волыни, получившие отражение в документах Луцк о го гродского уряца.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1569 г. до начала первых крестьянско-казапких восстаний на Украине. Выделение такого периода вызвано тем, что после инкорпорации украинских земель в состав Польши в их истории начался целостный в социально-экономическом и политическом отношениях этап, а первые восстания свидетельствовали о качественно новом уровне в развитии социальной борьбы крестьянства. Кроме того, середина ХУ1 века является тем рубежом, который зафиксировал изменения в структуре ясточниковой базы изучения истории Украины - именно с середины ХУ1 века дошли до современных исследователей актовые книги суцебно-адшнистратив-внх учреждений.

Степень разработанности темы. Источниковедческие аспекты изучения проблем положения и социальной борьбы крестьянства Волыни рассматриваемого периода начали разрабатываться с 60-х годов нашего столетия, но использование документов судебно-административных учреждений для решения этих проблем началось в сыредине прошлого века и в известной степени связано как с археографической деятельностью отечественных ученых, так и с актуальностью /научной и политической/ изучения истории крестьянства. Первыми, кто обратился к этой проблеме, были непрофессиональный историк Д.Л.Мордовцев и видные ученые Н.Д.Иваюшвв и Ф.ИДеонтович*. Д.Л.Мордовцев и Ф.И.Ле-онтович опирались на опубликованные памятники законодательства -Статуты Великого княжества Литовского и введенные в научный оборот документы судебно-административных учреждений; они же отметили зна-

1 Мордовцев Д.Л. Крестьяне вЮго-Западной Руси ХУ1 века // Архив историко-юридическях сведений, относящихся до России, издаваемый Н.Калачовнм.-СПб., 1861.-Кн,3.-0тд.Ш.-С.19-64; Леонтович Ф.И. ■ Крестьяне Юго-Западной России по литовскому праву ХУ и ХУ1 столетий.-Киев, 1863; Иванашев И.Д. О древних сельских общинах в Юго-Западной Роосия.-Киев, 1863. .

ченле этих источников для изучения проблемы. Во многом благодаря тому, что в результате деятельности различных археографических учреждений в научный оборот бшт к этому времени введены источники, действительно представлящие наиболее важные для изучения проблемы разновидности, исследования этих авторов сохраняют своз значение по сел день. Н.Д.Иванишев сам занимался археографической деятельностью, поэтому его труд был основан на обнаруженных им и помещенных в приложении документах волынских судебно-административных учреждений.

В результате активной деятельности Киевской археографической комиссии в научный оборот вводятся новые источники из собраний различных судебно-адмикистративных учревдений, которые используются в работах М.Ф.Владимирского-Буданова, М.В.Довнар-Запольского, Ф.И.Леонтовича, М.С.Грушевского и др. Том "Архива Юго-Западной России" , посвященный публикации документов по истории крестьянства рассматриваемого периода /часть 71, том 1/, был снабжен монографическим исследованием И.П.Новицкого, основанным на публикуемых источниках.* Наряду с документами судебно-административных учреждений и памятниками законодательства ученые используют публикаций других видов источников / например, актов Литовской метрики/, а также источники, помещаемые в приложениях к исследованиям./У.Ф.Вла-димлрский-Буданов, М.В.Довнар-ЗапольскиЙ/. М.С.Грушевский, не имеющий возможности работать в архивах Российской империи, для расширения источниковой базы своих трудов обращается к изданиям описей актовых ¿ниг судебно-административных учреждений.

Интерес к Документам судебно-административных учреждений как историческому источнику и активное археографическое их освоение заставляют ученых обратиться к история учреждений, характеристике их целопроизводства, что нашло отражение в создании целого ряда работ такого типа /0.Л.Левицкий, И.М.Каманин, А.В.Андрияшев и др./. Потребность не только в использовании документов судебно-админя-стративных учревдений, но и в их источниковедческой характеристике и анализе и понимание, их взаимосвязанности нашли продолжение и развитие в новых условиях в работах советекгх ученых /Л.А.Ппоцан-ко,В.Д,Чунтулова, Я.Р.Дашкевач, Я.Д.Исаевич, Н.И.Ковальский к др./. Непосредственное хе рассмотрение значения документов судебно-адмгя-

1Новицкий И.П. Содержание актов о крестьянах // Архив Юго-Западной Росоиа.- Киев, 1867.- Ч.У1.- Т.1.- С.1-161.

-

ниетративных учреждений для изучения аграрной проблематики, в том числе и истории крестьянства, связано с работами Я.Д.Исаевича и И.А.Кику1. Если первый дал общую характеристику и определил значение этих источников для исследования всего комплекса аграрных проблем ХУ1-ХУ111 вв., то вторая на основе документов волынских судебно-админиетративных учреждений иьучила "положение и антифеодальную борьбу крестьян Волыни в 30-х - 40-х годах ХУ11 века". Активно используются публикации документов судебно-административных учреждений и результаты эвристической работы в архивах такими известными исследователями истории крестьянства.как И.Д.Бойко.И.М.Ше-кера, З.П.Марочкин и др.

Но,несмотря на это,, значительная часть документов судебно-административных учреждений, содержащих важнейшие сведения по истории крестьянства, остается невведенной в научный оборот, отсутствуют комплексные источниковедческие исследования, посвященные этим источникам.

Цель исследования; на основе комплексного источниковедческого анализа документов Дуцкого гродского уряда и привлечения археографически освоенных источников по проблеме исследовать хозяйственное положение и социальную борьбу крестьянства Волыни во второй половине ХУ1 века.

Для реализации поставленной цели предполагается решить следующие исследовательские задачи:

1. Установить особенности источниковой базы изучения истории крестьянства Волыни и место в ней документов судебно-админиетративных учреждений, конкретно - документов Дуцкого гродского уряда.

2. Раскрыть значение документов Луцкого гродского уряда как источника по истории крестьянства, для чего рассмотреть место самого учреждения в системе общественных отношений, его состав и ¡функции.

3. Для определения информационных возможностей документов Луцкого гродского уряда провести анализ их формуляра н языкового состава, осуществить их.классификацию и систематизацию.

4. На основе сшгазнсго подокументного изучения актовых книг этого учреждения выделить наиболее информативные группы источников по

^Лсаевчч Я.Д. Гродские и земские акты - важнейший источник по история аграрных отаоаений в Речи ПосиолитоИ в ХУ1-ХУ111 вв.//Ежегодник по аграрной истории Неточной Европы 1961 г.- Рига,1963.- С.90-99; Положение я антифеодальная борьба крестьян Волыни в

30-х - 40-х гг. ХУ11 в./на материалах волннскях актовых' книг/: Ав-трроф.дас. ... канд.ист.наук./.- Днепропетровск, 1Э84.

проблеме я, базируясь на этом, рассмотреть вопросы методики их использования для исследования проблемы.

5. Используя эту методику и учитывая роль природно-географичео-ких условий в развитии производительных сил, рассмотреть следующие аспекты история крестьянства Волыни: а/ хозяйственное положение крестьянства; б/ зерновой баланс крестьянских хозяйств; в/ повинности различных категорий крестьянства - с целью выявления качественных характеристик, которые могут быть положены в основу описательной модели крестьянского хозяйства.

6. Рассмотреть информационные возможности документов Луцкого гродского уряда и методику их анализа для исследования проблем сд-циальной борьбы крестьянства периода феодализма.

Методологическая основа ясследования. Исследование опирается на марксистско-ленинскую концепцию феодальной общественно-экономической формации, составными частями которой являются характеристика барцинной системы я путей ее образования, феодальной ренты и преобладания отдельных ее форм на различных этапах развития феодализма, положение о роли денег и товарно-денежных отношений при феодализме, характеристика положения и роли народных в истории, их классовой борьбы, а также причин ее неудач.

В ходе решения источниковедческих задач был использован опыт советского теоретического источниковедения, синтезированный в трудах М.А. Варшавчика, И.Д. Ковальченко, Б.Г. ЛитЕака, О.М. Медушев-ской, Л.В, Милова, А.П. Пронштейна, Л.Н. Пушкарева, Л.В. Черепни-на и др.

Методика исследования ориентирована на применение общенаучных, междисциплинарных, общеисторических и специальных источниковедческих методов научного исследования - системный подход, историко-генетичеокий, историко-типологячесютй, формулярный, количественного анализа и др. С целью извлечения макоимума содержащейся в источниках информации по проблеме в основу исследования был положен метод сплошного подокументного /поактового/ изучения книг Луцкого гродского уряда. Резулотатом такого изучения и основой применения этих методов являются синтезирующие информации таблицы.

Иоточниковую базу исследования составляют источники различной видовой принадлежности. Основой ее является такой документальный комплекс, как документы Луцкого гродского уряда /прежде всего документы статистического характера - инвентарные описания г "реестры лкод"/. Кроме того, были использованы публяк лик шаровых

ров, сеймовые документы Вёликого княжества Литовского /опубликованные среди документов Литовской метрики/ и Речи Посполитой, летописи, записки современников, публицистические произведения и художественная литература. Важную роль в.изучении история крестьянства Украины рассматриваемого периода играют Статуты Великого княжества Литовского 1529, 1566 и, в известной мере, 1588 голов. Для исследования также были привлечены отдельные документы /инвентаря/ Скарба Соронного.

Основные положения диссертации, доносимые на затлту;

1. Наиболее целесообразным в методологическом и прикладном и эф-«фективным в методическом отношениях является исследование, сочетающее методологическую, конкретно-исг'орическую и источниковедческую проблематику.

2. Документы судебно-административных учреждений является одной из важнейших разновидностей источников по истории крестьянства рассматриваемого периода, обладающей высокой степенью достоверности, географической, видовой и тематической репрезентативности.

3. Для изучения поднимаемых в диссертации проблем наиболее эффективными являются метода сплошного подокументного анализа документов судебно-административных учреждений, определение их социальных функций и классификация, количественный анализ.

4. Важнейшим направлением изучения документов судебно-административных учреждений как исторического источника является системный подход, формулярный анализ, исследование генезиса и истории самих учреждений и их делопроизводства.

5. Использование, документов статистического характера и географическое районирование как форма типологического метода позволяют ' повысить информативность источников и эффективность изучения истории крестьянства.

. 6. Положение крестьянства Волыни рассматриваемого периода не создавало еще предпосылок для резкого обострения социальной борьбы, особенно в форме восстанийэффективным способом ее изучения является учет всех выступлений и ях количественный анализ. . 7. Документа Луцкого гродского уряча рассматриваемого периода свидетельствуют об отсутствия национально-религиозных момеятов в социальной борьбе крестьянства и о преобладании.такой ее формы,как побеги.

Научная новизна исследования заключается в том, что з кем осуткствлеко комплексное изучение тле го ряца проблем истории

крестьянства Волыни второй половины ХУ1 века на основе анализа представительного корпуса опубликованных источников и сплошного подокументного анализа документов Луцкого гродского уряда. Бнла предпринята попытка применения системного подхода к исследованию последних, рассмотрены показатели^ которые могут быть положены в основу создания описательной модели крестьянского хозяйства. В диссертации рассмотрены возможности обобщения источниковой информации, распространение ее на более широкие географические#районы.

Социальная борьба крестьянства Волыни рассматриваемого периода изучена на основе анализа всей совокупности фактов, извлечен*-ных из целостного истсчникового комплекса, обладающего высокой степенью репрезентативности и количественной ее обработки. Результаты исследования дали возможность составить синтезированные таблицы.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы для создания трудов по истории крестьянства и источниковедению истории Украины периода феодализма.

Результаты архивных разысканий могут быть использованы для публикации в в::де сборников документов, а также отдельных сводных материалов.

Апробаиия исследования. Основные положения и выводы диссертации наали отражение в трех статьях автора, выступлениях на республиканских совещаниях по проблемам археографии /декабрь 1988 и июль 1990 г./, на итоговых научных конференциях Днепропетровского гос-уняверснтета.

Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами исследования и состоит из введения, четырех глав, списка использованных источников и литературы, приложений.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во ввеяениц обосновывается выбор темы диссертации, раскрывается ее актуальность, сформулированы цель и задачи исследования, основные положения, выносимые на защиту, определены научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе - "Волынское крестьянство во второй половине ХУ1 века: источники и историография" - внимание сконцентрировано на характеристике археографически освоенных источников по проблеме и анализе историографии положения крестьянства.

Характеристика опубликованных источников, содержа них сво^ония по рассматриваемым в диссертации вопросам, янзпт носкотько аспчк-

тов: дает возможность, в -первых, на основе выявления информационных возможностей источников различной видовой принадлежности определить' их место в структуре источниковой базы и значение в изучении проблемы; во-вторых, четче определить значение документов Луц-кого гродского уряда для ее исслвжования и, в-третьих, использовать данные, обнаруженные в опубликованных источниках, при решении конкретно-исторических задач, поднимаемых в диссертация.

В .'лаве определены информационные возможности по проблеме таких источников,как Статуты Великого княжества Литовского, документы сеймового происхождения, летописи, публицистические и художественные произведения, записки современников, кроме опубликованных источников, характеристика дана описаниям Ковельского староства, входящим в состав Скарба Коронного /фонд 1 ЦГИА УССР в г.Киеве/ В результате анализа выявлена информация по проблеме, которая позволяет сделать вывод о сравнительно низких информационных возможностях опубликованных источников.

Этот круг источников наряду с публикациями документов судеб-но-административных учреждений лежал в основе изучения положения крестьянства, начиная о середины XIX в. Вопросы истории крестьянства Украины активно разрабатывались в работах представителей дореволюционной историографии, прежде всего Д.Л.Мордовцава, Ф.И.Леон-тоэича, И.П.Новицкого, А.Я.Е$ишкко, М. Ф.ВладимирскогО-Буданова, Й.В.Довнар-Запольского, М.С.Грушевского в др. Именно Д. Л.Мордовцев, поставив задачу изучения истории крестьянства, "обратил внимание на сведения документов оудебно-административных учреждений о крестьянских повинностях, сцраведашво увидев в них основу для изучения усиления эксплуатация^ роста сопротивления крестьян. Важно и от- , меченное им значение инвентарных описаний, содержащих количественные данные, для характеристики положения крестьянства. Интенсивно занимался изучением истории крестьянства представитель юридической школы Ф.И.Лоонтович. Его, естественно, более всего интересовало правовое положение крестьянства) процесс закрепощения. Немалое внимание уделял он ^хозяйственному положению крестьянства, поскольку считал, что в основе закрепощения лежат экономические начала.. ..•'•■ -..--/■

< - - ч

Представители официально-охранительного направления /М.Кояло-вач, Л.Д.Бряншв, Я.В.Шелепин, А.Турцевич и др./ тенденциозно освещали историю "западно-русских земель", основную задачу видели в показе отрицательного влияния Пользга на их развитие. Их работы

посвя'пени в основном истории Литвы и Белоруссии, в меньшей мере-Украины. Стремясь показать "борьбу с Польшей", они вынуждены были касаться в отдельных случаях освободительной борьбы украинского народа, но почти всегда такие попытки были неудачными.

Народническая историография истории украинского крестьянства представлена именами Л.И.Новицкого и А.Я.Ефлменко1. Исследование первого является вступительной статьей к публикации документов су-дебно-ацмянястративнчх учреждений в томе 1 части У1 "Архива Юго-Западной России" и в связи с использованными источниками и подходом к изучение проблемы является продолжением работы Д.Л.Мордовце-ва, хотя в большей мере основана на документах судебно-администра-тивных учрпждений. Работа А.Я.Ефименко отличается фундаментальностью, строгой последовательностью и логичностью в рассмотрении истории крестьянства. Она является своего рода синтезом современной историографии, что не означает отсутствия^ ней оригинальных положений . Значительное внимание историк уделила созданию четкой кон-1 цешсти закрепощения крестьянства.

Труды М.Ф.Вяадидарского-Буданова и М.В.Довнар-Запольского можно отнести к наиболее глубоким исследованиям проблемы в дореволюционной историографии. Они посвящены истории крестьянства всего Великого княжества Литовского и созданы; преимущественно на материалах белорусского происхождения..Для этих ученых характерно стремление расширить источниковую базу исследования. Успешное изучение истории крестьянства они связывали о разработкой социально-экономических проблем. М.С.Грушевский, не имей возможности подробно остановиться на истории крестьянства Волыни, внес много нового в решение проблемы в целом.

Советская историография начала тщательную и активную разработку проблемы в конце 50-х годов, хотя к предшествующему периоду относятся создание синтетической работы К.Г.Гуолистого и начала Фундаментальных исследований проблемы Д.Л.Похилевячэм2. В работах советских ученых история волынского крестьянства рассматривается

*Ефименко А.Я. История украинского народа,- СПб., 1906.- Вып.1.

ГуслистиЯ К.Г. Нариси з 1стор1'Г УкраГни.- Ки1в, 1941.- Вип.З; Похилевяч Д.Л. Селянськяй оп1р проти феодального наступу 1 зокрема аграрноГ ре'^рми /волочно!" пом1ри/ у великому княз1вств1 Литовсько-му в ХУ1-ХУ11 ст.// Науков1 записки. - Льв1в, 1946. - Т.1, -Вип.1. - С.49-84. К

как составная часть истории крестьянства Правобережной Украины /И.Д.Бойко, И.М.Шекера и др./. Исследование советскими историками положения крестьянства позволило создать обобщающую работу по проблеме} а также увеличить объем освещения проблемы во втором издании "Истории Украинской ССР" по сравнению с первым2.

Вторая глава - "Общая характеристика документов Луцкого грод-ского уряда и методоа их анализа" - является своего рода продолжением характеристики источнаковой базы изучения проблемы, осуществленной в первой главе и представляет собой характеристику источ-никового комплекса, служащего основой настоящего исследования.

Поскольку любое судебно-адмянистративное учреждение Волыни было элементом судопроизводственной системы государства, вначале анализируются особенности феодального права /роль традиции /старог вины/, ритуальности, значение присяги и т.д./. Все это накладывало отпечаток на документацию этих учреждений и таким образом связано с вопросами определения их достоверности и информативности.

Предпринятое в главе изучение истории Луцкого гродского уряда, его состава, функций, компетенции имеет немаловажное значение для решения целого ряда задач источниковедческого характера. По мнению Я.Р.Дашкевича, только после учета всего этого изучение материалов оудебно-апминистративных учреждений приобретает целанаправленный характер^. Прежде всего в работе отмечается несоответствие терминологии, когда sa совокупность» этих учреждений закреплен термин "судебно-административные", а за каждым отдельным - "суд" и, следовательно, размываются их функции. Более адекватным является оригинальный термин "уряд", который и употребляется в диссертации. В главе определен круг членов Лупкого гродского уряда, выяснено, что в его работе могли принимать участие, кроме старости, подстарос-.'ы, судьи, также.писарь, бурграбий, воротный. Точнее, последние могли участвовать в приеме различных заявлений и давать санкцию на их

*1стор1я селянства Укра1нсько1' PCP. - Ки1в, 1967. - Т.1. История Украинской ССР. - Киев, 1982. - Т.2. ^Дазкевич Я.Р. Адм1н1отратячн1, судов1 й ф1нансов1 книга на Укра-ÏH1 б Ш1-Х/111 сг. /Проблематика, стан 1 методика яосл1джен-нл/ //1отор:1чн1 джэрала та 1х вякористання. -KhÏb, 1969.- bun.4.-

• С, 162. . '

внесение в актовые книги. Отсутствие должностных лиц не означало невозможности сделать необходимые записи, поскольку канцелярия действовала постоянно и любое сообщение иЬкно было сделать там "перед книгами". Это подтверждает высокую степень представительности документов Луцкого гродского уряда.

Как показывает анализ документов Луцкого гродского уряда, к его у слуг а-л могли прибегать, кроме представителей привилегированных сословия,горожане и крестьяне. Поэтому последних необходимо включить в число членов "коллективного автора" документов. Такой подход позволяет изменить акценты в "классовом подходе* к источникам изучения антагонистических обществ, а также повышает информативность и расширяет истоаняковуп базу изучения социальной психологии.

Формулярный анализ основан на принятой трехчленной структуре документов гродских учреждений /вступительная часть, содержание, заключительная часть/f которая-дополнена такими элементами, как заглавие /появляется в 1581 г./ и формула о дате внесения сообщения в книги. Он проводился на основе методики, разработанной Б.Г. Латвачам л С.М. Каштановым? Применение терминологии, разработанной дипломатикой, для формулярного анализа документов грод-ских учреждений неприемлемо, как и прямое перенесение на него методики анализа актовых источников.

Анализ языкового состава документов Луцкого гродского уряда подчинен в диссертации решению на ограниченном материале более масштабной проблемы - проникновения польских делопроизводственных традиций в учреждения Волыни. Если языковое проникновенна /количество иноязычных документов/ этих традиций для Луцкого гродского ' уряда рассматриваемого периода незначительно, то более ощутимы изменения в упорядоченности актовых книг. Более серьезное отноление к . документации связывается в работа с деятельностью администрации кн.Л.¡Тройского, члены которой /подстароста и писарь/ происходили из белзсяой шляхты. Эта администрация, в частности,, провела проверку /ревизия/ книг; тогда те начинается систематическое употреблен нив заглавий.

•Цунтулова В.Д. Форми документ1в актових книг Кремвноцького грод« ського суду // 1!ауково-1нформац1йни8 бюлетень Арх1вного управления УРСР. - 1980. --Ä4 /42/. - С.3-13. s

2Л>!Г»ак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации. - М.',. 197Э; Каштанов Ü.M. Русская дяаломатчкп. - '«f., 1980. •

Проблемы систематизации и классификации документов Луцкого гродского уряда проанализированы с учетом их дискуссионности в советском источниковедении /работы Г.Г.Аласания, М.А.Варщавчака, С.М.Каштанова, О.М.Медушвской, Л.Н.Пущкарева и др./ и на основе существующих классификационных схем, созданных Н.П.Ковальским и составителями описей актовых книг /собственно, последние классификационной схемы нэ создали, но близкой к ней является и в качестве таковой рассматривается в- главе типологическая терминология описей/.Предлагаемая классификационная схема может быть представлена в следующем видэ:

1. Судебные документы: а/декреты, б/"декретовые справы".

2. Административные документы; а/ королевские универсалы и "листы", б/ поборовые универсалы, в/ рассмотрение дел о неуплате поборов, г/ сообщения о "рушении" повете, д/ записи о принесении присяги возными при вступлении в должность,"ё/ вписание каптуров воеводства.

3. "Юридические" документы /"записы"/: а/ "тестаменты" /завещания/, б/ "листы" - запаси о купле, продаже, аренде, заставе и т.д. имений или вещей.

4. Судопроизводственные документы - документы, возбуждающие судебные дела л необходимые для их ведения: а/ жалобы, б/ донесения возныз: об осмотре потерпевшего или места преступления, в/ донесения возных о вручении позовов в суд.

5. Информационно-хранительные документы: а/ "оповеданья", "вы-знайья", "сознанья" информационного характера, б/ ''листы", в/"кви-ты", "квитованья".

Как показывает проведенный в главе анализ и характеристика ■ самого учреждения и его.документации, последнюю можно рассматривать как систему - определенное множество взаимосвязанных элементов, образующих устойчивое единство и целостность, обладающее интегральными свойствами и закономерностями.

В главе проанализированы на предмет выявления и анализа источников по теме исследования публикаций и документов судебно-ади министративных учреждений, осуцвствленные в форме многотомных публикаций, приложений к «следованиям, тематических сборников.

Б главе дается оСвая характеристика методов анализа сведений, соаьцжадахеч в документах Луцкого гродского ^ряпа и, в частности, проо.веч;ш датировки и локализация источняковой информации.

Г)у>п-ч г"Г;,''3 - "/ркумеити Луцкого гровского уряда как коточ-

- 1о -

ник изучения положения крестьянства Волыни во второй половине ХУ1 века" - посвящена исследованию целого комплекса вопросов, связанных с изучением хозяйственного положения крестьянства. В этой связи особое значение принадлежит повышению информационной отдачи источников - проблеме, особенно остро и актуально стоячей перед исследователями истории феодального общества. 3 настоящей главе предлагаются следую'цие направления ее решения применительно к задачам диссертации: а/распространение информации источников на более широкие географические районы на основе строго обоснованных критериев, б/широкое использование источников статистического характера исследуемого периода, в/привлеченяе для исследования подобных документов более позднего времени.

Поскольку реализация всех этих направлений основана в значительной степени на привлечении дли исследования документов статистического характера, то специальный параграф посвящен их характеристике. Анализу подверглись не только инвентарные описания и "реестры шкод", обнаруженные в актовых книгах Луцкого гродского уряца, но и опубликованные А.Яблоновским и А.Й.Барановичем поборовыэ реестры. Параллельно с применением метода количественного анализа этих источников используется такой вид типологического метода, как геогра$ичоское районирование. В параграфе проанализированы особенности инвентарных описаний, обнаруженных среди документов Луцкого гродского уряда, обстоятельства их внесения в актовые книги, степень достоверности, определено число опубликованных инвенгарзй, исследована хронологическая представительность инвентарных описаний. Географическая ш представительность служит одним из критериев районирования. 3 параграфе проанализированы состав и информативность "реестров .шкод".

Обращение в специальном параграфе к проблемам исторической метрологии и определения урожайности вызвано не только тем обстоятельством, что документы Луцкого гродского уряда являются важнейшим источникои для их изучения, но и тем, что их реиенио является одним из условий повышения информативных возможностей документов статистического характера и эффективности исследования хозяйственного положения крестьянства. Как показывает анализ, урош!нос?ь основных видов зерновых на Волыни следует считать более высокой по сравнению с принятой.

Документы Луцкого гродского уряда предосг&зляяг возможность использования целого ряда прямых показателей, которно хчрасгэризу-

ют крестьянское хозяйство Волыни и могут служить для создания его количественной модели: а/ количество земли, б/ наличие рабочего и продуктивного скота, в/ состав крестьянского хозяйства, г/ повинности крестьян различных категорий. На основе географического районирования, примеры которого даны в ряде исследований /А.Ч.Бара-нович, И.Д.Бойко и др./, географического распределения документов статистического характера нзучается хозяйственное положение крестьянства, а сведения для его характеристики обобщаются по таким . районам: Полесье, западный, центральный и восточный районы центральной Волыни. Границами центральноволынских районов являются река Стыр и мевдуречье рек Стублы и Горыня. Обоснованность подобного деления находит подтверждение в приведенной в главе характеристике особенностей феодального землевладения и анализе крестьянских повинностей.

. На основе изученных в настоящей главе" вопросов в специальном параграфе исследованы возможности определения зернового баланса крестьянских хозяйств, а также сделана попытка на основе летописных данных и сведений документов Луцкого гродского уряда опреде* • лить количество урожайных и неурожайных лет на протяжении рассматриваемого периода. В результате определения зернового баланса можно сделать вывод об удовлетворительной обеспеченности крестьянских хозяйств /полнонадельных/ зерном - в урожайные годы примерно третью часть урожая крестьянская семья могла использовать по своему усмотрению, а также о том, что проблема зернового баланса может стать основой создания формально-количественной модели крестьянского хозяйства.

Отдельный параграф посвящен изучению дифференциации в среде крестьянства и повинностей различных его категорий. Критерий изучения процесса расслоения и сам этот процесс в масштабах Правобережной Украины достаточно подробно исследованы в работах И.Д.Бойко к Й.У.Шекеры, но выявление региональных их особенностей и привлечение для этого более широкого круга источников остается актуальный.

Анализ повинностей крестьян Луцкого повета, проведенный на основа обработки инвентарных описаний, подтвервдает обоснованность наделения рассмотренных выае районов и позволяет сделать вывод о Лолоо высоко» уровне эксплуатации в западных дрйоках Волыни. Как «яка аз форм повинностей рассматривается в главе привлечение крестьян к участло в нг.аааа*; показано, что она заметно повыпала ото-

пень эксплуатации.

В четвертой главе - "Отражение классовой борьбы крестьянства Волыни во второй половине ХУ1 ека в документах Луцкого гродского уряда" - на основе обобщения опыта изучения проблемы сделана попытка ее исследования с помоцью применения метода количественного анализа.

Проведенный в главе историографический и археографический обзоры показывают недостаточную изученность проблемы социальной борьбы крестьянства Украины рассматриваемого периода и невозможность сколько-нибудь полного ее исследования на основе опубликованных источников.

Изучение проблемы социальной борьбы крестьянства Волыни основывается в диссертации на анализе специально составленного и помещенного в приложении "Реестра крестьянских выступлений" - разновидности ставшего обязательным атрибута количественного /статистического/ исследования проблемы - "хроники". Наличие "Реестра" обеспечивает возможность проверки результатов и обоснованности различного рода группировок фактов, а также выполняет функцию введения в научный оборот свидетельств проявления социальной борьбы крестьянства.

Учет естественных преград, главного препятствия на пути крестьянских побегов /основной Формы сопротивления/, позволил провести географическое районирование,% результаты которого практически совпали с итогами такой же операция, совершенной при изучении положения крестьянства. Это позволило непосредственно связать количество выступлений со степенью эксплуатации. Как показывает анализ, около половины побегов, зафиксированных в "Реестре", совершалось в пределах районов, а количество их возрастает в направлении о востока на запад.

Анализ хронологического распределения.числа побегов показал его связь со стремлением йеодалов быстрее восстановить хозяйства после татарского нападения 1578г. и позволил вццелггь слэдущяе временные отрезки /этапы/ различной интенсивности социальной борьбы /побегов/: 1569 - 1577 /41 случай/, 1578 - 1585 /326 случаев/, 1586 - 1591 /84 случая/. Другие Формы борьбы почти не капли отражения в документах Луцкого гродского уряда.

В заключении подведены итоги, сделаны основные выводы исследования.

■Документы оудебно-админиитративных учреждений занимают важное место в структуре источниковой базы изучения'история красть-

янства. Применение метода количественного анализа повышает эффективность привлечения для исследования проблемы прежде всего документов статистического характера. Географическое районирование в сочетании с их анализом' позволяет значительно ослабить влияние такого фактора, как эпизодичность- источниковой информации по истории Украины второй половины ХУ1 века. Поэтому перспективной является дальнейшая разработка этой проблемы. Перспективным является и совершенствование методики, основанной на системном подходе и направленной на создание модели крестьянского хозяйства, которое . базировалось бы на репрезентативной совокупности источников, прежде всего документальных.

Исследование положения крестьянства Волыни рассматриваемого периода показывает, что тенденция к резкому его ухудшению только наметилась, социальная борьба не достигла еще остроты, характерной для последующего периода. Наиболее распространенной ее формой были побеги. Изученные в диссертации источники не позволяют обнаружить в проявлениях социальной борьбы крестьянства Волыни наличия национально-религиозных мотивов.

Результатом исследования явилооь расширение источниковой базы проблемы, введение в научный оборот корпуса документальных источников, применение новых методов их анализа, на основе чего выявлены качественные характеристики, которые могут быть положены в основание создания описательной модели крестьянского хозяйства.

Основные положения диссертации отражены в следующих публика-' циях автора:

1. Классификация актовых", источников по истории украинского крестьянства второй половины ХУ1 века // Проблемы применения количест- • венных методов анализа и классификации источников по отечественной истории: Мгжвуз. сб. науч. трудов. - Днепропетровск: ДГУ, 1988. -С. 72 - 75 /0,13 п.л./ /в'соавторстве/.

2. Про способи введения до наукового об1гу джерел з 1стор1Т ук-раТнського селянства доби феодал1зму // УкраТнська археогра$1я: Оучасний стан та перспективи роззитку: Тези допов1дей республ1кан-сько'1 народа.-КиТв, 1908.-С.236-238 /0,08 п.л./ /на укр. яз./.

3. К вопросу о методике анализа источников изучения категорий украинского крестьянства// Теория и методика историографических и источкаковэдческдх «сслэдований: Межвуз. сб. н^гч. трудов.-Днеп-чиайтровск: ЛГУ, 1939.-0.132-183 /0,3 п.л./.

Атаманенко Виктор Борисович

ПОЛОЖЕНИЕ И КЛАССОВАЯ БОРЬБА КРЕСТЬЯНСТВА ВОЛЫНИ Ю ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХЛ ВЕКА /по материалам Луцкого гродского уряда/

Специальность 07.00.02 - История СССР -

07.00.09 - Историография,источнииове-дение и метода исторического исследования

Авто ре ф е р.а т

диссертации на соисвание ученой, степени кандидата исторических науч

Подписано в печать У//у дог......Формат'60x84/16

Бумага типографс*ая..Пвча*ь:ш10с»ая^.Усл».п((ч».л. 0,95.. Уч.-чзд. д. 0,?1.Тира* 100 акэ. Зама . Бесплатно.

Редакционно-издательский'отдел-ДГУ, 320625, ГСП, г. Днепропетровси-Ю, пр. Гагарина, 72.

Ротапринт ДГУ, 320110, г, Днепропетровск, уя. Казакова, 4а