автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Помощь рабочего класса колхозному крестьянству в подъеме сельского хозяйстваю 1945- конец 50-х гг. (на материалах Украинской ССР)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Васильев, Валерий Викторович

ВВ ЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ I. Рабочие тракторного и сельскохозяйственного машиностроения Украины в борьбе за техническое оснащение сельского хозяйства.

РАЗДЕЛ П. Шефская помощь рабочего класса труженикам села в укреплении материально-технической базы колхозного производства

РАЗДЕЛ Ш. Участие рабочего класса в укреплении МТС и колхозов квалифицированными кадрами. Ц

РАЗДЕЛ 1У. Роль рабочего класса в проведении массово-политической и культурно-просветительной работы на селе.

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Васильев, Валерий Викторович

Развитие советского общества в условиях зрелого социализма характеризуется дальнейшим повышением роли рабочего класса во всех сферах эконсмической, политической и духовной жизни1.

Исторический опыт КПСС, вся практика социалистического и кшмунистического строительства в СССР являются ярким подтверждением великой жизненной сивы марксистско-ленинского учения о союзе рабочего класса с крестьянством, о ведущей роли рабочего класса в революционней преобразовании общества» Впервые эти идеи были научно обоснованы К.Марксом и Ф.Энгельсом, которые рассыат«*» ривали пролетариат и трудовое крестьянство как союзников в борьбе за низвержение капитализма и создание нового, социалистического общества, предвидели неизбежный переход широких крестьянских масс к товариществу под руководством рабочего класса^."Великая всемирно-историческая заслуга Маркса и Энгельса состоит в тем,-подчеркивал В«И«Ленин,-что они указали пролетариям всех стран их роль, их задачу, их призвание: подняться первыми на революционную борьбу против капитала, объединить вокруг себя в з этой борьбе всех трудящихся и эксплуатируемых.

Учение основоположников научного коммунизма о всемирно-исторической роли рабочего класса как последовательного борца за построение коммунистического общества творчески развил

1. См. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.:Политиздат,1981,с.52.

2. См. .-Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850г.-Маркс К. , Энгельс Соч.,2-е изд., т.7,с.8б; Маркс К. Восемнадцатое бршера Луи Бонапарта.-Там же, т.8,с.211; Энгельс $. Марка. - Там же, т.19, с.344-345.

3. Ленин В.К. Речь при открытии памятника Марксу и Энгельсу 7 ноября 1918г. - Полн.собр.соч*, т.37, с.169.

В.И.Ленин, Он указывая, что "только этот класс ыскет помочь трудящийся массам объединиться, сплотиться и окончательно отстоять, окончательно закрепить коммунистическое общество, окончательно его построить"*.

Видное место в ленинском теоретическом наследии и практической деятельности занимает учение о союзе рабочего класса с крестьянством при руководящей роли рабочего класса. В.И.Ленин показал его значение для перспектив социалистической ревсжюции в нашей стране. "В этш союзе,-говорил В .И .Ленин,-вся главная сила и опора Советской власти, в этом союзе - залог того, что дело социалистического преобразования, дело победы над капиталом, дело устранения всякой эксплуатации будет доведено нами до победного конца"2.

Важнейшим экономический звенш ленинского плана построения социализма в СССР являлось социалистическое преобразование сельского хозяйства. Это была самая сложная и трудная задача революции после завоевания политической власти пролетариатсы.Характеризуя ведущую роль рабочего класса в процессе перехода крестьянских хозяйств на рельсы крупного социалистического производства, В.И.Ленин писал, что "руководство пролетариата одно только в состоянии вывести массу мелких земледельцев из рабства капиталу и привести к социализму"3.

1. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи (Речь на Ш Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920г.).-Полн.собр.соч.,т.4Х, с.310.

2. Ленин В.И. Речи, записанные на граммофонных пластинках: О крестьянах-середняках.-Полн.собр.соч.,т.38, с.237.

3. Ленин В.И. Ш Конгресс Коммунистического Интернационала 22 июня -12 июля 1921г.: Тезисы доклада о тактике РКП.- Полн.собр. соч.,с.10.

Сдной из форм непосредственного участия рабочего класса в социалистическом строительстве в сельском хозяйстве, политическом просвещении и воспитании крестьянства В «И «Ленин считая шефство города над селсн« Им были сформулированы основные принципы шефства: партийное руководство, массовость, планомерность, систематичность, социалистическая сознательность всех его участников* . Подчеркивая важность шефской помощи рабочего класса крестьянству, В.Й.Ленин писал: "Тут основной политический вопрос - в отношении города к деревне, который имеет решающее знар чение для всей нашей революции1"*.

В кратчайшие исторические сроки советские люди своим самоотверженным трудом превратили огромную ранее отсталую страну в могучую ицдустриально-колхозную державу с самым передовым общественно-политическим строем в мире* Суровой проверке на прочность советский общественный строй подвергся в годы Великой Отечественной войны. В самоотверженной борьбе с фашизмом укрепился союз и закалилась дружба рабочего класса и колхозного крестьянства*

Победоносно закончив Великую Отечественную войну, наша страна вернулась к решению сносных задач мирного строительства.Придавая первостепенное значение восстановлению пршшленности, Коммунистическая партия и Советское правительство в то хе время уделяли большое внимание вопросам восстановления и развития сельского хозяйства.Под руководством партии рабочий класс,крестьянство, все советские леди возродили социалистическое сельское

I* См.:Ленин В.И. Странички из дневника. - Полн.собр.соч., т.45, с.368.

2« Там хе, с.Збб. хозяйство, обеспечили его дальнейший подъем и развитие.

Новый этап современной аграрной политики партии знаменуют собой решения майского (1982г.) Пленума ЦК КПСС, Продовольственная программа СССР. Осуществляется более глубокий поворот всех отраслей народного хозяйства к решению проблем дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства, развития агропршшяен-ного кшплекса, обеспечения бесперебойного снабжения населения страны продуктами питания, промышленности - сырьем.

Исторические успехи колхозного строительства в СССР стали возможны благодаря тому, что на всех этапах социалистического и коммунистического строительства Коммунистическая партия оберегала и укрепляла союз рабочих и крестьян. Советский рабочий класс внес решающий вклад в послевоенное возрождение и развитие сельского хозяйства, укрепление его материально-технической базы.

Значительный вклад в дело созидания, укрепления и развития колхозного строя внес рабочий класс Украинской ССР. В послевоенные годы он выступил инициатором многих патриотических начинаний по обеспечению высоких темпов производства сельскохозяйственной техники, активно участвовал в решении проблемы квалифицированных кадров на селе. Творческая активность рабочего класса республики по оказанию пшощи крестьянству в подъеме колхозного производства нашла отражение и в такой многогранной форме, как шефство города над селом.

Изучение роли рабочего класса в развитии сельского хозяйства имеет большое политическое, научно-теоретическое и практическое значение. Во-первых, оно дает возможность на конкретном материале показать великую жизненность марксистско-ленинского учения о ведущей роли рабочего класса в построении нового общества, неоспоримые преимущества социалистического строя, раскрыть всемирно-исторический опыт СССР в строительстве социализма и коммунизма.

Во-вторых, обобщение опыта борьбы рабочего класса за возрождение и дальнейшее развитие сельского хозяйства имеет большое практическое значение. На основе глубокого анализа общественных процессов, новых тенденций в сельском хозяйстве майский (1982г.) Пленум ЦК КПСС наметил наиболее эффективный путь движения вперед всех отраслей аграрного сектора эконсиики. Пленум разработал и одобрил Продовольственную программу СССР на период до 1990 года и признал, что основным направлением ее реализации является обеспечение высоких темпов сельскохозяйственного цроизводст-ва на основе последовательной его интенсификации, всемерного укрепления материально-технической базы*. В решение этих задач огромный вклад вносит советский рабочий класс. Поэтшу всестороннее и глубокое изучение роли рабочего класса в послевоенном подъеме сельского хозяйства нашей Родины поможет партийным,профсоюзным и комсомольским организациям использовать передовой опыт предшествующих лет при организации рабочих масс на выполнение современных задач аграрной политики КПСС.

В-третьих, научное освещение практики социалистического и коммунистического строительства в СССР, обобщение опыта советского рабочего класса имеет большое мехдународное значение.Творческое использование этого опыта в социалистических странах способствует достижению новых успехов в их экономическом, поли

I. См. продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982г. - М.Политиздат,1982, с.31. тическом и социальной развитии. Исторический опыт рабочего класса СССР привлекает внимание пролетариата, всех трудящихся и эксплуатируемых в странах капитала, помогает кшмунистическим и рабочим партиям этих стран активизировать борьбу за революционное цреобразование общества на социалистических началах.

В-четвертых, особую актуальность изучение вопросов союза, дружбы и взаимопомощи рабочего класса и колхозного крестьянства приобретает в современных условиях, когда "империализм, прежде всего американский, предпринимает все более массированные,беспрецедентные по своему размаху атаки на наш общественный строй, марксистско-ленинскую идеологию, стремится отравить сознание советских людей.блокировать растущее влияние реального социализма - главного оплота дела мира и свободы народов"1.

Фальсифицируя исторические достижения СССР на пути коммунистического созидания, буржуазные социологи и историки всеми средствами пытаются доказать отсутствие объективных предпосылок для союза рабочего класса с крестьянством. Так, К.Виттфо-гель (ФРГ), извращая содержание "Манифеста Коммунистической партии", заявляет, что ввиду реакционности крестьян марксисты якобы стремятся ликвидировать крестьянство. Отрицая союз рабочего класса с крестьянством, Н.Ясный, М.Рен, Г.Раух утверждают, что рабочий класс не должен стремиться к осуществлению своей гегемонии в революции; рабочий класс и крестьянство должны целик ш довериться руководству буржуазии и от нее получат улуч

I. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии.-Ыатериалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983г. - М.: Политиздат, 1983, с.29. шения в своей материальном положении-1-.

Многие буржуазные историки (К.Хант, Г.Нимейер,Ю.Тоустер и другие) упорно доказывают, что крестьянство по самой своей природе враждебно пролетариату, а поэтому его невозможно привлечь к строительству социалистического общества. По их мнению, Коммунистическая партия неодинаково относится к рабочим и крестьянам, ущемляя интересы последних. Все эти измышления направлены на то, чтобы породить у крестьянских масс капиталистических и развивающихся стран недоверие к рабочему классу и его авангарду - марксистской партии*.

Красной нитью в работах буржуазных идеологов проходит мысль о тш, что в период строительства коммунизма интересы рабочих и крестьян якобы все больше и больше расходятся. Западные "советологи" разглагольствуют о некой противоречивости, "несоответствии" интересов различных классов и социальных слоев, об "отчуждении" рабочих в СССР3. Так, историк Д.Митрани (США) в объемистой книге "Маркс против крестьянина" пытается доказать, что в СССР между рабочими и крестьянами существуют такие противоречия, которых нет в капиталистически обществе. Более того,

1. Ленинское учение о союзе рабочего класса с крестьянством /Редкол. Шоляков Ю.А. (отв.ред.) и др.-М.:Наука, 1969,с.24,25.

2. Шарапов Г.В. Критика современной буржуазной историографии по вопросу о союзе рабочего класса и крестьянства.- В кн.: Союз рабочего класса и крестьянства на современном этапе /Редкол.: Ким М.П. (гл.ред.) и др.-М.:Изд-во ВПШ и АШ при ЦК КПСС, 1962, с. 336, 337.

3. Против буржуазных фальсификаторов истории и политики КПСС /Редкол.: Косупьников А.П. (отв.ред.) и др. - М. ¡Политиздат, 1980, с, 172.

Д.Митрани и его коапега Г.Динерштейн (США) дошли до абсурда, заявляя, что в СССР якобы рабочий класс поработил и уничтожил крестьянство, превратив его в сельскохозяйственных рабочих*.

Советская действительность полностью опровергает клевету наших классовых противников* В результате построения развитого социалистического общества интересы рабочих и крестьян не только не разошлись, как это пытаются утверждать буржуазные идеологи, а еще более сблизились* "В стране происходит объективный процесс сближения всех классов и социальных групп,-указывавтся в постановлении ЦК КПСС "О 80-летии Второго съезда РСДИГ. -Партия и государство способствуют усилению социальной однородности, ведут последовательный курс на дальнейшее стирание существенных различий между городом и деревней, работниками умственного и физического труда"2.

На новую, высшую ступень поднялись нерушимый союз и братская дружба между рабочим классом в колхозным крестьянством, объединенных общей целью построения коммунистического общества. Один из крупнейших, качественных ориентиров на этш пути ясно обозначил ХХУ1 съезд КПСС, выдвинув научно обоснованное положение о том, что "становление бесклассовой структуры общества в главном и основнш произойдет в исторических рамках зрелого со-»3 циализма" .

I* Шарапов Г*В* Критика современной буржуазной историографии., с.338.

2. 0 80-летии Второго съезда РСДРП: Постановление ЦК КПСС.-М.: Политиздат, 1963, с.Ю.

3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.53.

- II

Актуальность проблемы, ее большая идейно-политическая, научная и практическая значимость определили выбор диссертантом темы своего исследования "Помощь рабочего класса колхозному крестьянству в подъеме сельского хозяйства« 1943- конец 50-х гг. (На материалах Украинской ССР)И. Хронологические рамки диссертации - 1945 - 50-е годы* В этот период рабочий класс страны, в том числе рабочий класс Украинской ССР внес определявдий вклад в успешное преодоление тяжелых последствий войны, в том числе в сельском хозяйстве, дальнейшее укрепление социализма, создание предпосылок развитого социалистического общества.

Изучению истории союза рабочего класса и крестьянства на различных этапах социалистического и коммунистического строительства посвящено немало интересных и ценных исследований.Зна-чительная часть этой литературы была уже предметш историографического рассмотрения*. Анализ трудов историков Украинской ССР

I. Ворожейкин И.Е. Счерк историографии рабочего класса СССР.-М.: Политиздат, 1975; Ворожейкин И.Б., Сенявский С.Л. Рабочий класс - ведущая сила советского общества (Вопросы методологии и историографии). - М.: Мысль, 1977; Гусев К.В. Освещение в советской исторической литературе некоторых вопросов укрепления союза рабочего класса и крестьянства нз современном этапе* - В кн.: Союз рабочего класса и крестьянства на современном этапе /Редкол.: Ким М.П. (гл.ред.) и др.- М.: Изд-во ВПШ и АСН при ЦК КПСС, 1962; Его же. Основные этапы истории союза рабочего класса и крестьянства и ее освещение в советской исторической литературе. - В кн.: Рабочий класс и развитие сельского хозяйства СССР: Сборник статей /Науч. ред.Гусев К.В. - М.: Мысль, 1969; Ивашкин С.С. Новейшая литература о роли рабочего класса в социалистическом преобразовании и развитии сельского хозяйства СССР.-Вопросы истории, 1973, К б и другие. по этой проблеме дан в монографии А.В.Санцевича*. Однако указанные историографические работы не раскрывают со всей полнотой степень научной разработки проблемы союза рабочего класса и колхозного крестьянства в послевоенные годы, в том числе роль рабочего класса Украины в подъеме сельского хозяйства. Поэтому необходимо дать подробный анализ литературы по теме настоящего исследования.

Деятельность Коммунистической партии по претворению в жизнь ленинских заветов о союзе рабочего класса с крестьянством, вопросы о ведущей роли рабочего класса в жизни советского общества, активнш его участии в подъеме социалистического сельского хозяйства после Великой Отечественной войны получили свое отражение в таких фундаментальных трудах, как "История Коммунистической партии Советского Союза" (т.5, кн.2, М.,1980), "История СССР с древнейших времен до наших дней" (т.XI, М.,1980).

Ленинские идеи союза рабочего класса с крестьянством, история их практического осуществления в нашей стране нашли глубокое научное освещение в двухтомной монографии С.П.Трапезникова^. Этим же проблемам посвящен коллективный труд ученых Института истории СССР .Академии наук СССР "Ленинское учение о союзе рабочего класса с крестьянством" (М.,1969). Проблема союза рабочего класса с крестьянством рассматривается также в ряде сборников

I. Санцевич А.В. Проблеми 1сторII Укра1ни п1слявовнного пер1оду в радянський 1стор1ограф11.-Ки1в: Наукова думка, 1967.

2* Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. В 2-х т. Изд.3-е, доп.-М.: Мысль, 1983* статей*. Авторы этих работ показывает процесс становления и развития союза двух дружественных классов нашего общества, роль рабочего класса в укреплении материально-технической базы сельского хозяйства, решении проблемы кадров и подъеме культуры на селе в послевоенные годы* Много внимания уделено вопросам шефской помощи коллективов промышленных предприятий сельским труженикам.

Значительное место в освещении союза рабочего класса с крестьянством, всесторонней помощи города селу, решающего вклада рабочего класса в послевоенное развитие сельскохозяйственного производства занимают крупные обобщающие труды историков Советской Украины: многотемная "1стор1я ы1ст I с1л Укра1нсько1 PCF" (Ки1в, 1967-1974), "IcTopIfl Укра1нсько1 PCP" (т.8, кн.1, Шв, 1979), "Icioplfl роб1тничого класу Укра1нсько1 PCP" (т.2,Ки1в, 1967), "1стор1я селянства Укра1нсько1 PCP" (т.2, Ки1в,1967), "Сусп1льно-пол1тичне життя трудящих Укра1нсько1 PCP" (т.2,Ки1в, 1974), "История рабочих Донбасса" (т.2, Киев,1981), "(Лерки

I. Развитие союза рабочего класса и крестьянства в СССР: Сборник статей /Под ред.Кима M«П. (отв.ред.) и Ивницкого H.A. -М.: Изд-во АН СССР, 1958; Укрепление союза рабочего класса и крестьянства в период крутого подъема сельского хозяйства (19531958гг.) /Редкол.: Астапович З.А., Гусев K.B. - М.: Изд-во ВШИ и АШ при ЦК КПСС, 1961; Союз рабочего класса и крестьянства на современном этапе: Сборник статей /Редкол.:Ким М.П. (гл.ред. ) и др.-М.: Изд-во ВПШ и ACH при ЦК КПСС, 1962$ Борьба КПСС за укрепление союза рабочего класса и крестьянства: Сборник статей /Под ред.Хрсыова С.С. - М.:Изд-во Московского ун-та, 1963; От (&тября к строительству коммунизма: Сборник статей /Редкол.:Баевский Д.А. (отв.ред. ) и др.-М.:Наука, 1967; Рабочий класс и развитие сельского хозяйства СССР: Сборник статей /Науч•ред.Гусев К,В. - М.: Мысль, 1969 и другие. истории профессиональных союзов Украинской ССР" (Киев,1983). В этих работах анализируется участие рабочего класса Украинской ССР в укреплении производительных сил сельского хозяйства, преодолении существенных различий между городом и селом, раскрывается значение шефства города над селом, показана руководящая, направляющая роль партийных и профсоюзных организаций в подъеме политической и трудовой активности рабочих коллективов.

С&ерки истории Коммунистической партии Украины" (изд.4-е, доп.,Киев,1977), очерки истории областных партийных организаций республики освещают вопросы борьбы Кшпартии Украины, ее первичных парторганизаций за выполнение решений партийных съездов и Пленумов ЦК по повышению ведущей роли рабочего класса в жизни общества, в развитии советской эконшики, в том числе сельскохозяйственного производства.

В историографии послевоенного развития советской деревни важное место принадлежит крупным трудам Ю.В.Лрутюняна, И.М.Волкова, М.А.Вылцана, И.М.Некрасовой, А.П.Тюриной*, посвященным восстановлению и развитию технической базы колхозного производ

I. Арутюнян Ю.В. Механизаторы сельского хозяйства СССР в 19291957гг. - М.:Изд-во АН СССР, 1960; Волков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы: Колхозы СССР в 1946-1950 годах. - М.: Мысль, 1972; Вылцан М.А. Восстановление и развитие материально-технической базы колхозного строя (1945-1958). - М.: М!ысль, 1976; Некрасова И.М. Развитие электрификации сельского хозяйства в 1945-1965гг.

- В.кн.: Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы (1946-1970гг.) /Редкол.:Волков И.М. (отв.ред.) и др.

- М.; Наука, 1972; Тюрина А.П. Формирование кадров специалистов и организаторов колхозного производства. 194б-1958гг.

- М.: Наука, 1973. ства, укреплению МТС и колхозов квалифицированными кадрами механизаторов и руководителей* Вместе с тем роль рабочего класса в решении этих задач не была предметом специального изучения и рассматривалась лишь в связи с анализом других проблем* Однако конкретные данные о выпуске и поставках сельскохозяйственной техники, участии коллективов прсыыпленных предприятий в шефском движении, развитии сельской электрификации, формировании кадров специалистов и организаторов колхозного производства в известной степени характеризуют роль рабочего класса в техническом перевооружении села, укреплении MIC и колхозов квалифицированными кадрами, повышении культурно-технического уровня колхозного крестьянства.

В работах С.М.Зверева и Е. П. Талан*, а также в коллективной монографий "Соц1ал1стична перебудова I розвиток с1льського гос-подарства Укра1нсько1 PCP" (т.2, Ки1в,1968) рассматриваются важнейшие вопросы колхозного строительства на Украине в послевоенные годы. Анализируя развитие общественного хозяйства во всем комплексе, авторы данных работ большое внимание уделяют вопросам деятельности Коммунистической партии Украины и рабочего класса республики по укреплению материально-технической базы колхозного производства, подготовке кадров механизаторов, усилению шефской помощи селу.

I. Зверев С.М. Д1яльн1сть Комун1стично1 партП УкраШ по зм1цненню I розвитку грлладського государства копгосп1в (1951-1958 рр.)•- Ки1в:Вид-во Ки1вського ун-ту, 1969; Талан б.П. Колгоспи Укра1нсько1 PCP в пер1од завершения буд1в-ництва соц!ад1зму (1951-1958рр.).-Ки1в: Наукова думка,1966.

- 16

В монографиях М.К.Ивасюты, В.Е.Маланчука, И .Д.Черныша подчеркивается важнейшая роль рабочего класса в коллективизации крестьянских хозяйств западных областей Украины, освещается массовый характер шефского движения коллективов заводов и фабрик по оказанию помощи в создании и организационно-хозяйственном укреплении сельскохозяйственных артелей1. В статьях И.X.Caca и Ф.Ф.Чернявского вопросы руководящей роли рабочего класса в коллективизации сельского хозяйства западных областей УССР стали темой специального исследования^.

Многие вопросы помощи рабочего класса колхозному крестьянству нашли отражение в комплексных исследованиях по проблеме творческой активности советского рабочего класса. Опубликован ряд работ, в которых анализируются формы творческой активности рабочего класса в период социалистического и коммунистического

1. 1васюта М.К. Нариси 1стор11 колгоспного буд1вництва в зах1д-них областях Укра1нсько1 РСР.-Вид-во Ш УРСР, 1962; Малан-чук В. Торжество лен1нсько1 нац1онально1 полНики (КшунЮ-тична парт1я - орган1затор розв'язання нац1онального питания в зах1дних областях УРСР).-Льв1в: Кн.-журн.вид-во,1963; Черниш И.Д. КшунЮтична парт1я Укра1ни - орган1затор соц1-ал1стичних перетвopeнь на сел1 в зах1дних областях УРСР

1939-1958).-Льв1в:Вид-во Льв1вського ун-ту, 1963.

2. Cae I.X. Допомога робИничого класу в колектив1зацЫ с1ль-ського господарства зах1дних областей УРСР (1946-195Орр*).-В кн.:Науков1 записки Ки1вського державного ун1верситету 1м.Т.Г.111евченкг . Т.ХУП,вип.Ш. Зб1рник 1сторико-ф1лософсь;ко-го факультету.-Ки1в: Вид-во Ки1вського ун-ту, 1958; Чер-нявський Ф.Ф. Пров1дна роль роб1тничого класу в колектив1-зацП с1пьського господарства зах1дних областей УРСР (1939-1950рр.).-Укра1нський 1сюричний журнал, 1980, S II. строительства1. Высокой оценки заслуживает коллективная монография "Рабочий класс СССР (1951-1965гг.)" (М.,1969), в которой освещена роль советского рабочего класса в развитии и совершенствовании социалистических форм труда, показано его участие в борьбе за подъем сельского хозяйства. Вместе с тем эти вопросы на примере Украинской ССР авторы монографии затрагивают лишь частично.

Более глубоко проблема творческой активности рабочего класса Украины в послевоенные годы исследуется в монографиях украинских историков А.С.Кудлая, А.Г.Митшова, Г .И. Складного, В.Е. Романцова, В.И.Юрчука2. Так, в монографии В.Е.Романцова обобщаются количественные и качественные изменения в составе рабочего класса республики, исследуются вопросы социалистического соревнования и борьбы за технический прогресс, освещается помощь колхозному селу. Автор приходит к выводу, что многогранная

1. Ворожейкин И.Е. Летопись трудового героизма: Краткая история социалистического соревнования в СССР. 1917-1977гг.-М.Шолит-изда1,1979; Дробижев В.З., Лельчук B.C. Наш советский рабочий класс (19Г7-1977).-М.:Просвещение,1979; Сенявский С.Л., Тельпуховский А.Б. Рабочий, класс СССР (1938-19б5гг.).-М.: Мысль, 1971 и другие.

2. Кудлай О.С. Роб1тничий кпас Укра1ни в бороть61 за в1дбудову I розвиток премисловосИ у Щслявоений пер1од (1945-1950)—

Ки1в:Наукова думка, 1965; Митюков А.Г. Рабочий класс Украины в борьбе за развитие промышленности (1956-1961гг.).-Киев: Наукова думка,1965; Окладной Г.М. Подъем культурно-технического уровня рабочего кпасса.-Харьков:Харьковское обл.изд-во, 1957; Романцов В.О. РобЦничий кпас Укра1нсько1 PCP (1946-1970рр.).-Ки1в: Вид-во Швського ун-ту, 1972; Юрчук В. Бороть-ба КП Укра1ни за в1дбудову I розвиток народного господарст-ва (1945-1952рр.).-Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1965. деятельность рабочего класса по ускорению темпов развития материально-технической базы сельского хозяйства, подъему идейно-воспитательной работы на cese является ярким свидетельством роста его общественно-политической активности, повышения роли в социально-экономической, политической и идеологической жизни советского общества. В монографии В.И.Юрчука большое внимание уделено исследованию передовых форм и методов организации производства, возникших и получивших широкое распространение в промышленности Украины в первые послевоенные годы. Важное место в указанной работе занимает освещение борьбы партийанх организаций республики за восстановление сельского хозяйства, усиление шефской помощи города селу, укрепление союза рабочего класса и крестьянства.

Решающая роль в укреплении материально-технической базы сельского хозяйства принадлежала коллективам предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, которые выполняли основную задачу по техническому оснащению колхозного и совхозного производства. Подъем трудовой активности и творческой инициативы рабочих этих отраслей промышленности Украины в борьбе за выполнение важнейших народнохозяйственных задач получил освещение в монографиях И.В.Шульги1, статьях И.П.Нелипа,

I. Шульга I* Допомога роб1тничого к па су к о лг осп ному селу.--Ки1в: ДержподПвидав УРСР, 1960; Шульга I.B. Роб1тничий клас - ко лг оспному селянству (Кшун1стична парт1я Укра1ни -орган1затор допомоги poóliничего класу труд1вникам села. I95I-I965pp.).- Ки1в: Вид-во Швського ун-ту, 1971.

А.А.Пантелейчука*. Однако свое внимание авторы сосредоточили на периоде с 1953Г. по начало бО-х гг., оставив вне поля зрения первые послевоенные годы. Не мскет восполнить указанный пробел и монография П.Г.Снитко "Деятельность Коммунистической партии Украины по укреплению союза рабочего класса и колхозного крестьянства (1946-195От.)" (Киев,1966), в которой анализируется восстановление и развитие промышленности республики как важнейшее условие возрождения сельского хозяйства ив то же время недостаточно отражена деятельность коллективов машиностроительных предприятий, выпускавших сельскохозяйственную технику, за исключением ряда заводов города Харькова.

Большая группа работ посвящена исследованию различных направлений и форм шефской помощи рабочего класса колхозному крестьянству. Вместе с тем видна неравномерность в изучении этой проблемы: наибольшее число работ охватывает период 50-х годов, тогда как значительно меньше исследованы первые послевоенные годы. Бесспорно, интересные материалы ряда разделов вышеуказанной монографии П.Г.Снитко, а также отдельные статьи Д.С.Рященко,

I. Не лип И.П. Помощь рабочего класса колхозному крестьянству в развитии материально-технической базы сельского хозяйства в период его крутого подъема (на материалах Украинской ССР).-В кн.: Укрепление союза рабочего класса и крестьянства в период крутого подъема сельского хозяйства (1953-1958гг.) /Редкол.:Астапович З.А., Гусев К.В. - М.: Изд-во ВПШ и АШ при ЦК КПСС, 1961; Пантелейчук 0.0. Вклад п1дприбмств с1ль-ськогосподарського машинобудування УкраХни в зм1цнення матер1ально-техн1чно1 бази с1льського господарства (1953-1962рр.).-Укра!нський 1сторичний журнал, 1964, № 2.

И.Г.Божка, В.П.Столяренко*, нв могут осветить глубоко и всесторонне различные аспекты производственно-технической помощи и культурно-шефской работы коллективов прсмышпенных предприятий на селе во второй половине 40-х годов.

Наиболее полно изучена проблема шефской помощи рабочего класса Украины колхозному крестьянству в период завершения строительства социализма. Из большого количества работ особого внио мания заслуживают монография М.Т.Шепеты^ и уже упомянутые обобщающие исследования И.В.Шульги. В этих трудах на большом фактическом материале, главным образом архивно!, показана деятельность городских партийных организаций по усилезнию шефской помог щи селу, анализируется участие коллективов цредприятийннефов в техническом оснащении колхозного производства , и развертывании политико-массовой и культурно-просветительной работы на селе.

Определенный вклад в исследование вопросов шефства города

1. Рященко Д.С. 0рган1зацХя шефства роб1тничого класу над селом у 1946-195Орр. (На матер1алах Укра1нсько1 РСР).-Укра1нський 1сюричний журнал, 1975, № 9; Божок И.Г. Шефська допомога робИничого класу у в1дбудов1 матер1ально-техн1чно1 бази с1льського господарства (194б-1950рр.).-Укра1нський '1сюрич-ний журнал, 1977, № I; Столяренко В.П. Роль парПйних орга-н1зац1й зах1дних областей Укра1ни у розвитку шефства м1ста над селом (1948-1950рр.).-Укра1нський 1сторичний журнал, 1962, № I.

2. Шепета М.Т. Допшога роб1тничого класу Укра1ни колгоспному селу у бороть61 за дальше Шднесення с1льського господарства (1951-1958рр.) .-Черн1вц1: Обл.вид-во, 1970. над селом внесли М.М.Максименко, Г.М.Складной, В.П.Попсуев1. В их трудах участие рабочего класса в шефском движении освещается на примере отдельных областей Украины.

Характеризуя труды об основных направлениях шефской пшощи рабочего класса Украины колхозному крестьянству, необходимо отметить, что большинство авторов главное внимание сосредоточило на вопросах участия коллективов промышленных предприятий в повышении уровня механизации колхозного производства или же сдер лало зти вопросы предметом специального исследования^. В то же время значительно меньше изучена роль шефов в проведении идейно-воспитательной работы на селе. Эта тема нашла отражение в трудах

1. Ыаксименко М.М. Местные Советы Крыма в послевоенный период (1945-1958гг.).-Киев; Наукова думка, 1972; складной Г*М. Рост культурно-технического уровня колхозного крестьянства.-Харьков: Харьковское обл.изд-во, 1958; Попсуев В.П. Допшога м1ста селу в п1днесенн1 с1льського господарства в 1953-19б0рр. (На матер1алах Дн1пропетровсько1 област1).-Укра1нський 1сто-ричний журнал, I960, £ 5.

2. Костик П.С. У бороть61 за техн1чне оснащения с1льського господарства (Д1яльн1сть КшпартП Укра1ни по створенню I даль-is шу розвитку матер1ально-техн1чно1 бази с1льського господарства зах1дних областей УРСР. 1939-1975).-Льв1в: Вища школа, 1980; М1щенко Г «П. Комсшол - активний пом1чник Кшун1с-тично1 партП в шефств1 м1ста над селом (на матер1алах Укра-1ни I953-I955PP«)* - В кн.:3б1рник наукових робИ асп1ран-Пв кафедр IciopII КПРС вуз1в УРСР. Вип.3.-Ки1в: Вид-во Ки1вського ун-ту, 1958; Сай H.A. Из опыта борьбы партийных организаций Украины за расширение и совершенствование материально-технической базы колхозов в 1953-1956 годах— В кн.: Труды Харьковского сельскохозяйственного института им.В.В.Докучаева. Т.40. Сборник научных работ кафедры марксизме-ленинизма.-Харьков, 1962 и другие.

- 22

М.М.Максименко, В.С.Петренко, М.П.Теселько1.

Отдельную группу работ о шефской помощи индустриального города колхозному селу в 50-е годы составляют сборники статей о 3 и популярные брошюры , а также журнальные статьи , авторами которых чаще всего являлись партийные, советские и хозяйственные работники. В этих работах обобщается опыт деятельности городских партийных организаций по развитию шефских связей коллективов предприятий с тружениками села, содержатся практические рекомендации и советы по дальнейшей активизации шефского движения.

В центре внимания указанных монографий И.В.Шульги, М.Т.Ше

1. Максименко ВД.М. Развитие социалистической культуры в Крыму. - Симферополь: Крымиздат, 1963; Петренко B.C. Зростання кулыурно-техн1чного р1вня колгоспного селянства Укра1ни (1953-1961рр.). -Ки1в: Наукова думка, 1964; Теселько М.П. Шефська допомога м1ста с1льським кулыурно~осв1тн1м закладам в 195б-1961рр. (на матер1алах Укра1ни). - В кн.: Науко-в1 прац1 з 1сторИ КПРС: М1жв1дшчий науковий зб1рник. Вип. Ю.-Ки1в: Вид-во Ки1вського ун-ту, 1966.

2. Всенародное депо: Сборник статей об опыте шефской работы коллективов промышленных предприятий, учебных и научно-исследовательских институтов, организаций и учреждений Харь-кова.-Харьков: Харьковское обл.изд-во, 1955; Золотарев Л., Федорков Q. Наше родное дело. (Из опыта шефской помощи города селу). - Quecca: Одесское обл.изд-во, 1954 и другие.

3. Маленкин А. Оперативность в руководстве сельским хозяйствен. -Партийная жизнь, 1955, № 19; TItob В. Шефська допомога м1ста селу.-Комун1ст Укра1ни, 1955, № 2 и другие. петы, а также статей и брошюр других авторов1 стоят вопросы помощи рабочего класса Украины в укреплении колхозов и МТС квалифицированными кадрами. Вместе с тем некоторые важные стороны этой проблемы оказались вне поля зрения исследователей. Слабо освещено в литературе участие рабочего класса в укреплении машинно-тракторных станций республики кадрами массовых профессий и инженерно-техническими работниками в годы четвертой и начале пятой пятилетки. Дальнейшего исследования требует также вопрос об эффективности использования кадров ивдустрии города на работе в колхозах и МТС. В более углубленней изучении нуждается ряд вопросов об участии посланцев рабочего класса в движении тридцатитысячников и их роли в успешном выполнении поставленных партией задач по подъему сельского хозяйства. Так, если контингент

I. Пинегин И.Т. Работа Коммунистической партии Украины по укреплению руководящими кадрами сельских районов республики (1953-1955гг.).-Сборник научных работ кафедр общественных наук Харьковского политехнического института им.В.И.Ленина. Вып.З, т.ХХШ.-Харьков: Изд-во Харьковского ун-та; Плисюк В.ГЦ Талан С.П. Роль тридцати ти с ячник1в у п1днесенн1 с1пвського господарства.- Укра1нський 1сторичний журнал, 1963, № I; Плисюк В.П. Роль м1ст республики в зм1цненн1 с1лвсшого господарства кер1вними кадрами (I95I-I958pp.).-B кн.:Науков1 прац1 з 1сторП КПРС: М1жв1домчий науковий зб1рник. Вип.31 — Ки1в: Вид-во Ки1вського ун-ту,1969; Сай H.A. К вопросу об укреплении колхозов и МТС Украины руководящими кадрами и специалистами сельского хозяйства в 1953-1956 годах.-В кн.: Труды Харьковского сельскохозяйственного института им.В.В .Докучаева. Т.40 (77). Сборник научных работ кафедры марксизма-ленинизма .-Харьков, 1962; Хижук 0.0. Парт1йн1 орган1зац11 Укра1ни в боротьöl за зм1цнення колгосп1в механ1заторськими кадрами в п»ят1й п»ятир1чц1.-Укра1нський 1сторичний журнал, i960, № б и другие. тридцатитысячников по партийности и уровню образования исследован достаточно полно, то значительно меньше внимания уделено анализу их профессионального состава. В большинстве случаев исследователи ограничились лишь отдельными примерами, которые не дают полного представления об этш аспекте качественного состава прибывших в сельское хозяйство руководящих кадров.Как справедливо указывает А.П.Тюрина1, недостаточная ясность в вопросе о профессиональном составе тридцатитысячников послужила исходным мшентш для изображения в ряде работ конца 50-х -начала б0-х годов этого движения как типично рабочего, при этом по существу обходился молчанием факт участия в нем городской интеллигенции.

Определенный научный интерес представляет литература по истории отдельных заводов тракторного и сельскохозяйственного машиностроения Украины2, в которой подробно рассказывается о трудовой активности коллективов этих предприятий по увеличению производства техники для сельского хозяйства, освещается шефская помощь в техническом оснащении МТС и колхозов, усилении

1. См.:Тюрина А.П. Формирование кадров специалистов и организаторов производства. 1946-1958гг.-М. ¡Наука, 1973,с.22.

2. Анненков П.Н., Родионов В. А. Рожденный дважды.-Харьков: Прапор, 1971; Годы трудовых свершений: Очерк истории Харьковского моторостроительного завода "Серп и мол от".-Харьков: Прапор,1975; Голубев Г.А., Ратнер 1.Д. 3 ЮторП комбайнового заводу 1мен1 Г«1.Петровського.-Херсон:Херсон-ське кн.-газ.вид-во,1959; (йерк истории Харьковского тракторного завода имени С.фджоникидзе.1931-1961: Сборник/Под ред.Е.А.Киян.-Харьков: Кн.изд-во,1962; Савчук А.Д. Завод имени Октябрьской революции.-Одесса: Маяк, 1967 и другие. идейно-зоспитательной работы на селе, показано участие посланцев рабочих коллективов в укреплении ведущих участков колхозного производства квалифицированными кадрами.

Разработке проблемы помощи рабочего класса Украины колхозному крестьянству в послевоенные годы посвящен ряд диссертаций. Обстоятельный, обобщающий характер носят докторские диссертации И.В.Шульги и М.Т.Шепеты1. Являясь крупным вкладом в глубокое исследование данной проблемы, они, к сожалению, не охватывают период первых послевоенных лет.

Отдельные стороны проблемы участия рабочего класса республики в послевоеннш подъеме сельского хозяйства освещены в ряде кандидатских диссертаций2. В этих трудах внимание исследо

1. Шульга И.Б. Деятельность Коммунистической партии по усилению ведущей роли рабочего класса в союзе с колхозным крестьянством (из опыта парторганизаций УССР 1951-1965гг.):Автореф. дис. докт.ист.наук.-Киев,1973; Шепета МЛ. Рост творческой активности рабочего класса Украинской ССР на завершаю** щеы этапе строительства социализма (1951-1958гг«).Автореф. дис.докт.ист.наук.-Киев,1974.

2. Божок И«Г. Участие рабочего класса Украинской ССР в общественно-политической жизни республики (1946-1950гг*):Автореф. дис.канд.ист.наук.-Киев,1970; Ковалевский Б.П. Упрочение союза рабочего класса и колхозного крестьянства в условиях борьбы КПСС за крутой подъем сельского хозяйства (19531957гг.): ¿втореф.дис.канд.ист.наук.-М.,1958; Нелип И.П. Пшощь рабочего класса колхозному крестьянству в развитии материально-технической базы сельского хозяйства в период его крутого подъема (1953-1959гг.) На материалах Украинской ССР; Автореф.дис.канд.исх.наук.-М.,19б1; Пантелейчук АЛ. Руководящая роль Коммунистической партии в укреплении материально-технической базы сельского хозяйства (1952-1958гг.)* (На материалах Украины):Автореф.дис.канд.ист.наук,Киев, 1965 и другие. вате лей сосредоточено в основной на изучении руководящей роди рабочего кяасса в укреплении материально-технической базы сельского хозяйства* Исследования, как правило, охватывают небольшой промежуток времени, главным образом, в рамках 50-х годов.

Таким образом, проблема помощи рабочего класса колхозному крестьянству в подъеме сельского хозяйства в 1945-50-х годах требует своей дальнейшей разработки. До сих пор отсутствуют труды обобщающего характера, охватывающие указанный период в целом. Наиболее изучена настоящая проблема в хронологических рамках 1953-1958гг. и значительно меньше - 1945-1952гг. Это объясняется тем, что многие авторы ранее придерживались периодизации, в центре которой был сентябрьский (1953г.) Пленум ЦК КПСС. Его дата явилась отправной для многих исследований.

Особенно недостаточно исследован вклад коллективов предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения республики в повышение технической оснащенности колхозного и совхозного производства. В связи с этим нуждаются в изучении вопросы участия рабочих этих предприятий в развитии социалистических форм труда - важнейшего фактора выполнения заданий партии и правительства по увеличению выпуска тракторов, сельскохозяйственных машин, оборудования, запасных частей. Хотя в сравнении с другими аспектами проблемы помощи рабочего класса колхозному крестьянству шефство города над селш освещено более полно,требуют разработки такие вопросы, как участие рабочего класса в укреплении материально-технической базы МТС, повышении культурно-технического уровня сельских тружеников, проведении политико-массовой и культурно-просветительной работы на селе. Анализ литературы, освещаицей роль рабочего класса в формировании кадров специалистов и организаторов колхозного производства, свидетельствует о необходимости дальнейшей работы над исследованием этого вопроса. В углубленном изучении нуждаются, в частности, такие аспекты, как помощь коллективов промышленных предприятий в укреплении МТС инхенерно-техническими кадрами во второй половине 40-х - начале 50-х гг., определение численности и удельного веса посланцев рабочего класса в общем составе тридцатитысячников, анализ их распределения по отдельным областям и регионам республики, роль в успешном выполнении задач партии по подъему сельского хозяйства.

Методологической основой диссертации являются произведения К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, документы и материалы съездов КПСС и Компартии Украины, Пленумов ЦК КПСС и ЦК Компартии Украины, Конституция СССР, Конституция Украинской ССР, выступления и труды руководителей Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам укрепления союза и дружбы рабочего класса и крестьянства, а также по основным направлениям аграрной политики партии в период социалистического и коммунистического строительства* Важное значение для понимания всего послевоенного развития сельского хозяйства имеют решения февральского (1947г.), сентябрьского (1953г.), мартовского (1965г.), майского (1982г.) и других Пленумов ЦК КПСС, материалы Х1Х-ХХУ1 партийных съездов.

Решения Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам народного хозяйства в послевоенные годы систематизированы и опубликованы в сборниках:"КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК" (тт.б-7, М.,1971), "Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам (тт.3-4, М., 1958), Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК" (т.2, Киев, 1977), "Партия - организатор крутого подъема сельского хозяйства СССР" (М.,1958) и другие. Ценность документов, включенных в сборники, состоит в том, что они убедительно показывают руководящую роль Коммунистической партии в развитии социалистического народного хозяйства, раскрывают непосредственное участие рабочего класса в социально-экономических и общественно-политических преобразованиях на селе, освещают работу местных партийных и советских организаций.

Особую ценность представляют доклады, речи и статьи Генерального секретаря ЦК КПСС К.У.Черненко, в которых глубоко обобщен накопленный партией опыт руководства социалистическим и коммунистическим строительством, всесторонне анализируется организаторская и идеологическая работа КПСС, дается глубокая творческая разработка важнейших проблем марксистско-ленинской теории. Определяя основные черты преемственности в коммунистическом созидании, К.У.Черненко в речи на февральском (1984г*) Пленуме ЦК КПСС подчеркнул, что "суть ее прежде всего в тш, чтобы, не останавливаясь, идти вперед. Идти, опираясь на все достигнутое раньше» творчески обогащая его, концентрируя коллективную мысль, энергию коммунистов, рабочего класса, всего народа на нерешенных задачах, на ключевых проблемах настоящего и буду-щег о"*.

I. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС товарища К.У.Черненко.-Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984г.-М.: Политиздат, 1984, с.10.

- 29

Основной источниковой базой диссертации послужили документы, выявленные в фондах различных архивов» Архивные документы и материалы по своему содержанию могут быть разделены на следующие основные группы:

I. Документы руководящих органов и первичных партийных организаций, хранящиеся в Партийном архиве Института истории партии при ЦК Компартии Украины - филиале Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Партийных архивах Киевского, Крымского, Львовского, Одесского областных комитетов Компартии Украины» а) Постановления и решения ЦК Компартии Украины, в которых показана руководящая и направляющая роль Коммунистической партии в мобилизации рабочего класса республики на оказание всемерной помощи колхозному крестьянству в возрождении и даль не Ш ем развитии сельского хозяйства в послевоенные годы» б) Докладные записки, информации, справки и отчеты отделов Центрального Комитета Компартии Украины, характеризующие ход выполнения важнейших постановлений партии и правительства о послевоенном подъеме сельскохозяйственного производства, отражающие состояние материально-технической базы и кадрового состава колхозов и МТС, уровня идейно-воспитательной работы на селе, подчеркивающие организаторскую работу партийных организаций города в оказании шефской помощи труженикам села. в) Стенограммы, протоколы областных, городских и районных партийных конференций, пленумов и заседаний бюро обкомов,горкомов и райкомов партии, которые освещают практическую деятельность партийных комитетов по мобилизации коллективов пршшпенных предприятий, транспортных и строительных организаций на развертывание социалистического соревнования по досрочному выполнению заказов для села, участие рабочего класса в укреплении важнейших звеньев колхозного производства квалифицированными кадрами и активизации политико-массовой и культурно-просветительной работы на селе« г) Отчеты, информации, протоколы заседаний парткшов первичных партийных организаций предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения Украины. Эти документы освещают практическую деятельность заводских коммунистов по развитию форм и методов помощи рабочего класса колхозному крестьянству, отражают непосредственное участие производственных коллективов в борьбе за увеличение производства техники для сельского хозяйства, в совершенствовании шефских связей с МТС и колхозами, оказании помощи им квалифицированными кадрами.

П. Документы государственных и хозяйственных органов, выявленные в Центральном государственном архиве народного хозяйства СССР (ЦГАНХ СССР), в фондах Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государ ственной власти и органов государственного управления Украинской ССР (ЦГАОР УССР) и в фондах Крымского областного государственного архива. а) Использованные архивные материалы ЦГ.АНХ СССР содержат документы Министерства автомобильной и тракторной промышленности СССР, Министерства сельскохозяйственного машиностроения СССР, в частности, годовые отчеты и объяснительные записки к ним машиностроительных заводов Украины, а также информационные материалы о выпуске сельскохозяйственной техники, развитии социалистического соревнования, передовых форм организации труда, движения рационализаторов и изобретателей, распространении передового опыха новаторов производства. б) Документы Госплана Украинской ССР (ЦГАОР УССР) включают переписку с Советш Министров УССР и министерствами о развитии сельской электрификации в республике, материалы, отчеты и справки о выполнении планов электрификации сельского хозяйства. Они позволяют определить вклад рабочего класса Украины в развитие электроэнергетики на селе, ее роль в механизации важнейших процессов сельскохозяйственного производства и активизации культурного строительства. в) Документы Министерства сельского хозяйства УССР (ЦТЮР УССР) содержат постановления коллегии, стенограммы республиканских совещаний передовиков сельского хозяйства, годовые отчеты областных управлений сельского хозяйства, сводные годовые отчеты о деятельности МТС, справки и отчеты о качественном составе и работе с сельскохозяйственными кадрами. Указанные документы включают данные о состоянии и развитии колхозного производства, внедрении передовых форм организации труда в деятельность МТС и колхозов, о составе кадров специалистов и организаторов колхозного производства, об участии рабочего класса в движении тридцатитысячников и укреплении МТС квалифицированными кадрами. г) Документы Министерства культуры УССР (ЦГАОР УССР) включают постановления коллегии, докладные записки, справки, информации, годовые отчеты, отражают деятельность культурно-просветительных учреждений на селе, кадровый состав культпросветработников, ход строительства и оборудования сельских клубов и библиотек, основные направления культурно-шефской работы коллективов промышленных предприятий и организаций. д) Использованные документы исполкома Крымского областного

Совета депутатов трудящихся, которые хранятся в Крымском областном государственном архиве, включают справки и докладные записки об итогах социалистического соревнования, о шефской помощи предприятий колхозам, о состоянии идейно-воспитательной работы на селе*

Ш* Документы общественных организаций а) Документальные материалы Центрального архива ВЛКОД: справки, планы мероприятий и предложения отдела рабочей молодежи ЦК ВЛКШ, докладные записки и информации обкомов и ЦК ЛКСМ Украины о работе комсомольских организаций промышленных предприятий и транспорта по оказанию всесторонней шефской пдаощи селу, информации и отчеты обкшов и ЦК ЛКСМУ о ходе социалистического соревнования комеомольско-молодежных бригад машиностроительных предприятий Украины, информации о роли комсомольских организаций республики в развитии электрификации и радиофикации на селе* б) Документы Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР) содержат стенограммы съездов и пленумов ЦК профсоюза рабочих автомобильной и тракторной промшленности СССР и профсоюза рабочих сельскохозяйственного машиностроения СССР, а также отчеты заводских комитетов профсоюзов, в которых освещается подъем трудовой активности и творческой инициативы производственных коллективов за увеличение выпуска техники для сельского хозяйства* в) Документы фондов Украинского республиканского совета профсоюзов и Украинского республиканского комитета профсоюза работников МТС и земорганов, представленные в ЦГ10Р УССР, включают постановления, стенографы конференций» пленумов, совещаний, протоколы заседаний президиума, а также отчеты, справки и информации* Эти материалы отражают участие профсоюзных органов и организаций в развитии социалистического соревнования и рационализаторского движения на машиностроительных предприятиях и в коллективах сельских механизаторов, освещают роль профсоюзов в организации шефской помощи рабочего класса по укреплению материально-технической базы колхозного производства и подъему культурного уровня тружеников села. г) Использованные документы Крымского обкома профсоюзов, хранящиеся в Крымском областном государственном архиве, включают стенограммы и протоколы собраний профсоюзного актива городов Симферополя и Севастополя, которые освещают участие рабочих Крыма в выполнении заказов для сельского хозяйства, большую шефскую помощь колхозному селу.

Отмечая большую ценность архивных документов и материалов для исследования темы диссертационной работы, в то же время следует указать на отсутствие итоговых сведений о развитии социалистических форм труда на предприятиях тракторного и сельскохозяйственного машиностроения Украины. Кроме того, из-за отсутствия систематического учета шефской помощи, многие данные архивов носят разрозенный, а иногда и противоречивый характер. Поэтому в ряде случаев автор вынужден был для доказательства использовать не обобщенные данные, а опираться на примеры.

При написании диссертации широко использовались статисти

- 34 т 2 ческие сборники-1-, а также сборники документов и материалов о развитии народного хозяйства УССР.

Интересным источником сведений о развитии колхозного производства в 50-е годы, о подъеме экономики отстающих сельхозартелей являются воспоминания председателей колхозов-тридцати3 тысячников, многие из которых были посланцами рабочего класса .

Важным источником информации для изучения темы диссертации явилась периодическая печать - центральные, республиканские, областные газеты и журналы, а также заводские многотиражки.На страницах периодической печати нашли отражение все основные направления помощи рабочего класса колхозному крестьянству в развитии сельскохозяйственного производства. Материалы газет и

1. Народне господарство Укра1нсько1 PCP: Статистичний зб1рник.-Ки1в: Держстатвидав,1957; Укра1на за п'ятдесят рок1в (19171967): Статистичний дов1дник.-Ки1в: Пол1твидав Укра1ни,1967; С1льеьке господарство Укра1нсько1 PCP: Статистичний зб1рник.-Ки1в: Статистика,1970 и другие.

2. Промышленность и рабочий класс Украинской ССР. 1946-1950: Сборник документов и материалов.-КиевгНаукова думка,1980; Соц1ал1стичн1 перетворення в зах1дних областях Укра1неько1 PCP. 1939-1979: Зб1рник докуменНв I матер1ал1в.-Ки1в:Нау-кова думка,1980; Социалистическое народное хозяйство Крымской области (1945-1970гг.): Сборник документов и материалов— Симферополь:Таврия,1980 и другие.

3. Вислий П.М. На заклик р1дно1 партП. (Розпов1дь тридцятити-сячника)—Ки1в: Держс1льгоспвидав УРСР,1957; Марченко Г.

У сел1 п1д Киевом (Записки тридцятитисячника).-Ки1в:Ки1в-ське обл.кн.-газ.вид-во, 1962; Первые шаги тридцатитысячников. -М.:Госсельхозиздат,1956; Из опыта тридцатитысячников: Сборник статей.-М.:Госсельхозиздат,1958 и другие. журналов помогают воссоздать реальную обстановку тех лет, показать деятельность не только больших рабочих коллективов, но и конкретных людей*

Целью диссертации является освещение на материалах Украинской ССР многогранной помощи рабочего класса колхозному крестьянству в подъеме сельского хозяйства в послевоенные годы (1945- конец 50-х гадов).

Спираясь на широкий круг источников и исследовательской литературы,автор диссертации поставил следующие задачи:

- на примере трудовой активности и творческой инициативы коллективов предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения Украины раскрыть их решающий вклад в борьбу за техническое оснащение сельского хозяйства;

- исследовать основные направления шефской помощи рабочего класса республики труженикам села в укреплении материально-технической базы колхозного производства;

- изучить вклад рабочего класса в укрепление МТС и колхозов квалифицированными кадрами, показать роль городских кадров в подъеме сельского хозяйства;

- осветить участие коллективов предприятий-шефов в массово-политической и культурно-просветительной работе на селе, раскрыть ее роль в идейном и трудовш воспитании сельских тружеников, в мобилизации их на решение задач хозяйственного и культурного строительства на селе;

- показать, что всесторонняя помощь рабочего класса Украинской ССР колхозному крестьянству в подъеме сельского хозяйства во второй половине 40-х - 50-х годах осуществлялась под руководством партийных организаций республики;

- 36

- на основе научного анализа выработать практические рекомендации по дальнейшему совершенствование, укреплению и развитию эконшических, политических и культурных связей между городом и селом, рабочим классом и колхозным крестьянством в условиях развитого социалистического общества*

Научная новизна диссертации состоит в тон, что в ней впервые на материалах Украинской ССР кшплексно исследуются и обобщаются вопросы помощи рабочего класса колхозному крестьянству в подъеме сельского хозяйства в послевоенный период 1943-50-х годов* В диссертации освещены важные аспекты, которые еще не были предметом специального исследования советских историков. Это относится, прежде всего, к вопросам участия коллективов предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения республики в развитии социалистических форм труда, роли рабочего класса Украины в движении тридцатитысячников, его влияния на идейно-политическое и трудовое воспитание колхозников. Шире освещен вклад рабочего класса в укрепление материально-технической базы колхозного производства. При этой значительное внимание уделено периоду второй половины 40-х - началу 50-х годов как наименее исследованному украинскими советскими историками. В научный оборот введено значительное количество ранее неопубликованных архивных документов и материалов.

Задачи, поставленные в данной исследовании, определили структуру диссертации.

Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Список научной литературыВасильев, Валерий Викторович, диссертация по теме "Отечественная история"

1.1. Андр1«нко. За дальший розкв1т колгоспного ладу.-Ки1в: Товариство для поширення пол1тичних 1.наукових знань Укра 1нсько1 PCP, 1958. Сер1я Ш, № 17. -48с.

2. Анненков П.Н., Родионов В.А. Рожденный дважды. -Харьков: Прапор, I97I.-256C.

3. Арутюнян Ю.В. Механизаторы сельского хозяйства СССР в 1929-1957гг. (Формирование кадров массовых квалификаций). М.: Изд-во АН СССР, 196 0.-344с.

4. Богодист I. Соц1ал1стичне буд1вництво в зах1дних областяхУРСР (1945-195Орр.).-Ки1в: Вид-во Швського ун-ту,1961.-176с.

5. Божок 1.Г. Шефська допсмога роб1тничого кдасу Укра1ни труд1вникам с1пьського господарства (1946-1950рр.).-Укра-1нський Юторичний журнал, 1968, № 2, с.87-88.

6. Борьба КПСС за укрепление союза рабочего класса и крестьянства: Сборник статей /Под ред.С.С.Хромова.-М. :Изд-во Московского ун-та, 1963.-316с.

7. Великий советский народ /Редкол.:А.Г.Шевелев (отв.ред.), Б.М.Бабий, П.И.Багрий и др.-Киев: Наукова думка,1976.-503с.

8. Волков ИД. Колхозы СССР в годы четвертой пятилетки (1946-1950т.).-В кн.:Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы (1946-197Огг.) /Редкол.:й.М.Волков (отв.ред.), М.Л.Богденко, В.П.Данилов, И.Е.Зепенин.-М.:Наука,1972,с.41-71.

9. Войков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы: Колхоар СССР в 1946-1950 г одах.-М.: Мысдь,1972.-29Зс.

10. Водос С.М. До питания про д1яльн1сть КП Укра1ни щодо механ1зац11 кодгоспного виробництва (1951-1958рр.).-Укра-1нський 1сторичний яурнад, 1971, Ш 5, с.83-87.

11. Ворохейкин И.Е. Летопись трудового героизма: Краткая история социалистического соревнования в СССР.1917-1977гг.-М. Политиздат, 1979.-32бс.

12. Ворохейкин И*Е. Очерк историографии рабочего класса СССР.-М. Политиздат, 1975.-288с.

13. Ворохейкин И Л., Сенявский С.Л. Рабочий класс ведущая сила советского общества (Вопросы методологии и историографии) .-М.:Мысль, 1977.-374с.

14. Всенародное дело: Сборник статей об опыте шефской работы коллективов промышленных предприятий, учебных и научно-исследовательских институтов, организаций и учреждений Харькова.-Харьков: Харьковское обд.изд-во, 1955.-250с.

15. Выдцан М.А. Восстановление и развитие материально-технической базы колхозного строя (1945-1958).-М.:Мысль,1976.-263с.

16. Висдий П.М. На заклик р1дно1 партП. (Розпов1дь тридцяти-тисячника) .-Ки1в: Де рже!льг оспвидав, 1957.-83с.

17. Годы трудовых сверлений: Очерк истории Харьковского моторостроительного завода "Серп и молот"»-Харьков:Пранор, 1975.26 Зс.

18. Голубев Г .А., Ратнер 1.Д. 3 IciopII комбайнового заводу 1менХ Г.Х.Петровського.-Херсон: Херсонське кн.-газ.вид-во, 1959.-40с.

19. Гусев К.В. Основные этапы истории союза рабочего класса и крестьянства и ее освещение в советской исторической литературе.-В кн.:Рабочий класс и развитие сельского хозяйства СССР: Сборник статей /Науч.ред.Гусев К.В.-М.: Мысль, 1969, с.9-77.

20. Данилов В.П. Проблемы истории советской деревни в 19461970гг. (Очерк историографии).-В кн.:Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы /Редкол.:И.М.Волков (отв.ред.), М.Л.Богденко, В.П.Данилов, И.Б.Зеленин.-М.: Наука, 1972, с. 10-40.

21. Дело в организаторах: Из практики руководства колхозами.-М.:Госсельхозиздат,1956.-166с.

22. Дело в руководителях.-М. :Госсельхозиздат, 1959.-320с.

23. Дробижев В.З., Лельчук B.C. Наш советский рабочий класс (I9I7-I977) .-М. Просвещение, 1979.-240с.

24. Зверев С.М. Д1ядьн1сть Комун1стично1 партП Укра1ни по зм1цненню I розвитку громадського господарства колгосШв (1951-1958рр.).-Шв: Вид-во Ки1вського ун-ту, 1969.-169с.

25. Из опыта тридцатитысячников: Сборник статей.-М.:Госсель-хозиздат, 1958.-1968с.641. 1ндустр1ально-колгоспна Укра1на /Редкол.:Багр1й ПЛ. (в1дп.ред.), Дерев» янк1н T.I., Левтринський Т.М. та 1,нш1. -Ки1в: ПолИвидав Укра1ни, 1972.-263с.

26. История СССР с древнейших времен до наших дней: В 2-х сериях, в 12-ти т./Гл.ред.совет :Б.Н.Пономарев (пред.), Ц.П.Агаян, С.ЯЛфтенюк и др.-М. :Наука, 1980. Серия 2. T.XI— 656с.

27. IcioplH Укра1нсько1 PCP: У 8-ми т. 10 кн. Донов.редко д.: Ю.Ю.Кондуфор (голов.ред.), I.I.Артеменко, Б.М.Баб1й та 1нш1.-Ки1в: Наукова думка, 1979. Т.8, кн.I.-390с.

28. История Украинской ССР: Краткий очерк /Авт.код.:Ю.Ю.Кон-дуфор (рук.), В.И.Клоков, С.В.Кульчицкий и др.-КиевНаукова думка, 1982—54Зс.

29. Карамедев А.Н. Движение тридцатитысячников и укрепление колхозов.-Вопросы истории КПСС, 1962,» I, с.115-126.

30. Ковалевський Б.П. Боротьба Комун1стично1 партII за зм^-нення союзу роб1тничого кдасу I селянства—Ки1в:Товарист-во для псширення пол1тичних та наукових знань Укра1нсько1 PCP, 1954.-43с.

31. Ковалевський Б. Могутня сила побудови комун1зму (Зм1цнен-ня союзу роб1тничого класу I колгоспного селянства в пе-р!од розгорнутсго кшун1стичнсго буд1вництва.-Ки1в:Держ-под1твидав УРСР, I962.-I95C.

32. Ковалевский Б.П. Укрепление союза рабочего класса и колхозного крестьянства в период строительства коммунизма 1959-1970ГГ. (на материалах Украинской ССР)—Киев:Наукова думка, I972—324C.

33. Ковалевский Б.П. Упрочение союза рабочего класса и колхозного крестьянства в условиях борьбы КПСС за крутой подъем сельского хозяйства (1953-1957гг.): Автореф.дие.кавд. ист. наук.-M., 1958—1бс.

34. Кожукало 1.П. Д1яльн1сть парторган1зац1й Укра1ни по зм1ц-ненню колгосп1в кер1вними кадрами (вересень 1953-1955рр.) — -В кн.:3б1рник наукових робЦ асп1рант1в кафедр IciopII КПРС вуз1в УРСР. Вип.З—Ки1в: Вид-во Ки1вського ун-зу ,1958, с»169-182»

35. Ксжукало 1.П. 0рган1зац1йно-парт1йна робота КП Укра1ни.на cení в 1953-1958рр.-Укра1нський 1сюричний журнал, 1966, № 3, с.81-93.657. "Коммунару" IOO лет /Редкол.:К.Н.Олейник (пред.) и др.-Запорожье: Кн.-газ.изд-во, I963.-II9C.

36. Коркоценко Д.И., Куликов В.И. Коммунистическая партия в борьбе за дальнейшее развитие сельского хозяйства (1946-1958гг.).-М.:Высшая школа, 1974.-135с.

37. Коробов И.И. Шефская помощь металлургов колхозному селу.-Животноводство,1955,№ 9, с.16-20.

38. Король ов Б. Боротьба партII за в1дбудову I розвиток соц1-ал1стичного народного господарства в п1слявоенний пер1од (1945-1953рр.).-Ки1в: ДержполИвидав УРСР, I96I.-75C.

39. Кос В.И. Борьба Коммунистической партии Советского Союза за улучшение работы МТС как решающей материально-технической базы колхозного производства в пятой пятилетке. (На материалах Украины): Автореф.дис.канд.ист.наук.-Киев, 1956.-16с.

40. КПСС и культурное преобразование села /Авт.кол.:З.А.Сагай-дачная (рук.), М.С.Андреева, С.Г.Денисов, Н.И.Кондакова— М. Политиздат, I98I.-239C.

41. Ленинское учение о союзе рабочего класса с крестьянством /Редкол.: Поляков Ю.А. (отв.ред.), Коваленко Д.А.,Дерен-ковский Г.М., Ивницкий Н.А.-М.:Наука, 1969 — 343с.

42. Лысенко H.A. Подготовка кадров для социалистического сельского хозяйства ( 1929-1958гг.)—M.-.Высшая школа, 1975—96с.

43. Максименко М.М. Местные Советы Крыма в послевоенный период (1945-1958гг.)—Киев: Наукова думка, 1972—268с.

44. Максименко М.М. Развитие социалистической культуры в Крыму. -Симферополь: Крымиздат, 19бЗ.-88с.

45. Иаланчук В. Торжество лен1нсько1 нац1онально1 пол1тики (Кшун1стична парт1я орган1затор розв»язання нацЮналь-ного питания в зах1дних областях УРСР.-Льв1в: Кн.-журн. вид-во, 196 3.-696с.

46. Марченко Г. У cení п1д Киевом (Записки тридцятитисячника).-Ки1в: Ки1вське обл.кн.-газ.вид-во, 1962.-122с.

47. Медведев АЛ. Укрепление союза рабочего класса и колхозного крестьянства на современном этапе.-М.:Знание,1959.-47с.

48. Межен1н М.М. КомпарПя Укра1ни на чол1 боротьби роб1тни-чого класу за удосконалення орган1зац11 виробництва у пршисловости (1952-1959рр.).-Укра1нський 1сторичний журнал, 1981, № 9, с.70-77.

49. Мельник П.1. Допомога м1сько1 молод1 у В1дбудов1 с1льсько-го господарства (1943-1945рр.)-Укра1нський 1сторичний журнал, 1979, № 10, с.114-120.

50. М1щенко Г.П. Комсомол активний пш1чник Ксмун1стично1 партП в шефств1 м1ста над селом (на матер1алах Укра1ни 1953-1955рр.).-В кн.:3б1рник наукових роб1т асЩранИв кафедр Iciopll КПРС вуз!в УРСР. Вип.3.-Ки1в: Вид-во- 222 КШвського ун-ту, 1958, с.183-203.

51. Моисеев А.С. Достижения советского сельскохозяйственного машиностроения в пятой пятилетке.-м.:3нание,1954.-32с.

52. На новому етап1: Ки1вська обласна парИйна орган1зап1я в бороть61 за круте п1днесения с1льського господарства1953-1959рр.).-Ки1в: Ки1вське обл.кн.-газ.видгво, 1960.-179с.

53. Нариси 1сторП В1нницько1 обласно1 парт1йно1 орган1зац11/ /Редкол.:В.М.Таратута (в1дп.ред.), Ю.В.Бабко, В.Д.Бовкун та 1нш1.-0деса: Маяк, 1980—343с.

54. Нариси 1сторИ 1итомирсько1 обласно1 парт1йно1 орган1зац11/ /Редкол.:В.С.Острожинський (Кер.), Г.П.Булкин, Г.1.Ден1-сенко та 1нш1.-К.:Пол1твидав Укра1ни,1980.-315с.

55. Нариси 1сторП 1вано-Франк1всько1 обласно1 парт1йно1 орган1зац11 /Редкол.Ш.Д.Сардачук (голова), Н.М.Владико,- 223 М.К.Кучеров та 1нш1.-Ужгород: Карпати, 1979.-312с.

56. Нариси 1сторП Льв1всько1 обласно1 партШо! орган1зац11— -Льв1в: Каменяр, 1980—38бс.

57. Нариси 1сторП Полтавсько1 обла<но1 парт1йно1 орган1зац11/ /Редкой.: М.М.Губерський (голова), 1.Т.Буланий, 1.Ю.Горо-бець та 1нш1.-Харк1в: Прапор,1970.-452с.

58. Нариси 1сторП Сумсько1 обласно1 парт1йно1 орган1зац11 / /Редкол.:1.Я.Макух1н (голова), 1.Т.Гриченко, П.В.Козирвб та 1нш1.-Харк1в: Прапор, 1981.-30^0.

59. Нариси 1сюрП 4еркасько1 обласно1 парт1но1 орган1зац11/ Редкол. :Г.В. Сухове рк о (кер.), В.1.Бурий, В.1.Грибенко та 1нш1.-Дн1пропетровськ :Прш1нь, 1981.-254с.

60. Нариси 1сторЫ Черн1г1всько1 обласно1 парт1йно1 орган1за-ц11/Редкол. :В.М.Половець (голова), А.Н.Бпизнюк, М.Д.Брез-кун та 1нш1.- Ки1в: ПолИвидав Укра1ни,1980.-318с.

61. Наше кровное и почетное депо: Сборник статей об опыте шефской работы коллективов пршышпенных предприятий и организаций Харькова .-Харьков: Харьковское кн.йзд-во,1962— -108с.

62. Некрасова И.М. Помощь рабочего класса в электрификации сельского хозяйства.-В кн.:0т октября к строительствукдамунизма:Сборник статей/Редкол.:Д.А.Баевский (отв.ред.), М.Л.Богденко, Р.П.Дадыкин, Л.С.Рогачевская.41.:Наука,1967, с.385*397.

63. Некрасова И.М. Развитие электрификации сельского хозяйства в 1945-1965гг—В кн.:Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы (194б-1970т.)/Редкон. :И.М.Волков (отв.ред.), М.Л.Богденко, В.П.Данилов, И.Е.Зеленин—М.:Наука,1972, c.IOI-118.

64. Нелип И .П. Псмощь рабочего класса колхозншу крестьянствув развитии материально-технической базы сельского хозяйства в период его крутого подъема (1953-1959). На материалах Украинской ССР: Автореф.дис.канд.ист.наук.-М.,1961.-19с.

65. Сйладной Г.М. Сверки по истории развития советского Харькова.-; Харьков: Харьковское обл.изд-во, 1956.-36Ос.

66. Складной Г.М. Подъем культурно-технического уровня рабочего класса.-Харьков: Харьковское обл.изд-во, 1957.-231с.6100. йсладной Г.М. Рост культурно-технического уровня колхозного крестьянства .-Харьков: Харьковское обл.изд-во, 1958.

67. Периодическая печать а) Газеты

68. Правда: Орган Центрального Комитета КПСС. 1945-196О.

69. Правда Украины: Орган Центрального Комитета Коммунистической партии Украины, Верховного Совета и Совета Министров Украинской ССР. 1945-196О.

70. Радянська Укра1на: Орган Центрального Ком1тету Ксмун1стич-но1 партП Укра1ни, Верховно1 Ради I Ради М1н1стр1в Укра-1нсько1 PCP, 1945-196 О.

71. В1нницька правда: Орган В1ншщького обласного I м1ського кш1тет1в Кшун1стично1 партП Укра1ни та обнасно1 Ради депутат1в трудящих. 1953-196 О.6.192.6.193.6.194.6.195.

72. Запорожская правда: Орган Запорожского обкома и горкома Коммунистической партии Украины и областного Совета депутатов трудящихся. 1953-1960.

73. Знамя коммунизма: Орган Одесского областного и городского комитетов Коммунистической партии Украины, областного и городского Советов депутатов трудящихся. 1953-1960.

74. К1ровоградська правда: Орган К1ровоградського обласного I м1ського кш1тет1в Комун1стично1 партП Укра1ни та облас-но1 Ради депутат1в трудящих. 1953-1960.

75. Крымская правда: Орган Крымского обкома Коммунистической партии Украины и областного Совета депутатов трудящихся. 1954-196 0.

76. Ки1вська правда: Орган Ки1вського обласного I м1ського ком1тет1в Комун1стично1 партП Укра1ни та обласно1 Ради депутаЦв трудящих. 1945-1960.

77. Радянська Донеччина: Орган Стал1нського обкому I м1ському КП/бД та обласно1 Ради депутат1в трудящих.1947-1950.

78. Соц1ал1стична Харк1вщина: Орган Харк1вського обласного I м1ськсго ком1тет1в КП/бД, обласно1 I м1сько1 Рад депутата трудящих. 1945-1950.

79. Молотарка: Орган парткому, дирекцЦ та завкому профсп1лки державного союзного заведу "Серп и молот". 1950-1955.

80. Темп: Орган парткому, дирекцЦ, завкому та ксмИету ЛКСМУ Харк1вського ордена Лен1на I ордена Трудового Червоного Прапора тракторного заводу 1м.Орджон1к1дзе. 1950-1955.б) Журналы

81. Коммунист: Теоретический и политический журнал Центрального Комитета КПСС. 1945-1960.

82. Партийная жизнь: Журнал Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Совза.1945-1960.

83. Комун1ст Укра1ни: Теоретичний I под1тичний журнал Центрального Кем1тету Кшун1стично1 партП Укра1ни. 1945-1960.

84. Сельхозмашина: Орган Министерства сельскохозяйственного машиностроения СССР. 1947-1957.

85. Тракторы и сельхозмашины: Орган Государственного научно-технического комитета Совета Министров СССР. 1958-1960.

86. Внедрение автодоения 1474 1701 115

87. Механизация доения 222 221 100

88. Механизация переработки грубых кормов 5X74 8955 171

89. Механизация переработки сочных кормов 2837 4223 148

90. Механизация запаривания кормов 4321 6596 152

91. Механизации внутри-фермакого транодорта 397 1966 495

92. Электрострижка овец (тыс «голов) 2159,5 4007,1 189Составлено до данным: ЦГАОР УССР, ф.2605, од.8,Д.890, л.34.