автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Повседневная жизнь губернского города Владимира в последней трети XVIII - первой половине XIX века

  • Год: 2007
  • Автор научной работы: Черничкина, Вера Алексеевна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Владимир
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
450 руб.
Диссертация по истории на тему 'Повседневная жизнь губернского города Владимира в последней трети XVIII - первой половине XIX века'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Повседневная жизнь губернского города Владимира в последней трети XVIII - первой половине XIX века"

144

На правах рукописи

Черничкнна Вера Алексеевна

ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ГУБЕРНСКОГО ГОРОДА ВЛАДИМИРА В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XVIII- ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Владимир 2007

003056144

Работа выполнена во Владимирском государственном университете

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Шулус Ида Ивановна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, зав. лабораторией истории русской культуры исторического факультета МГУ им. Ломоносова Кошман Лидия Васильевна кандидат исторических наук, доцент Борисова Ирина Дмитриевна

Ведущая организация: Ивановский государственный университет

Защита состоится « (В на заседании диссертационного

совета К.212.024.02. при Владимирском государственном педагогическом университете по адресу: 600024, г. Владимир, проспект Строителей, д. 11 ауд.224

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Владимирского государственного педагогического университета

Автореферат разослан » сАСЦр^С) 2007г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук, доцент~7Т\^/ 1-бЗДЦ Лапшин А.Г

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность диссертационной работы обусловлена научной значимостью темы и необходимостью применения новых подходов к изучению истории русского города.

В отечественной историографии в течение длительного времени повседневность как специальная область исторического исследования была только обозначена или вовсе отсутствовала.

В литературе последних лет тема повседневной жизни стала популярной. Однако ее изучение ограничивается столичными городами или отдельными аспектами. Смещение акцентов на уровень региональных и микрорегиональных исследований дает новые возможности для детальной реконструкции жизни провинции.

Сегодня мировая историческая наука демонстрирует разнообразие методов постижения прошлого. Изучение того или иного фрагмента истории непременно должно включать рассмотрение повседневности. Но повседневность всего лишь один ракурс, который не дает полной информации для понимания исторической динамики общества.

Данная диссертационная работа представляет опыт комплексного исследования повседневной жизни губернского Владимира последней трети XVIII-первой половины XIX века. Оно ведется по двум направлениям: город как развивающийся социокультурный организм и повседневный быт его основных групп - купечества, мещанства и чиновничества.

Историография. Дореволюционные историки изучали, главным образом, политику государства в отношении городского населения, вопросы самоуправления и налогообложения. Так, в работе Л.О. Полошинского' рассматривались права и обязанности городских сословий, их участие в управлении городами с древнейших времен до середины XIX века. Исследователь И.И. Дитятин" в двухтомном труде «Устройство и управление городов России» уделил много внимания екатерининской городской реформе 1785 года, ее влиянию на оформление юридического положения города как самостоятельной единицы. Историк A.A. KH3eBeTTepJ изучал структуру городского самоуправления, социальный состав населения, осуществление городового положения на местах.

1 Полошинский О.Л. Городовое или среднее состояние русского народа в его историческом

развитии от начала Руси до новейших времен. Спб., 1852. Дитятин И. Устройство и управление городов России Т. 1-2.Спб., 1875.

'Кнзеветтср А.А. Местное самоуправление в России Х-Х1Х век. М.,1910 Кизеветтер А.А Городовое положение Екатерины И М, 1909.

Заслугой вышеназванных авторов является постановка юридически-правого аспекта жизни русских городов как предмета научного исследования. Они провели эту работу с привлечением документальных материалов и в широких хронологических рамках. Однако экономическая и культурная сферы городской жизни оказались вне поля их зрения.

Внимание дореволюционной науки привлекала тема - уклад жизни русского общества и, в частности, городской быт. В первую очередь необходимо назвать многотомный труд А.В.Терещенко «Быт русского народа».4 Он охватывает период с древнейшей истории славян до начала XIX века. Значительная часть исследования посвящена материальным сторонам быта: жилищу, одежде, домоводству. Автор основное внимание уделяет привилегированным слоям населения. Показывая русский быт в процессе развития, исследователь в большей степени подчеркивает его традиционность и неизменность.

Что касается изучения быта отдельных групп населения, то в этот период преобладали работы о дворянстве. Одни авторы писали в жанре зарисовок и очерков поверхностного бытоописания. К ним можно отнести Н. Чечулина6, М. Богословского6, Е. Карновича.7 Другие - анализировали правовое положение дворян, их сословные права и привилегии.8 До 1917 г. в отношении купцов и мещан происходило накопление фактического материала о их жизни, быте и культуре. В основном это были сочинения историков-непрофессионалов, не содержавшие обобщений и анали-за.5

В дореволюционное время свой вклад в изучение отдельных сторон городского быта внесли владимирские любители старины и краеведы. Так, определенную историографическую ценность по данной проблематике представляют труды Владимирской ученой архивной комиссии.10

В советский период историография русского города пополнилась новыми работами. Среди первых авторов можно назвать Н. П. Анциферова

4Терещенко А. Быт русского народа Ч. 1 М„ 1997.

'Чечулин. Н. Русское провинциальное общество во второй половнне XVIII века. Спб.,1889.

''Богословский М., Быт ii нравы русского дворянства в первой половине XVII] в. М., 1906.

7 Карнович В.И. Исторические рассказы и бытовые очерки .СПБ.. 1884 *Корф С.А. Дворянство и его сословное управление (1765-1855) Спб., 1906,; Яблоков М., Исто-

рия дворянского сословия в России Спб., 1876.; Романович-СлаватинскиП А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. Спб., 1870.

'' Авдеева Е.А. Записки о старом и новом русском быте. Спб.. [842.

"'Косаткин В.В. Исторический очерк народного образования в городе Владимире и его области//Труды Владимирской ученой архивной комиссии. Книга.З. Владимир; 1901 Захаров A.B. Историческая записка о Владимирской губернской гимназии за 1833-1904 год Ч. 1//Труды Владимирской ученой архивной комиссии Владимир, 1909

«Пути изучения города как социального организма»". Он исследовал город как центр генерации культурных ценностей, синтеза новаций и традиций в культуре.

В это же время отмечается интерес к изучению быта, прежде всего, нарождающихся новых классов, в частности, рабочих советского города. Выходят публикации о купечестве и мещанстве. С идеологических позиций марксизма их быт оценивался негативно как проявление буржуазности, пошло-

12

сти.

В 20-30-е гг. XX в. на региональном уровне исследованием городской жизни занималось общество по изучению местного края, деятельность которого отвечала конкретным задачам социалистического строительства. В его изданиях содержались очерки об изменениях в экономической и культурной жизни Владимирской губернии в течение двух первых десятилетий XX века в сравнении с концом XVIII- XIX в.в.1"'

В 50-80-е гг. появились фундаментальные работы по истории дореформенного города. В монографии П.Г. Рындзюнского14 содержатся сведения о росте численности городского населения России в тот период и о правительственных мероприятиях, направленных на стимулирование этого процесса. Работа Б.Н. Клокмана15 посвящена социально-экономической истории русского города второй половины XVIII века. Наибольший интерес здесь представляют вопросы правового и экономического положения горожан и их социальной мобильности. Советские ученые включились в изучение историко-демографических и этнографических проблем. В.М. Кабузан'6 в своем исследовании раскрывает основные демографические процессы в России первой половины XIX века. С этой целью он использует материалы переписей (ревизий) всего податного населения, включающего городские сословия. Значительным событием стали фундаментальные труды этнографа М.Г. Рабиновича, 17 посвященные русскому феодальному городу. Он воссоздал

"Анциферов Н.П. Пути изучения города как социального организма. Л., 1926

12 Корш Е. Быт купечества и мещанства б. м., б.г

11 Бауэр A.A. Владимирский край естественно-исторический и культурно-экономический очерк состояния Владимирской губернии в середине второго десятилетия XX века//Труды Владимирского губернского научного общества по изучению местного края Выпуск 2. Владимир, 1921 u Рындзгонский П.Н. Городское гражданство дореформенной России, М.,1958.

Клокман Ю Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII в. М., 1967

Кабузан В.М., Народонаселение России в XVIII в. первой половине XIX в. (по материалам

ревизий). М., 19S3.

17 Рабинович М., Г. Очерки этнографии русского феодального города: горожане, их общественный и домашний быт. М., 1978.; Рабинович М., Г. Очерки материальной культуры русского феодального города. М., I98S.

реальную бытовую обстановку жизни городского населения с раннего средневековья и до середины XIX века. Ученый подробно проанализировал хозяйственную жизнь горожан, их подсобные занятия, внутрисемейные отношения, праздничную культуру.

С конца 80-х годов XX века город становится предметом изучения культурологов. Отметим книгу Б.И. Краснобаева: «Русская культура второй половины XVII - начала XIX века» , в которой анализируется роль города как центра культурной и духовной жизни.

Вышеназванная литература 50-80-х гг. по проблемам города написана на общероссийском материале. Учитывая региональный аспект диссертационного исследования, наибольшей интерес представляют работы профессора Д.И. Копылова о социально-экономической истории города Владимира XVIII - XIX в.в. На основе обширного архивного материала автор рассматривает социальный состав и экономику, особенности складывания городской промышленности. 19 Следует указать, что в это время владимирские краеведы пополнили историографию города научно-популярной литературой о Владимире.20

Подводя итог советского периода, отметим, что его заслугой стало появление фундаментальных работ по изучению города как социального, экономического и культурного феномена.

В постсоветское время интерес к изучению истории городов активизируется. Благодаря привлечению большего количества новых источников, историки смогли выйти на более высокий уровень обобщений. Серьезное исследование по социальной истории России было предпринято Б.Н. Мироновым. В конце 90-х гг. вышли две его книги - «Русский город в 17401860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие»21 и «Социальная история России»". В впервой был осуществлен комплексный

18 Краснобаев Б.И. Русская культура второй половины XVII - начало XIX века. М., 1983.

" Копылов Д.И. Социальный состав населения г. Владимира в последней четверти XVIII -начале XIX века// Вопросы социально-экономической истории Владимирского края периода феодализма. Владимир, 1979.; Копылов Д.И. История Владимирского края в XIX столетии. Владимир, 1999.: Копылов Д.И. Мелкая промышленность города Владимира в конце XVIII -первой половине XIX века.//Мелкая промышленность нечерноземного центра России в конце XVIJ1 - первой половнне XIX века. Межвузовский сборник. Владимир,1981.

20 Дмитриев Ю.А., Зенковнч A.A., Савиноьз Р.ф. Владимир вчера, сегодня, завтра Ярославль, 1981.; Софронов Н. Это интересно знать...{записки краеведа) Ярославль, 1976.; О крае родном: люд», история, жизнь, природа земли Владимирской Ярославль, 1978.

21 Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. Л., 1990.

22 Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.) : Генезис личности, демократической семьи, гражданского, общества и правового государства : В 2-х т. Спб.,2003.

анализ демографического, социального и экономического развития поздне-феодального города. Автор основательно рассмотрел численность и мобильность городского населения второй половины XVIII - первой половины XIX в.в., развитие городской экономики, изменения в отраслевой структуре занятости горожан. В другой монографии, расширив хронологические рамки исследования до начала XX века, ученый наибольшее внимание уделил проблемам социальной структуры городского населения, менталитету сословий как фактору социальной динамики, городской семье и внутрисемейным отношениям.

Особо следует сказать о новом социокультурном направлении в изучении русского города. В данном аспекте заслуживает внимания докторская диссертация Л.В. Кошман.^ Автор в рамках комплексного исследования города XIX века как единого социокультурного организма рассматривает типологию российских городов, особенности общественно-культурной среды, выделяя ее системообразующие элементы и факторы -образовательные и культурно-просветительские учреждения.

Историки постсоветского периода значительно расширили городскую тематику, обратившись к повседневной жизни горожан как к предмету научного исследования. А.И. Куприянов предпринял попытку комплексного изучения общественного быта и культуры горожан первой половины XIX века на материалах Западной Сибири.24 Повседневному быту (жилищу, костюму и домашнему укладу) посвящена кандидатская диссертация Е.И. Сазоновой.25 Для нашего исследования она интересна тем, что в ней задействованы материалы уездных городов двух центральных губерний - Владимирской и Ярославской.

Появляется значительное число работ о повседневной жизни отдельных городских сословий XVIII - XIX в.в.: дворянства, купечества, мещанства, чиновничества, выполненных на общероссийском и локальном материале. Монография Ю.М. Лотмана26 и диссертация Т.В. Платоновой27 посвящены культуре и быту русского дворянства, его роли в социокультур-

2' Кошман Л.В. Русский город в XIX веке: социалыюкультурный аспект исследования, автореф. дисс. докт. М, 2001.

24 Куприянов А.И. Русским город в первой половине XIX века: Общественный быт и культура горожан Западной Сибири М„ 1995.

ь Сазонова Е.И. Материальная культура и быт русского провинциального города конца XVII! -начала XX вз. (на примере городов Владимирской и Ярославской губерний). Автореферат, дисс. канд. Ярославль, 2000.

Лотман Ю.М., Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства 17 - начало 19 в. Спб., 1994.

27 Платонова Т.В. Провинциальное дворянство в н. XVIII первой половине XIX в. (по материалам Саратовской губернии), автореф. дисс. канд. Саратов, 2002

7

ной среде губернского города. В книге Л.В. Шепелева28 и в диссертационной работе Ю.Б. Павлюка29 представлено российское чиновничество: его быт, материальное положение, особенности чинопроизводства. В диссертационном исследовании O.A. Кострикиной30 рассматривается мещанство уездных городов Ярославской губернии конца XVIII - первой половины XIX в.в: его правовое, социально-экономическое положение и быт. В диссертациях Е.А. Зуевой'1, и Л.А. Лернер'2, в монографии О.Н. Судаковой в центре внимания находится купеческая семья, быт и культура русского купечества конца XVIII- первой половины XIX века.

Современные краеведы Л.В Дудорова3', И.В. Труфанова/4 Ю.А. Дмитриев35, Т.П. Тимофеева36, С.Н. Минин,"'7 М.П. Попова'8, М.А. Барашев'4 исследуют город Владимир по нескольким направлениям. Более всего изучаются архитектурные памятники, особенности древней застройки города, вопросы топонимики и частично вопросы повседневного быта владимирского купечества и дворянства.

Таким образом, анализ историографии дает возможность увидеть проблемы, которые оказались недостаточно изученными или остались вне поля зрения историков. Повседневная жизнь города как тема только начинает обозначаться. До сих пор остается малоизученной повседневность городской жизни русской провинции. Представленное диссертационное исследование призвано заполнить своеобразную лакуну в комплексном изучении данной темы.

28 Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империя. Л., 1991

м Павлюк Ю.Б. Российское чиновничество в системе местного управления в первой половнне XIX века: на материалах Московской и Тверской губерний, автореф. дисс. канд. М„ 2001

Кострикина O.A. Мещанство уездных городов Ярославской губернии в конце XVlll-первой половине XIX в.в. автореф. дисс. канд. Иваново, 2003

'' Зуева Е.А. Русская купеческая семья в Сибири конца XVIII- первой половины XIX вв автореф. дисс. канд. Новосибирск, 1992

"'2 Лернер Л.А Частная жизнь русского провинциального купечества в XIX в.в. (на примере Курской губернии) автореф. дисс. канд. Курск, 2003 " Дудорова Л.В. Старый Владимир. Владимир, 1997

Труфанова 11В. «Образцовое» строительство в городах Владимирской губернии автореф дисс. канд. М., 1991.

ъ Дмитриев Ю.А. Улицы Владимира. Ярославль, 1989,

л Тимофеева Т.П. Площади губернского ВладимираУ/Записки владимирских краеведов. Сборник 5. Владимир, 2001.

'7 Мшшн С.Н. Как зовут тебя улица? //Записки владимирских краеведов. Сборник 2. В., 1998. ,s Попова М.П. Владимирский купеческий род Бабушкиных//Материалы исследований Влади-миро-Суздальского музея заповедника Сборник. №8 Владимир, 2002.; Попова М.П. Из истории владимирской купеческой династии Столетовы.ч (по материалам ГАВО)// Рождественский сборник Выпуск X Ковров, 2003.

''' Барашев М.А. Быт и повседневная жизнь русского купечества (конец XVIl-начала XX вв.)//История российского предпринимательства. Владимир, 2001.

8

Объект исследования - губернский город Владимир в последней трети XVIII - первой половине XIX века.

Предмет исследования - повседневная жизнь основных групп населения Владимира на фоне развития социально-экономической, культурно-общественной и духовной жизни русского губернского центра.

Территориальные рамки исследования определялись с учетом того, что Владимир, являясь центром одной из развитых центральных губерний России, соединял в себе черты аграрного города и древнего культурного центра. Выбор одного города в качестве объекта исследования представляется корректным ввиду того, что в основу работы положены методы микроисторического анализа.

Хронологические рамки исследования - последняя треть ХУШ века - первая половина XIX века. Начало связано с екатеринскими реформами, выделившими город Владимир в самостоятельную административную единицу, присвоив ему статус губернского центра и юридически закрепив сословное деление горожан. Конечный рубеж - 50-е годы XIX века - время преддверия буржуазных реформ 60-70-х годов в России, которые положили начало новому пореформенному периоду.

Учитывалось и то,-что выбранный нами исторический период являлся переходным от старой феодальной культуры к новой буржуазной. Это было время формирования капиталистических отношений, складывания специфической городской среды.

Цель работы - целостная реконструкция повседневной жизни губернского города Владимира последней трети XVIII - первой половины XIX века. Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие задачи:

^ дать характеристику социального состава городского населения и проследить его динамику в рассматриваемый период; ^ исследовать изменения в хозяйственно-экономической жизни города;

раскрыть роль Владимира как административного центра губернии и показать изменения в облике города; ^ охарактеризовать культурно-общественную среду города: систему образовательных учреждений и основные формы духовно-общественной жизни горожан; ^ реконструировать повседневный быт основных социальных

групп - владимирских купцов, мещан, чиновников. ^ выявить особенности праздничной культуры губернского города Владимира;

Источниковая база исследования представлена как опубликованными, так и архивными материалами. Первой группой опубликованных источников являются законодательные акты правительства. В рассматриваемый период в практике были следующие их разновидности: Указы (именные, сенатские), Уставы, Учреждения. Наибольшее значение среди них имеют: «Учреждения для управления губерний Всероссийской империи от 7 ноября 1775 г.»40 и «Грамота на права и выгоды городам Российской империи 1785 г.»/'

Большое количество законодательных актов, регламентирующих вопросы повседневной жизни горожан, представлено в Полном собрании законов и Своде законов Российской империи. Для достижения исследовательских задач применялся проблемно-тематический принцип отбора законодательных документов.

Вторая группа источников состоит из опубликованных статистических материалов. Сведения, содержащиеся в них, многоплановы и важны для изучения социально-экономических и общественно-культурных аспектов городской жизни. Документы такого рода дали возможность применить

„42

количественным метод с целью сравнении и сопоставлении.

Третья группа источников - периодическая печать, хранящаяся в фондах научных библиотек Москвы и Владимира. Для изучения особенностей повседневной жизни города привлекались «Владимирские губернские ведомости», «Владимирские епархиальные ведомости», представляющие собой весьма ценный источник, в котором отражена повседневность города в разнообразных аспектах и конкретных фактах.

Четвертая группа - источники личного происхождения. Это дневники, частная переписка, мемуары-автобиографии, мемуары - воспомина-

"" Учреждения для управления губерниями Российской империи 1775 год. Спб.,1786 "'Грамота на права и выгоды городам Российской нмперии//Сборник Российского законодательства. Законы периода расцвета абсолютизма Х-ХХ вв. Т.5 М.,1987.

42Топографическое описание Владимирской губернии в 1784 юду//Ичдание Владимирской Ученой Архивной Комиссии под ред. Г.А. Ряжского. Владимир, 1806.; Субботин А.П. Губернский город Владимир в 1877//Ежегодник владимирского статистического комитета Том 3. Владимир, 1880.; Хронология достопримечательных происшествий п истории города Владимира от основания его до настоящего времени (1166-1866)//Труды Владимирского статистического комитета Выпуск 5 Владимир, 1866.; Тнхонравов К. Город Владимир в начале XVdi столе-тия//Труды Владимирского губернского статистического комитета Выпуск 9 Владимир. 1872.; Владимирский сборник: материалы для статистики этнографии, истории и археологии Владимирской губернии, составленный К. Тихокравовым в 1857 году Владимир, 1857; Памятная книжка Владимирской губернии. Владимир, 1862.; Воснно-статистичеекое обозрение Российской империи, издаваемое по высочайшему повелению при 1-м отделении департамента Генерального штаба Спб., 1852

ния. Они дают более полную и часто систематизированную картину жизни русского общества, хотя и далеко не всегда достоверную41.

Отдельный массив источников составляют неопубликованные архивные материалы. Это значительная по объему делопроизводственная документация губернских учреждений, которая характеризуется высокой степенью информативности и достоверности. Она собрана в следующих фондах Государственного архива Владимирской области (ГАВО): Канцелярии губернатора (ф. 14), Владимирского наместнического правления (ф. 15), Владимирского губернского правления (ф. 40), Владимирской городской думы (ф. 400), Владимирской городской управы (ф. 390), Владимирского губернского предводителя дворянства (ф. 244), Дирекции народных училищ Владимирской губернии (ф. 449), Владимирского приказа общественного призрения (ф. 538), Владимирского сиротского суда (ф. 549), Владимирской казенной палаты (ф. 301), Владимирской мужской гимназии (ф. 457), Владимирской палаты уголовного суда (ф. 93), Владимирской палаты гражданского суда (ф. 92), Владимирского городового магистрата (ф. 17), Управы благочиния (градской полиции) (ф.84), Владимирского губернского дворянского депутатского собрания (ф. 243), Владимирской квартирной комиссии (ф. 665), Владимирской духовной консистории (ф.556), Церквей Владимирской губернии (ф.590), Владимирского губернского магистрата (ф.1136), Владимирской духовной семинарии (ф. 454), Владимирской дворянской опеки (ф. 250).

Среди использованных архивных документов, в первую очередь, следует выделить Ревизские сказки владимирских купцов и мещан (ф.301), Обывательские (Городовые) книги по Владимиру за 1794, 1803, 1842 годы (ф.400). Вышеназванные источники были дополнены такими материалами учета населения, как метрические книги Борисоглебской и Георгиевской церквей и исповедальные листы Предтеченской и Георгиевской церквей города Владимира.

В представленном исследовании была проведена статистическая обработка этих документов, что позволило проследить в динамике численность основных социальных групп населения и получить данные о составе семьей, их материальном положении, т.е. воссоздать картину повседневного быта горожан.

" Лепехин Д.И. Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства, 1768 и 1769 году 4.1 Спб., 1771Путевые записки графа Д.И. Хвостов;! М., 1824.; Невзоров М.И. Путешествие в Казань в 1800 году. 4.1 М., 1803. Долгоруков И.М. Капище моего сердца, или Словарь всех тех лиц, с коими я был в разных отношениях в течение моей жизни Ковров, 1997

II

Немаловажным источником для изучения динамики и реконструкции социально-психологического портрета владимирского чиновничества являются формулярные списки. В диссертации использовались списки чиновников Владимирского губернского правления (ф.40), Владимирского депутатского собрания (ф.243), Канцелярии владимирского губернатора (Ф-14).

Также были задействованы более частные, но не мене важные источники, непосредственно несущие информацию о быте горожан: описи имущества, духовные завещания, договоры на сделки с имуществом.

В целом источниковая база отличается высокой информативной насыщенностью, позволяет решать поставленные исследовательские задачи на современном уровне.

Методологическую основу диссертационной работы составляет системный подход, предполагающий учет всего многообразия факторов, повлиявших на складывание повседневной жизни города, рассмотрение их в динамике исторического процесса.

Анализ явлений основывался также via комплексном подходе с применением совокупности общенаучных и исторических методов: историко-генетического, историко-сравнительного, историко-описательного, статистического метода и контент-анализа. В основу исследования были положены принципы историзма и объективности.

Научная новизна исследования заключается в том, что на основе широкого круга источников впервые комплексно изучена повседневная жизнь Владимира в последней трети XVIII-гтервой половине XIX века, исследован в динамике социальный состав губернского центра, охарактеризованы новые слои - ремесленники и чиновники; показана эволюция его хозяйственно-экономической жизни в указанный период; раскрыта роль Владимира как административного центра и выявлены изменения во внешнем облике города; реконструирована культурно-общественная среда: система образовательных учреждений и формы духовно-общественной жизни. В работе воссоздан повседневный быт и праздники основных групп горожан - владимирских мещан, купцов и чиновников.

Практическая значимость диссертации Фактический материал и теоретические выводы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской работе по дальнейшей комплексной разработке проблемы истории повседневной жизни провинциальных городов.

В прикладном аспекте материалы исследования могут быть использованы в практической деятельности культурных учреждений и организаций (музеев, библиотек и др.), а также при разработке спецкурсов по отечественной истории, по истории края, истории культуры.

Результаты исследования апробированы па всероссийских, межвузовских конференциях и отражены в девяти публикациях автора. Диссертация обсуждалась и полумила положительную оценку на кафедре истории и музеологии Владимирского Государственного университета.

Структура диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, показана степень ее изученности, определены предмет, цели и задачи, обоснованы хронологические и территориальные рамки, представлен понятийный аппарат и обзор использованных источников, указаны методологические основы диссертации, отмечена научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

Первая глава «Социально-экономический облик города Владимира в последней трети XVIII - первой половине XIX века» включает два параграфа.

В первом параграфе исследуется численность населения, социальный состав и хозяйственно-экономическая жизнь губернского центра. В начале XVIII в. Владимир был небольшим городом, более похожим на деревню, с численностью 2,5 тыс. жителей. Начавшийся процесс становления капиталистических отношений, развитие торговли, предпринимательства и промышленности вызвали рост его населения. Этому способствовали и екатерининские административные реформы 70-80-х годов XVIII в., в результате которых Владимир стал губернским центром. ЬС середине XIX столетия в нем уже проживало около 15 тыс. человек.

Социальный состав Владимира был многоликим: в нем проживали мещане, купцы, ремесленники, дворяне, чиновники, военные, священнослужители и др. Но основными его жителями на протяжении всего рассматриваемого периода были мещане. Их численность постоянно росла и к середине XIX в. составила около 60 % от общего числа горожан. В целом по России весь XIX век все провинциальные города были на 50-90% мещанскими.

Другая группа населения - владимирское купечество, численность которого хоть и незначительно, но устойчиво росла. Так, если в 1784 году было учтено 571 человек, которые принадлежали к купеческому сословию, то к 1 852 году их число увеличилось в 1,5 раза.

Определенную группу жителей Владимира составляло дворянство. С укреплением его административного статуса, а также событиями,

связанными с войной 1812 года, в городе дворян становится значительно больше. В самом Владимире жили по большей части личные дворяне, которые состояли на государственной службе, а потомственные, владевшие имениями во Владимирской губернии, проживали в губернском центре не постоянно.

В рассматриваемый период усложняется структура городского населения, формируются новые социальные слои -- ремесленники и чиновники, которые проявили тенденцию к значительному росту. Так, если в конце XVIII столетия во Владимире ремесленников, они проходили под названием «цеховые», были единицы, то к середине XIX в. их насчитывалось уже более 900.

В конце XVIII столетия бюрократизация государства резко ускорила, рост чиновничьего аппарата и его роли в жизни общества. Во Владимире этот процесс проходил на фоне превращения города в центр губернии и усиления его административно-управленческой функции. В связи с этим в середине XIX в. число владимирских чиновников составило более тысячи человек, что было примерно в два раза больше чем в конце XVIII в.

В параграфе отмечается, что Владимир был аграрным городом, жители которого в массе своей сохраняли связь с аграрной экономикой. К середине XIX века садами и огородами было занято 280 десятин, что составляло почти половину всей площади города. Доходами от земледелия жила подавляющая часть горожан. Огородничество и садоводство у зажиточной части населения носило торговый характер.

Торговля и ремесло составляли основу экономики Владимира. Он являлся одним из главных торговых центров губернии. Купцы (это были в основном представители второй гильдии) торговали с Москвой, Санкт-Петербургом, Нижним Новгородом, Сибирью, Закавказским краем и близлежащими губернскими городами, а также имели выход на заграницу -Англию и Америку. Во Владимир ввозили сырье для хлопчатобумажной промышленности, вывозили изделия кожевенного производства (юфть) и хлопчатобумажные ткани. В большом количестве везли в столицу на продажу продукты земледелия и животноводства.

Мелкие торговцы были самой многочисленной группой, они вели розничную торговлю, осуществляя обмен между городом и сельской округой. Доход от ремесла постоянно составлял значительную долю в экономической деятельности владимирцев. Основные промыслы - портняжный, столярный, кирпичный, крашение тканей и др.

В рассматриваемый период во Владимире существовали малые предприятия, которые обслуживали повседневные нужды горожан - такие небольшие заводы как пивоваренный, свечной, водочный, табачная и ват-

пая фабрики. Развитие промышленности в губернском центре связано с появлением в первом десятилетии XIX в. кирпичных и кожевенных заводов со значительным количеством наемных рабочих и разделением труда на производстве.

Общая картина промышленности города, претерпев незначительные изменения, оставалась такой вплоть до реформ 60-70-х годов XIX в. Не смотря на то, что по мере развития буржуазных отношений Владимир становился центром одной из самых развитых в промышленном отношении губерний России, в самом губернском центре не было построено сколько-нибудь крупных промышленных предприятий.

Во втором параграфе рассмотрен один из важных факторов развития Владимира - его административный статус.

В исследуемый нами период Владимир состоялся как губернский центр. В нем расположились органы управления губернией: административно-полицейские, финансово-хозяйственные и судебные, а также учреждения сословного и местного самоуправления.

Это повлекло за собой строительство казенных и жилых зданий. Градостроительство стало осуществляться по Генеральному плану 1781 г., который расширил и закрепил границы города, установил габариты кварталов, определил основные направления улиц. Застройка жилыми домами приняла новый характер - по типовым образцам, расселяя жителей по социальному признаку. Все это внесло определенную стандартизацию в оформлении городского пространства. Формируется инфраструктура специфической городской среды Владимира: появляются трактиры, постоялые дворы, гостиницы, аптеки, больницы, почта и др.

В параграфе обращается внимание на то, что к моменту градостроительных преобразований конца XVIII века, Владимир, как и многие русские города, уже имел пространственную среду с соборами, монастырями, приходскими церквями различных эпох и стилей. Благодаря стараниям архитекторов, древние памятники владимирщины - Успенский и Дмитриевский соборы были органично включены в новое пространство города, что придало городу неповторимые черты и определило его особенности. Внешний облик Владимира менялся на глазах современников. Однако ре-гшьно на протяжении всего рассматриваемого периода и даже в конце XIX века Владимир продолжал оставаться небольшим, в массе своей деревянным, аграрным мещанско-чиновничьим городом.

Вторая глава «Культурно-общественная среда города Владимира последней трети XVIII - первой половины XIX в.в.». В ней дается определение культурно-общественной среды, которая включает в себя структуры, формирующие образованный слой и формы духовно-общественной жизни.

Развитие этой системы создает необходимые предпосылки для функционирования культуры в обществе.

В первом параграфе реконструируется система образовательных учреждений Владимира рассматриваемого периода,

В начале XVIII века в России сохранялась традиционная феодальная культура с ее отрицанием знания и науки, тормозившая просвещение масс. Так, из-за консерватизма провинции ко всему новому и засилья церковного образования первая светская школа Владимира - цифирная, созданная в 1723 году, просуществовала сравнительно не долго и была закрыта из-за отсутствия желающих учиться.

Идеи эпохи Просвещения, суть которых заключалась в гуманизации общества и, где главным инструментом выступал образованный человек, постепенно обретали почву в России. В рассматриваемый период власть проявила заинтересованность в реформировании сферы образования, в поисках путей более эффективного привлечения к обучению, прежде всего, привилегированных классов. К середине XIX века образование становится более светским: меняются программы обучения. Развиваются различные формы образовательных учреждений.

Во Владимире в 50-е гг. XIX в. сложилась следующая система образовательных учреждений: губернская гимназия и при ней благородный пансион, духовная семинария с училищем, уездное и приходские училища и частная женская школа. Общая численность учащихся в это время составила около 2 тыс. человек. Количество образовательных заведений и число учеников может быть существенно увеличено, если учесть церковноприходские школы.

В параграфе прослеживается то, как меняется отношение к образованию в самом владимирском обществе: приходит понимание его значимости среди таких городских сословий, как купечество и мещанство. Несмотря на эти позитивные изменения, уровень грамотности владимирцев оставался низким - около 3-3,5 % от общего числа жителей города. Заметим, что примерно такие показатели были характерны для всех российских губернских городов середины XIX века.

Во втором параграфе анализируются основные формы общественной и духовной жизни города Владимира.

Первыми культурными центрами города, вокруг которых объединялась образованная молодежь, были учебные заведения. На их базе создаются литературно-общественные кружки, организуются публичные выступления по вопросам литературы, проводятся диспуты духовно-нравственного содержания, о философских сочинениях западноевропейских просветителей, издаются рукописные журналы. С каждым годом духовно-

общественная жизнь города становится все интенсивнее. Так, в губернском центре появляется общественно-религиозная организация - «Библейское общество». Откликом на восстание декабристов было создание общественно-политического кружка Петра Осинина и появление оды «Свобода», подписанной членами Северного общества мстителей. Одним из очагов духовно-общественной жизни Владимира 40-х гг. XIX в. были «Губернские Ведомости». А.И. Герцен, будучи одним из редакторов газеты, создал широкий круг корреспондентов, объединив творческую молодежь, увлеченную местной историей и краеведением.

Важным показателем культуры в обществе является интерес к книге. В первой половине XIX века во Владимире существовали библиотеки при учебных заведениях - гимназии и семинарии, в это время создаются и частные библиотечные собрания, которые были сосредоточены, как правило, у дворян. Благодаря усилиям местной общественности, без финансовой поддержки правительства в 1834 году в губернском центре была открыта первая публичная библиотека. В городе интенсивно развиваются книгоиздательство и книжная торговля. С конца XVIII века в провинции все более заметную роль в культурно-общественной жизни стал играть театр. Первоначально, во Владимире организуются небольшие представления в домах дворян-любителей театра, затем появляется любительский театр у губернатора И.М. Долгорукова, в 1848 году в городе организуется профессиональный, стационарный, общедоступный театр. В связи с этим посгепенно большинство зрителей стали составлять горожане из сословий мещан и ремесленников - средние и мелкие торговцы, хозяева ремесленных заведений, приказчики.

В параграфе обращается внимание Fia то, что неотъемлемым элементом культуры российской провинции был крепостной театр, который достиг своего расцвета в 90-е гг. XVHI века. В это время складываются новые отношения между культурой губернского города и культурой загородной дворянской усадьбы, происходит их взаимообогащение, в котором крепостным театрам принадлежит одна из ведущих ролей. Отечественные исследователи, изучающие эту проблему, выделяют культурно-развитые губернии, среди которых называют и владимирскую, где этот процесс шел наиболее интенсивно. В работе дается подробная характеристика владимирских крепостных театров A.B. Суворова в Ундоле и графа А.Р. Воронцова в селе Андреевском.

В главе делается вывод, что к середине XIX века во Владимире начинают складываться основные составляющие его культурно-общественной среды, которая формировала людей нового типа с иной системой общественных ценностей. Если их сравнивать с предыдущим поко-

лением, то надо отметить тягу к знаниям, более широкую образованность, идейную устремленность на поиски путей реформирования российского общества в связи с растущей неудовлетворенностью его состоянием. Говоря об общественной и духовной жизни губернского города последней трети XVIII - первой половины XIX века, мы должны подчеркнуть, что это были первые импульсы в культурном развитии провинции, тогда как активно она включилась в общественно-культурное движение уже в пореформенный период.

Третья глава «Повседневный быт и праздники основных социальных групп населения города Владимира» состоит из трех параграфов. В первом параграфе проведен развернутый анализ повседневного быта купцов и мещан города Владимира, который показал, что у этих сословий было много общего.

Так, семья рассматривалась в этой среде как нерушимый родственный союз, члены которого живут в мире собственных интересов и заботе об успехах своего дела. Семьи были достаточно большие, насчитывающие, как правило, более восьми человек. Их внутрисемейные отношения обладали рядом особенностей: основывались на принципах иерархии и авторитаризма главы рода. Это, в свою очередь, способствовало тому, что в их среде крайне редки были разводы. Важная роль в семье принадлежала женщине-хозяйке, которая нередко после смерти мужа возглавляла семейное дело.

Исследование материального быта владимирских купцов и мещан было проведено по следующим направлениям: усадьба как основная единица городской застройки Х\'Ш-Х1Х вв.; жилой дом и его интерьер; мир повседневных вещей; костюм, питание и др.

Комплексное рассмотрение в динамике всех этих элементов позволило сделать вывод, что на протяжении всего изучаемого периода повседневный быт купечества и мещанства оставался весьма замкнутым. Его определяющими чертами были утилитаризм и традиционализм. Привыкшие «жить по старинке», соблюдать традиции отцов, купцы и мещане инертно и медленно реагировали на изменения социально-культурных реалий. Они по своему образу жизни и нравам были близки к патриархальной деревенской культуре. Это связано с тем, что основным источником пополнения этих сословий являлось крестьянство.

В диссертации подчеркивается, что в купеческо-мещанском быту постепенно под влиянием новой культуры стали происходить изменения. Хотя долгое время все новое вызывало глухое сопротивление. Потребовалось несколько десятилетий, чтобы инерция привычки была преодолена. В параграфе на конкретном владимирском материале показано, что изменения коснулись всех сторон повседневного быта этих сословий. Но в про-

винции сохранилась в большей мере, чем в крупных городах, близость традиционной народной культуры и новых европейских заимствований.

Второй параграф посвящен владимирскому чиновничеству. При рассмотрении повседневного быта данной социальной группы сделан вывод, что она неоднородна и различалась по своему сословному происхождению: были выходцы из дворян, разночинцев, военных, духовных лиц и др. По занимаемой должности и по материальному положению чиновничество можно разделить на три группы: высшее, среднее и низшее. В диссертации на материалах владимирских архивов были сделаны подсчеты количества губернских чиновников и определен удельный вес каждой из групп. Было выявлено, что низшее чиновничество было самым многочисленным и составляло примерно от 70% до 90% от общего числа всех владимирских чиновников.

Быт чиновников рассматривается по тем же параметрам, как у купцов и мещан: жилье, внутреннее убранство, мундир, причем отдельно по всем трем категориям чиновников. Особое место уделено жалованью. Представители среднего и низшего звена получали его во много раз меньше, чем высшая администрация. Такая система оплаты ставила основную массу владимирских чиновников в унизительное положение и предопределяла их повседневный быт.

Анализ показывает, что повседневный уклад жизни представителей высшей администрации строился на тех же основах, что и столичного дворянства, и был достаточно европеизирован. Что касается быта среднего и низшего чиновничества, то здесь изменения были не столь быстрыми. Он сохранял много общих черт с традиционным купеческим и мещанским.

Использованные нами источники позволили воссоздать социально-психологические портреты отдельных категорий владимирских чиновников, что дало возможность более объемно реконструировать их жизнь в рассматриваемый период.

На основании проведенного исследования можно придти к выводу, что бюрократическая система чинопроизводства, запутанность законов, отсутствие должного государственного контроля выражались в чиновничьем произволе. На службе весьма часто складывалась психологическая атмосфера, которая нравственно деформировала людей. Это привело к тому, что русская культура XVIII - первой половины XIX века практически не создала положительных образов беспристрастного судьи, справедливого чиновника.

В третьем параграфе рассматриваются праздники, увеселения, зрелища основных групп населения губернского центра. Существовала доста-

точно сложная система классификации праздников, складывавшаяся столетиями и поддерживающаяся практически до сегодняшнего дня. Можно выделить следующую типологию владимирских городских праздников: государственные, религиозные, народные гуляния, корпоративные, домашние.

Праздничная культура города представлена в динамике, которая дает основание сделать заключение, что в ней также происходило сложное взаимопроникновение народных традиций и столичных светских новшеств. Если в XVIII веке основными праздниками в культуре Владимира были религиозные торжества и народные гуляния, которые зачастую являлись сплавом языческих, земледельческих традиций и христианства, то к середине XIX века праздничная культура стала разнообразнее. В ней все явственнее было оттеснение религиозных и нарастание светских начал. Во всех торжествах, включая и религиозные (правда, в меньшей степени), появляются новые элементы зрелищных развлечений: приемы, парады, балы и фейерверки, общественные гуляния. Это проявилось и в окончательном оформлении государственных праздников как особых торжеств нового вида. Основными участниками светских праздничных увеселений в XVIII веке были привилегированные слои (дворянство), однако, в первой половине XIX века их состав значительно расширился за счет купцов, мещан, ремесленников.

В заключении подчеркивается, что региональный уровень исследования позволил детально реконструировать повседневную жизнь Владимира последней трети XVIII - первой половины XIX века. Анализ показывает, что она складывалась под влиянием традиций старых и появившихся новых. Владимир в ггот период формировался одновременно как экономический, социальный, культурный центр губернии. Это заложило основу для развития города в последующий пореформенный период.

В приложении 1 приводятся статистические данные по численному, социальному и сословному составу города Владимира в рассматриваемый период.

Приложение 2 иллюстрирует изменения в динамике застройки губернского центра.

В приложении 3 помещена таблица, демонстрирующая программу преподаваемых предметов в одном из учебных заведений города.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

1. Черничкина В.А. Крепостной театр как явление духовной жизни русского общества XVIII - начало XIX века, (на примере крепостного театра А. Р. Воронцова)// Проблемы России: история и современность, (материалы исследований) в помощь студентам, сб. науч. статей. Владимир, 2003. 0,25 п.л.

2. Черничкина В.А. Крепостной театр как коммерческое предприятие 20-х-40-х годов XIX века (на примере театров Владимирской губернии)// Власть и общество (материалы 33 научно-практической межвузовской конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов). Владимир, 2003. 0,2 п.л.

3. Черничкина В.А.Владимирская мужская гимназия как центр духовно-культурной жизни городского провинциального общества начала XIX века'/ Проблемы сохранения, изучения и использования культурно-исторического потенциала России. Материалы научно-практической кон-ферениии.24-25 мая 2005 г. Владимир, ВлГУ. 2006. 0,2 п.л.

4. Мягтина Н.В. Черничкина В.А. Образование и воспитание детей в России в последней четверти XVIII - начале XIX в.в. (на примере Владимирского главного народного училища)// Концептуально-технологическая модель обучения в ВУЗе. Материалы международной научно-практической конференции 22-23 ноября 2005 г. Владимир, ВлГУ.2006. 0,2 п.л.

5. Черничкина В.А. Социально-экономический облик губернского города Владимира последней трети XVIII- первой половины XIX века// Ученые записки Российского государственного социального университета №4 М., 2006 0,6 п.л.

6. Черничкина В.А. Возрождение театральных традиций в музеях как одно из направлений в сохранении культурного наследия России (на примере крепостного театра графа А. Р. Воронцова в селе Андреевское Владимирской губернии)// Этюды культуры-2006. Материалы Всероссийской научной конференции. Часть 1. Музеология и культурное наследие. Томск, 2006 0,25 п.л.

7. Мягтина Н.В. Черничкина В.А. Роль светских учебных заведений в формировании культурно-общественной среды губернского города последней четверти XVIII - начала XIX в.в. (на примере города Владимира)//ХШ Межрегиональная научная конференция по проблемам российской провинции в становлении и развитии государственности в меняющихся условиях Кострома, 2006. 0,25 п.л

8. Черничкина В.А. Владимирские городские народные гулянья последней трети XVIII - первой половины XIX вв.// Славянская традиционная культура и современный мир. Вып. 10. М., 2006. 0,8 п.л.

9. Мягтина Н.В. Черничкина В.А. Медицинское обслуживание населения в губернском городе Владимире в дореформенный период XIX в.// Статьи, материалы и тезисы Всероссийской научной конференции «А.И. Кошелев и его время». 23-26 мая. Рязань, 2006. 0,25 п.л.

Подписано в печать 07.03.07. Формат 60x84/16 Усл. печ. л. 0,93 Тираж 100 жз.

Заказ -¿002* Издательство Владимирского государственного университета. 600000, Владимир, ул. Горького,87

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Черничкина, Вера Алексеевна

Введение.

Глава I. Социально-экономический облик города Владимира в последней трети XVIII - первой половине XIX века.

§1. Социальный состав городского населения и хозяйственно-экономическая жизнь.

§2. Владимир - административный центр губернии.

Глава II. Культурно-общественная среда города Владимира последней трети

XVIII - первой половины XIX в.в.

§1. Система образовательных учреждений и уровень фамотпости жителей

Владимира.

§2. Характеристика общественной и духовной жизни города Владимира.

Глава III. Повседневный быт и праздники основных социальных фупп населения города Владимира.

§1. Повседневный быт купечества и мещанства.

§2. Повседневный быт владимирского чиновничества.

§3. Праздничная культура губернского города Владимира.

 

Введение диссертации2007 год, автореферат по истории, Черничкина, Вера Алексеевна

В отечественной историографии в течение длительного времени повседневность как специальная область исторического исследования была только обозначена или вовсе отсу тствовала. В литературе последних лет тема повседневной жизни стала популярной. Однако ее изучение ограничивается столичными городами или отдельными аспектами. Смещение акцептов на уровень региональных и микрорегиональных исследований дает новые возможности для детальной реконструкции жизни провинции.

Рассмотрим ключевые исходные поня тия исследуемой нами темы. «Повседневная жизнь» может быть определена как совершающаяся изо дня в день жизнь человека в се реально-бытовых формах.

Понятие «повседневный быт» более узкое. Мы его определяем как происходящий каждый день во »непроизводственной сфере уклад жизни, включающий удовлетворение материальных потребностей людей (в жилище, одежде, питании и др.), а также семейные традиции и нормы поведения, проявляющиеся в быту.

Актуальность диссертационной темы обусловлена ее научной значимостью и необходимостью применения новых подходов к изучению истории русского города, в частности Владимира в последней трети ХУШ-псрвой половине XIX века.

Сегодня мировая историческая наука демонстрирует разнообразие методов постижения прошлого. Изучение того или иного фрагмента истории непременно должно включать рассмотрение повседневности. По повседневность всего лишь один ракурс, который не дает полной информации для понимания исторической динамики общества.

Данная диссертационная работа представляет опыт комплексного исследования повседневной жизни губернского Владимира последней трети

ХУШ-первой половины XIX века. Оно ведется по двум направлениям: город как развивающийся социокультурный организм и повседневный быт его основных групп - купечества, мещанства и чиновничества.

Объект исследования - губернский город Владимир в последней трети XVIII- первой половине XIX века.

Предмет исследования - повседневная жизнь основных групп населения Владимира на фоне развития социально-экономической, культурно-общественной и духовной жизни русского губернского центра.

Цель работы - целостная реконструкция повседневной жизни губернского города Владимира последней трети XVIII - первой половины XIX века. Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие задачи: -дать характеристику социального состава городского населения и проследить его динамику в обозначенный период;

- исследовать изменения в хозяйственно-экономической жизни города; -раскрыть роль Владимира как административного центра губернии и показать изменения в облике города в изучаемый период;

-охарактеризовать культурно-общественную среду города: систему образовательных учреждений и основные формы духовно-общественной жизни горожан;

-выявить особенности праздничной культуры губернского города Владимира; -реконструировать повседневный быт основных социальных групп - владимирских купцов, мещан, чиновников.

Хронологические рамки исследования: последняя треть XVIII века -первая половина XIX века. Начало связано с екатсринскими реформами, выделившими город Владимир в самостоятельную административную единицу, присвоив ему статус губернского центра и юридически закрепив сословное деление горожан.

Конечным рубежом являются 50-е годы XIX века - время преддверия буржуазных реформ 60-70-х годов в России, которые положили начало пореформенному периоду.

Учитывалось и то, что выбранный нами исторический период являлся переходным от старой феодальной культуры к новой буржуазной. Это было время формирования капиталистических отношений, складывания специфической городской среды.

Территориальные рамки исследовании определялись с учетом того, что Владимир, являясь центром одной из развитых центральных губерний России, соединял в себе черты аграрного города и древнего культурного центра. Выбор одного города в качестве объекта исследования представляется корректным ввиду того, что в основу работы положены методы микроисторического анализа.

Степень научной разработанности темы.

Феномен города был и остается предметом исследования ученых разных областей знаний - историков, краеведов, философов, культурологов, этнографов, социологов и др.

Историографический обзор целесообразно провести по хронологическому принципу, выделив периоды: дореволюционный, советский и постсоветский, а анализ литературы в каждом из них построить по проблемному принципу, что позволит показать историю изучения и степень разработанности каждого отдельно взятого сюжета, относящегося к теме нашего исследования.

Дореволюционные историки, главным образом, изучали политику государственной власти по отношению к городскому населению, вопросы городского самоуправления и налогообложения горожан. Подготовка податной и городской реформ в 50-60-с гг. ХТХ в. вызвала появление сочинений, анализировавших российское законодательство в данных областях. Так, в работе Л.О. Плоишиского1 рассматривались права и обязанности городских сословий, их участие в управлении городами с древнейших времен до середины XIX века.

1 Плошинский Л.О. Городское или среднее состояние русского народа в его историческом развитии от начала Руси до новейшего времени. СПб., 1852

Исследователь И.И. Дитятин2 в двухтомном труде «Устройство и управление городов России», используя официальный законодательный материал, показывает состояние русского города в ХУНТ веке. Автор уделяет много внимания екатерининской городской реформе, подробно изучает Жалованную грамоту городам 1785 года, ее влияние па оформление юридического положения города как самостоятельной единицы. Положительным является то, что Дитятин обращает внимание на слабые стороны городского законодательства: беспомощность органов городского самоуправления перед лицом местной администрации, которая контролировала всю их деятельность. Однако ис-торико-юридическое исследование этого автора не подкрепляется анализом экономической жизни городов.

Русский город изучал историк Л.А. Кизевеггер . Его интересовали, главным образом, структура управления городов, социальный состав населения, осуществление городового положения па местах. 'Гак, он отмечает, что многие губернии, в том числе и владимирская, приступили к реализации городового положения только в сентябре 1787 года. Автор критически подошел и к другим аспектам местного самоуправления.

Заслугой дореволюционных историков является постановка юридически-правого аспекта жизни русских городов как предмета научного исследования. Они провели эту работу с привлечением новых документальных материалов и в широких хронологических рамках. Однако при этом экономическая и культурная сферы городской жизни оказались вне поля их внимания.

Дореволюционная историофафия обратилась к другой новой проблеме -уклад жизни русского общества и, в частности, городской быт. В этой связи в первую очередь необходимо назвать многотомный труд Л.В.Терещенко «Быт русского народа».'1 Он охватывает тысячелетний период с древнейшей истории славян до начала XIX века. Значительная часть исследования посвящена материальным сторонам быта, таким как жилище, одежда, домоводство.

2 Дитятин И. Устройство и управление городов России - Спб., 1875. - Т. 1-2.

3 Кизевегтер A.A. Местное самоуправление в России X-XIX век. М., 1910; Он же, Городовое положение Екатерины II - М., 1909.

4 Терещенко А. Быт русского народа - М., 1997. - Ч. I.

Оно написано на основе изучения широкого круга источников, в том числе летописей и записок иностранцев. Показывая русский быт в процессе развития, исследователь в большей степени подчеркивает его традиционность и неизменность. Несмотря па то, что объектом исследования обозначен быт всего русского народа, Л.В.Терсщепко основное внимание уделяет привилегированным слоям населения. Задачу своей работы он видит не в удовлетворении своего любопытства, а для извлечения «трогательных образцов добродушия, гостеприимства, благоговейной преданности к своей родине, отечеству, православию и самодержавию».3

Что касается изучения быта отдельных социальных слоев населения, то преобладали работы о дворянстве. Одни авторы писали в жанре зарисовок и очерков поверхностного бытописания. К ним можно отнести II. Чечулина6, М.

7 8

Богословского , В. Карповича . Другие большое внимание уделяли правовому 9 положению дворян, их сословным правам и привилегиям. В отношении других городских сословий - купцов и мещан - до 1917 года происходило накопление фактического материала об их жизни, быте и культуре. В основном это были сочинения историков-непрофессионалов, не содержащие обобщений и анализа. Одна из первых работ в этом ряду, принадлежащая перу купчихи В.Л.Лвдсевой,10 построена на основе личных воспоминаний.

В дореволюционный период определенный вклад в изучение жизни горожан внесли местные любители старины и краеведы. В этом контексте интересна деятельность губернских архивных комиссий. Эти полуофициальные учреждения имели значение научных обществ. Так, определенной историографической ценностью обладают труды Владимирской ученой архивной комиссии, образованной в 1898 году по инициативе видного краеведа и общест

5 Терещенко А. Быт русского народа - М., 1997.-Ч. 1-С 1-2.

6 Чечулин. Н. Русское провинциальное общество во второй половине XVIII века. - Слб., 1889.

7 Богословский М. Быт и нравы русского дворянства в первой половине XVIII в. - М., 1906.

8 Карнович ЕМ. Исторические рассказы и бытовые очерки. - Спб., 1884.

9 Корф С.А. Дворянство и его сословное управление (1765-1855). - Спб., 1906.; Яблоков М. История дворянского сословия в России - Спб., 1876; Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права. - Спб., 1870.

10 Авдеева Е.А. Записки о старом и новом русском быте. - Спб., 1842 венного деятеля A.B. Селиванова. В ее трудах были представлены исследования об истории образовательных учреждений Владимира.11.

В советский период историо1рафия города пополнилась новыми работами. В литературе 20-30-х гг. город впервые изучался как социальноисторический феномен, был выработан целостный взгляд на городскую среду.

12

В этом отношении представляет интерес работа II. II. Анциферова . В ней поставлен вопрос о роли города как центра генерации культурных ценностей, синтеза новаций и традиций в культуре.

В это время отмечен интерес к изучению материального быта, прежде всего нарождающихся новых классов - рабочих советского города. Что касается публикаций о купечестве и мещанс тве, то их быт с идеологических позиций марксизма оценивался негативно - как проявление буржуазности, пошлости.13

На региональном уровне изучением города занимались краеведы. Так, в 1921 году было создано Владимирское общество по изучению местного края, деятельность которого отвечала конкретным задачам социалистического строительства. В его изданиях содержались очерки об изменениях в экономической и культурной жизни Владимирской губернии двух первых десятилетий XX века в сравнении с концом XVIII-псрвой половиной XIX века.14

В 50-80-с гг. XX века появляются фундаментальные работы, посвященные социально-экономической истории дореформенного города. В 1958 году вышла в свет монография П.Г. Рындзюнского «Городское гражданство дореформенной России».13 В ней содержатся сведения о росте численности городского населения и о правительственных мероприя тиях, направленных на стимулирование этого процесса. В том же ключе выполнена работа 10.Р. Клок Косаткин В.В. Исторический очерк народного образования в городе Владимире и его области// Труды Владимирской ученой архивной комиссии. - Владимир, 1901- Км. 3; Захаров A.B. Историческая записка о Владимирской губернской гимназии за 1833-1904 год часть I // Труды Владимирской ученой архивной комиссии -Владимир, 1909 -Кн. 9.

2Анциферов Н.П. Пути изучения города как социального организма. - Л., 1926 ь Корш Е. Быт купечества и мещанства, б./ м„ б./г.

14 Бауэр A.A. Владимирский край естественно-исторический и культурно-экономический очерк состояния Владимирской губернии в середине второго десятилетия XX века// Труды Владимирского губернского научного общества по изучению местного края - Владимир, 1921 - Вып. 2

15 Рындзюнский Г1.Г. Городское гражданство дореформенной России. - М.,1958. мана16. Наибольший интерес здесь представляет освещение вопросов происхождения, правого положения, социальной мобильности городских сословий.

Советские ученые включились в изучение историко-демографичсских

17 проблем. Работа В.М. Кабузана показывает основные демографические процессы в России первой половины XIX века. Для этого автор использовал материалы переписей (ревизий) податного населения (включая городские сословия).

Значительным событием в историографии этого периода стали фупда

18 ментальные работы этнографа М.Г. Рабиновича , посвященные русскому феодальному городу. Он воссоздал реальную бытовую обстановку жизни городского населения с раннего средневековья и до середины XIX века, привлекая разнообразные источники: летописи, законодательные акты, источники личного происхождения. Ученый подробно анализирует хозяйственную жизнь горожан, их подсобные занятия, внутрисемейные отношения, праздничную культуру города.

С конца 80-х годов XX века город становится предметом изучения культурологов. Отмстим труд Б.И. Красиобаева «Русская культура второй половины XVII- начала XIX века»19, в котором определяется роль города как центра культурной и духовной жизни.

Все вышеназванные работы 50-80-х гг. по проблемам города выполнены в общероссийском масштабе. По для данного диссертационного исследования наибольший интерес представляют работы профессора Д.И. Копылова, посвященные социально-экономической истории города Владимира ХУШ-Х1Х в. в. В них на основе обширного архивного материала рассматриваются: соци

16 Клокман Ю.Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII в. - М., 1967.

17 Кабузан В.М. Народонаселение России в XVIII в. первой половине XIX в. (по материалам ревизий). - М., 1963.

18 Рабинович М. Г. Очерки этнографии русского феодального города: горожане, их общественный и домашний быт. - М., 1978.; Рабинович М. Г. Очерки материальной культуры русского феодального города. - М., 1988.

19 Краснобаев Б.И. Русская культура второй половины XVII - начало XIX века. - М., 1983. альный состав горожан, особенности складывания городской промышленного сти.

Заканчивая анализ советского периода, следует указать, что владимирские краеведы пополнили историографию научно-популярной литературой о Владимире.21

Подводя итог советского периода, отметим, что его заслугой стало появление фундаментальных работ по изучению города как социального, экономического и культурного феномена.

В постсоветский период интерес к изучению истории городов активизируется. Благодаря привлечению большего количества новых источников историки смогли выйти на более высокий уровень обобщений. Серьезное исследование по социальной истории России было предпринято Б.Н. Мироновым. В 90-х годах вышли две его книги: «Русский город в 1740-1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие»22 и «Социальная история

23

России» . В впервой был осуществлен комплексный анализ демографического, социального и экономического развития позднефеодального города. Автор основательно рассмотрел численность и мобильность городского населения второй половины XVIII - первой половины XIX века, развитие городской экономики, изменения отраслевой структуры заня тости горожан.

В другой монографии Б.Н. Миронов, расширив хронологические рамки исследования до начала XX века, наибольшее внимание уделил проблемам социальной структуры городского населения, менталитету сословий как фактору социальной динамики, рассмотрел такие важные для пас сюжеты как городская семья и внутрисемейные отношения.

20 Копылов Д. И. Социальный состав населения г. Владимира в последней четверти XVI11 - начале XIX века// Вопросы социально-экономической истории Владимирского края периода феодализма. Владимир. 1979. Он же, История Владимирского края в XIX столетии. - Владимир. 1999. Он же, Мелкая промышленность города Владимира в конце XVIII - первой половине XIX века // Мелкая промышленность нечерноземного центра России в конце XVIII - первой половине XIX века. Межвузовский сборник. - Владимир, 1981.

21 Дмитриев Ю.А., Зенкович A.A., Савинова Р.Ф. Владимир вчера, сегодня, завтра - Ярославль, 198!.; Софро-нов H. Это интересно знать.(записки краеведа) - Ярославль 1976.;0 крае родном. - Ярославль, 1978.

22 Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. -Л., 1990. ъ Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.): Генезис личности, демократ. семьи, гражд. о-ва и правового государства - Спб., 2003. - Т. 1-2

В работах историков постсоветского периода определился новый аспект в изучении города - социокультурный. Особо следует сказать об издании «Очерков русской культуры XIX века», которое продолжает многотомный труд но истории отечественной культуры ХШ-ХУШ вв., осуществленный издательством МГУ. В «Очерках» впервые показан историко-культурный процесс развития русского города в условиях нового периода русской истории. Ряд статей освещает отдельные конкретные явления культуры и быта городского населения.24

В данном аспекте заслуживает внимания докторская диссертация Л.В. Кошмаи «Русский город в XIX веке: социокультурный аспект исследования».25 Автор в рамках комплексного исследования города как единого социокультурного организма рассматривает различные вопросы: типология российских городов, особенности общественно-культурной среды, выделяя ее системообразующие элементы и факторы: образовательные и культурно-просветительские учреждения, формирование культурного пространства.

Историческая наука постсоветского периода значительно расширила 'тематику исследований города. Появляются работы по городской праздничной культуре - Е.Э. Келлер, А. Пскрыловой.26 Однако они написаны в большей степени на материалах столичных городов - Москвы и Санкт-Петербурга.

27

Монография ПЛ. Пушкаревой просвящена частной жизни русской женщины в широких хронологических рамках Х- начала XIX.

Историки постсоветского периода обратились к повседневной жизни горожан как к предмету научного исследования. А.И. Куприянов предпринял попытку комплексного изучения общественного быта и культуры

24 Кошман Л.В. Город в общественно-культурной жизни; Шевырев А.П. Культурная среда столичного города. Петербург и Москва; Козляков, Севастьянова A.A. Культурная среда провинциального города. / Очерки русской культуры XIX века. - М., 1998. - Т. I

25 Кошман Л.В. Русский город в XIX веке: социокультурный аспект исследования, автореф. дисс. докт. - М., 2001.

26 Келлер Е.Э. Праздничная культура Петербурга - Спб., 2001.; Некрылова. А Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища. Конец XVI11 - начало XX века. - Спб., 2004

27 Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X - начало XIX в) - М.,1997. горожан Западной Сибири первой половины XIX века. IIa сегодняшний день эта работа является наиболее значимым вкладом в отечественную историографию по данной проблеме.

Повседневному быту горожан (в большей части его материальной стороне) просвящспа кандидатская диссертация Ii.И. Сазоновой.29 Автор рассмотрел следующие его части - жилище, костюм и домашний уклад населения уездных городов. Для нашего исследования эта работа интересна тем, что она была выполнена на материалах двух центральных губернии - Владимирской и Ярославской.

Появляется значительное число работ по истории городского населения и сословий XVIII- XIX в.в.: дворянства, купечества, мещанства, чиновничества, выполненных на общероссийском и локальном материале. Работа 10.М. Лотмана30 и диссертация Т.В. Платоновой посвящены истории культуры и быта русского дворянства, роли дворянства в социокультурной среде губери

31 32 ского города. В исследовании JI.H. Шепелева и диссертационной работе Ю.Б. Павлюка представлено российское чиновничество: его быт, материальное положение, особенности чинопроизводства. В диссертации O.A. Костри-киной34 исследуется мещанство уездных городов Ярославской губернии конца XVIII - первой половины XIX вв: правовое и социально-экономическое положение данного сословия, вопросы быта. Теме купечества просвещенны рабол с z: ты Е.А. Зуевой , JI.A. Лернер , О.Н. Судаковой. В цен тре их внимания нахо

28 Куприянов А.И. Русский город в первой половине XIX века: Общественный быт и культура горожан Западной Сибири. - М., 1995.

29 Сазонова Е. И. Материальная культура и быт русского провинциального города конца XVIII - начала XX вв. (на примере городов Владимирской и Ярославской губерний).: автореферат, дисс. канд. - Ярославль, 2000.

Лотман Ю.М., Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства 17 - начало 19 в. Спб., 1994.

31 Платонова Т.В. Провинциальное дворянство в н. XVIII первой половине XIX в. (по материалам Саратовской губернии).: автореферат дисс. канд. - Саратов, 2002

32 Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи. - Л., 1991

33 Павлюк Ю.Б. Российское чиновничество в системе местного управления в первой половине XIX века: уа материалах Московской и Тверской губерний.: автореф. дисс. канд. - М., 2001 j4 Кострикина O.A. Мещанство уездных городов Ярославской губернии в конце XVHI-первой половине XIX в.в.: автореф. дисс. канд. - Иваново, 2003

35 Зуева Е.А. Русская купеческая семья в Сибири конца XVIII- первой половины XIX в.: автореферат дисс. канд. - Новосибирск, 1992

36 Лернер л.А.Частная жизнь русского провинциального купечества в XIX в.в. (на примере Курской губернии): автореф. дисс. канд. - Курск, 2003 дится купеческая семья, ее состав, взаимоотношения в семье, проблемы воспитания, материальная сгороиа быта, культуры русского купечества конца XVIII- первой половины XIX века.

История города Владимира исследуется владимирскими краеведами по нескольким направлениям. Более всего рассматриваются архитектурные памятники, особенности древней застройки города Владимира, вопросы топонимики, в той или иной степени освещаются вопросы истории купечества и дворянства. Эти темы подробно описаны в работах Л.В Дудоровой37, И.В. Тру-фановой,38 Ю.А. Дмитриева39, Т.П. Тимофеевой'10, СП. Минина41 М.П. Поповой42, М.А. Барашева43 и др.

Анализ изучения русского города в литературе даст возможность увидеть, что в настоящее время рассмотрены в широких хронологических рамках следующие вопросы: социально-экономическая характеристика, демографическое состояние города. Появились работы, изучающие русские города ХУШ-Х1Х вв. в социокультурном аспекте.

Повседневность города как тема только начинает обозначаться. Исследования ведутся, как правило, па материалах столичных центров, а на региональном уровне рассматриваются лишь отдельные аспекты повседневной жизни некоторых городских сословий. До сих пор остается малоизученной повседневность городской жизни русской провинции.

Подготовленная нами работа призвана заполнить существующую своеобразную лакуну в изучении провинциальных городов России. Она представляет комплексное исследование повседневной жизни губернского Владимира последней трети XVIII- первой половины XIX века.

37 Дудорова Л.В. Старый Владимир. - Владимир,1997

8 Труфанова И.В. «Образцовое» строительство в городах Владимирской губернии, автореф. дисс. канд. - М., 1991.

39 Дмитриев Ю.А. Улицы Владимира. - Ярославль, 1989.

40 Тимофеева Т.П. Площади губернского Владимира // Записки владимирских краеведов. - Владимир, 2001 -Сб. № 5 - С. 46-49.

41 Минин С.Н. Как зовут тебя улица? // Записки владимирских краеведов. - Владимир, 1998. - Сб. № 2

42 Попова М.П. Владимирский купеческий род Бабушкиных // Материалы исследований Владимиро-Суздальского музея заповедника - Владимир. 2002.- Сб. №8; Попова М.П. Из истории владимирской купеческой династии Столетовых (по материалам Г'АВО) // Рождественский сборник - Ковров 2003. - Вып. X 4'Барашев М.А. Быт и повседневная жизнь русского купечества (конец ХУП-начала XX вв.) / /История российского предпринимательства. - Владимир, 2001

Теоретической и методологической основой диссертационной работы является системный подход, предполагающий учет всего многообразия факторов, повлиявших на складывание повседневной жизни города, рассмотрение их в динамике исторического процесса.

Анализ явлений основывался также па комплексном подходе с применением совокупности общенаучных и исторических методов. Историко-генегический метод использовался для выявления динамики социокультурных тенденций, происходивших в обществе. Он позволяет последовательно раскрыть свойства, функции, изменения изучаемой реальности в процессе, что позволяет воссоздать подлинную историю повседневной жизни владимирцев в последней трети XVIII - первой половине XIX века.

В диссертации использовался историко-сравпитсльиый, метод представленный многочисленными сравнениями различных структур повседневности: например, в рамках главы по повседневному бы ту - сравнение особенностей быта горожан XVIII и первой половины XIX века.

Применение статистического метода и контент-анализа выражалось в количественном анализе архивных документов, составлении на их основе обобщающих статистических таблиц, графиков, без которых немыслимо исследование в рамках данного подхода.

Кроме того, применялся историко-описательпый метод, так как привлекались такие документы, в которых содержатся описания города Владимира, развлечений горожан и пр.

В исследовании культуры города применяется и историко-культурологический подход, который помогае т проследить изменение качества жизни населения города в результате влияния целенаправленной деятельности губернской и городской администрации.

В основу исследования были положены принципы историзма и объективности, которые требуют рассмотрения процессов и явлений в развитии, проведения анализа собы тий и фактов в их совокупности и многогранности.

Источниковая база исследовании представлена как опубликованными, так и архивными материалами. Первой группой опубликованных материалов являются законодательные акты правительства. В рассматриваемый период в практике были следующие их разновидности: Указы (именные, сенатские), Уставы, Учреждения.

Наибольшее значение среди них имеют1: «Учреждения для управления губерний Всероссийской империи» от 7 ноября 1775 года, установившие структуру, функции и задачи всех институтов управления в губерниях и уез

44 дах.

Другим важнейшим законодательным актом екатерининских времен является «Грамота на права и выгоды городам Российской империи 1785 г.».45 В этом документе подробно регламентируется организация и деятельность органов городского самоуправления, предусматривается сословная структура населения города.

Большое количество законодательных актов, регламентирующих вопросы повседневной жизни (регулировка внутрисемейных отношений, регламентация одежды и др.), представлены в Полном собраиии законов и Своде законов Российской империи. Для достижения исследовательских задач применялся проблемно-тематический принцип отбора этих законодательных документов.

Вторая группа источников - опубликованные статистические материалы. Наиболее ранний документ, по которому можно более точно оценить социальный состав жителей Владимира это «Топографическое описание Владимирской губернии», составленное для Сената в 1784 году. Нго текст представляет сводку всевозможных сведений о губернском центре. Для нас наибольший интерес представляет сводная ведомость но Владимиру, в которой указаны точные данные о количестве жителей.46

44 Учреждения для управления губерниями Российской империи. 1775 год. Спб.,1786

45 Грамота на права и выгоды городам Российской империи // Сборник Российского законодательства. Законы периода расцвета абсолютизма X-XX вв. М.,1987.- T.5

46 Топографическое описание Владимирской губернии в 1784 году // Издание Владимирской Ученой Архивной Комиссии под ред. Г.А. Ряжского. - Владимир, 1906.

С 60-х годов XIX века во Владимире стали выходить труды и ежегодники губернского статистического комитета. В них подробно и полно описывались экономическое прошлое края, история культурного развития Владимирской губернии. Издания имели разделы текущей статистики, этно1рафии, истории и археологии, старинных актов.47

Большое количество статистических материалов содержится во Влади

48 мирском сборнике, составленном К. Тихонравовым в 1857 году. Он представляет собой большую книгу, в которой содержатся сведения о численности населения города и губернии; сведения о деятельности и промыслах горожан по материалам переписи за 1854 год.

Кроме того, сведения о количестве тех или иных учреждений и организаций города, о социальном составе населения содержатся в справочной литературе, к ним относят и материалы Памятных книжек губернии, издававшихся с 50-х гг. XIX века.49

Для решения поставленных задач, кроме региональных, привлекались официальные статистические материалы по России. Одним из таких источников является «Военно-статистическое обозрение Российской империи».50 Сведения, содержащиеся в этом издании, многоплаповы и важны для изучения социально-экономических и общественно-культурных аспектов городской жизни. В нем содержатся сведения о топографии, климате, почве, движении народонаселения, социальном составе, образовательном цензе административном делении губернии.

Третья группа опубликованных источников - материалы периодической печати, хранящиеся в фондах научных библиотек Владимира и государственного Архива Владимирской области. Этот вид источников обладает рядом

47 Субботин А.П. Губернский город Владимир в 1877 // Ежегодник владимирского статистического комитета. 1880.- Т. 3; Хронология достопримечательных происшествий в истории города Владимира от основания его до настоящего времени (1166-1866) // Труды Владимирского статистического комитета - Владимир, 1866.-Вып. 5; Тихонравов К. Город Владимир в начале XVIII столетия // Труды Владимирского губернского статистического комитета . - Владимир, 1872. - Вып. 9.

48 Владимирский сборник: материалы для статистики, этнографии, истории и археологии Владимирской губернии, составленный К. Тихонравовым в 1857 году. - Владимир, 1857

49 Памятная книжка Владимирской губернии. - Владимир, 1862.

50 Военно-статистическое обозрение Российской империи. Владимирская губерния. - Спб., 1852. - Ч. 2. существенных преимуществ: многогранностью, оперативностью, содержат информацию различных срезов и уровней общества, дают оценочные характеристики современников.

Для изучения особенностей повседневной жизни города привлекались «Владимирские губернские ведомости» и «Владимирские епархиальные ведомости», представляющие собой весьма ценный источник, в котором отражена повседневность города в разнообразных аспектах и конкретных фактах.

Так, «Владимирские губернские ведомости» состояли из официальной и неофициальной частей. В первой печатались распоряжения, постановления центральной и местной администрации, извещения о назначении на службу чиновников. Для нашей работы наиболее интересными и актуальными являются материалы неофициальной части газеты, т.к. здесь содержатся материалы по истории края, приводится городская статистка XIX века, заметки о торжественных событиях края, о культурно-духовной жизни города, даются зарисовки о повседневной жизни горожан.

Четвертая группа источников - источники личного происхождения. К ним относят дневники, частную переписку, мемуары-автобиографии, мемуары - воспоминания. Они дают более полную и часто систематизированную картину жизни русского общества, хотя и далеко не всегда достоверную. Особую ценность с точки зрения истории нравов и быта жителей Владимира XVIII-XIX веков имеют записки Д. Благово, воспоминания Долгорукова, письма A.B. Суворова.

К этой группе источников можно отнести описания путешествий по России соотечественников (Д.И. Лепехина31, Д.И. Хвое това , М.И. Невзорова53) и иностранцев в последней трети XVIII - первой половине XIX века.

Большой массив источников составляют неопубликованные архивные материалы. Это значительная по объему делопроизводственная документация губернских учреждений, которая характеризуется высокой степенью ипфор

М, 1803. - 4.1 мативности и достоверности. Оиа собрана в следующих фондах Государственного архива Владимирской области (ГАВО): ф.14 -канцелярии губернатора (1788-1917), ф. 15 -Владимирского наместнического правления (17781796гг.), ф. 40 -Владимирского губернского правления (1787-1917 гг.), ф. 400 - Владимирской городской думы (1787-1917), ф. 390 - Владимирской городской управы (1789-1918), ф. 244 - Владимирского губернского предводителя дворянства (1789-1901 гг.), ф. 449 - Дирекции народных училищ Владимирской губернии (1802-1917гг.); ф. 538 - Владимирского приказа общественного призрения (1779-1868 1ч1), ф. 549 - Владимирского сиротского суда (17791918гг.)., ф.301 - Владимирской казенной палаты (1719-1918), ф. 457 - Владимирской мужской гимназии (1809-1919), ф.93 Владимирской палаты уголовного суда (1778-1867), ф.92 - Владимирской палаты гражданского суда (1778-1867), ф.17 - Владимирского городового магистрата (1765-1866), ф.84 -Управы благочиния (градской полиции) (1787-1864), ф. 243 - Владимирской губернского дворянского депутатского собрания (1786-1911), ф. 665- Владимирской квартирной комиссии (1812-1878), ф.556 - Владимирской духовной консистории (1708-1919), ф.590 - Церквей Владимирской губернии, ф.1136 -Владимирского губернского магистрата (1778-1836), ф. 454 - Владимирской духовной семинарии (1800-1918), ф. 250 - Владимирской дворянской опеки (1779-1885).

Среди используемых архивных документов в первую очередь следует выделить Ревизские сказки, Обывательские книги, Метрические книги и исповедальные листы.

Ревизские сказки - первичные материалы учета податного населения для сбора подушной подати и реализации воинской повинности. Как правило составлялись они чиновниками Казенной палаты на всю семыо. С1719 по 1857 год было проведено десять ревизий. В нашем распоряжении оказались ревизские ведомости купцов и мещан Владимира за 1795 г54; 1811-1815 г.г55;

54 ГАВО. ф. З01.оп. 5.д. 186

55 ГАВО. ф.301.оп.5.д. 259

1816 г56; 1850г.57

Обывательские или Городовые книги, которые составлялись уполномоченными депутатами городского собрания, появились во второй половине 80-х годов XVIII века. В них вносился каждый городской «обыватель» с указанием его семейного положения и имущественного состояния. Первые две книги по городу Владимиру, содержавшие наиболее подробные сведения, к сожалению, до нас не дошли. Сама ранняя из сохранившихся - книга городовых обывателей за 1794 год. Кроме того, нами были обследованы Обывательские книги за 180 3 58 и 184259 годы.

В представленном исследовании была проведена статистическая обработка обывательских книг Владимира и ревизских сказок, что позволило проследить в динамике складывание основных социальных групп населения губернского центра.

Вышеназванные источники были дополнены материалами учета населения метрических книг (Борисоглебской церкви за 1800-1803 г.г.60, Георгиевской церкви61). Метрические ведомости о числе родившихся, сочетавшихся браком и умерших, которые вели церковные приходы, историки считаю т достаточно падежным источником для представления дсмофафических процессов, происходивших в обществе в рассматриваемый период.

Важным дополнением ревизских сказок являются и исповедные ведомо

62 сти. Нами использованы исповедальные листы Предтсчснской и Георгиевской церквей города Владимира.63 В них зарегистрированы все жители прихода, пришедшие (или не пришедшие по каким-либо причинам) на ежегодную исповедь и причастие. В дополнение к данным ревизий и метрических и обывательских книг исповедные ведомости позволяют составить представление о сословной принадлежности всех жи телей прихода (не только податных слоев),

56 ГАВО. ф. З01.оп. 5.д. 324

57ГАВО. ф. З01.оп. 5. д. 577

58 ГАВО. ф. 400. оп. 3. д.64

59 ГАВО. ф. 400. оп. 1. д. 2

60 ГАВО. ф. 590. оп. 1.д. 81

61 ГАВО. ф. 590.оп.1.д. 120

62ГАВО. ф. 590. оп. 1. д. 213

6ТАВО. ф. 590. оп. 1.д. 130 наличии недвижимой собственности у горожан, использовании наемного труда, местах жительства прихожан.

Весь этот массив документов позволил проследить не только демографические изменения социального состава населения, по получить данные о численном и возрастном составе семьей, материальном положении, т.е. позволил в полной мере воссоздать картину повседневного быта горожан, выделив типологические особенности.

Немаловажным источником для исследования динамики и реконструкции социально-психологического портрета растущей социальной группы владимирского чиновничества являются формулярные списки чиновников. Это одни из самых информативных источников в нем фиксировались: фамилия, имя, отчество, возраст, вероисповедание, сословное происхождение, образование, имущественное и служебное положение. Появившиеся в последней четверти XVIII века групповые формулярные списки стали выполнять функцию типичного статистического источника.

В диссертации использовались формулярные списки чиновников Владимирского губернского правления (ф.40), Владимирского депутатского собрания (ф.243), Канцелярии владимирского губернатора (ф.14).

Не менее интересны для объемного воссоздания повседневной жизни губернского города такие исторические докумен ты как отчеты губернаторов и городничих, находившиеся в фонде Канцелярии владимирского губернатора (ф.14). Они строились но тематическому принципу и содержали подробные сведения о городах губернии. Систематичность представленных материалов позволяет изучи ть проблему в динамике.

В данном исследовании были использованы и источники, непосредственно несущие информацию о быте горожан: описи имущества, духовные завещания, договоры на сделки с имуществом, маклерские книги, материалы сиротского суда (ф. 549), Владимирской дворянской опеки (ф.250). Наибольший интерес здесь представляют описи имущества, позволяющие проследить типы и эволюцию городского жилища, планировку и убранство жилого пространства, зримо представить мир вещей горожанина.

В работе также использованы судебпо-следствеиные дела Городского и Губернского магистрата (ф.17), Владимирской палаты уголовного суда (ф.93), Городской полиции (ф.84), которые также являются ценными источниками для реконструкции повседневной жизни горожан. Они позволяют судить о принятых в городской среде правилах, о массовых представлениях о должном и запретном, о существовавших стереотипах поведения.

Особую группу неопубликованных источников составляют письменные материалы, выявленные в личных фондах ГАВО: это ф.602 -Воронцовых-Дашковых. Он интересен тем, что его документы помогли нам дополнить историю театрального дела в провинции (записи об организации крепостных театров, отделке театрального здания, составе трунпы и репертуаре).

Далее идет личный фонд (ф-р 410) краеведа, библиофафа Леонида Семеновича Богданова. Этот исследователь накопил богатейший материал по истории Владимира, о развит ии культурной жизни провинции.

Комплексное изучение, систематизация и тематическая группировка всего объема представленных материалов позволяет не только оценить отдельные документы, но и показать их взаимодействие, что помогает реконструировать и дополнить картину жизни губернского Владимира рассматриваемого периода.

Итак, нами был использован широкий спектр как опубликованных материалов, так и архивных источников, степень информативности и достоверности которых представляется достаточной для раскрытия темы диссертационной работы.

Научная новизна исследования заключается в том, что на основе широкого круга источников впервые комплексно изучена повседневная жизнь Владимира в последней трети ХУШ-первой половине XIX века: исследован в динамике социальный состав губернского центра, охарактеризованы новые слои - ремесленники и чиновники; показана эволюция хозяйственно-экономической жизни города в указанный период; раскрыта роль Владимира как административного центра и выявлены изменения в его внешнем облике; реконструирована культурно-общественная среда: система образовательных учреждений и формы духовно-общественной жизни.

В работе воссоздан повседневный быт и праздники основных групп горожан - владимирских мещан, купцов и чиновников.

Практическая значимость. Фактический материал и теоретические выводы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской работе но дальнейшей комплексной разработке проблемы истории повседневной жизни провинциальных городов.

В прикладном аспекте материалы исследования могут быть использованы в практической деятельности культурных учреждений и организаций (музеев, библиотек и др.), при разработке спецкурсов по истории края, истории культуры, отечественной истории, а -также для чтения лекций с целыо популяризации краеведческого материала.

Структура диссертации обусловлена целыо и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.

 

Список научной литературыЧерничкина, Вера Алексеевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Авдеева, Е. А. Записки о старом и новом русском быте / 1.. А. Авдеева. - СПб., 1842.- 200 c.J

2. Антипович, М. С. Владимирская вишня / М.С. Антонович. Владимир на Клязьме, 1910.-130 с.

3. Анциферов, Н. II. Пути изучения города как социального организма/ Н. П. Анциферов. Л. : Киигоизд-во «Сеятель» Е.В. Высоцкого, 1925-1926. - 148 с.

4. Артамонова, Л. М. Общество, власть и просвещение в русской провинции XVIII-начала XIX в / Л. М. Артамонова. Самара.: Изд-во Сам. науч. центра РАН, 2001.- 391с. - ISBN 5-93424-056-0.

5. Барашев, М. А. Быт- и повседневная жизнь русского купечества (конец XVII-начала XX вв.) // История российского предпринимательства: моногр. -Владимир: ВлГУ, 2001. Гл. 10. - С. 238-283. - ISBN 5-89368-290-4.

6. Барашев, М. А. Воспитание и образование русского дворянства второй половины XVIII-начала XIX веков. Очерки: учебное пособие/ М.А. Барашев. Владимир: ВлГУ, 2005. 56 с. - ISBN 5-89368-564-4.

7. Беловинский, Л. В. История русской материальной культуры: учеб. пособие для вузов. / Л. В. Беловинский. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та культуры, 1995. - Ч. 1 - 105 с. - ISBN 5-85652-032-7.

8. Блинов, И. Губернаторы. Историко-юридический очерк/ И. Блинов. -Спб.: Типография К.Л. Пентковского, 1905. 250 с.

9. Богданов, JI. Страницы из жизни крепостных театров Владимирского края. / Л. Богданов. Владимир: Изд-во Владимирского окружного научного краеведческого общества, 1930. - 170 с.

10. Богословский, М. Быт и нравы русского дворянства в первой половине XVIII в. / М. Богословский М. : Типография Г. Лисснера и Д. Собко, 1906. -52 с.

11. Брянцев, М.В. Культура русского купечества (воспитание и образование). / М. В. Брянцев Брянск : Курсив 1999. - 200 с. - ISBN 5-89592-018-7.

12. Владимирская милиция: прошлое и настоящее 1802-2002 годы / Сост. А. Сухарев Владимир : Реко, 2002. - 333 с.

13. Воронин, Н. И. Владимир, Боголюбово, Суздаль, Юрьев-Польский. Спутник по древним городам Владимирской земли. / H.H. Воронин М. : Искусство, 1974. - 302 с.

14. Георгиевский, В. Город Владимир па Клязьме и его достопримечательности. / В. Георгиевский Владимир, 1896. - 238 с.

15. Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVI XX вв.: Исторические очерки / отв. Ред. JI.B. Иванова. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. -782 с.-ISBN 5-83600-183-9.

16. Дедюхина B.C. Культура дворянской усадьбы // Очерки русской культуры. / В. В. Кириллов, О. С. Евангулова, Е.И. Гаврилова; иод общей ред. Б. А. Рыбакова М.: Изд-во МГУ, 1990. - Ч. 4 - С. .220-251 - ISBN 5-211-00279-2.

17. Дитятии, И. Устройство и управление городов России Т. 1./ И. Дитятин -Спб., 1875.-600 с.

18. Дмитриев, Ю.А. Балаганы в России конца XIX начала XIX век // Традиционные формы досуга: история и современность М., 1993. - С. 212-217

19. Дмитриев, 10. А. Владимир вчера, сегодня, завтра /10. А. Дмитриев, А. А. Зенкович, Р. Ф. Савинова. Ярославль. : Верх-Волж. кн. изд., 1981. - 272 с.

20. Дмитриев, Ю.А. Улицы Владимира. / Дмитриев 10. А., Н.И. Дятлова, Р.Ф. Савинова Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд., 1989.-256 с. - ISBN 5-7415-00017-X.

21. Дмитриева, Е. Е. Жизнь усадебного мифа: утраченный и обретенный рай / Е. Е. Дмитриева, О. Т. Купцова. М. : ОГИ, 2003.- 528 с. - ISBN 5-94282131-3.

22. Днесь светло красуется. Владимир в старой открытке / Сост. В.П. Маш-ковцев Владимир: АО Посад, 1993. - 187 с. - ISBN 5-86953-001-6.

23. Друковцев, С. В. Экономический календарь или наставления городским и деревенским жителям в разных частях экономии / С. В. Друковцев М.,1786. -300 с.

24. Дудникова, Г История костюма: Учеб. для учащихся проф. лицеев, училищ, колледжей. / Г. Дудникова Ростов п/Д: Феникс., 2001. - 404 с. -ISBN 5-222-01834-2.

25. Дудорова, JI. В. Старый Владимир / JI. В. Дудорова. Владимир. : Посад, 1997. -112 с,- ISBN 5-86953-038-5.

26. Дуков, Е. В. Полихропия российских развлечений // Развлекательная культура России XVIII-XIX в.в. Спб.: Дмитрий Буланип, 2000. - С. 495-520 -ISBN 5-86007-179-5.

27. Евангулова, О. С. Художественная «Вселенная» русской усадьбы/ О. С. Евангулова. М. : ripoipecc-Традиция, 2003. - 304 с. - ISBN 5-89826-140-0

28. Ерошкин, Н. 11. История государственных учреждений дореформенной России: учебное пособие / Н. П. Ерошкин М. : Высшая школа, 1983. - 352 с.

29. Жириова, Г. В. Брак и свадьба русских горожан в прошлом и настоящем / Г. В. Жирнова М.: Наука 1980. - 305 с.

30. Зайопчковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. / Г1. А.Зайопчковский М. : Мысль, 1978 - 280 с.

31. Захаров, A.B. Историческая записка о Владимирской губернской гимназии за 1833-1904 год. Ч. 1 // Труды Владимирской ученой архивной комиссии Владимир : Типолитография губернского правления, 1909. Кн. 9 - С. 211401.

32. Иванов, А. Крепостные актеры // Владимир: Сб. статей. Владимир, 2000. -С. 142-146-ISBN 5-827-0104-2

33. Иванов, А. И. Город Владимир на Клязьме: краткий краеведческий очерк с прилож. плана города / А.И Иванов. Владимир : Изд-во «1 Гризыв», 1927.-88 с.

34. История русского драматического театра. / под ред. Дмитриева Ю. А. -М.: Искусство, 1977. Т. 2 - 555 с.

35. История русской культуры IX XX вв.: пособие для вузов / В. С. Шульгин и др.; под ред. J1. В. Кошман. - М. : Дрофа 2003. - 480 с. - ISBN 5-71077576-2.

36. Кабузан, В. М. Народонаселение России в XVIII в. первой половине XIX в. (по материалам ревизий) / В.М. Кабузан. М.: Наука, 1963- 190с.

37. Календарь памятных дат по Владимирской области па 1964 год / Сост. А. Н. Терехина Владимир : Владимирское книжное издательство, 1964. - 98 с.

38. Карнович, Е. И. Исторические рассказы и бытовые очерки \ Е. И. Кар-нович СПБ. : А. С. Суворин, 1884. - 517 с.

39. Каталог фонда редкой книги: Книги, изданные M.1I. Пономаревым в типографии Владимирского губернского правления (1798-1802г.г.) /Сост. Гордеев С.Д. Владимир, 1998.- 22 с.

40. Келлер, Е. Э. Праздничная культура Петербурга / Е. Э. Келлер. Спб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 320 с. - ISBN 5-8016-0252-6.

41. Кизеветтер, А. А. Городовое положение Екатерины II / А. А. Кизеветтер. -М., 1909.-400 е.

42. Кизеветтер, А. А. Местное самоуправление в России X-XIX век./ А. А. Кизеветтер. М., 1910 - 350 е.

43. Кизеветтер, А. А. Русское общество в XVIII столетии / А. А. Кизеветтер. Ростов-на-Допу.: Изд. И. Е. Пирамонова 1904 - 300 с.

44. Клокман, Ю. Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII в. /10. Р. Клокман М.: Наука, 1967 333 с.

45. Ключевский В. О. Западное влияние в России после Петра / В. О. Ключевский // Неопубликованные произведения М. : Наука, 1983.- 416 с.

46. Ковалев, В. М. Русская кухня: традиции и обычаи / В. М. Ковалев, II. II. Могильный М.: Сов. Россия, 1990. - 256 с. - ISBN 5-268-00916-8.

47. Колесникова, В. С. Русские православные праздники / В. С.Колесникова М. : Крон-Пресс, 1996. - 336 с. - ISBN 5-232-00369 - 0.

48. Копылов, Д. И. История Владимирского края в XIX столетии / Д. И. Копылов. Владимир, - 1999. - 144 с. - ISBN 5-88638-045-0.

49. Копылов, Д. И. Мелкая промышленность города Владимира в конце XVIII первой половине XIX века // Мелкая промышленност ь нечерноземного центра России в конце XVIII - первой половине XIX века: Межвузовский сборник. - Владимир, 1981. - С. 37-57

50. Копылов, Д. И. Социальный состав населения г. Владимира в последней четверти XVIII начале XIX века // Вопросы социально-экономической истории Владимирского края периода феодализма. Владимир, 1979. С. 96-130

51. Корф, С. А. Дворянство и его сословное управление (1765-1855) / С. А. Корф-Спб., 1906.-550 с.

52. Корш, Е. Быт купечества и мещанства/Е. Корш. б/м, б/г 30 е.

53. Косаткин, В. В. Исторический очерк народного образования в городе Владимире и его области // Труды Владимирской ученой архивной комиссии. -Владимир: Типография Влад. Губернского правления, 1901. Кн. 3. - С. 133157

54. Косаткин, В. В. Часть города Владимира от Кремля до Золотых ворот./ В. В. Косаткин. Владимир: Типография губернского правления, 1905. - 17 с.

55. Краснобаев, Б. И. Русская культура второй половины XVII начало XIX века: учебное пособие / Б. И. Краснобаев. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 224 с.

56. Кулешов, IT. И. Рязанская светская школа в конце XVIII века.// Вопросы общественного и социально-экономического развития России в XVIII-XIX вв. -Рязань, 1974. С. 3-14

57. Куприянов, А. И. Русский город в первой половине XJX века: Общественный быт и культура горожан Западной Сибири / А. И. Куприянов. М. : АИРО-ХХ, 1995 - 157 с. - ISBN 5-88735-004-0

58. Лебедев, II. А. Исторический взгляд на учреждение училищ, школ, учебных заведений и учебных обществ, послуживших к образованию русского народа с 1025 по 1855 гг./ И. А. Лебедев. СПб., 1875.

59. Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт- и традиции русского дворянства XVIII -XIX века / Ю. М. Лотман. Спб. : Исскуство-Спб, 1994. -399с.-ISBN5-210-01468-1

60. Лотман, Ю. М. Роман A.C. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий: Пособие для учителя /10. М. Лотман. Л. : Просвещение, 1983. - 416 с.

61. Маклаков, П. А. Из истории владимирского дворянства // Труды Владимирской ученой архивной комиссии. Владимир: Тииолито1рафия губернского правления, 1899. - Кн. 1 - С. 49-57

62. Малиновский, И. В. Открытие Владимирского духовного училища и первые годы его существования (1790-1800) / И. В. Малиновский. Владимир: Типолитография губернского правления, 1901. - 14 с.

63. Малицкий, Н. История Владимирской духовной семинарии / Н. Малиц-кий. -М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1902. Вып. 2 -445 с.

64. Малицкий, П. К. истории Владимирского духовного училища в первые годы его существования // Из прошлого Владимирской епархии. Владимир: Скоропечагня И. Коиль, 1907. - С. 75- 86

65. Малицкий, Ii. Гр. Сперанский во Владимирской духовной семинарии // Труды Владимирской ученой архивной комиссии. Владимир, 1901. - Кн. 3. -С. 159-172

66. Малицкий, II. Списки воспитанников Владимирской духовной семинарии (1750-1900) / И. Малицкий М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1902. - 336 с.

67. Материалы для истории Владимирской губернской типографии к столетнему юбилею (1797-1897) типографии Владимирского губернского правления. Владимир, 1897.

68. Милюков, П. Н. Очерки по истории русской культуры / П. Н. Милюков. М.: Прогресс, 1995. - 477 с.

69. Минин, С. П. Как зовут тебя улица? // Записки владимирских краеведов. -Владимир, 1998. Сб. 2 - С.43-70.

70. Миронов, Б. П. Русский город в 1740-1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие / Б. II. Миронов. JI. : Паука, 1990. -271 с.-ISBN 5-02-027273-6

71. Миронов, Б. II. Социальная история России периода империи (XVIII -начало XX в.) : Генезис личности, демократ, семьи, 1ражд. о-ва и правового государства / Б. П. Миронов. Спб.: Дмитрий Буланин, 2003 - 'Г. 1 - ISBN 586007-394-1

72. Надеждин, К. История Владимирской духовной семинарии (с 17501840) / К. Надеждин. Владимир на Клязьме : печатня Александровского, 1875.- 184 с.

73. Некрылова, А Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища. Конец XVIII начало XX века / А. Некрылова. - Снб. : Азбука-классика, 2004,- 256 с. - ISBN 5-352-00989-0

74. О крае родном: люди, история, жизнь, природа земли Владимирской -Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1978. — 280 с.

75. Овчинников, Г. Начиная с летописцев (по литературным вехам и местам) // Владимир: литературно-художественный и краеведческий сборник. -Владимир, 1995. С. 175-180 - ISBN 5-8257-0068-4.

76. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М.: Русский язык, 1986.-797 с.

77. Орлов, О. JI. Российский праздник как историко-культурный феномен / О. Л. Орлов -Спб. : Нестор, 2003. 165 с. - ISBN 5-303-00107-5.

78. Очерки русской культуры XIX века. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - T.I -382 с.-ISBN 5-211-03858-4

79. Петровская, И. Театр и зритель провинциальной России (вторая половина XIX века) / И. Петровская. Л.: Искусство 1979. - 269 с.

80. Плошинский, JI. О. Городское или среднее состояние русского народа в его историческом развитии от начала Руси до новейших времен. / Л. О. Плошинский. Спб.: Тип. Праца, 1852. - 286 с.

81. Поликарпов, В. С. История нравов России / В. С. Поликарпов. Ростов на Дону. : Феникс, 1995. -575 с. - ISBN 5-85880-241-9.

82. Попова, М. П. Владимирский купеческий род Бабушкиных // Материалы исследований Владимиро-Суздальского музея заповедника. Владимир, 2002. - Сб. 8 - С. 2-5

83. Попова, М. П. Из истории владимирской купеческой династии Столетовых (по материалам ГАВО) // Рождественский сборник Ковров, 2003 - Вып. Х.-С. 86-91.

84. Порай-Кошиц, И. Очерк истории русского дворянства (826-1796г.г.) / И. Порай-Кошиц. Спб, 1874,- 325 с.

85. Пушкарева, П. Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X начало XIX в) / II. Л. Пушкарева М. : Ладомир, 1997. - 381с. -ISBN 5-86218-230-6.

86. Пыжов, И. История кабаков / И. Пыжов, б/м. б/г. 350 с.

87. Рабинович, М. Г. Город и городской образ жизни // Очерки русской культуры XVIII века./ В. В. Кириллов, О. С. Евангулова, Е.И. Гаврилова; под общей ред. Б. А. Рыбакова М. : Изд-во МГУ, 1990. - С. 255-280 - Ч. 4 - ISBN 5-211-00279-2.

88. Рабинович, М. Г. Очерки материальной культуры русского феодального города / М. Г. Рабинович. М. : Паука, 1988. - 309 с. - ISBN 5-02-009891-4.

89. Романович-Славатинский, А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права / А. Романович-Славатинский. СПб, 1870. -350 с.

90. Русский литературный анекдот конца XVIII начала XIX века / сост. Курганова Е. М.: Худож. лит, 1990. - 268 с. - ISBN 5-280-01010-3.

91. Рыбкин, П. Генералиссимус Суворов: жизнь его в своих вотчинах и хозяйственная деятельность / И. Рыбкин. М.: Тип. Иогапсоп, 1874 - 127 с.

92. Рындзюиский, П. Г. Городское гражданство дореформенной России / П. Г. Рындзюнский. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958. - 559 с.

93. Рязанов, В. И. Рукописи владимирского губернского исторического музея // Труды владимирской ученой архивной комиссии. Владимир, 1917-1918.-Кн. 18.- С.1-20.

94. Савинова, Р. В. За строкой автографа / Р. В. Савинова. Владимир: Золотые ворота, 1993. - 176 с. - ISBN 5- 82557-0012-9.

95. Савинова, Р. В. Из истории библиотек города Владимира // Записки владимирских краеведов. Владимир, 2004. - Вып. 6. -С. 38-44

96. Семенова, JI. И. Очерки истории быта и культурной жизни России: первая половина XVIII в. / JI. II. Семенова. JI.: Наука, 1982. - 279 с.

97. Славянская мифология: словарь-справочник / Сост. Л. Вагурииа М. : Линор & Совершенство, 1998. - 320 с. - ISBN 5-8089-0024-7.

98. Смирнов, А. В. Из общественной жизни города Владимира 20-х годов XIX столетия б/г б/м 86 с.

99. Смирнов, А. В. Литературные опыты воспитанников владимирской духовной семинарии в начале XIX века // Труды Владимирской ученой архивной комиссии. Владимир, 1901. - Кн. 3. - С. 175-193

100. Смирнов, А. В. Уроженцы и деятели, получившие известность на различных поприщах общественной пользы / А. В. Смирнов. Владимир: Типография губернского правления, 1896. - Вып. 1 -247 с.

101. Соловьев, Д. Владимир па Клязьме / Д. Соловьев Ярославль : Типография Некрасова, 1916. -48 с.

102. Софронов, Н. Это интересно знать.(заметки краеведа) / II. Софронов -Ярославль : Верх-Волж кн. изд., 1976 208 с.

103. Страхов, П. Исторический очерк Владимирской губернской гимназии / П. Страхов. Владимир : Типолитография губ. земской управы, 1891. - Вып. 1.-214 с.

104. Суслина, Е. Повседневная жизнь русских щеголей и модниц / Е. Суслика- М.: Молодая гвардия, 2003. 381 с. - ISBN 5-235-02608-Х.

105. Тарасов, О. 10. «Расхожая» икона в русской художественной культуре XVIII начала XIX вв // Культура средних веков и нового времени: Сб. ст. -М.: Изд-во МГУ, 1987.

106. Терещенко, А. Быт русског о народа / А. Терещенко. М. : Русская книга, 1997. - Ч. 1 - 288 с. - ISBN 5-268-01382-3.

107. Тимофеева, Т. П. И на бульваре светится беседка // Записки владимирских краеведов Владимир, 2000.- Сб. 4 - С.78-79.

108. Тимофеева, Т. П. К истории кладбищенской церкви // Владимирский некрополь. Владимир, 2000. - Вып. 3 - С. 12-14.

109. Тимофеева, Т. Г1. Площади губернского Владимира // Записки владимирских краеведов. Владимир, 2001 - Сб. 5- С. 46-49.

110. Титова, В. И. И все это был Владимир.Из воспоминаний и писем // Владимир: литературно-художественный и краеведческий сборник. Владимир, 1995. - С. 181 - 184 - ISBN 5-8257-0068-4.

111. Титова, В. И. Зимние забавы владимирцев в прошлом вскс//3аписки владимирских краеведов. Владимир, 2000. - Вып. 4 - С. 78-79.

112. Титова, В. И. Из истории Князь-Владимирского кладбища // Владимирский некрополь. Владимир, 2000. - Вып. 3 - С. 11-13

113. Толкунова, В. Г. Вослед Радищеву // Записки владимирских краеведов Владимир, 2004. Вып. 6 - С. 84-87.

114. Толстой, Д. А. Городские училища в царствование Екатерины II / Д. А. Толстой. Спб., 1886.- 120 с.

115. Троицкий, С. Русский абсолютизм и дворянство XVIII века / С. Троицкий. М. : 11аука, 1974.-395 с.

116. Троицкий, С. «Он был титулярный советник.» // А. Сахаров, С. Троицкий Живые голоса истории: книга для чтения по истории нашей Родины -М., 1978.-С. 50-58.

117. Троицкий, С. «Путь наверх» // А. Сахаров, С. Троицкий Живые голоса истории: книга для чтения по истории нашей Родины М., 1978. - С. 58-61.

118. Тыдман, JL В. Изба, дом, дворец. Жилой интерьер России с 1700 по 1840 годы / Л. В. Тыдман. М. : Прогресс-Традиция, 2000.- 332 с. - ISBN 5-89826061-7.

119. Фагурел, 10. Праздник-зрелище // Четыре чувства: праздник в Петербурге XVIII века:(выставка в ГИМ): Сб. статей. М., 2003. - С. 15-23.

120. Федорова, Г. А. Традиционная одежда жителей Владимирской губернии. Свидетельства очевидцев из XVIII века // Материалы краеведческой конференции: Владимир 14 мая 1999 год. Владимир, 2000. - С. 190-195.

121. Фролов, Н. Предводители дворянства Владимирской губернии. / П. Фролов. Владимир, 1995. - Вып. 2 - 116 с.

122. Фролов, IT. В. Покровский уездный предводитель // Покровская старина: материалы краеведческих чтений / Сост. Алексеев ВЛТ. Петушки, 1994 -Вып.1 - С. 34-37.

123. Чернов, Г. И. Страницы прошлого Из истории дореволюционной школы Владимирской губернии / Г. И. Чернов. Владимир, 1970 - 221 с.

124. Чечулин, IT. Русское провинциальное общество во второй половине XVIII века / II. Чечулин. Спб.: Типография B.C. Балашева, 1889. - 200 с.

125. Шангина, И. Русские праздники. От святок до святок / И. Шапгина. -Спб.: Азбука-классика, 2004.- 272 с. ISBN 5-352-00984-Х.

126. Шепелев, JI. Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи / Л. Е. Шепелев. Л.: Наука, 1991. - 224 с. - ISBN 5-02-027-196-9.

127. Щеглова, С. Воронцовский крепостной театр // Язык и литература Л., 1926.-Т. 1,-С. 323-360.

128. Яблоков, М. История дворянского сословия в России / М. Яблоков. -Спб., 1876 -650 с.

129. Публикации в периодической печати

130. Беловинский, Л. Чиновничий карман / JI. Беловииский. // Былое 1996.-№7

131. Вейнер, П. Жизнь и искусство в Останкине / П. Вейнер // Памятники отечества 1992 - №25. - С. 60-71 - ISSN 0207-2203.

132. Костенко, Л. Последователи декабристов во Владимире / Л. Костепко, В. Подковыров. // Призыв 1972 - 18 марта

133. Мерцалова, М. II. От «Домостроя» до «Переписки мод» / М. Н. Мерца-лова. // Наше наследие. 1989 - №3 - С. 54-66 - ISSN 0234-1395.

134. Пименов, В. Малоизвестная страница жизни А. В. Суворова / В. Пименов. // Призыв. 1984. - 6 октября.

135. Пименов, В. Крепостной театр в селе Андреевском / В. Пименов. // Вперед. 1980 - 23 октября

136. Попова, М. «Королей капусты» тоже свергли большевики: Муравкины / М. Попова. // Молва.-1994,-13 января.

137. Соловьева, Б. 3. Чайный стол / Б. 3. Соловьева. // Сценическая техника и технология. 1982. - № 3. - С. 33-37

138. Шепелев, JI. «Противные изящному вкусу» / Л. Шепелев. // Родина -1992-№ 10-С. 92-94

139. Шепелев, Л. «Шляпа должна быть с гаиуном» / Л. Шепелев. // Родина -1996 № 6 -С. 49-52 - ISSN 0235-7089.

140. I. Диссертационные исследования

141. Захаратос, Д. А. Московский учебный округ в 1804-1835 гг.: создание государственной системы образования, управление и подготовка педагогических кадров: автореф. дис. канд. ист. наук : 07.00.02 / Д.А. Захаратос М., 2003. - 22 с.

142. Зуева, Е. Л. Русская купеческая семья в Сибири конца XVIII- первой половины XIX в.: автореф. дисс. канд. ист. паук: 07.00.02 / Е. А. Зуева Новосибирск, 1992. - 20 с.

143. Кострикина, О. Л. Мещанство уездных городов Ярославской губернии в конце XVIII-первой половине XIX в.в: автореф. дисс. канд. ист. паук: 07.00.02. / О. Л. Кострикина Иваново, 2003. - 18 с.

144. Кошман, Д. В. Русский город в XIX веке: социокультурный аспект исследования: автореф. дисс. докт. ист. наук. 07.00.02 / Л. В. Кошман. М., 2001.-44 с.

145. Лернер, Л. А.Частная жизнь русского провинциального купечества в XIX в.в. (на примере Курской губернии): автореф. дисс. канд. ист. наук. 07.00.02 / Л. А. Лернер Курск, 2003. - 22 с.

146. Ляпанов, А. В. Государственные крестьяне Владимирской губернии после реформы П.Д. Киселева (1841-1866 гг.): автореф. дисс. кад. ист. наук. 07.00.02 / А. В. Ляпанов Владимир, 2005. - 19 с.

147. Павлюк, Ю. Б. Российское чиновничество в системе местного управления в первой половине XIX века: на материалах Московской и Тверской губерний: автореф. дисс. канд. ист. паук. 07.00.02 / К). Б. Павлюк М., 2001 - 22 с.

148. Платонова, Т. В. Провинциальное дворянство в начале XVIII первой половине XIX в. (но материалам Саратовской губернии): автореф. дисс. канд. ист. наук. 07. 00. 02. / Т. В. Платонова - Саратов, 2002. - 25 с.

149. Сазонова, Е. И. Материальная культура и быт русского провинциального города конца XVIII начала XX вв. (на примере городов Владимирской и Ярославской губерний): автореф. дисс. канд. ист. наук. 07.00.02 / Е. И. Сазонова. - Ярославль, 2002. - 18 с.

150. Топографическое описание Владимирской губернии в 1784 году // Издание Владимирской Ученой Архивной Комиссии под ред. Г.А. Ряжского. Владимир, 1906Гильдии