автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Повышение культурно-технического уровня колхозного крестьянства в период социалистического строительства (1946-1960 гг. На материалах западных областей УССР)

  • Год: 1984
  • Автор научной работы: Сенькив, Михаил Васильевич
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Львов
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Диссертация по истории на тему 'Повышение культурно-технического уровня колхозного крестьянства в период социалистического строительства (1946-1960 гг. На материалах западных областей УССР)'

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Сенькив, Михаил Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

1. победа и укрепление колхозного строя - основа подъема культурно-технического уровня крестьянства

2. повышение общеобразовательного и культурного уровня колхозного крестьянства

2.1. Рост общеобразовательной подготовки.

2.2. Повышение культурного уровня.

3. рост профессионально-технических знаний колхозного крестьянства.

3.1. Подготовка сельских механизаторов.

3.2. Формирование руководящих кадров и специалистов сельского хозяйства.

3.3. Агротехническая учеба, массовая пропаганда сельскохозяйственных знаний и передового опыта.

 

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Сенькив, Михаил Васильевич

Актуальность темы. Вступление нашей страны в период развитого социализма вьщвинуло перед сельским хозяйством новые, более высокие задачи: полностью обеспечить растущие потребности населения в продуктах питания, а промышленность - в сьфье. В связи с этим партия разработала Продовольственную программу СССР. Одним из главных условий ее реализации, безусловно, является неуклонный подъем культурно-технического уровня тружеников села, так как интенсификация сельскохозяйственного производства ныне "требует еще болшего внимания к повышению квалификации кадров, рекомендациям науки, изучению и использованию мирового и отечественного опыта""*-.Рост культурно-технического уровня колхозного крестьянства имеет важное социальное значение - от него зависит решение таких крупных проблем коммунистического строительства, как преодоление существенных различий меящу городом и деревней, между умственным и физическим трудом. "Формирование нового человека,- подчеркивается в материалах июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС,- не только важнейшая цель, но и непременное условие коммунистического строительства"*', За годы социалистического созидания Коммунистическая партия накопила огромный опыт в области повышения культурно-технического уровня колхозного крестьянства. Изучение и обобщение его имеет большое теоретическое и практическое значение. Опыт прошлого помогает лучше понять процессы, тенденции и закономерности повышения культурно-технического уровня колхозного крестьянства на современном этапе. "Нельзя научиться решать свои задачи новы1 Материалы ХХУ1 съезда К Ш С - М.: Политиздат, I98I, с.46.2 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года.- М.: Политиздат, 1983, о,27. - 4 МИ приемами сегодня,- указывал В.И.Ленин,- если нам вчерашний опыт не открыл глаза...""^.Всемерное его освещение способствует также раскрытию последовательного гуманизма советского строя, коренных преимуществ социализма над капитализмом, помогает разоблачать буржуазных фальсификаторов, извращающих историю колхозного крестьянства нашей страны и отрицающих возможность гармонического развития трудящихся, в том числе крестьянства, при социализме.Для создания фуцдаментальных трудов по истории крестьянства важное значение имеет исследование и обобщение опыта сельских тружеников отдельных районов. В.И.Ленин требовал "конкретности в изучении местного опыта, деталей, мелочей, практики, делового о опыта, углубления в настоящую жизнь... • В связи о этим необходимы исследования процесса повышения культурно-технического уровня колхозного крестьянства в условиях западных областей Украинской ССР, которые позже других стали на путь социализма и благодаря братской помощи народов СССР в короткие исторические сроки превратились из отсталого в экономическом отношении региона в передовой индустриально-колхозный край. "На собственном опыте народы Страны Советов,- указывается в Постановлении ЦК КПСС "О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик^ убедились: сплочение в едином союзе умножает их силы, ускоряет «3 социально-экономическое развитие"^. Хронологические рамки исследования (I946-I960 гг.) обусловлены тем, что в эти годы в нашей стране произошло упрочение, со1 Ленин В.И. Поли. собр. соч., т.44, с.205.2 Ленин В.И. Подн. собр. соч., т.54, с.237.3 О бО-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик: Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. - Коммунист, 1982, Л 4, 4. - 5 вершенствование и дальнейшее развитие сощалистических цроизводственных отношений, значительно изменилась многообразная жизнь села, В западных областях Украины в годы четвертой пятилетки была осуществлена коллективизация сельского хозяйства. В 50-е годы колхозный строй организационно-хозяйственно окреп, и по своему социально-экономическому развитию достиг уровня восточных районов республики. Партией была проделана огромная работа по повышению культурно-технического уровня крестьянства молодых советских областей, что явилось одним из решающих условий победы колхозного строя и его организационно-хозяйственного укрепления.Сравнительно большой исторический отрезок времени позволяет глубже раскрыть работу партийных организаций по укреплению колхозов кадрами, более четко судить об ее эффективности, проследить в динамике количественные и качественные изменения в социальной жизни села.Состояние разработки проблемы. Актуальность и значимость проблемы повышения культурно-технического уровня колхозного крестьянства определили интерес к ней со стороны исследователей. В последние годы появилось значительное число работ, посвященных этой теме. Среди них необходимо выделить работы общетеоретического и методологического характера, в которых нашли освещение вопросы марксистско-ленинского учения о крестьянстве, его социальных изменениях, самоотверженной борьбы за построение социализма и коммунизма. Это прежде всего труды Арутюняна Ю.В., Бодюла И.И., Волкова И.М., Голикова В.И., Игнатовского П.А., Куликова В.И., Островского В.Б., Трапезникова СП., Шарапова Г.В. и др.Важный вклад в изучение процесса повышения культурно-технического уровня колхозного крестьянства внесли исследования Б^лучниковой I.A., Ентелиса Г.С, Икенова А.И., Ильященко Ф.И., - 6 Калмыкова Б.И., Ладенкова В.Н., Ляшенко Л.П., Никольского Н.А., Овчинникова СИ., Соскина СМ., Чупрынина Й.М,, Шумакова М.И., Янданова А.Г. и др. Но имеющаяся литература далеко не исчерпывает темы, ее разработка практически только начинается.Исследование проблем колхозного крестьянства занимает видное место в украинской исторической и историко-партийной литературе.Ученые УССР подготовили ряд коллективных работ по истории социалистического строительства в республике, в которых на основе ленинской методологии дается обстоятельный анализ многозтранной деятельности Коммунистической партии по решению задач повышения культурно-технического уровня колхозного крестьянства. В них дана характеристика организации народного просвещения, высшего и среднего специального образования, подготовки квалифицированных кадров для сельскохозяйственного производства .Заметное место в историографии советского крестьянства занимают труды Андриенко Л.В., Беренштейна Л.Е., Горака В.В., Ковалевского Б.П., Малько О.А., Окладного Г.М., Панченко П.П., Петренко B.C., Талан Е.П., Шульги В.И. и др. Удачный анализ фактического материала и глубокие наблюдения за происходящими социальноэкономическими цроцессами в советской деревне позволили названным авторам придали к ряду важных выводов и обобщений. Наибольшую ценность для изучения избранной диссертантом темы представляют монографии Окладного Г.М. и Петренко B.C.**. В первой из них об1 Очерки истории Коммунистической партии Украины.- 4-е изд. ,доп.Киев: Политиздат Украины, 1977; 1стор1я Укра1нсько1 PGP: В 8-ми т. Т.8, кн.1,2.- Ки1в: Наукова думка, 1979; 1стор1я селянства Укра1нсько1 РСР: В 2-х т. Т.2.- Ки1в: Наукова думка,1967; IcToplH MicT I с1л Укра1нсько1 PGP: В 26-ти т.- Ки1в: Гол.ред.УРЕ, I967-I974.2 Окладной Г.М. Рост культурно-технического уровня колхозного - 7 стоятельно раскрываются факторы, влияющие на рост культурного уровня тружеников села, показываются глубокие изменения, происшедшие в общеобразовательной и агротехнической подготовке колхозного крестьянства. Однако монография в основном построена на материалах Харьковской области и охватывает период до 1958 года. Во второй работе прослеживается процесс роста культурно-технического уровня колхозного крестьянства в I953-I96I гг. Между тем исследование В,С.11етренко посвящено главным образом восточным районам УССЗР. Для изучения вопроса роста культурно-технического уровня колхозного крестьянства западных областей УССР большую ценность представляют монографии М,К,Ивасюты и Й,Д,Черныша, в которых раскрываются сложнейшие процессы социалистического преобразования сельского хозяйства, показываются основные формы и методы подгот товки колхозных кадров"^. Но ввиду того, что перед авторами обобщающих работ стояло много вопросов, связанных с социалистическим преобразованием села, проблема повышения культурно-технического уровня крестьянства не получила должного освещения, К тому же их авторы не ставили перед собой такой задачи, В коллективном труде "За счастье обновленной земли" на богатом фактическом материале рассматривается история колхозного кре- крестьянства,- Харьков: Облиздат, 1958; Петренко В, Зростання культурно-техн1чного р1вня колгоспного селянства УкраХни. I953-I96I pp.- Ки1в: Наукова думка, 1964, I 1васюта М,К. Нариси IcTopII колгоспного будХвництва в захХдних областях Укра1нсько1 РСР,- Ки1в: Вид-во АН УРСР, 1962; Черниш Й,Д, Кои«ун1стична парт1я Укра1ни - оргааЕзатор соц1ал1стичних перетворень на сел1 в захХдних областях УРСР, I939-I958 рр,1ьв1в: Вид-во Льв1вського ун-ту, 1963, - 8 стьянства западных областей УСОР в I939-I979 гг. . Однако в монографии вопросы роста культурно-технического уровня тружеников села отражены недостаточно, поскольку они рассматривались наряду с другими проблемами.Работы В.Е,Столяренко и П.С.Костика не связаны непосредственно с темой настоящего исследования, но их авторы, характеризуя различные аспекты организационно-хозяйственного укрепления колхозов, затрагивают вопросы подготовки кадров массовых профес2 сий и специалистов сельского хозяйства .В книге "Социальные преобразования в советском селе" раскрываются существенные сдвиги, происшедшие в характере сельскохозяйственного труда, жилищно-бытовых условиях колхозного крестьянства, его культуры и духовной жизни. Доказан процесс формирования нового человека в условиях отмирания частнособственнической психологии и религиозных пережитков в сознании крестьянства • Но и в этой работе затронута лишь часть интересующей нас проблемы. 1 За щастя оновлено! земл1: Нариси loTopII колгоопного селянства зах1дних областей УРСР. I939-I979 pp.- Ки1в: Наукова думка, 1979.2 Столяренко В.П. ЛенГноьким шляхом: Д1яльн1сть Комун1стично1 партИ по орган1зац1йно-господарському змХцненнго колгосп1в зах1дних областей Укра1нсько1 РСР. I95I-I958 pp.- Ки1в: Вид-во Ки1вського ун-ту, 1966; Костик П.С. У боротьб! за техн1чне оснащения с1льського господарства: Д1яльн1сть КомпартИ Укра1ни по створенню I дальшому розвитку матер1ально-техн1чно1 бази с1льоького господарства зах1дних областей УРСР. I939-I975 рр.ЛьвХв: Вища школа, 1980.3 Соц1альн1 перетворення у радянському сел1.- Ки1в: Наукова думка, I97I. - 9 Целый ряд вопросов, относящийся к теме и периоду исследования, нашел отражение в трудах по истории культурной революции в западных областях Украины^, Тут особо следует выделить монозтрафию ИЛ.Кошарного. В ней на основе богатого фактического материала обстоятельно освещены ликвидация неграмотности среди населения, развитие народного образования, литературы, искусства, культурно-просветительной работы.Интересны также некоторые другие работы^, но они, при всей своей научно-практической ценности, не дают полного представления о изучаемой диссертантом проблеме» 1 3?рищенко М.М. Народна осв1та в зах1дних областях Укра1нсысо1 РСР.- Ки1в: Радянська школа, I960; Зубань O.K. Боротьба Комун1стично1 партИ УкраХни за розвиток народно! осв1ти I пХдготовку кадр1в для народного господарства. I945-I952 рр.-Льв1в: Вид-во ЛьвХвського ун-ту, 1967; Хгнатенко А.П. Соц1ал1стична культура на служб! трудящих.- Ки1в: Пол!твидав УкраХни, !976; Кошарний 1.Я. У суз!р"1 соц!ал!стично1 культури,- 1ьв!в: Вища школа, !975; Розкв!т народно! осв!ти в зах!дних областях Укра!ни.- Ки1в: Радянська школа, !979.2 Богодист 1.П. Соц!ал!стичне буд!вництво в зах!дних областях УРСР.- Ки!в: Держпол!твидав УРСР, !961; Сироцинський К. Перемога кодгоспного ладу в зах!дних областях УРСР,- Ки1в: Держпол1твидав yPGP, 1953; Весна в1дродженого краю.- Ужгород: Карпати, !974; Великий Жовтень ! розкв1т возз"еднаного Закарпаття: Матер!али науково! сес!!, црисвячено! 50-р!ччю Велико! Жовтнево! соц1ал!стично1 революцГ!.- Ужгород: Карпати, !974; Едн!сть збережена ! примножена.- Ужгород: Карпати, 1982; Ковальчак Г.!., Сливка Ю.Ю., Чугайов В.П. 11од!я великого !сторичного значения.- 1ьв!в: Каменяр, !978; Комун1стами оновлена земля.- 1ьв!в: Вид-во Льв1вського ун-ту, !969; Кощфатюк А.С. - 10 Отдельные аспекты темы раскрываются в статьях Буркало И,Ф«, Дмжтроченко М.Ф,, Загайного М.В,, Киричука В.В., Колисниченко В.А,, Маковея Г.М., Мороховского В.П., Плисюка В.Ф., Ракова B.C., Трафяка М.В., Фаранчука Г.Я., Хорлеца П.Н., Шекеты A.M. и др.Что касается диссертаций, то здесь прежде всего следует назвать работу Скршшика К.И,, в которой отражены культурные преобразования, происшедшие в западноукраинском селе в первое послевоенное десятилетие"''. Однако опыт партийных, советских и хозяйственных органов по подготовке кадров массовых профессий и специалистов сельского хозяйства, в силу поставленных автором задач, всестороннего освещения не получил. Кроме того, названная диссертация не полностью охватывает хронологические рамки исследуемого нами периода. - 1дейно-пол1тична робота парторган1зац1й у пвр1од соц1ал1отично1 леребудови зах1дноукра1нського села,- Льв1в: Вид-во Льв1воького ун-ту, 1972; Правду не здолати: Трудящ! зах1дних областей УРСР у боротьб! прети укра1нських буржуазних нац1онал1ст1в,- 1ьв1в: Каменяр, 1974; Торжество 1сторично1 сцраведливост1: ЗакономХрност! возз"вднашш зах1дноукра1нських земель в бдин1й Укра1нськ1й держав!,- 1ьв1в: Вид-во 1ьв1вського ун-ту, 1968; У боротьб! за св1тл! !деали комуаЕзму.- 1ьв!в: Вид-во Льв!вського ун-ту, !970; Чернявский Ф.Ф, По пути социализма: Деятельность Коммунистической партии по укреплению руководящей роли рабочего класса при построении основ социализма в западных областях Украинской ССР, I939-I950 гг.- Львов: Высшая школа, !978, и др. I Скрипник К,й, Повышение материального благосостояния и культурного уровня колхозного крестьянства западных областей Украинской ССР, !945-!955 гг,: Автореф, Дис,,,, канд. ист. наук,Львов, 1970. - II Таким образом, советские историки уделяют значительное внимание исследованию роста культурно-технического уровня колхозного крестьянства. Тем не менее данная проблема остается еще недостаточно изученной и требует дальнейшей разработки как в целом по стране, так и по отдельным регионам, В исторической литературе до сих пор нет ни одной обобщающей работы о росте культурно-технического уровня колхозного крестьянства западных областей Украины, Все это и обусловило выбор данной темы в качестве объекта исследования.Цель и задачи работы. В диссертации предпринята попытка исследовать рост культурно-технического уровня колхозного крестьянства западных областей УССР в I946-I960 гг. При этом выделяются следующие основные задачи: - проанализировать рост общеобразовательного и культурного уровня колхозного крестьянства; - показать основные формы и методы подготовки механизаторских кадров; - осветить процесс формирования сельской производственной интеллигенции, раскрыть ее влияние на подъем общей культуры и трудовой активности колхозного крестьянства; - проследить рост азтрозоотехничеоких знаний колхозников.Методология исследования и источниковедческая база. Теоретической и методологической основой исследования явились труды основоположников марксизма-ленинизма, документы Коммунистической партии Советского Союза и Компартии Украины, выступления партийных и государственных руководителей.К.Маркс и Ф.Энгельс отводили определяющую роль в развитии общественного производства росту культурно-технического уровня трудящихся, Ф.Энгельс указывал, чтобы "овладеть средствами производства и пустить их в ход, нам нужны технически подготовленные - 12 люди... в большом количестве"^.Исключительную ценность представляет ленинское теоретическое наследие. В произведениях В.И.Ленина содержится всестороннее обоснование политического руководства Коммунистической партии революционно-преобразующей деятельностью рабочего класса и всех трудящихся, его необходимости, сущности и содержания. Важные методологические принципы подъема культурно-технического уровня трудящихся изложены В.Й.Лениным в работах "Очередные задачи Советской власти", "О едином хозяйственном плане", "О кооперации", "Лучше меньше, да лучше", в резолюциях на УШ и К съездах РКПСб), на I Всероссийском съезде земельных отделов, коллективов бедноты и коммун, в письмах А.В.Луначарскому, Н.Осинскому, другим видным деятелям партии.Источниковедческой базой при написании диссертации послужили материалы партархивов Института истории партии при ЦК Компартии Украины, Волынского, Закарпатского, Ивано-Франковского.Львовского, Ровенского, Тернопольского и Черновицкого обкомов Компартии Украины. Изучены документы конференций, пленумов, активов и бюро областных, районных комитетов партии, политотделов МТС, материалы обследований, сцравки, информации, докладные записки, протоколы собраний и заседаний партбюро первичных партийных организаций колхозов.Богатый фактический материал автор почерпнул в Центральном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства УССР, Волынском, Закарпатском, Житомирском, Ивано-Франковском, Львовском, Тернопольском и Черновицком областных государственных архивах. В диссертации использованы фоццы Министерства сельского хозяйства, культуры и просвещения. Комитета профтехобразования, ЦСУ УССР, отчеты, переписки и т.п. статуправдений, облоно, управI Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.38, с.163, - 13 лений сельского хозяйства, МТС, училищ механизации, сельскохозяйственных школ, техникумов и вузов рассматриваемого региона.Одним из важных источников исследования явились годовые отчеты колхозов Волынской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Львовской, Ровенской, Тернопольской и Черновицкой областей за I95I1960 гг., находящиеся в архиве Института общественных наук Ш УССР. В работе широко использованы цифровые данные статистических сборников и справочников, характеризующие развитие сельскохозяйственного производства, техническую оснащенность колхозов, подготовку механизаторских кадров, их количественный и качественный рост, Интересные факты, отражающие различные стороны роста культурно-технического уровня колхозного крестьянства, автор извлек т ИЗ опубликованных сборников документов и материалов • Обширный материал по различным вопросам темы дала периодическая печать, что позволило диссертанту глубже изучить работу местных партийных, советских и хозяйственных органов по повышению культурно-технического уровня колхозного крестьянства, проследить развитие творческой инициативы тружеников сельского хозяйства и т.п.Естественно, что не все источники равноценны, но взятые в совокупности и критически оцененные, они дали возможность решить поставленные в исследовании задачи.Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней I 3 IcTopII колективХзахД! с1льського господаротва зах1дних областей Укра1нсько1 PGP: Зб1рник документ1в I матер1ал1в.Ки1в; Наукова думка, 1976; Соц1ал1стичн1 перетворення в зах1дних областях Укра1нсько1 PGP, I939-I975 pp.: Зб1рник документ1в.- Ки1в: Наукова думка, 1980, и др, - 14 сделана попытка впервые дать обобщающую картину роста культурно-технического уровня колхозного крестьянства западных областей Украины в I946-I960 гг.В работе на основе изучения многочисленных документов обобщен опыт деятельности местных партийных, советских и хозяйственных органов по повышению общеобразовательного, культурного и профессионально-технического уровня колхозников. Освещается борьба с неграмотностью крестьянства, раскрывается процесс осуществления всеобуча на селе, развития вечернего и заочного образования, а также роль культурно-просветительных учреждений в подъеме общей культуры сельских тружеников.В диссертации исследуются основные формы подготовки массовых механизаторских кадров для сельскохозяйственного производства: краткосрочные курсы при МТС (РТС), школы механизации (до 1954 г.), впоследствии училища механизации. Показано совершенствование форм и методов обучения механизаторов в ходе социалистического преобразования сельского хозяйства. Обстоятельно обосновываются причины текучести кадров, раскрывается взаимосвязь укрепления отряда сельских механизаторов с их материальной обеспеченностью и культурно-бытовыми условиями.В работе выявлены и проанализированы основные источники формирования руководящих кадров и специалистов сельского хозяйства. Раскрывается роль сельской производственной интеллигенции в организации колхозного производства, ее. влияние на подъем культурного уровня и трудовой активности тружеников села.Видное место в диссертации отводится освещению различных форм массового агротехнического обучения колхозников, пропаганды передового опыта и достижений науки.В работе проанализированы общие закономерности и особенности повышения культурно-технического уровня колхозного крестьян- 15 ства западных областей Украинской CGP. Подчеркнуто, что благодаря братской помощи всех трудящихся советских республик колхозное крестьянство исследуемого региона в ходе социалистического строительства в кратчайшие сроки преодолело культурную отсталость, унаследованную от капитализма. К концу рассматриваемого периода оно по своему образовательному и профессионально-квалификационному уровню практически не отличалось от сельского населения других областей Украины и в целом страны. В эти годы по сущест:цу сложился новый тип крестьянина: активный и сознательный строитель социалистического общества, определяющими чертами которого стали коллективизм, взаимопомощь, все более активное участие в общественно-политических делах.Практическая значимость диссертации определяется тем, что ее результаты могут быть использованы для создания обобщающих трудов по истории крестьянства Украины, в идеологической и политико-воспитательной работе, в практической деятельности партийных, советских и хозяйственных органов по дальнейшему совершенствованию процесса роста культурно-технического уровня колхозного крестьянства. - 16

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Повышение культурно-технического уровня колхозного крестьянства в период социалистического строительства (1946-1960 гг. На материалах западных областей УССР)"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование подъема культурно-технического уровня колхозного крестьянства западных областей Украины в период социалистического строительства подтверждает закономерность его органической связи с политическими и экономическими цреобразованиями.

Коллективизация сельского хозяйства, победа колхозного строя, его дальнейшее развитие создавали материальную базу для роста культурно-технического уровня крестьянства. Последний, в свою очередь, активно способствовал осуществлению ленинского кооперативного плана, организационно-хозяйственному укреплению колхозного строя, росту сельскохозяйственного производства.

Важнейшим условием повышения культурно-технического уровня колхозного крестьянства западных областей Украины явилось преодоление неграмотности и малограмотности среди взрослого населения. Введение обязательного начального, а со временем семилетнего (восьмилетнего) обучения на селе, развитие среднего образования, а также создание разветвленной сети массовых, вечерних и заочных школ способствовало решению проблемы подготовки квалифицированных кадров для сельского хозяйства.

Разработанная и осуществленная партией программа постоянного роста образовательных знаний трудящихся, в том числе крестьянства, была неразрывно связана с практикой социалистического строительства и являлась составной частью культурной революции.

В результате бурного развития народного образования вековая культурная отсталость крестьянства западных областей УССР была преодолена. Если в исследуемом регионе накануне воссоединения с Советской Украиной господствовала массовая неграмотность, то уже в 1959 г. среди занятого сельского населения высшее образование имели 0,6% человек, незаконченное высшее, среднее общее и специальное - 5,0, неполное среднее - 19,2, начальное и незаконченное

7-летнее - 37,7$ человек.

В ходе социалистического строительства была создана широкая сеть культурно-просветительных учреждений, выросла армия сельской интеллигенции, в жизнь села вошли радио, кино. Сельские очаги культуры стали местом активного отдыха трудящихся, способствовали расширению их культурного и политического кругозора.Здесь крестьяне овладевали основами техники и экономики, агрономическими знаниями, пользовались политической, научно-популярной и художественной литературой.

В подъеме общей культуры колхозников большую роль.сыграли коллективы театров, филармоний городов, писатели, композиторы, художники, которые систематически выезжали в села с концертами и творческими отчетами. Сотни колхозников ежегодно посещали городские театры и музеи, картинные галереи.

Повышение общеобразовательного и культурного уровня сельского населения способствовало пробуждению у них интереса к музыке, литературе, театру, кино, спорту. Развивались народные дарования. Передовые колхозники являлись артистами и музыкантами самодеятельных народных театров и оркестров, писали стихи и рассказы, преподавали спецпредметы в сельских школах.

Благодаря огромной воспитательной работе Коммунистической партии в западных областях УССР на селе вырос новый советский человек - активный и сознательный строитель коммунизма, убежденный коллективист. Его духовный облик определяли глубокая вера в коммунистические идеалы, преданность Родине, трудовая самоотверженность, творческое отношение к труду. В Программе КПСС отмечается: "В стране осуществлена культурная революция. Она вывела трудовые массы из духовного рабства и темноты, приобщила их к богатствам культуры, накопленным человечеством. Страна, большин4 ство населения которой было неграмотным, совершила гигантский взлет к вершинам науки и культуры"*. Это положение является обобщением грандиозных усилий Коммунистической партии и всего народа.

Коренным образом изменился профессионально-технический уровень колхозного крестьянства. Подготовка массовых кадров для сельскохозяйственного производства в западных областях Украины в исследуемые годы была одним из решающих факторов социалистического преобразования села.

Местные партийные организации под руководством ЦК КГОС и ЦК Компартии Украины проделали огромную работу по формированию механизаторских кадров. На селе появились новые профессии: трактористы» комбайнеры, шоферы, механики, вырос многочисленный отряд работников, который в общеобразовательном, техническом, культурном и политическом отношении превзошел остальную массу колхозников.

Создание контингента механизаторских кадров было важнейшим условием развития производительных сил в сельском хозяйстве, в его техническом прогрессе. Это было следствием нового разделения труда, возникшего в кооперативной деревне в результате широкой механизации сельскохозяйственного производства. Образование армии сельских механизаторов стало возможным благодаря большой и всесторонней помощи Советского государства в организации их подготовки.

Проблема комплектования социалистического сектора руководящими кадрами постоянно находилась в центре внимания партийных организаций западных областей Украины и решалась в период коллективизации по четырем основным направлениям: а) за счет выдвижения самих колхозников; б) путем мобилизации областных районных работников; в) в результате ускоренной подготовки кадров на курсах и I Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, 1961, с.14. в сельхозшколах; г) за счет специалистов и практиков сельского хозяйства, присланных из восточных районов страны.

В 50-е годы улучшение состава руководящих кадров сельхозартелей происходило по линии выдвижения на эти должности ответственных партийных и советских работников, высвобождения отдельных руководителей в связи с укрупнением хозяйств, а также путем их подготовки в школах и на курсах из числа передовиков производства. Большое значение в уедеплении руководящих кадров колхозов сыграли тридцатитысячники, которые добровольно изъявили желание работать в отстающих колхозах. Благодаря комплексу принятых мер, уже к концу 50-х годов большинство колхозов возглавляли опытные руководители, которые сыграли огромную роль в организационно-хозяйственном укреплении колхозного строя, в развитии трудовой и политической активности крестьян.

Работа по обеспечению колхозов руководящими кадрами органически сочеталась с подготовкой специалистов сельского хозяйства. Проблема создания квалифицированных кадров в западных областях Украины решалась в то время, когда в нашей стране был создан значительный отряд специалистов колхозного производства. В этих условиях огромную роль в укреплении сельскохозяйственного производства исследуемого региона сыграли квалифицированные кадры восточных районов СССР.

Исходя из ленинских принципов национальной политики, направленной на ликвидацию фактического неравенства наций и народностей, унаследованного от капитализма, Коммунистическая партия и Советское правительство не только оказывали помощь западным областям УССР квалифицированными кадрами, но и вели большую работу по их подготовке из представителей местного населения.

Расширение масштабов подготовки специалистов в учебных заведениях создавало реальные возможности для удовлетворения потребноотей социалистического земледелия в квалифицированных работниках. Наряду о этим в середине 50-х годов немаловажную роль в обеспечении сельскохозяйственного производства специалистами сыграла помощь квалифицированными кадрами города селу.

Откомандирование городских кадров в сельскохозяйственное производство носило временный и вспомогательный характер. Оно обусловливалось необходимостью восполнить недостаток специалистов, выпускаемых сельскохозяйственными учебными заведениями» По мере улучшения обеспеченности колхозного цроизводства агрономами, зоотехниками, инженерами-механиками отпала надобность в направлении крупных контингентов городских работников в сельское хозяйство. С конца 50-х годов основное внимание было сосредоточено на всемерном развитии сельскохозяйственного образования, улучшении использования дипломированных кадров в земледелии.

За исследуемый период в западных областях УССР развернулась большая работа по подъему агротехнической культуры 1фестьянства. Создавались кружки, курсы, проводились семинары, где крестьяне получали знания по ветеринарии, зоотехнике и агротехнике.

В агрозоотехническом обучении колхозного крестьянства западных областей Украины значительную роль сыграли знакомство с передовой культурой земледелия в образцовых хозяйствах восточных районов страны, изучение передового опыта на местах. Росту агротехнических знаний колхозников способствовали совещания, конференции, телевидение, радио, лекционная пропаганда, школы передового опыта, народные университеты, сельскохозяйственные выставки и т.п.

Благодаря большой работе по повышению агротехнических и специальных знаний колхозников, профессиональная структура населения колхозного села существенно изменилась. К началу I960 г. в западных областях УССР насчитывалось 3216 председателей колхозов и их освобожденных заместителей, 3420 агрономов, 1985 ветврачей и ветфельдшеров, 2454 зоотехников, 2282 бухгалтеров и счетоводов,898 инженерно-технических работников* Таким образом, сложилась многочисленная сельская производственная интеллигенция. Кроме того, в сельхозартелях трудились 9295 бригадиров производственных бригад, 4539 заведующих животноводческими фермами, тысячи руководителей других подразделений (звеньевых, кладовщиков и т.п.). Многие из них выполняли не только административно-обслуживающие функции, но и работали непосредственно в полз, на фермах и имели, как правило, специальною подготовку (курсовую или стационарную). Наконец, в колхозах насчитывалось 59,2 тыс. трактористов, комбайнеров и шоферов - работников высокой квалификации. Другими словами, 25$ колхозников были механизаторами, специалистами или выполняющими административно-обслуживающие функции, требующие определенной квалификации и организаторских способностей. Труд этой категории работников отличался от обычного крестьянского, был более квалифицированным, приближающимся по своему характеру к индустриальному, к труду служащих в государственных предприятиях и учреждениях.

Подъем культурно-технического уровня колхозного крестьянства явился важнейшей предпосылкой интенсификации сельскохозяйственного производства. В западных областях УССР урожайность зерновых повысилась с 10,4 ц в 1932-1938 гг. до 17-18 ц с га в 1959-1960 гг., льна-долгунца - с 2,8 ц до 7,2 ц с га, сахарной овеклы - с 172 ц до 254 ц с га. Валовый сбор зерновых увеличился с 2,8-3,0 млн. т в I949-I95I гг. до 3,3 млн. т в I960 г., сахарной овеклы -с 1,8 млн. т до 6,7 млн. т, льва-долгунца - с 3,4 тыс. т до 27 тыс. т. Производство молока в сельхозартелях за 1950-1960 гг.возросло с 48,3 тыс. кг до 1178,3 тыс. кг, мяса (в живом весе) - с 32,2 тыс. т до 242,5 тыс.т. В целом сельское хозяйство рассматриваемого региона в 50-е годы увеличило производство продукции в

1,5-1,6 раза.

Успехи советской деревни к концу 50-х годов сделали возможным дальнейший подъем культурно-технического уровня тружеников села. Ныне на этапе зрелого социалистического общества эта цроб-лема цродолжает оставаться одной из актуальных задач коммунистического созидания. Решая ее сегодня, КПСС вновь обращается к опыту прошлого. Подчеркивая его значение в строительстве коммунизма, Л.И.Брежнев в книге "Возрождение" отмечал: "Год от года возрастают размах наших планов, масштабность и сложность проблем, и решать их приходится на новом уровне, по-новому. Но при этом необходимо учитывать богатейшую практику строительства социализма, исторический опыт партии и народных масс"*.

Изучение и обобщение проблемы роста культурно-технического уровня колхозного крестьянства исследуемых областей, передового опыта партийных, советских и хозяйственных органов, производственных коллективов, приобретенного ими в процессе решения социальных воцросов преобразования села, дает основание для некоторых практических предложений и рекомендаций:

- с целью успешного формирования сельскохозяйственных кадров следует улучшать работу по профессиональной ориентации молодежи: повысить роль школы, колхозов, средств массовой информации в пропаганде сельскохозяйственных профессий;

- анализ свидетельствует о необходимости широкой пропаганды опыта руководителей - ветеранов колхозного производства, добившихся высоких показателей* На примере методов работы Лычука, Оли-щука, Гнепа, Спивака, Гачека и других целесообразно воспитывать резерв молодых руководителей;

- в повышении агротехнических знаний колхозного крестьянства I Брежнев Л.И. Ленинским курсом: Речи, приветствия, статьи, воспоминания. Т.7.- М.: Политиздат, 1980, с.68. оказалось оцравданным широкое использование радио, телевидения, прессы, кино, системы партийно-политического образования, лекционной пропаганды, экскурсий, различных семинаров и совещаний, опорно-показательных хозяйств;

- перевод сельскохозяйственного производства на промышленную основу» внедрение передовой техники и технологии требует создания в колхозе соответствующей научно-экспериментальной базы - специальных домов и кабинетов сельскохозяйственной науки и передового опыта с лабораториями для экспериментальной, исследовательской и учебной работы и т.п. В этой связи ценен опыт по созданию колхозных Домов сельскохозяйственной культуры, способствовавших развитию культурно-технического уровня, творческой активности крестьянства;

- для улучшения культурно-воспитательной работы на селе важное значение имеет перспективное планирование, определение на предстоящий период ее основных задач, средств и форм воспитания марксистско-ленинского мировоззрения. При этом важно учитывать профессиональные, социально-демографические особенности различных слоев и групп населения;

- изучение темы показывает, что для успешного решения вопросов роста образовательных, агротехнических и специальных знаний крестьян необходимо комплексно решать эти проблемы, одновременно совершенствовать практическую деятельность партийных, профсоюзных, комсомольских организаций, колхозов, техническую оснащенность сельскохозяйственного производства, повышать культуру земледелия, развивать сеть вечерних (сменных) и заочных школ, сельских профессионально-технических училищ.

Широкое использование опыта повышения культурно-технического уровня колхозного крестьянства, накопленного партийными, советскими и хозяйственными органами в процессе социалистического строительства, будет содействовать успешному выполнению задач, выдвинутых ХХУ1 съездом партии и последующими Пленумами ЦК КПСС по подготовке высокообразованных и всесторонне развитых работников с . высокой культурой труда и поведения"*, способных осуществлять слоанейпие задачи интенсификации сельскохозяйственного производства»

I Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. 2-е изд.- М.: Политиздат 1983, с.293.

 

Список научной литературыСенькив, Михаил Васильевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология.- Соч.2-е изд., т.4, с.7-544.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.-Соч. 2-е изд., т.4, с.419-459.

3. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонопарта.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.8, с.115-217.

4. Маркс К. К критике политической экономии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.1-167.

5. Маркс К. Критика Готской программы.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.9-32.

6. Маркс К. Капитал.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т.23, с. 43-773.

7. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.2, с.231-517.

8. Энгельс Ф. Анти-Дюринг.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.5-326.

9. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демогфатов?- Полн. собр. соч., т.1, с.125-346.

10. Ленин В.И. Перлы народнического прожектерства.- Полн. собр. соч., т.2, с.471-504.

11. Ленин В.И. Что можно сделать для народного образования.-Полн. собр. соч., т.23, с.348-350.

12. Ленин В.И. I Всероссийский съезд крестьянских депутатов 4-28 мая (17 мая 10 июня) 1917 г. Речь по аграрному вопросу 22 мая (4 июня) 1917 г.- Полн. собр. соч., т.32, с.168-189.

13. Ленин В.И. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих исолдатских депутатов 25-26 октября (7-8 ноября) 1917 г. Заключительное слово по докладу о мире 26 октября (8 ноября).- Полн. собр., соч., т.35, с.19-22.

14. Ленин В.И. Как организовать соревнования.- Полн. собр.соч., т.35, с.195-205.

15. Ленин В.И. К истории вопроса о несчастном мире.- Полн.собр. соч., т.35, с.243-252.

16. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи Очередные задачи Советской власти.- Полн. собр. соч., т.36, е.127-164.

17. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.- Полн. собр. соч., т.36, с.165-208.

18. Ленин В.И. Маленькая картинка для выяснения больших вопросов.-Полн. собр. соч., т.37, с.407-411.

19. Ленин В.И. Великий почин.- Полн. собр. соч., т.39, с.1-29.

20. Ленин В.И. Речь на Всероссийском совещании политпросветов губернских и уездных отделов народного образования 3 ноября 1920 г.- Полн. собр. соч., т.41, с.398-408.

21. Ленин В.И. О политическом образовании.- Полн. собр. соч., т.42, с.228-230.

22. Ленин В.И. X съезд РКП(б) 8-16 марта 1921 г. Доклад о замене разверстки натуральным налогом 15 марта.- Полн. собр. соч., т.43, с,57-73.

23. Ленин В.И. О продовольственном налоге.- Полн. собр. соч., т.43, с.205-245.

24. Ленин В.И. Ш конгресс Коммунистического Интернационала22 июня-12 июля 1921 г. Речь в защиту тактики Коммунистического Интернационала I июля.- Полн. собр. соч., т.44, с.23-33.

25. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. Доклад на П Всероссийском съезде политпросветов17 октября 1918 г.- Поли. собр. соч., т.44, с.155-175.

26. Ленин В.И. Странички из дневника.- Полн. собр. соч., т.45, с.363-368.

27. Ленин В.И. О кооперации.- Полн. собр. соч., т.45,с.369-377.

28. Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше.- Полн. собр. соч.,т.45, с.389-406.

29. Документы и материалы КПСС и Компартии Украины, правительства СССР и УССР

30. Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, 1976.- Н4 с.

31. XX съезд Коммунистической партии Советского Союза: 14-25 февраля 1956 года. Стенографический отчет. T.I.- М.: Политиздат, 1956.- 640 с.

32. Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза: 27 января 5 февраля 1959 года. Стенографический отчет. T.I.- М.: Политиздат, 1959.- 592 с.

33. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1976.- 223 с.

34. О журналах "Звезда" и "Ленинград": Постановление ЦК ВКПСб), 16 августа 1946 г.- В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 7-е изд., ч.З, М.: Политиздат, 1954, с.485-488.

35. О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению: Постановление ЦК ВКПСб), 26 августа 1946 г.- В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 7-е изд., ч.З, М.: Политиздат, 1954, с.489-490.

36. О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период: Постановление февральского (1947 г.) Пленума ЦК ВКП(б).

37. О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства: Постановление сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС.- В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., доп., т.6. М.: Политиздат, 1976, с.335-429.

38. Об ошибках в проведении научно-атеистической пропаганды среди населения: Постановление ЦК КПСС, 10 ноября 1954 г.-В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., доп., т.6. М.: Политиздат, 1971,с. 516-520.

39. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик: Постановление ЦК КПСС, 19 февраля 1982 года.-М.: Политиздат, 1982.- 31 с.

40. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС1982 года.- М.: Политиздат, 1982.- III с.

41. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 года.- Киев: Политиздат Украины, 1983.- 80 с.х х х

42. ХУ1 съезд Коммунистической партии (большевиков) Украины: 25-28 января 1949 года. Материалы съезда.- Киев: Политиздат УССР, 1946.- 258 с.

43. ХУЛ съезд Коммунистической партии (большевиков) Украины: 23-27 сентября 1952 года. Материалы съезда.- Киев: Политиздат УССР, 1953.- 231 с.

44. ХУШ съезд Коммунистической партии Украины: 23-26 марта 1954 года. Материалы съезда.- Киев: Политиздат УССР,1954.-220 с.

45. XIX съезд Коммунистической партии Украины: 17-21 января 1956 года. Материалы съезда,- Киев: Политиздат УССР, 1956.259 с.

46. Внеочередной XX съезд Коммунистической партии Украины: 16-17 января 1959 года. Материалы съезда.- Киев: Политиздат УССР, 1959.- 154 с.

47. XXI съезд Коммунистической партии Украины: 16-19 февраля I960 года. Материалы съезда.- Киев: Политиздат УССР, 1960.257 с.

48. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украины.-Киев: Политиздат Украины, 1976.- 142 с.

49. Выступления и труды руководящих деятелей КПСС и Советского государства

50. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи.- 2-е изд.- М.: Политиздат, 1983.- 320 с.

51. Брежнев Л.И. Ленинским курсом: Речи, приветствия, статьи, воспоминания. Т.7.-М.: Политиздат, 1979.- 672 с.

52. Гришин В.В. Избранные речи и статьи.- 2-е изд., доп.- М.: Политиздат, 1982.- 736 с.

53. Калинин М.И. О воспитании и обучении.- М.: Уч.-пед. изд-во Мин. проев. РСФСР, 1957.- 343 с.

54. Пономарев Б.Н. Избранное. Речи и статьи.- М.: Политиздат,1977.- 624 с.

55. Романов Г.В. Избранные речи и статьи.- 2-е изд., доп.т М.: Политиздат, 1983.- 640 с.

56. Тихонов Н.А. Избранные речи и статьи.- М.: Политиздат, 1980, 448 с.

57. Черненко К.У. Утверждать ленинский стиль в партийной работе.- М.: Политиздат, 1983.- 574 с.

58. Щербицкий В.В. Избранные речи и статьи.- М.: Политиздат,1978.- 624 с.4. Архивные материалы

59. Партийный архив Института истории партии при ЦК Компартии Украины.ф.1 (Центральный Комитет Компартии Украины), оп.15, д.70;on.70, д.589, 1149, 1747, 1892 , 2244.

60. Партийный архив Ивано-Франковского обкома Компартии Украины.ф.1 (Ивано-Франковский обком Компартии Украины), оп.1, д.1221; оп.2, д.58; оп.22, д.796.

61. Партийный архив Львовского обкома Компартии Украины.ф.З (Львовский обком Компартии Украины), оп.З, д.152 , 408, 483, 1395.ф.1643 (Политотдел Грядовской МТС), оп.1, д.5,7,12,17. ф.2752 (Политотдел Неслуховской МТС), оп.1, д.8,П,13,25.

62. Партийный архив Ровенского обкома Компартии Украины. ф.400 (Ровенский обком Компартии У|фаины), оп.1, д. 53; оп.2, д.9, 48.ф.2187 (Политотдел Костопольской МТС), оп.1, д.2,22,25,27, 29.ф.2232 (Политотдел Сарненской МТС), оп.1, д.7,21,24,28,31.

63. Партийный архив Тернопольокого обкома Компартии Украины. ф.1 (Тернопольский обком Компартии Украины), оп.20,д.119. ф.1728 (Политотдел Вишневецкой МТС),оп.1, д.6,7,II,22. ф.1736 (Политотдел Геленковской МТС), оп.1, д. 26,29,33.

64. Государственный архив Житомирской области.ф.2829 (Житомирское областное управление профтехобразования), ол.1, д.61,68,79.

65. Государственный архив Ровенской области.ф.2 (Отдел народного образования исполнительного комитета Ровенского областного Совета народных депутатов), оп.4, д.85.ф.189 (Ровенское областное управление сельского хозяйства), on.II, д.53, 72, 74, 78.

66. ВаловГ збори I урожайн1сть с1льськогосподарсысих культур по У1фа1нсыс1й РСР: Статистичний зб1рник.- Ки1в: Держстат-видав, 1959.- 339 с.

67. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года: Украинская ССР.- М.: Госстатиздат, 1963.- 210 с.

68. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. Т.З.- М.: Статистика, 1972,- 576 с.

69. Народна осв1та, наука I культура в У1фа1нськ1й РСР: Статистичний зб1рник.- Ки1в: Статистика, 1973.- 316 с.

70. Народне господарство Льв1всысо1 област1 в 1965 роц1: Статистичний зб1рник.- Льв1в: Статистика, 1966.- 282 с.

71. Народне господарство Ровенсько1 област1: Статистичний зб1р-ник.- Льв1в: Держстатвидав, 1964.- 187 с.

72. Народне господарство Терноп1льсько1 област1: Статистичний зб1рник.- Льв1в: Держстатвидав, 1962.- 280 с.

73. Народне господарство Укра1нсько1 РСР (в 1957 г.): Статистичний зб1рник.- Ки1в: Держстатвидав, 1957.- 535 с.5,9• Народне господарство Укра1нсько1 РСР в 1959 роц1: Статистичний щор1чник.- Ки1в: Держстатвидав, I960.- 731 с.

74. Народне господарство Укра1нсько1 РСР в I960 роц1: Статистичний щор1чник.- Ки1в: Держстатвидав, 1961,- 536 с.

75. Народне господарство Укра1нсько1 РСР в 1961 роц1: Статистичний щор1чник.- Ки1в: Держстатвидав, 1962.- 751 с.

76. Народне госпрдарство Укра1нсько1 РСР в 1971 роц1: Юв1лей-ний статистичний щор1чник.- Ки1в: Статистика.- 546 с.

77. СЬльсысе господарство Укра1нсько1 РСР: Статистичний зб1р-ник.- Ки1в: Статистика, 1970.- 685 о.

78. Тваринництво У1фа1ноько1 РСР : Статистичний зб1рник.- Ки1в: Держстатвидав, I960.- 251 с.

79. Сборники материалов и документов61. 3 ЮторП колектив1зац11 с1льського гооподарства захХдних областей Укра1нсько1 РСР: Зб1рник документ1в I матер1ал1в.-Ки1в: Наукова думка, 1976.- 510 о.

80. Соц1ал1стична культура Льв1вщини. 1939-1962 pp.: Зб1рник арх1вних документ1в I матер1ал1в.- Льв1в: Каменяр, 1965.198 о.

81. Соц1ал1стичн1 перетворення в зах1дних областях Укра1нсько1 РСР. 1939-1979 pp.: Зб1рник документ1в.- Ки1в: Наукова думка, 1980.- 546 с.

82. Радянська Боковина. 1946-1970 pp.: Документи I матер1али.-Ужгород: Карпати, 1980.- 272 с.

83. Радянська Ровенщина. 1939-1959 pp.: Документи I матер1али.-Льв1в: Кн. журн. вид-во, 1962.- 431 с.

84. Радянсысе Прикарпаття. 1939-1959 pp.: Документи й матер1алиг-Ужгород: Карпати, 1964.- 535 с.7, П р е о с а7.1* Цравда Украины, 1958, 16 октября.

85. Радянська осв1та, 1946, 6 травня.

86. В1льна Укра1на (Львов), 1946, 19 кв1тня; 1947, 8 с1чня;1949, 26 лютого; 1950, 16 кв1тня; 1950, 18 липня; 1957, 10 липня; 1968, 14 серпня.

87. В1льне життя (Тернололь), 1946, 5 червня; 1948, 18 лютого; 1959, 27 лютого; 1959, 15 серпня; I960, 20 листопада.

88. Закарпатська правда (Ужгород), 1946, 30 с1чня; 1958, 4 бе-резня; 1958, 26 липня; 1958, 18 серпня; 1959, 27 грудня; I960 , 29 жовтня; I960, 17 1рудня.

89. Црикарпатська цравда (Ивано-Франковск), 1946, II березня;1950, 12 кв1тня; 1957, 15 лютого; I960, II березня.

90. Радянська Буковина (Черновцы), 1946, 2 листопада; 1958, 13 липня; 1958, 13 вересня; 1959, 22 серпня.

91. Радянська Волинь (Луцк), 1946, 14 червня; 1947 , 22 вересня; 1948, 18 с1чня; 1954, 15 листопада; 1956, 12 лютого; 1959, 26 липня.

92. Радянське слово (Дрогобыч), 1946, 4 с1чня; 1948 , 4 червня; 1952, 18 вересня; 1956, 12 березня.8. Книги

93. Арутюнян Ю.В. Механизаторы сельского хозяйства в 1929-1957 гг.- М.: Изд-во АН СССР, I960.- 339 с.

94. Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения.-М.: Мысль, 1971.- 372 с.

95. Беляв1н Ф.К. Парт1йне кер1вництво соц1ал1стичним змаганням на сел1. 1953-1960 pp.- Ки1в: Держпол1твидав УРСР, 1961.71 с.

96. Богодист 1.П. Соц1ал1стичне буд1вництво в зах1дних областях

97. УРСР.- Ки1в: Вид-во Ки1вськогр ун-ту, 1961.- 176 с.

98. Великий Жовтень I розкв1т воззпеднаного Закарпаття: Мате-р1ади науково1 cecll, присвячено1 50-р1ччю Велико1 Жовтне-во1 соц1ал1стично1 революцП.- Ужгород: Карпати, 1974.600 о.

99. Весна в1дродженого краю*- Ужгород: Карпати,1974.- 177с.

100. Волков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы: Колхозы СССР в I946-I95Q гг.- М.: Мысль, 1976.- 283 с.

101. Вылцан М.А. Восстановление и развитие материально-технической базы колхозного строя. 1945-1958 гг.- М.: Мысль, 1976.261 с.

102. Горак В.В. Досв1д мае на служб1 комунГзму: 0рган1заторсь-ка робота партП в галуз1 пропаганды I впровадження передового досв1ду в с1льсысогосподарському виробництв1 Укра1ни м1ж XX I ХХП з"1здами КБРС.- Ки1в: Вид-во Ки1всысого ун-ту, 1968.- 337 с.

103. Грищенко М.М. Народна оов1та в зах1дних областях У1фа1нсь-ко1 РСР.- Ки1в: Радянська школа, I960.- 215 с.

104. Деятельность КПСС по повышению культурно-технического уровня тружеников села.- Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1979.- 275 с.

105. Добротвор В.Д. Культурно-осв1тня робота на сел1.- Ки1в: Пол1твидав, 1967.- 114 с.

106. Едн1сть збережена I примножена.- Ужгород: Карпати, 1982.195 с.

107. Ермаков В.Т. Исторический опыт культурной революции в СССР.-М.: Мысль, 1968.- 151 с.

108. Ентелис Г.С. Духовный облик колхозного крестьянства.- Кише-нев: Изд-во АН Молдавской ССР, 1967.- 67 с.

109. Иванова Г.А. О подготовке кадров производственно-технической интеллигенции для социалистического хозяйства.- М.: Высшая школа, I96I.- 56 с.822. 1гнатенко А.П. Соц1ал1отична культура на служб1 трудящих.-Ки1в: Держпол1твидав УРСР, 1976.- 176 с.

110. ХсторХя У1фа1нсько1 РСР: В 8-ми т. T.8t кн. 1-2.- Киев: Наукова думка, 1979.- 698 с.

111. Карпов Г.Г. О советской культуре и культурной революции в СССР.- М.: Госкультиздат, 1954.- 244 с.

112. Карпов Г.Г. Партия и культурная революция в СССР.- М.: Госполитиздат, 1957.- 72 с.

113. Ким М.П. Коммунизм и культура.- М.: Госполитиздат, 1961.72 с:«

114. Ким М.П. Коммунистическая партия организатор культурной революции в СССР.- М.: Госполитиздат, 1955.- 340 с.

115. Ким М.П. 40 лет Советской культуре.- М.: Госполитиздат, 1967.- 388 с.

116. Ковалевеький Б.П. Могутня сила побудови комунХзму: ЗмХц-нення союзу роб1тничого класу I колгоспного селянства в пер1од розгорнутого комун1стичного буд1вництва.- Ки1в: Держпол1твидав, 1962.- 195 с.

117. Ковальчак Г.1., Сливка Ю.Ю., Чугайов В.П. Под1я великого 1сторичного значения.- 1ьв1в: Каменяр, 1978.- 218 с.

118. Коммунизм и культура.- М.: Наука, 1966.- 427 с.

119. Комун1стами оновлена земля.- Льв1в: Вид-во Льв1вського ун-ту, 1969.- 205 с.

120. Котлов П.Ю. Д1яльн1сть Комун1стично1 партИ Укра1ни по удосконаленню су сп1льно-економ1чних в1дносин колгоспного села. I95I-I958 pp.- Харк1в: Вища школа, 1974.- 143 с.

121. Кошарний 1.Я. У суз1р"1 соц1ал1стично1 культури.- Льв1в: Вид-во Льв1вського ун-ту, 1975.- 240 с.

122. КПСС во главе культурной революции в СССР.- М.: Политиздат, 1972.- 376 с.

123. КПСС и культурное цреобразование села.- М.: Госполитиздат, 1981.- 239 с.

124. Лысенко Н.А. Деятельность КПСС по подготовке сельскохозяйственных кадров. 1930-1958 гг.- Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1972.- 91 с.

125. Малько О.А. Роб1тничий клас труд1вникам села.- Ки1в: Науко-ва думка, 1978.- 135 с.

126. Масловський B.I. Дорога в безодню.- Льв1в: Каменяр, 1978.208 с.

127. Масловський B.I. Жовто-блакитна маф1я,- Льв1в: Каменяр, 1975.- 143 с.

128. Наконечний С.Т. Розвиток комун1стично1 прац1 на сел1.-Льв1в: Вид-во Льв1вського ун-ту, 1970.- 315 с.

129. Нариси 1стор11 Волинсько1 обласно1 парт1йно1 орган1зац11.-2-е вид., доп.- Льв1в: Каменяр, 1931.- 250 с.

130. Нариси IcTopII Закарпатсысо1 обласно1 парт1йно1 орган1за-ц11.- Ужгород: Карпати, 1980.- 320 с.

131. Нариси 1стор11 Льв1всысо1 парт1йно1 орган1зац11.- 3-е вид., доп.- Льв1в: Каменяр, 1980.- 386 с.

132. Нариси 1сторП Ровенсько1 обласно1 парт1йно1 орган1зац11.-Льв1в: Каменяр, 1981,- 264 е.

133. Нариси IctopII Терноп1льсько1 обласно1 парт1йно1 орган1за-цИ.- Льв1в: Каменяр, 1980.- 288 с.

134. Нариси 1стор11 Черн1вецыео1 обласно1 парт1йно1 орган1за-ц11.- Ужгород: Карпати, 1980,- 296 с.

135. Окладной Г.М. Рост культурно-технического уровня колхозного крестьянства.- Харьков: Облиздат, 1958.- 358 с»

136. Ооновский В.Б. Колхозное крестьянство: Политика партии в деревне и ее социально-экономические результаты.- Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1967.- 327 с.

137. Островский В.Б. и др. Культурно-технический уровень колхозного крестьянства и пути его повышения.- Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1972.- 160 с.

138. Очерки истории Коммунистической партии Украины.- 4-е изд., доп.- Киев: Политиздат Украины, 1977.- 813 с.

139. Парамонов Н.З. Культурно-технический рост трудящихся СССР.-М.: Моск. рабоч., 1956.- 135 с.

140. Партия и социалистическая культура.- М;: Наука, 1972.287 с.

141. Петренко С.В. Зростання культурно-технЕчного р1вня колгосп-ного селянства Укра1ни. I953-I96I pp.- Ки1в: Наукова думка, 1964.- 227 с.

142. Петренко С.В. Село на шляхах п1днесення: Зм1цнення в скла-д1, умовах > прац1 I житт1 колгоспного селянства Укра1нсь-ко1 РСР. I95I-I969 pp.- Ки1в: Наукова думка, 1970.~ 348 с.

143. Правду не здолати: Трудящ1 зах1дних областей УРСР у бороть-61 проти укра1нсысих буржуазных нац1онал1ст1в.- Льв1в: Каменяр, 1974.- 278 с.

144. Розвиток економ1ки зах1дних областей УРСР. 1939-1958 pp.

145. Льв1в: Кн. журн. вид-во, I960.- 240 с.

146. Розвиток укра1нсько1 культури за роки Радянсько1 влади.-Ки1в: Наукова думка, 1967.- 362 с.

147. PoskbIt економ1ки зах1дних областей УРСР. 1939-1964 рр.-Льв1в: Вид-во Льв1вського ун-ту, 1965.- 287 с.

148. Сироцинсысий К. Перемога колгоспного ладу в зах1дних областях УРСР.- Ки1в: Держпол1твидав, 1953.- 96 с.

149. Советская деревня в первые послевоенные годы.- М.: Наука, 1978.- 510 с.

150. Соц1альн1 перетворення у радянському сел1.- Ки1в: Наукова думка, 1971.- 243 с.

151. Социально-экономические преобразования в западных областях УССР за годы Советской власти.- Киев, 1977.- 157 с.

152. Столяренко В.П. Лен1нсышм шляхом: Д1яльн1сть Комун1стич-но1 партП по орган1зац1йно-господарському зм1цненню кол-госп1в зах1дних облаотей Укра1нсько1 РСР. I95I-I958 рр.-Ки1в: Вид-во Ки1вського ун-ту, 1968.- 239 с.

153. Талан Е.П. Колгоспи Укра1нсько1 РСР в пер1од завершения буд1вництва соц1ал1зму. I95I-I958 pp.- Ки1в: Наукова думка, 1966.- 160 с.

154. Торжество 1сторично1 справедливости Законом1рност1 bobs'* еднання зах1дноу1фа1нсысих земель в един1й Укра1нсыс1й держав1.- Льв1в: Вид-во Льв1вського ун-ту, 1968.- 803 с.

155. Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос.-2-е изд., дол.: В 2-х т. Т.2.- М.: Мысль, 1974.- 644 с.8*78. Тюрина А.П. Формирование кадров специалистов и организаторов колхозного производства. 1946-1958 гг.- М.: Наука. 1973.- 305 с.

156. У бороть<31 за св1тл1 1деали комун1зму.- Льв1в: Вид-во Льв1вського ун-ту, 1970.- 252 с.

157. Хижняк В.П. Комун1стичне виховання труд1вник1в села: 3 до-св1ду 1дейно-виховно1 роботи парт1йних орган1зац1й Укра1-ни на сел1 в 1959-1970 pp.- Ки1в: Вид-во Ки1вського ун-ту, 1973.- 153 с.

158. Черниш Й.Д. Комун1стична парт1я Укра1ни орган1затор со-ц1ал1стичних перетворень на сел1 в зах1дних областях УРСР. 1939-1958 pp.- Льв1в: Вид-во Льв1вського ун-ту, 1963.205 с.

159. Честяков М.И. Повышение культурно-технического уровня трудящихся в СССР.- М.: Соцэкгиз, 1961.- 152 с.

160. Чупрынин И.М. Повышение культурно-технического уровня колхозного 1фестьянетва.- Томск: Кн. изд-во, 1961.- 71 о.

161. Шарапов Г.В. Международное значение опыта КПСС по социалистическому преобразованию деревни.- М.: Политиздат, 1976.- 230 с.

162. Шлях до щастя: Нариси 1сторП Закарпаття.- Ужгород: Карпати, 1973.- 285 с.

163. Штылько А. Подъем культурно-технического уровня трудящихся СССР.- М.: Моск. рабоч., 1953.- 96 с.

164. Янданов Г.А. Повышение культурно-технического уровня колхозного крестьянства Бурятии. 1929-1937 гг.- Улан-Уде: бурятское кн. изд-во, 1975.- 114 с.

165. Яремчишин Б.М. Розвиток с1льсысо1 електриф1кац11 в зах1д-них областях УРСР.- Ки1в: Вид-во АН УРСР, 1958.- 76 с.9. Статьи

166. Арутюнян Ю.В. Социальные аспекты культурного роста сельского населения.- Вопросы философии, 1968, № 9, с.119-131.

167. Богодист 1.П. Соц1ал1стична перебудова зах1дноукра1нського села.- Укра1нський Тсторичний журнал, 1957, № 2, с.69-82.

168. Ильяшенко Ф.И. Опыт исследования культурно-технического уровня сельских тружеников.- Воцросы философии, 1963, № 8, с.84-93.

169. Ковальов Г.К. Соц1ал1стичне перетворення сЬяьського госпо-дарства в зах1дних областях Укра1ни.- В кн.: Торжество 1дей лен1н1заду. Ки1в: Держпол1твидав УРСР, 1957,с.43Х-451.

170. Козаченко В.Н. Повышение культурно-технического уровня колхозниц.- В кн.: Опыт изучения трудовых ресурсов Молдавской ССР. Кишенев: Изд-во АН Молдавской ССР, 1969, с.60-70.

171. Куропаткин А.О. О подъеме культурно-технического уровня колхозного крестьянства.- Коммунист, 1954, № 16, с.55-68.

172. Нужний В. В колгосп1 1мен1 Вождя.- Культурно-осв1тня робота, 1949, № 10, с.27-29.

173. Овчинников С.И. Повышение культурного уровня колхозного крестьянства и его влияния на рост производительности труда, на быт.- В кн.: Экономика и организация сельского хозяйства. Доклады ИШСП. Вып.6, т.2. М., 1966, с.135-140.

174. Петренко B.C. Зростання осв1тнього р1вня колгоспного селянства Укра1ни. I958-I96I pp.- Укра1нський 1сторичний журнал, 1963, № 3, с.22-28.

175. Соскин В. Л., Со скина А.Н., Фролов Ю.М. Некоторые вопросы культурного развития крестьянства Сибири в период строительства социализма.- В кн.: Проблемы истории Советской Сибирской деревни. Новосибирск: Наука, 1977, с.156-168.

176. Фаранчук Г.Я. Роль загальноосв1тньо1 школи в п1дготовц1 квал1ф1кованих кадр1в для сЬльського господарства.- В кн.: Зб1рник роб1т асп1рант1в кафедри пол1теконом11. Льв1в: Вид-во Льв1всысого ун-ту, 1963, с.27-32.

177. Фаранчук Г.Я. Шдготовка квал1ф1кованих кадрГв у колгос-пах Льв1вщини.- В кн.: Питания пол1теконом11. Льв1в: Вид-во Льв1всысого ун-ту, I960, с. 12-18.

178. Хорольський С. У боротьб1 за орган1зац1йно-господарське зм1цнення колгосп1в.- Культурно-осв1тня робота, 1950, № 5, с. 13-15.10. Авторефераты

179. Иваненко Л. Культурное строительство на селе в западных областях УССР в 1У пятилетке. 1946-1950 гг.: Автореф. Дис. канд. ист. наук.- Львов, 1955.- 29 с.

180. Петренко B.C. Рост культурно-технического уровня колхозного 1феетьянства Увдаинской ССР. Сентябрь I953-I96I гг.: Автореф. Дис. . канд. ист. наук.- Киев, 1963.- 20 с.

181. Скрипник К.И. Повышение материального благосостояния и культурного уровня колхозного крестьянства западных областей Украинской ССР. 1945-1955 гг.: Автореф. Дис. . канд. ист. наук.- Львов, 1970.- 27 с.