автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Позиция России в период испано-американского конфликта из-за Кубы в конце XIX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Позиция России в период испано-американского конфликта из-за Кубы в конце XIX века"

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

На правах рукописи

ОСКАР МОРАЛЕС ВИЛЬЯЛЬТА

ПОЗИЦИЯ РОССИИ В II ЮД ИСПАНО-АМЕРИКАНСКОГО КОНФЛИКТА ИЗ-г' - 1В КОНЦЕ ХЗХ ВЕКА.

(07 .' ». I - отечественная история) АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва - 1998

Диссертация выполнена на кафедре история России факультет гуманитарных и социальных наук ордена Дружбы народов Российского Университета дружбы народов. Научный руководитель

Доктор исторических наук, профессор Официальные оппоненты Доктор исторических наук, профессор

Чистякова Е В.

Сизоненко А.И.

Доктор исторических наук, профессор

Муравьев В.А.

Ведущая организация Институт истории России. Российская Академия Наук

Защита состоится «_»_ 1998 г. в_час. на заседании

диссертационного совета К 053.22.08 в Российском Университете дружбы народов по адресу: г. Москва, 117198, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, ауд. 442

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского Университета дружбы народов.

Автореферат разослан«_»_1998 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент

Р.А. Арсланов

Актуальность Темы. Изучение проблем внешнеполитической и дипломатической «тории России в конце XIX века, имеет важное политическое и научное значение. 1оскольку именно на рубеже XIX - XX веков капитализм свободной конкуренции пе-)ерос в монополистический. Историческая роль России в международных отношениях зо второй половине XIX века является одной из ярких страниц ее истории она тривлекала и продолжает привлекать исследователей не только российской исторической науки но и мировой. И тем не менее, многие важные проблемы внешней толитики России этого периода остаются не исследованными. В частности, до частящего времени очень слабо изучена история политических, дипломатических и экономических отношений России с Испанией. Для современной России, идущей по тута демократизации и создания правового государства, представляется важным анализ зсех процессов в области российской дипломатии в прошлом.

Исследование основ дипломатической позиции России, касающейся испано-шериканского конфликта в 1895 - 1898гг. представляется достаточно актуальным, во первых - поскольку именно в это время происходили значительные изменения в социальной и политической жизни в российском обществе, которые существенно повлияли на курс внешней политики страны. В это время «династические и консервативные мотивы отходят на второй план, но опорой его по прежнему являлось дворянство, помещичий класс, но с развитием капиталистических отношений социальная база внешней политики самодержавия расширяется. Оно в большей степени начинает учитывать потребности и интересы крупной буржуазии» '. Внешняя политика России осуществлялась в условиях коренных изменений международной обстановки, вызванной неравномерным развитием капиталистических стран, и обострившийся борьбой держав за передел мира. Международная роль России меняется на протяжения рассматриваемого нами периода под влиянием процессов внутреннего развития.

Таким образом, уже к середине 90-х гг., проявились те тенденции во внешней политике России, которые затем определили ее активное участие в международных отношениях новой эпохи. Во-вторых, спустя сто лет после испано-американской войны 1898 г. она до сих пор вызывает неподдельный интерес, а это значит, что события 1898 года, не были простым военным инцидентом. Об этом свидетельствует то, что до сих пор они несут в себе глубокую историческую значимость в эволюции международных отношений и требуют внимательного изучения.

Актуальность данного исследования заключается также в необходимости противопоставления научного понимания проблем внешней политики России, их тенденциозно-политическому и идеологическому толкованию тай части современной мировой историографии, которая пытается доказать тезис об «извечной агрессивности» России, о ее экономической и политической «экспансии» и о врожденном стремлении русского государства к мировому господству. Одновременно необоснованно при-

' История внешней политики России, вторая половит XIX в. М. 1997. С 346.

нижается роль России в международной политике, отрицается ее миротворческая роль в том или ином международном конфликте.

Целью исследования является изучение дипломатической позиции российского государства в испано-американском конфликте в конце XIX века и ее развития на фоне сложной системы международных отношений того времени, а также освещение действительного характера российской дипломатии в иериод развязывания испано-американского конфликта из-за Кубы.

Дать анализ политики России в этом отношении невозможно без тщательного рассмотрения позиций всех втянутых в конфликт сторон и учета динамики взаимоотношений между ними. Поэтому для раскрытия данной темы автору необходимо было решить следующее задачи:

-изучать историографию проблемы в России, Испании, США, и на Кубе;

- проанализировать международное положение ведущих европейских держав и США в конце XIX в., вскрыть их интересы и противоречия, выяснить тем самым, какое место, среди их интересов занимает кубинский вопрос ;

- изучить развитие взаимоотношений между Россией и Испанией и исследовать какое место в этих взаимоотношениях занимали события на Кубе ;

- осветить основные этапы борьбы Кубы за независимость и выявить этапь дипломатической борьбы Испании и США за Кубу в конце XIX в.;

- показать обострение этой борьбы с середины 90-х гг. XIX в., и отразить позицик России и других великих держав, в период развязывания испано - американское конфликта.

хронологические рачки работы - конец XIX века а именно 1895-1898 гг, поскольку именно в этот период резко обострились разногласия Испании и США из - за Кубы, I активизировалась дипломатия России как великой державы по кубинскому вопросу. Тел не менее, чтобы комплексно показать особенности и нюансы взаимоотношений все; втянутых в конфликт сторон, следует рассмотреть предпосылки изучаемых событий которые мы относим к середине XIX в., когда произошло восстановление отношени! между Россией и Испанией и началась Десятилетняя война на Кубе.

Научная новизна таботы состоит в том, что на основе широкого круга архивны материалов и других источников впервые удалось воссоздать документирование картину дипломатической позиции России по данном вопросу. Проанализирова: существующий по данной теме круг источников, а также современное состояни историографии проблемы, можно утверждать, что новизну данного научноп исследования составляет привлечение широкого круга разнообразных новых ] оригинальных источников (как российских, так и испанских), а также пресс! изучаемого периода. Все это проливает свет на еще недостаточно изученные аспекп проблемы: - отношение России к испано-американскому конфликту, и позволяет боле глубоко понять некоторые уже известные факты.

Историография Анализ историографии данной проблемы представляе значительные сложности, поскольку за прошедшие сто лет по ней написано огромно число работ и высказано бесчисленное количество мнений. Мы сделали попытку сис

тематизировать эти разные точки зрения. Во первых, принципиальные различия заметны сразу в подходе национальных историографии стран - участниц конфликта ( т. е. Испании, Кубы, США). Во вторых, в испанской и американской историографии также встречаются различные подходы в оценке событий; кубинская историография более однородная.

Испано - кубино-американская война 1898 (в работе не рассматриваются события, происходившие на Филиппинах, Пуэрто-Рико) имела важное значение для всех ее участников, поэтому, даже почти сто лет спустя интерес к этой проблематике нисколько не ослабел и это не могло не отразиться на мировой историографии.

В советско - российской историографии этой проблеме посвящено немало работ -книг и статей. Их можно условно разделить на две группы. Первая группа содержит в себя фундаментальные, обобщающие исследования 2. Вторая группа включает в себя работы, посвященные непосредственно войне 1898 года или, освещающие отдельные аспекты или сюжеты темы. Но большинство из них касаются непосредственно испано-американских отношений, затрагивая лишь косвенно вопрос о роли и позиции России в этом конфликте. Экспансию США в последние годы XIX - начале XX века обстоятельно рассматривают А.Ю. Слезкин (Испано-американская война 1898 года М., 1957), Л.С. Владимиров (Дипломатия США в период американо- испанской войны 1898 года М., 1957), К.С. Шустов (Освободительная война на Кубе и империализм США 1895-1952. Алма-Ата, 1967) и др.3

Больше всего, нас привлекла работа Владимирова Л. С., она посвящена дипломатии США в период испано - американской войны, сыгравшей важную роль в развязывании этой войны. В ней, в отдельной главе говорится о взаимоотношениях и позиции дипломатии всех великих держав, работа: Юровской Е. Е. «Первые империалистические войны» направлена, прежде на рассмотрение кубинского восстания и взаимоотношений между Испанией и США. В монографии Майского И. М. «Испания 1808 - 1917 гг.», этот вопрос рассматривается с точки зрением позиции Испании 4. Кроме того немало важными являются работы И.А. Белявской «Испано-американская война 1898 года», М.А. Окунева посвятила статью экспансионистской политике США на Кубе в начале XX века.5

В зарубежной историографии дипломатической позиции России в 1895 - 1895 г практически нет исследованной. В работах испанских, американских, и кубинских ученых эта тема затрагивается косвенно, и ей отводится, как правило, лишь несколько строк.

- Назовем лишь некоторые: Киняпияа Н . С. Внешняя политика России во второй половине XIX в. М.1974.; Хвостов В. М. Проблемы истории внешней политике России и мевдународных отношений в конце XIX начало XX в. М. 1977..Рыбаченок И. С. Союз с Фракцией во внешней политике России в конце XIX в. М. 1993 г. . История внешней политике Россия II половине XIX в. М1997

3 Слезкин Л. Ю. Испано-американская война 1898 г. М. 1956; Владимиров Л. С. Дипломатия США в период испано-американской войны 1898 г. М. 1957: К. С. Шустов Освободительная война на Кубе и империализм США 1895-1952. Алма-Ата, 1967 Ананова Е. В. и Окунева М. А Колониализм США и Куба в XIX - начале XX в.. Куба. Исгорико - этнографические очерки, М., 1961

4 Юровская Е. Е. Первые империалистические войны. М. 1963г; Майский И. М. Испания 1808 -1917. М 1957.

5 Окунева М. А Политика США. на Кубе во время испано-американской войны, «вопроси история», 1951, № 5; Белявская И. А Испано - Американская война 1898 года.

В историографии США до 1959 года американские историки сравнительно мало внимания уделяли истории Кубы. Кубинская революция изменила это положение - к Кубе возник интерес, и моментально появилась необходимость в новой информации и переосмыслению уже имеющейся. И в США появляется огромное количество статей, диссертаций, монографий, правда, основанных лишь на материалах, имеющихся в США в которых особое внимание уделяется событиям 1898 года.

У американских историков апологетического направления есть общая тенденция они всеми средствами пытаются оправдать экспансионистскую политику США географическим положением и стратегическими интересами страны и представить развитие империализма США, как «особую политику», а войну понимают, как исходный его рубеж, как веху на «исключительном пути исторического развития США, который якобы существенно отличается от экономических и политических путей развития других держав»6 Представители этой школы оценивают испано- американскую войну как некое «предопределение судьбы», как подготовку США к «руководству вселенной» утверждая, что вступление США в войну было «историческом приговором». Роберт Б. Хорнел рассматривает результаты, войны 1898 года как благо - американская интервенция помогла модернизации и американизации «инертного и туземного общества».

Наиболее представительным автором радикального направления является историк Филип Фонер. В своей работе «Испано-кубино-американская война и рождение американского империализма» он, в отличие от других американских авторов, игнорировавших роль кубинских вооруженных сил, тщательно изучает вопросы, связанные с освободительной борьбой кубинского народа, и первым из американских историков называет эту войну «испано-кубино-американской» 7.

Таким образом, для историографии США характерен американоцентризм и даже менторская оценка событий. Достаточно часто история Кубы рассматривается только как продолжение американской истории.

Для испанской историографии событие 1898 года, является ключевой, точкой отсчета, которая делит ее историю на два разных этапа; до и после катастрофы. Она более сдержана в оценках, чем американская, что диктуется желанием сохранить р развивать добрые отношения с Латинской Америкой. К тому же, хотя потер; колониальной империи была безвозвратной, Испании удалось впоследствш восстановить достаточно хорошие отношения со своими бывшими колониями, i частности с Кубой. Испанская историография обычно обходит молчанием cboi колониальное управление и делает резкий акцент на вмешательство США. До сих по] проскальзывает обида в отношении того, как США поступили с их страной и н.

6 Kenran G. American Diplomacy. Chicago. 1952; Adams R. A History of the Forcing Policy of the United States. N. ^ l924;.Bemis S. A. Diplomatic History of the United States. N. Y. !942; Bailey T. A Diplomatic History of the America people. N. Y. 1942; А также см. Flack. E. H. Spanish-American Diplomatic relation preceding the war of 1898. Batómor 1961; May Ernest R.: Imperial Democraty: the Emergency of America As a great power. N. Y. 1961; May, E. Imperial Di mocracy. The Emergence of America World Power. NY. 1961, Haernel R. Sugar and social change in Oriente Cuba 189! 1946. L„ 1978.

; Foner Philip S, La guerra Hispano ~ cubano-americana y el nacimiento del imperialismo norteamericano, 1895 -1902 dos volúmenes. M. 1975

этсутствие поддержки великих держав. Далеко не самая удачная колониальная политика Испании ретушируется, и многие не самые благовидные действия Испании находят в испанской историографии оправдание. Учитывая, что в мировой историографии, касающейся войны 1898 года, очень много внимания уделяется действиям США и Кубе, а Испания, чаще всего остается в тени, подчеркиваем, что испанская историография заполняет этот пробел. Значительно больший интерес представляет монографии: Беккера X. «Испанская внешняя политика XIX в. Т. III » ( Madrid 1926 ); В. Паласио Атарда. «Испания в XIX века (1800 - 1898)». (Мадрид., 1978); Хесуса Павона. «98. Международная события» ( Барселона 1963), Фернандо Алмагро. «Политическая история современной Испании ( Мадрид 1956 - 1959 ), Представляет большой интерес книга Хосе Мануэля Альендесалазара (Madrid 1974) правоведа, секретаря испанского посольства в Вашингтоне (1966-1972)», где он собирал материал и написал работу «1898 год американцы»

Большой вклад в изучение испано-американской проблемы специально с дипломатической точки зрения сделал историк Хулиан Монклус Компанис, который посвятил свою работу - изучению дипломатической деятельности последнего посла Америки в Испании г. Стюарта Линдона Вудфорда, который был назначен республиканской администрацией, пришедшей к власти США в конце XIX в.8, а также работа «Испано-американская война 1898 г.» Фернандеса Хосе (Мадрид 1993 г.). Крупнейшим испанским исследователем, занимающимся данным вопросом в рамках международных отношений, является профессор Мадридского университета Луис Альварес Гутьеррес. Ему принадлежит ряд работ, такие как: «Бисмаркская дипломатия и кубинский вопрос 1868-1874 гг.», «Международный контекст 98 года», «Центральные европейские империи и ухудшение отношений между Испанией и Соединенными Штатами» 9, основанных на привлечении архивной документации и прессы из Германии, Австрии и Испании того периода.

Любопытно отметить, что хотя испанская историография сохраняет антиамериканскую направленность, практически все испанские историки признают справедливость антиколониальной войны кубинцев. Ценность испанской историографии заключается в том, что она дает представление о так называемой испанской стороне вопроса, которую оставляют в тени представители американской и кубинской историографии.

В кубинской историографии до 1959 года имело место два направления в историографии - антиимпериалистическое (антиамериканское) - которое представляли Леучсенринг, Герра дель Прадо и другие, и проамериканское, представителями которого явились Поргел Вила и другие. Значительный интерес представляют работы Эмилио Ройга де Леучсенринг, опубликовавший более 150 трудов по изучаемой проблеме. Ему принадлежит исследование о самой войне, о закабалении Кубы Со-

" Companys Monclus J. De la Explosion de la Maine a la rcptura de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Espaoa (1898). M 1991. Idem. España en 1898 .Entre b diuptomacia y la guerra .M 1991

* Alvarez Gutiérrez Luis. La Diplomacia Bismarctóana ante la cuestión cubana 1868-1874. Madrid 1988.: Idem. El contexto internacional del 98. Madrid 1997: Idem. Los Imperios centrales ante el progresivo deterioro de las relaciones entre espana y los EE. UU. Madrid 1997.

единенными Штатами непосредственно после войны, о борьбе кубинского народа против США, о Хосе Марта и т.д. 10 Автор рассматривает испано-американскую войну, исходя из империалистических соображений и агрессивных намерений США против народа Кубы. Несмотря на объективность, автор выражает патриотизм: он не только осуждает США, но и Испанию, так как обе страны принесли многие беды и страдания кубинскому населению. Особую позицию в то время занимал историк Портел Вила в книге «История Кубы в ее отношениях с США и Испанией» 11. Он основывался на анализе существовавших отношений между синдикатом американских банкиров и кубинской государственной революционной делегацией в Нью-Йорке.

После Кубинской революции 1959 года, которая носила антиимпериалистический характер и вызвала взрыв антиамериканских настроений, угрожавших американской интервенцией, интерес к войне 1898 г. вспыхнул с новой силой. Большой вклад принесли в историческую науку монографии Р. Санчеса Герры «Десятилетняя война на Кубе 1868 - 1878 гг», и «Территориальная экспансия США на счет Испании и Испано-американских стран».

Каждая национальная историография имеет свои особенности, свой круг вопросов, которым она уделяет первостепенное внимание, и свои трактовки событий. Тем не менее, есть одно общее для всей зарубежной историографии - в ней практически не рассматривается роль европейских держав, и совершенно отсутствует материал о роли России.

Итак, историографический обзор показывает, что проблема отношений России к испано-американскому конфликту в рассматриваемый период не нашла всестороннего освещения ни в российско - советской, ни в зарубежной исторической литературе, что подчеркивает научную актуальность нашего изыскания.

Источниковедческой базой данной работы послужили различные виды документов, которые в первую очередь следует разделить на две группы: архивные и опубликованные документы.

Основные источники, которые были использованны нами в ходе нашего исследования, подбирались в большинстве из Архива внешней политики Российской Империи (АВПРИ) '2. Это телеграммы и донесения 90-х годов XIX в., отправленные в Россию министру иностранных дел В. Н. Муравьеву русским послом при мадридском дворе Д. Е. Шевичем, а также телеграммы из Петербурга, в которых объяснялась позиция России и давались инструкции послу. Эти документы служили главной опорой нашего исследования, чтобы рассмотреть отношение России к испано-американскому конфликту. Тем более, что они не вошли в опубликованной сборник документов « Россия и Испания»

10 Roig de L. Е. 1895 у 1898 Dos guerras cubanas. La habana 1945.; Tradición anamperialísla de nuestra historia . La

Habana 1947.;Cuba y los Estados Unidos 1805-1898 La Habana 1949.; La guerra Libertadora de Cuba de los 30 anos 1868-1898..La Habana 1958 '.Roig de L. E. Cuba no debe su independencia alos Estados Unidos La Habana 1960. И многие другие.

" Portel vila. Herminio: Historia de Cuba en sus relaciones con los ЕЕ. UU y Espara, cuatro tomos. La Habana 1939; u Архив Внешней Политики Российский Империи. Фонд: Канцелярия Д 78.1897г. Д 70 и Д 71.1898 г.

Д. Е. Шевич талантливый дипломат и внимательный наблюдатель, сообщал в Петербург информацию «из первых рук» о том, что происходило при испанском дворе. Мы использовали практически весь комплект его донесений, где он сообщал о причинах испано-американского конфликта, о развитии революционного движения на Кубе, о взаимоотношениях между Испанией и США, о позициях, которые занимали другие заинтересованные державы, о взаимоотношениях между Испанией с этими державами, и самое главное, все эти документы являются основным источником, раскрывающим позицию петербургского двора и его представителя по отношению к кубинскому вопросу. Кроме того, мы использовали донесения русского посла в Мадриде Колошина, который находился там в 70-е гг.

Из Архива министерства иностранных дел Испании (АМАЕЕ) !3, были рассмотрены те донесения, которые были отправлены из Петербурга в Испанию послом при российском дворе графом Вильягонсало. Они доказывают особенный интерес России к испано-американским отношениям. Во многих депешах граф Вштьягонсало обращает большое внимание на озабоченность России из-за расстановки сил, существовавшей в то время в Европе, и позицию великих держав. Донесения графа Вильягонсало, непосредственно общавшегося с высшими представителями царского правительства и самим Николаем II, как никакой другой источник позволяют раскрыть политику России. Эти документы особенно ценны из - за возможности сравнения их с депешами Д. Е. Шевича из Мадрида и инструкциями, отправляемыми туда.

В Архиве министерства иностранных дел Испании нам также удалось найти комплекс документов (отчеты прессы), принадлежащих перу посла в Петербурге Вильягонсало, где он на основе анализа прессы, дает исключительную информацию, которая касается именно вопросов испано-американских отношений и развития революционного движения на Кубе, и, главное, высказываний российских политических кругов, а также представителей других держав, по данному спорному вопросу.

Сведения о настроениях правительственных кругов Испании, о методах ее борьбы против Кубы можно найти в испанских источниках, поэтому мы привлекли и материалы из Национального исторического архива Испании (A H N) !4.

Ко второму типу источников относятся опубликованные документы. Среди них мы можем выделить четыре основные группы: официальные государственные документы, дипломатическая переписка, воспоминания и пресса. Дипломатическая корреспонденция взята из сборника русско-испанских отношений, составленного МИД России и Испании и опубликованного в 1997 году. 15 В нем собраны дипломатические документы из русских и испанских архивов, а так как этот сборник только что появился, то эти документы комплексно не были использованы никем из историков.

Документы, относящиеся к истории борьбы Кубы за независимость, к отношениям Испании и США и другим вопросам, содержатся в американских собраниях

" Ministerio de Asuntos Exteriores España. Sección: Ultramar. Política Exterior. La guerra Hispano - Yankee 1898. Legajo 2882. (Далее АМАЕЕ)

14 Archivo Historico Nacional de España. Sección Ultramar. Legajo 4926. Expediente 7. 1897. А также: Documentos presentados a las Cortes durante la ligestotura de 1898 por el ministro de Estado. Negociaciones generales con los Estados

Unidos, desde el 10 de abril de 1896 hasta la declaración de la guerra M. 1898. "Россия и Испания. Документы и материалы. Т.П. 1800-I917.M, 1997.

источников, но с ними надо быть очень внимательным по той причине, что подобраны они тенденциозно, с целью скрыть истинные намерения и причины заинтересованности США в Кубе. Согласно этим документам, многие выступления американских политических и промышленных деятелей направлены якобы «на защиту бедных, угнетенных кубинцев от испанского ига» 16. Составители сборников американских документов, в соответствии с общей линией дипломатии США в период испано - американского конфликта, пытаются представить дело, исходя из гуманных соображений, будто правящие круги Соединенных Штатов начали войну против Испании не ради захвата ее колоний, и что желание правительства США заключалось в скорейшем установлении мира на острове и прекращении страданий кубинского народа и что США вступили в войну с Испанией с целью восстановить мир на Кубе, так как само испанское правительство оказалось неспособным сделать это.

Были использованы и кубинские источники '7, они дают богатый материал для изучения внутренней истории Кубы, а также ее внешней политики.

Большую ценность для раскрытия темы представляют отчеты командированных на театр военных действий полковников русского генерального штаба Жилинского и

1X

Ермолова. которые корректно оценивают соотношение сил воюющих держав и правильно излагают события.

Важную информацию об официальной позиции российского правительства, а также отношении общественного мнения в России к исследуемому вопросу содержат статьи, опубликованные в русских газетах и журналах того времени, такие издания, как : «Московские ведомости», «Новое Время» и др. В них опубликованы официальные заявления царского правительства, материалы о дипломатических ходах Испании и США, о позиции великих держав, о ходе восстания и, позднее, военных действий на Кубе. Все эти источники раскрывают различные аспекты исследуемой проблемы и позволяют комплексно проанализировать сложный клубок взаимоотношений, возникший из-за кубинского вопроса.

Апробация работы. С изложением основных положений исследования автор выступал на научно-теоретических конференциях Российского университета дружбы народов. Материал исследования может использоваться при чтении лекций по истории внешней политики России в конце XIX в. и истории международных отношений Диссертация была обсуждена на заседаниях кафедры Истории России РУДН и рекомендована к защите.

Структура работы. Определяется основной целью и задачами исследования и построена по проблемно-хронологическому принципу группировки материала. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.

16 Papers Relating to the Forcing Relations of the United States (1897 - 1898) Washington D . C. Government Printing Office. 1898:1901.

". Corespondencia de la delegación cubana en Nueva York durante la guerra de independencia de 1895 - 1898. Publicaciones del archivo nacional de Cuba. Cinco tomos. La Habana 1943 - 1945.

Жилинский , Испано-Американская война. Отчет. Отчет командированного по высочайшему повелению к испавским войскам на остров Кубу. СПб. 1899; Ермолов н. Испано - американская война. Отчет командированного по высочайшему повелению к испанским войскам на остров Кубу. СПб. 1899.

Основное содержание работы.

Дипломатическую позицию России по отношению испано-американскому конфликту из-за Кубы мы изучали в тесной связи с внешней политикой и международным положением России того времени, учитывая весь сложной комплекс политических взаимоотношений и системы международных отношений того времени.

Во введении обосновывается актуальность и новизна темы с учетом ее научной и политической значимости, анализируется состояние изученности проблемы в исторической литературе на трех языках, характеризуется источниковая база диссертации, формулируются цели и задачи исследования, обосновываются ее хронологические рамки и структура.

В первой главе диссертации «Основные направления внешней политики великих держав в конце XIX века» рассматриваются процессы, которые претерпевали межгосударственные отношения в Европе на рубеже XIX - XX веков, когда капитализм свободной конкуренции перерос в монополистический. В результате этого сложилась новая всемирная система международных отношений, где господство великих держав базировалось не только на превосходстве промышленного развития, но и на финансовой мощи и вывозе капитала. В этот период горстка великих держав поделила между собой колонии, установила сферы влияния в полуколониальных странах, вела борьбу за экономический передел мира. Политические интересы постепенно уступили первое место экономическим, основной сферой которых стала не Европа, а Азия, Африка и Латинская Америка, привлекавшие туда все внимание европейских держав. Анализируется весь комплекс, и переплетение интересов крупнейших государств мира в то время. Показано, что одной из особенностей .международных отношений этого периода, стала возросшая конфликтность, объясняющаяся неравномерностью развития стран. Одной из определяющих черт международной обстановки последнего десятилетия XIX века стало быстрое изменение системы отношений между великими державами. Громоздкое дипломатическое здание, возведенное Бисмарком, обеспечивавшее внутриевропейские отношения того периода, начали разрушаться. В результате оно было заменено системой двухсторонних союзов, из которых к 1897-1898 гг. таких как, Берлин - Вена, Париж - Санкт-Петербург.

С позиций системного подхода определяется сущность всех взаимосвязанных интересов великих держав и основных противоречий между ними, которые привели к формированию открыто враждующих блоков, в результате чего в Европе сложилась система противостоящих друг другу военно-политических союзов, создававшихся в обстановке крайнего обострения международных противоречий между империалистическими державами к концу XIX в., что в свою очередь обостряло и борьбу за мировое господство. Борьба за передел мира стала одним из факторов, направляющих внешнюю политику и дипломатию крупных империалистических держав» 19 Отсюда испанско-американский конфликт 1898 года приобрел важное значение для последующей эволюции системы международных отношений.

" AJvarez. Luis Los Imperios Centrales Ante El Progresivo Deterioro De Las Relaciones Entre España y Los Estados Unidos. Madr\td 1997 r.

Во второй главе показано, как развивались русско-испанские отношения. Историческая победа русского народа над Наполеоном показала Россию как ведущую державу в Европе. Утверждение России на европейском континенте открывало широкие перспективы для установления политического равновесия, в результате чего Россия стала играть значительную роль. Но отношения с Испанией в первой половине XIX века из - за внутренних проблем и разногласий в форме управления были разорваны. Однако, в связи с тем, что после поражения в Крымской войне 1853-1856 и падения престижа в Европе, Россия нуждалась в союзниках для восстановления своего положения, отношения между Россией и Испанией были восстановлены уже во второй половине XIX в. .

В главе раскрывается, как зарождался конфликт Кубы с метрополией, какую роль сыграли в этом конфликте США, и как постепенно вырастает амбициозная внешняя политика США. Набирая силу за счет испано-кубинских противоречий, она пыталась оторвать последнее испанское владение на американском континенте. Показано, что на протяжении всего XIX в. шел процесс выработки и подготовки плана США приобрести остров Кубу.

Особо подчеркивается, что постепенно к 90-м гг. XIX в. в русско-испанских отношениях этому конфликту уделяется все большее внимание Важными факторами этого явилось начало второй войны за независимость Кубы в 1895 г., а также попытка сближения Англии и США. Испано - американский конфликт стало занимать основное место в дипломатической переписке.

В главе анализируется и раскрываются особенности отношений всех великих держав к испано - американскому конфликту. Самые разнообразные по своему характеру и остроте их интересы диктовали занять ту или иную позицию в этом споре из - за Кубы. Россия на этом этапе проводила пассивную внешнюю политику, поскольку не была заинтересована в захвате испанских владений Данная политика оказала влияние на то, что и другие державы воздерживались в тот период выказывать сочувствие какой - либо из конфликтующих сторон.

В третей главе детально рассматриваются основные шаги дипломатии США и Испании навстречу войне, с сентября 1897 г. до апреля 1898 г., и на фоне политики этих государств, освещается эволюция позиции России, а также других великих держав в этом вопросе. Причем основное внимание уделено именно активизации дипломатии России и деятельности в Мадриде российского представителя Д. Е. Шевича, который был там послом с 1897 по 1905 г.

На основе анализа государственных документов в главе раскрывается желание Испании привлечь российское императорское правительство для решения испано -американского конфликта. Однако, из Петербурга русскому представителю при мадридском дворе было указано, что данный спор является чисто внутренней проблемой Испании. К разрешению данной проблемы русское правительства предлагало Испании прибегнуть к третейскому суду

-" Россия и испанм документа и материалы. М, 1997.

В главе дается анализ дипломатической активности российской империи по отношению к испано-американскому конфликту. Подробно рассматривается дипломатическая миссия русского полномочного посла при мадридском дворе Д. Е. Шевича. Анализируется его дипломатическая переписка, комплекс документов которого позволяют нам объективно оценить развитие испано - американского конфликта и позицию занятую в нем России.

В главе отражено, как постепенно испано - американский конфликт превратился ядром, вокруг которого вращались русско - испанские отношения. Императорский представитель тщательно наблюдал и активно следит за позицией США, так и позицией Испании по данному вопросу. Но и испанцы, и американцы были заинтересованы в курсе политики, которую могла бы проводить Россия, пытаясь склонить ее на свою сторону.

Мы показываем, как Д. Е. Шевич, следуя указанием петербургского кабинета, активно сотрудничал и с испанским министерством иностранных дел, и с американским посланником в Мадриде Царское правительство тревожило сближение Англии и США, так как «интересы Англии в то время пересекались с интересами России как на Тихон океане, так на Дальнем Востоке» 21. Именно поэтому царское правительство заявило о том, что «царизм не склонен был препятствовать США в деле захвата ими испанских владений, которые непосредственно его не касались, однако царская дипломатия не желала, чтобы обстановка войны Испании и США была использована главными противниками России в то время - Англией и Японией, для усиления своих позиций на Тихом океане в ущерб ее интересам» 22

Анализ выше сказанного положения показывает, что Россия должна была проводить осторожную внешнюю политику, такую, чтобы не обидеть Испанию, но в большей степени США, которые являлись для России более опасным объектом.

В главе показывается, что уже в конце 1897 г. начала 1898 г., когда испано -американском конфликт находился в критическом состоянии и постоянном напряжении, Шевич писал министру Муравьеву М. М, что «прочие державы могли бы сделать в критическую минуту - советовать Испании, чтобы она предложила США подвергнуть спорный вопрос на решение третейского суда 23.

Изучение переписки Шевича раскрывает постоянное давление со стороны испанских руководителей, что Россия должна была защитить Испанию или, по крайней мере, воздействовать на США. Но опыт и профессионализм русского посла восторжествовали: он продолжая осуществлять линию, намеченную петербургским двором по отношению к испано - американскому конфликту, и мог избавить свою страну от всех неприятностей.

В главе раскрывается позиция, занятая великими державами, и показано, что несмотря на особенности взаимоотношений каждой из них с США, в целом оказались одинаковыми. А также, что при возможной войне с США, Испания попыталась бы

Бродский Д Н. Влияние испано - американской войны 1898 г. на русско - американские отношения. Львов 1957 г С6-17

- Владимиров Л. С. Указ. Соч. С 170

А В П Р И МИД Канц. Ол. 470 1897 г. Д. 78. Л. 175.

сделать испано - американский вопрос международным. Но сама попытка этого убедила Испанию, что ждать помощи от других держав, касательного испано - американского вопроса было практически не возможно, и что она сама должна была решать эту проблему собственными силами.

Раскрываются сложные и напряженные отношения накануне войны между США и Испанией и анализируются одно за другим события, которые привели к испано -американской войне, таким образом полностью раскрываются истинные намерения США открыто взявших курс на завоевания острова Кубы.

Желая предотвратить военные действие великие державы по просьбе королевы Испании обратились к США с коллективной нотой.

Показывается, что участие России в подготовке коллективной ноты было признаком того, что Россия была намеренная сотрудничать в урегулировании конфликта мирным путем и доказывается, что голос России был необходимым в течения всего развития испано - американского вопроса, если не для решения конфликта, то для его нейтрализации. Россия занимала нейтральную позицию как было отмечено в ее внешнеполитическом курсе по данному вопросу, но она достигла той задачи, чтобы война не распространилась на европейский континент. В результате испано -американский конфликт из - за Кубы имел большое значение для последующего развития международных отношений.

В заключении отмечается, что позиция Россия в испано - американском конфликте занимала достойное место. Однако, по кубинскому вопросу она воздерживалась от всяких демаршей в пользу какой - нибудь одной стороны, так как соотношение сил на международной арене во многом обусловило и позицию России. Порожденная к жизни своеобразной расстановкой сил в Европе, российская внешняя политика стала оказывать известное влияние на развитие европейской международной политики, внося временами существенные коррективы во внешнеполитические планы и акции европейских держав. Все возраставшая роль России как великой континентальной державы в европейской международной политике в конце XIX в. наиболее ярко прослеживается при анализе умиротворительной дипломатической роли России в испано - американском конфликте.

Внешнеполитические задачи России и Испании не перекрывались их географическим пространством, в силу чего между этими странами не существовало каких-либо серьезных противоречий на протяжении второй половины XIX в. В целом Россия поддерживала с Испанией достаточно дружественные отношения. Испания со второй войны за независимость 1895 г., на Кубе постаралась привлечь Россию на свою сторону, но посол России в Мадриде Д. Е. Шевич следовал полученным из Петербурга инструкциям не вдаваться в конфликт и при этом лично проводил эту линию активно, особенно тогда, когда практически стало ясно, что войны не избежать.

Говоря о последствиях испано-американского конфликта, следует отметить, что дипломатический и военный кризис между Испанией и Соединенными Штатами, возникший в конце XIX в. воздействовал не только на двусторонние отношения обеих

стран, но и оказал также огромное влияние на все дипломатические и геоэкономические и геостратегические интересы других стран.

Первым и самым важным последствием был выход США на мировую арену с немедленным эффектом и еще большим в будущем. Для них испано - американская война 1898 г явилась тем исходным пунктом, от которого они начали свой бег по пути империалистической политики. На основание Парижского соглашения, который положил конец военным действиям, США присоединили Филиппинские острова и о. Гуам в Тихом океане; Пуэрто-Рико и оккупировали Кубу в Карибском море. «Еще не была закончена война между США и Испанией, когда Вашингтон был призван принимать участие в переговорах между Великобританией и Германией, созванных в июне 1898 г., для возможного распределения колоний, принадлежащих другим

24

странам» .

Испано-американская война оказала влияние не только на усиление политики экспансии Соединенных Штатов, но и на развитие дальнейших международных событий. Превращение США в крупную империалистическую державу, открыто вставшую на путь вооруженного зах&ата чужих земель, усилило противоречия в капиталистическом мире, что не могло не обойтись без общего кризиса системы международных отношений конца XIX в.

Результатом войны явился также созыв Гаагской конференции в мае 1899 г. по инициативе России, которой был принят ряд важных конвенций касающихся международного права. И это безусловно показывает миротворчески устремления России в сложной и запутанной ситуации и повышение ее роли как великой державы.

/7» we.wg диссертации оп\>блик<>ваны следующие работы'.

1- Позиция российской дипломатии по отношению к испано-американскому конфликту из-за Кубы 1898 г. //Вестник РУДН 1998 г. М. 1998.

2- Позиция российской дипломатии по отношению к испано-американскому конфликту из-за Кубы в период сентябрь-декабрь 1897 г. //Вопросы истории М 1998. (в печати)

3- Русско-испанские отношения и кубинский вопрос (во второй половине XIX века) в оценке русско-испанских политических деятелей. Научная конференция по кафедре «История России». М. 1998.

а также опубликованы статьи:

4- Флоридабланка и его политика в отношении Англии (1777-1789). //Вестник РУДН 1995 №2. М, 1995.

5- Россия и Испания в середине XVIII в. Конференция посвященная 850 - летию Москвы Россия в мировом политическом процессе. М. 1997 .

Alv3rcz Gutierrez L. Ор. Cil. Р. 723.

THE RUSSIAN POSITION DURING THE SPANISH - AMERICAN CONFLICT FOR CUBA AT THE END OF THE XIX CENTURY.

This thesis deals with the question about the Russian position in the American - Spanish conflict for Cuba, witch is not developed in historiography.

In detail it is reviewed the basic steps taken by the diplomats of the governments of the United States of America and Spain before the war between September 1897 to April 1898, and under the light of theses governments foreing policy, highliths the evolution of the Russian involvement, as well as wish other powerful nations on this matter. Special attention was given to the active position of the Russian foreing and performance of the Russian ambassador D. E Shevich in Madrid during his term between 1897 to 1905.

On the foundation of new archives, the Russian aspirations to prevent war activities is shown. These were reflected in the Hague convention in 1899.