Российско-кубинские отношения в постбиполярный период

Данненберг, Антон Николаевич

Полный текст автореферата диссертации по теме "Российско-кубинские отношения в постбиполярный период"

Институт Латинской Америки Российской Академии Наук

На правах рукописи

Данненберг Антон Николаевич

РОССИЙСКО-КУБИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПОСТБИПОЛЯРНЫЙ

ПЕРИОД

Специальность 07.00.03

Всеобщая история (новая и новейшая история)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва - 2006

Работа выполнена в Институте Латинской Америки Российской академии наук

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор

СИЗОНЕНКО

Александр Иванович

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор МАРЧУК

Николай Николаевич

кандидат исторических наук, доцент

БОРОДАЕВ

Владимир Алексеевич

Ведущая организация: Дипломатическая академия МИД РФ

Защита диссертации состоится « » я^Я 2006 г. в

часов на заседании Диссертационного совета Д.002.032.02 в Институте Латинской Америки РАН по адресу: 115035, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 21

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института Латинской Америки РАН.

Автореферат разослан «_»_2006 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, .

кандидат исторических наук ДПегушева Л.В.

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Окончание «холодной войны» и распад социалистического лагеря повлекли за собой глобальные изменения на геополитической карте мира, и ознаменовали начало нового постбиполярного периода в мировой истории. Целый ряд государств, в том числе и Российская Федерация, вышли на мировую арену в качестве самостоятельных субъектов международных отношений, включившись в процесс политического демократического развития и экономической глобализации. В новых условиях России заново пришлось выстраивать свою внешнеполитическую линию и налаживать отношения, как с бывшими противниками, так и с союзниками бывшего Советского Союза.

Российская внешняя политика после распада СССР стала строиться на новой деидеологизированной основе, переориентировав свое основное внимание с бывших союзников по социалистическому лагерю на государства Запада, и, в первую очередь, США. Перестройка всей системы международных отношений повлекла за собой и изменение места и роли отдельных государств в контексте глобализирующегося мира. Россия, потеряв статус сверхдержавы, отказалась в начале 1990-х годов от своих геополитических притязаний, дистанцировавшись от некоторых государств, которые, несмотря на крушение Восточного блока, оставались на прежних идеологических позициях, продолжая отстаивать принципы социалистического экономического и политического устройства. К ним относилась и Куба.

В российско-кубинских отношениях в первые годы после СССР прежняя модель сотрудничества была демонтирована, а новая так и не заняла ее место, ввиду ряда причин, в первую очередь политического характера.

Лишь с середины 1990-х годов Куба постепенно начала возвращаться в круг внешнеполитических интересов Российской Федерации, и начались поиски новых возможных форм сотрудничества. Этот процесс проходил крайне сложно, ввиду наличия затруднений, как экономического, так и политического характера. В 1990-е годы была заложена основа обновленной модели взаимоотношений, основанной на учете двусторонних интересов.

Тем не менее, на современном этапе своего развития российско-кубинские отношения, несмотря на устранение целого ряда препятствий, все еще находятся в «сложном» состоянии, не получая должного развития. Хотя, как отметил президент Российской Федерации В.В. Путин в своем поздравительном послании Ф. Кастро в августе 2006 года, «Россия и Куба и впредь будут активными партнерами, нацеленными на развитие взаимодействия в различных

областях в интересах народов двух стран, обеспечения мира и стабильности».1

В связи с этим крайне актуальным представляется изучение российско-кубинских отношений с практической точки зрения, то есть с точки зрения практики восстановления отношений между двумя государствами, после фактически полного крушения прежней отлаженной модели двустороннего сотрудничества.

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что после распада СССР, Российская Федерация начала выстраивать свою внешнеполитическую линию на деидеологизированной основе, активно налаживая отношения со странами Запада и, в первую очередь, с США - главным противником Кубы. В данном контексте особенно остро встает задача выявления принципов взаимоотношений России и Кубы в плане формирования однополюсного мира, в условиях американо-кубинского конфликта. Сегодня, когда «усиливается тенденция к созданию однополярной структуры мира при экономическом и силовом доминировании США»2, необходимо определить механизмы взаимодействия между двумя государствами с различными политическими и экономическими системами, такими как Россия и Куба, к тому же, учитывая их многолетние исторические традиции дружбы и сотрудничества.

Актуальность данной темы определяется также и тем, что сегодня крайне необходим анализ процесса формирования и практики советско-кубинских отношений. Несмотря на то, что советская и зарубежная историография уделяла большое внимание данной проблеме в 60-80-е годы, многие из работ отличались односторонностью подходов, крайней идеологизированностью. Таким образом, существует явная необходимость определенного переосмысления советско-кубинской модели сотрудничества. Краткий исторический экскурс, введенный в диссертацию, требуется и для того, чтобы глубже и шире показать корни и традиции двусторонних отношений, а также ввести в научный оборот целый ряд новых источников, среди которых следует выделить большое количество воспоминаний политических деятелей той эпохи, а так же сборник документов «Россия-Куба. 1902-2002: Документы и материалы», увидевший свет в 2004 году.

Необходимо отметить и тот факт, что на сегодняшний день в отечественной латиноамериканистике пока нет ни одного комплексного исследования по проблемам российско-кубинского сотрудничества после распада СССР.

1 2006/08/13-1//С)фициальный сайт Президента РФ В.В. Путина http://www.kremlin.rU/text/psmes/2006/08/l 10073.5Ьйп1

2 Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 28 июня 2000 г.

Объектом исследования работы являются проблемы кризисного развития российско-кубинских отношений в 1990-е - начале 2000-х гг. и перспективы их дальнейшего развития.

Предметом исследования работы является формирование, практика и проблемы российско-кубинских отношений после распада СССР. Особое внимание в работе уделяется выявлению основных этапов и направлений их двусторонних отношений в прошлом и настоящем, а так же анализу тенденций российско-кубинского сотрудничества во взаимосвязи с внутриполитическими процессами в России и на Кубе, с учетом современной международной обстановки.

Целью исследования является комплексный анализ российско-кубинских отношений в постбиполярный период (1991 -2005 гг.), выявление их основных направлений и тенденций развития. Одним из аспектов исследования является анализ основополагающих этапов двусторонних взаимоотношений, выявление их ключевых характеристик. Исходя из поставленной цели, в данной

диссертационной работе решаются следующие задачи:

1. Освещение основных этапов развития российско-кубинских и советско-кубинских отношений от их зарождения до момента распада СССР и их оценка;

2. Анализ становления и развития российско-кубинских отношений после 1991 года, в условиях формирования однополюсного мира, взаимодействия двух государств на международной арене;

3. Анализ трудностей и противоречий возникших на пути развития двусторонних отношений в постбиполярный период.

4. Исследование основных направлений сотрудничества Российской Федерации и Кубы в 1990-е- начале 2000-х гг. во взаимосвязи с внутриполитической и внутриэкономической ситуации в обоих государствах;

5. Оценка современного этапа двусторонних отношений и выявление возможных перспектив сотрудничества двух стран.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период с начала XIX века — времени зарождения первых контактов между Россией и Кубой, до 2005 года. Однако основной упор делается на период 1991-2005 гг. Точкой отсчета стал распад СССР и выход России на международную арену в качестве самостоятельного субъекта международных отношений. Именно в этот период формировался кубинский вектор новой российской внешней политики,

определялись его основные черты.

Методология и теоретическая основа диссертационного исследования обусловлена необходимостью наиболее полного освещения предмета исследования. Ввиду того, что основной задачей исследования является создание комплексной исторической картины двусторонних отношений, а так же их нынешнего состояния, наиболее оптимальным представляется комплексный подход, включающий в себя комбинирование методов исследования истории, социологии, а в некоторых случаях и политологии. Помимо этого методологической основой исследования послужили принцип системного анализа и сравнительно-исторический подход. Разнообразие подходов связано с тем, что тематика работы лежит на стыке истории, истории международных отношений и политологии.

Состояние научной разработки темы и источнико-документальная база диссертации. Интерес к изучению двусторонних отношений в отечественной науке появился в 1960-е годы, и был связан с революцией на Кубе и последующим установлением тесных советско-кубинских отношений. В советский период появилось большое количество работ, посвященных изучению прошлого и современного двусторонних связей. Давая общую характеристику работам отечественных латиноамериканистов в советский период, следует отметить, что, несмотря на то, что они дали всестороннюю картину российско-кубинских и советско-кубинских отношений, эти работы имели некоторые недостатки, которые в первую очередь были связаны с высокой степенью идеологизации данной темы. В силу этого, в работах советского периода явно существовал перекос в сторону идеализации двусторонних отношений ССР и Кубы, а также умалчивалось об их недостатках и проблемах.

Говоря о начальном этапе двусторонних отношений (нач. XIX века — 1959 гг.), следует сказать о основных отечественных исследователях, занимавшихся, в частности, данной проблематикой: Е.В. Чистякова, А.И. Строганов, Е. А. Ларин, А.И. Сизоненко, Л.А.Шур.3 В их монографиях рассматриваются вопросы становления двусторонних российско-кубинских отношений, а затем и советско-кубинских отношений.

3 Чистякова Е. В. Контакты России с народами Латинской Америки (до XIX века). М.,1980; Шур А.А. Россия и Латинская Америка. Очерки политических, экономических и культурных отношений. «Мысль», М„ 1964; Сизоненко А.И. Очерки истории советско-латиноамериканских отношений (1924-1970). М., 1971; Сизоненко А.И. Становление отношений СССР со странами Латинской Америки (1917-1945). М., 1981; Сизоненко А.И. «Русские в Латинской Америке», М., 2005;Ларин Е.А. Куба конца XVIII века - первой трети XIX века. М., Наука, 1989.-272с

Дальнейшее развитие кубинской революции и укрепление отношений между Кубой и СССР определило появление целого ряда монографий советских исследователей, посвященных различным аспектам советско-кубинского сотрудничества. К данным работам можно отнести широкий круг трудов советских исследователей, таких как А.Д. Бекаревич, В.В. Пащук, В. Владимиров, М.А. Манасов, H.H. Чигирь, А.И. Сизоненко,4 а так же кубинских специалистов.5

Помимо этого, в советский период вышел ряд коллективных монографий, посвященных истории российско-кубинских и советско-кубинских отношений6

В данных работах на большом теоретическом и фактическом материале анализируется процесс установления и развития политических, экономических и культурных отношений между СССР и Кубой в 1960- 1980-е годы, дана периодизация и характеристика основных направлений сотрудничества между двумя государствами.

Советско-кубинские отношения неоднократно привлекали внимание и западных, в первую очередь американских, исследователей. Спецификой работ американских специалистов был более разносторонний подход к проблеме советско-кубинского сотрудничества, свободный от идеологического давления. Таким образом, в этих работах большое внимание уделялось именно спорным и проблемным областям советско-кубинских отношений, а не их успехам и достижениям. Тем не менее, в американской историографии советского периода можно выделить три основных направления -

4 Бекаревич А.Д. и др. Куба; строительство социализма: Идеологические аспекты. Ред. В.В.Вольский. М., Наука, 1988.-256С.; Бекаревич А..Д. Куба: внешнеэкономические отношения. Ред. В.И. Ермолаев; АН СССР. М., Наука, 1970.-221 е.; Пащук В.В. Куба: Революция и внешняя политика. Киев, Политиздат Украины, 1989.-316с; Владимиров В., Костин В. Куба: 20 лет новой внешней политики: (1959-1979 гг.). М.: Международные отношения, 1980.-239с.; Чигирь Н.Н. СССР-Куба: в едином строю к общей цели. М., Международные отношения, 1974; Сизоненко А. И. Капабланка: встречи с Россией. М., Знание, 1988; Сизоненко А.И. Советский Союз и Латинская Америка (современный этан отношений). Киев, 1976;

' Vuelo espacial conjunto URSS-Cuba: Victoria del Socialismo-Ed. Especiales.-La Habana: Ciencias sociales, 1981; Garcia A., Mironchuk P. Esbozo historico de las relaciones entre Cuba-Rusia y Cuba-URSS. La Habana, 1976; Rodriguez J.L. Estrategia del desarrollo económico en Cuba.- La Habana, 1990; Rodriguez Llomart H. Desarrollo de las relaciones económicas entre la URSS y la República de Cuba// URSS-Cuba. Amistad inquebrantable. Moscú, 1978

6 Куба: строительство социализма: Эконом, и социально-полит. аспекты/Ред. А.Д. Бекаревич; АН СССР. М. Наука, 1983.-287C.; СССР и Латинская Америка. 1917-1967. М„ 1967; Страны Латинской Америки в международных отношениях. М., 1967; Российско-кубинские и советско-кубинские связи XV11I-XX веков. М., Наука, 1975; Советско-кубинские отношения 1917-1977. М., 1980; Основные направления советско-кубинского сотрудничества (1959-1984) Сб. статей/ отв. ред. Манасов М.А. АН СССР. Институт экономики мировой социалистической системы. М., 1985; История Латинской Америки, М., Наука, 1999,2004, т.3,т.4.

либеральное, консервативное и леворадикальное.

Спецификой подхода ученых либерального направления, таких как Д. И. Домингеса, Ю. Хоуфа, У. Смита, С. Бэлфора, В. Дункана являлся взвешенный умеренный подход к анализу советско-кубинского сотрудничества, основанный не на резком отрицании подобных отношений, а на учете возможных интересов советской и кубинской стороны.7

Консервативное направление было представлено в работах Д. Даниэля, Д. Баркса, Н. Вейла, М.Розенберга, Г. Виарда. X. Домингеса, Н. Карбонеля. Авторы, придерживавшиеся данного направления, рассматривали попадание Кубы в сферу влияния Советского Союза исключительно с точки зрения интересов США в Латинской Америке. В результате ими делался вывод о полной зависимости Кубы от СССР и превращения ее в сателлита, проводившего просоветскую политику в латиноамериканском регионе. Советско-кубинские отношения в данном контексте рассматривались как негативное явление, мешающее продвижению американских интересов в Латинской Америке. Некоторые авторы консервативного направления были выходцами из рядов кубинской иммиграции и даже участвовали в антикастровских операциях, таких как высадка войск на Плайя Хирон. К ним относятся Нестора Карбонеля и Хорхе Домингеса.

Ряд работ, написанных американскими авторами до распада I СССР, можно отнести к так называемому леворадикальному

направлению в американской историографии, главной чертой которого являлось сочувственное отношение к кубинскому режиму, основанное на утверждении о том, что Куба, как и любое другое государство, имеет право само определять вектор своего развития, а, следовательно, и союзников. В данном ключе писали такие авторы, как М. Морлей и Р. Вэлч.9

Распад Советского Союза и последовавшее за этим резкое сокращение российско-кубинских отношений повлеки за собой

7 Domínguez J. I. The success of cuban foreign policy. New York University, 1980; Бэлфор С. Фидель Кастро. Ростов-на-Дону, Феникс, 1997; Smith S. W. Castro's Cuba: Soviet partner or Nonaligned? The Willson Centere. Washington D.C., 1984; Hough Y.The Struggle for the Third World: Soviet Debates and American Options. Washington, 1986; Dunkan W.R. The Soviet Union and Cuba. Interests and Influence. New York, 1985

* Rothenberg M. Current cuban-soviet relationships. The chelenge to U.S. policy. Miami, 1974; Burks D. Soviet policy for Castro's Cuba. Ohio, 1964; Weyl N. Red star over Cuba: the russian assual on the western hemisphere. New York, The Devin-Adair, 1960; Daniel J. Cuba: The first Soviet Satellite in the Americas. New York, Avon, 1961; Wiarda H. The Democratic Revolution in Latin America. - History, Politics and US Policy. N.Y., 1990; Domínguez J. Cuban foreign policy. New York, 1978; Cuba: Internal and International affairs. Ed. By G. Domingues. Beverly Hills, 1982; N. T. Carbonell William Morrow & Co; 1st ed edition, 1989

5 Morley M. Imperial State and Revolution. The U.S. and Cuba (1952-1986); Welch R. Response to Revolution: The U.S. and the Cuban Revolution (1953-1961). London, 1985

заметный спад интереса к изучению двусторонних отношений. В постсоветский период выход отдельных работ, посвященных современному этапу российско-кубинских отношений, заметно сократился. Одним из заметных исследованиий в этот период стала монография С.А. Батчикова и С.Б. Кононученко «Экономические отношения России и Кубы: прошлое, настоящее, сценарии будущего»,10 ряд положений которой был представлен авторами и виде отдельных статей.11 Данное исследование, наиболее полно освещает процесс и причины свертывания торгово-экономических отношений между двумя государствами и попытки их «реанимирования», начиная с 1995 года. Несмотря на то, что хронологически исследование в работе доходит лишь до 1996 года, она является, пожалуй, единственной монографией, посвященной данной тематике, написанной в рассматриваемый период.

Исследования указанных авторов можно отнести к умеренному направлению в российской историографии, отличительной чертой которого является попытка взвешенного подхода к проблеме сокращения двусторонних отношений и поиск возможных путей выхода из сложившейся кризисной ситуации в российско-кубинском сотрудничестве.

К этому же направлению можно отнести работу В.П. Сударева «Взаимосвязь и конфликт интересов. США и Латинская Америка (вторая половина XX века)»12, а также отдельные статьи этого автора, и работы К.О. Лейно и O.A. Панюшкиной.

Отдельные аспекты российско-кубинских отношений рассматривались в работе К.О. Лейно «Куба — возможности делового партнерства»13, коллективных монографиях Института Латинской Америки РАН, выходивших, начиная с 1992 года,4 а так же в Аналитических тетрадях ИЛА РАН.15 В указанных монографиях и сборниках, почти все статьи, рассматривавшие двусторонние отношения, были написаны К.О. Лейно и O.A. Панюшкиной, которые

10 С.А. Батчиков, С.Б. Кононученко. Экономические отношения России и Кубы: прошлое,

настоящее, сценарии будущего. М., Российский экономический журнал, 1997 " Батчиков С. Российско-кубинские отношения: ретроспектива, настоящее, перспективы// Российский экономический журнал, 1994, №11; Батчиков С., Кононученко С. Реформа кубинской экономики и упущенные Россией шансы// Российский экономический журнал, 1995, №7; Батчиков С., Кононученко С. Еще раз об эволюции российско-кубинских отношений // Российский экономический журнал, 1997, №4

12 Сударев В.П. Взаимосвязь и конфликт интересов. США и Латинская Америка (вторая половина XX века). М., ИЛА РАН, 2000

13 К.О. Лейно. Куба- возможности делового партнерства М., 1997

14 Россия и Латинская Америка. К новому партнерству. М., ИЛА РАН, 1992; Страны СНГ и Латинская Америка, М. 2001; Современная Куба. Вопросы экономической адаптации и переориентации внешних связей. М., 2002.

" Куба 90-х: модель «переходной» экономики и сотрудничество с Россией. Аналитические тетради ИЛА РАН, 1998, №5

больше внимания уделяли вопросам торгово-экономического сотрудничества. Та же тенденция прослеживалась и в других статьях этих специалистов.16

Отдельно в постсоветской историографии вопроса следует выделить направление, которое можно определить как просоветское. К нему можно отнести работу К.А. Хачатурова «Латиноамериканские уроки для России»17, монографию В.А. Бородаева и Н.С. Леонова «Фидель Кастро: Политическая биография» и отдельные статьи этих авторов.18 Работы этой направленности отличает негативное отношение к формам и методам прекращения советско-кубинского сотрудничества, а так же негативное отношение к кубинскому курсу российской внешней политики первой половины 1990-х годов. В то же время все авторы данного направления сходятся в позитивной оценке действий российского МИДа, начиная с 1996 года, особенно выделяя роль Е.М. Примакова в деле восстановления двустороннего сотрудничества.

Западные специалисты также уделяли внимание развитию российско-кубинских отношений, особенно в первые годы после распада СССР. В целом, в американской историографии сохранились три направления, хотя леворадикальное и консервативное направления стали мене заметны ввиду исчезновения идеологического фактора сотрудничества между Россией и Кубой. Таким образом, большинство работ американских авторов в постсоветский период можно отнести к либеральному направлению. Спецификой этих исследований стало то, что российско-кубинские отношения рассматривались не напрямую, а в контексте рассмотрения политической и экономической ситуации на Кубе, а так же в контексте изменения векторов кубинской и российской внешней политики.19

16 Панюшкина О.А. Забытый остров Куба// Бизнес и политика, 1998, №2,5,6; Панюшкина О.А., Сизоиенко А.И. Торгово-экономические связи России с Кубой в 90-е годы // Внешняя торговля, 1999, №4; Панюшкина О. Россия-Куба: к новой модели сотрудничества//Независимая газета, 15.12.00; Лейно К. Внешнеэкономические связи России с Кубой// Внешняя торговля, 1993, №7-8.

"Хачагуров К.А. Латиноамериканские уроки для России. М., Международные отношения, 1999

18 Бородаев В. Сохраняется крупный геополитический потенциал в отношениях с Кубой // Международная жизнь, 2001, №6; Бородаев В.А. Пути развития международных связей // Латинская Америка, 2001, №1; Бородаев В.А., Леонов Н.С. Фидель Кастро: Политическая биография». М., ТЕРРА, 1998

" Adams J.S. A foreing policy in transition: Moscow's retreat from Central America and the Caribbean (1985-1992). Duke University Press, Durham and London, 1992; Erisman H. M. Cuba's foreign relations in a Post-Soviet world. University press of Florida, Gainesville, 2000; Blaiser C. The End of the Soviet-Cuban Partnership// Cuba: After the Cold War. Pittsburgh, 1993; Mesa-Lago С. The Economic Effects on Cuba of the Dawnfall of Socialism in the URSS and Eastern Europe// Cuba: Atter the Cold War. Pittsburgh, 1993; Petrov N., Rubinstein A.Z. Russian Foreign Policy: from Empire to Nation-state. Longman, New York, 1997; David С Jordan. Revolutionary Cuba and the end of the Cold War, Lanham : University Press of

В то же время, в ряде работ консервативного направления приветствовался разрыв тесного сотрудничества между Россией и Кубой, а так же высказывалась точка зрения о ненужности и даже, в ряде случаев, вредности нового сближения двух государств.20

Кроме этого, американские авторы обращались и к конкретным аспектам российско-кубинского сотрудничества, таким как отношение России к процессам, происходившим в кубинской экономике, к попыткам возрождения двусторонних отношений и так далее.21

Современные кубинские исследователи также обращались к тематике отношений Кубы с Российской Федерацией в постсоветский период в основном в связи с какими-либо отдельными аспектами развития кубинского общества. Отличительной чертой их публикаций является повышенная идеологизация проблематики (отношения с Россией часто рассматриваются в контексте ее все еще возможного противовеса США, либо в связи с советским прошлым). Среди этих работ можно выделить исследования X. Диаса Васкеса, X. Родригеса, М. Менендеса Диаса и других.22

Кроме этого, определенную методологическую помощь при написании данного диссертационного исследования оказали работы российских и зарубежных специалистов, посвященные общим вопросам современного состояния международных отношений и их развития в советский и постсоветский периоды.23

America, 1993; М. Perez-Stable. The Cuban Revolution: Origins, Course and Legacy. Oxford University Press Inc, USA, 1998

20 Adams J.S. A foreing policy in transition: Moscow's retreat from Central America and the Caribbean (1985-1992). Duke University Press, Durham and London, 1992; T. Szulc. Fidel: a Critical Portrait. Avon Books, 2000

21 Primakov: Russia will not push for reforms on Cuba// Russia Reform Monitor. The American Foreign Policy Council review of Russian government actions and U.S. policy. Washington, D.C., 1996, No. 143; Waller J. Michael. Top Russian delegation visists Cuba to «revive» old re!ationship//Russia Reform Monitor. The American Foreign Policy Council review of Russian government actions and U.S. policy. Washington, D.C., 1995, No. 58; Waller J. Michael. Moscow hails new «stratigic partnership» with Cuba: Pushes to complete Juragua nuclear plant begun by Soviets// Russia Reform Monitor. The American Foreign Policy Council review of Russian government actions and U.S. policy. Washington, D.C., 1995, No.59

22 Родригес Х.Л. Куба -СССР/СНГ: экономические отношения в 1990-1992 гг.// Латинская Америка, 1993, №12; Rodriguez J.L. Las relacionas económicas entre Cuba y la antigua URSS. La Habana, 1992; Diaz Vázquez J. Cuba: Inversiones extranjeras, ajuste y modelo económico. Centro de Investigaciones de Economía Internacional de la Universidad de la Habana. La Habana, 1996; Menéndez Díaz M. Cuba de cara al siglo XXI// «Cuba Socialista», 1999;

33 Внешняя политики и безопасность современной России 1991-2002 гг. Тт. 1-4. М.: МГИМО (У), МИД РФ, РАМИ, ИНО-Центр. РОССПЭН, 2003; Новая российская дипломатия: десять лет внешней политики страны. // И.С Иванов. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001 ;Мир и Россия на пороге XXI века М.: МГИМО (У). РОССПЭН, 2001; Десять лет внешней политики России. Материалы Первого Конвента РАМИ "10 лет внешней политики России". РАМИ, МГИМО (У). РОССПЭН, 2003; Бажанов Е.П. Эволюция российской внешней политики (1991-1999). М., 1999; Дубинин Ю.А., Мартынов Б.Ф.,

В ходе написания диссертационного исследования автор встречался со специалистами Латиноамериканского Департамента МИД РФ, а так же с ответственными сотрудниками Посольства Республики Куба в РФ. Материалы этих бесед так же были учтены и использованы в качестве вспомогательных материалов для написания работы.

Источниковедческую базу исследования можно подразделить на несколько групп. В первую из них вошли двусторонние соглашения и договоры, заключенные между государствами на протяжении их сотрудничества.24

В работе были использованы материалы Государственной Думы и Совета Федерации РФ25, а так же материалы Конгресса США.26

Большую помощь в раскрытии темы автору оказали выступления и интервью президента РФ В.В. Путина, кубинского руководителя Ф. Кастро, министров иностранных дел обоих государств, а так же представителей различных ведомств и министерств России и Кубы.27

Помимо этого отдельную группу источников составили справочные материалы, в частности материалы кубинского посольства в Москве, Кубинского Комитета Статистики и Центра по продвижению

Юрьева Т.В. История международных отношений (1975-1991). МГИМО, 2006; История внешней политики СССР (под ред. А.А.Громыко, Б.Н.Пономарева), тт. 1-2. 5-е изд. М.. 1986.; Советская внешняя политика в годы "холодной войны" (1945-1985 гг.). Новое прочтение (под ред. проф. Л.Н.Нежинского). М., 1995

24 Россия-Куба. 1902-2002: Документы и материалы. М., «Международные отношения», 2004; Внешняя политика России XIX и начала XX века. М., 1995, т. 8; «Дипломатический

вестник» МИД РФ 1991-2004; Документы внешней политики СССР. М., 1964, т.9; Сборник международных договоров СССР. М., 1993, Вып. XLV1; СССР-Куба: документы дружбы и солидарности. М., Политиздат, 1985; Бюллетень международных договоров, 1994; Информационный бюллетень МИД РФ 2000-2003; Granma; http://law.optima.ru " Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 258-1 ГД, 14 октября 1994 года - http://law.optima.ru; Постановление Государственной Думы Федерального Собрания № 772-1 ГД, 17 мая 1995 года - http://law.optima.ru; Постановление Государственной Думы Российской Федерального Собрания Федерации №1151-1 ГД, 4 октября 1995 года - http://law.optima.ru; Заявление Совета Федерации Федерального Собрания № 622-1 СФ -http://law.optima.ni

26 Narcotics Tracking, The KGB and Castro//Congressional Record, april 20, 1994, Pp. S4495-S4497; Russian-American Trust and Cooperation Act of 2000// Congressional Record, july 19,

2000, Pp. H6548-H6561

" Иванов И. Внешняя политика России в эпоху глобализации. Статьи и выступления. М., Олма-пресс, 2002; Интервью президента В.В. Путина кубинским СМИ и ОРТ// Страна.ги; Морозов И.В. «Мы с оптимизмом смотрим в будущее»// Коммерсантъ, 06.11.01; Секретная миссия к Фиделю Кастро. Интервью с генерал-полковником Ф.И. Ладыгиным// http://www.nns.ru/interv; Castro. En la trinchera de la Revolución. Habana, Editorial Hose Marti, 1991; Castro F. Un grano de maiz. Conversación con Tomas Borge.Ofícina de Publicaciones del Concejo de Estado. Habana, 1992; Cuba: Review of Fidel Castro Speeches, 2005//FBIS report, 25.04.05// http://www.fas.org/irp/news/2005/04/fidel2005.html

кубинского экспорта, Института кубинских и американо-кубинских исследований в Майами,28 а так же статистические сборники.29

Важное место среди источников, использованных при написании работы, занимают воспоминания политических деятелей советской эпохи, а так же современной России, которые позволили по-новому посмотреть на ряд вопросов, которые до этого либо были слабо представлены в научной литературе, либо вообще не рассматривались. К ним относятся воспоминания М.С. Горбачева, Е.М. Примакова, В.А. Медведева, A.C. Черняева, В. Фалина, В.И. Воротников, Н. Леонова.30 Спецификой этой группы источников явилось то, что в ряде случаев авторы слишком явно проявляли свои идеологические предпочтения, ввиду чего представляли ситуацию в выгодном для себя, либо для определенного момента в целом свете. В то же время в работах указанных авторов говорится о многих малоизвестных или совсем неизвестных страницах советско-кубинского и российско-кубинского сотрудничества.

Следующую группу источников составили материалы центральных средств массовой информации России (Независимая газета, Известия, Коммерсант), Кубы (Granma, Granma Internacional), европейских и латиноамериканских стран (El Pais, Excelsior, Hoy, El Mercurio), США (Washington Post, The Miama Herald), содержащие как информацию аналитического характера, так и различные официальные заявления. Помимо этого автор использовал материалы ведущих мировых информационных агентств и служб (ИТАР-ТАСС, РИА «Новости», Interfax, Prensa Latina, Reuters, Associated Press, CNN, Radio Habana).

Для работы над диссертацией активно привлекался Интернет, позволивший автору существенно расширить круг источников. Среди

2ВНовые предложения инвестиций на Кубе для российских бизнесменов. Сводка возможности иностранных инвестиций на Кубе. 2004 год //http://www.posolstvo-cuba.ru; Cuba Facts// Cuba Transition Project. Institute for Cuban and Cuban-Americn Studies University of Miami, 2005, №15 // http://ctp.iccas.miami.edu/; Perfil del ComercioExterior//http://www.cepec.cu/index.htm

''Oficina Nacional de Estadísticas, Anuario Estadístico de Cuba 2002, Edición 2003///www.cepec.cu/index.htm; Белый Э.Л. Новые возможности для инвестиций на Кубе. Справочник для делового человека. М., 1997

30 Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Книга 2-я // http://www.gorby.ru; Медведев В.А. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». М., 1994; Черняев А.С. Шесть лет с Горбачевым. М., «Прогресс», 1993; Фалин В. Конфликты в Кремле. М., ЦентрПолиграф, 2000; Леонов Н. Лихолетье. М., Эксмо, Алгоритм, 2005; Примаков Е.М. Годы в большой политике. М., Совершенно секретно, 1999, Воротников В.И. Гавана-Москва. Памятные годы. М., Фонд им. И.Д. Сытина, 2001 - 414 е.; Воротников В.И. А было это так.... М., 1995

наиболее важных Интернет-ресурсов следует выделить сайты посольств,31 других государственных ведомств различных стран.32

Научная новизна работы определяется тем, что данное диссертационное исследование впервые в отечественной латиноамериканистике даст комплексный анализ истории формирования и практики российско-кубинских отношений в постбиполярный период.

Кроме этого, на основе изучения обширного круга источников и литературы в данном исследовании вскрыты основные противоречия предшествующего периода двусторонних отношений, по-новому переосмыслены его основные этапы, а также подробно проанализирован целый ряд спорных и сложных моментов в истории советско-кубинских отношений - с 1985 по 1991 гг. Так же в работе рассмотрены перспективы, и даны возможные сценарии дальнейшего развития российско-кубинского сотрудничества.

Практическая значимость работы заключается в том, что материалы диссертации могут быть использованы при изучении проблем отношений Российской Федерацией со своими бывшими союзниками, а так же с современными социалистическими государствами.

В практическом плане работа может быть полезна для дальнейшего формирования курса России по отношению к Кубе, определения его проблемных мест и возможностей активизации тех или иных направлений двустороннего сотрудничества, для специалистов и практиков-международников.

Материалы диссертации и выводы автора могут быть использованы в учебном процессе, в спецкурсах по истории международных отношений, а так же при подготовке учебных пособий по истории межгосударственных отношений.

Апробация исследования. Диссертация была написана, обсуждена и рекомендована к защите в Центре политологических исследований Института Латинской Америки РАН. Различные аспекты исследования были изложены автором в ряде статей, а так же апробированы в докладах на Круглом столе «Новое прочтение источника» в Московском Городском Педагогическом Университете (2003 год), на «Сорокинских чтениях» Всероссийской социологической организации в МГУ (2004 год), на Международной научной конференции в Российской Государственной Библиотеке «Гуманизм как теоретическая и политическая проблема XXI века: философские, социальные, экономические и политические аспекты» (2004 год), на 3-м

51 http://www.posolstvo-cuba.ru; http://www.chile.mid.ru

32 http://www.whitchouse.gov; //http://www.cubatninrex.cu

Конвенте РАМИ (МГИМО) (2004 год), на Научной конференции молодых латиноамериканистов (ИЛА РАН) (2006 год).

II. СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются его цели и задачи, содержится обзор историографии проблемы и ее источниковедческой базы, определяется научная новизна и практическая значимость диссертации, а так же сообщается об апробации основных результатов исследования.

В первой главе «Генезис двусторонних отношений и их основные этапы до распада СССР» рассматривается процесс формирования двусторонних связей и их динамика, с начала зарождения первых контактов между двумя государствами и до 1991 года.

В целом, период до революции на Кубе, с начала XIX века и до 1959 года, можно определить как «предысторию» двусторонних отношений. Среди его особенностей следует выделить слабую развитость торговых отношений и неустойчивость официальных связей. В этот период Куба оставалась для Российской империи, а затем и для СССР лишь маленьким островом в Карибском море, не представляющем практически никакого интереса. Куба, в свою очередь, полностью была интегрирована в систему экономических и политических интересов США. Тем не менее, уже в этот период «предыстории» двусторонних отношений был сделан первый шаг в установлении дипломатических отношений между двумя государствами. Этап «первых» дипломатических отношений начался 17 октября 1942 года и завершился 2 апреля 1952. Они были установлены в годы Второй мировой войны, на волне всеобщей солидарности с СССР и были разорваны с началом холодной войны, в ходе которой Куба оказалась в зоне влияния США.

Принципиально новый этап отношений между СССР и Кубой начался после победы кубинской революции. Новый кубинский режим был в январе 1959 года признан советским правительством. Куба стала стратегическим союзником СССР в Западном полушарии, переориентировав на Советский Союз почти все свои связи. Сближение СССР и Кубы произошло в результате совпадения взаимных политических и экономических интересов обоих государств: Куба нуждалась в сильном союзнике, способном защитить ее от американской агрессии, а советское руководство увидело в Кубе

удобный плацдарм для усиления своих позиций в холодной войне.

В период с 1959 по 1991 гг. в советско-кубинских отношениях можно также выделить два основных этапа. Первый - с 1960 года до середины 1980-х годов. Основными его чертами стали: восстановление дипломатических отношений, всесторонняя экономическая помощь Кубе, военное сотрудничество, развитие культурных и общественных связей. Фундаментом двусторонних отношений служила коммунистическая идеология. Следует отметить, что уже в этот период между руководством обоих государств возникали трения, которые приводили к охлаждению советско-кубинских отношений на определенных стадиях их развития. Подобное происходило во времена «Карибского кризиса», а так же в период 1967-68 годов, которые западные исследователи определяют как «открытый раскол между Москвой и Гаваной»33 и «худшие времена в советско-кубинских отношениях».34 Второй этап охватил период с 1985 по 1991 гг.

Сокращение тесных отношений между двумя государствами началось еще до распада Советского Союза, а именно с началом Перестройки в СССР. В годы Перестройки советское руководство шаг за шагом отходило от прежней модели отношений с Кубой. Этому способствовали следующие факторы:

1. Постепенная переориентация руководства СССР на «Запад»;

2. Распад «социалистического лагеря»;

3. Давление со стороны США;

4. Кризисные явления в советской экономике;

Кубинское руководство уже с 1989 года предполагало самые неприятные сценарии развития ситуации, вплоть до распада СССР, но оказалось не готово к такому резкому повороту своего союзника на «Запад» и быстрому отказу практически от всех прежних форм сотрудничества.

С конца 1980-х годов советское руководство начинает видеть в Кубе уже не выгодного союзника, а опасный балласт, способный помешать нормализации отношений с «Западом». Тем не менее, в 1989 году между СССР и Кубой подписывается Договор о дружбе и сотрудничестве, который являл собой не отражение реальной ситуации в советско-кубинских отношениях, а был данью предыдущим десятилетиям тесного сотрудничества. Его заключение было более выгодно кубинской стороне, так как к моменту его заключения советское руководство уже взяло вполне определенный курс на резкое

" Smith S. W. Castro's Cuba: Soviet partner or Nonaligned? The Willson Centere. Washington D.C., 1984, p. 22

34 Dominguez J. I. The success of cuban foreign policy. New York University, 1980, p.3

сокращение отношений с Гаваной.

Переход СССР в торговле с Кубой на цены мирового рынка начиная с 1991 года, а также решение о выводе с Острова мотострелковой бригады, принятое М.С. Горбачевым в 1991 году, поставили окончательную точку в прежней модели взаимоотношений двух государств. Куба не ожидала подобных методов прекращения сотрудничества, к которым прибегнул Советский Союз, — большинство решений принималось в одностороннем порядке и кубинское руководство узнавало о них уже после введения их в жизнь.

Быстрое сближение СССР с США в последующие два года еще больше подорвало советско-кубинские отношения, а события августа 1991 года окончательно их прервали. 24 августа 1991 года было принято решение о приостановке деятельности КПСС на всей территории СССР, а 6 ноября - о ее запрете на территории Российской Федерации. Этими двумя мерами была ликвидирована идеологическая составляющая двустороннего сотрудничества, которая изначально являлась ключевой в отношениях СССР и Кубы. Таким образом, еще до официального роспуска СССР советско-кубинские отношения в их прежней, хотя уже и сильно видоизмененной форме, были обречены.

Во второй главе «Российско-кубинское сотрудничество в 19922005 гг.: в поисках новой модели взаимоотношений» рассматривается формирование российско-кубинских отношений после распада СССР, выявляются их основные этапы и их специфические особенности.

В декабре 1991 года Российская Федерация вышла на мировую арену в качестве самостоятельного субъекта международных отношений. Новый внешнеполитический курс российского государства базировался на постулате о том, что советская внешняя политика по отношению к странам «третьего мира» являлась затратной и в большинстве своем являлась одной из форм ведения холодной войны. Произошла «деидеологизация» внешней политики государства.

Безусловно, коренной пересмотр всего внешнеполитического курса повлек за собой пересмотр отношений и с рядом традиционных союзников бывшего Советского Союза, и в первую очередь с теми, кто продолжал оставаться на прежних идеологических позициях.

Но уйдя из одной крайности, новое российское руководство обратилось к другой, которая выразилась в абсолютизации западного направления российской внешней политики. По мнению российского исследователя В.П. Сударева, «политика в отношении Кубы в начале 1990-х гг. вновь, хотя на этот раз с разворотом на 180 градусов, была продиктована политико-идеологическими мотивами, стремлением

продемонстрировать новое «демократическое» лицо российской внешней политики».35

В первой половине 1990-х гг. начала фактически создаваться новая база для последующего двустороннего сотрудничества Российской Федерации с Кубой. В высших эшелонах власти Российской Федерации явно обозначилось две тенденции в отношении бывшего союзника - первая, направленная на возможный полный разрыв отношений в будущем и вторая, стремящаяся вернуть Кубу в орбиту внешней политики России.

Обе эти тенденции в равной степени наблюдались в политике по отношению к Кубе вплоть до 1995. Но если первая проявлялась в политической сфере, например, в налаживании контактов высших государственных чиновников с представителями кубинской эмиграции, в голосовании российской делегации в ООН по вопросам о блокаде Кубы и вопросу о правах человека, то вторая - в экономической. Об этом свидетельствует пакет документов, подписанный в 1993 году и направленный на возрождение торгово-экономических связей, а так же ряд документов принятых позднее с той же целью. Тем не менее, товарооборот между двумя государствами продолжал снижаться, достигнув к середине десятилетия крайне низкой отметки в 433 млн. долларов.

На фоне попыток налаживания отношений в экономической области, российско-кубинские политические отношения оставались крайне натянутыми, что было продиктовано отказом Российской Федерации от прежних идеологизированных принципов во внешней политике и переориентации своих связей на западные демократические государства. В первые годы существования независимой России, ее дипломатия полностью присоединилась к американской критике в адрес Кубы, что не способствовало дальнейшей нормализации двусторонних отношений.

С попыткой изменения политики по отношению к Кубе в сторону ее активизации в середине 1990-х гг. выступала законодательная власть в лице Государственной Думы РФ. Это во многом было определено оппозиционным составом данного органа власти, весомую роль в котором играли левые силы.

Начиная с 1995 года намечается изменение во взглядах российской политической и экономической элиты. Куба постепенно перестает рассматриваться как фактор напряженности в российско-американских отношениях. На первый план выходит объективная

35 Сударев В.П. Взаимосвязь и конфликт интересов. США и Латинская Америка (вторая половина XX века). М„ ИЛА РАН, 2000, с, 226

заинтересованность в дальнейшем развитии российско-кубинских отношений, основанная на учете национальных интересов Российской Федерации. Следует отметить, что к этому моменты стали видны и результаты экономических преобразований на Кубе, позволившие более широко развивать с ней торгово-экономические отношения.

Вторая половина 1990-х годов стала новым этапом в истории российско-кубинских отношений. Переломным моментом в сторону улучшения двусторонних отношений следует считать начало 1996 года, когда новым министром иностранных дел РФ становится Е. Примаков, выдвинувший в качестве основного приоритета российской внешней политики ее многовекторность.

В свете этого важной вехой на пути восстановления российско-кубинских отношений явился визит министра иностранных дел РФ на Кубу 21-23 мая 1996 года. В ходе данного визита были подтверждены предшествующие договоренности в двусторонних отношениях, а так же намечены контуры будущего сотрудничества, которые были закреплены в Декларации о принципах взаимоотношений. Заложенные в ходе визита Е.М. Примакова принципы сотрудничества продолжили реализовываться и при следующем министре иностранных дел РФ И.Иванове.

Отдельно следует сказать о таком немаловажном для Кубы факте, как изменение российской позиции по вопросу о правах человека, которая выразилась в голосовании российской делегации против резолюций, обвинявших Кубу в их нарушении.

В рассматриваемый период произошли и существенные сдвиги в торгово-экономических отношениях, в частности, несколько возрос товарооборот. Этому прежде всего способствовал подписанный в течение ряда лет пакет документов по экономической тематике, начавшаяся в 1997 году работа Межправительственной российско-кубинской комиссии по торгово-экономическому и научно техническому сотрудничеству, а так же такой немаловажный фактор, как изменения на самой Кубы. Произошедшая либерализация кубинской экономики дала новые возможности для сотрудничества в этой сфере.

В то же время, продолжал оставаться целый ряд нерешенных вопросов, которые не позволяли двигаться вперед. Среди них можно выделить низкую активность со стороны российского бизнеса, а так же блокирование ряда проектов со стороны Минфина РФ, ввиду нерешенности вопроса с кубинским долгом. В результате, несмотря на определенные успехи в торгово-экономическом сотрудничестве, во второй половине 1990-х годов Россия не смогла вернуть даже часть своих утраченных позиций на Кубе. В конце 1996 г. на Кубе было зарегистрировано 260 совместных предприятий в более чем 30 областях

производственного сектора, но российских из них было всего два. Уйдя с Кубы, Россия оставила пустое пространство, которое тут же было занято другими. Освободившееся экономическое пространство энергично начал осваивать капитал из Канады, стран Западной Европы и Латинской Америки. И все же, к концу десятилетия Россия оставалась третьей в торговом списке Кубы после Испании и Канады.

Тем не менее, несмотря на существовавшие затруднения, можно говорить о качественных изменениях двусторонних, в первую очередь политических отношений во второй половине 1990-х годов, сделавших возможным в 2000 году визит на Кубу президента РФ В.В. Путина.

Начало 2000-х гг. ознаменовалось, без сомнения, весьма важным событием в истории постсоветских двусторонних отношений — визитом на Кубу президента РФ В.В. Путина. Это событие придало видимый импульс в поиске путей реализации двустороннего сотрудничества, однако не решило всех проблем. Хотя визит В. Путина действительно стал этапным событием в истории российско-кубинских отношений, тем не менее, не стоит и преувеличивать его значение. Несомненно, данным визитом российская сторона дала понять Кубе, что она продолжает рассматриваться в качестве перспективного партнера России в латиноамериканском регионе. Но, в то же время, визит имел и другую цель — продемонстрировать Западу, и в первую очередь США, самостоятельность внешней политики России и ее независимость в выборе партнеров для сотрудничества на международной арене. Россия подтвердила курс на налаживание взаимовыгодного партнерства в экономической и политической областях, но далеко не все принятые решения были в последующем реализованы. В первую очередь это касалось торгово-экономических отношений.

В 2000-е гг. товарооборот продолжал оставаться крайне нестабильным. В 2003 году он составил чуть больше 200 миллионов долларов, а в 2004 — 238 миллионов долларов.36 Тем не менее, Куба продолжала оставаться одним из крупных торгово-экономических партнеров России, балансируя на 3-5 местах в товарообороте РФ с Латинской Америкой. В этот период наметился и явный прогресс в налаживании деловых отношений на уровне предприятий отдельных городов и регионов.

Тем не менее, можно констатировать, что развитие российско-кубинских отношений в 1992-2005 гг. шло по восходящей — от практически полного их свертывания до формирования новой модели, основанной на принципах рыночной экономики в торгово-

36 VI Согш51бп 1мегциЪетатепи1 СиЬаЧ1и51а//http://www.cubaminrcx.cu/Actualidad/2005/

экономической области, и на принципах уважения и соблюдения международного права в области политической.

В третьей главе «Проблемы и противоречия двусторонних отношений в контексте глобализации» рассматриваются некоторые аспекты российско-кубинского сотрудничества в постсоветский период, анализируется современный уровень отношений и делается попытка прогнозирования развития двустороннего сотрудничества в будущем.

После распада СССР России и Кубе пришлось практически заново выстраивать свои отношения на международной арене. Так, в первые года независимости Российская Федерация воздерживалась при голосовании по вопросу об экономической блокаде Кубы, нейтрально отреагировала на «закон Торричелли», а так же критиковала режим Кастро за нарушение прав человека. Но уже в 1993 году был принят Протокол о консультациях, который оживил контакты на уровне министерств иностранных дел. Начиная с 1994 года и по 2005 год Россия стала занимать принципиальную позицию по вопросу об экономическом эмбарго США против Кубы, высказываясь на сессиях ГА ООН за его отмену. С 1998 года Российская Федерация начала голосовать в Комиссии ООН по правам человека в Женеве против американской резолюции, осуждающей Кубу.

Все это позволило возобновить сотрудничество по международной проблематике в новых условиях, основными чертами которого стали: приверженность Уставу ООН и другим международным правовым документам, борьба за ядерное разоружение, поиски пути урегулирования межнациональных конфликтов, борьба с терроризмом и транснациональной преступностью.

Вместе с тем, следует отметить, что в процессе развития двустороннего сотрудничества на международной арене между Россией и Кубой возникали и значительные осложнения, связанные с непониманием решений той или иной стороны. Это в первую очередь касалось отказа России от дальнейшей эксплуатации Радиоэлектронного центра в Лурдесе,воспринятого на Кубе крайне негативно. Заметным разногласием между Россией и Кубой в начале нового столетия стало расхождение позиций двух государств по вопросу о начале военной компании США в Афганистане осенью 2001 года.

Тем не менее, несмотря на это, в последующий период российско-кубинское сотрудничество не прекращалось, так как для него уже была создана довольно прочная база, в виде совпадающих позиций по большинству ключевых глобальных проблем современности.

Говоря о гуманитарных связях в рассматриваемый период, следует отметить, что они развивались на довольно высоком уровне, хотя и существенно сократились по сравнению с советским периодом.

В сфере науки и образования отношения между Россией и Кубой развивались в соответствии с официальными соглашениями, которые регулярно продлевались. Продолжались контакты в медицинской сфере, инженерии, педагогики. Изучение кубинской тематики, хотя и не такое активное как раньше, продолжалось после 1991 года в Институте Латинской Америки РАН.

При рассмотрении данного вопроса нельзя игнорировать и демографический фактор - на Кубе в настоящее время проживает несколько тысяч смешанных русско-кубинских семей, органично соединяющих в своем укладе черты обеих культур. Дети в таких семьях, как правило, свободно владеют как испанским, так и русским языком, хотя и ощущают себя кубинцами. Такой потенциал указывает на благоприятную почву для разносторонних связей между Кубой и Россией и, конечно, не должен оставаться незадействованным. Так же следует отметить и налаживание культурных связей на уровне отдельных городов и провинций.

В постсоветский период продолжали действовать общества дружбы, как в России, так и на Кубе. Данный факт свидетельствует о желании продолжать контакты на уровне рядовых людей, а не только на уровне государственных отношений.

Следует подчеркнуть, что кроме традиционных форм сотрудничеств в гуманитарной сфере появились и некоторые новшества. К ним, в первую очередь следует отнести религиозные контакты и открытие православных храмов на Кубе.

В заключении формулируются выводы и основные положения исследования.

Современный этап российско-кубинских отношений был предварен многолетними традициями и историческими корнями. Российско-кубинские и советско-кубинские отношения с начала их зарождения и до нынешнего периода прошли несколько этапов в своем развитии, каждый из которых характеризовался своими специфическими чертами. Говоря о периоде советско-кубинских отношений, на наш взгляд особо следует выделить этап, продолжавшийся с 1986 по 1991 гг., который можно охарактеризовать как этап начала демонтажа структур и форм сотрудничества советского периода. Сокращение тесных отношений между двумя государствами начало происходить еще до распада Советского Союза. Особенно четко это видно на примере экономических отношений, так как политические контакты продолжались вплоть до последних дней существования СССР, но носили в последние годы, скорее, декоративный характер.

Говоря о российско-кубинских отношениях после распада СССР, мы можем выделить два основных этапа:

1. Свертывание сотрудничества по всем направлениям (1992-1995);

2. Восстановления отношений и поиска новых путей их реализации (1996-2005).

Первый этап характеризуется полным отказом от прежней советской модели двустороннего сотрудничества. Это было обусловлено отказом Российской Федерации от прежних идеологизированных принципов во внешней политике и переориентации своих связей на западные демократические государства. В первые годы существования независимой России, она полностью присоединилась к американской критике в адрес Кубы, что не способствовало дальнейшей нормализации двусторонних отношений.

Второй этап в российско-кубинских отношениях в рассматриваемый период связан с приходом в МИД Е.М. Примакова и переходом к новой, многовекторной модели построения внешнеполитических связей. В контексте новой многовекторной внешней политики России Куба нашла свое место, что дало новый импульс их двусторонним отношениям.

Говоря о путях дальнейшего развития российско-кубинских отношений, можно выделить два основных сценария.

Первый из них, и наиболее позитивный, предполагает повышение внимания российского руководства и бизнес сообщества к Кубе. При подобном развитии событий, Куба могла бы остаться одним из основных торгово-экономических партнеров России в латиноамериканском регионе. На сегодняшний день еще есть возможности для реализации этого пути. Нынешний политический режим на Кубе, как это не парадоксально, во многом способствует сотрудничеству двух государств, так как при нем сохраняется экономическая блокада острова, а, значит, и ограничиваются возможности для контактов кубинской экономики с мировым экономическим сообществом. Ввиду этого Куба все еще заинтересована в модернизации старого советского оборудования, а так же достройке советских промышленных объектов. И здесь для России открывается широкое поле деятельности.

Куба интересна России и как поставщик ряда товаров, необходимость в которых ощущается на российском рынке. Это, в первую очередь, сахар-сырец, а так же цитрусовые. Заинтересована Россия и в закупке кубинского никеля, так как российский никель и никелесодержащие вещества обходятся на порядок дороже, ввиду сложности их добычи в условиях вечной мерзлоты. Есть целая группа кубинских экспортных компаний, готовых сотрудничать с

Россией и продвигать кубинские товары на российский рынок. Среди предлагаемых ими товаров концентрированные соки и нектары из натуральных фруктов, вино, кофе, какао, ром, мрамор, печатная продукция, художественная продукция, музыкальная продукция, кондитерские изделия, вакцина, биопрепараты и т.д.37

Одной из перспективных отраслей кубинской экономики является туризм.

Потенциал для роста объема торгово-экономических связей с Кубой существует и в самой России. Речь, прежде всего, идет о продвижении на кубинский рынок отечественной продукции машиностроения и высоких технологий, взаимодействии в аэрокосмической области, нефтегазовой и горнодобывающей промышленности, в сфере мирного атома, энергетике, развитии транспортной инфраструктуры, информатике, биотехнологиях.

Тем не менее, следует отметить, что для реализации сценария Полноценного сотрудничества в торгово-экономической области, пока нет четких оснований, хотя имеется заложенная еще в 1990-е годы договорно-правовая база. Представители российских деловых кругов сегодня не в полной мере представляют себе перемены, происходящие в экономической жизни Кубы, а так же опасаются нестабильной международной ситуации вокруг Кубы. По мнению руководства Латиноамериканского Департамента МИД РФ есть и еще одна существенная проблема: если западные компании работают напрямую с кубинскими предприятиями, то российские, как правило, пытаются начать свой бизнес на Кубе с кубинских министерств, «рассчитывая, что те дадут указание и дело пойдет само собой».38

Именно для этого сегодня создаются различные организации, как Деловой совет Россия-Куба (ДСРК), чтобы дать лучшее представление российскому бизнесу о кубинских реалиях.

Позитивный сценарий также предполагает и дальнейшее политическое сотрудничество, как по проблемам двусторонних отношений, так и по международной проблематике. Здесь следует отметить, что при нынешнем положении дел, он вполне осуществим, так как Россия занимает принципиальную позицию по вопросу экономической блокады и правам человека на Кубе (так же как и Куба по вопросу о правах человека в Чечне), а так же российские и кубинские подходы в основном совпадают по основным проблемам современности.

Негативный сценарий дальнейшего развития отношений включает в себя консервацию двусторонних отношений на нынешнем

37 Куба готова расширять свой экспорт в Россию// http://www.posolstvo-cuba.rn/

зв Столетие российско-кубинских дипотношений// «Международная жизнь», 2002, №7

уровне и отказ в дальнейшем от активного сотрудничества с Кубой и, как следствие, окончательной ее потерей в качестве перспективного торгово-экономического партнера в латиноамериканском регионе. К сожалению, на сегодняшний день есть все основания полагать, что подобное развитие событий не может исключаться. Этому способствует ряд факторов, как экономического, так и политического характера. С каждым годом Куба становится все более независимой в экономическом отношении, а, следовательно, Россия может потерять свой последний «козырь» - оставшееся от Советского Союза промышленно-техническое наследство, которое все еще требует модернизации, в том числе, с помощью российской технической базы.

Нельзя упускать и политический фактор. Куба заинтересована сегодня, и будет при нынешнем режиме заинтересована и дальше, в России как некоем противовесе США на мировой арене. Следовательно, она будет стремиться сохранять с Российской Федерацией дружественные отношения, которые так или иначе будут способствовать и продолжению сотрудничества в различных областях. Ситуация может резко измениться в случае, если современный кубинский режим не сможет обеспечить преемственности, и на Кубе произойдут значительные политические изменения. В этом случае Куба может быть во многих отношениях потеряна для России в качестве давнего и дружественного партнера, так как она окажется открыта для иностранных, и в первую очередь американских, инвестиций. Следовательно, не успев обеспечить себе достойное место на Кубе сегодня, России рискует потерять ее в будущем.

Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:

1. Данненберг А.Н. Американо-кубинские отношения и Российская Федерация (по материалам ГД РФ и СФ РФ)// Новое прочтение источника. Материалы и доклады. МГПУ, 2004 (0,6 а.л.)

2. Данненберг А.Н. Российско-кубинские отношения. Гуманистический аспект// Гуманизм как теоретическая и политическая проблема XXI века: философские, социальные, экономические и политические аспекты». Доклады и выступления на международной конференции 3-4 июня 2004 года, М„ 2004 (0,3 а.л.)

3. Данненберг А.Н. Россия-Куба. Военное сотрудничество на современном этапе// Латинская Америка, 2004, №11 (0,7 а.л.)

4. Данненберг А.Н. Российско-кубинские отношения в свете новых источников// Латинская Америка, 2005, №2 (0,2 а.л.)

5. Данненберг А.Н. СССР-Куба: крушение модели сотрудничества// Латинская Америка, 2006, №2 (0,6 а.л.)

6. Данненберг А.Н. Безальтернативная демократичность кубинских выборов//Журнал о выборах (орган Центральной избирательной комиссии РФ), 2006, №3 (0,6 а.л.)

7. Данненберг А.Н. Российско-кубинские отношения на современном этапе// Доклады научной конференции молодых латиноамериканистов. Москва, 13-14 июня 2006 г. (0,4 а.л.)

8. Данненберг А.Н. Страницы истории российско-кубинских отношений// Международная жизнь (принято в печать) (0,3 а.л.)

Общий объем публикаций — 3,8 а.л.

Подписано в печать 21.09.06 Заказ №27 Тираж 100 экз. ПЛ ИЛА РАН 115035, Москва, Б. Ордынка, 21

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Данненберг, Антон Николаевич

Введение.

Глава I. Генезис двусторонних отношений и их основные этапы до распада СССР.

§1 Российско-кубинское и советско-кубинское сотрудничество: становление, практика, проблемы.

§2Нарастание кризисных явлений во второй половине 1980-х гг. (19851991).

Глава II. Российско-кубинское сотрудничество в 1990-е гг.: в поисках новой модели взаимоотношений.

§ 1 Демонтаж традиционной системы отношений и практика российско-кубинского сотрудничества в первой половине 1990-х годов.

§2 Новые ориентиры во внешней политике России и место в ней Кубы.

§3 «Президентская дипломатия» и ее итоги: Россия и Куба на пороге XXI века.

Глава III. Проблемы и противоречия двусторонних отношений в контексте глобализации

§ 1 Совпадение подходов на международной арене.

§2 Сотрудничество в гуманитарной сфере.

§3 Современный этап отношений: тенденции и перспективы.

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Данненберг, Антон Николаевич

Окончание «холодной войны» и распад социалистического лагеря повлекли за собой глобальные изменения на геополитической карте мира, и ознаменовали начало нового постбиполярного периода в мировой истории. Целый ряд государств, в том числе и Российская Федерация, вышли на мировую арену в качестве самостоятельных субъектов международных отношений, включившись в процесс политического демократического развития и экономической глобализации. В новых условиях России заново пришлось выстраивать свою внешнеполитическую линию и налаживать отношения, как с бывшими противниками, так и с союзниками бывшего Советского Союза.

Российская внешняя политика после распада СССР стала строиться на новой деидеологизированной основе, переориентировав свое основное внимание с бывших союзников по социалистическому лагерю на государства Запада, и, в первую очередь, США. Перестройка всей системы международных отношений повлекла за собой и изменение места и роли отдельных государств в контексте глобализирующегося мира. Россия, потеряв статус сверхдержавы, отказалась в начале 1990-х годов от своих геополитических притязаний, дистанцировавшись от некоторых государств, которые, несмотря на крушение Восточного блока, оставались на прежних идеологических позициях, продолжая отстаивать принципы социалистического экономического и политического устройства. К ним относилась и Куба.

В российско-кубинских отношениях в первые годы после СССР прежняя модель сотрудничества была демонтирована, а новая так и не заняла ее место, ввиду ряда причин, в первую очередь политического характера.

Лишь с середины 1990-х годов Куба постепенно начала возвращаться в круг внешнеполитических интересов Российской Федерации, и начались поиски новых возможных форм сотрудничества. Этот процесс проходил крайне сложно, ввиду наличия затруднений, как экономического, так и политического характера. В 1990-е годы была заложена основа обновленной модели взаимоотношений, основанной на учете двусторонних интересов.

Тем не менее, на современном этапе своего развития российско-кубинские отношения, несмотря на устранение целого ряда препятствий, все еще находятся в «сложном» состоянии, не получая должного развития. Хотя, как отметил президент Российской Федерации В.В. Путин в своем поздравительном послании Ф. Кастро в августе 2006 года, «Россия и Куба и впредь будут активными партнерами, нацеленными на развитие взаимодействия в различных областях в интересах народов двух стран, обеспечения мира и стабильности».1

В связи с этим крайне актуальным представляется изучение российско-кубинских отношений с практической точки зрения, то есть с точки зрения практики восстановления отношений между двумя государствами, после фактически полного крушения прежней отлаженной модели двустороннего сотрудничества.

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что после распада СССР, Российская Федерация начала выстраивать свою внешнеполитическую линию на деидеологизированной основе, активно налаживая отношения со странами Запада и, в первую очередь, с США -главным противником Кубы. В данном контексте особенно остро встает задача выявления принципов взаимоотношений России и Кубы в плане формирования однополюсного мира, в условиях американо-кубинского конфликта. Сегодня, когда «усиливается тенденция к созданию однополярной структуры мира при экономическом и силовом доминировании США» , необходимо определить механизмы взаимодействия

1 2006/08/13-1//Официальный сайт Президента РФ В.В. Путина http://www.kremlin.ru/text/psmes/2006/08/110073.shtml

2 Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 28 июня 2000 г. между двумя государствами с различными политическими и экономическими системами, такими как Россия и Куба, к тому же, учитывая их многолетние исторические традиции дружбы и сотрудничества.

Актуальность данной темы определяется также и тем, что сегодня крайне необходим анализ процесса формирования и практики советско-кубинских отношений. Несмотря на то, что советская и зарубежная историография уделяла большое внимание данной проблеме в 60-80-е годы, многие из работ отличались односторонностью подходов, крайней идеологизированностью. Таким образом, существует явная необходимость определенного переосмысления советско-кубинской модели сотрудничества. Краткий исторический экскурс, введенный в диссертацию, требуется и для того, чтобы глубже и шире показать корни и традиции двусторонних отношений, а также ввести в научный оборот целый ряд новых источников, среди которых следует выделить большое количество воспоминаний политических деятелей той эпохи, а так же сборник документов «Россия-Куба. 1902-2002: Документы и материалы», увидевший свет в 2004 году.

Необходимо отметить и тот факт, что на сегодняшний день в отечественной латиноамериканистике пока нет ни одного комплексного исследования по проблемам российско-кубинского сотрудничества после распада СССР.

Объектом исследования работы являются проблемы кризисного развития российско-кубинских отношений в 1990-е - начале 2000-х гг. и перспективы их дальнейшего развития.

Предметом исследования работы является формирование, практика и проблемы российско-кубинских отношений после распада СССР. Особое внимание в работе уделяется выявлению основных этапов и направлений их двусторонних отношений в прошлом и настоящем, а так же анализу тенденций российско-кубинского сотрудничества во взаимосвязи с внутриполитическими процессами в России и на Кубе, с учетом современной международной обстановки.

Целью исследования является комплексный анализ российско-кубинских отношений в постбиполярный период (1991 -2005 гг.), выявление их основных направлений и тенденций развития. Одним из аспектов исследования является анализ основополагающих этапов двусторонних взаимоотношений, выявление их ключевых характеристик.

Исходя из поставленной цели, в данной диссертационной работе решаются следующие задачи:

1. Освещение основных этапов развития российско-кубинских и советско-кубинских отношений от их зарождения до момента распада СССР и их оценка;

2. Анализ становления и развития российско-кубинских отношений после 1991 года, в условиях формирования однополюсного мира, взаимодействия двух государств на международной арене;

3. Анализ трудностей и противоречий возникших на пути развития двусторонних отношений в постбиполярный период.

4. Исследование основных направлений сотрудничества Российской Федерации и Кубы в 1990-е- начале 2000-х гг. во взаимосвязи с внутриполитической и внутриэкономической ситуации в обоих государствах;

5. Оценка современного этапа двусторонних отношений и выявление возможных перспектив сотрудничества двух стран.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период с начала XIX века - времени зарождения первых контактов между Россией и Кубой, до 2005 года. Однако основной упор делается на период 1991-2005 гг. Точкой отсчета стал распад СССР и выход России на международную арену в качестве самостоятельного субъекта международных отношений. Именно в этот период формировался кубинский вектор новой российской внешней политики, определялись его основные черты.

Методология и теоретическая основа диссертационного исследования обусловлена необходимостью наиболее полного освещения предмета исследования. Ввиду того, что основной задачей исследования является создание комплексной исторической картины двусторонних отношений, а так же их нынешнего состояния, наиболее оптимальным представляется комплексный подход, включающий в себя комбинирование методов исследования истории, социологии, а в некоторых случаях и политологии. Помимо этого методологической основой исследования послужили принцип системного анализа и сравнительно-исторический подход. Разнообразие подходов связано с тем, что тематика работы лежит на стыке истории, истории международных отношений и политологии.

Состояние научной разработки темы и источнико-документальная база диссертации. Интерес к изучению двусторонних отношений в отечественной науке появился в 1960-е годы, и был связан с революцией на Кубе и последующим установлением тесных советско-кубинских отношений. В советский период появилось большое количество работ, посвященных изучению прошлого и современного двусторонних связей. Давая общую характеристику работам отечественных латиноамериканистов в советский период, следует отметить, что, несмотря на то, что они дали всестороннюю картину российско-кубинских и советско-кубинских отношений, эти работы имели некоторые недостатки, которые в первую очередь были связаны с высокой степенью идеологизации данной темы. В силу этого, в работах советского периода явно существовал перекос в сторону идеализации двусторонних отношений ССР и Кубы, а также умалчивалось об их недостатках и проблемах.

Говоря о начальном этапе двусторонних отношений (нач. XIX века -1959 гг.), следует сказать о основных отечественных исследователях, занимавшихся, в частности, данной проблематикой: Е.В. Чистякова, А.И. о

Строганов, Е. А. Ларин, А.И. Сизоненко, Л.А.Шур. В их монографиях рассматриваются вопросы становления двусторонних российско-кубинских отношений, а затем и советско-кубинских отношений.

Дальнейшее развитие кубинской революции и укрепление отношений между Кубой и СССР определило появление целого ряда монографий советских исследователей, посвященных различным аспектам советско-кубинского сотрудничества. К данным работам можно отнести широкий круг трудов советских исследователей, таких как А.Д. Бекаревич, В.В. Пащук, В. Владимиров, М.А. Манасов, H.H. Чигирь, А.И. Сизоненко,4 а так же кубинских специалистов.5

Помимо этого, в советский период вышел ряд коллективных монографий, посвященных истории российско-кубинских и советско-кубинских отношений6

3 Чистякова Е. В. Контакты России с народами Латинской Америки (до XIX века). М.,1980; Шур А.А. Россия и Латинская Америка. Очерки политических, экономических и культурных отношений. «Мысль», М., 1964; Сизоненко А.И. Очерки истории советско-латиноамериканских отношений (1924-1970). М., 1971; Сизоненко А.И. Становление отношений СССР со странами Латинской Америки (1917-1945). М., 1981; Сизоненко А.И. «Русские в Латинской Америке», М., 2005;Ларин Е.А. Куба конца XVIII века - первой трети XIX века. М., Наука, 1989.-272с

4 Бекаревич А.Д. и др. Куба: строительство социализма: Идеологические аспекты. Ред. В.В.Вольский. М., Наука, 1988.-256с.; Бекаревич А.Д. Куба: внешнеэкономические отношения. Ред. В.И. Ермолаев; АН СССР. М., Наука, 1970.-221с.; Пащук В.В. Куба: Революция и внешняя политика. Киев, Политиздат Украины, 1989.-316с; Владимиров В., Костин В. Куба: 20 лет новой внешней политики: (1959-1979 гг.). М.: Международные отношения, 1980.-239с.; Чигирь Н.Н. СССР-Куба: в едином строю к общей цели. М., Международные отношения, 1974; Сизоненко А. И. Капабланка: встречи с Россией. М., Знание, 1988; Сизоненко А.И. Советский Союз и Латинская Америка (современный этап отношений). Киев, 1976;

5 Vuelo espacial conjunto URSS-Cuba: Victoria del Socialismo-Ed. Especiales.-La Habana: Ciencias sociales, 1981; Garcia A., Mironchuk P. Esbozo historico de las relaciones entre Cuba-Rusia y Cuba-URSS. La Habana, 1976; Rodríguez J.L. Estrategia del desarrollo económico en Cuba .- La Habana, 1990; Rodríguez Llomart H. Desarrollo de las relaciones económicas entre la URSS y la República de Cuba// URSS-Cuba. Amistad inquebrantable. Moscú, 1978

6 Куба: строительство социализма: Эконом, и социально-полит. аспекты/Ред. А.Д. Бекаревич; АН СССР. М. Наука, 1983.-287с.; СССР и Латинская Америка. 1917-1967. М., 1967; Страны Латинской Америки в международных отношениях. М., 1967; Российско-кубинские и советско-кубинские связи XVIII-XX веков. М., Наука, 1975; Советско-кубинские отношения 1917-1977. М., 1980; Основные направления советско-кубинского сотрудничества (1959-1984) Сб. статей/ отв. ред. Манасов М.А. АН СССР. Институт экономики мировой социалистической системы. М., 1985; История Латинской Америки, М„ Наука, 1999, 2004, т.3,т.4.

В данных работах на большом теоретическом и фактическом материале анализируется процесс установления и развития политических, экономических и культурных отношений между СССР и Кубой в 1960- 1980-е годы, дана периодизация и характеристика основных направлений сотрудничества между двумя государствами.

Советско-кубинские отношения неоднократно привлекали внимание и западных, в первую очередь американских, исследователей. Спецификой работ американских специалистов был более разносторонний подход к проблеме советско-кубинского сотрудничества, свободный от идеологического давления. Таким образом, в этих работах большое внимание уделялось именно спорным и проблемным областям советско-кубинских отношений, а не их успехам и достижениям. Тем не менее, в американской историографии советского периода можно выделить три основных направления - либеральное, консервативное и леворадикальное.

Спецификой подхода ученых либерального направления, таких как Д. И. Домингеса, Ю. Хоуфа, У. Смита, С. Бэлфора, В. Дункана являлся взвешенный умеренный подход к анализу советско-кубинского сотрудничества, основанный не на резком отрицании подобных отношений, а п на учете возможных интересов советской и кубинской стороны.

Консервативное направление было представлено в работах Д. Даниэля, о

Д. Баркса, Н. Вейла, М.Розенберга, Г. Виарда. X. Домингеса, Н. Карбонеля. Авторы, придерживавшиеся данного направления, рассматривали попадание Кубы в сферу влияния Советского Союза исключительно с точки зрения

7 Domínguez J. I. The success of cuban foreign policy. New York University, 1980; Бэлфор С. Фидель Кастро. Ростов-на-Дону, Феникс, 1997; Smith S. W. Castro's Cuba: Soviet partner or Nonaligned? The Willson Centere. Washington D.C., 1984; Hough Y.The Struggle for the Third World: Soviet Debates and American Options. Washington, 1986; Dunkan W.R. The Soviet Union and Cuba. Interests and Influence. New York, 1985

8 Rothenberg M. Current cuban-soviet relationships. The chelenge to U.S. policy. Miami, 1974; Burks D. Soviet policy for Castro's Cuba. Ohio, 1964; Weyl N. Red star over Cuba: the russian assual on the western hemisphere. New York, The Devin-Adair, 1960; Daniel J. Cuba: The first Soviet Satellite in the Americas. New York, Avon, 1961; Wiarda H. The Democratic Revolution in Latin America. - History, Politics and US Policy. N.Y., 1990; Domínguez J. Cuban foreign policy. New York, 1978; Cuba: Internal and International affairs. Ed. By G. Domingues. Beverly Hills, 1982; N. T. Carbonell William Morrow & Co; 1st ed edition, 1989 интересов США в Латинской Америке. В результате ими делался вывод о полной зависимости Кубы от СССР и превращения ее в сателлита, проводившего просоветскую политику в латиноамериканском регионе. Советско-кубинские отношения в данном контексте рассматривались как негативное явление, мешающее продвижению американских интересов в Латинской Америке. Некоторые авторы консервативного направления были выходцами из рядов кубинской иммиграции и даже участвовали в антикастровских операциях, таких как высадка войск на Плайя Хирон. К ним относятся Нестора Карбонеля и Хорхе Домингеса.

Ряд работ, написанных американскими авторами до распада СССР, можно отнести к так называемому леворадикальному направлению в американской историографии, главной чертой которого являлось сочувственное отношение к кубинскому режиму, основанное на утверждении о том, что Куба, как и любое другое государство, имеет право само определять вектор своего развития, а, следовательно, и союзников. В данном ключе писали такие авторы, как М. Морлей и Р. Вэлч.9

Распад Советского Союза и последовавшее за этим резкое сокращение российско-кубинских отношений повлеки за собой заметный спад интереса к изучению двусторонних отношений. В постсоветский период выход отдельных работ, посвященных современному этапу российско-кубинских отношений, заметно сократился. Одним из заметных исследованиий в этот период стала монография С А. Батчикова и С.Б. Кононученко «Экономические отношения России и Кубы: прошлое, настоящее, сценарии будущего»,10 ряд положений которой был представлен авторами и виде отдельных статей.11 Данное исследование, наиболее полно освещает процесс

9 Morley М. Imperial State and Revolution. The U.S. and Cuba (1952-1986); Welch R. Response to Revolution: The U.S. and the Cuban Revolution (1953-1961). London, 1985

10 C.A. Батчиков, С.Б. Кононученко. Экономические отношения России и Кубы: прошлое, настоящее, сценарии будущего. М., Российский экономический журнал, 1997

11 Батчиков С. Российско-кубинские отношения: ретроспектива, настоящее, перспективы// Российский экономический журнал, 1994, №11; Батчиков С., Кононученко С. Реформа кубинской экономики и упущенные Россией шансы// Российский экономический журнал, и и причины свертывания торгово-экономических отношений между двумя государствами и попытки их «реанимирования», начиная с 1995 года.

Несмотря на то, что хронологически исследование в работе доходит лишь до

1996 года, она является, пожалуй, единственной монографией, посвященной данной тематике, написанной в рассматриваемый период.

Исследования указанных авторов можно отнести к умеренному направлению в российской историографии, отличительной чертой которого является попытка взвешенного подхода к проблеме сокращения двусторонних отношений и поиск возможных путей выхода из сложившейся кризисной ситуации в российско-кубинском сотрудничестве.

К этому же направлению можно отнести работу В.П. Сударева

Взаимосвязь и конфликт интересов. США и Латинская Америка (вторая

12 половина XX века)» , а также отдельные статьи этого автора, и работы К.О. Лейно и O.A. Панюшкиной.

Отдельные аспекты российско-кубинских отношений рассматривались

13 в работе К.О. Лейно «Куба - возможности делового партнерства» , коллективных монографиях Института Латинской Америки РАН, выходивших, начиная с 1992 года,14 а так же в Аналитических тетрадях ИЛА РАН. В указанных монографиях и сборниках, почти все статьи, рассматривавшие двусторонние отношения, были написаны К.О. Лейно и O.A. Панюшкиной, которые больше внимания уделяли вопросам торгово-экономического сотрудничества. Та же тенденция прослеживалась и в других

1995, №7; Батчиков С., Кононученко С. Еще раз об эволюции российско-кубинских отношений // Российский экономический журнал, 1997, №4

12 Сударев В.П. Взаимосвязь и конфликт интересов. США и Латинская Америка (вторая половина XX века). М., ИЛА РАН, 2000

13 К.О. Лейно. Куба - возможности делового партнерства. М., 1997

14 Россия и Латинская Америка. К новому партнерству. М., ИЛА РАН, 1992; Страны СНГ и Латинская Америка, М. 2001; Современная Куба. Вопросы экономической адаптации и переориентации внешних связей. М., 2002.

15 Куба 90-х: модель «переходной» экономики и сотрудничество с Россией. Аналитические тетради ИЛА РАН, 1998, №5 статьях этих специалистов.16

Отдельно в постсоветской историографии вопроса следует выделить направление, которое можно определить как просоветское. К нему можно

17 отнести работу К.А. Хачатурова «Латиноамериканские уроки для России» , монографию В.А. Бородаева и Н.С. Леонова «Фидель Кастро: Политическая биография» и отдельные статьи этих авторов.18 Работы этой направленности отличает негативное отношение к формам и методам прекращения советско-кубинского сотрудничества, а так же негативное отношение к кубинскому курсу российской внешней политики первой половины 1990-х годов. В то же время все авторы данного направления сходятся в позитивной оценке действий российского МИДа, начиная с 1996 года, особенно выделяя роль Е.М. Примакова в деле восстановления двустороннего сотрудничества.

Западные специалисты также уделяли внимание развитию российско-кубинских отношений, особенно в первые годы после распада СССР. В целом, в американской историографии сохранились три направления, хотя леворадикальное и консервативное направления стали мене заметны ввиду исчезновения идеологического фактора сотрудничества между Россией и Кубой. Таким образом, большинство работ американских авторов в постсоветский период можно отнести к либеральному направлению. Спецификой этих исследований стало то, что российско-кубинские отношения рассматривались не напрямую, а в контексте рассмотрения политической и экономической ситуации на Кубе, а так же в контексте

16 Панюшкина O.A. Забытый остров КубаУ/ Бизнес и политика, 1998, №2,5,6; Панюшкина O.A., Сизоненко А.И. Торгово-экономические связи России с Кубой в 90-е годы // Внешняя торговля, 1999, №4; Панюшкина О. Россия-Куба: к новой модели сотрудничестваУ/Независимая газета, 15.12.00; Лейно К. Внешнеэкономические связи России с Кубой// Внешняя торговля, 1993, №7-8.

Хачатуров К.А. Латиноамериканские уроки для России. М., Международные отношения, 1999

18 Бородаев В. Сохраняется крупный геополитический потенциал в отношениях с Кубой // Международная жизнь, 2001, №6; Бородаев В.А. Пути развития международных связей // Латинская Америка, 2001, №1; Бородаев В.А., Леонов Н.С. Фидель Кастро: Политическая биография». М., ТЕРРА, 1998 изменения векторов кубинской и российской внешней политики.19

В то же время, в ряде работ консервативного направления приветствовался разрыв тесного сотрудничества между Россией и Кубой, а так же высказывалась точка зрения о ненужности и даже, в ряде случаев, вредности нового сближения двух государств.20

Кроме этого, американские авторы обращались и к конкретным аспектам российско-кубинского сотрудничества, таким как отношение России к процессам, происходившим в кубинской экономике, к попыткам возрождения двусторонних отношений и так далее.21

Современные кубинские исследователи также обращались к тематике отношений Кубы с Российской Федерацией в постсоветский период в основном в связи с какими-либо отдельными аспектами развития кубинского общества. Отличительной чертой их публикаций является повышенная идеологизация проблематики (отношения с Россией часто рассматриваются в контексте ее все еще возможного противовеса США, либо в связи с

19 Adams J.S. A foreing policy in transition: Moscow's retreat from Central America and the Caribbean (1985-1992). Duke University Press, Durham and London, 1992; Erisman H. M. Cuba's foreign relations in a Post-Soviet world. University press of Florida, Gainesville, 2000; Blaiser C. The End of the Soviet-Cuban Partnership// Cuba: After the Cold War. Pittsburgh, 1993; Mesa-Lago C. The Economic Effects on Cuba of the Dawnfall of Socialism in the URSS and Eastern Europe// Cuba: After the Cold War. Pittsburgh, 1993; Petrov N., Rubinstein A.Z. Russian Foreign Policy: from Empire to Nation-state. Longman, New York, 1997; David C Jordan. Revolutionary Cuba and the end of the Cold War, Lanham : University Press of America, 1993; M. Perez-Stable. The Cuban Revolution: Origins, Course and Legacy. Oxford University Press Inc, USA, 1998

20 Adams J.S. A foreing policy in transition: Moscow's retreat from Central America and the Caribbean (1985-1992). Duke University Press, Durham and London, 1992; T. Szulc. Fidel: a Critical Portrait. Avon Books, 2000

21 Primakov: Russia will not push for reforms on Cuba// Russia Reform Monitor. The American Foreign Policy Council review of Russian government actions and U.S. policy. Washington, D.C., 1996, No. 143; Waller J. Michael. Top Russian delegation visists Cuba to «revive» old relationship//Russia Reform Monitor. The American Foreign Policy Council review of Russian government actions and U.S. policy. Washington, D.C., 1995, No. 58; Waller J. Michael. Moscow hails new «stratigic partnership» with Cuba: Pushes to complete Juragua nuclear plant begun by Soviets// Russia Reform Monitor. The American Foreign Policy Council review of Russian government actions and U.S. policy. Washington, D.C., 1995, No.59 советским прошлым). Среди этих работ можно выделить исследования X. Диаса Васкеса, X. Родригеса, М. Менендеса Диаса и других.22

Кроме этого, определенную методологическую помощь при написании данного диссертационного исследования оказали работы российских и зарубежных специалистов, посвященные общим вопросам современного состояния международных отношений и их развития в советский и постсоветский периоды.23

В ходе написания диссертационного исследования автор встречался со специалистами Латиноамериканского Департамента МИД РФ, а так же с ответственными сотрудниками Посольства Республики Куба в РФ. Материалы этих бесед так же были учтены и использованы в качестве вспомогательных материалов для написания работы.

Источниковедческую базу исследования можно подразделить на несколько групп. В первую из них вошли двусторонние соглашения и договоры, заключенные между государствами на протяжении их сотрудничества.24

22 Родригес X.JI. Куба -СССР/СНГ: экономические отношения в 1990-1992 гг.// Латинская Америка, 1993, №12; Rodríguez J.L. Las relacionas económicas entre Cuba y la antigua URSS. La Habana, 1992; Diaz Vázquez J. Cuba: Inversiones extranjeras, ajuste y modelo económico. Centro de Investigaciones de Economía Internacional de la Universidad de la Habana. La Habana, 1996; Menéndez Díaz M. Cuba de cara al siglo XXI// «Cuba Socialista», 1999;

Внешняя политики и безопасность современной России 1991-2002 гг. Тт. 1-4. М.: МГИМО (У), МИД РФ, РАМИ, ИНО-Центр. РОССПЭН, 2003; Новая российская дипломатия: десять лет внешней политики страны. // И.С Иванов. М.: OJIMA-ПРЕСС, 2001 ;Мир и Россия на пороге XXI века. М.: МГИМО (У). РОССПЭН, 2001; Десять лет внешней политики России. Материалы Первого Конвента РАМИ "10 лет внешней политики России". РАМИ, МГИМО (У). РОССПЭН, 2003; Бажанов Е.П. Эволюция российской внешней политики (1991-1999). М., 1999; Дубинин Ю.А., Мартынов Б.Ф., Юрьева Т.В. История международных отношений (1975-1991). МГИМО, 2006; История внешней политики СССР (под ред. А.А.Громыко, Б.Н.Пономарева), тт. 1-2. 5-е изд. М. 1986.; Советская внешняя политика в годы "холодной войны" (1945-1985 гг.). Новое прочтение (под ред. проф. Л.Н.Нежинского). М., 1995

2 Россия-Куба. 1902-2002: Документы и материалы. М., «Международные отношения», 2004; Внешняя политика России XIX и начала XX века. М., 1995, т.8; «Дипломатический вестник» МИД РФ 1991-2004; Документы внешней политики СССР. М., 1964, т.9; Сборник международных договоров СССР. М., 1993, Вып. XLVI; СССР-Куба: документы дружбы и солидарности. М., Политиздат, 1985; Бюллетень международных договоров, 1994; Информационный бюллетень МИД РФ 2000-2003; Granma; http://law.optima.ru

В работе были использованы материалы Государственной Думы и

25 26

Совета Федерации РФ , а так же материалы Конгресса США.

Большую помощь в раскрытии темы автору оказали выступления и интервью президента РФ В.В. Путина, кубинского руководителя Ф. Кастро, министров иностранных дел обоих государств, а так же представителей

97 различных ведомств и министерств России и Кубы.

Помимо этого отдельную группу источников составили справочные материалы, в частности материалы кубинского посольства в Москве, Кубинского Комитета Статистики и Центра по продвижению кубинского экспорта, Института кубинских и американо-кубинских исследований в

28 29

Майами, а так же статистические сборники.

Важное место среди источников, использованных при написании работы, занимают воспоминания политических деятелей советской эпохи, а так же современной России, которые позволили по-новому посмотреть на ряд вопросов, которые до этого либо были слабо представлены в научной

25 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 258-1 ГД, 14 октября 1994 года - http://law.optima.ru; Постановление Государственной Думы Федерального Собрания № 772-1 ГД, 17 мая 1995 года - http://law.optima.ru; Постановление Государственной Думы Российской Федерального Собрания Федерации №1151-1 ГД, 4 октября 1995 года - http://law.optima.ru; Заявление Совета Федерации Федерального Собрания № 622-1 СФ -http://law.optima.ru

26 Narcotics Traffiking, The KGB and Castro//Congressional Record, april 20, 1994, Pp. S4495-S4497; Russian-American Trust and Cooperation Act of 2000// Congressional Record, july 19, 2000, Pp. H6548-H6561

27 Иванов И. Внешняя политика России в эпоху глобализации. Статьи и выступления. М., Олма-пресс, 2002; Интервью президента В.В. Путина кубинским СМИ и ОРТ// Страна.ги; Морозов И.В. «Мы с оптимизмом смотрим в будущее»// Коммерсантъ, 06.11.01; Секретная миссия к Фиделю Кастро. Интервью с генерал-полковником Ф.И. Ладыгиным// http://www.nns.ru/interv; Castro. En la trinchera de la Revolución. Habana, Editorial ITose Marti, 1991; Castro F. Un grano de maiz. Conversación con Tomas Borge.Ofícina de Publicaciones del Concejo de Estado. Habana, 1992; Cuba: Review of Fidel Castro Speeches, 2005//FBIS report, 25.04.05// http://www.fas.org/irp/news/2005/04/fidel2005.html

28Новые предложения инвестиций на Кубе для российских бизнесменов. Сводка возможности иностранных инвестиций на Кубе. 2004 год //http://www.posolstvo-cuba.ru; Cuba Facts// Cuba Transition Project. Institute for Cuban and Cuban-Americn Studies University of Miami, 2005, №15 //http://ctp.iccas.miami.edu/; Perfil del ComercioExterior//http://www.cepec.cu/index.htm

290ficina Nacional de Estadísticas, Anuario Estadístico de Cuba 2002, Edición 2003///www.cepec.cu/index.htm; Белый Э.Л. Новые возможности для инвестиций на Кубе. Справочник для делового человека. М., 1997 литературе, либо вообще не рассматривались. К ним относятся воспоминания М.С. Горбачева, Е.М. Примакова, В.А. Медведева, A.C. Черняева, В. Фалина,

30

В.И. Воротников, Н. Леонова. Спецификой этой группы источников явилось то, что в ряде случаев авторы слишком явно проявляли свои идеологические предпочтения, ввиду чего представляли ситуацию в выгодном для себя, либо для определенного момента в целом свете. В то же время в работах указанных авторов говорится о многих малоизвестных или совсем неизвестных страницах советско-кубинского и российско-кубинского сотрудничества.

Следующую группу источников составили материалы центральных средств массовой информации России (Независимая газета, Известия, Коммерсант), Кубы (Granma, Granma Internacional), европейских и латиноамериканских стран (El Pais, Excelsior, Hoy, El Mercurio), США (Washington Post, The Miama Herald), содержащие как информацию аналитического характера, так и различные официальные заявления. Помимо этого автор использовал материалы ведущих мировых информационных агентств и служб (ИТАР-ТАСС, РИА «Новости», Interfax, Prensa Latina, Reuters, Associated Press, CNN, Radio Habana).

Для работы над диссертацией активно привлекался Интернет, позволивший автору существенно расширить круг источников. Среди

31 наиболее важных Интернет-ресурсов следует выделить сайты посольств, других государственных ведомств различных стран.32

Научная новизна работы определяется тем, что данное диссертационное исследование впервые в отечественной

30 Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Книга 2-я // http://www.gorby.ru; Медведев В.А. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». М., 1994; Черняев A.C. Шесть лет с Горбачевым. М., «Прогресс», 1993; Фалин В. Конфликты в Кремле. М., ЦентрПолиграф, 2000; Леонов Н. Лихолетье. М., Эксмо, Алгоритм, 2005; Примаков Е.М. Годы в большой политике. М., Совершенно секретно, 1999, Воротников В.И. Гавана-Москва. Памятные годы. М., Фонд им. И.Д. Сытина, 2001 - 414 е.; Воротников В.И. А было это так., М., 1995

3' http://www.posolstvo-cuba.ru; http://www.chile.mid.ru

32 http://www.whitehouse.gov; //http://www.cubaminrex.cu латиноамериканистике дает комплексный анализ истории формирования и практики российско-кубинских отношений в постбиполярный период.

Кроме этого, на основе изучения обширного круга источников и литературы в данном исследовании вскрыты основные противоречия предшествующего периода двусторонних отношений, по-новому переосмыслены его основные этапы, а также подробно проанализирован целый ряд спорных и сложных моментов в истории советско-кубинских отношений - с 1985 по 1991 гг. Так же в работе рассмотрены перспективы, и даны возможные сценарии дальнейшего развития российско-кубинского сотрудничества.

Практическая значимость работы заключается в том, что материалы диссертации могут быть использованы при изучении проблем отношений Российской Федерацией со своими бывшими союзниками, а так же с современными социалистическими государствами.

В практическом плане работа может быть полезна для дальнейшего формирования курса России по отношению к Кубе, определения его проблемных мест и возможностей активизации тех или иных направлений двустороннего сотрудничества, для специалистов и практиков-международников.

Материалы диссертации и выводы автора могут быть использованы в учебном процессе, в спецкурсах по истории международных отношений, а так же при подготовке учебных пособий по истории межгосударственных отношений.

Апробация исследования. Диссертация была написана, обсуждена и рекомендована к защите в Центре политологических исследований Института Латинской Америки РАН. Различные аспекты исследования были изложены автором в ряде статей, а так же апробированы в докладах на Круглом столе «Новое прочтение источника» в Московском Городском Педагогическом Университете (2003 год), на «Сорокинских чтениях» Всероссийской социологической организации в МГУ (2004 год), на

Международной научной конференции в Российской Государственной Библиотеке «Гуманизм как теоретическая и политическая проблема XXI века: философские, социальные, экономические и политические аспекты» (2004 год), на 3-м Конвенте РАМИ (МГИМО) (2004 год), на Научной конференции молодых латиноамериканистов (ИЛА РАН) (2006 год).

19

Заключение научной работыдиссертация на тему "Российско-кубинские отношения в постбиполярный период"

Заключение

Современный этап российско-кубинских отношений был предварен многолетними традициями и историческими корнями.

Российско-кубинские и советско-кубинские отношения с начала их зарождения и до нынешнего периода прошли несколько этапов в своем развитии, каждый из которых характеризовался своими специфическими чертами. Говоря о периоде советско-кубинских отношений, на наш взгляд особо следует выделить этап, продолжавшийся с 1986 по 1991 гг., который можно охарактеризовать как этап начала демонтажа структур и форм сотрудничества советского периода. Сокращение тесных отношений между двумя государствами начало происходить еще до распада Советского Союза. Особенно четко это видно на примере экономических отношений, так как политические контакты продолжались вплоть до последних дней существования СССР, но носили в последние годы, скорее, декоративный характер.

Говоря о российско-кубинских отношениях после распада СССР, мы можем выделить два основных этапа развития сотрудничества:

1. Свертывание сотрудничества по всем направлениям (1992-1995);

2. Восстановления отношений и поиска новых путей их реализации (1996-2005).

Первый период характеризуется полным отказом от прежней советской модели двустороннего сотрудничества. Это было обусловлено отказом Российской Федерации от прежних идеологизированных принципов во внешней политике и переориентации своих связей на западные демократические государства. В первые годы существования независимой России, она полностью присоединилась к американской критике в адрес Кубы, что не способствовало дальнейшей нормализации двусторонних отношений.

Пересмотру подверглись не только политические, но и экономические контакты. Торговый спектр в 1992 году сократился до монобартерной сделки нефть-сахар, реализуемой по ценам мирового рынка. Несмотря на пакет документов, подписанный в 1993 году и направленный на возрождение торгово-экономических связей, а также ряд документов принятых позднее с той же целью, товарооборот между двумя государствами продолжал снижаться, достигнув к середине десятилетия крайне низкой отметки в 433,1 млн. долларов.

Начиная с 1995 года наблюдаются изменения во взглядах российской политической и экономической элиты. Это было обусловлено как нажимом со стороны оппозиции, в лице Государственной Думы, так и постепенного укреплением статуса Российской Федерации на международной арене и осознание руководством страны ее национальных интересов. Куба постепенно перестает рассматриваться как фактор напряженности в российско-американских отношениях. На первый план выходит объективная заинтересованность в дальнейшем развитии российско-кубинских отношений, основанная на учете национальных интересов Российской Федерации.

Второй этап в российско-кубинских отношениях в рассматриваемый период связан с приходом в МИД Е.М. Примакова и переходом к новой, многовекторной модели построения внешнеполитических связей. В контексте новой многовекторной внешней политики России Куба нашла свое место, что дало новый импульс двусторонним отношениям.

Визит министра иностранных дел РФ на Кубу 21-23 мая 1996 года явился своеобразным подтверждением изменения позиции России по отношению к Кубе. В ходе визита были закреплены предшествующие достижения в двусторонних отношениях, а так же намечены контуры будущего сотрудничества, которые были закреплены в Декларации о принципах взаимоотношений. Заложенные Примаковым принципы сотрудничества продолжили реализовываться и при следующем министре иностранных дел РФ И. Иванове, который так же совершил 27-29 сентября 1999 года официальный визит на Кубу.

Начало 2000-х годов ознаменовалось качественно новым событием в истории постсоветских двусторонних отношений - визитом на Кубу президента РФ В. Путина. Данное событие без сомнения придало заметный импульс в поиске путей реализации двустороннего сотрудничества, однако не решило всех проблем. Россия подтвердила курс на налаживание взаимовыгодного партнерства в экономической и политической областях, но далеко не все принятые решения были в последующем реализованы. В первую очередь это касалось торгово-экономических отношений.

В целом, вторая половина 1990-х годов в торгово-экономических отношениях характеризовалась периодом хотя и не значительного, но все же подъема, в результате которого товарооборот между двумя государствами достиг в 1999 году цифры в 929,78 млн. долларов.

Несмотря на это, в рассматриваемый период Россия не смогла вернуть даже часть своих утраченных позиций на Кубе. Уже в конце 1996 г. на Острове было зарегистрировано 260 совместных предприятий в более чем 30 областях производственного сектора. Российских из них было всего два. Уйдя с Кубы, Россия оставила пустое пространство, которое тут же было занято другими. Освободившееся экономическое пространство энергично начал осваивать капитал из Канады, стран Западной Европы и Латинской Америки. Тем не менее, к концу десятилетия Россия оставалась третьей в торговом списке Кубы после Испании и Канады.

В 2000-е годы товарооборот продолжал оставаться крайне нестабильным. В 2003 году он составил чуть больше 220 миллионов долларов, а в 2004 - 234 миллионов долларов, (см. таблицу 1)

Список научной литературыДанненберг, Антон Николаевич, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. «Руки прочь от суверенной социалистической Кубы!» (Заявление Центра Совета Общественных организаций «Российские ученые социалистической ориентации») // Диалог, 2003, №9

2. Грамота императора России Николая II Президенту Республики Куба Томасу Эстраде Пальме, 6 июля 1902 года.// Россия-Куба. 1902-2002, с. 17

3. Грамота Президента Республики Куба Томаса Эстрады Пальмы Императору России Николаю II, 26 мая 1902 года.// «Дипломатический вестник», 1989, №5, с.57

4. Декларация о принципах взаимоотношений между Российской Федерацией и Республикой Куба. 22 мая 1996 го да//Дипломатический вестник, 1996, №6, с.20

5. Декларация о принципах взаимоотношений между Российской Федерацией и Республика Куба// Дипломатический вестник, 1996,№6, с.20

6. Договор о Дружбе и Сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Куба, 4 апреля 1989 года// Сборник международных договоров СССР, М., 1991, Вып. ХЬУ, с.29-31

7. Доклад консула России в Гаване А. Людерта в Коллегии иностранных дел России, 15 июня 1829 года.//Россия-Куба. 1902-2002, с. 597

8. Доклад министра иностранных дел России В.Н. Ламздорфа императору России Николаю II, 6 июля 1902 года.// «Дипломатический вестник», 1989, №5, с.59

9. Долгосрочное соглашение о поставках в Союз Советских Социалистических Республик сахара из Республики Куба, 21 января 1964 г.// Россия-Куба. 1902-2002, с.204

10. Донесение консула России в Гаване Франсуа Режи де Трюффэна директору второго Департамента МИД H.A. Малевскому-Малевичу, 19 сентября 1902 года//Россия-Куба. 1902-2002, с.20

11. Записка российского подданного А. Людерта министру финансов России Е.Ф. Канкрину, 27 июля 1828 года.// Россия-Куба. 1902-2002, с.591

12. Из доклада полномочного представителя СССР в Мексике A.M. Коллонтай заместителю Народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинову, 16 декабря 1926 года.// Документы внешней политики СССР. М., 1964, т.9, с.588-589

13. Из протокола №275 заседания Совета Труда и Обороны, 9 декабря 1921 года.// Цит. по: Ленинская внешняя политика советской страны. М., 1969, с.64

14. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 28 июня 2000 г.

15. Нота Государственного секретаря Республики Куба Косме де ла Торрьенте министру иностранных дел России С.Д. Сазонову, 28 июля 1913 года.//Россия-Куба. 1902-2002, с.27

16. Нота МИД России Государственному секретарю Республики Куба Косме де ле Торрьенте, 18 октября 1913 года// Россия-Куба. 1902-2002, с.28

17. Нота МИД Российской Федерации посольству Республики Куба в Российской Федерации. 19 февраля 1992 года // Россия-Куба. 1902-2002, с. 448

18. Нота посольства США в России министру иностранных дел России В.Н. Ламздорфу, 13(26) мая 1902 года.//Россия-Куба. 1902-2002, с.14

19. Обмен Нотами между Миссией СССР в Республике Куба и МИД Республики Куба, 2 апреля 1952 года.//Россия-Куба. 1902-2002, с.84

20. Письмо вице-канцлера России К.В. Нессельроде консулу России в Гаване А. Людерту, 16 (28) октября 1836 года.// Россия-Куба. 19022002, с.605

21. Письмо министра иностранных дел Республики Куба Роберто Робайны Гонсалеса министру иностранных дел Российской Федерации Е.М. Примакову. 14 марта 1996 года//Россия-Куба. 1902-2002, с.508

22. Письмо министра финансов России Е.Ф. Канкрина вице-канцлеру России К.В. Нессельроде, 20 февраля (4 марта) 1829 года.// Внешняя политика России XIX и начала XX века. М., 1995, т.8, с. 102

23. Послание министра иностранных дел Республики Куба Исидоро Мальмиерки Пеоли министру иностранных дел Российской Федерации A.B. Козыреву. 20 января 1992 года//Россия-Куба. 1902-2002, с. 447448

24. Послание президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина председателю Государственного Совета и Совета Министров Республики Куба Фиделю Кастро Рус. 15 мая 1996 года// Россия-Куба. 1902-2002, с.512

25. Постановление Государственной Думы Российской Федерального Собрания Федерации №1151-1 ГД, 4 октября 1995 года -http ://law. optima.ru/select. html?0= 1 & 1=1 &2=213 5

26. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 258-1 ГД, 14 октября 1994 года -http://law.optima.ru/select.html?0= 1 & 1=1 &2=213 5

27. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания № 772-1 ГД, 17 мая 1995 годаhttp ://law. optima.ru/select. html?0= 1 & 1=1 &2=213 5

28. Постановлении Правительства РФ. N 10440 подписании Протокола между Правительством Российской Федерации и Правительством

29. Республики Куба о завершении вывода отдельной мотострелковой бригады Вооруженных Сил Российской Федерации с территории Республики Куба, 11 октября 1993 г// The Legislation in Russia -http://law.optima.ru

30. Программа культурного и научного сотрудничества между правительством Российской Федерации и правительством Республики Куба на 1999-2001 годы. 18 января 1999 года// Россия-Куба. 1902-2002, с.554

31. Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Куба о порядке погашения задолженности Республики Куба перед Российской Федерацией путем поставок товаров и оказания услуг// Информационный бюллетень МИД РФ, 19.09.2001

32. Протокол о сотрудничестве в области Высшего образования между Государственным комитетом Российской Федерации по Высшему образованию и Министерством Высшего образования Республики Куба на 1995-1997 гг. 13 февраля 1995 года//Россия-Куба. 1902-2002, с.488

33. Распоряжение от 19 ноября 2001 года №1538-р В целях оказания гуманитарной помощи населению Республики Куба, пострадавшему от урагана в ноябре 2001 г.// Информационный бюллетень МИД РФ, 23.11.01

34. Совместное заявление министров иностранных дел Российской Федерации и Республики Куба, 24.03.03 года //http://www.posolstvo-cuba.ru/

35. Совместное заявление Министров иностранных дел Российской Федерации и Республики Куба, 24.03.03//http://www.posolstvo-cuba.ru

36. Совместное заявление по итогам официальных переговоров президента Российской Федерации В.В. Путина и Председателя Государственного Совета и Правительства Республики Куба Фиделя Кастро Рус, 14 декабря 2000г.//Россия-Куба. 1902-2002, с.585-588

37. Совместное российско-кубинское заявление, 18.01.99//Дипломатический вестник, 1999,№2, с. 9

38. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Куба о торгово-экономическом сотрудничестве. 3 ноября 1992 года//Россия-Куба. 1902-2002, с.449

39. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Куба об экономическом и техническом сотрудничестве в 1993-1995 годах, 7 июля 1993 года// Бюллетень международных договоров, 1994, №11,с. 32

40. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Куба о культурном и научном сотрудничестве. 3 декабря 1993 года//Россия-Куба. 1902-2002, с. 475

41. Соглашение между правительством Союза Советских Социалистических Республик и правительством Республики Куба оторгово-экономическом сотрудничестве на 1991 год, 29 декабря 1990 г.// Россия-Куба. 1902-2002, с.446

42. Указ императора России Николая I Государственной коллегии иностранных дел, 2 апреля 1829 года.// «Дипломатический вестник», 1989, №5, с.51

43. Указ Президента РФ Б. Ельцина №248 О переходе под юрисдикцию Российской Федерации воинских формирований, находящихся на территории Германии, Республики Польша, Монголии и Республики Куба, 4 марта 1992// The Legislation in Russia http://law.optima.ru

44. Экзекватура консулу России в Гаване Франсуа Режи де Трюффэну, 1 сентября 1902 года.//Россия-Куба. 1902-2002, с. 19

45. Declaración cubana-rusa de apoyo a la ONU // Granma Internacional, 7.02.1999

46. Declaración oficial del Gobierno de la República de Cuba//Granma Internacional, 18.10.01

47. Helms-Burton Act//http://www.state.gov/www/regions/wha/cuba/helms-burton-act.html

48. Russian-American Trust and Cooperation Act of 2000// Congressional Record, july 19,2000, Pp. H6548-H6561

49. Narcotics Traffiking, The KGB and Castro//Congressional Record, april 20, 1994

50. Тексты выступлений, материалы пресс-служб:52. «Будущее нуждается в России. Выступление в Государственной Думе Р. Аларкона де Касады, 17 ноября 2000 г.

51. Администрация Санкт-Петербурга. Комитет по Внешним связямАМр ://kvs.spb.ru

52. Видный российский педагог получила медаль Дружбы, 1 июля 2004 г. http ://www.posolstvo-cuba.ru

53. Да здравствует социалистическая революция! //Кастро Ф. Избранные произведения. М., Политиздат, 1986, с.82

54. Запись выступления Посла Республики Куба г-на Хорхе Марти Мартинеса в Институте Латинской Америки РАН 15 марта 2005 года на тему «Современный этап экономического и социального развития Кубы и состояние ее международных связей».

55. Иванов И. Внешняя политика России в эпоху глобализации. Статьи и выступления. М., Олма-пресс, 2002,с.299

56. Информационный сервер Балаково, 2000.09.05//http://www.balakovo.ru/

57. Куба готова расширять свой экспорт в Россию// http://www.posolstvo-cuba.ru

58. Кубинская делегация встретилась с ярославскими бизнесменами, 28. 05.04// http://www.posolstvo-cuba.ru

59. Митрополит Кирилл принял кубинского посла, 27 января 2004 г. //http://www.posolstvo-cuba.ru/

60. Мы верим в великую Родину Ленина. Выступление на XXVII съезде КПСС, 26 февраля 1986 года// Ф. Кастро. Избранные произведения. 1952-1986, М., Издательство политической литературы, 1986, с.559-563

61. На Кубе открылась Международная ярмарка с участием компаний из России, 31.11.05//http://www.posolstvo-cuba.ru/

62. Нижний Новгород и кубинская провинция Матансас подписали Соглашение о побратимских отношениях, 31 мая 2004 r.//http://www.posolstvo-cuba.ru/

63. Посол Республики Куба Карл ос Пальмарола выступил с лекцией, посвященной столетию дипломатических отношений между Кубой и Россией.// http://www.posolstvo-cuba.ru/

64. Пресс-служба ТПП РФ, 16.06.04// http://www.tpprf.ru/

65. Пресс-служба ТПП РФ, 17.06.03// http://www.tpprf.ru/

66. Саратов посетили гости с Острова CBo6oflbi//http://news.sarbc.ru

67. Стенограмма выступления Министра иностранных дел России И.С. Иванова на совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Кубы Ф. Пересом//Информационный бюллетень МИД РФ, 24.03.03

68. У Нижнего Новгорода появился еще один побратим, 31.05.04// http://www.posolstvo-cuba.ru

69. Agradece Cuba la posición mantenida por Rusia en la CDH//http://www.cubaminrex.cu/Actualidad/

70. Cuba: Review of Fidel Castro Speeches, 2005//FBIS report, 25.04.05// http://www.fas.org/irp/news/2005/04/fidel2005.html

71. Discurso en la clausura del Congreso de la FEU, el 20 de diciembre de 1990/ // Fidel Castro. En la trinchera de la Revolución. Habana, Editorial Hose Marti, 1991, p. 67

72. F. Castro's speech on the 30th Anniversary of the Committees for the Defence of the Revolution, Karl Marx Theatre, Havana, 29.09.90

73. F. Castro. Cuba proclaims that it opposed to terrorism and opposed to war. Speech in Havana, 22.09.01// Granma International, 30.09.01

74. President Welcomes Russian Decision. For Immediate Release Office of the PressSecretary, 17.10.0 l//http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/10

75. VI Comisión Intergubernamental Cuba-Rusia //http://www.cubaminrex.cu/Actualidad/2005/1. Интервью, записи бесед:80. «Прежде всего необходимо единство народа» (интервью посла Республики Куба Хорхе Марти) // Завтра, 22.05.2000

76. А русские у нас только отдыхают. Интервью с Динией Пуиг, директором представительства Министерства туризма Кубы в Москве.// Дипкурьер, # 10 (30), 21.06.01

77. Запись беседы автора с сотрудниками Латиноамериканского Департамента МИД РФ, 14.12.05

78. Запись беседы автора с кубинскими дипломатами, 25.03.04

79. Из записи телефонного разговора между М.С. Горбачевым и Ф. Кастро// Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Книга 2-я //http://www.gorby.ru

80. Интервью министра иностранных дел// ИТАР-ТАСС, 19.05.95

81. Интервью президента В.В. Путина кубинским СМИ и ОРТ// Страна.ги

82. Морозов И.В. «Мы с оптимизмом смотрим в будущее»// Коммерсантъ, 06.11.01

83. Ответы официального представителя МИД России A.B. Яковенко на вопросы РИА «Новости» в связи с предстоящим визитом в Москву Министра иностранных дел Кубы Ф. Переса. // Информационный бюллетень МИД РФ, 22.03.03

84. Ответы официального представителя МИД России М.Л.Камынина на вопросы агентства Пренса Латина относительно позиции России всвязи с продолжающейся блокадой Кубы,0111.05//http://www.posolstvo-cuba.ru/

85. Отношениям с Кубой 40 лет. Посол Республики Куба в РФ Карлос Пальмарола отвечает на вопросы «НГ».// http://cuba.net.ru/persons/

86. Первый век сотрудничества (интервью посла Республики Куба Карлоса Пальмаролы) //Дипломат, 2002, №7

87. Посол Республики Куба в России Карлос Пальмарола: Старый друг лучше новых двух//Красная Звезда, 14.06.01

88. Р. Кастро о предстоящем визите В. Путина// ИТАР-ТАСС, 31.10.00

89. Секретная миссия к Фиделю Кастро. Интервью с генерал-полковником Ф.И. Ладыгиным// http://www.nns.ru/interv

90. Сото Л. «Мы возрождаем стабильные отношения с Россией»// Латинская Америка, 1993, №12

91. Castro F. Un grano de maiz. Conversacion con Tomas Borge.Oficina de Publicaciones del Concejo de Estado. Habana, 1992

92. Conversatins with Gorbachev. On perestroika, the Prague spring, and the Crossroads of Socialisn. Columbia Univ. Press, New York, 2002

93. Question-and-Answer Session with Reporters in Malta, 03.12.89//Public Papers of the Presidents of the United States: G. Bush, Book II, US Goverment Printing Office, Washington, 1990

94. Сообщения информационных агентств, информационные бюллетени:

95. Агентство Пренса Латина о визите Е. Примакова// ИТАР-ТАСС, 21.05.96

96. В связи с принятием ГА ООН резолюции «Необходимость прекращения экономического, торгового и финансового эмбарго, введенного США против Кубы»// Информационный бюллетень МИД РФ, 15.11.02

97. В Совете Безопасности// Пульс Планеты, 29.07.96

98. К 40-летию восстановления дипломатических отношений между Россией и Кубой// Информационный бюллетень МИД РФ, 12.05.00

99. К выводу советской бригады// ИТАР-ТАСС, 17.11.91

100. Куба готова активизировать экономическое сотрудничество с Россией// http://www.interfax.ru/index.html

101. Кубинцы читали для Людмилы Путиной Пушкина и пели «Подмосковные вечера»http://www.lenta.ru/russia/2000/12/14/cuba2/putina.htm

102. На Кубе заложен первый храм Русской православной церкви// http://ny.mssianamerica.com/archive/

103. На Кубе открывается первый православный храм, 23 января 2004 г. //http ://www.tiwy. com

104. Об открытии выставки «Антильская жемчужина»// Информационный Бюллетень МИД РФ, 30.10.01

105. И 6. Председатель Госдумы встретился с министром иностранных дел Кубы// «АКДИ Экономика и жизнь»// http://www.akdi.ru/vlast/akdi.htm

106. Путин и Кастро посетили центр радиоэлектронной разведки//РИА «Новости», 15.12.2001

107. Р. Кастро о предстоящем визите В. Путина// ИТАР-ТАСС, 31.10.00

108. Спутники связи не смогут заменить радиоэлектронный центр на Кубе //Страна.ги

109. Actividad cultural en homenaje al primer vuelo espacial cubano-ruso // Radio Habana, 01.10.05

110. Canciller de Cuba intentará mejorar las relaciones con Rusia// CNN, 22.03.98 7:10 p.m.HSE// http://www.cnn.com

111. Cetenario de las relaciones Ruso-Cubana//Boletín informativo, 10.07.2002// http://www.chile.mid.ru/2002/bulle.html

112. Comienza delegación parlamentaria rusa sus actividades en la Habana// Prensa Latina, 05.04.96;

113. Cuba y Rusia quieren aumentar cooperación militar//Reuters. 29.12.05

114. Desmienten la visita de Raúl Castro a Moscú abril 9, 1999 // www.cubanet.org

115. Mumia Abu-Jamal y Yuri Romanenko firman carta que exige libertad para Los Cinco//RadioHabana, 05.10.05

116. Negus Expo International. FIHAV 2001// http://www.expo-club.ru/report.htm

117. No vale acelerar la votacion sobre la reforma de la ONU, advierte canciller ruso// Boletín informativo, del 19 de septiembre de 2005, №266// http://www.chile.mid.ru/2005/bulle.html

118. Oposicion pide a Rusia solidaridad y presión economica// Prensa Latina, 27.04.92

119. Putin to visit Russia's former Cold War ally Cuba//CNN, 12.12.00// http://www.cnn.com131. Reuters, 11.10.1995132. Reuters, 22.05.1996

120. Rusia y Cuba preparan reunión sobre relaciones económicas, 28-01-97//http ://www.cubanet/news

121. Russia-Latin America.// http://www.country-data.com/

122. Sequera V. Cuba's Russian Population Has Legacy // Associated Press, 11.12.00

123. Статистические сборники, справочные материалы:

124. Белый Э.Л. Новые возможности для инвестиций на Кубе. Справочник для делового человека. М., 1997

125. Возможности инвестиций кубинских предприятий в России. 2004 го fl//http ://www.posolstvo-cuba.ru/

126. К.О. Лейоно. Куба возможности делового партнерства. М., 1997

127. Куба в цифрах//11йр:/Л*^\¥.ро8оЫуо-сиЬа.ги

128. Новые предложения инвестиций на Кубе для российских бизнесменов. Сводка возможности иностранных инвестиций на Кубе. 2004 год //http://www.posolstvo-cuba.ru

129. Федеральная служба государственной статистики

130. Cuba Facts// Cuba Transition Project. Institute for Cuban and Cuban-Americn Studies University of Miami, 2005, №15 // http://ctp.iccas.miami.edu/

131. Oficina Nacional de Estadísticas, Anuario Estadístico de Cuba 2002, Edición 2003///www.cepec.cu/index.htm

132. Perfil del ComercioExterior//http://www.cepec.cu/index.htm

133. Монографии, мемуары, учебная литература:

134. Бажанов Е.П. Эволюция российской внешней политики (1991-1999). М., 1999

135. Батчиков С.А, Кононученко С.Б. Экономические отношения России и Кубы: прошлое, настоящее, сценарии будущего. М., Российский экономический журнал, 1997

136. Бекаревич А.Д. Куба: внешнеэкономические отношения. Ред. В.И. Ермолаев; АН СССР. М., Наука, 1970.-221с.

137. Бекаревич А.Д. и др. Куба: строительство социализма: Идеологические аспекты. Ред. В.В.Вольский. М., Наука, 1988.-256с.

138. Бородаев В.А., Леонов Н.С. Фидель Кастро: Политическая биография». М., ТЕРРА, 1998

139. Бэлфор С. Фидель Кастро. Ростов-на-Дону, Феникс, 1997

140. Владимиров В., Костин В. Куба: 20 лет новой внешней политики: (1959-1979 гг.). М.: Международные отношения, 1980.-239с.

141. Воротников В.И. Гавана-Москва. Памятные годы. М., Фонд им. И.Д. Сытина, 2001-414 с.

142. Воротников В.И. А было это так., М., 1995

143. Ганелин Р.Ш. Попытки развития экономических связей между Россией и странами Латинской Америки в конце XIX- начале XX века. Монополии и иностранный капитал в России. М.-Л., 1962

144. Глинкин А.Н. Советско-кубинская дружба важнейший фактор мира и стабильности международной обстановки в регионе // Международные отношения в Центральной Америке и Карибском бассейне в 80-х годах. М., Наука, 1988

145. Горбачев М.С. Жизнь и реформы. Книга 2-я // http://www.gorby.ru

146. Дубинин Ю.А., Мартынов Б.Ф., Юрьева Т.В. История международных отношений (1975-1991). МГИМО, 2006

147. История внешней политики СССР (под ред. А.А.Громыко, Б.Н.Пономарева), тт. 1-2. 5-е изд. М. 1986.

148. Конюшко В., Уррутиа М. Двадцать лет советско-кубинских научно-технического сотрудничества. М., 1982.

149. Куба: строительство социализма: Эконом, и социально-полит. аспекты/Ред. А.Д. Бекаревич; АН СССР. М. Наука, 1983.-287с.

150. Ларин Е.А. Куба конца XVIII века первой трети XIX века. М., Наука, 1989.-272с

151. Леонов Н. Лихолетье. М., Эксмо, Алгоритм, 2005

152. Медведев В.А. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». М., 1994

153. Международные отношения после второй мировой войны (издание ИМЭМО АН СССР), тт. 1-3. М., 1962-1965.

154. Монтанер К.А. Накануне краха. М., Знаменитая книга, 1992

155. Основные направления советско-кубинского сотрудничества (19591984) Сб. статей/ отв. ред. Манасов М.А. АН СССР. Институт экономики мировой социалистической системы. М., 1985

156. Пащук В.В. Куба: Революция и внешняя политика. Киев, Политиздат Украины, 1989.-316с

157. Примаков Е.М. Годы в большой политике. М., Совершенно секретно, 1999

158. Протопопов A.C., Козьменко В.М., Елманова Н.С. История международных отношений и внешней политики России. 1648-2000. М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 2001

159. Российско-кубинские и советско-кубинские связи XVIH-XX веков. М., Наука, 1975

160. Россия и Латинская Америка. К новому партнерству. М., ИЛА РАН, 1992

161. Сизоненко А.И. Русские открывают Латинскую Америку. М., 1992

162. Сизоненко А. И. Капабланка: встречи с Россией. М., Знание, 1988;

163. Сизоненко А.И. Очерки истории советско-латиноамериканских отношений (1924-1970). М, 1971;

164. Сизоненко А.И. Россия: на латиноамериканском направлении. М., 2002

165. Сизоненко А.И. Советский Союз и Латинская Америка (современный этап отношений). Киев, 1976

166. Сизоненко А.И. Становление отношений СССР со странами Латинской Америки (1917-1945). М.,

167. Советская внешняя политика в годы "холодной войны" (1945-1985 гг.). Новое прочтение (под ред. проф. Л.Н.Нежинского). М., 1995

168. Советская внешняя политика в ретроспективе (издание Института всеобщей истории РАН). М., 1993.

169. Советско-кубинские отношения 1917-1977. М., 1980

170. Современная Куба. Вопросы экономической адаптации и переориентации внешних связей. М., 2002

171. СССР и Латинская Америка. 1917-1967. М., 1967

172. Страны Латинской Америки в Международных отношениях. М., 1967

173. Страны СНГ и Латинская Америка, М., 2001

174. Сударев В.П. Взаимосвязь и конфликт интересов. США и Латинская Америка (вторая половина XX века). М., ИЛА РАН, 2000

175. Фалин В. Конфликты в Кремле. М., ЦентрПолиграф, 2000

176. Фурсенко А. Нафтали Т. Адская игра. Секретная история Карибского кризиса. 1958-1964. М. ГЕЯ ИТЭРУМД999, с.38

177. Хачатуров К. А. Латиноамериканские уроки для России. М., Международные отношения, 1999

178. Черняев A.C. Шесть лет с Горбачевым. М., «Прогресс», 1993

179. Чигирь H.H. СССР-Куба: в едином строю к общей цели. М., Международные отношения, 1974

180. Чистякова Е. В. Контакты России с народами Латинской Америки (до XIX века). М., 1980

181. Шур А.А. Россия и Латинская Америка. Очерки политических, экономических и культурных отношений. «Мысль», М., 1964

182. Эрлер Г. Глобальная монополия. Мировая политика после распада Советского Союза. М., Экономическая демократия, 1999

183. Adams J.S. A foreing policy in transition: Moscow's retreat from Central America and the Caribbean (1985-1992). Duke University Press, Durham and London, 1992

184. Blaiser C. The End of the Soviet-Cuban Partnership// Cuba: After the Cold War. Pittsburgh, 1993

185. Blaiser C. The End of the Soviet-Cuban Partnership// Cuba: After the Cold War. Pittsburgh, 1993

186. Burks D. Soviet policy for Castro's Cuba. Ohio, 1964

187. Bush G. My life in letters and other writings. Touchstone, New York, 200

188. Daniel J. Cuba: The first Soviet Satelitte in the Americas. New York, Avon, 1961

189. Diaz Vázquez J. Cuba: Inversiones extranjeras, ajuste y modelo económico. Centro de Unvestigaciones de Economía Internacional de la Universidad de la Habana. La Habana, 1996

190. Dominguez J. Cuban foreign policy. New York, 1978

191. Dominguez J. I. The success of cuban foreign policy. New York University, 1980

192. Dubois J. Fidel Castro. New York. Bobbs-Merrill Co. 1959

193. Dunkan W.R. The Soviet Union and Cuba. Interests and Influence. New York, 1985

194. Erisman H. M. Cuba's foreign relations in a Post-Soviet world. University press of Florida, Gainesville, 2000

195. Garcia A., Mironchuk P. Esboro historico de las relaciones entre Cuba-Rusia y Cuba-URSS. La Habana, 1976

196. Lage Davila C. Continuidad de la estrategia económica cubana. La Habana, 1995

197. Mesa-Lago С. The Economic Effects on Cuba of the Dawnfall of Socialism in the URSS and Eastern Europe// Cuba: After the Cold War. Pittsburgh, 1993

198. Petrov N., Rubinstein A.Z. Russian Foreign Policy: from Empire to Nation-state. Longman, New York, 1997

199. Rodriguez J.L. Estrategia del desarrollo económico en Cuba .- La Habana, 1990

200. Rodriguez J.L. Las relacionas económicas entre Cuba y la antigua URSS. La Habana, 1992

201. Rodriguez Llomart H. Desarrollo de las relaciones económicas entre la URSS y la República de Cuba// URSS-Cuba. Amistad inquebrantable. Moscú, 1978

202. Rothenberg M. Current cuban-soviet relationships. The chelenge to U.S. policy. Miami, 1974

203. Smith S. W. Castro's Cuba: Soviet partner or Nonaligned? The Willson Centere. Washington D.C., 1984

204. Torres Ramirez B. Las relaciones cubano-sovieticas (1959-1968). El colegio de Mexico, 1971

205. Vuelo espacial conjunto URSS-Cuba: Victoria del Socialismo-Ed. Especiales.-La Habana: Ciencias sociales, 1981

206. Wey. N. Red star over Cuba: the russian assual on the western hemisphere. New York, The Devin-Adair, 1960

207. Материалы научных конференций, аналитические тетради:218. «Россия- Куба: перспективы отношений в новых условиях» (симпозиум)// Латинская Америка, 1992, № 10

208. Внешняя политики и безопасность современной России 1991-2002 гг. Тт. 1-4. М.: МГИМО (У), МИД РФ, РАМИ, ИНО-Центр. РОССПЭН, 2003

209. Военно-техническое сотрудничество России с проблемными странами // Вопросы безопасности. Аналитический бюллетень для руководителей. ПИР- Центр, том 5, №19 (109), октябрь 2001

210. Горовцов Д.Е. Российско-Кубинские отношения и закон "Хелмса-Бертона'7/Представительная власть: мониторинг, анализ, информация,1996.,№ 8 (15) //http://www.niiss.ru/publications.shtml

211. Десять лет внешней политики России. Материалы Первого Конвента РАМИ "10 лет внешней политики России". РАМИ, МГИМО (У). РОССПЭН, 2003

212. Куба 90-х: модель «переходной» экономики и сотрудничество с Россией// Аналитические тетради ИЛА РАН, 1998, №5

213. Куба в современных международных экономических отношениях: сборник докладов и выступлений. М., Российская Экономическая Академия, 1999

214. Материалы конференции «Латинская Америка XXI» в Гаване//Секция №1 «Куба: Современное состояние и перспективы развития»// http ://www.wpfdc. com/news. php?tabid:= 1 &p=&b=0&id=74 7

215. Мир и Россия на пороге XXI века. М.: МГИМО (У). РОССПЭН, 2001

216. Materials from the Seminar "International Security, Weapons of Mass Destruction and Nonproliferation: Problems and Challenges". Havana: PIR Center, November 15-16, 2004

217. Статьи периодической печати:

218. Бабаева С. Путин и Кастро понравились друг другу// Независимая газета, 15.12.00

219. Бай Е. Каморин А. В Москве принимают кубинских диссидентов// Известия, 04.05.92

220. Бай Е. Торговля между Россией и Кубой сошла на нет// Известия, 20.06.92

221. Батников С. Российско-кубинские отношения: ретроспектива, настоящее, перспективы// Российский экономический журнал, 1994, №11

222. Батчиков С., Кононученко С. Еще раз об эволюции российско-кубинских отношений // Российский экономический журнал, 1997, №4

223. Батчиков С., Кононученко С. Реформа кубинской экономики и упущенные Россией шансы// Российский экономический журнал, 1995, №7

224. Бородаев В. Сохраняется крупный геополитический потенциал в отношениях с Кубой // Международная жизнь, 2001, №6

225. Бородаев В.А. Пути развития международных связей // Латинская Америка, 2001, №1

226. Будет ли кубинская вакцина саратовского разлива?// Саратовские вести, 16.08.00, №123

227. Были бы «Лады» -техобслуживание волжские автозаводы наладят // Время МН, 4 июля 2000

228. В Москве учрежден Деловой совет Россия-Куба//Е1 RusoLatino, febrero de 2005, №31

229. В Тамбовской области может быть создано Российско-кубинское СП по переработке сахара-сырца, 29.05.01//http://www.yarmarka.net/news

230. Велехов Л. Куба, давай сахар // Итоги, 2000, 19 дек.

231. Верещагин на Кубе// «Исторический архив», 1961, №3, с.38

232. Военные прокуроры России и Кубы обмениваются опытом// Сегодня, 25.08.1999

233. Ганенко С. Куба рядом. // Призыв, Владимир, 26.11.2002

234. Гарсиа Диас М. Прошлое и настоящее торговых отношений // Латинская Америка, 1997, №10

235. Глинкин А.И. Постконфронтационная эпоха: новые вызовы//Латинская Америка, 1991, №6

236. Горностаев Д. Куба между Россией и Америкой. Остров Свободы как поле борьбы за обеспечение стратегических интересов//Независимая газета, 22.10.99

237. Гридгина О.В. Никелевая промышленность. Возможность сотрудничества, упущенная Россией // Латинская Америка, 2003, №1

238. Грызунов Д. Россия оставляет свои позиции во Вьетнаме и на Кубе, а на ее место уже претендуют Китай и США //http://www.sinfo.ru/249. «Диалог», 1994, №11

239. Дочь Че посетила Москву // El RusoLatino, julio de 03, №17

240. Зорина И. Нефтепровод «Москва-Гавана». Во что обходится нам экономическая помощь Кубе// Бизнес, 1991, №2

241. Иванов И. Конец иждивенчества// Деловые люди, 1992, №1

242. Иванова встречал Кастро// Независимая газета, 29.09.99

243. Касымов Т. Зачем Москве Гавана?// Республика, 08.10.2004

244. Китай вытесняет наш бизнес с Кубы// El RusoLatino, septiembre de 2003, №19

245. Китай вытесняет наш бизнес с Кубы// El RusoLatino, septiembre de 2003, №19

246. Кожухов M. Бывший союзник обвиняет Россию в предательстве// Известия. 04.03.92

247. Куба ищет инвестиции в России // El RusoLatino, 2003, №16

248. Куба остается первой в Латинской Америке по товарообороту с Россией // Торговая газета, 23 сент., 1998

249. Куба. О старой мудрости не рубить с плеча// Международная жизнь, 1998, №7

250. Ларин Е. Российско-кубинские отношения (1991-2000)// Международная политика, 2001, №9

251. Лейно К. Внешнеэкономические связи России с Кубой// Внешняя торговля, 1993, №7-8

252. Леонов Н.С. Как вернуть позиции, которые Россия сдала// Латинская Америка, 1994, №7-8

253. Медведенко A.B. Откроем ли вновь Латинскую Америку?// Кентавр, 1992, №5/6265. «Международная жизнь», 1997, №11-12

254. Моисеев А. Москва хотела бы вернуть дружбу с Гаваной// http://world.ng.ru/2000-05-l 8/

255. Мы верили в идеалы и верим в них// Советская Россия, 18.06.98

256. Новиков В. Куба. Партнер, без которого не обойтись// Деловые связи, 1991, №1269. «Норильский никель» вернет кубинский долг// Коммерсант, 8.12.00

257. Панюшкина О. Россия-Куба: к новой модели сотрудничества//Независимая газета, 15.12.00

258. Панюшкина O.A. Забытый остров Куба// Бизнес и политика, 1998, №2,5,6

259. Панюшкина O.A., Сизоненко А.И. Торгово-экономические связи России с Кубой в 90-е годы // Внешняя торговля, 1999, №4

260. Перес К. Кубинский вектор российских интересов. Полемика с Игорем Ивановым// Независимая газета, 18.09.99

261. Перспективы экономического сотрудничества с Кубой// Экономика и управление в зарубежных странах, 1996, №5

262. Петербург расширяет связи с Кубой // Ленинградская Правда, 22.11.2003

263. Предательство // Русский восток, 25-30 ноября 2001, №48(163)

264. Путин и Кастро совместно критиковали США// Независимая газета, 16.12.00

265. Путина встречают на Кубе // Независимая газета, 14.12.00

266. Родригес X.JI. Куба -СССР/СНГ: экономические отношения в 19901992 гг.// Латинская Америка, 1993, №12

267. Россия вернулась на Кубу // Известия, 16.12.00

268. Соловьев В. Россия возвращает кубинскую базу в Лурдесе // Независимая газета, 2002, 6 февр.

269. Столетие российско-кубинских дипотношений// «Международная жизнь», 2002, №7

270. Телегин С. Куба, которую мы теряем// Советская Россия, 27.12.2001

271. Теплая встреча детей //Круг друзей, №10

272. Удовиченко Ю. Россия-Куба: новые рубежи сотрудничества // Внешняя торговля, 1995, №7-8

273. Ф. Кастро о М.С. Горбачеве// Латинская Америка, 1989, №6, c.l 1

274. Хасанов А. На Кубе открылось представительство Татарстана//Республика Татарстан, Казань, 12.10.99, №204

275. Хачатуров К. Примаков летит в Латинскую Америку// Независимая газета, 15.05.96

276. Хроника жизни Новосибирского Общества друзей Кубы// http://cubafriend.narod.ru/paper/8-4.htm

277. Шаги навстречу: Фестиваль Ибероамериканской Культуры // Мост дружбы между Россией и Латинской Америкой/Zhttp ://www. latin.ru/festiest

278. Шумилин А. Уже не символ, еще не партнер // Экспорт, 2000, №48

279. Экономический тур на Кубу // Ведомости, 15.12.00

280. Якутия. Региональная ежедневная газета. Лучше поздно, чем никогда: Кубе стоит уделять больше внимания// http ://www. sakha.ru/sakha/ smi/gazeta/yakutia/index.html

281. A. Zimbalist. Moscow's retreat from Cuba// Problems of Communism, 1991,№6

282. Acusa Granma a Rusia de tración por apoyar críticas de EU sobre derechos humanos en Cuba// Excelsior, 01.03.92

283. Boadle A. Russia and Cuba continué to debate past and future trade//Havana Journal, 15.04.05

284. Buscaron O. Intelectuales rusos condenan condenan bloqueo a Cuba //http://www.cubarte.cult.cu/global

285. Castro anuncia una «larga de compleja» negaciacion para la retirada soviética//El Pais, 16.11.91

286. Comunistas rusas //Granma Internacional, 24.03.02, №12

287. Convocan a concurso en homenaje a Mariana de Gonitch// http ://www. cubarte, cult. cu/global/

288. Cosmonauta ruso condecorado // Granma Internacional, 18.12.2001,№7

289. Cuba invita a Rusia a colaborar // El RusoLatino, 2003, № 13

290. Cuba repasa relaciones con espacio ex-sovietico // El RusoLatino, 2003, № 13

291. Cuba se opone al cierra de la base rusa de espionaje de Lourdes// El Pais, 19.01.01

292. Cuba seeks multi-faceted ties with Russia // Havana Journal. 24.11 2003

293. Cuba y Moscú reactivaron sus relaciones politicas// El Pais, Madrid, 15.12.00

294. Cubana reanuda sus vuelos a Moscú // Granma Internacional, 6.01.02,№1

295. Cuba-Rusia en el 2001: un coctel tropical con vodka// Alai, 326. 18.01.2001, p.6-7

296. Diálogo estable y sustantivo entre Cancilleres de Cuba y la Federación Rusa. //Granma, 29.09.04

297. Diálogo estable y sustantivo entre Cancilleres de Cuba y la Federación Rusa. //Granma, 29.09.04

298. El "cementerio de elefantes" ruso en Cuba // El Pais, Madrid, 10.12.00

299. El empresariado ruso esta mitando a Cuba // El RusoLatino, julio de 03, 2003, № 17

300. El parlamento ruso agradeció a Fidel Castro// El RusoLatino, 31.12.02, №8

301. Empieza suiza planea terminar refinería de technologia rusa en Cuba // El RusoLatino, 17.09.02, №2

302. Expresan Putin y Fidel satisfacción por la vista // Granma Internacional, 24.12.00

303. Falsas expectativas por visita de ministro ruso//Cubanet independiente, 27.09.99

304. Favorece Rusia acercamiento con Cuba // La Jornada, 20.01.1999

305. Ferreira R. China quiere mas dialogo// El Nuevo Herald, 29.09.05

306. Foreign Aid Advisory No. 22, July 14,1997

307. Fornaris J. A. Lourdes se quedará sorda// Cubanet independiente, 22.10.01

308. G. González Vega. Desacuerdo soviético-cubano sobre la retirada de tropas// Hoy, La Paz, 24.09.91

309. Gibb T. Putin flies into Cuba with a massage of solidarity// The Guardian, 14.12.00

310. Gilbert I. Rusia abandona Cuba en la nueva situación mundial// http://www.nuevamayoria.com/analisis/coyuntura/gilbert 171001 .htm#

311. González I. Londres se apasionó ante bailarines cubanos //http://www.nnc.cubaweb.cu/cultura325.1barz J. Fidel Castro dispensa un frío recibimiento al presidente ruso en La Habana// La Vanguardia Digital 15/12/2000// http://www.lavanguardia.es/

312. La penúltima humillación a Castro//El Pais, 15.09.91

313. Los cubanos viajaran sobre neumáticos tartaraslili El RusoLatino, 2003, № 9

314. Martin-Horga M.L. Excelente trabajo // El diario montanes. Santander, 26.08. 2005

315. Más S. Un abanico religioso diverso y abierto // SEM-Cuba:Servicios de Noticas de la Mujer.La Habana, 09.08.04

316. Menéndez DíazM. Cuba de cara al siglo XXI// «Cuba Socialista», 1999

317. Miroff, N. Cuba Blasts Russian Decisión to Cióse Lourdes Base, Oct. 26, 2001 -http://www.worldpress.org/

318. Moscú se resiste a cerrar una instalación militar en Cuba // El Pais, Madrid, 7.05.00

319. Nikolai Leonov "Lourdes"// Granma Internacional, №42/28.X.01

320. No son dogmas lo que une a nuestros países // Granma Internacional, 14.05.00

321. Orgambides F. Un alto emisario de Moscú llego a la Habana para tratar de la retirada de tropas// El Pais, 21.09.1991

322. Petroleo por información // El Pais, Madrid, 16.12.00

323. Poch R. El "error" cubano//La Vanguardia Digital, 13.12.2000// http://www.lavanguardia.es/

324. Primakov woos Cuba// The Moscow Times, 20.01.1999

325. Primakov: Russia will not push for reforms on Cuba// Russia Reform Monitor. The American Foreign Policy Council review of Russian government actions and U.S. policy. Washington, D.C., 1996, No. 143

326. Que hacer diplomático // Granma Internacional, 12.01.03,№ 1

327. Recibe Raúl a delegación militar de alto nivel de Rusia//Granma, 29.12.05

328. Robles F. China now a major investor in CubaII Havana Journal, 28.12.05

329. Rosenthal A. U.S. trying to avoid making Cuba a sour point in U.S.-Soviet relations// New York Times, 12.09.91

330. Rusia reanudaría construcción de central nuclear en Cuba // La Epoca, 13.02.98, p.2

331. Rusia se acercara mas a los paises en desarollo // Granma Internacional, 30.04.00

332. Rusia y Cuba sostiencen consultas// El RusoLatino, 25.11.02, №5

333. Rusia-Cuba ( Juragua) // El Pais, Montevideo,31.03.98

334. Rusos "go home"// El Pais, 29.10.01

335. Russia, Cuba talk relations // The Moscow Times, 19.01.1999

336. Serrano S. La oposicion cubana pide ayuda a Moscú para acabar con el régimen de Castro// El Pais, 28.04.92

337. Turismo en Cuba es locomotora de su economica// America Latina, 2001,№2

338. Un amigo "de la Isla de la Libertad"// Granma Internacional, 15.12.01, №50

339. Visita del Presidente V. Putin a Cuba: En busca del tiempo perdido// El Mercurio, 02.12.00

340. Waller J. Michael. Top Russian delegation visists Cuba to «revive» old relationship//Russia Reform Monitor. The American Foreign Policy Council review of Russian government actions and U.S. policy. Washington, D.C., 1995, No. 58

341. Washington Post, 19.10.01, A26

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Российско-кубинские отношения в постбиполярный период

Полный текст автореферата диссертации по теме "Российско-кубинские отношения в постбиполярный период"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Данненберг, Антон Николаевич

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Данненберг, Антон Николаевич

Заключение научной работыдиссертация на тему "Российско-кубинские отношения в постбиполярный период"

Список научной литературыДанненберг, Антон Николаевич, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

Похожие темы диссертаций

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03 диссертация на тему: Российско-кубинские отношения в постбиполярный период

Полный текст автореферата диссертации по теме "Российско-кубинские отношения в постбиполярный период"

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Данненберг, Антон Николаевич

Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Данненберг, Антон Николаевич

Заключение научной работыдиссертация на тему "Российско-кубинские отношения в постбиполярный период"

Список научной литературыДанненберг, Антон Николаевич, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

Похожие темы диссертаций

автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Российско-кубинские отношения в постбиполярный период