автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Пресса Лаосской Народно-Демократической Республики об истории страны во второй половине XX века

Полный текст автореферата диссертации по теме "Пресса Лаосской Народно-Демократической Республики об истории страны во второй половине XX века"

ИРКУТСКИЙ. ГОШШ'СТВМШЬШ УНИВЕРСНТКУ Споциплиэиронпнннн совет, л 06.4.32.01

Р Г Б ОД О 2 ЙЮН 1997

lia правах рукописи

Симолаоенг 'Кхыннгкхам

ПРЕССА JÎAOCCKOH НЛРО^Ю-даЮКРАТ^ЧКСпОИ РБСШ;ш.К-И ОВ ИСТОРИИ СТРАН!.! ВО ВТОРОЙ ШОЬШ XX ЪЬКЛ

Специальность 07.СО.ОЙ 13сеоОг;пл исторгя

АВТОРЕФЕРАТ

диссертант на соискание ученой етепгмн: кандидата исторических наук

ИЖУТСК -

Работа выполнена на кяфсдро новой, новейшей истории "международных отношений Иркутского государственного универеит

Научный руководитель -' доктор исторических наук,

профессор В.И.Дятлов

Официальные оппоненты -

доктор исторических наук, профессор Ы.Б.Чимитдорхиев, кандидат исторических наук, дсцсат Л.С.Гузин

Ведущая организация - _ Институт стран Азии и Африки-МГУ /Москва, ул Л.'оховая,' д.11/

Зашита состоится 21 мая 1997 г. на заседании опециалиаи ванного совета Д 063.32.01 по защите диссертаций на еоиска ученой степени доктора исторических наук по специальности 07,00 - всеобщая история в Иркутском государственном : универеит / 664003. г.Иркутск, ул. К.Маркса, 1/

С диссертацией можно ознакомиться в научнрй бибяиот Иркутского государственного университета..

Автореферат разослан ■(•? апреля 199? Г

Ученый секретарь специализированного сонет;!, кандидат исторических наук, доцент'

А.А:Ива

-3- •

1.0ЫпЛН ХЛРЛК'1 КРИСЧШЛ РЛНОТИ

Актуальность исследования Лаос - небольшая страна Мго-Ьос.точ-но¿1 Азии - уже много лет привлекает устойчивый интерес историков и политологов, иироких кругов мировоп общественности. Интерес этот связан со своеобразной судьбой лаосского народа, пел история которого - борьба па выживание,. за свободу и независимость. Тридцать лет с небольшими перерывами п Даосе шла война, она сопровождалась сложном дипломатической борьбой с участием многих стран, в том ии:'лв - крупнейших. • .

Провозглашению Лаосской Народно-демократической Республики предшествовали довольно поучительные с точки зрения сегодняшнего дня события. Возможно на лаосской земле впервые в мире прошла серьезную "обкатку" политика национального примирения, в результате которой была создана возможность прекращения вооруженной конфронтации противоборствующих сил, а в дальнейшем и мирного решения вопроса объединения страны. Б настоящее время, когда подобная политика утверждается в практике мирового сообщества как наиболее рациональный путь урегулирования затяжных региональных' конфликтов, лаосский опыт, конечно, вызывает Оольшой интерес и заслуживает особого внимания.

Изучение политики национального примирения дает возможность лучше понять, на чем должна базироваться основные принципы мирного урегулирования затяжных конфликтов, поскольку опыт прошлого дает возможность осознать проблемы современного мира.

Работа представляется актуальной, так как позволяет определить эволюцию национально-освободительного движения в стране, внутреннюю и внешнюю политику Народно-революционной партии Лаоса, образование и становление ЛНДР в послевоенный период через средства массовой информации и пропаганды. Такой подход 'автора диссертации к освещению исторического развития Лаоса во второй половине XX в. важен, потому что лаосская пресса - это уникальный информационный источник. К тому же, доступ к нему крайне сложен в связи с тем, что архивная работа в Лаосе не налажена. Л потому любые сохранившиеся периодические издания представляют особую ценность для исследователей.

Рассматривая историю страны через зеркало прессы, автор стремился к такому анализу исторических событий, которые нацелены на объективное отношение к этим событиям, используя факты и комментарии из периодики социалистических и капиталистических

стран мира.

Не. пронода прямых параллелей, следует отметить, что некоторые черти исторического развития Лаоса представляются интересным^ в свете последних событий в Российской Федерации.

Ьсториография проблемы. Характер работы потребовал привлечения лаосской и зарубежной литературы, разнообразных по жанру и проблематике. исследовании, статей, посвященных отдельным вопросам политического, социального, экономического развития JihJiP: . ■

Исследователи из социалистических стран, рассматривая историю J.aooa новейшего времени, приходят к единодушному выводу: "Б Jiaoce ярко проявляется диалектика нашей эпохи, когда любая попытка задержать развитие дает обратные результаты, вызывал новый бросок вперед." Они особо останавливаются на последствиях французской колониальной политики в Jiaoce: французская администрация не заботилась о развитии страны, она не сумела преодолеть трудности, вставшие на пути внедрения капиталистических отношений в ее экономику.

В марксисткой историографии подчеркивается, что политическое разделение независимого Лаоса вело к экономическом раздробленности, препятствовало нормализации экономической жизни страны. В 70-х годах борьба между силами прогресса и реакции, между сторонниками социалистического и капиталистического путей развития страны, принявшая форму революционного движения широких масс, привела к победе Патриотического Фронта Jlaoca С11ФЛ). Важнейшей предпосылкой этой победы явилось наличие в стране марксистко-ленинской партии, сумевшей верно оценить историческую обстановку и выработать реальную стратегию и тактику, а затем, сплотив силы массового движения, повести страну по пути прогресса, минуя стадию капитализма. Победа народов Вьетнама и Кампучии над американскими империалистами, широкое мировое движение солидарности с народами Индокитая, помочь и поддерхка со стороны мировой социалистической системы также внесли важный вклад в победу национально-освободительной революции в Лаосе.

В послевоенный период во французской историографии Индокитая в целом и Лаоса в частности получает развитие испытанная идея контакта цивилизаций, во многом подкрепленная. исследованиями Х.Кёдеса. Параллельно "по горячим следам" проводится анализ

олохения Лаоса в голи второй второй киропой но)1пн Ой.Гопо, Л'одель). А.Вло издаст "Истории французской колонизации", тр"твй ом которой посвящен вопросам Истории и -.жономики Лаоса. Слезут тметить, что уже п Ы)-х годах по французской литературе внскнзнвв-тол мысль о национализме в странах Индокитая; теоретически Зоснованном, фило^о^иеи Ироопсг/ения.

В начале ЬО-х годов представители французской историографии .Девеэ, Ф.Фредерик-Дюион, л.Ляньель питалиоь обосновать тоопрти-а,ски и морально-зтически огюлюцию французских колониальных тадений и гь.-емонистских устремлений Франции ' и одновременно звратить сущность национально-освободительного движения в странах (докитая, прибегали они и к прямим нападкам на ССОР и мировое шмунигтическое двихение.

Одним из центральных вопросов французской историографии шеа в 60-е годы становится вопрос об иностранной помошм стране.

необходимость обосновывается соображениями как обшетоорстичес-1ми (повысить-политический престих • бывшей метрополии и .т.п.), 1К и чисто утилитарными (не допустить "коммунистического троянеко-) коня".

В начале 60-х пудликуютс-я работы описательно-ознакомительного, нографического (И.Блюм, лЛ'иассон) характера, но ив них значи-!Льное место отводится вопросу об американской помощи, при ■ом Сказывается ее милитаристская направленность, подчеркивается, о она призвана служить отнюдь не целям экономического развития. .оса.

Появляются общие работы как по Лаосу, так и по Индокитаю целом (П.Буланже, ■ К.Мено, Н.Лвви), охватывающие период от бежа Х1Х-ХХ вв. до наших дней. Их авторы обобщают накопленный териал и стремятся создать объективную концепцию политического экономического • развития Юго-Восточной Азии, в частности, оса, в новейшее время. Отметим еще одну важную особенность их работ: при оценке национально-освободительного движения странах Индокитая они опира. ся не на идею "конфликта циг.ипчзя-й", а на изучение классовых противоречий, которые не привнесены, вызрел:: внутри общества. Последним (по времени) всплеском роколониалистской французской историографии Индокитая является ледшая в 1981 году монография Шпильмана, который проппганди-зт ' идеи, устаревшие более сорока лет назад,- - ассимиляции :тного населения и "гуманное содержание" колониальной полн-ч-кч

-й-

Ч'раннии.

Англоязычная историография п течение длительного времени исследовала вопрос о -природе националистического и коммунистического движения н .1|аосе. Остальные проблемы экономической и социальной истории страны рассматривалась попутно, что не мешало авторам ,. слать достаточно глубокие выгоды.

Авторы общих исследований - ¿ж.М.Хальперн, Э.Д(о(5би, Ь.Осборн и др. - обращают осоОое внимание на меркантилизм французской колониально!) политики в Хаосе. Довольно ощутима в общих работах критика активности США в Лаосе и на Индокитайском полуострове в целом. Авторы атих работ выделяют роль иионационного субстрата (китайцы, вьетнамцы) в экономическом развитии страны. Что касается национально-освободительного движения, то проблема его происхождения, а точнее, зависимость от японской паназиатской, пропаганды некоторре время была предметом дискуссии.

Вопрос о роли марксизма решается в англоязычной историографии однозначно: это повод для распространения гегемонии вьетнамцев на весь Индокитай, поскольку почва для развития местного коммунистического движения в Лаосе якобы отсутствует: привнесенные извне, коммунистические идей, с точки зрения авторов, - основное препятствие, стоящее на пути политического и акдномического прогресса страны.

Теэио о невозможности возникновения лаосского национального коммунистического движения как части мирового коммунистического движения, отав краеугольным камнем построений правого крыла англоязычной историографии, открыл широкие возможности для изъяснения чувств самых противоречивых - от "тонкой иронии" до робких надежд на то, что "марксизм слабо распространен в Лаосе".

' С.Симондз - один из авторов коллективной работы "Политика в Южной Азии" прилагает массу усилий, стремясь во что бы тс ни стало обосновать "чрезвычайную значимость" для Лаоса американской помощи. В отих целях умело используются выработанные французской историографией применительно" к Лаосу концепция "конфликта цивилизаций", которую указанные авторы интерпретируют как "борьбу Патет Лао, вдохновляемого, коммунистами Вьетнама и народного Китая", против империалистов, проимпериалистических сил во Вьентьянской зоне, и концепция "превалирующего нейтрализма" как основь дальнейшего развития. Делаются попытки рассматривать внутренне конфликт в Лаосе через призму "общих китайско-американских проти-

воречий . . • '

Антикоммунистические и нейтралистские , идеи - явление, длл буржуазной историографии характерное. Ото доказывают статьи практически единственных до революции 1975 года последователен коммунистического движения н Jinoce М. bfiaynn, Лж. Заслона, Один из основных моментов, обыгрываемых в работах указанных лнтотюп, - противоборство СССР, КНР и "прокйтайского" (либо самостоятельного) Вьетнама за гегемонию в Лаосе, занимающем совершенно особое стратегическое положение в Ьго-Посточной Азии. Именно с отой точки зрения оценивается братская пометь Jinocy как со стороны указанных стран, так и со стороны социалистической системы п целом.

Но основная мысль, подспудно присуптвуюшая во всех указанных работах, - это желание повернуть развитие страны вспять, на рельсы капитализма. Поэтому всякое движение в Лаосе, способствующее этому процессу, будь то возникновение оппозиционных группировок или ошибки и -перегибы в осуществлении экономической политики HPIUl, принимается с нескрываемым одобрением. ,

Эти исследования объединяет антиреволюционная, антикоммунистическая направленность, в большей или меньшей степени присуствуюшая в работах западных ученых, в чем проявляется "охранительная" функция буржуазной методологии истории.

Что касается лаосской марксисткой историографии, то она еще не набрала достаточно сил для проведения серьезных исследований . истории страны. Хотя в конце 60-х были заложены основы поступательного движения современной лаосской историографии, свидетельством чему является анализ объективной реальности в брошюре Ф.Вонгвичита и ряде анонимных изданий Нео Хаксат, а также выводы, сделанные в ходе этого анализа, например, в книгах и статьях Генерального секретаря ЦК НРПЛ К;Фомвихана.

Лаосская национальная (немарксисткая) литература, связанная с историей страны, весьма неоднородна. Одна группа работ (книги К.Ирадита, К.Сасорит.' . С.Тлмпасака) явно находится под влиянием западноевропейских идей, причиной чего является политическая ориентация авторов.

•Другая отражает националистические настроения, восходящие к паназиатской пропаганде, традиционалистсткие в своей основе и базирующиеся на построениях буддийской теории. »K отой группе относятся работы Т.Коне и Т.Абхал, которые ищут "третий" путь,

ио ь рамках капитал! тга. Однако наиболее традиционной следует считать третью группу работ лаосских авторов. Они строятся по принципу пуран, и, -подобно им, содержат лишь списки династии и' правителей, разбавленные летописными сообщениями, не несушими ник;!кои теоретической нагрузки.

¡1ооеда национально-демократической революции и провозглашение руководством- ДйДР курса на строительство социализма в качестве государственной политики повлекли за собой неиссякаемый поток книг, статей, обзоров в периодической печати. Буржуазной историографии пришлось отказаться от теории хронической; застойности лаосского общества, которая базировалась на игнорировании прогрессивных преобразований в Освобожденной зоне и на непризнании за Натет Дао местных корней. Настало время перевести анализ в другую плоскость.

Ь 70-Ь0-х годах появляется достаточно много работ советских авторов. Ьыходят политико-экономические справочники по Даосу, содержащие большой фактический и цифровой материал о важнейших достижениях Даоса за. годы народной власти. Первый такой справочник появился X) 1966 году, второй в 1980году, а третий вышел в 1994 году в справочной серии Института востоковедения РАН. Третье справочное издание "Лаос" под ред. Г.И.Чуфрина, С.И.Иоанесян и Е.В.Коболева не является просто переизданием двух предыдущих. Прежде всего, упор в нем сделан на процессах общественно-политического развития страны в период после провозглашения ДНДР. Значительно расширены и обновлены разделы, относящиеся к вопросам истории, экономики и культуры. Впервые рассматривается вопрос национальных отношений, динамика социально-классового состава населения.

■ Б середине 80-х появляются сборники, созданные в содружестве с издателями ДНДР, в которые включены выступления и воспоминания руководителей НРШ1, ЛНДР, статьи и комментарии государственных и общественных деятелей, очерки, рассказы журналистов и писателей Лаоса, быв- ;го Советского Союза,"стран ' социалистического содружества. - ,

Работы ^советских автсроь В.А.Кожевникова, Ю.Я.Михеева, М.М.Ильинского, В.Н.Скворцова и некоторых др. освещают долголетнюю борьбу лаосского народа за независимость, мир и прогресс, рассмат-риншот пути становления ДНДР на рельсы строительства социализма, отмечают достигнутые успехи. Авторы этих работ делают единодушный

вывод о том, что правительство JiH/JP. п союзе с. HPIiJi сделало праниль-ный Diar в выборе дальнейшего пути развития страны, а также подвергают резкой критике и осуждению курс США и экспансионистскую, гегемонистскую политику империалистических кругом.

Важное значение имеют работы С.И Люанесян, посвященные

проблемам социально-экономического развития Jiaoca, исследованию (* *

исторического периода развития страны от (геодализма к социализму, борьбе народов Ьндокитая за независимость и социальный прогресс.

Делая ослчие выводы о литературе, посвященной Jiaöcy, необходимо еще раз шетить, что значителшая часть работ по истории Лаоса относится к жанру публицистики, а собственно исторические исследования зачастую представляют собой эскизы, или очерки, что связано главным образом с ограниченностью источникопой базы, в особенности с отсутствием достоверной статистики.

Исследования по развитию лаосской прессы, проведенные автором предлагаемой работы, представляют особый интерес в связи с тем, что появление, становление и совершенствование средств массовой информации неразрывно связаны с политическими изменениями в стране и, к тому же развитие лаосской прессы изучено крайне недостаточно. Серьезных трудов, посвященных изучению средств массовой информации Лаоса, нет. О развитии С!«К вскольз упоминается только в общественно-политическом справочнике, вышедшем в [«осюзе в 1994 году и приведенные в нем сведения не дают достаточно полной информации в связи с тем, что архивная работа министерством информации и пропаганды практически не ведется. "Не в национальных традициях складывать отработанные документы... 'Во Вьентьяне и Луангпхабанге даже юридические норны, сложившиеся в повседневном обиходе и определенные королевскими декретами, пересказывались и передавались с помощью пословиц, поговорок, песен."

Цели и задачи исследования.Рассматривая непростую историю страны, пережитую лаосским народом, учитывая важное место средств массовой инфот'-ации и пропаганды как направляющей- сил« исторического развития, в диссертационной работе поставлена цель - изучить особеннпти и закономерности развития печати Лаоса, роль и значение средств массовой информации и ' пропаганды в политической структуре ..аосского обще-, :ва и их отношение к происходящим событиям в полувековой исторический .период. Ведь периодическая печать это своеобра мое зеркало, отражающее общественно-политическую жизнь страны и в то же время активно направляющее, творящее 0Р-

Oc.hohih.wu задачами исследования явились:

- изучении развития средств массовой информации Лаоса во второй половине XX в.,

- выяснение роли средств массовой информации в развитии демократического общества,

- выявление, связей между политическими и социально-экономическими изменениями .в обществе и развитием прессы,

- изучение особенностей; исторического развития революционно-освободительного движения, подготовки и проведения народно-демократической революции, внешней и внутренней политики Лаоса через лаосские и зарубежные периодические издания.

Особое внимание в работе уделено истории Лаоса послевоенного периода в освещении прессы.

Хронологические, рамки. Фактически можно говорить 6 возникновении лаосской периодической' печати в середине 40-а годов, когда впервые появляются журналы, отражавшие взгляды национально-патриотической интеллигенции. Исходя из этого хронологические рамки работы ограничиваются периодом с середины XX в. по 1990-е годы. Именно в это время формируется и развивается революционная пресса Лаоса, которая является одним из основных информационных источников, позволяющих проследить ход исторических"событий в стране.

Объекты и методы. Объектами исследования явились периодические издания ЛНДР, представленные журналами и газетами дореволюционного и послереволюционного периода. Для их изучения автором выполнен большой объем исследований. Выло описано около 30-ти периодических органов печати Лаоса и собрана информация относительно истории развития этих изданий.

Исследовательская работа и сбор материалов проводились автором лично в период пребывания в ЛНДР. В основу изучения развития СМИ Лаоса положены рукописные отчеты редакторов лаосских периодических изданий за 1995-1996 годы о проделанной работе редакций, периодичности изданий," тираже, планах на будущее. Также необходимо отметить, что все данные, касающиеся возникновения и развития лаосской прессы ¿ыли записаны автором из бесед с генеральными директорами, редакторами, сотрудниками газет, журналов, национального телевидения и радио Лаоса и явились уникальным» информационными источниками, так как подобная работа по сбору данных о развитии средств массовой информации проделана впервые.

-11-

Научной новизной п работе лплпегс.н:

- проведение детального исследования и определение всесторонней характеристики развития прессы Лаоса и ее значение в общественно-политическом развитии общества,

- вскрытие особенностей возникновения ' и становления средств массовой информации Лаоса,

- разработка классификации лаосской периодической печати,

- обоснования, факты, комментарии лаосской, (частично, зарубежной) прессы относительно присиедших исторических еобынии и современного положения;

Практическая ценность исследования состоит в том, что, во-первых, впервые рассмотренная история развития прессы Л НДР может служить составляющим звеном для других исследований по Лаосу, во-вторых, проанализированный опыт Лаоса п проведении политики национального примирения является полезным как для России, так и для стран СНГ.

»

Источники по изучению истории Даоса второй половины XX в., а также источники но изучению возникновения и развития лаосской прессы делятся на две группы:

1. Опубликованные источники. Они включают в себя Конституцию ДНДР, постановления Ц1С НР1и1, политические отчеты, доклады, решения и резолюции съездов и совещаний партии, многие из которых были опубликованы в средствах массовой информации и пропаганды Лаоса. Они носят официальный характер • и являются основополагающими при рассмотрении исторических событий. К этой группе источников относятся выступления и речи ведущих политически* деятелей Даоса, таких- как К.Фомвихан, Ф.Вонгвичит, Суфонувонг, Ы.Суваннафума.

Ценные сведения содержатся в ' статьях, опубликованных в прессе, кото'че являются источниками максимальной информативности. На 70-80-е годы приходится наибольшее количество таких статей, дающих ценные сведения о революционной деятельности лаосских патриотов, а после провозглашения ДНДР - о строительстве слциалис-тическогс, общества в Лаосе.

В основу предлагаемой работы были положены лаосские периодические издания, собранные автором в течение нескольких лет.

2. Неопубликованные источники. К этой группе источников относятся личные записи автора работы из бесед с редакторами и сотрудниками средств массовой информации и пропаганды.

-1211. с'1'ЬУ|шр« и осиоьжж со^к^ьлиик работа

Структура диссертации определена поставленными целями и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,' списка использованных источников и литературы.

Но введении обоснованы актуальность темы, научная новизна, дан историографический обзор литературы, определены цели и задачи исследования, охарактеризована источниковая основа исследования.

В первой главе "Развитие прессы Лаоса во второй половине XX в." рассматривается появление и становление периодически* органов печати НРПЛ, массовых общественных организаций, министерства обороны, финансов, .образования, здравоохранения, выявляется роль партии и государства в управлении средствами массовой информации и пропаганды.

Отмечается, что периодическая печать в 1 аосе появилась в середине 40-х годов и в числе первых периодических изданий были малоформатные журналы "Лао май", "Лао латсами", отражавшие взгляды национально-патриотической интеллигенции того времени. К моменту провозглашения ЛНДР во Вьентьяне выходило несколько периодических изданий, в том числе орган нейтралистских сил газета "Сайканг", газеты "Сат лао", "Си&нг лао" и некоторые другие. В освобожденных районах выходили орган Патриотического фронте Лаоса газета "Лао хаксат", газета вооруженных сил "Конгтхап потпой пасасон", орган ЦК НРПЛ политический журнал "Сэнгсаван".

По состоянию на конец 1991 года, в стране издавалось 18 периодических йзданий:

"Пасасон" ("Народ") - ежедневная общенациональная газета со специальным воскресным выпуском, орган ЦК НРПЛ,. являющаяся продолжательницей газет "Лао итсала", "Лао хак сат" и "Оианг пасасон", выходит с марта 1983 года,

"Вьентьян май" ("Новый Вьентьян") - ежедневная газета, орган вьентьянской префектуры, выходит с 1975 года,

"Алун ай" ("Заря") - ежеквартальный, теоретический и политический журнал ЦК НРПЛ, первый номер вышел в марте 1985 года,

"Кхосана" ("Пропаганда") - орган отдела пропаганды ЦК НР.Ш1, выходит о 1987 года,

"Мэньинг лао" ("Лаосская женщина") - ежемесячный журнал ЦК Союза женшии, выводит с марта 1980 года,

"Хэнгнган" ("Труд") - двухнедельная газета ПК Федерации лаосских профсоюзов, выходит с ноября 1980 года,

"Нум лао" ("Молодежь Лаоса") - ежеквартальная газета ЦК Союза народно-революционной молодежи Лаоса, основана в январе 1979 года, * .

"Вайнум" ("Молодежь") - литературно-общественная газета клуба молодых писателей при 1|К СЬКпЛ, выходит с 1985 года один ояз в квартал,

"Ну'м нокхоилуанг" ("Молодежь столицы") - ежемесячная газета тьентьянского городского комитета СНРШ1, выходит, с 19Ь5 года, "Ньявасон лао" ("Пионерия") - ежемесячная газета ЦгС СИРУ;, издается с мая 198Й года,

"Ваннасин" ("Литература и искусство") - ежемесячный литера-турно-общественьмй журнал, издается министерством культуры с ноября 1979 года,

"Сианг кхан лао" ("Мелодии ласского кхзна") - периодический журнал, издается с января 1991 года Ассоциацией писателей Лаоса, "Сыкса май"- ("Новое образование") - ежемесячная • газета министерства образования, выходит с декабоя 1980 года,

"Сатхалансук" ("Здравоохранение") • - ежемесячная газета министерства здравоохранения и социального обеспечения, ныходит с января 1982 года,

"Сукхапхап" ("Здоровье")' - ежеквартальная газета департамента санитарии и профилактики болейзней' министерства здравоохранения ДНДРиздается с 1981 года,

"Конгтхап ласясон" ("Народная армия") - еженедельная газета министерства обороны, основана в октябре 1965 года,

"Патхет "лао" ("Лаос") - ежеквартальный иллюстрированный журнал Информационного агентства Лаоса', выходит с 1979 года на лаосском и'.английском языках,

. "Витхая тхекник" ("Наука и техника") '- орган министерства по делам науки и технологии, начавший выходить в ноябре 1991 года,

К 1995 году в Лаосе выходило уже около 30 периодичг зких изданий, что свидетельствует о- высоких темпах развития печати в стране.

Радио- и телевещание в ЛНДЕ находится в ведении Комитета по радио и телевидению кабинета министров ЛНДР. Радиовещание представляет "Национальное радио Лаоса" с центральной радиостанцией во Вьентьяне и семыо провинциальными станциями.

Регулярное телевещание осуществляется "Национальным телевиде-

miei." j aocn" с голи. Кроме Г>ьентьяна телевидение имеется

в Саг-винакхето, '¡'хакхоке и Паксе.

Гоянление и развитие. • средств кассовом информации Лаоса оыдо cbkp.-iho с политическими, окономическими и социальными изменениями в стране. Ь свою очередь сре^-тва массовой информации погли в политическую структуру совестна как специ^ичекии институт, осукествлядакй целостные в ,;воей основе, но разнообразные по проявления:/ социальные процессы. Лаосс,.ая революционная печать m/еет богатую по идейному содержанию и неповторимую по своеобразию истории развития. Возникнув в период зарождения революционного движения, она прошла путь от первых малоформатных газет и рукописных листовок до самой кассовой и влиятельной печати в стране, которую в настоящее время можно классифицировать Следующим образом:

- периодические органы печати НРПЛ,

- общеобразовательные, литературные, научные и др. органы печати,

- пэесса :..лссовах общественных организаций,

- экономическая пресса.

Отмечается, что НРПЛ и государство умело использовали и кспользу т средства массовой информации Лаоса для достижения своих целей и зада':, одновременно соче.ая это с агитационной и пропагандистской деятельностью.

Ъо второй главе "Борьба лаосского народа за национальное согласие в зеркале прессы" важные исторические события освещаются через лаосскую (частично зарубежную) .прессу. Приводятся выдержки, факты, комментарии из периодических изданий, даюшие оценку происшедшим на лаосской земле событиям.

Вторая глаЕР рассматривает многолетнюю, длительную борьбу национально-освободительного движения за мир и национальное согласие, которая в 1975 году увенчалась победой HPIUI и провозглашением Лаосской Народно-Демократической Республики.

Рассматривая историю зтого периода лаосская пресса отмечает, что к 1950 году очаги сопротивления существовали по всей стране, образуя обширные освобожденные районы. Создавались патриотич -кие организации, такие как Ассоциация Свободного Лаоса, Лаосская ассоциация за национальное спасение, Антиколониальная ассоциация лао-мео, Союз борьбы с французскими колонизаторами, различные молодежные и женские организации!

Как отмечалось в лаосском периодическом издании "Кхосана", многолетняя борьба лаосских патриотов была связана с тем, что

-15"... Даос - ото страна, которая всегда (ч.'-ла ооъоктоу пггр.ссивнкх устремлений сил колониализма и вн' :нвй реакпии.",

В начале 50-х годов Оронт- освобождения Даоса выдвинул Программу, в которой поставил задачи объединения народа для борьбы а;, достижение независимости Даоса, ликвидации <:еодальних г.ерехит-ко.., развитие национальной экономики, обеспечение равноправия национальных меньшинств и развитие национальной культуры. Подчеркивалась необходимость союза между народами Вьетнама,' .Камбоджи и Даоса, боровшихся против общего врага.

Образование Фронта освобождения Даоса (Нсо Дао -/.тсала) и принятие первой в истории борьбы лаосского народа единой политп ческой программы указывается в прессе лаосских патриотов, заложили прочную основу для сплочения всех патриотических сил страны во имя решения общенациональных задач - достижения национальной независимости и проведения социальных преобразований. В связи с этим борьба лаосского народа приняла новый размах. По мере нарастания, освободительной борьбы в Даосе и других странах 'Индокитая, .все более проявлялась слабость французских колонизаторов и увеличивалось "внимание" к этому району Соединенных Штатов Ам.ерики, В мае 1950 года США сообщили правительству Франции о своем намерении приступить к осуществлению программы экономической помощи трем странам Индокитая. Важную роль в дальнейшем расширении экспансии США в Индокитае, в том числе и в Даосе, сыграло соглашение о "взаимной помощи для обороны в Индокитае", которое США подписали в декабре 1950 года с правительством Франции и стран Индокитая. Следствием этого был решение о создании единого фронта сопротивления народов Индокитая, задачей которого было объединение усилий народов трех стран в борьбе против империалистов, за свсмоду и независимость.

В результате деятельности ФОЛ и правительства национального с шротивления ук^зпились народные вооруженные силы в Лаосе, которые вели успешные бои против колонизаторов. Весной 1953 года силы освобождения и пришедшие йм на помощь вьетнамские добровольцы предприняли крупное наступление в Северном Лаосе, полностью освободив несколько провинций. В периодических изданиях лаосских патриотов отмечалось, что несмотря на трудности войны, решались задачи экономического и культурного строительства. Крестьяне получали землю, ил оказывалась помощь в увеличении сельскохозяйственного производства. Под руководством ФОЛ и прави-

тельства национального сопротивления трудящиеся освобожденных районов смогли преодолеть установленную колонизаторами экономическую блокаду, обеспечив продовольствием и армию и население.

Значительные. успехи были достигнуты в развитии культуры. Повсюду создавались школы, в которых обучались дети и взрослые. "За короткое время, - писала газета "Сыкоа . :ай", - процент неграмотных в освобожденных раинах снизился с до К активному участию в общественной »'.изни привлекались национальные меньшинства, женщины, молодежь."

Рост и успехи национально-освободительной. Оорьоы народов Индокитая ' вызвали серьезное беспокойство империалистических кругов. В марте 1953 года СЫА потребовали- от Франции расширения воины ' в Индокитае. Летом того же года в США разрабатывались планы американской вооруженной интервенции в Индокитае. С целью подготовить условия для вмешательства в дела Лаоса было подготовлено обращение королевского правительства Лаоса в ООН с жалобой на "агрессию" со стороны ДРВ. ОЬсуждению этой жалобы помешало правительствг Франции, которое понимало, что открытое вменательство США может привести к утрате французских позиций в Лаосе. Пытаясь сохранить ати позиции, французские колонизаторы .пошли на подписание с Лаосом договора о дружбе, в котором признавалось, что "Королевство Лаос является полностью независимым и суверенным государством".. Однако, как .указывалось во многих периодических изданиях Лаоса, в протоколе к договору го-прежнему содержались положения и условия, сводившие независимость на нет. В Лаосе была создана королевская армия, предназначавшаяся для подавления национально-освободительного движения в стране. Договор одновременно явился определенной уступкой США, киторые в своих интересах требовали от Франции расширения прав короля Лаоса.

К середине 50-х Лаос наводнили американские военные советники и специалисты, деятельность которых вызывала возмущение не только у лаосских, но и у большинства зарубежных средств массовой информации. Мировая общественность выступила с резким осуждением агрессивной политики США в Идокитае.

Особая роль средствами массовой информации и пропаганды отводится Женевским соглашениям 1954 года по Индокитаю, в подготовке и разработке которых активную роль сыграл Советский Союз. Их историческое значение заключается в том, что они представляли реальную возможность устранить империалистическое вмешательство

по внутренние деля Даоса и -добиться решения внутриполитических Проблем на основе договоренности г жду основными, лаосскими силами. Соглашения признавали суверенитет, независимость и территориальную целостность J:noca, намечали принципы политического урегулирования путем проведения я стране всеобщих выборов. Однако практическая реализация такой возможности была серьезным обрагом подорвана прямим вмешательством Cí.iA.

Вполне понятно, что в условиях, когда вьентьянские- правящие круги испытывали на себе прямо'п нажим со стороны CiiiA, переговоры между сторонами в Лаосе оказались крайне трудным делом. L стране развернулась сложная политическая борьба, в ходе которой реполк ционные силы сумели добиться серьезного укрепления своих позиций. В январе 1956 года на 11 конгрессе Единого национального фронта Лаоса было принято решение о его расширении и создании новой массовой политической организации - Патриотического Фронта Лаоса (Г1ФЛ), n HPIU1 стала ведущей и направляющей силой фронта.

Возобновившиеся переговоры между вьентьянской группировкой и llftJl .привели в 1956-195В годах к выработке соглашения о практическом осуществлении внутриполитического урегулирования. Однако первая лаосская коалиция просуществовала всего 8 месяцев. Результаты проведенных ' дополнительных. выборов в Национальное собрание, на которых ПФЛ одерживал внушительную победу, вызвали переполох среди'реакционных кругов вьентьянской зоны. При активной поддержке США они развернули полицейскую травлю представителей прогрессивных сил и ПФЛ был объявлен вне закона. •

Попытки американской военщины с помощью вооруженной силы решить лаосский вопрос привели к тому,, что конфликт в Лаосе приобрел международный характер. Женевские соглашения 1962 года по Лаосу закладывали хорошую международно-правовую основу для ликвидации главного источника лаосского конфликта - империалистического вмешателоства. Заявление лаосского правительства вошло в качестве составной части в Декларацию о нейтралитете Лаоса, одобренную всеми участниками совещания: По настоян га, соцстрах совещание ограничило евмо деятельность лишь решением международного аспекта лаосской проблемы, отдрлив его от чисто внутренних лаосских дел, которые должны были быть урегулированы тремя основными группировками - Патриотическим фронтон Лаоса, нейтралистами и правыми силами - путем достижения взаимного соглашения.

Заключение Женевских соглашений 1962 года явилось крупным

успехом поогроссиышх и миролюбивых сил. икоиронанные н я том документе положения создавали благоприятные условия для укрепления в от чане позиций левых революционных си.':, открывали большие возможно!, г'.! для прогрессивных политических и оонирльно-экономичсс-ких преобразований.

Особая роль в атой главе отводится tio^punioii деятельности американских спецслужб, полит .<а которых в вечной половине 60-х родов в Лаосе была направлена на под; ¡ржку и оказание помощи правым силам, Ь те годы (дали созданы "специальные войска" под командованием генерала Ьанг iiao, которые цглнкок1 финансировались на средства 1дРУ.

В последующие годы политическая ситуация в Даосе характерияо--валась дальнейшей поляризацией внутренних сил- Раскол коалиции вызвал размежевание внутри нейтралистских сил - часть нейтралистов сблизилась с правыми вьентьянскими силами, другая часть осталась верной прежнему союзу патриотических сил. Вьентьянское правительство, во главе которого оставался принц Суванна Фума, попадало во все большую зависимость от правых сил и CiüA.

В -ечение нескольких лет CIJA играли активную роль в срыве нормализации обстановки в Лаосе, но пос.-'е десятилетия бесплодных усилий американские правящие круги в начале. 70-х сделали вывод о том, что выход из тупика, в котором США оказался в Индокитае, имело)] один путь - политическое урегулирование. Таким образом, в своей политике в отношении Лаоса ClilA пришли к тому с чего начали 10 лет назад, подписав в Женеве декларацию о независимости t Лаоса.

"Дальнейший ход событий показал тем не -менее, что инициатива ПФЛ не пропала даром. В течение 1971-1972 годов между ЦК ИФЛ и вьентьянским правительством состоялся активный обмен посланиями , с целью выяснения и уточнения позиций сторон по отдельным вопросам. В результате обе стороны к началу октября 197£ года выразили согласие возобновить' переговоры на основе предложений ЦК ПФЛ.

Переговоры лаосских сторон завершились ч Вьентьяне подписанием в феврале 1973 года соглашения о восстановлении мира и достижения национального, согласия в Лаосе. НРПЛ и ПФЛ гарантировали сохранение основной базы лаосской революции от возможных посягательств правых реакционных кругов, что, как показали последующие события, было совершенно необ; .¡димым, Ня основе создания третьей лаосской коалиции открывались реальные возможности для обеспечения прочного мира в стране. Соглашение было документом, значение

-19-

которого выходило яп рамки даоса.

"Прекращение войны но Ььетн в и Jiñocf;, - подчеркивалось в приветственной телеграмме советских руководителей по случаю подписания вьентьянского соглашения, - является вахным шагом в нормализации обстановки н Индокитае и в целом в Ьго-Еосточной Азии. Оно создает благоприятные перспектив» для дальнейшей борьбы прогрессивных сил за i/ир и безопасность в Азии."

Нее оти и последующие события рассматриваются по второй главе через средства массовом информации и пропаганды, так как лаосская печать прошла все стадии исторического развития, присущие НРПЛ и является неотъемлемой частью истории Народно-революционной, партии Лаоса. Р любой период революционного движения печать выступала пропагандистом идей партии, агитатором и организатором масс. Революционная печать сплачивала вокруг HPHJ1 ма^.сы, призывая их к революционным действиям, укрепляя в них непоколебимую веру в победу великого дела освобождения страны,

Б трепvей главе "Пресса об образовании и становлении Лаосской Народно-демократической Республики" речь идет о коренных изменениях, произошедших после .подписания соглашения о восстановлении мира и достижения национального . согласия в Даосе и принятия Программы мира, независимости, нейтралитета, демократии, единства и процветания Королевства Лаос. Успехи в деятельности революционных сил были связаны в первую очередь с тем, что курс НРПЛ и ПФЛ на обеспечение мира в стране, на демократизацию общественной жизни и решение неотложных экономических задач отвечал интересам широких слоев населения вьентьянской зоны. К середине 1975 года по призыву НРШ1 и ПФЛ во вьентьянской зоне стало развертываться . массовое народное движение за устранение препятствий на пути к полному претворению в жизнь соглашения о восстановлении мира и достижения национального согласия. Важным моментом явилось активное учаотие в массовом движении военнослужащих королевской армии, выступивших в поддержку политического курса HPÍU1. Ртот революционный процесс, проходивший в стране в течение лета 1975 года, позволил революционным силам во главе с НРПЛ упрочить -позиции и взять в свои руки основнгз рычаги власти. Провозглашение Даосской Народно-Демократической Республики явилось выдающейся . победой лаосского народа. Существенное воздействие на ситуации' в Даосе оказали коренные изменения в военно-политической обстановке в Южном Вьетнаме и в Камбодже, связанные с победами революционных ,

СИЛ. t'.ft СЮР0110 ЛаОСОКОГО порода ПОСТОЯННО вмступ,'!."!! орптские социалистические страны, нее прогрессивные сиди пира, которые окезали Йоль^уг» помои-ь и поддержку.

поз: чжнготи империализма в пл^не оказания давления и вмешательства во внутренние /¡ела Лаоса оказались ограниченными как следствие подрыва его военно-политическои системы в итом районе в целом.

С 1975 года лаосский народ приступил к коренной социально-пконоуичг.ской перестройке своей страны. Выполняя первостепенные задачи — росст'11'он.ге!'че экономики, освобождение ее от сохооннв^ шихся феодальных пут - народ ЛЬДР добился существенных изменений в подъеме всех отраслей.

В 80-90-е годы во внешней политике ЛЬДР произошли серьезные изменения, связанные с переменами в международной обстановке. Нрекраиение "холодной войны", отказ ССОР и CiuA'ot политики глобальной конфгонтпции, развал "социалистического содружества" сказались на международном положении Лаоса. Ь этой ситуации периодическая печать Лаоса i> очередной раз оказалась верным помощником и пропагандистам политики HFIIJ1 и государства, ведь появление и развитие лаосской революционной прессы, созданной прогрессивными деятелями, было связано с расширением национально-освободительного движения, а после провозглашения ЛНДР - с политическим курсом НРИЛ и государства. .

Ь "Заключении" подведены итоги исследования, сделаны выводы.

lio теме диссертации опубликованы следующие работы: -1. Снмуансон кхоыглао найнюк саман май . (Современная лаосская пресса). Вьентьян. "Пум лао", 25 августа 1995.

; 2. 47 пи хонг кан сантанг конгтхап потпой пасасон лао (Народно-революционной армии Лаоса 47 лет). Ььентьян. "Конгтхап пасасон лао", 24 января 1996.

3. Нюттхасат канмыанг пхайнок лао найнюк самай май (Внешняя политика ЛНДР в " 90-е годы). Вьег-'.яНч "Пасасон", 25 декабря 1995.

4. 20 пи хонг кан санг танг по по лао (К 20-летию обрапования ЛНДР). Вьентьян. "Конгтхап пасасон лао", 6 декабря 1995.

5. Буддизм в Лаосе. Иркутск. "Спутник", 27 июня 1990.