автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.10
диссертация на тему: Проблемы реализации политических интересов военнослужащих в условиях становления российской государственности

Полный текст автореферата диссертации по теме "Проблемы реализации политических интересов военнослужащих в условиях становления российской государственности"

РГ6 oil "

ГУ..ШШТАРІІАЯ mj&ZV, В00РУ12Н1ЫХ JHI

. На правах рукопнок

ШШКЕВІІЧ Алахсакдр ЛлзкзакдроЕііч

ПРОБЛЕМ РЗШЗМЦЯ ШВДОШСОІ MITSPBJC ВОШШШЭД&С в УОіаЗІЕТІ ЗШШШВЯ розоиНжоЛ гоауДі’іРотвЕїаоліі

Специальность 09.00.10 - фалоаофги полїмекя

Автореферат

дизсертащія на сопокание ученой степени кандидата философских наук

ИоокЕа - 1994

длзсортация Виполкєіш на кафедра политологии • Гу1лан/.т2ркой академік Сооруженных Лил.

Научшй руководитель - доктор фшюоофакяг наук,

профессор ПУОЬКО Б.О.

Официальные оппонент - доктор фияооофо'ких наук,

доцент ШАХСВ ;л.к.

- кандидат фклоаофских каук,

• доцент ГУЛЗВ Н.ІГ. .

•Седуцая организация - Военно-воздуааая кнхеаерная• .

академия имел:: про^еззора ' Н. Е. ІЇУКОЕЗК ОГ 0 ■ ' '

Задіта дизсзртагди состоятся "_______" 1994 г.

в . чазоз на заседании д;:зсертацяопного совета по Г'іілозо^зкизд наукам /Д-І0Б.0І.05У при Гуманитарной ахедеакк ооруг.ешінх Л;іл ЛОЗІ07, г.Мозкзза, ул.Б.Ладовая, 14/. ■ .

Л диссертацией мо:гно ознакомиться в библиотеке академий Автореферат разослан _________" ІЗС'4 г..

уч2н::і

ІШ&піІДТ ;ЛІІЇйЗОІСКІіХ НАУК/ ‘ лОЦЕНГ

иЛЕРТАПІОШЮГО ОШЕГА

• , і. і Роззия ззтуплла в олочиніі, перело:.ии'1 этап з-зоогр рази:-і тия. Главное содержание его зозтоит в глубилнмх, охвативандих взе аферы об’дезтнолно!5 яязни реформах. Конечные дели провэдк-шх реформ - экономичезхое, яолктячезкое, золпалькоэ, духов-' ное возрозделятэ Роззии, обезпечеиле на базе экоко;:лчезкого роста и лолигичезкой стабильности безопазнозтя, благозозголгля: я свободы ое граждан, развлгле дег.юкратіїчвзких кнзтятутов,укрепление оборонозпозсбнозтя. ' ,

Узпех проводник реформ е значительной зтеїелл завяз :>.т і от того, пазхолька оня отражают интересы рэззиян, взох злоов: и зоцделышх. груїш назеления. 3 то 73.-время, в.узлезячх .про-.’ являющогозя «азледия тоталитаризма в экономике, аоллтлло, об-|-щезтвояном зознаяли,-продол-иап^’.гозя полктячез'кого л эконсмл-чезхого хризкза, чрезмерно" х; о.пхі г її з а и: иі взех офзр об-дозтвепнс’і янзни, оотроіі борьбы лолитлчезклх зил, парт:;:' и облезтвепло-; полкткчезких деккскій за влазть в равной степени выявить к ; учезть ПОЛЯТЙЧОЗК28 К ЯННЄ. ЙКТерОЗЫ бОЛЫШНЗТЯа ГрачдаН,’ В ; том чизле. воеяяозлу:хаічях, чразвычз&ю злотао. Нахлалывает ; серьезный отпечаток на реаешю это."! проблемы л относительно , чазтая -сиена офвдталышх военно-лолит.'пезкях ориэаткров на роль и иезто Вооруженных Лил, воеляозлуяшдос в политической •’язцк страны и некоторые другие фактори. .. . . (

Проблеми соотношения Ърмли я полятшея, Езаглоотлоаенлй \ армии’’з гозударлвом, общезтзом, аартяягдк л иблезтвеиио-поли-ТИЧЄЗКІС.1И двяхеалпмп, ролл Воору:лзншх Лил в полятячезкой | жизни Роззиіїохоіі - федератом, в1 отечественно:! филозсфской, по—і лятэлогичезкоД и Еоекнб-поллтйчезкоЯ литературе изучены еще I недостаточно. ' |

- ■ В-этих у о ловлях ряд потребкозтел практшео-полнтлчезкого;

и .теоретілсо-і/іетодологичезного зодортанкя, а такие интересы Эф-фОКХ Л ВІЇ ОТ О обез’пбЧвНЕЯ воеин.о-полкткч езкой деятельности российского гозУдарзтва делают необходим:а научное озмнздание I проблем выявления 'я • рэалкзаши политических интересов воекно-слуяьг'до: Роз сг'іоких Впору теинах Лил., ' . {

І Актуальносте такого :рследования обусловлена: ~~ : |

І Во-леогы;-;. родыэ.н местом Вооруженных Оил в о’бщей логикй

і проведения яолягячезкой, экономической к.военной',реформ, /в і І обеспечении националвно-гозударо таенных интересов Росзии, из-I .ходя из установок "Основных положений военной доктрины•Роззий-! ской федерации",- "Положения", будучи-составной частью концеп4, і ции безопасности переходного периода, периода становления российской государственности, осуществлена?-демократических ре—■ _ форм, форЕлярования новой с из темы международных отношений от— |

! водят важную роль Вооруженным Лилам'в решении специфических і | задач переходного периода-. В этом контексте становится поня^-но:: вагдость выявления п реализации яоллтпчвзких- иитерезов '• I' '

I воокяозлуаащих о позиций лощманвч характера и содержания вр-| енної политики российского государства в целом. . 1 " |

і Во-втошх. потребностью сохранения роли Вооруженных Силі.

: как фактора политической стабильности российского общаства, ! '

; эффективного средства проведения государственной политика-в { соответствии о нормами м езду нар оди ог о права, Конституцией Рос-I оиЗзкой федерации, .закорми, демократическими принципами ,ор—|-. , і гаказац:ія и осуществления политической кизнй. Незмотря на.по^-: пытку некоторых политиков игнорировать ртабилизирУаВДю роль {

1 армяк, конкретные шагй определенных политических сил иополь- ■ ■ = і зовать ее для досткгенид только звоих политических и иных цо- -I леи, военно-политическая-практика последних лет свидетельству-.

вт о том, что-Вооруженные Лилы Роусля играйт позитивную роль ' і в развитии политических процессов я содействуют.-процессу ре-'

| фора. Выяснение причин и узлоэей. ее легитимного], сЪответствуЬ-| шей логики здревого смысла,'полйткчэзкого поведения ;в разных!

| обцествекнс-лолитичезкюс ситуациях через призму проблем выяв|- .

; доякя я реализация политических интересов Еоеннослуетдих пред-, і отавл>2ет вакчуо задачу исследователей. ... ' ] , - (

і возросшем значением политической мотивации '

І ВОЄЛіїОСЛУЇйГЦІІХ В ИХ отношении К происходящим .СОбыТЕЕГЛ В:СТР8“ •

I ке и жре. в выборе варианта линии политического поведениям/

! оклггднкоэдвйзя конкретной обдестЕОНКо-политической обстановке,.

I. Ом.: Оскознке полаагпяя воеїшЬЙ -доктрины Российской Федера-" . -:ап. - Известия. - ВОЗ. - 18 ноября. , .

в практкчезком выполнении функциональных о^за5Го:тс£_ в повзед-невяоа яизнедечгельнозгги ВОЙСК. В уздовиях отзутотзда отлаженного правового механизма жзнедечтельнозти чойск, полного развала протлей сиз теш морально-политдчсского воспитания, позт-І роенной, ка дошатязироваиных и идеологизированных положениях! j маркзитаа-лвнянизма, озтроіі необходимости форлированич новой; концепции возпитагельной работы, эффективной опотеглы управления войсками вопросы природы, зуадаозта; содержания полатиче-зких интерезов Еоеннозяузаіцех, путей и озобекнозгей ИХ ВЛИЯНИЯ и реализации приобретает важное теоретическое я прэятико-поля-тичезков значение. ' |

В-’{втЕ5дтг.'х - потребностью зобзтвённо научного анализа і проблем выявления и реализация полимчезких интересов военнослужащих, недозтаточкостьа глубины и взезтерокнозти разработ-р I ки некоторых ее политологических Я БОЄІІНО-ПОЛИТОЛОГИЧ83ККХ 03; нов, особенно применительно к коренным образом изгленивежзя і ! общезтвеянда узлойкям, потребностям политкчезкой практика ле| j реходкого периода российского общезтва. Несмотря на очевидную I теоретическую-и практическую актуальность отмеченных вопросов оказывается, что проблема- реализаціїи’политических интересов і j военнослужащих отечественными исследователями незтавилазь j і предметом специального диссертационного исследования. j

і Автор не претендует на полную завервекяозгь решения по—j { ставленных вопросов, но'в рамках рабочей гипотезы'ноолвдова-! ’

I кия делает предаетом филозофзко-полвтологичезкого анализа и-cf ходные,методологические проблемы реализация политических лн-> тересов военнослужащих в условиях становления российской государственности. • j

' Проб-j

лема выявления и реализации политичезких интересов возннозлу*-жащих нашла определенное отражение в работах- военных теоретиков оозотакого периода и периода посткош/гунистического развития российского государства1. Оледуст заметать, что еплоть до

I. Ом. оаботы: Ащг зева J.3. .Акасгазко М.А.,Ануг&оиева Е.Л., ! Бесгуяева-Лада И. .Боризова Б.К. ,ТіщириноксгоБ.Й.,Горобцо- { ва Г.А. .Дидеоеокого AM. Дугина В.Н. Демидова Л.И.Драпкиг на В.Б. .Краснова Б.И. .Полетаева А.Б. .Окрябина Б.И'. ,!;:ахо- •' ва М.II. и другие/ .

лониа vyrfaaioazpossmw KUJO .как правящей партия• политические)

I интересы ваеняозлггацих к подавлявшем большинстве работ pas-1

! оматрииалкзь на бесспорном в то время теоретическом тезясе о|

! едпнзтвз, то'здестне политических интересов армии и народа,' •

; зоешшелу-садіх и граждан во внутреннем аспекте, и абсолютном

! протквопоітвшіеккй иолагачезких- кнтерезов народов и военно-

; олу'^щпх страх противоположных о&цезтвеяных систем в аспекте)

і ілбїдуііа^одаїаг. Специфика политических интересов военнозлута-і і . ■ • • і дах взисьяезкг агяорцоваяазь. ... „ j

] Еезагксязо, е работах' ояїзчззййх авторов нашли своє от— |

• ралише не таяько вробазан, ттраигаавш ввов актуазьяозть в оа-

• я? sapessaro цзіленшшя ©бщезтвенно-яблятичезкой зетуации в, ;

. отымет. Е.сешо-политпчззетЯ практики, но к общетеоретический і йолзізнлч о политических интересах военнослужащих и проблемам их реализации в новнх условиях. В особенности это относится к работай воєнних учених, посвященным философскому и полятологи-.' чесному анализу проблем реализации ЕоеЗ совокупности интерез^в : восіїнослукач-К". Ряд полэжешй этих'работ, как нам лрэдставлй-; ЄТСП, ПОавОЛЯОТ.’Е оовраменных УСЛОВИЯХ иметь, достаточно ПрОЧ-і-' пне основания.для анализа проблем реализации политических кн* торосов воепнозлуаапргх в спецпфичезких условиях переходного периода россь-окого. обдезтзэ, современного этапа строитзльзт-' вэ л яодасзгеЕка Боору^езЕос Згя Роз сии. . .

. I. *2ы„; Дкеоея З.І. 2еи?23лог’£чез^ие проблемы исследования і5шз*чззшигчезівй обтшашег. - М.: ЇЇ1АД990,; Боровков, ■ i.l!. Евюэг зэша»-швстзч59ЯК9в «ыаленке как фактор качест^ веявэр» астэдавеаэтезаазаик Лотетскжх Вооруженных «ил /гаи- і : лозо^ззв-ашЕгшюгітаїжгІї аетжиз/. Дизо. ...канд.фклозГ' і

s£®e. -:tL: JSBIj rsjjodasa Г.А. Заадаиьшй потенциал в- j ■■ згзтгэиж $ш$х зоветззяг» тгдаКФзтва. - Дизе. • I

...докт.'углю.ЕазЕ. - Л.і ©ЗІ;Йзраэтз W.S* Долитачезкие !■

'• хахврвза военвозлузаоих как Фйьезкг ковндагадааного ynoa-t

•ьлэкия.-Дв5...канд. фклоз.ыэте. - Д.; І£58;.Вшв А.Ф. БоеНт-s’s? полктжа как фактор ^рягиовакия лериэмп воина. - I .я^сс. ... .каяд.'Тияоз.ааук. - it.; 1S34; Оузиавда Б .П. -Павдог

■ SKSumS экгаае'в «Йз^эЕвал отооательзтве ігтударзтв я ноа->

’ xzzz-1 тэдерггиа. -JL: ГА БО ,1992; Шахов к А. Политиче-

• 'К.’Л Х5>гчвц2йя ебдроаясЗ иевде х’озударзтіва. - ІЛ.: ГА ВО,

' 1 т. r~~ . ' . '

Болыаим подспорьем прг анализа заяшшкоЯ тс\ш ялкжсь I

работа исследователей, которые сзбтлп пэодлотал научного по-I * ?

пока социальные, и политические пятзроза', зопрозк* гшзшш’?! •

природы, мезта и роли интороссЕ в кон?сксте ст!жов::х прпбло-: ■ /взаитюзвязь общества, государства, армии и политик*:; национальная безопасность и роль ъ ее обезпочонкк воору кншх сил; оборонная мощь государства и про блога со регашзадм:, бг«'шо-политический механизм обеспечения безопасности российского . государства/^ и некоторые другие работа.

I. См.: Ануйрлев З.А.Ддчниа п эб’чозтмннио интересы е концоп-

, ю:к зоодалкзда//Л£учныЗ ком.г/к::з:л, 1969. - * 9; Ебзту.ов-

) • Лада II. Иятеоезы и яоз:щ:1<://Цол::т:'ло;з110в обпчзоззя::в, 1Сч*0

! - Л 18; Дидковск::!! Л.Ы. .Лезто пнтопоеов г, дтгсрмннзп."!: ч"яо- •

•! ЕОЧеСКО""; деятельное ТП//ЕеСТНПК МГУ, Звр;:я "Ч1:ЛОЗГ'.?ПЯ”,КС.').-

! 11 4; Здравотделов А.Г.Проблома интереса л зоц2олог;:ч»зхо:1

I ' теории. - Л.,1974; Лорозор Б.О.Задаодышй пнтогюс п повз-,

;, донис личности. - :Д. :3::ан1’.е,сор;;я Ямсзо.Т«я-Д9?7; Исщо-

1 нальнпе шисоезы: теория к псакт;пса//Зс;орн:::с зтатв’Л А11

.- .и ]?. Як—т шроЕэ;? зкекоц.и монлУнародя. отиога. - :Л.

' Окрыбпк В.Н.К вопрозу о дделектяке лпчнрго н об-еетпоннсгЬ

• злторозов в с”орс Р-слнсг-оМ дог.'тольиэс т л/ зеппэл огпчески;

1 азпект/УАхтуалыше пробло;.ш раз г 1т.п воанясЯ зоцхэлог;п в:

условиях гшрезгрог.хи в п на '.юту. - Л. ,И'-ГЮ;

; - ' Хаитов А. Т. Пн^ор&зы кат; пор:.:а об^езтЕчзчшх -г

■ Новое;;блрек,19В7 п др. . , '

: 2..«м.: Андреев 0.0. Яолглмчозкне хятг»роза политические от! коаопгя//^ок:ольйо-пблитпчезкле ш»ук::,Т991. - Г. Л; 19злхо-

' . - ва Л. :1 .Пояхтнчззкие акте рези е уелег.да'х п-азь гг ого соцнажпз-

; ма. Длзо. ...кэйд..7>::лоз'.наук. -■-!.: ,1РУ,1982; Государету/ф-

; ' - яые, гацлональнцо и клаззожё киторози ко гаскго" яоягг.:ке

• ■ п ме^дукя’зодкг.’х 'стнопониях//..>крогая экономика :: г.:отду;:арод-

1 ' 1ШО дткогазл/я,1991. - )’_2; £,е:л:;дэв А.^.Политически": !*ато-

' рэз//5плосс»уок.,1й науки,19-Я. - 6 и др. ,

, 3. Ом.: -Лиазтазио й.Л.иодгогожа нотандироз: бзглсд р. будтлсе/

• - ГЛ ВО,отдел гоешю-яолкгхч.кл''ф?гд. - Л., 1992; Аукя и об! - цезтво. - а. :11рогсозз,1и90;Еорт Э.Огно'яош:© солдата к по-

1 лнтпке/ГЛ'.:0 .отдел изокно-полпглч.никоим. - „1. ДЭШ; • •

Буоно'К.П.ЯроЛззпоия лг.зм к др;.'.::п 1990-х годов /;л!А, отдел 20зш:о-полкт!!ч.гш'оа:. - 1.1.,л.900;Гяд:1рш1сг."Л Ь.И.-й:лозо>* зко-зовдологг.чезкке проблага! полчтжч к аолптнчзехо:; орга-кязай;5Л об.;;езтзя. - :Ы1А,1976; Горойцов Г.Л.ОоглахышЗ ,

. потонадал оборонно!-: зо;:гнчл1-.зт;:’?озкого ойчозтва. -.л.;

ША,19а9; Доашс/к Е.Б,:;олпт::зад::я об:;бства к ео елтянио на ' зоору.юпные'сиди в современных узло“.;Г'Х. Д;:з. .. .кавд.фллос. . на ук. - : ГАЕ], 1993: Ю-пгк .л..’: .Ьос-ако-аолатячадш? отпо-

шотп’я а ензте/.'.е рог-ино!: пол;:т5:кд,;и:з. ...канд.С'ялоз.наук^-' :Ь;Ъ\,1982; ..!а:лоятов п.Л.Ар-п:н; х;алостность,зкзто:ла,оргё-

■' , нхзегця го?.ии/£Ж,отлеХ роышо-пожтрч.ив(01«л. - а. ,1990;

' Пга:1оп' 1.0ТдЦор и иолдт’ли2/Б!1А, о?дси иоеяяо-политич.ия 1)орм.-

■ ;.С,19?1;Пузь1:с ь.0.:1ау«Его-тохи;1Чс’:ка^ политика Оонетзкого

"1,озУДарпл'па-как -^<тор -т/кг.-ол.^*шя ого- «ог ,л'г'чооко5";- " обо" РОЯНО;!. МО!Т-1. - л. ;Г«и\,Г9&й к другие.

Отдельные 'вопрозы тейГлрЬдзтаялвш в язточшжвОоалед^•

него времени, которые явилизъ реакцией- на-бурно развиваяцувзя воэкяо-лолитичезку® практику в стране* Фйп-злежащих регионах, | ккрв в целом*. Иртаерои эг’ого является Факйе проведение ряда! яаучно-теоретичозких к на у ч н о-п ракт ич е сйях 'конференцій по вопросам воашіоіі политики, воеккоіі реформы, 'о оцкаЛько-правовой | защиты кнтсрезов воеппозлука'дих^. йіатеркали и рекомендации ; зт:іх конференцій звадотельзтзуюг о возрэзтаадем внимания оо : сторони грауданскях я военных учених обществоведов к пробле-г мам выявления к реализации политических интерезов воеипозлу»! зацих. Взе это предопределяло выбор -автором темы дисоертайїШ» кого кззлздованяя. . ■ ' • ■ .

Объектом изаледоваяия япляотзя политичезкае интересы йоі вкяозлу:э''(.':х. ’ ’ ‘ ' I

[^сімотіу,; - процесс выявления я реализации политических интересов военнослужащих в условиях зтановлеккя р'оооиЗзкой госудорственнОзтя. , | .

_ 303топт в сязтехчкл,!

философско-политологическом анализе природа, содержания, ооо*-бенностей политических интересов военнослужащих, виявлепия их роли -л места в мотивации поведения воэннослугащпх, в различ-! них ситуациях, механизма реализации в узловаях современного ! этапа развитая российского. обдества. ' , . ]

’ Дозтя-пеняе это.1 цели потребовало овидть злей*

- обобщить данные полктологачезкой • науки в отношйййи З'б-цяальноЯ природи, зодер:;санкя к сущности полятичезких кятёрё- . оов; ' і

1. См.: Кашайкик Е.ІЛ,Социально-политические проблемы конвер-! а® оборонного -комплекса Росскизко.ГсТядеоащш» - Дизс. ' канд.йилоз.наук. - і.!.: 1933; Нырков ВЛЇ.Политические яктере,-оы воёинозлужащях как объект, координационного управления.-Диоо. ...какд.&илос.наук. - М. :18ЭЗ;Рнзов О.А.Цовое поля-! тичезкое мышлений я проблеми аоору.-іоіінзго насилия'в соьрег •ленноїл изторичезком процезсе, - Длзс. . какд.'Тяло с. наук.-і.1. :І99І ;Оеданко Ю.П.Проблемы обновления культурной политики е Воооуїешах Лилах. - Дисо. ...канд.филос.наук. - М. ,1933»

2. Огя.: Новое мышление и военная полкткка.и'ятерлалк докладов

на ме’хдународной научной конференции. - :Ф0,1989 ;• Пере-; .

стройка в Воорукеннюс Зилах JJ.JP: ошт я проблемы. /Ыате-риалы творческих дискуссий. :ВЇЇА,І99Ї военная безопац-нозть России. Латервалы военно-научной конференции АГИ.\ /■/,

---Ввенная-мнз-льг-—-£892-.—-4«оль,-----------7- — ----- -----‘.

| - выявить специфику природа к задержания политических

I интерезов БООНЯОЗЛУЗХЦИХ; ' ■ - •

I

| • - рассмотреть завкзиыооть ‘зодеуяшия "олктячезглх. икте-

| резов воеднозлунащих от процезза становления государства;

I - определить озновнке комюнеяты механизма вира-сепия л \

| реатязации поляткчэзкях акте рз зов г-оенпозлу:кауих;

! выявить и обосновать озэбоннозти политикезких лнтере-

I сов военяозлуаащих розскйской армин, их содержание, обузлоЕ-! ленное процессоы стансаиенгл нового роззпЛсксго гозударзтза;

| - продлошмь некоторые пути реализации политических :ш-

| тересов военнослужащих Вооруженных Лил Розоик з современных !

I условиях. '

; 1й1диссертационного

изеледорания составили идеи к положения о социальных и пол::-; тичезких интересах ноеккозлунсаг^х к механизмах их реализации,

' изложенные в работах отечозтаеаннх л зарубе’хкых исследоште-! лей, а такг.е в вызтупленяях и'трудах представителе"; законодо-, тельной и исполнительной властей Российской йедзрацни, :дини-! стерзтва оборонн.и других силовых структур. Е работа широко по-| пользованы положения законов РозсиГгской федерации, указов Пре! звдепта Розоик, материалы научко-практичезких к научко-теоре-! тичезких конференций, яериодкчезкой печати, данные воекнэ-зо-I циологических исследований, проводамнх в Российских Боору\.енг ! ных Лилах з последние года. |

| . .ддзобуслоклена целью и задачам иссле-

| дован'ия. Она включает введение, три раздела /первый раздел,-

■ "Методологические основы анализа политических интерезов ноек-.нозлзргащих", второй раздел - "Механизм выражения и реализации политических интерСзов военноелуяаацпс", третий оаздел - "Осо-|.беннозтк выражения й реализации политических'интересов воеино-| с лухапдах .Вооруженных Лил Роззии в современных'условиях"/, - |

{. заключение и список лятерзтуры. !

I ' I

!• ' . ;

] ;

I

... .Оті НШИЗНА ПОСЛЗДОБЛНЖ .И■ ОБОЗНОВАШВз. I

. ояювшх псшевдз, шноз/шх'т.эдяяг-*.- |

' Г , ' І

Научная новизна дизоеотадионного исследования‘созтоит •

. в от темно;.:, фихозофзко-полкголОгичёском а: іаотзе'іірйроди.оо-! дор:.аи:ст, озобелнэзт«й политических квтерёзов вбеннозлуйащихі, выявлении их роля и мезга в мотивации практического"повелений в различных ситуациях политического выбора, а’такте в спецк-|-альном виборе проблемы к ее разкритки применительно к.станов-| лениа основ российской государственности. . Г." ' I

Кроме’того, в диссертации рассматриваются’проблемы завиг скмости политических интересов военяозлутадих от'йёреходных ! узловиХ развития общества и гозударзтва, общенаучные аспекты; которых используются для обозноваяия особенностей выражения і и реализации политических интересов военнослужащих Вооружен-] них Оил. Роззии. Особое Енкмание уделено проблемам реализаций политических интерезов военнослужащих в условиях современно^ го зостопнкя Вооруженных Сил, находящихся Б УСЛОВИЯХ корен-} • ного реформирования. І

Исходя из содер'яания и научной новизны дизеертационного; исследования, на защиту выносятся следуюїдие основные, полозе-ЯЯЯ • ,

Ключевой проблемой, российского общества ныне яаляЦ ется проблема перехода из одного качественного состояния в другое. При этом политический выбор Роосий затруднен не ТОЛІ-ко 'необходимостью смены одного политического режима другім, ко и потребностями смены социально-экономического строя 3 Д€-лом, формирования качественно новой государственности. Этот ярошзс неоднозначно воспринимается различными социальным ! группами российского общества, его политичезкими- силами, а | .гак .ко ітредставителйми социально-профеззаональных обдаозтей, і в ом числе вояпаыи Вооруаенных «ил. і

_ Ноокольку в прошлом одноз!1аадо о^лталоЗь,'" что корешне ’; интерозы-различных социальных групп но отношению к правящего/ политмезкому рэ^шу являются единым::, то различна полптнчо--окех квтерезов не могли зтзть прэдглотом иззладоваипя ученых,

В ТОМ'ЛКЗЛО военных уЧв1ШХ-0бЩвЗТВОЕОДов. Оокромеш'.ое иолдтя-чезкоз~рааслоенио роззииского общезгза, лозледзтнчя которого' проявля»тзя:.я э:вовпио’Л о’ооро, заставило »чгтагьэя но только

о лолнгячозхгаз яиторсзамс бсльалх оогцюльгсх груяя, по и так называемых государственных олуяацях, кою.га являются воина Ес-оруаевювс ^кл;\;-- , ■ ■ •• • .

Политичезхая мотивация практкчезхих дейзтв;;?: взегда связана с необходимостью уцозлотпореияя политических интерезов» ' будь то.личнозти, о овальной группы пла обдезтва в целом, Об:з-I нозти;:-н0'опозобнйв к: озознанягз своих г,олкп’лезкпх интерезов,

| превращаются эдбрд;;зало.1никоЕ правязщх политячвзккх элят, либо в объект: политкчазког.Р манипулирования своих лидеров, Цквя-1 лззовзшгое 'обцйотво.ну_здастз.яв.озозланик как лвчнозтнкх я ;

: группой.* полсйГчвзюгх.'йнте'ре^оВг так, к общегосударственных "

; инторйсбА. П£актзка зйадетояь’зтеуот, что зхрани о пагорпаляс-

■ такгал;Шнтал11тб№1 личностоЗ >м'.'6ощшльвкх групп но гараптнро-( ванн 6Ч?'"э>йторйта'р!Ш'х и тоталитарных приемов со стороны гозу-:

. дарзтйй'.'. 0й‘-8то:л йвидвтсльзтвуот и отечественны?. опыт, прквод-I ший к'т'отэЛьно^у^оЗУдар-зтшюьию сбаазтвонисй казни к кризаз-; ному зозтоянйй^звкткя^оэударзтвеинозты. . !

I • Б методологическом слано пслиткчезкке интарезн зпецпфлч-: ны з уравнения з другшп. гидами социальных интерезов - окон о-1 мическшли, со^зт^еино-зональными, вдвологичезкима н духовно*: нравзтвещщмя. Зте,специфика зозтоят в нелозредзтвешой связл

■ полпткчезкнх.'интересов з деятельнолью государства, в спозоб-

! козти::прдат!1Ч5зних интересов концентрировать остальные яятор<з-' сы /вызХУ«э*ь- как "генерализованкыо интересы” - А.Г.Здравомиз-лов/,*в::мрбялизу'лцей ролл пожткчвзккх интерезов, выступающих источника:;® образования политических парта! и движений, в пре-

> образуюдо":,.рола шшяячезких интересов в периоды, когда обде*-! отво логос ударзтво находятся в состоянии перехода ка новые ;

I оркеятдри развития..- . # . . |

•____Воошгозлуааако любоЗ армии - яе только аодданше гозу- |

дарзтза, до я предзтавителя своего'гра:-щанзкЬго обдезтЕа,-носителя его х^пкосте:-!, язгорячезкях традиций и морально-нравст-гснньсс узтоез. - это со-

г.ояуяяэзть пзозяаидых политичезкях потребностей, отракаюцях . г.:; о?нэ:иеп::е к япзтятута:.-: я функциям политической влазтя.н ; рол:: арглля ;чах яязтятута государства и га ранга зтабкльлозтя : об-дотва л явяячирмя мировоззренческой озново?. их практачв--•зкого лоиодсяяя. 3 мехзняз:.;з праитнчезкого поведения военно-слу лдях политические интересы заношиг промежуточное мезто • кемду политическими :ло?пвгш: и политическими цел тар. Дэзхоль- • ку это так, го политические гитсрезы аизтупаэт не коночной, ; а "зхэд'-юГ: точкой отсчета политического поведения. В процессе полптичозяой доятелькозтя, в узлоеиех сложного взаи.моделзтзяя Ц9Л02, ЗРЭДЗТ2 я зпособов действия исходные пэлктичазкке ИЯ—, терззн :.:огут пр*горзовагь изменения вплоть до появления интересов, лротязояолэлснцх изначальным. ’

X зоотгйтзтзля з содержанием политических ОЗНОБ полктя-! чозкие интересы воеянозлу:-авцос гло^сно представить: политические интересы гоешюслукэишх как представителей государства;; политические интересы воеяяослу:.:а:Дих ка; представителе:? грак-данзиого ойдззтвз. К те я другие подктячезкае ялгереза^ когут. выступать яа личностном, групповом к об'дезо:даально;д уровнях.;

2 соответствии зо степенью осознания есть а.лксл говорить об ’ озсз12шн..х я неосознанных политических интересах вооинозяудо-цнх. Практика свпдетельзтвуаг я о том, что политические интереса Бовняослуяацях могут быть шраиеиа^! стихийно и оргакя- . зацпэнио ойорглленкы:.щ. Отвеченные подходы к анализу классики- ; кацпя политических интерезов говорят о том, что военнослуха-цим, как я все:.; предзтавятоляа общества пр;;су:де .достаточно определенное отношение политическим основам социального раз- -еятяя. . . . • .. ' ■ . !

Следует ответить, что политические ивторозк врекяозлу:::а,-цих ямеэт своя ярко вираг^ениые особенности, обусловленное сне-, цнл'кои в римской деятельности,' ^орлами гозу^арзтнеянозтя.по-! литпчоским механизмом обеспечения безопасности; традициями во-екгго-полктяческого опыта, зло'-:;:в‘ля;.1язя черталш я зткле-л-.воеа-; но-лолятячезиоа дзятольнозти /военным менталитета:.^. К основ-

кху аз эгдх оз оиёият’ё2"отнозятзг:' ярко гирачоякоя акгодо:.:-'• ноль гОоры Еира;:;ен:1я л зверье реалязацп:'. яоллтдчззхлх ядторз-зоз обузлозденкоа эт:".: рззлдчг.э зпозобоз ::х регудлрогенея; законодательное регударозоаяб о;Т-срк иоас-зз:1;::: пэдг.т::-:оз::г.х дятерезоз доеякозлугезддх; прчглая зг:з:'.з""озть зодтэльногэ зга-туза зоеяяозлгтадлх от ::р1.гнах1е::лозтл 1: гозудерзг:’-'::/—:.: злу ;л-щпгл; огрвнятаелЕе шелательзтза зэепкозлутадах в оо:жлы:о-:го-ЛЯ?ЯЧЭЗХ2е процоззк II П0ЛКТ2Че.35:КХ з:’..Т в Еооиио-хро Тез зизпаль-ЯУ» доятельиозть; прямая зав'/.згз.'.озггь з поз обоз дарат/спяя ::а-ргктерз Р0зл::за::;!:: г.одятячезкях ::.чторззо2 от т;то гоз:.а”:т;::/:з-цего яолкк'.чезкого ре;.:п:.з :: зозгоекяя гра;.-;"аяокого об::;озгм. Так:;л обрязо.", как арздзтаЕятедя озобэго оицпадыю-лро'.;сзз::о-нальяого здоя воопнозлуяацае впзтупзэт оио!сг:::чэзгс*.у объег.то:.: а субъс:'то.\: яолят;’.чззко1: зодгал;:зац::2.

Долдтлчезкде днтерезы гэзннозлуглзиас ::зпигивгот на зебй гозделзгвле зозгояшк обдезтза :: гозудэрзтза. £ так».: зззтоя-кяям :.:о:зао отназтл: зтабильнозть, коа-Тл:;кткозгь, пероходяозть, зозтояака ргк’орллровац'.’я гозудаезг-'з, зозтоянг.е раз на да го-зударства и т.п. Кик правило, переходном полктйчозкк.! рё/.я.'ла'л зоотЕот-зГгуег зозточяне гтгкоглеккв гозудзрзтаеш’сзтя, ксто-

рое'.’ло^ет бКТЬ В ^.ОрМО ЭБОЛЖКОНИОГО ЗОЕЗРаЮЯЗТЬОВДШИ К 3 форме рздахального рофорс^дрозанан. 3 дабом злу чао зтаяоплаяпо го-суднсатвенних озкоа требует "зоглазля воепклх" ЛиГагила/, то езть должно бить обззпечено з военной точки зрен:^!. .,1::ропо/ оянт гозударзтаеняо-солаткчеззшх Еодернкзагдд звкдзтользтзует

о яаличла обцлх каяраздекя! л:с вдмяняи на характер Рл’рз'танля и практическую реализация полдтлчезкях. пяторезоп Езоклозлу-га-цих.- • • •

К 'озиовшм капвавлоаиям и аозлвдоодшм влияния отаноале-яля’ознбз гозударзтиеннозтн на яоллтлчезкпэ интерезы коенпо-: злутлщ-л огиозягзч; первое - озлабленяе гозуцарзтвешкх озяов зоцяальяого зтатуза и прззтя:.са Еоошюзлухачих, в делом воору-;:0й1М)с зил как кнзткгута; второе - некзбьзкозть вовлечения | арсаки'-в борьбу за полют.чозкую влезть в то?, или ипо*Х форме, : тенденция ■ политизации и партлзаг^и мирокоззреям поеянозлу-та^ щкх;. третьезоз/лопаозть одцяального разелоеняя воеяяозлуэдг-акх по ияеологячезкт «■ политичез1:им могявам, .узялвяие на- ;

j этой основе внутренней социальной налрядеянозтк_в воинских j j коллективах і: вооруженных оіідах в цело,--;;. четвертое - раскмре-I нае зпектра я объема оознадвикя водиаяьюгх'в иных интёрвзов''і'1 J воошмдужащгх о аолктичвзкяіга /пслитячезкав моткнаїзге непо-~ і Лйткчсгжях {онтерэоов,/. Становление гозударзтйеннозтг'- -stov'Y І как правело m<So яз&геявякв, яябо форшрогаяив нового воєнно-, j го кенталкгета как слотавшегозя сгкля мышления'и поведения ■ ; j воеянозлушцих,- ' " ' ' ' ■' •" ' Г

! Отмеченное общие черте влияния зтаяовлеїш ’гозударзтзеїй

j козтя па политические интересы воеянозлу"са?цих - йе неизбежны;

; для переходных узловая в развягяя каждого государств#,' приоб-*

J ретая конкретные форш национально': заедафккй';' :

j 2. : j

j ішїшзааоаійштлхаажх- •■-••• .-г.„ж

і Проблема выражения '-я 'ре'алйзацйі^поДйтичезких''ШШреЬо£%-

і воеішозлукадих является одноЗ-йз оторон проблемы болбе ’сйцв-^зс-. го порядна - вчрахоішя <і:‘реа*шзац;:л полйтяческях: ййтерезой'- ! і всех граздра. Это .іе отйЬсиіЬЯ6»-» механизму 'внрйШіи»Р'іРЧ5®И-

• лизаная .палагачезкіис'- іиїтегезозї» опрадоляюздзцу уп'орядоченяозть этого процесса і: зов'окуакозтв определении* ко:1чонектовУ7таа-: '

J имозвязадяая "ребоуа" -когоіейс:діїгйет^^т^юкоосг.ліЗсіїявЗй(їй! ІЙ^яа» і В отруктурно-функг^оіальяом- шине--механизм. шр&Шяя.

! заігиі полкткчвзких интересов должен отвечать’опрёдодсмн:'М?“ ; ' і требованиям: во-перзах, надячи» зубшгта" г. оакїтхчезкопР-'МтёЬ:

■ реза, обладающего своеобразием .вираЖяия я' реал>Гзаіц’лі/-;во'ЗТО-! рнх, наякчкю зодержання поллтечез’кйх':':интерс^

І наличию соответствующих кязтоті4ов^4ле:^л5^1^здкхзя' на ви-’

І рааеїшя и реализации полйгйчезкй':'пйброзо,й*«ошноздуг№!д!вс; j ; в-четвертых, -ЗОЗГОЯНИО її Э5фЄКЇКВНОІТ£ ДЄЇЇЗТВКЯ Т:0р;л, СПОЗО-і бон и процедур кірагкеїійя и реалкзаціяї пожтлчёзккх ;шітерезов',

І принятых в даннсм обяезтве п гозударзтве;каконец/ в~пяткх*л?;

! деПсхвке механизма должен скреїшять зле:.сект, ка-'озіїсізе ’котсі-:

; рого взс чазгк механизма реализации 'л вира'азпкя поляткїбзккХі •

; пнтерезов работает зоглазозанко и взаилоззя \анко. - , ”1,ч

: . Зоглаоовгшлсэ деіісгіше ы0хаи;:з:<;а вира~.снкя к реализаций,'

' ПОДКТКЧЗЗІШХ пнтерезов есєіінозлу чащкх определяют ІІ ДРУГКЭ

■ факторы, ~ в тш7шслв~иГнё~поштГ™ские7"ТТ«лёшю~- ’уровень |

развитая. зшдош средств майеовод ин&ормагии, н>; оссзобпозть I быть "четвертой власть»"; достйгнутыЛ общгстЕо.м урсшень общей-и пол2Л'ича$кой--вдльтуру и злояиваойоя оязтеиы поляткчозхоЗ зог даализаади;>• рдокигв^оя; характер взаялоотнойеий мезду гга'эдан-скил обществом и.государством;■ баланз правовых ограничений и | |иоралышХ"самоогра«нашй,. злоакванйся в воешюЯ среде к т.п.;

| В диссертации. вцделяются злздурцие основные компоненты,

[механизма выра.хеяия. к реализации политических интересов воеян | КОЗЛУ адщих: - ■: • . ". !

|1 I. Субъекта ./носители/ политических интересов. {

| - П, СЗодер'эдняа политических интересов. ;

! Ш. Йнзтятутн,. зпециалкзируяциезя на нара >:ении я реолиза-]

!-, ;'--ция политических интересов. ' !

: 1У.-Зпозобы,с форма- я методы-выражения и реализация политических интересов. ■ \

!-. . 1 Во егМЗШ разделе диссертации дает?я политологическая |

I Характеристика отмеченных компонентов вырахзши к реализации :

; политя'чеййсх интересов воэняозлузачих, их взаимосвязь -на оояо|-Iве деятельности субьектов /носителей/ интересов и институтов I |их шрайёаия и реализации. Далее.раскрывается поэтапная логи-; |ка выра:;кёняя и реализации политический интересов: а/ прадьяв-|ленив политических интересов; б/ агрегирование политических •

!интересов; в/ выбор-оптимальной альтернативы субъектом приня-; )'йя решения; г/ организация и осущезтвленЬе практических мер I Гяб:' реализации политических интересов. •' ;

Военнослужащие - особая -социальная группа, обладающая опг |рёдаленнол спецификой проявления и реализации своих политических интересов. В Политологическом плане следует учитывать, I |что механизм- выражения и реализации политических интересов |

Iвоанноолуяащих испытывает воздействие многих факторов, основн Iши среди кЬгорых являются: степень политической совдализа- !. ции различных категорий военнозлужаащх; степень интегрированности в социальную, группу; степень удовлетворения социальнопрофессиональных интересов, Воздействие этих факторов на ;.га- :

!ханизм и работа самого механизма зависят от прочности госуя^р-_стве:1шх основ, стабильности функционирования сястсгод "г ос у-

Лй?зтао-ар:-им”. 3 эго:.; зулзле этап становления гооударотвеняот зтп .'^кладивае? ззо:*. отпечаток на деххзтняе механизма выражения к рашзагля яоллтячезких гктерззов аоеянозлу*ащкх. I

3 доззс£га;;и1! разоматриваотзя зледуацяе озобеняозги дей-; ствхл /.!еха:ых:а юрз-«сеюи к реализация политичезких янтерезов! .Боогшоглу-а.’изс на этапе становления.гооудэрзтвз: разшяреяяе ; .■зуйъектоз /лозята-та:;/ яолятл'чезкях янтерезов вплоть до возаякг •ковеккя "органязадкЗ тяяа "военные за демократа»"; незоэтветзт-г ^ вид оодёр-лаккя яолкгячезккх кнгереооч воеянрзлулащих деягедьно-!зтх Еяе-гктутов, призванных их выражать; узялеяже адеологиче- . :зхах,тарифных ззкяакй и антипатий Еоеяяоолузачкх ц озлабле-! ;нсе в ях зознаякк и поведении ценнозтей так называемой гозу-[ ;дарзтьеккол идеологии; озлабление правовой, в том чизле конати-I гуцконноЯ базы регулирования воиязких отношения я узяленяе ; ■воз:,;о:-лозтей. возйзасновения спозобов и форд неконвеншональяогр политичезкого поведения воеянозлужацих; стихийяозть и нззогла-зоваыно^ть фунадаонярозаиия взех компонентов механизма выра>:е~

■ нйя и реализации яслиткчезкнх янтерезов воецнозлу.хащих; ярко ;

; выраженное раозло*енпе военкослуаацих по поляткчззким мотивам, | 'источниками которых являатоя как партиЗно-политачезкио симпа-;. :тг.и, так и зтепеаь ослабления гозударотвенного з та туза зоекно-;злукащкх различных категорий. .

| Отмеченные озобенкости действия механизма выражения.и |

:реализации политических интересов зоеннослухащих выявлены-на’{ }базе мирового- опыта переходных состояния я превращений автори--)тарных политических режимов в демократические. Свойственный |\ |переходным состояниям процесс совершенствования государствен-!нсстя является ИСТОЧНИКОМ либо обновления, либо коренного ре-|

! §о р:.щрованяя механизма выражения и реализации политических. инк .торосов военнослужащих.- . , ■ ■ . . - *

' . з.

: ' 1шдж£ашлш££1^да-зтшшшаш^

■ ~ ' .- ■ ' ' >

В третьем разделе исследозакяя рассматриваются, во-пер- |

вых. пегх?олько г руля факторов, опрзделяицих шмштичаокие ян- | торе,;-; •вооянозлухащих в процессе превращения советской госу- |

царственности в российскую государственность; во-вторых, зорое-декиые особенности полшпеошас интересов вовкнослуетцдх рос-' 5ийской армии. Б диссертации раззкатривается не столько богат-яво социологии политических интересов вооннослуг-сапих, сколько ос обобщенная политологическая характеристика. [

По мнокею диссертанта, особенности политических интересов зоеннозлуяащэх Вооруженных .^кл России детерминированы тромп группами .ф^*^в: порзад - группа (факторов, возникшие я уко-| рвиившяхся В 'Е'рсцозое длительного ФУИКЦКОНПРОЕЕКМ Воорукокних Зил в рамках единой советской формы государственности; у-спод -группа факторов "перестроечного” периода, в процессе которого) яло .ооздакка предпосылок возникновения российской государственности; т;рз?ь^ - группа Факторов, обузловлзшшх неяосредствоп-10 начальным этапом формирования российской государственности.

3 диссертации отмечается, что воздействие оплаченных групп ! факторов определяет ныне особенности ЗОДбО’ЖНИЯ к приоритеты ; политических интересов военнозлуяащих Зооруленшх Сил России.| Определяются я обосновываются зледукэдке 030б9ф1Р;ГГД поли-гичезких интересов- вооинозяуза'цше Еоорулсешшх Сил России на ; зовременном этапе развития государственности: двойственная |

зрярода содеряадля политических интересов военнозлу.хацих, в ! которых ведущую роль играет традиционное отношение к стабилв-, пости политических ОЗНОБ, к статусным Ц6НИ03ТЙМ к привилегий!, военнозлу:ка!'п-1х; преобладаняз внутриполктипезкой направленности способов и фодл выражения я реализации политических интересов; военнослужащих над вишкенодигичеокой ■ напразлошюстья; сл’абость

в I

и неустойчивость государственно-идеологических ценностей,и атрибутов политического сознания и поведения военнослужащих в |

з равно кия с партиЛно-вдеологпческнж основами мотивации их ш-олония и поводанкя; ди'йеренциаидя политических интересов во-! енкослулащих, линия которой проходят в озновяом по направле- | ния:л традяадонно-кскз-зрвативного, • радикально-демократического' к смешанно-центристского восприятий современных политических I реальностей; сохраняющаяся политизация социальных интересов, \ не пблктнческих по своей природе, но требустцих удовлетворения! й реализации политическими орздзтвами и формами; неразвитость-и..слабость. граздаиокз^йорм и способов удовда^норенняи ограЧ

лпчзнйя полигйчёзкШ^НшсотГвоНйюЖявдйГрбЬЪиЩ^Па"^ Ш1. Зга озобенности обусловлены объективными обстоятельства-! ми, ровдекными ранее отмеченными группами факторов. • {

В диссертаций отмочавтся % субъективные обстоятельства, :

I влияющие йа особенности политических интересов военнослужащих» |К нш.1, по мнению затора, мояш отнести: индивидуальные мотивы;

! политического поведения; зтеййнь политической к гражданской ! социализации различных категорий военнослужащих; степень поли! тической информированности военнослужащих; степень политологи' ческой и военно-политологической образованности. Исследования,

; проведенные в последние годы Центром БИПОИ Вооруженных Зил {

! Российской Федерации и самим' автором, свидетельствуют о начавшемся снияешш интереса .вобнкослу.кагдях к деятельности раз-I | личймх политически партий и о повышении интереса К ценностям . общегосударственного значения. • - . |

Как отмечают исследователи ’ионда "Общественное чнониа",'|

' "в советской нидатипизованной системе военные, в отличие от ; .других групп, не без оснований отождествляли себя с гссудар- '

; ствкл. -II сегодня оли -задут от' него не столько справедливости л( равенства, сколько возйращения "законных" гарантий своего особого положения, что вытекает из их представлений о своей ос о-.

; бои роли как государственного сословия"^. Военное дуяа;цие,.осо-;

| бенно офицеры, - единственная социальная группа, в которой

• образ государства сохраняет черты конкретности,,а понятие |

! "дерзава" ассоциируется с приоритетной ценностью» Однако, об-|-; раз новой,демократической государственности в массовом созна-4.

; нии-военных еще не слочился. Л это естественно в 'узловых еще ! не преодоленного кризиса государственных о^ноз России. . |

; Политические интересы воеанозлушцих, их особенности на |

1 этапе сгановлояяя российской государственности чреваты вкут- |

\ ранней социальной напряженность» Вооруженных Сил как инстяту-*

' та общества и государства, опасностью политического вмешательства армии в социально-политический процесс. В ряде случаев ■

1 экстремистские.политические силы могут рассчитывать на полятп-| чсскуи актизность части военных, не удовлетворенных способами ; реформирования, общества, 'государства к -самих Вооруженных Сил.’

! Необходимы срочные мера по преодоления кризисных социальных,'

I. См. Капустин Б.Г. .здккик И.:Л Дпберзльшо- данности б сознании россиян//Политические 2ззя5.п02?.:';:п.I. -.01,

политических и ообзгЕвнно военно-реформаторских причин внутренней политичезкой активности армии, воинских коллективов. 1 ' Среди направлений деятельности по огргничению поэтической активности военнослужащих предлагается: учет конзервитис -,ма военных как естественной реакции на радикальный слом госу-; (дарственных озков а ,озла<5ле1Шв ;ях социального статуса в обще-: отве;- легитимация процесса становления нового российского государства, перевод этого тезиса на язык практики, понятной и.: доступной воем людям, в том числе военнослужащим; постепенное, перемещение акцентоз в обегпечении безопасности з внутренних ; на внешние - в русло действительного назначения Боорукенних ! Сил; восстановление разрушенных каналов и форм выражения общественного икания в боннских коллективах; существенная переори^ еятацая взей оизтеш военно-гуманитарного образования я поля-! тичезкого информирования, всемерное обеспечение поенно-яолито| Логического образования военнослужащих; правовое обеспечение !

;военной сферы, процезса становления новоД армии нового российг |зкого государства; формирование гооударетвенной идеологии в ;

|сознании военнослужащих, уважительного отношения-их к симво- \ •лам н атрибутам новой российской государственноети; преодолей |ние бюрократизма в воинских отноиениях, их коммерционалязацки;

!- Проблемы выражения и реализации политических интересов [

I военнослужащих не могут быть ссорой лишь естественного проте-| |кания. Глубоко опознанные, правильна понятые и смодулирован-) ные они доляны стать предметом заботы общества и государства |

|о звоих защитниках, сферой компетентной деятельности всех Еет-вей власти и органов военно-политического руководства и управления» . ' :

' . Ш. ПР/^ШЗЗКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИСС.Щ0ВА1ШЯ И . I

ЕГО ЛПРОЕАЦШ • !

Практическая значимость'дизеертациенного исследования ; состоит в том, что его теоретические положения и вывода позволяют более глубоко исследовать политические интересы такой социально-профессиональной общности, как военнослужащие, рассмотреть их разнообразие и механизмы 2®§8&Ш4 я реализации в за! висшости от переходных условай й раз^даи общества и гозуцар-

; стваТ В особенности это касается характера и условия становла1-! кия. конкретного государства, совокупность которых порождает ; [вполне кокг.р'етние .чоткви, интересы, цели и действия военное лу;-

I ‘ '

; УХВДХ, ИХ пкдтчтдуалыюе И ГруППОБО.е ВОЗПРЛЯТИЭ ПОЛИТЕЧ03КИХ :

! процессов в реформируемом-ойцезгзе. II ' 1

I Анализ политических инторезев военное лукацих в..условиях !

1 становления российской гозударственности позволял выйти на цели'1 ряд практических рекомендаций, которые сведены авторш в | три Группы. . -1

Ядсвдя групцц - рекомендации, направленные на дальнейшее теоретическое исследование политических интересов военнозлужа** 1цих, е том чизле'военнозлужащих Вооруженных «ил Розоии. Дизсер-; тантом предлагаются'’ следующие направления изоладованяя политк--! чееккх интересов военнослужащих: политическая социализация, во--| еннозлутащих: сравнительно-политологический анализ мирового '

;опыта; соотношение правовых к моральных ограничений вреализа-!цжх политических интересов военнозлузатих; содержание и меха-]

(ш!3!,ш реализации политических интересов военяослузавщх при пег ] реходе от авторитаризма к демократии; политизация оознания и | социальных интересов военнозлухащих в условиях становления !

|государственных ознов; военнослужащие как специфическое соз-!ловие гражданского о&дезгва: политические’ ценности и интересы;

| социально-политическое расслоение военнозлушаих в условиях . {становления росзиЗзкого государства; соцаэльно-полктичезкий ! статус военнослужащих российской армии:- ценности, интересы и'

I их реализация; соотношение консерватизма и новаторства в поли-I тичэ-зком сознании и поведении военнозлужащих современной рос-;

|оиЯзкоЗ арлии.• ' ' •

| Автор считает необходимым"в целях более полного и истин-

ного -исследования политических янтерезов военнослужащих роз-]сяйзкой армии дополнить политологический анализ проблемы оо-|ЦИОЛОГИЧезКИМ, в котором бы более подробно МО'ШО было ИССЛ9- . !довать политические интересы военнослужащих различных катего-! р:'Ц и групп, контрактников и воеинозлужащих срочно!! службы и

5 * ,

■Т.Д, - -

■; Йтшишдда - практические рекомендации в .интересах

-З.олешелствов.ений «вхэвззна вкоазения. согласована..и .реалпза-

дяя 'лолитичезких интерезоз воеішозлузацих Воору.'.еш&х 0ал Российской ^едвр'аіщи. О этой долью предлагается: I/ зохгаппть ! предусмотренный Законом "Об обороне" ыахаьизм.г разданного контроля военной сферы, дополнив его тезиза;>ш О КЄВОЗі-.Ю'ГЛОЗТП і проведения избирательшх. кампаний на территория воалзкас ‘чез-|те?.| о 'запрваїекіиі для. вооішозлужацпх сошецеаия политической. ; ік,Еоешо-прО'5еззиона,пьнрй деятельности, видвпйзш:яг кандидатур, (аоаннык-, дяя избрания в органн государственной власти; 2/ з ' (процессе разработки концепции воспитанля личного созтава Вооруженных Зал-обракігь .внимание на необходимость оорлировакпя ' |ценносте2 государственно"; идеологии у военное лутжих, н>: трепетного отношения-я, государственно;! символике к атрибутико ;

:/гербу, пишу, флагу и т.п./, йедопустйлэсть для о’нцорского . состава использования партинно-идзологичезких опмпатгЛ в вое-, питания военнозлзшцих, воздерггивагься зо стороны командного созтаЕз от политических заявлений в отнопепш ситуаций, в ко-: торых изпользуэтая Вооруженные Силы; 3/- возстаповить ироверен-; нне прощоИ практикой каналы и формы реализация общественного, і мнения военнозлука'дкх, совершенствовать Форш взаимосвязи ор-;

:ганов военного управления и общественных структур; 4/ звезти : і в устави Вооруженных Зил Кодекс офицерской чести, нормы кото-;

! рог о до ляны быть звебодшлли от програшних установок тех ИЛИ ;

; иных политических партий. , ■ :•

і Третья группа - практичезхие рекомендации по зовесиепст-' і вованию содержания і. оизтемы политологического к вознно-полк-\ тологическогэ образования военнослужащих роозяЯокоЯ армии.‘О {этой целью предлагается: 1) придать учебной дисциплине "Военная политология" статус обязательной по стандартам общеобра-! і зоватэльно’Л я специальной подготовка о-ояцерскях кадров; • ;

і 2/ в содержании обществешю-гозударзтвешюй подготовь цзле- ; [сообразно иметь спецкурзн по'политологии и военной ПОЛЙТОЛО- ;

| гии /для офицеров я генералов/ и по основам воєнної полиго- :

I логия /для солдат, сержантов, прапорщиков и мичманов/; 3/узк-лить редакционные лрллзпш газет и 'журналов, издаваемых для | Вооруженных -Зил, квалифицированными специалистами по политологии-и военной политологии, имеющими профессиональное полптоло-

: гичезхое образование к~у^енуюПзтёпень7~Ь~~яофіня^хТ,'Еоойн¥я ' рдізль", "Армяк", "Ракурс", на паи взгляд, имеет эмызл ввезти

> р7брпку "Лиояяе военного политолога". . /_ . ..• . :

; А ч роЗа іта из з л етонян ;тя . Озповяые георсгкчезкке поло^еїш !с бій оды ддзоертадки излагали» автором на научно-теоретиче-; зких кон":орзядипх военной зокдпи роззиіской политологичезкой . аззоцяаі.ии, на коя;зрснд:ді 'Туглаяизаиля зоккзкой деятельнозті и роІюр:.-а з Воорт-.:оншх Силах" /ГА ВС, октябрь 1993 г./, на кафедро политология Гуманитарной акатачкк Бооругоішнх ■Зрл, в | прог.еззе преподавания курсов "Политология" я "Военная полиго-■'логия" слуаателям академии к курзов переподготовки- преподава-| теле!; политологии. ію тег.е диссертации опубликована зтатья ; "Политические янтерезы военнозлушцях .п побыв подходи в дея! тодьноітк военных кадров по обучению и возпиташпо подчияен-них". - Об.статей. - ІЛ.: ГА ВС, 1933. - 1,1 п.л. '

г///ило ьрсъгргг. я ҐД вС ЗАК.