автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Проблемы становления и развития Кошехабльского района Республики Адыгея

Полный текст автореферата диссертации по теме "Проблемы становления и развития Кошехабльского района Республики Адыгея"



?

На правах рукописи

□03052638

Бзасежева Роза Казбековна

ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КОШ ЕХАБЛЬСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

(1934-2004 ГГ.)

07.00.02 - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Майкоп - 2007

003052638

Работа выполнена на кафедре Отечественной истории Адыгейского государственного университета.

Научный руководитель - доктор исторических наук,

профессор Хутыз Ким Капсаович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

профессор Шекулыпиров Батырбий Ильясович кандидат исторических наук, Шаповалов Александр Николаевич

Ведущая организация - Армавирский государственный

педагогический университет

Защита состоится «16» февраля 2007 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета К 212.001.02 по историческим наукам при Адыгейском государственном университете по адресу: 385000, г. Майкоп, ул. Университетская, 208, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Адыгейского государственного университета.

Автореферат разослан «

/3 » января 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Учет исторического опыта, своеобразия и особенностей национальных регионов - важный составной компонент исследования социально-экономических, общественно-политических и социо-культурных процессов в стране. В этом плане особый интерес вызывает изучение истории сравнительно небольших территориальных образований. Прослеживая путь исторического развития провинциальных городов, районов, сел, аулов, исследователь получает возможность во взаимосвязи проследить все этапы их становления и развития.

Проблема заключается в объективной и всесторонней характеристике социально-экономических, политических и культурных этапов исторического развития и становления государственности в республике Адыгея на примере одного из районов. Следует отметить, что, несмотря на фрагментарное освещение вопросов социо-культурного, экономического и политического развития Кошехабльского района в тот или иной отрезок исторического времени, история района с момента его образования (1934 г.) не являлась ранее объектом комплексного научного анализа.

История становления и развития Кошехабльского района как часть новейшей истории отечества представляет несомненный интерес:

- во-первых, это история сравнительно небольшой территории Адыгеи. В процессе изучения истории исследователи обычно останавливаются на крупных административно-территориальных единицах. При этом остаются недостаточно изученными малые населенные пункты и районы. А ведь именно они являются кузницей истории, хранительницей традиций, имеют ряд таких особенностей в своем развитии, которые делают их уникальными. Такие страницы нашей истории, безусловно, заслуживают отдельного и всестороннего исследования;

- во-вторых, история низовых административно-территориальных образований, в частности Кошехабльского района содержит в себе общие закономерности и этапы развития, а также частное и особенное в формах и деталях общественно-экономической и социальной практики населения района, что представляет научный интерес;

- в-третьих, в отличие от остальных районов республики Адыгея в Кошехабльском районе компактно расположены три кабардинских аула — Кошехабль, Блечепсин, Ходзь. В них проживают так называемые «Беглые кабардинцы» - выходцы го Кабарды, переселившиеся за Кубань на земли верховьев реки Лаба в 1804-1822 гг.

Перечисленные факты свидетельствуют об актуальности проблемы. Они и определили выбор темы диссертационного исследования.

Объект диссертационного исследования - развитие административно-территориальных единиц в структуре Адыгеи советского и постсоветского периода.

Предмет исследования - процесс становления и развития Коше-хабльского района Республики Адыгея. |

Хронологические границы исследования охватывают период с 1934 г. по 2004 г. В отдельных случаях для объяснения тех или иных явлений автору приходилось выходить за указанные хронологические рамки. !

Географические рамки исследования ограничены Кошехабль-ским районом Республики Адыгея. |

Степень научной разработанности проблемы.

Специальных исследований по истории | Кошехабльского района нет. Историков - исследователей привлекали лишь отдельные события из жизни района, в основном касавшиеся развития культуры, сельского хозяйства, участия выходцев района в Великой Отечественной войне. История района в целом оставалась вне поля зрения историков. Исключение составляют газетные заметки краеведов и журналистов.

Хронологические рамки исследования позволяют условно выделить два периода в исследованиях, касающихся истории Кошехабльского района Республики Адыгея в отечественной историографии: советский и постсоветский.

Первый период (советский):

1-й этап: 1930 - 1950-е гг. Работы посвящены истории Адыгеи в целом. История районов Адыгеи исследователями не рассматривалась.

2-й этап: 60-е - нач. 90-х гг. Всплеск интереса к изучению истории Адыгеи. Работы этого этапа носили идеологическую окраску, для историков был характерен интерес к успехам партийного и советского строительства, идейного и политического развития истории Адыгеи. Данная тематика нашла широкое отражение в монографиях и статьях многих исследователей. !

Второй перпод (постсоветский) — нач. 90-х гг. - до нашего времени. Работы этого периода отличаются разносторонностью подходов к изучению истории Адыгеи, отказом от идеологических схем и однообразия.

Первая обобщенная работа историков по истории Адыгеи вышла в свет в 1947 г. Это издание, посвященное 25-летию Адыгейской автономной области, содержащее в себе отдельные статьи по промышлен-4

ности (С.Я. Медведев), сельскому хозяйству (В.М.Суслов, П.Ц. Джасте), животноводству (Ф.С.Еренков, В.Г. Устинов), культуре (Д.Г. Костанов) и участию Адыгеи в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (В.М. Глухов, Я.М. Семкин) и др.1 Другим подобным исследованием стал выпуск первого тома «Очерков истории Адыгеи».2

В рассматриваемый период научные предпочтения отдавались вопросам развития сельского хозяйства,3 практической реализации решений съездов партии и Советов ААО.

Для данных исследований характерны идеологизированные представления о жизни адыгейского народа. Тем не менее, в них сконцентрирован значительный материал, впервые введенный исследователями в научный оборот, и содержатся попытки их анализа и систематизации.

В 60-е - 70-е годы изучение истории Адыгеи приобретает новый размах и находит широкое отражение в трудах историков. Среди исследователей этого периода можно выделить труды В.К. Гарданова, Х.А. Пчентлешева, Р.Х Савв, Э.Л. Коджесау, М.А. Меретукова, A.B. Киселева, А.Ш. Бузарова, Ч.Ч. Кубова, Д.М. Нагучева, A.C. Схаку-мидова, С.Н. Эфендиева.4 и др. В них рассматривались различные аспекты истории Адыгеи, отдавалось предпочтение теме развития социализма и влияния Коммунистической партии на процессы, происходящие в области. Практически все работы содержат сведения по развитию промышленности и сельского хозяйства. Наряду с положительными оценками развития процессов индустриализации и коллективизации

1 Адыгейская автономная область. Посвящается 25-летию автономии Советской Адыгеи 1922-1947. Майкоп, 1947.

2 Очерки истории Адыгеи. Т.1. Майкоп, 1957.

3 Познахарин Ф.А. Социалистическая Адыгея на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1939 г. Майкоп, 1939. // Материалы к отчету Адыгейского облисполкома за период между VII и IX съездами Советов. С. 102.

4 Гарданов В.К. Общественный строй адыгейского народа. М., 1967; Пчентлешев Х.А. Автономии Адыгеи - 45 лет. Майкоп, 1967; Савв Р.Х. Социалистические преобразования в Адыгее. Краснодар, 1967; Коджесау Э.Л. Адыгея в период завершения реконструкции народного хозяйства и победы социализма в СССР (1933-1937). // Сборник статей по истории Адыгеи. Советский период. АНИИ языка, литературы и истории. Майкоп, 1967. С. 130; Меретуков М.А. Борьба трудящихся Адыгеи за восстановление и дальнейшее развитие сельского хозяйства (1951-1958 гг.). Там же. С. 182; Киселев A.B. Трудящиеся Адыгеи в борьбе за развитие сельского хозяйства (1951-1958 гг.). Там же. С. 198; Бузаров А.Ш. Трудящиеся Адыгеи в борьбе за создание материально-технической базы коммунизма (1959-1967 гг). Там же. С.243; Кубов Ч.Ч. Деятельность КПСС по созданию и укреплению советской национальной государственности адыгейского народа.// Сборник статей по истории Адыгеи. Советский период. АНИИ языка, литературы и истории. Майкоп,1967. C.3; На-гучев Д.М. Деятельность партийной организации Адыгеи по выращиванию национальных кадров (1945-1967).// Ученые записки. T.IX. АНИИ языка, литературы и истории. Майкоп, 1969. С.197; Схакумидов A.C. Дружба скрепленная в боях. Майкоп, 1975; Эфендиев С.Н. Исследования по истории Адыгов. 1978.

области, отмечались и некоторые недостатки. Например, А.В. Киселев в своей статье «Трудящиеся Адыгеи в борьбе за развитие сельского хозяйства (1951-1958 гг.)» называет некоторые из них: плохая работа МТС, преобладание ручного труда в животноводстве, низкая трудовая дисциплина в сельхозартелях и т.д.

В начале 80-х гг. приоритетными становятся темы по изучению истории и культурного наследия адыгского народа. В 1981 г. выходит II том «Очерков истории Адыгеи». Он посвящен истории Адыгеи в советский период.1 Методологической основой для написания «Очерков» послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, решения съездов Коммунистической партии и Пленумов ЦК КПСС, постановления Советского правительства. Широко использованы документы местных и центральных партийных и государственных архивов, периодическая печать.

В 90-х гг. XX в. интерес к изучению истории Адыгеи не ослабевает. Исследователи все чаще обращаются к истории национальных отношений в Адыгее на различных этапах исторического развития. Таковыми являются статьи Д.Х. Мекулова,2 М.Х. Шебзухова,3 А.Ш. Бузарова, М.Б. Беджанова,4 А.Ш. Бузарова,5 монография К.К. Хутыза6 и др. В своих работах историки глубоко исследовали проблемы национальных отношений адыгских народов Северного Кавказа.

В 1994 г. группой историков - Н.Ф. Бугай, А.Ш. Бузаров, Д.Х. Ме-кулов, Б:М. Джимов, Б.И. Шекультиров, М.А. Меретуков - был издан коллективный труд «История сельского хозяйства и крестьянства Адыгеи (1870-1993 гг.),7 в котором раскрывается суть аграрной политики в национальных регионах, определены место и роль рабочего класса в становлении и развитии крестьянского хозяйства Адыгеи, показано участие тружеников адыгейского аула в развитии материально-технической базы сельского хозяйства и т.д.

1 Очерки истории Адыгеи. Т.Н. Советский период. Майкоп, 1981.

2 Мекулов Д.Х. «Национально-государственное и советское строительство в Адыгее: начальный этап, тенденции». // Северный Кавказ: национальные отношения (историография проблемы). Майкоп, 1992.

3 Шебзухов М.Х. Красный террор в Адыгее. Там же.

4 Бузаров А.Ш., Беджанов М.Б. Возрождение этнического самосознания народов Северного Кавказа. Там же.

5 Бузаров А.Ш. Некоторые особенности, проблемы и пути совершенствования национальных процессов (на примере Республики Адыгея) // Формирование культуры межнациональных отношений. М., 1992.

6 Хутыз К.К. Национальные отношения в условиях тоталитаризма: опыт и уроки. 19171940гг. (На материалах адыгских народов Северного Кавказа) Ростов-н-Д. 1993.

7 История сельского хозяйства и крестьянства Адыгеи (1870-1993 гг.). Майкоп, 1994. 6

В постсоветский период с 1990 г. по 2004 г. появляется большое количество монографий и статей, посвященных истории Адыгеи на разных этапах ее исторического развития, что подтверждает неослабевающий интерес исследователей к истории республики. Появляются и первые работы по истории отдельных аулов. Например, монография А.Х. Афа-шагова «История аула Ходзь».1 В ней автор впервые делает попытку анализа такой неординарной и малоизученной проблемы, как история родного аула. Исследование содержит богатый топонимический, справочно-информационный и статистический материал. Аул Ходзь является одним из сельских округов Кошехабльского района, именно поэтому данный материал был использован нами в процессе работы над диссертационным исследованием. Позже появилась работа Т.И. Афасижева «Мой аул: вехи истории»,2 что свидетельствует о возрастающем интересе исследователей к истории населенных пунктов Республики Адыгея. Книга представляет собой итог многолетнего поиска и систематизации материалов об адыгейском ауле Уляп, соединившем большое количество представителей адыго-абхазской группы народностей. Это кабардинцы, абхазцы, абазинцы, абадзехи, бесленеевцы, темиргоевцы, шапсуги.

В 2004 г. было опубликовано исследование Т.П. Хлыниной,3 в котором рассматривается сложный и противоречивый процесс взаимодействия власти и населения в пространстве относительно нового исследовательского направления для отечественной исторической науки — политической антропологии.

Таким образом, необходимо отметить историографическую особенность данной темы - отсутствие исследований, по истории какого-либо района Республики Адыгея вообще и Кошехабльского района в частности. Все имеющиеся работы отражали историю Адыгеи в целом. Именно поэтому изучение истории Кошехабльского района представляет собой несомненный научный интерес.

Целью диссертационной работы является комплексное исследование становления и развития Кошехабльского района в масштабах Республики Адыгея.

1 Афашагов А.Х. История аула Ходзь. Майкоп, 1998.

2 Афасижев Т.И. Мой аул: вехи истории. Майкоп, 2002.

3 Хлынина Т.П. Страницы социальной истории советской Адыгеи: очерки политической антропологии. 1930-е годы. Майкоп, 2004.

Достижение цели предполагает решение следующих задач:

а) выявить причины образования и этапы становления Кошехабль-ского района;

б) исследовать особенности основных аспектов социально-экономического, общественно-политического и социокультурного развития района;

в) определить степень участия жителей Кошехабльского района в Великой Отечественной войне, их вклад в развитие материального производства, мобилизацию всего жизненного потенциала сельских тружеников на отражение фашистской агрессии и достижение победы;

г) проследить основные тенденции и направления развития промышленности и сельского хозяйства района в послевоенный период, усиление в 70-80-е годы кризисных явлений и их отражение на состояние материально-технической базы;

д) проанализировать изменения в социально-экономической сфере района с 1985 по 2004 г., роль общественной организации Адыгэ Хасэ в позитивном социальном творчестве, сложность демографической ситуации.

Источниковой базой исследования стал комплекс документов и материалов партийного и государственного происхождения, статистических данных, периодической печати, воспоминания очевидцев.

Документальной основой для написания диссертации послужили документы и материалы местных архивов. Следует отметить, что в годы оккупации района немецко-фашистскими войсками довоенный архив Кошехабльского района был частично уничтожен. Это, с одной стороны осложняет работу над диссертационным исследованием, а, с другой -делает ее более актуальной.

В Государственном учреждении «Национальный архив Республики Адыгея» (ГУ НАР А)1 содержатся протоколы заседаний Исполкома Кошехабльского районного Совета рабочих и крестьянских депутатов, данные Кошехабльской районной СЭС, Кошехабльского районного отдела здравоохранения, сведения о работе МТС района, а также документы, отражающие социально-экономическое и культурное состояние Кошехабльского района.

1 ГУНАРА. Ф.Р-1 Адыгейский областной Совет депутатов трудящихся и его исполнительный комитет; Ф.Р-205 Фарское окружное земельное управление; Ф.Р-206 Исполком Фар-ского окружного Совета рабочих депутатов; Ф.Р - 228 Исполнительный комитет Кошехабльского районного Совета депутатов трудящихся; Ф.664 Кошехабльская районная инспектура центрального статистического управления Ф.Р.764 Кошехабльская районная СЭС;

8

Наибольшее количество архивных документов было извлечено из Архивного отдела Муниципального образования «Кошехабльский район» (АОМОКР)', в котором хранятся основные материалы заседаний Исполкома Кошехабльского районного Совета депутатов трудящихся, информация о развитии сети образовательных и культурных учреждений, медицинского и социального обслуживания, развития сельскохозяйственной отрасли в районе.

В исследовании использованы материалы фонда Государственного Архива Краснодарского края (ГАКК)2, выявляющие основные направления культурного строительства в ААО.

В работе над диссертацией широко использовались сборники документов и материалов. В конце 50-х гг. XX в. вышел в свет сборник документов и материалов по культурному строительству Адыгеи (19221937 гг.).3 Сборник явился по существу первым трудом, в который были включены все основные архивные документы, содержащие сведения об образовании, культуре, состоянии здравоохранения ААО.

На рубеже 80-х - 90-х гг. появились сборники документов и материалов по данным Государственного архива Краснодарского края4. В них содержатся сведения об образовании, преобразовании и упразднении районов Адыгейской автономной области. В сборники включены разнообразные материалы, характеризующие становление Краснодарского края и Адыгейской автономной области, его экономику и культуру, а также особенности различных исторических периодов.

В диссертационном исследовании использованы статистические материалы о динамике роста и составе населения района, периодические издания5, воспоминания старожилов об истории аулов, их людях и

1 АОМОКР.Ф.14 Советы народных депутатов Кошехабльского района; Ф.16 Исполком Кошехабльского Совета народных депутатов; Ф.19 Сельхозартель «Свободный труд» Кошехабльского района; Ф.26, Ф.31 Библиотечная система Кошехабльского района; Ф.42 Районный отдел культуры Кошехабльского района; Ф.54 Радиосеть Кошехабльского района; Ф.57 Кошехабльский пункт «Заготзерно». Итоги социалистического соревнования; Ф.74 Территориальные преобразования по Кошехабльскому району; Ф.80 Муниципальные образования Кошехабльского района.

2 ГАКК. Ф.Р-21 Культурное строительство Адыгейской автономной области.

3 Культурное строительство Адыгеи (1922-1937). Сборник документов и материалов / Под. ред. А.О. Хоретлева. Майкоп, 1958.

4 Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1793-1985гг) / Сост. A.C. Азаренкова и др. Краснодар, 1986.С. 154; Краснодарский край в 1937-1941 гг. Документы и материалы / Сост. A.M. Беляев и др. Краснодар, 1997.

3 «Путь социализма», «Путь Ильича», «Кошехабльские вести», «Колхозное знамя», «Социапистическэ Адыгей», «Адыгейская правда», «Медицинская газета».

делах, а также письменные свидетельства участников Великой Отечественной войны, хранящиеся в личном архиве З.А. Бзасежева.

Методологической основой диссертационной работы послужил принцип историзма, позволяющий рассматривать исторические события в условиях конкретной исторической действительности, которая постоянно меняется и развивается, но при этом обладает некоторыми устойчивыми системными характеристиками. Именно этот принцип позволил проследить процесс зарождения и развития Кошехабльского района поэтапно, выявляя историческую специфику каждого. Принцип системности, предполагающий выявление всех событий прошлого как элементов единой системы, позволил рассмотреть историю района во взаимосвязи с историей Адыгеи в целом. Принцип научной объективности стимулировал исследователя к воздерживанию от применения идеологических стереотипов при подходе к изучаемой действительности, потребовал всестороннего и углубленного изучения используемого исторического материала.

Работа органично объединила в себе сравнительно-исторический, историко-генетический, статистический и системно-структурный методы исследования.

Научная новизна работы состоит в том, что:

• впервые предпринята попытка научного осмысления проблем становления и развития низового звена административно - территориального образования Адыгеи - Кошехабльского района;

• локальная, узкая тема рассматривается, как в исторической динамике, так и в комплексе взаимодействия социально-экономического, социально-демографического и культурного развития Кошехабльского района;

• введены в научный оборот ранее не использованные архивные материалы;

• впервые анализируется деятельность общественной организации Адыгэ Хасэ в позитивном социальном творчестве в постсоветский период, опыт взаимодействия власти и интеллигенции, объединенной в общественную организацию;

• исследование насыщено историческими лицами — участниками социально-экономических и социо-культурных процессов в становлении и развитии Кошехабльского района, что значительно повышает его воспитательный потенциал;

• впервые осуществлен научный анализ деятельности общественной организации мусульман Кошехабльского района в постсоветский период, отмечен фактор позитивного влияния адыгской ментальности, сконцентрированный в адыгской этической системе «адыгагъэ» (адыгство) на демократический характер происходивших изменений.

По данной теме нет ни одного научного исследования. В связи с этим автор диссертации делает попытку восполнить этот пробел, рассматривая проблемы становления и развития Кошехабльского района, Республики Адыгея с точки зрения комплексного подхода.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования рассматривались на заседаниях кафедры Отечественной истории Адыгейского государственного университета. Материалы диссертации использовались при подготовке спецкурса «История Кошехабльского района», который читается в филиале Адыгейского государственного университета в ауле Кошехабль. Отдельные положения и выводы диссертационной работы обсуждались на курсах повышения квалификации историков высшей школы при Адыгейском государственном университете, а также на научных конференциях молодых ученых и аспирантов АГУ. Диссертантом опубликовано семь статей (3 п.л.) по теме диссертационного исследования.

Практическая значимость работы определяется тем, что поставлена и решена малоизученная исследовательская проблема. В научный оборот введены новые источники. Результаты исследования могут быть использованы при разработке вузовских спецкурсов по истории региона, при преподавании истории Адыгеи в общеобразовательных школах, а также в широкой просветительской работе среди населения Кошехабльского района.

Структура работы обусловлена задачами исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснованы актуальность темы, ее научная новизна, сформулированы предмет, объект, цели и задачи исследования, определены его географические и хронологические рамки, источниковая и методологическая база исследования, научная новизна и практическая значимость, даны сведения об апробации работы.

Первая глава — Кошехабльский район в 1934-1941 гг. - состоит из двух параграфов. В первом параграфе - «Образование и состав района: статистико-экономическая характеристика сельских округов» - освещаются вопросы образования района, его статусного положения. Показаны многочисленные административно-территориальные изменения в Адыгейской автономной области в начале 30-х гг. XX в. Исследованы конкретные мероприятия, направленные руководством области на образование района, в дальнейшем на его реорганизацию и последующее восстановление в прежних границах. Приведена статистико-экономическая характеристика всех девяти сельских округов Коше-хабльского района. На основе документальных фактов и воспоминания старожилов восстановлена история возникновения аулов и хуторов Кошехабльского района. Воспроизведены имена всех руководителей исполнительной власти района с 1934 по 2004 г.

В конце параграфа сделан вывод о том, что в 1934 г. был образован Кошехабльский район - административно-территориальное образование Адыгеи. Он создан в результате государственного строительства СССР, провозгласившего после победы Октябрьской Революции основным принципом советской национальной политики - равенство и свободное развитие всех народов России. Образованию района предшествовал пятнадцатилетний напряженный поиск оптимального административно-территориального устройства страны. Работа была завершена на исходе 1934 г., и ее результаты были закреплены новой Конституцией СССР, принятой на VIII Чрезвычайном Всесоюзном съезде Советов (1936 г.). Оптимальность выбора административно-территориального устройства страны, в частности Республики Адыгея и Кошехабльского района, подтверждаются всем ходом их социально-экономического и культурного развития.

Второй параграф главы - «Социально-экономическое положение района» посвящен анализу социально-экономических преобразований в районе за указанный период исторического времени. Дана оценка

развитию промышленности и сельского хозяйства. Особо отмечена роль Кошехабльского пенькозавода, одного из крупных промышленных заводов Адыгейской автономной области по переработке лубяных волокон изо льна и конопли. В процессе анализа выявлено, что в годы второй пятилетки продолжалась реконструкция существующих и строительство новых промышленных предприятий области на базе местного сырья. В это время в Кошехабльском районе был построен завод по выработке эфирных масел.

Основное направление района - аграрное. В связи с этим подробно рассматриваются вопросы развития сельского хозяйства, состояния колхозов и совхозов района, социалистическом соревновании в них, стахановском движении. Отмечена большая роль первой МТС (маши-нотракторной станции) в Адыгее, организованной в а. Кошехабль. Определены положительные и отрицательные стороны в развитии промышленности и сельского хозяйства.

В итоге освещения вопросов об экономическом состоянии района сделан вывод о том, что:

- за предвоенные годы третьей пятилетки заметно выросла промышленность и сельское хозяйство Адыгеи, повысилась производительность труда;

- к 1934 г. в Кошехабльском районе существовали такие промышленные предприятия как: Кошехабльский пенькозавод, совхоз-завод «Элит», промышленный комбинат, металлообрабатывающая артель «Красная Адыгея», две МТС и др. Но все эти предприятия и хозяйства были в большей степени не рентабельны из-за отсутствия материальной базы и специалистов. Несмотря на это, труженики района добились подъема общественного хозяйства.

Далее в параграфе отражены основные вопросы развития народного образования, культуры и здравоохранения района в рассматриваемый период. Показана роль ШКМ (школ крестьянской молодежи) в широкой пропаганде агротехнических знаний среди трудящихся и перестройке деревни на основе социализма. Особо отмечена роль народного просвещения в повышении образованности жителей области и района, показана динамика роста образовательного уровня населения. С каждым годом в Адыгее росло школьное строительство. В 1935 г. в Кошехабльском районе имелись школы - семилетки во всех крупных населенных пунктах: а.Кошехабль, а. Блечепсин, с. Натырбово, а. Ходзь, а. Егерухай, х. Игнатьевском.

В советский период в ААО открылась возможность для деятельности различных культурно-просветительских учреждений. Особое место занимала политико-массовая и культурно-просветительная работа. Во многих населенных пунктах района были открыты избы-читальни, «Дома крестьянина», пункты по ликвидации неграмотности. Значительно обогатилась работа культурно-просветительных учреждений. Просвещению и подъему культурного уровня трудящихся были подчинены и средства массовой информации - печать и радио. Первый номер газеты Кошехабльского района «Путь социализма» вышел в январе 1935 г.

Несмотря на острую нехватку финансово-материальных средств, способных развернуть и обеспечить полноценное функционирование новой социально-культурной и экономической инфраструктуры, к концу 30-х гг. XX в. в Адыгее и ее районах были достигнуты большие успехи в области экономики и культуры.

Вторая глава — «Кошехабльский район в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и восстановления народного хозяйства» - состоит из двух параграфов. В параграфе «Труженики района на фронте и в тылу» показан вклад жителей района в разгром фашистской Германии, участие уроженцев Кошехабльского района на фронтах Великой Отечественной войны. Проанализировано значение перехода промышленности на военный лад и степень участия в этом жителей района. Прежде всего, была организована широкая помощь районному комиссариату в проведении мобилизации военнообязанных (в июне и июле 1941 г. в Красную Армию из района было призвано 4490 человек, за всю войну - 6475 человек), подготовки к отправке на фронт автомобильного и гужевого транспорта, организованы мастерские по пошиву теплой одежды для фронтовиков.

В параграфе дан анализ периоду временной оккупации района. Отмечена большая роль Кошехабльского партизанского отряда в борьбе с врагом. (Так, например, за 6 месяцев оккупации отряд провел 5 крупных военных операции - это Бесленеевская, Баракаевская, Ново-Свободненская, Сахраевская и самая крупная из них в Махошевских лесах).

Рассмотрены сложности послеоккупационного периода в районе, восстановления сельского хозяйства, промышленности, объектов образования и культуры. Великая Отечественная война нанесла серьезный удар по демографическому и социально-экономическому положению района. Около четырех тысяч человек из числа призванных в действующую армию погибли на фронтах, куда направлялись наиболее рабо-

тоспособные кадры. Также, на нужды фронта из района было отправлено значительное количество техники и лошадей. Все это серьезно ухудшило экономическое положение предприятий района, особенно колхозов. В результате в процессе восстановления хозяйства после войны усилился экстенсивный характер производства.

Во втором параграфе «Восстановление народного хозяйства района (1945-1953 гг.)» дан анализ экономическому, социальному и культурному состоянию Кошехабльского района в послевоенный период.

Ущерб, нанесенный сельскому хозяйству Адыгеи, исчислялся миллионами рублей. Были разрушены все колхозные и совхозные постройки, уничтожена или вывезена в Германию техника хозяйств, значительная часть крупного рогатого скота, лучшие породы лошадей. С первых дней освобождения территории Адыгеи от фашистских захватчиков в области началась колоссальная по объему и напряженности работа по восстановлению сельского хозяйства и промышленности.

18 марта 1946 г. сессия Верховного Совета СССР приняла «Закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг.». Необходимо было в сжатые сроки восстановить пострадавшие районы, довести до довоенного уровня промышленное и сельскохозяйственное производство, а затем превзойти его.

В послевоенные десятилетия социо-культурные, социально-экономические, общественно-политические преобразования на селе оставались одним из важнейших направлений деятельности Коммунистической партии и Советского государства. Усилиями властных структур, общественности, масштабы социалистических преобразований в Кошехабльском районе приобрели широкий размах. Были достигнуты немалые успехи и позитивные результаты, которые оказывали благотворное влияние на повышение общественно-политической и производственной активности тружеников района. Пятилетним планом была намечена широкая социальная программа: повышение заработной платы, укрепление материальной базы школ и детских домов в г. Майкопе, Кошехабльском, Шовгеновском, Гиагинском и Майкопском районах, улучшение жилищно-коммунальных условий населения.

За короткий срок район достиг больших успехов в восстановлении промышленных предприятий и вводу в строй новых. В годы четвертой и начале пятой пятилетки (1951-1955 гг.) в Кошехабльском районе вступил в строй Кошехабльский масло-сыр завод, оснащенный современной техникой. Завершилось строительство ряда малых гидроэлектростанций в Гиагинском, Кошехабльском и Майкопском районах.

В параграфе проанализировано состояние сельского хозяйства района в послевоенный период, испытывавшее большие трудности: нехватка рабочих рук, сельскохозяйственных машин, специалистов. Показаны сложности восстановления животноводства района. Выделены отрицательные етороны в развитии сельского хозяйства и колхозно-совхозного производства: упор на чисто административные методы воздействия, создание структуры управления аграрным сектором, абсолютизировавшей централизованное руководство, сдерживанию процессов демократизации по всем направлениям. Отрицательно сказывался усиливавшийся чрезмерный централизм в планировании колхозного производства.

Третья глава - «Кошехабльский район в 1953-1985 гг» - включает в себя два параграфа. Первый параграф «Район в период реформ 1953-1964 гг.» посвящен анализу сельскохозяйственного производства района в 1953-1964 гг. Отмечается, что серьезным тормозом развития аграрного сектора экономики на данном этапе стали командные методы руководства. Решения центра оставались декларацией, не выполняемой в низовом звене колхозно-совхозного производства. Все это порождало у тружеников села психологию пассивности, отсутствие предприимчивости и инициативы.

Исследование рассматриваемого периода показывает, что во многих хозяйствах Кошехабльского района и области руководители были по большей части некомпетентными в вопросах сельскохозяйственного производства. Например, из 48 председателей колхозов Адыгеи более половины имели неполное среднее и начальное образование.

Отмечено, что противоречия и трудности в развитии сельскохозяйственного производства в 50-60-е гг. приобрели кризисный характер. Нарастали в сельском хозяйстве застойные явления, аграрное производство уже не справлялось с задачами обеспечения страны, области и района продуктами питания, а промышленности - необходимым сырьем. Стало очевидным, что сельское хозяйство накануне кризиса, и оно уже не в состоянии обеспечить продовольственную безопасность страны.

Анализ культурного состояния в районе, позволил выделить основные черты культурной жизни района в указанный период. Отмечена большая роль изб-читален и библиотек района, имевших большие достижения. Так, в 1957 г. районной библиотеке было присвоено звание «Лучшей библиотеки области». В ходе проведенного исследования был дан анализ работы библиотек всех сельских округов района.

В параграфе показаны изменения, произошедшие и в медицинском обслуживании района. В процессе работы были восстановлены имена первых медицинских работников Центральной районной больницы.

Во втором параграфе «Социально-экономическое положение района в 1965-1985 гг.» дан анализ развитию экономической и социальной сферы района. Отмечена роль партийных организаций в концентрации усиления резервов сельскохозяйственного производства, т.к. многое в хозяйствах района и области зависело от того, насколько партийные организации были способны решать задачи производства.

Проведенный в параграфе анализ показывает, что, несмотря на значительные капиталовложения в сельское хозяйство, серьезных сдвигов не селе в 11 -й пятилетке не произошло. Не дала ожидаемых результатов перестройка управления сельским хозяйством.

Отмечено, что во второй половине 80-х гг., несмотря на многочисленные заявления руководства КПСС о приоритете развития социальной инфраструктуры села, объемы непроизводственного строительства на селе постоянно снижались. Сельские жители плохо снабжались промышленными товарами. Это снижало у крестьян мотивацию к высокопроизводительному труду и негативно сказывалось на уровне сельскохозяйственного производства.

Таким образом, к концу 80-х г. радикальные социально-экономические реформы стали объективной необходимостью для района, области и страны в целом.

Четвертая глава - «Кошехабльский район в период «перестройки» 1985-1991 гг. и постсоветский период 1991-2004 гг.» — состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Изменения в социально-экономической и демографической сферах» дан анализ социально-экономического состояния района, показаны изменения произошедшие в аграрном секторе в период затяжного экономического кризиса, проявившегося во всех отраслях и сферах.

Экономика района с середины 90-х гг.ХХ в., представляет собой взаимосвязанную структуру отраслей, формирующую экономический фундамент и включает в себя сельское хозяйство, промышленность, малый бизнес, торговлю, финансы.

В параграфе показаны изменения, произошедшие в социальной сфере: открытие в 1996 г. филиала Адыгейского государственного университета в а. Кошехабль, ввод в строй нового больничного комплекса, возрождение в районе интереса к спорту, поддержка администрацией

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Бзасежева, Роза Казбековна

Введение

ГЛАВА I. Кошехабльский район в 1934-1941 гг.

§ 1. Образование и состав района: статистико-экономическая характери- 14 стика сельских округов

§2. Социально- экономическое положение района

Глава II. Кошехабльский район в годы Великой Отечественной войны 57 1941-1945 гг. и восстановления народного хозяйства

§ 1 .Труженики района на фронте и в тылу

§2. Восстановление народного хозяйства района 1945-1953 гг.

Глава III. Кошехабльский район в 1953-1985 гг.

§1. Район в период реформ 1953-1964 гг.

§2. Социально-экономическое положение района в 1965-1985 гг.

Глава IV. Кошехабльский район в период «перестройки» 1985-1991 гг. и 125 в постсоветский период 1991-2004 гг.

§ 1. Изменения в социально-экономической и демографической сферах

§2. Место и роль общественного движения Адыгэ Хасэ в позитивном 151 социальном творчестве

Введение диссертации2007 год, автореферат по истории, Бзасежева, Роза Казбековна

Бурные и динамичные процессы и перемены, произошедшие в XX в., затронули все сферы жизнедеятельности общества. Несомненно, XX в. занимает особое место в поступательном развитии страны. Наряду с трагическими страницами и событиями, просчетами и ошибками имело место немало достижений, заслуживающих внимание и интерес ученых. Историкам еще предстоит решение задачи объективного исследования и воссоздания глубоко научной картины последнего столетия во всей его полноте, избегая идеологических стереотипов, односторонних оценок и выводов. Это важно как для правильного понимания и оценки прошлого, так и восстановления объективной оценки опыта и деятельности старших поколений. Без такого подхода нельзя научить молодежь урокам исторической правды, обеспечить преемственность поколений, делать научно-обоснованные прогнозы общественного развития.

Учет исторического опыта, своеобразия и особенностей национальных регионов - важный составной компонент исследования социально-экономических, общественно-политических и социо-культурных процессов в стране. В этом плане особый интерес вызывает изучение истории сравнительно небольших территориальных образований. Прослеживая путь исторического развития провинциальных городов, районов, сел, аулов, исследователь получаст возможность, объективно и всесторонне охарактеризовать социально-экономические, политические и культурные этапы исторического развития и становления государственности в республике Адыгея на примере одного из районов.

Несмотря на острую нехватку финансово-материальных средств, способных обеспечить полноценное функционирование новой социально-культурной и экономической инфраструктуры, к концу 30-х гг. XX в. в Адыгее и ее районах были достигнуты большие успехи в области экономики и культуры.

В послевоенные десятилетия социально-экономические, социокультурные, общественно-политические преобразования на селе оставались одним из важнейших направлений деятельности Коммунистической партии и Советского государства. В данном диссертационном исследовании отражены изменения, произошедшие на этом этапе развития Кошехабльского района.

В результате высокой общественно-политической и производственной активности тружеников района были достигнуты немалые успехи и позитивные результаты в восстановлении разрушенного войной народного хозяйства и его дальнейшего развития. В осуществлении аграрной политики в 50-60-е гг. не было стабильности, последовательности. Нестабильность экономической политики на селе на данном этапе привела к ухудшению положения в сельском хозяйстве. 70-80-е гг., названные «периодом застоя» стали периодом стабильного развития и в целом умеренной политики. Народное хозяйство развивалось быстро, и главные показатели жизнеобеспечения людей и страны улучшились.

Следует отметить, что, несмотря на фрагментарное освещение вопросов социо-культурного, экономического и политического развития Кошехабльского района в тот или иной отрезок исторического времени, история района с момента его образования (1934 г.) не являлась объектом комплексного научного анализа.

Актуальность темы исследования. Проблемы становления и развития Кошехабльского района как части новейшей истории Отечества представляет научный интерес:

- во-первых, это история сравнительно небольшой территории Адыгеи. В процессе изучения истории исследователи обычно останавливаются на крупных административно-территориальных единицах. При этом остаются недостаточно изученными малые населенные пункты и районы. А ведь именно они являются кузницей истории, хранительницей традиций, имеют ряд таких особенностей в своем развитии, которые делают их уникальными. Такие страницы нашей истории, безусловно, заслуживают отдельного и всестороннего исследования;

- во-вторых, история низовых административно-территориальных образований, в частности Кошехабльского района, содержит в себе общие закономерности и этапы развития, а также частное и особенное в формах и деталях общественно-экономической и социальной практики населения района, что представляет научный интерес;

- в третьих, в отличие от остальных районов республики Адыгея в Коше-хабльском районе компактно расположены три кабардинских аула - Коше-хабль, Блечепсин, Ходзь. В них проживают так называемые «Беглые кабардинцы» - выходцы из Кабарды, переселившиеся за Кубань на земли верховьев реки Лаба в 1804-1822 гг.

Перечисленные факты свидетельствуют об актуальности проблемы. Они и определили выбор темы диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является развитие административно-территориальных единиц в структуре Адыгеи советского и постсоветского периода.

Предметом исследования - история становления и развития Кошехабль-ского района Республики Адыгея.

Хронологические границы исследования охватывают период с 1934 по 2004 г. (с момента образования по наши дни). В отдельных случаях для объяснения тех или иных явлений автору приходилось выходить за указанные хронологические рамки.

Географические рамки исследования ограничены Кошехабльским районом Республики Адыгея.

Степень научной разработанности проблемы. Специальных исследований по истории Кошехабльского района нет. Историков - исследователей привлекали лишь отдельные события из жизни района, в основном касавшиеся развития культуры, сельского хозяйства, участия выходцев района в Великой Отечественной войне. История района в целом оставалась вне поля зрения историков. Исключение составляют газетные заметки краеведов и журналистов.

Хронологические рамки исследования позволяют условно выделить два периода в исследованиях, касающихся истории Кошехабльского района Республики Адыгея в отечественной историографии: советский и постсоветский.

Первый период (советский):

1-й этап: 1930 - 1950-е гг. Работы посвящены истории Адыгеи в целом. История районов Адыгеи исследователями не рассматривалась.

2-й этап: 60-е - начало 90-х гг. Всплеск интереса к изучению истории Адыгеи. Работы этого этапа имели идеологическую окраску, для историков был характерен интерес к успехам партийного и советского строительства, идейного и политического развития истории Адыгеи. Данная тематика нашла широкое отражение в монографиях и статьях исследователей.

Второй период (постсоветский) - начало 90-х гг. - до нашего времени. Работы этого периода отличаются разносторонностью подходов к изучению истории Адыгеи, отказом от идеологических схем и однообразия.

Первая обобщенная работа исследователей по истории Адыгеи вышла в свет в 1947 г. Это издание, посвященное 25-летию Адыгейской автономной области, содержит в себе отдельные статьи по промышленности (С.Я. Медведев), сельскому хозяйству (В.М Суслов, П.Ц. Джасте), животноводству (Ф.С. Ерен-ков, В.Г.Устинов), культуре (Д.Г. Костанов) и участию Адыгеи в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (В.М. Глухов, Я.М. Се.мкин) и др.'

В рассматриваемый период научные предпочтения отдавались вопросам развития сельского хозяйства,2 практической реализации решений съездов партии и Советов ААО.

Для данных исследований характерны идеологизированные представления о жизни адыгейского народа. Тем не менее, в них сконцентрирован значительный материал, впервые введенный исследователями в научный оборот и попытки их анализа и систематизации.

В 60-е - 70-е гг. изучение истории Адыгеи приобретает новый размах и находит широкое отражение в трудах историков. Среди исследователей этого

1 Адыгейская автономная область. Посвящается 25-летию автономии Советской Адыгеи 1922-1947. Майкоп, 1947.

2 [krsiiaxapmi Ф.А. Социалистическая Адыгея на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1939 г. Майкоп. 1939. С.102. // Материалы к отчет) Адыгейскою облисполкома за период между VII и IX съездами Советов. периода можно выделить труды В.К. Гарданова, Х.А. Пчентлешева, Р.Х. Савв, Э.Л. Коджесау, М.А. Меретукова, А.В. Киселева, А.Ш. Бузарова, Ч.Ч. Кубова, Д.М. Нагучева, А.С. Схакумидова, С.Н. Эфендиева'и др. В них рассматривались различные аспекты истории Адыгеи, отдавалось предпочтение теме развития социализма и влияния Коммунистической партии на процессы, происходящие в области. Практически все работы содержат сведения по развитию промышленности и сельского хозяйства. Наряду с положительными оценками развития процессов индустриализации и коллективизации области, отмечались и некоторые недостатки. Например, А.В. Киселев в своей статье «Трудящиеся Адыгеи в борьбе за развитие сельского хозяйства (1951-1958 гг.)» называет некоторые из них: плохая работа МТС, преобладание ручного труда в животноводстве, низкая трудовая дисциплина в сельхозартелях и т.д.

В начале 80-х гг. приоритетными становятся темы по изучению истории и культурного наследия адыгского народа. В 1981 г. выходит II том «Очерков истории Адыгеи». Он посвящен истории Адыгеи в советский период2. Методологической основой для написания «Очерков» послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, решения съездов Коммунистической партии и Пленумов ЦК КПСС, постановления Советского правительства. Широко использованы документы местных и центральных партийных и государственных архивов, периодическая печать.

В 90-х гг. XX в. интерес к изучению истории Адыгеи не ослабевает. Исследователи все чаще обращаются к истории национальных отношений в Адыгее на различных этапах исторического развития. Таковыми являются статьи

1 Гарламов В.К. Общественный строй адыгейского народа. М„ 1967; Пчентлешеп Х.Л. Автономии Адыгеи 45 лет. Майкоп. 1967; Савв Р.Х. Социалистические преобразования в Адыгее. Краснодар, 1967; Коджесау ").JI. Адыгея в период завершения реконструкции народного хозяйства и победы социализма в СССР (1933-1937). /' Сборник статей по истории Адыгеи. Советский период. АНИИ языка, литературы и истории. Майкоп, 1967. С. 130: Мерет>ков М.А. Борьба трудящихся Адыгеи за восстановление и дальнейшее развитие сельского хозяйства (1951-1958 гг.). Гам же. С. 182; Киселев А.В. Трудящиеся Адыгеи в борьбе за развитие сельского хозяйства (1951-1958 гг.) С.198; Бузаров А.Ш. Трудящиеся Адыгеи в борьбе за создание материально-технической базы коммунизма (1959-1967 гг). Там же. С.243; КЧбов Ч.Ч. Деятельность КПСС по созданию и укреплению советской национальной государственности адыгейского народа. Там же. С.ЗЗ: Наг\чев Д.М. Деятельность партийной организации Адыгеи по выращиванию национальных кадров (1945-1967)." Ученые записки. Т.IX. АНИИ языка, литературы и истории. Манкой. 1969. С. 197; Схакумидов А.С. Дружба скрепленная в боях. Майкоп, 1975; г)фендиев С.Н. Исследования по истории Адыгов. 1978; : Очерки истории Адыгеи. Т.П. Советский период. Майкоп, 1981.

Д.Х. Мекулова, М.Х. Шебзухова," A.III. Бузарова, М.Б. Беджанова'1, А.Ш. Бузарова,4 монография К.К. Хутыза^и др. В своих работах историки глубоко исследовали проблемы национальных отношений адыгских народов Северного Кавказа.

В 1994 г. группой историков - А.Ш. Бузаров, Н.Ф. Бугай, Д.Х. Мекулов, Б.И. Шекультиров, Б.М. Джимов, М.А. Меретуков - был издан коллективный труд «История сельского хозяйства и крестьянства Адыгеи (1870-1993 гг.),6 в котором раскрывается суть аграрной политики в национальных регионах, определены место и роль рабочего класса в становлении и развитии крестьянского хозяйства Адыгеи, показано участие тружеников адыгейского аула в развитии материально-технической базы сельского хозяйства и т.д.

В постсоветский период с 1990 г. по 2004 г. появляется большое количество монографий и статей, посвященных истории Адыгеи на разных этапах ее исторического развития, что подтверждает неослабевающий интерес исследователей к истории республики. Появляются и первые работы по истории отдельных аулов. Например, монография А.Х. Афашагова «История аула Ходзь»7. В ней автор впервые делает попытку анализа такой неординарной и малоизученной проблемы, как история родного аула. Исследование содержит богатый топонимический, справочно-информационный и статистический материал. Аул Ходзь является одним из сельских округов Кошехабльского района, именно поэтому данный материал был использован нами в процессе работы над диссертационным исследованием. Позже появилась работа Т.И. Афасижева «Мой аул: вехи истории»8, что свидетельствует о возростающем интересе исследователей к истории населенных пунктов Республики Адыгея. Книга пред

1 Мекулов Д.Х. «Национально-государственное и советское строительство в Адыгее: начальный этан, тенденции».// Северный Кавказ: национальные отношения (историография проблемы). Майкоп. 1992.

2 Шебзухов М.Х. Красный террор в Адыгее. Там же.

3 Бузаров А.Ш., Беджанов М.Б. Возрождение этнического самосознания народов Северного Кавказа. Там же.

4 Бузаров А.Ш. Некоторые особенности, проблемы и пути совершенствования национальных процессов (на примере Pecriyблики Адыгея) //'Формирование культуры межнациональных отношений. М. 1992.

5 Хутыч К.К. Национальные отношения в условиях тоталитаризма: опыт и уроки. 1917-1940гг. (На материалах адыгских народов Северного Кавказа) Ростов-н-Д. 1993.

6 История сельскою хозяйства и крестьянства Адыгеи (1870-1993 гг.). Майкоп. 1994.

7 Афашаюв А.Х. История аула Ходзь. Майкоп. 1998. s Афасижев Т.Н. Мой аул: вехи истории. Майкоп. 2002. ставляет собой итог многолетнего поиска и систематизации материалов об адыгейском ауле Уляп, соединивших большое количество представителей адыго-абхазской группы народностей. Это кабардинцы, абхазцы, абазинцы, абадзехи, бесленеевцы, темиргоевцы, шапсуги.

В 2004 г. было опубликовано исследование Т.П. Хлыниной1, в котором рассматривается сложный и противоречивый процесс взаимодействия власти и населения в пространстве относительно нового исследовательского направления для отечественной исторической науки - политической антропологии.

Таким образом, необходимо отметить историографическую особенность данной темы - отсутствие исследований, по истории какого-либо района Республики Адыгея вообще и Кошехабльского района в частности. Все имеющиеся работы отражали историю Адыгеи в целом. Именно поэтому изучение истории Кошехабльского района представляет собой несомненный научный интерес.

Целью диссертационной работы является комплексное исследование становления и развития Кошехабльского района в масштабах Республики Адыгея.

Достижение цели предполагает решение следующих задач: а) выявить причины образования и этапы становления Кошехабльского района; б) исследовать особенности основных аспектов социально - экономического, общественно-политического и социо-культурного развития района; в) определить степень участия жителей Кошехабльского района в Великой Отечественной войне, их вклад в мобилизацию всего жизненного потенциала сельских тружеников на отражение фашистской агрессии и достижение победы; г) проследить основные тенденции и направления развития промышленности и сельского хозяйства района в послевоенный период, усиление в 70-80-е Хлыиина Т.П. Страницы социальной истории советской Адыгеи: очерки политической антропологии. 1930-е юлы. Майкоп. 2004. гг. кризисных явлений и их отражение на состояние материально-технической базы; д) проанализировать изменения в социально-экономической сфере района с 1985 по 2004 г., роль общественной организации Адыгэ Хасэ в позитивном социальном творчестве, сложность демографической ситуации.

Источниковой базой исследовании стал комплекс документов и материалов партийного и государственного происхождения, статистических данных, периодической печати, воспоминания очевидцев.

Документальной основой для написания диссертации послужили документы и материалы местных архивов. Следует отметить, что в годы оккупации района немецко-фашистскими войсками довоенный архив Кошехабльского района был частично уничтожен. Это, с одной стороны осложняет работу над диссертационным исследованием, а, с другой - делает ее более актуальной.

В Государственном учреждении «Национальный архив Республики Адыгея» (ГУНАРА)1 содержатся протоколы заседаний Исполкома Кошехабльского районного Совета рабочих и крестьянских депутатов, данные Кошехабльской районной СЭС, Кошехабльского районного отдела здравоохранения, сведения о работе МТС района, а также документы, отражающие состояние социально-экономической и культурной жизни Кошехабльского района.

Наибольшее количество архивных документов было извлечено из Архивного отдела Муниципального образования «Кошехабльский район» (АО-МОКР)", в котором хранятся материалы заседаний Исполкома Кошехабльского районного Совета депутатов трудящихся, информация о развитии сети обра ГУНАРА. Ф.Р-1 Адыгейский областной Совет депутатов трудящихся п его исполнительный комитет; Ф.Р-205 Фарское окружное земельное управление; Ф.Р-206 Исполком Фарского окружного Сонета рабочих депутатов; Ф.Р-228 Исполнительный комитет Кошехабльского районного Совета депутатов трудящихся: Ф.664 Коше-хабльская районная инспектура центрального счачисчического управления; Ф.Р.764 Кошехабльская районная С) С. АОМОКР.Ф.14 Советы народных денутаюв Кошехабльского района; Ф.16 Исполком Кошехабльского Соиеча народных депутатов; Ф. 19 Сельхозартель «Свободный труд» Кошехабльского района; Ф.26. Ф.З I Виблиочечная сисчема Кошехабльского района; Ф.42 Районный отдел культуры Кошехабльского района; Ф.54 Радиосеть Кошехабльского района; Ф.57 Кошехабльский пункт «Загогзерно». Итоги социалистического соревнования: Ф.74 Герричориадьные преобразования по Кошехабльскому району: Ф.80 Муниципальные образования Кошехабльского района. зовательных и культурных учреждений, медицинского и социального обслуживания, развития сельскохозяйственной отрасли в районе.

В исследовании использованы материалы фонда Государственного Архива Краснодарского края (ГАКК)1, выявляющие основные направления культурного строительства в ААО.

В работе над диссертацией широко использовались сборники документов и материалов. В конце 50-х гг. XX в. вышел в свет сборник документов и материалов по культурному строительству Адыгеи (1922-1937гг.)". Сборник явился по существу первым трудом, в который были включены все основные архивные документы, содержащие сведения об образовании, культуре, состоянии здравоохранения ААО.

На рубеже 80-х - 90-х гг. появились сборники документов и материалов по данным Государственного архива Краснодарского края3. В них содержатся сведения об образовании, преобразовании и упразднении районов Адыгейской автономной области. Сборники содержат материалы, характеризующие становление Краснодарского края и Адыгейской автономной области, его экономику и культуру, а также особенности различных исторических периодов.

В диссертационном исследовании использованы статистические материалы о динамике роста и составе населения района, периодические издания4, воспоминания старожилов об истории аулов, их людях и делах, а также письменные свидетельства участников Великой Отечественной войны, хранящиеся в личном архиве З.А. Бзасежева.

Методологической основой диссертационной работы послужил принцип историзма, позволяющий рассматривать исторические события в условиях

1 ГАКК. Ф.1'-21 Культурное строительство Адыгейской автономной области.

2 Культурное строительство Адыгеи (1922-1037)' Сборник документов и материалов под ред. А.О. Хоретлева. Майкоп. 1058. Основные административно-территориальные преобразования на КЧбани (1703-1085гг) ■' Сост. А.С. Ачаренкова и др. Краснодар, 1986.С.154; Краснодарский край в 1937-1041 гг. Документ и материны ' Сост. A.M. Беляев и др. Краснодар. 1997.

1 «Путь социали зма». «Путь Ильича». «Кошехаб.тьские вести». «Колхозное знамя». «Социалистически Адыгеи». «Адыгейская правда». «Медицинская газета». конкретной исторической действительности, которая постоянно меняется и развивается, но при этом обладает некоторыми устойчивыми системными характеристиками. Именно этот принцип позволил проследить процесс зарождения и развития Кошехабльского района поэтапно, выявляя историческую специфику каждого. Принцип системности, предполагающий выявление всех событий прошлого как элементов единой системы, позволил рассмотреть историю района во взаимосвязи с историей Адыгеи в целом. Принцип научной объективности стимулировал исследователя к воздерживанию от применения идеологических стереотипов при подходе к изучаемой действительности, потребовал всестороннего и углубленного изучения используемого исторического материала.

Работа органично объединила в себе сравнительно-исторический, исто-рико-генетический, статистический и системно-структурный методы исследования.

Научная новизна работы состоит в том, что:

• впервые предпринята попытка научного осмысления проблем становления и развития низового звена административно - территориального образования Адыгеи - Кошехабльского района;

• локальная, узкая тема рассматривается, как в исторической динамике, так и в комплексе взаимодействия социально-экономического, социально-демографического и культурного развития Кошехабльского района;

• введены в научный оборот ранее не использованные архивные материалы;

• впервые анализируется деятельность общественной организации Ады-гэ Хасэ в позитивном социальном творчестве в постсоветский период, опыт взаимодействия власти и интеллигенции, объединенной в общественную организацию;

• исследование насыщено историческими лицами - участниками социально-экономических и социо-культурных процессов в становлении и развитии Кошехабльского района, что значительно повышает его воспитательный потенциал;

• впервые осуществлен научный анализ деятельности общественной организации мусульман Кошехабльского района в постсоветский период, отмечен фактор позитивного влияния адыгской ментальное™, сконцентрированный в адыгской этической системе «адыгагъэ» (адыгство) на демократический характер происходивших изменений.

По данной теме нет ни одного научного исследования. В связи с этим автор диссертации делает попытку восполнить этот пробел, рассматривая историю становления и развития Кошехабльского района, Республики Адыгея с точки зрения комплексного подхода.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования рассматривались на заседаниях кафедры Отечественной истории Адыгейского государственного университета. Материалы диссертации использовались при подготовке спецкурса «История Кошехабльского района», который читается в филиале АГУ в ауле Кошехабль. Отдельные положения и выводы диссертационной работы обсуждались на курсах повышения квалификации историков высшей школы при Адыгейском государственном университете, а также на научных конференциях молодых ученых и аспирантов АГУ. Диссертантом опубликовано семь статей (3 п.л.) по теме диссертационного исследования.

Практическая значимость работы определяется тем, что поставлена и решена малоизученная исследовательская проблема. В научный оборот введены новые источники. Результаты исследования могут быть использованы при разработке вузовских спецкурсов по истории региона, при преподавании истории Адыгеи в общеобразовательных школах, а также в широкой просветительской работе среди населения Кошехабльского района.

Структура работы обусловлена задачами исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Проблемы становления и развития Кошехабльского района Республики Адыгея"

Заключение

Образование и становление Кошехабльского района Республики Адыгея совпало с периодом потрясений и исторических переломов, происходивших на протяжении всего XX века. Образованный в тяжелые для страны 30-е гг. Кошехабльский район Республики Адыгея прошел все этапы политического и социально-экономического развития страны и области (республики) за последние семь десятилетий.

Созданию Кошехабльского района способствовали административно-территориальные преобразования в Кубанской области. При разделении Северо-Кавказского края на Азово-Черноморский и Северо-Кавказский в январе 1934 г. Адыгейская автономная область вошла в состав Азово-Черноморского края. В соответствии с новыми административно-территориальными преобразованиями необходимо было провести выборы в органы местного самоуправления. Первый Кошехабльский съезд Советов состоялся 31 декабря 1934 г.

Создание исполкома района было необходимостью, так как на территории Кошехабльского района с марта 1929 г. районных органов власти не было, и вся территория входила в состав укрупненного Шовгеновского района. Этому съезду предшествовало заседание краевого исполкома от 1 октября и Президиума Адыгейского исполкома от 5 октября, в которых было принято постановление о разукрупнении ряда районов. 31 декабря 1934 г. ВЦИК утвердил новое административно-территориальное деление края. В соответствии с ним был образован Кошехабльский район с центром в ауле Кошехабль. Председателем райисполкома был назначен Схатбий Тутуков.

Таким образом, более 70 лет назад состоялся съезд, определивший дальнейшую судьбу жителей Кошехабльского района. Насколько правильно была выбрана эта форма административно-территориального образования, говорит тот факт, что район существует и по сегодняшний день, не изменившись ни по территории, ни по населению.

В последующем район неоднократно подвергался укрупнениям и разукрупнениям, а в 1963 г. был даже упразднен. Однако Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 января 1965 г. Кошехабльский район был вновь восстановлен в прежних границах, с центром в ауле Кошехабль. В настоящее время Кошехабльский район включает 9 сельских округов: Блечепсинский, Вольненский, Дмитриевский, Егерухайский, Игнатьевский, Кошехабльский, Майский, Натырбовский, Ходзенский.

Развитие промышленности и сельского хозяйства молодого Кошехабльского района совпало с трудными годами второй сталинской пятилетки. Свой вклад в развитие текстильной промышленности внес Кошехабльский пенькозавод - единственное крупное промышленное предприятие района в 1934 г. В годы второй пятилетки продолжалась реконструкция существующих и строительство новых промышленных предприятий области на базе местного сырья. В это время в Кошехабльском районе был построен завод по выработке эфирных масел.

К 1934 г. в Кошехабльском районе существовали: совхоз-завод «Элит», совхоз «Чехрак», плодопитомнический совхоз, Дондуковский лубзавод (ныне Кошехабльский пенькозавод), промышленный комбинат, металлообрабатывающая артель «Красная Адыгея», две МТС, мелкие раздробленные сельхозартели и др. Все эти предприятия и хозяйства были в большей степени не рентабельны из-за отсутствия материальной базы и специалистов. Несмотря на это, труженики района добились подъема общественного хозяйства.

Одним из важнейших рычагов социалистической реконструкции сельского хозяйства области являлись машинотракторные станции (МТС), число которых из года в год росло. Первая МТС в Адыгее была организована в ауле Кошехабль, носившая название «Адыгейской».

Реконструкция сельского хозяйства области происходила на основе последовательного роста капиталовложений в колхозы и совхозы. Если за 4 года первой пятилетки в сельское хозяйство Адыгеи было вложено 21 млн. рублей, то в годы второй пятилетки в народное хозяйство области было вложено около 80 млн. рублей, большая часть которого шла на развитие сельского хозяйства.

Итак, к середине 30-х гг. в стране произошли глубокие изменения в социально-классовой структуре общества. Значительно возрос экономический потенциал государства. Выросли кадры интеллигенции. Была завершена в основном техническая реконструкция народного хозяйства, выполнена поставленная вторым пятилетним планом задача подъема материально-культурного уровня трудящихся.

Тем не менее, свидетельствовать о зажиточной жизни колхозников в предвоенные годы не приходится. У колхозов едва хватало сил своевременно рассчитаться за работы с МТС, выполнить обязательные поставки. Причем договоры МТС с колхозами имели силу закона и напрямую не зависели от урожайности, итогов работы колхозов.

13 сентября 1937 г. постановлением ЦИК СССР Адыгейская автономная область была включена в состав Краснодарского края, этот факт имел как положительные, так и отрицательные последствия. Трудящиеся края оказывали большую помощь области в становлении и развитии ее государственности, в подъеме экономики, культуры, здравоохранения и т.д. Но имелись и негативные моменты (подмена областных органов управления и прямое руководство краем районами области, выделенные целевым назначением финансовые ресурсы не в полной мере доходили до области и т.д.).

Накануне Великой Отечественной войны Адыгея по развитию земледелия, освоению земельных угодий, урожайности, подъему общественного животноводства занимала одно из первых мест на Северном Кавказе. Свой вклад в развитие промышленности и сельского хозяйства Адыгеи внес и Кошехабльский район.

Конец 30-х гг. XX столетия сопровождался активным культурным строительством и на селе. В Кошехабльском районе за короткий срок было открыто более 28 изб-читален, первая библиотека в а. Кошехабль была открыта в 1932 г.

Просвещению и подъему культурного уровня трудящихся были подчинены и средства массовой информации - печать и радио. В 1958 г. Кошехабльский район был полностью радиофицирован. А первый номер газеты района «Путь социализма» вышел в январе 1935 г. С 1966 г. газета носила название «Путь Ильича», а с 1993 г. «Кошехабльские вести».

Стержневым направлением культурных преобразований в сельской местности являлось развитие школьного образования. В 1935 г. в Кошехабльском районе школы - семилетки имелись во всех крупных населенных пунктах: а. Кошехабль, а. Блечепсин, с. Натырбово, а. Ходзь, а. Егерухай, х. Игнатьевском, п. Чехрак. К этому времени появляется все больше учителей из числа местного населения.

Одним из основных показателей культурного роста аула и села является здравоохранение, которое имело значительные достижения. В 1934 г. в а. Кошехабль началось строительство районной больницы на 75 коек. Первых больных больница приняла уже в 1937 г. Кошехабльская районная больница была одной из самых современных в Адыгее и отвечала всем медицинским требованиям того времени.

Таким образом, за короткий срок в деле народного образования, развития культуры и здравоохранения в целом, в Адыгейской Автономной области были достигнуты значительные успехи.

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. против фашистской Германии нанесла огромный материальный и моральный ущерб жителям всей страны. Но самым страшным были те огромные человеческие потери, которые понес народ в этой жестокой войне. Участие жителей Кошехабльского района в войне было активным. Только за июнь-июль 1941 г. в Красную Армию из района было призвано 4490 человек, а за всю войну - 6475 человек. Согни граждан Кошехабльского района, находившиеся в составе Красной Армии, воевали практически на всех участках фронта. Жители района защищали Ленинград, участвовали в обороне Москвы и Смоленска, отличились в боях под Сталинградом и на Курской дуге и т.д.

9-10 августа 1942 г. Кошехабльский район был оккупирован. Это были самые страшные дни в истории района. Нанесенный району материальный ущерб составлял свыше 14 млн. рублей. За время оккупации фашисты замучили и убили свыше 400 человек - жителей района.

Большую роль в период временной оккупации играл и партизанский отряд Кошехабльского района. Кошехабльский партизанский отряд за 6 месяцев оккупации провел пять военных операций против немецко-фашистских оккупантов - это Бесленеевская, Баракаевская, Ново-Свободненская, Сахраевская и самая крупная из них в Махошевских лесах.

Великая Отечественная война закончилась победой советского народа над фашистской Германией. Опыт тех трудных лет помогает и сегодня. В этой тяжелой борьбе - с голодом, лишениями, разрухой - Россия вышла победительницей, прославив множество городов и сел, больших и малых. Среди них -Кошехабльский район Республики Адыгея.

Война нанесла огромный материальный ущерб народному хозяйству Адыгеи. С первых дней освобожденная Адыгея начала восстановление разрушенного хозяйства. Уже к концу войны в Адыгее были практически восстановлены около 50 промышленных предприятий: колхозы, совхозы, школы, больницы и т.д. Благодаря самоотверженному труду колхозников и рабочих совхозов Адыгеи в кратчайшие сроки был достигнут довоенный уровень сельскохозяйственного производства. Постепенно вступали в строй новые предприятия.

В годы четвертой и начале пятой пятилеток (1951-1955гг.) в Кошехабль-ском районе начал свою работу Кошехабльский масло-сыр завод, оснащенный современной техникой, завершилось строительство ряда малых гидроэлектростанций. Однако, противоречия и трудности в развитии сельскохозяйственного производства в 50-60-е гг. приобрели кризисный характер. Нарастали в сельском хозяйстве застойные явления, и они вышли на морально-нравственный уровень общества. Аграрное производство уже не справлялось с задачами обеспечения страны, области и района продуктами питания, а промышленности - необходимым сырьем. Стало очевидным, сельское хозяйство накануне кризиса и оно уже не в состоянии обеспечить продовольственную безопасность страны.

К 70-80-м гг. XX в. темпы экономического роста в народном хозяйстве страны упали до уровня, который фактически означал наступление экономического застоя. Экономика продолжала по энерции развиваться на экстенсивной основе, ориентируясь на вовлечение в производство дополнительных материальных и трудовых ресурсов. Следствием такой политики являлось серьезное снижение роста производительности труда, как по области, так и по району. Все отчетливее ощущалась необходимость радикальной экономической реформы, распространения передовых опытов организации экономической подготовки тружеников области и района по введению договорной формы труда, расширение прав кооперации.

Намеченные меры постепенно проводились в жизнь, что сказывалось и на результатах труда. Однако успехи имели место только в отдельных хозяйствах. В целом же становление новых экономических отношений сопровождалось огромными трудностями.

Трудности и негативные тенденции, отчетливо проявившиеся во второй половине - 80-х гг., продолжались и в 90-е гг. Кризис, охвативший экономику, все более усугублялся и приобрел затяжной характер.

Экономическую ситуацию, сложившуюся в Кошехабльском районе, невозможно охарактеризовать однозначно, так как настолько противоречивы и непредсказуемы в своих проявлениях факторы, ее определяющие. Наряду с отчетливо прослеживающимися позитивными тенденциями в развитии некоторых отраслей экономики района, наблюдались процессы, грозящие в перспективе неминуемым спадом производства.

Экономика района с середины 90-х гг. XX в. представляет собой взаимосвязанную структуру отраслей, формирующую экономический фундамент и включает в себя сельское хозяйство, промышленность, малый бизнес, торговлю, финансы.

И все же необходимо отметить, что экономика района требует оздоровительных, порой жестких мер и механизмов, которые должны рождаться в администрации района. Для успешного осуществления социально-экономических задач в районе имеются все благоприятные условия: царит общественное и межнациональное согласие, гражданский мир, являющиеся результатом доброй воли всех ее жителей. Постепенно происходит перелом в сознании жителей района от иждивенческих настроений до стремления собственными силами строить свою жизнь. Задачи власти на этом этапе развития - создавать благоприятные условия для динамичного развития экономики и консолидации общества как главных условий возрождения района и республики в целом.

При этом автор полагает, что в современных условиях возрастает роль региональной власти в развитии района. Там, где сильное хозяйство, социальная сфера считается приоритетными направлениями, там и результаты сельскохозяйственного производства и уровень жизни граждан более значительны.

Несмотря на все негативные процессы, сопровождавшие Кошехабльский район в 90-х гг. XX в., к 1998 г. на некоторых предприятиях района наблюдались положительные тенденции промышленного производства. К 2004 г. Кошехабльский район вышел на одно из первых мест в Республике Адыгея по росту сельскохозяйственного и промышленного производства.

Конец XX - нач. XXI в. характеризовался активизацией общественной жизни в районе, социальным творчеством масс. Эти процессы касались и вопросов религии, ее места в обновляющемся обществе. На смену гонениям и репрессиям 30-40-х гг. пришла веротерпимость конца 80-90-х гг. Причиной этого является преобладающее влияние традиционного адыгского мировоззрения, сконцентрированного в системе «Адыгагъэ» где толерантность, религиозная терпимость занимают базовые традиции.

Повышение общественно-политической активности населения связано с деятельностью общественной организации Адыгэ Хасэ и особенностями трансформации ислама в районе, содействующими сохранению этнокультуры адыгов и дружбы народов, укреплению безопасности в регионе.

Демографическая ситуация в Кошехабльском районе и Республике Адыгея требует срочного вмешательства правительства и общества в связи с резким снижением рождаемости, высоки?»! уровнем смертности, низким уровнем заработной платы, ростом безработицы, нерешенной жилищной проблемой для многих семей и др.

В заключении необходимо отметить, что адыги живут в едином российском цивилизационном поле, стараясь адаптировать к нему свои базовые ценности, жизненно необходимые для выживания малочисленного этноса, сохранения его уникальной духовной культуры.

Список научной литературыБзасежева, Роза Казбековна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Государственное учреждение «Национальный архив Республики Адыгея» (ГУНАРА).

2. Ф.Р.- 206. Исполком Фарского окружного Совета рабочих депутатов.

3. Оп.1. Д.З; Д.9; Д.13; Д.15; Д.20.

4. Ф.Р.- 205. Фарское окружное земельное управление.1. Оп.2. Д.З;Д.7; Д.9; Д.5.

5. Ф.Р.-1. Адыгейский областной Совет депутатов трудящихся и его исполнительный комитет.

6. Оп.1. Д.702; Д.688; Д.573; Д.767; Д.679; Д.З; Д.579; Д. 19; Д.24. Ф.Р.764. Кошехабльская районная СЭС. Оп.1. Д.З; Д.49.

7. Ф.664. Кошехабльская районная инспектура центрального статистического управления. Оп.1. Д.4; Д.12; Д.17.

8. Ф.Р- 228. Исполнительный комитет Кошехабльского районного Совета депутатов трудящихся

9. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК).

10. Ф.Р. 21. Культурное сроительство Адыгейской автономной области. Оп.1. Д.12; Д. 10; Д.7.

11. Архивный отдел муниципального образования «Кошехабльский район» (АОМОКР).

12. Ф.80. Муниципальные образования Кошехабльского района. On. 1. Д. 1; Д.2; Д.4; Д.5; Д.6; Д.7; Д.8; Д.9. Ф.14. Советы народных депутатов Кошехабльского района. Оп.1. Д.1; Д.З; Д.6; Д.12.

13. Ф.16. Исполком Кошехабльского Совета народных депутатов о культурном строительстве района. Оп.1. Д.2; Д.6; Д. 17.

14. Ф.26; Ф.31. Библиотечная система Кошехабльского района. Оп.1. Д.2; Д.6; Д.26; Д.7;Д.11.

15. Ф.19. Сельхозартель «Свободный труд» Кошехабльского района. Оп.1. Д.1.

16. Ф.54. Радиосеть Кошехабльского района. Оп.1. Д.З.

17. Ф.57. Кошехабльский пункт «Заготзерно». Итоги социалистического соревнования.1. Оп.1. Д.6; Д.16.

18. Ф.42. Районный отдел культуры Кошехабльского района.

19. On. 1. Д.4; Д.6; Д.7; Д. 10; Д. 14; Инвентарная книга № 1 от 14.03.1928.

20. Ф.64. Кошехабльский районный отдел здравоохранения.1. Оп.1. Д.13.

21. Ф.74. Территориальные преобразования по Кошехабльскому району. Оп.1. Д.2; Д.6; Д.1.

22. Личный архив Бзасежева З.А.

23. Куцев С.Т. Письменное воспоминание комиссара Кошехабльского партизанского отряда. 1966. декабрь.

24. Бзасежев А.С. Письменное воспоминание бывшего партизана Кошехабльского отряда. 1985.-Май.

25. Варлашов Н. Письменное воспоминание бывшего партизана Кошехабльского отряда. 1967. Май.1.. Опубликованные источники.

26. А.Сборники документов и материалов.1. 40 лет Великой Победы: сборник документов. /АН СССР, Ин-т военной истории Министерства обороны СССР; под общ. ред. П.Н. Федосеева. М.: Наука, 1987.-407 с.

27. Документы и материалы по истории Адыгейской организации ВЛКСМ. -Майкоп, 1985.- 180 с.

28. Документы отваги и героизма. Кубань в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Сборник документов и материалов. Краснодар: Кн. изд., 1965.-296 с.

29. Коллективизация и развитие сельского хозяйства на Кубани (1927-1941): Сборник документов и материалов. Краснодар: Кн. изд., 1981. - 206 с.

30. Краснодарский край в 1937-1941 гг. Документы и материалы / Управление по делам архивов Краснодарского края: центр документации новейшей истории Краснодарского края; Сост. Беляев A.M. и др. Краснодар: ЭДВИ, 1997.- 1120с.

31. Культурное строительство Адыгеи (1922-1937) / Сборник документов и материалов под ред. А.О.Хоретлева. Майкоп: Адыг. кн. изд-во, 1958. -380с.

32. Культурное строительство на Кубани (1918-1941гг.). Краснодар: Кн. изд., 1978.-191 с.

33. Материалы XXIX областной партийной конференции от 27-29.12.1985.

34. Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1793-1985) / Гос. архив Краснодарского края; Сост. А.С. Азаренкова и др. -: Краснодар: Кн. изд., 1986. 394с.

35. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. М.: И ЦП, «Статистика России», 2005. - 493 с.

36. Плечом к плечу: Документы и материалы о дружеских связях трудящихся Кубани с трудящимися областей, краев РСФСР и всех братских республик (1922-1982).-Краснодар: Кн. изд., 1982.- 176с.

37. Познахарин Ф.Л. Социалистическая Адыгея на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1939 г. / Ф.Л. Познахарин. //Материалы к отчету Адыгейского облисполкома за период между VIII и IX съездами Советов.-Майкоп: Краснодар, кн. изд-во, 1939. 102 с.

38. Постановление VIII съезда Советов ААО.- Краснодар, 1935.- .56 с.

39. Преступные цели преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР. 1941-1944гг.- М.: Мысль,1985. -35 с.

40. Протокол XXX областной партконференции от 10.12.1988.

41. Сборник документов и материалов по истории СССР советского периода (1917-1958гг.). М.: Изд-во МГУ, 1966. - 622 с.

42. Сельское хозяйство СССР. Статсборник. М.: Мысль, I960.- 493 с.

43. Сорокалетие Победы Советского народа в Великой Отечественной войне: Документы и материалы. М.: Политиздат, 1985. - 111 с.

44. Территория и расселение кабардинцев и балкарцев в XVIII- нач.ХХ веков. / Сборник документов. Нальчик: Нарт, 1992. - 270 с.

45. Хрестоматия по истории Кубани (1917-1967гг.). Документы и материалы. 4.2. Краснодар: Кн. изд., 1982. - 262 с.1. В. Периодическая печать.

46. Адыгейская правда. 1936. - 23 октября.

47. Адыгейская правда. 1936. - 29 октября.

48. Адыгейская правда. 1944. - 19 мая.

49. Адыгейская правда. 1944. - 2 сентября.

50. Анализ итогов 1987 г.: сообщение районного отдела статистики // Путь Ильича. 1988. 13 февраля.

51. Архипова, Л. И книга тоже воевала // Кошехабльские вести. 2005. - 8 июня.

52. Бзасежев, А.С. В тылу врага // Путь Ильича. 1978. - 8 мая.

53. Иванов, С.А. // Колхозное знамя. 1931.-22 декабря.

54. Итоги выполнения государственного плана экономического и социального развития Кошехабльского района в 1983 г. // Путь Ильича. 1984. 21 февраля.

55. Итоги выполнения государственного плана, экономического и социального развития Кошехабльского района в 1985г.: Сообщение Кошехабльской районной информационно-вычислительной станции // Путь Ильича. 1986. 4 марта.

56. Кошехабльские вести. 04.09.1994. №31.

57. Кошехабльские вести. 10.06. 2003.№62.

58. Красное знамя вручено району (за достижение высоких показателей в выполнении планов) // Путь Ильича. 1979. 30 октября.

59. Лавриненко, Т. Полная награда // Путь социализма. 1935. 1 1 марта.

60. Мамгетов, К. Заря над аулами // Медицинская газета. 1982. 28 июля.

61. Мекулов, Д.Х. Из истории района (к 60-летию Кошехабльского района) //Адыгэ макъ. 1994. 20 октября.

62. Мекулов, Д.Х. Из истории района // Советская Адыгея. 1994. 18 октября.

63. Меркицкий, К. И кошехабльские партизаны не щадили врага // Кошехабльские вести. 2003. - 22 февраля.

64. Меркицкий, К. Последняя точка в войне // Кошехабльские вести. 2005. 26 января.400 плане экономического и социального развития района на 1989 год и ходе выполнения плана в 1988 г. // Путь Ильича. 1989. 5 января.

65. Ордоков, З.А. Нельзя не вспомнить их имена // Кошехабльские вести.2005. 2 апреля.

66. Сапиева, М.Х. // Кошехабльские вести. 2002. 28 сентября.

67. Село Патырбово: легенды и реальность // Кошехабльские вести. 1995. 16 ноября.

68. Социально-экономическое развитие Адыгеи: Итоги года // Адыгейская правда. 1990. 13 февраля.

69. Социально-экономическое развитие Кошехабльского района. Итоги года: сообщение районного отдела статистики // Путь Ильича. 1989. 25 февраля.

70. Четыржокова, Р. .И пронося любовь к искусству сквозь года // Кошехабльские вести. 2005. —21 декабря.

71. Четыржокова, Р. Сквозь призму времени // Кошехабльские вести. 2005. 3 декабря.

72. Шебзухов, М.М. В тылу врага // Адыгейская правда. 1990,- 28 августа.1.I Исследования.

73. А. Общие исследования и монографии.

74. Адыгейская автономная область. (1922-1947гг.). Посвящается 25-летию автономии Советской Адыгеи. Майкоп: Адыг. отд. Краснодарского кн. изд., 1947.-217 с.

75. Адыгея: Историко-культурный очерк. 4.1. Майкоп: Адыг. кн. изд., 1989. -132 с.

76. Анисков, В.Т. Подвиг советского крестьянства в Великой Отечественной войне: Историографический очерк / В.Т. Анисков. М.: Мысль, 1979. -151 с.

77. Аталиков, В.М. Страницы истории / В.М. Аталиков. Нальчик: Эльбрус, 1987.-204 с.

78. Аутлев, М.Г. Адыги и русские: (дорогами второго тысячелетия) / М.Г. Аутлев. Краснодар: Периодика Кубани, 2000. - 182 с.

79. Аутлев, П.У. Адыгея в летописи социализма (1917-1958) / Г1.У. Аутлев // Адыгейский НИИ экономики, языка, литературы и истории. Майкоп, 1990.-168 с.

80. Афасижев, Т.И. Аульская хроника: годы, люди, события / Т.И. Афасижев. Документально историческое издание об ауле Уляп - Майкоп: АЖС, 2004.-398 с.

81. Афасижев, Т.И. Мой аул: вехи истории / Т.И. Афасижев. Майкоп: АЖС, 2002.-382 с.

82. Афашагов, А.Х. История аула Ходзь / А.Х. Афашагов. Майкоп: Адыгея, 1998.-180 с.

83. Ачмиз, К.Г. Подвиг народа победителя в Великой Отечественной войне: к 60-летию Великой Победы / К.Г. Ачмиз. - Майкоп: Адыгея, 2005. - 35 с.

84. Беджанов, М.Б. Развитие межнациональных отношений на современном этапе. (На материалах республик Северного Кавказа): Учебно-методическое пособие по спецкурсу для студентов. / М.Б. Беджанов. -Майкоп: Кн. изд-во, 1993.- 184 с.

85. Беджанов, М.Б. Общественный кризис и проблемы национального возрождения / М.Б. Беджанов. Майкоп: Адыгейское республиканское книжное изд-во, 1995.-470 с.

86. Беджанов, М.Б. Проблемы национальных отношений на Северном Кавказе и пути их решений / М.Б. Беджанов. Майкоп: Адыг. респ. кн. изд-во, 1997.-440 с.

87. Беликов, A.M. Советский тыл в годы Великой Отечественной войны (19411945) / A.M. Беликов. М.: Знание, 1969. - 116 с.

88. Бузаров, А.Ш. В помощь учителю истории: Материалы по истории Адыгеи. 4.2. (1946-1976гг.) / А.Ш. Бузаров. Майкоп: Адыг. отд. Краснодар, кн. изд., 1979.-86 с.

89. Бузаров, А.Ш. Организационная работа партийных организаций Дона и Северного Кавказа в условиях совершенствования социализма / А.Ш. Бузаров. Майкоп: Адыг. отд. Краснодар, кн. изд., 1989. - 332 с.

90. В братской семье народов. Майкоп: Адыг. отд. Краснодар, кн. изд., 1972. - 198 с.

91. В дружной семье братских народов. Майкоп: Адыг. кн. изд., 1982. - 68 с.

92. Волкова, Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII -нач. XX века / Н.Г. Волкова. М.: Наука, 1974. - 276 с.

93. Вопросы экономики Адыгеи. Майкоп: Адыг.отд. Краснодар, кн. изд., 1982.-50 с.

94. Гарданов, В.К. Общественный строй адыгских народов / В.К. Гарданов. -М., Наука, 1967.-330 с.

95. Думанов, Х.М. Черкесия в XIX веке / Х.М. Думанов. М., 1991. - 264 с.

96. Дубровин, Н. Черкесы (Адыге) / Н.Дубровин. Краснодар, 1927. - 123 с.

97. Жиромская, В.Б. Демографическая история России в 1930-е годы: Взгляд в неизвестное /' В.Б. Жиромская. М.: РОССПЭИ, 2001. - 280 с.

98. Из истории населенных пунктов Республики Адыгея: (материалы по ЭНП РА) / Адыг. респ. ин-т гуманитарных исследований им. Т.М. Керашева. / Гишев Н.Т. и др.; Майкоп: Качество, 2004.- Вып. 1. - 184 с.

99. Исследования по истории адыгов. Советский период. Адыгейский научно-исследовательский институт экономики, языка, литературы и истории. -Майкоп: Адыг. отд. Краснодарского кн. изд., 1976. 222 с.

100. Исторические сведения о кабардинском народе. Нальчик: Эльбрус, 1987. -283 с.

101. История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времен до наших дней. В 2-х томах. М.: Наука, 1967,- 365 с.

102. История промышленности и рабочего класса Адыгеи (1917-1991). Майкоп: Адыг. кн. изд-во, 1991. - 288 с.

103. История сельского хозяйства и крестьянства Адыгеи (1870-1993гг.) / Адыг. республ. ин-т гуманитарных исслед. Майкоп: Меоты, 1994. -341 с.

104. Книга памяти. T.I. Майкоп: Адыгея, 1994. - 844 с.

105. Кара-Мурза, С.Г. Советская цивилизация от великой победы до наших дней / С.Г. Кара-Мурза. М„ 2005. - 767 с.

106. Когда на Кубани шли бои.(сборник статей). Краснодар: Кн. изд., 1970.

107. Кудашев, В.Н. Исторические сведения о кабардинском народе / В.Н. Ку-дашев. Нальчик: Эльбрус, 1991.- 165 с.

108. Ленинский комсомол боевой помощник КПСС в годы Великой Отечественной войны. - М.: Мысль, 1977. - 79 с.

109. Люлье, Л.Я. Словарь русско-черкесский / Я.Я. Люлье. Одесса: 1846. - 6 с.

110. Малышева, Е.М. В борьбе за победу: (Социальные отношения и экономическое сотрудничество рабочих и крестьян Северного Кавказа в годы войны (1941 -1945) / Е. М. Малышева. Майкоп: Адыг. кн. изд., 1992. - 416 с.

111. Малышева, Е.М. Демография и геополитические проблемы России / Е. М. Малышева. // Демографические процессы и семейная политика в Республике Адыгея (материалы республиканской научно-практической конференции). Майкоп: ГУРИПП Адыгея, 2001. - 116 с.

112. Малышева, Е.М. Испытание. / Е.М. Малышева. Социум и власть: проблемы взаимодействия в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг. -Майкоп: ГУРИПП Адыгея, 2000.-432 с.

113. Мекулов, Д.Х. Национально-государственное и советское строительство в Адыгее: начальный этап, тенденции. / Д.Х. Мекулов. // Северный Кавказ: национальные отношения (историография проблемы). Майкоп: Адыг. кн. изд., 1992.-81 с.

114. Мекулов, Д.Х. Советы Адыгеи в социалистическом строительстве 19221937 гг. / Д.Х. Мекулов. Майкоп: Адыг. отд. Краснодар, кн. изд., 1989. -155 с.

115. Меретуков, К.Х. Адыгейский топонимический словарь / К.Х. Меретуков. -М.: Прометей, 1990.-336 с.

116. Наурзов, Б.Б. Годы испытаний / Б.Б. Наурзов. Майкоп: Адыг. кн. изд., 1991.-80 с.

117. Ногмов, Ш.Б. История адыхейского народа / Ш.Б. Ногмов. Нальчик: Эльбрус, 1994.-231 с.

118. Основные направления развития и размещения производительных сил Республики Адыгея на 1993-1995 гг. и на период до 2000 г. / Под ред. А.И. Куева и др. Майкоп, 1994.

119. Очерки истории Адыгеи. T.I. Майкоп: Адыг. кн. изд., 1957. - 484 с.

120. Очерки истории Адыгеи. Т.П. Советский период. Майкоп: Адыг. отд. Краснодарского кн. изд., 1981. - 368 с.

121. Пчентлешев, Х.А. Автономии Адыгеи 45 лет / Х.А. Пчентлешев. - Майкоп, 1967,- 112 с.

122. Савв, Р.Х. Социалистические преобразования в Адыгее / Р.Х. Савв. -Краснодар: Краснод. кн. изд., 1967. -131 с.

123. Сборник статей по истории Адыгеи: (Советский период) // Адыг. НИИ языка, литературы и истории. Майкоп: Адыг. кн. изд., 1967. - 409 с.

124. Ю2.Сиджах, X. Адыгейский полк в боях за советскую Родину / X. Сиджах. -Майкоп: РИПО Адыгея, 1998. 568 с.

125. ЮЗ.Синицин, A.M. Всенародная помощь фронту: О патриотических движениях советского народа в годы Великой Отечественной войны: 1941-1945 гг. / A.M. Синицин. -М.: Воениздат, 1985.-341 с.

126. Сухов, А.А. По пути созидания. Материалы по истории Кошехабльского пенькозавода, его делах и людях / А.А. Сухов. Майкоп: Адыгея, 2001. -152 с.

127. Схакумидов, А.С. Дружба скрепленная в боях / А.С. Схакумидов. Майкоп: Адыг. отделение Краснодар, кн. изд., 1975. - 112 с.

128. Схакумидов, А.С. О содружестве боевом: (Народы Северного Кавказа во время Великой Отечественной Войны) / А.С. Схакумидов. Майкой: Адыг. отделение Краснодар, кн. изд., 1990. - 175 с.

129. Ученые записки. T.IX. АНИИ языка, литературы и истории. Майкоп: Адыг. отделение Краснодар, кн. изд., 1969. 265 с.

130. Хан-Гирей, С. Записки о Черкесии. / С. Хан-Гирей. Нальчик: Эльбрус, 1992.-352 с.

131. Ю9.Хлынина, Т.П. Страницы социальной истории советской Адыгеи: очерки политической антропологии. 1930-е годы / Т.П. Хлынина. Майкоп, 2004. -62 с.

132. Хутыз, К.К. Адыги в многонациональной семье народов Северного Кавказа (1917-1940) / К.К. Хутыз.-Майкоп: Адыг. кн. изд., 1991.-270 с.

133. Хутыз, К.К. Национальные отношения в условиях тоталитаризма: опыт и уроки, 1917-1940 гг.: (На материале адыгских народов Северного Кавказа) / К.К. Хутыз. Ростов н/Д.:Изд-во Ростовского университета, 1993. - 362 с.

134. Чирг, А.Ю. Государственность Адыгеи: этапы становления и развития / А.Ю. Чирг, Н.Н. Денисова, Т.П. Хлынина: Адыг. респ. ин-т гуманитар, ис-след. Майкоп: Качество, 2002. - 167 с.

135. Шебзухов, М.Х. Сыны и дочери Адыгеи в Великой Отечественной / М.Х. Шебзухов. Майкоп: Меоты, 1995. - 406 с.

136. Шебзухов, М.Х. Трудовая и политическая активность тружеников тыла в годы войны / М.Х. Шебзухов. Адыг. НИИ экономики, языка, литературы и истории. Майкоп, 1992. - 144 с.

137. Шебзухов, М.Х. Тыл фронту: (Северо - Западный Кавказ в годы войны 1941-1945) / М.Х. Шебзухов. - Майкоп: Меоты, 1993. - 326 с.

138. Эфендиев, С.Н. Исследования по истории Адыгов / С.Н. Эфепдиев. Майкоп: Адыг. кн. изд., 1978. - 132 с.

139. В. Диссертации и авторефераты.

140. Беджанов, М.Б. Деятельность Краснодарской краевой партийной организации по интернациональному воспитанию трудящихся в условиях развитого социализма (1965-1978 гг.): Автореф. дис.канд. ист. наук: 07.00.02./ М.Б. Беджанов. Краснодар: 1979. -20 с.

141. Гаража, Н.А. Деятельность органов власти по мобилизации рабочего класса на победу в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: (на материалах Краснодарского края): Автореф. дис.канд. ист. наук: 07.00.02./ Н.А. Гаража. Майкоп: АЯКС, 2005. - 26 с.