автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Развитие кооперации в Нижнем Поволжье в 1921-1941 гг.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Сливка, Юлия Ивановна

Введение.

Глава I. Потребкооперация и ее ведущая роль в социально-экономическом развитии края.

Глава II. Огосударствление сельскохозяйственной и кредитной кооперации в системе советского хозяйства.

§ 1. Сельскохозяйственная кооперация.

§ 2. Кредитная кооперация.

Глава III. Производственные виды кооперации как элемент планово-экономического народнохозяйственного комплекса края.

§ 1. Кустарно - промысловая кооперация.

§ 2. Жилищная кооперация.

§ 3. Кооперация инвалидов.

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Сливка, Юлия Ивановна

Актуальность темы. Возрастание общественно - политического интереса к событиям 1920 - 1930-х годов и расширение возможности альтернативного подхода на исследуемую проблему придают ей особую значимость и актуальность в современных условиях.

Внимательное изучение кооперативного движения, анализ его достижений и успехов, просчетов и ошибок имеют не только сугубо исследовательское, но и определенное политическое значение, поскольку кооперация была в свое время существенной составной частью в процессе обновления страны. Она представляла собой феномен народной жизни, органично сочетавшей в себе элементы традиций (коллективизм, взаимовыручку и др.) и новаторства (рынок, широкий масштаб товарно-денежных отношений, членство в товариществах и др.).

Кооперация, как известно, это форма организации труда, при которой члены кооператива совместно и планомерно участвуют в одном или несколько разных, но связанных между собой процессах труда. Кроме того, кооперация -это организационно оформленное добровольное объединение рабочих, крестьян, служащих для хозяйственной деятельности на основе совместного использования материальных и денежных средств, внесенных членами коллектива в виде паевых взносов. К основным видам кооперации относятся потребительская, производственная, промысловая, кредитная и др.

Научная и практическая привлекательность данной проблемы в ее малой изученности, в возможности показать неисследованные аспекты деятельности кооперации, ее вклада в экономическое развитие Нижнего Поволжья.

При этом следует учитывать то обстоятельство, что в советской историографии многие важнейшие аспекты деятельности потребительских обществ рассматривались с узкопартийных позиций. Более того, такие проблемы, как деятельность потребительских обществ в 1930-е годы, процесс огосударствления кооперации в пределах Нижнего Поволжья вообще оставались вне поля зрения исследователей. Многоаспектное изучение влияния различных видов кооперации на формирование и развитие социально-экономического облика края дает возможность выявить оценки ученых по проблеме кооперации, реконструировать виды и формы практической деятельности кооперации Нижнего Поволжья в 1921 - 1941 гг. Исследуемая проблема обеспечена широким перечнем разножанровых источников, многие из которых, прежде всего архивные, не опубликованы.

Необходимость дальнейшего и углубленного изучения предложенной темы обусловлена еще и тем, что кооперация, являлась уникальным механизмом социально-экономического развития, сочетающей, с одной стороны, демократические формы управления, с другой - являлась элементом рыночной экономики, способной в значительной степени влиять на экономический подъем страны, быстро и гибко реагировать на кризисные явления и социально-экономические перемены. Её деятельность может быть использована как опыт выхода страны из кризиса, возрождения ее экономики, оздоровления финансовой системы, развития демократии, укрепления и становления правового государства.

Исследование истории развития кооперации в сравнительно-историческом контексте позволяет не только показать место и роль кооперации в решениях народнохозяйственных задач, но и увидеть тот урон, который был нанесен кооперативной системе в годы тоталитарного режима. В современных условиях развития рыночной экономики кооперация получает все возможности нового исторического возрождения, освобождения от всех остатков системы планово-государственной экономики, органического вливания в народнохозяйственный комплекс страны.

Интерес к диссертационной теме обусловлен еще и тем, что сопоставление общероссийского и регионального материалов позволяет выявить общие тенденции, а также некоторые местные особенности кооперативного движения и деятельности всех ее звеньев.

Актуальность данного исторического исследования определяется, наконец, и тем, что в настоящее время историки получили дополнительные возможности более глубокого, всестороннего и объективного изучения кооперативного движения 1921 - 1941 гг. в связи с открывшимся доступом к новым материалам центральных и региональных архивов.

Объектом диссертационного исследования является кооперативное движение России как социально-политическое и экономическое явления в общественной жизни, выступающее в определённой форме организации труда, при которой организованные в союзы группы людей совместно участвуют в одном или различных не связанных между собой производственных процессах.

Степень изученности проблемы. Различные аспекты кооперативного строительства пользовались достаточно устойчивым вниманием со стороны исследователей на протяжении XX века1.

В работах историков и экономистов, таких как И.Н. Кокшайский, C.JI. Маслов, A.B. Меркулов, A.A. Минин и др. содержится значительный фактический материал, так как в большинстве своем авторы являлись участниками кооперативной деятельности, стояли у истоков формирования кооперативных центров.

1 Ильин Ю.А. Отечественная кооперация. Библиографический указатель литературы за 19251992 гг. Иваново, 1994. С.4.

2 Кокшайский И.Н. Кредитная кооперация Саратовской губернии. Саратов, 1918; Маслов C.J1. Сельскохозяйственная кооперация и ее формы, значение и задачи. М., 1922; Он же. Современное состояние и политика сельскохозяйственной кооперации Советской России. М., 1924; Он же. Современные вопросы организации и практики сельскохозяйственной кооперации. Л., 1926; Минин A.A. Сельскохозяйственная кооперация. М„ 1925.

Одной из первых обобщающих работ по кооперации в России была книга экономиста и публициста С.Н. Прокоповича . В ней автор подробно остановился на экономических основах кооперации, проанализировал ее типичные формы, обратил внимание на негативное влияние административной «волокиты и проволочек» при открытии кооперативных обществ.

Другой исследователь, представитель «легального марксизма», М.И. Туган-Барановский4, своей работой внес большой вклад в изучение кооперации, так как она основана на опубликованных источниках, в частности, на «Ежегоднике Московского Союза Потребительских Обществ». Автор впоследствии негативно относился к вмешательству советской власти в работу кооперации так как считал, что кооперация оказывает благотворное влияние на развитие экономики.

Ценным теоретическим наследием являются труды экономиста, ученого-аграрника A.B. Чаянова5. Перспективы развития сельской кооперации ученый связывал с сохранением и дальнейшим развитием крестьянского семейного хозяйства и объединением усилий в сельскохозяйственном производстве. Он с новой точки проанализировал сельскохозяйственную кооперацию, значительно расширив о ней представления исследователей.

На IX съезде РКП(б) (1920 г.) складывается тенденция на окончательное огосударствление кооперации. Эти идеи получили отражение в работах, в которых преобладает вывод о том, что кооперация советской России не нужна,

3 Прокопович С.Н. Кооперативное движение в России. Его теория и практика. М., 1913.; Он же. Сельскохозяйственная кооперация и бюджет крестьянского хозяйства. М., 1922.

4 Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1916.

5 Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1919; Краткий курс кооперации. М., 1915. так как она является препятствием для развития социализма6. Эти работы полностью основаны на взглядах и высказываниях Ленина того периода о сущности кооперации, что и привело к снижению их научной значимости в современных условиях.

НЭП заставил по-новому взглянуть на кооперативное движение, активизировались научные исследования и по истории кооперации. Среди обширной литературы, появившейся в 1920-е годы, выделяются исторические очерки К.А. Пажитнова, Л.М. Хейсина, Н.Я. Макеровой7 и др. В работах этого периода приводится значительный фактический материал, раскрывающий успехи кооперации большей частью в сопоставлении с дореволюционными данными. Однако общая направленность большинства этих работ носит характер отчетов.

В период с начала 1930-х годов и до середины 1950-х годов кооперативное движение было сведено до вспомогательной функции коллективизации, что и нашло отражение в работах этого периода. В большинстве публикаций, брошюр и монографий политический аспект преобладает над производственно-хозяйственным и социально-экономическим. Эта позиция четко прослеживается в книгах и публикациях руководителей президиумов центральных Союзов кооперативных систем И.А. Зеленского, о

И.М. Неймарка и других.

6 Лозова А.Н. Ленин и кооперация в России. М., 1928; Гамасонова М.В. Большие перемены. Ленинский кооперативный план и его осуществление в СССР. М., 1969; Фаин Л.Е. История разработки В.И. Лениным кооперативного плана. М., 1970. п

Пажитнов К.А. Очерк истории рабочей потребительской кооперации. Л., 1924; Хейсин Л.М. История кооперации в России. М., 1926. Макерова Н.Я. Прошлое и настоящее потребкооперации. М., 1927. о

Зеленский И.А. О задачах потребительской кооперации. (Доклад на XV Всероссийском съезде Советов). М-Л., 1931; Он же. О текущих задачах потребительской кооперации в связи с решением ЦК ВКП(б) и СИК СССР от 12 мая 1931 г. // Проблемы марксизма. 1931. № 5-6. С.3-23; Он же. О перестройке потребкооперации // Ком. Революция. 1931. № 9-Ю. С.1-12;

В работах председателя Всекоопромсоюза И.М. Неймарка в первую очередь отражены сложные и противоречивые процессы кооперирования отдельных кустарей-промысловиков в артели с общими мастерскими и в промколхозы.

Специфика переходного периода промкооперации 1929-1933 гг. отражена в монографии С.И. Генкина, в которой рассматриваются вопросы подготовки кооперативных кадров, особенно инженерно-технического состава9.

Проблемы кооперации инвалидов рассматривали преимущественно представители аппарата Всекоопинсоюза и руководители краевых или областных союзов: H.A. Лившиц, П.П. Рубен, И.Т. Гончарук10. Серьезное внимание в этих работах уделяется текучести кадров, социальной защите инвалидов, вопросам развития основных промыслов, расширению и укреплению производственно-хозяйственной деятельности, обеспечению системы оборудованием, расширению производственных площадей, охраны труда и т.д.

Анализу деятельности предприятий бытового обслуживания в системе кооперации посвящены работы М.С. Каба и А.И. Соломатина11.

Неймарк И.М. Вопросы кооперирования в промкооперации и борьба с текучестью членской массы. М., 1931; Он же. Проведение в жизнь постановления ЦИК и СНК СССР «О перестройке работы промкооперации» // Вестник промкооперации. 1932. №8-9. С.6-9; Он же. Кооперирование в системе промкооперации. М., 1933 и др.

9 Генкин С.И. Подготовка промкооперативных кадров на новом пути. М., 1933 и др.

10 Лившиц H.A. и др. Труд инвалидов на производственных предприятиях Мособлкорпинсоюза // Проблемы трудового устройства инвалидов. 1993. № 1. С.6-46; Рубен П.П. Вторая пятилетка кооперации инвалидов. M-JL, 1935; Гончарук И.Т. Перестройка работы кооперации инвалидов. М., 1933.; Он же. Специализированные сети и отраслевое управление в кооперации инвалидов. M-JL, 1932; Он же. Организация артели инвалидов и основные задачи ее выборных органов. M-JL, 1933.

11 Каб М.С. Промысловая кооперация и бытовое обслуживание трудящихся. M-JI., 1936; Соломатин А.И. Промкооперация навстречу потребителю. М., 1933 и др.

В работах руководителей союзов потребительской, промысловой кооперации и кооперации инвалидов преобладала озабоченность укреплением системы, решением её финансово-экономических проблем, развитием производственной базы, подготовкой и расстановкой кадров. В большинстве публикаций начала 1930-х годов отсутствует анализ накопленного кооперацией опыта в дореволюционной России. В работах ряда руководителей и членов правлений, президиумов кооперативных союзов появляются мотивы, отражающие «классовую борьбу партии», борьбу с буржуазной идеологией, «врагами народа», в защиту «ленинского кооперативного плана» и поддержку гу линии ЦК. Это работы Б.Н. Диклера, В.А. Тихомирова, А .Я. Тумасова и других.

Работы носят преимущественно пропагандистский характер, так как показывают в основном только успехи в промкооперации по ее переустройству на социалистические рельсы. Авторы не упоминают о проблемах развития в промкооперации. О кооперации как составной части рыночных товароотношений вопрос не возникал.

Основная масса публикаций в 1934 - 1941 годах носила преимущественно хозяйственную направленность и отражала становление и укрепление планово-государственной системы в деятельности кооперации, её экономических механизмов и особенностей её взаимодействия с образовавшимися коллективными хозяйствами - колхозами и предприятиями госпромышленности. В контексте той политической атмосферы и следует

12 Диклер Б.Н. Промкооперация на социалистической стройке. М-Л., 1932; Козлов М.И. Два мира - два итога. Промысловые артели СССР к международному дню кооперации. М - Л., 1933; Тихомиров В.А. Роль и значение промкооперации на данном этапе социалистического строительства. М., 1933; Тумасов А.Я. Промкооперация в борьбе за ширпотреб. М-Л., 1933 и др. воспринимать работы Ф.Н. Клименко, С.Б. Котляра13 и ряда других авторов.

Вопросы перестройки, взаимодействия с колхозами, обеспечения сырьем артелей, наращивания выпуска товаров широкого потребления и предметов быта, выполнения и перевыполнения плановых заданий нашли отражение в работах С.М. Муранова, П.П. Лацариса, М.И. Козлова14. В этих работах и брошюрах дан довольно глубокий хозяйственно-экономический анализ, приводится широкий статистический материал, рассмотрены вопросы производственно-хозяйственной деятельности системы, раскрыты проблемы сырьевого обеспечения системы, сложности и противоречия выполнения плановых заданий. Однако авторы упускают или поверхностно освещают такие вопросы, как ликвидация в стране рыночных отношений и рынка сырья, установление государственной монополии в лице Госснаба СССР, лишение кооперативной системы (практически и юридически) финансовой самостоятельности. Ассортимент товаров стал определяться чиновниками из соответствующих государственных ведомств, а не спросом и предложением на потребительском рынке. Этот факт достойной историографической оценки в 1930-е годы так и не получил.

В то же время следует отметить, что в эти годы появляется целая группа работ, посвященных развитию отдельных производств и видам деятельности в условиях государственно-плановой экономики. В них рассмотрены особенности развития отдельных промыслов, артелей и вопросы организационного строительства в промысловой кооперации. Наиболее полно

13 Клименко Ф.Н. Сельпо должно работать по-новому // Сов. торговля. 1934. № 1. С.148-152; Котляр С.Б. Потребительская кооперация на селе // Сов. строительство. 1936. №8. С.52-99.

14 Муранов С.М. Промкооперация и советское строительство // Сов. строительство. 1934. № 1. С.40-46; Лацарис П.П. По пути Ленина в промкооперации, М-Л., 1934; Козлов М.И. Промысловая кооперация к годовщине XVII Октября. М-Л., 1934 и др. они освещены в работах К.В. Василевского, Д.М. Генкина15 и некоторых других работах.

Основное внимание в печатных выступлениях Н.М. Емельянова, М.Х. Кантора, Н.И. Попова16 было сосредоточено на реализации решений партии и правительства по кооперированию крестьян, вовлечению их в колхозы, а кустарей-ремесленников - в промартели с общими мастерскими и промколхозы. Вторая направленность этих публикаций - борьба партии и всего народа с «классовыми врагами», а также с «троцкистами», «зиновьевцами» и «бухаринцами».

Широко представленная в литературе 1930-х годов социально-экономическая модернизация страны, вошедшая в историю как массовая коллективизация сельского хозяйства, «полная победа социализма в СССР» в историографии последующих лет постепенно начинает уходить из поля зрения отечественных историков, и долгие годы к ней не было возврата. Ее невостребованность, на наш взгляд, объясняется тем, что многие виды кооперации, такие как кредитная кооперация, строительная, а в последующем -и промысловая фактически прекратили свое существование. Отличительной особенностью публикаций 1930-х годов было то, что в них нашло отражение (но не историографическое осмысление) начало свертывания демократических принципов деятельности кооперации, процессов огосударствления и завершения функционирования рыночных механизмов в кооперации, потеря ею своей самостоятельности.

15 Василевский К.В. Промкооперация навстречу потребителю. М., 1936; Генкин Д.М. Хозрасчет в промкооперации. M-JL, 1932; Он же. Регулирование хозяйственной деятельности промысловой кооперации. M-JL, 1934 и др.

16 Емельянов Н.М. По большевистски перестроить работу кооперации // Партработник. 1931. №21-22. С.65-72; Кантор М.Х. Кооперацию под неослабный политический контроль // За темпы, качество, проверку. 1931. № 5. С.60-63; Попов Н.И. Борьба на два фронта, за ленинский кооперативный план // Сов. торговля. 1934. № 1. С.58-75.

Из трудов по кооперации этих лет исчезли элементы дискуссии, ссылки на опыт западных стран. К работам этого плана следует отнести публикации Б.Ф. Белкина, В.В. Брауна, A.M. Бударова, М.П. Глазырина17 и других.

Менее других форм кооперативной работы в научной, научно-популярной литературе получила освещение система строительных кооперативных союзов. Исключение составили кооперативные объединения, по своим целям и задачам вписывавшиеся в государственно-плановую экономику, выполнявшие задачи Центрожилсоюза. В этом направление написаны работы Д.И. Левицкого, П.Г. Сазонова, М.Н. Царева18.

В силу сложившихся обстоятельств объективного комплексного исторического анализа кооперативного движения России по 1930-м годам не имелось. Кроме того, из научного обихода были изъяты труды Н.И. Бухарина, Н.Д. Кондратьева, A.B. Чаянова, Н.П. Гибнера, А.К. Кулыжного, Н.М. Макарова, С.Н. Прокоповича и многих других, предлагавших иные подходы и варианты кооперативного строительства, чем те, которые насаждало сталинское политическое руководство. Поэтому исследования стали носить в большей степени политизированный, односторонний характер: был закрыт доступ не только ко многим архивным документам, но и стали дозироваться все социально-экономические материалы, что снижало в определенном смысле ценность данных исторических исследований.

В послевоенные годы (1946 - 1955 гг.) значительно возросло количество

1 7

Белкин Б.Ф. За темпы промкооперативного строительства. К 10-летию Всекоопромсовета. M-JL, 1932; Браун В.В. За перестройку промысловой кооперации. М., 1932; Бударов A.M. Мелкая промышленность на путях социалистического производства. Советские законы на помощь кустарной промышленности и промысловой кооперации. М., 1931; Глазырин М.П. Реализуем решения сентябрьского пленума ЦК ВКП(б) о промкооперации. M-JI, 1932.

18 Левицкий Д.И. Реорганизация жилищной кооперативной сети в связи с ликвидацией округов. М., 1930; Сазонов П.Г. По-стахановски выполним план жилищной кооперации. М., 1936; Царев М.Н. За развитие жилищной кооперации. М., 1936 и др. публикаций и специальных исследований о потребительской кооперации 1920-х - 1940-х годов. В исторических очерках Ф.А. Алютина и Я.А. Кистанова, а также в брошюрах председателя Центросоюза СССР А.П. Климова19, раскрывающих опыт работы потребительской кооперации, не только отражалась производственно-хозяйственная направленность кооперации в 2030-е годы XX века, но . и сделана определенная попытка социально-экономического анализа происходивших событий тех лет. Поэтому работы больше носили непосредственно экономический характер, связывались с практической деятельностью кооперации. В публикациях послевоенных лет отражалась и специфика переживавшейся эпохи. На глубине исследования той или иной проблемы не могла не сказаться и узость архивной базы, закрытость любых директивных документов, отсутствие многих живых участников преобразований 1930-х годов, опальных кадров историков. Отсутствие этой части исследовательской базы, идеологические установки партийных органов снизили глубину и объективность большинства работ этих лет по кооперативному движению 1920-1940-х годов.

В историографии кооперативного движения России во второй половине 1950-х годов и в начале 1960-х годов вновь возрастает интерес к деятельности потребительской кооперации, о чем свидетельствуют работы М.А. Алексеева,

20

А.К. Быкова, П.Н. Бадмаевой, П.С. Белицкой, Г.Я. Бланка, Е.И. Нечаева и

19 Алютин Ф.А. Очерки развития советской потребительской кооперации. М., 1952; Кистанов Я.А. Потребительская кооперация СССР (Исторический очерк). М., 1951; Климов А.П. Советская кооперативная торговля. М., 1948; Он же. Советская потребительская кооперация. М., 1948 и др.

20 Алексеев МА. Советская потребительская кооперация и её роль в социалистической экономике // Ученые записки Ленинградского ун-та. Сер. экон. наук. №208. Вып. 2. 1959. С.69-91; Быков А.К. Развитие собственности потребительской кооперации СССР // Сб. науч. работ. Мое. кооп. ин-та. Вып 3. 1962. С.90-112; Бадмаева П.Н. Потребительская кооперация в период борьбы за восстановление и развитие народного хозяйства (1946-1950 гг.) // Очерки истории потребительской кооперации. Новосибирск. 1965. С.221-251; Белицкая П.С. других. Эти работы изобилуют статистическим материалом как общесоюзного, так и регионального плана. Во всех публикациях и монографиях четко просматривается партийная направленность - из названных работ видно, что задания партии и правительства выполнялись успешно. Однако из реальной действительности нам известно, что плановые задания реализовывались любой ценой.

В 1960-е годы появляются и работы, дающие более содержательные оценки успехов и недостатков развития кооперации в 1930-е годы. Выходит целая группа юбилейных сборников, отражающих основные показатели развития потребительской и промысловой кооперации, в которых были помещены интересные статистические материалы по развитию кооперации в

1920-1940-е годы. Однако, потеря системой кооперации экономической, политической самостоятельности в публикуемых работах, сборниках отражены 21 не были .

В 1965-1985 гг. появляются статьи и монографии, посвященные реализации в жизнь «ленинского кооперативного плана» в 30-е годы. В них исследовался «богатый» опыт борьбы партии за коллективизацию и ликвидацию кулачества как класса. К этим работам можно отнести публикации

Развитие материально-технической базы потребительской кооперации за годы советской власти // Науч. зап. Львов, торгово-эконом. ин-та. Вып 6. 1958. С.3-22; Бланк Г.Я. Основы истории и теории потребительской кооперации СССР. М., 1963; Нечаев Е.И. Потребительская кооперация в период завершения реконструкции народного хозяйства, упрочения и развития социалистического общества (1933-1940 гг.) // Очерки истории потребительской кооперации. Новосибирск. 1965. С.129-156 и другие. у 1

40 лет потребительской кооперации. М., 1957; Потребительская кооперация за 50 лет Советской власти. М., 1968; 50 лет советской потребительской кооперации. М., 1967; Яковлев П.Н. Промысловая кооперация СССР за 40 лет. М., 1957 и другие. и монографии A.M. Денисова, JI.A. Ермолина, С.П. Днепровского, Н.С.

99

Жоггара, H.A. Ивницкого, С.Г. Колесникова и других.

В эти же годы появляются работы о деятельности потребительской и промысловой кооперации в период 1930-х годов, которая обеспечила успешную реализацию в жизнь «ленинского кооперативного плана» через коллективизацию сельского хозяйства. Преимущественно эти публикации появлялись к юбилейным датам и рассматривали все материалы через призму юбилейных торжеств, где умалчивалось, какой ценой все это досталось нашему народу, в том числе и кооператорам. В этом плане весьма показательны работы A.C. Меркуловой, Ш.М. Мунчаева, М.П. Трунова, У.К. Уразова, М.И.

23

Шахурина, К.Н. Насекина и других.

22 Денисов A.M., Ермолин J1.A. Осуществление ленинского кооперативного плана в СССР -великая революция в социально-экономических преобразованиях села. Волгоград, 1973; Днепровский С.П. Ленин и партия в борьбе за кооперацию // Сов. потреб, кооп. 1967. № 3. -С. 16-21; Жогтар Н.С. Ленин о сущности и роли потребительской кооперации в подготовке коллективизации сельского хозяйства // В.И. Ленин и крестьянство. Материалы межвуз. науч. конф. Воронеж. 1976. С.87-92; Ивницкий H.A. Опыт КПСС по претворению в жизнь ленинского кооперативного плана // Вопросы истории КПСС. 1966. № 2. С.97-107; Он же. Ленинский кооперативный план и ликвидация кулачества как класса // Проблемы аграрной истории советского общества. Материалы науч. конф. 9-12 июня 1969 г. М., 1971. С. 114-118; Колесников СТ. Кооперация как форма хозяйствования и ее роль в обобществлении социалистического производства// Вестник ЛГУ. 1982. №11. Экономика, философия, право. Вып. 2. С. 89-91 и другие.

23 Меркулова A.C. Потребительская кооперация в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Очерки истории потребительской кооперации Сибири. Новосибирск. 1965. С. 177-221; Мунчаев Ш.М. Все для фронта, все для победы. (О деятельности советской потребительской кооперации в годы Великой Отечественной войны) // Сов. потреб, кооп. 1980. № 5. С.6-7; Трунов М.П. Во имя жизни на земле (О трудовом подвиге кооператоров в годы Великой Отечественной войны) // Сов. потреб, кооп. 1985. № 5. С.6-8; Уразов У.К. Место потребительской кооперации СССР в общем, товарообороте страны (1941-1961 гг.) // Учен. зап. Томск, пед. ин-та. Т.52. Вып. 5. С.257-272; Шахурин М.И. Центросоюз в годы

И период - с 1986 г. по настоящее время, на наш взгляд, целесообразно разделить на два периода: первый - 1985-1991 гг., и второй-1992 г. и до сегодняшних дней. В середине 80-х гг. XX века проводилось изучение теоретического наследия ведущих теоретиков и организаторов кооперации: М.И. Туган-Барановского, A.B. Чаянова, Н.М. Бухарина, В.Н. Зельгейма24 и других. В этом отношении большой интерес представляют работы В.Н. Балязина, Д.И. Выдрина, В.В. Кабанова, Н.К. Фигуровской, Е.Р. Ольховского .

С середины 1990-х годов появляются монографические исследования, в которых обобщаются оценки места и роли кооперации в системе рыночных войны (1941-1945 гг.) // Сов. потреб, кооп. 1984. № 12. С.29-31; Насекин К.Н. Все для фронта, все для победы // Сов. потреб, кооп. 1968. № 2. С.6-7.

24 Туган-Барановский М.И. О кооперативном идеале // Экон. науки. 1989. № 4. С.47-55; Бухарин Н.И. О новой экономической политике и наших задачах // Избранные произведения. М., 1988. С.122-146; Он же. Заметки экономиста // Там же. С.391-419 и др.; Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. М., 1989; Он же. Сельское потребительское общество // Сов. потреб, кооп. 1984. № 4. С.40-46; Он же. О сельскохозяйственной кооперации. Саратов. 1989 и другие.

Балязин В.Н. Возвращение (К биографии ученого-экономиста A.B. Чаянова) // Октябрь. 1988. № 1. С.146-171; Он же. Профессор Александр Чаянов. 1888-1937. М., 1990; Выдрин Д.И. Отец русской кооперации (О творческом наследии М.И. Туган-Барановского. 1865-1919 гг.) // Молодой коммунист. 1990. № 3. С.53-58; Кабанов В.В. Школа A.B. Чаянова или Организационно-производственное направление русской экономической школы // История СССР. 1990. № 6. С.86-99; Фигуровская Н.К. К 100-летию со дня рождения A.B. Чаянова (О научном наследии ученого в области кооперации) // Вопросы экономики. 1988. № 1. С.52-62; Она же. У истоков кооперации (О деятельности A.B. Чаянова -1888-1937 гг.) // Сов. потреб, кооп. 1988. № 4. С.34-36; Ольховский Е.Р. Вахан Фомич Тотомиани. К 120-летию со дня рождения // Кооперация. Страницы истории. Вып. V. М., 1996. С.185-199; Он же. Рецензия на книгу A.B. Чаянова «Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации // Отечественная история. 1994. №6. отношений и перспектив ее развития26. Планомерный характер исследованию исторического опыта отечественной кооперации придается Институтом экономики РАН. С 1991 г. здесь ведется выпуск сборников научных статей под

27 общей редакцией Н.К. Фигуровской . Авторы сборника по-новому рассматривают вопрос о кооперации, поскольку они в своих взглядах свободны от жестких идеологических клише и стремятся к объективной оценке роли кооперации в экономике страны.

В монографиях названных авторов, а также ряда других публикаций последних лет ставится задача глубокого и всестороннего исследования сложных и противоречивых процессов социально-политического функционирования кооперации России в 1920 - 1930-е годы, обусловленного

26

Алексеева Е.А. Нэп в современной историографии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 1995.; Антошкин А.П., Левашов Ю.С. Огосударствление кооперативной собственности в 20-30-е годы (По материалам Сибири) // Тезисы доклада на республиканском научно-практическом семинаре «Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России». Тюмень, 1992. С.55-57; Голиков Г.П. Потребительская кооперация в условиях становления рыночных отношений. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар, 1994.; Ивницкий H.A. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х гг.) М., 1994; Кабанов А.Ю. Кооперация по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции СССР в 1921-1926 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Иваново, 1998; Лютый Л.Н. Кооперирование как средство огосударствления кустарной промышленности // Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России. Тюмень, 1992. С. 171-176; Нейфелбд Э.Я. Кооперативное движение в 1917 - 1921. Самара, 1993; Реент Ю.А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в общественно-политических условиях нэпа. (На материалах Владимирской, Калужской, Рязанской и Тульской губерний). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Рязань, 1993; Фаин Л.Е. Отечественная кооперация: исторический опыт. Иваново, 1994.

27 Кооперация. Страницы истории. Вып. 1. М., 1991; Вып. 2. М., 1991; Вып. 3. М., 1992; Вып. 4. М., 1994; Вып. 5. М., 1996; Вып. 6. М., 1997; Вып. 7. М., 1997; Вып. 8. М„ 1999; Вып. 9. М., 2002. востребованностью богатого исторического опыта решения сложных социально-экономических проблем современной России, насыщения рынка высококачественными отечественными товарами народного потребления в условиях спада промышленного производства и радикальных социально-экономических реформ.

Наибольшее число научных публикаций, близких теме диссертации, посвящено теории кооперации, партийного руководства кооперации. Эти публикации содержат в себе ряд самостоятельных проблем и в процессе работы были использованы преимущественно в методологическом плане.

Однако при кажущемся обилии и разработанности научных изданий признать оптимальной разработку темы не представляется возможным, поскольку значительная часть литературы, изданной в минувшие годы, может быть использована лишь частично в силу ее идеологической заданности. Ощущается также острый недостаток трудов, обобщающих опыт и уроки кооперации Нижнего Поволжья в первой половине XX века. Все это и побудило диссертанта к проведению данного исследования.

Цель и задачи исследования. В диссертационном исследовании автор ставит своей целью определить основные этапы в деятельности кооперации Нижнего Поволжья в 1921 - 1941 гг., выявить их специфику, показать процесс -перехода на принципы централизма и единоначалия под силовым давлением государства, государственного регулирования цен и финансового контроля системы, приведшей в 1920 - 1930 годы к лишению не только финансовой самостоятельности, но и практической национализации (огосударствления) средств производства и предметов труда, приведшие, в конечном счете, к отчуждению кооператоров от результатов труда, обобщить опыт и дать анализ уроков деятельности кооперативов в исследуемые годы. Реализация цели исследования определила следующие задачи:

- проанализировать отношения правительства к потребительской кооперации в исследуемый период, охарактеризовать процесс огосударствления кооперации;

- выявить особенности деятельности сельскохозяйственной кооперации, показать ее взаимодействие с государственным сектором и крестьянскими хозяйствами;

- проанализировать деятельность Нижневолжской кредитной кооперации во взаимодействии с общероссийским историческим процессом;

- исследовать основные функции кустарно-промысловой кооперации (торговая, заготовительная, производственная, культурно - просветительская) и показать их взаимосвязь и взаимодействие;

- изучить процесс свертывания жилищной кооперации в Нижнем Поволжье и выявить региональные особенности этого процесса;

- выявить роль партийно-государственных органов различного уровня в регулировании деятельности кооперации инвалидов;

-сделать обобщения, сформулировать выводы, рекомендации, имеющие практическое значение для современного развития кооперативного движения в Нижнем Поволжье.

Хронологические рамки исследования охватывают 1921 - 1941 гг.

Это сложный и противоречивый период в истории Нижнего Поволжья, когда наряду с достигнутыми успехами и новыми рубежами в жизни общества имело место усиление неблагоприятных тенденций и трудностей, ставшее предвестником кардинальных изменений в политическом строе, экономических отношениях и в социальной жизни.

В эти годы интенсивно осуществлялось строительство промышленных предприятий, шла реконструкция и расширение традиционных производств, росла численность потребительской кооперации, изменялся ее качественный состав, происходил сложный процесс формирования кооперации Нижнего

Поволжья. Исходный период совпал со становлением новых экономических отношений, в период НЭПа.

В исследуемый период предпринимались неоднократные попытки сблизить практику хозяйственного руководства с жизнью, развязать местную инициативу, ограничить бюрократизм путём перестройки административных и организационных структур. Принятые меры предусматривали делегирование функций, ответственности и прав сверху вниз, от центральных органов к союзным кооперативам.

Нижние границы хронологических рамок определяются 1921 годом, когда была введена новая экономическая политика, давшая импульс новому развитию кооперации. Это позволяет раскрыть значение кооперации в деле социально-экономического возрождения Нижнего Поволжья, проследить её развитие на протяжении ответственнейшего этапа в истории нашего государства. Верхние рамки исследования ограничены началом Великой Отечественной войны, внесшей своеобразие и специфику в жизнь и деятельность кооперации.

Территориальные рамки исследования определяются границами Нижнего Поволжья (современные Астраханская, Волгоградская, Саратовская области, республика Калмыкия). Выбранный регион дает возможность проследить особенности социально-экономического развития кооперации в 1921 - 1941 гг.

Методология и методы исследования. Опираясь на комплекс традиционных методов исторического исследования, сложившихся в отечественной исторической науке, нами применен как формационный, так и цивилизационный подходы с целью более глубокого выявления социально-экономических и политических процессов, происходящих в кооперативном движении Нижнего Поволжья в исследуемый период.

Теоретико-методологическими принципами диссертационного исследования явились объективность, научность и историзм.

Объективность предполагает рассматривать историческое прошлое таким, каким оно было в действительности, без идеологически заданных схем и стереотипов. Поэтому, опираясь на факты реальной жизни, мы старались показать как сильные, так и слабые стороны исследуемой проблемы, как трезвые реалистические, так и явно сознательно преувеличенные достижения. По нашему мнению, требование объективности особенно важно в оценке различных этапов в истории кооперативного развития Нижнего Поволжья и выделении особенностей в ее деятельности.

Исходя из принципа научности в исследовании, особо важное значение, придается глубокому и всестороннему изучению источников, извлечению из них правдивой, объективной информации. Принцип научности, кроме того, избавил нас от стремления к политической и идеологической конъюнктуре при изучении исследуемой проблемы.

В достаточной степени, на наш взгляд, нами использованы общенаучные методы исторического исследования: метод историзма, логический метод и метод классификации. Принцип историзма предполагает всестороннюю оценку событий, фактов, документов и личностей в истории кооперативного развития, развитие и формирование кооперативов, а также обязательный учет эволюционного процесса в масштабе всего государства.

Логический метод позволил нам осмыслить, выявить тенденции и отметить внутренние процессы жизни и деятельности кооператоров по мере их развития. Этот метод позволяет познать внутренние процессы в каждой системе кооперации, выделить то главное, что скрывается за «внешней формой», за множеством всего того, что связано с процессами «расширения и укрепления колхозного строя». Этот метод требует глубокого и всестороннего анализа внутрикооперативных процессов и т.д., что позволяет вскрыть те закономерности исторического явления, которые находятся в глубине и выступают как тенденции или сущность. Кроме того, логический метод раскрывает общую закономерность развития исследуемого процесса.

В целях систематизации тех процессов и явлений, которые происходили в кооперативном движении 20 - 30-х годов ХХ-го столетия в России, автор использует метод классификации. Он позволяет сгруппировать многочисленные факты и явления в этом процессе и увидеть общее и различное в изменяющихся процессах перестройки и функционирования кооперации, как в центре, так и на местах. Этот принцип позволяет выявить общие тенденции и классифицировать (систематизировать) направление развития потребительской, сельскохозяйственной, промысловой, инвалидной, строительной кооперации, при этом выделить и частное, особенное, присущее только той или иной кооперативной системе.

Для более глубокого и аналитического исследования диссертационной проблемы автор использует и специальные исторические методы, и, в частности, синхронный и синхронно-хронологический методы, позволяющие одновременно изучать процессы, происходившие в стране в 1920 - 1940-е годы и в кооперативном движении, и взаимную обусловленность этих процессов. Без выявления этой взаимосвязи легко придти к абсолютизации процессов свертывания и ограничения деятельности работы союзов и артелей, к выводам далеким от объективности.

Рассмотрение процессов коллективизации и социалистической модернизации всех систем кооперации во взаимосвязи с реализацией в стране «ленинского кооперативного плана», как одного из составных частей стратегического курса социалистического строительства, позволяет вскрыть причины кризиса кооперативного движения 30-х годов, выяснить все последствия этого кризиса. Синхронный метод исторического исследования позволяет охарактеризовать закономерности этого процесса, создать научную типологию событий и явлений, что очень важно для исследовательской работы. Он позволяет понять не только причины свёртывания и огосударствления кооперации, но и проследить эти процессы в динамике и развитии, и, в частности, процессы кооперирования отдельных крестьянских хозяйств в сельскохозяйственные артели, переориентацию потребительской кооперации на работу только на селе, создание промколхозов, артелей с общими мастерскими, динамику нарастания этого процесса в начале 30-х годов и последующего спада и т.д.

С целью изучения этих процессов в исторической последовательности, их изменений в течение времени автор использовал хронологический метод. Он помогает проследить развертывание событий и исследуемых процессов в кооперативном движении в определённой последовательности, глубже раскрыть суть происходящих событий.

Метод периодизации позволил выявить те качественные изменения, которые происходили в системе кооперации в каждый исследуемый период и выявить особенности тех или иных перемен, закономерностей, происходящих в системе. Он раскрывает временную последовательность происходящих событий, логически и практически связанных между собой, особенности проявления процессов огосударствления кооперации, степень и формы их проявления. Этот метод позволяет выявить критерии этой периодизации, какие основные параметры функционирования кооперации страны, и в какое время, и в какой степени были деформированы. При любых жестких критериях соответствующей периодизации следует отметить, что все грани периодизации условны и относительны.

Сравнительно-исторический метод позволил провести исследователю сравнительный анализ, установление различий и сходства производственно-хозяйственной и финансовой деятельности кооперации, выявить специфику этой деятельности и особенности внутрикооперативной работы. Он позволил выявить не только специфику этой деятельности и её функционирования, но и определить некоторые зарождающиеся тенденции тех лет: приписки, вызванные «давлением сверху», завышенные показатели в отчётах, представленных с мест в Центросоюз, оценку выпускаемой продукции в стоимостном выражении, а не по количественным показателям, по которым это делалось ранее, и т.д. В этом были заинтересованы и «низы», так как от этого напрямую зависели оценки их работы. Естественно, автор не решал только эти задачи, используя данный метод в диссертационном исследовании, а видел свою задачу в выявлении новых фактов и явлений развития кооперативного движения, установления истинности происходящих процессов. По нашему представлению, сравнительно-исторический метод позволяет лучше понять специфику развития промыслов и ремёсел в промысловой кооперации, развития торговли на селе в 1930-е годы, заготовок, хлебопечения, развития кустарного социально-экономического явления на различных временных ступенях всего развития. А аналогия позволяет выявить наиболее существенные проявления функций кооперации - это принципы её построения, посреднические функции товарообмена города и села, способность быстро переориентироваться на выпуск той или иной продукции и т.д. Автор при этом учитывает, что выводы по аналогии носят чаще всего предположительный характер и скорее выступают в качестве гипотезы, а не доказательством. Сравнительно-исторический метод требует конкретно-исторического анализа, и любое сравнение является при этом чисто условным.

В этой связи близко к сравнительно-историческому методу стоит метод исторического моделирования. Анализируя процессы становления и развития кооперации в 1920-е - 1940-е годы, исследователь понимает невозможность «реального эксперимента» событий тех лет, а потом воссоздает эти события и явления в стране и кооперативном движении мысленно. Здесь и попытки воссоздания модели самой обстановки в стране, происходящих событий, всех сложностей и противоречий этих процессов, моделей работы промысловых артелей, их предприятий, оборудования, механизма товарообмена, сырьевого обеспечения, «штурмовщины» для реализации квартальных и годовых планов, решения кадровых вопросов, их подготовки, ликвидация безграмотности и малограмотности и роли культурно-просветительных учреждений в решении этой задачи и т.д.

Всё это было сделано исследователем на основе архивных документов, монографий. Диссертант использовал максимум возможных источников, включая - музейные экспонаты, сохранившиеся изделия, документы, фотографии тех лет и т.д.

Ретроспективный метод позволяет выявить причинно-следственные связи развития кооперации и её взаимодействие с государственными структурами и производством в целом. При изучении причин огосударствления кооперативной системы в 1930-е годы мы определяем и причины всего этого явления в целом.

Процессы, происходившие в кооперативном движении 1920 - 1940-х годов, которые было невозможно исследовать ранее названными методами, автор исследовал, используя структурно-системный метод. Этот метод позволил рассматривать не только само кооперативное движение как историческое явление в новом, так называемом социалистическом обществе, но и само общество как единое целое, как систему различных экономических, социально-политических и идеологических связей. Это позволило выяснить теоретические основы социально-политических и экономических процессов 1920-1940-х годов и причины деформации кооперации, изменение самой системы и её экономической жизни, коренных изменений внутри кооперативной жизни, принципов ее функционирования.

В целях всестороннего, комплексного изучения кооперативного движения России в прошлом, её настоящего и прогнозируемого будущего соискатель в своей научной работе широко использовал метод актуализации. Этот метод позволяет исследовать процессы перспектив развития кооперации сегодня и завтра, использования при этом опыта прошлого и сделать определённый научный прогноз. Метод актуализации также позволяет в кооперативной политике правительства дать оценку и целесообразность принятия тех или иных решений с точки зрения их исторических результатов. Так, опыт показывает нецелесообразность принятия каких - либо решений, ограничивающих деятельность кооперации, централизацию её финансов, ограничения сырья для неё и т.д. Он позволяет выстроить «программу» и не допустить ошибок и просчетов в будущем, выбрать наиболее действенные способы достижения цели (использование системы кооперации в наполнении рынка товарами повседневного спроса и т.д.), позволяет выработать практические рекомендации для дальнейших действий органов государственной и местной власти в области кооперативной политики на современном этапе на основе уроков 1920 - 1940-х годов. Таким образом, метод актуализации не только обеспечивает осмысление фактов исторического прошлого, обеспечивает создание мысленной модели событий, но и выясняет присущие именно кооперативному движению тенденции, позволяет проследить их вплоть до сегодняшнего дня и заглянуть в будущее.

Источниковая база диссертации разнообразна, ее составляют как опубликованные, так и впервые вводимые в научный оборот источники, прежде всего архивные, что позволяет характеризовать их по отдельным блокам.

К первому блоку мы отнесли основные законодательные акты. Их роль для нашей темы выполняют постановления и решения высших органов государственной власти - ВЦИК и ЦИК СССР и СНК РСФСР28 по вопросам

Постановление СНК СССР «О кредитной реформе» от 30 января 1930 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам в 5-ти томах (1917 - 1967 гг.). М., 1967. Т.2. С. 167. (Далее: Решения партии и правительства); «О перестройке работы и организационных форм промысловой кооперации» от 23 июля 1932 г. // Решения партии и правительства. Т.2. С.274; «О расширении производства предметов широкого потребления промысловой кооперацией и кооперацией инвалидов» от 27 января 1936 г. // Решения партии и правительства. Т.2. С.664-665; «О работе потребительской кооперации в деревне» от 29 сентября 1935 г. // Решения партии и правительства. Т.2. С.555-562; «О мероприятиях по увеличению производства товаров широкого потребления и продовольствия из местного сырья» от 7 января 1941 г. // Решения партии и правительства. Т.З. С. 5-14; «О мероприятиях по увеличению производства товаров широкого потребления и продовольственных товаров предприятиями легкой промышленности, промысловой кооперативной политики партии и правительства, в которых отражены основные практические вопросы претворения в жизнь «ленинского кооперативного плана», пути и сроки их реализации. В них отражались главные направления деятельности той или иной формы кооперативных союзов, пути решения производственных, сырьевых, финансовых проблем, порядок взаимодействия кооперации с партийными и советскими органами власти, с системой государственной промышленности и торговли. Здесь же определялись решения по кадровым проблемам, пополнения станочно-производственного парка, транспорту и т.д. Эти документы позволяют проследить в динамике изменение государственной политики в сфере кооперации.

Второй блок источников составляют решения партийных съездов, ЦК РКП(б) - ВКП(б), региональных и местных партийных органов29. «Особый статус» этих документов определяется тем, что в условиях особого, доминирующего положения партии в системе власти решения съездов и пленумов ЦК ВКП(б) носили обязательный характер и контролировались соответствующими органами на местах, которые вмешивались в производственно-хозяйственную и финансовую деятельность кооперации. Документы по деятельности основных форм кооперации страны сосредоточены в таких многотомных изданиях как «Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК» в 16 кооперацией и кооперацией инвалидов» от 22 августа 1945 г. // Решения партии и правительства. Т.З. С. 97-103 и другие.

29 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК в 16 томах, изд. 9-е, испр. и доп. М., 1983-1985 гг. Т. 2-7; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов. В 16-ти томах. М., 1968-1988. Т.2-4; Пятнадцатый съезд ВКП(б). Стенографический отчёт. М., 1962. Т. 1-2; Шестнадцатый съезд ВКП(б). Стенографический отчёт. М., 1930. Т. 1-2; Семнадцатый съезд ВКП(б). Стенографический отчёт. М., 1932; Восемнадцатый съезд ВКП(б). Стенографический отчёт. М., 1939. Т. 1-4; XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчёт. М., 1956. Т. 1-2. томах, издание 9-е исправленное и дополненное, где большинство документов 20 - 40-х годов сосредоточены в томах 2-7. Несмотря на то, что в 9-м издании насчитывается более 2,5 тыс. документов, на сегодняшний день в Российском центре хранения и изучения документов новейшей истории (бывший Центральный партийный архив) остаётся ещё значительное количество неопубликованных документов по вопросам кооперативной политики в стране в 20 - 40-е годы.

К третьему блоку источников следует отнести труды руководителей Советского государства, касающиеся проблем кооперации - В.И. Ленина, И.В. Сталина, Л.М. Кагановича, М.И. Калинина, В.М. Молотова30 и других, обосновавших теоретически и претворивших практически социально-экономические преобразования в стране в 20 - 30-е гг., определивших роль и место кооперации и рынка в экономическом механизме развития социалистической экономики. Здесь мы находим подходы к кооперации в

30 Ленин В.И.: Вопрос о кооперативах на международном социалистическом конгрессе в Копенгагене // Поли. собр. соч. (5-е изд.). Т. 19; Он же. Проект декрета о потребительских Коммунах // Полн. собр. соч. Т.35; Он же. Речь на собрании Уполномоченных Московского центрального рабочего кооператива 26 ноября 1918 г. // Полн. собр. соч. Т. 37; Он же. О потребительской и промысловой кооперации // Полн. собр. соч. Т. 43; Он же. О кооперации // Полн. собр. соч. Т.45 и др.; Сталин И.В. К вопросам ленинизма. Соч. Т. 8; Он же. О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии. Соч. Т. 8; Каганович Л.М. О подготовке технических кадров. Речь на ноябрьском (1929 г.) пленуме ЦК ВКП(б)// Правда. 1929. 16 ноября; Он же. Об отмене карточной системы по хлебу и некоторым другим продуктам // Правда. 1934. 27 ноября и др.; Калинин М.И. О работе потребительской кооперации. Речь на Всесоюзном совещании актива потребительской кооперации 22 июня 1939 г. // Вопросы советской торговли. 1939. № 7. С.3-7; Он же. Всё для фронта! Всё для победы! М., 1942 и др.; Молотов В.М. «О работе в деревне» // Правда. 1927. 23 октября; Он же. О директивах к составлению второго пятилетнего плана народного хозяйства СССР на 1933 -1937 гг. (Доклад на XVII конференции ВКП (б)) // Правда. 1932. 2 февраля; Он же. Об отмене карточной системы по хлебу и некоторым другим продуктам // Правда. 1934. 27 ноября и др. новой системе социально-экономического устройства страны, их классовые основы, учение о социалистической модернизации и систему взаимоотношений с другими институтами и экономическими субъектами хозяйственного комплекса страны, в последующем сформулированных как «ленинский кооперативный план». На базе политических воззрений руководителей и готовились соответствующие решения партии и правительства. К этой же группе источников можно отнести труды оппонентов И.В. Сталина и его окружения - Н.И. Бухарина, А.И. Рыкова и М.П. Томского31 и некоторых других представителей альтернативного варианта советского кооперативного строительства. В этих работах представлены альтернативные варианты переустройства российского села, российской глубинки на базе рыночной экономики, с использованием опыта зарубежных стран.

К четвертому блоку источников относятся тематические сборники документов различных лет издания32, статистические сборники и годовые отчеты по отдельным системам кооперативных союзов33, содержащие как обобщенные данные по результатам производственно-хозяйственной деятельности различных кооперативных систем, так и данные по количеству и

31 Бухарин Н.И. О новой экономической политике и наших задачах. М., 1925; Он же. Путь к социализму и работе - крестьянский союз. М-Л., 1927; Он же. Заметки экономиста (К началу нового хозяйственного года. 30 сентября 1928 г.). М., 1928 и др.; Рыков А.И. Письма в деревню. М., 1925; Он же. О кооперации. М., 1925; Речь на 41 собрании Уполномоченных Центросоюза 1928 г. // Союз потребителей. 1928. № 8-9. С.5-9 и др.; Томский М.П. Практические задачи рабочей кооперации: Речь на фракции ВКП(б) XVII сессии Совета Центросоюза 3 декабря 1926 года. М., 1926 и др.

32 Важнейшие директивы ЦК ВКП(б) и правительства по вопросам потребительской кооперации. Новосибирск. 1930; Партия и кооперация: Постановления и резолюции ВКП(б). М., 1931; О работе потребительской кооперации в деревне. Сборник директивных материалов. Себет. 1935 и др.

Потребительская кооперация СССР - основные показатели за 1935 г. М., 1936 г.; за 1936 г. М., 1937; за 1937 год. М., 1938 и др. ассортименту выпускаемой продукции. Статистические сборники и годовые отчеты по тем или иным системам и в частности, например, «Потребительская кооперация СССР за 1935 год», позволяют сделать сравнительный анализ производственно-хозяйственной деятельности Нижнего Поволжья, сравнить результаты этой деятельности за предшествующие годы, увидеть основные направления развития промыслов, видов торговой и заготовительной деятельности.

В пятый блок входит центральная, ведомственная и местная периодическая печать. Автором просмотрено и изучено более 30-ти наименований газет и журналов за исследуемый период. В плане анализа производственно-хозяйственной деятельности кооперации особое место занимают такие газеты и журналы как «Союз потребителей», «Кооператор», «Нижнее Поволжье», «Вестник промысловой кооперации», «Вестник сельского хозяйства», «Советская потребительская кооперация», «Голос Нижневолжского кооператора», «Промыслы и ремёсла», «Деньги и кредит», «Советская торговля», «За работой», «Вопросы советской торговли», «Советское строительство», «Плановое хозяйство», «Наше хозяйство», «Наш край», «Красная деревня» и другие. Ценность этих материалов заключается в том, что в них отражена динамика решаемых вопросов в данный момент, данный год в данной обстановке в период коллективизации или «укрепления» колхозного строя, но без системного или ситуационного анализа. Анализ периодической печати показывает, что в опубликованных статьях и материалах 20-40-х годов наиболее полно представлена деятельность потребительской и промысловой кооперации, менее - строительной и кооперации инвалидов.

Последний, шестой блок источников составляют архивные документы, которые позволяют наиболее многопланово изучить актовые материалы и делопроизводственную документацию, с помощью которых мы исследовали социально — экономические процессы в Нижнем Поволжье, место и роль системы кооперации в этих процессах, а также ее трансформацию и огосударствление. В основу исследования положены документы 56-и фондов 6 архивов:

1. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ.): Ф.17 Аппарат ЦК КПСС, где сосредоточенны как документы высших руководящих органов партии, так и материалы всей партийной работы областей Российской Федерации, материалы по кадровым вопросам и т.д.

2. Государственный архив Астраханской области (ГААО.): Ф.Р-1 Губернский исполком Совета рабочих, крестьянских, красноармейских и ловецких депутатов, Ф.Р-6 Астраханский центральный рабочий кооператив, Ф.Р-608 Правление Астраханского окружного союза потребительской кооперации, Ф.Р-776 Жилищно-арендные кооперативные товарищества, Ф.Р-921 Культурно-бытовое товарищество (КБТ) № 12 Маленькие строители, Ф.Р-923 КБТ им. 9 Съезда профсоюзов, Ф.Р-924 КБТ Весенне-осенняя путина, Ф.Р-926 КБТ им. 1 мая, Ф.Р-929 КБТ Октябрь, Ф.Р-930 КБТ им. 8 марта, Ф.Р-932 КБТ Активист, Ф.Р-933 КБТ им. Микояна, Ф.Р-1136 КБТ им. Крупской, Ф.Р-896 Совет губернских кооперативных съездов, Ф.Р-934 Астраханский городской закрытый рабочий кооператив «Заготзерно» Сталинградского краевого потребительского союза, Ф.Р-938 Трусовское бондарное кредитно-промысловое кооперативное товарищество «Спартак» Астраханского губернского Союза кредитно-кусторно-промысловой кооперации, Ф.Р-941 Трусовское бондарное кредитно-промысловое кооперативное товарищество «Саламандра» Астраханского губернского Союза кредитно-кусторно-промысловой кооперации, Ф.Р—988 Объединение промышленных и торговых предприятий Астраханского губернского одела народного хозяйства, Ф.Р-1191 Работа Астраханского центрального рабочего кооператива, Ф.Р-1357 Положение о кооперативных бюро на предприятиях, Ф.Р-1431 Астраханский Губернский Союз производственных рыбопромыслово-кооперативных товариществ и артелей ловцов, Ф.Р-1441 Устав промысловой кооперативной артели «Чулпан звезда»,

Ф.Р-1619 Положение о рыбопромысловых конторах Центросоюза, Ф.Р-2112 Астраханское губернское производственно-кооперативное объединение инвалидов войны и труда, Ф.Р-2286 Астраханское объединение розничной торговли. Промысловые кооперативы, Ф.Р-2322 Горжилснабторг Астраханского городского жилищного управления, Ф.Р-2828 Схематическая карта расположения основных пунктов кооперации Володарского района Астраханского округа, Ф.Р-2918 Устав Астраханского межрайонного союза рыболовецких обществ, Ф.Р-2919 Постановления президиума правления Астраханского окружного союза рыболовецкой потребительской кооперации, Ф.Р-3287 Астраханский окружной союз лесной и деревообрабатывающей кустарно-промысловой кооперации, Ф.Р-3306 Управление промысловой кооперации при Астраханском облисполкоме.

3 .Государственный архив Саратовской области (ГАСО.): Ф.Р-208 Саратовское Губернское кооперативное объединение инвалидов «ГИКО», Ф.Р-3499 Саратовский городской союз кооперации инвалидов «Саргокоопсоюз», Ф.Р-296 Саратовский межокружной промысловый союз, Ф.Р-297 Саратовский межокружной союз промысловых и промыслово-кредитных кооперативов, Ф.Р-344 Нижневолжская краевая контора Всесоюзцентра, Ф.Р-909 Нижневолжский краевой союз сельскохозяйственной кооперации, Ф.Р-323 Нижневолжское краевое паевое товарищество, Ф.Р-439 Нижневолжское областное воднотранспортное потребительское общество, Ф.Р-870 Краевая инспекция Нижневолсельбанка, Ф.Р-111 Деятельность Саратовского центрального рабочего кооператива, доклады правления, протоколы заседаний, Ф.Р-849 Жилищно-кооперативное строительство, Ф.Р-107 Центральный рабочий кооператив, Ф.Р-2045 Саратовская областная промысловая кооперация, Ф.Р-306 Саратовский районный союз потребительских обществ саратовской губернии, Ф.Р-55 Нижневолжский краевой союз сельскохозяйственной кооперации.

4. Центр документации Новейшей истории Саратовской области (ЦДНИСО.): Ф.Р-324 Правление центрального рабочего кооператива, Ф.Р-1321 Деятельность Облпотребсоюза, Ф.Р-271 деятельность Райпотребсоюза с 1929 по 1981 гг., Ф.Р-895 Районные потребительские общества.

5. Национальный архив Республики Калмыкии (НАРК.): Ф.Р-102 Сельскохозяйственная кооперация в Калмобласти, Ф.Р-136 Кооперативная жизнь рыболовецких хозяйств, Ф.Р-28 Деятельность Калмпотребсоюза в потребкооперации Калмобласти.

6. Архив Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН (КИГИ РАН.): Ф.Р-4 Недостатки потребкооперации, Ф.Р-194 Развитие сети кооперации.

Таким образом, круг источников, использованных в диссертационном исследовании, достаточно разнообразен и позволяет подвергнуть серьезному анализу социально-экономические процессы в кооперации Нижнего Поволжья.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она является первой конкретно-исторической работой, посвященной комплексному изучению кооперации 1921-1941 годов в Нижнем Поволжье.

На обширном архивном материале в диссертации показаны внутренние процессы восстановления и развития видов кооперации, получивших в 20-е годы XX века наибольшее распространение в нижневолжском регионе: кредитной, сельскохозяйственной и потребительской. Причем, сформировавшиеся потребительские кооперативы в силу стремления правительства сохранить их как торгово-заготовительный аппарат на селе оказались настолько прочными, что потребовалось обеспечить их некоторым социально-политическим и определенным социально-экономическим статусом, что и было юридически закреплено Конституцией СССР, принятой 5 декабря 1936 г.

В процессе комплексного исторического анализа социально-экономических проблем региона в 1921 - 1941 гг. выявлены не только позитивные и негативные стороны государственной политики по отношению к кооперации в изучаемый период, но и выработаны рекомендации по созданию современных региональных стратегий социального развития.

Новизна работы состоит и в том, что исследователь последовательно прослеживает процессы поэтапного огосударствления кооперации, в том числе отдельных ее форм, таких как кустарно-промысловая, сельскохозяйственная, кредитная, потребительская, строительная и кооперация инвалидов. В выяснении и исследовании процессов огосударствления кооперации автором даны как господствующие тенденции тоталитарной модели жизнедеятельности общества, так и частные явления. На фактическом материале показано негативное воздействие бюрократизации общественно-политической жизни на кооперацию Нижнего Поволжья.

Автор внимательно проследил и за тем, как политика «великого перелома» отразилась на социально-экономическом перевороте в кооперации, ее подразделениях в промысловой, потребительской, строительной кооперации и кооперации инвалидов, их трансформации на примере нижневолжского региона.

Научная новизна обусловлена и тем, что в научный оборот введён ряд не исследованных архивных документов и материалов из текущих архивов государственных и хозяйственных органов Нижнего Поволжья, тщательно обработан статистический материал, углубляющий ранее сложившееся представление о развитии кооперации в 20-е - 40-е гг. XX века.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что в теоретическом плане она содержит, во-первых, группу оценок, суждений о характере и логике развития кооперации целой эпохи, вызванных мобилизацией ее резервов на решение важнейших народнохозяйственных задач, свертывание кооперации как системы форм социально-экономических отношений, истории кооперативного движения 20 - 40-х годов; во-вторых, диссертация раскрывает процесс несовместимости рыночных отношений и предпринимательского интереса с государственной торгово-экономической системой.

По мнению автора, опыт деятельности кооперации может широко использоваться сегодня, но на совершенно новых принципах взаимодействия кооперации и государства (совместные предприятия, интегрированные фирмы, создание дочерних предприятий инофирм и т. д.), на новой интеграционной, технической и технологической базе, а также при создании малых предприятий для расширения и развития в стране малого и среднего бизнеса, его взаимодействия как с отечественными, так и с зарубежными инвесторами.

Выводы диссертации и вводимые в научный оборот материалы кооперации дают возможность более правдиво и многомерно рассматривать ее роль в отечественной истории, в ходе подготовки обобщающих работ и написания монографических исследований по данной проблеме; при чтении вузовских курсов лекций по истории Нижнего Поволжья, спецкурсов по социальным и гуманитарным дисциплинам; в повседневной работе государственных органов, общественно-политических организаций.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списков используемых источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Развитие кооперации в Нижнем Поволжье в 1921-1941 гг."

Заключение.

Несмотря на ту ключевую роль, которою играла кооперация в конце 1920-х - начале 1940-х годов и потенциальные возможности ее дальнейшего развития, по мнению Сталина и его окружения, она стала основой для расширения эксплуататорских устремлений со стороны предпринимательских элементов по отношению к некооперированной части крестьянских хозяйств и трудового населения страны. В связи с этим представители Советской власти стали рассматривать кооперацию как непосредственную арену столкновения противоборствующих сил эпохи, то есть борьбы между социализмом и капитализмом.

В годы новой экономической политики кооперативное движение в Нижнем Поволжье значительно окрепло и получило свое дальнейшее развитие. Объединенные на добровольных началах, производственно и структурно охватившие практически все отрасли народного хозяйства, кооперативы стали социально-политической и социально-экономической опорой новой власти в тяжелые послевоенные годы, годы экономического и духовного возрождения страны

Особенностью строительства кооперации в Нижнем Поволжье заключалось в наличии многолавочной системы. Это имело свои и положительные и отрицательные стороны. Положительные были в том, что многочисленные торговые лавки («многолавки») приводили к укрупненной сети самостоятельных потребобществ, и в результате потребкооперация достигала некоторой экономии в расходовании средств на содержание управленческого и прочего аппарата. Отрицательное было в неравномерном удовлетворение запросов населения тех пунктов, в которых функционировало отделение потребительского общества (лавка), за счет первоочередного удовлетворения спроса населения того пункта, где находилось само потребобщество. Для такой системы были необходимы большие капиталовложения.

Развивавшаяся экономика Нижневолжского края требовала соответствующего темпа в дальнейшем развитии потребкооперации. Была взята установка на укрупнение в 1928 - 1929 году первичной сети потребительских обществ, путем объединения целого ряда мелких обществ. В результате произошло сокращение числа ПО на 10%, но вместе с тем увеличилась сеть лавок на 20%.

Реконструктивный период привел к значительным структурным изменениям в системе кооперации Нижнего Поволжья, значительному сокращению потребительских обществ. Так, к 1930 году это сокращение достигло более 30% по сравнению с 1926 годом. Вся ее торговая, заготовительная и производственно-хозяйственная деятельность была поставлена под партийно-государственный контроль. Перемены 1935 года не помешали потребительской кооперации развиваться и укрепляться как элементу государственной экономики. При всех сложностях и противоречиях огосударствления системы в потребкооперации эти процессы шли намного мягче, что объяснялось стремлением правительства сохранить ее как торгово-заготовительный аппарат на селе. В связи с этим она имела коммерческие магазины, рестораны и чайные, вела торговые сделки по закупке продуктов у индивидуальных подсобных хозяйств крестьян, заключала торговые сделки с колхозами. Все это способствовало в условиях планово-государственной экономики и единовластия системы управления страной обеспечению ее некоторым социально-политическим и определенным социально-экономическим статусом, что было юридически закреплено Конституцией СССР, принятой 5 декабря 1936 года.

В сельскохозяйственной кооперации основным лозунгом стало массовое, а затем и поголовное кооперирование крестьян. В результате активной деятельности кооператоров в считанные летние месяцы 1921 г. удалось воссоздать костяк сельскохозяйственной кооперативной системы в лице товариществ и союзов. Сельскохозяйственные товарищества Нижнего

Поволжья, как и в стране, в 1921 г. возникали на месте старых кредитных товариществ, и во главе их, как и во главе сельскохозяйственных союзов, в большинстве случаев становились работники старой кредитной кооперации182.

Строительство сельскохозяйственной кооперации Нижнего Поволжья до весны 1928 года проходило, главным образом, по линии охвата сбыта крестьянской продукции, снабжения деревни и по линии сельскохозяйственного кредита. В декабре того же года был введен особый паспортный режим, который ограничивал свободу передвижения крестьян. Как известно, он действовал до начала 1960-х годов. Это означало для сельскохозяйственной кооперации вытеснение ее с социально-экономического поля, сужение ее гражданских прав как одного из наиболее активных участников, ущемление ее социально-производственного значения.

Начало организации системы сельскохозяйственного кредита в Нижнем Поволжье было положено в конце февраля 1923 года по инициативе Саратовского Губземуправления. Деятельность сельскохозяйственного банка «Нижневолжское областное общество сельскохозяйственного кредита» (Нижволсельбанк) распространялась на территорию Саратовской, Сталинградской, Астраханской губернии и Калмыкии (АССРНП имела свой самостоятельный сельскохозяйственный банк). Главная масса кредитов сельскохозяйственного банка шла в кредитно-сельскохозяйственную кооперацию. Непосредственное кредитование других видов кооперации (коммун, артелей, производственных и специальных товариществ, промысловых кооперативов, потребительских обществ) не играло большой роли. Исключением являлась Астраханская губерния и Калмыкия, где, в силу местных особенностей довольно видное место занимало кредитование потребительской и ловецко-промысловой кооперации (и та и другая

182Стрельников И. Кредитная кооперация и кредитные операции // Кооперация и финансы. М., 1923. Сб. 5/6. С. 13. занималась кредитованием населения наравне с кредитно-сельскохозяйственной кооперацией). В Саратовской же и Сталинградской губерниях все прочие виды низовой кооперации кредитовались преимущественно через кредитную кооперацию.

Основная работа Нижволсельбанка сводилась к задаче привлечения местных средств к делу сельскохозяйственного кредита. В заявлении для получения ссуды надо было подробно указать о ее целевом назначении и оговорить долю вкладов самих заемщиков. Согласно §18 Устава Нижволсельбанка выдача долгосрочных ссуд могла производиться только с санкции Правления Волго - Прикаспийского общества Сельскохозяйственного кредита. Долгосрочный кредит открывали только крупным первичным кооперативам и кооперативным союзам. Ссуды выдавали не наличными, а крестьянскими паями, которые кооперативная организация в дальнейшем распродавала и вырученные суммы обращала на свои операции. Ссуды выдавались на срок до двух лет под 6 % годовых.

Основными недостатками кредитной кооперации являлись растраты и хищения. Растраты возникали из-за торговых операций - недостача товаров у приказчиков; из-за расходования авансов без назначения и невозвращения их возникал недостаток в кассах при ревизии у казначеев. Меры борьбы с хищениями были различные, как судебные, так и домашние - «кумовские», когда растратчики лишались своих руководящих должностей, а иногда никаких мер к растратчикам даже и не принимались.

Подчинение финансов кооперации государству после выхода постановления ЦИК и СНК СССР от 30 января 1930 года «О кредитной 1 Й^ реформе» обеспечило полный контроль государства за финансовыми потоками системы кооперации, так как кредитование кооперации с этого момента осуществлялось только Госбанком СССР. В соответствии с этим постановлением сельскохозяйственный банк «Нижневолжского областного

183 Решения партии и правительства. Т. 2. С. 166 - 173. общества сельскохозяйственного кредита» и Сталинградское отделение Нижневолжского общества сельскохозяйственного кредита превращались в филиалы Всесоюзного кооперативно-колхозного банка и действовали теперь только по «указке» правления банка. Стала очевидна ее полная финансовая зависимость от государства, и ее неспособность существовать на собственные средства.

Промкооперация после структурной перестройки и выделения в самостоятельную кооперативную систему в 1925 году начинает возрождаться в основном на базе традиционных народных промыслов. Довольно широкое развитие кустарной промышленности Нижневолжского края дало возможность для существования четырех многопромысловых и одного специального союзов промкооперации. К ним относятся многопромысловые: Саратовский, Немецкий, Астраханский, Кузнецкий и специальный -Сарпинсоюз Автономной Советской социалистической республики немцев Поволжья (АССРНП).

Промысловая кооперация во второй половине 1920-х годов не только окрепла и сложилась структурно, но и, пройдя первую (добровольную) волну кооперации, объективно втягивалась в государственную систему производства, финансирования и сырьевого обеспечения. В начале 1930-х годов промкооперация вошла в формирующуюся систему планового хозяйства страны. Вся ее деятельность, как уже отмечалось ранее, строго регламентировалась планом, более четко эта работа стала вестись в 19291933 годах после принятия первого пятилетнего плана. В 1933-1937 годах она практически полностью сложилась, поскольку основные показатели ее деятельности были заложены в пятилетние планы. «Великий перелом» в промысловой кооперации Нижнего Поволжья в начале 1930-х годов завершился серьезной перестройкой всей системы промкооперации, ее огосударствлением, созданием промколхозов и промартелей с общими мастерскими; объединением всех средств производства в единую государственную собственность, но продекларированную при этом как государственно-кооперативную; вмешательством в производственно-хозяйственную деятельность, но практически переводом ее в «подсобное» производственное подразделение, ориентированное на выпуск товаров ширпотреба.

Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 7 января 1941 года переводило в подчинение все Нижневолжские краевые и областные союзы промкооперации к областным и краевым Советам рабочих и крестьянских депутатов. Для централизации управления за деятельностью промысловой кооперации 29 июля 1941 года было создано Управление промысловой кооперацией РСФСР (УПК РСФСР).

Строительная кооперация Нижнего Поволжья развивалась в двух основных формах: жилищно-арендная (ЖАКТы) и жилищно-строительная (ЖСК). Жилищно-строительная кооперация, в свою очередь, подразделялась на рабочую, жилищно-строительную (РЖСК) и общегражданскую. Жилищно-строительным кооперативам было трудно осуществлять свои программы из-за недостатка кредитования и нехватки финансовых средств. Согласно инструкции о порядке взимания пая в жилищно-строительной кооперации, изданной на основании п. 2 Постановления Президиума от 11 апреля 1932 г., минимальный размер пая не мог быть ниже 10 % и выше 15 % стоимости жилплощади184. К 1935 году значительно укрепилось финансовое положение жилищной кооперации Нижнего Поволжья. Следует особо отметить, что значительный подъем паенакоплений начинается с 1930 года.

К 1 январю 1935 году жилищная кооперация являлась преобладающей формой управления муниципальным жилищным фондом, так как в ее ведении находилось 87% всего местного жилья, которое в последующем было передано городским органам власти.

Противоречия и трудности развития жилищно-строительной кооперации были обусловлены не только прямым вмешательством в её экономическую деятельность, но и теми последствиями, которые вытекали из деятельности руководства страны: форсирования общественного и экономического развития страны, ускорения процессов социалистической модернизации. Ускоренная индустриализация, процессы коллективизации не только привели к уравниловке в оплате труда, но и к значительному сокращению заработков рабочих, а кроме этого, в стране развернулась система государственных займов, целевых займов на индустриализацию и т.д.

Правовое положение кооперации инвалидов было оформлено изданием декрета СНК от 8 декабря 1921 г. и ВЦИК и СНК РСФСР от 5 июля 1926 г., которые утвердили Положение о Кооперативных Объединениях Инвалидов. Нормативный акт уточнил декрет от 8 декабря 1921 г. и придал кооперации инвалидов формы действительно кооперативной системы.

Для кооперации инвалидов вторая половина 1920-х годов и начало 1940-х годов были не менее сложными и противоречивыми, чем для других форм кооперации. Волна коллективизации затронула в первую очередь инвалидов-кустарей, Поэтому процесс кооперирования кустарей-инвалидов шел болезненно, так как одни распоряжения Советской власти шли вразрез с другими, нарушая определенные льготы и права инвалидов.

Во многих районах Нижнего Поволжья герои-инвалиды, участники гражданской войны, выступали против насильственных методов зачисления в артель, происходили массовые протесты и сопротивление с их стороны властям, которые проводили, в общем-то, противоречащую интересам основной массы крестьян политику. Не менее сложно протекало кооперирование инвалидов-кустарей в городе.

При этом возникла парадоксальная ситуация: инвалиды и пенсионеры, вступив в кооперацию, лишались продовольственных карточек, а, находясь вне кооперации, имели возможность их получать. Как следствие, большой отряд пайщиков, занятый в кооперации инвалидов, вынужден был выйти из ее состава, а это усиливало противоречия внутри системы, мешало дальнейшему вовлечению инвалидов и пенсионеров в кооперацию.

Разбалансировка» всей хозяйственной деятельности предопределялась еще и тем, что кооперация, как и вся экономика страны, переходила от рыночных отношений к государственно-плановой системе. В сложившихся условиях особо сложно эти задачи приходилось решать артелям и союзам кооперации инвалидов. Практически серьезную ломку в связи с этим прошла вся система.

Удар был нанесен и по развитию кооперативной теории. Многолетние теоретические исследования таких видных ученых как Н.Д. Кондратьев, С.Л. Маслов, A.B. Чаянов и ряда других не просто оказались невостребованными, а «вредными». Сталинская «революция сверху» начала 30-х годов XX века практически наложила «табу» на теоретические исследования кооперации, изучение зарубежного и отечественного опыта, трудов теоретиков отечественной кооперации: К.А. Пажитнова, М.И. Туган-Барановского, С.Н. Прокоповича, В.П. Воронцова и других. Их труды были запрещены к печати, а ряд из них были подвергнуты репрессиям. К началу 1930-х годов сталинское руководство отбросило практически все альтернативные пути развития общества и пути развития сельскохозяйственного сектора страны, не только подавило и свернуло рыночные отношения в экономике, но и насильственно прервало курс демократического развития, приступило к насильственной коллективизации крестьянских хозяйств как во всей стране, так и в Нижнем Поволжье.

Насильственная коллективизация, как фактор изменения социально-экономического статуса крестьянства, лишила их основной собственности -земли, а кустарей и ремесленников «загнали» в общие мастерские и промколхозы.

На основе анализа развития кооперативного движения 1920-х - 1940-х годов можно сделать вывод, что преобразования вошедшие более чем на 50 лет в научную литературу как понятие «коллективизация сельского хозяйства», были ни чем иным, как структурно и организационным возвратом к крестьянской общине, но не контролируемой теперь помещиками и государством, а непосредственно государственно-монопольным хозяйством, номенклатурно-финансовой группой государственных чиновников, в чьих руках практически оказалась власть.

Обобществление земли и изъятие средств производства у крестьян и мелких кустарей-производителей практически превратило их в государственных подданных, а точнее в тех же холопов или смердов, но уже государственных. При этом на значительной части земли образовывались не коллективные артели, а государственные сельскохозяйственные предприятия - совхозы, которые бесплатно забирали у крестьян землю, средства производства, скот, домашнюю птицу и т.д.; люди лишались социальной и экономической самостоятельности. Да и артельная собственность, чисто декларативно зафиксированная в Конституции СССР 1936 года, минимально принадлежала коллективу, т.е. артели; практически же ею распоряжалось государство, а также и всеми полученными результатами труда артельщиков.

Те же процессы огосударствления по особой форме проходили и в ходе кооперирования кустарей-одиночек, при создании артелей с общими мастерскими и промколхозов. У кустарей и ремесленников реквизировались их средства производства, механизмы и инструменты, всевозможные приспособления в изготовлении изделий, на которых они специализировались.

Сталинский режим не дал возможности реализоваться кооперации во всех ее потенциальных возможностях, реализовать и раскрыть ее социальные ресурсы, так как политическая зашоренность, догматизм в общественно-политических подходах к перспективам развития общества не позволили мобилизовать резервы кооперации как целостной системы, в которой многие политические лидеры в начале века увидели модель будущего цивилизованного демократического общества.

Все формы кооперации, существовавшие в Нижнем Поволжье, были включены в единую плановую систему народного хозяйства, в зависимости от вида деятельности были замкнуты опосредованно на те или иные отрасли промышленности. Торговая, производственно-хозяйственная и иная деятельность кооперации регламентировалась контрольными цифрами квартала, года, пятилеток, разработанными Госпланом СССР, и в основном была нацелена преимущественно на выпуск товаров народного потребления, на расширение сферы услуг, развитие торговли на селе.

Социально-экономические преобразования в стране привели к свертыванию важнейших видов кооперации и сужению ее функций во многих видах деятельности, а главное, они привели практически к национализации и огосударствлению средств производства, недвижимости и иной собственности кооперации, лишению ее финансовой самостоятельности, возможности обеспечивать себя сырьем и всем необходимым, выходить на внешний рынок, разрушили как таковое кооперативное движение, как в Нижнем Поволжье, так и в стране.

Список научной литературыСливка, Юлия Ивановна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Архив Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН (КИГИ РАН).

2. Фонд Р-4. Недостатки потребкооперации. Оп. 2. Д. 3. Л. 13-19. Фонд Р-194. Развитие сети кооперации. Оп. 1 Д. 2. Л. 5-17.

3. Государственный архив Астраханской области (ГААО.).

4. Фонд Р-1. Губернский исполком Совета рабочих, крестьянских, красноармейских и ловецких депутатов. Оп. 1. Д. 1956. Л. 147 — 152; Д. 2172. Л. 32, 43, 62, 80; Оп. 2. Д. 92. Л. 2; Д. 245. Л. 111-115, 217-219.

5. Фонд Р-6. Астраханский центральный рабочий кооператив. Оп. 2. Д. 21. Л. 12-18.

6. Фонд Р-776. Жилищно-арендные кооперативные товарищества. Оп. 1. Д. 454. Л. 2-6.

7. Фонд Р-896. Совет губернских кооперативных съездов. Оп. 1. Д. 43. Л. 16-22.

8. Фонд Р-921. Культурно-бытовое товарищество № 12 Маленькие строители. Оп. 1. Д. 32. Л. 6-10.

9. Фонд Р-923. Культурно-бытовое товарищество им. 9 Съезда профсоюзов. Оп. 2. Д. 12. Л. 3-5.

10. Фонд Р-924. Культурно-бытовое товарищество Весенне-осенняя путина. Оп. 1. Д. 2. Л. 15-18.

11. Фонд Р-926. Культурно-бытовое товарищество им. 1 мая. Оп. 3. Д. 1. Л. 10-15.

12. Фонд Р-929. Культурно-бытовое товарищество Октябрь. Оп. 1. Д. 3.1. Л. 4.

13. Фонд Р-930. Культурно-бытовое товарищество им. 8 марта. Оп. 1. Д. 2.Л. 2-6.

14. Фонд Р-932. Культурно-бытовое товарищество Активист. Оп. 2. Д. 3. Л. 6-11.

15. Фонд Р-933. Культурно-бытовое товарищество им. Микояна. Оп. 1.1. Д. 2.

16. Фонд Р-934. Астраханский городской закрытый рабочий кооператив «Заготзерно» Сталинградского краевого потребительского союза. Оп. 1. Д. 29.

17. Фонд Р-938. Трусовское бондарное кредитно-промысловое кооперативное товарищество «Спартак» Астраханского губернского Союза кредитно-кусторно-промысловой кооперации. Оп. 1. Д. 19. Л. 4-7.

18. Фонд Р-941. Трусовское бондарное кредитно-промысловое кооперативное товарищество «Саламандра» Астраханского губернского Союза кредитно-кусторно-промысловой кооперации. Оп. 1. Д. 171.

19. Фонд Р-988. Объединение промышленных и торговых предприятий Астраханского губернского одела народного хозяйства. Оп. 1. Д. 171.

20. Фонд Р—1136. Культурно-бытовое товарищество им. Крупской. Оп. 1. Д. 5. Л. 14-16.

21. Фонд Р—1191. Работа Астраханского центрального рабочего кооператива. Оп. 1. Д. 4005. Л. 17 24.

22. Фонд Р—1357. Положение о кооперативных бюро на предприятиях. Оп. 1. Д. 56. Л. 12-12 об.

23. Фонд Р-1431. Астраханский Губернский Союз производственных рыбопромыслово-кооперативных товариществ и артелей ловцов. Оп. 1. Д. 919. Л. 5-6.

24. Фонд Р-1441. Устав промысловой кооперативной артели «Чулпан звезда». Оп. 1. Д. 95. Л. 64 71.

25. Фонд Р-1619. Положение о рыбопромысловых конторах Центросоюза. Оп. 1. Д. 47. Л. 63 64.

26. Фонд Р—2112. Губернское производство-кооперативное объединение инвалидов войны и труда. Оп. 1. Д. 621. Л. 58 -62.

27. Фонд Р-2286. Объединение розничной торговли. Промысловые кооперативы. Оп. 1. Д.2. Л. 3-14.

28. Фонд Р-2322. Горжилснабторг жилищного управления. Оп. 2. Д.1. Л. 222.

29. Фонд Р—2828. Схематическая карта расположения основных пунктов кооперации Володарского района Астраханского округа. Оп. 1. Д. 66. Л.12.

30. Фонд Р-2918. Устав межрайонного союза рыболовецких обществ. Оп. 1. Д. 1. Л. 2.

31. Фонд Р-2919. Постановления президиума правления окружного союза рыболовецкой потребительской кооперации. Оп. 1. Д. 3. Л. 15-19.

32. Фонд Р-3287. Окружной союз лесной и деревообрабатывающей кустарно-промысловой кооперации. Оп. 2. Д. 1. Л. 23-27.

33. Фонд Р—3306. Управление промысловой кооперации при Астраханском облисполкоме. Оп. 4. Д. 5. Л. 1-6.

34. Государственный архив Саратовской области (ГАСО.).

35. Фонд Р-55. Нижневолжский крае вый союз сельскохозяйственной кооперации. Оп. 5. Д. 11. Л. 31.

36. Фонд Р-107. Центральный рабочий кооператив. Оп. 1. Д. 2. Л. 3-15.

37. Фонд Р-111. Деятельность Саратовского центрального рабочего кооператива, доклады правления, протоколы заседаний. Оп. 2. Д. 4. Л. 421.

38. Фонд Р-208. Саратовское Губернское кооперативное объединение инвалидов «ГИКО». Оп. 3. Д. 20. Л. 1 4; Оп. 5. Д. 40. Л. 44, 44об.

39. Фонд Р-296. Саратовский межокружной промысловый союз. Оп. 1. Д. 2. Л. 6-12; Д. 5. Л. 23-28.

40. Фонд Р-297. Саратовский межокружной союз промысловых и промыслово-кредитных кооперативов. Оп. 1. Д. 28. Л. 41-47.

41. Фонд Р-306. Саратовский районный союз потребительских обществ саратовской губернии. Оп. 1. Д. 25. Л. 2.

42. Фонд Р-323. Нижневолжское краевое паевое товарищество. Оп. 1. Д. 298. Л. 2, 4, 7-9.

43. Фонд Р-344. Нижневолжская краевая контора Всесоюзцентра. Оп. 1. Д. 401. Л. 5-7.

44. Фонд Р-439. Нижневолжское областное воднотранспортное потребительское общество. Оп. 2. Д. 1. Л. 6-8; Д. 3. Л. 5-9.

45. Фонд Р-849. Жилищно-кооперативное строительство. Оп. 1. Д. 20. Л. 10, 69.

46. Фонд Р-870. Краевая инспекция Нижневолсельбанка. Оп. 2. Д. 32. Л. 66-67; Оп. 3. Д. 19. Л. 21-23.

47. Фонд Р-909. Нижневолжский краевой союз сельскохозяйственной кооперации. Оп. 1. Д. 33. Л. 23-28.

48. Фонд Р-2045. Саратовская областная промысловая кооперация. Оп. 1. Д. 2. Л. 12-15; Д. 5. Л. 4-14.

49. Фонд Р-3499. Саратовский городской союз кооперации инвалидов «Саргокоопсоюз». Оп. 1. Д. 17. Л. 6, 19.

50. Национальный архив Республики Калмыкия (НАРК.).

51. Фонд Р-28. Деятельность Калмпотребсоюза в потребкооперации Калмобласти. Оп. 1. Д. 3. Л. 32; Д. 4. Л. 5-7; Д. 6. Л. 2, 16, 25; Д. 419. Л. 91; Д. 589. Л. 19; Д. 607. Л. 90; Д. 220. Л. 27; Д. 230. Л. 92; Д. 697. Л. 3; Д. 917. Л. 47 об.

52. Фонд Р-102. Сельскохозяйственная кооперация в Калмобласти. Оп. 1. Д. 3. Л. 5-10; Д. 5. Л. 3-6; Д. 8. Л. 14-20.

53. Фонд Р-136 Кооперативная жизнь рыболовецких хозяйств. Оп.1. Д. 5. Л. 23-25; Оп. 2.Д 1. Л. 5-10.

54. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ.).

55. Фонд 17. Аппарат Центрального комитета КПСС (ЦК РКП(б); ЦК ВКП(б)). Оп. 84. Д. 260. Л. 3 6; Д. 322. Л. 5; Д. 324. Л. 4, 7; Д. 627. Л. 13; Д. 865. Л. 8-11.

56. Центр Документации Новейшей истории Саратовской области (ЦЦНИСО.).

57. Фонд Р-271. Деятельность Райпотребсоюза с 1929 по 1981 гг. Оп. 1. Д. 28. Л. 3-5.

58. Фонд Р-324. Правление центрального рабочего кооператива. Оп. 1. Д. 3. Л. 25-34; Д. 12. Л. 2-15.

59. Фонд Р-895. Районные потребительские общества. Оп. 1. Д. 21. Л. 47. Фонд Р—1321. Деятельность Облпотребсоюза. Оп. 1. Д. 9. Л. 15-18.1.. Опубликованные документы.

60. II съезд потребительской кооперации СССР. М., 1930.

61. X съезд РКП(б): Стенографический отчет. М., 1963.

62. XI Всероссийская конференция РКП(б): Стенографический отчет Самара, 1922.

63. XIII съезд РКП(б): Стенографический отчет. М., 1963.

64. XV съезд ВКП(б). Стенографический отчёт. М., 1928.

65. XVI съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М., 1930.

66. XVIIcъeзд ВКП(б). Стенографический отчёт. М., 1934.

67. XVIII съезд ВКП(б). Стенографический отчёт. М., 1939.

68. XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчёт. М., 1956. Т. 1-2.

69. Всероссийский съезд потребительской кооперации, первый учредительный. Материалы. М., 1954.

70. Всесоюзный съезд потребительской кооперации. Ш-й. Материалы. М., 1948.

71. Всесоюзный съезд рыболовецкой потребительской кооперации, Ш-й. Постановления. М., 1954.

72. Всесоюзный съезд уполномоченных потребительской кооперации, 1У-й. Материалы. М., 1954.

73. Декреты Советской власти. В 12 томах. М., 1959.

74. Директивы КПСС и советского правительства. С. 458.

75. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК в 16 томах, изд. 9-е, испр. и доп. М., 1983-1985. Т. 5. С. 366-369.

76. Материалы к X съезду Советов Астраханской губернии. Астрахань, 1922.

77. Обзор деятельности обществ сельскохозяйственного кредита, организованных по закону 21 декабря 1922 г. М., 1924. С. 11-14.

78. О работе потребительской кооперации в деревне. Сборник директивных материалов. Себет, 1935.

79. Отчет Астраханского центрального рабочего кооператива. Астрахань, 1926.

80. Отчет доклад Астраханского производственно-потребительского кооперативного объединения инвалидов. Астрахань, 1926.

81. Отчет о деятельности Астраханского губернского союза сельскохозяйственной, кредитной и кустарно-промысловой кооперации. Астрахань, 1926.

82. Отчет об организации Государственным банком сельскохозяйственного кредита. М., 1922.

83. Отчет Центрального сельскохозяйственного банка СССР в Москве за 1923- 1924 гг. М., 1925.

84. Партия и кооперация: Постановления и резолюции ВКП(б). М., 1931.

85. Постановление второго съезда рыболовецкой потребкооперации. Астрахань, 1954.

86. Постановление президиума Центросоюза СССР и РСФСР от 16 января 1941 года «О заготовительной деятельности потребительской кооперации в 1940 г. и мероприятиях на 1941 г.». М., 1941. С. 1.

87. Протоколы Десятой Всероссийской конференции РКП(б). М., 1933.

88. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов 1917-1968 гг. в 16 томах. М., 1968-1988.

89. Решения первого Межрайонного съезда уполномоченных промкооперации. Астрахань, 1931.

90. Сборник законодательных и инструктивных материалов о промысл ово-кооперативных организациях и трудовых артелях. Саратов, 1928.

91. Сборник руководящих материалов АЦРК (в помощь кооперативному строительству). Астрахань, 1929.

92. Сборник положений и инструкций по работе органов массового контроля и кооперативной общественности. Астрахань, 1932.

93. Селицкий И.А. и др. Промысловая кооперация. Сборник постановлений о промысловой кооперации и кустарной промышленности. М., 1948.

94. Селицкий И.А., Ологовец B.C. Промысловая кооперация. Сборник важнейших постановлений о промысловой кооперации. М., 1949.

95. Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства РСФСР 1918-1930гг. № 2. (Далее Собрание узаконений.).

96. Собрание узаконений. . 1921. №26. Ст. 150.

97. Собрание узаконений. . 1921. №47. Ст. 230.

98. Собрание узаконений. . 1921. № 53. Ст. 322.

99. Собрание узаконений. . 1921. № 58. Ст. 382.

100. Собрание узаконений. . 1921. №61. Ст. 434.

101. Собрание узаконений. . 1921. № 75. Ст. 615.

102. Собрание узаконений. . 1922. №4. Ст. 41.

103. Собрание узаконений. . 1922. № 12. Ст. 110.

104. Собрание узаконений. 1930. №3.

105. Собрание узаконений. 1932. №57.

106. Собрание узаконений. 1932. № 69.

107. Собрание узаконений. . 1936. № 28.

108. Союз работников потребительской кооперации СССР. Съезд I. 11-13сентября 1947 г. М., 1947.

109. Съезд уполномоченных сельскохозяйственной кооперации // Вестник сельского хозяйства. 1921. № 4. С. 23-36.

110. Устав кооперативно-промысловой производственной артели. Астрахань, 1941.

111. Устав кредитно-кооперативного товарищества. Астрахань, 1927.

112. Финансовая политика за период с декабря 1920 г. по декабрь 1921 г.: (Отчет НКФ к Девятому Всероссийскому съезду Советов). М., 1921.

113. I. Работы руководителей Советского государства.

114. Бухарин Н.И. Заметки экономиста (К началу нового хозяйственного года. 30 сентября 1928 г.). М., 1928.

115. Бухарин Н.И. О новой экономической политике и наших задачах. М., 1925.

116. Бухарин Н.И. Путь к социализму и рабоче крестьянский союз. M-JL, 1927.

117. Каганович JI.M. О подготовке технических кадров. Речь на ноябрьском (1929 г.) пленуме ЦК ВКП (б) // Правда. 1929. 16 ноября.

118. Каганович JI.M. Об отмене карточной системы по хлебу и некоторым другим продуктам // Правда. 1934. 27 ноября.

119. Калинин М.И. Всё для фронта! Всё для победы! М., 1942.

120. Калинин М.И. О работе потребительской кооперации. Речь на Всесоюзном совещании актива потребительской кооперации 22 июня 1939 г. // Вопросы советской торговли. 1939. № 7. С. 3-7.

121. Ленин В.И. О кооперации // Полн. собр. соч. Т.45. С. 151.

122. Ленин В.И. О потребительской и промысловой кооперации // Полн. собр. соч. Т. 43. С. 251.

123. Молотов В.М. Об отмене карточной системы по хлебу и некоторым другим продуктам // Правда. 1934. 27 ноября.

124. Молотов В.М. «О работе в деревне» // Правда. 1927. 23 октября.

125. Молотов В.М. О директивах к составлению второго пятилетнего плана народного хозяйства СССР на 1933-1937 гг. (Доклад на XVII конференции ВКП(б)) // Правда. 1932. 2 февраля.

126. Рыков А.И. О кооперации. М., 1925.

127. Рыков А.И. Письма в деревню. М., 1925.

128. Рыков А.И. Речь на 41 собрании Уполномоченных Центросоюза 1928 года // Союз потребителей. 1928. № 8-9. С. 5-9.

129. Сталин И.В. О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии: Доклад активу ленинградской организации о работе Пленума ЦК ВКП(б), 13 апреля 1926 г. // Соч. Т. 8. С. 116-148.

130. Томский М.П. Практические задачи рабочей кооперации: Речь на фракции ВКП(б) XVII сессии Совета Центросоюза 3 декабря 1926 года. М., 1926.

131. Алексеев МА. Советская потребительская кооперация и её роль в социалистической экономике // Ученые записки Ленинградского ун-та. Сер. экон. наук. № 208. Вып. 2. 1959. С. 69-91.

132. Алютин Ф.А. Очерки развития советской потребительской кооперации. М., 1952.

133. Анцыферов А.Н. Кооперативный кредит и кооперативные банки. Прага, 1922.

134. Астрахань и Астраханский край. Астрахань, 1925.

135. Атлас М.С. Кредитно-денежная система СССР. М., 1967.

136. Бадаев А.Е. Как московская потребительская кооперация выполниланаказы избирателей. M., 1934.

137. Бадаев А.Е. Очередные задачи московской потребительской кооперации. M-JL, 1931.

138. Бадмаева П.Н. Потребительская кооперация в период борьбы за восстановление и развитие народного хозяйства (1946-1950 гг.) // Очерки истории потребительской кооперации. Новосибирск, 1965. С. 221-251.

139. Балашов А.С. Потребительская кооперация СССР. М., 1975.

140. Балязин В.Н. Профессор Александр Чаянов (1888-1937 гг.). М., 1990.

141. Баран Г.К. К учреждению сельского звена советской торговли. (Недочеты в работе потребительской кооперации I и II кв. 1933 года) // Советская торговля. 1933. № 3. С. 14-29.

142. Баранов А. Состояние жилищной кооперации в г. Саратова и губернии // Нижнее Поволжье. 1927. № 3. С. 141.

143. Белицкая П.С. Развитие материально-технической базы потребительской кооперации за годы Советской власти // Науч. зап. Львов.- торгово-экономического ин-та. Вып 6. 1958. С. 3-22.

144. Белкин Б.Ф. За темпы промкооперативного строительства. К 10-летию Всекоопромсовета. М-Л., 1932.

145. Бланк Г.Я. Основы истории и теории потребительской кооперации СССР. М., 1963.

146. Болдырев Н.И. Деревообделочные промыслы промкооперации. М., 1932.

147. Бородаевский C.B. История кооперативного кредита. Прага, 1923.

148. Браун В.В. За перестройку промысловой кооперации. М., 1932.

149. Бударов A.M. Мелкая промышленность на путях социалистического производства. Советские законы на помощь кустарной промышленности и промысловой кооперации. М., 1931.

150. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М., 1990.

151. Булатов И .Г. Кооперация и ее роль в сплошной коллективизации. М., 1960.

152. Бунин А.О. Советская власть и кредитная кооперация (октябрь 1917— 1924 гг.). Иваново, 1998.

153. Быков А.К. Развитие собственности потребительской кооперации СССР // Сб. научных работ Московского кооперативного ин-та. Вып 3. 1962. С. 90-112.

154. Василевский К.В. Промкооперация навстречу потребителю. М., 1936.

155. Василевский К.В. Промкооперация СССР от первой пятилетки ко второй. M-JL, 1933.

156. Венер М. Лицом к деревне: Советская власть и крестьянский вопрос (1924 1925 гг.) // Отечественная история. 1993. № 5. С. 86-107.

157. Виноградов C.B. Экономическое развитие Поволжья в период НЭПа. Астрахань, 2001.

158. Владимиров И.Н. Задачи советской потребительской кооперации // Плановое хозяйство. 1954. № 5. С. 48-60.

159. Вол Ц. Кооперирование и хозяйственная помощь бедноте. М., 1928.

160. Выдрин Д.И. Отец русской кооперации (О творческом наследии М.И. Туган-Барановского. 1865-1919 гг.) // Молодой коммунист. 1990. № 3. С. 53-58.

161. Выносов М. Сельскохозяйственный кредит. М., 1938. Юб.Гельбрас П.С. Потребительская кооперация в реконструктивныйпериод. М., 1934.

162. Гельфер Я.Ф. Ленинградский союз потребительских обществ в борьбе за рабочее снабжение // Партработник. 1932. № 21-22. С. 52-55.

163. Генкин Д.М. Подготовка промкооперативных кадров на новом пути. М., 1933.

164. Генкин Д.М. Регулирование хозяйственной деятельности промысловой кооперации. М-Л., 1934.

165. Генкин Д.M. Хозрасчет в промкооперации. М-Д., 1932.

166. Ш.Гладкова Т.А. Кустарно-промысловая кооперация Карелии в 30-е гг. //Краеведение и музей. 1992. С. 178-198.

167. Глазырин М.П. Реализуем решения сентябрьского пленума ЦК ВКП(б) о промкооперации. M-JI, 1932.

168. Годлевский П.Л., Орлова В.П. Кооперативы: миф и реальность. Волгоград, 1991.

169. Голиков В.А. Важнейший этап развития сельскохозяйственной кооперации в СССР (1921-1929 гг.). М., 1963.

170. Гончарук И.Т. Организация артели инвалидов и основные задачи ее выборных органов. M-JL, 1933.

171. Гончарук И.Т. Перестройка работы кооперации инвалидов. М., 1933.

172. Гончарук И.Т. Специализированные сети и отраслевое управление в кооперации инвалидов. M-JL, 1932.

173. Гордеев Т. Система сельскохозяйственного кредита Нижнего Поволжья // Нижнее Поволжье. 1928. № 4. С. 138-145.

174. Горинов М.М., Цакунов C.B. Ленинская концепция НЭПа: становление и развитие // Вопросы истории. 1990. № 4. С. 20-39.

175. Государство и кооперация. М., 1976.

176. Григорян Г.С., Лопаткин М.И. Ленинский кооперативный план и потребительская кооперация. М., 1963.

177. Гришаев В.В. Сельскохозяйственные коммуны Советской России. М., 1976.

178. Данилов Б. Кооперация и Советы // Советское строительство. 1937. №7-8. С. 73-78.

179. Денисов A.M., Ермолин Л. А. Осуществление ленинского кооперативного плана в СССР великая революция в социально-экономических преобразованиях села. Волгоград, 1973.

180. Диклер Б.Н. Промкооперация на социалистической стройке. М-Л.,1932.

181. Диклер Б.Н. Пути развития Ленинградской промысловой кооперации // На фронте индустриализации. 1934. № 1-2. С. 20-25.

182. Дмитриев С. Рост сельскохозяйственных коллективов // Голос Нижневолжского кооператора. 1925. № 20. С. 33-36.

183. Днепровский С.П. Ленин и партия в борьбе за кооперацию // Советская потребительская кооперация. 1967. № 3. С. 16-21.

184. Дроздов С.Н. Пригородные хозяйства промкооперации Нижегородского края //Нижегородский край. 1931. № 3-4. С. 100-104.

185. Дудин К.Ф. Сельскохозяйственный кредит. Л., 1924.

186. Дьячков Б. Сельскохозяйственный кредит и сельскохозяйственная кредитная кооперация СССР. М., 1927.

187. Евсеев П.В. Кооперация и местная промышленность в послевоенной пятилетке. М., 1948.

188. Егоров В.Г. Кооперация: исторический опыт развития. Алма-Ата, 1991.

189. Езерский П.Н. Потребительская кооперация во второй большевистской весне. М., 1934.

190. Емельянов Н.М. По большевистски перестроить работу кооперации // Партработник. 1931. № 21-22. С. 65-72.

191. Жогтар Н.С. Ленин о сущности и роли потребительской кооперации в подготовке коллективизации сельского хозяйства // В.И. Ленин и крестьянство. Материалы межвуз. науч. конф. Воронеж, 1976. С. 87-92.

192. Зеленский И.А. Зажиточная колхозная деревня и задачи потребительской кооперации. М., 1936.

193. Зеленский И.А. О задачах потребительской кооперации. (Доклад на XV Всероссийском съезде Советов). М-Л., 1931.

194. Зеленский И.А. О перестройке потребкооперации // Коммунистическая революция. 1931. № 9-10. С. 1-12.

195. Зеленский И.А. О текущих задачах потребительской кооперации в связи с решением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 12 мая 1931 г. // Проблемы марксизма. 1931. № 5-6. С. 3-23.

196. Зеленский И.А. Сельскую потребительскую кооперацию на высшую ступень // Плановое хозяйство. 1935. № 11-12. С. 106-117.

197. Зеленский И.А. Развитие советской торговли в колхозной деревне (Перестройка работы сельской потребительской кооперации) // Большевик. 1935. № 22. С. 34-47.

198. Зеленский И.А. Задачи сельской потребительской кооперации. М., 1935.

199. Ибрагимова Д.Х. Нэп и перестройка: Массовое сознание сельского населения в условиях перехода к рынку. М., 1997.

200. Ивницкий H.A. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х гг.) М., 1994.

201. Ивницкий H.A. Ленинский кооперативный план и ликвидация кулачества как класса // Проблемы аграрной истории советского общества. Материалы науч. конф. 9-12 июня 1969 г. М., 1971. С. 114118.

202. Ивницкий H.A. Опыт КПСС по претворению в жизнь ленинского кооперативного плана // Вопросы истории КПСС. 1966. № 2. С. 97-107.

203. Игнатьев С. Итоги Всероссийского съезда губсельсекций в Москве при Центросоюзе. 20 мая 1921 г. // Наше хозяйство. 1921. № 1. С. 32.

204. Итоги сессии Нижволкрайсоюза // Голос Нижневолжского кооператора 1928-1929. № 18-19. С. 26-27.

205. К открытию Центрального сельскохозяйственного банка // Вестник сельскохозяйственной кооперации. 1924. № 14. С. 5-7.

206. Каб М.С. Промысловая кооперация и бытовое обслуживание трудящихся. М-Л., 1936.

207. Кабанов А.Ю. Кооперативный сбыт сельскохозяйственных продуктовв 20-е годы // Кооперация как компонент рыночных отношений. Выпуск 1. Иваново, 1996. С. 137-154.

208. Кабанов В.В. Октябрьская революция и кооперация. М., 1973.

209. Кабанов В.В. Школа A.B. Чаянова или Организационно-производственное направление русской экономической школы // История СССР. 1990. № 6. С. 86-99.

210. Кадыров Н.К. О задачах потребительской кооперации. (К предвыборной кампании). М., 1932.

211. Кантор М.Х. Кооперацию под неослабный политический контроль // За темпы, качество, проверку. 1931. № 5. С. 60-63.

212. Ким Чан-Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России СССР (1905-1930 гг.). М., 1996.

213. Кириллов И.А. Центральный банк сельскохозяйственного кредита. М., 1925.

214. Киселев Я.Н. Особенности правового регулирования труда и рассмотрения трудовых споров членов промартели // Соц. законность. 1954. № 8. С.24-31.

215. Кистанов Я. А. Потребительская кооперация СССР. М., 1952.

216. Кистанов Я.А. Потребительская кооперация при социализме // Советская потребительская кооперация. 1957. № 2. С. 2-12.

217. Кистанов Я.А. Потребительская кооперация СССР (Исторический очерк). М., 1951.

218. Клименко Ф.А. Село должно работать по-новому // Советская торговля. 1934. № 1. с. 148-152.

219. Климов А.П. Кооператоры в дело победы над врагом. (К 20-летию Победы в Великой Отечественной войне) // Советская потребительская кооперация. 1975. № 5. С. 5-9.

220. Климов А.П. Потребительская кооперация в системе развитого социализма. М., 1980.

221. Климов А.П. Советская кооперативная торговля. М., 1948.

222. Климов А.П. Советская потребительская кооперация и её роль в расширении экономических связей между городом и деревней // Плановое хозяйство. 1958. № 9. С. 60-69.

223. Климов А.П. Советская потребительская кооперация на современном этапе. М., 1948.

224. Козлов М.И. Два мира два итога. Промысловые артели СССР к международному дню кооперации. М - Л., 1933.

225. Козлов М.И. Промысловая кооперация к годовщине XVII Октября. М-Л., 1934.

226. Колесников С.Т. Кооперация как форма хозяйствования и ее роль в обобществлении социалистического производства // Вестник ЛГУ. 1982. №11. Экономика, философия, право. Вып. 2. С. 89-91.

227. Кондратьев Н.Д. К вопросу о дифференциации деревни: Избранные сочинения. М., 1993.

228. Кондратьев Н.Д. Михаил Иванович Туган-Барановский. Правда. 1923. 19 ноября.

229. Кондратьев Н.Д. Особое мнение: Избранные произведения. М., 1925. Кн. 1-2.

230. Конко В.М. Организация и техника советской кооперативной торговли. М., 1950.

231. Кооперация. Страницы истории. Вып. 1. М., 1991; Вып. 2. М., 1991; Вып. 3. М., 1992; Вып. 4. М., 1994; Вып. 5. М., 1996; Вып. 6. М., 1997; Вып. 7. М., 1997; Вып. 8. М., 1999; Вып. 9. М., 2002.

232. Кооперация. Страницы истории. М., 1998. В 3 т.

233. Котельников Н. Сельскохозяйственная кооперация в Астраханской губернии // Наш край. Астрахань, 1922. № 5-6. С. 87-92.

234. Котляр С.Б. Потребительская кооперация на селе // Советское строительство. 1936. № 8. С. 52-99.

235. Кохтин А.И. Кооперативная торговля на селе // Советское строительство. 1936. № 6. С. 35-41.

236. Кохтин А.И. Сельская кооперативная торговля в 1937 г. // Советская торговля. 1937. № 4. С. 29-37.

237. Кузнецова E.J1. Внутрирегиональная кооперация: сущность, формы и тенденции. Д., 1991.

238. Курнин Д.М. Сельсоветы и потребительская кооперация. М., 1932.

239. Курчагин С.И. Отчетно-выборная кампания в промысловой кооперации. М., 1931.

240. Лацарис П.П. По пути Ленина в промкооперации. М-Л., 1934.

241. Левитин И. Обзор деятельности системы сельскохозяйственного кредита к десятилетию Октября // На аграрном фронте. 1927. № 11/12. С.143.

242. Левицкий Д.И. Реорганизация жилищной кооперативной сети в связи с ликвидацией округов. М., 1930.

243. Лельчук B.C. 1926 — 1949 годы: завершенная индустриализация или промышленный рывок? // История СССР. 1990. № 4. С. 14.

244. Лившиц H.A. и др. Труд инвалидов на производственных предприятиях Мособлкорпинсоюза // Проблемы трудового устройства инвалидов. 1993. № 1. С. 6-46.

245. Ликвидируем последствия вредительства в промкооперации. М-Л., 1938.

246. Лихов С.Н. Потребительская кооперация в новых условиях // Советское строительство. 1933. № 10. С. 79-87.

247. Любимов И.Е. Два года работы потребкооперации. М., 1929.

248. Любимов И.Е. Очередные задачи потребительской кооперации: Доклад на объединённом заседании Совета Центросоюзов СССР и РСФСР 28 мая 1929 г. М., 1929.

249. Любимов И.Е. Потребкооперация и профсоюзы: Доклад на VIII съезде профсоюзов. М., 1929.

250. Лютый Л.Н. Кооперирование как средство огосударствления кустарной промышленности // Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России. Тюмень, 1992. С. 171-176.

251. Майоров М.И. Потребительская кооперация на подъеме // Советская торговля. 1936. № 9. С. 26-31.

252. Максимов П.А. Рыбацкая кооперация и ее состояние. Астрахань, 1927.

253. Марьяновский В.А. Кооперация и НЭП: миф и реальность // Государство и право. 1993. № 12. С. 135-142.

254. Марьяновский В.А. Советская экономика и кооперация -несостоявшийся альянс. М., 1993.

255. Маслов С. Современное состояние и политика сельскохозяйственной кооперации в Советской России. М., 1924.

256. Маслов С.Л. Кооперативный сбыт хлеба. М., 1928.

257. Маслов С. Л. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. М., 1922.

258. Ольховский Е.Р. Рецензия на книгу A.B. Чаянова «Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации //

259. Отечественная история. 1994. № 6.

260. Ольховский Е.Р. Вахан Фомич Тотомиани. К 120-летию со дня рождения // Кооперация. Страницы истории. Вып.У. М., 1996. С. 185199.

261. Осипов А. Некоторые итоги в работе кустарно-промысловой кооперации // Голос Нижневолжского кооператора. 1927. № 12. С. 5657.

262. Основные черты состояния и развития промкооперации // Нижнее Поволжье. 1928. № 6. С. 126-131.

263. От нэпа к административно-командной системе. М., 1991.

264. Ошанин М.М. Пригородное огородничество потребсистемы ИПО. Иваново-Вознесенск, 1931.

265. Панкратова О.Б. Сельскохозяйственная кооперация в годы НЭПа. Кострома, 1997.

266. Пащенко П. К вопросу о сельскохозяйственном банке // Наше хозяйство. 1924. № 1/2/3. С. 35-39.

267. Первое областное совещание потребительской кооперации // Голос Нижневолжского кооператора. 1925. № 3. С. 40.

268. Попов Н.И. Борьба на два фронта; за ленинский кооперативный план // Советская торговля. 1934. № 1. С. 58-75.

269. Потапов С. Кредитная кооперация и крестьянское хозяйство Воронежской деревни до революции и в настоящее время // На аграрном фронте. 1928. № 6/7. С. 145.

270. Потребительская кооперация за 50 лет Советской власти. М., 1968.

271. Потребительская кооперация СССР основные показатели. М., 1927.

272. Потребительская кооперация СССР основные показатели за 1935 год. М., 1936.

273. Потребительская кооперация СССР основные показатели за 1936 год. М., 1937.

274. Потребительская кооперация СССР основные показатели за 1937 год. М., 1938.

275. Рубен П.П. Вторая пятилетка кооперации инвалидов. М., 1935.

276. Сазонов П.Г. По-стахановски выполним план жилищной кооперации. М., 1936.

277. Саратовский Районный Союз потребительских обществ // Голос Нижневолжского кооператора. 1927. № 10. С. 13.

278. Селиванов Т.И. Местная промышленность и промкооперация в условиях Отечественной войны. М., 1943.

279. Сельскосоюз в 1923 г. М., 1924.

280. Сельскохозяйственная кооперация в системе государственного капитализма. М., 1924.

281. Сергиевский Г. Сельскохозяйственная кооперация // Голос Нижневолжского кооператора. 1927. № 10. С. 26 27.

282. Соломатин А.И. Промкооперация навстречу потребителю. М., 1933.

283. Стрельников И. Кредитная кооперация и кредитные операции // Кооперация и финансы. М., 1923. Сб. 5/6. С. 13.

284. Творцы кооперации. М., 1991.

285. Тезисы по докладу: Организационно-хозяйственные задачи сельскохозяйственной кооперации Астраханского края. Астрахань, 1926.

286. Тихомиров В.А. Роль и значение промкооперации на данном этапе социалистического строительства. М., 1933.

287. Токмовцев М. Жилищная кооперация // Голос Нижневолжского кооператора. 1927. № 10. С. 49.

288. Тринитатский Н. Основные задачи в работе городской кооперации // Голос Нижневолжского кооператора. 1928. № 13. С. 14-15.

289. Трунов М.П. Во имя жизни на земле (О трудовом подвиге кооператоров в годы Великой Отечественной войны) // Советскаяпотребительская кооперация. 1985. №5. С. 6-8.

290. Туган-Бараиовский М.И. О кооперативном идеале // Экономические науки. 1989. №4. С. 47-55.

291. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1989.

292. Тумасов П.Я. Промкооперация в борьбе за ширпотреб. M-JL, 1933.

293. Уразов У.К. Место потребительской кооперации СССР в общем, товарообороте страны (1941-1961 гг.) // Ученые записки. Томск, пед. ин-та. Т. 52. Вып. 5. С. 257-272.

294. Фаин J1.E. Отечественная кооперация: исторический опыт. Иваново, 1994.

295. Фигуровская Н.К. К 100-летию со дня рождения A.B. Чаянова (О научном наследии ученого в области кооперации) // Вопросы экономики. 1988. № 1. С. 52-62.

296. Фигуровская Н.К. У истоков кооперации (О деятельности A.B. Чаянова -1888-1937 гг.) // Советская потребительская кооперация. 1988. № 4. С. 34-36.

297. Хинчук JIM. Введение изучения кооперации: доклад в школе секретарей обкомов при ЦК РКП(б). М., 1925.

298. Худяков П.Н. Кредитная кооперация // Кооперация и финансы. М., 1922. Сб. 3 С. 33.

299. Царев М.Н. За развитие жилищной кооперации. М., 1936.

300. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации (Репринтное воспроизведение издания 1925 года). М., 1989.

301. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. М., 1989.

302. Чаянов A.B. О сельскохозяйственной кооперации. Саратов, 1989.

303. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1991.

304. Чаянов A.B. Сельское потребительское общество // Советская потребительская кооперация. 1984. № 4. С. 40-46.

305. Чимбулатов Б.П. Сельскохозяйственный кредит в Нижнем Поволжье // Нижнее Поволжье. 1925. № 1. С. 15.

306. Шахурин М.И. Центросоюз в годы войны (1941-1945 гг.) // Советская потребительская кооперация. 1984. № 12. С. 29-31.

307. Шефлер М. Значение системы сельскохозяйственного кредита и пути ее развития // Система сельскохозяйственного кредита. Организационные задачи: Сб. ст. М., 1925. С. 19-21.

308. Яковлев П.И. Промысловая кооперация СССР за 40 лет. М., 1957.

309. Яновский Т.П. Промысловая кооперация Московской области // Пропагандист. 1933. № 17-18. С. 45-47.

310. V. Периодическая печать. Журналы. Газеты.

311. Борьба. Орган Сталинградского Губкома РКП(б) ВКП(б). Сталинград, 1920-1929.

312. Бюллетень Главного управления рыболовства и государственной рыбной промышленности. М., 1921-1929.

313. Бюллетень Всекоопинсоюза. М., 1930. № 1,6,10.

314. Бюллетень Сельскосоюза. 1921/22. № 2/3.

315. Вестник Калмыцкого Обкома ВКП(б). 1925-1926.

316. Вестник Саратовского губернского комитета Российской коммунистической партии (большевиков): Ежемесячный партийный журнал. Саратов, 1921-1924.

317. Вестник сельскохозяйственной кооперации. М., 1926.

318. Голос Рыбака. Орган Всероссийского кооперативно-промыслового союза рыбаков. Сталинград. 1926.

319. Голос Нижневолжского кооператора. Саратов, 1922-1929.

320. Известия Астраханского Губернского комитета Российской коммунистической партии (большевиков). Ежемесячный партийный журнал. Астрахань, 1921-1925.

321. Известия. Орган В ЦИК ЦИК СССР. М., 1920-1929.

322. Известия ЦК РКП(б) ВКП(б). Орган ЦК РКП(б) - ВКП(б). М., 19211927.

323. Коммунист. Орган Астраханского Губкома РКП(б)-ВКП(б), Губисполкома и Губпрофсовета. Астрахань, 1920-1929.270. Кооператор. 1921. №3.

324. Кооперация и финансы. М., 1922. Сб. 2.

325. Кооперация и финансы. М., 1923. Сб. 5/6.

326. Международная кооперация. М., 1928-1930.

327. Наш край. Орган Астраханской губернской плановой комиссии. Астрахань, 1922-1928.

328. Нижнее Поволжье. Орган Саратовской губернской плановой комиссии. Саратов, 1924-1928.

329. Правда. Центральный орган ЦК РКП(б)-ВКП(б). М., 1920-1929.

330. Потребительская кооперация Нижнего Поволжья. Саратов, 1929.

331. Саратовские известия. Орган Саратовского Губкома РКП(б)-ВКП(б). Губисполкома и Губпрофсовета. Саратов, 1920-1928.

332. Советское строительство. Орган Царицынского Губисполкома. Царицын, 1923-1927.

333. Союз потребителей. М., 1926. №10,11.

334. Хозяйство на новых путях. Орган Сталинградской губернской плановой комиссии. Сталинград, 1924-1928.

335. Экономическая жизнь Астраханского края. Астрахань, 1921.

336. Экономический обзор. М., 1927. № 0.

337. Юго-Восточная кооперация. Ростов-на-Дону, 1923.

338. VI. Диссертации и авторефераты диссертаций.

339. Алексеева Е.А. Нэп в современной историографии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 1995.

340. Балдин К.С. Рабочее кооперативное движение в России во второй половине XIX -начале XX вв. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Иваново, 1994.

341. Батрашев Д.К. Развитие частного предпринимательства в период новой экономической политики 1921-1929 гг. (на материалах Нижнего Поволжья). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Астрахань, 2003.

342. Бунин А.О. Сельскохозяйственная кредитная кооперация в системе советского хозяйства (октябрь 1917-1930 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Иваново, 1998.

343. Виноградов C.B. Возрождение многоукладной экономики Российской Федерации в годы НЭПа. 1921-1927 гг. (на материалах Поволжья). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 1999.

344. Воронин A.B. Кооперативная политика Советской власти на Европейском Севере: центр и местные власти (1917-начало 30-х гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Санкт-Петербург, 1997.

345. Голиков Г.П. Потребительская кооперация в условиях становления рыночных отношений. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар, 1994.

346. Денисов Ю.А. Кооперативная политика советского государства в 1921 1927 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 1993.

347. Кабанов А.Ю. Кооперация по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции СССР в 1921 -1926 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Иваново, 1998.

348. Лутовина З.А. Развитие сельскохозяйственного кредита в СССР. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1955.

349. Панкратова О.Б. Сельскохозяйственная кооперация в годы НЭПа. (На материалах губерний Верхней Волги). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Кострома, 1997.

350. Реент Ю.А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в общественно-политических условиях НЭПа. (На материалах Владимирской, Калужской, Рязанской и Тульской губерний). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Рязань, 1993.

351. Хвостова Л.Б. Воздействие советской кооперации на общественное сознание крестьянства во второй половине 20-х годов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 1982.