автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Развитие отношений между Сирийской Арабской Республикой и Советским Союзом 1970-1991 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие отношений между Сирийской Арабской Республикой и Советским Союзом 1970-1991 гг."

Государственный комитет Российской Федерации но высшему образованию

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУВДЫ НАРОДОВ

ОД

На правах рукописи

ГЛРБИ ЮСЕФ ИБРАГИМ

РАЗВИТИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СИРИЙСКОЙ АРАБСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ И СОВЕТСКИМ С0Г130М. 1970-1991 гг.

Специальность 07.00.03 - всеобщая история

/новая и иовейшаЯ"ис

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

осква - 199 3.

Работа гыголиена на кафедре всеобщей истории Российского университета дружбы народов

Научный руководитель - доктор исторических наук

Профессор Протопопов A.C.

Официальные оппоненты - доктор исторических наук,

профессор Л.Д.Яблочков - кандидат исторических наук О.П.Пир-Будагова

Ведущая организация: Шститут стран Азии и Африки

при Московском Гссударсг»?нои ¿нивврситвгв

Защита состоится 23 декабря 1993 г. в 14.30 на заседании специалияированного совета К 053.22.25 в Российском университете друхбы народов по адресу: II7I98, ГСП, Москва, ул. Цлклухо.Ыаклая, д.6, ауд.442.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского Университета дру**и народов.

Автореферат разослан "_" декабря 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат исторических наук,

доцент Н.С.Елыанова

После получения независимости в 1946 г. Сирийская. Арабская Республика стала поддеряшвать и развивать внешние отношения со многими странами ш!ра. Отношения с Советским.. Союзом и другими бывшими социалистическими странш.ш занимают особое место в ее внешней политике. Развитие многостороннего сотрудничества с этими странами для Сирии являлось ее главным стратегическим направлением в течение многих.лет, кото- ' рое и привело к подписанию Договора о друнбе и сотрудничества 8 октября 1980 года, сыгравшего определенную роль в : развитии всего комплекса сирийско-советских отношений.

Во многом близость и сходство позиций Сирии й Советского Союза определялось слояившейся ситуацией на Блкйнем Во-, стоке. И урегулирование конфликта на Ближнем Востоке являлось, пожалуй,одним из важнейших направлений во внешнеполитической деятельноспГобоих государств. ' • • у САР и СССР были близки в своей позиции в отношении ближ-; невосточного урегулирования, считая, что для установления прочного мира в этом регионе необходимо вывести израильские' войска со всех захваченных ими с 1967 года арабских террито--' рий, реализовать законные и неотъемлемые права арабского tía-рода Палестины, вплоть до создания своего государства;.обеспечить безопасность и суверенитет всех государств этого ,ре-, гиона, в том числе Израиля; провести международную конферен-/ цию по Ближнему Востоку с учетом всех заинтересованных сторр'^.

Сирия и СССР согласованно выступали за коренное.оздоро- . вление международной обстановки. САР постоянно поддерливала многие инициативы Советского Союза, которые были направлены ': как на устранение ядерной угрозы, обуздание гонки вооружений/ так и на разблокирование политическими средствами региояаль-;' ных конфликтов.

Практика двусторонних политических и эконошческих' йт-ношений Сирийской Арабской Республики с Советским Союзом'^'наличие в них определенных успехов, бесспорно,- показывает цело- ■ сообразность1 и необходимость дальнейшего развития этих отношений в различных областях. Но сотрудничество двух стран нуг-дается, .на над взгляд, в корректировке, в определении. свопх целей и, задач, а также-налаживании его нового,механизма. ''

В 60 - середине 80-х годов сотрудничество СССР в целом-с развитагаимися странами определялось во шогом характером' его политической стратегии. И Сирия, но была в этом отношении

^ , . исключением. В этот период возник и был широко распространен феномен "социалистической ориентации", его пореоцонка способствовала активизации политики СССР в отношении раз" ' внваишгхся стран. Приоритеты во внешнем сотрудничестве Совет. : : сяого Союза стали отдаваться так называемым странам социалистической ориентации, какой и являлась для ного Сирия, когда значительная часть помоши приходглась на военную область. Необходим отметить, что предоставляомая помэшь Советским Сою-зои и другими странами Восточной Европы развивающимся странам, в т.ч. и Сирин, предоставлялась в соответствии с идеологическими соображениями и еоонно-политичоскими мотивировками.

•■;• Актуал^юст?. то,-.и. Диссертация посвяшена изучению комплекса ciipniicKO-coEeTCKi'Jc отношоний в 70 - начале 90-ых годов. Проблема взаимоотношений с Советским Союзом занимала и занимает ключевое место в стратегии и тактике внешней политики :_Сирии, что обуславливалось преэде всего необходимостью реие-вия таких глобальннх проблем, какликвидация очагов напряжен' ности, мирное решение, региональных конфликтов и споров, уста. ; новленив справедливого экономического порядка, обеспечение зашиты прав человека.

Если в предыдущие годы сирийско-советские взаимоотно-, шения во многом предопределялись противостоянием двух систем и борьбой между нши, то можно говорить о том, что внешняя полигика Советского Союза часто проводилась исходя из идеологических соображений и на поргао мести видв-тались несоль. во экономические шторесы, сколько политические, то в юнце 80-х.годов наступил принципиально ноеын момент, когда приоритеты стали отдагаться преяде всего взаимонкгодностп этих отношений, их полезности и необходимости и строились на прин-•ципах партнерства и справедливости.

Сирии и России предстоит строить свои межгосударственные отношения на основе сочетания преемственности и обновления, поэтому необходимо по-новому подойти к атлизу процесса • ' и результатов развития отношений меаду САР и СССР на дротяке- . нии 60-80-х годов.

Пда^ичзское значедце диссертации состоит в том, что приведенные материалы и выводы данного исследования могут быть использованы во внешнеполитической практике Сирии и России. Исследование монет предложить определенные рекомендации по совершенствованию сиршско-российских отношений и сотрудничества. Диссертация может бить использована в учебном про-

цессе, специалистами и лицами, работающими а сфере дипломатии и внешней политики.

Хронологические памкц•исследования (I970-I99I) оцра- . делягатся следующими обстоятельства двусторонних связей:

16 ноября 1370 г. к власти в Сирии лриило левое крыло ■ Партии арабского социалистического возрождения (ПАСВ) я на-", чался новый период в политической хшзии страны. Временное региональное руководство ПАСВ обратилось к народа)« и партиям с программным заявлением, гда указывалось, что главной целив провозглашаемого им "Исправительного двиявния" во главе с 'Хафезом аль-Асадом (нынешним президентом Сирии) является лик-* видация ошибок, допущенных прежним руководством ПАСВ.. С отого момента началось широкое развитие отношений с Советсним Союзом и другими социалистическими странами. '..'-.' ./.'-■'

Исследование доведено до 8 декабря 1991 г., когда бы-. ло подписано соглашение о создании.Содружества независимых государств (СНГ), и прекращении существования СССР как оу-бъекта международных отношений. ' ■•. "! ;; V' I

Научная новизна диссертации определяется тем, что проблею сирийско-советского политического, економического, воед-: ного и культурного сотрудничества не получила разносторонней) .',' разработки в российской историографии, а также необходимость» пересмотра всей стратегии взаимоотношений Советского Союза,ttj развивающимися странами, в т.ч. и с Сирией.

В советской, российской и зарубежной литературе отсутствуют специальные работы, которые рассматривали бы сирийско- / советские отношения в таких хронологических рамках и наосно-ве комплексного многостороннего подхода. "

3 этой связи в диссертации впервые предпринята попытка комплексного рассмотрения основных тенденций развития внешне-',''-У' политических, экономических, военных и культурных связей Си-. 1 рии и СССР, анализа фактов, определяющих конкретный ход и со-.; дергание двусторонних связей, рассмотрение роли и места Си- ,' рии в мирз и в блиняе во сточном регионевыявлзния/обьективкнй факторов,.приведших к заключению договора о друибе:и сотруд- ' ничестве от 8 октября i960 г., освещения практики сдтрудниче-ства САР и СССР в решениях острых международных проблем,/опо- • ров и конфликтов. . ''/'■'.

Цель, диссертации состоит в комплексном исследовании си- . ГУЛско-ссаатемя: сгяззй к сотрудничества в период I970-I9ÔI гг. '

• _ ' Исходя из этого, в диссертационной работе поставлены следующие конкретные задачи: ,/ . - показать историческую предпосылку развития этих отношений;

. - определять сущность и значение Договора о дружбе и сотрудничестве ;

- проанализировать принципы виоанаЛ политики Сирии в отношении СССР'и других государств;

- оценить влияние полилчгческого сотрудничества САР с СССР на поиски решения ближневосточной проблемы;

- определить дальнейшую судьбу двусторонних договоров и : соглашений молчу Сирией и бывши СССР в фэрифушихся отношениях ыеяду Сирийской Арабской Республикой и Российской федерацией.

Цс^о^нцковад оснощ диссертации представляет собой официальные документы и материалы Партии арабского социалистического возрождения, Сирийской Коммунистической партии, Коммунистической Партии Сойотского Союза, а также речи, статьи и интервью государственных и политических деятелей Сирин и Советского Союза, Среди этих источников особый интерес для исследо-' вателеЦ представляет сборник выступлений и речей в 10-ти то-■ Мах Генерального секретаря ПАСЗ, президента Сирийской Арабской Республики Хафеза аль-Асада^. 3 этом сборнике содортатся речи и выступления президента Х.аль-Асада по различным проблемам внутренней политики Сирии, а также значительная их часть посвяшена проблемам внешней политики Сирии.

Другую группу источников составляют гак;:о еалные официальные документы, как сирийско-советские договоры, соглашения и совместные коммюнике.

Следует такке выдолить особую группу источников - это материалы прессы Сирии и Советского Союза, которые удаляли сирийско-советским отношениям большое вникание.

Необходимо подчеркнуть, что большинство всех этих источников, на наш взгляд, страдает комментаторством, они идентичны и однотипны, а иногда носят откровенно конъюнктурный 'характер. Практически во всех этих официальных документах сирийский к советский внешнеполитический курс изображался как

I • с^и Хафез алъ-Аслд.

Сб.выступ, и речей в 10 т. - Дамаск, 1571-1981.

безоишбочныа, они символизировали нерушимое единство, сплоченность и'бескож^шиктность в сотрудничестве двух стран, в ' них но всегда даЕалась взвешенная, реалистичоская и объективная оценка внешнеполитического' курса.

Большую помощь автору при написании диссертации оказали работы советских ученых. Здесь следует выделить работы академика З.М.Примакова , в которых прослеживается агрессия Израиля и интервенция США в районе Ближнего Востока, 'дается характеристика и место арабских стран в глобальной стратегии США и западноевропейски стран, раскрывается роль стран Бли&-•него Ьостока в мировой политике и экономике, противополож-/ ность позиции и политических целей Соединенных Штатов Америки и бывшего Советского Союза по отношению к освободившимся странам. • ■'■•.-.

Характерной чертой его работ, а также-работ других не- ' которых советских авторов в 70-80-в года является то,. что в них прослеживается отождествление внешнеполитической деятельности,-; Советского государства с внешней политикой, которая разрабатн-^ Еалась и проводилась в то время единственной правящей партией в СССР и которая осуществляла внешнюю политику через государ-' ствешше структуры (МИД и другие каналы).

Диссертант также широко использовал работы советских исследователей А.П.Барышева, О.Ы.Горбатова,- В.А.Исаева, В.Й,

О - ' /

Киселева, Л.Я.Черкасского и др.

Особую ценность для анализа данной проблемы представ-, ляют работы советских специалистов по Сирии: В.В.Вавилова,,'-,.

* См.: Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта/-М., 1978; Он же. Восток после краха колониальной оистёки. а 1.1., 1982. . - >'

2 Барышев А.П. СССР в борьбе за справедливое бликне^осточ-,ное урегулирование. - М., 1985; Он-ае. -Ближний Восток:, цробле-: мы мира на рубеже 80-х годов. - М., 1979; Горбатов 0.М,,'Черкасский Л.Я. Сотрудничество СССР со странами арабского Восто-' на и Африки. - 1.1., 1973; Исаев 3.А. Экономические отношения' между арабскими и освйбодившимися странами 1961-1980. -1983; Киселев В.И. СССР и арабский Восток.,-4К., £971.

В.Д.Кучина, Э.П.Пир-Будаговой, Н.П. Пропита1.

•Во всех этих работах содер::ц:тся интересный фактический материал об отношениях Сирии и Советского Союза. Но необходимо отметить, что в целом для советской историографии 70-80-ых годоп характерна однозначная оценка беспроблемного развития разных аспектов сирийско-соЕвтских отношений, лакировка в оценке происходящих процессов. Необходим перосмотр Есей стратегии взаимоотношений сирийского и советского государств, отход от беспроблемного подхода к ашлпзу их внешнеполитической деятельности, а также выявление в ней не только определенных успехов, но и немалых просчетов.

В процессе работы над темой исследования автор знако-■ милея с днссертащ'лши аль-Хадк Хусейна Б.С., аль-Хаябакри i.i. СЛ., Кулгапна В.И., которые затрагивают двусторонние отношения ивхлу САР и СССР. Однако данные работы рассматривают сирийско-советские отношения в иных хронологически рамках**, или освесают комплекс отношений сквозь призму политики Советского Союза в отношении Cnprai°. Но, по на~е..у мнении, до настоящего времени не в полной мере раскрыты внутри- и внешнеполитические особенности курса Сирии. В указанных диссертациях " отсутствовал анализ вашшх для рассмотрения данной проблемы документов и материалов Партии арабского социалистического возрождения (ПАСВ), а такке других сирийских официальных документов. Что касается диссертации аль-Хада Хусейна Б.С., то,

*См. :• Вавилов В.II., Сазонов А.Р. Сирийская Арабская Республика. - 1.!., 1981; Кучин З.Д. Сирийская Арабская Республика и ее вооруженные силы. - ы., 1976; Пир-БудагоЕа Э.И. Сирия в борьбе за упрочение национальной не завис '.гости (1945-1966). -

М., 1978; Прошин Н.П. Сирия. - ¡.1., 1979.

р

См.: Аль-Хадж Хусейн Б.С. Сирийско-советские отношения (1970-1963)/Автореф.'дис. ... канд.ист.наук. - Киев, 1983; Аль-Хаябакри Ы.С.А. ыевдународно-правоЕоо регулирование советско-сирийских отношений (1943-1991)/Автореф.дис. ...канд. юридач.наук. - Казань, 1991.

® Кулюшин В.Н. Советско-сирийские отношения (1966—1976)/ Автораф.дис. ...канд.ист.наук. - Киев, 1978.

на наш взгляд, в нэй привлечено большое количество архивных и официальных сирийских документов, но в них отсутствует анализ этих документов и отношение автора к ним.

Работа аль-Хажбакри М.С. посвяшена изучению сирийско-советских отношений, но в бго .задачу входило изучить право-вые стороны договоров мевду двумя странами, и на наш взгляд, он точно осветил эти правовые связи. При исследовании данной теш автор критически проработал многочисленные труды арабских и зарубежных авторов, в которых нашли отражение как обшие про--блемы, связанные с развитием арабских стран и ситуации яа БЛия-нем Востоке, так и двусторонних отношений мевду САР и СССР.

В своей работе "Внешняя политика Сирии (1964-1982)" Ба-"'"-шар Аль-Джафари* большое место отводит проблеме взаимоотноше- • ний Сирии с Советским Союзом и анализу сложившейся обстановки на Ближнем Востоке; причем, внешнеполитическая практика САР рассматривается как результат деятельности Хафеза аль-Асада. ' Анализ событий Октябрьской войны 1973 года и ее причины , нашли свое отражение в работе Мохамеда Хасанен Хайкала^, известного агипегского журналиста, где указывается яа но всегда; ', быстрое реагирование советского правительства на просьбы apa6f '; ских стран "(тлеется в виду, в. первую очередь Игипет) в ходе,' v этой войны, приводя различные факты, не всегда, возможно; '. Л;/, приятные для СССР, показывает эту войну как бы изнутри.' /.

Работа Эфрим Кариа^ посвяшена изучению сирийско-соват-*-ских отношений в 70-80-ые годы. Договору о дружбе я оотрудниг' честве 1980 г. Э.Карш отмечает, что Советский Союз стремился утвердиться на Ближнем Востоке и играть ключевую роль в этом- * регионе. /' . :"; •

Такой же точки 'зрения придерживается и израильский ис-/ следователь И.Абрамсм-Вдай"4. - /'■':'-•.

Такую же оценку модно встретить в последнее время на' -.' . -................. '.11

Аль-Диафари Башар. Внешняя политика.Сирии (1946-1982), - Да- ' ;'..' маек. 1987. ''_________ ;_______£ - '•-';':. , •

2 НIE HAL H.H. RoACt To £>At1Ac(At/.-J97S,

3 kars'h E. Soviet Fbucy TowA^ds

BASWOSTOKE : HACMJLLA^, 49S4.-/X. /

4 AbMHsia- QU&h I. Soviet-SyRlAM ReLATM/V (/И2-/9Р5). -The IerusaIgh- Quart.- 1386,- //37p. Ы-48

страницах в периодической печати в России и которые нуждают-. ся в дальнейшей свэеЛ'разработке у исследователей.

Большой фактический материал для данного исследования содержится в арабской, советской, а. также зарубе;кной периодической печати: "аль-Баас" - почетном органе Партии арабского ■ социалистического возровдэнш (ПАСВ), "Лвдал аш-Шааб" - печатном органе Сирийской Коммунистической партии (СКП), "ан-Ни-да" - печатном органе ливанской Коммунистической партш: (ЛКП), "Азия и Африка сегодня", "Внешняя торговля СССР", "Новое время", "Правда". В работе использован критический, а также фактический материал западных периодических изданий 7ош-по1,и др.

' Отношение автора к работе над источниками и литературой определяется главной задачей исследования и было подчинено це-• лям- наиболее полного к всестороннего освещения внешнеполитического, курса Сирии и позиции двух стран - Сирии и Советского Сою. за в отношении ближневосточного конфликта.

Структура II осноачое содержание диссерташщ. Работа сос-- тоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность теш, научная и . практическая значимость исследования, излагаются цели и задачи работы, определяются ее хронологические рамки; дается историографический обзор научной литературы по избранной теме и характеристика источников. „

В первой главе "Сирийско-советские отношения в 70-е годы анализируется влияние "Исправительного движения" на внешнюю политику Сирии, исследуется сотрудничество ыевду Сирией и Советским Союзом после Октябрьской войны 1973 года и Женевской конференции 1974 года по разъединению войск, а также излагаются 'позиции САР и СССР в связи с гражданской войной в Ливана 19751976 гг.

В пяовом параграфе, автор показывает влияние "Исправительного движения" 1970 года на внешнюю политику Сирии, когда власть в стране перешла к левому крылу Партии арабского социалистического возроэдения во главе с Хафезом аль-Асадом. Новое партийно-государственное руководство провозгласило новую экономическую политику внутри страны и определенную переориентацию внешней, главным образом, межарабской политики. \

Во внешней политике в целом была прямо поставлена зада-' ча развивать отношения с Советским Союзом и другими сзциалис- ■ тическими странами. В программном заявлении также звучало твердое намерение ПАСВ продолжать борьбу против империализма и сионизма, за ликвидацию последствий израильской агрессии 1967 года, за восстановление национальных прав арабского народа Палестины. Новое руководство подтвердило свою решимость развивать социально-экономические преобразования, вести дела к построению социализма*. . ......;

На состоявшейся в марте 1971 г. У региональной конферен-. ции ПАСВ, первой после "Исправительного движения", в сфере внешней политики страны был подтвержден-антиимпериалистический , курс Сирии и в то же время было принято решение о тесном сотрудничестве с арабскими странами.

Важным событием в политической жизни Сирии стало создание в марте 1972 года Национального прогрессивного фронта (НПФ);, в состав которого вошли пять политических партий и организаций-.--

Отличительной чертой программы НПФ, по мнению сирийских коммунистов, был лозунг построения' социализма и всестороннего-. '■! сотрудничества САР с Советским Союзом и другими социалистическими странами. • • . . , ::

Внешнеполитический курс Сирии в отношениях с арабскими',г странами и США и другими западными странами был прямо подчинен главным задачам - достижению урегулирования ближневосто^. ;-ного конфликта, выводу израильских войск со всех оккупирован-^. . ных в 1967 году территорий,, обеспечению прав арабского. народа Палестины на создание самостоятельного государства; для реше- ; ния этих задач были привлечены значительные политико-диолош-7 тические усилия. Это очевидно из многочисленных заявлений и / коммюнике, подписанных руководителями Сирии и СССР в хода переговоров и во время встреч в начале 70-х годов. ' / . ^

Арабо-израильский конфликт стал одним из важных файторов^г определяющих внешнюю политику САР, поскольку "для социалистического режима Дамаска Израиль является воплощением.западного-

Аль-Баас. - 1970. - 17. ноября. -'

-ю-

империалистического колониализма"*.

.."Сущностью проблемы так называемого арабо-израильского конфликта, - отмечал в феврале 1970 года тогдашний президент : Египта Гамаль Абдель Насер, - является полная конфронтация ■ между СССР и США"^, что,, по мнению автора, соответствовало действительности, но не стремилась признавать советская сторона.

Отмеченные процессы и тенденции в политике Сирии были с ' 'энтузиазмом встречены высшим политическим руководством Советского Союза того времени, которое усматривало в этом подтверждение. своих идеологических и геополитических построений, теорий "победоносного учения марксизма-ленинизма" и украпле--. нгя социализма.

• . Позиции двух стран САР и СССР в отношении ближневосточ-.ного конфликта были весьма близки, что обусловило становление политической базы для двустороннего сотрудничества.

Внешнеполитический курс Сирии после "Исправительного движения" становится более гибким и целенаправленным.

Бо BTODOM пагагваФе'исследуется сирийско-советское сотрудничество после Октябрьской войны 1973 года и Неневской конференции по разъединению войск 1974 года.

• Начавшаяся война в октябре 1973 года не согла оставить равнодушными многие государства.

На созванном 22 октября 1973 года заседании Совета Безопасности ООН по предложению СССР и США была принята резолюция К 338, в' которой содерналось требование к воюющим сторонам немедленно прекратить огонь и начать переговоры о заключении

• мира на основе резолюции У. 242 от 22 ноября 1967 г.3, которая предусматривала швод израильских войск с оккупированных территорий и одновременное прекращение состояния войны мевду

i 5/iarол/ М. A* InpLICaUb Елену //The JsниsaLem Post

(ivtERyVATJOA/Al. Ec/jTSOA'}- /£P3. _ ApniL Ы-ЗО. -Р/р.

Виноградов В. Египет: смутное время. "Воспомшшние"//Нахну вал араб. - Ы., 1990. - Вып.З. - С.190.

3 См.: СССР и блихневосточное урегулирование (1967-1988). Документы и материалы. - Ы., 1989. - С.452.

Израилем и арабскими государствами.

В тех тяжелых для арабов и, в частности, для Сирии условиях, СССР оказывал им огромную помошь. По утверзденмо журнала "Тайм", "большие арабские потери в военной технике в ходе Октябрьской войны и быстрые темпы роста помогай со стороны СССР очень обеспокоили Запад"*.

Советское правительство с рядом других государств приложило немало усилий для того, чтобы убедить Израиль прекратить военные действия против арабских стран. Советская программа на мирной конференции по Ближнему Востоку в Иеневе (она открылась 21 декабря 1973 г.) была изложена в выступлении министра иностранных дел СССР А.А.Громыко, в котором указывалось о необходимости неукоснительно провести в жизнь принцип недопустимости приобретения территорий путем войны, что в принятом конференцией документе должны содержаться четкие и ясные обязательства о выводе израильских войск с оккупированных в 1967 году территорий и что законные права арабского народа Палестины должны быть- определены"*.

Сирия и СССР приветствовали достигнутую договоренность о прекращении огня и начале мирных переговоров между государствами. ' " ' ■

Израильская сторона не пожелала подписать соглашения о разъединении войск с Сирией, хотя такое египетско-израильское, соглашение было подписано в январе 1974 года. Причиной этого являлись принципиальные позиции Сирии не идти ни на какие ' уступки, которые могли бы нанести ущерб общим интеросам -рабских народов, и в первую'очередь, палестинского* ;

В ходе официального визита в СССР сирийской, делегации , во.главе-с Хафазом аль-Асадом была высоко оценена разносторонняя поддержка Сирии Советским Союзом®. • . ■ ."..

Была также достигнута договоренность о необходимости дальнейшего укрепления обороноспособности Сирийской Арабской Республики, особенно в условиях израильской агрессии.

1Т/'/пе . - 13П. - * Jugust. : ,

^ См.: Громыко A.A. Во имя'торжества ленинской вяоспой политики. - М., 1978. -C.2S8-303.

3 Внешняя политика Советского Союза. М. , 1278. - C.I6. ^

Советская ¡военная помощь Сирии в 70-80-е года била значительной, о чем говорят приведенные в диссертации цифры о поставках вооружения сирийских войск.

Вопрос о разъединении сирийских и израильских войск обсудцался во время официального визита министра иностранных дел А.А.Громыко в Дамаск в мае 1974 г., а также на встрече в Никосии (Кипр) А.А.Громыко с Г.Киссинджером*.

В результате координации внешнеполитических усилий Сирии с Советским Союзом 31 мая 1974 г. в Ееневб было подписано соглашение о разъединении сирийских и израильских войск.

Добиться принятия е рамках Женевской конференции взаимоприемлемых и конструктивных решений по всем аспектам урегулирования на Ближне,,; Востоке. Именно к этому и стремился Советский Союз. Он считал, как и прежде, необходимым положить конец напряженности между конфликтующими сторонами, ликвидировать постоянный источник военных конфликтов, а также найти решение проблемы арабского народа Палестины. Ееневская кон- ' ференция по Ближнему Востоку стала важным шагом к урегулированию арабо-израильского конфликта.

Б третьем сащграфд рассматривается обстановка в регионе в результате начавшейся гражданской войны в Ливане 19751976 гг. и определение позиций- САР и СССР в связи с этим..'

События в Ливане вызвали особую озабоченность в Сирии, заинтересованной в сохранении стабильности в этой стране и в недопущении кровопролития, а также в сохранениии целостности страны.

Введение сирийских войск в Ливан 'как основной части межарабских сил било осуществлено на основании Дамасского согла- . тения от 29 теня 1976 года.

Полоколио в Ливане обсуждалось с сирийскими руководи- . Т3.1ЯК1 в ходе о£гц;;альногз визита в Сирию Председателя Сове. та ¡.¡пнкстрэв СССР А.Н.Косыгина в июне 1976 года^.' Стороны • ■',/ подтвердили свою решимость "содействовать прекращению кровопролития, восстановлен ио безопасности и кара в Ливане, обес-у: '.

* Правда.' - 1274. - 6 мая. '

2 Г1' Лль-Еаас. - 1976. - 2 стая. •

почению его целостности и суверенитета*, такие была высказана поддержка введения сирийских войск в Ливан2.

Совпадение позиций двух стран вновь было подтверждено во время официального визита Х.аль-Асада в Г.оскву в апреле 1977 года3.*

Действия Сирии по консолидащт усилий арабских стран в достижении урегулирования ближневосточного конфликта (Сирия явилась одним из главных инициаторов и организаторов Национального фронта стойкости и противостояния в декабре 1977 года) постоянно получали одобрение и поддержку со стороны со- ■ Еетского правительства.

Подписание египетско-израильского соглашения 1978 г., для арабов стало по существу капитуляцией в отношении права арабского народа Палестины на создание собственного независимого государства.

Критика арабских государств Кэмп-Дэввдского соглашения была вызшна тем, что оно не открывало пути к всеобъемлющему урегулированию арабо-израильского конфликта и справедливому решению палестинской проблемы.

Советское руководство осудило шдписание Кэмп-Дэвидско-го соглашения между Египтом и Израилем. Такая позиция во многом определялась тем, что оно произошло под эгидой СЩА, а не СССР.

Анализ развития сирийско-советских отношений со времени прихода к власти сторонников "Исправительного движения", возглавляемого Хафезом аль-Асадом, показывает, что это сотрудничество в 70-не годы приобрело всесторонний характер. Оно развивалось по государственной, партийной и общественным линиям, стало охватывать политическую, экономическую, военную и культурную области. . , '

Во второй гладе разбирается договор и дружбе и согруд-. ничестве между Сирийской Арабской Республикой и Советским Союзом от 8 октября 1980 г., а также предпосылки заключения подобного договора, которые, на наш взгляд, были следующими:

I. В результате усиления напряженности на Ближнем Бос-

1 Правда. - 1976,. - 4 июня. ' V '"•

2 Правда. - 1976. - 10 июня. . '.* ,

3 Правда. - 1977. - 23 апреля. , - '

токе и продолжающихся угроз Сирии со стороны Израиля у Сирии возникла потребность в заключении такого договора с тем, чтобы обеспечить свою безопасность.

2. После подписания Кэмп-Дэввдского соглашения между Египтом и Израилем создалась новая ситуация в регионе, когда по существу было нарушено единство среди арабских стран, которые в большинстве своем осудили такой внешнеполитический курс Египта, расценивая его как предательство арабских национальных интересов.

Советское руководство пошло на свертывание своих отношений с Египтом и было вынуждено найти верного союзника в регионе в лице Сирии, отношения с которой предстояло юридически оформить, подписав соответствующий договор.

3. В период холодной войны Ближний Восток был ареной ' конфронтации между СССР и США. США стали рассматривать ближневосточную проблему сквозь призму противодействия Советскому Союзу.'С целью- закрепления своего влияния в этом регионе СССР и понадобилось заключить этот договор с Сирией, не допустив . туда США.

3 первом паюграше содержится анализ основных положений договора о дружбе и сотрудничестве.

Автор отмечает, что подобны^ договоры о дружбе и сотрудничестве были заключены Советским Союзом с Египтом в 1971 г., Ираком в 1979 г., Народной Демократической Республикой Лемен в 1979 г. и т.д. и все же договоры по содержанию значительно не отличались друг от друга.

Необходимо отметить, что в сирийско-советском договоре в основном содержатся общие направления и в нам практически отсутствуют конкретные обязательства, а также не разработан механизм его -функционирования.

При всем многообразии оценок подписанного в Москве договора* необходимо справедливо отметить и его отрицательные • моменты, которые проявились в ходе'ливанских-событий в июне 1962 года._

1 См.: Аль-Хадк Хусейн Б.С. Сирийско-советские отношения ' (197С-1СоЗ): Дне. ...канд.-¿ст.наук. - Киев, 1983; Аль-Хажба-'кри М.С.А. ".е^ународяо-правэвоо урегулирование советско-си-р.'.Псхпх этнсненпй (1542-1921): .Автореф.дис. ...канд.врид. 1 наук. - Глзазь, 1991.

Но том не менее, этот договор остается историческим фактом, который имел важное значение для дальнейшего развития уже сложившихся к тому времени экономических отношений между двумя странами.

Зо нтооом гоюапэясгл разбираются политические позиции' СЛР и СССР в связи с резким обострением ситуации на Ближнем Востоке после израильской агрессии в Ливане в июне 1982 года.

Сирия играла.активную роль в борьбе против агрессивных планов Израиля в отношении Ливана. "Дело зашиты Ливана - это национально-патриотический долг, ради выполнения которого Сирия использует все имеющиеся у нее средства, чтобы стабилизировать обстановку"*.

Советский Союз осудил такую израильскую политику в отношении Ливана, крайне обострившую политическую и военную ситуацию в ближневосточном регионе. И эта позиция была ясно выражена в многочисленных заявлениях советского правительства, .пресс-конференциях советских руководителей,, обращениях политических деятелей СССР и США.

Как видно из содержания этих заявлений, советскому правительству не были безразличны происходящие в регионе события, хотя-и не было принято конкретных решений в отношении Израиля.

Тем не менее, в начале 80-х годов, даже в самые напряженные периоды, когда антиизраильская критика со стороны арабских и других стран была очень сильна, советская позиция не переходила ту грань, которая отделяла ее от подхода экстремистски настроенной части арабских стран. Советская дипломатия следила за тем, чтобы не возникло оснований предполагать, будто в СССР на официальном уровне ставят под-сомнение право Израиля на существование.

В третьей главе раскрываются особенности развития экономических и культурных связей мевду САР и СССР.

3 пеовом параграфе содержится характеристика развития экономических связей между Сирией и Советским Союзом.

Автор считает, что за годы независимого развития Сирии были достигнуты определенные успехи в экономической области,( что позволило Сирии войти в ряд арабских государств со сред- " ним уровнем развития.

" 1 Тпшрин. - 1982. - 20 июня.

Сирийско-советское сотрудничество носило многоплановый характер и осуществлялось в различных областях.

Внешняя торговля явилась основной формой экономическо-'го сотрудничества и строилась в соответствии с мекгосударст-венными договора!,ш и соглашениями. В большинстве случаев они носили долгосрочный характер.

В 1980 году по сравнению с 1970 годом фактический объем внешней торговли меэду СССР и Сирией возрос в 5,5 раз*.

К сожалению, нужно отметить, что в начале 90-х годов этот объем внешней торговли стал сокращаться2 (частично это можно объяснить нарастанием стагнационных процессов в экономике СССР) и что Россия, будучи правопрееимником СССР недос-■таточно внимания уделяет оптимальному использованию давно налаженных торгово-экономических связей со многими развивающимися странами, в т.ч. и с Сирией.

Спектр отношений Сирии с Советским Союзом весьма разнообразен, и они смогут оказать заметную роль в решении многих, стоящих перед Россией экономических задач, для этого имеются :подитйчёскиё и эхоиогаческм предпосылки."

Актуальной в настоящее время является проблема задолженности зарубежных государств Советскому Союзу, которая по состоянию на I ноября 1989 года составляла 85,8' млрд. рублей, из которых 6 742 шрд.рублей приходится на долю Сирии .

До недавнего времени, пока не стал сокращаться объем внешней торговли Сирии с СССР, САР своими поставками активно погашала свою задолженность Советскому Союзу в основном поставками товаров, продовольствия и медикаментами.

Теперь же сирийская сторона возражает против того, чтобы до закупок СССР покрывалось за счет выплат по кредитам, к чему стремится российская сторона. Очевидно, если будет приостановлено сотрудничество, Сирия не сможет погасить свою задолженность.

Во втором параграфе, освещается вопрос помощи СССР в строительстве различных объектов в Сирии.

При непосредственном участии Советского Союза была создана нефтедобывающая промышленность.Сирии, который поставил

* См.: Внешняя торговля СССР 1922-1981: Шил.стат.сб. - Ы., 1982. - С.18-19. ....

\ внешняг. торговля 1992. - '„и,1992. - С.48.

3 Гзвосг^. - 1<Л.О. -I .

основную часть необходимого оборудования, оказывал большую помощь в проведении исследовательских работ, составлении программ развития отрасли.

Советский Союз также участвовал в разработке фосфатных месторождений и в сооружении предприятий по выпуску азотных удобрен™.

Одной из важнейших отраслей сотрудничества САР и СССР являлась энергетика, где были построены ГЭС. Строительство Евфратской плотины явилось крупным достижением в этой области.

При содействии СССР была построена единая железнодорожная сеть.

Свои рассуддения о помогай СССР в строительстве различных объектов автор иллюстрирует конкретными примерами и фактами.

Автор обращает внимание на то, что Сирию, пожалуй,-можно отнести к тому родному исключению, когда можно говорить об эффективности помоши СССР Сирии", которая способствовала ее ■ экономическому развитию.

В третьем паоаграше прослеживается сотрудничество двух стран в культурной области и в области подготовки националь-_ них кадров, гда Советский Союз оказал существенную помошь Сирии, о чем свидетельствуют приведенные в диссертации цифры.

Формы подготовки национальных кадров были весьма разно- / образны. Одна из них - это обучение сирийцев рабочим профес- . сиям в ходе сооружений промышленных объектов, а также создавались учебные центры профтехобразования.

Началом нового этапа сирийско-советского сотрудничества ' послужил .совместный советско-сирийский космический полет, который был осуществлен в июле 1987 года и который отвечал национальным интересам.Сирии и дал определенные практические результаты для ее народного хозяйства.' '•

Определенный вклад в развитие культурных связей между двуш странами внесла деятельность обшеств дружбы "Сирия-СССР" и "СССР-Сирия", а также деятельность советского культурного центра в Дамаске. . , •

' В заключении диссертации подводятся итоги проведенного исследования и сформированы основные выводы и обобщения, ш-текалзшие из проведенного анализа.'Автор полагает, что преадо всего следует отметить, что за рассматриваемой в диссерхацион-'., "ной работе более чем 20-летний период, двусторонние отношения . .

мевду Сирийской Арабской Республикой и Советским Союзом претерпели значительную эволюцию.

С момента принятия программы "Исправительного дышепия" в ноябре 1970 года сирийско-советские отношения в политической, экономической, военной и научно-технической областях приобрели устойчивый характер.

Позиции Сирии и Советского Союза в этот период совпадали по ряду' международных вопросов.

Исследование экономических отношений мезду САР и СССР показало возможность и необходимость этих отношений душ построения экономически независимой Сирии.

Проведенное исследование убеждает в том, что несмотря на весьма краткий, с точки зрения истории, период он был весьма важен в становлении и развитии сирийско-советских отношений.

Перед современной внешней политикой Сирии и России стоит задача'не потерять то положительное, что было создано за прошедшие года,'не допустить ослабления традиционно устойчивых связей мевду двумя странами.

Выработка и воплощение в жизнь внешнеполитического' курса Сирии в отношении СССР все эти два десятилетия находилась в фокусе внимания Хафеза аль-Асада, как неизменного и всеми признанного харизматичного лидера - "президента-главнокомандушего", а также бессменного главы внешнеполитического ведомства Сирии Абд аль-Халима Хаддама.

За годы правления президента Хафеза аль-Асада внешнеполитический курс Сирии продемонстрировал не только стабильность, но и способность адаптироваться к меняющейся политической ситуации и приспосабливаться к различного рода неожиданностям.

Сирийское руководство долгие годы занимает важные политико-дипломатические позиции во всем арабском мире и за ого пределами. Воззрения Дамаска на ближневосточный конфликт формировались, как признают это критики и все специалисты, прежде всего скеозь призму "соперничества двух свейераав".

Партийно-государственные руководители САР пользуются вполне заслуженной репутацией наиболее стабильных приверженцев борьбы с агрессией Израиля. Сирия являлась не только активным и непосредственным участником этой борьбы, но и государством, претендовавшим на то, чтобы возглавить поиски урегули-рзнания.проблем Елпкнего Востока,- Речь идет о стремлении .САР

сохранить некую "сбалансированность" своих политических и дипломатических позиций. Ведь именно из Дамаска к поискам ближневосточного урегулирования были приглашены страны Западной Европы, а из США был обращен призыв отойти от безусловной од-, носторонней поддержки Израиля. пкцю-

Проведенное исследование подтвервдает важную черту сирийской политики по отношению к Советскому Союзу, как построение ее на взаимовыгодных условиях и невмешательства в дела друг друга.

Представляется, что отношения Сирии с Россией имеют достаточно оснований для их дальнейшего развития и они-не утратили практического значения на обозримую перспективу.

Апробация темы. Основные полевения и выводы диссертация докладыважоь на научно-теоретических конференциях молодых ученых и аспирантов Боссийского Университета дружбы народов.

Автором были опубликованы две статьи:

1.Сирийско-советские отношения / 1970 - 1989 /. // Вопросы, новой и повейшей истории стран Европы, Азии, Африки и Латинской Амери-' к и /сборник/ / Российский Университет дружбы народов. - М., 1992. - с. .16-27. ___ __. „Л . ' ' .

Доп. а ЙШЮН РАН. - 04702.93 0 47648.' ' ' / •

2. Сирия-СССР: Договор о дружбе и сотрудничестве" от 8 октября 1980 г. // Проблемы всеобщей истории /чтения, посвященные памяти академика Коростовцова М.А./ /сборник/ / Российский Университет дружбы^народов. - П., 1993. - С. 9-17. ,.

Деп. а ШШН РАН. - 07.10.93 » 46551 - . ; . Л

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Гарби Юсеф Ибрагим

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Сирийско-советские отношения в 70-е годы

§ I. "Исправительное движение" и его влияние на 15 на внешнюю политику Сирии

§ 2. Сирийско-советское сотрудничество после

Октябрьской войны 1973 г., Женевской конференции по разЕеденш войск

§ 3. Обстановка в регионе и позиции САР и СССР в связи 38 с обострившейся ситуацией в Ливане 1975-1976 гг.

ГЛАВА П. Договор о дружбе и сотрудничестве мевду 44 Сирийской Арабской Республикой и Союзом Советских Социалистических Республик от 8 октября 1980 г.

§ I, Основные положения московского договора

§ 2. Политические позиции САР и СССР после израиль- 56 ской агрессии в Ливане в 1982 г. и в связи с резким обострением ситуации на Ближнем Востоке

ГЛАВА Ш. Особенности развития экономических и культурных связей мевду САР и СССР .„

§ I. Характеристика развития экономических связей мевду САР и СССР.

§ 2. Помошь СССР в строительстве различных объектов в Сирии.

§ 3, Сотрудничество в области подготовки национальных кадров

Введение диссертации1993 год, автореферат по истории, Гарби Юсеф Ибрагим

27 сентября 1941 года Сирия была провозглашена независимой страной. Однако этот акт носил формальный характер, так как мандат, выданный Франции Лигой Наций eme в 1920 году не был отменен. Народу Сирии пришлось еще несколько лет бороться за подлинную независимость своей страны и вывод с ее территории французских войск. В эти года Сирии удалось добиться значительных успехов: в 1943 году была восстановлена республиканская конституция, проведены парламентские выборы, сформировано правительство партии Национальный блок, которая одержала победу на выборах, установлены дипломатические отношения с рядом стран; в 1945 г. Сирия стала первоначальным членом Организации Объединенных Наций.

Важнейшей вехой в истории страны стал апрель 1946 г. 17 апреля последний французский солдат покинул сирийскую территорию. Этот день стал национальным праздником Сирии.

Большую активность в поддержку справедливых требований сирийского народа проявил Советский Союз. Дипломатические отношения между двумя странами по просьбе сирийского правительства были установлены летом 1944 года. Представители СССР в ООН неоднократно выступали за вывод иностранных войск с территории Сирии.

После получения независимости в 1946 г. Сирийская Арабская Республика стала поддерживать и развивать внешние отношения со многими странами мира. Отношения с Советским Союзом и другими бывшими социалистическими странами занимают особое место в ее внешней политике. Развитие многостороннего сотрудничества с этими странами для Сирии являлось ее главным стратегическим направлением в течение многих лет, которое и привело к подписанию Договора о дружбе и сотрудничестве 8 октября 1980 года, сыгравшего определенную роль в развитии всего комплекса сирийско-советских отношений.

Во многом близость и сходство позиций Сирии и Советского Союза определяюлось сложившейся ситуацией на Ближнем Востоке, И урегулирование конфликта на Ближнем Востоке являлось, подалуй, одним из важнейших направлений во внешнеполитической деятельности обоих государств,

САР и СССР были едины в своей позиции в отношении ближневосточного урегулирования, считая, что для установления прочного мира в этом регионе необходимо вывести израильские войска со всех захваченных ими с 1967 года арабских территорий» реализовать законные и неотъемлемые права арабского народа Палестины, вплоть до создания своего государства; обеспечить безопасность и суверенитет всех государств этого региона, в том числе Израиля; провести международную конференцию по Ближнему Востоку с учетом всех заинтересованных сторон,

Сирия и СССР согласованно выступали за коренное оздоровление международной обстановки. САР постоянно поддерживала многие инициативы Советского Союза, которые были направлены как на устранение ядерной угрозы, обуздание гонки вооружений, так и на разблокирование политическими средствами региональных конфликтов.

После подписания 16 ноября 1955 г. в Дамаске первого торгового соглашения, начался процесс развития разносторонних связей двух государств, В ходе индустриального развития Сирия имела возможность на протяжении трех десятилетий опираться на экономическую и техническую помощь, а также политическую поддержку Советского Союза.

Практика двусторонних политических и экономических отношений Сирийской Арабской Республики с Советским Союзом, наличие в них определенных успехов, бесспорно, показывает целесообразность и необходимость дальнейшего развития этих отношений в различных областях. Но сотрудничество двух стран нуждается, на наш взгляд, в корректировке в определении своих целей и задач, а также налаживании его нового механизма.

Для Сирии, находившейся в стратегически важном Ближневосточном регионе, это сотрудничество носило принципиальное значение, стремясь к тому, чтобы именно ей, Сирии, принадлежала роль политического лидера во всем этом регионе, И такое ее страмление находило поддержку у советской стороны, особенно после того, как были осложнены отношения Советского Союза с Египтом после прихода к власти Анвара Садата в 1972 году,

В 60 - середине 80-ых годов сотрудничество СССР в целом с развивающимися странами определялось во многом характером его политической стратегии, И Сирия не была в этом отношении исключением. В этот период возник и был широко распространен феномен "социалистической ориентации", его переоценка способствовала основанием политики СССР в отношении развивающихся стран. Приоритеты во внешнем сотрудничестве Советского Союза стали отдаваться так называемым странам социалистической ориентации, какой и являлась для него Сирия, когда значительная часть помощи приходилась на военную область. Необходимо отметить, что предоставляемая помощь Советским Союзом и другими странами Восточной Европы развивающимся странам, в т.ч. и Сирии, предоставлялась в соответствии с идеологическими соображениями и военно-политическими мотивировками.

Актуальность темы. Диссертация посвящена изучению комплекса сирийско-советских отношений в 70 - начале 90-ых годов. Проблема взаимоотношений с Советским Союзом занимала и занимает ключевое место в стратегии и тактике внешней политики Сирии, что обуславливалось прежде всего необходимостью решения таких глобальных проблем, как ликвидация очагов напряженности, мирное решение регись* нальных конфликтов и споров, установление справедливого экономического порядка, обеспечение защиты прав человека.

Если в предыдущие годы сирийско-советские взаимоотношения во многом предопределялись противостоянием двух систем и борьбой между ними, то можно говорить о том, что внешняя политика Советского Союза часто проводилась исходя из идеологических соображений и на первое место выдвигались не столько экономические интересы, сколько политические, то в конце 80-х годов наступил принципиально новый момент, когда приоритеты стали отдаваться прежде всего взаимовыгодно с ти этих отношений, их полезности и необходимости и строились на принципах партнерства и справедливости,

Сирии и России предстоит строить свои межгосударственные отношения на основе сочетания преемственности и обновления, поэтому необходимо по-новому подойти к анализу процесса и результатов развития отношений между САР и СССР на протяжений 60-80-х годов.

Практическое значение диссертации состоит в том, что приведенные материалы и выводы данного исследования могут быть использованы во внешнеполитической практике Сирии и России. Исследование может предложить определенные рекомендации по совершенствованию сирийско-российских отношений и сотрудничества. Диссертация может быть использована в учебном процессе, специалистами и лицами, работающими в сфере дипломатии и внешней политики.

Хронологические рамки исследования (1970—1991) определяются следующими обстоятельства¡щ двусторонних связей?

16 ноября 1970 г, к власти в Сирии пришло левое крыло Партии арабского социалистического возрождения (ПАСВ) и начался новый период в политической жизни страны. Временное региональное руководство ПАСВ обратилось к народам и партиям с программным заявлением, где указывалось, что главной целью провозглашаемого им "Исправительного движения" во главе с Хафезом аль-Асадом (нынешним президентом Сирии) является ликвидация ошибок, допущенных прежним руководством ПАСВ* С этого момента началось широкое развитие отношений с Советским Союзом и другими социалистическими странами.

Исследование доведено до 8 декабря 1991 г., когда было подписано соглашение о создании Содружества независимых государств (СНГ), и прекращения существования СССР как субъекта международных отношений.

Научная новизна диссертации определяется тем, что проблема сирийско-советского политического, экономического, военного и культурного сотрудничества не получила разносторонней разработки в российской историографии, а также необходимостью пересмотра всей стратегии взаимоотношений Советского Союза с развивающимися странами, в т.ч. и с Сирией.

В советской, российской и зарубежной литературе отсутствуют специальные работы, которые рассматривали бы сирийско-советские отношения в таких хронологических рамках и на основе комплексного многостороннего подхода.

В этой связи в диссертации впервые предпринята попытка комплексного рассмотрения основных тенденций развития внешнеполитических, экономических, военных и культурных связей Сирии и СССР, анализа фактов, определяющих конкретный ход и содержание двусторонних связей, рассмотрение роли и места Сирии в мире и в ближневосточном регионе, выявления объективных факторов, приведших к заключению договора о дружбе и сотрудничестве от 8 октября 1980 г., освещения практики сотрудничества GAP и СССР в решениях острых международных проблем, споров и конфликтов.

Цель диссертации состоит в комплексном исследовании сирийско-советских связей и сотрудничества в период I970-I99I гг.

Исходя из этого, в диссертационной работе поставлены следую-шие конкретные задачи:

- показать историческую предпосылку развития этих отношений;

- определить сущность и значение Договора о дружбе и сотрудничестве;

- проанализировать принципы внешней политики Сирии в отношении СССР и других государств;

- оценить влияние политического сотрудничества САР с СССР на поиски решения ближневосточной проблемы;

- определить дальнейшую судьбу двусторонних договоров и соглашений мевду Сирией и бывшим СССР в формирующихся отношениях между Сирийской Арабской Республикой и Российской Федерацией, йсточниковая основа диссертации представляет собой официальные документы и материалы Партии арабского социалистического возрождения, Сирийской Коммунистической партии, Коммунистической Партии Советского Союза, а также речи, статьи и интервью государственных и политических деятелей Сирии и Советского Союза, Среди этих источников особый интерес для исследователей представляет сборник выступлений и речей в 10-ти томах Генерального секретаря ПАСВ, президента Сирийской Арабской Республики Хафеза аль-Асада*, В этом сборнике содержатся речи и выступления президента Х.аль-Аса-да по различным проблемам внутренней политики Сирии, а также зна

I Сб,выступ, и речей в 10 Т. - Дамаск, I97I-I98I гг. чительная их часть посвящена проблемам внешней политики Сирии.

Другую группу источников составляют такие важные официальные документы, как сирийско-советские договоры, соглашения и совместные коммюнике.

Следует также выделить особую группу источников - это материалы прессы Сирии и Советского Союза, которые уделяли сирийско-советским отношениям большое внимание.

Необходимо подчеркнуть, что большинство всех этих источников, на наш взгляд» страдает комментаторством, они идентичны и однотипны, а иногда носят откровенно конъюнктурный характер. Практически во всех этих официальных документах сирийский и советский внешнеполитический курс изображался как безошибочный, они символизировали нерушимое единство, сплоченность и бесконфликтность в сотрудничестве двух стран, в них не всегда давалась взвешенная, реалистическая и объективная оценка внешнеполитического курса.

Большую помошь автору при написании диссертации оказали работы советских ученых. Здесь следует выделить работы академика Е.М.При-т макова » в которых прослеживается агрессия Израиля и интервенция США в районе Ближнего Востока, дается характеристика и место арабских стран в глобальной стратегии США и западноефропейских стран, раскрывается роль стран Ближнего Востока в мировой политике и экономике, противоположность позиций и политических целей Соединенных Штатов Америки и бывшего Советского Союза по отношению к освободившимся странам.

Характерной чертой его работ, а также работ других некоторых т

См.: Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта. - М., 1978; Он же. Восток после краха колониальной системы. - М., 1982. советских авторов в 70-80-е годы является то, что в них црослеживается отождествление внешнеполитической деятельности Советского государства с внешней политикой, которая разрабатывалась и проводилась в то время единственной правшей партией в СССР и которая осуществляла внешнюю политику через государственные структуры (МИД и другие каналы).

Диссертант также широко использовал работы советских исследователей А.П.Барышева» О.М.Горбатова, В.А.Исаева, В.И.Киселева, т

Л.Я.Черкасского и др.

Особую ценность для анализа данной проблемы представляют работы советских специалистов по Сирии: В.В.Вавилова, В.Д.Кучина, 2

Э.П.Пир-Будаговсф» Н.И.Прошина .

Во всех этих работах содержится интересный фактический материал об отношениях Сирии и Советского Союза. Но необходимо отметить, что в целом для советской историографии 70-80-ых годов характерна однозначная оценка беспроблемного развития разных аспектов сирийско-советских отношений, лакировка в оценке происходящих процессов. Необходим пересмотр всей стратегии взаимоотношений Си« рийского и Советского государств, отход от беспроблемного подхода т

Барышев А.П. СССР в борьбе за справедливое ближневосточное урегулирование. - М., 1985; Он же. Ближний Восток: проблемы мира на рубеже 80-х годов. - М», 1979; Горбатов О.М., Черкасский 1.Я. Сотрудничество СССР со странами арабского Востока и Африки. - М., 1973; Исаев В.А. Экономические отношения между арабскими и освободившимися странами 1961-1980. - М., 1983; Киселев В.И. СССР и арабский Восток. -М., 1971, о См. Вавилов В.И., Сазонов А.Р. Сирийская Арабская Республика. - М., 1981; Кучин В.Д. Сирийская Арабская Республика и ее вооруженные силы. - М,, 1976; Дир-Будагова Э.П. Сирия в борьбе за уцрочение национальной независимости (1945-1966). - М,, 1978; Прошин Н.й. Сирия. - М., 1979. к анализу юс внешнеполитической деятельности, а также выявление в ней не только определенных успехов» но и немалых просчетов,

В процессе работы над темой исследования автор знакомится с диссертациями Аль-Хадж Хусейна Б.С., Аль-Хажбакри М,С.А., Кулюши-на В.Н., .которые затрагивают двусторонние отношения между САР и СССР, Однако данные работы рассматривают сирийско-советские отно/ше-рия в иных хронологических рамках^, или освещают комплекс отношений сквозь призму политики Советского Союза в отношении Сирии? Но, по нашему мнению, до настоящего времени не в полной мере раскрыты внутри- и внешнеполитические особенности курса Сирии, В указанных диссертациях отсутствовал анализ важных для рассмотрения данной проблемы документов и материалов Партии арабского социалистического возрождения (ПАСВ), а также других сирийских официальных документов. Что касается диссертации Аль-Хадж Хусейна Б.С., то на наш взгляд, в ней привлечено большое количество архивных официальных сирийских документов, но в них отсутствует анализ этих документов и отношение автора к ним.

Работа Аль-Хажбакри Н.С. посвящена изучению сирийско-совет-f ских отношений, но в его задачу входило изучить правовые стороны договоров мезду двумя странами, и на наш взгляд он точно осветил эти правовые связи. При исследовании данной теш автор критически йроработал многочисленные труды арабских и зарубежных авторов, в которых нашли отражение как общие проблемы, связанные с развитием арабских стран и ситуации на Ближнем Востоке, так и двустот i х См.: Аль-Хадж Хусейн Б.С. Сирийско-советские отношения (1970

1983), - Автореф. дис. ,. канд,ист,наук, - Киев, 1983; Аль-Хажбакри М.С.А. Международно-правовое регулирование советско-сирийских отношений (I943-I99I). Автореф,дис,.канд.юрвдич.наук. - Казань, 1991. Кулюшин В.Н. Советско-сирийские отношения (1966-1976). Автореф. дис,,, канд.ист.наук, - Киев, 1978, о ронних отношений между САР и СССР.

В своей работе "Внешняя политика Сирии"(1964-1982) Башар Аль-Джафари^ большое место отеодит проблеме взашлоотношений Сирии с Советским Союзом и анализу сложившейся обстановки на Ближнем Востоке; причем, внешнеполитическая практика САР рассматривается как результат деятельности Хафеза аль-Асада.

Анализ событий Октябрьской войны 1973 года и ее причины наш-ли свое, отражение в работе Мохамеда Хасанен Ханкала , известного египетского журналиста, где указывается на не всегда быстрое реагирование советского правительства на просьбы арабских стран (тлеется в виду, в первую очередь»Египет) в ходе этой еойны, пррхводя различные факты, не всегда, возможно, приятные для СССР, показывает войну как бы изнутри. з

Работа Э;фрим Карта посвящена изучению сирийско-советских отношении в 70-80-ые годы, Договору о дружбе и сотрудничестве 1980 г. Э.Карш отмечает, что Советский Союз стремился утвердиться на Ближнем Востоке и играть ключевую роль в этом регионе.

Такой же точки зрения придерживается и израильский исследователь И Дбрамсжй-Блай4 *

Такую же оценку можно встретить в последнее время- на страницах в периодической печати в России^этн оценки нуждаются в дальнейшей своей разработке у исследователей.

1 <a<\ml-v ;

Аль-джафари Банар. Внешняя политика Сирии (1946-1982). - Дамаск, 1987.

2 Hieka.1 М.Н. The RoadL* to Ramadan.-L,-1975. p. 2

4 Abramski-Ы igh-1. Soviet- Syrian relations ( 1982-1983 ) - The Jerusalem-au^rt .-1986.-N 37.-p.47-48,

Большой фактический материал для данного исследования содержится в арабской, советской» а также зарубежной периодической печати: "Алъ-Баас" - печатном органе Партии арабского социалистичес кого возрождения (ПАСВ), "Нццаи аш-Шааб" - печатном органе Сирийской Коммунистической партии (СКП), "ан-Нида" - печатном органе Ливанской Коммунистической партии (ЖП), "Азия и Африка сегодня", Внешняя торговля СССР", "Новое время", "Правда". В работе использован критический, а также фактический материал западных периоди-че ских изданий: М/о(Ме ¿аЛ Зе^ла. ^ / ^ Т/тев и. др.

Отношение автора к работе над источниками и литературой определяется главной задачей исследования и было подчинено целям наиболее полного и всестороннего освещения внешнеполитического курса Сирии и позиции двух стран - Сирии и Советского Союза в отношении ближневосточного конфликта.

Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложения.

В первой главе рассматривается развитие сирийско-советских отношений в 70-ые годы, "Исправительное движение" и его влияние на внешнюю политику Сирии, двустороннее сотрудничество в период Октябрьской войны 1973 года с Израилем, а также определение позиций САР и СССР на Женевской конференции в мае 1974 года. В этой главе дана оценка позиции САР и СССР в связи с обострением обстановки на Ближнем Востоке и собнтаям в Ливане /1975-1976 гг./.

Во второй главе подробно анализируются предпосылки, основные положения заключенного в Москве в октябре 1980 г. Договора о дружбе и сотрудничестве мезду Сирийской Арабской Республикой и Советским Союзом, В этой же главе также раскрывается сложившаяся ситуация на Ближнем Востоке в результате агрессии Израиля в Ливане в в 1982 г» и те позиции, которые в этой связи заняли САР и СССР.

Третья глава посвящена изучению экономических связей между САР и СССР, помощи Советского Союза в строительстве различных промышленных объектов в Сирии, а также сотрудничеству двух государств в такой важной сфере экономического сотрудничества, как подготовка национальных кадров для Сирии. Важную роль здесь сыграли такие общественные организации, как "Сирия-СССР" и "СССР-Сирия". Здесь же дается характеристика особенностям развития двусторонних связей между Сирией и СССР.

В таблицах приводится статистические данные о внешней торговле САР и СССР, об экспорте и импорте товаров САР и СССР, приводятся также данные о поставках военной техники в Сирию из GCCP, о численности выпускников-сирийцев УДН по годам.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Развитие отношений между Сирийской Арабской Республикой и Советским Союзом 1970-1991 гг."

ЗАКЛЮЧЕНИЕ рассматриваемый в диссертационной работе более чем 20-лет-ний период, двусторонние отношения между Сирийской Арабской Республикой и Советским Союзом претерпели значительную эволюцию.

С момента установления дипломатических отношений между Сирийской Арабской Республикой и Советским Союзом был заключен ряд соглашений в сфере торговли и научно-технического сотрудничества, С

99 момента принятия программы "Исправительного движения в ноябре 1970 года сирийско-советские отношения в политической, экономической, военной и научно-технической областях приобрели устойчивый характер.

Позиции Сирии и Советского Союза в этот период совпадали по ряду международных вопросов, особенно эти позиции с^али близки после провозглашения "Исправительного движения" и в ходе Октябрьской войны 1973 года с Израилем, в вопросах ослабления напряженности на Ближнем Востоке,

Что касается экономических отношений между САР и СССР, то их исследование показало важность и необходимость этих отношений для построения экономически независимой Сирии.

В ходе индустриального развития Сирия имела возможность опи4 раться на экономическую и техническую помошь в развитии торгово-экономического и научно-технического сотрудничества САР и СССР, которое способствовало построению национальной экономики Сирии. Реаль-нам результатом сотрудничества стало строительство Евфратской плотины, железных дорог, развитие национальной экономики, нефтяного сектора, сельского хозяйства, торговли и других областей.

Проведенное нами исследование убеждает в том, что несмотря на весьма краткий, с точки зрения истории, период, он был весьма важен в становлении и развитии сирийско-советских отношений. Именно в 70-80-е годы были заложены те основы, которые привели к пониманию обеими сторонами экономической целесообразности и необходимости дальнейшего развития сотрудничества между САР и СССР.

Перед современной внешней политикой Сирии и России стоит задача не потерять то положительное, что было создано за прошедшие годы обоими государствами, не допустить ослабления традиционно устойчивых связей между нашими странами.

Какие бы процессы не происходили в политической жизни нынешней России и САР, отношения между ними должны строиться на основе международного права и политического регулирования в соответствии с объективными реальностями. Радикальные преобразования в обоих государствах должны формироваться на взаимной основе, заинтересованности, необходимо создание таких условий, которые отвечали бы потребностям обеих стран и всего ближневосточного региона в целом. Уже в первом официальном заявлении временного регионального руководства ПАСВ в ноябре 1970 г. были провозглашены задачи "коррекции внешней и внутренней политики", заявлялось, что внешняя политика САР основывается на принципах укрепления сотрудничества со всеми демократическими и прогрессивными силами в борьбе с империализмом и колониализмом, за ликвидацию последствий израильской агрессии 1967 г.

В результате происшедших в последние годы событий в Советском Союзе и странах Восточной Европы произошла ломка стереотипов. Окончание конфронтации между Востоком и Западом получило одобрение сирийской стороны. Сейчас, когда значительно |уменьшласъ роль воен-~ного и идеологического факторов в современных межгосударственных отношениях, экономические интересы и проблемы должны выйти на первый план в этих отношениях.

Однако, необходимо иметь в виду то обстоятельство, что прежняя практика оказания односторонней помоши сегодня уходит в прошлое. Но существует так называемая "стратегическая заинтересованность", которая оказывает влияние на развитие политического сотрудничества мевду GAP и Россией. Сирия до последнего времени видела в СССР державу, продолжающую играть стабилизирующую роль в международных отношениях, державу, которая постоянно присутствует в ближневосточном регионе.

Отношения между САР и бывшим СССР должна постепенно переходить в плоскость взаимовыгодности, касается ли это оплаты поставок вооружений, погашения задолженности по военным кредитам или торгово-экономического сотрудничества, что, в свою очередь, должно привести к обновлению всего механизма политического, военного и экономического сотрудничества между двумя странами.

Договор 1980 года о дружбе и сотрудничестве между САР и СССР был одним из документов, в котором сирийско-советские отношения были закреплены и созданы предпосылки для их дальнейшего расширения и взаимодействия обоих государств на международной арене.

Подписанный договор носил комплексный характер, т.к. в нем нашли свое отражение вопросы сотрудничества в политической, экономической, военной, научно-технической, культурной и других областях.

При всем многообразии оценок роли и значения заключенного договора, необходимо подчеркнуть, что его подписание отвечало интересам обоих государств. Он имел важное значение для развития отношений в экономической области.

Договор 1980 г. за прошедшее десятилетие его действия не находился в прямом противоречии с внешнеполитической практикой обоих государств. Соблюдая положения этого договора, Сирия, однако, проводила достаточно самостоятельную внешнюю политику и принимала независимые решения по многим важным вопросам.

Какой бы ни оказалась дальнейшая судьба этого договора, все равно он и его результаты останутся историческим фактом.

Для начального правления Партии арабского социалистического возрождения (1963-1970 гг.) была характерна острая фракционная борьба в ее партийном руководстве, где главными оказались разногласия по различным внешнеполитическим проблемам, в в частности, проблемам межарабских отношений. После перехода к власти Хафеза аль-Асада стабилизировался и режим и персональный состав его руководства. Выработка и воплощение в жизнь внешнеполитического курса Сирии в отношении СССР после прихода к власти Хафеза аль-Асада в ноябре 1970 года в первую очередь зависит от него самого, как неизменного и всеми признанного харизматичного лидера - "президента-главнокомандующего". Кроме Хафеза аль-Асада необходимо отметить бессменного главу внешнеполитического ведомства Сирии Абд аль-Халим Хаддама. Все эти два десятилетия сфера государственной деятельности |с СССР находилась в фокусе внимания этих двух высших сирийских государственных деятелей.

За правление президента Хафеза аль-Асада "внешнеполитический курс Сирии продемонстрировал не только завидную для многих современных государств стабильность, но и способность адаптироваться к меняющейся политической ситуации и приспосабливаться к различного рода неожиданностям".

Сирийское руководство долгие годы занимает важные политико-дипломатические позиции во всем арабском мире и за его пределами. Межарабские проблемы во внешнеполитическом курсе Сирии были и остаются ведущими.

В период, исследованию которого посвящена данная работа, воззрения Дамаска на ближневосточный конфликт формировались, как признают это критики и все специалисты, прежде Есего сквозь призму "соперничества двух сверхдержав". Содержание этого термина, какие-бы тут ни делались оговорки, в той или иной степени "нивелировало" позиции и роль СССР и США по любому вопросу, связанному с развитием ситуации на ближневосточном регионе.

Проведенное исследование подтверждает такую важную и подчас преобладающую черту сирийской политики по отношению к Советскому Союзу, как построение ее на взаимовыгодных условиях и невмешательстве в дела друг друга.

Характерно в этом отношении то, что еще в середине 70-х годов в Дамаске открыто был поднят на шит лозунг "нет постоянной вражды и нет вечной дружбы". В 80-е годы в этой сфере произошли некоторые позитивные, с точки зрения СССР, перемены. Упомянутый лозунг отошел в тень, хотя и не окончательно. Сирия стремилась более четко*чем раньше определить свою позицию, позиции союзников и противников.

Автор данной работы на основе проведенного исследования полагает, что отношения Сирии с Россией имеют достаточно оснований для дальнейшего развития с учетом достигнутого уровня взаимовыгодных и разносторонних связей, взаимопонимания и в то же Еремя тщательного учета новых политических реалий сегодняшнего дня.

В итоге ретроспективного рассмотрения исторических материалов данной работы, есть возможность резюмировать, что сирийско-советские (а ныне сирийско-российские) связи не утратили практического значения на обозримую перспективу.

Партийно-государственные руководители САР пользуются вполне заслуженной репутацией наиболее стабильных приверженцев борьбы с агрессией Израиля. Сирия являлась не только активным и непосредственным участником этой борьбы, но и государством, претендовавшим на то, чтобы возглавить поиски урегулирования проблем Ближнего Востока. Речь вдет о стремлении САР сохранить некую "сбалансированность" своих политических и дипломатических позиций. Ведь именно из Дамаска к поискам ближневосточного урегулирования были приглашены страны Западной Европы, а aci США был обращен призыв отойти от безусловной односторонней поддержки Израиля.

Изложенное выше, на наш взгляд, справедливо и на ближайшую перспективу отношений Сирийской Арабской Республики и Российской Федерации. На сегодняшний день в Сирии режим под руководством Ха-феза аль-Асада не исчерпал полностью своей : позитивной, л : л-■. .-"u^ тенденции развиваться в практическом потенциале, хотя идейно-теоретический потенциал требуется совершенствования в свете новой политической обстановки в мире и России в частности.

Список научной литературыГарби Юсеф Ибрагим, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Официальные документы а) На русском языке

2. Внешняя политика Советского Союза в период отечественной войны: В 3-х Т. М., 1949. Т.З.

3. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения 1981: Сб.документов. М., 1982.

4. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения 1984: Сб.документов. М., 1985.

5. Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. М., 1987. - Т.2. - 509 с.

6. Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. М., 1988. - Т.5. - 576 с,

7. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М., 1987. - 271 с,

8. Громыко A.A. Во имя торжества ленинской внешней политики: Избр. речи и статьи. М., 1978. - 600 с.

9. Громыко A.A. Ленинским курсом мира: Избр. речи и статьи. М., 1987. - 735 с.

10. Дружба и сотрудничество во имя справедливости и мира. Визит Х.аль-Асада в Советский Союз 8-10 октября 1980 г.: Документы и материалы. М., 1980. - 32 с.

11. Материалы ШУ съезда КПСС. М., 1971. - 320 с.

12. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., 1976. - 256 с.

13. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981. - 223 с.

14. Материалы ХОТ съезда КПСС. М., 1986. - 352 с.

15. Материалы ХОТ съезда КПСС. М., 1990. - 207 с.

16. Материалы У съезда Сирийской Коммунистической партии, состоявшегося в Дамаске 29-31 мая 1980 г. М., 1982. - 223 с.

17. К\ . с^ии \, с/ Сд-^М с^Лр ^^ЛЬ

18. Аль-Асад Хафез. Сб.выступлений и речей в 10 т. Дамаск, 197М981 пс^ оуи> аЛ? ;

19. Аль-Асад Хафез. Сб.выступлений в ходе Октябрьской войны и посленее. Дамаск, 1973. - 54 с. Политическая црограмма ПАСВ. - Дамаск, 1970. Политическая программа СКП. - Дамаск, 1973. - 95 с.

20. Политический отчет ХП Национального съезда ПАСВ, Дамаск, 1975.

21. Политический отчет У оъезда Коммунистической партии. Дамаск, 1980./

22. Некоторые вопросы нашей внешней политики после 5 лет "Исправительного движения". Дамаск, 1975.

23. Решения 1У Регионального съезда ПАСВ. Дамаск, 1970, - 253 с.

24. Решения У Внеочередного регионального съезда ПАСВ. Дамаск, 1974. - 126 с.

25. Решения У1 Регионального съезда ПАСВ в 2-х т. Дамаск, 1975.■ ч&г^1 «¿V ¿У*1 ' >>'

26. Решения УП Регионального съезда ПАСВ. Дамаск, 1980. -.360 с.

27. Доклад УШ Региональной конференции и ее решения. Экономический доклад. - Дамаск, 1985. - 239 с.

28. Решения УШ Регионального съезда ПАСВ. Дамаск, 1985. - 240 с. Решения IX Национального съезда ПАСВ. - Дамаск, 1971. - 254 с. Доклад к УШ Национальному съезду ПАСВ. - Дамаск, 19$?. - 360 с.

29. Отчетный доклад, который был утвержден ХП Национальным съездом ПАСВ. Дамаск, 1975. - 152 с.

30. Политический отчет, который был утвержден ХП Национальным съездом ПАСВ. Дамаск, 1975. - 240 с.

31. Резолюция XI Национального съезда ПАСВ. Дамаск, 1971. - 310 с.с/р' ¿>\*р ^

32. Резолюция ХП Национального съезда ПАСВ. Дамаск, 1975. - 240 с.

33. Резолюция Ж Национального съезда ПАСВ. Дамаск, 1980. - 360 с.

34. Борьба ПАСВ (1963-1973)А Бейрут, 1974.- с}.^^ С^А*1 ¿^

35. Борьба ПАСВ (1943-1980). Дамаск, 1981.

36. Псе^-С чсчмо -\<м.) сУ^Р/^

37. Сб.партийных документов ПАСВ (1970-1975). Дамаск, 1976. - 360 с.

38. П. Монографии и статьи а) На русском языке

39. Александров М.Н. Равноправное сотрудничество: сотрудничество СССР с молодыми государствами. Баку, 1982. - 288 с.

40. Арабский мир: три десятилетия независимого развития/Отв.ред.В.А. Исаев, В.В.Наумкин. М., 1990. - 374 с.

41. Базер Б. Строительство энергетических объектов в Сирии//3нешняя торговля. 1986. - № II.

42. Беляков В. Два фронта в Сирии/Дзия и Африка сегодня. 1983. -№ 10.

43. Батор А.П. Советский Союз и арабские страны, М., 1982. - 480 с.

44. Барышев А.П. Ближний Восток: проблемы мира на рубеже 80-х годов. • М,, 1979. 64 с.

45. Барышев А.П. СССР в борьбе за справедливое ближневосточное урегулирование. М., 1985. - 64 с.

46. Брутенц К. Советский Союз и освободившиеся страны/Д1еждународная жизнь. 1979. - № 3.- С.З-П.

47. Вавилов В.В. Социально-экономические преобразования в Сирии (1946-1970 гг.). М., 1972. - 240 с.

48. Вавилов В.В., Сазонов А.Р. Сирийская Арпбская Республика. М., 1981, - 63 с.

49. Вавилов В.В. Сирия. М., 1975. - 136 с.-Вавилов В.В. Сирия. Географические справки. М., 1973.

50. Вавилов В,В., Симантовский И.В. Сирия. М,, 1975. - 136 с. Васильев М. Советско-сирийские торгово-экономические отношения//

51. Внешняя торговля СССР I970-I99I: Стат.сб. М., I97I-I992 гг. Волгин О.И. Дамасский булат: Сирия 25 лет по пути революции, - М.1988. 96 с.

52. Восток: Рубеж 80-х годов/Под ред. Е.Примакова. М., 1983. - 269 Вошенков К.П. СССР в борьбе за мир. Международные конференции,1944-1974 гг. М., 1975. - 256 с. Гетманец М.З. Советский Союз и страны Азии и Африки, - М., 1977, 196 с.

53. Горбатов О.М. Борьба СССР за обеспечение прочного мира на Ближнем

54. Востоке (1967-1980). М., 1980, - 28 с. Горбатов О.М., Черкасский Л.Я. Сотрудничество СССР со странами

55. Арабского Востока и Африки. М., 1973. - 342 с. Государство Израиль. Справочник. - М., 1986. - 278 с. Григорян Г.М. Позиция Сирии в ближневосточном ¿конфликте. ~ Ереван1989, 192 с.

56. Гусаров В.И., Семин Н.С. Страны социализма верные друзья арабских народов. - М., 1971. - III с.

57. Дмитриев Е. Женевская конференция и перспективы ближневосточного урегулирования//Международная жизнь. 1974. - № 6, - С.86-90.

58. Дружинина A.A. Сирия старая и новая. - М., 1979. - 200 с. Зацепилина Л.Н., Устинова Л.А. Экономические связи Советского

59. История международных отношений и внешней политики СССР: В 3-х т.- М., 1987, Т.2. 512 с.

60. История международных отношений и внешней политики СССР, М.,1987, Т.З. 5X2 с. История дипломатии. - М., 1974, Т.5. Кн.Х.

61. Капица I.M. Воздействие двух систем на освободившиеся страны. Роль внешних факторов в социально-экономическом развитии. М., 1982- 224 с.

62. Капранов И. Сотрудничество СССР с развивающимися странами/Азия и

63. Африка сегодня. 1981. - i 9,- С,2-10, Капранов И. При содействии Советского Союза//Внешняя торговля.1982. Л> 6,- С.14-19. Климов А. СССР - Сирия: двадцать лет спустя//Новое время. - 1977.- № 44. С.26.

64. Кашлев Ю.Б. Международное сотрудничество и культурные связи. М., 1975. - 120 с.

65. Киселев В.И. СССР и Арабский Восток. М., 1971. - 98 с.

66. Кобышин В. Отзвук стремительных перемен: политическая хроника наших дней. М., 1982. - 319 с.

67. Кодаченко A.C. Внешнеполитическая политика империализма и развивающиеся страны. М., 1977. - 311 с.

68. Кодаченко A.C. СССР и развивающиеся страны: опыт экономического сотрудничества. М,, 1982. - 128 с.

69. Корнеев С.Г. Научные связи Академии Наук СССР со странами Азии и Африки. М., 1976. - 383 с.

70. Кукулка Ю. Проблема теории международных отношений. М., 1980.-320 с.

71. Кулюшин В.Н. Советско-сирийские отношения (1966-1976 гг.): Автореф. дис. .канд.ист.наук. Киев, 1978. - 24 с.

72. Кучин В.Д. Сирийская Арабская Республика и ее вооруженные силы. -М., 1976. III с.

73. Левченко Н., Зеленин Д. Сирия на переднем крае противодействия израильской агрессии/За рубежом. 1983. - 16 27,

74. Меликян H.A. Индустриализация: достижения и перспективы//Азия и Африка сегодня. 1984. - Ш I. - С.27-30.

75. Мирский Г.И. Третий мир. Общество, власть, армии. М.» 1976. -408 с.

76. Немечек М. Страна на переднем крае//Новое время. 1982. - № 42.-С.2;

77. Новейшая история арабских стран Азии, I9I7-I985. М., 1988. -640 с.

78. Носенко В.И» Характер и этапы советско-израильских отношений (I948-I990//CCCP и третий мир: новый взгляд на внешнеполитические проблемы: Сб.статей. М., 1991. - С.65-104.

79. Пир-Будагова Э.П. Сирия в борьбе за упрочение национальной независимости (1945-1966). М., 1978. - 230 с.

80. Примаков Е.М, Анатомия ближневосточного конфликта. М., 1978. -374 с.

81. Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы. М., 1982. - 208 с.

82. Прокофьев Д. Советско-израильские контакты. М., 1990. - 17 с.

83. Прошин H.H. Сирия. М., 1979. - 86 с.

84. Подаченко Л.С. СССР и развивающиеся страны, опыт экономического сотрудничества. М., 1982.

85. Покровский Е. СССР-Сирия: 25 лет экономического сотрудничества// Внешняя торговля. 1982. - № II. - С.12-16.

86. Развивающиеся страны: проблемы достижения экономической деятельности. М., 1974.

87. Романов Ю.А. Статистика внешней торговли. М., 1974. - 351 с.

88. Седов П.П. Развивающиеся страны и Советский Союз: правда и вымыслы об экономическом сотрудничестве. М., 1981. - 173 с.

89. Симония H.A. Страны Востока: пути развития. М., 1976. - 384 с.

90. Симония H.A. Между прошлым и будутим//Азия и Африка сегодня. М., 1982. - № II. - С.3-4.

91. Сирия. Справочник/отв.ред.Наумкин В.В. М.» 1992. - 416 с.

92. Сковорода В,А. Внешнеторговая политика и торгово-экономические отношения С!рии//БИКИ. 1982. - № 2. - С.128.

93. Скрипкин А. Нужны прямые связи между предприятиями/Азия и Африка сегодня. 1992. - В 2. - С.16-18.

94. Современная Сирия, Справочник. М.» 1974. - 368 с.

95. Социалистическая ориентация освободившихся стран. Некоторые вопросы теории и практики. М., 1982. - 307 с.

96. Страны СЭВ и развивающиеся государства. 80-е годы, М., 1985. -248 с.

97. CGGP и арабские страны (1917-i960). Документы и материалы. Ред.коллегия В.Я.Сиполс и др. М. t X96I. - 855 с. СССР и развивающиеся страны: торгово-экономические отношения/ред. кол. А.И.Бельчук, Т.В.Теодорович и др. - М., 1985. - 240 с.

98. СССР и развивающиеся страны: горизонт сотрудничества. М., 1991.- 219 с.

99. СССР и международные экономические отношения: Сб.документов и материалов. М., 1985. - 285 с.

100. Степанов А. Неизменная поддержка//Новое время. 1983. - В 5. « C.I3.

101. Степанов А. Дорогу осилит идущий// Новое время. 1985. № 42. -С.20-21.

102. Усватов А. Договор во имя мира//Новое время. 1980. - № 42. - С.5.

103. Устюгов А. Знаменательная веха в советско-сирийских отношениях// Международная жизнь. 1980. - Л IX. - С.91-94.

104. Уткин Э.А. Экономическое сотрудничество СССР с развивающимися странами. М., 1974. - 63 с.

105. Челюдин В. Евфрат символ дружбы//Новое время. - 1982. - № 46. -С,8-9.

106. Ушакова H.A. Страны СЭВ и развивающиеся государства социалистической ориентации: экономическое сотрудничество. M.t 1980. -183 с.

107. Шаторов В.П. Международное экономическое право. М., 1990. - 115 с. Экономическое сотрудничество социалистических и развивающихся стран.- М., 1981. 272 с.б) На арабском языке

108. Аль-Джафари Башар. Внешняя политика Сирии (1946-1982 гг.). Дамаск, 1987, - 475 с.- с?\>'¿Р¿¿>>А1 <¿1 / ихи ^

109. Аликсан Жан, (Документальные очерки о боях между сирийскими и израильскими войсками на Голанских высотах и в районе Джабаль аш-Шейх в октябре 1973 г.). Дашек, 1974, - 447 с.

110. Двадцать лет революции, Дамаск, 1975,1. СЛ^*^ ' ^ IX-"

111. Молодежь и лидер" из выступления президента Х.аль-Асада, - Дамаск, 1980, - 170 с.4\tS V\V<L c-eJ^"^ • с-5,L^JJI

112. Современная сирийская экономика, в 2-х т. Дамаск, 1972-1974,1. Cf^ OJ^- ^

113. Кэмп-Дэввдское соглашение и его последствия, (Документальные очерки). Бейрут, 1978. - 340 с,cks^' </

114. Мехди А.Х, Палестинская проблема и перспективы ее политического решения. Бейрут, 1975. - 662 с,1. A-iV*¿^J>^ uu со o^

115. Мартовская революция: 25 лет по пути возрождения и прогресса, -Дамаск, 1988,• С^^ ■ ' 1 f L^

116. Хшпем Мутвели. Экономика Сирии. Дамаск, 1974.v<\v Г i ( \ <w f \<vw) с^-У^с^- J^: сЯ^jS ('

117. Шаляби Ахиёд.Египет между двух ВОЙН 1967 и" 1973 гг.-Kaijp.i973.• о< \SjmJ 1 ;

118. Khalidi R.Lebanon in the context of regional politics;Palestian and Syrian anvirt ment,1985.-Vol.7.^ 13.

119. Ro'j.Y.Sovjet decision making in prectcc. New Jersey,980.- Syria under Asad Ied.by Moshe M.,Avner Y L 1996.- 273p

120. Sharon M. An Impl ¡cable Enemy jthe Jerusalem Post ("Internat iona i Edit ion).-1983.-Apr i1 24-30.

121. The Russian Factor .Interwith Dr .Amnon Se la. of Leonard Davis institute of international ^ffaiVsjJP IE.-I983-December 11-17.p.15.

122. Ш. Периодические издания (газеты, журналы) а) На русском языке

123. Азия и Африка сегодня БИКЙ1. Внешняя торговля

124. Внешняя торговля СССР: Статист.сб.1. За рубежом1. Известия1. Международная жизнь

125. Мировая экономика и международные отношения Народы Азии и Африки Новое время Правда

126. Аль-Баас (печ.орган Партии арабского социалистического

127. Аль-Масира (Дамаск) Аль-Мустакбал - (Дамаск) ^ЦлоЛ Аль-Ахбар - (Каир)

128. Ан-Нвда (Печатный орган Ливанской коммунистической партии ЛКП( (Бейрут) Анба~М©еко- (Москва) —Ас-Сафир (Бейрут)

129. Middle East Journal ( Wash1. New York times ( N. Y1. New*week ( N.Y

130. Syria. times ( Damas, Time '(N.Y1. Times (

131. Js r^ws and World Ropoirt ( Wash ^ 1

132. Jurnat of South Asia. and. Middle Estern studies Vol.XIVjf/ 2,- Winter 1990