автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Развитие высшей школы Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х годов

  • Год: 2009
  • Автор научной работы: Петрик, Валерий Владимирович
  • Ученая cтепень: доктора исторических наук
  • Место защиты диссертации: Кемерово
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Диссертация по истории на тему 'Развитие высшей школы Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х годов'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие высшей школы Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х годов"

На правах рукописи

ПЕТРИК Валерий Владимирович

РАЗВИТИЕ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ СИБИРИ В КОНЦЕ 1950-х - НАЧАЛЕ 1990-х годов

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

"Г " Л

г 1 -гл.

Кемерово 2009

003470608

Работа выполнена на кафедре истории и документоведения исторического факультета ГОУ ВПО «Томский государственный университет»

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор,

заслуженный деятель науки РСФСР Кузнецов Михаил Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Андреев Валерий Павлович

доктор исторических наук, профессор Казаков Евгений Эдуардович

доктор исторических наук, доцент Коновалов Александр Борисович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

Защита состоится 17 июня 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.088.04 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 - Отечественная история в ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» по адресу. 650043, г. Кемерово, ул. Красная, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет».

Автореферат разослан « » мая 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент

З.П. Галаганов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях современного информационного общества высшее образование занимает особое место. Сегодня, когда человечество все глубже втягивается в русло научно-технического прогресса, миссия высшей школы продолжает неизмеримо возрастать, так как профессиональные знания, обретенные в стенах высших учебных заведений, представляют собой интеллектуальный потенциал общества, составляющий основу его прогресса. Именно в высшей школе государство черпает кадры для государственной, административно-управленческой, научной и хозяйственной деятельности.

В постсоветской России реформирование образовательной сферы пришлось на исключительно сложный период перехода к рыночным отношениям. Кардинальные изменения, происходящие в последние два десятилетия в политике, экономике, культуре, социальной жизни, отразились и на состоянии высшей школы, поставив ее практически в условия самовыживания. В связи с этим весьма актуальным является обращение к историческому опыту, накопленному отечественной высшей школой на разных этапах развития страны, в различных ее регионах, и не утратившему своего значения и в наши дни. Его осмысление позволяет извлечь уроки прошлого, правильно оценить причины кризисных явлений, избежать ошибок в проведении реформы высшего образования в настоящем.

Не составляет исключения и высшая школа Сибири, где в рассматриваемый период был накоплен богатый опыт и сложились традиции вузовского строительства. Их изучение, обобщение будет способствовать повышению эффективности обучения и воспитания студентов, решению задач, связанных с подготовкой высококвалифицированных специалистов, совершенствованию научно-исследовательской работы, расширению и укреплению международных связей и использованию этого опыта в процессе вхождения российского высшего образования в европейское образовательное пространство.

Актуальность темы данного исследования определяется также значением Сибирского региона в наращивании экономического потенциала Российской Федерации, перспективами развития ее народно-хозяйственного комплекса.

Важным этапом в развитии высшего образования явились конец 1950-х -начало 1990-х гг. В это время был взят курс на проведение широкомасштабных преобразований во всех сферах жизни советского общества с учетом требований научно-технического прогресса. Быстрыми темпами стали развиваться наукоемкие отрасли промышленности - автоматизация, электроника, вычислительная техника, атомная энергетика, компьютеризация, информационные технологии, системы научных коммуникаций. Новым перспективным отраслям необходимы были и новые кадры высококвалифицированных специалистов. Кроме того, НТП предполагал широкое использование в производстве новейших видов техники и технологий, разрабатывавшихся совместно представителями различных направлений науки, с применением результатов фундаментальных и прикладных исследований. Решение вышеозначенных задач требовало опережающего развития

высшего образования. Эта тенденция была присуща как ведущим индустриальным странам мира1, так и СССР.

Между тем в эти годы стали накапливаться нерешенные проблемы, нарастать негативные явления, было очевидно, что высшая школа, ориентированная на вал, серьезно отставала от требований научно-технического прогресса. По мере того, как руководство страны все нагляднее становилось выразителем интересов партийно-государственного аппарата и военно-промышленного комплекса, оно все в большей степени перераспределяло ассигнования в пользу указанных сфер, а на вузы этих средств явно не хватало, что и привело к постепенному ухудшению их материально-технической базы, снижению качества подготовки специалистов, падению престижа диплома о высшем образовании.

Степень изученности темы. Вопросы становления, развития и совершенствования высшего образования всегда вызывали интерес широкого круга исследователей. На рубеже 1950-1960-х гг. отчетливо проявилась тенденция комплексного всестороннего изучения проблем высшей школы, что явилось свидетельством все возрастающего ее значения в условиях научно-технической революции. С этого времени и до начала XXI в. историография характеризовалась постепенным возрастанием разнообразия проблематики, расширением хронологических и территориальных рамок исследований, постепенным переходом от публицистического освещения истории высшего образования к обзорным и обобщающим публикациям на основе крупных баз данных.

Отечественная историография проблемы «Высшая школа СССР (и России) в конце 1950-х - начале 1990-х гг.» представлена обобщающими и специальными работами: коллективными трудами, монографиями, диссертациями, отдельными статьями и тезисами докладов на конференциях2.

Литературу, касающуюся нашего исследования, условно можно разделить на две группы: первая охватывает период с конца 1950-х до начала 1990-х гг., вторая - с начала 1990-х и по настоящее время.

Надо отметить, что хотя данная проблематика и отличается тематическим разнообразием, однако комплексных работ, характеризующих всю систему высшего образования, с выявлением тенденций развития на протяжении длительных периодов, базирующихся на значительном массиве документальных источников, нет. Отличительной чертой этих публикаций является их ограничение узкими тематическими и территориальными рамками.

Разумеется, конкретные социально-политические условия и идеологическая заданность предопределили основное содержание и выводы работ, посвященных общим вопросам развития высшей школы и вышедших в конце 50-х - начале 90-

1 См.: Лебедев П.Л. Высшее образование в США. М.. 1961: Никандров Н.Д. Современная высшая школа капиталистических стран. М., 1978; Маргртковский И В. Университетское образование в капиталистических странах: основные тенденции развития, проблемы и противоречия. Ташкент. 1981; Научно-технический прогресс и система высшего образования (Великобритания. США. ФРГ, Франция. Швеция). Сб. обзоров. М.. 1985: Георгиева Т.С. Высшая школа США на современном этапе. М.. 1989 и др.

: См.: Высшее образование в СССР и за рубежом. Библиографический указатель книг и журнальных статей (1959-1969). М„ 1979; То же. (1969-1975). М.. 1978; Высшее образование в СССР и за рубежом. Библиографический указатель книг и журнальных статей (1976-1980). М.. 1985; Университетское образование в СССР и за рубежом. Указатель литературы на русском языке (1978-1985). М.. 1987 и др.

х гг. XX в. Некоторые из них, преследовавшие идейно-пропагандистские цели, в значительной мере утратили свою ценность. В то же время ряд изданий тех лет отличает наличие богатого фактического материала и статистических данных. Такую характеристику можно отнести к монографиям Е.В. Чуткерашвили1. Автор рассматривает проблемы высшего образования в экономико-статистическом плане, приводит данные о росте вузов, контингенте студентов, изменении их социального состава, обеспеченности высшей школы научно-педагогическими кадрами, а также показывает основные направления подготовки высококвапи-фицированных специалистов в промышленно развитых странах мира. Вместе с тем ученый несколько переоценивает роль заочного обучения, обходит вопрос внеучебной воспитательной работы со студентами.

Привлекает внимание книга «Высшая школа СССР за 50 лет»2. Юбилейное издание, основанное на использовании значительного количества статистических и иллюстративных материалов, которые дают возможность судить об основных направлениях развития высших учебных заведений СССР с 1917 по 1967 г. В работе приводятся интересные сведения о содержании и организации учебно-воспитательного процесса, показан опыт научно-педагогических коллективов ведущих вузов страны. Вместе с тем издание преследовало и идеологические цели. Очерк истории отечественной высшей школы рассматривается в основном на материалах столичных вузов РСФСР и союзных республик, Сибири в книге уделено очень мало места.

Из общесоюзной литературы следует отметить и работы Министра высшего и среднего образования СССР профессора, члена-корреспондента АН СССР В.П. Елютина3, в которых на большом фактическом материале раскрываются становление, состояние и перспективы дальнейшего развития высшей школы в СССР. Особое внимание автор уделяет характеристике вузов в социально-экономической и культурной жизни общества, приводит ряд ценных материалов о состоянии высшего образования в союзных республиках. Однако отличительной особенностью этих работ является то, что В.П. Елютин некритично подходит к состоянию многих проблем в высших учебных заведениях. Исследования отличает иллюстративность, показ главным образом положительного опыта. Практически ничего не говорится о тяжелом положении высшей школы в плане материально-технического, кадрового, социального обеспечения и т.д. В монографиях ученого имеются крайне незначительные сведения по интересующему нас региону.

Общим проблемам развития высшего образования в СССР посвящен ряд коллективных монографий4, а также труды С И. Зиновьева, Б.М. Ременникова, В Н. Турченко, К.И. Васильева, Г.В. Макацария, В Т. Лисовского, Е.В. Калинки-

1 Чуткерашвили ЕВ. Развитие высшего образования в СССР. М„ 1961: Он же. Воспроизводство специалистов с высшим образованием в СССР и некоторых капиталистических странах мира. М„ 1970.

2 Высшая школа СССР за 50 лет. М.. 1967.

' Елютин В.П. Высшая школа страны социализма. М.. 1959: Он же. Развитие высшей школы в СССР (1966-1979). М.. 1971; Он же. Высшая школа развитого социализма. М.. 1980.

4 См.: Научно-техническая революция и развитие высшего образования. М„ 1974: Высшая школа как фактор изменения структуры социалистического общества. М., 1978; Тенденции развития высшсй и средней специальной школы. М., 1988; Перспективы развития системы непрерывного образования. М„ 1990 и др.

на и др1. В них дается философское осмысление высшего образования, раскрываются социальные функции высшей школы, общетеоретические вопросы образования в условиях НТП. Учеными разрабатываются не только теоретические аспекты развития образовательной сферы, но » выявляются неиспользованные резервы в деятельности вузов, обосновывается необходимость внедрения прогрессивных форм и методов учебного процесса в связи с задачами интенсификации народного хозяйства. Анализируя наиболее важные особенности формирования специалиста, авторы вышеназванных работ справедливо ставят вопрос о необходимости повышения научного уровня управления данной сферой. По их мнению, это обусловлено рядом принципиальных факторов: возрастанием социальной роли высшей школы в жизни общества, более тесным взаимодействием с практикой.

Наряду с комплексным исследованием проблем в этот период появились монографии, книги, диссертации, брошюры, статьи, посвященные отдельным отраслям образования: университетскому, техническому, педагогическому, медицинскому, сельскохозяйственному, экономическому и т.д.2

Следует заметить, что в ряде работ объективно и подробно исследовались некоторые стороны учебно-воспитательного процесса, делались отдельные верные выводы. Но для большинства из них характерна переоценка деятельности высшей школы, «беспроблемное» освещение ее развития, вызванное общим состоянием обществоведческой науки в тот период. К сожалению, из всех названных выше трудов лишь в монографиях Б.М. Ременникова и С.И. Зиновьева хотя и кратко, но упоминаются три вуза Сибири - Иркутский и Томский госуниверситеты и финансово-экономический институт в Иркутске.

Анализ общесоюзной литературы показывает, что в значительном количестве работ до начала 1990-х гг., посвященных развитию вузов СССР, эти вопросы рассматриваются через деятельность партийных организаций. И это не случайно, так как в то время КПСС являлась по существу частью государственной структуры, выполняя в ней руководящую роль. Среди работ стали выделяться историко-партийные, в историографию постепенно вошло утверждение о благотворности партийного руководства деятельностью высшей школы, внимание историков концентрировалось на ее достижениях и успехах. Идеологические установки при господстве историко-партийного подхода порождали шаблонность публикаций.

Комплексная разработка этой проблемы с позиции подготовки высококвалифицированных кадров для социально-экономического и культурного развития

' Зиновьев С.И., Ременников Б.М. Высшие учебные заведения СССР. Университеты, экономические и юридические вузы. М„ 1962: Турченко ВН. Научно-техническая революция в образовании. М„ 1973; Васильев КН. Проблемы и перспективы современного высшего образования. Воронеж, 1977; Макацария Г.В., Лисовский Т.В. Современный студент (социальные проблемы обучения и воспитания в высшей школе). Тбилиси, 1982; Катнкин F..B. Высшая школа в условиях непрерывного образования. М.. 1990 и др.

: См.: Тернигорев А Н. О высшем техническом образовании. М„ 1961; Гатлих Г.А., Корнеев А.Н., Литвиненко Л.Н. Сельскохозяйственные вузы СССР. М.. 1965: Белый М. У. Роль университетов в подготовке кадров для высшей школы. Киев. 1975; Чикип С.Я., Исаков Ю.С.. Чекнев Б.М. Здравоохранение и подготовка кадров в СССР. М.. 1980; Кривошеее В.Ф. Развитие высшей педагогической школы в условиях зрелого социализма. М.. 1984.

советского общества осуществлена в работах В.В. Украинцева, Н И. Хренова, В.П. Леднева, O.K. Рождественского, В.Ф. Кривошеева и др.'

Анализ вышеназванных работ позволяет констатировать, что на них заметное влияние оказывало время их написания, когда все преподносилось только с положительной стороны, а что касается недостатков, то они или приглаживались учеными, или вообще не принимались во внимание.

Новые стимулы к изучению проблем высшего образования возникли в связи с горбачевской «перестройкой». В исследованиях второй половины 1980-х - начала 1990-х гг. усилилось внимание к понятийному аппарату, критике сложившихся стереотипов, назывались причины, тормозившие развитие высшей школы2. Главной причиной кризисного положения в данной сфере авторы называли функционирование командно-административной системы, которая распространила «остаточный» принцип на нужды образования. Большой вред науке, в том числе вузовской, наносили бюрократизм и монополизм, глубоко укоренившийся в ней. Претерпел определенные изменения и характер историко-партийных изысканий, отличавшийся критическим подходом к изложению фактов и их интерпретации. Об этом свидетельствует целый ряд диссертационных работ, написанных на материалах различных регионов страны,3 в том числе и Сибири4. Их авторы стали изучать и критически оценивать деятельность партийных органов по руководству образовательным процессом в высшей школе. В отличие от предшественников ими было доказано, что административно-командные методы управления высшим образованием себя не оправдали, привели к ухудшению качества подготовки специалистов. Авторами обосновывается вывод, что вмешательство партийных структур во все сферы жизнедеятельности вузов сдерживало инициативу профессорско-преподавательских коллективов, приводило к необоснованному параллелизму и дублированию в работе управленческих структур.

Кроме трудов, посвященных общим вопросам состояния и развития высшей школы СССР (России) и Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х гг., появились

1 Украинцев ВВ. КПСС - организатор революционного преобразования высшей школы. М.. 1963; Он же. КПСС - организатор культурного строительства в период развитого социализма. М„ 1975: Хренов ИМ. Из опыта деятельности КПСС по развитию высшей школы. М.. 1974: Леднев В.П. Партийное руководство педагогическим образованием в РСФСР (1959 -1970 гг.). Красноярск, 1984; Рождественский ОК. Деятельность КПСС по развитию высшего и среднего специального образования в современных условиях (на материалах Литовской ССР. Латвийской ССР. Эстонской ССР). Рига. 1986; Кривошеее В.Ф. Деятельность КПСС по развитию высшей школы в условиях совершенствования социализма: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М.. 1986.

2 См.: Франк-Каменецкип М.Н. Механизм торможения в науке // Иного не дано. М.. 1988. С. 634-648: Хаток Г.И. Почему пробуксовывает советская наука? // Нева. 1989. №1. С. 144-173; Шукшунов СМ. Иначе оскудеем интеллектом // Правда. 1990. 28 авг. и др.

3 См.: Гаврнтша Н.А. Деятельность КПСС по укреплению связи вузовской науки с производством ( на материалах политехнических вузов РСФСР. 1975-1985 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М.. 1989; Теяяшов О.В. Высшая техническая школа Урала в 1971-1980 гг. (нсторико-партийный аспект исследования): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Свердловск. 1990 и др.

1 См.: Макашовских J1.B. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по развитию высшей школы в 1976-1980 гг. ( на материалах Тюменской, Томской. Омской областных партийных организаций): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Свердловск. 1990; Баженова С'.С. Деятельность партийных организаций Сибири по развитию университетского образования (19761980 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск. 1990 и др.

научные публикации, касающиеся отдельных компонентов научно-образовательного потенциала вузов: материальной базы, кадровой обеспеченности, учебно-воспитательного процесса, вузовской науки, международного сотрудничества и т.д.

Определенный интерес представляет литература, в которой говорится о состоянии материально-технической базы (МТБ) высших учебных заведений1. По мнению ученых - авторов коллективной монографии В.А. Жамина, Д.И. Чупру-нова, A.M. Бабича, А.П. Федотова, темпы роста студенческого контингента опережали рост основных фондов вузов. По их расчетам, затраты на расширение и укрепление учебно-материальной базы высшей школы в среднем не превышали 12-15% общей суммы расходов на вузы, не удовлетворяли целиком все возраставшие потребности учебного процесса и научно-исследовательских работ. При этом подчеркивалась необходимость обеспечения опережающего роста ассигнований на развитие МТБ высших образовательных учреждений по сравнению с ростом числа студентов2.

Рассматривались исследователями в советский период и проблемы подготовки и использования научно-педагогических кадров вузов. Им посвящено незначительное число обобщающих работ'.

Отдельные аспекты формирования кадрового потенциала высшей школы региона отражены в статьях сибирских историков Г.Ф. Майбородиной, М.С. Кузнецова, Э.Н. Наумовой, Н.П. Коробковой4

В основном изыскания ученых посвящены истории интеллигенции и кадрам науки, опубликовано большое количество трудов, анализирующих различные стороны проблемы, в том числе немало фундаментальных исследований. Среди них можно выделить коллективные монографии5, работы А.И. Лутченко, С.А. Федюкина, Ш.М. Чанборисова, К В. Гусева, Б.С. Розова, М.Е. Главацкого и др.6

1 См.: Ременников КМ. Экономические проблемы высшего образования в СССР. М.. 1968: Астахов H.A., Семенов В.Ф. Капитальные вложения в высшую школу. М.. 1972, Экономика и управление материально-технической базой высших учебных заведений. М.. 1978; Ьабич AM., Иипта ИВ. Состояние и пути совершенствования планирования развития материально-технической базы вузов. М.. 1986; Хромепкоп A.A. Экономика образования. М„ 1987 и др. : Экономика и управление материально-технической базой высших учебных заведений (Жамчн

В.А. Чупрунов](.И., КабичА.М., Федотов А.П.). М.. 1978.

' См.: Лебин Б.Д. Подбор, подготовка и аттестация научных кадров в СССР. М„ 1966; Есарева '). Ф. Особенности деятельности преподавателя высшей школы. Л.. 1974; Запо.чьская Е.В., Кочу-рова Т.В. Научно-педагогические кадры вузов: развитие и управление подготовкой. Воронеж. 1981: Панкратов В.П., Романов В.А. Научно-псдагогические кадры высшей школы. М.. 1982; Шапошникова А.П. Научно-педагогические кадры высшей школы: проблемы повышения квалификации. М.. 1987.

4 Майбороднна Г. Ф. Подготовка научно-педагогических кадров через аспирантуру в медицинских вузах Западной Сибири // Советское здравоохранение. 1975. № 3. С. 50-53; Кузнецов М.С., Наумова Э.Н. Партийное руководство формированием научно-педагогических кадров томских вузов. 1959-1980 // Проблемы историографии и деятельности партийных организаций Сибири. Томск. 1983; Коробкова Н.П. Структура научно-педагогических кадров высшей школы Западной Сибири в 1946-1958 гг. // Социально-экономическое развитие Алтая в период социализма (1917-1985 гг.). Барнаул. 1989. С. 144-154.

5 См.: Советская интеллигенция (История формирования и pocia. 1917-1965). М„ 1968: Советская интеллигенция: Краткий очерк истории (1917-1975). М.. 1977.

'' Лутченко А Н. Советская интеллигенция (Формирование кадров советской интеллигенции. 1917-1965). М.. 1965; Федюкин С.А. Советская интеллигенция (История формирования и роста.

Примечательным явлением отечественной историографии стал, например, выход коллективного труда «Советская интеллигенция (История формирования и роста. 1917-1965)» (М., 1968) под редакцией М П. Кима. В главе «Советская интеллигенция на новом этапе развития социалистического общества (19591965 гг.)» дана характеристика изменения профессионального и квалификационного уровня, возрастного состава, новых профессиональных групп интеллигенции сферы науки и культуры.

Историографический анализ литературы показывает, что не все проблемы, поставленные авторами вышеозначенных научных публикаций, решались ими достаточно глубоко. В первую очередь это относится к изучению причин и тенденций в динамике кадровой обеспеченности, которая не удовлетворяла потребности высших учебных заведений и народно-хозяйственного комплекса страны.

Пробел в этом отношении начал заполняться только на рубеже 1980-1990-х гг., в частности, в связи с изданием коллективной монографии «Научные кадры СССР: динамика и структура» под редакцией В.Ж. Келле и С.А. Кугеля1. Однако, по мнению диссертанта, вопрос о социальном статусе вузовского преподавателя не нашел пока должного освещения в современной научной литературе.

Следует выделить также группу работ, посвященных различным аспектам творческого содружества деятелей науки и производства. К ним относятся исследования В.Г. Марахова, В.Ф. Финогенова, А.Н. Давыденко, В.Н. Воробьевой, A.B. Лосика . В них обобщается опыт сотрудничества вузов с научными учреждениями и промышленными предприятиями, дается анализ причин снижения инженерного труда, предложены рекомендации по переводу подготовки кадров специалистов на интенсивный путь развития.

Отношение к изучаемой теме имеет и проблема, связанная с научно-исследовательской работой студентов (НИРС), нашедшая отражение в обобщающих трудах И.П. Толстунова, П.А. Мухина, И.А. Зудова, НС. Слепцова, Н.И. Моисеева3, статьях4, диссертационных исследованиях5, в том числе и си-

1917-1965). М.. 1968: Чанборисов Ш.М. Формирование советской университетской системы. Уфа. 1973; Гусей КВ., Розов Б.С. Кадры советской науки. М.. 1982 Главацкий М.Е. Историография формирования интеллигенции в СССР. Свердловск. 1987. ' Научные кадры СССР: динамика и структура. М.. 1991.

" Марахов В.Г., Финогенов В.Ф. В творческом содружестве. Л.. 1962: Финогенов В.Ф. Ленинградские коммунисты в борьбе за техническую реконструкцию промышленности. Л., 1972: Давыденко АН. Воробьева ВН. Интеграция вузовской науки и производства. Минск. 1987: Лосик A.B. Деятельность КПСС по соединению науки с промышленностью и сельскохозяйственным производством: опыт и уроки (на материалах партийных организаций РСФСР. 19661975 гг.). Д.. 1988.

3 Толстунов И.П. За тесную связь обучения с жизнью. Л.. 1961: Мухин А.П. Эффективность научной деятельности вузов. М„ 1979: Зудов И.А., Слепцов Н С. Молодежь в науке и технике.

М.. 1981; Моисеев Н С. Слово о научно-технической революции. М., 1985. ' См.: Матрюхин Г.И. Воспитание будущих специалистов и научное творчество студентов // Вопросы теории и практики комсомольской работы. М., 1973. С. 44-51: Жуганов A.B. Вузовский комсомол - развитию научного творчества сту дентов // Вестник высшей школы. 1984. № 4. С. 43-49.

5 Ольховский Е С. Деятельность КПСС по коммунистическому воспитанию сту денческой молодежи в условиях развитого социалистического общества. 1959-1974 гг. (на материалах РСФСР): Автореф. дне. ... д-ра ист. наук. Л., 1975; Моисеенко В.П. Развитие научно-технического творчества молодежи в 80-е гг. (на материалах РСФСР): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М.. 1991 и др.

бмрских ученых1. Авторами анализируются факторы, влиявшие на НИР студентов, определяется роль ректоратов, ученых советов, общественных организаций вузов в создании условий, необходимых для привлечения студенческой молодежи к научной работе.

Самыми многочисленными являются публикации по проблемам учебно-воспитательного процесса в вузах. Данные исследования широко представлены в исторической, педагогической, социологической, философской литературе. В ней проанализировано становление и развитие высшей школы в стране и в отдельных ее регионах. Из обобщающих трудов, посвященных учебному процессу, следует назвать комплексные исследования С И. Зиновьева, С И. Архангельского, В.П. Беспалько, Ю.Г. Татура, В.Л. Шатуновского2. Авторы рассматривают основные вопросы организации подготовки специалистов в высшей школе, подробно излагают методологические концепции теории обучения, проблемы моделирования и управления учебным процессом. К этим трудам примыкают работы, где на основе конкретных социологических исследований среди студентов вузов анализируются факторы, влияющие на учебный процесс и формирование личности молодого специалиста3.

Вопросы содержания и организации учебного процесса в вузах Сибири получили освещение в ряде весьма немногочисленных публикаций4.

До начала 1990-х гг. интерес широкого круга исследователей вызывали и проблемы воспитательной работы со студентами в учебное и во внеучебное время. Условно литературу этого рода можно разделить на две группы.

К первой группе относятся работы, посвященные общим проблемам воспитательного процесса в вузах. Они получили освещение в трудах Е С. Ольховского, Е.И. Притчиной, В.М. Макеева, Т.М. Шмелевой". Авторы ставили вопрос о необходимости системного подхода к воспитанию студенческой молодежи, формирования у будущих специалистов навыков общественно-политической работы в трудовом коллективе. По их мнению, это было вызвано, в первую оче-

' Гавричев В.А. Научно-исследовательская работа историков Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева // Вопросы истории. 1966. № 8. С. 73-77: Логунова Г.В. Партий-

ное руководство научно-исследовательской работой студентов в годы IX-X пятилеток (по материалам вузов Восточной Сибири): Автореф. дис.... канд. ист. наук. Иркутск, 1985. " Зиновьев С.И. Учебный процесс в советской высшей школе. М.. 1968: Он же. Учебный процесс в высшей школе. М.. 1975: Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы. М.. 1980: Беспалько В.П., Татур Ю.Г. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалистов. М„ 1989: Шатунов-CKim В.Л. Современные методы и технологии обучения в техническом вузе. М.. 1990.

3 См.: Филиппов Ф.Р. Социальные перемещения. М.. 1970: Рубина Л.Я. Советское студенчество. Социологический очерк. М.. 1981: Нечаев А Н. Психолого-педагогические аспекты подготовки специалистов в вузе. М.. 1985 и др.

4 См.: Седов K.P. Опыт организации производственной практики студентов V курса лечебного факультета Иркутского мединститута // Здравоохранение Российской Федерации. 1961. № 6. С. 32-34: Использование технических средств обучения в Алтайском политехническом институте. М.. 1974.

5 Ольховский Е.С. Коммунистическое воспитание студентов. М.. 1971: Притчина U.A. Коммунистическое воспитание студентов. М.. 1976: Макеев В.М. Воспитание коммунистической убежденности. М.. 1977: Шмелева Т.Л. Партийное руководство коммунистическим воспитанием студенческой молодежи в условиях развитого социализма. М.. 1985.

редь, возрастанием роли высшей школы в жизни общества, более тесным ее взаимодействием с практикой.

Вторая группа представлена исследованиями, которые отражают содержание и формы воспитательной работы со студентами Эти проблемы привлекали внимание не только историков, но и представителей других социально-гуманитарных наук: педагогов, философов, психологов, социологов1. Широкое освещение они получили в литературе историко-партийной направленности. Деятельность партийных и комсомольских организаций, профессорско-педагогических коллективов вузов по организации воспитания студенчества как в учебное, так и во внеучебное время, прослеживается в кандидатских и докторских диссертациях2, сборниках научных трудов3, многочисленных статьях4 В них содержится анализ основных форм воспитательного процесса в высшей школе, обобщается опыт деятельности парторганизаций и комсомола по повышению уровня идейно-политического воспитания студентов через систему общественно-политических мероприятий, предлагаются конкретные рекомендации по улучшению воспитательной работы в вузах.

Безусловно, эти меры оказывали положительное воздействие на поиск новых эффективных средств воспитания студенчества, однако в силу чрезмерной идеологизации, заформапизованности, авторитарного стиля руководства воспитательным процессом со стороны партийных и комсомольских организаций, они не могли кардинальным образом влиять на качество подготовки специалистов. Эта противоречивость не могла не сказаться на исследованиях ученых. Значительная часть вышеназванных публикаций грешит описателыюстью, а то и прямой подгонкой фактического материала под устоявшиеся положения и выводы, нередко конъюнктурного характера. В освещении изучаемого периода исследователи традиционно следуют духу партийных документов, ограничиваясь лишь ролью комментаторов. В то же время сказанное вовсе не означает, что истори-ко-партийная и специальная литература о проблемах воспитания студенческой молодежи целиком утратила свое историографическое значение. В ней содержится богатый фактический материал, касающийся различных сторон вузовской жизни.

' См.: Матлик ЕК. Некоторые психологические вопросы воспитания студентов. Минск. 1974; Миронов A.B., Крылов К.Д. Факультеты общественных профессий в системе коммунистического воспитания студентов. М.. 1983; Идейная зрелость молодого специалиста. Социологический

образ жизни и коммунистическое воспитание сту денческой молодежи. Киев. 1986. : Ольховский Е С. Деятельность КПСС по коммунистическом)' воспитанию сту денческой молодежи в условиях развитого социалистического общества (1959-1974 гг.). На материалах РСФСР: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Л.. 1974; Козлова З.Н. Деятельность компартии Белоруссии по коммунистическому воспитанию студенческой молодежи (1971 -1980 гг.): Автореф. дис.... канд. ист. наук. Минск. 1987и др.

3 См.. XXIV съезд КПСС и актуальные проблемы коммунистического воспитания молодежи. Сб. науч. тр. М.. 1972: Интернационально-патриотическое воспитание студентов во внеучебной работе. Сб. науч тр. Волгоград. 1977 и др.

' См.: Белов A TI. Комсомол и формирование коммунистического мировоззрения студентов // Вестник высшей школы. 1968. № 10. С. 23-28: Суворова М.Н. Партийный комитет - организатор патриотического воспитания студентов // Военно-патриотическое воспитание студентов. М„ 1978. Вып. 2. С. 12-14; Федосеев П.Н. Общественные науки - на уровень новых требований //Коммунист. 1986. № 18. С. 67-74 и др.

Отдельные аспекты воспитательной работы со студентами получили освещение в работах сибирских историков. В основном это статьи1, а также ряд кандидатских диссертаций2.

Несомненный интерес представляют публикации по вопросам подготовки и использования кадров специалистов. В общесоюзной исторической литературе наиболее полное изучение данной проблемы в 1960-1980-е гг. нашло отражение в сборниках трудов , работах Г.А. Ивановой, B.C. Ларина, В.А. Григорьева, Ю.С. Яковлева, С.Я. Чикина, Ю.Ф. Исакова, Б.М. Чекнева, и др.4 Особое место авторами уделено анализу сложившихся форм и методов подготовки специалистов, повышению обучения студентов, впервые были предприняты попытки осмысления противоречий в сфере их подготовки и использования.

Широкое освещение они получили в историко-партийной литературе. В трудах историков обобщается опыт партийного руководства подготовкой кадров специалистов в высших учебных заведениях страны и отдельных регионов , в том числе и Сибири6.

Особое место в научной литературе, относящейся к изучаемой теме и вышедшей в советский период, занимает самостоятельный блок работ, посвященных участию высшей школы в международном сотрудничестве. Публикации по данной проблеме можно условно разделить на несколько групп. Первую группу составляют труды, отражающие общий характер взаимоотношений социалистических и развивающихся государств по вопросам развития международных связей в области образования и науки. В них7 обобщается опыт сотрудничества в

' См.: Терюшков A.A. Идеологическая работа в вузах Восточной Сибири в период социалистического строительства // Культурная революция в СССР и духовное развитие советского общества. Свердловск. 1974. С. 46-49: Хмелева А.П. О нравственном воспитании студенческой молодежи // Деятельность партийных организаций Западной Сибири по коммунистическому вос-

питанию трудящихся в условиях развитого социализма. Кемерово, 1978 и др. " См.: Кучер Л.Ф. Деятельность комсомольских организаций Западной Сибири по идсйно-политическому воспитанию студенческой молодежи (1966—1970 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск. 1974: Труевцев В.А. Партийное руководство деятельностью комсомольских организаций Западной Сибири по развитию трудовой и общественно-политической активности ССО (1976-19X0 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск. 1989идр.

3 См.: Актуальные проблемы улучшения подготовки специалистов в университетах: Сб. статей. Воронеж. 1975; Вопросы качества подготовки специалистов. Сб. науч. тр. M., 1984 и др. 1 Иванова Г.А. О подготовке кадров производственно-технической интеллигенции для сельского хозяйства. М„ 1962; Ларин B.C., Григорьев В.А., Яковлев Ю.С. Учебный процесс и качество подготовки специалистов // Вестник высшей школы. 1972. № 3. С. 51-58; Чикин С.Я.. Исаков

Ю.Ф., ЧекневКМ. Здравоохранение и подготовка врачебных кадров в СССР. М.. 1980 и др.

5 См.: Деревянко А.П. Деятельность КПСС по подготовке и использованию инженерно-технических кадров на Дальнем Востоке (1959-1965 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Владивосток. 1972; Квициани Д.Д. Подготовка специалистов в высшей школе в 1960-1980-е годы: Опыт и проблемы (на материалах Северного Кавказа). Ростов н/Д. 1990 и др.

6 См.: Киселев Л.И. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по укреплению высшей технической школы Сибири и совершенствованию подготовки инженерных кадров (1966-1970 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск. 1974; Ягодинская Л.А. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по подготовке медицинских кадров в условиях развитого социализма (1961-1970): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск. 1984 и др.

См.: Дипломатия и кадры. М.. 1968; Научно-технические связи стран социализма. М.. 1970: Чертков Д.Г. СССР и развивающиеся страны. М.. 1972; Стрепетова М.П. Сотрудничество стран СЭВ с развивающимися государствами. М.. 1973; Между народное сотрудничество высшей школы: направления развития и совершенствования. Л.. 1988.

деле подготовки специалистов стран «социалистического лагеря», рассматриваются проблемы организации помощи в обучении национальных кадров для развивающихся государств.

Ко второй группе относятся исследования сибирских ученых1, где в той или иной степени затронуты вопросы подготовки национальных кадров для Монгольской Народной Республики в учебных заведениях Восточной Сибири.

Анализ исследований по истории сибирской высшей школы, вышедших в советский период, показал, что они в основном посвящены отдельным вузам и носят характер юбилейных изданий2, или раскрывают узкие направления их деятельности3. Незначительный фактический материал нашел отражение в сборниках научных работ4, «Очерках истории высшего и среднего специального образования в Сибири (1917-1980)»5, но они дают лишь разрозненное представление об отдельных сторонах деятельности сибирских вузов. Среди 94 высших учебных заведений Сибири и их филиалов, наиболее полно, к началу 1990-х гг., была отражена деятельность Томского, Иркутского и Новосибирского госуниверситетов6, Бурятского педагогического и томских - политехнического и медицинского институтов7.

Таким образом, исследования первого (советского) периода значительно обогатили и расширили данные исторической науки по проблемам высшего образования. В конце 1950-х - начале 1990-х гг. вышло наибольшее количество различных изданий. В историографии наблюдался переход от процесса накопления исторических материалов к их анализу и разработке конкретных научных

1 Ганжур*>в В.Ц. Роль учебных заведений Восточной Сибири в подготовке квалифицированных специалистов для Монгольской Народной Республики (1960-1985 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Иркутск, 1986: Лишт(манный Е.И. Сотрудничество КПСС и МНРП в руководстве подготовкой кадров народной интеллигенции МНР (1920-1960-е гг.) (на материалах Восточной Сибири): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Иркутск, 1987.

' См.. например: Новосибирский государственный университет. Новосибирск. 1970: Бурятский сельскохозяйственный институт. 50 лет. 1931-1981. Улан-Удэ. 1981 идр.

3 См.: Иркутский университет - крупнейший учебно-методический и научный центр Восточной Сибири: Основные направления научных исследований университета. Иркутск. 1979: Развитие

физических наук в Томском университете. Сб. статей. Томск. 1981 идр.

1 См.: Социальные вопросы развития науки и высшего образования. Сб. науч. трудов. Томск. 1970: Вопросы развития высшей школы Восточной Сибири. Сб. науч. трудов. Иркутск. 1979. 3 Очерки истории высшего и среднего специального образования в Сибири (1917-1980 гг.). Новосибирск. 1986.

6 Заыченко П.А. Томский государственный университет им. В В. Куйбышева: Очерки по истории первого сибирского университета за 75 лет (1880-1955). Томск, i960. Новосибирский государственный университет. Новосибирск. 1970: Иркутский государственный университет им. A.A. Жданова: крупнейший учебно- и научно-методический центр Восточной Сибири. Краткий исторический очерк. Иркутск. 1978: Томский университет. 1880-1980. Очерки истории и деятельности. Томск, 1980: Иркутский государственный университет: Хроника событий (19181988). Иркутск, 1989: Новосибирский университет: опыт интеграции образования и науки. Новосибирск. 1991.

История Томского политехнического института в документах. 1896-1917. Сборник документов и материалов. Томск. 1975. Т. 1; Томский медицинский институт. Томск, 1976; Бурятский ордена «Знак Почета» государственный педагогический институт им. Д. Банзарова. 1932-1982. Улан-Удэ. 1982; Хабаее Н.П. Очерки истории и формирования высшего педагогического образования в Бурятии. Улан-Уд). 1983: История Томского политехнического института в документах. 1918-1945: Сборник документов и материалов. Томск. 1987. Т. 2: Из истории развития Томского политехнического института. 1896-1975 гг. Сборник. Томск. 1990.

проблем. Во многих публикациях внимание ученых было обращено на подведение итогов развития высшего образования как в целом по стране, так и в отдельных регионах к исходу определенного исторического периода или раскрытию тех достижений, с которыми встречал свой юбилей тот или иной вуз. Естественно, что авторы упомянутых в историографическом обзоре работ не имели возможности ввести в научный оборот многие критические материалы по изучаемой проблеме. Это обстоятельство не позволило исследователям в полной мере раскрыть причины негативных тенденций и обострявшихся противоречий как в структуре высшей школы, так и в качестве подготовки специалистов.

Сравнительно немного трудов, связанных с тематикой диссертации, было опубликовано в годы второго, постсоветского периода. В последнее десятилетие XX - начале XXI вв. ученые продолжали углублять и расширять разработку общих вопросов, связанных с дальнейшим развитием высшего образования в стране. Появляются новые работы общероссийского характера1 и написанные на материалах вузов отдельных регионов . Их авторы - историки, философы, педагоги, социологи, науковеды освещают различные аспекты отечественной высшей школы на разных этапах ее истории.

Вопросы, связанные с оценкой и повышением эффективности деятельности вузов в современной России, нашли отражение в обобщающих трудах О.В. Дол-женко, Г.В. Красноженовой, А.И. Владимирова, Ю Г. Татура, Г.Ф. Шафранова-Куцева, А Д. Артамонова, Г.А. Ловецкого и др.1 В частности, системообразующая роль университетов в формировании в России гражданского общества исследуется в монографии Г.В. Шафранова-Куцева4. В ней системно анализируются вопросы конкурентноспособности вуза, кадровые, организационно-управленческие, ресурсные вопросы обеспечения высокого качества подготовки специалистов, предлагается методика опережающего реагирования вуза на пер-

1 См.: Башкаев A.C. Государственная политика подготовки учителей истории в условиях обновления системы образования России (1985-1995 гг.): Автореф. дис. ... д-ра пед. наук. М.. 1995: Байбаков С Л. История образования СССР: итоги и перспективы изучения: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М.. 1997: Высшая школа в хркалс социологии: Сборник. Ярославль. 1997: Высшее образование в Российской Федерации. М.. 2000: Фролкип 7777 Развитие вузовской науки и кадрового потенциала высшей школы (середина 80-х - 90-е гг.). Саратов, 2000 и др. : Колы(ов И.А. Организация научных исследований в вузах Ленинграда в 1956-1970 гг. СПб.. 1996: Он же. Роль вузовской науки в развитии научно-технического потенциала Российской Федерации во второй половине 1950-х - начале 1970-х гг. (на материалах высшей школы Ленинграда): Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. СПб.. 1998; Напакии B.C. Отечественная наука в 50-е - середине 70-х гг. XX в. (опыт изучения социокультурных проблем). Челябинск. 1997; Кат-

ровский А.П. Формирование и развитие территориальной структуры высшего образования России. М.. 2003; Касьян A.A. История отечественной науки в региональном измерении. Н. Новгород, 2005.

1 Долженко О.В. Социокультурные проблемы становления и развития высшего образования: Автореф. дис. ... д-ра философ, наук. М.. 1995: Красчоженова Г.В. Высшая школа России: проблемы сохранения интеллектуального потенциала. М.. 1998; Владимиров А.И. Высшее нефтегазовое образование. Проблемы, перспективы: сб. статей. М.. 1999: Татур Ю Г. Образовательная система России: высшая школа. М.. 1999: Шафранов-Куцев Г.В. Университет в региональном сообществе. М.. 2003: Артамонов А.Д., Ловецкий Г.А. Технические университеты в информационном сообществе. М„ 2004; Управление в высшей школе: опыт, тенденции, перспективы. М.. 2006.

4 Шафранов-Куцев Г.В. Университет в региональном сообществе. М.. 2003.

спективные запросы рынка труда и на вызовы современной эпохи в подготовке компетентных и конкурентоспособных специалистов.

В постсоветский период были продолжены исследования по различным аспектам развития высшей школы Сибири. В обобщающем труде A.M. Балбеко «Развитие региональной системы высшего образования: историко-педагогнческий аспект (на материалах Сибири 1917-1941 гг.)»1 освещаются особенности становления и развития сибирской высшей школы в контексте социальных изменений послеоктябрьского периода, показана органическая включенность сибирской научно-педагогической мысли в общероссийский процесс разработки важнейших проблем высшей школы: содержание образования, форм и методов преподавания.

Отдельные направления деятельности высшей школы региона рассмотрены в статьях2, сборниках научных работ3, кандидатских диссертациях В.А. Зыкина, Л.Г. Носоченко, В В. Петрика, С.Ч. Мантуровой, О.Л. Татарниковой, A.B. Литвинова, К В. Петрова, М.В. Грибовского, H.A. Шевченко, A.M. Гущиной, М.А. Борисовой, A.C. Ульянова, Л.В. Щуровой4. На основе анализа опубликованных и

1 liaweko A.M. Развитие региональной системы высшего образования: историко-педагогический аспект (на материалах Сибири 1917-1941 гг.). М.. 20U2.

~ Казарин ВН. Высшая школа Восточной Сибири в 1945-1960 годах: основные тенденции и региональные особенности // Проблемы истории науки и образования в Восточной Сибири: Сб. науч. трудов. Иркутск. 1996. С. 65-99; Лысова Т.В.. Криницкий А.Я. Из истории высшего образования в Тюмени // Рубеж веков: проблемы методологии и историографии исторических исследований. Сб. статей. Тюмень. 1999: Востриков A.C. Перспективы развития высшей школы в Новосибирске // Новосибирск на рубеже XXI века: перспективы развития и инвестиционные возможности. Новосибирск, 2000; Петрик В В. Профессорско-преподавательский состав высшей школы Сибири: тенденции развития и региональное измерение (конец 50-х - начало 90-х годов XX века) // Вестник Томского государственного университета. Сер.: История. 2007. № 1. С. 49-80 и др.

3 Очерки истории высшсй школы Новосибирска: сборник. Новосибирск. 1994; Проблемы истории науки и образования в Восточной Сибири: век XX. Сб. науч. тр. Иркутск. 1996.

4 Зыкин В.А. Развитие университетского образования в Сибири и на Дальнем Востоке (19661975 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М.. 1992: Носоченко Л.Г. Исторический опыт и проблемы идейного воспитания студенческой молодежи (на материалах вузов Восточной Сибири. 1976-1985 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Иркутск, 1993: Петрик В В. Университетское образование в Сибири в 1980-е гг. (общественно-политический аспект): Автореф. дис. ... канд ист. наук. Томск. 1995: Мантурова С'.Ч. Практика политического воспитания сту денческой молодежи в вузах Восточной Сибири в 1971-1975 гг.: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Ирку тск. 1995; Таторникова О.Л. Высшая школа Западной Сибири в 1917-1941 гг.: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск. 1996; Литвинов А Н. Профессорско-преподавательский корпус Томского университета (20-30-е годы XX века): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск, 2002; Петров КВ. Профессорско-преподавательский состав Томского университета (1945 - начало 80-х гг): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск. 2004; Грибовский М.В. Профессорско-преподавательский состав Томского медицинского института (1931-1945 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск. 2005; Шевченко H.A. Профессорско-преподавательский состав Томского инженерно-строительного института (1952-1985 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск. 2006: Борисова М.А. Подготовка инженерных кадров в технических вузах Кузбасса для предприятий отраслей тяжелой промышленности в 50-80-е гг. XX в.: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Кемерово. 2006: Гупцина А.М. Развитие международной деятельности НГТУ (НЭТИ) в 1953-1992 гг.: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск, 2006; Ульянов A.C. Томский государственный университет в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск. 2007; Щурова Л.В. Формирование и развитие высшсй школы в Кузбассе (1931-1991 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Кемерово, 2007.

неопубликованных документальных источников, большинство исследователей подчеркивает специфику развития высшего образования и его отраслей в Сибири и на Дальнем Востоке (В.А. Зыкин), серьезное отставание местных институтов и университетов в укреплении учебно-материальной базы, в решении социальных вопросов, что явилось, как отмечают авторы, одной из причин значительной текучести научно-педагогических кадров. Ими была также проанализирована учебно-воспитательная и научная работа, дана характеристика профессорско-преподавательского состава и студенчества ряда высших учебных заведений региона, рассмотрена международная деятельность на примере отдельно взятого сибирского вуза (A.M. Гущина).

В 1990-е - начале 2000-х гг. стали появляться публикации историков с учетом новых подходов обозначившихся в отечественной историографии. Значительный, по-настоящему новаторский вклад внесли исследователи, обратившиеся к проблеме взаимоотношений власти и общества. С большой степенью свободы от идеологической зашоренности и привлечением ранее неисследованного фактического материала написаны работы сибирских историков В.П. Андреева, С.А. Красильникова, С.А. Дукарта, Г.Д. Базаровой, В.Н. Казарина, H.A. Купер-штох, С.Г. Сизова, А.Г. Борзенкова, А.Б. Коновалова'.

В годы второго периода появились исследования, посвященные развитию отечественной науки в целом и вузовской, в частности. Об этом свидетельствует ряд статей, монографических и диссертационных работ, написанных на материалах изучаемого региона2.

1 Андреев В.П. Интеллигенция Томска и выборы народных депу татов в 1989 г. // Культура: философия, история. Томск. 1994. С. 92-95; Он же. Феномен власти в русском национальном характере. История и современность. Прокопьевск, 2002: Кржипьников С.А. Социально-политическое развитие интеллигенции Сибири в 1917 - середине 1930-х гг.: Дис. ... д-ра ист. наук. Новосибирск. 1995; Дукарт С.А. Интеллигенция Сибири в послевоенные годы (19451953): вопросы теории и историографии: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. 1997; Базарова Г.Д. Формирование и развитие научной интеллигенции Бурятии (1922-1985 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Иркутск. 1998; Ксгюрин В Н. Образование, наука и интеллигенция в Восточной Сибири (вторая половина 40-х - середина 60-х гг. XX в.). Иркутск, 1998; Он же. Педагогическая и научная интеллигенция Восточной Сибири: формирование, облик, деятельность. Вторая половина 40-.х - середина 60-х гг. XX в.: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Ирку тск. 1998; Ку-перштох H.A. Кадры академической науки в Сибири (середина 1950-х -1960-е гг.). Новосибирск, 2000; Сизов С.1'. Региональные органы ВКП(б)-КПСС и интеллигенция Западной Сиби-рив 1946-1964 годах: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Омск, 2004:БорзенковА.Г. Молодежные общественно-политические инициативы на Востоке России (1961-1991): Автореф- дис. ... д-ра ист. наук. Новосибирск. 2005; Коиоваюв А.Б. Партийная номенклатура Сибири в системе региональной власти (1945-1991): Кемерово. 2006: Он же. Формирование и функционирование номенклатурных кадров органов ВКП(б)-КПСС в регионах Сибири (1945-1991): Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Кемерово, 2006 и др.

" Кириченко А.П. Научно-исследовательская работа в вузах Западной Сибири в первой половине 80-х гг.: (по материалам партийных органов): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск. 1992; Водичев Е.Г. Путь на Восток: формирование и развитие научного потенциала Сибири (середина 50-х -60-е гг.). Новосибирск, 1994; Ягавкич В.П. Наука в Сибири в 1965-1980 гг.: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Иркутск. 1995; Машковская Т.О. Государственная политика СССР и Российской Федерации в сфере науки и научно-технического прогресса (1955-1997 гг.): Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Томск. 1999; Матвеев ДМ. История академических учреждений Сибирского отделения академии наук СССР г. Томска: от института оптики атмосферы до Научного центра (1968-1991 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск. 2006 и др.

Важное место в историографии этого периода занимают публикации биографических словарей, справочников, очерков о профессорах, заведующих кафедрами, деканах, ректорах крупных вузов региона1. Среди них в первую очередь следует выделить четырехтомный биографический словарь «Профессора Томского университета» (Составители: С.Ф. Фоминых, С.А. Некрылов, К.В. Петров, Л.Л. Берцун, A.B. Литвинов, К.В. Зленко)2. Для настоящего диссертационного исследования особый интерес в данном словаре представляют статьи о ведущих ученых ТГУ, работавших в нем в описываемый период.

В 90-е гг. XX - начале XXI вв. продолжали выходить издания по истории отдельных вузов3. Их особенностью является то, что они написаны в основном к юбилейным датам учебных заведений. В них говорится об успехах, достижениях, положительных результатах деятельности. Следовательно, эти издания не могли дать цельного и полного представления о развитии высшей школы в интересующем нас регионе.

На основании приведенных выше сведений можно утверждать, что во второй (постсоветский) период в общероссийской и региональной историографии интерес к проблемам высшего образования возрос, наметились новые подходы и направления в их изучении, расширились возможности использования новых документов, появились серьезные публикации. Вместе с тем, характеризуя степень изученности проблемы, необходимо отметить перевес философских, педагогических, социологических исследований над историческими в научной литературе. В современной историографии отсутствуют обобщающие труды, объектом которых выступала бы высшая школа страны и регионов, в том числе и Сибирского, в обозначенных хронологических, территориальных и тематических рамках; в большинстве названных работ рассматриваются лишь отдельные аспекты вузовского строительства; существующие исторические исследования базируются на узком круге архивных источников.

Анализ отечественной литературы, посвященной высшему образованию в СССР (и России), позволяет сделать вывод о том, что проблема его развития в

1 См.. подробнее: Шантуров А.Г. Биографический словарь заведующих кафедрами, докторов наук, профессоров Иркутского государственного медицинского института (университета) (1920-1995 гг.). Иркутск. 1995; Иркутский государственный университет: ректоры, деканы, профессора (1918-1998). Иркутск. 1998; Профессора Кемеровского государственного университета: Биографический словарь. 1953-1999. Кемерово. 1999. Вып. 1; Профессора Алтайского университета. Биографический справочник. 1973-1999. Барнаул. 2000; Профессора Томского политехнического университета: Биографический справочник. Томск. 2000. Т. 1: 2001. Т. 2; 2005. Т. 3. ч. 1; 2006. Т. 3. ч. 2; Селиванов ЛИ. Профессора Томского государственного архитектурно-строительного университета (очерки, зарисовки). Томск. 2002; Доктора наук КемГУ. Кемеровский государственный университет в юбилейном году: Биографический справочник. Кемерово. 2004 и др.

" Профессора Томского университета: Биографический словарь: В 2 т. Томск, 1996. Т. 1; 1998. Т. 2; Профессора Томского университета: Биографический словарь (1945-1980). Томск, 2001. Т. 3: Профессора Томского университета: Биографический словарь (1980-2003). Томск. 2003. Т. 4.4. 1-3.

3 См. подробнее: Селиванов ЛИ. История Томской государственной архитектурно-строительной академии. Т. 1. ТИСИ (1952-1985 годы). Томск, 1993; Новосибирскому педагогическому - 60 лет: история и современность. Новосибирск. 1995; Томский политехнический университет. 1896-1996: Исторический очерк. Томск. 1996; Иркутский государственный лингвистический университет (исторический очерк). Иркутск. 1998: Кемеровский государственный университет. Штрихи к портрету. Кемерово. 1999 и др.

Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х гг. изучена еще недостаточно. Вне поля зрения исследователей оказался ряд вопросов, касающихся развития сети вузов и их материальной базы, формирования кадрового потенциала и организации вузовской науки, совершенствования учебно-воспитательной работы, участия высших учебных заведений в международном сотрудничестве, подготовки и выпуска специалистов, их распределения и использования в народном хозяйстве.

Проблемы развития отечественной высшей школы в целом, исследовались и в зарубежной историографии. Англо-американские исследователи (Prut V., Mori-son J., Kneen P., Lane D., Anweiler O., Balzer и др.)1 по достоинству оценивая ее заслуги, обосновывали несостоятельность командно-административных методов управления в условиях современной НТР, отрицали необходимость вмешательства КПСС в деятельность вузов, вскрыли многочисленные недостатки в системе руководства сферой высшего образования. Изучение зарубежной историографии показало, что авторами не исследовались проблемы функционирования высших учебных заведений в конкретных российских регионах, до сих пор отсутствуют и специальные работы, посвященные высшей школе Сибири. Таким образом, современное состояние историографии, предложенной к изучению темы, свидетельствует о ее перспективности.

Объектом исследования диссертации является высшая школа Сибири.

Предметом изучения стало ее развитие с конца 1950-х по начало 1990-х гг.

Цель работы заключается в выявлении тенденций и противоречий в развитии высшей школы Сибири в рассматриваемый период.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1) охарактеризовать механизм управления системой высшего образования;

2) проследить динамику роста сети высших учебных заведений Сибири и изменения в их структуре в конце 1950-х - начале 1990-х гг.;

3) показать направления развития материальной базы и обеспечения нормальных жилищно-бытовых и социальных условий научно-педагогических работников и студентов;

4) дать характеристику мероприятий по обеспечению учебных заведений кадрами;

5) раскрыть организационные формы и методы учебно-воспитательного процесса в вузах;

6) определить динамику развития научно-исследовательской деятельности вузов Сибири;

7) выявить международные связи сибирских вузов;

8) показать итоги выпуска специалистов, их распределения и использования в народном хозяйстве.

Территориальные рамки исследования определены местом и все более возрастающей ролью Сибири в экономическом, культурном и научно-

1 См.: Prut V. Higher education in ihe USSR/ New world rev.. N.Y.1980: Matthews M. Education in the Soviet Union Policies a. institutions since Stalin. L.. 1982: MoriaonJ. The political content of education in the USSR // Soviet education in the 1980s. L., P. 143-172: Kneen P. Soviet scientists and the state: An examination of social a. polit, aspects of science in the USSR. L., 1984: Lane D. Soviet economy and society . Oxford, 1985 (Higher education. P. 291-304): The reform of the Soviel educational system: Between modernization and ideological control // Gorbachev and soviet future. Boulder. L.. 1988. P. 142-163: Balzer H. From hypcrccntralization to diversity: Continuing efTorts to restructure Soviet education //Technology in soc. N.Y. etc.. 1991/ Vol. 13. № 1/2. P. 123-149 и др.

образовательном потенциале Российской Федерации. Находившиеся в изучаемый период на этой территории Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский экономические районы (Алтайский и Красноярский края, в которые входили ГорноАлтайская и Хакасская автономные области, Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская, Тюменская и Читинская области, Бурят-Монгольская автономная республика - с июля 1958 г. Бурятская АССР и Тувинская автономная область, с октября 1961 г. - Тувинская АССР) занимали площадь около 7 млн кв. км1, что было равно примерно двум пятым частям территории РСФСР. К началу 1991 г. в регионе действовали 94 вуза, в которых обучались 452, 4 тыс. студентов2.

Выбор указанных территориальных рамок позволяет выявить общие для страны тенденции развития высшего образования и определить его региональные особенности.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с конца 1950-х по начало 1990-х гт. Нижняя хронологическая граница взята за отправную точку исследования в связи с тем, что в это время начала осуществляться реформа народного образования в целом, и высшего, в частности. В декабре 1958 г. Верховным Советом СССР был принят Закон «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР», согласно которому вводилось обязательное восьмилетнее образование, укреплялась связь школы с производством, начал осуществляться курс на политехнизацию обучения. С конца 1950-х и до середины 1960-х гг. в советских, в том числе и сибирских вузах, шла перестройка преподавания в соответствии с Законом. В последующие годы и десятилетия произошли значительные изменения в системе высшей школы, что позволило существенно повысить уровень подготовки высококвалифицированных специалистов, наращивать учебный и научный потенциал в вузах.

Вместе с тем в этот период высшая школа серьезно отстала от требований научно-технического прогресса, была ориентирована преимущественно на экстенсивное развитие. Наблюдалось недостаточное ее финансирование, неоправданное наращивание контингента студентов без соответствующего материального обеспечения. Между тем экстенсивные факторы роста себя исчерпали, а развернувшаяся в мире научно-техническая революция настоятельно требовала перехода к интенсивным методам развития. Требовались коренные преобразования всей вузовской системы. Но кардинальных изменений в лучшую сторону так и не произошло. К концу 1980-х гг. началось резкое нарастание кризисных явлений в экономике, политике, социальной сфере, что крайне негативно отразилось на деятельности высшей школы.

Верхняя хронологическая граница исследования очерчена декабрем 1991 г., совпавшим с демонтажем СССР, обозначившим финал многолетней образовательной политики Советского государства. В ряде случаев, когда этого требовала логика более глубокого изучения отдельных сюжетов, диссертант выходил за

1 Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 2-е изд. М.; СПб., 2000. С. 38. 166-167. 1230.

2 Подсчитано по: ТА МО РФ. госархивы и текущие архивы высших учебных заведении региона. Годовые статотчсты сибирских вузов за 1990/91 уч. г., форма 3-НК: Образование в Российской Федерации. Стат. сб. М.. 1994. С. 215.

хронологические рамки. Таким образом, период с конца 1950-х до начала 1990-х гг. представляется целостным с точки зрения исследуемой проблемы.

Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертации составляют такие фундаментальные принципы исторической науки, как историзм, объективность и преемственность.

Принцип историзма дал возможность проанализировать основные тенденции в сфере образования и науки на фоне социально-экономических, политических и идеологических процессов в стране, а также выявить общее и особенное в развитии высшей школы Сибири за более чем тридцатилетний период.

Принцип объективности проявился в изучении и сопоставлении данных широкого круга документальных источников, как опубликованных, так и впервые вводимых в научный оборот, что позволило глубже познать сложный механизм вузовского строительства, вскрыть глубинные корни противоречий, осветить действительное положение дел в высшей школе, избежать крайних оценок советского прошлого.

Принцип преемственности неразрывно связан с принципом историзма. Без учета исторического опыта деятельности отечественной высшей школы невозможно ее развитие в будущем.

В диссертационном исследовании широко использовался проблемно-хронологический метод, позволивший выделять крупные проблемы в деятельности высшей школы и исследовать их в хронологической последовательности с фиксацией количественных и качественных изменений. Сравнительно-исторический метод дал возможность проследить особенности создания материально-технической базы высших учебных заведений региона, формирования их кадрового потенциала, постановку учебного и научного процессов в динамике и провести сопоставление ряда показателей с общесоюзным и республиканским уровнем. Посредством историко-генетического метода были раскрыты причинно-следственные связи и закономерности развития высшей школы Сибири. Метод классификаций помог автору целенаправленно проводить сбор и систематизацию источников, выделять основное в рассматриваемых вопросах. Статистический метод применялся для характеристики количественных изменений в структуре учреждений высшего образования. Использование метода периодизации позволило определить качественные изменения в событийно-историческом описании и анализе историографических источников. В сочетании с другими методами использовался и наиболее традиционный для историков - описательный (нарративный) метод.

Источниковая база диссертационного исследования сформировалась в процессе изучения широкого круга источников, как опубликованных, так и впервые введенных в научный оборот. Документы и материалы систематизированы в соответствии с характером содержащейся в них информации и их происхождением.

Основополагающими источниками явились опубликованные документы высших партийных и государственных органов власти - стенографические отчеты и материалы съездов КПСС, пленумов ее Центрального Комитета, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о работе министерств высшего и среднего специального образования, отраслевых министерств, ведомств, комитетов. Ценность данной группы источников состоит в том, что они содержат уста-

новки на развитие высшей школы в стране и в ее регионах, определяют наиболее важные пути достижения целей научно-образовательной политики, совершенствования управления вузовским строительством. Изучение этих документов способствовало более углубленному пониманию автором проблем высшего образования, роли вузов в решении социально-экономических задач страны и Сибири.

Наряду с документами центральных партийно-государственных структур в настоящем исследовании использовались законодательные и нормативные акты (положения и уставы высшей школы, постановления и инструкции Министерства высшего и среднего специального образования СССР и РСФСР, отраслевых министерств н ведомств), которые регламентировали деятельность высших учебных заведений в 1958-1991 гг., а также сборники документов, содержащие опубликованные архивные материалы.

Основным источником фактического материала для исследования вопросов развития высшей школы Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х гг. послужили архивные документы. Они были извлечены из фондов 5 федеральных и 23 региональных архивов. Кроме того в диссертации широко представлены материалы текущих архивов высших учебных заведений Сибири.

Архивные источники условно можно разделить на 6 групп. К первой группе относятся документы местных партийных органов и первичных организаций КПСС сибирских вузов. Важное место среди них занимают документы фонда 17 (областные и краевые комитеты КПСС субъектов РСФСР) Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории - РЦХИДНИ (ранее Центральный партийный архив института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС)1. Их изучение помогло понять механизм принятия партийных решений, уяснить принципы формирования политики в области науки и образования, масштабнее представить динамику качественных показателей.

Материалы широкой сети бывших партийных архивов административно-территориальных образований Сибири2, переименованных в Центр хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФАК), Центр документации новейшей истории Иркутской области (ЦЦНИИО), Государственный архив Кемеровской области (ГАКО), Центр хранения и изучения документов новейшей истории Красноярского края (ЦХИДНИКК), Государственный архив Новосибирской области (ГАНО), Центр документации новейшей истории Томской области (ЦДНИТО), Центр документации новейшей истории Тюменской области (ЦДНИТюО), Государственный архив Читинской области (ГАЧО), Отдел хранения спецдокументов Государственной архивной службы Республики Алтай (ОХСДГАСРА), Национальный архив Республики Бурятия (НАРБ), Филиал Центрального государственного архива Республики Хакасия (Филиал ЦГАРХ), Центр архивных документов партий и общественных организаций Центрального государственного архива Республики Тыва (ЦАДПОО ЦГАРТ), подвергались фронтальному изучению.

1 Здесь и далее названия архивов даны в соответствии с тем, как они именовались в конце XX -первые годы XXI в.

" Все партархивы в 1992-1993 гг. поменяли свой стату с и вошли, как правило, в госу дарственные архивы на правах особых (партийных) или образовали так называемые центры доку ментации (центры хранения и изучения доку ментов) новейшей истории.

Особое значение имеют архивные документы руководящих органов КПСС Западной и Восточной Сибири. Среди них выделяются документы директивного плана - стенограммы и протоколы областных (краевых) партийных конференций и пленумов, областных (краевых) комитетов КПСС, заседаний бюро крайкомов (обкомов), горкомов и райкомов партии и, немаловажно, подготовленных материалов к ним (справки, письма, партстатистика), переписка местных органов власти с ЦК КПСС, Советами Министров СССР и РСФСР, министерствами и ведомствами, характеристики производственной и хозяйственной деятельности руководителей вузов, которые позволили проследить основную направленность работы территориальных администраций по развитию высшего образования. При изучении этих источников особое внимание обращалось на решение обкомов (крайкомов), горкомов и райкомов КПСС по интересующим автора вопросам. Данные документы позволили выявить практическую работу властных структур, направленную на улучшение постановки научно-образовательного процесса в высшей школе региона.

Важной категорией источников региональных центров документации новейшей истории являлись архивные документы первичных партийных организаций сибирских вузов: протоколы партсобраний, заседаний парткомов и партийных бюро. Они практически не были исследованы историками. Анализ этих материалов позволил в полной мере раскрыть формы и методы партийного руководства высшими учебными заведениями и дал возможность убедиться, что стиль работы парторганизаций вузов оставался авторитарно-бюрократическим и не претерпел существенных изменений на протяжении рассматриваемого периода.

Вторую группу архивных источников, составили документы центральных государственных органов управления учебными заведениями. Многие материалы были изучены в Государственном архиве Российской Федерации, фонд 9606 - фонд Министерства высшего и среднего специального образования СССР (ГАРФ. Ф. А-9606) и фонд 605 - фонд Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР (ГАРФ. Ф. А-605); Российском государственном архиве экономики, фонд 4372 - фонд Госплана СССР (РГАЭ. Ф. 4372); Текущем архиве Министерства образования Российской Федерации (ТА МО РФ). Среди них первостепенное значение для исследования федеральных и региональных особенностей развития высшей школы имеют документы и материалы, отложившиеся в фондах ГАРФ (Ф. А-9606 и Ф. А-605).

Особенность документов фондов Минвуза СССР (РСФСР), прежде всего материалов и протоколов заседаний Коллегии министерства является то, что они преподносят самые различные мнения по проблемам высшего образования, альтернативные проекты, массу информационных и аналитических материалов. Эти материалы, как и переписка Министерства с ЦК КПСС и местными партийными, советскими и хозяйственными органами по вопросам укрепления учебно-материальной базы, созданию новых учебных заведений, факультетов, специальностей, позволили лучше уяснить работу государственных структур в решении данных вопросов. Документы фондов МВ и ССО СССР (РСФСР) содержат сведения, анализ которых позволил проследить динамику развития высших образовательных учреждений региона по главным направлениям их деятельности: состав научно-педагогических кадров и подготовку их через аспирантуру, кон-

тингент студентов, прием, выпуск и распределение молодых специалистов, объем научно-исследовательской работы, материальная база.

В то же время в названном архиве отсутствовали полные данные за вторую половину 1980-х - начало 1990-х гг. о работе кафедр общественных наук, имеются лишь разрозненные сведения об учебном процессе и НИР именно сибирских вузов. Эти и некоторые другие материалы, такие как годовые отчеты по учебно-воспитательной и научной работе, отчеты ученых советов, кафедр, восполнялись изучением материалов текущих архивов Министерства образования Российской Федерации и высших учебных заведений региона, а также государственных архивов Иркутской (ГАИО), Новосибирской (ГАНО), Омской (ГАОО), Томской (ГАТО), Тюменской (ГАТюО), Читинской (ГА40) областей, Алтайского (ЦХАФАК) и Красноярского (ГАКК) краев, а также республик Алтай (ГАС-РА), Бурятии (НАРБ), Тыва (ЦТAPT), Хакасии (ЦГАРХ). Изучение материалов в этих архивах осложнялось тем, что часть документов в некоторых из них была утеряна, многие материалы были небрежно оформлены.

Третья группа - документы и материалы отдельных сибирских вузов. Так, например, в фонде Р-815 (Томский государственный университет) Государственного архива Томской области содержится более 36 тысяч единиц хранения. Из них диссертант почерпнул необходимые сведения и цифровые подтверждения о динамике роста студенческого контингента и количестве выпускников, об организации учебно-воспитательного процесса и постановке научно-исследовательской работы, составе научно-педагогических кадров и подготовке их через аспирантуру и институт старших научных сотрудников, о тех решениях, которые принимал ученый совет, об обеспеченности производственными площадями, оборудованием н вычислительной техникой.

Также весьма богаты уникальными материалами фонды Р-1472 (ГАНО, Новосибирский электротехнический институт), Р-1302 (ГАКК, Сибирский технологический институт, г. Красноярск), Р-177 (ГАЧО, Читинский пединститут), Р-181 (ЦХАФАК, Алтайский сельхозинститут), Р-71 (ГАИО, Иркутский госуниверситет), Р-816 (ГАТО, Томский политехнический институт), Р-1092 (ГАОО, Сибирский автомобильно-дорожный институт, г. Омск), Р-353 (ГАКО, Кемеровский госуниверситет), Р-561 (ГАТО, Томский мединститут) и др.

Четвертой группой неопубликованных источников официального характера являются документы местных органов государственной власти и управления. Прежде всего это дела фондов исполнительных комитетов областных (краевых), городских и районных Советов депутатов трудящихся (с 1977 г. - народных депутатов). Изучение протоколов и стенограмм сессий областных (краевых) совещаний, решений и распоряжений исполкомов позволило автору в системе, за длительный период проследить роль местных советских органов в выполнении решений съездов, пленумов и постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР, собственных решений, касающихся руководства развитием территориального хозяйства, здравоохранения, культуры, народного образования, в том числе и высшего.

Как показал анализ документов, многие решения исполкомов советов дублировались с аналогичными решениями региональных партийных структур.

Пятая группа - документы, освещающие деятельность местных комсомольских органов и первичных организаций ВЛКСМ высших учебных заведе-

ний по руководству учебно-воспитательным процессом, были изучены автором в фондах бывших областных и краевых архивов КПСС региона. Эти документы предоставили возможность дать оценку деятельности студенческого актива сибирских вузов.

Шестая группа неопубликованных источников - это различные материалы профсоюзных организаций. В фондах Центрального архива Всероссийского Центрального Совета Профессиональных Союзов, областных (краевых) советов профсоюзов, текущих архивах обкомов (крайкомов) профсоюзов работников просвещения, высшей школы и научных учреждений были почерпнуты сведения о материально-бытовом устройстве ученых вузов, об организации социалистического соревнования, организации культурно-воспитательной работы.

К седьмой группе архивных материалов можно отнести документы личных фондов профессоров и преподавателей сибирских вузов. Это монографии, диссертации, очерки, статьи, отзывы, рукописи текстов выступлений на научных конференциях; отзывы рецензентов и официальных оппонентов на монографические и диссертационные исследования. Несомненный интерес представляют также автобиографии, характеристики, копии дипломов, свидетельств, удостоверений, почетных грамот ученых, дарственные книги, фотографии и т.п. Автором были изучены личные фонды профессоров и преподавателей Государственного архива Иркутской области: университета - Ф.А. Кудрявцева (Р-2698), пединститута - В.Д. Кудрявцева (Р-3215), сельхозинститута - Е.В. Талалаева (Р-2733), Т.Н. Гагиной и В Н. Скагтона (Р-2844); Центра хранения архивного фонда Алтайского края: мединститута - З.Г. Баркагана (Р-1426), И.И. Неймарка (Р-1415), политехнического института - П И. Вагина (Р-1223), Л.П. Леонова (Р-1329); Государственного архива Красноярского края: пединститута - П.Н. Павлова (Р-2308), В.П. Сафронова (Р-1977), Б.М. Цомакиона (Р-2117), Центра документации новейшей истории Томской области: университета - М.С. Кузнецова (Ф. 5648), мединститута - Е.М. Думеновой (Ф. 5661) и др. Данный вид источников дает возможность проследить их научную и общественную деятельность.

В целом положительно оценивая состояние неопубликованных (архивных) документальных источников, отметим, что в архивах, особенно местных, сосредоточен большой фактический материал, который при критическом к нему отношении, применении современных методов исследования позволил составить достоверную картину протекавших в высшей школе процессов.

В настоящем исследовании использовался и такой традиционный источник, как статистика. Привлечение цифрового материала, содержащегося в общесоюзных и республиканских статистических сборниках и изданиях, характеризующих развитие отдельных административно-территориальных единиц Сибири, дало возможность проследить динамику изменений в структуре высшей школы за разные годы, выявить основные тенденции в образовательной сфере, а также сопоставить показатели региона с соответствующими российскими и общесоюзными.

Значительный фактический материал о развитии высшего образования в Сибири, дополняющий названные выше источники, имеется в центральной и местной периодической печати. Автором было проведено тщательное изучение 4 краевых и 12 областных газет. В них имелись соответствующие рубрики: «Эффективность вузовской науки», «Проблемы высшего образования», «Науч-

но-технический прогресс и подготовка специалистов», «Идейно-воспитательная работа в вузе», «На передовых рубежах науки» и т.п. Большое количество различных по форме и содержанию материалов было опубликовано в газетах Иркутска, Новосибирска, Кемерова, Омска, Красноярска и Томска - «ВосточноСибирской правде», «Советской Сибири», «Кузбассе», «Омской правде», «Красноярском рабочем», «Красном знамени». На их страницах уделялось внимание интеграции науки и образования, обобщался опыт работы, печатались материалы о деятельности вузовских ученых, вскрывались отдельные недостатки, помещались важнейшие постановления партийных и советских органов.

Особый интерес представляет вузовская периодическая печать, которая содержит подробные сведения о различных сторонах деятельности высших учебных заведений. Многотиражные газеты - органы парткомов, ректоратов, комитетов ВЛКСМ и профкомов вузов. Автором было изучено свыше 50 многотиражек. Среди них - «За советскую науку» (Томский госуниверситет), «За кадры» (Иркутский и Томский политехнические, Сибирский металлургический институты), «Кадры транспорту» (Новосибирский институт инженеров железнодорожного транспорта), «Молодой строитель Сибири» (Красноярский инженерно-строительный институт), «Иркутский университет» (Иркутский госуниверситет), «Энергия» (Новосибирский электротехнический институт), «Учитель» (Барнаульский и Читинский пединституты), «Путь в науку» (Кемеровский госуниверситет), «Автодорожник» (Сибирский автомобильно-дорожный институт) и др.

В них можно почерпнуть информацию об основных проблемах учебно-воспитательной работы, решавшихся в стенах сибирских вузов, найти уникальные данные об известных ученых и студентах, материалы о подготовке научно-педагогических кадров, планировании и координации научных исследований, студенческом научном творчестве и т.д. Вузовские многотиражки регулярно освещали деятельность ученых советов высших образовательных учреждений, факультетов, кафедр и общественных организаций. Авторами публикаций являлись руководители вузов, профессора, доценты, преподаватели, студенты.

В отдельную категорию источников следует выделить мемуарную литературу (воспоминания, дневники, письма, некрологи). В ней можно найти описание интересных фактов, не нашедших отражения в других источниках. В частности, представляют интерес сборники статей: «Давайте вспомним» (Томск, 1995), «Физики о физике и физиках» (Томск, 1998), «Звездные годы земли Томской» (Томск, 2000), «Мы этой памяти верны... « (Томск, 2001). Авторами воспоминаний являются известные томские ученые (А.П. Бычков, В.Е. Зуев, Г.А. Месяц, И.П. Чучалин, В.Е. Панин, Г.В. Майер и др.), общественные и политические деятели, производственники.

Несомненно, полезными для понимания многих аспектов изучаемой темы являлись беседы и консультации автора с ректорами, проректорами, деканами, заведующими кафедрами, учеными, бывшими секретарями парткомов и комитетов комсомола сибирских вузов. Сравнительный анализ различных точек зрения, выявленных в этих беседах, помог сформировать определенную концепцию развития высшего образования в регионе, а также более наглядно представить механизм влияния государственной политики на этот процесс. Полезным оказался и собственный опыт научно-преподавательской работы в высшей школе.

Таким образом, комплексное использование широкой совокупности имеющихся в нашем распоряжении источников, несмотря на ряд объективных ограничений, позволяет достигнуть поставленную цель и решить соответствующие задачи.

Научная новизна диссертации состоит в том, что:

1. Дана оценка результативности системы управления высшей школой, которая определялась внеэкономическими мерами административного контроля властных структур различного уровня развитием высшего образования как в целом по стране, так и в отдельно взятом регионе.

2. Прослежена динамика расширения сети сибирских вузов. При этом установлено, что часть новых вузов создавалась вне связи с экономическими расчетами и не была обеспечена материальными и кадровыми ресурсами.

3. Выявлена главная причина трудностей развития материальной базы вузов и обеспечения нормальных жилищно-бытовых и социальных условий преподавателей и студентов.

4. Дано объяснение отставания Сибирского региона по удельному весу научно-педагогических кадров в целом и «остепененных» специалистов (докторов и кандидатов наук) от центральной части страны.

5. Раскрыта специфика организации учебно-воспитательного процесса в сибирских вузах. Доказано, что в условиях экстенсивного развития высшего образования, засилья директивных методов управления подготовкой кадров формы и методы обучения и воспитания студентов не могли выйти за пределы действовавшей административно-командной системы.

6. Показаны особенности научно-исследовательской работы высших учебных заведений Сибири. Установлено, что недооценка вузов как научных центров, проявлявшаяся прежде всего в слабом бюджетном финансировании и недостаточном материально-техническом обеспечении исследований, не позволяла ученым полностью раскрыть свои творческие возможности.

7. Выявлены тенденции укрепления международных связей сибирских вузов. Показано, что на протяжении всего рассматриваемого периода вузовские ученые Сибири участвовали в решении важнейших образовательных и научно-технических проблем, успешном развитии научных исследований, повышении их эффективности, способствовали дальнейшему росту престижа отечественной высшей школы на международной арене.

8. Определены проблемы выпуска специалистов, их распределения и трудоустройства. Вскрыто противоречие между потребностями региона в высококвалифицированных кадрах и практикой их централизованного распределения, что непосредственно отразилось на обеспечении ими отраслей народного хозяйства и в конечном итоге на их использовании.

Практическая значимость выполненного исследования состоит в том, что его результаты могут быть полезны и использованы, во-первых, при написании фундаментальных трудов, посвященных проблемам развития высшей школы, а также при освещении отдельных тем базовых курсов отечественной истории, истории науки и техники и истории Сибири, разработке спецкурсов и спецсеминаров, создании учебных пособий и популярных брошюр, в лекционной работе; во-вторых, преподавателями, аспирантами, студентами, краеведами, всеми теми, кто интересуется проблемами образования и науки, социально-экономического и

культурного развития Сибири; в-третьих, органами управления с целью выработки новых подходов в плане организации, постановки научно-образовательного и воспитательного процесса в вузах, совершенствования основных направлений подготовки высококвалифицированных кадров для различных отраслей народного хозяйства.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации отражены в монографии «Высшая школа Сибири в конце 50-х - начале 90-х годов XX века» (Томск, 2006. 40,5 п л.), более 100 научных статьях, тезисах, рецензиях, общий объем которых превышает 78 печатных листов (из них 30 работ (20,8 п л.) опубликованы в журналах списка Высшей аттестационной комиссии). Результаты исследования освещались на международных, всероссийских и региональных научных конференциях, проведенных в 1995-2008 гг. в Барнауле, Екатеринбурге, Иркутске, Новосибирске, Кемерове, Омске, Красноярске, Томске, Белове, Юрге. На монографию диссертанта опубликована положительная рецензия в журнале списка ВАК. Диссертационная работа была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории и документоведения исторического факультета ГОУ ВПО «Томский государственный университет».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения (включающего 40 таблиц), списка сокращений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы, выявляется степень ее изученности, формулируются цель и задачи диссертационной работы, определяются ее хронологические и территориальные рамки, объект и предмет, методология и методы исследования, охарактеризованы его источниковая база, научная новизна, практическая значимость, апробация.

В первой главе диссертации «Условия развития высшего образования в регионе», состоящей из трех разделов, рассматриваются проблемы расширения сети сибирских вузов, их структуры, укрепления материально-технического и научно-педагогического потенциала.

В первом разделе данной главы «Расширение сети высших учебных заведений и их структуры» анализируется система управления высшей школой, показана деятельность центральных управленческих структур, местных органов власти, вузовских коллективов по созданию новых учреждений высшего образования в регионе и расширению структуры в действующих вузах.

Диссертант указывает, что в рассматриваемый период времени высшая школа находилась в подчинении многих министерств и ведомств. Большинство вузов входило в систему высшего и среднего специального образования СССР (МВ и ССО СССР) и соответствующих республиканских министерств и ведомств.

В целях обеспечения более эффективного государственного управления вузами в 1960-1980-е гг. при МВ и ССО СССР функционировал Совет по высшей школе. В него входили руководящие работники министерств и ведомств, имевших вузы, Госплана СССР, Госкомитета СССР по науке и технике, Академии наук СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, а также министерств высшего и среднего

специального образования союзных республик, представители студенчества. Основное внимание Совета было сконцентрировано на выработке научно-обоснованных рекомендаций по улучшению учебно-воспитательной и научно-исследовательской работы в вузах, на вопросах перспективного планирования подготовки специалистов, их распределения и использования в народном хозяйстве, повышении квалификации научно-педагогических кадров.

В диссертации утверждается, что возрастание общественной значимости образования привело к мысли о необходимости создания на местах особых структур, призванных заниматься культурой, наукой и учебными заведениями. В связи с этим на рубеже 1950-1960-х гг. в системе высших территориальных органов власти в ряде крупных городов, обладавших значительным научно-образовательным потенциалом, стали формироваться специальные отделы науки и учебных заведений. Они были созданы в Иркутском, Бурятском, Кемеровском, Новосибирском, Томском, Омском, Тюменском обкомах, Алтайском и Красноярском крайкомах КПСС.

Автор доказывает, что методы работы региональных властей по управлению высшими учебными заведениями были в основном стандартными. Они сводились к обсуждению отдельных проблем на заседаниях партийных комитетов различного уровня, принятию соответствующих постановлений и осуществлению контроля «сверху» и «снизу» за их выполнением. Партийно-государственные структуры чаще всего привлекались тогда, когда возникала необходимость в дополнительных рычагах силового воздействия. При возникновении проблем связанных с развитием материально-технической базы учреждений высшего образования, их финансированием, руководство сибирских вузов, как правило, обращалось к областным (краевым) партийным комитетам, которые, в свою очередь, вели переписку с соответствующими министерствами и ведомствами. Анализ документов показал, что в качестве главных методов работы центральных и региональных властей использовались директивы и контроль. Поэтому в условиях административно-командной системы, ядром которой была Коммунистическая партия Советского Союза, подобные организационно-политические методы управления были фактически единственно возможными.

В диссертации заметное внимание автор уделяет характеристике ректорского корпуса высшей школы Сибири, который в конце 1950-х - начале 1990-х гг. был представлен в основном высококвалифицированными и опытными работниками, одаренными, яркими личностями, внесшими значительный вклад в становление и развитие системы высшего образования в регионе.

Большое место в этом разделе занимают материалы, связанные с анализом мер по расширению сети высших учебных заведений и изменению их структуры. Изучение данной проблемы показало, что к началу рассматриваемого периода состояние сети сибирских вузов не соответствовало социально-экономическим и культурным потребностям территории. Такая ситуация не могла измениться к лучшему без серьезного внимания со стороны органов государственной власти и управления как в центре, так и на местах. Необходимо было эту проблему решать комплексно и на долговременной основе.

Автором утверждается, что новые институты и университеты, как правило, открывались по инициативе региональных властей. Через проведенные каналы влияния местные партийно-советские органы пытались воздействовать на аппа-

рат ЦК КПСС, правительство, союзные и республиканские министерства и ведомства, Госплан СССР с целью создания новых высших учебных заведений и расширения структуры в действующих вузах. Показано, что в то время руководители территорий Сибири вступили в негласное соревнование, которое преследовало цель завоевать право открытия новых вузов. Только в период с 1973 по 1974 г. были основаны Алтайский, Кемеровский, Омский и Тюменский госуниверситеты. Однако, эта инициатива зачастую базировалась не на всестороннем учете реальных возможностей и потребностей края или области в этих вузах, а по казенно-престижным соображениям.

Общий вывод, к которому пришел автор, состоит в том, что за рассматриваемое время в развитии сети и совершенствовании структуры высших учебных заведений Сибири произошли значительные изменения. Рост числа вузов, факультетов, кафедр, специальностей позволил резко увеличить подготовку для народного хозяйства страны и Сибири необходимых специалистов.

Вместе с тем при принятии решений об организации новых вузов зачастую оказывался упущенным принцип региональной целесообразности. Недостаток финансовых средств, неумелые, а порой волюнтаристские методы руководства управленческих структур различного уровня, их несогласованность в действиях не всегда способствовали достижению намеченных целей. Это и приводило к значительным диспропорциям между числом высших образовательных учреждений и количеством научно-педагогических кадров, способных обеспечить учебно-воспитательную и научную работу на должном уровне.

Во втором разделе главы «Материальная база» рассмотрены меры по укреплению материально-технической базы (МТБ) высших учебных заведений Сибири. Выявляются трудности и проблемы сдерживавшие развитие их МТБ.

Анализ документов показал, что к началу 1960-х гг. большинство вузов Сибири по наличию имевшихся учебно-научно-производственных и жилых зданий находились в крайне тяжелом положении. В диссертации на основе многочисленных фактов доказывается, что ни один сибирский вуз в то время не имел достаточного количества учебно-лабораторных зданий, отвечавших санитарно-гигиеническим нормам.

Все это диктовало необходимость усиления внимания правительственных структур и региональных властей к материальному обеспечению учебной и научной деятельности, строительству учебно-лабораторных зданий и сооружений, общежитий, жилых домов для профессорско-преподавательского состава, спортивных и оздоровительных комплексов, а также осуществлению мероприятий по технической модернизации - внедрению в учебный процесс кино, телевидения, технических средств обучения, оснащению вузов вычислительной техникой, совершенствованию учебно-лабораторного оборудования.

Диссертант указывает, что областными (краевыми) комитетами КПСС, советскими и хозяйственными органами совместно с вузами разрабатывались предложения по развитию материально-технической базы (МТБ) высших учебных заведений. Затем они направлялись в Минвуз СССР (РСФСР) и Госплан СССР для рассмотрения и утверждения.

В исследовании подчеркивается, что освоение выделяемых средств во многом зависело от организаторской работы местных руководящих органов и в первую очередь партийных комитетов и исполкомов советов областного (краевого)

и городского масштабов, так как в рассматриваемый период именно они, обладая всей полнотой власти, имели реальную возможность оказывать влияние на решение многих хозяйственных вопросов, в том числе и такого, как организация строительства вузовских объектов. Но сформировавшееся на государственном уровне отношение к непроизводственным сферам как к чему-то второстепенному, остаточный принцип финансирования обусловили хроническое невыполнение задач по улучшению материального положения учебных заведений. На примере вузов ряда областных и краевых центров региона показано, как сложно шло формирование их МТБ.

В разделе подробно рассмотрена деятельность вузовских коллективов региона по осуществлению комплекса мер, направленных на техническое перевооружение высшего образования. Однако добиться удовлетворения потребностей в современной технике вузы не смогли. Они продолжали испытывать нужду в новейшем оборудовании, электронно-вычислительной технике.

Анализ основных тенденций изменяющейся материальной базы высшей школы Сибири за более чем тридцатилетний период позволил диссертанту сделать вывод, что несмотря на немалые достижения ее состояние к началу 1990-х гг. оставалось неудовлетворительным. В те годы, в условиях ограниченных ассигнований на образование, целесообразнее было бы в первую очередь развивать и укреплять ведущие вузы. Распыление сил и средств не позволяло должным образом развивать МТБ ни ранее открытых, ни молодых институтов и университетов и, в конечном счете, вело к снижению уровня подготовки специалистов.

Третий раздел первой главы посвящен проблеме подготовки научно-педагогических кадров (НПК). Дана характеристика профессорско-преподавательского состава, рассмотрены основные формы повышения квалификации НПК, изменение производственных условий и социально-бытового положения профессоров и преподавателей.

Автор отмечает, что в конце 1950-х - начале 1990-х гг., высшие учебные заведения, определяя перспективы и пути подготовки НПК, использовали такие традиционные формы как аспирантура, соискательство и институт старшего научного сотрудника.

Показано, что не все учебные заведения Сибири имели собственную аспирантуру, в ряде вузов она была малочисленной и неэффективной. Обучение велось лишь по нескольким специальностям, незначителен был прием и выпуск аспирантов. Такое положение, на взгляд автора, было обусловлено комплексом объективных причин. Между тем непрерывное наращивание контингента студентов, сопровождавшееся ростом преподавательских кадров и отсутствием высококвалифицированных научно-педагогических работников, слабое пополнение их за счет аспирантов-целевиков вынуждали вузы открывать и расширять аспирантуру. Тем самым низкая эффективность ее работы во многом была определена заранее.

В диссертации говорится, что в рассматриваемое время широкое развитие получила целевая аспирантура, введенная Минвузом СССР в 1959 г. Она давала возможность полнее и эффективнее удовлетворять потребности тех вузов Сибирского региона, которые не имели собственной аспирантуры и остро нуждались в научных кадрах. Целевая аспирантура была сосредоточена при наиболее

крупных вузах Москвы, Ленинграда, Ростова-на-Дону, Воронежа, Свердловска, Новосибирска и Томска.

Наряду с целевой аспирантурой, автором исследуется проблема подготовки кандидатов наук на местах. Настоящей кузницей высококвалифицированных кадров являлись такие вузовские города, как Томск, Иркутск и Новосибирск, в институтах и университетах которых проходили аспирантскую подготовку соискатели ученой степени из многих учебных и научно-исследовательских учреждений Сибири и Дальнего Востока. Располагая солидным научно-педагогическим потенциалом, значительным количеством крупных ученых, докторов наук, профессоров, ведущие вузы этих городов (ТГУ, ИГУ, НГУ, ТПИ, НЭТИ и др.) обеспечивали качественное прохождение аспирантуры по многим специальностям. Названы многие фамилии тех, кто успешно руководил подготовкой кадров высшей квалификации.

Автор, анализируя состояние дел в аспирантуре высшей школы региона, приходит к выводу, что эффективность ее работы к концу рассматриваемого периода, хотя и несколько выросла, но оставалась ниже средних показателей по РСФСР.

Тем не менее, как подчеркивает диссертант, кардинальное увеличение аспирантуры в вузах Сибири, в условиях острейшей нехватки «остепененных» HTTP, рассматривалось в качестве основного средства решения кадрового вопроса.

В разделе много внимания уделено проблеме использования института старших научных сотрудников (снс) для подготовки докторов наук. В конце 1950-х - начале 1990-х гг. положение с корпусом докторов наук в вузах страны в целом и в регионе в частности было очень сложным, динамика роста специалистов данной категории не соответствовала потребностям учебного процесса, развития НИР и формирования новых научных школ и направлений.

Автором утверждается, что в те годы в учреждениях высшего образования Сибири хронически не выполнялись планы зашиты докторских диссертаций, а институт снс использовался крайне неэффективно. Кроме того, происходило старение кадров докторского корпуса, снижение их удельного веса во главе факультетов и кафедр. Эти тенденции прослеживались во всех вузах региона.

Изучение проблемы показало, что деятельность вузовских коллективов Сибири, направленная на совершенствование процесса подготовки докторов наук не давала желаемых результатов. Выявляются причины низкой эффективности института старших научных сотрудников.

Приведенные таблицы дают представление о динамике численности докторов наук в вузах Сибири в рассматриваемое время и о межрегиональном распределении вузовских научно-педагогических кадров в начале 1990-х гг. Диссертант приходит к выводу, что Сибирский регион по удельному весу НПК в целом и кадров высшей квалификации - докторов и кандидатов наук - к концу изучаемого периода существенно отставал от Российской Федерации и еще более - от центральных регионов страны. Безусловно, в СССР происходил рост научно-педагогических кадров, но явно не за счет Сибири. Это кардинально расходилось с декларированным курсом научно-образовательной политики.

В разделе исследуются также вопросы, связанные с совершенствованием работы системы повышения квалификации профессорско-преподавательского состава (научные стажировки, творческие отпуска, факультеты повышения ква-

лификации преподавателей (ФПК) и институты повышения квалификации преподавателей-обществоведов (ИПК).

Рассматриваются причины большой текучести научно-педагогических кадров. Основными причинами увольнения дипломированных специалистов, по мнению автора, являлись плохие жилищно-бытовые условия и сравнительно низкая заработная плата (особенно у «неостепененных» преподавателей и научных сотрудников).

На основе анализа основных тенденций развития вузовских коллективов Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х гг. делается вывод, что, с одной стороны, в результате конкретной помощи оказанной центральными и местными органами государственной власти и управления удалось значительно ускорить рост численности НПК, который в основном удовлетворял темпам увеличения сети вузов в регионе, способствовал появлению новых факультетов, кафедр, лабораторий; происходил качественный рост уровня квалификации преподавателей. С другой - искусственное форсирование этого процесса, сопровождавшегося большим притоком на преподавательскую работу лиц, не имевших базового образования и зачастую не обладавших методическим мастерством, привело к заметному ухудшению качества кадрового потенциала.

Во второй главе «Подготовка кадров специалистов», которая состоит из четырех разделов, показано, как коллективы высших учебных заведений Сибири осуществляли комплектование студенческого контингента, создавали условия для его сохранения, занимались организацией учебно-воспитательного процесса, осуществляли выпуск специалистов, их распределение и использование в народном хозяйстве.

В первом разделе главы «Набор и сохранение студенческого контингента» проведен анализ мероприятий по обеспечению нового набора, организации довузовской подготовки учащейся и работающей молодежи, улучшению жи-лищно-бытовых и социальных условий студентов; рассмотрены проблемы функционирования подготовительных отделений в сибирских вузах.

Автором утверждается, что в начале рассматриваемого периода, с целью приближения подготовки кадров к месту их будущей работы и в соответствии с Законом Верховного Совета СССР от 24 декабря 1958 г. «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в стране», была изменена система набора в вузы. Производственников, имевших стаж практической работы не менее двух лет, а также демобилизованных из армии воинов стали зачислять в учебные заведения в первую очередь.

Отмечается, что новый порядок комплектования вузов, введенный в 1959 г., в целом сыграл положительную роль в укреплении связей высшей школы с жизнью. Значительная часть студентов, пришедших с производства, для которых пребывание в институтах и университетах явилось продолжением приобретения знаний по ранее избранным специальностям, не только ответственно относились к учебе, но и проявляли активность во внеучебной работе.

Вместе с тем, как показало исследование, деятельность высшей школы в конце 1950-х - начале 1960-х гг. выявила и негативные моменты нового приема. Они состояли в следующем. По правилам, утвержденным Минвузом СССР в 1959 г. вузам предоставлялось право приема до 80% студентов-производственников. Это не могло не отразиться на качестве конкурсного отбо-

ра, требования которого оказались сниженными. Практически без конкурса принимались стажисты, сдававшие все экзамены на «удовлетворительно», в то же время выпускники общеобразовательных школ, сдававшие на «хорошо» и «отлично», отсекались.

В работе говорится, что впоследствии потребовалась значительная корректировка данного курса. В 1965 г. МВ и ССО СССР разработало новые правила приема в высшие учебные заведения, по которым руководителям вузов предоставлялось право самим определять в каждом конкретном случае количество мест для лиц, поступающих в вуз без стажа и уже имевших 2-летний стаж работы, в зависимости от числа поданных заявлений, а также специфики специальностей. Отличительной чертой этих правил набора в учебные заведения явилось повышение требовательности к абитуриентам и прежде всего к их глубоким и прочным знаниям. Это способствовало привлечению в вузы хорошо подготовленной учащейся и работающей молодежи.

Анализируя проблемы набора студенческого контингента, диссертант утверждает, что начиная со второй половины 1960-х гг. и в последующие десятилетия в системе высшей школы наблюдалась определенная переориентация интересов молодежи на профессии гуманитарного, медицинского, экономико-юридического циклов, заметно уменьшилось число желавших получить инженерное образование, что способствовало снижению конкурсов по ряду специальностей, главным образом педагогического, физико-математического и технического направлений. Это, в свою очередь, привело к существенным диспропорциям и негативно сказалось на учебном процессе в целом.

В разделе дана характеристика организации довузовской подготовки учащейся и работающей молодежи. Она позволяла более обстоятельно знакомить будущих абитуриентов с выбором профессии, которую получали выпускники соответствующих учебных заведений. Широкое распространение в те годы получило создание большого количества разнообразных школ по профессиям. Во многих учреждениях высшего образования (как в ведущих, так и в молодых) функционировали проблемные кружки, общества, школы, университеты, игравшие важную роль в профессиональном отборе способной молодежи.

Автор подробно рассматривает деятельность созданных в 1969 г. подготовительных отделений (ПО) при вузах. Одним из условий эффективной работы ПО являлось организованное комплектование их за счет лучших рабочих, колхозников, военнослужащих, профессиональные интересы которых были больше связаны с вузами, проводившими подготовку специалистов для материального производства. Но из-за слабого уровня знаний многих обучавшихся эффективность отделений была низкой. Изучение проблемы показало, что ежегодный выпуск слушателей относительно их приема по некоторым институтам и университетам составлял от 42 до 92%. Автором обосновывается вывод, что по сути ПО стали своеобразной формой государственного репетиторства работающей молодежи, готовящейся к зачислению в вузы, минуя конкурсный отбор.

В разделе говорится, что наряду с организацией набора контингента студентов, важное место в деятельности ректоратов, ученых советов, деканатов, общественных организаций высших образовательных учреждений занимал и вопрос его сохранения. Выявляются причины высокого отсева студентов и второгодничества. Обращается также внимание на проблемы, связанные с улучшением со-

циальио-бытовых условий студенчества - строительству общежитий, столовых, буфетов, санаториев-профилакториев, баз отдыха, стипендиальному обеспечению.

На основании вышеизложенного диссертант пришел к выводу, что проблемы, связанные с набором и сохранением студенческого контингента в 1958-1991 гг., не только сохранились, но и еще более обострились. С одной стороны, наблюдалось стремление части научно-педагогических коллективов к поиску новых форм по отбору и привлечению в институты и университеты способной молодежи, предпринимались попытки содействовать созданию необходимых условий для продуктивной учебы, жизни и уменьшения отсева студентов. С другой -решение этих вопросов в значительной степени зависело от сформированной в обществе системы ценностей и потребностей личности, сложившейся социально-экономической ситуации в высшей школе.

Во втором разделе «Совершенствование учебного процесса» анализируются меры, предпринимавшиеся по освоению новых учебных планов и программ, их методическому обеспечению, повышению качества лекций и практических занятий, привитию студентам навыков самостоятельной работы, улучшению организации практического обучения студентов и разработке ими реальных дипломных проектов; выявляются причины отрицательно влиявшие на постановку учебной работы.

Как показано в диссертации, с конца 1950-х до середины 1960-х гг. высшие учебные заведения работали по новым учебным планам и программам, которые были разработаны МВ и ССО СССР в соответствии с Законом о школе. Предпринятая руководством страны реформа по укреплению связи школы с жизнью потребовала изменения и совершенствования учебного процесса. Она рассматривала вопросы о связи каждого научно-педагогического работника вуза с производством, о раннем распределении выпускников по месту их будущей работы, о перенесении части учебной нагрузки на производство и т.д. Вместе с тем, исследуя обозначенную проблему, автор пришел к выводу, что введение производственной работы на младших курсах не принесло ожидаемого результата. Предприятия не были готовы к приему студентов, их работа часто не соответствовала профилю факультетов и специальностей.

В заключении анализа говорится, что наиболее объективным критерием учебной работы являются итоги экзаменационных сессий, они наглядно отражают все положительные и негативные стороны учебного процесса. В те годы наблюдалось снижение успеваемости во многих вузах страны, в том числе и сибирских. Поэтому в середине 1960-х гг. Правительство отказалось от установленного в 1958 г. порядка, когда студенты, начиная с I курса, в течение продолжительного времени учились и работали.

Отмечено, что хозяйственные реформы середины 1960-х гг., направленные на экономическое стимулирование общественного производства, с одной стороны, повернули высшую школу к повышению уровня подготовки специалистов, усилению роли в ней теоретических и естественно-научных дисциплин. С другой - в результате валового подхода к обучению, росту формализма, процентомании качество знаний конкретных студентов отошло на второй план. Прямым следствием сложившегося явления стало второгодничество, отсев студентов.

Диссертант подчеркивает, что повышению уровня теоретической подготовки студентов способствовал переход высших учебных заведений страны с 1974/75 уч. г. на новые учебные планы и программы.

Вместе с тем дальнейшее развитие высшей школы, необходимость соответствия ее требованиям научно-технического прогресса требовали регулярного обновления и совершенствования учебно-методической документации. Исходя из этого Минвуз приступил к разработке новых учебных планов с целью осуществления поворота от массового валового обучения к усилению индивидуального подхода, развитие творческих способностей будущих высококвалифицированных специалистов на основе их самостоятельной работы и активных форм и методов обучения. К разработке планов привлекались и коллективы ведущих вузов Томска, Иркутска, Новосибирска и других городов региона.

Изучение проблемы показало, что в целом к концу описываемого периода реализовать поставленные руководством страны перед высшей школой задачи так и не удалось. Это, по мнению автора, было связано с тем, что во-первых, Минвуз СССР по-прежнему сохранял монопольное право на разработку типовой учебно-методической документации; во-вторых, органы местной власти и администрации вузов перестройку учебного процесса проводили, сохраняя старые методы подготовки специалистов; в-третьих, не был должным образом задействован механизм материального и морального стимулирования студентов.

Отмечается, что улучшение качества подготовки высококвалифицированных специалистов было невозможно без повышения методического мастерства преподавателей. В рассматриваемое время основными методами обучения в вузах оставались лекции, практические, семинарские и лабораторные занятия. Но во второй половине 1980-х — начале 1990-х гг. наряду с традиционными, широкое распространение получили такие формы проведения занятий, как проблемное изложение материала, индивидуализация заданий к практическим занятиям, методы конкретных производственных ситуаций, деловые игры, дискуссии и др.

Показано, что одним из важных направлений в деятельности вузовских коллективов Сибири по совершенствованию учебного процесса являлось повышение роли самостоятельной работы студентов (СРС). При этом их усилия были направлены на то, чтобы приобретенные студентами знания способствовали развитию таких способностей, как умение самостоятельно получать информацию, применять ее на практике. Актором подробно проанализирована организация СРС на дневных, вечерних и заочных отделениях и факультетах вузов региона.

Отдельным сюжетом выделяется проблема организации практического обучения студентов. В вузах учебно-производственную практику рассматривали как необходимый этап в закреплении и углублении знаний полученных студентами при теоретическом обучении, как начальное звено подготовки их к труду на производстве. Диссертант отмечает, что в числе организационных мер, способствовавших улучшению связи обучения с практической деятельностью, существенное место занимала работа по закреплению за вузами передовых предприятий, организаций, учреждений, отраслей народного хозяйства в качестве баз прохождения практики и созданию базовых кафедр на производстве.

В заключение этого раздела анализируется работа вузовских коллективов Сибири по разработке студентами реальных дипломных проектов, часть которых внедрялась в производство и способствовала выполнению ряда научно-

технических и производственных задач. Однако, подчеркивает автор, решение вузами основной задачи - широкого и активного привлечения студентов-дипломников к разработке актуальных народно-хозяйственных проблем и организация реального внедрения в производство - нельзя признать удовлетворительным, поскольку на практике помощь с их стороны в доведении внедренческих разработок до конечной стадии, в основном, не оказывалась.

Третий раздел главы характеризует состояние воспитательной работы со студентами во внеучебное время. Проанализированы и оценены ее содержание, формы и методы.

Автором утверждается, что одним из важных направлений деятельности партийно-государственных структур различного уровня, ректоратов, профессорско-преподавательских коллективов, общественных организаций вузов в конце 1950-х - начале 1990-х гг. было воспитание будущих специалистов. В те годы широкое распространение в высших учебных заведениях Сибири получила практика разработки комплексных планов коммунистического воспитания студентов, рассчитанных на весь период обучения. В них были определены основные направления: идейно-политическое, профессионально-трудовое, атеистическое, нравственное, эстетическое, военно-патриотическое и физическое воспитание.

В диссертации доказывается, что одним из направлений усиленной идеологизации жизни студенческих коллективов в рассматриваемый период времени являлось проведение властными структурами общественно-политической практики (ОПП). Целью ее было привлечение студентов к выполнению различного рода общественно-политической работы, к участию в органах студенческого самоуправления.

Анализ документов показал, что хотя повсеместное внедрение ОПП в сибирских вузах началось с 1974 г., когда вышло в свет «Примерное положение об общественно-политической практике в высших учебных заведениях», однако ее организационная структура начала формироваться еще на рубеже 1950-1960-х гг. На эти годы приходится введение в отдельных сферах общественной жизни самоуправления, зарождение факультетов общественных профессий, которые в совокупности и стали основой ОПП. Наметившиеся в то время тенденции в сторону демократизации, попытки укрепить связь школы с жизнью позволили этим формам устояться и найти применение на практике.

Вместе с тем в работе подчеркивается, что в 1970-е - первой половине 1980-х гг. прогрессивные формы общественно-политической практики, возникшие в начале изучаемого периода, заформализовывались. Исходя из идеологических стереотипов, ОПП (с 1974 г.) планировалась и организовывалась на основе комплексного плана коммунистического воспитания студенческой молодежи на весь период обучения. Во всех высших учебных заведениях Сибири были созданы советы по ОПП, в состав которых вошли представители администрации, партийных, комсомольских и профсоюзных организаций. Подводя итоги исследования данной проблемы, диссертант пришел к выводу, что для руководящих вузовских структур, осуществлявших контроль за ОПП, было характерным усиленное внимание формальной стороне - разработке единых комплексных планов воспитательной работы и недостаточное - их реализации.

В исследовании подробно рассмотрена деятельность факультетов общественных профессий (ФОП). Установлено, что настоящий размах данная форма воспитания студенчества во внеучебное время получила в 1966-1967 гг., когда Минвузом РСФСР было утверждено в сентябре 1966 г. «Положение о факультетах общественных профессий высших учебных заведений». По решению местных органов власти в этот период были созданы ФОПы в большинстве сибирских вузов. Делается вывод, что факультеты общественных профессий делали полезное дело: они расширяли кругозор как советских, так и иностранных студентов, обучавшихся в институтах и университетах региона, организовывали их досуг и вовлекали в культурную жизнь своих городов.

Автор отмечает, что вузовские коллективы Сибири большое внимание уделяли трудовому воспитанию будущих специалистов, которое в изучаемый период осуществлялось в разнообразных формах и направлениях. Среди них наибольшее развитие получило движение студенческих строительных отрядов.

В диссертации проанализирована производственная и общественно-политическая работа бойцов стройотрядов во время трудового семестра. Безвозмездное участие в агитационной, культурно-массовой, интернациональной, шефской работе среди населения мест формирования и дислокации ССО являлось одной из форм проявления гражданской зрелости и патриотизма студенческой молодежи. Однако, подчеркивается в исследовании, вместе с отмеченными достижениями, стройотряды испытывали определенные трудности, связанные с потребительским отношением к ним ряда организаций на местах, волевыми подходами партийных и комсомольских органов к вопросам планирования работы, недостаточной профессиональной подготовкой бойцов. Кроме того, имелись серьезные недостатки в управлении движением, а также в организации общественно-политической работы страдавшей излишней заформапизованностью.

В разделе характеризуется состояние нравственно-эстетического воспитания студенчества в высших учебных заведениях Сибири. Отмечено, что в вузах была разработана система вовлечения студентов в общественную жизнь коллективов через развитие клубов по интересам, тематических вечеров, музыкальных лекториев, кинолекториев, экскурсий в художественные музеи, университетов культуры, студенческой самодеятельности, самодеятельного искусства.

Другой наиболее характерной формой воспитательной работы со студентами во внеучебное время в 1960-1980-е гг., считает автор, являлось интернациональное воспитание, носившее классово-политический характер. Им утверждается, что по замыслу, оно прямо было нацелено на воспитание как советских, так и иностранных студентов в духе пролетарского интернационализма, дружбы и братства народов в рамках «социалистического содружества», «братской солидарности» с трудящимися и молодежью всех стран в борьбе против империализма и реакции. Имелось в виду прививать будущим специалистам навыки общественно-политической работы, способствовать расширению кругозора, формированию культуры и межнациональных отношений.

В диссертации довольно подробно изложена многосторонняя работа вузовских коллективов Сибири по развитию физической культуры и спорта. Эта работа в вузах проводилась через кафедры физвоспитания и спортивные клубы добровольного студенческого спортивного общества «Буревестник». В ряде вузов

региона физкультура и спорт в конце 1950-х - начале 1990-х гг. носили массовый характер. В подтверждение, приводятся многочисленные факты.

Автором раскрываются и меры, предпринимавшиеся по решению проблемы связанной с приостановлением роста негативных явлений среди студенческой молодежи. Ректораты, общественные организации, анализируя причины роста правонарушений, справедливо отмечали, что в профилактике подобных явлений одной из важнейших задач является организация досуга и быта студентов. При этом важное внимание обращалось на работу среди молодежи, проживающей в общежитиях.

В заключении раздела, автор диссертации приходит к выводу, что проблема воспитательной работы со студентами во внеучебное время в конце 1950-х - начале 1990-х гг. стояла в центре внимания вузовских коллективов Сибири. Однако чрезмерный крен в сторону формирования «научного мировоззрения», «политической сознательности» студенчества, привел к снижению общекультурного уровня молодежи, деформации личности, порождали аполитичность, равнодушие в студенческой среде, что особенно заметно проявилось в резком возрастании правонарушений. Не имели положительного воздействия на студентов и различные формы идейно-политического воспитания, появлявшиеся вслед за решениями очередных съездов и пленумов ЦК КПСС. А так как эти решения носили преимущественно декларативный характер, не несли в себе нового содержания, то и принимаемые в вузах меры сводились к одному и тому же идеологическому содержанию.

В четвертом разделе второй главы «Выпуск специалистов, их распределение и использование в народном хозяйстве» внимание уделено исследованию противоречий между потребностями народно-хозяйственного комплекса Сибири в кадрах специалистов и сложившейся в рассматриваемое время практикой их подготовки, распределения и трудоустройства.

Автором утверждается, что к началу изучаемого периода в Сибирском регионе ощущалась острая нехватка высококвалифицированных кадров прежде всего по дефицитным специальностям промышленности, строительства, транспорта, сельского хозяйства. В этой связи местные органы власти, вузовские коллективы, руководствуясь положением Закона Верховного Совета СССР от 24 декабря 1958 г. «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в стране», где акцентировалось внимание на необходимости преимущественной подготовки специалистов-инженеров, развернули целенаправленную работу по реализации выдвинутых задач.

Как показано в диссертации, во второй половине 1960-х - первой половине 1980-х гг. руководство страны, несмотря на наметившийся в высшей школе отрыв обучения от жизни, который привел к снижению качества подготовки специалистов, все же пошло на существенное увеличение масштабов подготовки кадров по инженерным специальностям. По некоторым традиционным направлениям имело место даже перепроизводство инженеров, связанное с отсутствием точных данных о потребности в кадрах того или иного профиля, а также параллелизма и дублирования в подготовке кадров из-за ведомственной принадлежности вузов.

В то же время автором подчеркивается, что ощущалась острая нехватка инженерно-технических кадров по новым профилям специальностей - робототех-

ническим системам и комплексам, порошковой металлургии, вычислительным машинам, комплексам, системам и сетям, лазерной технике и др.

Проанализированы и меры направленные на осуществление выпуска таких категорий высококвалифицированных кадров, как экономистов, товароведов, учителей, специалистов по университетским специальностям, работников здравоохранения, сельского хозяйства, культуры и искусства.

В диссертации приведена динамика роста численности выпуска специалистов высшей школой Сибири в рассматриваемых хронологических рамках.

Большое место в разделе занимает материал, посвященный распределению выпускников сибирских вузов и использованию их в экономике и социально-культурной сфере. Автором отмечается, что в советский период механизм трудоустройства выпускников институтов и университетов строился на основе централизованного планирования и управления подготовкой и распределением молодых специалистов. Выпуск из учебных заведений централизованно определялся в пятилетних планах, а распределение велось исключительно по годовым планам. Из системы планирования подготовки и распределения были практически исключены местные управленческие структуры, что не позволяло учитывать реальные условия жизни и трудоустройства в регионе.

В диссертации подробно рассмотрено такое негативное явление, как неприбытие выпускников вузов по окончании учебы к месту назначения. Проведенный анализ позволяет говорить о том, что общие условия хозяйствования в конце 1950-х - первой половине 1980-х гг. вели к тому, что предприятия и организации не были заинтересованы в эффективном использовании получаемых кадров. Это приводило к их массовой переквалификации и текучести.

В разделе раскрыты основные трудности и проблемы связанные с подготовкой, распределением и трудоустройством выпускников вузов во второй половине 1980-х - начале 1990-х гг. Исследование показало, что в эти годы усиление самостоятельности предприятий и организаций в вопросах финансирования своей деятельности и формирования структуры кадров пришло в противоречие с системой централизованного планирования, подготовки и выпуска специалистов, их распределения и использования в хозяйственной деятельности.

В третьей, заключительной главе «Научно-исследовательская деятельность вузов», также включающей в себя четыре раздела, анализируется процесс развития организационных форм и основных направлений научных исследований в высших учебных заведениях Сибири. Подробно характеризуются такие проблемы, как осуществление связи вузовской науки с производством, международное научное сотрудничество, научно-исследовательская работа студентов во внеучебное время.

В первом разделе главы «Основные формы и направления научных исследований», рассмотрены главные формы организации науки в сибирских вузах, а также вопросы координации и планирования исследований, расширения сотрудничества академической и вузовской науки, участие ученых сибирских вузов в научных съездах, конференциях, совещаниях; освещаются основные направления их деятельности в ведущих областях естественных, технических и гуманитарных наук.

Показано, что первые проблемные и отраслевые лаборатории (ПНИЛ и ОНИЛ) были организованы в ряде ведущих вузов региона (ИГУ, ТПИ, СМИ, НИИЖТе и др.).

Автор указывает, что наряду с проблемными и отраслевыми лабораториями, важнейшей организационной формой исследований являлись научно-исследовательские институты (НИИ), созданные при наиболее крупных высших учебных заведениях, обладавших значительным авторитетом и большим опытом организации научных исследований. Исторически сложилось так, что в Сибири к их числу относился ряд томских, иркутских и новосибирских вузов. Проведенный анализ позволяет говорить о том, что научно-исследовательские учреждения при институтах и университетах этих городов были представлены в основном крупными НИЛ, НИИ и вычислительными центрами (ВЦ), что совершенно нехарактерно для других вузов региона. Причина в том, что абсолютное большинство таких учебных заведений были откровенно слабыми, испытывали острый недостаток в оборудовании, служебных помещениях и не имели необходимых ресурсов для создания собственных НИИ и ВЦ.

Отмечается, что в условиях Сибири, располагавшей обширной сетью научно-исследовательских учреждений и вузов, большое значение имели проблемы координации исследований. С учетом этого обстоятельства, в соответствии с приказом МВ и ССО РСФСР от 22 ноября 1961 г., в Томске (при ТГУ) и Иркутске (при ИГУ) были образованы Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский советы по координации и планированию НИР по техническим и гуманитарным наукам. В конце 1960-х гг. оба совета были преобразованы в научно-методические советы. Они занимались координацией научно-исследовательской деятельности высших учебных заведений региона, стремились направить усилия ученых на решение кардинальных проблем научно-технического прогресса. В состав советов входили экспертные комиссии, которые курировали работу вузов в различных областях естественных, технических и гуманитарных наук. Их членами являлись авторитетные ученые.

Автор диссертации утверждает, что в процессе планирования н координации исследований укреплялись связи вузовской, академической и отраслевой науки. Важное значение придавалось расширению взаимодействия высших учебных заведений региона с Академией наук СССР и ее Сибирским отделением. В подтверждение приводятся многочисленные факты.

Показано, что одной из важнейших форм координации НИР являлись научные съезды, конференции, совещания. При участии ученых сибирских вузов проходили многие межвузовские научные конференции и совещания в других вузах страны.

Исходя из анализа мер, направленных на совершенствование организационных форм научной деятельности высшей школы, диссертант подчеркивает, что они состояли в том, чтобы привести эти формы в соответствие с требованиями научно-технического прогресса, поднять уровень работы вузов как центров фундаментальных и прикладных исследований.

Большое место в разделе занимает материал, посвященный развитию основных научных направлений в высших учебных заведениях Сибири. Автором утверждается, что нельзя назвать буквально ни одной отрасли естественных, технических и гуманитарных наук, которая бы не находилась в поле зрения ученых.

Отмечается, что в важнейших исследованиях для нужд народного хозяйства участвовали ученые сибирских университетов. Университетская наука характеризовалась возможностью проведения фундаментальных, поисковых НИР, работавших на перспективу и дававших впоследствии основу для прикладной и опытно-конструкторской деятельности.

Показано, что в изучаемый период значительные успехи в развитии научно-исследовательской работы были достигнуты в ведущих университетах региона -Томском, Иркутском и Новосибирском. Этому способствовало то обстоятельство, что в них гораздо раньше сложились большие коллективы ученых, возникли научные школы, использовались эффективные формы организация вузовской науки. Руководство вузов стремилось сконцентрировать усилия научно-педагогических работников на разработке крупных комплексных проблем.

Так, в частности, поступательное развитие научных исследований в Томском госуниверситете было связано прежде всего с укреплением университетских НИИ. Над крупными проблемами физики, радиофизики и кибернетики работал Сибирский физико-технический институт при ТГУ. Здесь сложилась старейшая в регионе и стране научная школа физики твердого тела. Сотрудники Научно-исследовательского института прикладной математики и механики совместно с профессорско-преподавательским коллективом родственных факультетов достигли весомых результатов в области теоретической и современной прикладной математики, механики жидкости и газа, небесной механики, автоматизации научных исследований и технологических процессов. Учеными Научно-исследовательского института биологии и биофизики при ТГУ, Сибирского ботанического сада и биолого-почвенного факультета исследовались реакции человека, животных и растений на действия различных экстремальных факторов, велись изыскания проблем охраны природы, преобразования почв и растительности региона, реконструкции и изучения фауны пушных зверей Западной Сибири, были достигнуты успехи в области генной инженерии.

В диссертации содержится подробная характеристика исследований ученых Томского госуниверситета в области биологических, географических, физико-математических, химических, геолого-минералогических, юридических, гуманитарных и общественных наук. Приведены имена профессоров и преподавателей, многие из которых являлись руководителями признанных научных коллективов и школ.

Автором утверждается, что в 1970-х - начале 1990-х гг. исследовательской деятельностью занимались и молодые сибирские университеты, научная продукция которых тоже имела важное народно-хозяйственное значение. Выполняя рекомендации Минвуза СССР и РСФСР, местных управленческих структур, ректораты, ученые советы, общественные организации Алтайского, Кемеровского, Красноярского, Омского и Тюменского госуниверситетов работали над дальнейшей актуализацией научной тематики, над устранением распыленности и мелкотемья, а также пытались приблизить изыскания ученых к нуждам региона. Названы многие фамилии тех, кто успешно занимался НИР.

В разделе раскрываются меры, предпринимавшиеся по привлечению научно-педагогических работников к участию в крупнейших комплексных региональных программах, таких как «Нефть и газ Западной Сибири», «Сибирский лес», «Охрана природы индустриальных районов Сибири на примере Кузбасса»,

«Благородные металлы, медь и никель Красноярского края», «Биосистемы», «Человек на Севере», «Нефть и химия», «Енисей», «Энергия» и др.

Заметное внимание автор уделяет характеристике основных научных направлений в сибирских вузах инженерно-технического профиля (политехнических, индустриальных, технологических, металлургических, транспортных, электротехнических и др.). Первое место по объему НИР среди высших учебных заведений Сибири, например, занимал ТЛИ - старейший инженерный вуз на Востоке страны. Мощные научные школы, сложившиеся в стенах института, обеспечивали глубину и качество исследований, которые были сконцентрированы на 19 направлениях (каждому из них соответствовало несколько учебных специальностей), определенных вузом в качестве основных. Приведены имена многих известных ученых-политехников, под руководством которых шли наиболее актуальные работы.

В диссертации подвергнуто анализу и состояние научной деятельности группы отраслевых вузов, не входивших в систему МВ и ССО РСФСР (сельскохозяйственных, медицинских, педагогических и культуры). Показано, что профессора и преподаватели медицинских институтов в рассматриваемое время вели работы в области терапии, хирургии, акушерства и гинекологии, педиатрии, стоматологии, микробиологии и других направлений отечественной медицины. Наиболее значительный объем исследований проводился в Томском, Иркутском, Новосибирском и Омском мединститутах. В них сформировались авторитетные научные школы.

Автор подробно остановился на характеристике НИР в сельскохозяйственных институтах региона - Алтайском, Омском, Новосибирском, Бурятском, Красноярском и др. Ученые аграрных вузов участвовали в выполнении как инициативных исследований, решавших частные вопросы для конкретных хозяйств, так и важнейших тем с выходом на регион и отрасль в целом. Ими велись исследования по земледелию, селекции и семеноводству, механизации производственных процессов, мелиорации, землеустройству, технологии молочных продуктов, экономике.

Отмечается, что из 19 педагогических институтов, действовавших в конце 1950-х - начале 1990-х гг. на территории Сибири, наибольший объем НИР проводился в Омском, Новосибирском, Иркутском, Томском, Барнаульском и Красноярском педвузах. При этом особое внимание коллективов этих учебных заведений сосредотачивалось на разработке проблем образования, педагогики и психологии, гуманитарных, естественных и физико-математических наук.

В диссертации отражена и научно-исследовательская деятельность институтов культуры - Алтайского, Кемеровского, Восточно-Сибирского, красноярских институтов искусств и художественного, а также Новосибирской государственной консерватории. Коллективы этих вузов внесли значительный вклад в разработку проблем, связанных с обобщением опыта деятельности культурно-просветительных учреждений региона, организацией библиотечного дела, повышением эффективности использования книжных фондов библиотек, развитием искусства и музыкальной культуры Сибири.

В заключении раздела, диссертант приходит к выводу о том, насколько обширными были научные исследования, выполнявшиеся в высших учебных заведениях региона. В поле зрения ученых находились все главнейшие направления

естественных, технических и гуманитарных наук. Лучшее из достигнутого вузовской наукой в рассматриваемый период, создало прочную основу для дальнейшего развития научного потенциала высшей школы Сибири.

Во втором разделе «Связь науки с практикой» освещены проблемы связанные с развитием и укреплением творческого содружества деятелей науки и производства. Раскрываются организационные формы содружества вузовской науки с производством.

В диссертации отмечается, что дальнейшее развитие получило творческое содружество высшей школы с производством, основы которого были заложены в предшествующий период. Автором подробно анализируется деятельность сибирских вузов по укреплению связи науки с производством в конце 1950-х -1960-е гг. Показано, что в ряде ведущих вузов региона (ТГУ, ТПИ, НЭТИ, ИЛИ, СМИ) были созданы непосредственно на промышленных предприятиях филиалы профилирующих кафедр, получивших название базовых. Эта форма оказалась результативной. Базовые кафедры в короткие сроки и на достаточно высоком профессиональном уровне готовили специалистов для новых направлений науки и техники.

Утверждается, что под влиянием Сибирского отделения АН СССР наметилась тенденция совершенствования координации исследований академических научных учреждений с вузами и отраслевыми НИИ, позволявшая объединить усилия на решении наиболее значимых задач.

Вместе с тем изученные материалы свидетельствуют, что при всем многообразии форм взаимодействия высшей школы региона с производством в 1960-е гг. эффект этого взаимодействия оставался недостаточным. К участию в творческом содружестве привлекались далеко не все ученые вузов. В проведении работы по содружеству имелись существенные недостатки в планировании НИР. Кроме того, вузовской науке в этот период не хватало четкой ориентации на разработку в первую очередь крупных научных и научно-технических проблем, внедрение лучших научных достижений в производство.

Как отмечает автор, в дальнейшем региональными управленческими структурами был накоплен определенный опыт в проведении единой научно-технической политики. Большую роль здесь играли разнообразные координационные советы, созданные при обкомах (крайкомах), горкомах и райкомах КПСС, в задачу которых входило обеспечение более слаженной деятельности научно-педагогических коллективов на ведущих направлениях развития народного хозяйства, расширение творческого содружества с предприятиями и организациями регионов. Эти органы, действовавшие в республиках, краях и областях Сибири в 1970-1980-е гг., представляли собой территориальные, межотраслевые структуры и выступали в качестве интеграционных центров по разработке и реализации наиболее значимых инновационных мероприятий, которые были не под силу местным хозяйственным и научным организациям порознь. При этом, если сами советы по координации научных исследований выполняли главным образом организаторскую работу, то действовавшие при них секции имели непосредственно исполнительские функции. В их задачу входила разработка целевых научно-технических программ и контроль за ходом их реализации. Кроме того, они организовывали работу по их идеологическому обеспечению.

Исследуя обозначенную проблему, диссертант пришел к выводу, что деятельность советов по НТП крупнейших научных и промышленных центров Сибири (Иркутска, Томска, Новосибирска, Красноярска) в 1970-1980-е гг. не привела к кардинальному улучшению развития ключевых отраслей народного хозяйства. Административно-командные методы управления экономикой, монопольный характер производства, ведомственный подход к проблеме НТП заведомо препятствовали интеграционным процессам. В этих условиях работа территориальных надведомственных структур оказалась малопродуктивной и свидетельствовала о том, что силовыми (с идеологической окраской) средствами невозможно было продвигать научно-технический прогресс.

В разделе показано, что наряду с координационными советами по НТП, с целью повышения эффективности НИР, ускорения перехода от узкокафедрального подхода к выполнению комплексных исследований крупных актуальных проблем и внедрения их результатов в практику, в ряде ведущих институтов и университетов региона (НГУ, ТЛИ, НЭТИ и др.) были сформированы советы по проблемам. Возглавляли их наиболее авторитетные ученые. В состав советов входили и научно-педагогические работники различных подразделений вузов, специалисты НИИ, КБ, предприятий. Эта работа подробно прослежена на примере Томского политехнического института.

Автором дается краткая характеристика научной деятельности других сибирских вузов различного профиля (университетов, политехнических, индустриальных, инженерно-строительных, сельскохозяйственных, медицинских, педагогических, культуры), направленной на развитие их связей с производством.

В диссертации указывается, что важнейшим критерием оценки эффективности исследований является изобретательская, рационализаторская и патентно-лицензионная деятельность участников хоздоговорных работ. На рубеже 19801990-х гг. ею занималось около 8 тыс. НПР, инженеров, аспирантов, рабочих и служащих высшей школы региона. Однако, как подчеркивает автор, в условиях директивной экономики, когда промышленность была ориентирована на вал и предприятия больше заботились о выполнении текущего плана, нежели о новшествах, значительная часть разработок ученых, большинство из которых было выполнено на уровне изобретений, слабо внедрялись в производство.

Подводя итог изучения и анализа различных аспектов научно-исследовательской деятельности высшей школы Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х гг., автор диссертации пришел к выводу, что интеграция вузовской науки и производства, в сложившейся системе управления народным хозяйством, была очень затруднительна. Хотя ученые и боролись за укрепление связей фундаментальных исследований с практикой, однако на пути научных открытий часто стояла непробиваемая стена постановлений, инструкций и циркуляров. Отсутствие экономических механизмов, рычагов, которые открывали бы дорогу для внедрения новейших научно-технических достижений в промышленность, консерватизм производственных отношений отрицательно сказывались на развитии как науки, так и производства.

В третьем разделе главы «Студенческое научное и научно-техническое творчество» проанализировано значение и главные организационные формы научной работы студентов.

Автором подробно рассматривается первый этап развития научно-исследовательской работы студентов (конец 1950-х -1960-е гг.), который характеризовался дальнейшим, по сравнению с предыдущим десятилетием, улучшением организационной структуры студенческих научных обществ (СНО), форм и методов их работы. Отличительной особенностью в деятельности СНО, функционировавших во всех крупных вузах региона, являлось то, что наряду с разработкой студентами теоретических изысканий, большое значение придавалось решению ими и прикладных проблем. В связи с этим закладывались предпосылки для тесного творческого содружества студентов с производственниками.

В диссертации прослежены изменения, происшедшие в организации научной работы студентов в 1970-е - первой половине 1980-х гг. (второй этап развития НИРС в вузах). В феврале 1974 г. приказом Министра высшего и среднего специального образования СССР было утверждено новое положение о научно-исследовательской работе студентов высших учебных заведений, которое оформило цели и задачи НИРС, порядок ее организации, материальное обеспечение и меры поощрения студентов и руководителей НИРС.

Отмечается, что на этом этапе самой массовой формой организации НИР студентов сибирских вузов были научные кружки. Возросла активность и улучшилась организация участия студентов в выполнении научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ по хоздоговорной и госбюджетной тематике непосредственно в составе производственных коллективов - научных, конструкторских, проектных групп, кафедр и научных подразделений вузов.

В разделе проанализирована деятельность студенческих конструкторских бюро, научно-производственных отрядов, комплексных молодежных творческих коллективов. Делается вывод о том, что использовавшиеся в 1970-е - первой половине 1980-х гг. прогрессивные формы студенческого научного и научно-технического творчества прочно вошли в жизнь вузов, их деятельность способствовала повышению качества профессиональной подготовки специалистов, укреплению материальной базы учебного процесса и одновременно давала возможность студентам еще на студенческой скамье внести свой вклад в выполнение планов НИОКР высших учебных заведений. Однако, подчеркивается в диссертации, в руководстве разработками студенческих бюро, отрядов групп внедрения и других временных формирований, действовавших в рамках НИРС, ощущалась острая нехватка высококвалифицированных научно-педагогических работников, особенно докторов наук, профессоров.

Автором доказывается, что на третьем этапе функционирования НИРС в вузах (вторая половина 1980-х - начало 1990-х гг.) развитие студенческого научного и научно-технического творчества претерпело существенные изменения как в организационном, так и в качественном отношениях. Сокращение финансирования НИР и ОКР вузов из госбюджета, массовая неплатежеспособность предприятий и организаций - потенциальных заказчиков НИР, практически свели на нет участие студенчества в научных исследованиях и разработках учебных заведении. Чтобы выжить, в условиях нараставшего в стране социально-экономического и политического кризиса, многие вузы стали переходить на хозрасчет и самофинансирование. В какой-то степени это помогло сохранить вре-

менпые формирования студентов, аспирантов, молодых преподавателей и научных сотрудников, действовавших в системе НИРС.

Диссертация содержит большой фактический материал о деятельности вузовских коллективов Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х гг. по активизации участия советских и иностранных студентов в научных исследованиях - областных, зональных, республиканских и всесоюзных конференциях, олимпиадах и конкурсах научных работ по проблемам общественных, естественных, технических и гуманитарных наук, Всероссийской олимпиаде «Студент и научно-технический прогресс», выставках «Научно-технического творчества молодежи» и др. Приведены имена лучших из них.

Подводя итоги раздела диссертант приходит к выводу, что деятельность вузов региона в рассматриваемый период способствовала дальнейшему развитию различных организационных форм научно-исследовательской работы студентов, определенному повышению вклада студенчества в решение крупных научных и научно-технических проблем, связанных с развитием производительных сил Сибири и в целом страны. В то же время, он указывает и на существенные недостатки имевшие место в организации НИРС. Прежде всего, не всегда удавалось изжить формализм при проведении этой работы. В ряде вузов наблюдалась погоня за количественными показателями, верх брало стремление любой ценой, даже во вред качеству, охватить различными формами исследований как можно больше человек. А это, в свою очередь, вело к процентомании, припискам, мешало индивидуальной работе со способными студентами, распыляло силы преподавательского состава. Далеко не все достойные для внедрения в производство разработки студенческой молодежи находили практическое применение.

В четвертом разделе третьей главы «Международные научные связи» рассматриваются вопросы становления и расширения межвузовских научных связей, обмена опытом в организации совместных исследований, участия ученых сибирских вузов и их коллег из зарубежных стран в международных съездах, конференциях, семинарах, конгрессах.

В диссертации утверждается, что начиная с конца 1950-х гг. сибирские вузы стали осуществлять широкие научно-технические контакты с учебными и научными учреждениями зарубежных и прежде всего социалистических стран Восточной Европы, Азии и Латинской Америки. Десятки участников различных совещаний, сессий, семинаров, курсов из институтов и университетов региона ежегодно посещали соцстраны, где знакомились с опытом высших учебных заведений и научных центров, их работами над проблемами, имевшими важное теоретическое и практическое значение. В свою очередь, ученые и специалисты из «стран соцлагеря» принимали активное участие в многочисленных научных мероприятиях, проводимых Минвузами СССР и РСФСР.

Помимо этого, как отмечает автор, из года в год росло число работников учреждений высшего образования Сибири, командируемых в страны «социалистического содружества» для чтения лекций, участия в международных научных форумах и проведения совместных исследований.

Автором подчеркивается, что в изучаемый период международные научные форумы стали характерной особенностью развития науки в системе высшей школы СССР и стран - членов Совета Экономической Взаимопомощи. Они содействовали оперативной передаче информации о научно-технических достиже-

ниях, укреплению личных контактов ученых сибирских вузов с их зарубежными коллегами.

Как показано в диссертации, наряду со странами «советского блока», расширялись связи высших учебных заведений региона с вузами капиталистических стран, чему в значительной степени способствовали подписанные во второй половине 1950-х - начале 1960-х гг. соглашения о культурном обмене между СССР и этими странами. В соответствии с ними устанавливались прямые контакты университетов и институтов Советского Союза с учебными заведениями и научными центрами США, Великобритании, Франции, ФРГ, Японии, Канады, Италии и других экономически развитых государств капиталистического мира. Установлено, что до конца 80-х гг. XX в. эти связи не имели долгосрочных соглашений, ограничиваясь лишь временными визитами ученых с обеих сторон в составе делегаций, командировками научно-педагогических работников для чтения лекций, а также участием их в разнообразных международных форумах. Автором приводятся многочисленные примеры того, как осуществлялось международное научное сотрудничество сибирских вузов на протяжении рассматриваемого периода.

В заключающих раздел выводах раскрывается значение международной деятельности высшей школы Сибири. Утверждается, что в течение изучаемого периода прослеживается процесс последовательного повышения авторитета сибирских вузов на международной арене, упрочения их интернациональных связей с зарубежными странами в вопросах подготовки кадров специалистов, науки и обмена опытом работы.

В заключении диссертации изложены тенденции и противоречия в развитии высшей школы Сибири в конце 50-х - начале 90-х гг. XX в. и сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В период административно-командной системы, придерживавшейся «остаточного» принципа финансирования образования, центральные управленческие структуры научно-образовательного комплекса страны, местные органы власти, вузовские коллективы Сибири проводили значительную работу, направленную на повышение эффективности функционирования высших учебных заведений. Ими предпринимались меры по расширению сети учреждений высшего образования и их структуры, укреплению материальной базы, изменению количественного и качественного состава профессорско-преподавательского корпуса и контингента студентов, совершенствованию учебно-воспитательного процесса, организации научно-исследовательской работы и развитию международных связей, повышению уровня подготовки высококвалифицированных специалистов.

В обобщающих выводах диссертант отмечает, что за рассматриваемый период удалось решить многие вопросы развития высшего образования в крупнейшем на Востоке страны регионе. В то же время общие негативные тенденции в развитии общества, недооценка роли образования отрицательно сказались на положении вузов. Требовалась коренная реорганизация всей системы высшей школы.

На основании избранных методологических установок автор выделяет три основных этапа развития высшей школы Сибири в рамках изучаемого периода.

1. Первый (конец 1950-х - середина 1960-х тт.). Сложившаяся в 30-е гг. XX в. образовательная система нуждалась в обновлении. Она должна была соответ-

ствовагь перспективам развития науки и техники, новых технологий, переменам в социально-гуманитарной сфере. Однако это входило в противоречие с официальным курсом на дальнейшее развитие экстенсивной экономики, который требовал ежегодно огромное количество рабочих для освоения тысяч строящихся по всей стране предприятий. С середины 1950-х гг. стали традицией «общественные призывы» молодежи для работы на новостройках. Между тем отсутствие элементарных условий быта, засилье ручного труда делали очень высокой текучесть кадров. Для решения этой проблемы во многом и была задумана реформа образования. В декабре 1958 г. Верховным Советом СССР был принят Закон «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР», согласно которому вводилось обязательное восьмилетнее образование, укреплялась связь с производством, начал осуществляться курс на политехнизацию обучения. С конца 1950-х гг. и до середины 1960-х гг. в советских, в том числе и сибирских вузах шла перестройка преподавания в соответствии с Законом.

2. На втором этапе - 1966-1985 гг. - произошли значительные количественные и качественные изменения в системе высшей школы, что позволило существенно повысить уровень подготовки высококвалифицированных специалистов, наращивать учебный и научный потенциалы вузов. Вместе с тем в эти годы наиболее отчетливо проявились результаты экстенсивного развития высшего образования. Размеры ассигнований на образовательную сферу отставали от ее потребностей. Первые проявления кризиса обнажила объективная потребность перехода общества к интенсивным методам хозяйствования, когда высшая школа оказалась за редким исключением неспособной ответить на вызов времени, продиктованный научно-техническим прогрессом. Требовались коренные преобразования всей вузовской системы.

3. Третий этап - «перестроечный» - охватывает вторую половину 1980-х -начало 1990-х гг. В ряде областей - прежде всего политической - было заметное продвижение вперед по пути демократизации и гласности. Этот процесс отразился и на вузах, особенно в преподавании социально-гуманитарных дисциплин и развитии студенческого самоуправления. Но кардинальных изменений в лучшую сторону так и не произошло. Непоследовательная политика в различных областях материальной и духовной жизни, в том числе и в сфере высшего образования, вошла в острое противоречие с проводившимися реформами, что крайне негативно отразилось на деятельности высшей школы.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Охарактеризована система управления высшей школой. В условиях монопольного господства КПСС в управленческой сфере именно правящая партия разрабатывала стратегию и тактику развития высшего образования исходя из господствовавшего в ее идеологии представления о путях и средствах социалистического строительства в СССР. Партийно-государственные структуры взяли на себя как перспективное планирование, так и организационно-управленческую и контрольную функции при практической реализации политики в области образования. Такая система управления высшей школой соответствовала господствовавшей в стране административно-командной системе и позволяла в рассматриваемый период решать выдвигаемые этой системой задачи.

2. Прослежена динамика роста сети сибирских вузов и совершенствование их структуры в период 1958-1991 гг. Новые институты и университеты, как правило, открывались по инициативе органов местной власти. Попытки форсировать этот процесс в ряде случаев оборачивались созданием недееспособных учебных заведений. При принятии решений об их организации зачастую оказывался упущенным принцип региональной целесообразности. Вместо него появлялись амбиции территориальных властей. Произошли структурные изменения в вузах, связанные с появлением новых факультетов, отделений, институтов, кафедр, лабораторий, клиник, специальностей.

3. Показаны направления развития материально-технической базы высшей школы Сибири. Центральные и региональные управленческие структуры, в условиях господства «остаточного» принципа финансирования непроизводственной сферы, стремились улучшить МТБ вузов региона и обеспечить нормальными жилищно-бытовыми условиями преподавателей и студентов, но удавалось лишь отчасти снять остроту проблемы. Местная власть не могла повлиять на сложившееся на самом высоком уровне отношение к нуждам образования в целом и высшей школы в частности. Несмотря на рост общих бюджетных ассигнований на развитие высшей школы, их доля в государственном бюджете постоянно уменьшалась. Соответственно оставалась незначительной и доля расходов на развитие МТБ вузов. Поэтому научно-педагогические работники и студенты жили в крайне стесненных жилшцно-бытовых условиях.

4. Дана характеристика мероприятий по обеспечению высших учебных заведений научно-педагогическими кадрами. В рассматриваемый период наблюдалась недостаточная обеспеченность сибирских вузов НПК. Хотя общая численность преподавателей и сотрудников, в том числе и «остепененных», за 1958-1991 гг. существенно увеличилась, тем не менее по кадрам высшей квалификации вузы региона заметно уступали среднероссийским показателям. Динамика подготовки кандидатов и докторов наук не соответствовала требованиям времени и не отвечала возраставшему объему задач, которые стояли перед высшей школой.

5. Раскрыты организационные формы и методы, использовавшиеся для подготовки и воспитания специалистов в вузах Сибири. В те годы предпринимались меры по улучшению комплектования и сохранения студенческого контингента, совершенствованию учебно-воспитательного процесса. Вместе с тем высшая школа, продолжая идти по экстенсивному пути, осуществляла расширенное воспроизводство специалистов, не имея для их подготовки соответствующих требованиям времени материальной базы и научно-педагогических кадров. Следствием этого стало углубление противоречия между качеством выпускаемых специалистов и запросами общества, темпами научно-технического прогресса, в том смысле, что упал спрос на некоторые категории подготавливаемых специалистов (инженеров, учителей и др.).

6. Определена динамика развития научно-исследовательской работы в высшей школе Сибири. В конце 1950-х - начале 1990-х гг. ученые вузов региона вели поиски новых форм организации научных исследований, содействовали росту студенческого научного творчества, исследовали различные аспекты как фундаментальной, так и прикладной науки, находили пути приложения своих изысканий в народном хозяйстве. Однако чрезмерная перегруженность хозяйственны-

ми договорами с предприятиями, зачастую малозначительными, ориентация на выполнение мелких, разрозненных тем, отсутствие должной скоординированно-сти исследований приводили к параллелизму и дублированию в разработках и в конечном итоге к низкой экономической эффективности вузовских НИР.

7. Выявлены международные связи вузов Сибири. Минвуз СССР (РСФСР) и его подведомственные учебные заведения проделали значительную работу по развитию международного сотрудничества в области высшего образования. В течение всего изучаемого периода расширялись и углублялись контакты институтов и университетов региона с зарубежными учебными и научными учреждениями. Многие профессора и преподаватели выезжали в зарубежные страны, где знакомились с работой местных вузов, читали лекции, делились опытом в организации научных исследований. Кроме того, осуществлялась интенсивная подготовка иностранных специалистов (в основном для стран «социалистического содружества» и «третьего мира») в сибирских вузах.

8. Показаны итоги выпуска специалистов, их распределения и использования в народном хозяйстве. В период с 1958 по 1991 г. происходил неуклонный рост численности выпуска специалистов из сибирских вузов, за счет которых в значительной мере удовлетворялись потребности экономики и культуры региона в высококвалифицированных кадрах по традиционным специальностям. По некоторым из них имело место перепроизводство специалистов, а по ряду новых специальностей ощущалась острая нехватка. Она лишь частично восполнялась за счет специалистов, подготовленных в западных районах страны. Положение с обеспечением отраслей народного хозяйства Сибири дипломированными кадрами осложнялось практикой централизованного распределения выпускников сибирских вузов за пределы региона. Данные причины в совокупности оказывали влияние на использование кадров специалистов.

Основные положения диссертации изложены в следующих работах:

Публикации в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования основных научных результатов исследования

1. Петрик, ВВ. Организация научно-исследовательской работы в педагогических вузах Сибири (1980-е гг.) [Текст] / В В. Петрик // Вестник Томского государственного педагогического университета. Сер.: Гуманитарные науки. История (спецвыпуск). -Томск: ТГПУ. 2000. - Вып. 4 (20). - С. 23-28 (0,6 п л.).

2. Петрик, В В. Развитие сети высшей технической школы Сибири в конце 50-х -начале 90-х гг. XX в. [Текст] / В В. Петрик // Известия Томского политехнического университета. Тем. вып. «Сибирь в евразийском пространстве». - Томск: ТПУ, 2002. -Т. 305. - Вып. 7. - С. 136-143 (0,6 п л.).

3. Петрик, ВВ. К проблеме подготовки научно-педагогических кадров высшей квалификации (докторов наук) в вузах Сибирского региона. 1958-1991 гг. [Текст] / В В. Петрик // Вестник Томского государственного педагогического университета Сер.: Педагогика - Томск: ТГПУ, 2004. - Вып. 5 (42). - С. 86-90 (0,6 п л.).

4. Петрик. В.В. Исторический опыт подбора и расстановки научно-педагогических кадров на руководящие должности в высших учебных заведениях Сибири (конец 50-х -

начало 90-х гг. XX в.) |Текст| / В.В. Петрик II Известия Томского политехнического университета. - Томск: ТПУ, 2004. - Т. 307. - № 2. - С. 183-186 (0,5 п.л ).

5. Петрик. В.В. Из истории развития международных научных связей высших учебных заведений Сибири с вузами и научными учреждениями социалистических стран в конце 1950-х - начата 1990-х гг. [Текст] / В.В. Петрик // Известия Томского политехнического университета. - Томск: ТПУ, 2004. - Т. 307. -№ 3. - С. 150— 154 (0.5 п. л).

6. Петрик, В.В. Меры коллективов высших учебных заведений Сибири по совершенствованию учебного процесса в период приближения вузов к производству (конец 50-х - середина 60-х гг. XX в.) [Текст] / В.В. Петрик // Вестник Томского государственного университета. Сер.: Философия. Культурология. Филология. - Томск: ТГУ, 2004 (июнь). - № 282. - С. 312-319 (1,25 п.л.)."

7. Петрик. В.В. Деятельность коллективов инженерных вузов Сибири по внедрению в учебный процесс технических средств обучения и электронно-вычислительной техники во второй половине 60-х - начале 90-х гг. XX в. (исторический аспект) [Текст] / В.В. Петрик II Известия Томского политехнического университета. - Томск: ТПУ. 2004. - Т. 307. -№ 4. - С. 174-178 (0,5п.л.).

8. Петрик. В.В. Проблемы нравственно-эстетического воспитания студенческой молодежи в высших учебных заведениях Сибири. 1958-1991 гг. (к истории вопроса) |Текст] / В.В. Петрик // Известия Томского политехнического университета - Томск: ТПУ, 2004 - Т. 307. -№ 6. - С. 167-171 (0,5 п.л.).

9. Петрик. В.В. Рец. на кн.: История ТИСИ-ТГАСУ в документах и материалах: Сборник документов / Отв. ред. Е.С. Полянский. Вып. 1. - Томск: Изд-во Том. архит,-строит. ун-та, 2002. - 132 с. [Текст] / В.В. Петрик // Отечественные архивы. - М.. 2004. -№3.-С. 138-139 (0,06пл.).

10. Петрик. В.В. Исторический опыт трудового воспитания сту денческой молодежи. 1958-1991 гг. (на примере высшей школы Сибири) [Текст] / В.В. Петрик // Известия Томского политехнического университета. - Томск: ТПУ, 2004. - Т. 307. - № 7. - С. 153-158 (0,6 пл.).

11. Петрик, В.В. Развитие учебно-материальной базы высшей педагогической школы Сибири в 1958-1991 гг. [Текст] / В.В. Петрик // Педагогика. - М., 2005. - № 7. -С. 85-88 (0,5 п.л.).

12. Петрик. В.В. Деятельность вузовских коллективов Сибири по совершенствованию научно-исследовательской работы студентов в конце 1950-х - начале 1990-х гг. (исторический аспект) [Текст] / В.В. Петрик // Известия Томского политехнического университета. - Томск: ТПУ, 2005. - Т. 308. - № 3. - С. 202-208 (0,75 п л.).

13. Петрик. В.В. Система управления высшей школой в конце 50-х - начале 90-х годов XX века (на примере вузов Сибирского региона) [Текст] / В.В. Петрик // Вестник Томского государственного университета Сер.: История. Краеведение. Этнология. Археология. - Томск: ТГУ, 2005 (декабрь). - № 289. - С. 168-176 (1,5 п л.).

14. Петрик. В.В. Некоторые вопросы развития физической культуры и спорта в высшей школе Сибири (конец 50-х - начало 90-х гг. XX в.) [Текст] I В.В. Петрик // Известия Томского политехнического университета. - Томск: ТПУ, 2005. - Т. 308. - № 6. -С. 229-235 (0,8 п л.).

15. Петрик. В.В. Становление и развитие материальной базы вузовских библиотек Сибири в конце 50-х - начале 90-х гг. XX в. [Текст] / В.В. Петрик // Библиотековедение. - М, 2005. -№ 5. - С. 104-108 (0,5 п.л.).

16. Петрик. В.В. Подготовка научно-педагогических кадров через аспирантуру в высших учебных заведениях Сибири. 1958-1991 гг. (к истории вопроса) [Текст] / В.В. Петрик // Известия Томского политехнического университета. - Томск: ТПУ, 2005. - Т. 308. - № 2. - С. 187-194 (0,6 п.л.).

17. Петрик. В.В. Из истории развития высшего вечернего и заочного образования в Сибири (конец 50-х - начало 90-х гг. XX в.) [Текст] / В.В. Петрик // Известия Томского политехнического университета. - Томск: ТПУ, 2005. - Т. 308. - № 4. - С. 212-216 (0,5 п л.).

18. Петрик. К. В. Организация довузовской подготовки учащихся и работающей молодежи в высших учебных заведениях Сибири (1958-1991 гт.) [Текст] / В В. Петрик // Известия Томского политехнического университета. - Томск: ТПУ, 2005. - Т. 308. -№ 5.-С. 207-211 (0,4п.л.).

19. Петрик. В.В. Рец. на кн.: История ТИСИ-ТГАСУ в документах и материалах. Сборник документов / Отв. ред. Е С. Полянский. Выл. 2. - Томск: Изд-во Том. архит,-строит. ун-та. 2005. - 347 с. [Текст] / В В. Петрик // Отечественные архивы. - М., 2006. - № 2. - С. 135-136 (0.06 пл.).

20. Петрик. В.В. Становление и развитие главных организационных форм вузовской науки в конце 1950-х - начале 1990-х гг. (на примере высшей школы Сибири) [Текст] / В.В. Петрик // Известия Томского политехнического университета. - Томск: ТПУ, 2006. - Т. 309. -№ 1. - С. 234-241 (1 п.л.).

21. Петрик. В.В. Высшая школа Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х годов (историография проблемы) [Текст] / В.В. Петрик // Вестник Томского государственного педагогического университета. Сер.: Гуманитарные науки (история, этнология). -Томск: ТГПУ, 2006. - Вып. 1 (52). - С. 81-86 (0,6 п.л.)

22. Петрик. В.В Из истории подготовительных отделений в Сибири [Текст] / В.В. Петрик // Высшее образование в России. - М., 2006. - № 4. - С. 155-157 (0,3 п л.).

23. Петрик. В.В. Вклад выпускников сибирских вузов конца 1950-х - начала 1990-х гг. в социально-экономическое и культурное развитие страны и региона [Текст] / В.В. Петрик // Известия Томского политехнического университета. - Томск: ТПУ, 2007. - Т. 311. - № 7. - С. 155-158 (0,5 п.л.) (статья поступила в редакцию журнала 07.09. 2006 г.).

24. Петрик. В.В. Высшее образование СССР как фактор укрепления международного сотрудничества в области подготовки специалистов (конец 50-х - начало 90-х гг. XX в.) [Текст] / В.В. Петрик // Вестник Томского государственного педагогического университета. Сер.: Педагогика. - Томск: ТГПУ, 2007. - Вып. 7 (70). - С. 132-137 (0,6 п.л.) (поступила в редакцию 28. 09. 2006 г.).

25. Петрик. В.В. Выпуск специалистов высшими учебными заведениями Сибири, их распределение и использование в экономике и социально-культурной сфере (19581991 гг.) [Текст] / В.В. Петрик // Известия Томского политехнического университета. -Томск: ТПУ, 2007. - Т. 311. - № 7. - С. 159-162 (0,5 п л.) (поступила в редакцию 07. 09. 2006 г.).

26. Петрик. В.В. Профессорско-преподавательский состав высшей школы Сибири: тенденции развития и региональное измерение (конец 50-х - начало 90-х годов XX века) [Текст] / В.В. Петрик // Вестник Томского государственного университета. Сер.: История. - Томск: ТГУ, 2007. - № 1. - С. 49-80 (2,5 п л.).

27. Петрик. В.В. Международные научные связи вузов Сибири с учебными заведениями и научными центрами капиталистических стран в конце 50-х - начале 90-х годов XX века [Текст| / В.В. Петрик // Вестник Томского государственного педагогического университета. Сер.: Гуманитарные науки (история, археология, этнология). -Томск: ТГПУ, 2007. - Вып. 3 (66). - С. 94-99 (0,6 п.л.) (поступила в редакцию 28.09.2006 г.).

28. Петрик. В.В. Научные исследования в инженерно-технических вузах Сибири (1958-1991 гг.) [Текст] / В.В. Петрик // Известия Томского политехнического университета. - Томск: ТПУ, 2008. - Т. 312. - № 6. - С. 207-212 (0,55 п.л.) ( поступила в редакцию 25.12. 2006 г.).

29. Петрик. В.В. Развитие основных направлений научных исследований в вузах Сибирского региона в конце 1950-х - начале 1990-х гг. [Текст! / В В. Петрик // Вестник Томского государственного университета. Сер.: История. - Томск: ТГУ. 2008. - № 1 (2).-С. 49-71 (1,8 п.л.).

30. Петрик. В В. Изменение структуры специальностей в высшей технической школе Сибири в конце 50-х - начале 90-х гг. XX в. [Текст] / В.В. Петрик // Известия Томского политехнического университета. - Томск: ТПУ, 2008. - Т. 312. - № 6. - С. 201-206 (0,6 п.л.) (поступила в редакцию 25.12.2006 г.).

Монография

31. Петрик, В.В. Высшая школа Сибири в конце 50-х - начале 90-х годов XX века [Текст] / В.В. Петрик. - Томск: Томский государственный университет, 2006. - 648 с. (40,5 п л.).

Рецензия на монографию автора в журнале списка ВАК

1. Есиповя, В.А. Рец. на кн.: Петрик В.В. Высшая школа Сибири в конце 50-х - начале 90-х годов XX века [Текст] / В.А. Есипова. - Томск: Томский государственный университет, 2006. - 648 с. // Вопросы истории естествознания и техники. - М.. 2007. -№2. -С. 185-191.

Подписано к печати 7.04.2009. Формат 60x84/16. Бумага «Классика».

Печать RISO. Усл.печ. л. 3,08. Уч.-изд. л. 2,79. _Заказ 328-09. Тираж 120 экз._

Томский политехнический университет Система менеджмента качества Томского политехнического университета сертифицирована NATIONAL QUALITY ASSURANCE по стандарту ISO 9001:2000

Q

ЮМТШСТВОР'ТПУ 634050,г. Томск, пр. Ленина, 30.

 

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Петрик, Валерий Владимирович

Введение.

Глава 1. Условия развития высшего образования в регионе.

1.1. Расширение сети высших учебных заведений и их структуры.

1.2. Материальная база.

1.3. Научно-педагогические кадры вузов.

Глава 2. Подготовка кадров специалистов.

2.1. Набор и сохранение студенческого контингента.

2.2. Совершенствование учебного процесса.

2.3. Воспитательная работа со студентами во внеучебное время.

2.4. Выпуск специалистов, их распределение и использование в народном хозяйстве.

Глава 3. Научно-исследовательская деятельность вузов.

3.1. Основные формы и направления научных исследований.

3.2. Связь науки с практикой.

3.3. Студенческое научное и научно-техническое творчество.

3.4. Международные научные связи.

 

Введение диссертации2009 год, автореферат по истории, Петрик, Валерий Владимирович

В условиях современного информационного общества высшее образование занимает особое место. Сегодня, когда человечество все глубже втягивается в русло научно-технического прогресса, миссия высшей школы продолжает неизмеримо возрастать, так как профессиональные знания, обретенные в стенах высших учебных заведений, представляют собой интеллектуальный потенциал общества, составляющий основу его прогресса. Именно в высшей школе государство черпает кадры для государственной, административно-управленческой, научной и хозяйственной деятельности.

В постсоветской России реформирование образовательной сферы пришлось на исключительно сложный период перехода к рыночным отношениям. Кардинальные изменения, происходящие в последние два десятилетия в политике, экономике, культуре, социальной жизни, отразились и на состоянии высшей школы, поставив ее практически в условия самовыживания. В связи с этим весьма актуальным является обращение к историческому опыту, накопленному отечественной высшей школой на разных этапах развития страны, в различных ее регионах, и не утратившему своего значения и в наши дни. Его осмысление позволяет извлечь уроки прошлого, правильно оценить причины кризисных явлений, избежать ошибок в проведении реформы высшего образования в настоящем.

Не составляет исключения и высшая школа Сибири, где в рассматриваемый период был накоплен богатый опыт и сложились традиции вузовского строительства. Их изучение, обобщение будет способствовать повышению эффективности обучения и воспитания студентов, решению задач, связанных с подготовкой высококвалифицированных специалистов, совершенствованию научно-исследовательской работы, расширению и укреплению международных связей и использованию этого опыта в процессе вхождения российского высшего образования в европейское образовательное пространство.

Актуальность темы данного исследования определяется также значением Сибирского региона в наращивании экономического потенциала Российской

Федерации, перспективами дальнейшего развития ее народно-хозяйственного комплекса.

Важным этапом в развитии высшего образования явились конец 1950-х -начало 1990-х гг. В это время был взят курс на проведение широкомасштабных преобразований во всех сферах жизни советского общества с учетом требований научно-технического прогресса. Быстрыми темпами стали развиваться наукоемкие отрасли промышленности - автоматизация, электроника, вычислительная техника, атомная энергетика, компьютеризация, информационные технологии, системы научных коммуникаций. Новым перспективным отраслям необходимы были и новые кадры высококвалифицированных специалистов. Кроме того, НТП предполагал широкое использование в производстве новейших видов техники и технологий, разрабатывавшихся совместно представителями различных направлений науки, с применением результатов фундаментальных и прикладных исследований. Решение вышеозначенных задач требовало опережающего развития высшего образования. Эта тенденция была присуща как ведущим индустриальным странам мира1, так и СССР.

К 1959 г. в Советском Союзе насчитывалось 739 вузов, из них на РСФСР приходилось 430 . Численность студентов, обучавшихся в институтах и университетах, СССР выросла с 2 млн 396,1 тыс. чел. в 1958 г. до 5 млн 124, 7 тыс. чел. в 1991 г.3

Между тем в эти годы стали накапливаться нерешенные проблемы, нарастать негативные явления, было очевидно, что высшая школа, ориентированная на вал, серьезно отставала от требований научно-технического прогресса. По мере того, как руководство страны все нагляднее становилось выразителем интересов партийно-государственного аппарата и военно-промышленного комплекса, оно все в большей степени перераспределяло ассигнования в пользу указанных сфер, а на

1 См.: Лебедев П.Л. Высшее образование в США. М., 1961; Никандров Н.Д. Современная высшая школа капиталистических стран. М., 1978; Марцинковский И.Б. Университетское образование в капиталистических странах: основные тенденции развития, проблемы и противоречия. Ташкент, 1981; Научно-технический прогресс и система высшего образования (Великобритания, США, ФРГ, Франция, Швеция). Сб. обзоров. М., 1985; Георгиева Т.С. Высшая школа США на современном этапе. М., 1989 и др.

2 Елютин В.П. Высшая школа страны социализма. М., 1959. С. 22; Высшее образование в СССР. М., 1990. С. 90.

3 Там же. вузы этих средств явно не хватало, что и привело к постепенному ухудшению их материально-технической базы. А это, в свою очередь, привело к снижению качества подготовки специалистов, падению престижа диплома о высшем образовании.

Вопросы становления, развития и совершенствования высшего образования всегда вызывали интерес широкого круга исследователей. На рубеже 1950-1960-х гг. отчетливо проявилась тенденция комплексного всестороннего изучения проблем высшей школы, что явилось свидетельством все возрастающего ее значения в условиях научно-технической революции. С этого времени и до начала XXI в. историография характеризовалась постепенным возрастанием разнообразия проблематики, расширением хронологических и территориальных рамок исследований, постепенным переходом от публицистического освещения истории высшего образования к обзорным и обобщающим публикациям на основе крупных баз данных.

Отечественная историография проблемы «Высшая школа СССР ( и России ) в конце 1950-х - начале 1990-х гг.» представлена обобщающими и специальными работами: коллективными трудами, монографиями, диссертациями, брошюрами, отдельными статьями и тезисами докладов на конференциях1.

Литературу, касающуюся нашего исследования, условно можно разделить на две группы: первая охватывает период с конца 1950-х до начала 1990-х гг., вторая -с начала 1990-х гг. и по настоящее время.

Надо отметить, что хотя данная проблематика и отличается тематическим разнообразием, однако комплексных работ, характеризующих всю систему высшего образования, с выявлением тенденций развития на протяжении длительных периодов, базирующихся на значительном массиве документальных источников, нет. Отличительной чертой этих публикаций является их ограничение узкими тематическими и территориальными рамками.

1 См.: Высшее образование в СССР и за рубежом. Библиографический указатель книг и журнальных статей (1959-1969). М., 1979; То же. (1969-1975). М., 1978; Высшее образование в СССР и за рубежом. Библиографический указатель книг и журнальных статей (1976-1980).М., 1985; Университетское образование в СССР и за рубежом. Указатель литературы на русском языке (1978-1985). М., 1987 и др.

Разумеется, конкретные социально-политические условия и идеологическая заданность предопределили основное содержание и выводы работ, посвященных общим вопросам развития высшей школы и вышедших в конце 50-х - начале 90-х гг. XX в. Некоторые из них, преследовавшие идейно-пропагандистские цели, в значительной мере утратили свою ценность. В то лее время ряд изданий тех лет отличает наличие богатого фактического материала и статистических данных. Такую характеристику можно отнести к монографиям Е.В. Чуткерашвили1. Автор рассматривает проблемы высшего образования в экономико-статистическом плане, приводит данные о росте вузов, контингенте студентов, изменении их социального состава, обеспеченности высшей школы научно-педагогическими кадрами, а также показывает основные направления подготовки высококвалифицированных специалистов в промышленно развитых странах мира.

Привлекает внимание книга «Высшая школа СССР за 50 лет»2. Юбилейное издание, основанное на использовании значительного количества статистических и иллюстративных материалов, которые дают возможность судить об основных направлениях развития высших учебных заведений СССР с 1917 по 1967 г. В работе приводятся интересные сведения о содержании и организации учебно- • воспитательного1 процесса, показан опыт научно-педагогических коллективов ведущих вузов страны. Вместе с тем издание преследовало и идеологические цели. Очерк истории отечественной высшей школы рассматривается' в основном на материалах столичных вузов РСФСР и союзных республик, Сибири в книге уделено очень мало места.

Из общесоюзной литературы следует отметить и работы Министра высшего и среднего специального образования СССР профессора, члена-корреспондента АН о

СССР В.П. Елютина, в которых на большом фактическом материале раскрываются становление, тогдашнее состояние и перспективы дальнейшего развития высшей школы в СССР. Особое внимание автор уделяет характеристике вузов в социально-экономической и культурной жизни общества, приводит ряд

1 Чуткерашвили Е.В. Развитие высшего образования в СССР. М., 1961; Он же. Воспроизводство специалистов с высшим образованием в СССР и некоторых капиталистических странах мира. М., 1970.

2 Высшая школа СССР за 50 лет. М., 1967.

3 Елютин В.П. Высшая школа страны социализма. М., 1959; Он же. Развитие высшей школы в СССР (1966-1979). М., 1971; Он же. Высшая школа развитого социализма. М., 1980, ценных материалов о состоянии высшего образования в союзных республиках. Однако отличительной особенностью этих работ является то, что В.П. Елютин некритично подходит к состоянию многих проблем в высших учебных заведениях. Исследования отличает иллюстративность, показ главным образом положительного опыта. Практически ничего не говорится о тяжелом положении высшей школы в плане материально-технического, кадрового, социального обеспечения и т.д. В монографиях ученого имеются крайне незначительные сведения по интересующему нас региону.

Общим проблемам развития высшего образования в СССР посвящен ряд коллективных монографий \ а также труды С.И. Зиновьева, Б.М. Ременникова, В.Н. Турченко, К.И. Васильева, Г.В. Макацария, В.Т. Лисовского, Е.В. Калинкина и др . В них дается философское осмысление высшего образования, раскрываются социальные функции высшей школы, общетеоретические вопросы образования в условиях НТП. Учеными разрабатываются не только теоретические аспекты развития образовательной сферы, но и выявляются неиспользованные резервы в деятельности вузов, обосновывается необходимость внедрения прогрессивных форм и методов учебного процесса в связи с задачами интенсификации народного хозяйства. Анализируя наиболее важные особенности формирования специалиста, авторы вышеназванных работ справедливо ставят вопрос о необходимости повышения научного уровня управления данной сферой. По их мнению, это обусловлено рядом принципиальных факторов: возрастанием социальной роли высшей школы в жизни общества, более тесным взаимодействием с практикой.

Наряду с комплексным исследованием проблем, в этот период появились монографии, книги, диссертации, брошюры, статьи, посвященные отдельным

1 См.: Научно-техническая революция и развитие высшего образования. М., 1974; Высшая школа как фактор изменения структуры социалистического общества. М., 1978; Тенденции развития высшей и средней специальной школы. М., 1988; Перспективы развития системы непрерывного образования. М., 1990 и др.

2 Зиновьев С.И., Ременников Б.М. Высшие учебные заведения СССР. Университеты, экономические и юридические вузы. М., 1962; Турченко В.Н. Научно-техническая революция в образовании. М., 1973; Васильев К.И. Проблемы и перспективы современного высшего образования. Воронеж, 1977; Макацария Г.В., Лисовский Т.В. Современный студент (социальные проблемы обучения и воспитания в высшей школе). Тбилиси, 1982; Калинкин Е.В. Высшая школа в условиях непрерывного образования. М., 1990 и др. отраслям образования: университетскому, техническому, педагогическому, медицинскому, сельскохозяйственному, экономическому и т.д.1

Следует заметить, что в ряде работ объективно и подробно исследовались некоторые стороны учебно-воспитательного процесса, делались отдельные верные выводы. Но для большинства из них характерна переоценка деятельности высшей школы, «беспроблемное» освещение ее развития, вызванное общим состоянием обществоведческой науки в тот период. К сожалению, из всех названных выше трудов лишь в монографиях Б.М. Ременникова и С.И. Зиновьева очень, кратко упоминаются три вуза Сибири - Иркутский и Томский государственные университеты и финансово-экономический институт в Иркутске.

Анализ общесоюзной литературы показывает, что в значительном количестве работ до начала 1990-х гг., посвященных развитию вузов СССР, эти вопросы рассматриваются через деятельность партийных организаций. И это не случайно, так как в то время КПСС являлась по существу частью государственной структуры, выполняя в ней ведущую роль. Среди исследователей стали выделяться историко-партийные работы, в историографию постепенно вошло утверждение о благотворности партийного руководства деятельностью высшей школы, внимание историков концентрировалось на ее достижениях и успехах. Идеологические установки при господстве историко-партийного подхода порождали шаблонность публикаций.

Комплексная разработка этой проблемы с позиции подготовки высококвалифицированных кадров для социально-экономического и культурного развития советского общества осуществлена в работах В.В. Украинцева, Н:И. Хренова, В.П. Леднева, O.K. Рождественского, В.Ф. Кривошеева и др.2

1 См.: Тернигорев А.И. О высшем техническом образовании. М., 1961; Гатлих Г.А., Корнеев А.Н., Литвиненко JI.H. Сельскохозяйственные вузы СССР. М., 1965; Белый М.У. Роль университетов в подготовке кадров для высшей школы. Киев, 1975; Чикин С.Я., Исаков Ю.С., Чекнев Б.М; Здравоохранение и подготовка врачебных кадров в СССР. М., 1980; Кривошеее В.Ф. Развитие высшей педагогической школы в условиях зрелого социализма. М., 1984; Шулындина JI.M. Подготовка инженерных кадров без отрыва от производства в 1966-1975 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Л., 1985 и др.

2 Украинцев В.В. КПСС — организатор революционного преобразования высшей школы. М., 1963; Он же. КПСС - организатор культурного строительства в период развитого социализма. М., 1975; Хренов Н.И. Из опыта деятельности КПСС по развитию высшей школы. М., 1974; Леднев В.П. Партийное руководство педагогическим образованием в РСФСР (1959-1970 гг.). Красноярск, 1984; Рождественский O.K. Деятельность КПСС по развитию высшего и среднего специального

Определенный интерес представляют^ книги и диссертационные исследования, I обобщающие опыт деятельности КПСС по разработке и осуществлению государственной политики в области высшего образования как в целом, так и различных типах учебных заведений. Это работы М.П. Кима, Н.К. Соколова, В.И. Куликовой, В.А. Рачковского и др.1

Анализ вышеназванных работ позволяет констатировать, что на них заметное влияние оказывало время их написания, когда все преподносилось только с положительной стороны, а что касается недостатков, то они или приглаживались учеными, или вообще не принимались во внимание.

Общим недостатком этих исследований является то, что все они основывались на руководящей роли КПСС, которая оценивалась однозначно положительно. Им присуща апологетика партийного руководства, замалчивание существовавшего расхождения между словом и делом в деятельности партийных комитетов.

Новые стимулы к изучению проблем высшего образования возникли в связи с горбачевской «перестройкой». В исследованиях второй половины 1980-х- начала 1990-х гг. усилилось внимание к понятийному аппарату, критике сложившихся стереотипов, назывались причины, тормозившие развитие высшей школы2. Главной причиной кризисного положения в данной сфере авторы называли функционирование командно-административной системы, которая распространила «остаточный» принцип на нужды образования. Большой вред науке, в том числе вузовской, наносили бюрократизм и монополизм, глубоко укоренившийся в ней. Претерпел определенные изменения и характер историко-партийных изысканий, отличавшийся критическим подходом к изложению фактов и их интерпретации. Об этом свидетельствует целый ряд диссертационных работ, написанных на образования в современных условиях (на материалах Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР). Рига, 1986; Кривошеев В.Ф. Деятельность КПСС по развитию высшей школы в условиях совершенствования социализма: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1986.

1 Ким М.П. Коммунизм и культура. М., 1961; Он же. Великий Октябрь и культурная революция в СССР. М., 1967; Соколов Н.К. Партийное руководство подготовкой и воспитанием кадров высшей школы БССР. Минск, 1978; Куликова В.И. Деятельность по подготовке специалистов в технических вузах в годы девятой пятилетки (по материалам Дальнего Востока): Автореф. дис. канд. ист. наук. М.3 1981; Рачковский В.А. Деятельность КПСС по руководству высшей школой СССР. Историография проблемы: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Л., 1986.

2 См.: Франк-Каменецкий М.Н. Механизм торможения в науке // Иного не дано. М., 1988. С. 634-648; Халин Г.И. Почему пробуксовывает советская наука? // Нева. 1989. № 1. С. 144-173; Шукшунов С.И. Иначе оскудеем интеллектом // Правда. 1990. 28 авг.; Карпов Н. Полемические заметки о науке в наше время // Свободная мысль. 1991. № 16. С. 61-69. материалах различных регионов страны1, в том числе и Сибири2. Их авторы стали изучать и критически оценивать деятельность партийных органов по руководству образовательным процессом в высшей школе. В отличие от предшественников ими было доказано, что административно-командные методы управления высшим образованием себя не оправдали, привели к ухудшению качества подготовки специалистов. Авторами обосновывается вывод, что вмешательство партийных структур во все сферы жизнедеятельности вузов сдерживало инициативу профессорско-преподавательских коллективов, приводило к необоснованному параллелизму и дублированию в работе управленческих структур.

Кроме трудов, посвященных общим вопросам состояния и развития высшей школы СССР (России) и Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х гг., появились научные публикации, касающиеся отдельных компонентов научно-образовательного потенциала вузов: материальной базы, кадровой обеспеченности, учебно-воспитательного процесса, вузовской науки, международного сотрудничества и т.д.

Определенный интерес представляет литература, в которой говорится о состоянии материально-технической базы (МТБ) высших учебных заведений3. По мнению ученых - авторов коллективной монографии В.А. Жамина, Д.И. Чупрунова, A.M. Бабича, А.П. Федотова, темпы роста студенческого контингента опережали рост основных фондов вузов. По их расчетам, затраты на расширение и укрепление учебно-материальной базы высшей школы в среднем не превышали

1 См.: Гаврилкина H.A. Деятельность КПСС по укреплению связи вузовской науки с производством (на материалах политехнических вузов РСФСР, 1975-1985 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1989; Теляшов О.В. Высшая техническая школа Урала в 1971-1980 гг. историко-партийный аспект исследования): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Свердловск, 1990 и i др.

См.: Максимовских JI.B. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по развитию высшей школы в 1976-1980 гг. (на материалах Тюменской, Томской, Омской областных партийных организаций): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Свердловск, 1990; Баженова С.С. Деятельность партийных организаций Сибири по развитию университетского образования (1976-1980 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 1990 и др.

3 См.: Ременников Б.М. Экономические проблемы высшего образования в СССР. М., 1968; Астахов H.A., Семенов В.Ф. Капитальные вложения в высшую школу. М., 1972; Дайновский А.Б. Экономика и управление материально-технической базой высших учебных заведений. М., 1978; Бабич A.M., Ишина И.В. Состояние и пути совершенствования планирования развития материально-технической базы вузов. М., 1986; Хроменков A.A. Экономика образования. М., 1987; Чупрунов Д.И., Жильцов E.H. Экономика, организация и планирование высшего образования. М., 1988 и др.

12-15% общей суммы расходов на вузы, не удовлетворяли целиком все возраставшие потребности учебного процесса и научно-исследовательских работ. При этом подчеркивалась необходимость обеспечения опережающего роста ассигнований на развитие МТБ высших образовательных учреждений по сравнению с ростом числа студентов1.

Анализ литературы показывает, что ученые-экономисты создали интересные работы по экономике высшей школы, не утратившие актуальности и ныне. В них на общесоюзном уровне характеризуются общие проблемы взаимосвязи учебных заведений и хозяйственных структур, эффективности затрат на высшее образование, финансирования расходов на содержание вузов. В отдельных публикациях преобладает констатация фактов, трудностей, недостатков, противоречий. Однако авторы не выявляют причин формирования «остаточного» принципа финансирования по отношению к образованию, непосредственной зависимости качества подготовки специалистов в высшей школе от состояния и развития ее материальной базы.

Рассматривались исследователями в советский период и проблемы подготовки и использования научно-педагогических кадров вузов. Им посвящено Л незначительное число обобщающих работ .

Отдельные аспекты формирования кадрового потенциала высшей школы региона отражены в статьях сибирских историков Г.Ф. Майбородиной, М.С. Кузнецова, Э.Н. Наумовой, Н.П. Коробковой .

В основном изыскания ученых посвящены истории интеллигенции и кадрам науки, опубликовано большое количество трудов, анализирующих различные

1 Экономика и управление материально-технической базой высших учебных заведений (Жамин В .А., Чупрунов Д.И., Бабич A.M., Федотов А.П.). М., 1978.

2 См.: Лебин Б.Д. Подбор, подготовка и аттестация научных кадров в СССР. М., 1966; Есарева З.Ф. Особенности деятельности преподавателя высшей школы. Л., 1974; Запольская Е.В., Кочурова Т.В. Научно-педагогические кадры вузов: развитие и управление подготовкой. Воронеж, 1981; Панкратов В.П., Романов В.А. Научно-педагогические кадры высшей школы. М., 1982; Шапошникова А.П. Научно-педагогические кадры высшей школы: проблемы повышения квалификации. М., 1987.

3 Майбородина Г.Ф. Подготовка научно-педагогических кадров через аспирантуру в медицинских вузах Западной Сибири // Советское здравоохранение. 1975. № 3. С. 50-53; Кузнецов М.С., Наумова Э.Н. Партийное руководство формированием научно-педагогических кадров томских вузов. 1959-1980 // Проблемы историографии и деятельности партийных организаций Сибири. Томск, 1983; Коробкова Н.П. Структура научно-педагогических кадров высшей школы Западной Сибири в 1946-1958 гг. // Социально-экономическое развитие Алтая в период социализма (1917-1958 гг.) // Барнаул, 1989. С. 144-154. стороны проблемы, в том числе немало фундаментальных исследований. Среди них можно выделить коллективные монографии1, работы А.И. Лутченко, С.А. Федюкина, П.П. Амелина, Ш.М. Чанборисова, К.В. Гусева, Б.С. Розова, М.Р. Зезиной, М.Е. Главацкого и др.2

Примечательным явлением отечественной историографии стал выход коллективного труда «Советская интеллигенция (История формирования и роста. 1917-1965)» (М.,1968) под редакцией М.П. Кима. В главе «Советская интеллигенция на новом этапе развития социалистического общества. (1959-1965 гг.)» дана характеристика изменения профессионального и квалификационного уровня, возрастного состава, новых профессиональных групп интеллигенции сферы науки и культуры.

Определенный интерес представляет коллективная монография ленинградских ученых по истории советской интеллигенции (руководители авторского коллектива B.C. Волков и A.A. Мухин). В ней проанализирован вклад ученых в развитие экономики и культуры СССР в 1940-е - первую половину 1970-х гг.3

Историографический анализ литературы показывает, что не все проблемы, поставленные авторами вышеозначенных научных публикаций, решались ими достаточно глубоко. В первую очередь это относится к изучению причин и тенденций в динамике кадровой обеспеченности, которая не удовлетворяла потребности высших учебных заведений и народно-хозяйственного комплекса страны. Отдельные исследователи, например, К.Ф. Пузыня, еще в 1984 г. на страницах научного сборника указал на тревожное положение, сложившееся в вузах в результате падения престижа научно-педагогического труда из-за

1 См.: Советская интеллигенция (История формирования и роста. 1917-1965). М., 1968; Советская интеллигенция: Краткий очерк истории (1917-1975). М., 1977.

2 Лутченко А.И. Советская интеллигенция (Формирование кадров советской интеллигенции. 1917-1965). М., 1968; Федюкин С.А. Советская интеллигенция (История формирования и роста. 1917-1965). М., 1968; Амелин П.П. Интеллигенция и социализм. JL, 1970; Чанборисов Ш.М. Формирование советской университетской системы. Уфа, 1973; Гусев К.В., Розов Б.С. Кадры советской науки. М., 1982; Зезина М.Р. Советская интеллигенция в условиях развитого социализма. М., 1982; Главацкий М.Е. Историография формирования интеллигенции в СССР. Свердловск, 1987.

3 Советская интеллигенция: Краткий очерк истории (1917-1975 гг.). М., 1977. невысокой заработной платы и почти полного отсутствия других стимулирующих факторов1.

Пробел в этом отношении начал заполняться только на рубеже 1980-1990-х гг., в частности, в связи с изданием коллективной монографии «Научные кадры СССР: динамика и структура» под редакцией В.Ж. Келле и С.А. Кугеля2. Однако, по мнению диссертанта, вопрос о социальном статусе вузовского преподавателя не нашел пока должного освещения в современной научной литературе.

Сведения, касающиеся состояния вузовской науки, содержатся в обобщающих трудах по истории высшего образования в Советском Союзе3. Их авторы -министры высшего и среднего специального образования СССР и РСФСР В.П. Елютин, В.Н. Столетов, И.Ф. Образцов, Г.А. Ягодин.

Заметный вклад в разработку проблемы, связанной с оценкой и повышением эффективности научной деятельности высших образовательных учреждений, внесли работы В.М. Петрова, П.А. Мухина, О.И. Алексеевой, И.Е. Рисина, В.Н. Эйтигона, Е.В. Калинкина, И.С. Быка и др.4 Этими учеными осуществлено всестороннее изучение научно-технического потенциала вузов. Они проанализировали их роль как учебно-научных центров на примере институтов и университетов Москвы, Ленинграда, Украины, использовав при этом статистические материалы.

Во второй половине 1980-х - начале 1990-х гг. стали выходить публикации5, в которых была предпринята попытка анализа нерешенных проблем организации

1 Пузыня К.Ф. Управление наукой в системе высшего образования СССР // Проблемы совершенствования управления вузовской наукой: Сб. науч. тр. Л., 1984. С. 14—15.

2 Научные кадры СССР: динамика и структура. М., 1991.

3 См.: Елютин В.П. Высшая школа страны социализма. М., 1959; Он же. Развитие высшей школы СССР (1966-1970). М., 1971; Он же. Высшая школа общества развитого социализма. М., 1980; Столетов В.Н. Некоторые вопросы организации науки и образования. М., 1968; Он же. Высшая школа и Академия наук СССР // Вестник высшей школы. 1974. № 2. С. 3-8; Образцов И.Ф. Высшая школа Российской Федерации сегодня // Там же. 1981. № 7. С. 3-10; Ягодин Г.А. Наука-школа разума // Правда. 1991.22 марта.

4 Петров В.Н. Вузы и научно-технический прогресс. М., 1973; Мухин А.П. Эффективность научной деятельности вузов. М., 1979; Алексеева О.И., Рисин И.Е., Эйтигон В.Н. Организация управления научными исследованиями в вузах. Воронеж, 1981; Калинкин Е.В. Научно-технический потенциал вузов и пути его эффективного использования. М., 1982; Бык И.С. Проблемы организации и эффективности научной деятельности в вузах. Киев, 1982.

5 См.: Капица П.Л. Наука и общество // Коммунист. 1987. № 13. С. 79-88; Шульгина И.В. Инфраструктура науки в СССР. М., 1988; Лахтин Г.А. Организация советской науки: история и современность. М., 1990; Функционирование вузовской науки в условиях регулируемых рыночных отношений. М., 1991 и др. научной деятельности, освещения основных противоречий, возникших в этой сфере. Ученые стремились, найти причины отставания отечественной науки от мировой, показать нравственно-психологический климат, сложившийся в коллективах научных учреждений и вузов.

Следует выделить также группу работ, посвященных различным аспектам творческого содружества деятелей науки и производства. К ним относятся исследования В.Г. Марахова, В.Ф. Финогенова, И .Я. Яковлева, А.Н. Давыденко, В.Н. Воробьевой, A.B. Лосика1. В них обобщается опыт сотрудничества вузов с научными учреждениями и промышленными предприятиями, дается анализ причин снижения престижа инженерного труда, предложены рекомендации по переводу подготовки кадров специалистов на интенсивный путь развития.

Отношение к изучаемой теме имеет и проблема, связанная с научно-исследовательской работой студентов (НИРС), нашедшая отражение в обобщающих трудах И.П. Толстунова, П.А. Мухина, И.А. Зудова, Н.С. Слепцова, Н.И. Моисеева2, статьях3, диссертационных исследованиях4, в том числе и сибирских ученых5. Авторами анализируются факторы, влиявшие на НИР'

1 Марахов В.Г., Финогенов В.Ф. В творческом содружестве. JL, 1962; Финогенов В.Ф. Ленинградские коммунисты в борьбе за техническую реконструкцию промышленности. Л., 1972; Яковлев И.А. Интеграция высшей школы с наукой и производством. Л., 1987; Давыденко А.Н., Воробьева В.Н. Интеграция вузовской науки и производства. Минск, 1987; Лосик A.B. Деятельность КПСС по соединению науки с промышленностью и сельскохозяйственным производством: опыт и уроки (на материалах партийных организаций РСФСР. 1966-1975 гг.). Л., 1988.

2 Толстунов И.П. За тесную связь обучения с жизнью. Л., 1961; Мухин А.П. Эффективность научной деятельности вузов. М., 1979; Зудов И.А., Слепцов Н.С. Молодежь в науке и технике. М., 1981; Моисеев Н.С. Слово о научно-технической революции. М.,1985.

3 См.: Матрюхин Г.И. Воспитание будущих специалистов и научное творчество студентов // Вопросы теории и практики комсомольской работы. М., 1973. С. 44-51; Киселева В.А., Косарев И.И. Роль партийной организации в привлечении студентов к научной деятельности // Партийные и общественные организации в вузе. Каунас, 1975; Жуганов A.B. Вузовский комсомол — развитию научного творчества студентов // Вестник высшей школы. 1984. № 4. С. 43—49.

4 Ольховский Е.С. Деятельность КПСС по коммунистическому воспитанию студенческой молодежи в условиях развитого социалистического общества. 1959-1974 гг. (на материалах РСФСР): Автореф. дис. д-ра ист. наук. Л., 1975; Моисеенко В.П. Развитие научно-технического творчества молодежи в 80-е гг. (на материалах РСФСР): Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1991 и др.

5 Парфенов Г. Развиваем научное творчество студентов (из опыта работы партийной организации Томского политехнического института) // Партийная жизнь. 1960. № 6. С. 39-43; Гавричев В.А. Научно-исследовательская работа историков Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева // Вопросы истории. 1966. № 8. С. 73—77; Логунова Г.В. Партийное руководство научно-исследовательской работой студентов в годы IX—X пятилеток (по материалам вузов Восточной Сибири): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1985. студентов, определяется роль ректоратов, ученых советов, общественных организаций вузов в создании условий, необходимых для привлечения студенческой молодежи к научной работе.

Среди этих работ привлекает внимание докторская диссертация Е.С. Ольховского1, который в специальном разделе «Научно-техническое творчество студентов - эффективное средство формирования^ специалистов» на примере ведущих вузов РСФСР рассмотрел методы развития НИРС, роль партийного руководства в ее организации, традиционные формы студенческой науки. В то же время ученый выделяет лишь второстепенные недостатки, анализируя главным образом позитивный материал, подтверждающий установившуюся точку зрения.

Следует сказать, что подобный концептуальный подход характерен практически для каждой работы конца 1950-х - первой половины 1980-х гг. Разумеется, исследователи пытались говорить правду, но методологическая установка на обязательный показ положительного опыта при едва ли автоматическом возрастании руководящей роли партии, заставляла их прибегать к дозигровке критического материала. Эта тенденция характерна и для ряда диссертационных исследований периода горбачевской «перестройки»2.

Самыми многочисленными являются публикации по проблемам учебно-воспитательного процесса в вузах. Данные исследования широко представлены в исторической, педагогической, социологической, философской литературе. В ней проанализировано становление и развитие высшей школы в стране и в отдельных ее регионах. Из обобщающих трудов, посвященных учебному процессу, следует назвать комплексные исследования С.И. Зиновьева, С.И. Архангельского, В.П. Беспалько, Ю.Г. Татура, B.JI. Шатуновского, A.A. Вербицкого3. Авторы,

1 Ольховский Е.С. Деятельность КПСС по' коммунистическому воспитанию студенческой молодежи в условиях развитого социалистического общества. 1959-1974 гт. (на материалах РСФСР): Автореф. дисд-ра ист. наук. JL, 1975.

2 См.: Малафеев A.B. Партийное руководство развитием научного творчества студентов, 1976-1980 гг. (на материалах Куйбышевской, Пензенской, Ульяновской областей): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Куйбышев, 1988; Шпаковский В.О. Партийное руководство научно-техническим творчеством студентов Среднего Поволжья в годы девятой пятилетки (1971-1975 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Куйбышев, 1988.

3 Зиновьев С.И. Учебный процесс в советской высшей школе. М., 1968; Он же. Учебный процесс в высшей школе. М., 1975; Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы. М., 1980; Беспалько В.П., Татур Ю.Г. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалистов. М., 1989; Шатуновский рассматривают основные вопросы организации подготовки специалистов в высшей школе, подробно излагают методологические концепции теории обучения, проблемы моделирования и управления учебным процессом. К этим трудам примыкают работы, где на основе конкретных социологических исследований среди студентов вузов анализируются факторы, влияющие на учебный процесс и формирование личности молодого специалиста1.

Отдельные аспекты изучаемой проблемы нашли отражение в статьях и сборниках 2, написанных историками, философами и социологами.

Вопросы содержания и организации учебного процесса в вузах Сибири получили освещение в ряде весьма немногочисленных публикаций3.

До начала 1990-х гг. интерес широкого круга исследователей вызывали и проблемы воспитательной работы со студентами в учебное и во внеучебное время. Условно литературу этого рода можно разделить на две группы.

К первой группе относятся работы, посвященные общим проблемам воспитательного процесса в вузах. Они получили освещение в трудах Е.С. Ольховского, В.И. Додонова, Е.И. Притчиной, В.М. Макеева, В.П. Елютина, Т.М. Шмелевой4. Авторы ставили вопрос о необходимости системного подхода к воспитанию студенческой молодежи, формирования у будущих специалистов навыков общественно-политической работы в трудовом коллективе. По их

B.JI. Современные методы и технологии обучения в техническом вузе. М., 1990; Вербицкий A.A. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. М., 1991.

1 См.: Филиппов Ф.Р. Социальные перемещения. М., 1970; Он же. Социология образования. М., 1980; Рубина Л.Я. Советское студенчество. Социологический очерк. М., 1981; Нечаев А.Н. Психолого-педагогические аспекты подготовки специалистов в вузе. М., 1985 и др.

2 См.: Ларин B.C., Григорьев В.А., Яковлев Ю.С. Учебный процесс и качество подготовки специалистов // Вестник высшей школы. 1972. № 3. С. 10-15; Вопросы взаимосвязи образования и самообразования студентов. Сб. науч. тр. Челябинск, 1987; Формирование учебной деятельности студентов. М., 1989.

3 См.: Седов K.P. Опыт организации производственной практики студентов V курса лечебного факультета Иркутского мединститута // Здравоохранение Российской Федерации. 1961. № 6. С. 32-34; Использование технических средств обучения в Алтайском политехническом институте. М., 1974; Психолого-педагогические вопросы организации учебно-воспитательного процесса. Сб. статей. Томск, 1981; Загвязинский В.И. Об усилении целостности процесса обучения (опыт Тюменского университета). // Вестник высшей школы. 1985. № 9. С. 30-34.

4 Ольховский Е.С. Коммунистическое воспитание студентов. М., 1971; Притчина Е.А. Коммунистическое воспитание студентов. М., 1976; Макеев В.М. Воспитание коммунистической убежденности. М., 1977; Елютин В.П. Высшая школа общества развитого социализма. М., 1980; Шмелева Т.Л. Партийное руководство коммунистическим воспитанием студенческой молодежи в условиях развитого социализма. М., 1985. мнению, это было вызвано, в первую очередь, возрастанием роли высшей школы в жизни общества, более тесным ее взаимодействием с практикой.

Вторая группа представлена исследованиями, которые отражают содержание и формы воспитательной работы со студентами. Эти проблемы привлекали внимание не только историков, но и представителей других социально-гуманитарных наук: педагогов, философов, психологов, социологов1. Широкое освещение они получили в литературе историко-партийной направленности. Деятельность партийных организаций, профессорско-преподавательских коллективов вузов по организации воспитания студенчества как в учебное, так и во внеучебное время, прослеживается в кандидатских и докторских диссертациях2, сборниках научных трудов3, работах Е.Ф. Артемьева, В.В. Гусева, Б.В. Гордеева, Л.З. Рустемова4, многочисленных статьях5. В них содержится анализ основных форм воспитательного процесса в высшей школе, обобщается опыт деятельности парторганизаций по повышению уровня идейно-политического воспитания студентов через систему общественно-политических мероприятий, предлагаются конкретные рекомендации по улучшению воспитательной работы в вузах.

1 Матлик Е.К. Некоторые психологические вопросы воспитания студентов. Минск, 1974; Общественно-политическая практика в вузе. М., 1976; Совершенствование коммунистического воспитания студентов университетов. Л., 1977; Миронов A.B., Крылов К.Д. Факультеты общественных профессий в системе коммунистического воспитания студентов. М.,1983; Идейная зрелость молодого специалиста. Социалистический образ жизни и коммунистическое воспитание студенческой молодежи. Киев, 1986.

2 Попова Т.Г. Деятельность парторганизаций Среднего Урала по осуществлению идейно-политического воспитания студенческой молодежи (1959-1965): Автореф. дис. . канд. ист. наук. М.,1967; Ольховский Е.С. Деятельность КПСС по коммунистическому воспитанию студенческой молодежи в условиях развитого социалистического общества (1959-1974 гг.). На материалах РСФСР: Автореф. дис. . д-ра ист. наук Л., 1974; Козлова З.Н. Деятельность компартии Белоруссии по коммунистическому воспитанию студенческой молодежи (1971-1980 гг.): Автореф. дисканд. ист. наук. Минск, 1987 и др.

3 См.: XXTV съезд КПСС и актуальные проблемы коммунистического воспитания молодежи. Сб. науч. тр. М., 1972; Интернационально-патриотическое воспитание студентов во внеучебной работе. Сб. науч. тр. Волгоград, 1977; Коммунистическое воспитание студентов: Вопросы эффективности. Киев, 1986.

4 Артемьев Е.Ф. Студенческие отряды и коммунистическое воспитание молодежи. М., 1978; Гусев

B.В. Социалистический образ жизни и коммунистическое воспитание студентов. Воронеж, 1981; Рустемов Л.З. Коммунистическое воспитание студенческой молодежи. Алма-Ата, 1985.

5 См.: Шибаев А.И. Идейно-политическое воспитание студенчества // Коммунист. 1969. № 1.

C. 18-21; Суворова М.И. Партийный комитет — организатор патриотического воспитания студентов // Военно-патриотическое воспитание студентов. М., 1978. Вып. 2. С. 12—14; Федосеев П.Н. Общественные науки - на уровень новых требований // Коммунист. 1986. № 18. С. 67-74 и др.

Безусловно, эти меры оказывали положительное воздействие на поиск новых эффективных средств воспитания студенчества, однако в силу чрезмерной идеологизации, заформализованности, авторитарного стиля руководства воспитательным процессом со стороны партийных комитетов, они не могли кардинальным образом влиять на качество подготовки специалистов, Эта противоречивость не могла не сказаться на исследованиях ученых. Значительная часть вышеназванных публикаций грешит описательностью, а то и прямой подгонкой фактического материала под устоявшиеся положения и выводы, нередко конъюнктурного характера. В освещении изучаемого периода исследователи традиционно следуют духу партийных документов, ограничиваясь лишь ролью комментаторов. Причины негативных явлений, имевших место в студенческой среде, авторами объясняются недостаточной работой партийных организаций и научно-педагогических коллективов.

Определенное отношение к теме имеют работы о роли комсомола в воспитании студенчества. Этой проблеме посвящены публикации1, ряд кандидатских диссертаций . Но в них некритично рассматривается деятельность комсомольских организаций, не анализируются причины низкой эффективности многих мероприятий, засилья формализма и показухи в учебно-воспитательной работе. Критика если и дается, то лишь по частным вопросам. В то же время сказанное вовсе не означает, что историко-партийная и специальная литература о проблемах воспитания студенческой молодежи целиком утратила свое историографическое значение. В ней содержится богатый фактический материал, касающийся различных сторон вузовской жизни.

1 См.: Белов А.П. Комсомол и формирование коммунистического мировоззрения студентов // Вестник высшей школы. 1968. № 10. С. 23—28; Липовский А.Ф. Комсомол Украины — активный помощник партии в коммунистическом воспитании молодежи (1959—1966 гг.). Днепропетровск, 1972; Дубовиков И.К., Липовский А.Ф., Антипенко Г.Г. О работе вузовских комсомольских организаций по воспитанию студенческой молодежи на революционных, боевых и трудовых традициях в процессе общественно-полезного труда // Научные труды по истории КПСС. Киев, 1986. Вып. 140. С. 63-68 и др.

2 См.: Всемиров В.В. Совершенствование форм и методов воспитательной работы комсомола (1954-1962 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Саратов, 1970; Ковалев В.И. Партийное руководство деятельностью комсомольских организаций высших и средних учебных заведений по идейно-политическому воспитанию студентов и учащихся (1971-81 гг. На материалах Украинской ССР): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Харьков, 1989 и др.

Отдельные аспекты воспитательной^ работы; со студентами; получили, освещение в работах сибирских историков. В основном? это статьи!, а также ряд кандидатских диссертаций?.

Несомненный интерес представляют публикации по вопросам подготовки и использования кадров специалистов. В общесоюзной исторической: литературе наиболее полное исследование данной проблемы- в 1960- 1980-е гг. нашло* .отражение в сборниках трудов3, работах Г. А. Ивановой, В.С. Ларина, В .А. Григорьева, Ю.С. Яковлева; С.Я. Чикина^. Ю:Ф. Исакова, Б.М.Чекнева, А.В; Жуганова и др.4 Особое внимание авторами уделено анализу сложившихся форм и методов -подготовки; специалистов, повышению обучения студентов, впервые были? предприняты попытки осмысления противоречий« в сфере их подготовки и использования:.

Широкое: освещение они получили; в историко-партийной. литературе. В трудах историков обобщается: опыт партийного руководствам подготовкой« кадров специалистов; показаны особенности партийной- работы! в высших образовательных учреждениях страны и отдельных регионов-, в том числе и

1 См:: Терюшков; A.A. Идеологическая; работа^ в. вузах Восточной- Сибири; в период социалистического строительства // Культурная; революция: в; СССР и, духовное развитие, советского' общества. Свердловск,. 1974. С. 46-49; Хмелева А.П. О нравственном- воспитании? студенческой молодежи // Деятельность партийных организаций Западной! Сибири по коммунистическому воспитанию трудящихся ¡: в условиях развитого социализма. Кемерово, 1978/ С.168-177 и др. .

2 См;: Кучер Л.Ф. Деятельность комсомольских организаций» Западной? Сибири, по идейно-политическому воспитанию студенческой■ молодежи (1966— 1970 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1974; Труевцев В:А. Партийное руководство деятельностью комсомольских организацийs Западной^ Сибири по развиию трудовой и общественно-политической активности ССО (1976-1980гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1989; Шободоева A.B. Комсомол - помощник партии в идейно-политическом воспитании- студенческой молодежи (1971-1985 гг.): Советская историография проблемы: Автореф. дис. . канд. ист.наук^ Иркутск, 1989 и др.

3 См:: Актуальные проблемы улучшения-подготовки специалистов в универстетах: Сб. статей. Воронеж, 1975; Вопросы качества подготовки специалистов: Сб. науч. тр. Mi", 1984; Исторический? опыт КПСС.по подготовке партийных и государственных-кадров в:высших партийных учебных, заведениях. М., 1989:

4 Иванова Г.А. О подготовке кадров производственно-техническойинтеллигенции; для сельского хозяйства. М:, 1962;. Ларин В;С., Григорьев В.А.,; Яковлев Ю.С. Учебный процесс и качество подготовки-специалистов // Вестник высшей школы. 1972. № 3. С. 51— 58; Чикин С.Я:, Исаков Ю.Ф., Чекнев Б.М. Здравоохранение и подготовка врачебных кадров в СССР. Ml, 1980;:Жуганов. A.B. Молодой специалист: путь к.творческой зрелости. MI, 1987 и др.

- См.:. Колосков. В.В. Деятельность партийных организаций вузов по подготовке кадров инженеров-энергетиков в годы семилетки (1959-1965 гг.): Автореф. дис. . канд. наук. М., 1967; Деревянко А.П. Деятельность КПСС по подготовке и использованию инженерно-технических кадров на Дальнем Востоке (1959-1965 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Владивосток, 1972;

Сибири1. Несомненный интерес в этом плане представляет монография Д.Д. Квициани2, в которой, на примере Северного Кавказа, анализируется исторический опыт деятельности КПСС по организации и подготовке кадров специалистов с высшим образованием, выявляются имевшиеся проблемы и противоречия. Автор обосновывает необходимость превращения высшей школы из государственного в общественно-государственное, т.е. свободное, самоорганизующееся учебное заведение, рассматривает процесс ее перестройки. В целом же большинству из вышеназванных диссертационных исследований, статей присущи схематизм и заданность. Острые проблемы оставались, по сути, в тени.

Особое место в научной литературе, относящейся к изучаемой теме и вышедшей в советский период, занимает самостоятельный блок работ, посвященных участию высшей школы в международном сотрудничестве. Публикации по данной проблеме можно условно разделить на несколько групп. Первую группу составляют труды, отражающие общий характер взаимоотношений социалистических и развивающихся государств по вопросам развития международных связей в,области образования и науки. В этих работах3 обобщается опыт сотрудничества в деле подготовки специалистов стран «социалистического лагеря», рассматриваются проблемы организации помощи в обучении-национальных кадров для развивающихся государств.

• Заслуживает внимания коллективная монография ленинградских ученых «Международное сотрудничество высшей школы: направления развития и

Квициани Д.Д. Подготовка специалистов в высшей школе в 1960-1980 годы: Опыт и проблемы (на материалах Северного Кавказа). Ростов н/Д, 1990.

1 Федоров В.Т. Подготовка кадров в вузах Томска за годы социалистического строительства // Социалистическое и коммунистическое строительство в Сибири. Томск, 1967. Вып. 5; Ткачев И.Д., Чиркин И.И. Кемеровский государственный медицинский институт и подготовка врачебных кадров для Кузбасса // Мат-лы Третьей научно-практической конф. врачей г. Кемерова. Кемерово, 1970. Ч. 1. С. 199-209; Киселев Л.И. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по укреплению высшей технической школы и совершенствованию подготовки инженерных кадров (1966-1970 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1974; Ягодинская Л.А. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по подготовке медицинских кадров в условиях развитого социализма (1961-1970 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1984.

Квициани Д.Д. Подготовка специалистов в высшей школе в 1960-1980 годы: Опыт и проблемы (на материалах Северного Кавказа). Ростов н/Д, 1990.

3 См.: Дипломатия и кадры. М., 1968; Научно-технические связи стран социализма. М., 1970; Чертков Д.Г. СССР и развивающиеся страны. М., 1972; Стрепетова М.П. Сотрудничество стран СЭВ с развивающимися государствами. М., 1973; Международное сотрудничество высшей школы: направления развития и совершенствования. Л., 1988. совершенствования» под редакцией профессора H.A. Черкасова1. В ней предпринята попытка комплексного исследования международных связей советских вузов с высшими образовательными и научными учреждениями стран -членов СЭВ в 1980-е гг. Разумеется, идеологический налет, присущий этому периоду, накладывал определенные стереотипы и схематизм в освещении участия институтов и университетов СССР в международном сотрудничестве.

Различные аспекты международной деятельности высших учебных заведений СССР рассматриваются в статьях2, кандидатских диссертациях P.M. Мамедова, В.И. Чухарева, A.A. Алексеева, А.Ш. Бахтиярова3. В них исследуется роль Советского Союза в подготовке национальной интеллигенции для стран «социалистического содружества» и «третьего мира», содержатся данные о количестве иностранных студентов в отечественных вузах, отражен современный классовый подход к оценке международного обмена студентами и пр.

Ко второй группе, имеющейся по данной проблеме литературы, молено отнести обобщающие работы по истории советско-монгольских отношений4, где большое внимание уделяется обучению граждан МНР в вузах страны. Например, в коллективном труде советских и монгольских историков «История советско-монгольских отношений» (М., 1981), показано сотрудничество Минвуза СССР и Государственного комитета Совета Министров МНР по высшему и среднему

1 Международное сотрудничество высшей школы: направления развития и совершенствования. Л., 1988.

2 Сохин С.И. Прочные основы дружбы и сотрудничества // Вестник высшей школы. 1972. № 12. С. 86-89; Софинский H.H. Международные связи советской высшей школы в девятой пятилетке // Там же. 1975. № 9. С. 3-9; Шапошникова А.П. Роль высшей школы СССР в сотрудничестве стран - членов СЭВ в области подготовки кадров // Современная высшая школа. 1983. № 1. С. 125-127; Ильченко В.И. Иностранные студенты в современном мире: методологический анализ проблемы// Там же. №2. С. 161-175.

3 Мамедов P.M. Участие Азербайджанской ССР в подготовке Советским Союзом национальных кадров для социалистических стран Юго-Восточной Европы и развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки (1961-1967 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Баку, 1970; Чухарев В.И. Межвузовское сотрудничество - составная часть сотрудничества в области культуры стран — членов СЭВ: Автореф. дис. . канд. философ, наук. М., 1977; Алексеев A.A. Подготовка кадров специалистов СЭВ в высших учебных заведениях СССР. 1949-1980 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1984; Бахтияров А.Ш. Деятельность КПСС по подготовке в вузах СССР специалистов для социалистических и развивающихся стран (На материалах парторганизаций республик Средней Азии. 1971—1980 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Ташкент, 1985.

4 История Монгольской Народной Республики. М., 1967; Очерки истории культуры МНР. Улан-Удэ, 1971; История советско-монгольских отношений. М., 1981; Роль КПСС и МНР в развитии и углублении советско-монгольского сотрудничества. М., 1981; СССР и МНР: страницы братской дружбы. М., 1981. специальному образованию в области подготовки кадров специалистов и науки, говорится о расширении и укреплении международных контактов между высшей школой СССР и Монголии.

К третьей группе относятся исследования сибирских ученых1, где в той или иной степени затронуты вопросы подготовки национальных кадров для МНР в высших и средних специальных учебных заведениях Восточной Сибири.

Анализ исследований по истории развития сибирской высшей школы, вышедших в советский период, показал, что они в основном посвящены отдельным вузам и носят характер юбилейных изданий2, или раскрывают узкие направления их работы3. Незначительный фактический материал нашел отражение в сборниках научных работ4, отдельных статьях5, «Очерках истории высшего и среднего специального образования в Сибири (1917-1980)»6, но они дают лишь разрозненное представление об отдельных сторонах деятельности сибирских вузов.

Среди 94 высших образовательных учреждений Сибирского региона и их филиалов, наиболее полно, к началу 1990-х гг., была отражена деятельность Томского (ТГУ), Иркутского и Новосибирского государственных университетов8,

1 Ганжуров В.Ц. Роль учебных заведений Восточной Сибири в подготовке квалифицированных кадров для Монгольской Народной Республики (1960—1985 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1986; Лиштованный Е.И. Сотрудничество КПСС и МНРП в руководстве подготовкой кадров народной интеллигенции МНР (1920-1960-е гг.) (на материалах Восточной Сибири): Автореф. дис. канд. ист. наук. Иркутск, 1987.

2 См., например: Новосибирский государственный университет. Новосибирск, 1970; Красноярский ордена Трудового Красного Знамени институт цветных металлов им. М.И. Калинина. Красноярск, 1978; Бурятский сельскохозяйственный институт . 50 лет. 1931-1981. Улан-Удэ, 1981 и др.

3 См.: Иркутский университет - крупнейший учебно-методический и научный центр Восточной Сибири: Основные направления научных исследований университета. Иркутск, 1979; Развитие физических наук в Томском университете. Сб. статей. Томск, 1981 и др.

См.: Социальные вопросы развития науки и высшего образования. Сб. науч. трудов. Томск, 1970; Вопросы развития высшей школы в Восточной Сибири. Сб. науч. трудов. Иркутск, 1979.

5 См.: Воробьев A.A., Ямпольский В.З. Планирование и анализ деятельности высшего учебного заведения (из опыта Томского политехнического института) // Вестник высшей школы. 1970. № 2. С. 62-68; Батудаев И.А. Развитие советской высшей школы в Бурятии // Дружба навеки. Улан-Удэ, 1985. С. 168-179 и др.

6 Очерки истории высшего и среднего специального образования в Сибири (1917-1980 гг.).

Новосибирск, 1986.

8 Зайченко П.А. Томский государственный университет имени В.В. Куйбышева: Очерки по истории первого сибирского университета за 75 лет (1880-1955). Томск, 1960; Новосибирский государственный университет. Новосибирск, 1970; Иркутский государственный университет им. A.A. Жданова: крупнейший учебно- и научно-методический центр Восточной Сибири. Краткий исторический очерк. Иркутск, 1978; Томский университет. 1880-1980. Очерки истории и деятельности. Томск, 1980; Новосибирский университет: опыт интеграции образования и науки. Новосибирск, 1991.

Бурятского педагогического и томских - политехнического и медицинского институтов1.

Таким образом, исследования первого (советского) периода значительно обогатили и расширили данные исторической науки по проблемам высшей школы. В конце 1950-х - начале 1990-х гг. вышло наибольшее количество различных изданий. В историографии наблюдался переход от процесса накопления исторических материалов к их анализу и разработке конкретных научных проблем. Во многих публикациях внимание ученых было обращено на подведение итогов развития высшего образования как в целом по стране, так и в отдельных регионах к исходу определенного исторического периода. Естественно, что авторы упомянутых в историографическом обзоре работ не имели возможности ввести в научный оборот многие критические материалы по изучаемой проблеме. Это обстоятельство не позволило исследователям в полной мере раскрыть причины негативных тенденций и обострявшихся противоречий как в структуре высшей школы, так и в качестве подготовки специалистов.

Сравнительно немного трудов, связанных с тематикой диссертации, было опубликовано в годы второго, постсоветского периода. В последнем десятилетии XX - начале XXI вв. ученые продолжали углублять и расширять разработку общих вопросов, связанных с дальнейшим развитием высшего образования в стране. Появляются новые работы общероссийского характера3 и написанные на

1 История Томского политехнического института в документах. 1896-1917. Сборник документов и материалов. Томск, 1975. Т. 1; Томский медицинский институт. Томск, 1976; Бурятский ордена «Знак Почета» государственный педагогический институт им. Д. Банзарова. 1932-1982. Улан-Удэ,

1982; Хабаев Н.П. Очерки истории и формирования высшего педагогического образования в Бурятии. Улан-Удэ, 1983; История Томского политехнического института в документах. 1918-1945: Сборник документов и материалов. Томск, 1987. Т. 2; Из истории развития Томского политехнического института. 1896-1975 гг. Сборник. Томск, 1990.

3 См.: Башкаев A.C. Государственная политика подготовки учителей истории в условиях обновления системы образования России (1985-1995 гг.): Автореф. дис. . д-ра пед. наук. М., 1995; Байбаков С.А. История образования в СССР: итоги и перспективы изучения: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1997; Высшая школа в зеркале социологии: Сборник. Ярославль, 1997; Высшее образование в Российской Федерации. М., 2000; Соскин B.JI. Высшее образование и наука в Советской России: первое десятилетие (1917-1927 гг.). Новосибирск, 2000; Фролкин П.П. Развитие вузовской науки и кадрового потенциала высшей школы (середина 80-х - 90-е гг.). Саратов, 2000; Андреев A.JI. Общество, образование, культура: Социологические очерки. М., 2004 и др. материалах вузов отдельных регионов1. Их авторы - историки, философы, педагоги, социологи, науковеды освещают различные аспекты отечественной высшей школы на разных этапах ее истории.

Определенный интерес представляет работа по истории отечественной науки — монография B.C. Балакина . Само название подсказывает не столько исторический, а философский и социологический подход к исследованию. В работе есть немало достоинств, это прежде всего, яркие факты истории науки в целом, и вузовской, в частности, ранее скрывавшиеся по соображениям секретности. Автор впервые широко использовал архивные документы высших партийных и государственных органов. Книга B.C. Балакина наводит на размышления, зовет к актуальному диалогу, без которого немыслимо обеспечение благоприятного будущего науки.

Анализ проблем, связанных с особенностями региональной политики в сфере высшего образования в XVIII-XX вв., составляет содержание монографии А.П. Катровского3. Автором показана роль отдельных городов в системе подготовки кадров высшей квалификации страны. Рассмотрены особенности структурной политики в области высшего образования, раскрыта роль высшей школы как фактора регионального развития в различные периоды отечественной истории.

В книге профессора A.JI. Андреева «Общество, образование, культура. Социологические очерки» (М., 2004) дан краткий очерк социальной истории российского образования ( в том числе и высшего) в XX в., охарактеризованы некоторые ключевые социальные факторы, определяющие эффективность процессов его модернизации на рубеже XX и XXI в. Автор очерков не в полной мере отдает должное достижениям советского времени, ссылаясь в том числе и на зарубежные работы, посвященные анализу опыта высшей и средней школы СССР.

1 Кольцов И.А. Организация научных исследовании в вузах Ленинграда в 1956-1970 гг. СПб., 1996; Он же. Роль вузовской науки в развитии научно-технического потенциала Российской Федерации во второй половине 1950-х — начале 1970-х гг. (на материалах высшей школы Ленинграда): Автореф. дис. . д-ра ист. наук. СПб., 1998; Балакин B.C. Отечественная наука в 50-е - середине 70-х rr. XX в. (опыт изучения социокультурных проблем). Челябинск, 1997; Катровский А.П. Формирование и развитие территориальной структуры высшего образования России. М., 2003; Касьян A.A. История отечественной науки в региональном измерении. НЛовгород, 2005.

2 Балакин B.C. Отечественная наука в 50-е - середине 70-х гг. XX в. (опыт изучения социокультурных проблем). Челябинск, 1997.

3 Катровский А.П. Формирование и развитие территориальной структуры высшего образования России. М., 2003.

При этом развитие отечественного образования рассматривается им в широком социокультурном контексте.

Вопросы, связанные с оценкой и повышением эффективности деятельности вузов в современной России, нашли отражение в обобщающих работах О.В. Долженко, Г.В.Красноженовой, А.И. Владимирова, Ю.Г. Татура, Г.Ф. Шафранова-Куцева, А.Д. Артамонова, Г.А. Ловецкого и др.1 К примеру, системообразующая роль университетов в формировании в России гражданского общества исследуется о в монографии Г.В. Шафранова-Куцева . В ней системно анализируются вопросы конкурентноспособности вуза, кадровые, организационно-управленческие, ресурсные вопросы обеспечения высокого качества подготовки специалистов, предлагается методика опережающего реагирования вуза на перспективные запросы рынка труда и на вызовы современной эпохи в подготовке компетентных и конкурентоспособных специалистов.

Книга А.Д. Артамонова и Г.А. Ловецкого «Технические университеты в информационном обществе» (М., 2004) посвящена 175-летию МГТУ им. Н.Э. Баумана и 45-летию его Калужского филиала. Неудивительно поэтому, что много ее страниц посвящено этим вузам. В объемном очерке описывается трансформация образовательных программ МГТУ им. Н.Э. Баумана как лидера профессионального технического образования в России.

В постсоветский период были продолжены исследования по различным аспектам развития высшей школы Сибири. В обобщающем труде A.M. Балбеко «Развитие региональной системы высшего образования: историко-педагогический аспект (на материалах Сибири 1917-1941 гг.)»4 освещаются особенности становления и развития сибирской высшей школы в контексте социальных

1 Долженко О.В. Социокультурные проблемы становления и развития высшего образования: Автореф. дис. . д-ра философ, наук. М., 1995; Красноженова Г.В. Высшая школа России: проблемы сохранения интеллектуального потенциала. М., 1998; Владимиров А.И. Высшее нефтегазовое образование. Проблемы, перспективы: сб. статей. М., 1999; Татур Ю.Г. Образовательная система России: высшая школа. М., 1999; Шафранов-Куцев Г.В. Университет в региональном сообществе. М., 2003; Артамонов А.Д., Ловецкий Г.А. Технические университеты в информационном обществе. М., 2004; Управление в высшей школе: опыт, тенденции, перспективы. М., 2006.

2 Шафранов-Куцев Г.В. Университет в региональном сообществе. М., 2003.

4 Балбеко A.M. Развитие региональной системы высшего образования: историко-педагогический аспект (на материалах Сибири 1917-1941 гг.). М., 2002. изменений послеоктябрьского периода, показана органическая включенность сибирской научно-педагогической мысли в общероссийский процесс разработки важнейших проблем высшей школы: содержание образования, форм и методов преподавания.

Отдельные направления деятельности высшей школы региона рассмотрены в статьях1, сборниках научных работ2, кандидатских диссертациях В.А Зыкина, Л.Г. Носоченко, В.В. Петрика, СЛ. Мантуровой, O.JI. Татарниковой, A.B. Литвинова, К.В. Петрова, М.В. Грибовского, H.A. Шевченко, A.M. Гущиной, М.А. Борисовой, Л.В. Щуровой3. На основе анализа опубликованных и неопубликованных документальных источников, большинство исследователей подчеркивает

1 Казарин В.Н. Высшая школа Восточной Сибири в 1945-1960 годах: основные тенденции и региональные особенности // Проблемы истории науки и образования в Восточной Сибири: Сб. науч. трудов. Иркутск, 1996. С. 65-99; Лысова Т.В., Криницкий А.Я. Из истории высшего образования в Тюмени // Рубеж веков: проблемы методологии и историографии исторических исследований. Сб. статей. Тюмень, 1999; Востриков A.C. Перспективы развития высшей школы в Новосибирске // Новосибирск на рубеже XXI века: перспективы развития и инвестиционные возможности. Новосибирск, 2000; Кузнецов М.С. Кафедры общественных наук Томского государственного университета в 1981—1985 гг. // Вестник Томского государственного университета. Сер.: История. Краеведение. Этнология. Археология. 2003. № 276. С. 174-182; Борисова М.А. Организация учебно-производственной практики - как фактор подготовки инженерных кадров в технических вузах Кузбасса в 1950-е годы // Государственная молодежная политика в Кузбассе: традиции, опыт и перспективы. Кемерово, 2005. С. 126—129; Петрик В.В. Профессорско-преподавательский состав высшей школы Сибири: тенденции развития и региональное измерение (конец 50-х — начало 90-х годов XX века) // Вестник Томского государственного университета. Сер.: История. 2007. № 1. С. 49-80 и др.

2 Очерки истории высшей школы Новосибирска: сборник. Новосибирск, 1994; Проблемы истории науки и образования в Восточной Сибири: век XX. Сб. науч. тр. Иркутск, 1996.

3 Зыкин В.А. Развитие университетского образования в Сибири и на Дальнем Востоке (1966-1975 гг.): Автореф. дис. . канд ист. наук. М., 1992; Носоченко Л.Г. Исторический опыт и проблемы идейного воспитания студенческой молодежи (на материалах вузов Восточной Сибири, 1976-1985 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1993; Петрик В.В. Университетское образование в Сибири в 1980-е гг. (общественно-политический аспект): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1995; Мантурова С.Ч. Практика политического воспитания студенческой молодежи в вузах Восточной Сибири в 1971-1975 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1995; Татарникова О.Л. Высшая школа Западной Сибири в 1917—1941 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1996; Литвинов A.B. Профессорско-преподавательский корпус Томского университета (20-30-е годы XX века): Автореф. дис. . канд. ист наук. Томск, 2002; Петров К.В. Профессорско-преподавательский состав Томского университета (1945 - начало 80-х гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 2004; Грибовский М.В. Профессорско-преподавательский состав Томского медицинского института (1931-1945 гг.): Автореф. дис. . канд ист. наук. Томск, 2005; Шевченко H.A. Профессорско-преподавательский состав Томского инженерно-строительного института (1952-1985 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 2006; Борисова М.А. Подготовка инженерных кадров в технических вузах Кузбасса для предприятий отраслей тяжелой промышленности в 50-80-е гг. XX в.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Кемерово, 2006; Гущина A.M. Развитие международной деятельности НГТУ (НЭТИ) в 1953-1992 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 2006; Щурова Л.В. Формирование и развитие высшей школы в Кузбассе (1931-1991 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук. Кемерово, 2007. специфику развития высшего образования и его отраслей в Сибири и на Дальнем Востоке (В.А. Зыкин), серьезное отставание местных институтов и университетов в укреплении учебно-материальной базы, в решении социальных вопросов, что являлось, как отмечают авторы, одной из причин значительной текучести научно-педагогических кадров. Ими была также проанализирована учебно-воспитательная и научная работа, дана характеристика профессорско-преподавательского состава и студенчества ряда вузов региона, рассмотрена международная деятельность на примере отдельно взятого сибирского вуза (A.M. Гущина).

В 1990-е — начале 2000-х гг. стали появляться работы историков с учетом новых подходов обозначившихся в отечественной историографии. Значительный, по-настоящему новаторский вклад внесли исследователи, обратившиеся к проблеме взаимоотношений власти и общества. С большой степенью свободы от идеологической зашоренности и привлечением ранее неисследованного фактического материала написаны работы сибирских историков В.П. Андреева, С.А. Красильникова, С.А. Дукарта, Г.Д. Базаровой, В.Н. Казарина, Н.А Куперштох, С.Г. Сизова, А.Г. Борзенкова, А.Б. Коновалова1.

Особо следует отметить монографию В.Н. Казарина «Образование, наука и интеллигенция в Восточной Сибири (вторая половина 40-х - середина 60-х гг. XX в.)» изданную в Иркутске в 1998 г. На широкой документальной основе автор рассмотрел вопросы становления системы образовательных и научных учреждений

1 Андреев В.П. Интеллигенция Томска и выборы народных депутатов в 1989 г. // Культура: философия, история. Томск, 1994. С. 92-95; Он же. Феномен власти в русском национальном характере. История и современность. Прокопьевск, 2002; Красильников С.А. Социально-политическое развитие интеллигенции Сибири в 1917 — середине 1930-х гг.: Дис. . д-ра ист. наук. Новосибирск, 1995; Дукарт С.А. Интеллигенция Сибири в послевоенные годы (1945-1953): вопросы теории и историографии: Автореф, дис. .канд. ист. наук. Томск, 1997; Базарова Г.Д. Формирование и развитие научной интеллигенции Бурятии (1922—1985 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1998; Казарин В.Н. Образование, наука и интеллигенция в Восточной Сибири (вторая половина 40-х - середина 60-х гг. XX в.). Иркутск, 1998; Он же. Педагогическая и научная интеллигенция Восточной Сибири: формирование, облик, деятельность. Вторая половина 40-х — середина 60-х гг. XX в.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Иркутск, 1998; Куперштох H.A. Кадры академической науки в Сибири (середина 1950-х - 1960-е гг.). Новосибирск, 2000; Сизов С.Г. Региональные органы ВКП(б)-КПСС и интеллигенция Западной Сибири в 1946-1964 годах: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Омск, 2004; Борзенков А.Г. Молодежные общественно-политические инициативы на Востоке России (1961-1991 гг.): Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Новосибирск, 2005; Коновалов А.Б. Партийная номенклатура Сибири в системе региональной власти (1945-1991): Кемерово, 2006; Он же. Формирование и функционирование номенклатурных кадров органов ВКП(б) - КПСС в регионах Сибири (1945-1991): Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Кемерово, 2006 и др. в том числе и вузов), динамику кадрового потенциала, условия труда, влияние политики и идеологии на профессиональную деятельность интеллигенции, ее вклад в экономическое и культурное развитие региона. Эта и другие названные работы выходят за тематические рамки нашего исследования, но они помогли автору представленной диссертации лучше ориентироваться в новых подходах по изучению проблем высшей школы.

В годы второго периода появились исследования, посвященные развитию отечественной науки в целом и вузовской, в частности. Об этом свидетельствует ряд статей, монографических и диссертационных работ, написанных на материалах

1 2, изучаемого региона . Например, Е.Г. Водичев раскрывает процесс формирования и развития научного потенциала Сибири в середине 1950-х - 1960-е гг., всесторонне обосновывает советскую научную политику времен хрущевской оттепели», прослеживает развитие академической, вузовской и отраслевой науки в регионе. В.П. Яговкин3 в своей монографии и докторской диссертации показывает исторический опыт партийно-государственного управления наукой в

Сибири в 1965-1980 гг., обобщает основные тенденции в руководстве этим процессом партийных организаций научных учреждений и вузов региона, выявляет трудности, связанные с укреплением творческих связей академической, вузовской и отраслевой науки с промышленным и сельскохозяйственным производством, указывает на негативные процессы и явления. Однако в его трудах проблемы научно-исследовательской работы в высшей школе прослеживаются значительно

1 Кириченко А.П. Научно-исследовательская работа в вузах Западной Сибири в первой половине 80-х гг.: (по материалам партийных органов): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1992; Водичев Е.Г. Путь на Восток: формирование и развитие научного потенциала Сибири (середина 50-х - 60-е гг.). Новосибирск, 1994; Кузнецов М.С. Научно-исследовательская работа ученых Томска в 1944-1980 гг. // Культура: философия и история. 1994. С. 75-78; Яговкин В.П. Наука в Сибири в 1965-1980 гг.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Иркутск, 1995; Машковская Т.О. Государственная политика СССР и Российской Федерации в сфере науки и научно-технического прогресса (1955-1997 гг.): Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Томск, 1999; Красильников С.А. Наука в Сибири: конец 1920-х - 1930-е годы. Новосибирск, 1999; Матвеев Д.М. История академических учреждений Сибирского отделения Академии наук СССР г. Томска: от Института оптики атмосферы до Научного центра (1968-1991 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 2006 и др.

Водичев Е.Г. Путь на Восток: формирование и развитие научного потенциала Сибири (середина 50-х - 60-е гг.). Новосибирск, 1994; Он же. Наука в Сибири: организация и управление (середина 50-х- 60-е гг.): Дис. д-ра ист. наук. Новосибирск, 1996.

3 Яговкин В.П. Наука в Сибири: опыт и уроки партийного руководства (1965-1980). Иркутск, 1991; Он же. Наука в Сибири в 1965-1980 гг.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Иркутск, 1995. слабее по сравнению с академической и отраслевой наукой, рассматриваются в отрыве от обучения студентов, затрагиваются лишь частично вопросы, касающиеся развития основных научных направлений.

Важное место в историографии этого периода занимают публикации биографических словарей, справочников, очерков, зарисовок о профессорах, заведующих кафедрами, деканах, ректорах крупных вузов региона1. Среди таких работ в первую очередь следует выделить четырехтомный биографический словарь «Профессора Томского университета» (Составители: С.Ф. Фоминых, С.А. Некрылов, К.В. Петров, JI.JI. Берцун, A.B. Литвинов, К.В. Зленко)2. Для настоящего диссертационного исследования особый интерес в данном словаре представляют статьи о ведущих ученых ТГУ, работавших в нем в описываемый период.

В 90-е гг. XX - начале XXI вв. продолжали выходить издания по истории отдельных,вузов3. Так, например, в книге «Томский политехнический университет.

1 См., подробнее: Шантуров А.Г. Биографический словарь заведующих кафедрами, докторов наук, профессоров Иркутского государственного медицинского института (университета) (1920-1995 гг.). Иркутск, 1995; История в лицах: Ученые Омского государственного технического университета: Справочно-биографическое издание. Омск, 1996; Иркутский государственный университет: ректоры, деканы, профессора (1918-1998). Иркутск, 1998; Профессора Кемеровского государственного университета: Биографический словарь. 1953—1999. Кемерово, 1999. Вып. 1; Профессора Алтайского университета. Биографический справочник. 1973-1999. Барнаул, 2000; Профессора Томского политехнического университета: Биографический справочник. Томск, 2000. Т. 1; 2001. Т. 2; 2005. Т. 3. ч. 1; 2006. Т. 3. ч. 2; Селиванов Л.И. Профессора Томского государственного архитектурно-строительного университета (очерки, зарисовки). Томск, 2002; Ректоры Томского университета: Биографический словарь (1888-2003). Томск, 2003; Доктора наук КемГУ. Кемеровский государственный университет в юбилейном году: Биографический справочник. Кемерово, 2004; Профессора медицинского факультета Императорского (государственного) Томского университета - Томского медицинского института — Сибирского государственного медицинского университета (1878-2003 гг.). Биографический словарь. Томск, 2004. Т. 1,2; Профессора Томского государственного педагогического университета: Биографический словарь. Томск, 2005 и др.

2 Профессора Томского университета: Биографический словарь: В 2 т. Томск, 1996. Т. 1; 1998. Т. 2; Профессора Томского университета: Биографический словарь (1945—1980). Томск, 2001. Т. 3; Профессора Томского университета: Биографический словарь (1980-2003). Томск, 2003. Т. 4. ч. 1-3.

3 См., подробнее: Селиванов Л.И. История Томской государственной архитектурно-строительной академии. Т. 1. ТИСИ (1952—1985 годы). Томск, 1993; Новосибирскому педагогическому — 60 лет: история и современность. Новосибирск, 1995; Кемеровский государственный медицинский институт - Кемеровская государственная медицинская академия. 1956-1996. Исторический очерк. Кемерово, 1996; Томский политехнический университет. 1896—1996: Исторический очерк. Томск, 1996; Юргинская высшая школа в 1957-1997 гг. Исторический очерк становления, развития и современного состояния высшего образования в г. Юрге. Томск, 1997; Гольтфарб С., Щербаков Н. Иркутский государственный университет: Хроника событий: 1918-1998. Иркутск, 1998; Кемеровский государственный университет. Штрихи к портрету. Кемерово, 1999; Наука.

-301896-1996: Исторический очерк» (под редакцией A.B. Гагарина, Томск, 1996), посвященной 100-летнему юбилею со дня его открытия, отражен широкий круг вопросов развития высшего образования, науки в Сибири, становления института от небольшого учебного заведения до крупнейшего учебно-научного центра по подготовке высококвалифицированных специалистов, его вклад в развитие технического образования, отечественной науки и техники, роль в общественно-политической и культурной жизни Сибири. На страницах издания рассказывается о крупных ученых, долгие годы проработавших в ТПУ, его питомцах, заложивших основные традиции и создавших славу родному учебному заведению, большое место отведено современному состоянию Томского политехнического университета.

Коллективная монография «Кемеровский государственный университет. Штрихи к биографии» (Под редакцией Л.И. Гвоздковой и Б.П. Невзорова, Кемерово, 1999) посвящена юбилею вуза (50 лет КемГПИ и 25 лет КемГУ). Издание представляет собой первую попытку написания истории Кемеровского пединститута - госуниверситета (1928-1999 гг.) на основании архивных источников, воспоминаний, публикаций, периодической печати и фотодокументов.

В 1999 г. увидела свет книга «Наука. Академгородок. Университет. Воспоминания. Очерки. Интервью. Вып. 1.» Данная работа приурочена к 40-летию Новосибирского государственного университета. Ее авторами являются основатели СО РАН и НГУ, преподаватели и выпускники вуза. В издании рассказывается об уникальном опыте функционированя высшего учебного заведения в структуре академического научного центра.

Особенностью этих и других изданий является то, что они написаны в основном к юбилейным датам вузов. В них говорится лишь об успехах, достижениях, положительных результатах деятельности. Следовательно, эти работы не могли дать цельного и полного представления о развитии высшей школы в интересующем нас регионе.

Академгородок. Университет. Воспоминания. Очерки. Интервью. Новосибирск, 1999. Вып. 1; Иркутская государственная экономическая академия, 1930—2000: Хроника. Иркутск, 2000; Войтеховская М.П., Галкина Т.В. Томский педагогический: от института к университету. Томск, 2002 и др.

На основании приведенных выше сведений можно утверждать, что во второй (постсоветский) период в общероссийской и региональной историографии интерес, к проблемам высшего образования, возрос, наметились новые подходы и направления в их изучении, расширились возможности использования новых документов, появились серьезные публикации. Вместе с тем, характеризуя степень изученности . проблемы,, необходимо отметить перевес философских, педагогических, социологических исследований над историческими в научной литературе. В современной историографии отсутствуют обобщающие труды, объектом которых выступала бы высшая школа страны и регионов, в том, числе и Сибирского, в обозначенных хронологических, территориальных и тематических рамках; в большинстве названных работ рассматриваются лишь отдельные аспекты вузовского строительства; существующие исторические исследования базируются ¡ на узком круге архивных источников.

Анализ отечественной литературы, посвященной высшему образованию в СССР (и России), позволяет сделать вывод о том, что проблема его развития: в Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х гг. изучена еще недостаточно. В-не поля зрения исследователей оказался ряд вопросов, касающихся развития сети вузов и их материальной базы, формирования кадрового потенциала, и организации вузовской науки, совершенствования учебно-воспитательной работы, участия высших учебных- заведений в международном сотрудничестве, подготовки и выпуска специалистов, их распределениями использования в народном хозяйстве. Требует детального изучения весьма сложный и противоречивый период 19851991 гг. Необходим также объективный анализ получивших свое развитие форм й методов работы учреждений высшего образования с учетом новых подходов к оценке социально-экономической и политической ситуации конца 50-х - начала. 90-х гг. XX в.

Проблемы развития.отечественной высшей школы в целом, исследовались и в зарубежной историографии. Англо-американские исследователи (Prut V., Matthews M., Morison J., Kneen P., Lane D., Anweiler O., Balzer H. и др.)1 по достоинству

1 См: Prut V. Higher education in the USSR; New world rev., N. Y. 1980; Matthews M. Education in the Soviet Union Policies a. institutions since Stalin. L., 1982; Morison J/ The political content of education in the USSR // Soviet education in the 1980s/ L., etc., 1983. P. 143-172; Kneen P. Soviet scientists and оценивая ее заслуги, обосновывали несостоятельность командно-административных методов управления в условиях современной НТР, отрицали необходимость вмешательства КПСС в деятельность вузов, вскрыли многочисленные недостатки в системе руководства сферой высшего образования. Большинство1 из них сдержанно отнеслось ко всем мерам по реформированию-высшей »школы в период горбачевской «перестройки», считая; что они не могут привести к положительным результатам в рамках существовавшего общественно-политического строя. Изучение зарубежной историографии показало, что авторами, не исследовались проблемы« функционированиям высших учебных заведений в конкретных российских регионах, до сих пор отсутствуют и специальные работы, посвященные высшей школе Сибири. Таким образом, современное состояние историографии, предложенной к изучению темы, свидетельствует о ее перспективности.

Объектом исследования диссертации является высшая школа Сибири.1

Предметом изучения стало ее развитие с конца 1950-х по начало 1990-х гг.

Цель работы заключается в выявлении тенденций и противоречий в развитии высшей школы Сибири в рассматриваемый период.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

- охарактеризовать механизм управления системой высшего образования;

- проследить динамику роста сети высших учебных заведений Сибири и» изменения в их структуре в конце 1950-х начале 1990-х гг.;

- показать направления развития материальной базы и обеспечение нормальных жилищно-бытовых и социальных условий научно-педагогических работников ,и студентов;

- дать характеристику мероприятий по обеспечению учебных заведений кадрами;

- раскрыть организационные формы и методы учебно-воспитательного процесса в вузах; the state: An examination of social a. polit, aspects of science in the USSR. L., 1984; Eane D. Soviet economy and society. Oxford, 1985 (Higher education. P. 291-304); Anweiler O. The reform-of the Soviet educational system: Between modernization and ideological control // Gorbachev and Soviet future. Boulder, L., 1988." P. 142-163; Balzer H. From hypercentralization to diversity: Continuing efforts to restructure Soviet education // Technology in soc. N.Y. etc., 1991/ Vol. 13, № 1/2. P. 123-149 и др.

-33- определить динамику развития научно-исследовательской деятельности вузов Сибири;

- выявить международные связи сибирских вузов;

- показать итоги выпуска специалистов, их распределения и использования в народном хозяйстве.

Территориальные рамки диссертационного исследования определены местом и все более возрастающей ролью Сибири в экономическом, культурном и научно-образовательном потенциале Российской Федерации. Находившиеся в изучаемый период на этой территории Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский экономические районы (Алтайский и Красноярский края, в которые входили Горно-Алтайская и Хакасская автономные области, Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская, Тюменская и Читинская области, Бурят-Монгольская автономная республика - с июля 1958 г. Бурятская АССР и Тувинская автономная область, с октября 1961 г. - Тувинская АССР) занимали площадь около 7 млн кв. км1, что было равно примерно двум пятым частям территории РСФСР. К началу 1991 г. в регионе действовали 94 вуза, в которых обучались 452,4 тыс. студентов2.

Выбор указанных территориальных рамок позволяет проследить общие для страны тенденции развития высшего образования и в то же время дает возможность выявить региональные особенности.

Хронологические рамки данной работы охватывают период с конца 1950-х — по начало 1990-х гг. Нижняя хронологическая граница взята за отправную точку исследования в связи с тем, что в это время начала осуществляться реформа народного образования в целом, и высшего, в частности. В декабре 1958 г. Верховным Советом СССР был принят Закон «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР»3, согласно которому вводилось обязательное восьмилетнее образование,

1 Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 2-е изд. М.; СПб., 2000. С. 38, 166-167,1230.

2 Подсчитано по: ТА МО РФ, госархивы и текущие архивы высших учебных заведений региона. Годовые статотчеты сибирских вузов за 1990/91 уч. г., форма 3—НК; Образование в Российской Федерации. Стат. сб. М., 1994. С. 215.

3 Народное образование в СССР. Общеобразовательная школа: Сборник документов. 1917-1973. М., 1974. С. 59-61. укреплялась связь школы с производством, начал осуществляться курс на политехнизацию обучения. С конца 1950-х и до середины 1960-х гг. в советских, в том числе и сибирских вузах, шла перестройка преподавания в соответствии с Законом. В последующие годы и десятилетия произошли значительные изменения в системе высшей школы, что позволило существенно повысить уровень подготовки высококвалифицированных специалистов, наращивать учебный и научный потенциал в вузах.

Вместе с тем в этот период высшая школа серьезно отстала от требований научно-технического прогресса, была ориентирована преимущественно на экстенсивное развитие. Наблюдалось недостаточное ее финансирование, неоправданное наращивание контингента студентов без соответствующего материального обеспечения. Между тем экстенсивные факторы роста себя исчерпали, а развернувшаяся в мире научно-техническая революция настоятельно требовала перехода к интенсивным методам развития. Требовались коренные преобразования всей вузовской системы. Но кардинальных изменений в лучшую сторону так и не произошло. К концу 1980-х гг. началось резкое нарастание кризисных явлений в экономике, политике, социальной сфере, что крайне негативно отразилось на деятельности высшей школы.

Верхняя хронологическая граница исследования очерчена декабрем 1991 г., совпавшим с демонтажем СССР, обозначившим финал многолетней образовательной политики Советского государства. В ряде случаев, когда этого требовала логика более глубокого изучения отдельных сюжетов, диссертант выходил за заявленные хронологические рамки. Таким образом, период с конца 1950-х до начала 1990-х гг. представляется целостным с точки зрения исследуемой проблемы.

Поставленные цели и задачи требуют опоры на методологию. Поэтому методологическую основу диссертации составляют такие фундаментальные принципы исторической науки, как историзм, объективность и преемственность.

Принцип историзма дал возможность проанализировать основные тенденции в сфере образования и науки на фоне социально-экономических, политических и идеологических процессов в стране, а также выявить общее и особенное в развитии высшей школы Сибири за более чем тридцатилетний период.

Принцип объективности проявился в изучении и сопоставлении данных широкого круга документальных источников, как опубликованных, так и впервые вводимых в научный оборот, что позволило глубже познать сложный механизм вузовского строительства, вскрыть глубинные корни противоречий, осветить действительное положение в высшей школе, избежать крайних оценок советского прошлого.

Принцип преемственности неразрывно связан с принципом историзма. Без учета исторического опыта деятельности отечественной высшей школы невозможно ее развитие в будущем.

В диссертационном исследовании широко использовался проблемно-хронологический метод, позволивший выделять крупные проблемы в деятельности высшей школы и исследовать их в хронологической последовательности с фиксацией количественных и качественных изменений. Сравнительно-исторический метод дал возможность проследить особенности создания материально-технической базы высших учебных заведений региона, формирования их кадрового потенциала, постановку учебного и научного процессов в динамике и провести сопоставление ряда показателей с общесоюзным и республиканским уровнем. Посредством историко-генетического метода были раскрыты причинно-следственные связи и закономерности развития высшей школы Сибири. Метод классификаций помог автору целенаправленно проводить сбор и систематизацию источников, выделять основное в рассматриваемых вопросах. Статистический метод применялся для характеристики количественных изменений в структуре учреждений высшего образования. Использование метода периодизации позволило определить качественные изменения в событийно-историческом описании и анализе историографических источников. В сочетании с другими методами использовался и наиболее традиционный для историков - описательный (нарративный) метод.

Источниковая база диссертации сформировалась в процессе изучения широкого круга источников, как опубликованных, так и впервые введенных в научный оборот. Документы и материалы систематизированы в соответствии с характером содержащейся в них информации и их происхождением.

Основополагающими источниками явились опубликованные документы высших партийных и государственных органов власти — стенографические отчеты и материалы съездов КПСС, пленумов ее Центрального Комитета, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о работе министерств высшего и среднего специального образования, отраслевых министерств, ведомств, комитетов. Ценность данной группы источников состоит в том, что они содержат установки на развитие высшей школы в стране и в ее регионах, определяют наиболее важные пути достижения целей научно-образовательной политики, совершенствования управления вузовским строительством. Изучение этих документов способствовало более углубленному пониманию автором проблем высшего образования, роли вузов в решении социально-экономических задач страны и Сибири.

Наряду с документами центральных партийно-государственных структур в настоящем исследовании использовались законодательные и нормативные акты (положения и уставы высшей школы, постановления и инструкции Министерства высшего и среднего специального образования СССР и РСФСР, отраслевых министерств и ведомств), которые регламентировали деятельность высших учебных заведений в 1958 -1991 гг.1, а также сборники документов, содержащие опубликованные архивные материалы . В частности, сборник документов и материалов «Культурное строительство в Сибири. 1917-1977 гг.» содержит около 2 тыс. документов, дает представление о развитии культуры на огромной территории от Зауралья до Забайкалья на протяжении более чем трех десятилетий. Документы, расположенные в хронологическом порядке, систематизированы по крупным темам. Статистический материал сведен в таблицы, показывающие изменения

1 Законодательные акты в области высшего образования содержатся в регулярно издававшихся «Ведомостях Верховного Совета СССР и РСФСР», «Собраниях постановлений правительства СССР и РСФСР», «Бюллетенях Министерства высшего и среднего специального образования СССР», «Бюллетенях Высшей аттестационной комиссии при Совете Министров СССР».

2 См. подробнее: КПСС о культуре, просвещении и науке. Сб. документов. М., 1963; Высшая школа: Сборник основных постановлений, приказов и инструкций. М., 1966. В 2-х ч.; Народное образование в СССР: Сборник документов 1917-1973 гг. М., 1974; Высшая школа: Сборник основных приказов, постановлений и инструкций. М., 1978. Ч. 1-2; Народное образование в СССР. М., 1987; Культурное строительство в Сибири 1941-1977. Сборник документов и материалов. Новосибирск, 1987; Из истории культурного строительства в Тюменской области. Сборник документов. 1918-1975 гг. Свердловск, 1980; Культурное строительство в Бурятской АССР (1917-1981): Документы и материалы. Улан-Удэ, 1983; 400 лет Тобольску: Сборник документов и материалов. Свердловск, 1987; Высшие учебные заведения Алтайского края: Сборник документов, статистических данных. Барнаул, 1999 и др. числа высших, средних специальных учебных заведений, общеобразовательных школ по краям, областям и автономным республикам Сибирского региона1. Анализ этих документов позволяет сравнить информацию, проследить ограниченность и противоречивость политики центральных управленческих структур научно-образовательного комплекса страны в области высшего образования и сопоставить ее декларативность с реальными результатами на местах.

Основным источником фактического материала для исследования вопросов; развития высшей школы Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х гг. послужили архивные документы. Они были извлечены из фондов 5 федеральных и 23 региональных архивов. Кроме того в диссертации широко представлены материалы текущих архивов высших учебных заведений Сибири.

Архивные источники условно можно разделить на 7 групп; К первой группе относятся документы местных партийных органов и первичных организаций КПСС сибирских вузов. Важное место среди них занимают документы фонда 17 (областные и краевые комитеты КПСС субъектов РСФСР) Российского центра хранения; и изучения документов новейшей истории - РЦХИДНИ (ранее Центральный партийный архив института марксизма-ленинизма при. ЦК КПСС)2. Их изучение помогло понять механизм принятия партийных решений, уяснить принципы: формирования политики в области науки и образования, масштабнее представить динамику качественных показателей.

Материалы широкой сети бывших партийных архивов ; административно-территориальных образований Сибири3, переименованных в Центр хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФАК), Центр документации новейшей истории Иркутской области (ЦДНИИО), Государственный архив Кемеровской области (ГАКО), Центр хранения и изучения документов новейшей истории Красноярского края (ЦХИДНИКК), Государственный архив Новосибирской области (ГАНО), Центр документации новейшей истории Томской области

1 Культурное строительство в Сибири. 1941-1977. Сборник документов и материалов. Новосибирск, 1987.

2 Здесь и далее названия архивов даны в соответствии с тем, как они именовались в конце XX -первые годы XXI в.

3 Все партархивы в 1992-1993 гт. поменяли свой статус и вошли, как правило, в государственные архивы на правах особых (партийных) или образовали так называемые центры документации (центры хранения и изучения документов) новейшей истории.

ЦДНИТО), Центр документации новейшей истории Тюменской области (ЦДНИТюО), Государственный архив Читинской области (ГАЧО), Отдел хранения спецдокументов Государственной архивной службы Республики Алтай (ОХСДГАСРА), Национальный архив Республики Бурятия (НАРБ), Филиал Центрального государственного архива Республики Хакасия (Филиал ЦГАРХ), Центр архивных документов партий и общественных организаций Центрального государственного архива Республики Тыва (ЦАДПОО ЦГАРТ), подвергались фронтальному изучению.

Особое значение имеют архивные документы руководящих органов КПСС Западной и Восточной Сибири1. Среди них выделяются документы директивного плана - стенограммы и протоколы областных (краевых) партийных конференций и пленумов, областных (краевых) комитетов КПСС, заседаний бюро крайкомов (обкомов), горкомов и райкомов партии и, немаловажно, подготовленных материалов к ним (справки, письма, партстатитстика), переписка местных органов власти с ЦК КПСС, Советами Министров СССР и РСФСР, министерствами и ведомствами, характеристики производственной и хозяйственной деятельности руководителей вузов, которые позволили проследить основную направленность работы территориальных администраций по развитию высшего образования. При изучении этих источников особое внимание обращалось на решение обкомов (крайкомов), горкомов и райкомов КПСС по интересующим автора вопросам. Данные документы позволили выявить практическую работу властных структур, направленную на улучшение постановки научно-образовательного процесса в высшей школе региона.

Бесспорную ценность для диссертационного исследования представляет информационный материал - отчеты, справки, записки, подготовленные сотрудниками отделов пропаганды и агитации, науки и учебных заведений, партийных комитетов или соответствующими комиссиями. Так, например, сведения о системе народного образования Омской области сосредоточены в

1 Автором изучены и использованы источники следующих архивов: Центр хранения архивного фонда Алтайского края, партийный фонд 1 - фонд краевого комитета КПСС (ЦХАФАК. Ф.П-1); Центр документации новейшей истории Иркутской области, фонд 127 - областной комитет КПСС (ЦДНИИО. Ф. 127); Государственный архив Кемеровской области, партийный фонд 75 - фонд областного комитета КПСС (ГАКО. Ф. П-75) и др. документах отдела обкома партии (ЦДНИОО. Ф. 17), который в различные периоды назывался отделом школ и вузов, отделом науки и культуры, отделом школ и науки, а с 1970 г. - отделом науки и учебных заведений. Характер информации самый разнообразный: стенограммы совещаний, проводимых при отделе, состояние материально-технической базы учреждений народного образования (в т.ч. и вузов), отчеты об их работе по годам, о работе по всеобучу, о подготовке и переподготовке учительских и преподавательских кадров, об идейно-воспитательной работе в учебных заведениях. С 1955 г. ежегодно в отдел поступали отчеты о работе кафедр общественных наук вузов (в 1976-1979 гг. только эти отчеты и отложились в делах отдела)1. Рассмотренные и другие документы позволяют извлечь дополнительную информацию, не нашедшую отражения в постановлениях парторганов, изучить практическую деятельность партийных организаций по различным аспектам образовательного процесса. Но использование такого рода источников требовало тщательного критического анализа, поскольку не всегда представленные в справках и отчетах данные были объективными и достоверными.

Важной категорией источников региональных центров документации новейшей истории являлись архивные документы первичных партийных организаций сибирских вузов: протоколы партсобраний, заседаний парткомов и партийных бюро . Они практически не были исследованы историками. Анализ этих материалов позволил в полной мере раскрыть формы и методы партийного руководства высшими учебными заведениями и дал возможность убедиться, что стиль работы парторганизаций вузов оставался авторитарно-бюрократическим и не претерпел существенных изменений на протяжении рассматриваемого периода времени.

1 Государственный архив Омской области и его филиала в г. Таре. Путеводитель. Омск, 1987. Ч. 2. С. 15.

2 Например: Центр документации- новейшей истории Томской области, фонд 357 - парткома Томского мединститута (ЦЦНИТО. Ф. 357), фонд 321 — парткома Томского пединститута (ЦДНИТО. Ф. 321), фонд 115 - парткома Томского госуниверситета (ЦЦНИТО. Ф. 115), фонд 4584 - парткома Томского инженерно-строительного института (ЦЦНИТО. Ф. 4584), фонд 5237 -парткома Томского института автоматизированных систем управления и радиоэлектроники (ЦЦНИТО. Ф. 5237), фонд 320 — парткома Томского политехнического института (ЦЦНИТО. Ф. 320), фонд 322 - парткома Томского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта (ЦДНИТО. Ф. 322) и др.

Вторую. не менее важную группу архивных источников, составили документы центральных государственных органов управления учебными заведениями. Многие материалы нами изучены в Государственном архиве Российской Федерации, фонд 9606 - фонд Министерства высшего и среднего специального образования СССР (ГАРФ. Ф. А-9606) и фонд 605 - фонд Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР (ГАРФ. Ф. А-605); Российском государственном архиве экономики, фонд 4372 - фонд Госплана СССР (РГАЭ. Ф. 4372); Текущем архиве Министерства образования Российской Федерации (ТА МО РФ). Среди них первостепенное значение для исследования федеральных и региональных особенностей развития высшей школы имеют документы и материалы, отложившиеся в фондах ГАРФ (Ф. А-9606 и Ф. А-605).

Особенность документов фондов Минвуза СССР (РСФСР), прежде всего материалов и протоколов заседаний Коллегии министерства является то, что они преподносят самые различные мнения по проблемам высшего образования, альтернативные проекты, массу информационных и аналитических материалов. Эти материалы, как и переписка Министерства с ЦК КПСС и местными партийными, советскими и хозяйственными органами по вопросам укрепления учебно-материальной базы, созданию новых учебных заведений, факультетов, специальностей, позволили лучше уяснить работу государственных структур в решении данных вопросов. Документы фондов МВ и ССО СССР (РСФСР) содержат сведения, анализ которых позволил проследить динамику развития высших образовательных учреждений региона по главным направлениям их деятельности: состав научно-педагогических кадров и подготовку их через аспирантуру, контингент студентов, прием, выпуск и распределение молодых специалистов, объем научно-исследовательской работы, материальная база. По переписке создается впечатление о министрах высшего и среднего специального образования СССР и России в 1960-1980-е гг. В.П. Елютине, В.Н. Столетове, И.Ф. Образцове. Автор скрупулезно изучил эти и некоторые другие материалы, такие как отчеты институтов и факультетов повышения квалификации профессорско-преподавательских кадров, докладные и пояснительные записки, личные дела работников высшей школы, отчеты об учебной, научной и хозяйственной деятельности вузов, стенограммы и протоколы заседаний ученых советов, отдельных кафедр, проверок работы подразделений, различные справки о работе сибирских институтов и университетов.

В то же время в названном архиве отсутствовали полные данные за вторую половину 1980-х - начало 1990-х гг. о работе кафедр общественных наук, имеются лишь разрозненные сведения об учебном процессе и НИР именно сибирских вузов. Эти и некоторые другие материалы, такие как годовые отчеты по учебно-воспитательной и научной работе, отчеты ученых советов, кафедр, восполнялись изучением материалов текущих архивов Министерства образования Российской Федерации и высших учебных заведений региона, а также государственных архивов Иркутской (ГАИО), Новосибирской (ГАНО), Омской (ГАОО), Томской (TATO), Тюменской (ГАТюО), Читинской (ГАЧО) областей, Алтайского (ЦХАФАК) и Красноярского (ГАКК) краев, а также республик Алтай (ГАСРА), Бурятии (НАРБ), Тыва (ЦГАРТ), Хакасии (ЦГАРХ). Изучение материалов в этих архивах осложнялось тем, что часть документов в некоторых из них была утеряна, многие материалы были небрежно оформлены.

Третья группа - документы и материалы отдельных сибирских вузов. Так, например, в фонде Р-815 (Томский государственный университет) Государственного архива Томской области содержится более 36 тысяч единиц хранения. Из них диссертант почерпнул необходимые сведения и цифровые подтверждения о динамике роста студенческого контингента и количестве выпускников, об организации учебно-воспитательного процесса и постановке научно-исследовательской работы, составе научно-педагогических кадров и подготовке их через аспирантуру и институт старших научных сотрудников, о тех решениях, которые принимал ученый совет, об обеспеченности производственными площадями, оборудованием и вычислительной техникой.

Важнейшим источником по истории развития Томского госуниверситета (ТГУ) в конце 1950-х - начале 1990-х гг. являются делопроизводственные материалы (отчеты и докладные записки о состоянии материальной базы вуза, отчеты по учебной и научно-исследовательской деятельности, приказы ректоров, протоколы заседаний ученого совета, советов факультетов, кафедр, методических и предметных комиссий университета, служебная переписка между руководством ТГУ и Минвузом СССР (РСФСР) и местными властями. Эти документы, в основном хранящиеся в ГАТО, содержат разнообразные сведения по самому широкому кругу вопросов. Они дают возможность проследить изменения, имевшие место в структуре учебных, учебно-вспомогательных и научных подразделений ведущего вуза Сибири, раскрыть содержание и характер процесса подготовки специалистов, охарактеризовать методические приемы преподавания, выяснить отношение ученых университета к реформам в системе высшего образования.

Особо следует отметить приказы ректоров ТГУ. В этом репрезентативном источнике представлена информация по текущей жизни вуза в изучаемый период.

Ценные материалы, касающиеся деловых качеств отдельных профессоров и преподавателей содержится в их личных делах (автобиографии, производственные, партийные и комсомольские характеристики, переписка по поводу их продвижения по служебной лестнице и т.д.).

Существенный материал представляет и такой источник, как списки личного состава Томского государственного университета. Они дают не только возможность проследить изменения в динамике численности научно-педагогических работников, но и уточнить их социальное происхождение, стаж работы в вузе, партийную принадлежность. Их использование позволило провести историко-социологический анализ профессорско-преподавательского корпуса данного вуза.

Также весьма богаты уникальными материалами фонды Р-1472 (ГАНО, Новосибирский электротехнический институт), Р-1302 (ГАКК, Сибирский технологический институт, г. Красноярск), Р-177 (ГАЧО, Читинский пединститут), Р-181 (ЦХАФАК, Алтайский сельхозинститут), Р-71 (ГАИО, Иркутский госуниверситет), Р-2020 (ГАНО, Новосибирский институт народного хозяйства), Р-816 (ГАТО, Томский политехнический институт), Р-1092 (ГАОО, Сибирский автомобильно-дорожный институт, г. Омск), Р-353 (ГАКО, Кемеровский госуниверситет), Р-755 (НАРБ, Восточно-Сибирский государственный институт культуры, г. Улан-Удэ), Р-1848 (Новосибирский госуниверситет), Р-561 (ГАТО, Томский мединститут), Р-2182 (ГАОО, Омский институт инженеров железнодорожного транспорта), Р-86 (НФГАКО, Сибирский металлургический институт), Р-1807 (ГАИО, Иркутский политехнический институт) и др.

Четвертой группой неопубликованных источников официального характера являются документы местных органов государственной власти и управления. Прежде всего это дела фондов исполнительных комитетов областных (краевых), городских и районных Советов депутатов трудящихся (с 1977 г. - народных депутатов)1. Изучение протоколов и стенограмм сессий областных (краевых) совещаний, решений и распоряжений исполкомов позволило автору в системе, за длительный период проследить роль местных советских органов в выполнении решений съездов, пленумов и постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР, собственных решений, касающихся руководства развитием территориального хозяйства, здравоохранения, культуры, народного образования, в том числе и высшего.

Как показал анализ документов, многие решения исполкомов советов дублировались с аналогичными решениями региональных партийных структур.

Пятая группа - документы, освещающие деятельность местных комсомольских органов и первичных организаций ВЛКСМ высших учебных заведений по руководству учебно-воспитательным процессом, были изучены автором в фондах бывших областных и краевых архивов КПСС региона. В их числе: фонд 1474 крайкома ВЖСМ г. Красноярска (ЦХИДНИКК. Ф. 1474), фонд 7767 — комсомольская организация Норильского вечернего индустриального института (ЦХИДНИКК. Ф. 7767); фонд 190 обкома ВЛКСМ г. Новосибирска (ГАНО. Ф. П-190), фонд 655 - комсомольская организация Новосибирского института народного хозяйства (ГАНО. Ф. П-655); фонд 1444 обкома ВЛКСМ г. Тюмени (ЦДНИТюО. Ф.1444), фонд 158 - комсомольская организация Тюменского мединститута (ЦДНИТюО. Ф. 158) и др. Эти документы предоставили возможность дать оценку деятельности студенческого актива сибирских вузов.

Шестая группа неопубликованных источников - это различные материалы профсоюзных организаций. В фондах Центрального архива Всероссийского Центрального Совета Профессиональных Союзов, областных (краевых) советов

1 Например: Государственный архив Читинской области, фонд 6 - Читинский областной Совет народных депутатов - исполнительный комитет (ГАЧО. Ф. Р-6), фонд 137 - Читинский городской Совет народных депутатов — исполнительный комитет (ГАЧО. Ф. Р-137), фонд 234 -Железнодорожный районный Совет народных депутатов г. Читы - исполнительный комитет (ГАЧО. Ф. Р-234), фонд 281 - Центральный районный Совет народных депутатов г. Читы -исполнительный комитет (ГАЧО. Ф. Р-281) и др. профсоюзов, текущих архивах обкомов (крайкомов) профсоюзов работников просвещения, высшей школы и научных учреждений1 были почерпнуты сведения о материально-бытовом устройстве ученых вузов, об организации социалистического соревнования, организации культурно-воспитательной работы.

К седьмой группе архивных материалов можно отнести документы личных фондов профессоров и преподавателей сибирских вузов. Это монографии, диссертации, очерки, статьи, отзывы, рукописи текстов выступлений на научных конференциях; отзывы рецензентов и официальных оппонентов на монографические и диссертационные исследования. Несомненный интерес представляют также автобиографии, характеристики, копии дипломов, свидетельств, удостоверений, почетных грамот ученых, дарственные книги, фотографии и т.п. Автором были изучены личные фонды профессоров и преподавателей Государственного архива Иркутской области: университета - Ф. А. Кудрявцева (Р-2698), пединститута — В.Д. Кудрявцева (Р-3215), сельхозинститута - Е.В. Талалаева (Р-2733), Т.Н. Гагиной и В.Н. Скалона (Р-2844); Центра хранения архивного фонда Алтайского края: мединститута - З.Г. Баркагана (Р-1426), И.И. Неймарка (Р-1415), политехнического института - П.И. Вагина (Р-1223), Л.П. Леонова (Р-1329); Государственного архива Красноярского края: пединститута -П.Н. Павлова (Р-2308), В.П. Сафронова (Р-1977), Б.М. Цомакиона (Р-2117); Центра документации новейшей истории Томской области: университета - М.С. Кузнецова (Ф. 5648), мединститута - Е.М. Думеновой (Ф. 5661) и др. Данный вид источников дает возможность проследить их научную и общественную деятельность.

В целом, положительно оценивая состояние неопубликованных (архивных) документальных источников, отметим, что в архивах, особенно местных, сосредоточен большой фактический материал, который при критическом к нему отношении, применении современных методов исследования позволил составить достоверную картину протекавших в высшей школе процессов.

1 Например: Центральный архив Всероссийского Центрального Совета Профессиональных Союзов, фонд 514 — профсоюз работников просвещения, высшей школы и научных учреждений (ЦА ВЦСПС. Ф. 514); Государственный архив Новосибирской области, фонд 1650 -Новосибирский областной совет профессиональных союзов (ГАНО. Ф. Р-1650); Государственный архив Красноярского края, фонд 2063- Красноярский краевой совет профессиональных союзов (ГАКК. Ф. Р-2063) и др.

-45В настоящем исследовании использовался и такой традиционный источник, как статистика. Привлечение цифрового материала, содержащегося в общесоюзных и республиканских статистических сборниках1 и изданиях, характеризующих развитие отдельных административно-территориальных единиц Сибири2, дало возможность проследить динамику изменений в структуре высшей школы за разные годы, выявить основные тенденции в образовательной сфере, а также сопоставить показатели региона с соответствующими российскими и общесоюзными.

Значительный фактический материал о развитии высшего образования в Сибири, дополняющий названные выше источники, имеется в центральной3 и местной периодической печати4. Автором было проведено тщательное изучение 4 краевых и 12 областных, несколько городских газет, а также информационных бюллетеней обкомов и крайкомов КПСС5. В них имелись соответствующие рубрики: «Эффективность вузовской науки», «Проблемы высшего образования», «Научно-технический прогресс и подготовка специалистов», «Идейно-воспитательная работа в вузе», «На передовых рубежах науки» и т.п. Большое количество различных по форме и содержанию материалов было опубликовано в газетах Иркутска, Новосибирска, Омска, Красноярска и Томска - «Восточно

1 См.: Высшее образование в СССР. Стат. сб. М., 1961; Народное образование СССР за 70 лет. Юбил. стат. справочник. М., 1987; Народное образование и культура в РСФСР. Стат. сб. М., 1989; Образование в Российской Федерации. Стат. сб. М., 1994.

2 См.: Народное хозяйство Тюменской области за 50 лет Советской власти: Стат. сб. Омск, 1967; Красноярский край в цифрах: Стат. сб. Красноярск, 1976; Народное хозяйство Иркутской области за 60 лет Советской власти: Стат. сб. Иркутск, 1977; Народное хозяйство Томской области за 1981-1985 гг.: Стат. сб. Томск, 1986 и др.

3 Журналы: Вестник высшей школы - орган МВ и ССО СССР; Бюллетень ВАК СССР; Современная высшая школа — орган Минвуза СССР и др.

Газеты: Правда - орган ЦК КПСС; Советская Россия - орган ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета Министров СССР; Комсомольская правда - орган ЦК ВЛКСМ; Поиск - орган АН СССР, Гособразования СССР и ЦК профсоюза работников народного образования и науки.

4 Областные (краевые) газеты - органы обкомов (крайкомов) КПСС и областных (краевых) Советов депутатов трудящихся (народных депутатов): Алтайская правда, Восточно-Сибирская правда, Забайкальский рабочий, Красное знамя, Красноярский рабочий, Кузбасс, Омская правда, Советская Сибирь, Тюменская правда; Областные ('краевые') газеты — органы обкомов (крайкомов) ВЛКСМ: Комсомолец Забайкалья, Комсомолец Кузбасса, Красноярский комсомолец, Молодежь Алтая, Молодежь Сибири, Молодой ленинец, Тюменский комсомолец; Городские газеты — органы горкомов КПСС и горсоветов депутатов трудящихся (народных депутатов): Вечерний Красноярск, Вечерний Новосибирск, Вечерний Омск, Кузнецкий рабочий (г. Новокузнецк).

5 Агитатор Алтая - орган Алтайского крайкома КПСС; Блокнот агитатора — орган Омского обкома КПСС; Новосибирский агитатор орган Новосибирского обкома КПСС; Политическая информация - орган Томского обкома КПСС.

Сибирской правде», «Советской Сибири», «Вечернем Новосибирске», «Омской правде», «Красноярском рабочем», «Красном знамени». На их страницах уделялось внимание интеграции науки и образования, обобщался опыт работы, печатались материалы о деятельности вузовских ученых, вскрывались отдельные недостатки, помещались важнейшие постановления партийных и советских органов.

Особый интерес представляет вузовская периодическая печать, которая содержит подробные сведения о различных сторонах деятельности высших учебных заведений. Многотиражные газеты - органы парткомов, ректоратов, комитетов ВЛКСМ и профкомов вузов. Автором было изучено свыше 50 многотиражек. Среди них - «За советскую науку» (Томский госуниверситет), «За кадры» (Иркутский и Томский политехнические, Сибирский металлургический институты), «Кадры транспорту» (Новосибирский институт инженеров железнодорожного транспорта), «За технические кадры» (Восточно-Сибирский технологический институт), «Молодой строитель Сибири» (Красноярский инженерно-строительный институт), «Энергия» (Новосибирский электротехнический институт), «Медик» (Тюменский мединститут), «Нива» (Иркутский сельхозинститут), «Учитель» (Барнаульский и Читинский пединституты), «Автодорожник» (Сибирский автомобильно-дорожный институт), «Путь в науку» (Кемеровский госуниверситет) и др.

В них можно почерпнуть информацию об основных проблемах учебно-научно-воспитательной работы, решавшихся в стенах сибирских вузов, найти уникальные данные об известных ученых и студентах, материалы о подготовке научно-педагогических кадров, планировании и координации научных исследований, студенческом научном и научно-техническом творчестве и т.д. Вузовские многотиражки регулярно освещали деятельность ученых советов высших образовательных учреждений, факультетов, кафедр и общественных организаций. Авторами публикаций являлись руководители вузов, профессора, доценты, преподаватели, студенты.

Вместе с тем следует отметить, что необходим был в ходе работы их критический просмотр, так как они в основном отражали только положительные моменты.

-47В отдельную категорию источников следует выделить мемуарную литературу (воспоминания, дневники, письма, некрологи). В ней можно найти описание интересных фактов, не нашедших отражения в других источниках1. В частности, представляют интерес сборники статей: «Давайте вспомним» (Томск, 1995), «О прошлом и настоящем с надеждой на будущее» (Томск, 1998), «Физики о физике и физиках» (Томск, 1998), «Звездные годы земли Томской» (Томск, 2000), «Преданность (к 50-летнему юбилею выпуска 1951 г. ТГУ)» (Томск, 2001), «Мы этой памяти верны .» (Томск, 2001). Авторами воспоминаний являются известные томские ученые (А.П. Бычков, В.Е. Зуев, Г.А. Месяц, P.C. Карпов, И.П. Чучалин,

В.Е. Панин, Г.В. Майер и др.), общественные и политические деятели, 2 производственники .

Любопытны воспоминания известного сибирского историка Д.М. Зольникова. В его книге «Времена и нравы (от гражданской войны до наших дней глазами участника событий и ученого-историка)» (Новосибирск, 2000), ведется рассказ о событиях XX в. с 1918 г. до 90-х гг. включительно, в которых участвовали родители автора, он сам и его семья, окружавшие их люди. Описываемым событиям автор как профессиональный историк стремится найти историческое место и так поставить картины воспоминаний на научную почву. При этом Д.М. Зольников предпринял попытку показать путь человека из социальных низов к высотам науки, его историю на фоне истории общества в условиях Советской власти, их развитие, испытания, горести и радости, поражения и победы, надежды на будущее.

1 См., например: Андрей Григорьевич Савиных (некролог) // Хирургия. 1963. № 9; Во имя победы: сборник. Иркутский политехнический институт. Иркутск, 1977; Лаврентьев М.М. Прирастать будет Сибирью. Новосибирск, 1982; Салацкий Н.Ф. О былом как было. Записки председателя горисполкома (г. Иркутска). Иркутск, 1992; Бек А.Н. Обзор моей жизни // Общее дело: Жизнь и деятельность известных врачей Забайкалья Е.В. и А.Н. Бек. Новосибирск, 1996. С. 31-102; Мы из Томского политехнического. Воспоминания. Томск, 2000; Из прошлого в будущее. Воспоминания и размышления выпускников Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. Томск, 2002 и др.

См., подробнее: Месяц Г.А. О нашей науке: Мечты и реальность, М., 1995; Пронягин П.Г. Вклад «Химстроя» в развитие производительных сил области // Давайте вспомним: Сб. статей, Томск, 1995. С. 208-218; Чучалин И.П. Томский политехнический и Томская область // Там же. С. 240-250; Лигачев Е.К. Трудных дней было много, но в тягость - ни одного // Там же. Вып. 2. 1997. С. 130-154; Зуев В.Е. Воспоминания к юбилею факультета // Физики о физике и физиках: Сб статей. Томск, 1998. С. 176-185; Майер Г.В. Университет и время // Там же. С. 4-8; Панин В.Е. Томская школа физики твердого тела // Там же. С. 74-80 и др.

Ценный материал можно обнаружить в воспоминаниях коллег, соратников, учеников о ректоре Томского политехнического института (1945-1971 гг.). A.A. Воробьеве1. Находясь долгое время на посту руководителя ТПИ, он внес большой вклад в поступательное развитие вуза, ставшего крупнейшим научно-образовательным комплексом на Востоке страны.

В воспоминаниях профессора Томского мединститута JI.H. Березнеговской2 имеется ряд сюжетов, касающихся жизни и деятельности профессоров и преподавателей ТМИ в описываемый период.

Несомненно, полезными для понимания многих аспектов изучаемой темы являлись беседы и консультации автора с ректорами, проректорами, деканами, заведующими кафедрами, ведущими учеными, бывшими секретарями парткомов и комитетов комсомола сибирских вузов. Сравнительный анализ различных точек зрения, выявленных в этих беседах, помог сформировать определенную концепцию развития высшего образования в регионе, а также более наглядно представить механизм влияния государственной политики на этот процесс. Полезным оказался и собственный опыт научно-преподавательской работы в высшей школе

Таким образом, комплексное использование широкой совокупности имеющихся в нашем распоряжении источников, несмотря на ряд объективных ограничений, позволяет достигнуть поставленную цель и решить соответствующие задачи.

Научная новизна диссертации состоит в том, что:

- дана оценка результативности системы управления высшей школой, которая определялась внеэкономическими мерами административного контроля властных структур различного уровня развитием высшего образования как в целом по стране, так и в отдельно взятом регионе;

- прослежена динамика расширения сети сибирских вузов. При этом установлено, что часть новых вузов создавалась вне связи с экономическими расчетами и не была обеспечена материальными и кадровыми ресурсами;

1 Ректор Томского политехнического института A.A. Воробьев. Воспоминания и размышления. Томск, 2001.

2 Березнеговская JI.H. Из моих воспоминаний. Томск, 2001.

-49- выявлена причина трудностей развития материальной базы вузов и обеспечения нормальных жилищно-бытовых и социальных условий преподавателей и студентов;

- дано объяснение отставания Сибирского региона по удельному весу научно-педагогических кадров в целом и «остепененных» специалистов (докторов и кандидатов наук) от центральной части страны;

- раскрыта специфика организации учебно-воспитательного процесса в сибирских вузах; доказано, что в условиях экстенсивного развития высшего образования, засилья директивных методов управления подготовкой кадров формы и методы обучения и воспитания студентов не могли выйти за пределы действовавшей административно-командной системы;

- показаны особенности научно-иследовательской работы высших учебных заведений Сибири; установлено, что недооценка вузов как научных центров, проявлявшаяся прежде всего в слабом бюджетном финансировании и недостаточном материально-техническом обеспечении исследований, не позволяла ученым полностью раскрыть свои творческие возможности;

- выявлены тенденции укрепления международных связей сибирских вузов; показано, что на протяжении всего рассматриваемого периода вузовские ученые Сибири участвовали в решении важнейших образовательных и научно-технических проблем, успешном развитии научных исследований, повышении их эффективности, способствовали дальнейшему росту престижа отечественной высшей школы на международной арене;

- определены проблемы выпуска специалистов, их распределения и трудоустройства; вскрыто противоречие между потребностями региона в высококвалифицированных кадрах и практикой их централизованного распределения, что непосредственно отразилось на обеспечении ими отраслей народного хозяйства и в конечном итоге на их использовании.

Практическая значимость выполненного исследования состоит в том, что его результаты могут быть полезны и использованы, во-первых, при написании фундаментальных трудов, посвященных проблемам развития высшей школы, а также при освещении отдельных тем базовых курсов отечественной истории, культурологии, истории науки и техники и истории Сибири, подготовке дипломных и курсовых работ, разработке спецкурсов и спецсеминаров, создании учебных пособий и популярных брошюр, в лекционной работе; во-вторых, научно-педагогическими работниками вузов, аспирантами, студентами, краеведами, всеми теми, кто интересуется проблемами образования и науки, социально-экономического и культурного развития Сибири; в-третьих, органами управления с целью выработки новых подходов в плане организации, постановки научно-образовательного и воспитательного процесса в вузах, совершенствования основных направлений подготовки высококвалифицированных кадров для различных отраслей народного хозяйства.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации отражены в монографии «Высшая школа Сибири в конце 50-х - начале 90-х годов XX века» (Томск, 2006. 40,5 п.л.), более 100 научных статьях, тезисах, рецензиях, общий объем которых превышает 78 печатных листов (из них 30 работ (20,8 п.л.) опубликованы в журналах списка^Высшей аттестационной комиссии). Результаты исследования освещались на международных, всероссийских и региональных научных конференциях, проведенных в 1995-2008 гг. в Барнауле, Екатеринбурге, Иркутске, Новосибирске, Кемерове, Омске, Красноярске, Томске, Белове, Юрге. На монографию диссертанта опубликована положительная рецензия в журнале списка ВАК. Диссертационная работа была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории и документоведения исторического факультета ГОУ ВПО «Томский государственный университет».

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Развитие высшей школы Сибири в конце 1950-х - начале 1990-х годов"

-459-Заключение

Проведенное исследование показало, что история развития высшей школы Сибири в конце 50-х - начале 90-х гг. XX в. тесно связана с историей ее развития в целом по стране. Здесь переплелись воедино и бесспорные успехи, достигнутые в подготовке и использовании специалистов, и кризисные явления.

При этом следует заметить, что в те годы, в условиях административно-командной системы, распространившей «остаточный» принцип на нужды образования, центральные управленческие структуры научно-образовательного комплекса страны, местные органы власти, вузовские коллективы Сибири проводили значительную работу, направленную на повышение эффективности функционирования высших учебных заведений. Ими предпринимались меры по расширению сети учреждений высшего образования и их структуры, укреплению материальной базы, изменению количественного и качественного состава профессорско-преподавательского корпуса и контингента студентов, совершенствованию учебно-воспитательного процесса, организации научно-исследовательской работы и расширению международных связей, повышению уровня подготовки высококвалифицированных специалистов (их выпуску, распределению и использованию в народном хозяйстве).

В рассматриваемый период продолжалось дальнейшее развитие сети сибирских вузов, их материально-технической базы. Как правило, новые институты и университеты открывались по инициативе органов местной власти. Однако имевшие место попытки форсировать этот процесс в ряде случаев оборачивались созданием недееспособных учебных заведений. При принятии решений об их организации зачастую оказывался упущенным принцип региональной целесообразности. Вместо него в действие вступали амбиции территориальных властей.

В то же время рост новых вузов, факультетов, кафедр, специальностей позволил резко увеличить подготовку необходимых специалистов для народного хозяйства Сибири.

Наряду с расширением сети высших образовательных учреждений, исполкомы местных Советов, партийные органы помогали вузам в строительстве учебнолабораторных зданий и студенческих общежитий, оснащении их необходимым оборудованием; поддерживали просьбы ректоратов и обращались сами в вышестоящие инстанции о выделении средств на сооружение вузовских объектов; оказывали воздействие на строителей и хозяйственников с целью обеспечения полного освоения средств. Однако органы власти на местах оказались неспособны переломить сложившееся на самом высоком уровне отношение к нуждам образования. В результате к началу 1990-х гг. большинство сибирских вузов по-прежнему испытывало острую нехватку площадей для занятий и проведения научных исследований, многие студенты не были обеспечены жильем. Не соответствовали требованиям научно-техничского прогресса и темпы оснащения их современным оборудованием, новейшими приборами, вычислительной техникой. Несмотря на рост общих бюджетных ассигнований на развитие высшей школы, их доля в государственном бюджете постоянно уменьшалась. Соответственно оставалась незначительной и доля расходов на развитие материально-технической базы вузов, которая в 1991 г. составила всего 14% от общих ассигнований, выделенных высшей школе. Это, в свою очередь, говорит о недостаточном внимании центра к нуждам образования.

В создавшихся условиях наблюдалась недостаточная обеспеченность высших учебных заведений Сибири научно-педагогическими кадрами, особенно кандидатами и докторами наук. Поэтому значительное внимание вузы уделяли подготовке именно этой категории работников. Определяя перспективы и пути формирования и повышения квалификации НПК, они использовали как традиционные формы (аспирантура, научные стажировки, творческие отпуска и др.), так и новые, появившиеся во второй половине 1960-х - начале 1970 х гг., — факультеты повышения квалификации преподавателей вузов и институты повышения квалификации преподавателей-обществоведов.

Хотя общая численность научно-педагогических работников, в том числе и «остепененных», за 1958-1991 гг. существенно увеличилась, тем не менее по кадрам высшей квалификации (докторам и кандидатам наук) вузы региона заметно уступали среднероссийским показателям. Причинами этого являлись как слабая опытно-экспериментальная база многих институтов и университетов, прежде всего молодых, так и высокий уровень текучести НПК в результате неблагоприятных . '■■ -461 социально-экономических и организационных условий деятельности высшей школы. Причем самым «больным», несомненно, оставался жилищный вопрос, являвшийся главной причиной ухода дипломированных кадров- В ряде административно-территориальных образований Сибири, например, в, Читинской области, ситуация с обеспечением НПК вузов благоустроенными квартирами ухудшилась в 1980-е тт., по сравнению с предыдущими десятилетиями; Всего же в институтах и университетах региона к началу 1990-х гг. около 25-30% преподавателей и сотрудников не имели удовлетворительных жилищно-бытовых условий.

Отсутствие должной преемственности в кадровой политике, снижение престижа интеллектуального труда привели к ослаблению притока молодежи на преподавательскую работу, что было одной из причин старения профессорско-преподавательского состава сибирских вузов. В тесной связи с подготовкой научно-педагогических кадров в высших образовательных учреждениях Сибири находилась и научно-исследовательская работа.; В изучаемый период внимание вузовских коллективов региона сосредотачивалось на проведении как фундаментальных, так и прикладных НИР. В поле зрения ученых находились перспективные направления технических, естественных, гуманитарных наук.: Сибирская тематика присутствовала практически во всех исследованиях институтов и университетов региона. При этом было очевидным, что наилучших результатов в научной работе достигли те вузы, которые опирались в ее организации на сеть научных учреждений, их материально-техническую базу и в первую очередь - уникальное и дорогостоящее оборудование, средства вычислительной техники. ' Достаточно сказать, что ведущими вузами: региона более 70% объема НИР и ОКР выполнялось на базе своих лабораторий, НИИ и академических институтов СО АН СССР.

Безусловно, вклад вузовской науки в развитие НТП значителен - реализация многих общесоюзных,, республиканских и региональных научно-технических программ (Продовольственной, Энергетической, производства товаров народного потребления и услуг и др.), в которых высшие учебные заведения региона принимали полноправное участие, наглядно убеждает в этом. Однако недооценка вузов как научных центров, проявлявшаяся прежде всего в слабом бюджетном финансировании и недостаточном материально-техническом обеспечении исследований, не позволяла ученым полностью раскрыть свои творческие возможности.

Чрезмерная перегруженность хозяйственными договорами с предприятиями, зачастую малозначительными, ориентация на выполнение мелких разрозненных тем и как следствие - трудности с внедрением их результатов в производство, отсутствие должной скоординированности исследований приводили к параллелизму и дублированию в разработках и в конечном итоге к низкой экономической эффективности вузовских НИР.

Настоящее исследование свидетельствует, что Минвуз СССР (РСФСР) и его подведомственные учебные заведения проделали значительную работу по развитию международного сотрудничества в области высшего образования. В течение всего изучаемого периода прослеживается процесс последовательного повышения авторитета сибирских вузов на международной арене, упрочения их интернациональных связей с зарубежными странами в вопросах подготовки кадров специалистов, науки и обмена опытом работы. Научно-педагогические работники выезжали в социалистические, капиталистические и развивающиеся страны, где знакомились с деятельностью учебных и научных учреждений, читали лекции, проводили совместные научные исследования. С каждым годом увеличивалось количество международных научных съездов, конференций и симпозиумов, проходивших при участии ученых высшей школы Сибири. Многие научные форумы проводились в вузовских городах региона (Иркутске, Томске, Новосибирске, Тюмени), в них участвовали крупные зарубежные ученые. Вместе с тем в организации международных связей имели место и недостатки. Нередко выезд ученых за границу был сильно затруднен. Результаты командировок, которые обобщались в специальных записках, подготовленных побывавшими за рубежом, не часто находили практическое применение и т.д.

Какие бы вопросы не решала высшая школа, центральное место в ней занимала деятельность по подготовке высококвалифицированных специалистов. Поэтому не случайно вузовскими коллективами принимались меры, направленные на улучшение комплектования студенческого контингента и совершенствование учебно-воспитательного процесса.

Следует сказать, что расширение сети вузов, а следовательно, и увеличение количества студентов в восточных районах страны в конце 1950-х - начале 1990-х гг. заметно опережали темпы роста выпускников средних школ. Это заставляло ректораты и общественные организации высших учебных заведений совершенствовать формы профориентационной работы среди молодежи. Помимо традиционных инфомационных форм популяризации своих вузов, использовались новые способы привлечения наиболее подготовленных абитуриентов, такие как школы по профессиям, олимпиады, выезд преподавателей во время зимних каникул в сельские школы, чтение лекций по линии общества «Знание» на предприятиях, в учреждениях и школах, проведение социологических обследований абитуриентов. Отдельные вузы региона, в частности; ТГУ, НГУ, КемГУ, ТПИ, НЭТИ, ТПИ, ИГПИИЯ, накопили положительный опыт, который заключался в применении различных форм пролонгированного.профессионального отбора в сочетании с углубленной подготовкой к обучению наиболее способных молодых людей. Большой популярностью, к примеру, пользовались физико-математические олимпиады, проводимые Новосибирским госуниверситетом: их победители приглашались затем в спецшколу при университете,, где создавалась-плодотворная творческая обстановка, стимулирующая глубокое овладение наукой] Такой подход со стороны руководства данных вузов способствовал заботливому заблаговременному формированию - основного состава своего будущего пополнения при помощи индивидуальной работы с молодежью школьного возраста, позволял формировать у нее устойчивый интерес к будущей специальности и существенно поднять уровень ее подготовки.

Наряду с этим, высшими учебными заведениями Сибири была проделана значительная работа в повышении знаний работающей молодежи, особенно из среды рабочих и колхозников. Проведены количественные и качественные изменения подготовительных курсов. Открыты рабочие факультеты,, подготовительные отделения. Оканчивающие их лица зачислялись в вузы без вступительных экзаменов.

К сожалению, практика отбора во многие учреждения высшего образования региона страдала существенными недостатками. Отсутствие единой системы профориентационной работы на фоне неблагоприятной демографической обстановки в стране, падение престижа ряда профессий привели к тому, что поступающие в вузы юноши и девушки подчас смутно представляли себе, в какой должности они будут трудиться после завершения обучения. Подобная размытость и неопределенность целей подготовки, разумеется, не способствовала повышению качества успеваемости студентов, являлась основной причиной их высокого отсева, особенно на младших курсах.

И все же главное внимание в своей деятельности вузовские коллективы Сибири сосредотачивали на совершенствовании учебной и внеучебной работы со студентами. Учебно-воспитательный процесс, сложившийся в Советском государстве исторически, был направлен на решение важнейшей народнохозяйственной задачи: дать стране специалистов с высшим образованием, необходимое количество и высокого качества. Положительным здесь было то, что в вузах принимались меры по своевременному освоению новых учебных планов, их методическому обеспечению, повышению качества лекций и практических занятий. Большое значение в данной работе придавалось привитию будущим специалистам навыков учебной и внеаудиторной самостоятельной работы. Шире стало практиковаться вовлечение студенческой молодежи в научные исследования и прежде всего в УИРС: занятия включенные в учебное расписание, реальное курсовое и дипломное проектирование и др. Это не только повышало профессиональную подготовку студентов, но и расширяло их общекультурный уровень.

В 1980-е гг. наряду с традиционными методами обучения в институтах и университетах региона широкое распространение получили проблемное изложение материала, методы конкретных производственных ситуаций, деловые игры, применение технических средств обучения (контролирующих, информационных), электронно-вычислительной техники и т.д. Была продолжена работа по созданию учебно-научно-производственных (воспитательных) комплексов, расширялись связи с производством путем создания на предприятиях филиалов кафедр, предпринимались первые шаги к подготовке специалистов, отвечающих требованиям конкретного потребителя.

Однако меры по совершенствованию учебного процесса не всегда приводили к позитивным результатам. Существовавшая система количественных оценок деятельности вузов, преобладание методов экстенсивного подхода к обучению, нарастание перегруженности студентов второстепенным материалом, медленное внедрение современных ТСО и новых методов обучения, оторванность вузовских программ от запросов производства, жесткая регламентация со стороны Минвузов СССР и РСФСР в определении учебных дисциплин - все это не могло способствовать качественной подготовке специалистов.

В центре внимания высших образовательных учреждений Сибири находились и вопросы внеучебной воспитательной работы со студентами. Работа в данном направлении содержала и положительные, и отрицательные моменты. Первые проявлялись в поисках новых форм, стремлении в отдельных случаях ввести научные основы в практику ее организации и в определение содержания. Положительно зарекомендовали себя такие формы интернационально-патриотического, трудового и нравственно-эстетического воспитания, как факультеты общественных профессий, движение ССО, недели интернациональной дружбы, художественная самодеятельность, походы по местам боевой и трудовой славы, разнообразные виды студенческого самоуправления. Вторые - в приверженности старым формам и направлениям, преобладании идеологических требований над профессиональными. При этом основной упор в идейно-политическом воспитании делался на формирование «беззаветной» преданности идеям правящей партии, в то же время принижалась роль профессионализма как главного условия в подготовке высококвалифицированных специалистов. Кроме того, в процесс воспитания студенческой молодежи стали глубоко проникать формализм, заорганизованность и показуха.

Итогом работы вузовских коллективов региона являлся выпуск специалистов, их распределение и использование в народном хозяйстве.

За 1958-1991 гг. сибирские институты и университеты подготовили свыше 1,5 млн специалистов. Это привело к значительному увеличению численности работников с высшим образованием, занятых в различных отраслях народнохозяйственного комплекса Сибири. И все же к концу исследуемого периода промышленность, сельское хозяйство, транспорт, строительство, наука, культура, здравоохранение были обеспечены высококвалифицированными кадрами хуже, чем РСФСР в целом и особенно Европейская часть страны.

Очевидно, что ведомственная разобщенность в руководстве учебными заведениями, несбалансированность планирования, отсутствие оперативности в корректировке планов, неквалифицированный анализ потребностей народного хозяйства в специалистах, явились основными причинами серьезных недостатков в деле подготовки, распределения и трудоустройства выпускников вузов.

Таким образом, изучение и обобщение различных аспектов деятельности высшей школы Сибири в конце 50-х - начале 90-х гг. XX в., позволяет сделать вывод о том, что за этот период удалось решить многие вопросы развития высшего образования в крупнейшем на Востоке страны регионе. В то же время общие негативные тенденции в развитии общества, недооценка роли образования отрицательно сказались на положении вузов. Требовалась коренная реорганизация всей системы высшей школы.

 

Список научной литературыПетрик, Валерий Владимирович, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Официальные документы центральных государственных и общественных органов

2. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М., 1977. - 62 с.

3. XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1956. -Ч. 2. - 595 с.

4. Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1959. - Ч. 1-2. - 1959. - 583 с.

5. XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет. В 2-х т. М.: Госполитиздат, 1962. - Т. 1. - 608 е.; Т. 2. 592 с.

6. XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет. В 2-х т. М.: Политиздат, 1966. - Т. 1. - 640 е.; Т.2. -672 с.

7. XX3V съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет. В 2-х т. М.: Политиздат, 1971. - Т. 1. - 598 е.; Т. 2. -592 с.

8. Материалы XXV съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

9. Материалы XXVI съезда Коммунистической партии Советского Союза. -М.: Политиздат, 1981. 223 с.

10. Материалы XXVII съезда Коммунистичесой партии Советского Союза. -М.: Политиздат, 1986. 351 с.

11. XIX Всесоюзная конференция Коммунистической партии Советского Союза, 28 июня 1 июля 1988 г.: Стенограф, отчет в 2 т. - М.: Политиздат, 1988. Т. 1.-352 с.

12. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 25 января 1955 г. -М.: Госполитиздат, 1955. 125с.

13. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 15-19 декабря 1958 г.: Стенограф, отчет. М.: Госполитиздат, 1958. - 46 с.

14. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 24-29 июня 1959 г.: Стенограф, отчет. М.: Госполииздат, 1959. - 54 с.

15. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 19-23 ноября 1962 г.: Стенограф, отчет. М.: Политиздат, 1963. - 71 с.

16. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14 октября 1964 г. // Справочник партийного работника. М.: Политиздат, 1966. — Вып. 6. - 52 с.

17. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 16 ноября 1964 г. // Справочник партийного работника. М.: Политиздат, 1966. - Вып. 6. - 48 с.

18. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26 марта 1965 г. М.: Политиздат, 1965. - 84 с.

19. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 29 сентября 1965 г. -М.: Политиздат, 1965. 67 с.

20. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 18 декбря 1972 г. -М.: Политиздат, 1972 45 с.

21. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26 апреля 1979 г. -М.: Политиздат, 1979. 92 с.

22. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. -М.: Политиздат, 1983. 49 с.

23. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 апреля 1985 г. -М.: Политиздат, 1985. 51 с.

24. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 27-28 января 1987 г. -М.: Политиздат, 1987. 94 с.

25. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 17-18 февраля 1988 г. -М.: Политиздат, 1988. 61 с.

26. Материалы съезда народных депутатов СССР // Правда. 1989. - 26 мая -10 июня.

27. О мерах по дальнейшему улучшению медицинского обслуживания и охраны здоровья населения СССР. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 января 1960 г. // Справочник партийного работника. М.: Политиздат, 1961. - Вып. 3. - С. 410-420.

28. О дальнейшем развитии научно-исследовательской работы в высши учебных заведениях. Постанвление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 февраля 1964 г. // Собрание постановлений правительства СССР. 1964. - № 6. -С. 189-194.

29. О мерах по дальнейшему совершенствованию высшего образования в стране. Постановление ЦК КПСС и Совета Миистров СССР от 18 июля 1972 г. // Собрание постановлений правительства СССР. 1972. - № 14 - Ст. 73.

30. О состоянии и мерах улучшения лекционной пропаганды. Постановлене ЦК КПСС от 27 февраля 1978 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е, доп. - М.: Политиздат, 1978. - Т. 13. - С. 231-234.

31. О мерах по дальнейшему развитию самодеятельного художественного творчества. Постановление ЦК КПСС от 28 марта 1978 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конфеенций и пленумов ЦК. Изд. 8-е, доп. - М.: Политиздат, 1978. - С. 253-256.

32. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е доп. - М.: Политиздат, 1981.-С. 353-368.

33. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 августа 1984 г. // Собрание постановлений правительства СССР. — 1983. № 24. - С. 419-425. -Ст. 38.

34. О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма. Постановление ЦК КПСС от 7 мая 1985 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е доп. - М.: Политиздат, 1989. - Т. 15. - С. 21-35.

35. О мерах по улучшению использования клубных учреждений и спортивных сооружений. Постанвление ЦК КПСС и Совета Министрв СССР от 12 июня 1985 г. // Собрание постановлений правительства СССР 1985. -№ 18. - С. 315-319. - Ст. 103.

36. О мерах по дальнейшему развитию самодеятельного технического творчества. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 5 февраля 1987 г. // Собрание постановлений правительства СССР. 1987. - № 12. - С. 259-267.-Ст. 74.

37. О мерах по улучшению подготовки и использования научно-педагогических и научных кадров. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 13 марта 1987 г. // Народное образование в СССР. Сб. нормативных актов. -М., 1987.-С. 271-275.

38. Основные направления перестройки высшего и среднего специального образования в стране. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 марта 1987 г. // Собрание постановлений правительства СССР. 1987. - № 22. - С. 419-448. - Ст. 58.

39. О переводе научных организаций на новый хозяйственный расчет и самофинансирование. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 сентября 1987 г. // Собрание постановлений правительства СССР. 1987. - № 48. -С 159-164.-Ст. 158.

40. Собрание постановлений правительства СССР. 1989. - № 17. - С. 384-385. - Ст. 151.

41. Всесоюзное совещание научных работников в Кремле, 12-14 июня 1961 г.: (Стенограммы, материалы). М.: Высшая школа, 1961. - 98 с.

42. XXII съезд КПСС и задачи кафедр общественных наук. Материалы Всесоюзного совещания заведующих кафедрами общественных наук высших учебных заведений 30 января -2 февраля 1962 г. М.: Госполитиздат, 1962. - 526 с.

43. XXV съезд КПСС и задачи кафедр общественных наук. Материалы Весоюзного совещания заведующих кафедрами общественных наук. Москва, 21-23 сентября 1976 г. М.: Изд-во МГУ, 1977. - 340 с.

44. Всероссийское совещание работников высших учебных заведений. Москва, 10-11 октября 1979 г. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - 231 с.

45. Всесоюзное совещание работников высших учебных заведений в Москве 6-8 февраля 1980 г.: Сокращ. стенограф, отчет —М.: Высшая школа, 1980.— 351 с.

46. XXVII съезд КПСС и задачи кафедр общественных наук. Материалы Всесоюзного совещания заведующих кафедрами общественных наук. Москва, 1-3 октября 1986 г. М.: Политиздат, 1987. - 269 с.

47. XIV съезд Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи. Стеногр. отчет. -М.: Молодая гвардия, 1962. 146 с.

48. XV съезд Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи. Стеногр. отчет. М.: Молодая гвардия, 1966. - 159 с.

49. XVI съезд Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи. Стеногр. отчет. -М.: Молодая гвардия, 1971 Т. 1. - 187 с.

50. XVII съезд Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи. Стеногр. отчет. М.: Молодая гвардия, 1976. - 191 с.

51. Документы и материалы XVIII съезда Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи. М.: Молодая гвардия, 1981. - 198 с.

52. Документы и материалы XX съезда Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи. М.: Молодая гвардия, 1987 - 192 с.1.. Официальные документы местных государственных органов власти

53. Очерки истории Бурятской организации КПСС. Сб. документов Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1970. — 393 с.

54. Кемеровская партийная организация в цифрах. 1943-1974. Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 1975. - 115 с.

55. Очерки истории Тувинской организации КПСС. Кызыл, 1975. - 192 с.

56. Томская областная партийная организация в цифрах. 1920-1975. Томск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1975. - 106 с.

57. Красноярская краевая партийная организация в цифрах. Стат. справочник. -Красноярск: Краен, ich. изд-во, 1977. 104 с.

58. Очерки истории Иркутской организации КПСС. Иркутск: Вост. -Сиб. кн. изд-во, 1977. - Ч. 2. - Кн. 2 (1946-1975 гг.). - 219 с.

59. Культурное строительство в Сибири, 1917-1941: Сб. документов. -Новосибирск: Зап. -Сиб. кн. изд-во, 1979. 367 с.

60. Из истории культурного строительства в Тюменской области. Сб. документов. 1918 1975 гг. - Свердловск: Сред. -Урал. кн. изд-во, 1980. - 392 с.

61. Культурное строительство на Алтае. 1917-1941: Документы и материалы. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1980. 360 с.

62. Новосибирская организация КПСС в цифрах. 1920-1980 гг. Стат. справочник. Новосибирск: Зап. -Сиб. кн. изд-во, 1982. - 88 с.

63. Омская областная партийная организация в цифрах. 1920-1983. Омск: Омск. кн. изд-во, 1982. — 96 с.

64. Очерки истории Красноярской краевой организации КПСС. 1895-1980-Красноярск: Краен, кн. изд-во, 1982. -264 с.

65. Алтайская краевая партийная организация КПСС в цифрах. 1920-1980-Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1983.- 160 с.

66. История индустриального развития Иркутской области (1926-1975 гг.). Сб. документов-Иркутск: Вост. -Сиб. кн. изд-во, 1983. 164 с.

67. Культурное строительство в Бурятской АССР (1917-1981). Документы и материалы. Улан-Удэ. Бурят, кн. изд-во, 1983. - 568 с.- 47616. 400 лет Тюмени. Сб. документов и материалов. Свердловск: Сред. -Урал, кн. изд-во, 1985. - 368 с.

68. Культурное строительство в Сибири, 1941-1977: Сб. документов-Новосибирск: Зап. -Сиб. кн. изд-во, 1987. 261 с.

69. Очерки истории Хакасской областной организации КПСС Красноярск: Краен, кн. изд-во, 1985. - 98 с.19. 400 лет Тобольску: Сб. документов и материалов. Свердловск: Сред. -Урал. кн. изд-во, 1987. - 254 с.

70. Неизвестный Кузбасс (1941-1991). Сб. архивных документов. Кемерово: 1993.-Вып. 1.-176 с.

71. Документы рассказывают. 50-летиго Победы посвящается. Администрация Красноярского края. Комитет по делам архивов. Красноярск: Краен, кн. изд-во, 1995. - 64 с.

72. История ТИСИ-ТГАСУ в документах и материалах: Сб. документов / Отв. ред. Е.С. Полянский. Томск: Изд-во Том. архит.- строит, ун-та, 2002. - Вып. 1. -132 с.

73. История ТИСИ-ТГАСУ в документах и материалах: Сб. документов / Отв. ред. Е.С. Полянский. Томск: Изд-во Том. архит. -строит, ун-та, 2005. - Вып. 2. — 347 с.

74. Ш. Статистические материалы

75. Высшее образование в СССР: Стат. сборник. М.: Госкомиздат ЦСУ СССР, 1961.-254 с.

76. Народное хозяйство Тувинской АССР: Стат. сборник Кызыл: Краен, кн. изд-во, 1962.-210 с.

77. Народное хозяйство Томской области: Стат. сборник. Новосибирск, Статистика, 1965. - 199 с.

78. Кемеровская область в цифрах: Стат. сб. Новосибирск: Статистика, 1966. -264 с.

79. Народное хозяйство Алтайского края за 50 лет Советской власти: Стат. сборник. Барнаул: Статистика, 1967. - 109 с.-4776. Народное хозяйство Омской области за 1958-1965 гг.: Стат. сборник. -Омск: Статистика, 1967. — 275 с.

80. Тюменская область за 50 лет Советской власти: Стат. сборник. Омск: Статистика, 1967.-301 с.

81. Народное хозяйство Омской области: Стат. сб. Омск: Статистика, 1969. -294 с.

82. Народное хозяйство Тюменской области за годы восьмой пятилетки (1966— 1970 годы): Стат. сборник. Омск: Статистика, 1971. — 286 с.

83. Народное хозяйство Алтайского края в 1966-1970 гг. Стат. сборник. -Барнаул: Статистика, 1972 303 с.

84. Красноярский край в цифрах: Стат. сб. Красноярск: Краен, кн. изд-во, 1976.-345 с.

85. Народное хозяйство Томской области за 1971-1975 гг.: Стат. сборник-Новосибирск: Зап. -Сиб. кн. изд-во, 1976. 96 с.

86. Народное хозяйство Алтая за 60 лет Советской власти: Стат. сборник. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1977. — 71 с.

87. Народное хозяйство Иркутской области: Стат. сборник. Иркутск: Вост. -Сиб. кн. изд-во, 1981. 127 с.

88. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил. стат. ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.

89. Омская область за 50 лет. Омск: ЦСУ РСФСР. Стат. управление Омской обл., 1985.-207 с.

90. Народное хозяйство Томской области за 1981-1985 гг.: Стат. сборник. -Томск: ЦСУ РСФСР. Статуправление Томской области, 1986. 95 с.

91. Основные показатели работы вузов Сибири и Дальнего Востока в 1985 г. и выполнение планов XI пятилетки. Иркутск: МВ и ССО РСФСР, 1986. - 62 с.

92. Народное образование в СССР: Сборник нормативных актов. М.: Юридическая литература, 1987. - 336 с.

93. Народное образование и культура в РСФСР: Стат. сборник. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1989. - 405 с.

94. Народное образование и культура в СССР: Стат. сборник М.: Финансы и статистика, 1989-432 с.

95. Научно-технический прогресс в СССР: Стат. сборник. М.: Финансы и статистика, 1990. - 270 с.

96. Социальное развитие СССР: Стат. сб. -М.: Финансы и статистика, 1990. -400 с.

97. Образование в Российской Федерации: Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 1994. - 278 с.j

98. V. Неопубликованные архивные документы и материалы1. Центральные архивы

99. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

100. Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории1. РЦХИДНИ)

101. Государственные архивы субъектов Российской Федерации

102. Городской архив г. Новосибирска (ГАН)

103. Фонд (Ф. Р-1347) Новосибирский городской Совет народных депутатов — исполнительный комитет: Оп. 1. Д. 356, 402, 408, 435, 483, 520, 541, 604, 615, 660, 721, 980, 1010, 1019, 1145, 1234, 1307, 1348.

104. Фонд (Ф. Р-622) Ленинский районный Совет народных депутатов г. Новосибирска - иполнительный комитет: Оп. 1. Д. 24, 33, 47, 48, 51, 64, 136, 248, 307, 412.

105. Фонд (Ф. Р-454) — Октябрьский районный Совет народных депутатов г. Новосибирска исполнительный комитет: Оп. 1. Д. 56, 78, 137, 258, 280, 296, 312,318, 324, 401.

106. Фонд (Ф. Р-664) Советский районный Совет народных депутатов г. Новосибирска - исполнительный комитет: Оп. 3. Д. 1, 5, 7, 13, 25, 32, 41, 45, 47, 52, 58, 63,65, 72,81.

107. Фонд (Ф. Р-583) Центральный районный Совет народных депутатов г. Новосибирска - исполнительный комитет: Оп. 1. Д. 67, 94, 110, 115, 152, 168, 182, 194, 215/296, 298, 304, 314, 321.

108. Государственная архивная служба Республики Алтай (ГАСРА)

109. Фонд (Ф. Р-50) Горно-Алтайский областной совет профессиональных союзов: Оп. 1. Д. 887. 889, 891, 904, 911, 916, 1001, 1087, 1220, 1226, 1352, 1400, 1413, 1415, 1430, 1435, 1580, 1591.

110. Фонд (Ф. Р-265) Горно-Алтайский государственный педагогический институт: Оп. 2. Д. 384, 386, 393,424, 427, 564, 565; Оп. 7. Д. 23, 26, 32, 40, 46, 52, 54, 81, 89, 102, 116, 142, 167, 271, 273, 274, 275, 2764; Оп. 8. Д. 5, 8, 21, 41, 52.

111. Государственный архив Иркутской области (ГАИО)

112. Фонд (Ф. Р-504) — Иркутский городской Совет народных депутатов -исполнительный комитет: Оп. 4. Д. 10, 145, 234а, 268, 321, 392; Оп. 6. Д. 101, 138, 154, 246, 293, 425, 483, 501, 505, 520; Оп. 10. Д. 3, 76, 84, 109, 145.

113. Фонд (Ф. Р-2830) Иркутская областная организация общества «Знание»: Оп. 1. Д. 14, 38, 65, 184, 210, 249, 280, 293, 348, 365, 401.

114. Фонд (Ф. Р-2752) Иркутский областной совет профессиональных союзов: Оп. 1. Д. 482, 494, 520, 571, 830, 944, 1007, 1066, 1143, 1145, 1352, 1419, 1620, 1818, 2113, 2384, 2595, 2634а, 2645.

115. Фонд (Ф. Р-2901) Биолого-географический научно-исследовательский институт при Иркутском государственном университете: Оп. 1. Д. 345, 358, 371, 380, 394а, 420, 465, 488, 510.

116. Фонд (Ф. Р-842) — Иркутский государственный педагогический институт:

117. Оп. 3. Д. 125, 134, 165, 174, 191, 202, 210, 215, 282, 299, 310, 316, 324, 397, 406, 442, 443, 451, 453, 479, 507, 512, 544, 613, 744, 621, 623, 749, 830, 948, 1020, 1101, 1108, 1125; Оп. 5. Д. 193, 195, 198, 199.

118. Фонд (Ф. Р-2806) Иркутский государственный педагогический институт иностранных языков: Оп. 1. Д. 12, 36, 45, 56, 63, 68, 79, 101, 120, 123, 127, 150, 160, 172, 180, 194, 201, 210, 218, 225, 268, 279, 293.

119. Фонд (Ф. Р-71) Иркутский государственный университет: Оп. 1. Д. 912, 1054, 1169а, 1231, 1233, 1350, 1445, 1540, 1608, 1725, 1743, 1744, 1745, 1747, 1759, 1762, 1937, 1941, 2078, 2095, 2337, 2463, 2608, 2664, 2736, 2737, 2738, 2738а, 2875, 2893, 2896.

120. Фонд (Ф. Р-3277) Иркутский институт инженеров железнодорожного транспорта: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 5, 8, 8а, 9, 10, 12, 18, 19, 20, 21.

121. Фонд (Ф. Р-1813) — Иркутский институт народного хозяйства: Оп. 1. Д. 131, 156, 170, 171, 180, 190, 267, 269, 295, 327, 329, 638, 639, 673, 1092.

122. Фонд (Ф. Р-2762) — Иркутский областной институт усовершенствования учителей: Оп. 1. Д. 105, 110, 125, 138, 164, 186, 221.

123. Фонд (Ф. Р-1826) — Иркутский сельскохозяйственный институт: Оп. 1. Д. 232, 238, 239, 374, 376, 377, 432, 444, 456, 464, 477, 490, 503, 560, 572, 584, 609, 615, 630, 632, 633, 657.

124. Фонд (Ф. Р-2764) — Научная библиотека Иркутского государственного университета: Оп. 1. Д. 10, 15, 22, 24, 31, 43, 44, 56, 58, 60, 61.

125. Фонд (Ф. Р-2887) — Факультетские клиники Иркутского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 38, 43, 45, 61, 73, 85, 115.

126. Фонд (Ф. Р-2805) Физико-химический научно-исследовательский институт при Иркутском государственном университете: Оп. 1. Д. 9, 10, 12, 18, 25, 27.

127. Фонд (Ф. П-90) Кемеровский промышленный обком КПСС: Оп. 1. Д. 46, 87, 120, 126, 201, 235, 277, 281, 290.

128. Фонд (Ф. П-13) Кировский районный комитет КПСС г. Кемерова: Оп. 12. Д. 5, 8, 10, 17, 18,21,24; Оп. 13. Д. 11, 13, 18, 24, 36, 45, 51; Оп. 14. Д. 50, 54, 66, 72; Оп. 21. Д. 1,2,3, 8, 15, 35, 88; Оп. 28. Д. 16, 22, 36, 41; Оп. 36. Д. 2, 58, 76.

129. Фонд (Ф. П-11) Центральный районный комитет КПСС г. Кемерова: Оп.

130. Фонд (Ф. П-243) партийная организация Кемеровского государственного института культуры: Оп. 1. Д. 2, 3, 6, 7, 8, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 29, 32.

131. Фонд (Ф. П-193) партийная организация Кемеровского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 21, 22, 24, 25, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 43, 44, 49, 50, 51.

132. Фонд (Ф. П-1436) партийная организация Кемеровского государственного университета: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 14, 16, 19, 20, 27, 28, 29, 30, 35, 50, 51, 52, 56, 57, 59.

133. Фонд (Ф. П-396) партийная организация Кемеровского технологического института пищевой промышленности: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8а, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28.

134. Фонд (Ф. П-1426) партийная организация Кузбасского политехнического института: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 3, 6, 9, 10, 11, 13, 16, 26, 27, 31, 33, 33, 62, 73, 76, 102, 105, 111, 112, 113, 114, 121, 123, 141, 142, 143, 144, 145, 146.

135. Фонд (Ф. П-1940) комсомольская организация Кемеровского государственного института культуры: Оп. 1. Д. 2, 6, 8, 10, 15, 16, 17, 18, 20, 31, 32.

136. Фонд (Ф. П-1438) комсомольская организация Кемеровского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 21, 22, 23, 24, 25, 31, 32, 32, 33, 34, 35, 36, 43, 44, 46,49, 50, 51.

137. Фонд (Ф. П-1881) комсомольская организация Кемеровского государственного университета: Оп. 1. Д. 1, 10, 13, 15, 18, 36,45, 60, 71, 81, 83.

138. Фонд (Ф. П-2107) комсомольская организация Кемеровского технологического института пищевой промышленности: Оп. 1. Д. 1, 2, 15, 20, 29, 30, 45, 47, 49, 50, 52, 54, 58, 59, 61, 64, 67.

139. Фонд (Ф. П-1806) комсомольская организация Кузбасского политехнического института: Оп. 1. Д. 10, 13, 15, 18, 19, 46, 71, 112, 164, 177, 204.

140. Фонд (Ф. П-1123) партийная организация Новокузнецкого государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 25, 58, 90, 110, 150, 180, 193,210, 215, 221, 223, 224, 226, 231.

141. Фонд (Ф. П-1107) партийная организация Сибирского металлургического института: Оп. 1. Д. 62, 115, 128, 138, 144, 152, 164, 216.

142. Фонд (Ф. Р-790) — Кемеровский областной Совет народных депутатов -исполнительный комитет: Оп. 1. Д. 969, 970, 971, 979, 981, 982, 983, 1020, 1121, 1131, 1135, 1140, 1265, 1340.

143. Фонд (Ф. Р-889) Кузбасский Совет народного хозяйства -исполнительный комитет: Оп. 10. Д. 51, 65, 68, 73, 84, 90, 101, 120; Оп. 16. Д. 47, 48, 52, 54, 55, 68, 70.

144. Фонд (Ф. Р-18) Кемеровский городской Совет народных депутатов — исполнительный комитет: Оп. 15. Д. 978, 980, 1015, 1124, 1223, 1238, 1250, 1253; Оп. 18. Д. 124, 136, 172, 185, 190.

145. Фонд (Ф. Р-794) — Кемеровский областной совет профессиональных союзов: Оп. 1. Д. 220, 228, 244, 267, 272, 304, 325, 340, 399, 404.

146. Фонд (Ф. Р-831) Кемеровский областной профсоюз работников просвещения, высшей школы и научных учренедений: On. 1. Д. 124, 138, 153, 171,245, 333, 340, 342, 351, 355, 361, 372.

147. Фонд (Ф. Р-304) Кемеровское областное статистическое управление: Оп. 3. Д. 366, 384, 344, 385, 404, 413, 427; Оп. 4. Д. 41, 86, 118, 135, 166, 172; Оп. 5. Д. 124,136, 182, 191-193, 195, 167.

148. Фонд (Ф. Р-13) Кемеровский городской совет профессиональных союзов: On. 1. Д. 164, 205, 252, 290, 299, 306.

149. Фонд (Ф. Р-571) — Кемеровский государственный институт культуры: Оп. 1. Д. 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 17, 22, 25, 31, 34, 36.

150. Фонд (Ф. Р-1010) — Кемеровский государственный медицинский институт: On. 1. Д. 60, 60а, 64, 65а, 179, 183, 326, 327, 338, 397, 433, 442, 445, 449, 450, 457, 459,463,467, 481,484,488.

151. Фонд (Ф. Р-104) Кемеровский государственный педагогический институт: On. 1. Д. 40, 43, 44, 45, 59, 72, 96, 128, 187, 226.

152. Фонд (Ф. Р-353) Кемеровский государственный университет: Оп. 2. Д. 14, 16, 277, 278, 604, 755, 762, 888, 891, 892, 990, 995, 997.

153. Фонд (Ф. Р-1221) Кемеровский технологический институт пищевой промышленности: On. 1. Д. 2, 3, 4, 10, 14, 31, 32, 194, 195, 325, 450, 505, 680, 825, 826, 1152, 1324.

154. Фонд (Ф. Р-989) Кузбасский политехнический институт: On. 1. Д. 43, 44,47, 52, 127, 135, 381, 382, 658, 921, 936, 981, 984, 989, 991, 1004, 1005, 1710, 1724, 1731, 1734, 1739, 1741, 1746.

155. Государственный архив Красноярского края (ГАКК) Фонд (Ф. Р-1386) Красноярский краевой Совет народных депутатов -исполнительный комитет: Оп. 3. Д. 356, 454, 465, 486, 501, 510, 518, 543, 557, 584, 604, 728, 913, 1004, 1007, 1167, 1184, 1214, 1257, 1431.

156. Фонд (Ф. Р-1408) Красноярский Совет народного хозяйства -исполнительный комитет: On. 1. Д. 1, 8, 15, 44, 65, 84, 87.

157. Фонд (Ф. Р-2084) — Красноярское краевое управление культуры: On. 1. Д. 143, 155, 171, 184, 201,236.

158. Фонд (Ф. Р-631) Красноярский городской Совет народных депутатов -исполнительный комитет: Оп. 3. Д. 10, 17, 24, 55, 68, 101, 125, 148.

159. Фонд (Ф. Р-2063) Красноярский краевой совет профессиональных союзов: Оп. 1. Д. 245, 265, 271, 294, 305, 315, 360, 385, 404, 425.

160. Фонд (Ф. Р-1731) Красноярский краевой совет профсоюза работников высшей школы и научных учреждений: Оп. 4. Д. 145, 180, 195, 230, 232, 284, 323, 284, 323, 368, 420, 425, 430, 441, 482.

161. Фонд (Ф. Р-2126) Красноярский государственный медицинский институт: Оп. 1. Д. 26, 30, 31, 40, 41, 52, 56, 58, 64, 75, 76, 90, 101, 102, 105, 109, 115, 185, 201, 202, 217, 220, 224, 230.

162. Фонд (Ф. Р-2217) — Красноярский государственный педагогический институт: Оп. 3. Д. 11, 24, 36, 45, 48, 52, 64, 68, 90, 98, 115, 118, 135, 156, 264, 375, 401, 420, 451, 491, 525, 537, 540, 544.

163. Фонд (Ф. Р-1840) Красноярский институт цветных металлов: Оп. 1. Д. 126, 130, 138, 145, 183, 190, 213, 222, 244, 267.

164. Фонд (Ф. Р-1920) Красноярский краевой институт усовершенствования учителей: Оп. 1. Д. 65, 72, 75, 82, 95, 104, 105.

165. Фонд (Ф. Р-2234) Красноярский политехнический институт: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 7, 10, 11, 30. 37, 45, 46, 48, 50, 67, 79, 94, 98, 104, 108, 111, 124, 131, 142, 152, 164.

166. Фонд (Ф. Р-2122) Красноярский сельскохозяйственный институт: Оп. 1.

167. Д. 17, 19, 20, 34, 35,48, 63, 78, 120, 134, 148, 193, 201, 217, 248, 283.

168. Фонд (Ф. Р-1303) Сибирский технологический институт: Оп. 3. Д. 29, 30, 48, 52, 64, 88, 102, 113, 124, 145, 149, 162, 184, 185, 190.

169. Государственный архив Новосибирской области (ГАНО)

170. Фонд (Ф. П-46) Новосибирский промышленный обком КПСС: Оп. 1. Д. 30, 40, 62, 66, 89, 96, 108, 114, 157, 190, 2803, 2838, 2875, 2880, 2891, 2903, 2930, 2948, 2951, 2967, 2970, 2991.

171. Фонд (Ф. П-215) партийная организация Новосибирской высшей партийной школы: Оп. 1. Д. 167, 168, 170, 211, 291, 292, 385, 417, 424, 425.

172. Фонд (Ф. П-11687) партийная организация Новосибирской государственной консерватории: Оп. 1. Д. 3, 4, 5, 11, 17, 18, 28, 29, 30, 31, 34.

173. Фонд (Ф. П-502) — партийная организация Новосибирского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 71, 72, 74, 78, 79, 80, 95, 117, 129, 130, 131, 132.

174. Фонд (Ф. П-497) партийная организация Новосибирского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 34, 35, 36, 41, 61, 62, 84, 85, 100, 109, 110.

175. Фонд (Ф. П-5419) — партийная организация Новосибирского университета: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 15, 18, 20, 25, 34, 46, 63, 64, 83, 85, 86, 88, 92, 95,100,116, 128, 132, 140, 143, 158, 159, 163, 165.

176. Фонд (Ф. П-500) — партийная организация Новосибирского инженерно-строительного института: Оп. 1. Д. 12, 14, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 27, 36, 40, 48, 64, 72, 73, 80, 81, 82, 86, 129, 150, 156, 190, 219, 224.

177. Фонд (Ф. П-8528) — партийная организация Новосибирского института инженеров водного транспорта: Оп. 2. Д. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 41, 42, 82, 83, 86, 87.

178. Фонд (Ф. П-681) партийная организация Новосибирского института инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии: Оп. 1. Д. 34, 35, 36, 38, 38, 39, 39,40,41,43, 53, 84, 102, 103, 104, 106.

179. Фонд (Ф. П-498) партийная организация Новосибирского института инженеров железнодорожного транспорта: Оп. 1. Д. 146, 147, 150, 161, 162, 165, 167, 170, 173, 174, 175, 178, 179, 180, 183, 188, 190, 200, 224, 252, 281, 282, 186.

180. Фонд (Ф. П-50) — партийная организация Новосибирского института народного хозяйства: Оп. 1. Д. 2, 3, 19, 21, 30, 37, 45, 50, 51, 54, 55, 56.

181. Фонд (Ф. П-501) партийная организация Новосибирского сельскохозяйственного института: Оп. 2. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 8, 15, 26, 50, 51, 70, 85, 91, 92, 115, 125, 130, 167, 168, 176, 189.

182. Фонд (Ф. П-707) партийная организация Новосибирского института советской кооперативной торговли: Оп. 1. Д. 5, 6, 7, 13, 34, 35, 112, 113, 114, 115, 117.

183. Фонд (Ф. П-955) партийная организация Новосибирского филиала Московского технологического института легкой промышленности: Оп. 1. Д. 1,2, 4, 10, 17,27, 28, 29.

184. Фонд (Ф. П-671) партийная организация Новосибирского электротехнического института: Оп. 1. Д. 13, 14, 15, 23, 35, 45, 46, 58, 60, 65, 68, 69, 70, 71, 75.

185. Фонд (Ф. П-9093) партийная организация Новосибирского электротехнического института связи: Оп. 1. Д. 9, 10, 11, 19, 23, 28, 36, 44, 65, 84, 93, 94, 166, 167, 172, 174, 175.

186. Фонд (Ф. П-198) Новосибирский городской комитет ВЛКСМ: Оп. 7. Д. 415, 419, 493, 496, 511, 513; Оп. 10. Д. 529, 546, 573.

187. Фонд (Ф. П-7709) комсомольская организация Новосибирского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 32, 33, 36, 40, 42, 44, 56, 58, 90,91.

188. Фонд (Ф. П-1218) — комсомольская организация Новосибирского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 28, 30, 31, 39, 40, 56, 71, 72, 102, 103, 107, 110.

189. Фонд (Ф. П-916) комсомольская организация Новосибирского государственного университета: Оп. 1. Д. 2, 10. 18, 30, 31, 48, 77, 82, 108, 123, 129, 131, 138, 140. 142, 154, 165, 170, 190, 198, 201, 207.

190. Фонд (Ф. П-1235) комсомольская организация Новосибирского инженерно-строительного института: Оп. 1. Д. 36, 48, 65, 82, 100, 132, 140, 141.

191. Фонд (Ф. П-564) — комсомольская организация Новосибирского института инженеров водного транспорта: Оп. 1. Д. 5, 7, 8, 10, 15, 20, 21, 25, 32.

192. Фонд (Ф. П-1218) комсомольская организация Новосибирского института инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии: Оп. 1. Д. 24, 30,31,40, 43, 53,54, 60,61.

193. Фонд (Ф. П-323) комсомольская организация Новосибирского института инженеров железнодорожного транспорта: Оп. 1. Д. 85, 86, 91, 92, 94, 106, 118, 119, 120, 121, 158, 159, 160, 164.

194. Фонд (Ф. П-655) комсомольская организация Новосибирского института народного хозяйства: Оп. 1. Д. 1, 2, 4, 10, 15, 18, 20, 21, 22, 25.

195. Фонд (Ф. П-1397) комсомольская организация Новосибирского сельскохозяйственного института: Оп. 1. Д. 1, 2, 5, 6, 8, 10, 18, 23, 24, 36, 40, 41, 50.

196. Фонд (Ф.П-9442) комсомольская организация Новосибирского филиала Московского технологического института легкой промышленности: Оп. 1. Д.1,2,3,5, 7,10.

197. Фонд (Ф. П-1375) комсомольская организация Новосибирского электротехнического института: Оп. 1. Д. 11, 13, 14, 15, 20, 32, 33, 33, 58, 69, 70.

198. Фонд (Ф. П-1396) комсомольская организация Новосибирского электротехнического института связи: Оп. 1. Д. 7, 8, 9, 10, 13, 18, 22, 32, 46, 48,50, 53, 65, 68, 75.

199. Фонд (Ф. Р-1650) Новосибирский областной совет профессиональных союзов: On. 1. Д. 998, 1016, 1156, 1274, 1350, 1386, 2004,2151,2364, 2780, 3017.

200. Фонд (Ф. Р-1748) Новосибирский областной комитет профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреяедений: On. 1. Д. 596, 610, 634, 820, 871, 940, 961, 968, 1003, 1157, 1178, 2009, 2086, 3226, 3248, 3290, 3291.

201. Фонд (Ф. Р-1386) Новосибирский областной комитет профсоюза работников культуры: On. 1. Д. 1086, 1982, 2009, 2150, 2166, ЗОЮ, 3137.

202. Фонд (Ф. Р-11) Новосибирское областное статистическое управление: Оп. 2. Д. 8445, 8580, 8724, 8900, 9045, 9081, 9083, 10424, 10582; Оп. 3. Д. 710, 801, 802, 804, 807, 810, 813, 884, 905.

203. Фонд (Ф. Р-1677) региональный научно-методический совет Западной Сибири: On. 1. Д. 2, 4. 8, 12, 15, 18, 22, 36, 38, 41, 48, 59, 63, 64, 67, 69, 70, 78, 95, 102, 124, 136, 148, 152, 154, 157, 164.

204. Фонд (Ф. Р-1801) Новосибирская государственная консерватория: On. 1. Д. 18, 25, 36, 41, 46, 52, 53, 58, 72, 73, 85, 99, 120, 128, 131, 164, 185, 204, 260, 278, 304, 450, 451, 472, 498, 513, 556, 591.

205. Фонд (Ф. Р-1591) Новосибирский государственный медицинский институт: On. 1. Д. 258, 259, 261, 271, 278, 281, 299, 300, 389, 420, 431, 510, 542, 655, 713, 715, 980, 1136, 1248, 1350, 1351, 1600, 1601, 1630, 1686.

206. Фонд (Ф. Р-1848) Новосибирский государственный университет: On. 1. Д. 1. 8, 10, 18, 45, 48, 64, 78, 91, 125, 126, 148, 156, 184, 225, 326, 394, 415, 418, 475, 501, 504, 568, 707, 750, 924, 1016, 1017, 1163, 1235, 1340, 1450, 1511, 1512.

207. Фонд (Ф. Р-1068) — Новосибирский инженерно-строительный институт:

208. Оп. 1. Д. 170, 171, 172, 173, 204, 205, 325, 326, 445, 518, 520, 734, 768, 791, 800, 950, 951, 1004, 1100, 1108.

209. Фонд (Ф. Р-1705) Новосибирский институт инженеров водного транспорта: Оп. 1. Д. 25, 28, 30, 45, 46, 50, 51, 72, 73, 80, 91, 96, 101, 105, 110, 115.

210. Фонд (Ф. Р-1477) Новосибирский институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии: Оп. 1. Д. 936, 938, 1115, 1130, 1245. 1451, 1420, 1585, 1603, 1895, 1900, 1905, 1001, 2020, 2031, 2049, 2055.

211. Фонд (Ф. Р-1100) Новосибирский институт инженеров железнодорожного транспорта: Оп. 1. Д. 1466, 1467, 1480, 1503, 1504, 1569, 1574, 1592, 1630, 1635, 1664, 1700, 1721, 1734, 1750, 1754, 1779.

212. Фонд (Ф. Р-2020) — Новосибирский институт народного хозяйства: Оп. 1. Д. 1, 10, 18, 20, 34, 85, 104, 120, 145, 180, 215, 230, 231, 245, 298, 334, 335, 440, 459, 467, 469, 471.

213. Фонд (Ф. Р-1595) Новосибирский областной институт усовершенствования учителей: Оп. 1. Д. 18, 20, 21, 34, 48, 49, 50,' 68, 68а, 69, 70, 82, 96, 99, 101, 105, 109.

214. Фонд (Ф. Р-1487) — Новосибирский сельскохозяйственный институт: Оп. 1. Д. 385, 390, 402, 415, 423, 424, 450, 456, 485, 520, 522, 540, 561, 600, 620, 713, 778, 809, 861, 890, 940, 981.

215. Фонд (Ф. Р-1822) Новосибирский институт советской кооперативной торговли: Оп. 1. Д. 20, 21, 38, 45, 74, 81, 90, 115, 131, 145, 250, 251, 347, 408, 451, 455, 497, 500, 501,670, 674.

216. Фонд (Ф. Р-2061) Новосибирский филиал Московского технологического института легкой промышленности: Оп. 1. Д. 10, 15, 36, 44, 72, 84, 110, 130, 151, 192, 205, 207, 210, 212, 215.

217. Фонд (Ф. Р-1472) Новосибирский электротехнический институт: Оп. 1. Д. 54, 55, 64, 82, 91, 110, 118, 125, 138, 151, 165, 180, 190, 204, 205, 246, 257, 294, 298, 304,420,439,486, 501, 510, 577.

218. Фонд (Ф. Р-9552) Омский областной совет профессиональных союзов: Оп. 1. Д. 234, 260, 285, 395, 382, 410, 453, 499, 501, 539.

219. Фонд (Ф. Р-9551) Омский областной комитет профсоюза медицинских работников: Оп. 1. Д. 290, 330, 349, 385, 402, 415.

220. Фонд (Ф. Р-9569) — Омский областной комитет профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреяедений: Оп. 1. Д. 195, 218, 264, 292, 306, 321, 368, 399, 402, 413, 418, 422, 430, 435, 440, 442, 476, 510, 518, 534.

221. Фонд (Ф. Р-9544) — Омское областное отделение педагогического общества РСФСР: Оп. 1. Д. 2, 8, 10, 13, 19.

222. Фонд (Ф. Р-9633) студенческое добровольное спортивное общество «Буревестник»: Оп. 1. Д. 1, 10, 19, 34, 58, 121, 145, 180, 204, 255, 291, 303, 359, 361,368,383,393,399.

223. Фонд (Ф. Р-965) Омский ветеринарный институт: Оп. 1. Д. 197, 199, 208, 215, 230, 236, 240, 292, 301, 305, 362, 374, 400, 413, 418, 456, 474, 510, 616, 528, 536.

224. Фонд (Ф. Р-2178) — Омский государственный институт физической культуры: Оп. 1. Д. 17, 25, 34, 68, 80, 120, 145, 199, 213, 265, 270, 271, 303, 341, 366, 392, 470, 472, 520, 531, 538, 550, 561.

225. Фонд (Ф. Р-14) Омский государственный медицинский институт: Оп. 1. Д. 183, 195, 210, 277, 360, 369, 420, 425, 491, 504, 645, 739, 792, 854, 855, 918, 1001, 1128, 1260, 1324, 1550, 2120, 2557, 2580, 3137.

226. Фонд (Ф. Р-1027) — Омский государственный педагогический институт: Оп. 1. Д. 154, 156, 157, 170, 183, 190, 200, 209, 210, 219, 220, 265, 315, 374, 420, 421, 435,480, 499,510, 548.

227. Фонд (Ф. Р-2182) Омский институт инженеров железнодорожного транспорта: Оп. 1. Д. 182, 194, 220, 221, 265, 278, 305, 310, 332, 353, 378, 401, 403, 415,440, 475, 491, 509, 550, 552, 586, 590, 622.

228. Фонд (Ф. Р-1422) Омский институт усовершенствования учителей: On. 1. Д. 213, 254, 275, 291, 310, 313, 389, 420, 431, 444.

229. Фонд (Ф. Р-1949) Омский политехнический институт: On. 1. Д. 140, 148, 150, 151, 174, 183, 198, 202, 209, 218, 225, 245, 290, 317, 319, 351, 364, 392, 399, 400.

230. Фонд (Ф. Р-492) Омский сельскохозяйственный институт: On. 1. Д. 262, 280, 294, 318. 350, 420, 510, 553, 560. 576, 583, 601, 620, 623, 680, 859, 904, 918, 969, 970, 1015, 1180, 1193, 1204, 1278, 1309, 1342, 1350, 1354, 1358, 1360, 1365.

231. Фонд (Ф. Р-1092) Сибирский автомобильно-дорожный институт: On. 1. Д. 194, 198, 206, 218, 234, 238, 263, 310, 375, 409, 450, 455, 519, 520, 667, 680, 700, 720, 721,799, 801,812.

232. Государственный архив Томской области (ГАТО) Фонд (Ф. Р-829) Томский областной Совет народных депутатов -исполнительный комитет: Оп. 3. Д. 1285, 1289, 1304, 1327, 1401, 1454, 1590, 1620, 1635, 1754, 2020, 2250, 2335, 2982, 3014, 3224, 3551, 3998.

233. Фонд (Ф. Р-1598) Томский областной совет профессиональных союзов: On. 1. Д. 161, 162, 163, 164, 169, 173, 178, 185, 203, 215, 324, 350, 392, 421, 438, 440, 595, 704, 820, 865, 909, 974.

234. Фонд (Ф. Р-1085) Томское областное статистическое управление: Оп. 2. Д. 3349, 3351, 3368, 3433. 3509,3521, 3806, 3971, 4015, 4243, 4487, 4962, 4978,4997, 5014.

235. Фонд (Ф. Р-430) Томский городский Совет народных депутатов -исполнительный комитет: On. 1. Д. 1145, 1164, 1218, 1273, 1304, 1365, 1398, 1434, 1452, 1530, 1667, 1861, 1875, 1903, 2015, 2138, 2259, 2667, 2825, 3044, 3113, 3127,3145.

236. Фонд (Ф. Р-561) Томский государственный медицинский институт: Оп.

237. Д. 1154, 1168, 1193, 1204, 1285, 1349, 1510, 1568, 1724, 1776, 2135, 2368, 2492, 3123, 3149, 3367, 3567, 3586, 3888, 4010, 4128, 4224, 4535, 4584.

238. Фонд (Ф. Р-1913) Томский институт автоматизированных систем управления и радиоэлектроники: Оп. 1. Д. 1, 5, 8, 10, 18, 25, 31, 32, 40, 41, 42, 82, 94, 111, 112, 158, 159, 220, 224, 362,384, 501,509,518, 523,559.

239. Фонд (Ф. Р-816) Томский политехнический институт: Оп. 16. Д. 299, 300, 301, 418, 473, 490, 504, 519, 534, 546, 647, 665, 741, 788, 1015, 1068, 1134, 1225, 1256, 1260, 1386, 1473, 1540, 1631, 1680, 1685, 1691.

240. Фонд (Ф. Р-1139) Томский электромеханический институт инженеров железнодорожного транспорта: Оп. 8. Д. 15, 18, 20, 30, 34, 48, 72, 96, 102, 110, 121, 128, 130, 136, 144, 152; Оп. 10. Д. 2, 4, 10, 13, 19, 28, 30, 31, 34, 36, 38.

241. Государственный архив Тюменской области (ГАТюО) Фонд (Ф. Р-1731) — Тюменский областной Совет народных депутатов — исполнительный комитет: Оп. 8. Д. 102, 103, 106, 109, 111, 112, 114, 116, 118, 120, 138, 160, 164, 176, 201, 209.

242. Фонд (Ф. Р-1724) — Тюменский областной Совет народного хозяйства -исполнительный комитет: Оп. 1. Д. 1128, 1130, 1133, 1134, 1135, 1136, 1138, 1139, 1145, 1148, 1150, 1151, 1158.

243. Фонд (Ф. Р-1809) Тюменский областной совет профессиональных союзов: On. 1. Д. 976, 993, 1015, 1124, 1224, 1228, 1237, 1310, 1310, 1341, 1418, 1453, 1518, 1532, 1544, 1560, 1584.

244. Фонд (Ф. Р-1112) — Тюменское областное статистическое управление: Оп. 2. Д. 1125, 1144, 1150, 1184, 1215, 1230, 1334, 1421, 1429, 1501, 1542.

245. Фонд (Ф. Р-5) Тюменский городской Совет народных депутатов -исполнительный комитет: Оп. 3. Д. 53, 64, 78, 96, 103, 155, 166, 174, 190, 205, 308,364, 378,391.

246. Фонд (Ф. Р-765) — Тюменский государственный педагогический институт:

247. On. 1. Д. 306, 318, 325, 334, 351, 376, 415, 416, 482, 484, 525, 528, 530, 618, 624, 628.

248. Фонд (Ф. Р-2124) Тюменский государственный университет: On. 1. Д. 629, 660, 669, 670, 671, 676а, 684, 723, 787, 811, 819, 827, 892, 958, 1015, 1045, 1104, 1166, 1202, 1294, 1397.

249. Фонд (Ф. П-6674) Читинский промышленный обком КПСС: Оп. 2. Д. 2, 4, 12, 19, 25,31,33,37, 43,52, 111, 113.

250. Фонд (Ф. П-5920) — партийная организация Читинского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 28, 29, 37, 42, 44, 48, 49, 51, 52, 54.

251. Фонд (Ф. П-1689) партийная организация Читинского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 39, 42,43, 44, 45, 51, 52, 53, 57, 58, 65, 66, 74, 75, 76, 77, 80.

252. Фонд (Ф. П-6943) партийная организация Читинского политехнического института: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

253. Фонд (Ф. П-7114) партийная организация Читинского филиала Хабаровского института инженеров железнодорожного транспорта: Оп. 1. Д. 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 8, 8а, 9.

254. Фонд (Ф. П-60) Читинский городской комитет ВЛКСМ: Оп. 17. Д. 6, 10, 25, 36, 52; Оп. 18. Д. 1, 15, 38, 41, 42, 45, 68; Оп. 30. Д.19, 28, 45; Оп. 35. Д. 7, 13, 29, 43, 67; Оп. 40. Д. 37,46,48, 50.

255. Фонд (Ф. П-5247) комсомольская организация Читинского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 14, 34, 56, 74, 79, 94, 99.

256. Фонд (Ф. П-4259) комсомольская организация Читинского государственного педагогического института: Оп. 2. Д. 10, 20, 31,42, 69, 90, 113, 117, 118, 120, 125.

257. Фонд (Ф. П-6911) комсомольская организация Читинского политехнического института: Оп. 1. Д. 1, 3,4, 12, 25, 28, 32, 35, 37, 39, 41.

258. Фонд (Ф. Р-6) — Читинский областной Совет народных депутатов -исполнительный комитет: On. 1. Д. 256, 264, 276, 284, 305, 317, 325, 374, 379, 391,398, 430, 444,480,519, 530, 628, 676,816, 826, 940, 1007, 1135, 1180, 1251.

259. Фонд (Ф. Р-137) Читинский городской Совет народных депутатов -исполнительный комитет: On. 1. Д. 404, 421, 438, 501, 540, 543, 580, 599, 615, 629, 727, 729, 773, 819, 943, 950, 1131, 1544, 1670, 1684, 1706.

260. Фонд (Ф. Р-461) — Читинский областной совет профессиональных союзов: On. 1. Д. 346, 395. 399, 430,454, 510, 606, 750, 831, 851.

261. Фонд (Ф. Р-556) Читинский областной институт усовершенствования учителей: On. 1. Д. 95, 124, 136, 144, 148. 150, 153, 178, 181, 213, 232, 238, 251.

262. Фонд (Ф. Р-1832) Читинский областной профсоюз работников просвещения, высшей школы и научных учреяадений: Оп. 2. Д. 16, 34, 47, 92, 113,154, 171, 183.

263. Фонд (Ф. Р-2198) Читинский государственный медицинский институт:

264. On. 1. Д. 21, 22, 34,48, 52, 67, 81; Оп. 2. Д. 15, 59, 70, 76, 91, 105, 124, 136; Оп. 3. Д. 183, 237, 393, 497, 509, 558, 559, 560, 566, 568, 572, 575.

265. Фонд (Ф. Р-2579) Читинский политехнический институт: On. 1. Д. 1, 25, 34,41,45, 46, 58, 101, 139; Оп. 4. Д. 6, 57, 59, 64, 66, 69, 70, 71, 75.

266. Национальный архив Республики Бурятия (НАРБ) Фонд (Ф. П-1) Бурятский областной комитет КПСС г. Улан-Удэ: On. 1.

267. Фонд (Ф. П-764) партийная организация Бурятского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 53, 54, 55, 57, 64, 65, 79, 116, 117, 179, 180, 185, 191, 230, 232, 233, 237, 239.

268. Фонд (Ф. П-785) партийная организация Бурятского сельскохозяйственного института: Оп. 1. Д. 64, 66, 67, 70, 78, 81, 85, 94, 120, 123, 136, 148, 170, 172, 186, 190, 193, 204, 220, 236, 248, 250.

269. Фонд (Ф. П-3553) партийная организация Восточно-Сибирского государственного института культуры: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 18, 20, 25,28, 32, 34,35, 40,41.

270. Фонд (Ф. П-3532) партийная организация Восточно-Сибирского технологического института: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 14, 25, 28, 30, 31, 45, 47, 64, 70, 71, 74, 120, 125, 174, 254, 256, 277.

271. Фонд (Ф. П-36) Бурятский областной комитет ВЛКСМ г. Улан-Удэ: Оп. 1. Д. 4365, 4400, 4452, 4483, 4502, 4630, 5010, 5470, 5499, 5529, 6114, 6723, 7830, 7896, 8797, 8308, 8354, 9147, 9201, 9396, 9680, 9688.

272. Фонд (Ф. П-3782) комсомольская организация Бурятского государственного педагогического института: On. 1. Д. 24, 26, 30, 31, 36, 40, 42, 54, 70, 71, 80, 115, 130, 134, 150, 159.

273. Фонд (Ф. П-3731) комсомольская организация Бурятского сельскохозяйственного института: On. 1. Д. 101, 120, 134, 150, 152, 173, 175, 180, 193, 195, 200, 215,218, 230, 245, 250.

274. Фонд (Ф. П-3854) комсомольская организация Восточно-Сибирского государственного института культуры: On. 1. Д. 1, 5, 10, 25, 30, 38, 40, 50, 53, 72, 76, 80, 82, 90, 97, 101, 110, 115, 118.

275. Фонд (Ф. П-3781) комсомольская организация Восточно-Сибирского технологического института: On. 1. Д. 10, 15, 28, 30, 31, 40, 55, 57, 72, 86, 90, 120, 134, 140, 141, 155, 168.

276. Фонд (Ф. Р-955) Министерство культуры Бурятской АССР: On. 1. Д. 490, 585, 590, 744, 882, 903, 1115, 1128, 1169.

277. Фонд (Ф. Р-1665) Бурятское республиканское отделение общества «Знание»: On. 1. Д. 78, 115, 176, 192, 201, 220, 262, 271, 294.

278. Фонд (Ф. Р-1131) Бурятский областной совет профессиональных союзов: On. 1. Д. 320, 385, 396, 409, 456, 464, 519, 538.

279. Фонд (Ф. Р-1690) Бурятский областной комитет профессионального союза работников культуры: On. 1. Д. 48, 50, 72, 106, 115, 120.

280. Фонд (Ф. Р-661) Улан-Удэнский городской Совет народных депутатов -исполнительный комитет: On. 1. Д. 820, 945, 1015, 1164, 1210, 1308, 1358, 1366, 1372, 1385, 1399.

281. Фонд (Ф. Р-666) Бурятский государственный педагогический институт:

282. On. 1. Д. 208, 224, 231, 244, 246, 333, 335, 346, 349, 690, 692, 706, 707, 720, 723, 953, 976, 978, 1012, 1013, 1381, 1389, 1400, 1401, 1901, 1936, 1973, 1984, 2015, 2036, 2038, 2041, 2043, 2044, 2046, 2050.

283. Фонд (Ф. Р-474) Бурятский сельскохозяйственный институт: Оп. 1. Д.1122, 1124, 1137, 1138, 1145, 1150, 1232, 1234, 1238, 1353, 1357, 1360, 1361, 1362, 1405, 1648,1702, 1706, 1720, 1721, 1723, 1724, 1725, 1750, 1755.

284. Фонд (Ф. Р-755) Восточно-Сибирский государственный институт культуры: Оп. 1. Д. 306, 311, 316, 318, 321, 327, 340, 349, 355, 380, 800, 805, 815, 1411, 1464,1476, 1495, 1496, 1544, 1546, 1566,'1581, 1589,' 1621, 1695.

285. Фонд (Ф. Р-1751) Восточно-Сибирский технологический институт: Оп. 1. Д. 546, 547, 555, 575, 577, 611, 882, 896, 1096, 1105, 1111, 1173, 1810, 1817, 1822, 1825, 1923,2205, 2212, 2191, 2197.

286. Фонд (Ф. Р-262) Новокузнецкий государственный педагогический институт: Оп. 1. Д. 44, 47, 54, 58, 60, 63, 66, 71, 73, 78, 90, 111, 125, 141, 143, 170, 174, 190, 199, 204,220, 234, 252, 265, 268.

287. Фонд (Ф. 3) Горно-Алтайский городской комитет КПСС. Оп. 1. Д. 269, 270, 274, 290, 301, 310, 318, 325, 330. 331, 337, 340, 364, 382, 403, 405, 427, 438; Оп.

288. Фонд (Ф. 1033) партийная организация Горно-Алтайского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 10, 11, 12, 14, 16, 19, 23,25, 28, 30, 32, 37, 40, 45, 46, 50, 51, 52, 56, 60, 61, 65.

289. Фонд (Ф.> 588) Горно-Алтайский городской комитет ВЛКСМ: Оп. 1. Д. 18, 23, 25, 32, 46, 55, 58, 68, 99; Оп. 10. Д. 41,44, 56, 62, 78, 94, 101, 118; Оп. 23. Д. 1,2, 8,10, 15, 17, 35, 42; Оп. 31. Д. 3, 5, 11, 19, 29, 34, 46, 82.

290. Фонд (Ф. 1180) * — комсомольская организация Горно-Алтайского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 9, 10, 18, 32, 44, 65, 68, 70, 71, 92, 99, 104, 110, 120, 135, 146, 185, 190, 210.

291. Центр архивных документов партий и общественных организаций Центрального государственного архива Республики Тыва (ЦАДПОО1. ЦГАРТ)

292. Фонд (Ф. 181) партийная организация Кызыльского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 1, 12, 13, 15, 18, 19, 20, 21, 23, 29, 30, 41, 42, 45, 47, 50, 54, 55, 58.

293. Фонд (Ф. 314) — партийная организация Кызыльского филиала Красноярского политехнического института: Оп. 1. Д. 1, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 14, 17, 18.

294. Фонд (Ф. 37) комсомольская организация Кызыльского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 1, 3, 8, 9, 15, 17, 18, 21.-50715. Филиал Центрального государственного архива Республики Хакасия1. Филиал ЦГАРХ)

295. Фонд (Ф. 80) партийная организация Абаканского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 19, 20, 21, 22, 26, 27, 34, 46, 48, 62, 70, 76, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 95, 97, 99.

296. Фонд (Ф. 685) партийная организация Абаканского филиала Красноярского политехнического института: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 5, 8, 10, 16, 19,20.

297. Фонд (Ф. 4) Абаканский городской комитет ВЛКСМ: Оп. 3. Д. 8, 15, 55, 25, 36,47, 52, 54, 86; Оп. 7. Д. 32,40,47, 50, 53,65, 70, 78, 80.

298. Центр документации,новейшей истории Иркутской области1. ЦЦНИИО)

299. Фонд (Ф. 5397) Иркутский промышленный обком КПСС: Оп. 1. Д. 24, 30, 36, 38, 56, 58, 62, 64, 66, 72, 76, 80, 82, 84, 87.

300. Фонд (Ф. 377) партийная организация Иркутского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 30. 31, 38, 40, 45, 48, 50, 65, 72, 74, 80, 91, 93, 101, 120, 143, 145, 156, 166, 170, 182, 184.

301. Фонд (Ф. 143) партийная организация Иркутского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 25, 30, 35, 40, 45, 60, 61, 72, 84, 99, 100, 104, 110, 115, 120.

302. Фонд (Ф. 3749) партийная организация Иркутского государственного педагогического института иностранных языков: Оп. 1. Д. 20, 25, 35, 40, 45, 49, 50, 56, 58, 60, 68, 70, 71, 75, 80, 90, 91.

303. Фонд (Ф.132) партийная организация Иркутского государственного университета: Оп. 1. Д. 178, 180, 193, 199, 200, 210, 212, 231, 243, 250, 268, 269, 271, 280, 290, 299.

304. Фонд (Ф. 6371) партийная организация Иркутского института инженеров железнодорожного транспорта: Оп. 1. Д. 1, 2, 4, 6, 10, 12, 14, 16, 17, 18, 19, 20,21.

305. Фонд (Ф. 347) — партийная организация Иркутского института народного хозяйства: Оп. 1. Д. 38, 40, 47, 52, 54, 60, 68, 70, 79, 80, 81, 95. 100, 105, 130, 145, 150, 156, 164.

306. Фонд (Ф. 3435) партийная организация Иркутского политехнического института: Оп. 1. Д. 25, 28, 35, 40, 41, 42, 48, 50, 55, 60, 61, 68, 70, 72, 74, 77.

307. Фонд (Ф. 2385) партийная организация Иркутского сельскохозяйственного института: Оп. 1. Д. 64, 70, 75, 80, 82, 90, 99, 109, 11, 120, 145, 169, 175, 190,194, 201, 203, 250, 270, 275, 294, 297, 315.

308. Фонд (Ф. 20) Иркутский городской комитет ВЛКСМ: Оп. 11. Д. 2, 6, 10, 15, 23, 44, 55, 60, 71; Оп. 17. Д. 7, 10, 18, 35, 46,60, 88; Оп. 21. Д. 16, 23, 27, 30, 31, 42, 50; Оп. 23. Д. 8, 9, 23, 25, 27, 30, 41, 54, 76, 80, 107.

309. Фонд (Ф. 6224) — комсомольская организация Иркутского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 62, 70, 75, 80, 99, 100, 120, 131, 140, 145, 160,167, 172, 178, 180.

310. Фонд (Ф. 6255) комсомольская организация Иркутского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 35, 40, 55, 69, 70, 78, 80, 100, 110, 120, 125.

311. Фонд (Ф. 6258) комсомольская организация Иркутского государственного института иностранных языков: Оп. 1. Д. 18, 25, 30, 31, 45, 47, 63, 65, 70, 90, 91, 100, 120, 135, 143.

312. Фонд (Ф. 6254) комсомольская организация Иркутского государственного университета: Оп. 1. Д. 56, 59, 61, 63, 67, 68, 69, 76, 83, 85, 89, 90, 115, 118, 120, 138, 140, 145, 150.

313. Фонд (Ф. 6590) — комсомольская организация Иркутского института инженеров железнодорожнго транспорта: Оп. 1. Д. 1, 10, 15, 18, 20, 25, 28, 30, 32, 34, 37, 38.

314. Фонд (Ф. 6256) — комсомольская организация Иркутского института народного хозяйства: Оп. 1. Д. 45, 50, 55, 60, 75, 77, 80, 95, 110, 125, 129, 140, 164, 168, 170.

315. Фонд (Ф. 6253) комсомольская организация Иркутского политехнического института: Оп. 1. Д. 18, 23, 45, 48, 50, 59, 60, 72, 90, 95, 109, 115, 120, 135, 143, 148, 150.

316. Фонд (Ф. 6239) комсомольская организация Иркутского сельскохозяйственного института: Оп. 1. Д. 52, 60, 68, 70, 82, 94, 110, 117, 120, 127, 130, 135, 139, 140, 145, 150, 152.

317. Фонд (Ф. 4847) городской комитет КПСС г. Братска Иркутской области: Оп. 19. Д. 24, 136, 187, 204, 265, 277; Оп. 21. Д. 68, 97, 114, 228, 260; Оп. 27. Д. 18, 66, 74, 91, 100, 108; Оп. 28. Д. 12, 14, 23, 27.

318. Фонд (Ф. 5826) партийная организация Братского индустриального института: Оп. 1. Д. 1, 2, 4, 8, 10, 18, 25, 30, 35, 38, 40, 42, 45.

319. Фонд (Ф. 6586) комсомольская организация Братского индустриального института: Оп. 1. Д. 1, 2, 4, 6, 7, 10, 12, 14, 17, 19, 21, 25, 28, 30, 32, 34, 37.

320. Центр документации новейшей истории Омской области (ЦЦНИОО)

321. Фонд (Ф. 22) Омский промышленный обком КПСС: Оп. 1. Д. 17, 19, 21,26, 27, 31, 39, 46, 57, 72, 74, 75, 76, 77, 78, 80, 81, 87, 93; Оп. 2. Д. 18, 19, 27, 28, 30, 34, 53, 57, 58.

322. Фонд (Ф. 140) партийная организация Омского ветеринарного института: Оп. 1. Д. 52, 58, 60, 69, 74, 89, 93, 114, 120, 121.

323. Фонд (Ф. 2182) партийная организация Омского государственного института физической культуры: Оп. 1. Д. 25, 30, 31, 33, 38, 40, 44, 51, 52, 60, 71.

324. Фонд (Ф. 590) партийная организация Омского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 227, 229, 230, 232, 236, 239, 240, 244, 249, 250, 268,272, 293, 318, 325, 330, 331, 335, 337, 341.

325. Фонд (Ф. 2236) — партийная организация Омского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 30, 35, 40, 43, 50, 52, 64, 70, 82, 95.

326. Фонд (Ф. 9277) партийная организация Омского государственного университета: Оп. 1. Д. 9, 12, 13, 15, 16, 26, 28, 30, 33, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 47.

327. Фонд (Ф. 371) партийная организация Омского института инженеров железнодорожного транспорта: Оп. 1. Д. 1, 2, 5, 7, 10, 18, 32, 36, 38, 40, 42, 44, 50, 51,55,58, 60,61.

328. Фонд (Ф. 2859) — партийная организация Омского политехнического института: Оп. 1. Д. 12, 15, 25, 30, 32, 34, 40, 45, 50, 58, 60, 63, 68, 70, 75, 80, 84, 88, 90, 92.

329. Фонд (Ф. 4094) партийная организация Омского сельскохозяйственного института: Оп. 1. Д. 70, 82, 90, 94, 100, 110, 130, 135, 150, 158, 164, 170, 193, 208, 215, 225, 230.

330. Фонд (Ф. 9207) — партийная организация Омского технологичского института бытового обслуживания: Оп. 1. Д. 1, 2, 4, 5, 8, 10, 11, 15, 18, 19, 21, 22,23.

331. Фонд (Ф. 701) партийная организация Сибирского автомобильно-дорожного института: Оп. 1. Д. 110, 112, 115, 118, 120, 123, 124, 125, 126, 129 130, 170,178, 190,210,264, 265, 267, 270.

332. Фонд (Ф. 4) Омский областной комитет ВЛКСМ: Оп. 71. Д. 5, 7, 90, 98, 107; Оп. 76. Д. 9, 85; Оп. 80. Д. 59, 64, 85, 95, 120, 121; Оп. 83. Д. 2, 34, 51, 82, 83, 87; Оп. 87. Д. 51, 59, 60; Оп. 88. Д. 15, 47, 48, 49, 53; Оп. 91. Д. 22.

333. Фонд (Ф. 2400) Омский городской комитет ВЛКСМ: Оп. 17. Д. 7, 8, 20, 76; Оп. 18. Д. 2, 5, 6; Оп. 19. Д. 5, 8; Оп. 20. Д. 1, 3, 5, 7, 15; Оп. 21, Д. 8, 10, 37, 44, 56; Оп. 22. Д. 3, 4,7, 10.

334. Фонд (Ф. 121) комсомольская организация Омского ветеринарного института: Оп. 1. Д. 44, 48, 50, 54, 60, 68, 70, 75, 77.

335. Фонд (Ф. 7834) комсомольская организация Омского государственного института физической культуры: Оп. 1. Д. 18, 20, 24, 32, 38,40,42,43,48, 50.

336. Фонд (Ф. 120) комсомольская организация Омского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 32, 37, 41, 54, 60, 62, 94, 101, 120, 134, 140, 152, 162, 175.

337. Фонд (Ф. 7933) комсомольская организация Омского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 38, 40,- 43, 47, 50, 58, 65, 70, 75, 78, 80, 94, 120, 125, 130, 134, 140, 143, 148, 150, 154, 157.

338. Фонд (Ф. 368) комсомольская организация Омского государственного' университета: Оп. 1. Д. 9, 12, 14, 17, 18, 20, 23, 28, 30, 31, 32.

339. Фонд- (Ф: 162), — комсомольская организация^ Омского института инженеров железнодорожного транспорта: Оп. 1. Д. 10, 18,23, 24, 29, 32; 36, 57.

340. Фонд (Ф. 8838) комсомольская организация Омского политехнического института: Оп. 1. Д. 25, 26, 30,48, 50, 65, 74; 80; 89, 120, 143.

341. Фонд (Ф: 111) комсомольская* организация; Омского сельскохозяйственного института: Оп. 1. Д. 52, 55, 60, 64, 67, 68, 70, 89, 110, 125, 140, 143, 150, 156,-166, 174.

342. Фонд (Ф. 9501) — комсомольская организация Омского технологического института бытового обслуживания: Оп. 1. Д. 1, 2, 4; 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15.

343. Фонд (Ф.7932) комсомольская'организация Сибирского автомобильно-дорожного института: Оп. 1. Д. 1, 2, 15, 29, 35, 40, 44, 49, 50, 56, 72, 74, 80, 84, 86, 87, 89, 90, 93,94, 96.

344. Центр документации новейшей истории Томской области (ЦДНИТО).

345. Фонд (Ф. 4584) партийная организация Томского инженерно-строительного института: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4; Оп. 2. Д. 2, 4, 5, 7; Оп. 3. Д. 2, 3, 5, 6, 7, 8, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 25, 26, 33, 45, 46, 94, 116, 117, 135, 146, 147, 148, 149, 158, 162.

346. Фонд (Ф. 1964) комсомольская организация Томского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 5, 8, 15, 24, 33, 43, 46, 55, 76, 77, 97, 128, 147, 171, 202, 244, 248.

347. Фонд (Ф. 1976) комсомольская организация Томского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 2, 3, 5, 5, 17, 25, 32, 35, 37, 39, 40, 46, 57, 69, 74, 88, 94; Оп. 2. Д. 14, 30, 44, 47, 56.

348. Фонд (Ф. 1963) комсомольская организация Томского государственного университета: Оп. 1. Д. 49, 66, 83, 89, 120, 163, 174, 196, 212, 225, 242, 260, 275, 280.

349. Фонд (Ф. 4757) — комсомольская организация Томского инженерно-строительного института: Оп. 1. Д. 1, 2, 8, 10, 12, 20, 28, 39, 43, 50, 68, 72, 77, 90,104, 161а, 164.

350. Фонд (Ф. 5211) — комсомольская организация Томского института автоматизированных систем управления и радиоэлектроники: Оп. 1. Д. 1, 10,38, 40, 56, 78, 88, 108, 118, 130, 141, 157, 172, 181.

351. Фонд (Ф. 1962) комсомольская организация-Томского политехнического института: Оп. 1. Д. 51, 62, 69, 90, 105, 110, 131, 150, 151, 162, 193, 206, 210, 227, 230, 245, 263, 280, 308, 351, 369, 380, 385, 390, 398, 435, 450, 473, 500.

352. Центр документации новейшей истории Тюменской области1. ЦДНИТюО)

353. Фонд (Ф. 2040) партийная организация Тюменского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 13, 19, 20, 56, 64, 92, 102, 106, 107.

354. Фонд (Ф. 2036) — партийная организация Тюменского индустриального института: Оп. 1. Д. 1, 4, 5, 7, 8, 9, 25, 36, 40, 56, 60, 75, 89, 95, 105, 116, 128, 132, 136, 143, 159, 160, 177, 199, 210, 221, 258, 259, 260, 261, 262.

355. Фонд (Ф. 2685) — партийная организация Тюменского инженерно-строительного института: Оп. 1, 2, 3, 7, 8, 10, 15, 24, 30, 37, 38, 43, 44, 50, 59, 60, 70, 77, 80, 82.

356. Фонд (Ф. 2686) партийная организация Тюменского сельскохозяйственного института: Оп. 1. Д. 1, 2, 4, 6, 8, 10, 15, 22, 30, 33, 34, 42, 49, 50, 58, 60, 67, 72, 79, 84, 85.

357. Фонд (Ф. 1444) Тюменский областной комитет ВЛКСМ: Оп. 48. Д. 8, 10,18, 36, 42; Оп. 52. Д. 15, 16, 17, 46, 65; Оп. 56. Д. 18; Оп. 58. Д. 24, 36, 57, 65, 73; Оп. 60. Д. 15, 64; Оп. 64. Д. 18, 25, 47, 68, 79, 80.

358. Фонд (Ф. 21) Тюменский городской комитет ВЛКСМ: Оп. 41. Д. 46, 49, 57, 69; Оп. 44. Д. 24, 53, 59; Оп. 45. Д. 65, 74, 85, 94; Оп. 48. Д. 34, 35, 37, 53.

359. Фонд (Ф. 158) комсомольская организация Тюменского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 1, 2, 5, 12, 14, 14а, 15, 25,30, 45, 47, 59.

360. Фонд (Ф. 378) комсомольская организация Тюменского государственного университета: Оп. 1. Д. 1, 3, 5, 7, 10, 18, 25, 30, 32, 44, 50, 55, 69, 70, 74, 78, 94, 101, 120.

361. Фонд (Ф. 2033) комсомольская организация Тюменского индустриального института: Оп. 1. Д. 1, 2, 4, 8, 15, 20, 29, 35, 40, 42, 49, 55, 58, 60, 70, 72, 75.

362. Фонд (Ф. 2963) комсомольская организация Тюменского инженерно-строительного института: Оп. 1. Д. 1, 3, 5, 8, 11, 18, 25, 30, 31, 35, 37.

363. Фонд (Ф. 2753) комсомольская организация Тюменского сельскохозяйственного института: Оп. 1. Д. 1, 5, 10, 13, 17, 19, 23, 25, 29, 30, 31, 32, 34,38, 40,41,45.

364. Фонд (Ф. 48) городской комитет КПСС г. Ишима Тюменской области: Оп. 25. Д. 1, 45, 53: Оп. 28. Д. 15, 38; Оп. 30. Д. 8, 17, 26, 30; Оп. 32. Д. 47; Оп. 36. Д. 18, 52, 73,75,77, 79, 85, 94.

365. Фонд (Ф. 1554) партийная организация Ишимского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 10, 15, 18, 23, 25, 28, 29, 30, 31, 35.

366. Фонд (Ф. 54)- Ишимский городской комитет ВЛКСМ: Оп. 15.Д. 10, 19, 29,31, 35, 49; Оп. 19. Д. 30, 45, 50; Оп. 25. Д. 1, 9, 17, 21, 29; Оп. 30. Д. 7, 20, 27, 31, 64; Оп. 32. Д. 4, 13,19,27,34.

367. Фонд (Ф. 2976) комсомольская организация Ишимского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 3, 5, 10, 11, 14, 16, 18, 20.

368. Фонд (Ф. 39) городской комитет КПСС г. Тобольска Тюменской области: Оп. 12. Д. 32, 45, 68, 72; Оп. 16. Д. 7, 20, 36; Оп. 19. Д. 19, 25; Оп. 23. Д. 43,95, 104; Оп. 32. Д. 15, 36,49, 70, 76; Оп. 36. Д. 18, 24.

369. Фонд (Ф. 516) партийная организация Тобольского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 30, 35, 38, 40, 52, 58, 61, 66, 69, 70, 71, 80, 85,92, 94.

370. Фонд (Ф. 40) Тобольский городской комитет ВЛКСМ: Оп. 15. Д. 38, 42. 55; Оп. 18. Д. 7, 16, 24, 63; Оп. 21. Д. 15, 32, 44; Оп. 28. Д. 3, 9, 26, 67;

371. Фонд (Ф. 2939) комсомольская организация Тобольского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 13, 18, 20, 21, 27, 30, 32,39,41,49, 50, 56.

372. Фонд (Ф. П-1486) Алтайский промышленный обком КПСС: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 25, 30, 34, 35, 59, 144, 148, 151, 185, 197, 199, 200, 201, 204, 210, 211, 215, 232, 233, 237, 244, 268, 283.

373. Фонд (Ф. П-9850) партийная организация Алтайского государственного института культуры: Оп. 1. Д. 1, 2, 9, 10, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 30.

374. Фонд (Ф. П-8423) партийная организация Алтайского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 2, 4, 5, 8, 10, 15, 17, 18, 21, 28, 30, 35, 36, 41, 45,47, 50,51,54, 60, 65, 66,71.

375. Фонд (Ф. П-385) партийная организация Барнаульского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26,27, 28, 29, 30, 34, 36, 37, 39, 40, 58, 65, 71, 72, 80, 82, 84, 86, 92, 101, 113, 114, 115, 127,136, 138, 141, 142.

376. Фонд (Ф. П-9765) — партийная организация Алтайского государственного университета: Оп. 1, 2, 3, 4, 9, 10, 12, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31,32, 33, 34,36,38, 40, 42.

377. Фонд (Ф. П-3599) партийная организация Алтайского сельскохозяйственного института: Оп. 1. Д. 7, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 40, 49, 50, 90, 139, 171, 172, 210, 212, 218, 226.

378. Фонд (Ф. П-9920) комсомольская организация Алтайского государственного института культуры: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 36, 40, 41, 43, 45, 46, 48, 51.

379. Фонд (Ф. П-9569) комсомольская организация Алтайского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 2, 4, 5, 8, 10, 15, 17, 18. 21,28, 30,36, 38,41, 45,47, 50, 51, 54, 60, 66, 71.

380. Фонд (Ф. П-9570) комсомольская организация Барнаульского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 1, 2, 6, 8, 20, 26, 30, 41, 49, 54, 57, 61, 68, 70, 73, 80, 88, 92, 99, 101, 102, 107, 125, 137, 140, 142, 145.

381. Фонд? (Ф. П-9834) комсомольская организация Алтайского государственного университета: От 1. Д. 9, 10; 12, 14, 15, 20; 22, 25, 32, 35, 36, 38,44,46,49, 57, 59, 60, 65, 67, 69, 82, 88, 94, 100, 101, 102, 105.

382. Фонд? (Ф. П-3948) комсомольская' организация Алтайского политехнического института: Он. 1. Д. 11, 15, 16, 17, 23, 24, 41, 42, 44, 53, 65, 78; 94, 101,.107, 118, 119, 165, 180, 191, 205, 207, 217.

383. Фонд (Ф. П-9359) комсомольская организация Алтайского сельскохозяйственногоинститута:Оп. IV. Д; 19, 20, 22, 23, 24, 26, 34, 49, 50, 54, 65, 66, 70, 71,75, 78; 79, 85, 87, 88, 92.

384. Фонд (Ф. Р-834) — Алтайский краевой Совет народных депутатов' г. Барнаула исполнительный комитет: Он. 8. Д. 48, 50; 74; Оп. 12. Д. 36; 47, 61, 95; Оп. 19. Д. 15, 32, 49, 51, 65, 71; От 24. Д: 10, 16, 21, 34, 47, 65. .

385. Фонд (Ф. Р-312). Барнаульский городской Совет народных депутатов -исполнительный комитет: Оп. 5. Д. 17,.49, 65, .91; 97, 101, 120; 125; 130; Оп; 7. Д; 16,26,75, 133,285,429.

386. Фонд (Ф. Р-717) Алтайский краевой совет профессиональных союзов: Оп. 7. Д. 19,20,31, 44, 87; Он. 10. Д. 5, 41, 63; Оп. 16. Д. 24,.31, 45, 84, 87.

387. Фонд (Ф. Р-919)-Алтайский краевой совет, медицинских работников: Оп. 11 Д; 213, 248; 294',.3Щ 336, 420.1

388. Фонд (Ф. Р-1534) Алтайский государственный медицинский институт: Оп. 1. Д.20, 38, 45, 64, 80, 98, 120, 145, 150, 171, 184, 205, 210; Оп. 2. Д. 247, 260, 274, 299, 300, 318, 325, 338, 350, 355, 361, 366, 380, 385.

389. Фонд (Ф. Р^255) Алтайский политехнический институт: Оп. 1. Д. 243, 250,264, 270,294, 270, 294, 410. 425, 430; Оп. 2. Д. 496-499, 507, 520, 544, 547, 590, 594, 615, 630, 633, 640, 661, 663; Оп: 4. Д. 30, 49, 76, 130, 132, 148, 170, 210, 255, 290: . '/■

390. Фонд (Ф. Р-1031) городской комитет КПСС г. Бийска Алтайского края:

391. Оп. 35. Д. 34, 52, 73; Оп. 38. Д. 10, 28, 56, 84; Оп. 40. Д. 45, 92; Оп. 42. Д. 26, 33, 57, 79; Оп. 44. Д. 54, 62; Оп. 49. Д. 25, 48, 72; Оп. 51. Д. 17, 42, 48, 74, 76.

392. Фонд (Ф. Р-5796) партийная организация Бийского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 25, 28, 30, 38, 40. 45, 50, 51, 62, 65, 67, 70.

393. Фонд (Ф. Р-9882) комсомольская организация Бийского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 15, 17, 23, 29, 30, 32, 36, 40, 50, 65, 70, 72, 74, 45, 78, 80, 82, 84, 87.

394. Фонд (Ф. 6693) Красноярский промышленный крайком КПСС: Оп. 1. Д. 1, 3,4, 5, 6, 8, 10. 11, 12, 14, 20, 21, 22, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 54; Оп. 2. Д. 1, 3, 21, 24, 25,26,40,45, 50, 56, 59, 63, 71, 76.

395. Фонд (Ф. 3107) партийная организация Красноярского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 8, 22, 26, 41, 42, 48, 50, 54, 55, 57, 60, 61, 68, 69, 77, 83, 93, 95, 100, 101, 102, 105.

396. Фонд (Ф. 161) партийная организация Красноярского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 22, 33, 40, 47, 50, 53, 55, 57, 58, 59, 70, 84, 85, 90, 101, 102,115, 122, 123, 125, 134, 135, 136, 137.

397. Фонд (Ф. 7162) партийная организация Красноярского государственного университета: Оп. 1, 2, 4, 6, 8, 10, 13, 14, 15, 18, 20, 21, 22, 23, 27, 29, 30, 31, 32, 33,35, 36, 38, 39, 40, 41, 43, 45, 46, 47, 49, 50, 52.

398. Фонд (Ф. 7955) партийная организация Красноярского инженерно-строительного института: Оп. 1. Д. 1, 2, 4, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 20, 21.

399. Фонд (Ф. 6875) партийная организация Красноярского института цветных металлов: Оп. 1. Д. 18. 21, 25, 27, 28, 30, 31, 32, 34, 36, 38, 40.

400. Фонд (Ф. 6727) партийная организация Красноярского политехнического института: Оп. 1. Д. 1, 2, 4, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 19, 25, 26, 45, 60, 62, 40, 94, 66, 123, 161, 162, 191, 192, 205, 221, 222, 224, 225.

401. Фонд (Ф. 6143) партийная организация Красноярского сельскохозяйственного института: Оп. 1. Д. 1, 6, 7, 8, 8а, 9, 10, 15, 21, 22, 28, 34, 35,43, 44, 49, 54, 55, 58, 59, 61.

402. Фонд (Ф. 86) партийная организация Сибирского технологического института: Оп. 1. Д. 92, 115, 147, 151, 158, 161, 162, 164, 165, 172, 195, 217, 225, 250, 251, 355, 366, 371, 372, 381 382, 394, 395, 397, 398.

403. Фонд (Ф. 5294) комсомольская организация Красноярского государственного медицинского института: Оп. 1. Д. 7, 8, 10, 19, 20, 25, 27, 30, 31,35.

404. Фонд (Ф. 504) комсомольская организация Красноярского государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 10, 18, 21, 24, 27, 32, 34,36, 37.

405. Фонд (Ф. 7097) комсомольская организация Красноярского государственного университета: Оп. 1. Д. 1, 2, 4, 6, 8, 10, 13, 16, 21, 22, 23, 25, 28, 31,32,35,38, 39, 40, 43.

406. Фонд (Ф. 7919) комсомольская организация Красноярского инженерно-строительного института: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13, 15.

407. Фонд (Ф. 7048) комсомольская организация Красноярского института цветных металлов: Оп. 1. Д. 20, 21, 23, 25, 29, 30, 31, 35, 37, 39, 40, 42, 45, 47, 49, 50.

408. Фонд (Ф. 7033) комсомольская организация Красноярского политехнического института: Оп. 1. Д. 5, 7, 8, 10, 11, 20, 21, 24, 29, 30, 31, 32, 37, 40, 41, 43, 47, 49, 51, 52, 54, 55, 57, 59, 60.

409. Фонд (Ф. 6143) комсомольская организация Красноярского сельскохозяйственного института: Оп. 1. Д. 10, 12, 14, 18, 22, 23, 25, 30, 32, 33, 35, 36, 40, 42, 44, 45, 47.

410. Фонд (Ф. 7032) комсомольская организация Сибирского технологического института: Оп. 1. Д. 36, 40, 41, 48, 50, 54, 60, 61, 62, 65, 70, 71, 72, 75, 77, 80.

411. Фонд (Ф. 6830) городской комитет КПСС г. Енисейска Красноярского края: Оп. 10. Д. 18, 30, 64, 71, 87, 95; Оп. 18. Д. 45, 67, 92.

412. Фонд (Ф. 2746) — партийная организация Енисейского (Лесосибирского) государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 6, 21, 22, 23, 24, 31, 37, 42, 47, 48, 50, 52, 54, 56.

413. Фонд (Ф. 6707) Енисейский городской комитет ВЛКСМ: Оп. 8. Д. 1, 35, 72, 84; Оп. 15. Д. 15, 20, 46, 58.

414. Фонд (Ф. 7917) комсомольская организация Енисейского (Лесосибирского) государственного педагогического института: Оп. 1. Д. 8, 12, 17, 20,21,25, 28, 30, 34.

415. Фонд (Ф. 5117) городской комитет КПСС г. Норильска Красноярского края: Оп. 5. Д. 10, 21, 48, 56, 65; Оп. 7. Д. 5, 15, 19, 47, 72.

416. Фонд (Ф. 6640) партийная организация Норильского вечернего индустриального института: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 11, 16, 17, 22, 23, 25, 33, 35, 38, 39, 40, 42, 44, 47, 50.

417. Фонд (Ф. 4991) Норильский городской комитет ВЛКСМ: Оп. 6. Д. 12, 21, 33, 56, 68; Оп. 9. Д. 5, 9, 18, 25, 36, 79, 81.

418. Фонд (Ф. 7767) комсомольская организация Норильского вечернего индустриального института: Оп. 1. Д. 1, 3, 5, 7, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 26,30, 32.

419. Центральный государственный архив Республики Тыва (ЦГАРТ) Фонд (Ф-285) Президиум Верховного Совета Тувинской АССР: Оп. 1. Д.2, 10, 18, 25, 32, 44, 65, 70, 120, 135, 160, 215, 228, 291, 300, 365, 408, 430, 456, 510, 562, 578, 620.

420. Фонд (Ф. Р-270) Совет Министров Тувинской АССР: Оп. 1. Д. 4, 17, 38, 59, 94, 123, 160, 178, 205, 240, 310, 339, 371, 402, 545, 580, 718, 740, 836, 865, 938, 952, 1015, 1124, 1228, 1248, 1307, 1361, 1421, 1496, 1501, 1565, 1630.

421. Фонд (Ф. Р-316) Министерство здравоохранения Тувинской АССР: Оп. 1. Д. 37, 74, 120, 245, 270, 310, 356, 409, 572, 613, 693, 712, 802.

422. Фонд (Ф. Р-372) Министерство культуры Тувинской АССР: Оп. 1. Д. 2, 72, 94, 135, 150, 204, 256, 290, 318, 324, 420, 462, 505, 512.

423. Фонд (Ф. Р-2890) — Министерство просвещения Тувинской АССР: Оп. 1. Д. 12,25,49, 74, 110, 160, 257, 292, 213, 344, 385, 400, 420, 477, 501, 635, 680, 705.

424. Фонд (Ф. Р-317) правление Тувинской республиканской организации общества «Знание»: Оп. 1. Д. 48, 50, 69, 75, 92, 120, 134, 187, 205, 230, 249, 256, 291,298.

425. Фонд (Ф. Р-299) Тувинский республиканский институт усовершенствования учителей: Оп. 1. Д. 29, 30, 32, 54, 66, 92, 104, 118, 140 152, 180, 207, 230, 258,267, 269.

426. Фонд (Ф. Р-108) Тувинский областной совет профессиональных союзов: Оп. 1. Д. 345, 454,490, 502, 674, 685, 836, 941, 1067.

427. Фонд (Ф. Р-308) Тувинский областной совет профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений: Оп. 1. Д. 25, 34, 65, 68, 79, 104, 128, 147, 163, 169, 174, 185.

428. Фонд (Ф. Р-409) Тувинский областной комитет профсоюза медицинских работников: Оп. 1. Д. 1, 10, 18, 36,47, 54, 59, 60, 65, 69.

429. Фонд (Ф. Р-11) Кызыльский государственный педаогический институт:

430. Оп. 1. Д. 1. 4, 23, 43, 51, 54, 57, 58, 59, 60, 61, 82, 11, 115, 132, 174, 175, 183, 184, 185, 189, 251, 340, 342, 356, 378, 381, 421, 423, 458, 459, 460, 461, 478, 483, 484, 485, 487, 488, 500, 506, 508, 516, 518, 522, 529, 531, 533.

431. Фонд (Ф. Р-384) Кызыльский филиал Красноярского политехнического института: Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 5, 6, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 21, 23, 24, 26, 31, 53, 56, 59.

432. Фонд (Ф. Р-335) — Абаканский городской Совет народных депутатов -исполнительный комитет: Оп. 1. Д. 120, 244, 289, 325, 358, 401, 462, 530, 584, 609, 645, 712, 734, 480, 790, 800, 907, 945, 998, 1005, 1012.

433. Фонд (Ф. Р-528) Абаканский государственный педагогический институт: Оп. 1. Д. 36, 41, 48, 50, 58, 67, 68, 78, 153, 162, 164, 169, 215, 216, 225, 227, 231, 342, 360, 363, 454, 465, 469, 471, 545, 546, 558, 559, 661, 562, 566.

434. Фонд (Ф. Р-649) Абаканский филиал Красноярского политехнического института: Оп. 1. Д. 1, 2, 4, 6, 7, 8. 12, 13, 15, 89, 90, 91, 101, 191, 197, 198, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 229, 231, 241, 261, 262, 263, 266, 277, 280, 286, 293.

435. Текущий архив Абаканского государственного педагогического института за 1958-91 гг.

436. Текущий архив Алтайского государственного института культуры за 1979-91 гг.

437. Текущий архив Алтайского государственного медицинского института за 1958-91 гг.

438. Текущий архив Алтайского государственного университета за 1974-91 гг.

439. Текущий архив Алтайского сельскохозяйственного института за 1958-91гг.-52929. Текущий архив Абаканского филиала Красноярского политехнического института за 1975-91 гг.

440. Текущий архив Бийского филиала Алтайского политехнического института за 1985-91 гг.

441. Текущий архив Барнаульского государственного педагогического института за 1958-91 гг.

442. Текущий архив Бурятского государственного педагогического института за 1958-91 гг.

443. Текущий архив Бурятского сельскохозяйственного института за 1958-91гг.

444. Текущий архив Восточно-Сибирского государственного института культуры за 1962-91 гг.

445. Текущий архив Восточно-Сибирского технологического института за 1960-91 гг.

446. Текущий архив Горно-Алтайского государственного педагогического института за 1958-91 гг.

447. Текущий архив Иркутского института инженеров железнодорожного транспорта за 1975-91 гт.

448. Текущий архив Иркутского института народного хозяйства за 1958-91 гг.

449. Текущий архив Иркутского государственного медицинского института за 1958-91 гг.

450. Текущий архив Иркутского государственного педагогического института за 1958-91 гг.

451. Текущий архив Иркутского государственного университета за 1958-91 гг.

452. Текущий архив Иркутского политехнического института за 1958-91 гт.

453. Текущий архив Иркутского сельскохозяйственного института за 1958-91гг.

454. Текущий архив Кемеровского государственного института культуры за 1969-91 гг.

455. Текущий архив Кемеровского государственного медицинского института за 1958-91 гт.-53046. Текущий архив Кемеровского государственного университета за 1974 91гг.

456. Текущий архив Кемеровского технологического института пищевой промышленности за 1973-91 гг.

457. Текущий архив Красноярского государственного института искусств за 1978-91 гг.

458. Текущий архив Красноярского государственного медицинского института за 1975-91 гг.

459. Текущий архив Красноярского государственного педагогического института за 1958 91 гг.

460. Текущий архив Красноярского государственного университета за 1969-91гг.

461. Текущий архив Красноярского государственного художественного института за 1980-91 гг.

462. Текущий архив Красноярского инженерно-строительного института за 1983-91 гг.

463. Текущий архив Красноярского института цветных металлов за 1958-91 гг.

464. Текущий архив Красноярского политехнического института за 1958-91гг.

465. Текущий архив Красноярского сельскохозяйственного института за 195891 гг.

466. Текущий архив Кузбасского политехнического института за 1958 91 гг.

467. Текущий архив Кызыльского государственного педагогического института за 1958-91 гг.

468. Текущий архив Кызыльского филиала Красноярского политехнического института за 1974-91 гг.

469. Текущий архив Новокузнецкого государственного педагогического института за 1958-91 гг.

470. Текущий архив Новосибирской государственной консерватории за 1958— 91 гг.

471. Теущий архив Новосибирского государственного медицинского института за 1958-91 гг.

472. Текущий архив Новосибирского государственного педагогического института за 1958-91 гг.

473. Текущий архив Новосибирского государственного университета за 1959— 91 гг.

474. Текущий архив Новосибирского института инженеров водного транспорта за 1958-91 гг.

475. Текущий архив Новосибирского института инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии за 1958-91 гг.

476. Текущий архив Новосибирского института инженеров железнодорожного транспорта за 1958-91 гг.

477. Текущий архив Новосибирского института народного хозяйства за 196891 гг.

478. Текущий архив Новосибирского института советской кооперативной торговли за 1958-91 гг.

479. Текущий архив Новосибирского сельскохозяйственного института за 1958-91 гг.

480. Текущий архив Новосибирского электротехнического института за 195891 гг.

481. Текущий архив Новосибирского электротехнического института связи за 1958-91 гг.

482. Текущий архив Омского ветеринарного института за 1958-91 гт.

483. Текущий архив Омского государственного медицинского института за 1958-91 гг.

484. Текущий архив Омского государственного педагогического института за 1958-91 гт.

485. Текущий архив Омского государственного университета за 1973-91 гг.

486. Текущий архив Омского института инженеров железнодорожного транспорта за 1961-91 гг.

487. Текущий архив Омского политехнического института за 1958-91 гг.

488. Текущий архив Омского сельскохозяйственного института за 1958-91 гг.

489. Текущий архив Сибирского автомобильно-дорожного института за 1958— 91 гг.-53281. Текущий архив Сибирского металлургического института за 1958-91 гг.

490. Текущий архив Сибирского технологического института за 1958 91 гг.

491. Текущий архив Томского государственного медицинского института за 1958-91 гг.

492. Текущий архив Томского государственного педагогического института за 1958-91 гг.

493. Текущий архив Томского государственного университета за 1958-91 гг.

494. Текущий архив Томского инженерно-строительного института за 1958— 91 гг.

495. Текущий архив Томского института автоматизированных систем управления и радиоэлектроники за 1962-91 гг.

496. Текущий архив Томского политехнического института за 1958-91 гг.

497. Текущий архив Тюменского государственного медицинского института за 1958-91 гг.

498. Текущий архив Тюменского государственного университета за 1974-91гг.

499. Текущий архив Тюменского индустриального института за 1964-91 гг.

500. Текущий архив Тюменского инженерно-строительного института за 1964-91 гг.

501. Текущий архив Тюменского сельскохозяйственного института за 1962-91гг.

502. Текущий архив Читинского государственного медицинского института за 1958-91 гг.

503. Текущий архив Читинского государственного педагогического института за 1958-91 гг.-533

504. V. Центральная и местная периодическая печать1. Журналы1. А) Центральная печать:

505. Бюллетень ВАК СССР Текст. / Орган Высшей аттестационной комиссии при Совете Министров СССР. М., 1958-91 гг.

506. Вестник Академии наук СССР Текст. / Орган АН СССР. М., 1980-91 гг.

507. Вестник высшей школы Текст. / Орган Министерства высшего и среднего специального оразования СССР. -М., 1959-91 гг.

508. Вестник статистики Текст. / Теоретический и научно-практический журнал государственного комитета СССР по статистике. М., 1958-91 гг.

509. Ветеринария Текст. / Орган Министерства сельского хозяйства СССР. М., 1958-91 гг.

510. Вопросы истории КПСС Текст. / Орган Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М., 1965-91 гт.

511. Железнодорожный транспорт Текст. / Орган Министерства путей сообщения СССР.-М., 1958-91 гг.

512. Здравоохранение Российской Федерации Текст. / Орган Министерства здравоохранения РСФСР. М., 1961-91 гг.

513. Коммунист Текст. / Орган Центрального Комитета КПСС. М., 1958-91 гг.

514. Народное образование Текст. / Орган Министерства просвещения СССР. — М., 1958-91 гг.

515. Партийная жизнь Текст. / Орган Центрального Комитета КПСС. М., 1958-91 гг.

516. Политическое самообразование Текст. / Орган Центрального Комитета КПСС.-М., 1958-91 гг.

517. Советская педагогика Текст. / Орган Министерства просвещения СССР. — М., 1958-91 гг.

518. Современная высшая школа Текст. / Международный журнал социалистических стран. М., 1975-91 гт.-53415. Экономическое сотрудничество стран членов СЭВ Текст. / Орган Секретариата Совета Экономической Взаимопомощи. - М., 1970-1991 гг.1. Б) Местная печать:

519. Агитатор Алтая Текст. / Орган Алтайского крайкома КПСС. Барнаул, 1961-90 гг.

520. Блокнот агитатора Текст. / Орган Омского обкома КПСС. Омск, 1961-91гг.

521. Блокнот агитатора Текст. / Орган Тюменского обкома КПСС. Тюмень, 1961-90 гг.

522. Новосибирский агитатор Текст. / Орган Новосибирского обкома КПСС-Новосибирск, 1958-85 гг.

523. Политическая информация Текст. / Орган Томского обкома КПСС. -Томск, 1960-87 гг.1. Газеты1. А) Центральная печать:

524. Аргументы и факты Текст. / Бюллетень Всесоюзного общества «Знание». -М., 1986-91 гг.

525. Известия Текст. / Орган Советов народных депутатов (депутатов трудящихся) СССР. -М., 1958-91 гг.

526. Комсомольская правда Текст. / Орган Центрального Комитета ВЛКСМ. -М., 1958-91 гг.

527. Поиск Текст. / Орган Академии наук СССР, Гособразования СССР и ЦК профсоюза работников народного образования и науки. М., 1989-91 гг.

528. Правда Текст. / Орган Центрального Комитета КПСС. М., 1958-91 гг.

529. Советская Россия Текст. / Орган ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета Министров РСФСР. М., 1958 - 91 гг.

530. Б) Местная (областная, краевая) печать:

531. Алтайская правда Текст. / Орган Алтайского крайкома КПСС и краевого Совета народных депутатов. Барнаул, 1958-91 гг.

532. Буряад унэн Текст. / Орган Бурятского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров БАССР. Улан-Удэ, 1960-91 гг.

533. Вечерний Красноярск Текст. / Орган Красноярского городского Совета народных депутатов. — Красноярск, 1985-91 гг.

534. Вечерний Новосибирск Текст. / Орган Новосибирского городского Совета народных депутатов. Новосибирск, 1978-91 гг.

535. Вечерний Омск Текст. / Орган Омского городского Совета народных депутатов. Омск, 1980-91 гг.

536. Восточно-Сибирская правда Текст. / Орган Иркутского обкома КПСС и областного Совета народных депутатов. Иркутск, 1958-91 гг.

537. Забайкальский рабочий Текст. / Орган Читинского обкома КПСС и областного Совета народных депутатов. Чита, 1958-91гг.

538. За науку в Сибири Текст. / Орган Сибирского отделения Академии наук СССР. Новосибирск, 1980-91 гг.

539. Комсомолец Забайкалья Текст. / Орган Читинского обкома ВЛКСМ. -Чита, 1958-91 гг.

540. Комсомолец Кузбасса Текст. / Орган Кемеровского обкома ВЛКСМ. -Кемерово, 1958-91 гг.

541. Красное знамя Текст. / Орган Томского обкома КПСС и областного Совета народных депутатов. Томск, 1958-91 гг.

542. Красноярский комсомолец Текст. / Орган Красноярского крайкома ВЛКСМ. Красноярск, 1958-91 гг.

543. Красноярский рабочий Текст. / Орган Красноярского крайкома КПСС и краевого Совета народных депутатов. Красноярск, 1958-91 гг.

544. Кузбасс Текст. / Орган Кемеровского обкома КПСС и областного Совета народных депутатов. Кемерово, 1958-91 гг.

545. Кузнецкий рабочий Текст. / Орган Новокузнецкого горкома КПСС и городского Совета народных депутатов. Новокузнецк, 1958-91 гг.

546. Молодежь Алтая Текст. /Орган Алтайского крайкома ВЛКСМ. Барнаул, 1958-91 гг.

547. Молодежь Бурятии Текст. / Орган Улан-Удэнского городского Совета народных депутатов. Улан-Удэ, 1965-91 гг.-53643. Молодежь Сибири Текст. / Орган Новосибирского обкома ВЛКСМ. -Новосибирск, 1958-91 гг.

548. Молодой ленинец Текст. / Орган Томского обкома ВЛКСМ. Томск, 1958-91 гг.

549. Омская правда Текст. / Орган Омского обкома КПСС и областного Совета народных депутатов. Омск, 1958-91 гг.

550. Правда Бурятии Текст. / Орган Бурятского обкома КПСС. Улан-Удэ, 1961-91 гг.

551. Советская Сибирь Текст. / Орган Новосибирского обкома КПСС и областного Совета народных депутатов. Новосибирск, 1958-91 гг.

552. Тобольская правда Текст. / Орган Тобольского горкома КПСС и городского Совета народных депутатов. Тобольск, 1970-1989 гг.

553. Тувинская правда Текст. / Орган Тувинского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров ТАССР. Кызыл, 1961-91 гг.

554. Тюменская правда Текст. / Орган Тюменского обкома КПСС и областного Совета народных депутатов. Тюмень, 1958-91 гг.

555. Тюменский комсомолец Текст. / Орган Тюменского обкома ВЛКСМ. -Тюмень, 1958-91 гг.

556. В) Многотиражная вузовская печать:

557. Автодорожник Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома Сибирского автомобильно-дорожного института (г. Омск). 1958-91 гг.

558. Алтайский политехник Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома Алтайского политехнического института. 1959-91 гг.

559. За инженерные кадры Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома Кузбасского политехнического института. 1965-91 гг.

560. За инженерные кадры Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома Тюменского индустриального института. 1964—90 гг.

561. За кадры Текст. / Орган ректората, парткома, комитета ВЛКСМ и профкома Иркутского политехнического института. 1961-91 гг.

562. За кадры Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома Томского политехнического института. 1958-91 гг.

563. За медицинские кадры Текст. / Орган парткома, ректората, комиета ВЛКСМ, профкома Новосибирского государственного медицинского института. 1958-91 гг.

564. За медицинские кадры Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома Омского государственного медицинского института. 1963-90 гг.

565. За медицинские кадры Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома Томского государственного медицинского института. 1958-91 гг.

566. За науку Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома Алтайского государственного университета. 1975-91 гг.

567. За кадры цветной металлургии Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома Красноярского института цветных металлов. 1958-91 гг.

568. За педагогические кадры Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома Бурятского государственного педагогического института (г. Улан-Удэ). 1972- 91 гг.

569. За педагогические кадры Текст. / Орган ректората, парткома, комитета ВЛКСМ, профкома Новокузнецкого государственного педагогического института. 1958-91 гг.

570. За сельскохозяйственные кадры Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома Алтайского сельскохозяйственного института. 1965-89 гг.

571. За сельскохозяйственные кадры Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома Бурятского сельскохозяйственного института (г. Улан-Удэ). 1965-91 гг.

572. За сельскохозяйственные кадры Текст. / Орган ректората, парткома, комитета ВЛКСМ, профкома Красноярского сельскохозяйственного института. 1964-91 гг.

573. За сельскохозяйственные кадры Текст. / Орган парткома, ректората, комттета ВЛКСМ, профкома Новосибирского сельскохозяйственного института. 1962-91 гг.

574. За советскую науку Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома работающих и учащихся Томского государственного университета. 1958-91 гг.

575. За строительные кадры Текст. / Орган ректората, парткома, комитета ВЛКСМ, профкома Томского инженерно-строительного института. 1958-91 гг.

576. За технические кадры Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома Восточно-Сибирского технологического института (г. Улан-Удэ). 1964-90 гг.

577. За учительские кадры Текст. / Орган ректората, парткома, комитета ВЛКСМ, профкома Омского государственного педагогического института. 1970-90 гг.

578. Иркутский университет Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома Иркутского государственного университета. 1958-91 гг.

579. Кадры транспорту Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома Новосибирского института инженеров железнодорожного транспорта. 1958-91 гг.

580. Кадры стройкам Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома Новосибирского инженерно-строительного института. 1958-91 гг.

581. Кировец Текст. / Орган ректората, парткома, профкома, месткома, комитета ВЛКСМ Омского сельскохозяйственного института. 1958-91 гг.

582. Ленинец Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома Тюменского государственного университета. 1971—91 гг.

583. Медик Алтая Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома Алтайского государственного медицинского института. 1970-90 гг.

584. Медик Текст. / Орган парткома, ректората, профкома и комитета ВЛКСМ Красноярского государственного медицинского института. 1965-90 гг.

585. Медик Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома Тюменского государственного медицинского института. 1968-90 гг.

586. Медик Кузбасса Текст. / Орган парткома, ректората, месткома, профкома, комитета ВЛКСМ Кемеровского государственного медицинского института. 195890 гг.

587. Молодой строитель Сибири Текст. / Орган ректората, парткома, комитета ВЛКСМ и профкома Красноярского инженерно-строительного института. 1983-91 гг.

588. Молодой учитель Текст. / Орган партбюро, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома Кемеровского государственного педагогического института. 1958-74 гг.

589. Нива Текст. / Орган ректората, парткома и комитета ВЛКСМ Иркутского сельскохозяйственного института. 1974-91 гг.

590. Омский университет Текст. / Орган Совета Омского государственного университета. 1974-91 гг.

591. Политехник Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома Омского политехнического института. 1963-91 гг.

592. Политехник Текст. / Орган ректората, парткома, месткома и комитета ВЛКСМ Красноярского политехнического института. 1975-91гг.

593. Прогресс Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома Читинского политехнического института. 1974 91 гг.

594. Путь в науку Текст. / Орган партбюро, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома Кемеровского государственного университета. 1975-91 гг.

595. Путь к знанию Текст. / Орган парткома, ректората, профкома, месткома, комитета ВЛКСМ Иркутского государственного педагогического института. 1980— 91 гг.

596. Технолог Текст. / Орган ректората, профкома и комитета ВЛКСМ Кемеровского технологического института пищевой промышленности. 1976-90 гг.

597. Транспортник Текст. / Орган ректората, парткома, комитета ВЛКСМ, профкома Омского института инженеров железнодорожного транспорта. 1961-91 гг.

598. Университетская жизнь Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома Красноярского государственного университета. 1971-91 гг.

599. Университетская жизнь Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ и профкома Новосибирского государственного университета. 1964 91 гг.

600. Учитель Текст. / Орган ректората, парткома, комитета ВЛКСМ и профкома Барнаульского государственного педагогического института. 1961-90 гг.

601. Учитель Текст. / Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профкома Читинского государственного педагогического института. 1958-91 гг.

602. Энергия Текст. / Орган парткома, ректората, комтета ВЛКСМ, профкома Новосибирского электротехнического института. 1961-91 гг.1. VI. Мемуары

603. Аджубей, А.И. Азарт юности Текст. / А.И. Аджубей // Век Лаврентьева / Сост.: H.A. Притвиц, В.Д. Ермиков, З.М. Ибрагимова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.-С. 396-398.

604. Багров, В.Г. Возникновение теоретической физики в Томске Текст. / В.Г. Багров // Физики о физике и физиках: Сб. статей. Томск: Изд-во НТЛ, 1998 - С. 42-47.

605. Бычков, А.П. Полвека жизни университета Текст. / А.П. Бычков // Давайте вспомним. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. - С. 60-68 .

606. Во имя победы: Сборник. Иркутский политехнический институт Текст. / Отв. ред. Т.В. Ерохина. Иркутск: Вост. -Сиб. кн. изд-во, 1977. - 168 с.

607. Зольников, Д.М. Времена и нравы (от гражданской войны до наших дней глазами участника событий и ученого-историка) Текст. / Д.М. Зольников. — Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 2000. 217 с.

608. Карпов, P.C. Томский научный центр Российской академии медицинских наук Текст. / P.C. Карпов // Давайте вспомним: Сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995.-С. 159-163.

609. Келдыш, М.В. Принадлежит к числу крупнейших Текст. / М.В. Келдыш // Век Лаврентьева / Сост.: H.A. Притвиц, В.Д. Ермиков, З.М. Ибрагимова. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. С. 69-70.

610. Коротаев, А.Д. Кафедра физики металлов и развитие физического материаловедения в Томском университете Текст. / А.Д. Коротаев // Физики о физике и физиках: Сб. статей. Томск: Изд-во НТЛ, 1998. - С. 34—4-2 .

611. Лаврентьев, М.А. Опыты жизни. 50 лет в науке Текст. / М.А. Лаврентьев // Наука. Академгородок. Университет. Воспоминания. Очерки. Интервью. / Под ред. Н.С. Диканского, Н.В. Дулеповой, В.В. Радченко. Новосибирск: НГУ, 1999. -Вып. 1.-С. 29-35.

612. Лигачев, Е.К. Трудных дней было много, но в тягость ни одного Текст. / Е.К. Лигачев // Давайте вспомним. Сб. статей. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1997. — Вып. 2.-С. 130-154.

613. Майер, Г.В. Университет и время Текст. / Г.В. Майер // Физики о физике и физиках: Сб. статей. Томск: Изд-во НТЛ, 1998. - С. 4-8.

614. Мальцев, Б.А. Это была хорошая школа Текст. / Б.А. Мальцев // Звездные годы земли Томской: Сб. статей. Томск: Изд-во «Красное знамя», 2000. - С. 6875.

615. Н.Марчук, Г.И. Встречи и размышления Текст. / Г.И. Марчук. М.: Мир, 1995.-304 с.-54215. Месяц, Г.А. О нашей науке: Мечты и реальность Текст. / Г.А. Месяц. М.: Наука, 1995.-248.

616. Мы из Томского политехнического. Воспоминания Текст. Томск: Изд-во «Красное знамя», 2000. - 230 с.

617. Наш политехнический. Воспоминания Текст. / Под ред. М.Г. Николаева. -Томск: Изд-во «Красное знамя», 1996.-294 с.

618. Немеров, В. Чита: история. Памятные места. Судьбы Текст. / В. Немеров. -Чита: Чит. обл. кн. изд-во, 1994. 102 с.

619. Патон, Б. Е. Украина помнит (М.А. Лаврентьев и развитие науки в Украине) Текст. / Б.Е. Патон // Век Лаврентьева / Сост.: H.A. Притвиц, В.Д. Ермиков, З.М. Ибрагимова Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С. 73-80.

620. Прилежаева, H.A. История оптики и спектроскопии в Томском университете (Заметки разных лет, 1953-1978 гг.) Текст. / H.A. Прилежаева // Современные проблемы оптики и спектроскопии. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001.-С. 21-36.

621. Пронягин, П.Г. Правда о прошлом и настоящем с надеждой на будущее Текст. / П.Г. Пронягин // О прошлом и настоящем с надеждой на будущее: Сб. мемуаров. Томск: Изд-во «Спектр», 1998. - С. 428—454.

622. Ректор Томского политехнического института A.A. Воробьев. Воспоминания и размышления Текст. Томск: Изд-во Том. политехи, ун-та, 2000.-160 с.

623. Салацкий, Н.Ф. О былом как было. Записки председателя горисполкома (г. Иркутска)Текст. / Н.Ф. Салацкий. Иркутск, 1992. - 125 с.

624. Чучалин, И.П. Томский политехнический и Томская область Текст. / И.П. Чучалин // Давайте вспомним: сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. - С. 240-250.

625. Шубин, В.Г. Очерк научной деятельности академика В.А. Коптюга Текст. / В.Г. Шубин // Памяти Валентина Афанасьевича Коптюга. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999.-С. 7-15.-5431. VII. Справочные издания

626. Академия наук СССР. Сибирское отделение. Хроника. 1957-1982 гг. Текст. / Отв. ред. B.JI. Макаров; Сост.: B.JL Соскин (рук.) и др. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1982. - 332 с.

627. Академия наук СССР. Сибирское отделение: Персональный состав (1957— 1982 гг.). Действительные члены. Члены-корреспонденты Текст. / Отв. ред. B.JL Макаров; Сост.: Е.Т. Артемов и др. Новосибирск: Наука, 1982. — 117 с.

628. Большой энциклопедический словарь Текст. / 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Большая Российская энциклопедия»; СПб.: «Норинт», 2000. — 1456 с.

629. Валерий Павлович Андреев: Библиографический указатель Текст. / Сост. и научный редактор к.и.н., доцент К.В. Фадеев. Томск: Изд-во ТГАСУ, 2007. - 28 с.

630. Владимир Евсеевич Зуев: Библиографический указатель (к 70-летию со дня рождения) Текст. / А.Д. Данзанова и др. Томск: ИОА СО РАН, 1995. - 93 с.

631. История в лицах: Ученые Омского государственного технического университета: Справочно-биографическое издание Текст. / Сост.: В.Д. Полканов, М.И. Машкарин, Н.И. Хроменкова, Г.И. Евсеева. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1996. -304 с.

632. Месяц Геннадий Андреевич. Материалы к биобиблиографии ученых СССР. Сер. физических наук, вып. 40 Текст. / Сост.: JI.А.Калашникова. -М.: Наука, 1996. -125 с.

633. Михаил Сергеевич Кузнецов: Биобиблиографический указатель Текст. / Науч. ред. Э.И. Черняк. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. - 30 с.

634. Наука в Сибири и на Дальнем Востоке. Текущий указатель литературы. 1985 год Текст. / Сост.: В.Н. Волкова, В.Н. Маркова, М.Р. Поклонская. Новосибирск: ГП НТБ СО АН СССР, 1985. - 178 с.

635. Наука и образование в Томске. Материалы к энциклопедии Томской области Текст. / Сост.: С.Ф. Фоминых, С.А. Некрылов. A.B. Литвинов, К.В. Петров Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. - 204 с.

636. Научный центр в Сибири (Сибирское отделение Академии наук СССР). Указатель литературы 1957-1973 гг. Текст. / Сост.: Т.А. Воробьева, A.A. Тихогласова. Новосибирск: ГП НТБ СО АН СССР, 1974.-192 с.

637. Новая иллюстрированная энциклопедия. В 20-ти кн. Текст. М.: Большая Российская энциклопедия, 2004-2005. - Кн. 7. - 256 е.; Кн. 10. - 256 е.; Кн. 11. -256 е.; Кн. 17.-256 с.

638. О составе, подготовке и движении кадров в Сибирском отделении Академии наук СССР за 10 лет (1957-1967 гг.). Справочный материал Текст.-Новосибирск, 1968.

639. Профессора Алтайского университета. Биографический справочник 1973— 1999 Текст. / Сост.: В.И. Неверов. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2000. -264 с.

640. Профессора Кемеровского государственного университета: Биографический словарь. 1953-1999 Текст. / Отв. ред. В.П. Невзоров Кемерово: Кемеров. гос. ун-т, 1999. - Вып. 1. - 142 с.

641. Профессора Томского государственного педагогического университета: Биографический словарь Текст. / Автор-сост. Т.В. Галкина. Томск: Изд-во ТГПУ, 2005. - 328 с.

642. Профессора Томского политехнического университета. 1991-1997: Биографический сборник Текст. / Сост. и отв. ред. A.B. Гагарин, В.Я. Ушаков. -Томск: Изд-во НТЛ, 1998. 292 с.

643. Профессора Томского политехнического университета: Биографический справочник Текст. / Авторы и сост. A.B. Гагарин, Г.П. Сергеевых. Томск: Изд-во НТЛ, 2000. - Т. 1. - 300 е.; 2001. - Т. 2. - 216 е.; 2006. - Т. 3. - ч. 1. - 326 е.; Т. 3. -ч. 2.-266 с.

644. Профессора Томского университета: Биографический словарь (1945-1980) Текст. / Сост.: С.Ф. Фоминых, С.А. Некрылов, К.В. Петров, Л.Л. Берцун, A.B. Литвинов, К.В. Зленко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. - Т. 3. 532 с.

645. A.B. Литвинов, К.В. Зленко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. - Т. 1,2.

646. Ректоры России Текст. М.: «Современный университет», 2000. - 256 с.

647. Ректоры Томского университета: Биографический словарь (1888-2003) Текст. / Сост.: С.Ф. Фоминых, С.А. Некрылов, К.В. Петров, Л.Л. Берцун, A.B. Литвинов, К.В. Зленко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - Т. 5. - 188 с.

648. Российская академия наук. Справочник. 1999. В 2-х ч. Ч. 2. Текст. / Сост.: М.И. Лукин, В.А. Серебряков и др. М.: Наука, 1999. - 686 с.

649. Российская наука в лицах, в 2-х кн. Кн. 2 Текст. / Сост.: Т.В. Маврина,

650. B.А. Попов. М.: Academia, 2003. - 536 с.

651. Советская интеллигенция: Словарь-справочник Текст. / Сост. B.C. Волков. -М., 1987.-310 с.

652. Советский энциклопедический словарь Текст. / Гл. ред. А.М.Прохоров. — М.: «Советская энциклопедия», 1984. 1600 с.

653. Томск от А до Я: Краткая энциклопедия города Текст. / Под ред. Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд-во НТЛ, 2004. - 440 с.

654. Физики: Библиографический справочник Текст. / 2-е изд., испр. и доп. -М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1983. 399 с.

655. Хронология российской истории: Энциклопедический справочник Текст. / Под рук. Ф. Конта; Пер. с фр. Я. Богданова. М.: Междунар. отношения, 1994. -304 с.

656. Шантуров, А.Г. Биографический словарь заведующих кафедрами, докторов наук, профессоров Иркутского государственного медицинского университета. 1920-1995 Текст. / А.Г. Шантуров. Иркутск, 1995. - 280 с.-546

657. VIII. Научные исследования

658. Л) Диссертации и авторефераты:

659. Баженова, С.С. Деятельность партийных организаций Сибири по развитию университетского образования (1976-1980 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук-Томск, 1990.-21 с.

660. Базарова, Г.Д. Формирование и развитие научной интеллигенции Бурятии (1922- 1985 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Улан-Удэ, 1998. - 22 с.

661. Балдин С.С. Развитие профессионально-технического образования на Дальнем Востоке в годы развитого социализма (1959-1975 гг.) Текст.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 1979. - 18 с.

662. Белов, В.А. Подготовка кадров для зарубежных стран в советских вузах (вторая половина 60-х конец 80-х гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 2000.-27 с.

663. Бовтун, В.С. Развитие учреждений культуры в Сибирском регионе (19701990 годы): Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Омск, 1996.-43 с.

664. Борисова, М.А. Подготовка инженерных кадров в технических вузах Кузбасса для предприятий отраслей тяжелой промышленности в 50-80-е гг. XX в. Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Кемерово, 2006. - 19 с.

665. Борзенков, А.Г. Молодежные общественно-политические инициативы на Востоке России (1961—1991 гг.) Текст.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. — Новосибирск, 2005. 47 с.

666. Бураков, В.И. Развитие физической культуры в Сибири (1960-1985 гг.) Текст.: Дис. . .д-ра ист. наук. Томск, 1997. - 470 с.

667. Вишнякова, Л.А. Государственное управление развитием науки в Западной Сибири (середина 50-х — середина 60-х годов) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист наук-Новосибирск, 1992.-21 с.

668. Водичев, Е.Г. Роль Сибирского отделения АН СССР и развитие международных связей советской науки (1957-1980-е гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1985. - 18 с.

669. Ганжуров, В.Ц. Роль учебных заведений Восточной Сибири в подготовке квалифицированных кадров для МНР (1960-1985 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. 1986. - 25 с.

670. Горбунова, JI.A. Социальные функции научно-исследовательской работы студентов в условиях научно-технической революции Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. 1971. — 16 с.

671. Горланов, В.В. Руководство партийных организаций Урала развитием высшей школы в годы VIII пятилетки (на материалах Свердловской и Пермской областных партийных организаций) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. — Свердловск, 1981. -19 с.

672. Грибовский, М.В. Профессорско-преподавательский состав Томского медицинского института (1931-1945 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 2005.

673. Гущина, А.М. Развитие международной деятельности НГТУ (НЭТИ) в 1953-1992 гг. Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 2006.-30 с.

674. Дерягина, Т.А. Партийное руководство комсомолом по организации деятельности студенческих отрядов Сибири (1965-1980 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1985. - 24 с.

675. Дукарт, С.А. Интеллигенция Сибири в послевоенные годы (1945-1953) Текст.: вопросы теории и историографии: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Томск, 1997.-23 с.

676. Жалсанова, Э.Ц. Развитие высшей педагогической школы Восточной Сибири в 1960-е 1980-е гг. Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Иркутск, 1990.-23 с.

677. Исаева, Т.А. Развитие высшего педагогического образования в Западной Сибири (1961-1983 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Челябинск, 1988.-22 с.

678. Казарин, В.Н. Педагогическая и научная интеллигенция Восточной Сибири: формирование, облик, деятельность. Вторая половина 40-х середина 60-х гг. XX в. Текст. : Автореф. дис. . д-ра ист. наук. - Иркутск, 1998. - 50 с.

679. Квициани, Д.Д. Подготовка специалистов в высшей школе в конце 50-х — 80-е гг.: (на материалах Северного Кавказа) Текст.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук- Ростов н/Д. 1992. 53 с.

680. Кириченко, А.П. Научно-исследовательская работа в вузах Западной Сибири в первой половине 80-х гг. (по материалам партийных организаций) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1992. - 24 с.

681. Киселев, Л.И. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по укреплению высшей технической школы и совершенствованию подготовки инженерных кадров (1966-1970 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Томск, 1974.-17 с.

682. Колосков, В.В. Деятельность партийных организаций вузов по подготовке кадров инженеров-энергетиков в годы семилетки (1959-1965 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1967. 17 с.

683. Кольцов, И.А. Роль вузовской науки в развитии научно-технического потенциала Российской Федерации во второй половине 1950-х начале 1970-х гг. (на материалах высшей школы Ленинграда) Текст.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. - СПб., 1998. - 46 с.

684. Коновалов, А.Б. Формирование и функционирование номенклатурных кадров органов ВКП(б)-КПСС в регионах Сибири (1945-1991) Текст.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Кемерово, 2006. - 53 с.

685. Корнажевская, Л. А. Проблемы развития высшего и среднего сельскохозяйственного образования в деятельности партийных организаций

686. Западной Сибири (1971-1980 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Кемерово, 1990.-20 с.

687. Коробкова, Н.П. Развитие высшего образования в Западной Сибири в период 1946 -1958 гг. Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1984.-18 с.

688. Красильников, С.А. Социально-политическое развитие интеллигенции Сибири в 1917 — середине 1930-х гг. Текст.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. -Новосибирск, 1996.-48 с.

689. Крянов, Б.П. Партийное руководство становлением и развитием науки в высшей школе Бурятской АССР (1938-1975 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1984. - 21 с.

690. Куперпггох, H.A. Научные кадры Сибирского отделения РАН: история формирования и развития (1957-1970 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Новосибирск, 1995. -24 с.

691. Кучер, Л.Ф. Деятельность комсомольских организаций Западной Сибири по идейно-политическому воспитанию студенческой молодежи (1966-1970 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1974. - 21 с.

692. Лавренюк, И.И. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по развитию высшего образования в период коммунистического строительства (1959— 1965 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1975. - 22 с.

693. Ламин, В.А. Развитие академической науки и ее связей с производством в Сибири в период развитого социализма Текст.: Дис. . д-ра ист. наук. -Новосибирск, 1986.

694. Левина, Ж.Е. Формирование кадров работников культуры и искусства художественными учебными заведениями Сибири (1928-1936 гг.) Текст.: Автореф. дис. канд. ист наук. Омск, 1994. - 18 с.

695. Липггованный, Е.И. Сотрудничество КПСС и МНРП в руководстве подготовкой кадров народной интеллигенции МНР (1920 1960-е гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Иркутск, 1987.-21 с.

696. Макаренко, В.Г. Подготока и использование инженерно-технических кадров на Дальнем Востоке СССР в период с середины 60-х до середины 80-х годов Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Владивосток, 1990. - 26 с.

697. Мальгина, A.M. Партийное руководство подготовкой преподавателей общественных наук вузов в годы восьмой пятилетки Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук М., 1979. - 23 с.

698. Мантурова, С.Ч. Практика политического воспитания студенческой молодежи в вузах Восточной Сибири в 1971-1975 гг. Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1995. - 23 с.

699. Марцинковский, И.Б. Университетское образование в капиталистических странах: (основные тенденции развития, проблемы и противоречия) Текст.: Автореф. дис. . д-ра пед. наук. М., 1982. - 43 с.

700. Марченко, Л.А. Деятельность общественных организаций по трудовому воспитанию студенческой молодежи в 60-80-е годы Текст.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 1992. - 42 с.

701. Матвеев, Д.М. История академических учреждений Сибирского отделения Академии наук СССР г. Томска: от института оптики атмосферы до научного центра (1968-1991 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 2006. -21 с.

702. Матрюхин, Г.И. Деятельность КПСС по идейно-политическому воспитанию студенческой молодежи в годы восьмой пятилетки (1966-1970 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1974. 26 с.

703. Машкин, H.A. Высшая военная школа Российской Империи XIX начала XX века Текст.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. - М., 1997. - 57 с.

704. Машковская, Т.О. Деятельность профсоюзных организаций вузов Западной Сибири по улучшению подготовки специалистов для народного хозяйства в 70-е годы Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1985. 22 с.

705. Машковская, Т.О. Государственная политика СССР и Российской Федерации в сфере науки и научно-технического прогресса (1955-1977 гг.) Текст.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Томск, 1999. - 52 с.

706. Моисеенко, В.Н. Развитие научно-технического творчества молодежи в 80-е гг. (на материалах РСФСР) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1991. -16 с.

707. Молетотов, И.А. КПСС организатор крупного научного центра в Сибири Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. — Новосибирск, 1964. - 20 с.

708. Носоченко, Л.Г. Исторический опыт и проблемы идейного воспитания студенческой молодежи (на материалах вузов Восточной Сибири, 1976-1985 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1993. - 16 с.

709. Петрик, В.В. Университетское образование в Сибири в 1980-е гг. (общественно-политический аспект) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Томск, 1995.-23 с.

710. Пряхин, В.М. Подготовка специалистов для стран «народной демократии» в вузах Урала. 1946-1960 гг. Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Екатеринбург, 1995. 17 с.

711. Савченко, С.П. Сравнительный анализ функционирования систем высшего образования в СССР и странах Северной Европы в условиях научно-технической революции Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. эконом, наук. -М., 1983. -23 с.

712. Татарникова, О.Л. Высшая школа Западной Сибири в 1917-1941 гг. Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1996. - 26 с.

713. Ульянов, A.C. Томский государственный университет в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. — Томск, 2007. 27 с.

714. Усов, Н.П. Опыт комсомола Западной Сибири по привлечению студенческой молодежи к производительному труду (1976-1986 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1991.-21 с.

715. Шевченко, H.A. Профессорско-преподавательский состав Томского инженерно-строительного института (1952-1985 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 2006. - 27 с.

716. Шурова, JI.H. Высшее историческое образование и историческая наука в Кемеровской области в 1943-1991 гг. Текст.: Автореф. дис. . канд. ист наук. -Кемерово, 2008. 22 с.

717. Щурова, JI.B. Формирование и развитие высшей школы в Кузбассе (19311991 гг.) Текст.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Кемерово, 2007. - 24 с.

718. Яговкин, В.П. Наука в Сибири в 1965-1980 гг. Текст.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Иркутск, 1995. - 44 с.

719. Ягодинская, JI.A. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по подготовке медицинских кадров в условиях развитого социализма (1971-1975 гг.) Текст.: Дис. . канд. ист. наук. Томск, 1984.-212 с.

720. Якименко, Т.И. Организационная и идейно-политическая работа партийных организаций вузов Западной Сибири (1971-1980 гг.) Текст.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Новосибирск, 1990. - 17 с.

721. Б) Авторские и коллективные монографии, статьи, рецензии, опубликованные доклады и сообщения:

722. Агамова, Н.С. Российские женщины в науке и высшей школе: историко-научные и науковедческие аспекты Текст. / Н.С. Агамова, А.Г. Аллахвердин // Вопросы истории естествознания и техники. 2000. - № 1. - С. 154-178.

723. Акатьев, А. Высшее образование в США Текст. / А. Акатьев. М.: Отделение научной информатизации НИИВШ, 1977. - 77 с.

724. Андреев, В.П. Проблемы воспитания в высшей школе на рубеже веков: новые подходы Текст. / В.П. Андреев // Инновация в открытом образовании: влияние на рынок труда. Прокопьевск: Изд-во ОГУ полиграф, объединение, 2004. -С. 7-10.

725. Андреев, В.П. Становление и развитие ТИСИ-ТГАСУ по документам Центра документации новейшей истории архивного управления Томской области Текст. / В.П. Андреев // Вестник ТГАСУ. 2003. - № 1. - С. 32-40.

726. Аракчаа, К.Д. Проблемы вузовского и поствузовского образования в Туве // Новый взгляд на проблемы образования Текст. / К.Д. Аракчаа. Новосибирск, 1990.-С. 101-106.

727. Аранчын, Ю.Л. Исторический путь тувинского народа к социализму Текст. / Ю.Л. Аранчын. Новосибирск: Зап. -Сиб. кн. изд-во, 1982. - 184 с.

728. Балакин, B.C. Отечественная наука в 50-е середине 70-х гг. XX в.: (опыт изучения социокультурных проблем) Текст. / B.C. Балакин. - Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1997.-203 с.

729. Бартанов, П.И. Развитие науки в Бурят-Монгольской АССР Текст. / П.И. Бартанов. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1957. - 114 с.

730. Батудаев, И.А. Вузовский коллектив и современность Текст. / И.А. Батудаев. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1997. - 141 с.

731. Батудаев, И.А. Развитие советской высшей школы в Бурятии Текст. / И.А. Батудаев // Дружба навеки. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1985. - С. 168-179.

732. Беломестных, В.Н. Из истории издания «Известий» Томского политехнического Текст. / В.Н. Беломестных, Т.А. Романова // Известия Томского политехнического университета. 2003. - Т. 306. - № 1. - С. 166-171.

733. Бувальцев, Н.Ф. Интеллектуальный потенциал Кузбасса Текст. / Н.Ф. Бувальцев // Социально-экономическая эффективность производства. Кемерово, 1992.-С. 25-30.

734. Буглаев, В. Вузы в стратегии регионов Текст. / В. Буглаев, О. Горленко, В. Попков // Высшее образование в России. 2001. - № 4. - С. 145-146.

735. Бурятский ордена «Знак Почета» государственный педагогический институт им. Д. Банзарова. 1932-1982 Текст. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1982.-320 с.

736. Бутягин, A.C. Университетское образование в СССР Текст. / A.C. Бутягин, Ю.А. Салтанов. М.: Изд-во МГУ, 1957. - 296 с.

737. Васильев, К.И. Проблемы и перспективы современного высшего образования Текст. / К.И. Васильев. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1977. -126 с.

738. Васильева, В.А. Старейшая научно-техническая библиотека Сибири Текст. / В.А. Васильева, З.А. Седельникова // Вузовские библиотеки ЗападноСибирской зоны. Томск, 1990. - Вып. 18. - С. 48-54.

739. Веревкин, Л.П. Есть ли перспективы у вузовской науки? Текст. / Л.П. Веревкин, Г.К. Сафаралиев // Вестник Российской Академии наук. 2003. - Т. 77. -№8.-С. 698-704.

740. Ветров, Ю. Подготовка педагога в аспирантуре Текст. / Ю. Ветров, И. Игропуло // Высшее образование в России. 2003. - № 4. - С. 101-104.

741. Владимиров, А.И. Высшее нефтегазовое образование. Проблемы, перспективы. Сб. статей Текст. / А.И. Владимиров. М.: Изд-во РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 1999.- 496 с.

742. Водичев, Е.Г. Путь на Восток: формирование и развитие научного потенциала Сибири (середина 50-х 60-е гг.) Текст. / Е.Г. Водичев. -Новосибирск: Изд-во «Экор», 1994.-202 с.

743. Войтеховская, М.П. История развития педагогического образования в Сибири Текст. / М.П. Войтеховская // Педагогика. 2002. - № 10. - С. 75-85.

744. Вопросы совершенствования учебного процесса (Из опыта Новосибирского электротехнического института) Текст. -М., 1969. 21 с.

745. Воробьев, A.A. НИИ в вузе (Из опыта работы Томского политехнического института) Текст. / A.A. Воробьев, В.И. Горбунова // Вестник высшей школы. 1969. — № 6. - С. 35—40.

746. Востриков, A.C. Принципы и формы международного сотрудничества Новосибирского электротехнического института Текст. / A.C. Востриков // Вуз и рынок. М., 1993. - Кн. 2. - С.219- 225.

747. Выпускники Томского политехнического в Кузбассе Текст. / Под ред. Г.И. Грицко и др. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. - 42 с.

748. Высшая школа и научно-педагогические кадры Сибири (1917-1941 гг.) Текст. / АН СССР. Сиб. отд-ние. Институт истории, филологии и философии; Отв. ред. B.JI. Соскин. Новосибирск: Наука, 1980. - 368 с.

749. Высшая школа СССР за 50 лет Текст. М.: Высшая школа, 1967. -372 с.

750. Высшее образование в мире Текст. // Современная высшая школа. -1989. -№3.- С. 115-126.

751. Высшее образование в СССР Текст. М., 1990. - 111 с.

752. Гавриличев, В.А. Научно-исследовательская работа студентов Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева Текст. / В.А. Гавриличев // Вопросы истории. 1966. - № 8. - С. 73 -77.

753. Галаган, А.И. Основные тенденции развития высшего образования в развитых зарубежных странах Текст. / А.И. Галаган, JI.H. Тарасюк, К.Н. Шесткович. М.: НИИВО, 1988. - 56 с.

754. Горелик А. Юридический факультет Красноярского университета Текст. / А. Горелик // Социалистическая законность. 1985. - № 11. - С. 2-5.

755. Гребнев, JI. Высшее образование в Болонском измерении: российские особенности и ограничения Текст. / JI. Гребнев // Высшее образование в России. -2004.-№ 1.-С. 36-43.

756. Дремов, В.А. Проблемная лаборатория истории, археологии и этнографии Сибири при Томском университете: (итоги и перспективы исследований) Текст. / В.А. Дремов, В.П. Зиновьев, А.Г. Тимошенко // История СССР. 1975. - № 4. - С. 213-215.

757. Добровольский, Н.С. Высшая школа на новом пути Текст. / Н.С. Добровольский. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1963. - 151 с.

758. Дмитриенко, Т.А. Новые образовательные технологии в высшей педагогической школе Текст. / Т.А. Дмитриенко // Высшее образование сегодня. -2003.-№ 8.-С. 26-30.

759. Давыденко, А.Н. Интеграция вузовской науки и производства Текст. / А.Н. Давыденко, Е.М. Воробьева. Минск: Изд-во Университетское, 1987. - 156 с.

760. Елютин, В .П. Развитие высшей школы в СССР (1966-1970) Текст. / В.П. Елютин. М.: Высшая школа, 1971. - 99 с.

761. Елютин, В.П. Высшая школа страны социализма Текст. / В.П. Елютин. -М.: Изд-во соц.-эконом, 1959. 95 с.

762. Елютин, В.П. Высшая школа развитого социализма Текст. / В.П. Елютин. М.: Высшая школа, 1980. - 560 с.

763. Есипова, В.А. Рец. на кн.: Петрик В.В. Высшая школа Сибири в конце 50-х начале 90-х годов XX века. Томск: ТГУ, 2006. 648 с. Текст. / В.А. Есипова // Вопросы истории естествознания и техники. - 2007. - № 2. - С. 185-191.

764. Жуламанов, К.К. Высшая школа республик Средней Азии и Казахстана (1961- 1975 гг.) Текст. / К.К. Жуламанов. Алма-Ата: Наука, 1981. - 120 с.

765. Жуков, Е.А. За дальнейшее улучшение подготовки врачебных кадров и развитие медицинской науки Текст. / Е.А. Жуков // Развитие здравоохранения в Тюменской области за годы советской власти. Тюмень, 1968. - С. 123-127.

766. Жук, Ю.Т. Научно-исследовательская работа в области пищевой технологии (Новосиб. ин-т советской кооперативной торговли) Текст. / Ю.Т. Жук, В.А. Руш // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. -1970.-№ 1.-С.4.

767. Забайкальский институт предпринимательства Сибирского университета потребительской кооперации Текст.-Чита: Чит. обл. кн. изд-во, 1999. 47 с.

768. Заводы-втузы как форма подготовки инженеров без отрыва от производства Текст. / Сост. А.И. Акулов и др. -М., 1980. 16 с.

769. Зайченко, П.А. Томский государственный университет им. В.В. Куйбышева. Очерки по истории первого сибирского университета за 75 лет (18801955) Текст. / П.А. Зайченко. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1955. - 478 с.

770. Заболотская, К.А. Угольная промышленность Сибири (конец 1890 — начало 1990-х гг.) Текст. / К.А. Заболотская. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995. -341 с.

771. Запольская, В.В. Научно-педагогические кадры вуза: развитие и управление подготовкой Текст. / В.В. Запольская, Т.В. Кочурова. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. — 134 с.

772. Зарецкий, А.Д. Высшее образование в малых городах России Текст. / А.Д. Зарецкий, С.Р. Калиянц // Высшее образование сегодня. 2003. - № 3. - С. 24-25.

773. Зарубежные системы образования: (США, Япония, Великобритания, ФРГ, Франция) Текст. / Под ред. Ю.Г. Круглова и др. М., 1996. - 168 с.

774. Иванов, А.Е. Высшая школа России в конце XIX начале XX в. Текст. / А.Е. Иванов. -М., 1991.-392 с.

775. Иванов, О.И. Взаимодействие академической, отраслевой и вузовской науки: (Опыт и проблемы). Научно-аналитический обзор Текст. / О.И. Иванов, Е.П. Давидюк. М.: ИНИОН, 1991. -46 с.

776. Из истории развития Томского политехнического института. 1896-1975 гг.: Сборник Текст. Томск: Изд-во ТЛИ, 1990. - 138 с.

777. Из прошлого Сибири: Межвуз. сб. науч. тр. Текст. / Под ред. Е.Э. Казакова. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1994. - Вып. 1., Ч. 2. - 107 с.

778. Из прошлого Сибири: Межвуз сб. науч. тр. Текст. / Отв. ред. Е.Э. Казаков. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2001. - Вып. 4, Ч. 1. - 247 с.

779. Иркутский университет крупнейший учебно-методический и научный центр Восточной Сибири: (Основные направления научных исследований университета) Текст. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1979. - 146 с.

780. Использование технических средств обучения в Алтайском политехническом институте Текст. М., 1974. - 41 с.

781. Исраэлян, Е.В. Канадские университеты сегодня и завтра Текст. / Е.В. Исраэлян, Е.Г. Комкова // США: Экономика. Политика. Идеология. 1997. — № 6. — С.94-102.

782. История ТИСИ-ТГАСУ в документах и материалах: Сборник документов Текст. / Отв. ред. Е.С. Полянский. Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2002.-Вып. 1.-132 с.

783. Истории ТИСИ-ТГАСУ в документах и материалах: Сб. документов Текст. / Отв. ред. Е.С. Полянский. Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2005.-Вып. 2.-347 с.

784. История Томского политехнического института в документах и материалах: Сб. документов и материалов Текст. / Парт, архив Том. обкома КПСС, Гос. архив Том. обл. Томск: Изд-во ТПИ, 1975. - 194 с.

785. Калинкин, Е.В. Высшая школа в системе непрерывного образования: (Научно-теоретическое пособие) Текст. / Е.В. Калинкин. Минск: Вышейш. шк., 1990.-142 с.

786. Калмыков, C.B. Бурятский педагогический институт. Ректоры Текст. / C.B. Калмыков, В.М. Пыкин. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1998. - 104 с.

787. Каплюк, В.З. Кафедра истории древнего мира и средних веков Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева // Средние века: Сборник Текст. / В.З. Каплюк. М., 1982. - Вып. 45. - С. 375-377.

788. Квициани, Д.Д. Подготовка специалистов в высшей школе в 1960-1980-е годы: опыт и проблемы (на материалах Северного Кавказа) Текст. / Д.Д. Квициани. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1990. - 192 с.

789. Кензина, B.JL Библиотека в помощь научной работе студентов Текст. / B.JI. Кензина // Научные и технические библиотеки СССР. - 1979. - № 7. - С. 7-11.

790. Кольцов, И.А. Организация научных исследований в вузах Ленинграда в 1956- 1970 гг. Текст. / И.А. Кольцов. СПб.: Изд-во СПб. гос. архит.-строит. унта, 1996.-111 с.

791. Комсомол в вузе: Сб. статей Текст. / Сост. О. Карпухин и др. М.: Молодая гвардия, 1981. - 206 с.

792. Коновалов, А.Б. История Кемеровской области в биографиях партийных руководителей (1941—1991) Текст. / А.Б. Коновалов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004.-492 с.

793. Коновалов, А.Б. Партийная номенклатура Кузбасса в годы «послевоенного сталинизма» и «оттепели» (1945-1964) Текст. / А.Б. Коновалов. Кемерово: Сибирская книгоиздательская фирма, 2005. - 312 с.

794. Коновалов, А.Б. Партийная номенклатура Сибири в системе региональной власти (1945-1991) Текст. / А.Б. Коновалов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. -636 с.

795. Красноженова, Г.В. Высшая школа России: Проблемы сохранения интеллектуального потенциала Текст. / Г.В. Красноженова. М.: Мысль, 1998. -216 с.

796. Красноярский государственный технический университет Текст. // Поиск. № 36-37. - С. 5-12.

797. Круглов, Подготовка научных кадров в вузах отрасли Текст. / В.М. Круглов, И.П. Чирва // Железнодорожный транспорт. 2002. - № 9. - С. 74-77.

798. Кузнецов, М.С. Из истории партийного руководства вузами Томска (1956-1962 гг.) Текст. / М.С. Кузнецов // Социалистическое и коммунистическое строительство в Сибири. — Томск, 1964. Вып. 2. - С. 185-222.

799. Кузнецов, М.С. Организация труда профессорско-преподавательского состава Томского госуниверситета Текст. / М.С. Кузнецов, Ю.В. Чистяков // Из опыта работы профсозных организаций Томска. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1966.-С. 19-29.

800. Кузнецов, М.С. О тематике и проблемах историко-партийных исследований в вузах Западной Сибири Текст. / М.С. Кузнецов // 60 лет Великого Октября и Сибирь: Мат-лы науч. конф. Томск, 1979. - С. 138-141.

801. Кузнецов, М.С. Научно-исследовательская работа кафедры истории КПСС Текст. / М.С. Кузнецов // Развитие общественных и гуманитарных наук в Томском университете (1880-1980 гг.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. - С. 8-20.

802. Кузнецов, М.С. Научно-исследовательская работа ученых Томска в 19451980 гг. Текст. / М.С. Кузнецов // Культура: философия и история. Томск, 1994.- С. 75-78.

803. Куперпггох, H.A. Кадры академической науки в Сибири (середина 1950-х- 1960-е гг.) Текст. / Отв. ред. В.А. Ламин; РАН, Сиб. отд-ние. Институт истории. -Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния РАН, 1999. 150 с.

804. Ларин, B.C. Учебный процесс и качество подготовки специалистов Текст. / B.C. Ларин, В.А. Григорьев, Ю.С. Яковлев // Вестник высшей школы. -1972.-№3.-С. 46-48.

805. Лебедев, П.Д. Высшее техническое образование в США Текст. / П.Д. Лебедев. М.: Высшая школа, 1961. - 225 с.-562173. Лебин, Б.Д. Подбор, подготовка и аттестация научных кадров в СССР Текст. / Б.Д. Лебин. М.: Изд-во «Наука», 1966. - 286 с.

806. Леднев, В.П. Партийное руководство педагогическим образованием в РСФСР (1959-1970 гг.) Текст. / В.П. Леднев. Красноярск: Изд-во Краен, ун-та, 1984.-142 с.

807. Лившиц, И.Ф. Новое входит в жизнь (о студентах Томского политехнического института им. С.М. Кирова) Текст. / И.Ф. Лившиц. Томск: Том. кн. изд-во, 1961. - 59 с.

808. Личность. Общество. История: К 80-летию профессора М.С. Кузнецова: Сборник научных статей и материалов Текст. / Под ред. O.A. Харусь. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. - 185 с.

809. Лысова, Т.В. Из истории высшего образования в Тюмени // Рубеж веков: проблемы методологии и историографии исторических исследований: Сб. статей Текст. / Т.В. Лысова, А .Я. Криницкий. Тюмень: Изд-во Тюмен. ун-та, 1999. - С. 120-126.

810. Ляхович, Е.С. Очерк становления первого сибирского университета -центра науки, образования, культуры Текст. / Е.С. Ляхович, A.C. Ревушкин. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. 97с.

811. Макаренко, В.Г. Подготовка и использование инженерных кадров на Дальнем Востоке (середина 60-х до середины 80-х гг.) Текст. / В.Г. Макаренко. — Владивосток, 1990. 187 с.

812. Малкова, Р.Ф. Библиотека Красноярского государственного медицинского института 50 лет Текст. / Р.Ф. Малкова // Научные и технические библиотеки. - 1992. - № 10. - С. 68-69.

813. Машкин, H.A. Высшая военная школа Российской Империи XIX начала XX века Текст. / H.A. Машкин. - М., 1997. - 351 с.

814. Машковская, Т.О. Федеральные и региональные особенности развития российской науки (середина 50-х 90-е годы) Текст. / Т.О. Машковская. -Кемерово: Изд-во Обл. ИУУ, 1998. - 198 с.

815. Международное сотрудничество высшей школы: направления развития и совершенствования Текст. / Под ред. Н.Л. Черкасова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.-118 с.

816. Мендрина, Г.И. Томская школа педиатров: (К 100-летию Томского медицинского института) Текст. / Г.И. Мендрына, И.И. Балашева // Здравоохранение Российской Федерации. 1992. - № 6. - С. 20-22.

817. Могильницкий, Б.Г. Изучение методологии истории и историографии всеобщей истории в Томском государственном университете (1957-1982) Текст. / Б.Г. Могильницкий // Гуманитарные исследования в Сибири: истоки и перспективы. Новосибирск, 1984. - С. 63-72.

818. Могильницкий, Б.Г. Историческое познание и историческая теория Текст. / Б.Г. Могильницкий // Новая и новейшая история. 1991. - № 6. - С. 3-9.

819. Могильницкий, Б.Г. Томский университет как центр исторических исследований Текст. / Б.Г. Могильницкий // Вопросы истории. 1980. - № 12. -С.109-113.

820. Мохов, А.Н. Развитие народного образования в Хакасии Текст. / А.Н. Мохов // Ученые записки (Абаканский государственный педагогический институт). -Абакан, 1956. Вып. 2. - С. 104- 105.

821. Наш край. Хрестоматия по истории Тюменской области Текст. -Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1973. -416 с.

822. Никандров, А.Д. Современная высшая школа капиталистических стран Текст. / А.Д. Никандров. М.: Высшая школа, 1978. - 278 с.

823. Николаев, П.Ф. Исторический факультет Омского государственного педагогического университета (1936-1996 годы) Текст. / П.Ф. Николаев, В.М. Самосудов. Омск, 1996. - 123 с.

824. Новицкий, И.С. Омский медицинский институт, его роль в подготовке кадров и развитии науки Текст. / И.С. Новицкий // Труды научной историко-медицинской конференции Урало-Сибирских областей 1962 г. Пермь, 1963. -Вып. 2. - С. 24-30.

825. Нилов, В.З. Университетское образование в Сибири (1917-1941 гг.) Текст. / В.З. Нилов, Г.А. Терюшков // Высшая школа и научно-педагогоческие кадры Сибири (1917-1941 гг.). Новосибирск, 1980. - С. 249-267.

826. Образование и наука в Сибири: история и современность Текст. — Новосибирск, 1985.- 140 с.-564195. Образование и наука: современные стратегии развития: Сб. статей Текст. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. - 249 с.

827. Олейниченко, В.Ф. К истории кафедры социальной медицины, экономики и управления здравоохранением Сибирского медицинского университета (75 лет со дня основания) Текст. / В.Ф. Олейниченко // Сибирский медицинский журнал. — 2000. Т. 15.- № 3.- С. 77-86.

828. Осинский, И.И. Бурятский педагогический Текст. / И.И. Осинский. -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1982. 80 с.

829. Осинский, И.И. Развитие высшей школы в Бурятии Текст. / И.И. Осинский // Становление высшего образования в Бурятии. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1981.-С. 56-115.

830. Осипов, H.A. Применение ЭВМ в учебном процессе и научных исследованиях в вузе и требования к вузовской терминальной системе Текст. / H.A. Осипов // Автоматизированные системы управления вузом. Новосибирск, 1980.-С. 105-110.

831. Особенности подготовки учительских кадров в зарубежных странах Текст. / Сост. А.И. Галаган и др. М.: НИИВО, 1992. - 56 с.

832. Организация и основные тенденции развития инженерно-технического образования в развитых капиталистических странах Текст. М.: Высшая школа, 1979. - 196 с.

833. Очерки истории высшего и среднего специального образования в Сибири (1917-1980) Текст. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1986.-236 с.

834. Очерки истории высшей школы Новосибирска: сборник Текст. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. техн. ун-та, 1994.- 164 с.

835. Очерки истории Хакасии советского периода. 1917-1961 годы Текст. -Абакан: Абакан, кн. изд-во, 1964. 158 с.

836. Паначин, Ф.Г. Педагогическое образование в СССР. Важнейшие этапы истории и современное состояние Текст. / Ф.Г. Паначин. -М.: Педагогика, 1975. -220 с.

837. Пастухов, В.П. Научно-педагогические кадры высшей школы. Правовые вопросы Текст. / В.П. Парфенов. Киев: Вища школа, 1983. - 56 с.

838. Патока, JI. Подготовка научных кадров Текст. / JI. Патока // Высшее образование в России. 2005. - № 7. - С. 54-56.

839. Пекарский, В.В. Кафедра общей хирургии Текст. / В.В. Пекарский // Материалы по истории кафедр лечебного факультета. 1888-1988. Томск, 1988. -С. 81-90.

840. Первый университет в Сибири Текст. Томск, 1989. - 91 с.

841. Перспективы развития высшего образования в Восточной Сибири до 2000 г. Текст. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1975. - 91 с.

842. Першиков, А.Н. Вечернее и заочное образование в вузах Томска в 60-70 -е годы: (историография вопроса) Текст. / А.Н. Першиков, А.П. Силаев // Культура: философия и история. Томск, 1994. - С. 84-85.

843. Петрик В.В. Высшая школа Сибири в конце 50-х начале 90-х годов XX века Текст. / В.В. Петрик. - Томск: Томский государственный университет, 2006. -648 с.

844. Пивнева, JI.H. Высшая школа США: Социально-политический аспект Текст. / JI.H. Пивнева. Харьков: Изд-во Харк. гос. пед. ин-та им. Г.С. Сковороды. -1992.-152 с.

845. Подготовка инженеров-строителей для Сибири и развитие науки в 19301980 гг. Сб. статей Текст. / Ред. Ж.М. Елизарова, И.И. Кошин. Новосибирск, 1981.-67 с.

846. Подготовка специалистов для зарубежных стран в России: состояние и перспективы развития (Информационно-аналитические и методические материалы) Текст. -М., 1999. 160 с.

847. Развитие естественных наук в Томском университете: К 100-летию со дня основания Текст. / Сост. A.A. Земцов и др. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. — 171 с.

848. Развитие физических наук в Томском университете: К 100-летию со дня основания (1880-1980): Сб. ст. Текст. / Ред. В.И. Гаман. Томск: Изд-во Том. унта, 1981.-127 с.

849. Ременников, Б.М. Университетское образование в СССР (экономико-статистический обзор) Текст. / Б.М. Ременников, Г.И. Ушаков. М., 1960. - 96 с.

850. Ременников, Б.М. Экономические проблемы высшего образования в СССР Текст. / Б.М. Ременников. М.: Высшая школа, 1968. - 176 с.

851. Республика Бурятия. Краткая хрестоматия по истории Бурятии. 1946-1997 Текст. Улан-Удэ: Комитет по делам архивов Республики Бурятия, 1998. - 336 с.

852. Родионов, M.JI. О высшей школе Японии Текст. // Вестник высшей школы. 1973. - № 2. - С. 86-89.

853. Седов, K.P. Опыт организации производственной практики студентов V курса лечебного факультета (Иркутский мединститут) Текст. / K.P. Седов // Здравоохранение Российской Федерации. 1961. - № 6. - С. 32-34.

854. Селезнев, A.B. Финансирование науки в России: декларации и реальность Текст. / A.B. Селезнев // Вестник Российской Академии наук. 2003. - Т. 73. - № З.-С. 220-228.

855. Селиванов Л.И. История Томского государственного архитектурно-строительного университета. ТГАСУ (1896-2002 годы). Т. 2. Текст. / Л.И. Селиванов. Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2002. - 231 с.

856. Селиванов, Л.И. Профессора Томского государственного архитектурно-строительного университета (очерки, зарисовки) Текст. / Л.И. Селиванов. Томск: Изд-во Том. архит.-строит. ун-та; Изд-во «Печатная мануфактура», 2002. - 288 с.

857. Системы высшего образования развивающихся стран Текст. / НИИ проблем высшей школы; Отв. ред. H.H. Софинский и др. М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1986. — 347 с.

858. Содержание и методы профессионального воспитания студентов. Науч. тр. Текст. / Отв. ред . П.А. Шавир и др. Тюмень: Изд-во Тюм. ун-та, 1981. — 102 с.

859. Соскин, B.JI. Высшее образование и наука в Советской России: первые десятилетия (1917-1927 гг.) Текст. / B.JI. Соскин. Новосибирск: НГУ, 2000. -119 с.

860. Соскин, B.JI. Сибирь, революция, наука Текст. / B.JI. Соскин. -Новосибирск, 1989.- 175 с.236. 40 лет Иркутскому политехническому институту. 1930-1970 гг. Сб. статей Текст. Иркутск, 1970. - 107 с.

861. Становление и развитие научных школ Томского политехнического университета. 1896-1996: Исторический очерк Текст. / Под ред. Ю.П. Похолкова. Томск: Изд-во Том. политехи, ун-та, 1996. - 248 с.

862. Старейшая энергетическая школа Сибири Текст. / Под ред. В.Я. Ушакова. Томск: Изд-во Том. политехи, ун-та, 1994. - 143 с.

863. Суворинов, А. Вузовская наука сегодня и завтра Текст. / А. Суворинов // Высшее образование в России. — 1998 № 2. - С. 3-5.

864. Судьба регионального центра в России (к 400-летию г. Томска): Труды Томского государственного университета. Сер. историческая Текст. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - 254 с.

865. Таскаев, Н.Е. Из истории развития высшего образования в Кузбассе (1931-1960 гг.) Текст. // Партийные организации Западной Сибири в период строительства социализма и коммунизма. Кемерово, 1969. - Вып. 5. - С. 57-64.

866. Татур Ю.Г. Образовательная- система России: высшая школа Текст. / Ю.Г. Татур. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1999. - 278 с.

867. Таукач, Г.JI. Высшая техническая школа ГДР. Проблемы. Задачи. Решения Текст. / Г.Л. Таукач. Киев: Выща школа, 1973. - 187 с.

868. Терпигорев, A.M. О высшем техническом образовании в СССР Текст. / A.M. Терпигорев. -М.: Высшая школа, 1961. -236 с.

869. Томский медицинский институт. 1888-1988: сто лет со дня основания: Исторический очерк Текст. / Под ред. М.А. Медведева. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. - 210 с.

870. Томский политехнический университет. 1896-1996: Исторический очерк Текст. / Под ред. A.B. Гагарина. Томск: Изд-во Том. политехи, ун-та, 1996. — 448 с.

871. Томский университет. 1880-1980: (Очерки истории и деятельности) Текст. / Отв. ред. М.Е. Плотникова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. - 432 с.

872. Труды ученых в изданиях Томского университета (1959-1978) Текст. / Отв. ред. Л.И. Боженко. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. 288 с.

873. Тугужекова, В.Н. Южная Сибирь: послевоенная. 1945-1965 гт. (на материалах Горного Алтая, Тувы и Хакасии) Текст. / В.Н. Тугужекова. Абакан: Абакан, кн. изд-во, 1993. - 294 с.

874. Украинцев, В.В. КПСС организатор культурного строительства в период развитого социализма Текст. / В.В. Украинцев. - М.: Высшая школа, 1975. -168 с.

875. Университеты России: Проблемы автономии и регионального самоуправления: Сборник материалов и научно-методических исследований Текст. / Отв. ред. A.M. Юрков. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1995. - 128 с.

876. Ултургашев, С.П. Научный центр Хакасской автономной области Текст. / С.П. Ултургашев // Ученые записки (Хакас. НИИ языка, литературы, истории). -Сер. ист. № 2. - Абакан, 1970. - Вып. 15.

877. Ултургашев, С.П. Первая высшая школа Хакасии (к 40-летию Абаканского гос. пед. ин-та) Текст. / С.П. Ултургашев // Проблемы истории Хакасии. Абакан, 1979. - 57 с.

878. Федорова Г.В. Сибирская династия врачей Завадовских. К 90-летию со дня рождения профессоров Д.К. Завадовского и Н.П. Завадовской Текст. / Г.В. Федорова // Сибирский медицинский журнал. 2000. - Т. 15. - № 1. — С. 76-80.

879. Филимонов, М.Р. Книжная сокровищница Сибири: К 100-летию со дня основания научной библиотеки Томского университета Текст. М.Р. Филимонов. -Томск: Изд-во Том.ун-та, 1982. 179 с.

880. Филимонова, JI. Высшая школа США Текст. / JI. Филимонова. М.: Наука, 1981.-328 с.

881. Функционирование вузовской науки в условиях регулируемых рыночных отношений Текст.-М.: Высшая школа, 1991.-231 с.

882. Хрестоматия по истории Иркутской области Текст. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1966. - 457 с.

883. Хабаев, М.П. Очерки истории формирования высшего педагогического образования в Бурятии Текст. / М.П. Хабаев. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1983. -88 с.

884. Цыренова, В.Б. История становления и развития высшего математического образования в Бурятии Текст. /В.Б. Цыренова. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят, ун-та, 1999. 92 с.

885. Чанборисов, Ш.Х. Формирование советской университетской системы (1917- 1938) Текст. / Ш.Х. Чанборисов. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1973.-472.

886. Черняк, A.C. Сотрудничество химиков Иркутска и Улан-Батора Текст. / A.C. Черняк // Вестник высшей школы. 1978. - № 8. - С. 86.

887. Шварцман, З.О. Подготовка учителя математики в университете Текст. / З.О. Шварцман. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. - 95 с.

888. Шестоперова, А. Зарубежный опыт подготовки специалистов и некоторые образовательные процессы в России Текст. / А. Шестоперова // Высшее образование в России. 1995. - № 1. - С. 165- 169.

889. Яговкин, В.П. Наука в Сибири: опыт и уроки партийного руководства (1965- 1980) Текст. /В.П. Яговкин. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. - 191 с.1.. Учебные и методические пособия

890. Аврус, А.И. История российских университетов: курс лекций Текст. / А.И. Аврус. Саратов: Колледж, 1998. - 128 с.

891. Аитов, H.A. Высшее техническое образование в условиях НТР: Научно-теоретическое пособие Текст. / H.A. Аитов. М.: Высшая школа, 1983. - 256 с.

892. Барсуков, В.Н. Высшая школа России: опыт рукоодства (60-е 80-е годы). Пособие по спецкурсу Текст. / В.Н. Барсуков; Под ред. проф. З.Г. Дайча. - М.: Изд-во «Прометей», 1993. — 88 с.

893. Высшее образование в России в зеркале Болонского процесса. Пособие для пед. работников вузов Текст. / В.А. Козырев, H.JI. Шубина. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. - 429 с.

894. Демина, Л.Д. Работа куратора в студенческой группе: Учеб. пособие Текст. / Л.Д. Демина, Л.В. Кондрашова. Барнаул: Алтайский ун-т, 1981. - 96 с.

895. Днепропетровскому государственному университету 70 лет: Учеб. пособие Текст. / А.Г. Болебрух и др. — Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1988. - 86 с.

896. Единство обучения и коммунистическое воспитание студентов Текст. / Под ред. В.В. Корочкина, И.М. Арен. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 110 с.

897. Елманова, В.К. Высшее образование за рубежом: (США, Великобритания, Франция. ФРГ, Япония, КНР): Учебное пособие Текст. / В.К. Елманова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. - 49 с.

898. История науки и техники: Хрестоматия-практикум для студентов всех факультетов дневного обучения Текст. / Сост.: В.В. Петрик, А.П. Силаев. Томск: Изд-во ТПУ, 1999. - 88 с.

899. Калинкин, Е.В. Высшая школа в системе непрерывного образования: (научно-теоретическое пособие) Текст. / Е.В. Калинкин. Минск: Вышейш. шк., 1990. - 142 с.

900. Катханов, М.Н. Кафедра главное звено высшего учебного заведения Текст. / М.Н. Катханов. — М.: Высшая школа, 1982. - 143 с.

901. Костенков, П.П. Воспитание интереса к сельскохозяйственному труду: Пособие для учителей сельской школы Текст. / П.П. Костенков; 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Просвещение, 1977. — 92 с.

902. Кудрявцев, В.Д. Из истории высшего педагогического образования в Иркутске: Методические рекомендации и материалы к лекции Текст. / В.Д. Кудрявцев. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ин-та, 1979. - 34 с.

903. Методические советы по изучению курса «История КПСС». Для студентов заочного отделения университета Текст. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1984. - 62 с.

904. Митупов, Б.М. Бурятия в истории СССР: Учебное пособие Текст. / Б.М. Митупов, Е.Е. Тармаханов. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1981. - 127 с.

905. Михащенко, A.JI. История общего образования в России: XX век. Учебное пособие для студентов университета Текст. / A.JI. Михащенко. — Курган: Изд-во Курган, гос. ун-та, 2000. 269 с.

906. Научная организация учебного процесса. Научно-методические разработки по проблемам' вузовской педагогики и научной организации учебноо процесса Текст. Новосибирск, 1969. - Вып. 12, 14.-52 с.

907. Общественно-политическая практика студентов (вопросы теории и методики) Текст. М., 1980. - 157 с.

908. От рождения до смерти жизнь. Учебное пособие по социальной медицине Текст. / Под ред. проф. В.О. Флека. - Чита: Изд-во Чит. гос. мед. академии, 1996. -309 с.

909. Положение об участии студенческих коллективов в учебно-воспитательной работе на факультетах МГУ Текст. // Московский университет. 1987. - 1 сент.

910. Примерный комплексный план коммунистического воспитания студентов высших учебных заведений на весь период обучения Текст. М.: Высшая комсомольская школа при ЦК ВЛКСМ, 1982.- 74 с.

911. Страницы истории высшей школы Чувашии: Учеб. пособие Текст. / Под ред. В.Д. Димитриева. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1992. - 192 с.

912. Цыренова, З.Е. Учебное пособие по истории Отечества. Курс по выбору. Проблемы национальной политики и образования Текст. / З.Е. Цыренова. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1999. - 35 с.

913. Чанборисов, Ш.Х. Формирование советской университетской системы: Учеб.-метод. пособие для вузов по спец-ти «История» Текст. / Ш.Х. Чанборисов. -М.: Высшая школа, 1988. 256 с.1. X. Зарубежная литература

914. Ailes Catherine, P. The science race: Training and utilization of scientists a engineers, US and USSR Text. / P. Catherine Ailes, W. Francis Rushing. NY.: Grane, Russak; Wash.: SRI intern. Strategic studies cetnter, 1982. - 254 p.

915. Anweiler, O. The reform of the Soviet educational sustem: Between modernization and ideological control Text. / O. Anweiler // Gorbachev and Soviet future.-Boulder, L., 1988.-P. 142-163.

916. Avis, G. A profile of students in higher education Text. / G. Avis // Soviet education.-L.; NY., 1988.-P. 157-189.

917. Cocks Paul, M. Science policy in the Soviet Union Text. / M. Paul Cocks. -Wash.: Gov. print, off., 1980. 331 p.

918. Graham, L. R. Sciente in the Brezhnev era Text. / L. R. Graham // Bull, of the atomic stientists. Chicago, 1982. - vol. 38. - № 2. - P. 23-28.

919. Holloway, D. The politics of Soviet scitnce and technology Text. / D. Holloway // Social studies of science. L., 1981. - vol. 11. - № 2. - P. 259-274.

920. Kneen, P. Soviet scientists and the state: An examination of social and polit. aspects of science in the USSR Text. / P. Kneen. L.; Basingstore; Macmillan, 1994. -138 p.

921. Kontaissof, E. Environmental education in the USSR Text. / E. Kontaissof // Soviet education in the 1980s. L., etc., 1983. - P. 85-105.

922. Lane, D. Soviet economy and society Text. / D. Lane. Oxford: Blackwell, 1985.-XIV.-342 p.

923. Morison, J. The political content of education in the USSR Text. / J. Morison // Soviet education in the 1980s. L., etc., 1983. - P. 143-172.

924. Matthews, M. Long term trends in Soviet education Text. / M. Matthews // Soviet education in the 1980s. -L., etc., 1983. P. 1-23.

925. O'Dell, F. Vocational education in the USSR Text. / F. O'Dell // Soviet educational in the 1980s -L., etc., 1983.-P. 106-142.

926. Prut, V. Higher education in the USSR Text. / V. Prut // New world rev. N.Y., 1980. - vol. 48. - № 6. - P. 22-23.

927. Soviet education in the 1980s Text. / Ed. by Tomiak J.J. London, Canberra: Croom Helm; N.Y.: St. Martin's press, 1983. - X. - 326 p.

928. USSR, trends and prospects in educational attainment, 1959-85: A research paper Text. / / Nat. foreign assessment center. Wash., 1979. - VI. -31 p.

929. Zile, Z.L. Soviet legal education in the age the scientific-technical revolution // Soviet fhd East European law and the scientific-technical revolution Text. / Z. L. Zile. — N.Y., etc., 1981. P. 170-212.-574