автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Республика Таджикистан в современной концепции зарубежных политологов (1980-1993 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Республика Таджикистан в современной концепции зарубежных политологов (1980-1993 гг.)"

ЖШСТЕРСТЗО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ТАДЖИКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Специализированный совет Д 065.01.02

Не превех рукописи

ДАДАБАЕЗА Зарина Абдурахменовна

РЕСПУБЛИКА ТАДЖИКИСТАН В СОЗ?£АЕппОЙ КОНЦЕПЦИИ ЗАРУБЕЖНЫХ ПОЖТОЛОГОБ /1950-1593 гг./

07.00.01 - история общественных движений и политических партий

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискЕние ученой степени крндил^тс исторических неук

Дузгнбе

- 19»4

Работа выполнена на кафедре политической истории Таджикского государственного университете.

Научный руководитель - заслуженный деятель неуки Республики Таджикистан, доктор исторических неук, профессор

! М.Н.Иазар'лоев '!

Официальные оппоненты -Доктор исторических неук, профессор Султанов Ш.М.

Доктор исторических наук, профессор Наймов М.Н.

Ведущая организация - Таджикски" технически" университе'

кафедра политологии и истории .

Защита состоится "//" 1994 г. в /3

на заседании специализированного совета Д 065.01.02 в Таджикское государственном университете (734025, г.Душанбе, пр.Рудвки,17, зал заседаний ученого совета).

С диссертацией mocho ознакомиться в научной библиотеке Таджикского госуниверситета.

Автореферат разослан " /3 " . ¿¿¿1'Л_1994 г.

Ученый секоетарь специализированного совета, доктор исторических наук,

•профессор М.Х.МАЛИКОВ

ОПШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Правомерность и необходимость анализа современного социально-экономического и культурного развития Республики Таджикистан в социалистический и ностсо-циалистический период, ведущийся зарубенпыми исследователями, обуславливается рядом обстоятельств.

Все возрастающий отказ отечественных историков и политологов от былой самоуверенности,вырававшейся в претензии на монопольное обладание истиной в последней инстанции, закономерно повлек за собой понимание необходимости пересмотра уае устоявшейся негативной оценки зарубежных концепций, нетрадиционно расматриваицих исторический процесс развития среднеазиатских республик бивиего СССР, в том числе и Тадгикистана. Так, особый интерес в этой плане представляет западная и американская историография конца XX века, которая позволяет более четко представить и выявить специфику происходящих сегодня в Республике Таджикистан событий.

При этом следует подчеркнуть, что многие зарубеаные исследователи сходятся на том, что в конце 80-х годов советская политика вступила в слоимый, ответственный и противоречивый период своей истории.

Сегодня мы зивеы в чрезвычайно слогное и противоречивое время - время преобразования как самой история, так и ее традиционного понимания. Современный кризис республик бчвпе-го СССР обозначил начало больного поворота в ходе всеннрпом истории в целом и в Республике Тадаикнстап в частности.

В такой период появляется объективная возможность с высоты полых представлений по новому оценить прошлое и проанализировать настоящее.

Изменение внутренней и внесшей политики бывасгл СССг начались после Апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС. В последующие годы получили стремительное развитие как полоамго-льные, так и отрицательные политические процессы.Оючесг:!«н-

! (|,:(1еаш 6. Не ;е1Шы| Есшп «Г Сергеем* СЕ'гг ¡«¡Шя: "к Р.пав КйПк 'г II: 1Ш//$1с«е$ «Г СаюШ.-п! ШМШ

нне и западные ученые сходятся на том,что сегодняшнее поло-кенис в бивших республиках, нине независимых государствах, ьо8но охарактеризовать одним еловой - "кризис". Причем, как подчеркивают ученые с обеих сторон, он охватывает все ссири общественной к'ини. им поражены экономика и социальные опговениа, взаимоотношения между нациями, мораль, культура.

¡¡роцесс обновления тадзикского государства требует объективного отразения в исследованиях как отечественных, так и Зарубиных ученых, что помо$ет сделать своевременные выводы и обобщения. дать четкие рекомендации по созданию подлинно демократического, гуманного, правового общества.

Однако зарубежная историография и политология не всегда и не во всем была и остается объективной. Так, на Западе в большом количестве и^ели хокдения и в прессе, и в научной литературе явные измышления, касавшиеся современных проблем средрзазиатского региона. Одной из причин некоторой предвзятости зарубежных ¿втс:;^в. пивуцих о молодых государствах СНГ, является их опасение не быть чрезмерно позитивными: читатели могут не поверить или попросту пренебречь их работами. Немало ученых по-.чревному оставтся на своих консервативных позициях, не же.'.ая учитывать современных реалий в мире. И все же социальные и политические изменения потребовали от многочисленных центров по изучение республик бывиего СССР заняться не только изменением привычных для западной пропаганды "рабочих стереотипов", но и выработкой новых подходов, в частности к развитии Республики Тадзикистан.

Особое место в работах современных зарубежных советологов занимают проблема и противоречия регионального и ме«ре-гионального социально-экономического и культурного развития Поэтому конструктивный анализ концепций зарубежных политологов будет, на наи взгляд, способствовать объективной оценке происходящих процессов.

¡laue исследование подтверадает: нет основания считать что все работы политологов направлены на сознательное иска *ение сущности социально-экономического и культурного обнов лета республики. Так, наряду с работами, явно далекими с того, чтобы претендовать на исчерпывавцуи научную глуби aj

встречаются исследования. содержании взвевешшс. здравие оценки происходящих процессов.Определенную роль в этом играет и все возраставшая заинтересованность правящих кругов Запада в получении достоверной информации о путях развития наиего общества, благодаря чему многие выводи и прогнозы паяли подтверждение в реальной действительности.

Специфику зарубежных концепций социально-экономического и культурного развития в современных условиях Таджикистана определяет то, что их научная разработка лезит на стыке разных наук: истории, экономики, демографии, исламоведения н вриспруделции.

Необходимо отметить, что анализ проблем, сделанный зару-беаными авторани, их версии, в основном, соответствуй действительности. Это предопределило наи интерес к соответствиями« работам и отечественных исследователей.

Степень разработанности проблемы. Исследуемая нани проблема наила отразение, как мы отметили виве, в работах западных и отечественных политологов и историографов.

Среди зарубееных исследователей бывпего СССР и республик Средней Азии следует выделить А.Бешшгсена, Дн.Виллсра, Р.Клена, Да.Дайн, Дг.Делленбрандта, Р.Клена, В.Коннор, Р.Пайпса, Т.Раковской-Хармстоун. И.Ривкина, С.Хедлунда, Е.Хофмана. Б работах этих авторов наряду с некоторыми искажениями реальной :изни бывпего Советского С о г.:-а в цело);, и в частности Таджикистана, чрезмерной концентрации внимания на епе не резешш; экономических проблемах, критики ,-остиг-нутого за годи Советской зласти и т.д. значительное место занимает позитивные сузденна. Особо следует отметить, что работы зарубе~1шх политологов не лнзепи идеологически:; а::-

i teuiESti l.frext; f.íle Islaiit Ttresi lo tte St»»i State.-[treta S ÍRhrfj.liiJ: ttacr I, Th fetitsal {¡tstfM ¡3 fcrilsl lesislsl lfestr> J Sl»Ua.-lti Jt:-<».ts:4; Uti í.ttbic probSess «f tte ÍSSM.l, BM; WlrtKSt U Smiet ieritii! i:iícy. hastitatice itíiiire iato tte Social 5 Política! üentlcpiect ti tí.» icsiet fmlÜcs.-StMkali.íSSl; Eeátei 8.Crisis ia tise Soviet 5¡ricdt¿r» Creo f;!i.-l.(?!"5 fioífian f Lsirfl 2. Ib! fililíes tf ecceciíc íoierciiatiw; ia Ihe Soviet !nic3,-l.,lií2; Idtwti-hrislm I.Iesjfo S Sstimlisi it íulrd hit líe hi d WiliikísUj.-L.,H?J;íteeter Uecial rroilíts i» tt.e Son'et nslii lsi«.-l.,l§:*;í;.ii! I.íoccii's tüslii cklecjt.Ssvitl Ceatrai Ésia.-l.,№.

центов, что определяется реалиями 70-80-х годов ("холодная война", классовая нетерпимость и т.д.).

Настоящее диссертационное исследование посвящено анализа работ зарубегных и отечественных авторов по проблемам социально-экономического и культурного развития Тадхикистана в 1980-1993 гг.Б эти годы ?) нос появилось значительное количество публикаций, в которых зарубежные концепции расснащиваются под новин углом зрения, хотя еиё не до конца пр«.с£олена известная односторонность в оценке работ зарубежных исследователей. В них проанализированы как обцскетодола-гические проблемы исследования зарубежной исторической и экономической мысли, так и отдельные специфические аспекты социально-экономического развития республик Средней Азии,

Нам представляются весьма интересными работы, выполненные в республиках Средней Азии и Казахстане'! В той или иной степени они освецашт конкретные научные аспекты экономики, демограоии, социологии, исламоведония.

В изучении региональных проблем обвей направленности по Таджикистану представ^ ;?зт интерес работы ученых среднеазиатского региона и превде всего тадкикских исследователей. Однако обращает на себя внимание ограниченность публикаций, посвященных непосредственно рассмотрения концепций зарубег-

i1. Вшшпшв. Совгшэа анрвшшш аа игргадтьентараЕ jsnu > mit воцща/Лоярш 1Сторш.-1331.-!7-8;Мез$|)Ш11в. Ороцесси перестрой« гшгвв тешогов/Лсрросв нстомв Ш£.-1333.-!?;1.1зршш.{зп2ц взие./ЛССРдогсрдачедай иагш.-Ыягресс.ИЛ!:!.!. ■ Ргрщй. О Haiti взгще ва Чзшц to шрщ7Лшрист.-!383.-!1Н; Саврекеввза зард-SeiBdi вевархсвстсш впорвограш^швший аваш.-Мадка,ШЗ:{. Х^зрз. Гласность в цевке Запада/Жирнев вепри« 81iC.-l383.-l5.

1 й. бшов. Паабшв зшошеш! всирвв Cpejuei 8ш в се зардбежнме edrthks. -Ташнт: ЗзбЕКЯстанЛЭ72;0.йта-1ярзвЕв,Й, Сшш Spfajirvj в рвггав / ¡асЕгаа» bai. с5.стзт.4: 1инавсв в сш1сша,1385; бтемстическое•воевнтзвне вещ»: шт в пробвемз.Тавкенх,i336; i. liamjss. i saiitg тра№<1 /СССР це»вгра$«четй parses.Wjcrpccc, Ш3;в. ЦчщкЛши: бррьйа за человека в «»шшкеи/ i«t. 1ш.-Такгат,fSJ3.-i5;I. imsijiiiiipji «дет Bf«ijsia етшкекег» шш в регнвнах тдоодшш царктрдаш аси-i3/ih}.tiii.-IsiKea;,ISS?.-n:C. ¡кшвз. J поисках ¡¡бгшиьвоси.Ссвргишве аршевв aie-всгвческсй арояаганхи //Советский lareciaa,l3E3.-P;L Энаров.Трудокзйыточное сево:прзйшв в peiesjj //lonpou вшшп 1356.-м.

них политологов по анавогачнин проблемам, что делает особо актуальной необходимость дальнейвих исследований. Анализ работ убеядает, что наряду с известными трудами зарубежных политологов существуют публикации, ранее доступные лиаь ограниченному кругу исследователей. В конце 80-х годов появились новые публикации американских и западно-европейских ученых, в которых существенно били пересмотрены теоретические, методологические и пропагандистские установки с цельа приспособления к новым реалиям перестроечного и постлерестроечного процесса .

Тема данной диссертации относится к числу малоизученных в научной литературе. Косвенно проблемы, исследуемые нами, в какой-то степени ранее наили отражение в диссертациях П.Гончарова, И.Накухиной, Р.Якубовой. Однако данные работы были написаны в определенный исторический период, который в настоящее время принято называть "застойным", предполагапг,:;:'! односторонние, критические оценки. Их характеризует явная

1 ten l.lfttn jpsifii * rpuoífiEcri тергздшшп,- Ijuife: 1мм. ISа5; hhei I.Tainuttii i «Иесмзш щекме i*«»' leitpict 141ншни,(ЗИ.-й;Г«и-рсва Мещш [спетого Состока.-Лу1'Зное;»!р»ьн.1337;йслс-ксв С.Ошгшси рерзщдтннвт bjeeitsh íajmcHí сеш. //¡unen ceíi*.Ьчерз,евгодна.завтрз.со.ciar.-2.: iícíi, í5e6; Есшсв [.бцр^азш сзхьсифнкзиии ври переща к щшнзн s pecisít'.'.n Cpejeei Изи //Ершка аяшаркккш mttwi »шеткиго роста ИИ i екзш pajini в усжс-нл разшзгз сслашиз/Лезлов. i в EicrjUa 5сеспз.Еазч.кзе).- icixент, 1S35. ч.2; Нззаркев |.,(ojti;iei ).Соцаш:е шштш jwme ТиткгаЫде&'.Ш, ISÍJ; [шансе fJapiüíEts рукоьgícteo ц'Ш^еп прстепстеси в scíceü! г?:;?:? : ссцмэлэкз. -feurtf:lj?Í;Jí3¿jjii3ttí Mfirm фцаш шнеу! mmm mía i ;кз;{нш Cpsiiüli 8знн//5»я(0си окср.сакск: 19S6.Mi * t?.

2 teiersUsíiií So vi eí. S«ietj.-!:$teMSj»;tialer S(ed).P»l¡ticJ, í:cielv< Mtolíí? ItsiÉt íorhctiev's 8cssia.-!cül¿er, 1583: Ptrhl 5. ícrk.eiplojieit asi cr.e¡;i?¡'¡í:.t i o ti: tfce Soviet Bnion.-BasiPCStote.-l.lSír.íMier.B.Saviei. Ctülra! isa: S fojic eiperiieat.-íostoD.iSEijlte Filare of Ite SmíeÍ fipire.-Itt Msetfllsn рге-з.Шз; Jo«t Central isia : Conlicailj J сЬав[е//Рагег5 fres th cctfírtüct ?t EleíMl.íünrí.felrüarj !5-

um

¡ шчаров Í.CcipeiEíBie ВЕнаршсгсш tossetcii comiaus:! вгшт ШС: íeh гретес-íen паиза. ввтем«сс...шл 1смг$г.-1,!Ш;1гчша I.Fpsma capí, р'д.срсш.в ÍO-t roií/sa шериш ¡ггкниерншгЛ ¡rrpiccpisxi, htiief.mcc. íae|jctja3s.-I.!381;Si;!j5na Р.ваги-анедшсш ¡spijashaa mcpiorpaj'» г ccwíiié tan.шиш i ifpií< ¡mure ецннш /fie tirjnminet}.hn}tt.iiíu,,.s'.u,¡a.u-

si.-ihhm.isíü;

идеологизация научных подходов к истории, политическим событиям, абсолотизация роли КПСС и КП Тадгикистана в социально-экономической политике. Вместе с тем, они Фактически были лишены объективного всестороннего анализа концепций советологов.

Изучаемые нами проблемы пасли определенное отражение с диссертациях Т.Пбдуиукур>.,:ой, 3.Панаевой. Так, работа Т.Аб-диь'!№Р°вой "освящена проблемам развития культура в Тадаи-кистапе в освещении зарубежных советологоп. В отличие от предадут« диссертаций в ней нет традиционно-негативных характеристик, но некоторая консервативность философских оценок публикаций зарубекпых ученых сохраняется.

Наиболее близка к назема исследовании диссертационная работа З.Каиаевой. В ней предпринята попытка углубить проблему, но и она не ливона некоторой односторонности в оценке зарубежных концепций социально-экономического и политического полоаепия среднеазиатского региона. К тому хе автор ограничивает тему своего исследования лишь развитием сельского хозяйства.

Как видно из краткого обзора имеющейся литературы, комплекс проблем социального,- экономического и культурного развития Таджикистана в 20-90-е годы стал объектоь исследования отечественных и запакча-европейских ученых. Зарубежные авторы использовали как позитивный так и негативный материал, создавший противоречивое впечатление о развитии современного советского общества и причинах, которые в конечном счете привели к социально-экономическому, политическому, культурному кризису. Работы отечественных исследователей явились своего рода резким критическим ответом на публикации'американских и западно-европейских ученых при абсолютном отсутствии объективно-критического подхода к их концепциям.

Цель и основные задачи исследования. Необходимость научного» объективного анализа работ зарцбелшх исследователей, посвяценных проблемам социально-экономического и культурного

! Мшздрш Т.Сшивтм I рашпе ссшшшеш» адшш в Тацшшаве I ее'совешзп-

ириштиИ тю внаршешн т-цщи сощашз-шошш» рашш седа ерлвеазшешо регкона.^ксс___.кан&.зквБзн.ваак-К.. 1ЭЗЗ.

развития Таджикистана в 80-е и 90-е годи, предопределил! следующие задачи:

1. Выделить и систематизировать приоритетные направления в работах западных анторов об экономических и социальных процессах, происходивши в напей стране.

2. Лроанализовать специфические особенности демографические политики в Тадаикистане, отрагенпые в работах американских и западно-европейских ученых.

3. По трудам западных авторов проследить основные тенденции развития культуры Таджикистана.

4. Показать важность и необходимость формирования культуры межнационального обпения для стабилизации политической ситуации в Таджикистане.

Хронологические рамки исследования . определены степеньп изученности проблемы, результатами анализа литературы и источников. Известно, что 1980-1985 гг. вопли в истории как составная часть застойного периода, который характеризуется деформациями социально-экономической и духовной сферы. Поэтому произоиедний в 1985 г. идеологический переворот отразился именно на этих сферах. R период 1985-1993 гг. уае преобладал серьезный критический анализ реального положения страна. Вместе с тем следует отметить, что екг'ал критических, нелицеприятных оценок, обрусиииихся в зто время со стороны только что зародшшихся оппозиционных движений и партий на весь период суцествовдпия Тадгш:истала, л значительной степени превзопел лазе самув смелуп критику и прогнозы зарубежных политологов. Сопоставление и анализ социально-экономического и культурного развития Тадзикистана именно в I38Í-1985 гг. и 1985-1993 гг. и неразработанность проблемы, ее научно-практическое значение в силу насыаенностн занетныип сдвигами в общественно-политической гчзни республик»! и предопределили хронологические рамки данного диссертационного исследования.

Научная новизна и практическая значимость работы сог.-онт в том, что в ней, на основе анализа и обобщения з::аччте.1ык,'-го количества монографических исследований, иатешга„"о:; '¡¡.'игральной и республиканской пег -эг-чтиой печати, орнпшальк^й литературы на английсо» сгллана попытка просг.с-дить

социально-экономическое и культурное развитие Таджикистана в 1 ООО-1У93 гг. Автор считает, что сопоставление точек зрения отечественных и зарубежных ученых дает реальную возможность объективно осветить ка:-; положительные, так и отрицательные асгехгн развития Республики Тадгикистан в доперестроечный, Перес*роечный и постперестроечный периоды.

связи с проявлением в недавнем проилом да и в настоя-цес премя негативных событий в области межнациональных отно-пс!Шй в диссертации еспецается комплекс объективных предпосылок и субъективных секторов, приведших к различного рода деформациям национальной политики в Таджикистане. С этой точки зрения новым подходом служит попытка автора на примере республики, произокедг.их недавних событий, выявить некоторые О"о6ог::?г.сти межнациональных отноиений и ну . л преодолтния их обострения в новых условиях.

Первые к научный оборот по изучаемой проблеме нами вводятся новые имена и новые работы зарубежных политологов, ис-сяедспотйгсй средпсп"'!. тского региона и о частности республики Таджикистан (X .Гразсср. Е.Глински, Ц.Дании, Л.Зиринг. Х.Каррср д'Анкосс, И. Конгшски, Д. Иатузевски, Да.Миллер, Ф.Расул.Я.Рой.В.Ровзгд.А.Сандсрс.Б.Сильвср.Л.Симпнс.Р.Иариа).

Практическое знак.нис диссертации состоит в том. что результаты исследования могут бить использованы в выявлении объективных и субъективных факторов и причин тех или иных явлений в общественно-экономическом и культурном развитии и выработке научно-обоснованных рекомендаций для улучшения ситуации в Республике Таджикистан, перенесией в недавнем проилом трагедии гравдаиской войны. Материалы, содерЕациеся в работе, могут быть использованы при написании монографических работ и разработке лекций по истории Тадкикистана, в преподавании общественно-исторических дисциплин.

Методологическая база исследования. Методологической основой исследования послугилипринцигш историзма,объективности конструктивного подхода, позволявшие рассматривать исторические события и факты в их взаимосвязи, исходя из конкретной ситуации, Нехдисциплинарний, сравнительно-исторический методы анализа,обобщения, сопоставления позволили нам исследовать имеющийся источииковый материал на качественно

нопом уровне. Пало исследование, опирающееся на принципа объективного, всестороннего освсцепия действительности, позволило рассмотреть диалектика становления и существования Республики Таджикистан в определешше исторические периоды, выявить возможные перспективы на будущее, определить всеобщую связь и взаимообусловленность явлений и процессов, происходящих в 1980-1985 гг. и 1985-1993 гг. Междисциплинарный метод изучения научных концепций и практических воплощений социальных, экономических и культурных сфер в развитии Таджикистана предопределил изучег.ис социально-экономических, демографических, религиозных, национальных аспектов исследуемой проблеми.

йсточннковая база исследования. В диссертации использованы материалы Архива Коммунистической . партии Таджикистана (АКПТ - бывшей ПП ТФ ИИ/1), в частности фонда 3 (ЦК К11 Таджикистана) описей 255.268,291 .320..531 ,339,359,378, в которых сконцентрированы постановления бюро ЦК. докладные записки бывших отделов пропаганды и агитации, культуры и прошшлен-ности, справки местных партийных комитетов об идеологической, экономической, социальной политике в регионах республики.

Значительный фактический материал был собран нами в Государственной библиотеке им.П.И.Ленина (ныне Государственный библиотечный фонд Российской Федерации), Всесовзной Государственной библиотеке Иностранной литературы (ныне Псе-российская Государственная Библиотека Иностранной литературы им.М.И.Рудомино). Институте СИЛ и Канады, Институте научной информации по общественным паукам АН Российской республики на английском языке. Сольиая часть материалов этих источников вводится в научный оборот впервые. В диссертации использованы документальные и статистические сборники, материалы периодической печати, выходивяей в СССР, в Таджикистане и в зарубежных странах. Это дало возможность осветить положительные и негативные стороны доперестроечного, перестроечного и постперестроечного периода ныне суверенного Таджикистана.

Апробация работы. Представл енная к защите диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры политической истории Таджикского госуниверситета. По теме исследования автор выступала с докладами и сообщениями на

научно-практических конференциях. Основные положения и выводи, содерха^иеся в исследовании, изложены в публикациях.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Во введении обоснована актуальность темы, дастся краткий историографический анализ, определены цель, задачи и хронологически е рамки исследования, методологическая основа и ис-точниковая база работы, её научная новизна и практическая значимость.

В первой главе - "Специфика социально-экономического положения Республики Таджикистан в исследованиях зарубежных политологов" - даётся анализ наиболее известных концепций современных западно-европейских и американ- ,:их ученых. В их числе концепции "региональной экономики", "модернизации экономики", "национального аспекта индустриализации", умеренной критики экономического "благоденствия" республик бывшего СССР, в том числе "и Тадкикистана, научно необоснованная концепция "колониального благоденствия" среднеазиатского региона. Для авторов этих концепций А.Синнигсена, Дж.Виллера, Т.Ракпвской-Хармстоун, М.Ривкина, Б.Румера, З.Зллвойса, и др. оценка экономического положения среднеазиатского региона, и ток числе и Таджикистана не является однозначной. Они с одной сторони стремятся дать объективный анализ, с другой, отрицают реальные достижения Таджикистана 00-90 х годов.

Еакнык объектом исследования зарубежных политологов является демографическая ситуация в Таджикистане. Автор заостряет вникание на пр> ; гавителях так называемого "регионального направления" - 11./1убин,Р.Львис,Р.Клем,Р.Роуланд и др. Анализ концепций зарубежных и отечественных исследователей подтверндает необходимость комплексного, дифференцированного подхода к репенив демографических проблем в Таджикистане. Прежде всего следует согласиться с мнением яаруопянчх политологов о необходимости разпабптки цодик«-»г> и-й ч; .ч ¡мини социально-экономического разпитиа Таяиики-т.иы, осушильить контроль за рождаемостью, поддержать мю рацию избыточных трудовых ресурсов, особенно из числа молодежи.

В диссертации отмечается, что исходя из специфики Тад :н ■

листана, заслуживает внимания опит работы Международного исламского Центра по изучении демографических проблем при Каирском Университете Лль-Пзхар. Примечательно, что сотрудники этого Центра, как и таджикские обцествовецп. рассматривают проблему народонаселения, рождаемости, социальной защити материнства и детства комплексно, но в отличие от навих авторов, отдаюцих приоритет социальнозкшюмическому, культурно-образовательному, медицинскому фактору исламские учение видят решение проблемы, в вероучении, и соблюдении предписаний Корана и йариата. в контроле над состояние» природы и окруяашцсй среды, в семейном воспитании и т.д.

Глава вторая - "Проблемы культуры Таджикистана в концепции зарубеггшх политологов" — посвяцеиа возрастания социальной роли культуры в процессе демократического преобразования Таджикистана. В отличие от современных зарубежных политологов, определяющих культуру как систему поступагцей извне информации об идеях и чувствах, отечественные обцсст-воведн, историки, рассматриваит культуру как творчески-созидательную деятельность, направленная на разумное преобразование окружавшей действительности и гуманизацию обцественных отношений.

Проведенный анализ источников зарубежных политологов (Н. Ривкина, Б.Сильвера. Э.Чилински и др.) позволяет сделать вывод о том, что современные зарубежные культурологические концепции объединяют непоследовательность суждений и необоснованность заключений, подвергающих сомнении все успехи таджикского народа, достигнутые им за 80-е 90-е годы. Представляя процесс культурного развития Таджикистана только как насильственную "русификации".некоторые зарубежные политологи способствуют обострении межнациональных отношений.

В зарубежной культурологической концепции отрицается принцип классовой культуры, ее идеологизация. Основной смысл этого тезиса сводится к тому, что "нет культуры аристократической, буржуазной, пролетарской и т.д.. есть просто человеческая культура". В практике ае любого современного зарубежного обчества мы видим "культура массовуп." и "культуру

I ШгсЫ Р. ТгамП е1 Ьшгйанш i587.-P.2i.

злитарнув", культуру бедных и культуру богатых, начиная от одежды и кончая такини высокими духовными ценностями, как музыка, литература, искусство и т.д. Безусловно, все виды культуры вклпчавт в себя общечеловеческие ценности, основанные на принципах гуманизма и демократии, но классовый идеологический характер ее при этом тоге сохраняется.

В исследованиях зарубежных политологов большое место занимают проблемы национально-территориального размеживания республик Средней Азии, что, как известно, в годы перестройки стало первопричиной многих внутри-и-межнациональпых конфликтов, обострения межнационального общения, подогреваемого идеологами панисламизма. По" мнении зарубежных политологов Г. Кона,З.Кедри,Х.Сетоп-!]отсон,Н.Сильвера,П.Смита,Л.Снайдера и др., это течение вплотную примыкает по своей экстремистской сущности к национализму и шовинизму. П "Национализм,-пишет И.С.Джунусов.-зто результат одностороннего....искаженного отражения в сознании ладей одного из видов общественных от-ноаений (национальных), а также абсолютизация роли и места национальных моментов в общественной жизни и отрицания решавшей роли социально-экономических, классовых, политических факторов в развитии наций".

Гносеологические корни национализма проявляется в односторонней, субъективной оценке национального вопроса, культуры межнациональных отноиений, в раздувании тех или иных черт национальных общностей, в превращении этнического, национально-особенного главный атрибут этой общности, в переоценке роли нации, её культуры в развитии общества, в примате национально-специфического над национально общим. Когда сама нация предстаёт как высвая индивидуальность и основная форма существования лвдей.

Несекрет, что некоторые зарубежные политологи стремились, получить среди народов мусульманского Советского Востока, массовую и хоросс восприимчивую аудитории для ее дезинформации путем подмены национальных интересов националистическими. Так, Пол Хенце считает, что новое поколение тадвикской интеллигенции стало проявлять больное внимание к саштираЕе-

1!.[,{)р!рзШ вдгшш^рщи 1ршн.-1.:8а)га,Ш8.-С.ЗЗ

нив. Проявление местного национализма по его мнению, проникло' во все сферы общественной жизни Советского Востока. Самоутверждение проявляется как в ярко выраженном интересе к местным традициям, связанным с исламом, так и в независимом подходе к реаснин других социальных проблем. Этому, на наш взгляд, во многом способствовали иранские и афганские события, пробудипнио в различных социальных слоях населения Таджикистана, с том числе и интеллигенции, интерес к исламскому вероучении, к возможности создания исламского государства. НсЕнацшшальнуп напряженность, по мнению западных политологов. создает такзе "демографический взрыв" советских мусульман, который, как считает Н.Ривкин сам по себе моает вызвать увеличение требований больиёй политической власти со стороны растуцей мусульманской элиты, хорошо осозновавией основы своей быстроупсличиваюцейся моци.

Нам представляется, что процессы, происходящие сегодня в быввих соатиих республиках, следует рассматривать как итог развития и разрешения противоречивости отноесний и действий лйдей, детерминированных, прежде всего, объективными закономерностями социально-экономического и конкретно-исторического обцоствп.

В заключении подводится итог исследовании.обобщаются наиболее типичные методы и приёмы зарубежных и отечественных политологов.проводится дифференциация основных течений и направлений их концепций.Азтор выделяет важные проблемы и даёт теоретические рекомендации по дальнейиему социально-экономическому, культурному развитии современного Таджикистана, иду-цего по пути создания демократического правового государства.

Анализ материалов зарубежных политологов позволяет сделать следующие выводы и обобщения:

I.Зарубежные концепции экономического развития республик Средней Азии, в том числе Таджикистана, в разной степени отличались друг от друга в зависимости от политической коньек-тура.в доперестроечный.перестроечный и постперестрсечный пе-

I С|.:8«!с Р.В.ТЬе Сес1ге] 2£ыо зг! 1Ыг 8гсШг$ Йг«а1 Капи1 :г Ыи

МкегЬеШегМ ¡¡¡и к:т.т.-пи.-Н.-Р.5П? I Св.:Кукк1а 1. »згсса'5 -СизИш СЬЬзгг.-Н.-иг?).

риоды. Если в доперестроечный период, охватывающий (1380-1985 гг.) советологи в основном пользовались принципом совмещения анализа статистических и публицистических данных советской научной литературы и периодической печати, своего опроса эмигрантов и диссидентов, то в перестроечный и постперестроечный периоды (1980-1993 гг.) - возможности получения информации значительно расширилось.

2. В основе общей методологии советологических концепций экономического развития Таджикистана лежит тезис о том. что в условиях социализма наряду с определенными достижениями экономическое развитие республики страдало однобокостью, принудительной специализацией, экономическим неравенством. Изучение различных теорий советологов экономического развития Таджикистана показывает, что они фактически дополняя Друг друга, складываются в общую концептуальную схему. Основа её такова: нерегулируемая рождаемость населения, в сочетании с модернизацией и интенсификацией производства приведет к повышении числа людей, незанятых в общественном промышленном производстве, что в скором времени снизит жизненный уровень населения к создаст социальную напряженность.

3.Политические и идеологические изменения в бцвыем СССР вызвали в таджикской народе "ренессанс исламского сознания", что выразилось в национальной гордости за свов историю древне культуру. Однако процесс национального и религиозного возрождения таджикского общества не принёс стабильности, он лииь усилил имеющиеся противоречия и сложности, а иежригио-налыше амбиции привели к гражданской войне, что и без того усугубило социально-экономическое положение ныне суверенной, независимой Республики Таджикистан.

4.Какую бы сферу социальной политики, культуры не рассматривали зарубежные и отечественные политологи, будь то трцдовая занятость молодёжи, развитие народного образования, искусства, литературц и т.д., они тем самим реиалн проблему человека. Здесь, как нам представляется, речь идбт о "производстве сацого человека",о его интеллектуальном и нравственной соверпенстве,независимо от национальности,возраста и пол,

5. Если таджикские обцествоведи >щут реальные пути со -верненствовашш культурного созидания в республике, то зару

бежные политологи в основном ионстатируят отрицательные и частично положительные стороны этого процесса, не стреьясь выявить причини негативных явлений и предложить реальные рекомендации по их устранении. Ратуя на словах за "деидеологи-зациэ" культуры, зарубежные ученые одновременно стремятся придать ей ярко вырааеннай политический характер. Одним из образцов такого камуфлирования является традиционная концепция "русификации" таджикской культуры, приззапнаа замаскировать идеологическуа сущность зарубежных концепций, в основе которых лежит определенная цель: вызвать недоверие и скептицизм, особенно у молодежи, ко всем мероприятиям, направленным на возрождение национальной культура суверенной Республики Таджикистан,

0. Основные советологические теории по проблемам культурного развития приводят к негативному прогнозу ситуации в этой области, предсказывавшему многосторонний кризис и модный всплеск национализма, который, как они справедливо полагазт, н станет прямой угрозой стабильности в регионе,

7. Обостриввиеся за последние годы внутри-и-кежнациональ-ные отноиения в Таджикистане, выливвиеся в кровавув гразданс-куп войну.показали всп несостоятельность традиционных подходов таджикских ученых к проблеме культуры обцения.В отличие от них зарубезныо политологи в основу культуры внутрн-и-мезнационалл-ного обдения положили такие источники,питавэде национальное и религиозное сознание,как происхозденне/родовой,земляческий фактор/, национальнуа пенхологив,национальную культуру и социально-эконоаическуп базу.Все эти предпосылки межнациональных конфликтов в разной мере стали предметов исследования западно-европейских и американских ученых,

8. Анализ проявлений национализма и религиозного экстремизма в условиях современного Тадзикистана ставит необходимость строго разграничения и обоснования понятий "национальное" «"религиозное", потому что расплывчатость, нечеткость определения ?тих понятий приводит ко всякого рода спекуляциям на религиозных чувствах верувцих и на национально» достоинстве народа.

9. Для стабилизации культуры внутри-и-межнационального общения сегодня уже недостаточно противопоставлять национализм интернационализму, как это до недавнего времени делали таджикские обществоведы и историки.Здесь необходимы объективный анализ причин,культивирующих национализм и религиозный экстремизм,реальные научно-обоснованные предложения для их вытеснения из сферы быта,из культуры общения,из мировоззрения.

Ваг.нейасе требования, предъявляемое к исследователям культуры внутри-и-ыегнационального общения сегодня, сводится к тому, чтобы они не подходили односторонне к ее оценке, а рассматривали как многогранное, сложное и противоречивое явление, отражавшее различные стороны национального бытия, языка, традиций и обычаев, уровня социально-экономического развития, особенностей национальной истории,

10',Паи представляется целесообразным использовать рекомендации зарубежных политологов.знающих специфику Таджикистана и считавших возможным успеино провести интенсификацию экономики при условии устранения чрезмерной централизации планирования и управления,при создании замкнутых циклов производства,расширения его специализации,т.е.всего того,что создает реальную почву для экономической независимости.Для успешного решения проблемы трудоустройства незанятой части населения диссертантом предлагается разработать мероприятия по цменьыенив рождаемости в республике,повышению квалификации будущих специалистов, созданию сети мелких и средних предприятий,широкому использование надомного труда,активному внедрения рыночной экономики.

Основное содержание диссертации получило отражение в следующих опубликованных работах автора:

1. Средняя Азия Г Л с! буржуазных советологов //Вестник ТГ9. Обществоведение.-Дуыанбе:ТП1, 1990.-КЗ,-С. 41-'1и

2. Республики Средней Лзии в освещении англе американских сонетологов //Комму¡¡исти Точикистон, 1990.-N12. -C.ini

3. Зарубокные политологи о роли ислама в обцости'чпшй жизни Таджикистана (80-е годы). //Тез,док.на Пнрел 'м;пй научно-теоретической конференции профессорско-пргпидлаиательского состава.-Дупапбе,1993.-С. И) 9

4. Некоторые проблемы демографии в Таджикистане: взгляд со стороны.//Тез.док.на Апрельской научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава.-ДуяанбеЛЭЭЗ. -С.159-160

5. Взгляды зарубежных политологов на национальнуп политику в Таджикистане.//Вестник ТГУ.-Дупанбе:ТГУ.1994.-N2.-0.70-80

13/У-1904 г. Заказ 42. Тираж 100 «кэ.

Ротапринт ТГУ .Душанбе,ул.Лахути 2.