автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Роль германского фашизма в процессе нацификации немецкого населения буржуазной Латвии (1933-1939 гг.)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Фелдманис, Инесис Карлович

Введение

Обзор источников и литературы

Глава I. Нацификация ведущих организаций немецкого населения буржуазной Латвии и роль фашистской

Германии в ее стимулйровании

§1. Социально-экономическое положение латвийских немцев и их политические организации

§2. Начало деятельности местных немецких нацистских организаций и групп. Возникновение движения", его программа

§3. Воздействие установления фашистской диктатуры в. Германии на изменение соотношения сил внутри немецкого национального меньшинства Латвии в пользу нацистских элементов

§4. Влияние политики "немечества" соашистской

Германии на нацификацию латвийских немцев

Глава II. Влияние немецкой печати буржуазной Латвии как орудия германского фашизма на процесс на-цификации немецкого национального меньшинства

§1. Апологизация идеологии германского фашизма в немецкой печати Латвии

§2. Тенденциозное освещение сущности фашистского режима в Германии в немецкой печати

Латвии

§3. Пропаганда внешнеполитических лозунгов и концепций фашистской Германии. Попытки идеологического оправдания актов агрессии

§4. Популяризация деятельности "пятой колонны" фашистской Германии в немецкой печати Латвии

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Фелдманис, Инесис Карлович

В результате второй мировой войны главные силы "традиционного фашизма" были разгромлены. Однако фашизм - это не только "феномен прошлого". Как определенное социальное явление и продукт империалистической системы он не исчез с мировой арены бесследно, а реально существует и сегодня, порождая новые угрозы. "Фашизм, - говорилось в документе, принятом 17 июня 1969 г, на Международном совещании коммунистических и рабочих партий, - усиливает свою активность в момент обострения кризиса империализма, когда возрастает стремление реакции применять методы грубого подавления демократических и революционных сил"*.

Объективная действительность подтверждает серьезную опасность фашистской угрозы. В ряде капиталистических стран, особенно в ФРГ, именно в последнее время заметно активизировались неофашистские силы. Поэтому борьба с фашизмом остается и в наши дни одной из важнейших задач всего прогрессивного человечества. В решениях Берлинской конференции коммунистических и рабочих партий Европы 1976 г. подчеркивалось: "Для демократии и социального прогресса, для сохранения мира и международных отношений, основывающихся на взаимном доверии и дружественном сотрудничестве, необходимо искоренить фашизм, предотвратить его возрождение в открытой или завуалированной форме, бороться против организации и деятельности фашистских и неофашистских террористических организаций и групп, а также против расистской пропаганды и действий, преследующих цель расколоть рабочий класс и другие прогрессивные силы" .

Активизация неофашизма сопровождается различными пропагандистскими кампаниями, направленными в частности и на реабилитацию национал-социализма. Как отмечалось в заявлении "Нет!" фашизму, разработанном в 1977г. комиссией историков СССР и ГДР, в последние годы резко усилилась пропаганда фашистских идей при помощи "исторических исследований"3.

В условиях, когда разоблачение фашизма и борьба с его идеологией и практикой особенно актуальны, сохраняется и необходимость дальнейшего изучения проблематики германского фашизма, его сверхреакционной политики и идеологии, в рамках которых особое место занимает подготовка и развязывание "третьим рейхом" второй мировой войны.

Общеизвестно, что, намечая установление германского экономического и политического господства в Европе, а за тем и во всем мире, нацисты отводили в своих захватнических планах особое место Восточной Европе, где, по их мнению, следовало завоевать "жизненное пространство" для немецкой расы, превратив этот регион нашего континента в некоторое подобие колониальных владений империалистической Германии.

Эти аннексионистские планы были изложены и разработаны как в программных документах нацизма, так и в "трудах" и многочисленных высказываниях главарей фашизма (А.Гитлера, А.Розенберга и др.). Так, например, Гитлер едва лишь став рейхсканцлером, назвал в беседе с высшими офицерами рейхсвера 2 февраля 1933 г. одной из возможных целей германской внешней политики "завоевание нового жизненного пространства на востоке и его беспощадное онемечивание"^. Убедит ельные свидетельства о замыслах "фюрера" приводил и бывший президент Данцигского городского сената Х.Раушнинг. В беседе с ним Гитлер в 1934 г., решая вопрос о создании "Великой Германии", ядро которой составили бы Германия, Австрия, Богемия, Моравия и западные области Польши, говорили о намерении образовать зависимую от "рейха" федерацию. В ее состав он планировал в то время включить часть Польши, Венгрию, Латвию, Литву, Эстонию и несколько других европейских государств или их отдельные территории. О том, какой на деле виделась Гитлеру судьба этих государств, свидетельствовало сделанное им в той же беседе пояснение, что названная федерация не будет осуществлять независимую политику и будет 5 лишена самостоятельной экономики и вооруженных сил .

Агрессивные планы германских нацистов и их приход в январе 1933 г. к власти несли в себе опасность уничтожения почти всех стран и народов Европы. Непосредственная опасность угрожала и прибалтийским государствам и в их числе Латвии.

Подготовка далеко задуманных актов агрессии включала в соответствии со стратегией фашистской Германии целый комплекс политических, экономических, идеологических и других мероприятий, которые должны были обеспечить успешное развитие германской экспансии. В создании предпосылок для акций военного характера немаловажная роль уже в начальной фазе существования "третьего рейха" отводилась "пятой колонне", которая должна была развернуть деятельность, способствующую "мирной" экспансии фашистской Германии, а также осуществлять систематическую подрывную деятельность против будущих противников "рейха", парализуя их способность к сопротивлению. "Мы атакуем после того, как полностью демораg лизуем противника изнутри", - цинично заявил Гитлер .

Особые расчеты при создании широкой сети своей агентуры нацисты возлагали на представителей немецкого национального меньшинства в различных странах Европы, в том числе и не без основания на немцев Латвии , чьи помыслы им были достаточно хорошо знакомы. х х х

Как известно, одной из важнейших черт и особенностей исторического процесса в Латвии явилось то, что в течение семи веков он протекал в определенной зависимости от германской политики "Дранг нах Остен" и ее последствий, Осуще-ствляшаяся с ХП в. и реализованная как в форме прямой экспансии, так и в виде "мирного проникновения" эта политика имела своим результатом то, что большая часть немецкого населения, осешего в Видземе и Курземе (немцев-крестьян на этих землях почти не было), присвоила себе статус привилегированных сословий - дворян, духовенства, бюргеров, позволявший им беспощадно эксплуатировать латышский народ. Свои привилегии эти сословия сохранили даже несмотря на то, что латышские земли с середины ХУ1 в. перешли во владение ненемецких государств - сначала Польши, затем Швеции, и наконец в ХУ1 в. - России.

В итоге Великой Октябрьской социалистической революции немецкие сословия лишились в Латвии своих привилегий. Однако и впоследствии с образованием буржуазной Латвии значительную часть немецкого национального меньшинства, обозначаемого в прибалтийско-немецкой литературе "народная группа", составляли имущие слои - бывшие крупные землевладельо цы, городская буржуазия и буржуазная интеллигенция . Их интересы главным образом и отстаивало руководство "народной группы". Не желая смириться с потерей прежней экономической и политической власти на длительное время оно добивалось на первом этапе хотя бы частично восстановления утраченных позиций и в то же время видело свою цель в постепенной и неуклонной подготовке предпосылок для того, чтобы в перспективе отвоевать максимум возможного.

Политические и экономические усилия верхушки латвийских немцев всячески поддерживались правящими кругами Веймарской республики, которые и после поражения Германии в первой мировой войне не отказались от своих агрессивных планов в Прибалтике. Однако с особой отчетливостью совпадение и соответствие политических целей и практической деятельности верхушки немцев Латвии и экспансионистской политики германского империализма обозначились с начала 1933 г., когда в Германии была установлена фашистская диктатура. В связи с запланированной нацистами агрессией на Восток все более нарастали и аппетиты немецкой верхушки в Латвии. Ее уже не удовлетворяли даже намерения вернуть максимум возможного. Ей нужно было всё, т.е. полное восстановление былого господства. И эту задачу она всецело связывала с расчетами на то, что "третий рейх" и на самом деле установит владычество над всей Восточной Европой, включая Латвию.

В этих условиях стремительно стала возрастать роль профашистски настроенной части местных немцев, резко усилилось влияние нацистов в главных организациях "народной группы", все более широко распространялись идеи национал-социализма, что неизменно сопровождалось апологизацией "третьего рейха", его политики и идеологии.

В ускорении всех этих процессов и прежде всего в плане нацификации "общественного мнения" чрезвычайно важную роль сыграла немецкая печать в Латвии. Мы знаем, сколь важное значение Берлин придавал пропаганде своих идей и политики за пределами "третьего рейха", особенно в тех странах, которым в соответствии с планами фашизма отводилась роль жертв. "Идеологический экспорт" приравнивался главарями "рейха" по назначению к экономической и политической экспансии. Отсюда и все более силившееся внимание нацистов к немецкой печати в Латвии, стремление подчинить ее главные органы своему полному контролю, использовать их как средства " инфильтрации" идей нацизма в целях формирования благоприятных условий для дальнейшей экономической и политической экспансии "третьего рейха" в Латвии и сколачивания из проживавших здесь немцев "пятой колонны", чтобы в конечном счете подготовить почву для акций военного характера. В результате методической пропаганды в печати идей фашизма и раздувания националистического психоза латвийские немцы должны были, по замыслу Берлина, стать активным пособником реализации его агрессивных планов.

Вклад немецкой печати Латвии в осуществление этих замыслов трудно переоценить. Апологизируя "третий рейх", его внутреннюю и внешнюю политику и идеологию, местные немецкие газеты и журналы сыграли чрезвычайно пагубную роль в в укреплении влияния нацистов среди немецкого населения Латвии и ускорении процесса нацификации "народной группы", а тем самым и в подготовке сил на которые при первом же удобном случае могла бы опереться германская агрессия. При этом, как и до января 1933 г., эти органы печати и после установления в Германии фашистской диктатуры продолжали верой и правдой служить локальным интересам прибалтийсконемецкой верхушки, ее стремлениям подготовить почву для восстановления былого господства. Поэтому и функции, определенные гитлеровскими планами в Прибалтике, местные немецкие газеты и журналы осуществляли специфическим образом. Поскольку, однако, интересы германского фашизма и реакционных сил немецкого населения Латвии все более сливались и действовали прежде всего как факторы одного направления, вполне естественным было и то, что немецкая печать Латвии без особых затруднений служила одновременно орудием как прибалтийско-немецкой верхушки, так и фашистской Германии.

Всем вышесказанным и определяется научное значение и политическая актуальность избранной темы, в которой исследуется роль германского фашизма в процессе нацификации немецкого населения буржуазной Латвии. Хронологические рамки исследования охватывают период с установления фашистской диктатуры в Германии в 1933 г. до начала репатриации латвийских немцев в "третий рейх" в конце 1939 г.

В диссертационной работе выдвинутая проблема рассматривается в двух аспектах: нацификация главных организаций латвийских немцев и роль фашистской Германии в ее стимулировании, и влияние немецкой печати Латвии как орудия "третьего рейха" на ход нацификации "народной группы".

Такие исследования способствуют лучшему пониманию многих важнейших сторон самого уродливого явления в истории человечества - германского фашизма. При этом необходимо учитывать, что местные немецкие нацистские элементы в борьбе за влияние в "народной группе" пользовались во многом теми же методами, что и фашисты в Германии. Поэтому изучение избранной проблемы позволяет в некоторой степени лучше понять как удавалось нацистам в Германии создавать себе опору в массах. И наконец, анализ исследованных материалов помогает выяснению характера и особенностей политики нацизма в Восточной Европе и деятельности "третьего рейха" по подготовке агрессивных планов в этом регионе.

В то же время такие исследования крайне необходимы для всестороннего изучения роли местных немцев, их целей,практической деятельности, идеологии, тактики на столь сложном этапе развития истории Латвии, какими были 1933-1939 гг. Правильное понимание этой роли, в свою очередь, помогает лучше ориентироваться в общей ситуации последних лет существования буржуазной Латвии.

Немалое значение при исследовании данной темы имеет и выявление места, которое занимали руководители "народной группы" в формировании германо-латвийских отношений, как и возможность внести некоторые дополнительные штрихи в освещение отдельных аспектов внешней политики буржуазной Латвии накануне второй мировой войны.

Следует особенно подчеркнуть, что исследуемая в данной работе тема изучена и освещена в научной литературе крайне недостаточно. Ни в советской, ни в прибалтийско-немецкой исторической литературе нет работ, в которых специально рассматривалось бы влияние немецкой печати Латвии как орудия германского фашизма на процесс нацификации "народной группы". В советской историографии нет пока и специальных исследований, посвященных непосредственно проблемам политической истории латвийских немцев в 30-х гг. Поэтому результаты исследования хода нацификации немецкого населения буржуазной Латвии могут служить основой для критического анализа современной прибалтийско-немецкой историографии. Дело в том, что большая часть ее современных представителей - историки и публицисты, хотя и не принижают степени влияния идей нацизма на немцев Латвии и не подвергают сомнению агрессивность замыслов фашистской Германии, стремятся, однако, не раскрыть в полной мере подлинные цели верхушки прибалтийских немцев к осуществлению которых она стремилась, рассчитывая на германский фашизм. Такие авторы обычно пытаются не выделять теневые стороны деятельности реакционных кругов немецкого населения в буржуазной Латвии и с особым усердием затушевывают тот факт, что в 1933-1939 гг. они были верными сторонниками нацистов, ^решительно поддерживали их интересы и усилия в Прибалтике, ревностно выполняли функции агентов германского фашизма. Естественно, что при столь однобоком освещении эти авторы приходят к политически вредным и научно несостоятельным выводам, критика которых особенно необходима в современных условиях, когда обострилась идеологическая борьба между силами капитализма и социализма и резко активизировалась реакция в ФРГ. х х х

Всем вышесказанным о политической актуальности и научном значении избранной проблемы исследования определяется и его основная задача: на основе критического анализа исторических источников и литературы проследить процесс нацифи-кации главных организаций латвийских немцев в тесной связи с тем влиянием, которое на него оказала политика фашистской Германии, а также показать, какое значение в стимулировании этого процесса играла апологизация идеологии и политики германского фашизма в немецкой печати Латвии. Тем самым анализу должен быть подвергнут и ход подготовки предпосылок для осуществления агрессивных планов "третьего рейха" в буржуазной Латвии и борьбы за своекорыстные цели локального значения, которые ставило перед собой руководство "народной группы".

В решении этой задачи представляется важным:

1. определяя место германского "фактора" в планах немецкой верхушки Латвии, как и новые акценты в ее политике сразу после прихода Гитлера к власти в Германии, осветить дальнейший рост влияния германского фашизма на деятельность руководства "народной группы" в 1933-1939 гг., а вместе с тем раскрыть и ту отрицательную роль, которую в истории буржуазной Латвии играли правящие круги местных немцев как верные сторонники германских нацистов;

2. выявляя, как внутренние, так и внешние факторы, способствовавшие возникновению и развитию национал-социализма среди немецкого населения буржуазной Латвии и вскрывая основные признаки, а также специфику деятельности местных нацистских немецких организаций, показать, что установление фашистской диктатуры в Германии служило своеобразным катализатором, ускоривавшим усиление нацистского движения латвийских немцев;

3. учитывая влияние фашистского переворота в Германии на изменение соотношения сил внутри немецкого национального меньшинства Латвии в пользу нацистских элементов, проанализировать программные установки, а также тактику и методы ведущих политических группировок местных немцев в борьбе за влияние среди "народной группы" и определить, как основные этапы этой борьбы, так и ее результаты;

4. на основе всестороннего изучения нацификации главных организаций латвийских немцев как закономерного итога в первую очередь внутреннего развития самой "народной группы", установить основные формы воздействия "политики неме-чества" фашистской Германии на этот процесс;

5. путем анализа материалов немецких газет и журналов и с учетом существовавшей взаимосвязи между локальными целями, которые преследовала немецкая верхушка Латвии, и экспансионистской политикой фашистской Германии, проследить деятельность немецкой печати по апологизации внутренней и внешней политики "третьего рейха" и фашистской идеологии, а вместе с тем и ее роль в ускорении формирования "пятой колонны" германского фашизма;

6. вскрывая влияние немецкой печати Латвии на процесс на-цификации "народной группы", определить и главные приемы использованные ею в борьбе за победу фашистских идей в среде латвийских немцев;

7. используя результаты, полученные в ходе исследования, дать .критическую оценку выводам, распространенным в современной прибалтийско-немецкой литературе по вопросу о направленности и характере деятельности верхушки немецкого населения Латвии в 30-х гг.

Задаче и целям исследования подчинена и структура диссертации. Она состоит из введения, обзора источников и литературы, двух глав, заключения и приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Роль германского фашизма в процессе нацификации немецкого населения буржуазной Латвии (1933-1939 гг.)"

Заключение

1 ЦГИАЛССР, ф.5921, оп.2, д.40, л.43.

2 Baltische Briefe, 1969, N б, s.lo . Материалы XXII совещания историков-прибалтов.

2. Имен Адольфи Ф. - 99 Аникеев А.А. - 38, 211 Аугакап Ю. - III Бамбитис Л.Б. - 39, 213 Банзе 3. - 257 Барт Х.-67, 84, 229 Бауер 0. - 16 Бекер X. - 207 Бенеш 3. - 183 Бер В. фон - 93, 237 Бермондт П. - 228, 268 Берневитц Я. - 99 Бернедорф X. - 71-72 Бетхер А. - 119 Бирзниек А. - 119 Бланк А,С. - 211, 250 Блумер X. - 202 Богомолов А.С. - 212 Боссе X. - 72, 92, 143,

229, 252 Брежнев Л. И. - 198 Брук М. ван ден - 128 Бурхардт Ф. - 77, 116, 207

Вайсбеккер М. - 212 Вахтсмут В. - 53, 97, 219, 228, 246, 253 указатель

Вейсс Г. - 219 Вестерман В. - 63, 68 Вильсон В. - 172 Винклер М. - 23, 127, 203 Виттрам Р. - 29, 44, 51, 71, 90, 129, 153, 207, 215-216,218, 232, 247 Вольф Г.-220 Врангель В. - 219, 262 Вульфиус В. - 71 Галкин А.А. - 38, 2II-2I2,

250, 257 Гарлеф М. -44, 48-50, 215

-216, 218, 229, 246-247 Гаусхофер К. - 107 Геббельс И. - 155, 168,171 Геберт В. - ИЗ Ген Ю. фон - 44, 52, 216 Генлейн К. - 182 Гесс Р. - 106-107 Гинденбург П. - 162-163 Гинцберг Л.И. - 38, 211 Гитлер А. - 4-6, 23, 28, 41, 44, 79-80, 82, 106, 123, 125-126, 149, 150, 161162, 165-167, 170, 180, 185, 195, 247, 265, 268, 270

Глушков А.Е. - 38, 212, 263, 265

Госсвайлер К. - 211 Грасман П. - 202 Грим К. - 52, 218, 228 Гросберг В. - 23, 156, 204, 271

Гроссе В. - III Грубер Ф. - 202 Гугенберг А. - 162, 165 Грундманн К. - 101—102, 203, 240

Грундхерр В. - 187 Гутшмидт А. - 97 Дарре В. - 21 Дашичев В.И. - 38, 209 Дёр М. - 216 Димитров Г. - 197 Дризул А.А. - 39, 213-215 Духанов М.М. - 42, 215, 220 Кагар Э. - 40-41, 213-214 Ейлин Л.А. - 210 Зутис Я.Я. - 42, 214 Икскюль-Гилденбанд Ф. - 2425, 204-205 Интельман А. - 80, 96-97, 121

Интельман М. - 232 Иохансон А. - 207 Кайзерлинг А. - 235

Канале В. - 39, 213 Каузе Г. - 204, 206, 247 Келлер К. - 23, 49, 156,

164, 218, 225, 257 Клот Н. - 207 Клумб ерг В, - НО Кноре В. - 232 Коваль B.C. - 210 Коземан Р. - 202 Кондакова Н.И, - 212 Конради П. - 174 Коскуль А. - 229 Коде Д. фон - III, 189 Краус 0. - 72, 96, 98, 117,

186, 229, 278 Корнхубер А. - 202 Крегер Э. - 21, 26, 31, 34, 37-38, 43-44, 50, 54-55, 61, 72-77, 79-93, 97-100, 115—117, 129-130, 148, 192, 207, 209, 220, 222223, 229-232, 234-235, 236, 244, 258 Криевиньш Э. - 121, 227 Круминып (Пилат) Я. - 39, 213

Крупников П.Я. - 220 Курс ель 0. фон - 107, 241 Кюгельген К. фон - 202 Лаваль П. - 173

Лагард П. - 128 Лаур В. - 153, 257 Лебер Д. - 45-46, 217 Лейт А. - 214

Ленин В.И. - 15-17, 47, 197,

199, 217 Ленд В. - 44, 79, 97,. 99,

216, 259 Леман Э. - 31-32 Литвинов М.М. - 17, 200 Лоренц В. - 107, 121, 278 Лютер А. - 72, 229 Масарик Т. - 182 Мейер А. - 32-33 Мейер П. - 99 Меллер А. - 223-224 Мензенкампф 3. фон - 25, 205 Милберг Г. - 222 Миндель 3. - 60, 67, 80, 8996, 116—117, 226, 237, 259 Моц К. - 21, 65, 69, 71, 227 Мунтерс В. - III, 189 Мунцигер 3. - 69, 227 Немо - 213

Озолинг-Фере X. - 71, 84, 97, 229

Пабст 3. - 202 Пандер Я. фон - 99 Папен Ф. - 162

Петереен X. - 52, 218, 243- 24

Петцольд И. - 212 Петцольд К. - 38, 212, 257 Проэктор Д.М. - 210 Пусуль В. - 63, 68 Радеки М. фон - 122 Раден В. - 85 Радетски В. - 97 Райд Я. - 42-43, 215, 241 Рамбах Ф. - 232 Раутенфельд X. фон - 71,

209, 243 Раушнинг X. - 5, 196 Раух Г. фон - 44, 216, 231, 236

Рахшмир П.Ю. - 212 Реннер К, - 16 Ридель Р. - 27, 29 Рима а Г. фон - 23, 27-28,34, 36-37, 44, 51-55, 97, 104105, 125, 149, 156, 179, 184-185, 203-205, 207, 209, 215-220, 231, 239-242,247, 257-258, 268 Ринг И. - 39 Пик В. - 198

Розанов Г.Л. - 38, 211, 250 Розен В. - 232 Розенберг А. - 4 Руге В. - 240

- сио

Рюдигер В. фон - 20, 24-26, 34-35, 53, 66, 80, 83, 85 -89, 96, 104-105, II4-II5, 203, 206, 209, 219-220, 233-234, 236, 241, 244 Садовский В. - 27, 248 Самсон Ф. фон - 119 Сивере Э. фон - 91, 94-95,

117, 215, 223, 232 Сиполс В.Я. - 39, 41, 210,

213-214, 221, 244, 246 Случ С.З. - 210 Стендер М. - 207 Стрикс А. - 181 Танцшер Р. - 229 Таубе А. - 55 Тельман Э. - 198 Тольятти П. - 198 Трей Д. - 69-70 Ульбрихт В. - 198 Ульманис К. - 20, 91, 134,

227, 231 Ушаков В.Б. - 210 Фабер Э. - 97, 238 Фиркс В. фон - 21, 50-51, 63, 65-66, 71, 78, 225, 227

Фирхуф Э. - 99 Фойгт Г. - 243 Фолькман Н.-Е. - 198

Фомин В. Г. - 38, 210 Фридрихе он Я. - 243 Фриз А. де - 129, 202 Хаан Я. - 63 Хассельблатт В. - 115 Хах X. - 67 Хеерваген А. - 99 Хейде - 23, 203, 206 Хирихайт X. - 72 Хонеккер Э. - 198 Целминь X. - 118 Цумпе JI. - 211 Черняк Е. - 263 Чоллек Р. - 240, 276 Шаберт А. - 85, 237 Шварц Э. - 68 Шварц X. - 97 Шелер Л. - 24-25, 63, 68,

97, 206 Шенфельдт А. - 70, 112 Шидер Т. - 51, 218 Шиман П. - 23, 45-48, 63-65, 71-72, 75, 78, 81, 104-105, 124-127, 162, 204, 216, 225, 240-241, 246 Шлау X. - 81, 91, 97, 232 Шлосс А. - 237 Шмидтке С. - 207 Штакельберг А. фон - 99 tut

Штегман Г. - 34-36, 61, 209,

222-223, 225, 250 Штреземан Г. - 103 Штейнахер X. - 86, 107, 114116, 249 Эберлейн В. - 202

Злерс П. - 91, 93 Знгелъбрехт - 86 Юнг 3. - 125, 128 Якобеен Г.-А. - 106 Якш X. - 268-269

3. Наименования организаций на немецком языке

Всеобщий немецкий избирательный комитет - Deutsche Allge-meine Wahlkomitee

Блок патриотического содружества - Block patriotischer Zu-sammenarbeit

Движение - Bewegung

Комиссия прибалтийско-немецких партий - Ausschuss der deutschbaltischer Parteien

Народный союз для немцев за границей - Volksbund fur das Deutschtum im Auslande

Немецко-латышское торговое товарищество - Deutsch-ietti-sche Handelsgesellschaft

Общество немецкого просвещения в Латвии - Deutscher Bil-dungsverein in Lettland

Общество немецких наемных работников в Латвии - Verband deutscher Arbeitnehmer in Lettland

Общество прибалтийского ландесвера - Baltische Landes-wehiverein

Прибалтийская партия - Baltische Landespartei

Прибалтийское братство - Baltische Briiderschaft

Прибалтийское деловое содружество в Германии - Baltische Arbeitsgemeinschaft in Deutschland

Прибалтийское общество путешествий и спорта - Deutschbaltischer Y/ander- und Sportvcrein

Прибалтийское объединение - Baltische vereinigung

Прибалтийско-немецкая национальная партия - Kationalpartei der deutschen Balten

Прибалтийско-немецкое народное объединение в Латвии -Deutsch-baltische Volksgemeinschaft in Lettland

Рижский союз немецкого студенчества - Deutsche studenten-schaft Riga

Совет фольксдойче - Volksdeutscher Rat

Союз бывших курземских дворян - Verband der ehemaligen An-gehorigen des Kurlandischen Adels

Союз немецкой молодежи в Латвии - verband deutscher ju-gend in Lettland

Союз немецких народных групп в Европе - verband der deutschen Volksgruppen in Europa

Союз немецких юношей и девушек - Deutsche jungen- und Mad-chenbund (Jungenschaft und Madchenschaft)

Союз прибалтийско-немецких скаутов - Deutschbaltischer Pfadfinderbund

Союз рейхсдойче в Латвии - Reichsdeutsche Verein Центральное бюро фольксдойче - Volksdeutsche Mittelstelle

Список научной литературыФелдманис, Инесис Карлович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма

2. Маркс К.;, Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии.- М.: Политиздат, 1979. 63 с.

3. Ленин В.И. Кому выгодно. Полн. собр. соч., т.23, с.61-62.

4. Ленин В.И. Проект платформы к 1У съезду социалдемократии латышского края. Пол. собр. соч., т.23, с. 203-211.

5. Ленин В.И. Капиталисты и вооружение, Полн. собр. соч.,т.23, с.253-254.

6. Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу. Полн. собр.соч., т.23, с.314-322.

7. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу.- Полн. собр. соч., т.24, с.ПЗ-150.

8. Ленин В.И. О "культурно-национальной автономии." Полн.собр. соч., т.24, с.174-178.

9. Ленин В.И. О национальной программе РСДРП. Полн. собр.соч., т.24, с.223-229.

10. Ленин В.И. Резолюция о решении социалистического бюро.

11. Пол. собр. соч., т.24, с.233-235.

12. Ленин В.И. К истории национальной программы в Австрии ив России. Полн. собр. соч., т.24, с.313-315.

13. Ленин В.И. Набросок резолюции по национальному вопросу.- Полн. собр. соч., т.24, с.377-379.

14. Ленин В.И. Тезисы реферата по национальному вопросу.- 288 -Поли. собр. соч., т.24, с.382-395.

15. Ленин В.И. Война и российская социалдемократия.

16. Полн. собр. соч., т.26, с. 13-23.

17. Ленин В.И. Мертвый шовинизм и живой социализм (каквоестановлять Интернационал). Полн. собр. соч., т.26, с.98-105.

18. Ленин В.И. Проект декларации ЦК РСДРП к лондонскойконференции социалистов стран Антанты. Полн. собр. соч., т.26, с.128-129.

19. Ленин В.И. Империализм и социализм в Италии. Полн.собр. соч., т.27, с.14-23.

20. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма.- Полн, собр. соч., т.27, с. 299-426.

21. Ленин В.И. Первоначальный вариант предложения ЦК РСДРПвторой социалистической конференции. Полн. собр. соч., т.27, с.458-469.

22. Ленин В.И. Тетради по империализму. Полн. собр. соч.,т.28, с.3-740.

23. Ленин В.И. Война и революция. Полн. собр. соч.,т.32,с.77-102.

24. Ленин В.И. Как обеспечить успех учредительного собрания (о свободе печати). Полн. собр. соч., т.34, с.208-213.

25. Ленин В.И. Задачи революции. Полн. собр. соч., т.34,с.208-213.

26. Ленин В.И. Проект резолюции о свободе печати. Полн.собр. соч., т. 35, с.51-52.

27. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередныезадачи советской власти". Полн. собр. соч., т. 36, с. 127-164.- 239

28. Ленин В.И. Интервью корреспонденту газеты "Foikets

29. Dagblad Politiken " I июня 1918 г. Полн. собр. соч., т.36, с.482-484.

30. Ленин В.И. Тезисы и доклад о буржуазной демократиии диктатуре пролетариата на I конгрессе Коммунистического интернационала 4 марта 1919 г. -Полн. собр. соч., с.491-510.

31. Ленин В.И. Великий почин. Полн. собр. соч.,т.39,с.1-29.

32. Ленин В.И. Письмо к английским рабочим. Полн. собр.соч., т.41, с,124-128.

33. Ленин В.И. Речь на 2-м Всероссийском совещании ответственных организаторов по работе в деревне 12 июля 1920 г. Полн. собр. соч., т.41, с. 138-150.

34. Ленин В.И. Тезисы ко II конгрессу Комунистического

35. Интернационала. Полн. собр. соч.,т.41, с.159 -212.

36. Ленин В.И. Материалы ко II конгрессу Коммунистического Интернационала. Полн. собр. соч.,т.41, с.437-461.

37. Ленин В.И. Письмо Г.Мясникову. Полн. собр. соч.,т.44, с.78-83.

38. Ленин В.И. План доклада о внутренней и внешней политике на IX Всероссийском съезде Советов. Полн. собр. соч., т.44, с.484-493.

39. Документы и материалы КПСС и международногокоммунистического движения I. Документы и материалы съездов КПСС и пленумов ЦК КПСС, решения съездов КПЛатвии21.1. ХУЛ съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б).

40. Европе. Речь на сессии Совета Лиги Наций в Лондоне 17 марта 1936 г. /Л./: Леноблиздат, 1936. - 16 с.23.7. Литвинов М.М. СССР могучий оплот всеобщего мира.

41. Речь на Чрезвычайном УШ Всесоюзном съезде Советов 28 ноября 1936 г. /М./: Партиздат, 1936. - 31 с.23.8. Литвинов М.М. Против агрессии. М.: ГосПолитиздат,1938. III с.

42. Работы и речи руководящих деятелей зарубежных компартий24.1. Бахман К. Кем был Гитлер в действительности. М.:1. Прогресс, 1981. 207 с.24.2. Димитров Г. Статьи и речи против фашизма. Уфа:

43. Deutsch-baltische Volksgemeinschaft in Lett-land" vom 3.Juli 1936. Riga; R.Ruetz, 1936. - 19 S.33.15. Ceturta tautas skaitlgana Latvija 1935.g. Riga:

44. York: Europa Verlag, 1940. 272 S. 3.4.$. Rimscha H.v. Als ein politisch Unzuverlassiger im Dritten Reich. - Jahrbuch des baltischen Deutschtuins 1983. Llineburg, Verlag Norland-Druck, 1982, S.115-130.34.7. Rimscha H.v. Die Gleichschaltung der Rigaschen

45. Rundschau im Jahre 1933* Aus meinen Erinnerun-gen. Baltische Hefte, 1975-77, Bd.21, S.178- 197.34.8. Rimscha H.v. Publizistik auf unterhohten Boden.

46. Vollcsgemeinschaft im Aufbau und Abwehr. Baltische Hefte, 1966, Bd. 12, S.3-28.1У Лит ература

47. Германии в борьбе против фашизма (I9I9-I933 ггОouo —- M.: Наука, 1978. 381 с.41.19. Гинцберг Л.И. Тень фашистской свастики. Как Гитлерпришел к власти. М.: Наука, 1967. - 206 с.41.20. Григорьян Ю.М, Германский империализм в Латинской

48. Нацистский режим и его фюрер. М.: Изд-во агенства "Печати", 1981. - 432 с.41.44. Норден А. Так делаются войны. О закулисной стороне и технике агрессии. М.: Прогресс, 1972. - 391 с.41.45. Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась.

49. Riga: Latv.PSR ZA, 1959. 323 lpp.41.70. Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. In 8

50. Politische Funktion der Naziideologie auf dem Wege zur faschistischen Diktatur. Berlin: 1982.41.86. Petzold J. Konservative Theoretiker des deutschen

51. Faschismus. Forschung. Positionen. Probleme. Polemik. Berlin, 1980, S.99-12341.175. Gossweiler K. Junkertum und Faschismus. Wissen.

52. Zeitschr. der Hiunboldt-Universitat zu Berlin. Gesch.-Sprachwiss. Reihe, Berlin, 1973, H« 1/2, S. 19-30.41.176. Gottschling E. Der faschistische Staat. Das deutsche Beispiel. In: Faschismus. Forschung.

53. Исследования буржуазных историков а) Монографии42.1. Ионг Л. де. Немецкая пятая колонна во второй ми- OCJ ровой войне. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. - 448 с.42.2. Fabry P.W. Der Hitieг-Stalin Pakt. Darmstadt:

54. Fundus Verlag, 1962. 535 S.42.3. Garleff M. Deutsch-baltische Politik zwischen den

55. Weltkriegen . Die parlamentarische Tatigkeit der deutsch-baltischen Parteien in Lettland und Estland. Bonn-Bad-Godesberg: Verlag Wis-senschaftliches Archiv, 1976. - 224 S.42.4. Grundmann K.-H. Deutschtumgpolitik zur Zeit der

56. Politik der Friedenssicherung. Diisseldorf: Droste, 1977. - 372 S.42.12. Nolte E. Die faschistischen Bewegungen. Miinchen,1966.42.13. Rauch G.v. Geschichte der baktischen Staaten.

57. Staat. Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 1957, H.8, SU07-421.42.25. Garleff M. Autonomiemodelle in den baltischen

58. Jahre 1939. Zeitschrift fiir Ostforschung, 1974, H.4, S.661-675.42.35. Hoffmann K. Gewissenhaft ins Ungewisse. Jiirgen von

59. Die Umsiedlung der Deutsch-Balten aus Estland und Lettland 1939-1941. Neumunster,1972, S.15- 60.42.48. Loeber D.A. Paul Schiemann, damals und heute.

60. Deutsch-Baltisches Biographisches Lexikon. 17101960. Koln;Y/ien, 1970. - 930 S.

61. Es viiju pazlstu. Riga, 1939.

62. Handworterbuch des Grenz- und Auslanddeutschtums.

63. Sonderdruck aus dem II Band. Deutschbalten und baltische Lande. Breslau: F.Hirt, 1936. - 241 S.

64. LatvieSu konversacijas vardnlca. Riga, 1938-1939,17.-18.sej.