автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.01
диссертация на тему: Роль идеологического фактора в социальной детерминации личности

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Сороковикова, Валентина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.З-ХЗ

ГЛАВА I. ИДЕОЛОГИЯ КАК ТИП ДУХОВНОГО

ПРОИЗВОДСТВА.14-66.

§1. Характер и особенности идеологического производства.14

§2, Исторические формы идеологического производства.33-66.

ГЛАВА II. ИДЕОЛОГИЯ КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНОЙ

ДЕТЕРМИНАЦИИ ЛИЧНОСТИ.67-124.

§1. Социальная детерминация личности как проблема исторического материализма.67-92.

§2. Специфика идеологического производства как детерминанты сознания и поведения личности.92-124.

Введение диссертации1985 год, автореферат по философии, Сороковикова, Валентина Ивановна

В современных условиях дальнейшего развития и укрепления зрелого социализма и противоборства общественных систем идёт процесс формирования человека нового типа. "Революционное преобразование общества невозможно без изменения самого человека,-отмечалось на Июньском /1983 г./ Пленуме Щ КПСС. - И наша.партия исходит из того, что формирование нового человека не только важнейшая цель, но и непременное условие коммунистического стро т ительства".

Процесс формирования нового человека детерминирован рядом: социальных факторов, особое место среди которых принадлежит научной революционной идеологии марксизма. "Развитие сознания масс остаётся, как и всегда, базой и главным содерканир ем всей нашей работы",- указывал В.И.Ленин.

Совершенствование зрелого социалистического общества и его перерастание в коммунистическое может быть достигнуто лишь в результате активного, сознательного творчества масс. Идеологическая работа является составной частью коммунистического строительства. К.У.Черненко подчеркнул, что "нам ещё предстоит немало поработать над тем, чтобы сделать каждого советского человека сознательным политическим бойцом, способным самостоятельно оценивать сложные явления социально-политической жизни, видеть связь текущих дел а: перспективами развития общества, дат

1. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с.27.

2. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.13, с.376. вать действенный отпор идейным противникам." ^

В связи со столь важными задачами идеологической работы несомненно актуальным представляется исследование роли идеологического фактора в социальной детерминации личности. В нашу эпоху без философского осмысления идеологических процессов невозможна дальнейшая разработка научной концепции формирования личности нового типа.

Принцип формирования нового человека и создания предпосылок для целостного развития личности становится в условиях развитого социализма вопросом практической политики и требует глубокого теоретического анализа. Исследование закономерностей развития идеологической сферы, её роли в коммунистическом строительстве является важнейшей задачей общественных наук на современном этапе. Актуальность теоретической разработки данной о проблемы была особо отмечена ХХУ1 съездом КПСС.

Повышенное внимание к научной теории идеологии вызвано обострением идеологической борьбы между двумя социальными системами: социализмом и капитализмом. В условиях, когда идёт о напряжённая, поистине глобальная борьба двух идеологий", сама теория идеологии становится предметом не только философского, но и политического противоборства с марксистско-ленинским мировоззрением. Особую значимость приобретает и критика методологических основ буржуазных концепций идеологии.

1. Черненко К.У. Народ и партия едины: Избр. речи и статьи. М.: Политиздат, 1984, с.400.

2. Материалы:ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с.145-146.

3. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. - М.: Политиздат, 1983, с.29.

Перечисленные выше аспекты определили теоретическую и практическую значимость избранной темы исследования.

К.Марксом, Ф.Энгельсом и В.И.Лениным были разработаны мировоззренческие и методологические принципы формирования личности нового типа и обоснована роль коммунистической идеологии в этом процессе. Дальнейшее развитие идей классиков марксизма-ленинизма на основании обобщения опыта исторического развития: содержится в программных документах КПСС. В современных марксистских исследованиях постоянно уделяется существенное внимание роли идеологии в обществе.

В работах советских философов И.Б.Биккенина, М.Н.Грецкого, П.С.Гуревича, В.Ж.Келле, М.Я.Ковальзона, И.С.Нарского, Т.И.Ойзермана, В.А.Ядова, М.В.Яковлева был дан многосторонний анализ идеологии как в гносеологическом, так и в социологическом аспектах.*

Представление о сущности, структуре и функциях идеологии, её роли в обществе, о коренном:отличии коммунистической идеологии от буржуазной расширили опубликованные в последние годы исследования по духовному производству целого ряда авторов: Н.С.Злобина, М.К.Мамардашвили, В.М.Межуева, Н.В.Мотрошиловой,

I. Следует особо отметить последние монографические исследования: Биккенин И.Б. Социалистическая идеология. М., 1983; Грецкий М.Н. Наука-философия-идеология: /Некоторые актуальные проблемы марксистской философии во Франции/.- М., 1978; ГуревичгП.С. Буржуазная идеология и массовое сознание. М., 1980; его же. Социальная мифология. М., 1983; Яковлев М.В. Идеология: Противоположность марксистко-ле-нинской и буржуазной концепций. М., 1979.

И.Н.Сиземской, В.И.Толстых и др.*

Среди постоянно возрастающего числа.публикаций, посвя-щённых изучению различных аспектов проблемы личности, значительный интерес представляют работы авторов, рассматривающих закономерности социальной детерминации личности: Г.С.Арефьевой, С.С.Батенина, Г.С.Батищева, Л.П.Буевой, О.Г.Дробницкого, Э.В.Ильенкова, В.Е.Кемерова, Д.С.Клементьева, Л.Н.Когана, И.С.Кона, Ф.Т.Михайлова, А.К.Можеевой, Ю.Р.Тищенко, И.Т.Фролова и др.

Критике буржуазной идеологии были посвящены исследования П.П.Гайденко, Ю.Н.Давыдова, Г.Л.Епископосова, Ю.А.Замошкина, В.М.Лейбина, А.П.Серцовой, В.И.Шишкиной и др.

Поскольку традиционно идеология: наиболее. полно исследовалась, в первую очередь, с точки зрения процессов и закономерностей её собственного развития, то проблема воздействия идеологии на:личность и положения личности в сфере духовного производства всё ещё остаётся недостаточно разработанной в теоретическом плане, хотя несомненно достойна внимания широкого круга исследователей. Некоторые аспекты данной проблемы являлись предметом научных исследований А.М.Воробьёва, Б.А.Ефимова,

I. См.: Злобин Н.С. Культура и общественный прогресс. М., 1980; Мотрошилова Н.В. Наука и учёные в условиях современного капитализма. М., 1976; Сиземская И.Н. Диалектика материального и духовного производства. М., 1978. Особый научный интерес представляет коллективная монография / в числе авторов В.М.Межуев, И.Н.Сиземская, В.И.Толстых / - Духовноез производство: Социально-философский аспект духовной деятельности. М., 1981.

Е.Г.Карташова, Н.А.Михайловой, Н.В.Седова, но желаемой ясности в понимании ряда сторон проблемы нет.

Целью диссертации является анализ роли идеологического фактора.в системе социальной детерминации личности. В качестве определяющего мотива исследования выступает раскрытие места и роли идеологии в процессе коммунистического преобразования общества. В соответствии сзданной целью в диссертации поставлены следующие задачи;

1. Исследовать характер и особенности идеологии как особого типа духовного производства, выявить связи и отношения идеологического духовного производства со "свободным духовт ным производством" / К.Маркс/.

2. Рассмотреть исторические формы идеологического производства и показать роль каящой из них в системе социальной детерминации личности.

3. Проанализировать специфику идеологии как фактора детерминации сознания и поведения личности, её социальные возможности и ограничения.

4. Раскрыть противоположность типов личности, формируемых посредством идеологического воздействия в антагонистических формациях и в коммунистическом обществе, обосновать различие соответствующих им типов детерминации.

Теоретико-методологической основой работы являются труды классиков марксизма-ленинизма, содержащие основополагающие идеи об общественно-исторической сущности человека, о месте и роли идеологии в жизни общества. Диссертант обращается к анализу этих проблем в работах К.Маркса и Ф.Энгельса, к содер

1.См.: Маркс К., Энгельс-3?. Соч., т.26, ч.1, с.280 жащимся в наследии В.Й.Ленина важным теоретическим принципам воспитания сознательности и активности масс. Ленинская концепция научной идеологии определила основные подходы к исследуемой проблеме.

Сформулированные в материалах партийных съездов и пленумов Щ КПСС, в трудах руководителей Коммунистической партии и Советского государства задачи формирования нового человека, соответствия идеологической работы' уровню тех больших и сложных задач, которые решаются в процессе совершенствования развитого социализма, определили направленность диссертационного исследования. В процессе работы были широко использованы методологические и теоретические разработки советских и зарубежных философов-марксистов, посвящённые проблемам духовного производства, идеологии и социальной детерминации личности.

Поставленные задачи исследования определили структуру работы. Диссертация состоит из введения, двух глав / 4 параграфов /, заключения и библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Роль идеологического фактора в социальной детерминации личности"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Анализ роли и места идеологии в целостной системе социальной детерминации личности может быть осуществлён лишь на основе определённой концепции развития и становления индивидуальности в историческом процессе. Только индивид, развитый до уровня субъекта деятельности, индивид, достигнувший самодеятельности, может быть назван личностью в полном смысле этого слова. Для того, чтобы стать субъектом, индивид должен обладать такими характеристиками как свобода, творчество, активность, сама возможность существования которых возникает лишь на определенном этапе социального развития.

В данной работе была предпринята попытка, рассматривая противоречия духовной жизни общества, выявить исторические коллизии, с неизбежностью возникающие в процессе становления индивида подлинным субъектом общественных отношений.

Проблема, которую можно кратко обозначить как проблему положения личности в сфере духовного производства, настолько обширна, что касается едва ли не всех областей социально-философского исследования, и настолько актуальна, что является постоянным предметом как "рассудочных", так и "разумных" размышлений о человеческих ценностях.

Пути дальнейшего выяснения многочисленных вопросов, возникающих в рамках этой проблемы, могут пойти по двум направлениям. Один из возможных выходов предполагает обращение к таким понятиям и фиксируемой в них социальной реальности как "цивилизация" или "тип культуры". Этот первый путь общефилософских размышлений высокого уровня абстракции не исключает иного пути, не менее эвристичного, чем первый. Развитие всей системы наук о человеке постоянно предоставляет возможности для новой смысловой окраски давно поставленных проблем; особая роль в этом процессе принадлежит психологии. Вне теории идеологии не может оставаться взаимодействие идеологии и массовой психологии. Глубокий анализ этой проблемы невозможен без привлечения современного уровня знаний в области индивидуальной и социальной психологии, роли бессознательного в поведении человека. Проблема положения личности в сфере духовного производства приобретает, таким образом, характер не только философской, но и комплесной проблемы, подлинная разработка которой возможна на основе привлечения всех наук о человеке.

Предметом рассмотрения в данной диссертации явилась роль идеологии как типа духовного производства в формировании определённого социально-заданного типа личности. Предложенный автором взгляд на проблему ограничивается тем срезомь который можно назвать"рационалистическим". Вццвижение на первый план исследования развития способности личности сознательно /т.е. рационально/ регулировать своё сознание и поведение бесспорно не только ограничивает, но и упрощает исследование. Но эти особенности работы продиктованы не отрицанием иных подходов, а осознанием необходимости сужения границ проблемы для конкретной её постановки и более углублённого анализа.

Список научной литературыСороковикова, Валентина Ивановна, диссертация по теме "Онтология и теория познания"

1. Маркс К. К критике гегелевской философии права.Маркс К., Энгельсе. Соч. 2-е изд., т.1, с.219-368. 1.

2. Маркс К. К еврейскому вопросу.Маркс К., Энгельс:Ф. Соч. 2-е изд., т.1, с.382-413. 1.

3. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение.

4. Маркс К. Тезисы о Фейербахе.Маркс К., Энгельс:;Ф, Соч. 2-е изд., т.З, с.1-4. 1.

5. Маркс К. Нищета-философии: Ответ на "Шжлософию нищеты" г-на Прудона.- Маркс К., ЭнгельаФ. Соч. 2-е изд., т.4, с.65-585. 1.

6. Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.Маркс К., Энгельс-Ф. Соч. 2-е изд., т.7, с.5-110. 1.

7. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта.Маркс К., Энгельс;Ф» Соч. 2-е изд., т.8, с.115-217. 1.

8. Маркс К. К критике политической экономии.Маркс К., Энгельс:Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.1-167. 1.

9. Маркс К. Критика Готской программы.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.9-32. 1.

10. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии,Т.I.Маркс К., Энгельс:Ш. Соч. 2-е изд., т.23, с.5-784. I Л Х.Маркс К. Теории прибавочной стоимости /1У том "Капитала"/, Ч.1.- Маркс К», Энгельс;Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.1, е.3-426.

11. Маркс К. Теории прибавочной стоимости /1У том "Капитала"/, 4.III.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч Ш с.3-568. 1.

12. Маркс К. Письмо Павлу Васильевичу Анненкову от 28 декабря 1846 г.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.27, C.40I-4I2. 1.

13. Маркс К. Письмо Людвигу Кугельману от II июля 1868 г.Наркс К., Энгельс:Ф. Соч. 2-е изд., т.32, с.460-462. 1.

14. Маркс К. Письмо Шридриху Вольте от 23 ноября I87I г.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.33, с.278-283. 1.

15. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года.Маркс К., Энгельс-Ф. Соч. 2-е изд., т.42, с.41-174. 1.

16. Маркс К, Экономические рукописи I857-I859 годов./Первоначальный вариант "Капитала"/, ч.1.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.46, ч.1, с.3-508. 1.

17. Маркс К. Экономические рукописи I857-I859 годов. /Первоначальный вариант "Капитала"/, ч.П.- Маркс К., Энгельс:Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.П, с.5-521. 1.

18. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов.Маркс К., Энгельс.Ф. Соч. 2-е изд., т.47, с.3-612. 1.

19. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, ш ш Критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании.Маркс К., Энгельс:Ф. Соч. 2-е изд., т.2, с.З-ЗЭО. 1.

20. Маркс К., Энгельс:Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице её представителей Фей21. Маркс К., Энгельс:$ Манифест Комцунистической партииМаркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.419-459. 1.

22. Маркс К., Энгельс Ф. йербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений: /Новагг публикация первой главы "Немецкой идеологии"/.- М.: Политиздат, 1966.- 152 с. 1.

23. Энгельсе. Принципы коммунизма. Маркс К., ЭнгельсзФ. Ск)ч. 2-е изд., т.4, с.322-329. 1.

24. ЭнгельсШ. Карл Маркс "К критике политической экономии".Маркс К., Энгельс:Ш. Соч. 2-е изд., т. 13, с.489-499. 1.

25. Энгельс;Ф. Об авторитете.Маркс К., Энгельс:Ф. Соч. 2-е изд., т.18, с.302-305. 1.

26. Энгельс";Ф. Развитие социализма от утопии к науке.1Ларкс К., Энгельс:Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 185-230. 1.

27. Энгельс: Ф. AHTH-JopHHr. Переворот в науке, произведённый господином Евгением Дорингом.- Маркс К., Энгельс:Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.5-338. 1.

28. Энгельс: Ф. Происхондение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованием Льюиса Моргана.Маркс К., Энгельс:Ф. Соч. 2-е изд., т.21, с.23-178. 1.

29. Энгельс: Ф. ДЬодвиг Фейербах и конец классической немецкой философии.- Маркс К., Энгельс:Ф. Соч. 2-е изд., т.21, C.269-33I. 1.

30. Энгельс Ф. Шсьмо Йозефу Блоху от 21-22 сентября: 1890г.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.37, с.394-396.

31. Энгельс Шсьмо Конраду Шмидту от 27 октября 1890 г.Маркс К., Энгельс:Ф. Соч. 2-е изд., т.37, с.414-421. 1.

32. Энгельс Ф. Шсьмо к В.Боргиусу от 25 января 1894 г.Маркс К., Энгельса§. Соч. 2-е изд., т.39, с.174-176. 1.

33. Ленин В.й. Что такое "друзья народа" и как они вотоют против социал-демократов? /Ответ на статьи "IccKoro богатства" против марксистов/.- Поли. собр. соч., т.1, с.125-346. 1.

34. Ленин В.И. Экономическое содержание

35. Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература.- ПЬлн. собр. соч., т.12, с.99-105. 1.

36. Ленин В.й. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии.- Поли. собр. соч., т.18, с.7-384. 1.

37. Ленин В.И. Крах II Интернационала.- Поли. собр. соч., Т.26, с.136-224. 1.

38. Ленин В.И. Три источника и три составные части марксизма.- Поли. собр. соч., т.23, с.40-48. 1.

39. Ленин В.И. Капитализм и печать.- ПЬлн. собр. соч., т.25, с.5-8. 1.

40. Ленин В.й. Карл Маркс- Поли. собр. соч., т.26, с.43-93. 1.

41. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма: /Поцупярный очерк/.- ПЬлн. собр. соч., т.27, с.299-426. 1.

42. Ленин В.й. Государство и революция.- ПЬлн. собр. соч., т.ЗЗ, C.3-I20.

43. Ленин В.И. Ответ на запрос левых эсеров.- Поли. собр. соч., т.35, с.56-57. 1.

44. Ленин В.И. Доклад о пересмотре программы и изменении названия партии 8 марта.- Поли. собр. соч., т.36, с.43-58. 1.

45. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.- Поли. собр. соч., т.Зб, с.165-208, 1.

46. Ленин В.И. Великий почин./ О героизме рабочих в тылу. По поводу "коммунистических субботников" Поли. собр. соч., Т.39, C.I-29. 1.

47. Ленин В.И. Задачи союзов молодёжи.- Поли. собр. соч., T.4I, 0,298-318. 1.

48. Ленин В.И. Набросок резолюции о пролетарской культуре.Поли. собр. соч., т.41, 462. 1.

49. Ленин В.И. Ещё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об опшбках тт. Троцкого и Бухарина,- Поли, собр, соч,, т.42, с. 264-304. 1.

50. Ленин В.И. О значении воинствующего материализма.Поли. собр. соч., Т.45, с.23-33, 2, Официально-документальные материалы. 2.

51. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята XXII съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976,- 144 с, 2.

52. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик, М,: Политиздат, 1977.-62 с. 2.

53. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М,: Политиздат, I97I.-320 с. 2.

54. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.- 256 с.

55. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, I98I.-223 с. 2.6. О дальнейшем улучшении идеологаческой, политико-воспитательной работы: Постановление Щ КПСС от 26 апреля 1979 года. М.: Политиздат, 1979.- 16 с. 2.

56. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии: Постановление Щ КПСС от 15 июня 1983 года.- Коммунист, 1983, 9, с.39-48. 2.8. КПСС о средствах массовой информации и пропаганды.- М.: Политиздат, 1979.- 590 с. 2.

57. Андропов D.B. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.- М,: Политиздат, 1983.- 31 с. 2.Ю.Черненко К.У. Избранные речи и статьи.- М.: Политиздат, I98I.- 679 с. 2.II.Черненко К.У. КПСС и права человека.- М.: АПН, 1981,- 208 с. 2.12«Черненко К.У. Народ и партия едины: Избранные речи и статьи.- М.: Политиздат, 1984.- 496 с.

58. Абульханова-Славская К.А. Диаяектика человеческой жизни; /Соотношение философского, методологического и конкретно-научного подходов к проблеме индивида/.- М.: Мысль, 1977.- 224 с. 3.

59. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности.- М.: Наука, 1980.- 335 с. 3.3. Агг Атилла. Мир человека как субъекта производства. Критика К.Марксом концепции человека в буржуазной политиче60. Ананьева М.й., Иконникова Г.й. Новые тенденции современной бурясуазной социологии /критический анализ/.- М.: Мысль, 1983.- 79 с. 3.

61. Ануфриев Е.А. Социальная роль и активность личности.М.: йзд-во МГУ, I97I.- 152 с, 3.8, Анчел Е. Мифы потрясённого сознания: Пер. с вент.- М.: Политиздат, 1979.- 176 с. 3.

62. Арефьева Г.С. Социальная активность /Проблема субъекта и объекта в социальной практике и познании/.- М.: Политиздат, 1974.- 230 с. З.Ю.Аристотель. Политика.- Сочинения: В 4-х томах./Перевод с древнегреч.; Общ. ред. А.И.Доватура/,- М.: Мысль, 1983,- Т.4- с.375-644. 3.II.Архангельский А.й. Социально-этические проблемы личности.- М.: Мысль, I974.-2I9 с. 3.

63. Асмус В.Ф. Историко-философские этюды.- М.: Мысль, 1984,- 318 с. 3.

64. Ахиезер А.С. ИГР и некоторые социальные проблемы производства и управления.- М.: 1974, Наука,- 310 с. 3,14,Банашак М., Форхольцер И. Человек и власть. Человек в противоположных общественных системах современности.М.: Прогресс, 1973.- 299 с. 3.15,Барулин B.C. Отношение материального и идеального в об65. Барулин B.C. Соотношение материального и идеального в обществе /Методологические аспекты проблемЕ!/.- М.: Политиздат, 1977.- 143 с. 3.

66. Барулин B.C. Диалектика сфер общественной жизни,- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982,- 230 с. 3.

67. Батенин С. Человек в его исторш.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1976,- 295 с. 3.

68. Бессонов Б.Н. Идеология духовного подавления.- М.: ГДысль, I97I.- 294 с. 3.

69. Биккенин Н.Б. Социалистическая идеология.- 2-е изд., доп.- М.: Политиздат, 1983.- 414 с. 3.

70. Бланк А.С. Из истории раннего фашзма в Германии: Организация, идеология, методы.- М.: Ш с л ь 1978.- 207 с, 3.

71. Боголюбова Е.В. Культура и общество: /Вопросы истории и теории/,- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.- 231 с. 3.

72. Боровский М.И. Детерминизм и нравственное поведение личности.- Минск, Наука и техника, 1974.- 222 с. 3.

73. Бородай Ю.М., Келле В.Ж., Плимак Е.Г. Наследие К.Маркса и проблемы теории общественно-экономической формации.М.: Политиздат, 1974.- 309 с. 3.

74. Браун К.-Х. Критика фрейдо-марксизма. К вопросу о марксистском снятии психоанализа.- М.: Прогресс, 1982.270 с. 3.

75. Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности. М.: Изд-во 1ЯУ, 1968,- 268 с. 3.

76. Буева Л.П. Социальная среда и формирование гармоничес77. Буева Л.П, Человек: деятельность и общение,- М,: Мысль, 1978,- 216 с. 3.

78. Бурдерон Р. Шашизм: идеология и практика. Пер. с франц.М.: Прогресс, 1983.- 165 с. 3.

79. Волков Г.Н. Социология науки. Социологические очерки научно-технической деятельности.- М,: Политиздат, 1968,- 328 с. 3.

80. Габитова P.M. Человек и общество в немецком экзистенциализме.- М.: Наука, 1972,- 222 с. 3.

81. Глезерман Г,Е, Законы: общественного развития: их характер и использование,- М.: Политиздат, 1979.- 303 с. 3.

82. Грамши А. TtopeMHHe тетради.- Избранные произведения в 3-х томах.- 2-е изд., испр. и доп.- Пер. с итальянского,- М.: йзд-во иностр. лит-ры, 1959 г.- т.З,- 565 с, 3.

83. Гуревич!А,Я, Проблемы средневековой народной культуры,М.: Искусство, 1981,- 360 с. 3.

84. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры,- М,: Искусство, 1984,- 350 с. 3.

85. ГуревиЧ:П,С. Буржуазная идеология и массовое сознание.М.: Наука, 1980.- 367 с. 3.

86. Гуревич П.С. Социальная мифология,- М.: Мысль, 1983,- 175 с. 3.

87. Давццов Ю.Н. Труд и свобода. М.: Высшая школа, 1962,- 132 с. 3.

88. Давццов Ю,Н, Критика социально-философских воззрений Франкфуртской школы,- М.: Наука, 1977.- 319 с. 3.

89. Давццов Ю.Н., Роднянская Й.Б. Социология контркультуры:

90. Диалектика культуры. Куйбышев, Куйбышевский гос. ун-т, 1982.- 133 с. 3.

91. Дробницкий О.Г. Понятие морали.- М.: Наука, 1974.- 386 с, 3.

92. Духовное производство. Социально-философский аспект проблемы духовной деятельности.- М.: Наука, I98I.- 352 с. 3.

93. Журавлёв Г.Т. Социальная информация и управление идеологическим процессом.- М.: Мысль, 1973.- 157 с. 3.

94. Журавлёв Г.Т. Научные основы управления идеологическим процессом. М.: Знание, 1976.- 64 с. 3.

95. Журавлёв Г.Т., Хрусталёв Ю.М. Формирование созания личности: вопросы теории и практики.- М.: Знание, 1978.- 63 с. 3.

96. Замошкин Ю.А, Личность в современной Америке: Опыт анализа ценностных и политических ориентации.- М.: Мысль, 1980.- 247 с. 3.

97. Злобин Н.С. Культура и общественный прогресс- М.: Наука, 1980.- 303 с. 3.

98. Иванов Басил, Идеология: характер и закономерности развития, Перевод с болг.- М.: Политиздат, 1977,- 303 с. 3.

99. Идеологический процесс и воспитание личности. Ред. Ангелов Перевод с болг.- М.: Прогресс, 1980.- 328 с. 3.

100. Ильенков Э.В. Об идолах и идеалах.- М.: Политиздат, 1968.- 319 с. 3.

101. Ильенков Э.В. Диалектическая логика: Очерки истории и

102. Ильенков Э.В. Искусство и коммунистический идеал: йзбр. статьи по философии и эстетике /Вступ. статья Мих.Лифшица.- М.: Искусство, 1984.- 349 с. 3.

103. Иовчук М.Т., Коган Л.Н. Советская социалистическая культура: исторический опыт и современные проблемы.М.: Политиздат, 1979.- 208 с. 3.

104. История марксистской диалектики: От возникновения до ленинского этапа./Под ред. М.М.Розенталя/,- М.: Мысль, I97I.- 536 с. 3.

105. История диалектики: Немецкая классическая философия.М.: Мысль, 1978.- 363 с. 3.

106. Каган M.G. Человеческая деятельность /Опыт системного анализа/.- М.: Политиздат, 1974.- 328 с. 3.

107. Карцева Е.Н. "Массовая культура" в США и проблема личности.- М.: Наука, 1974.- 190 с. 3.

108. Категории исторического материализма,- М.: Мысль, 1980,- 351 с. 3.

109. Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история. Проблемы теории исторического процесса,- М.: Политиздат, I98I,- 288 с. 3.

110. Кемеров В,Е. Проблема личности: методология исследования и жизненный смысл.- М.: Политиздат, 1977.- 256 с. 3.

111. Кешелава В.В. Ганизм действительный и мнимый. Проблемы гуманизма в борьбе идеологий,- М,: Политиздат, 1973,- 208 с. 3.

112. Клеман К.Б., Брюно П., Сэв Л. Марксистская критика психоанализа.- М,: Прогресс, 1976.- 282 с.

113. Клементьев Д.С. Личность развитого социалистического общества. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984,- 144 с. 3.

114. Коган Л.Н. Цель и смысл жизни человека. М,: Мыслью- 1984.- 252 с, 3.

115. Коган Л,Н,, Вишневский Ю.Р. Очерки теории социалистической культуры. Свердловск, Средне-Уральское кн. изд-во, 1972.- 169 с. 3.

116. Коммунизм и культура.- М.: Наука, 1966,- 427 с. 3.68. Кон И.С, Социология личности,- М.: Политиздат, 1967.- 382 с. 3.69. Кон И.С. Открытие "Я".- М.: Политиздат, 1978.- 367 с. 3.

117. Корнеев П.В, Критика современных буржуазных и ревизионистских концепций человека.- М.: Высшая школа, I98I.- 136 с. 3.

118. Коршунов A.M. Диалектика субъекта и объекта в познании.- М.: Изд-во МГУ, 1982.- 134 с. 3.

119. Косолапов Р.й, 1975,- 476 с. 3.

120. Крутова 0,Н, Человек и история /Проблема человека в социальной философии марксизма/,- М,: Политиздат, 1982,- 208 с. 3.

121. Кудрявцев Ю.Г, Три круга Достоевского, Событийное. Социальное. Философское.- М.: Изд-во МГУ, 1979,- 343 с. 3.

122. Культура, творчество, человек./Под ред. Э.А.Валлера и Н.С.Злобина/.- М.: Молодая гвардия, 1974,- 272 с. 3.

123. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность.- 2-е изд.- М.: Политиздат, 1977,- 304 с. 3.

124. Лейбин В.М. Психоанализ и философия неофрейдизма.- М.: Социализм: к вопросам теории, М,: 1Лысль,

125. Лвйбин В.М. "Модели мира" и образ человека: Жритический анализ идей Римского клуба/.- М.: Политиздат, 1982.255 с. 3.

126. Лейман й.й. Наука как социальный институт.- Л,: Наука, I97I.- 177 с. 3.

127. Лифшиц М.А. Карл Маркс. Искусство и общественный идеал. 2-е изд.- М.: Худож. лит., 1979.- 471 с. 3.

128. Личность в XX столетии: Анализ буржуазных теорий,- М,: Мысль, 1979.- 263 с. 3.

129. Лукин Ю,А. Идеология и художественная культура.- М.: Искусство, 1982.- 247 с. З.аз. Льюис Дк. Марксисткая критика социологических концепций Макса Вебера. Пер. с англ.- М.: Прогресс, I98I.199 с. 3.

130. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука /логико-методологический аспект/.- М.; Мысль, 1983.- 284 с. 3.

131. Марков Марко. Социализм и управление. Сокр. пер. с болг.М.: Экономика, 1973.- 207 с. 3.

132. Марксистская философия в XIX веке. В 2-х кн.- М.: Наука, 1979,- KH.I- 486 е., KH.I1- 398 с. 3.

133. Межуев В.М. Культура и история /Проблема культуры в философско-исторической теории марксизма/.- М.: Политиздат, 1977.- 197 с. 3.

134. Методологические проблемы изучения человека в марксистской философии.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.-176 с. 3.

135. Михайлов Н.Н. Социализм и разумные потребности личности.М.: Политиздат, 1982,- 191 с.

136. ItocalteOB Ш.Т. Загадка человеческого Я,- 2-е изд.- М.: Политиздат, 1976.- 287 с. 3.91. 1:альченко Н.И. Коммунистическая идеология и деятельность масс- Киев, Наук, думка, 1976.- 192 с. 3.

137. Мысливченко А.Г. Человек как предмет философского познания.- М.: Мысль, 1972.- 190 с. 3.

138. Нарта М. Теория элит и политика. .К критике элитаризма.Пер. с чешского.- М.: Прогресс, 1978.- 237 с. 3.

139. Наука и нравственность.- М.: Политиздат, I97I.- 440 с. 3.

140. Неомарксизм и проблемы социологии культуры.- М.: Наука, 1980,- 352 с. 3.

141. Общественное мнение и пропаганда. М.: Мысль, 1980.- 270 с. 3.

142. Общественное производство: понятие, социальная природа и сущность препринты докладов Всесоюзного координационного совещания "Социально-философские теории общественного производства"/.- М.: Ш АН СССР, 1982.- 109 с. 3.

143. Ойзерман Т.Н. Формирование марксистской философии.М.: Мысль, 1974.- 420 с. 3.

144. Паркин В.§. Социальный детерминизм как проблема развитого социализма.- М.: Наука, 1981,- 209 с. З.ЮО.Паршок М.А. Принципы детерминизма в системе материалистической диалектики.- Киев, Наукова думка, 1972.- 356 с. 3.

145. Парыгин Б.Д. научно-техническая революция и личность: Социально-психологические проблемы.- М,: Политиздат, 1978.- 238 с. 3.

146. Петровский А.В, Личность.Деятельность. Коллектив. М.: Политиздат, 1982.- 255 с. З.ЮЗ.Плетников Ю.К. О природе социальной формы движения ма147. Плимак Е.Г. Революционный процесс и революционное сознание.- М.: Политиздат, 1983,- 240 с. 3.

148. Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории.Избр. филос. произведения в 5-ти томах.- Н.: Наука, 1956, т.2, с.300-335. З.Юб. Проблема человека в современной философии.- М.: Наука, 1969.- 431 с. 3.

149. Проблемы гуманизма в марксистско-ленинской философии. /История и современность/,- М.: Политиздат, 1975,- 304 с. 3.

150. Проблемы философии культуры; Опыт историко-материалистического анализа.- М.: Мысль, 1984,- 325 с. 3.

151. Псркологические механизму регуляции социального поведения,- М.: Наука, 1979,- 335 с. 3.

152. Раинко Марксизм и его критики. Пер, с польского,М.: Прогресс, 1979,- 336 с, 3.

153. Резвицкий И.И, Философские основы теории индивидуальности,- Л,: Изд-во ЛГУ, 1973,- 174 с, 3.

154. Рощин С,К, Западная психология как инструмент идеологии и политики,- М.: Наука, 1980,- 303 с, 3.

155. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности,- Л,: Наука, 1979,- 240 с, 3.

156. Серцова А,П, Развитие теории и практики пролетарского интернационализма .и современность,- М.: Изд- во Моск. ун-та, 1982, 3.

157. Сиземская Й,Н, Диалектика материального идуховного производства,- М,: Знание, 1978,- 63 с.

158. Сиземская Й.Н. Человек и труд: условия гармонии и развития./Социально-философский анализ общественного производства/.- М.: Политиздат, I98I.- 126 с. 3.

159. Смирнов Г.Л. Советский человек. Формирование социалистического типа личности.- М.: Политиздат, 1973.- 415 с. 3.

160. Социализм и личность: Совместное изд./ Под ред. Л.М.Архангельского.- М.: Мысль, 1979.- 357 с. 3.

161. Социальная природа познания./Под ред. Н.В.Мотрошиловой/.- М.: Наука, 1979.- 280 с. 3.

162. Социология и идеология. М.: Наука, 1969.- 466 с. 3.

163. Фаркаж Л. Экзистенциализм, структурализм и фальсификация марксизма. Перевод с;венг.- М.: Прогресс, 1977,- 272 с. 3.

164. Филиппов Л.й. Философская антропология Жана-Поля Сартра.- М.: Наука, 1977.- 287 с. 3.

165. Французские марксисты о диалектике. Перевод с франц.М.: Прогресс, 1982.- 308 с. 3.

166. Фролов И.Т. Перспективы человека: Опыт комплексной постановки проблемы, дискуссии, обобщения. 2-е изд.М.: Политиздат, 1983,- 350 с. 3.

167. Хаан Э. Исторический материализм и марксистская социология. Перевод с нем,- М.: Прогресс, I97I.- 243 с. 3.

168. Холличер В. Личность и гуманизм. Перевод с нем.М.: Прогресс, I98I 174 с. 3.

169. Ципко А.С. Социализм: жизнь общества и человека: Полемические заметки.- М.: Молодая гвардия, 1980.- 287 с. 3.

170. Ципко А.С. Некоторые философские аспекты теории социализма.- М.: Наука, 1983.- 216 с. 3.

171. Человек и его бытие как проблема современной философии.

172. Чинакова Л.И. Социальный детерминизм: Проблема движущих сил развития общества.- М.: Политиздат, 1985.- 159 с. 5.

173. Шахназаров Г.Х. Социалистическая демократия. Некоторые вопросы теории.- М.; Политиздат, 1974.- 334 с. 3.

174. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Прогресс, 1969.- 237 с. 3.

175. Дцов В.А. Идеология как форма духовной деятельности общества.- Л.: йзд-во ЛГУ, 1961.-122 с. 3.135. Mo-ccuse //et/dt. eoso с/к-/ /?ес..:?/иссЪп. Иеое/ й/)с/ t/jc yse. о/ /осс/:// t/jea<ty. Дяг/ Но 8.

176. Арсеньев А.С, Наука и человек /Философский аспект/.- В кн.: Наука и нравственность.- М.: Политиздат, I97I, с.114-158ш 4.

177. Батищев Г.С. Понятие целостно развитого человека и перс*пективы комцунистического воспитания.- В кн.: Проблема человека в "Экономических рукописях I8S7-I859 годов" К.Маркса.- Ростов-на-Дону, 1977,- с.147-170. 4.

178. Буева Л.П. Социальная детерминация и активность личности.В кн.: Социализм и личность: Совместное изд./Под ред. Л.М. Архангельского.- М.: Мысль, 1979.- с.32-58. 4.

179. Ватин И.В., Тйщенко D.P. Исторический процесс как становление человеческой индивидуальности.- В кн.: Проблема человека в "Экономических рукописях I857-I859 годов"К.Маркса

180. Ильенков Э.В. Что же такое личность? В кн.: С чего начшсается личность.- М,: Политиздат, 1979, с.183-239. 4.

181. Мамардашвили М.К. Анализ сознания в работах К.Маркса.- Вопросы философии, 1968, К?б, с. 14-25, 4.

182. Мамардашвили М.К., Соловьёв Э.Ю., Швырёв B.C. Классика и совремв1ШОСть: две эпохи в развитии буржуазной философии,- В кн.: Шилософия в современном мире. Философия и наука. Критические очерки буржуазной философии.- М.: Наука, 1972.- с.28-95. 4.

183. Можеева А.К. К истории развития взглядов К.Маркса на субъект исторического процесса.- В кн.: Проблема человека в современной философии,- М.: Наука, 1969.- с,145-189? 4.

184. Режабек Е.Я. Всеобщий труд в сфере науки.- В кн.: Социальная природа познания. Теоретические предпосылки и проблемы.-М.: Наука, 1979.- с.55-71. 4.10,Толстых В.И. Духовное производство как проблема исторического материализма,- Вопросы философии, 1978, №2, с.42-57. 4,11,Шенкман Б,И, Духовное производство и его своеобразие.Вопросы философии, 1966, WlZf с.113-123.