автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Русско-американские торговые связи в XVII - начале XIX века

  • Год: 1990
  • Автор научной работы: Полиновская, Евгения Анатольевна
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Новосибирск
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Автореферат по истории на тему 'Русско-американские торговые связи в XVII - начале XIX века'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Русско-американские торговые связи в XVII - начале XIX века"

НОВОСИБИРСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕН}^ УНИВЕРСИТЕТ им.ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА

На правах рукописи

ГОЛШЮВСКЛЯ Евгения Анатольевна

РУССКО-АМЕРИКАНСКИЕ ТОРГОВЫЕ СВЯЗИ В ХУШ-начале У1Х -вдсч

Специальность 07.00.02-История СССР

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ'УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ кандидата исторических наук

Работа внполнена на кафедре истории СССР Новосибирского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета иадни Ленинского комсомола.

Научный руководитель-доктор исторических наук, профессор Н.А.Миненко

Официальные оппоненты-доктор исторических наук,

профессор А.В.Дулов кандидат исторических наук И.В.Побережников

Ведущая организация-Алтайский государственный институт культуры, кафедра истории СССР

Зашита диссертации состоится "19" декабря 1990 г. в 'часов на заседании специализированного совета К.063.98.02 по ^рисухдению ученой стегени кандидата исторических наук в . Новосибирском ордена Трудового Красного Знамени государственном университете имени Ленинского комсомола по адресу:630090, Новосибирск, Пирогова, 2.

С диссертацией мо*но ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного университета.

Автореферат разослан "/1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат исторических наук

лоиент

Н.В.Куксанова

ОШЙЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми исследования. Зарождение торговли относится еще к периоду перехода от первобнтно-обшинного к классовому обшэству, когда произошло отделение ремесла от земледелия. В этот период, по словам Ф.Энгельса, возникло производство "непосредственно для обмена,-товарное производство, а вместе с ним и торговля, причем не только внутри племени и на его границах, но утю я с заморскими странами."*- Внешняя торговля была продуктов экономического развития, соверленст-ьованля производства. Но и сама торговля оказала обратное воздействие на экономику. Внешняя торговля стимулирует развитие промышленного производства в тех странах, между котор^ти она ведется, нанося ударн по старым, тормозяшим отношениям. К/."арке отмечал, что торговля производство "все более и более будет подчинять меновой стоимости. Этим она разлагает старив отношения."^ Внешняя торговля сказывает серьезное влияние и на меодународнне отношения, внешнюю политику различных государств. 3.П.Ленгн отмечал.также большое влияние международных торговых связей на развитие культура:"сравнительно газвктнэ торговые сношения с остальным миром поднимает газне-нный уровень населения и его культурность.

Поскольку внешняя торговля имеет большое экономическое, политическое и культурное значение, можно заключить, что она является важнейшей частью международных отношений. Естественно, что предает наиего нсследования-торговые связи между двумя великими державами, Россией и США, не шлет не интересовать исследователей. Изучение этих связей на раннем этапе их развдтия-з ХУШ-началв XIX в.-дает возмо.чность глубже осветить особенности развития экономики обеих стран, генезиса капитализма -в России, "ездународной обстановки того времени, внешней политики правительств и,наконец, состояние экономической мысли в России и СНА.

Нельзя оставить без внимания и политической актуальности

1. Маркс К., енгельс 5. Соч.-2-е изд.-Т.21.-С.163.

2. Там ~e.-T.25 /1/.-0.363.

3. Ленин В.II. Поли.собр.соч.-Т.3.-С.547.

исследуемой теш. Изучение исторического огшта мирных торговых связей мезду Россией и США может послужить позитивным примером взаимного сотрудничества.

Известно, что и сегодня нродолжает существовать взгляд на Россию, как на вечно враждебную Западу страну. Показ реальной картины усилит позиции тех западных историков, которые достаточно объективно изображают отношения России с западными странами, в том числе с США.

Изученность теми. Проблема русско-американских торговых связей в ХУШ-начале XIX в. практически не подвергалась специальному изучению. Шесте с тем, уже после окончания боГгны США за независимость в России появились публикации, посвященные молодому государству, его экономике, персп'чтивач деловых отношений о ним. В последующие годы и, особенно во второй половине Х1Х-начале XI в., отношения мевду Россией и США /включая торговые/ рассматривались в работах по истории внешней торговли и промышленности России, а также проблемам ме-народной политики в ХУШ-начале XIX в. /труды К.И.Арсенье-ва, Г.П.Небольсина, В.И.Покровского, С.О.Гулишамбарова, Л.Козловского, В.А.Бутенко, В.Н.Александренко, Ь.В.Тарле/. Несомненной заслугой названных авторов являлся сам факт признания торговых связей России и США в изучаемый период. Важно и то, что они обратились к выяснению состава экспорта и импорта двух стран, при этом достаточно верно и полно определив его. В дореволюцинных исследованиях бил собран богатый статистический материал, прежде всего по объемам оборота российских портов. Общей слабостью работ явилась их бедность выводами и обобщения»®, описательность и фактографичность изложения. Из обшей массы дореволюцинных исследований выделяется труд Е.В.Таряе "Контянентачьная блокада"". Для него характерна аналитичность. Он впервые отметил влияние русско-американской торговли на осложнение отношения России и Франции в период участия России в Континентальной блокаде Англии. Подчеркнул автор и то, чточврез американское посредничество наша страна в этот период получила значительное количество колониальных товаров.

Сходные черты с дореволюцинншли работали о внешней

торговле '¿мест исследования И.М.Култпера, вышедшие в первые годы советской власти.

В 30-50-е гг. нашего века отдельные аспекты русско-американских торговых связей находили отражение в работах, по-свишенных истории промншеиного развития России /труди Д.Ка-пгпшева, С.Г.Струмилина/, ее внешней торговле и внешнеторговой политике /С.А.Покровского/, международным проблемам ХУШ-пачала XIX в. /Ч.Ф.атстников, А.Л.Нарочнипкий, Л.А.Никифоров/ Были сделаны важные выводы о большой экономической значимости российского телеза для США /Д.К~аинцев/, качественных изменениях в русско-американской торговле в годы Континентальной блокады, об исключительной важности для России торговли с США в период Континентальной блокады /Л.'З.Злотников/.

НовыГ: важный этап в исследовании русско-американских торговых связей начался с 60-х гг., когда появились обобщающие работу Н.Н.Болховитинова по истории отношений медду Р с-скей л СС'Л, в которых анализу подверглись вопросы торгоатл. Н.Н.Болховитиновым привлечен значительный и новый фактический материал из советских и американских архивов. Автору удаюсь доказать наличие торговых контактов мегду Россией и американским народом еше в период до освобождения Америки от колониальной зависимости. Я.Н.Болховатииов пришел в итоге к выводам о благожелательном отношении государственных и общественных деятелей Россия к развитию торговли с США и о том, что в экономическом плане российский экспорт был более ва-?;ен для США, чем их продукция для России. Исследователь охарактеризовал политические последствия русско-американской торговли в период Континентальной блокады. Она, по данным автора, обострила русско-$ранцузские отношения и способствовала приближению войны между Россией и Францией. Вообще автор считал, что за весь рассматриваемым период политической значение русско-американской торговли было важнее экономического. Однако труды Н.Б.Болховитзшова не дают цельного представления о торговых связях в изучаемый период, поскольку они не были предметом его специального исследования. Остались слабо или вовсе но затронутыми вопросы объема товарооборота русско-американской торговли, ее эволюции, периоди-

зации, организационных форм. Некоторые аспекты русско-американских торговых отношений /деятельность Ф.В.Каржавина в США, российская периодика о русско-американской торговле/ нашли освещение в трудах специалистов, обратившихся к истории общественной мысли /А.И.Стариева, С.Р.Долговой, В.И.Рабиновича, М.Н.Никольской/. Выделяются при этом исследования, посвяшен-ны8 деятельности и взглядам выдаюшегося русского путешественника и просветителя Ф.В.Каржавина. До сих пор дискуссионным остается вопрос о главной цели его пребывания в североамериканских штатах во время войны за независимость:одни авторы /В.И.Рабинович, С.Р.Долгова/ считают, что Каржавин ставил своей основной задачей помошь восставшим американцам, другие /А.И.Старцев/ видят эту задачу в коммерческой деятельности.

Следует отметить, что теме русско-американской торговли в ХУШ-началэ XIX в. уделялось некоторое внимание и в англоязычной историографии. В одних случаях речь идет об исследованиях, посвяшенных русско-американским отношениям в целом /работы Ф.Р.Дьюла, С.Ф.Бемиса, Дж.Л.Гэддиса/, или истории США /В.Д.Харрингтона, Д.М.Гририса/, в других-о специальных работах /А.В.Кросби, Дж.В.Фредериксона, А.А.Рада. Дж.Д.Филипса/. Во взглядах западных авторов на историю русско-американской торговли есть ряд расхождений. Наиболее спорным является вопрос об объеме и значении этой торговли в ХУШ-начале XIX в. Одни исследователи /Дж.Фредериксон, Ф.Дышг/ заявляют о небольшом объеме и малом значении русско-американской торговли, другие /А.Кросби, А.Раш/ отстаивают точку зрения о значительном размахе торговли и ее огромной важности, в частности для США. Некоторые историки, в частности, Дж.Гэддис, считают, что резкое возрастание объемов торговли произошло в период Континентальной Блокады. Предметом споров оказывается и- вопрос о времени начала торговых связей. В.Харрингтон, А.Кросби и Дж.Гэддис относят его к колониальному периоду Америки, другие авторы датируют зарождение русско-американской торговли 1783 г., годом окончания войны за независимость / Яд.Филипс, Д.Гриппе, Лж.Фредернксон/, третьи считают, что эта торговля началась только со времени установления дипломатических отношений /Т.А.Бейли/.

Работы западных историков интересны не только выводами,

но к фактическим материалом, извлеченным из зарубежных архивов. С другой стороны нельзя не заметить, что этим работам присуши такие серьезные недостатки как описательность, поверхностность суздений, отсутсвие обобщающих "выводов относительно структуры, объема торговли двух стран. Исследователями не затрагивались вообше вопросы влияния на ее развитие организационных форм, переоценивалась роль отдельных государственных деятелей, дипломатов на торговлю. В некоторых работах прослеживается идеологическая тенденциозность, модернизация ПРОСТОГО.

3 цело"/! чотао отметить, что тема русско-американских торговых связей в ХЛЯ-начале XIX в. не получила достаточно полного научного освешення, наметились лгать подходы к теме и даны.пока ответы .тишь на ее отдельные вопросы.

"ель и задача исследования. Целью исследования является реконструкция цельной картины русско-американских то pro вы-: связей на протяжении Ш)-начала Г(1т. в., их зарождения и первоначального развития. Достижение этой темы с&чзано с решением конкретных задач:

-показать предпосылки возникновения торговых связей, первые эпизодические контакты, которые шали место в колониальный период истории Америки;

-рассмотреть русско-американские торговые связи в период

войны за независимость США: * *

-дать анализ взглядам русских и американских государственных и общественных -деятелей на проблему возможности и перспектив торговли ыеуду двумя странами;

-определить структуру товарооборота медду Россией и США, показать в динамике объем этого товарооборота, а следовательно экономическое значение торговли для обоих партнеров, новые черты, появлявшиеся в ходе развития торговых связей; -дать анализ качественннм изменениям в русско-американской торговле, сопровождавшихся появлением и утверждением новых организационных форм;

■рассмотреть торговлю России и США на ронв основных политических событий 1783-1815 гг.

Угоногогические гамки габоты охватывают весь ХУШ в. и начало XIX в.-до 1815 г. Нижняя грань диссертационного исс~

ледования определяется тем, что именно с начала ХУШ в. амер. • канская продукция попадает на российский рынок. Верхней ve границей ориентировочно слуяит 1815 г., когда закончился ^о ■ енный конфликт между США и Англией, а в Европе завершались наполеоновские войны.Этот год логически завершает весь этап становления дипломатических, торговых и обшественио-полити-ческих связей России и США и открывает новый период их дальнейшего развития. Но в ряде случаев, когда этого требует анализ изучаемых процессов,"допустим выход за пределы 1815г.

Территориальные рамки работы не внлючают русские владения в Америке; деятельность Российско-американской .компании не входит в предмет изучения, как в силу ее существенной специфики, так и достаточно подробного освещения в трудах предшественников..

Научна? новизна исследования состоит в том, что в нем впервые на основе обширного архивного и опубликованного материала дана обобташая картина функционирования торговых сЕязей мвяду Россией и США в ХУШ-начале ИХ в. Б работе впервые на основе статистических данных определены объем торгового товарооборота между двумя странами, его динамика и значение организационных форм, освещена деятельность торговых фирм, их структура и роль в деловых взаимоотношениях России и CEA. Впервые предпринята попытка воспроизвести более или менее цельную картину русско-американских торговых контактов до освобождения Америки от колониальной зависимости.

Методологической основой исследования является материалистическое понимание внешней торговли как формы связи мезду производителями разных стран, выражаюшей их экономическую зависимость, понимание того, что внешняя торговля медду двумя странами является частью мировой торговли,в конечном счете мирового рынка и в основе ее лежит международное разделение труда-высшая ступень развития обшественного территориального разделения труда, опиравшегося на специализацию производства отдельных стран на определенных видах продукции, между которым эти страны обмениваются.1

1/ Политэкономия, Экономическая энциклопедия.-М.,1972.-Т. 1 .-С.240, 430—131.

Иоточниковая база диссертации. В основ/ диссертации легли источники разных видов, извлеченных как из 34 фондов архивов /ЛВПР, ОР ГПБ, ОР ГБЛ, ОР ЛОИИ, ЦГА ВМФ, ЦГАДА, 11ГИА/, ток ;т из дореволюционных и советских публикаций. Среди использованных материалов прежде всего следует назвать документы текущего делопроизводства:донесвния, рапорты, ноты, депвпга, отчеты, инструкции, циркуляры, записки, журналы заседаний, которые дают самую разнообразную ин^орлатаю по теме.

Другую группу источников по изучаемой теме составляют статистические материалы:многочис."енные статистические таблицы, таможенные ведомости, которые дакт интересный материал по структуре и объему торговли чечцу Россией и США. Учитывая несовершенство статпстжи того времени, требуется ее тщательней анализ и сопоставление данных из разных статистических источников друг с другом и с другими материала!®. Бали использованы также законодательные и актовые источники /грамоты английских королей за 1701-1703 гг., Трактат о дружбе и коммерция между российскою империею и короною великобританскою 1766 г., указы Александра 1/.

?аяным источником по исследуемой тема являются документы, которые можно объединять под названием "деловая переписка". Они занимает как бы промежуточное положение между документа1,гн текущего делопроизводства и эпистолярными источниками. "елью составления деловых писем являлось информирование друг друга о текущих делах, решение вопросов, возникающих между людьми, связанных патовыми отношениями. Поскольку эта переписка-носит не личный, а деловой характер, она лишена некоторых характерных черт я недостатков эпистолярного жанра. Ярким примером этой группы источников являются, например, материалы обширного ронда "Фишер и К0", которые впервые вводятся в научный оборот.

Использовались также источники повествовательного характера /разнообразные проекты, записки/, мемуары, периодика. Многие проекты также впервые приале каются для исторического исследования.

Б целом, привлеченные документы и материалы в своей совокупности достаточно объективно и полно отражают историю развития торговых связей России и США на протяжении ТУГО-на-

чала XII в................

. Практическая значимость работы. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы в обобщающих трудах по экономической истории России, истории международных отношений, международной торговли и при подготовке лекционных и специальных курсов.

Апробация диссертации. Основные положения и выводы диссертации изложены в докладах на ХХУ, ХХУ1 и ХХУЛ Всесоюзных научных студенческих конференциях "Студент и научно-технический прогресс" /Новосибирск, 1987, 1988, 1989 гг./, на 1-й П Региональных научных конференциях молодых историков /Свердловск, 1989, 1990 гг./.

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры история СССР Новосибирского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета им.Ленинского комсомола.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, примечаний, списка источников и литература и приложений, включающих таблицы и графики.

П.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована методология исследования, научная значимость и актуальность темы, степень ее изученности, определены цели и задачи работы, ее хронологические рамки, дается общая характеристика источников.

Первая глава "Становление русско-американских торговых отношений" состоит из трех параграфов. В ней рассматриваются первые торговые контакты между Россией и Америкой в период до начала и во время войны за независимость, анализируется взгляды государственных и общественных деятелей России и США на русско-американскую торговлю.

1.1. ^рвые торговые контакты России и Америки не случайно берут свое начало с ХУШ в. Именно в этот период, как известно, Россия в результате реформ Петра 1 и внешнеполитических успехов широко включилась в мировую политику того времени, закрепилась на Балтике, нолучила значительные импульсы в развитии экономики, добившись серьезных успехов в таких важнейших ее отраслях, как железоделательная, полотняная, текстильная. Выросли и внешнеторговые связи России. В

свои очередь североамериканские колонии Великобритании также имели определенные экономические успехи в некоторых областях, особенно судостроении, торговле, стремились к большой экономической самостоятельности, в то время как законы метрополии ограничивали их экономическую и торговую деятельность. Начало поступления американской продукции на российский рынок советские и зарубежные историки связывают с торговым договором, заключенным **етром 1 с английской компанией о продаяе в России виргинского табака. Английские купцы получили "исключительное право" продгэать в России американский табяк, начиная с 1698 г. в течение семи лет с оплатой высокой пошлины. Чднако дело продажи табака в России пошло неудачно, английским купгтам на удавалось сбыть большую часть своего товара. Плохой спрос на табак в многочисленных прошениях к парю комдашя объясняла субъективными причинами:нарушениями ее права продавать® России табак монопольно, запр -шание продавать американский табак в Сибири, кознями русской знати и администрации. Однако основной причиной плохого спроса на товар, вероятнее всего, являлось то, что это била новая культура для России, употребление которой еше недавно было запрещено. 3 1706 г. Петр 1 по просьбе англичан приказал принять в ка ну весь табак, принадлежащий компании. Хотя первый опыт оказался неудачным, в ходе его были заложены предпосылки для дальнайпгах контактов. Был открыт путь, по которому в тот период могли осуществляться торговые связи между Россией и американскими производителями-непосредствен-но через Англию. Документы и свидетельства современников /Г.Теплова, сотрудников "Прибавлений к Московским ведомостям"/ указывают, что именно таким путем русско-американская торговля продолжала осуществляться в последующие годы, вплоть до начала войны за независимость. Например, табак, как можно определить на основе анализа таможенных ведомостей, стал достаточно регулярно ввозиться в Россию через английское посредничество. Так, в 1747 г. его было ввезено в Петербург 561 пуд. 4 фунта, в 1748-ужэ 750 пуд.19 фунтов, в 1750-810пуд. 5,5 фунта и т. д. ВВозился табак и через другие порты и таможня России, "апример, в 1758 г. в Ревель било ввезено 412 пуд. 14 фунтов американского табака. Однако с 1760-х гг. импорт

табака сокращается.Это, видимо, объясняется тем, что Россия начинает налаживать свое табачное производство. Показателен в этом плана пример действительного статского советника Григория Теплова, который вырастил высококачественный табак на Украине, но при этом из "выписных" виргинских сети. Российское правительство поддерживало подобные инициативы. По указу от 25.4.1778 г. Екатерина П разрешила табак, вырашенннй в России из виргинских семян,экспортировать "беспошлинно".

Кроме табака, Россия импортировала и другие американские продуктыгиндито, кошениль, рис, ром. Ввозились также пряности и кофе. Характер ввоза был'сходным-через английское посредничество. Например, в 1773 г. больше всего было импортировано синего красителя-индиго. В этом же году доля России в реэкспорте Англии была по ряду товаров не очень валика:по индиго-5,83 %, табаку-2,19 %, рису-0,28 %, зато немалой была по рому-14,86 %. Остальная часть товаров, вывозимых Англией из Северной Америки, распределялась между-самой метрополией и такими европейскими странами, как Дания, Норвегия, Франция, Германия и Голландия. Ери этом большая часть всех товаров, кроме индиго, поступала в Голландию. Участит России было неравномерным: она меньше, всех ввозила риса и табака,, зато во ввозу красителей занимала второе место. При этом, однако, следует учитывать, что сопоставительно с количеством населения импорт в Россию американских товаров уступал импорту их в другие европейские страны.

.. . Что касается экспорта русской продукции в Америку в этот период, то источники позволяют сделать предположение, что через английское посредничество /Англия была ведущим торговым партнером России/ российские товары могли попадать в Америку. В иотвэрждение можно сослаться на свидетельство В.Д.Харринг-тона, который пишет, что в Нью-Йоркдоставлялись русская парусина и бумага.

. В рассматриваемый период имели место и прямые контакты между Россией и будущими США. Несмотря на запрещение американцам непосредственно торговать с другими странами, капитаны американских судов активно занимались контрабандой. В 1763,1764 и 1774 гг. в России побывало шесть американских-

кораблей. Корабль "Те Вольфь" из Бостона, например, привез в Кронштадт сахар, ром, пшено сорочинское, кофе, шоколад, бобровые ко.та. Обратно американские корабли везли железо, воск, равендук, кожи, такелаж, парусину. Так, через английское посредничество и через прямые контрабандные связи еше в колониальный период истории Америки осуществлялись ее торговые контакты с Россией, складывался состав экспорта и импорта. Активнее и более регулярно такие связи стали осуществляться с середины ХУИ1 в., что, очевидно, можно связать с влиянием Семилетней войны.

1.2. С началом американской революции и войны американских штатов за независимость российское правительство заняло по отношению к этим событиям нейтральную позицию, что, выразилось, в частности, в отказе отправить в Америку по просьбе английского короля 20 тыс.человек русского войска и в принятии в 1780 г. Декларации о вооруженном нейтралитете, зашивавшей нейтральное торговое мореплавание. Декларация была выгодна США, поскольку выступала против намерений Великобритании организовать их экономическую блокаду.

С'.йач.алом войны за независимость наблюдается увеличение объемов экспорта из России железа, пеньки, полотна. Так, если в 1775 г. из России было вывезено 1775 тыс.пуд. железа, то в 1779 г. уже 3055 тыс. пуд., а в 1782-3840 тыс.пуд. При этом заметно вырос экспорт российских товаров во Францию, являющуюся союзниней США в борьбе с метрополией. В годы войны за независимость, таким образом, поставка российских продуктов в США осуществлялась через французское посредничество.

Из французского порта Бордо русский консул этого порта А.Витфот по собственной инициативе отправил в Америку кораб- . ли "Мари-Элизабет", "Конкорд", "Граф Остерман" и "Граф Чернышев" под русским флагом и с российскими товарами. По словам консула 'флаг России был в это время "гораздо преимущественнее других нашев".

Несомненно, имело значение и пребывание в США нашего соотечественника Ф.В.Каржавина. Известный своими прогрессивными взглядами, близостью к В.И.Баженову, Н.И.Новикову и, может быть, дале А.Н.Радищеву, Каржавин отправился в США из Франции, испытывая несомненную симпатию к американским рево-

люционерач. Свое путешествие он объяснял деловыми причинами, тем, что имел в Мартинике "корреспонденции торгов американских". Но Мартиника являлась и центром снабжения восставши} колонистов оружием и необходимыми продуктами. С Мартиника Каржавин снарядил корабль с товарами для США. Среди них значилось вино, патока, соль, а также,' по сообщениям виргинско( прессы, оружие и горох. В Виргинии Каржавин торговая около 22 месяцев и закупал различные товары для себя. Среди нал упоминается знаменитый виргинский табак. Представляется,Ч1г в свете этих данных игнорировать коммерческую сторону пут* шествия Каржавина в США нет оснований.

Россия в годы войны за независимость продолжала импортировать американские товары:индиго, табак, кошениль, сахар, ром, причем осуществляла это и через английское посредничество.. Видимо, коммерческие интересы для некоторых английских купцов оказатась выше военных. А в 1783 г. в Ригу принте первое судно нового американского государства. Проявлением прямого сотрудничества купечества России и США явилось сов-* местное строительство американцем Сейром и русским Арсенье-вым торговых кораблей на архангельских и петербургских верфях.

1.3. Война североамериканских штатов за независимость, появление на мировой арене нового государства закономерно поставили перед другими державами, в том числе перед Россией вопрос о возможности партнерства с молодой страной. Английские дипломаты и печать развернули активную антиамериканскую агитацию, стараясь доказать, что независимость Америки пагубно отразится на международном и внешнеторговом положении различных стран. Особенно активно английская пропаганда работала против так называемых балтийских государств и, прежде всего, России. Обычно выдвигалось несколько доводов:во-первых, Америка и Россия имеют сходные экспортные товары и, значит, не смогут вести взаимовыгодной торговли, а будут конкурировать друг с другом, во-вторых, нарушатся традиционные связи России и Англии, в-третьих, Англия могла бы увеличить импорт российских товаров, а, значит, России не требовались бы новые рынки сбыта./"Записка о продукции Северной Америки, аналогичной продукции Российской империи"/. Внешняя убедкте-

чьность доводов англичан ьривела к тому, что ряд деятелей России и США поддержали их. Однако большинство государственных и общественных деятелей обеих стран выступили с опровержением английской пропаганды и за развитие взаимной торговли /Дж.Адаме, представитель Континентального Конгресса во Франции, посланник в России, не принятый российским правительством Ф.Дэйна, Секретная КИД во главе с И.А.Остерманон, американец на русской службе Дж.П.Джонс, русская периодика, в частности, "Еженедельные известия ВОЭ", "Прибавление к Московским ведомостям", А.Н.Радищев, ректор рижской гимназии К.Шнелл, член коммерц-коллегии Д.Ладыгин и др./ Отмечалось, в частности, что для России торговля с независимым государством обещает немалые выгоды, причем немалую роль будет играть ее прямой характер-без услуг стран-посредников./Ф.Дэйна, .ЯА.Остерман, "Прибавление к '.'осковским ведомостям"/. Подчеркивалось также, что американские товары не могут составить- конкуренции аналогичным российским продуктам в силу худшего качества и большей себестоимости /Ф.Дэйна, Прибавление к Московским ведомостям"/. Производство этих товаров прежде искусственно-стимулировалось Англией-путем выдачи премий производителям.- После освобождении выплата поощрительных премий прекратилась, а потому США будет выгоднее приобретать эти товары в России, а не производить у себя./Ф.Дэйна, Дж.Адаме, И.А.Остермая/. В конце концов победили сторонники развития торговых связей. Были сформулированы конкретные предложения по их совершенствованию /Дж.11. Джонс, Ф.Пушкин, Я.О.Лаиберт./

Вторая глава "Развитие регулярных русско-американских торговых связей" состоит из трех параграфов. В ней рассматриваются структура, объем и эволюция русско-американской торговли, ее организационные форм, связь с международной обстановкой.

2,1. После окончания войны североамериканских штатов за независимость многие препятствия для развития русско-америкаы-ской торговли были устранены. Преодолев послевоенные трудности, экономика США, вставшая на.путь капиталистического, развития и освобождения" от пут метрополии, начала быстро разви-г ваться. С 90-х гг.ЛУШ в. решающую роль в экономике США начала играть внешняя торговля, а также судостроение. Период с

1793.до 1807 г.. считается "золотим веком" американского торгового мореплавания. Большую роль в увеличении американского товарооборота сыграл реэкспорт. С начала XIX в. реэкспорт в обшем экспорте США достиг 50 %. Повлияли и начавшиеся в конце Ш1 в. войны в Европе. США /как нейтральное государство/ оказались полезными в роли поставщика сельскохозяйственной продукции и торгового посредника.

. Уже вскоре после окончания войны за независимость на базе существовавших раньше контактов сформировалась структура экспортно-импортного обмена мевду Россией и США. Экспорт из России включая продукцию собственного происховдения и в очень небольшой части транзит /сафьяны/. ВВозились в С!ЛА продукция российского мануфактурного производства /парусина,равендук, полотна, -келезо, свечи/, сельскохозяйственное сырье /пенька, лен, сало, гаетина/, продукция борничества /воск/, "мпорт в Россию из США-это пряности, предметы роскоши, сырье /сахар, герец, хлопчатая бумага, красители, кофе, пряные коренья, вино, изкм, ром, табак/. Немалую долю продолжали составлять товары колониального происхождения /продукция южноамериканских, индийских, островных колоний европейских стран/.

Источники свидетельствуют, что с конца войны за независимость наблюдался устойчивый рост, за некоторыми исключениями, товарооборота между Россией и США. Так, доля американских кораблей в обшем количества иностранных судов, прибывавших в Петербург, выросла с 1-2 % в 80-х гг. до 5,02 % в 1796 г. и до 8-15 % в начале XIX в. Среди стран, присылавших корабли в Петербург, США занимали четвертое-второе места, выступая наравне с такими признанными партнерами России, как Швеция,Дания, некоторые немецкие государства. Значительно США уступали лишь Англии, основному торговому партнеру России. Однако в годи участия России в Континентальной блокаде США отчасти заменяют Англию на ее внешнем рынке, а после отмены блокады выходят на первое место по числу отправляемых в российские порты торговых судов. Американские корабли посещали различные порты России на Балтике и Белом море. Однако подавляющее число судов швартовалось в Петербурге /сюда приходило от 25 до 50 % от общего числа американских кораблей, следующих в балтийском направлении/. Доля США в общем товарообороте

России была ниже, чем в товарообороте столичного порта. Однако дате в 1812 г., не лучшем для русско-американской торгов-.. ли, она достигала 4,36 % по кораблям и 8,59 % по ластам, что, гользуясь обшепгинятыми в -ездународной торговле мерками, можно опонитъ как достаточно значительную.

Российские товары имели для США большее значение, чем западноевропейские и американские для России. Поэтому многие американские корабли, сбывая свои товары в Европе, прибывали в Россию с балчастом. В 1780-е гг. в США шло не более 2 % от экспорта российского железа, в 1790-е гг. эта доля поднялась до 6-13 %, а в начале XIX в.-до 20-40 %. Роль российского железа для экономики США была велика:в 90-х гг. ХУШ в. вывоз его в США составлял 28,2 % от/их домашнего производства, в начале XIX в.-11.-14,37 %. США ввозили в разное время от 6 до 22 % российского экспорта пеньки. С конца ХУШ в. они занимала второе место./после Англии/по импорту изделий российской промышленности. СЕА занимались и реэкспортом российских товаров, однако по нажкейшим из них /железо, полотна, пенька/ реэкспорт был незначителен. Американцы иногда прибегали, как прежде, к посредничеству Англии в дела приобретения российской продукт™. Английские корабли грпвозили железо и сосновые доски в Бостон, Филадельфию и Нью-Йорк.

Россия имела с США активный торговый баланс. НВдалую часть импорта в Россию из США составляли предметы роскоши, сбыт которых на российском рынке иногда встречал значительные затруднения. Вообще импорт Россией американских товаров уступал ввозу их в другие страны Европы. Однако при этом доля американского импорта в Россию в обшем объеме ввозимых в нее товаров в начала XIX в. была значительной-от 20 до 40 %. США, таким образом, к XIX в. вошли в число основных торговых партнеров России. Важное значение для российской экономики имел, например, хлопок, нужный как сырье для рождавшейся в России бумагопрядильной промышленности.

Развитие русско-американской торговли подтверждают и факты расширения ее географии /например, появление американских кораблей в Одессе в 1809-1810 гг./, а также первые плавания, из России в США русских кораблей. Пионерами в этом дала выступили архангельский купец К.Анфилатов, петербургские

купон <5анбрины, Г.Морцельд, Александровская мануфактур;

2.2. Расширение объемов русско-американской торговли не могло не повлечь качественных изменений в ней, в ее организации. Между Россией и США до 1809 г. не существовало официальных дипломатических отношений, в России не было американских торговых консульств. Американцы, как правило, пользовались услугами иностранных торговых фирм в самой России и в Европе, прежде всего английских. Однако это не могло удовлетворять их. С начала XIX в. началось становление новых организационных Форм, регулирующих торговлю США с Россией.

Новьгв организационные Формы возникали как по инициативе сверху, так и снизу. Б 1803 г. Россия признает Л.Гарриса консулом США в России. Затем появились консулы США в Архангельске, Риге, Кронштадте. Летом 1808 г. Александр 1 назначил А.Я.Дашкова генеральным консулом России в СНА, главной задачей которого было содействие развитию русско-американской торговли. А.Я.Дапков, в свою очередь, назначил в американские порты вице-консулов и консульских агентов. Важное значение клало установление дипломатических отношений между двумя странами в 1809 г. Официальные представители России в США вели работу по распространении в среде местного купечества информации о торговых правилах, действующих в Российской империи, выдаче паспортов и свидетельств на грузы, отправлявшиеся в Россию. Американские официальные лица в России также оказывали содействие торговле:защищали своих соотечественников, прибывших в российские порты, в период Континентальной блокада им пришлось неоднократно хлопотать об освобождении американских кораблей из-под ареста.

С конца ХУШ в. шла и организация торговли снизу-посред-ством образования американских торговых фирм в России /"Бал-кли, Рассел и К0", "Томпсон, Питере, Бонар и К0", "Блзндоу и К0", "Зернон и К0", "Фишер ж К0"/. В деятельности этих торговых фирм можно выделить информационное и практически-коммерческое направления. Фирма объединяла агентов в российских портах и портах США, капитанов торговых судов, подчиняла купцов-одиночек, сотрудничала как с фирмами в России, так и в других странах. Между фирмачи возникала жесткая конкуренция. Несколько торговых домов превратились в монополистов на рос-

списком рынка в торговле с США, при этом нередко злоупотребляя своим монопольным положением, взвинчивая цены на российскую продукцию и скупая по дешевка американскую. В то же время фирмы играли позитивную роль, давая нужную информацию о состоянии рынка, ценах, помогая осуществлять торгозые операции. Возникавшие в России отечественные фирмы /"П.Дюборг и К0", торговый дом М.В.Глухова/ старались завязать торговые отношения с фирмами в США и отдельными предпринимателями в американских портах.

2.3. Русско-американские торговые связи развивались в сложный исторический период. Политические конфликты не могли не затронуть торговых связей, в частности, между Россией и СИ. В динамике этих торговых отношений ни раз встречались резкие спады, которые были связаны с политическими обстоятельствами. Можно назвать несколько событий, повлиявших на уменьшение торговли:1/ 1797-1799 гг.-необъявленная морская война между США и Францией, 2/ 1800 г.-эмбарго, объявленное Павлом 1 на английские суда, когда пострадала и американцы, 3/ 1807-1808 гг.-американское эмбарго на внеагнюю торговлю, 4/ 1812-1814 гг.-военные действия между Англией я США, Отечественная война 1812 г.

Офобую роль в русско-американской торговле сыграло участие России в Континентальной блокаде, отрицательно сказавшейся на российской экономике сформировался пассивный торговый баланс, наполовину упал курс рубля, часть промышленных предприятий начала испытывать сырьевой голод, снизились цены на экспортную продукцию России, вздорожали импортные товары. В этих условиях определенную помощь России оказали США, которые доставляли необходимые колониальные и сырьевые товары, вывозили русскую продукцию, содействовали контрабандной торговле России с Англией. За годы блокады заметно вырос оборот русско-американской торговли. Россия даже осуществляла реэкспорт некоторыми американскими товара),га, например, хлопком, поставляя их в европейские страны. Но Континентальная блокада оказала и негативное влияние на российско-американские торговые связи. Для определения национальной принадлежности экипажа корабля и груза потребовалось создание в крупных российских портах Комиссий по делам нейтрального мореплава-

ния, которые проверяли документы прибывавших кораблей. Документы должны были удостоверить нейтральность корабля, экипажа, шкипера и груза. Суровая регламентация, усложнение документального оформления кораблей и грузов, риск, которым подвергались американцы в условиях, когда во всех европейских странах согласно изданному в 1810 г. Трианоискому тарифу колониальные товары, в том числе привозившиеся на американских судах, подвергались конфискации, не могли не тормозить нормальное развитие торговли. Отказ же российского правительства присоединиться к мерам Наполеона и зашиты им американской торговли обостряло отношения,Россия и Франции.

Между тем значительный объем торговых связей между США и Россией в .период, предшествований Континентальной блокаде, и после окончания Отечественной войны и англо-американского военного конфликта указывает на закономерность роста товарооборота, подготовленность его всем ходом развития торговли.

В заключении содержатся обобщающие выводы, главный из которых, заключается в том, что на протяжении ХУШ-начала XIX в. произошло становление, конституировалие и на основе этого существенное развитие русско-американской торговли.

Ряд основных положений и выводов диссертации отражен в следующих публикациях автора:

1. Государственные и общественные деятели России и США

о русско-американской торговле // Материалы ХХУ Всесоюзной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс":История.-Новосибирск, 1987.-С.39-44.

2. Континентальная блокада и русско-американская торговля // Материалы ХХУ1 Всесоюзной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс"¡История.-Новосибирск, 1988.-С.37-41,

3. Предпосылки русско-американских торговых связей:первые контакты до начала войны за независимость // Материалы Всесоюзной научной студенческой конвенция "Студент и научно-технический прогресс"¡История.-Новосибирск, 1989.-С.24-28.

4. Торговые связи Сибири с США и их место в русско- американской торговле в конце ХУШ-начале XIX в. // Проблемы истории Сибири¡общее и особенное:Бахрушинские чтения 1990 г.Новосибирск, 1990. -С. 39-49.