автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Русско-австрийские отношения накануне и в начале Отечественной войны 1812 г., 1810 - июль 1812 г.
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Крылова, Надежда Борисовна
Введение.
Глава 1. Австрия в начале XIX в. Франко-австрийское сближение.
1.1. Военно-экономический потенциал Австрийской империи в начале XIX в.
1.2. Переговоры Франции и Австрии в 1810-1812 гг. Союзный договор
14 марта 1812 г.
1.3. Австрийские войска в военно-стратегических планах Наполеона.
Глава 2. Русско-австрийские отношения в 1810 - начале 1812 г.
2.1. Миссия П.А. Шувалова.
2.2. Деятельность русского дипломатического представительства в Вене. Переговоры 1811 - начала 1812 г.
Глава 3. Подготовка и заключение русско-австрийского тайного устного соглашения 1812 г.
3.1. Реакция петербургского кабинета на франко-австрийский союз
14 марта 1812 г.
3.2. Мероприятия русского правительства по обеспечению безопасности русско-австрийской границы.
Введение диссертации2002 год, автореферат по истории, Крылова, Надежда Борисовна
Чем больше времени отделяет нас от событий войны 1812 г., тем более значимыми и многогранными они нам представляются. За 190 лет опубликовано огромное количество работ, освещающих различные аспекты истории Отечественной войны. Безусловно, что приоритетными в исследованиях оказались прежде всего боевые действия, роль армии, народных масс, отдельных личностей в достижении победы над Наполеоном. В то же время дипломатическая предыстория "грозы двенадцатого года" изучена еще недостаточно, хотя несомненно, что ход и исход военных действий в немалой степени зависел от международной обстановки и позиций ведущих стран Европы. Борьба России и Франции за союзников в предстоящей войне, равно как и по нейтрализации потенциальных противников, играла важную роль и имела значительные последствия как для судеб противоборствующих стран, так и для Европы в целом.
В дипломатической дуэли между Наполеоном и Александром I одно из центральных мест занимала Австрийская империя. Австрия, обладая одной из крупнейших и боеспособных армий Европы, на протяжении длительного времени являлась союзницей России и активной участницей антифранцузских коалиций. Вместе с тем она рассматривалась французским императором в качестве одного из главных союзников. Борьба за Австрию велась в условиях, когда венский двор, униженный чередой болезненных военных поражений от Бонапарта, тем не менее склонялся к заключению союза с ним. Возможное вступление Австрии в полномасштабную войну против России на стороне Франции значительно осложняло положение империи Александра I и делало весьма призрачными шансы на победу. От позиции Австрии в значительной степени зависел успех той или другой стороны.
Российская дипломатия, которую непосредственно возглавлял Александр I, исходя из интересов великой державы, настойчиво и неуклонно, не скупясь на обещания, стремилась противодействовать австро-французскому сближению или, по крайней мере, добиться нейтралитета Австрии в случае военного франко-русского столкновения.
Трудно сравнивать Российскую империю начала XIX века и Россию нынешнюю. Несравненно менее значима роль сегодняшней России в решении важнейших внешнеполитических вопросов. Отходят в прошлое имперские традиции. Однако основные аспекты внешнеполитической деятельности и той, и нынешней России вполне сопоставимы: поиск союзников, политика компромиссов, отстаивание своих экономических интересов и др. В этих условиях может и должен быть востребован исторический опыт искусных и преданных Отечеству российских дипломатов александровской эпохи, сумевших добиться, возможно, максимальных уступок от империи Габсбургов в результате непростых, длительных и сложных русско-австрийских переговоров.
История внешней политики России кануна Отечественной войны 1812 г. нашла довольно широкое отражение в историографии. Вышел ряд монографий и статей, авторы которых являлись представителями различных социальных слоев и политических убеждений.
Как известно, первыми историками кампании 1812 г. были ее непосредственные участники1. В их работах, представляющих собой начальный период развития дворянской концепции, затрагивались лишь некоторые вопросы внешней политики, в том числе взаимоотношения России и Австрии. Авторы по-разному оценивали участие Австрии в походе Наполеона на Россию. В большинстве своем они считали, что австрийский корпус под командованием К. Шварценберга лишь делал вид, что принимает участие в боевых действиях .
1 [Ахшарумов Д.И.] Историческое описание войны 1812 года. СПб., 1813; [Барклай де Толли А.И.] Краткое обозрение знаменитого похода российских войск против французов в 1812 г. СПб., 1813; Безобразов А. Описание похода российских войск против французов. СПб., 1813; Деминский Я. Поход Наполеона в Россию, или Описание происшествий, бывших в России в 1812 г. во время нашествия французов с народами всей Европы и бегства их. Ч. 1-2. СПб., 1813; Чуйкевич П.А. Рассуждения о войне 1812 г. СПб., 1813; Глинка Ф.Н. О необходимости иметь Историю Отечественной войны 1812 г. СПб., 1816; Писарев А.А. Военные письма и замечания, наиболее относящиеся к незабвенному 1812 году и последующим. СПб., 1817.
2 См.: [Ахшарумов Д.И.] Историческое описание войны 1812 года; Его же. Описание войны 1812 года. СПб., 1819; Безобразов А. Указ. соч.; Деминский Я. Указ. соч.
Опровергая это утверждение, С. Глинка писал: "Уверяли, что князь Шварценберг (командующий австрийским вспомогательным корпусом. - Н.К.) мнимыми движениями в пользу Наполеона старался способствовать русским и извещал о том генерала Тормасова (главнокомандующий русской 3-й Западной армией. - Н.К.). Но это ходило молвою, а на деле дрались" . Точку зрения С. Глинки подтверждают опубликованные в разное время многочисленные воспоминания генералов и офицеров, сражавшихся в 1812 г. в составе 3-й Западной и Дунайской армий против австрийских и саксонских войск, наступавших на Украину4. Однако в произведениях этого периода мало представлены документальные материалы, отражающие русско-австрийские отношения накануне и в начале войны. Так, Д.П. Бутурлин3 не касался предпринятых Россией мер по нейтрализации Австрии и лишь вскользь упомянул о заключенном 2 (14) марта 1812 г. франко-австрийском союзном договоре, по которому Австрия обязывалась выставить Наполеону в войне против России корпус в 30 тыс. человек.
Больше внимания внешнеполитическому аспекту подготовки к войне уделил А.И. Михайловский-Данилевский6. Исследователь ввел в научный оборот новые документы: донесения русского посланника в Вене Г.О. Штакельберга министру иностранных дел России канцлеру Н.П. Румянцеву, письма Александра I военному министру М.Б. Барклаю де у
Толли и др. Впервые был вкратце изложен текст договора 2 (14) марта 1812 г. , отмечены дипломатические усилия русского правительства по оказанию давления на венский двор, результатом чего явилось обязательство встрийского императора Франца I не увеличивать военную помощь Наполеону .
3 Глинка С. Записки о 1812 годе Сергея Глинки, первого ратника Московского ополчения. СПб., 1836. С. 144.
4 См.: Из записок адмирала П.В. Чичагова // Русский архив. 1869. № 3; Отечественная война в рассказе генерала Чаплица// Русская старина. 1886. Июнь; Из записок графа А.Ф. Ланжерона // Русский архив. 1895. № 10; Из воспоминаний графа К.О. Ламберта // Харкевич В.И. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вып. 4. Вильна 1912.
5 Бутурлин Д.П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г. 2-е изд. Ч. 1-2. СПб., 1837.
6 Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 г. 2-е изд. Т. 1-4. СПб., 1843.
7 Там же. Т. 1.С. 79.
8 Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 85-86.
В трудах дворянских историков проявились разногласия по некоторым вопросам. Если Д.П. Бутурлин и А.И. Михайловский-Данилевский считали, что венский кабинет "нашелся принужденным заключить союз" с Францией9, то М.И. Богданович отметил вероломство Австрии, которая "не руководствовалась никогда ни рыцарскими чувствами благодарности за оказанные услуги, ни родственными связями своих государей"10. По мнению М.И. Богдановича, австрийское правительство могло оставаться нейтральным, но в поисках выгоды пошло на участие в войне. Эта точка зрения представляется нам более убедительной, особенно с учетом дальнейшего развития русско-австрийских отношений (например, позиция Австрии накануне и в период Крымской войны 1853-1856 гг.).
Есть основания считать, что краткость изложения дипломатической подготовки войны дворянскими историками была вызвана нежеланием правительства Николая I придать огласке некоторые действия русской дипломатии. Доказательством этого может служить рукопись труда А.И. Михайловского-Данилевского, в которой внешней политике посвящена обширная
Заключение научной работыдиссертация на тему "Русско-австрийские отношения накануне и в начале Отечественной войны 1812 г., 1810 - июль 1812 г."
Заключение
Русско-австрийские отношения в начале XIX в. имели сложный и противоречивый характер. Наметившееся в последней четверти XVIII в. сближение венского и петербургского дворов, участие Австрии на стороне России в войне против Турции 1787-1791 гг., совместные разделы Речи Посполитой, казалось бы, заложили прочную базу под союзнические отношения двух стран. На протяжении первого десятилетия нового XIX в. Австрия выступала союзницей России в войнах почти всех антифранцузских коалиций.
Однако после войны 1809 г. во взаимоотношениях обеих стран наступает заметное охлаждение. В условиях углублявшихся русско-французских противоречий Австрия, невольно оказавшаяся между молотом и наковальней, занимала важное место в стратегических планах как Наполеона, так и Александра I. Новые обстоятельства вынудили венский двор проводить политику лавирования, исходя из собственных геополитических интересов и задач. В силу ряда объективных и субъективных причин происходит переориентация австрийского правительства от традиционно союзнических отношений с Россией в сторону Франции. Закономерным следствием этой переориентации стало заключение договора 2(14) марта 1812 г.
Таким образом, количество потенциальных противников России в условиях назревающего франко-русского столкновения увеличивалось. С этого момента стержнем русско-австрийских отношений становится борьба петербургского кабинета за нейтрализацию нового союзника Бонапарта. Борьба за Австрию являлась составной частью основной политической задачи, поставленной Александром I перед своей дипломатией, которая заключалась в изменении соотношения сил на международной арене в пользу России.
Статьи договора между Францией и Австрией относительно численности войск, предоставляемых в распоряжение Наполеона, не могли ввести в заблуждение русское правительство. В случае успешных действий французских войск (а в этом мало сомневалось австрийское руководство) можно было ожидать более широкого и активного участия Австрии в войне против России. Во всяком случае, такую возможность нельзя было исключать. Обладая значительным военно-экономическим потенциалом и сложившимся, хотя и несколько пошатнувшимся в последние годы влиянием в вопросах европейской политики, Австрийская империя, при условии полномасштабного участия в боевых действиях, могла склонить чашу весов военного успеха в сторону агрессора. В изменившейся международной обстановке рассчитывать на то, что только корпус К. Шварценберга окажется единственной силой, которую венский двор бросит против России, было по крайней мере легкомысленно.
Русско-австрийские отношения после распада пятой коалиции переживали не лучшие дни. Не урегулированный вопрос относительно денежной компенсации за снабжение русских войск в период войн 1805-1806 гг.; противоречия на Балканах, вызванные "территориальными аппетитами" России и стремлением обеих империй усилить свое влияние и присутствие в регионе; вопрос о Галиции и другие проблемы пролегли широкой трещиной в отношениях двух стран, но в то же время не делали их совершенно бесперспективными. Антирусская направленность политики австрийского министра иностранных дел К. Меттерниха несколько смягчалась колебаниями Франца I и если не прорусскими, то, во всяком случае, антифранцузскими настроениями значительной части австрийского общества.
Русское правительство во главе с императором Александром I немало сделало для того, чтобы не допустить франко-австрийского сближения. Однако ни миссия П.А. Шувалова, ни деятельность русского дипломатического представительства в Вене во главе с посланником Г.О. Штакельбергом, казалось бы, не дали осязаемого результата. Неудачей закончились и проводимые в столицах России и Австрии в 1811 - начале 1812 г. переговоры. Союзный договор между Францией и Австрией был заключен. Тем не менее мы не можем считать действия русской дипломатии безрезультатными.
Безусловно, то давление, которое было оказано на венский двор в ходе переговоров, поколебало уверенность в правильности выбора союзника не только Франца I, но и К. Меттерниха, тем самым создав почву для заключения тайного русско-австрийского соглашения.
По большому счету австрийское общество и определенная часть правительства не могли не понимать всю проблематичность и возможные негативные последствия безальтернативного привязывания Австрии к Франции в условиях расширявшейся французской экспансии и изменения баланса сил в Европе в пользу Наполеона. Какую роль могла играть Австрия в Европе в случае разгрома России и утверждения доминирующего положения наполеоновской Франции?
Жесткая и в то же время выдержанная реакция Санкт-Петербурга на мартовский договор, комплекс планируемых русским правительством антиавстрийских мероприятий (прежде всего, сосредоточение на русско-австрийской границе двух армий и угроза диверсии на территории империи), безусловно, оказали сдерживающее влияние на политику венского двора и заставили его вести двойную игру в отношении теперь уже Франции.
Новый внешнеполитический поворот венского кабинета, уже в сторону заключения тайного соглашения с Россией, еще раз указывает на двуличный характер политики Австрии.
Проблема устного русско-австрийского соглашения, безусловно, является центральной в отношениях между двумя государствами в рассматриваемый период. Это соглашение явилось результатом настойчивой и целенаправленной политики русского правительства. Переговоры, начавшиеся в апреле 1812 г., были достаточно успешно завершены в первые дни уже начавшейся франко-русской войны. Вне всяких сомнений, соглашение можно рассматривать как крупный успех русской дипломатии. Ведущая роль в координации ее действий принадлежала Александру I. Будучи "прирожденным дипломатом"1, русский
1 Кизеветтер А. Исторические очерки. M., 1912. С. 304. император держал в своих руках все нити внешнеполитических связей, и от него исходили важнейшие дипломатические идеи и комбинации в сфере международных отношений, которые, в свою очередь, воплощались его многочисленными сотрудниками. На переднем крае дипломатической борьбы за Австрию находились министр иностранных дел канцлер России Н.П. Румянцев, дипломаты Г.О. Штакельберг, П.А. Шувалов, А.К. Разумовский и многие другие официальные сотрудники и тайные агенты, чьи имена заслуживают того, чтобы быть извлеченными из архивного забвения.
Достигнутая договоренность была выгодна и России, и Австрии. Ее выполнение в условиях войны способствовало сосредоточению основных вооруженных сил России на московском стратегическом направлении, что создавало дополнительные предпосылки для победы над Наполеоном. В свою очередь, венский кабинет обезопасил себя от диверсии со стороны России, которая приняла на себя обязательство не нарушать австрийскую границу и сохранить территориальную целостность соседней империи. Таким образом, выполнение секретного соглашения гарантировало Австрии при любом исходе войны сохранение под своим контролем Галиции, Буковины и Закарпатья.
Однако заключение устного соглашения с Россией вовсе не делало его строго обязательным для исполнения австрийским правительством. Не переиграла ли в таком случае австрийская дипломатия русскую, обезопасив себя и на случай победы Наполеона, и на случай военного успеха России? На наш взгляд, политика лавирования, главным вдохновителем и проводником которой был министр иностранных дел К. Меттерних, принесла его империи желаемые плоды: при любом исходе войны Австрия, казалось бы, обеспечила себе получение политических и территориальных дивидендов.
Дальнейший ход событий в условиях последующих военных успехов русской армии показал, что как Австрия, так и Россия в целом действовали в рамках заключенного соглашения, имевшего важное политическое значение для обеих стран.
182
Предпринятый нами анализ разнообразных источников и включение в научный оборот новых архивных материалов позволяют значительно расширить представления о ходе дипломатической борьбы в Европе, значительно выходящей за рамки собственно отношений России и Австрии.
Содержание и, главное, последствия русско-австрийского тайного устного соглашения 1812 г., возможно, заложили первый камень в фундамент будущего послевоенного устройства Европы, установленного решениями Венского конгресса 1814-1815 гг. Проведение этого форума в австрийской столице было неслучайно и свидетельствовало о той роли, которую империя Габсбургов, наравне с Россией, стала играть в международной политике постнаполеоновского периода.
Список научной литературыКрылова, Надежда Борисовна, диссертация по теме "Отечественная история"
1. Законодательные и актовые материалы
2. Clercq М. et J. de. Recueil des traites de la France. T. 2. Paris, 1880.
3. Делопроизводственные материалы • Опубликованные
4. Австро-русские отношения накануне и в период Отечественной войны 1812 г.: / Публикация документов и предисловие Ф.А. Федоровой и Г.И. Михайловой // Исторический архив. 1962. № 4. С. 95-120.
5. Ахлестышев Д.П. Двенадцатый год (1812): Исторические документы собственной канцелярии главнокомандующего 3-й Западной армией генерала от кавалерии А.П. Тормасова / Извлек из семейного архива и привел в порядок Д.П. Ахлестышев. СПб., 1912.
6. Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 г., собранные и изданные Н.И. Щукиным. Ч. 1-10. М., 1897-1908.
7. Внешняя политика России XIX и начала XX века: Док. Рос. мин-ва иностр. дел. Сер. 1. 1801-1815 гг. Т. 5. М., 1967; Т. 6. М., 1962.
8. Военский К. Акты, документы и материалы для истории 1812 г. Т. 1. Литва и западные губернии. СПб., 1909.
9. Генерал Багратион: Сб. документов и материалов. М., 1945. Горяинов С. 1812 год: Документы Государственного и Санкт-Петербургского главного архивов. Ч. 1. Опись документам 1812 года. Ч. 2. Подлинные документы. СПб., 1912.
10. Две записки М.М. Сперанского по политическим делам // Русская старина. 1900. № 11.
11. Записка флигель-адъютанта Чернышева о средствах к предупреждению вторжения неприятеля в 1812 г.// Военный сборник. 1902. № 1. С. 183-192. К истории 1812 г: Приказы М.Б. Барклая де Толли // Русский архив. 1904. № 7. С. 306-314.
12. Куракин А.Б. Донесения из Франции князя А.Б. Куракина императору Александру Павловичу //Русский архив. 1870. Кн. 1. Стлб. 1-134. М.И. Кутузов: Сб. документов / Под ред. Л.Г. Бескровного. Т. 1-5. М., 19501956.
13. Наполеон. Избранные произведения. М., 1956.
14. Отечественная война 1812 г.: Материалы Военно-Ученого архива Генерального штаба. Отдел 1. Переписка русских правительственных лиц и учреждений. Т. 121. СПб, 1900-1914.
15. Сборник русского исторического общества. Т. 6. СПб, 1871; Т. 21. СПб, 1877; Т. 121. СПб, 1906.
16. Campagne de Russie (1812). Publie par G. Fabry. T. 1-5. Paris, 1900-1904. Correspondance de Napoleon I-er, publiee par l'ordre de l'empereur Napoleon III. T. 1-32. Paris, 1858-1870.• Неопубликованные
17. Архив внешней политики Российской империи МИД РФ
18. Mission Comte de St. Julien. E. 1811 // Ф. 133. On. 468. Д. 200. Mission Comte de St. Julien. R. 1811 // Там же. Д. 201. Ministere le Comte de Metternich. E. R. 1812 // Там же. Д. 202.
19. Autriche. L'Empereur Franipois I-er. E. 1810 // Там же. Д. 6002. Autriche. L'Empereur Francis I-er. E. R. № 1. 1811 // Там же. Д. 6003. Autriche. Ь'Етрёгеиг Franipois I-er. Le prince Schwarzenberg. E. № 1-2. 1812 // Там же. Д. 6256.
20. Vienne. Le Comte Schouvaloff. E. № 1-93. 1810 // Там же. Д. 1 1585. Vienne. Le Comte Schouvaloff. Rapports en Cour. 1810 // Там же. Д. 11586. Vienne. Le Comte Schouvaloff. R. 1810 // Там же. Д. 1 1587.
21. Vienne. Le Comte Schouvaloff. Sa correcpondance avec le prince Kourakin. 1810 // Там же. Д. 11588.
22. Vienne. Le comte Stackelderg. E. 1810 // Там же. Д. 11589. Vienne. Le comte Stackelderg. R. 1810 // Там же. Д. 11590.
23. Vienne. Sa Majeste l'Empereur Alexandre au comte Stackelderg. Rescrit, autographe de. 1811 //Там же. Д. 11601.
24. Vienne. Le comte Stackelderg. E. 1811 // Там же. Д. 11602.
25. Vienne. Le comte Stackelderg. E. Rapports en Cour // Там же. Д. 11603.
26. Vienne. Le comte Stackelderg. R. 1811 // Там же. Д. 11604.
27. Vienne. Le comte Stackelderg. R. 1811 // Там же. Д. 11605.
28. Vienne. Le comte Stackelderg. R. 1811 // Там же. Д. 11606.
29. Vienne. Le comte Stackelderg. R. 1811 // Там же. Д. 11607.
30. Vienne. Le comte Schouvaloff. R. 1811 // Там же. Д. 11608.
31. Vienne. Le comte Schouvaloff. R. 1811 // Там же. Д. 11609.
32. Vienne. Le baron Tuyll. R. 1811 // Там же. Д. 11610.
33. Vienne. Le comte Stackelderg. R. 1812 // Там же. Д. 11618.
34. Vienne. Le comte Stackelderg. R. 1812 // Там же. Д. 11619.
35. Vienne. Le comte Stackelderg. R. 1812 // Там же. Д. 11620.
36. Vienne. Le comte Stackelderg. R. 1812 // Там же. Д. 11621.
37. Vienne. Le comte Stackelderg. E. 1812 // Там же. Д. 11622.
38. Vienne. Le comte Stackelderg a Mr. de Koscheleff. 1812 // Там же. Д. 11625.
39. Campagnes Turquie (Depeches du comte Stackelberg au comte Koutousoff). E. 1812 //Тамже. Д. 1987.
40. Campagnes Turquie (Depeches du comte Stackelberg a l'amiral Tschitchagoff). 1812 //Тамже. Д. 1997.
41. Campagnes Turquie (l'amiral Tschitchagoff au comte Stackelberg). 1812 // Там же. Д. 1998.
42. Correspondance de l'amiral Tschitchagoff avec le comte Stackelberg a Vienne. 1812 //Тамже. Д. 2110.
43. Депеша посланника в Вене Стакельберга канцлеру графу Румянцеву об открытии австрийцами русского шифра 26 августа 1811 г. // Там же. Ф. 32. Оп. 32/6. Д. 939.
44. Отпуск письма канцлера Румянцева посланнику в вене Стакельбергу о препровождении нового шифра, использовании старого скомпрометированного шифра. 8 октября 1811 г. // Там же. Д. 940.
45. Статистические сведения об Австрийской империи // Там же. Ф. 161. Оп. 70. 1812. Д.1.
46. Формулярный список Анстета Ивана Осиповича, действительного статского советника. 1833 //Там же. Ф. 159. Оп. 464. Д. 103.
47. Формулярный список Тирса Карла Карловича, коллежского советника. 1832 // Там же. Д. 904.
48. Формулярный список Гирса Карла Карловича, коллежского советника, пограничного почтмейстера. 1787-1823 // Там же. Д. 905.
49. Формулярный список Отто Михайло Ивановича, действительного статского советника. 1820 //Там же. Д. 2510.
50. Формулярный список Тейля фон Сероскеркена Федора Васильевича. 1817-1823 // Там же. Д. 3015.
51. Формулярный список Стакельберга Александра Густавовича. 1811-1852 // Там же. Д. 3113.
52. Формулярный список Стакельберга Густава Густавовича. 1833, 1833-1844 // Там же. Д. 3114.
53. Формулярный список Стакельберга Густава Оттоновича, действительного тайного советника. 1835 // Там же. Д. 3115.
54. Формулярный список Стакельберга Оттона Густавовича. 1830 // Там же. Д.3117.
55. Формулярный список Стакельберга Эрнеста Густавовича. 1849 // Там же. Д.3118.
56. Формулярные списки Министерства иностранных дел. 1841 // Там же. Д. 3849. Алфавит чиновникам МИДа, которые удостоены знаком отличия беспорочной службы. 1828-1853 //Там же. Оп. 713. Д. 2.
57. Награждение чинами, орденами, медалями. 1841-1877 // Там же. Д. 4. Формуляры и алфавит чиновников Министерства иностранных дел. 1758-1812 // Там же. Д. 222.
58. Список чиновников Министерства иностранных дел. 1800-1830 // Там же. Д. 236.
59. Генеральный список чиновников МИДа. 1811-1860 // Там же. Д. 280.
60. Российский государственный архив древних актов
61. Письма советника русского посольства в Париже К.В. Нессельроде государственному секретарю М.М. Сперанскому о подготовке Наполеона к войне с Россией. 1810-1811 гг.//Ф. 3. Д. 1.
62. Письма Александра I адмиралу Чичагову П.В. о войнах России с Турцией и Францией. 1804-1812 гг. //Там же. Ф. 5. Д. 207.
63. Письма Александра I канцлеру Н.П. Румянцеву. Ч. 1-2. 1807-1812 гг. // Там же. Д. 209.
64. Письма Александра I графу П.А. Шувалову. 1810г.// Там же. Д. 211. Письма графа Штакельберга Р.А. Кошелеву. 1811 г. // Там же. Ф. 15. Д. 270. Письма Сен-Жюльена Кошелеву. 1811 г. // Там же. Д. 271.
65. Письмо Г.О. Штакельберга Н.П. Румянцеву. 1811 г. // Там же. Ф. 15. Дополнение. Д. 44.
66. Российский государственный военно-исторический архив
67. Дело по дипломатической части. 1810 г. // Ф. Военно-ученый архив. Д. 422. Журнал входящим бумагам по дипломатической части. 1811 г. Ч. 1-2 // Там же. Д. 432.
68. Разные бумаги военного и политического содержания. 1810-1813 гг. // Там же. Д.434.
69. Входящие бумаги по дипломатической части. 1811 г. Ч. 1-2 // Там же. Д. 436. Исходящий журнал. 1811 г. // Там же. Д. 440.
70. Бумаги о секретном препоручении, возложенном на полковника барона Тейля. 1811 г. //Там же. Д. 441.
71. Входящие дела по дипломатической части. 1812 г. Ч. 1-2 // Там же. Д. 456.
72. Входящий журнал. 1812 г. // Там же. Д. 458.
73. Исходящий журнал 1812 г. по секретной части // Там же. Д. 459.
74. Бумаги, относящиеся до 1812 года. Ч. 1-2 // Там же. Д. 3467.
75. Известия из-за границы. 1811 т. II Там же. Д. 3475.
76. Входящие бумаги. Ноябрь декабрь 1812 г.// Там же. Д. 3511.
77. Входящие бумаги по разным предметам. 1811-1812 гг. Ч. 1-2 // Там же. Д. 3515.
78. Разные известия из-за границы. 1812 г. Ч. 1-2 // Там же. Д. 3650.
79. Выдержка из сведений о военном и политическом положении Австрии,представленных австрийскому канцлеру Меттерниху. 3 марта 1810 г.// Там же.1. Ф. 428. On. 1. Д. 3.
80. Сведения о боевом и численном составе австрийских войск. 1810-1811 гг. // Там же. Д. 4. 56 л. на фр. языке.
81. Записка о реорганизации и уменьшении численности состава австрийской армии. 1811 т. II Там же. Д. 5. 5 л. на фр. языке.
82. Инструкция Александра I адмиралу П.В. Чичагову. 1812 г. // Ф. 489. On. 1. Д. 33.
83. Центральный государственный исторический архив Украины в г. Львове
84. Донесения в министерство полиции Австрии о положении в Галиции. 1812 г. // Ф.146 (Галицкое наместничество). Оп. 6. Д. 20.
85. Рапорты министру полиции Австрии А. Гагеру. 1812 г.// Там же. Д. 21. 3. Документы личного происхождения
86. Беннигсен Л.Л. Письма о войне 1812г./ Пер. с фр. с прим. П.М. Майкова. Киев, 1912.
87. Военский К. Отечественная война в записках современников. СПб., 1911. Глинка С. Записки о 1812 годе Сергея Глинки, первого ратника Московского ополчения. СПб., 1836.
88. Глинка Ф.Н. Письма русского офицера. М., 1990.
89. Записки адмирала Чичагова, заключающие то, что он видел, и то, что, по его мнению, знал // Русская старина. 1886. Т. 50, 51, 52; 1887. Т. 55, 59, 60. Записки графа К.Ф. Толя // Военный сборник. 1910. №11.
90. Записки графа JLJI. Беннигсена о кампании 1812 г. // Русская старина. 1909. Июль. С. 107-110.
91. Коленкур А. де. Из записной книжки // Русский архив. 1908. Кн. 1, вып. 4; Кн. 2, вып. 5.
92. Коленкур А. де. Поход Наполеона в Россию. М, 1943.
93. Куракин А.Б. Письмо князя А.Б. Куракина к канцлеру графу Румянцеву // Русский архив. 1870. Кн. 1. Стлб. 135-162.
94. Отечественная война в рассказе генерала Чаплица // Русская старина. 1886. Июнь.
95. Письма императора Александра I адмиралу Чичагову // Военно-исторический сборник. 1912. № 2-3.
96. Абалихин Б.С. Отечественная война и Западная Украина // Из истории национально-освободительной борьбы в дореволюционной России. Волгоград, 1968. С. 201-215.
97. Абалихин Б.С. Борьба с наполеоновской армией на Юго-Западе России в период Отечественной войны 1812 г.: Автореф. дис. . д-ра ист. наук: 07.00.02. Саратов, 1979.
98. Абалихин Б.С. Героическая эпопея народного подвига. М., 1987.
99. Абалихин Б.С. Отечественная война 1812 г. на Юго-Западе России. Волгоград,1987.
100. Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. Новое в изучении Отечественной войны 1812 г. М., 1983.
101. Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. 1812 год на перекрестах мнений советских историков. 1917-1987. М., 1990.
102. Алексеев М. Наш человек в Париже: Как секреты Наполеона становились достоянием Петербурга // Родина. 1996. № 6. С. 43-48. Архангельский А.Н. Александр I. М., 2000.
103. Афанасьев Г.Е. Наполеон и Александр I: Причины войны 1812 года. Киев, 1912.
104. Ахшарумов Д.П.. Историческое описание войны 1812 года. СПб., 1813.
105. Ахшарумов Д.И. Описание войны 1812 г. СПб., 1819.
106. Бах М. Австрия в первую половину XIX в. / Пер. с нем. СПб., 1906.
107. Баскаков В.И. Состояние вооруженных сил Австрии в эпоху революционныхвойн. СПб., 1898.
108. Безобразов А. Краткое обозрение знаменитого похода российских войск против французов. СПб., 1813.
109. Безотосный В.М. Разведка Наполеона в России перед войной 1812 г.// Вопросы истории. 1982. № 10.
110. Безотосный В.М. Французская и русская разведки и планы сторон в 1812 г.: Дис. . канд. ист. наук: 07.00.02. М., 1987. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1962.
111. Бескровный Л.Г. Из истории внешней политики России с конца XVIII века до Венского конгресса // Вопросы истории внешней политики СССР и международных отношений. М., 1976. С. 337-371.
112. Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам. Т. 1. СПб., 1859.
113. Богданович М.И. История царствования императора Александра I и России в его время. Т. 1-6. СПб., 1869.
114. Бориславский. События в Вильно в 1812 г. // Военный сборник. 1903. № 6. С. 38-71.
115. Бородино: 1812 год. М, 1987.
116. Бутурлин Д.П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г. Ч. 1-2. СПб., 1824.
117. Валлоттон А. Александр I / Пер. с фр. М., 1991.
118. ВанагН.Н. Краткий очерк истории народов СССР. Ч. 1. М.; Д., 1932. Вандаль А. Возвышение Бонапарта. СПб., 1905.
119. Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко-русский союз во времена первой империи. Т. 3. Разрыв франко-русского союза. СПб., 1913.
120. Васильчиков А.А. Семейство Разумовских. Т. 4, ч. 2. Светлейший князь Андрей Кириллович. СПб., 1887.
121. Вейдер В. Наполеон. Человек, изменивший лицо Европы: Пер. с англ. / В сотрудничестве с Гегеном Э. М., 2001.
122. Витте Э. Русско-польские вопросы в Галиции 1804-1909 гг. Почаев, 1909. Военский К.А. Исторические очерки и статьи, относящиеся к 1812 г. СПб., 1912.
123. Военский К.А. Император Александр I, князь Меттерних и Священный союз. СПб., 1914.
124. Военский К., Карцов Ю. Причины войны 1812 г. СПб., 1911.
125. Волкова О. Министр иностранных дел России Н.П. Румянцев // Международнаяжизнь. 2001. №8. С. 101-112.
126. Восточный вопрос во внешней политике России в начале XIX в. // Восточный вопрос во внешней политике России (конец XVIII начало XX в.). М., 1978. Раздел 1, гл. 2. С. 48-77.
127. Всемирная история. Т. 5. М., 1958; Т. 6. М., 1959. Гарнич Н.Ф. 1812 год. 2-е изд. М., 1956.
128. Деминский Я. Поход Наполеона в Россию, или описание происшествий, бывших в России в 1812 г. во время нашествия французов с народами всей Европы и бегства их. Ч. 1-2. СПб., 1813.
129. Записки о Марии Луизе, второй супруге Наполеона, начиная со дня ее с ним брака. Ч. 1-2. М, 1831.
130. Звавич И.С. Меттерних и Отечественная война 1812г. // Исторические записки. 1945. Т.16. С. 100-125.
131. Звонарев К.К. Агентурная разведка. Т. 1. М, 1929.
132. Иванов В. Внешняя политика Александра I накануне войны 1812 года // Исторический журнал. 1938. № 3. С. 73-84.
133. Имперская внешняя политика России / Под ред. и пер. Рэгсдейла X, Пономарева В.Н. Кембридж; Мельбурн, 1993.
134. Инсаров X. Князь Меттерних: Его жизнь и политическая деятельность. СПб, 1905.
135. Иоаннисян А.Р. Присоединение Закавказья к России и международные отношения в начале XIX столетия. Ереван, 1958.
136. Ионов А.В. Внешняя политика России в годы крушения наполеоновской империи (1812-1814 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.02. М, 1983. История БССР. Т. 1. Минск, 1961.
137. История внешней политики России: Первая половина XIX в. От войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г. / Отв. ред О.В. Орлик. М, 1995. История дипломатии. 2-е изд. Т. 1. М, 1959.
138. История XIX века / Под ред. Лависса и Рамбо. Пер. с фр. Т. 2. Время Наполеона I. 1800-1815. Ч. 2. М, 1938.
139. История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. 4. Назревание кризиса крепостного строя в первой половине XIX в. М, 1967. История Украинской ССР. Т. 4. Киев, 1983.
140. История Чехословакии Т. 1 / Под ред. Г.Э. Санчука и П.Н. Третьякова. М., 1956.
141. Итоги и задачи изучения внешней политики России: Советская историография /Под ред. A.JI. Нарочницкого. М., 1981. Глава 4, § 1.
142. Казаков Н.И. Проект привлечения народов Балканского полуострова к борьбе против наполеоновской агрессии в 1812 г.// Там же. С. 47-63. Казаков Н.И. Из истории Бухарестского мирного договора 1812 года // История СССР. 1967. № 3. С. 125-128.
143. Кассо Л.А. Россия на Дунае и образование Бессарабской области. М., 1913. Кизеветтер А. Исторические очерки. М., 1912.
144. Котов В.Н. Украина в завоевательных планах Наполеона I: Дис. . канд. ист. наук. Киев, 1945.
145. Кузнецов Б.И. Краткий очерк подготовки и развертывания сторон в 1812 г. и Виленская операция. М., 1932.
146. Кудашев С.С. История императора Александра Павловича. Ч. 3. М., 1912. Ланге Н. Обозрение Австрийской империи. СПб., 1854. Майлат И. История Австрии / Пер. с нем. М., 1858. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 1971.
147. Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны в 1812 г. Ч. 1-4. СПб, 1839.
148. Михневич Н.П. Отечественная война 1812 г. СПб, 1912. Михневич Н.П. 1812 год на Руси. М, 1912.
149. Молок А. Шпионаж и диверсии во времена Наполеона I // Исторический журнал. 1937. №6. С. 72-88.
150. Молок А.И, Потемкин Ф.В. Европа в 1794-1847 гг. М, 1952. Молок Ф.А. Отклики в Чехии на Отечественную войну 1812 г. и освободительный поход русской армии в Европу // Новая и новейшая история. 1963. №4. С. 103-105.
151. Муратов Н.П. Исторический обзор Отечественной войны и ее причин. Тамбов, 1912.
152. Надлер В.К. Император Александр I и идея Священного Союза. Т. 1-5. Рига, 1886-1892.
153. Нарочницкий A.JI. Русские документальные публикации по вопросам внешней политики России и международных отношений, изданные до 1917 года // Исторический журнал. 1945. № 1-2. С 62-73.
154. Ниве П.А. Отечественная война. СПб, 1911.
155. Николай Михайлович Романов., великий князь. Император Александр I: Опыт исторического исследования. Т. 1. СПб, 1912.
156. Николай Михайлович Романов., великий князь. Дипломатические сношения
157. России и Франции по донесениям послов императоров Александра I и
158. Наполеона I. 1808-1812. Т. 1-7. СПб.; Петроград, 1904-1914.
159. Обозрение земель, завоеванных и похищенных Франциею с 1795 по 1810 г. //
160. Сын Отечества. 1814. Ч. XV.
161. Окунь С.Б. История СССР. 1796-1825. Л., 1947.
162. Окунь С.Б. История СССР (лекции). Ч. 1. Конец XVIII начало XIX в., Л., 1974. Орлик О.В. "Гроза двенадцатого года." М., 1987.
163. Освободительные движения народов Австрийской империи. Т. 1. Возникновение и развитие. Конец XVIII в. 1849 г. М., 1980. Отечественная война и русское общество. Т. 2. М., 1911.
164. Отечественная война 1812 г.: Материалы X Всероссийской конференции (Бородино, 3-5 сент. 2001 г.). М., 2002.
165. Пашенный Н. Чернышев и Наполеон // Военно-исторический вестник. 1962. № 20. С. 15-19.
166. Пионтковский С.А. Очерки истории России XIX и XX вв.: Курс лекций. М.; Л., 1935.
167. Пионтковский С.А. Очерки истории СССР XIX и XX вв. М.; Л., 1935. Пресняков А.Е. Александр I. Петроград, 1924. Погодин М.П. Австрия // Русская беседа. 1859. Т. 4.
168. Покровский М.Н. Внешняя политика России в первые десятилетия XIX века // Покровский М.Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии: Сб. статей. М., 1923. С. 3-83.
169. Поликарпов Н.П. К истории войны 1812 г. Вып. 1-3. М., 1911-1913. Поликарпов Н.П. Избранные произведения. Кн. 3. Русская история в самом сжатом виде. 2-е изд. М., 1967.
170. Попов А.Н. Эпизоды из истории двенадцатого года // Русский архив. 1892. № 3. Попов А.Н. Славянская заря в 1812 г. // Русская старина. Т. 76. 1892. Декабрь; Т. 77. 1893. Январь.
171. Попов А.Н. Император Александр I после взятия Москвы // Русская старина. 1905. Май.
172. Попов А.Н. Отечественная война 1812 г. Т. 1. Сношения России синостранными державами перед войною 1812 г. М., 1905.
173. Пристер Е. Краткая история Австрии / Сокр. пер. с нем. М., 1952.
174. Пугачев В.В. Подготовка России к Отечественной войне 1812 г.: Дис. . канд.ист. наук: 07.00.02. Саратов, 1947.
175. Пугачев В.В. К вопросу о заключении Бухарестского мира в 1812 году // Ученые записки Молотовского государственного университета. 1951. Т. 6, вып. 4. С. 112-115.
176. Пугачев В.В. К вопросу о планах Александра I относительно славянского и немецкого национально-освободительного движения в 1812 году // Там же. С. 116-120.
177. Пугачев В.В. Подготовка России к войне с Наполеоном в 1810-1811 гг. // Ученые записки Горьковского государственного университета. 1964. Вып. 72. С. 93-123.
178. Рогинский В.В. Швеция и Россия: Союз 1812 г. М., 1978.
179. Редкин А.П. Меттерних и его внешняя политика // Русская старина. 1900. Т. 103. № 9. С. 523-540; 1900. Т. 104. № 10. С. 169-191; № 11. С. 379-397; № 12. С. 665-682; 1901. Т. 105. № 1. с. 217-236; № 2. С. 409-435.
180. Рожков Н.А. Русская история в сравнительно-историческом освещении. Т. 10. Л.; М., 1924.
181. Саплин А.И. Испания и Россия на пути к союзу 1812 г. (1801-1812): Автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.02. М., 1987. Сахаров A.M. Александр I. М., 1998.
182. Сироткин В.Г. Война 1812 г. в общих работах современных историков Франции //История СССР. 1962. №6. С. 181-192.
183. Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 г.: Кн. для учащихся старших классов. М., 1988.
184. Сироткин В.Г. Дуэль двух дипломатий: Россия и Франция в 1801-1812 гг. М, 1966.
185. Сироткин В.Г. Наполеон и Россия. М, 2000.
186. Соловьев С.М. Император Александр Первый: Политика дипломатия. СПб, 1877.
187. Спасович В.Д. Новейшая история Австрии // Вестник Европы. 1866. № 1.185 лет Отечественной войне 1812 г.: Сб. статей. Самара, 1997.
188. Сухотин Н.Н. Наполеон: Австро-французская война 1809 г. СПб, 1885.
189. Сытин А.Н. Внешняя политика России в отношении Австрии и Пруссии вначале XIX в. (1801-1807): Автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.02. М, 1986.
190. Сытин А.Н. Внешняя политика России накануне Отечественной войны 1812 г.
191. Международная жизнь. 1994. № 10. С. 124-135.
192. Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию в 1812 г. М, 1939.
193. Тарле Е.В. Наполеон. М, 1939.
194. Тарле Е.В. 1812 год: Сборник. М, 1959.
195. Тартаковский А.Г. 1812 год и русская мемуаристика. М, 1980. Тартаковский А.Г. У истоков русской историографии 1812 г. // История и историки (1978). М, 1981.
196. Терещенко А.В. Опыт обозрения жизни сановников, управляющих иностранными делами в России. Ч. 2, 3. СПб, 1837. Троицкий Н.А. 1812: Великий год России. М, 1988.
197. Троицкий Н.А. Отечественная война 1812 года: История темы. Саратов, 1991.
198. Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М, 1994.1812 год: К 150-летию Отечественной войны: Сб. статей. М, 1962.
199. Тюлар Ж. Наполеон, или миф о спасителе / Пер. с фр. М, 1996.
200. Фадеев А.В. О некоторых чертах внешней политики России в периодразложения крепостнической системы //Вопросы истории. 1958. № 1. С. 45-61.
201. Фадеев А.В. Отечественная война 1812 г. М, 1962.
202. Фюренберг Ф. Австрия, ее прошлое, настоящее и будущее. М, 1944.
203. Шиндлинг А., Циглер В. Кайзеры: Священная Римская империя, Австрия, Германия / Пер. с нем. Ростов-на-Дону, 1997.
204. Шильдер Н.К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. Т. 3. СПб., 1897.
205. Bethouart A. Metternich et l'Europe. Paris, 1979.
206. Bibl V. Kaiser Franz und seine Erbe. Wien, 1922.
207. Bibl V. Metternich: Der Damon Osterreichs. Wien, 1941.
208. Botzenhart M. Metterbichs Parizer Botschafterzeit. Munster, 1967.
209. Chambray G. Histoire de l'expedition de Russie. T. 1-3. Paris, 1823.
210. Charmatz R. Geschichte der auswartigen Politik Osterreichs im 19. Jahrhundert. В. 1.1. Berlin, 1918.
211. Craig G.A. Zwischen Krieg und Frieden. Miinchen, 1984.
212. Demeltsch F. Metternich und seine auswartige Politik. Stuttgart, 1898.
213. Driault E. Napoteon et l'Europe. Le Grand Empire (1809-1812). Paris, 1924.
214. Drimmel H. Franz von Osterreich Kaiser des Biedermeier. Wien, 1982.
215. Gebler W.E. von. Das k.k. osterreichische Auxiliarcorps im Russischen Feldzuge1812. Wien, 1863.
216. Gorlich E.J., Romanik F. Geschichte Osterreichs. Innsbruck, 1970. Griinwald C. de. La campagne de Russie 1812. Paris, 1963.
217. Hantsch H. Die Geschichte Osterreichs. B. 2. 1648-1918. Wien, 1968. Huber A. Geschichte Osterreichs. Bd. 1-5. Gotha, 1885-1896.
218. Jomini A. Vie politique et militaire de Napoleon, racontee par lui-meme au tribunal de Cesar, d'Alexandre et de Fred6ric. T. 1-4. Paris, 1827.
219. Kissinger H.A. Grossmacht Diplomatie. Von der Staatskunst Castlereaghs und Metternichs. Dusseldorf; Wien, 1962.
220. Madelin L. Histoire du Consulat et de l'Empire. T. 12. La Catastrophe de Russie. Paris, 1949.
221. Marinelli-Konig G. RuBland in den Wiener Zeitschrifien und Almanachen des Vormartz (1805-1849). Wien, 1990.
222. Onken W. Osterreich und Preussen im Befreiungskriege. В. 1. Berlin, 1876; B. 2. Berlin, 1879.
223. Osten-Saken. Der Feldzug von 1812. Geschichte der russisch-franzosischen Krieges. Berlin, 1901.
224. Palmer A. Metternich. London, 1972. Polisensky. J. Napoleon a srdce Evropy. Praha, 1971.
225. Prokesch-Osten A. Denkwiirdigkeiten aus dem Leben Feldmarschalls Fursten Karl zu Schwarzenberg. Wien, 1861.
226. Reschauer H. Geschichte des Kampfes der Handwerkerzunfte und der Kaufmannsgremiln mit der osterreichischen Bureaukratie. Wien, 1882. RuBland und Osterreich fur Zeit der Napoleonischen Kriege / Hrsg. von Drabek A.M., Leitsch W., Plaschka R.G. Wien, 1989.
227. Springer A. Geschichte Osterreichs seit dem Wiener Frieden 1809. В. 1. Leipzig, 1863.
228. Srbik H. Von. Metternich, der Staatsmann und der Mensch. Bd. 1-2. Mimchen, 1925.
229. Sussel Ph. La France de Napoleon I-er. 1799-1815. Paris, 1970.
230. Thiry I. Napol6on Bonaparte. La campagne de Russie. Paris, 1949.
231. Treitschke H. Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Berlin, 1927.
232. Tritsch W. Metternich und sein Monarch. Berlin, 1952.
233. Velden V. Der Feldzug der Osterreicher gegen Russland im Jahre 1812. Wien, 1870.
234. Was heiBt Osterreich?: Inhalt u. Umfang des Osterreichbegriffs vom 10. Jh. bis heute
235. Hrsg. von Plaschka R.G. und a. Wien, 1995.
236. Wolfsgruber C. Franz I. B. 2. Kaiser von Osterreich. Wien, 1899.
237. Zollner E. Geschichte Osterreichs: Von den Anfangen bis zur Gegenwart. Wien,1961.
238. Список фондов и фондообразователей
239. Архив Академии наук РФ (ААН РФ)
240. Ф. 489. Семевский В.И. Ф. 627. Тарле Е.В.
241. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ)
242. Ф. 32. Сношения России с Австрией. 1738-1813. Ф. 133. Канцелярия министра иностранных дел России. Ф. 159. Департамент личного состава и хозяйственных дел. Ф. 161. Санкт-Петербургский Главный Архив. Ф. 172. Посольство в Вене. 1785-1920.
243. Российский государственный архив древних актов (РГАДА)
244. Ф. 3 (Разряд III). Дела, относящиеся до внутренней и внешней политики России Ф. 5 (Разряд V). Переписка высочайших особ с частными лицами. Ф. 11 (Разряд XI). Переписка разных лиц. Ф. 15 (Разряд XV). Дипломатический отдел.
245. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)
246. Ф. Военно-Ученый архив (ВУА).