автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему:
Русско-французские отношения в 70-80-е гг. XVIII века (Экономические и дипломатические аспекты)

  • Год: 1993
  • Автор научной работы: Caragea, Filip
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Кишинев
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.03
Автореферат по истории на тему 'Русско-французские отношения в 70-80-е гг. XVIII века (Экономические и дипломатические аспекты)'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Русско-французские отношения в 70-80-е гг. XVIII века (Экономические и дипломатические аспекты)"

pj-Q ACíJC^l ЮЗ ÇTiriTfB к EEPUBLICTI ШЫЮ71 INSTITOTUL DB XSTOHXB

Cu drapt da manuscria

Pllip СЛНХЗК! Ü'-3"ii]4H'i EUSO—ÏRAHCTEZB XA ÎHI3L3 ¿lttLOß 70-60,

sno. ïviïi (xsïscTEbs EOOKciao çi axpxûiuïic) 07.00.03 •• igtoi'ia univarsali

liitoreferat ;il teaei pontru otyiaerea eraJuliid çt.iinçi.fic .1я doctor in ástorio

OhiçJnân - -1993

, Teza a Tost realízate la catedra de istorie coatomporani a Universit&Çii de etat din MoIdo ra.

Conducâtor çtiinfific » Eudolf KNGÍIKLGARD,

doctor habilitât , profesor.

Becenzenfi oficíalo >

1. STSFAKZnA CUSTBMBOYA - doctor habilitai, profesor

universitär.

2. EiSNA P0DGHABSC1X1 - doctor habilitât, profesor

unirersitar. -

3. OORSXAlfTIH DRAHKHBSBfl - doctor conferenciar.

8uaÇinerea ra »vea loe la » / ■ w/o/nêh'ç 1993 /J"tT lu cadrai çsdlnfei Conailiului Çtiinflfio OH 07.93.42 1« conferirá m gradelor çtiinfifice 4s doctor hahllltat fi de docior In istorie de pe lîngi Inetitutul de Istorié al JLcadevlei de ÇtiinÇe a Moldoreli Ghlflnita , strada 51 1989, nr 82.

Tesa poate XI consultât! la blblio'aea Acadesiei de Çtlinfcea Eepublicil «oidora (bd. Çtefan eel lare, nr 1).

t

decretar çtllnflflç

Kieolaa MOTILtiini, doctor, ceíafcoriUr ftiiafiflc superior

I. CiiUCTiiHlSl'ItU (ÍEÍitíRAXiA A TÏZÛI

■lotuslltatea atudluluj. în i et о ri a releÇlilor reciproca dintre Busie fi Frases de la afîrçltul asilar ?0 - anli 80 al eec.XVIII vu» loe de frunte define t ru. a tul comercial ruso-fren-cei din anuí I786 (1787) çl tratatlvele de allan^S care s-au desf&çurat intre anil I7ß7-I?89. Tóate acestea erau o o&rturle а no i lor tendiese economice ele Buslel çl Frankel, a ochibbíirílor considerable ce auxveniaerä în politice lor externS, a une i л>1 BœplatSri de forÇe ce se profllau pe continentul european, a ap-ropierii policial lor în ce priveçte un çir de problème din do-Beniul relaÇillor internationale.

Balefille reciproco dir*.re Rueia çl Franca au influençât îa-totdeauna în ваге tiáaurá a aup ra aitua^iei din o a tul Jtórii ladite rune, a supra relsÇiilor ruso-turce din sec.XVII-XIX. Pe de al-t& parte, ciocnirea (sau coincidence) in. .reselor Euaiel tfl Frankel in probleoele Orientului, Suediei, Foloniei çi Gar m aniel au influençât conaiderabil asupra intre^ii politic! externe a aces-tor doui state çl asupra carecterului general al relaçlilor dln-tre ele.

Fîni în ultlnul pàtrar al sec.XVIII nonarhia francezà.nobi-llcea çl negustoriaea n-cu salutat euccesole Ruaiel în regiunea ligrii Hegre, creçterea influenÇei ei in estul Uärii liediterane. Scopul dlploceÇiei franc его in privinÇa buaiei este reflect et în depeça eecretS a regelui Frençei Ludovic XV c&tre ambasadorul eáu Breteil la Petersburg din 1С septembrie 1762 în care se spu-neal "Cumneavoastr& Çtiçi deja, çl eu mai repet aici în oodul cel oai ciar, ci unicul scop al politicil mele în privinÇa Hu-siei constä în feptul ca a-o îndepârteg, pe cît este posibil, de la treburila europene..."1. Ba oai mult eblert în depeçà se aublinia cà tot ce este in stare s& transforme aceat imperïu in baos çl sà-1 fací s& revinà în întuneric, este convenabil pentru interese le lui Ludovic XV. çl cà nici nu poate fi vorba de a în-cbeia eu Busla vre-o oarecare alianÇà2.

1 louis XV a Mr de Bretoil, IÛ septembre 1762. Eecuell dea instruction donées aux aabassadeurs et Binltirea de France de-

?uie lea Traitée de Westphalie Jiiaqu'è la involution frene ai a. one eecoude. - Perle, 1890. - P. IÍ3-II5.

2 Ibideu.

Situadlo s-a schlobat dupí Paces de la Cuciuc-Cainergi, In a doua jun&tete e anilor ?0 - añil 80, sec.OVIII. tn acesstft pe--riondá ee produce apropierea treptntfi dintre Buala fl Franca.Ele ajung la in^elegera reciprocá íi prlvln^n o¡ei multor problene ín-teriiB^innale i ambele au luet o poz^'"; oBtil& fa^S de Anglia In leg&turS cu ráseosle colonlilor nord-emericane | au atlcs o an-i-nitá apropiern ín rezolvarea problemei. germane, fspt ce eS-

8it rtflectare ín mijloclrea comuna de la Te^ene ín 1779» Frange a suoHnut neutralitatea arnatS doclsratfi de Ruaia ín 1780. In acest- condi^ii Irania ocupS o po7Í^le mal pu^in osvilS de

Busia^DlploKie^ls francezfi a contribuit la ínchelerea "Convenfiel lSmuri toare" ín 1779, care a rezolvat conflictul dintre Busia

Turcio} o contribuir íntr-o anumitS oSuurS la inchelerea conven^lel ruso-turoe din 2B decrabrie Í703 , care e fixat alipl-rea Crimeei la Busia.

Intreaga dezvoltare ulterioarS 1 acestor doui state confir-má i »portasen conptnntS n rela^iilor ruBO-franceze ín sintemul rela-flilor Internationale.

Cercetarea experien^ei iatorice din trecut are o sare i®-portaafá pentru relofiile Internationale contemporane ín general, ^i a celor ruso-franceze ín special. De aici porae^te, ín priaul rind, actuelitatea necesitatea cercetárii relayiilor ruso-franceze de la sfírgitul anilor 70 - añil 80 al sec. XVIII. Interesul de probleoa datá se explicfi prin faptul cS la te-

na Sn cauz& nu existí studil de «intezá niel ín istoriogra-fii rusu, niel ín cea frsuicezS. In al doilea rínd, istoria legá-turllor politice, economice 9I culturale ruso-franceze ígi trag r&d&cinile din trecutul índepSrtat. De aceea nu e de airare cá aceastá probleoá a atres atendía nu nuoai a cercetátorilor ruijt, ci a celor stráirü.

i":iaborarje atllntificá a problemel. Necesitatea cercetárii probleoei date este dictatg de fsptul cS ín prezent nu exlsti »tu-dii uonografice apee i ale. Uul^i istorici ru$i de pín¿ la reTolit-

^le, aovietlci 9Í francr i, reflectícd un $lr dt. probleme Internationale, atinge au ín acela^i tinp chestiunea apropierll dintre Rusia Franca la sfír^itMl anilor 70 - anii 80 al ee~ colulul XVIII.

¿nuraite aapecte ale problenel ctudlate au gisit reflectare ín lucririle autorilor rufl de plni la rerolu^ie'.

Fentru aceftla era caracteriatlc faptul, cá el, de regulS, aeparau actlvitatea politicá erterni a I.ualei de probleaele eo-cial-ecoaoBice. '

ln s tul luí sSu S.Soloviov atine* totodatá problema aprople-rli dlntre Husla ¡jl Francaín anii 80 ai вес.XVIII 9I a aitua-f lei Internationale din acea parioadi. tnaá autorul nu le anali-seatá fl au Intrevede иге-o legáturá o are с ere íntre política 'n-terná 9I ertemi а Ecatcrlnei

Belafiile ruso-francesa etnt refléctate printre általe fi In lucrares lui A.Tracevakll. V alo ere a cirfil aale conatá nal intíi de tosté In faptul, cá lnclude un lnena «aterí al factolo-glc. ínsá autorul exagereazá rolul Ecaterinel II. Filnd,dup& pire re a noaatri, prea ínctntat de ea, aceat iatoric atribule o loportanfá deoaebitá perioadel a doua de .onnie a el, fárá a «corda atendía cuvenitá altor neabri ai Conailiului de Stat^.

A.G.Brlcner, tten-flonínd cá £n anii 80 ai sec.XVIII a avut loe o o are с »re apropiare lntre Buaia $1 Franco, co&aiderá, cá aici fí-a "lúa contribuya contele Segur fi cá regale Frange i Ludo vi с XVI ti acorda Ecaterinei II cu nult aai eultS atendía

dectt predecesorul e5u6. ___

AprorLuativ de aceeafi párere era fl V.P.ВеюЬгают, саге considera cá Ludovic XVI a dus o "politlcá nouA", в al pafnicá f i ■ai prietenoaeá fafá de Huela?

Un flr de date interesante despre concepfllle politice fi actlvltatea eninen^llor , pe atunci, cinovnici de atat rufl «f-lám din cartea lui H.Grlgorovicl8.

' Бриннер А.Г. Война России.со Швецией в 1786-1790 гг. ¿-СГ16: 1В60; его же, История Екатерины П. ч.Ш. - СПб.: 1665; Беаобразоь В.И. О сношениях России с Фракцией. - М., 1892; Мартене Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией ' иностраннапт державаин. Т. 13. -СПб.: 1902; Петров А.Н. Вторая турецкая, война в царствование императрицы Екатерины II (I7U7-I7GI). - СПб.: 1660; Соловьев С.М. История падения Польши. - U.: 1663; Трачевсгай А. Союз кпяяей и немецкая политика Екатери н И, Фридриха И, Носив« И, IV60-ITC0. -СПб.: I¿07 и др.

^ Силовьеи С.М. У га п. работа, с.191-192 и далее.

Трьчевский А. Указ. работа, с.53-58. б'Бришер л.Г. История Егатершш II, ч.Ш. - СПб. :I6b5,c.668. ' Безобразов U.II. 1'газ.работа, с.325.

b Григорович И. А.А.Бегюорсдко в связи с событиями его времени. - СПб.: 1903.

ín ■lte lucrári de alntezá ale autorilor prererolutlo-narl tntílnin nuil ai cele aai generala lnforma^ll cu carácter fragmentar, re fe rito are la rele^Ule ruso-francaze.

In lstoriografla eoTletlc.. a-a depus o auncS coló salí pent-ru cercetarea polltlcll externe fl • rela^lllor Internationale in general fl a calor re fe rito are la sec. XVIII £n epeclal. Inafi, din tot coaplerul de chestiunl ce. alc&tulesc probleaa coaplica ti • relatlllor Internationale de la sftrfltull ssó.XVIII, oglindl-te pe larg In literatura latorlcí, relatlile cuso-francesa da 1« sfírfitul anilor 70 - añil 80 ai aec.XVIII oint atudiate cel ■ al putin. Ce-1 drept, in únele atudii fundaaentala aint atinae $1 únele aspecto ale tenei date^.

Un Interes aparta In studlerea relamí lor comercióle ruso-franceze In ajunul tratatului comercial ruso-f ranee i din 1786 (1787)« prezlntS dátele referitoare la bilantul acaatul coaer^« expuse-in erticolul "Era o are Busla pe Trenca Eceterinei o econoaic InepoiatS?", in core E.M.Tarlé respinge, pe basa naterí alului concret, teca precua c4 coaertul ruso-f ranee a era das-■ avaatajoB pentru Busla.

Pentru lucrares noastrá are o anualt6 luportant& concluzla luí H.ATsrbub, cara apune c& tratatul coaercial rueo-francei din 1786 (I7&7) a llctaidat doalnatla nonopolistft a capitalului engler pe plat« ruaeasci a conaolidat coaertul francez cu su-¿ul Husiel prln Dardanele ql Varea Neagri10.

^ Харле E.B. Внешняя политика Екатерины П. - М.: 1945; На-речницкий А.Л. Международные отношения накануне и во время французской буржуазной революции конца ХУШ в. (1789-1794). - М., 1946; Станиславская A.M. Англия и Россия в годы второй турецкой войны I787-I79I гг.//Вопоосы истории, - 1948. - f II; Нерсесов Г.А. Политика России на Теценском конгрессе 1778-1779 гг. Авто-реф.канц.дисс. - Горький, 1950; Дружинина Е.И. Кючук-Кайнатжий-ский мир. - М,: 1955; Tapjn Е.В. Была ли екатерининская Россия экономически отсталой страною?/Дарле Е.В. Сочинения. Т. 1Ут—М.: 1958; Дружинина Е.И. Северное Причерноморье в 1775-1800 гг.-М.: 1959; Лукин М.Н. Царизм и фшнцузская буржуазная революция 17891791 Гг. по понесениям U.M.Симолина./Лукин Н.М. Избранные труды. T.I. - М7: I960; Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в конц- ХУШ в. - М.: 19ёб; Дяшджула К.Е. Россия и Великая французская'буржуазная революция конца ХУШ в. - Киев, 1972 и др.

■ ^ Авербух Р. Политика европейски? деркав накануне и в первые гиды франку з С ко Й революции (I70?-I7°I гг. )/Друдн Московского государственного института истории, философии и литературы . им.Н.Г.Чернышевского. - 1940. - Т.6.

Pentru etudlerea probleœei tratatlvelor ruso-francesa cu privire la íncheierea allanfei prezinti un mere Ínteres ertleo-lul luí H.U.Lukin, care menÇloneez& pe buná dreptate ci ln genere situadla Buslei în anuí 1769 era deslul de coapllcatä çl cä diplomadla Ëcaterlnel II tindea "sS o^uni o grupare a sa centra celel du^C-ánoase anglo-prusace, elaborînd teza despre crearea »Handel celor patru ßtate"1*.

Mono grafía acrisà de O.P.Uarcova "Buele, Transcaucazia çl relaçiile internationale în sec.XVIIIй este un studlu profun'. Pliná de conÇinut çi fо arte utilä pentru studlerea rela^lilor ru во-franc uze este lucrarea lui K.E.Djedjula "Huaiaçi liare a Be-voluçie burgbeaá üin irania de le bfîrçltul sec.XVIII". Pentru noi prezintà un Interes sparte paragreful patru din cspitolul dol, unde este analizatà apropierea economlcá çi politicà din-tre Bu si a fi Franca în anli I7Ö5-I789.

O contribuais deosebitS 1j elaborarte probleœelor politl-cli externe a Eusiei çi aie relaÇlllor anglo-ruse de la si$rfl-tui sec.XVIII a adus i.U.Stunialavcks^a. în articolul publicet în 19Ч-В este dat& analiza relaÇiilor ruso-çngleze în anii celui de-al doli a räzboi ruso-turc.

Cea mal nsre contribuée în s'.udlerea cocaecin^elor ieçi-rli Eusiei la Marea Heegrá çi-a adus-o E.I.DruJinina12, scriind douá monografil impunätonre.

Pentru studlul noetru s-au dovedlt a fl interesante çi utile articolele lui O.L.Vsinçtein13, S.Ia.Borovoi14, V.O. Sirot-kln1^, JJ.I. Iekovkins16. în articolele lor O.L.Valnçteln çi S.Ia. Boro vol supun unei analize profunde interésele economice çl co-

^ iiyiùtH H. M. Указ. работа, с.432.

T?

Другтмна K.U. Кюч) к-КаШгадашйсклй мир. - M. : 1955; еа Kü - Cctiej/Hoe Причерноморье ь I?75-1(JOO гг. - Е. : 1959.

тг

Бьйип'с-йн и.л. ¿раицузеше торговце колонии на Леванте ¡.¿.и с.íabcu порядке -i ь опое/ р0ийлмци1.//НсБЫй Восток, кн.25. -U. : 1919.

^ Бироььй С.Л. Франция и ьнетиетг т^ьые операции на Черном bj^pe.//T^-biinyncKiiri елёгодьик. 1961. - i«.: I9G2.

^ Ciipo'iiuiH Ь.Г. Вигзиоловление фраако-русского торгового до-гиь^-а ]?Ь7 г. в Ib02 г.//Фрышс-руеские экономические связи. -Muciba-flapiu, 10',0.

^ ÎÏKOBitiiiia II.¡1. Франко-русские торговые отношения в конце XIX в.//Вестии .Л'У, выпуск I, серия истории, языка й литературы. - КС5.

merclale aie FranÇei la Marea Neagrâ çi lu levant, activltatea negustorilor francezi în aceaetâ regiune, V.G.Sirotkin çi N.I.Ia-covkin*, vorbind йебрге dezvolterea legâturilor comerciale franco-ruse de la începutul sec.XIX, atlng totodetâ çi problème tratât ului conercial din 17Й6 (1767).

Diferitele вересte aie politicii externe a Rusiel din ultl-buI pâtrar al sec.XVIII eînt mençionate în lucrârile lui I.S.boe-tean , H.N.Bolhovitlnov16, G.A.Sibireva19, A.I.3tarÇev20.în st.u-diile acestor sevançi este atinsà în ood direct sau :' idirect çl probleoa relaÇiilor ruao-franceze din perioada la care ne refe-rin în prezenta lucrare.

KumSrul cercetgrilor franceze in probleoatica respective este destul de limitât. în istoriografia francozS nu exiatâ etudll funaamentale, care si. înfâçiçeze tabloul eoplu al relaÇlllor ru-eo-franceze de la sfîrçltul anilor 70 - anll 60 el вес.XVIII.

Du interes conaiderabll prezintS cartea unuia dlntre cei nai mari cunosc&tori ai Orientulul çi propegatorulul cornertului ruso-l'rancez în porturlle de la tare в NeagrS - A.Peyasonnel , care a étudiât alnuçios toate porturlle Ufirii Nègre din Rusla çl posi-bilitêçile comerciale aie acestei régi uni.

Deosebit de utilfi ne-a fost çi cartea negustorului frances

22

S.Antoine , întemaletorul une la dlntre primele firme coeorciole din Herson.

T7

Достян U.C. Основные этапы и особенности политики России на Залкалах в последней tljth ХУШ в. до IU30 г.//Международные отгэщения на Балканах. - Ы.: 1974.

Болхоиитинов Н.Н. Россия и война США за независимость 1775-1703 гг. - М.• 1976; его же. Новые работы о русско-американской торговле в Ш1 е.-нач.XIX в.//Новая и новейшая история.-1967. - № 3,

Сибирева Г.А. Неаполитанское королевство и Россия 17771791 гг. (Становление отношений). - M.: 1976.

Старцев А.'Л. Американский вопрос и русская дипломатия в годы войны США за не зависимо гть //Международные связи России а ХУП-ХУШ вв. - М., 1978.

^ A.Peyasonnel. eur le commerce de mer Noir.-Pari»,

1737.

P?

S.Antoine. Eaaai historique mr le coanerce et la navigation de mer Noir. - Paria, 1805.

¿apéete importants ale politicii externe ai comer^ului trancéis aînt abórdate de autorli franeeii I. Уве son ' çl II. de Flagean^. în lucr&rile lor este exaninatá pe baz& de exenplt concrete probleea aituaçial conerçulul franco« în Levant çl a tra-tatului comercial ruso-francez din 1786 (I7B7), precum çi prob-lepele epropierii dintre Kusla si Franca.

în lucrares lui L.Pingaud""'' sînt analízate relaÇiile fran-co-turce în a doua ¡Juaátate a sec.XVIII çl política externá a Fran^ei în levant.

liulte nomente Interesante, legate de política erternà a France! în nuropa çi Orlentul Apropiat, gislo în cartea luí J.Droz Cel fflai Daré lstoric francez 1.Sorel a acordat de aaeoenea o anuuitS aten-fie relaçlilor ruso-franceze din añil 7080 ai sec.XVÏII2^. Iiupâ p6i rea noaatrà, autorul n-are dreptate et une i cînd pune pe acelaçi cîntar tratatul сосав re i si franco-en-glez din 1786 ai tratatul cotercial ruso-francez din 1786

pU

(I?87) . Mu puteo fi de acord cu afirnafia lui A.Sorel precuo c& în titrpul tretativelor despre cve<*rupia elinn^S contele Uont-Borln a nanifestat o "pruden^à care a-a transformât în tlaldi-tate"2^. Documéntele deacoperite dupà al dollea rSbboi mondial dezaint ec-autà tezS.

lirón atfi este çl afirtiaÇis lui S.Lavis çi А.НашЪо re fo ri toare la tratatul comercial din 1786 (I7By) închelat între Rusia çi Franca, a tune i cînd el le agí. pregStiiea acestui tratat de c&lá-torla ücateriuel II în sudul busiei^.

23

Р.Ь.алюп. Hiatoire du сошакггсе françaia dar1« le Levant au XVIII siècle. - l'uria, 19П.

24

kl. de b'i asean. Histoire gtaé'rale raisonée de la diplomatie frwiyai*e,V.VII. - Paris, I8II.

2b

L.Pingaud. Cholseul Gouffier. La France en Orient sous Louia XVI. - Paris, 188?.

J.Droz . Histoire diplomatique de l6'+0 à 1919. - Paris.

1952. '

27

A.Soiel. L'butope et la révolution française. - Perla.

1085. 4 '

^ Европа и французская революция. Т.1. - Clld.:

Tau *e, с.410.

Лавие Э., Раибо А. Всеобщая история с 1У века до нашего времени. T.d. -M., 1905. - С.296.

tn anuí 19^7 s fost publicat erticolul lui J.SaYon "Ludovic XVI çi alianza rusS" (confom unei aurse nepubllcate)'*,care elu-cldeozä tutele chestiuni discutsbjle ale tratatirelor ruso-fran-ceze referitoare la cvedrupla i -ianfä - Buaia, Austria,Franca fi Spenia. Aceste tratatlve s-au dus din 1787 plnS în 1789. bontao-rin, mlnistrul de externe al Frankel, este prezentat in acest artlcol ca adtpt al allen^el ruao-franceze.

In 1963 L.Van Begernorter a publicat un artlcol dedicat in intregiae tratatului comercial din I?86 (17B7)'I¿ çi scris pe baca a nuaeroase documente franceze. Autorul a folosit çi únela documente ruseçtl (Arhiva lui Voronfov).

Articolul eate intare sent prin an^olte observa^ii originale, d jr în únele cazur! e greu sä fil de acord cu com. .uziile auto-rulul. In priaul rînd, apar oMecfii la teza саге afiraà cS tratet ul comercial nu avea viitor polltlc çl economic. In al dollea rînd, autorul con aide rá cá tratatul urea un caracter íntíoplí-tor. în artlcol nu sin.t uezváluite pe deplln cauzele încheierii tratatului, deoarece autorul ecordà atençie laturli politice a acestui act.

în 1565 a ap&rut cartea lui C.Grunwald "Lea alliances franco-russes" ("Allan^ele franco-ruse"), traduaS în liaba ruai în 196в". Autorul urnàreçte latoria rela^illor dintre Franca fi Hua-fa începînd din tlapurlle cale Bai vechi çl pînà în anul 1917. Perloadei care ne intereseazS pe noi îi sînt rezervate nuosi разе paglni. C.Grunwald expllcâ suc ce se le dlploaaÇiei franceze miaai prin calltätile personale ale lui Ludovic XVI, Vergennes Gegur. Noi, îns&, considérât! c& un roi important In aproplerea dintre Buala çl Franca 1-eu Jucat factoril econoaici çl polilici.

Astfel, analiza succintô a literaturil dedícate teoei In cauzS demonstreazi cä, atît lstoricll ruçi (de pina la revoluçie çi so*ieXicl), cît çl eei f ranee si au cercetat nuaai une le aspects aparte ale probleaei. Un atudiu special £n acest plan n-a existât. Fe lîngâ toate, une le leturi aie teoei date sînt tratafce extrea de ineuficient.

^ J.Seras. Louis XVI et l'alliance russe (d'âpre» un docu-aent inédit?. // Bevue d'histoire diploaatique. - Paris, 19^7.

L.Van Eegeraorter. Prénaration et négotiation du traita Franco-Busse de 1787.//Cahiers du monde ruase et sovletique. -1963. - V, IV.

Грюнвальд К. Франко-русские союзы. - M., 1968.

fr}ooul fl sarcinlle atudiulul. Fornlnd da la cela expuse «»1 aui, autorul lucráril de fe^i a-a angajat ai r«tolva un fir de aarclnl ce $in de temi.

Scopul principal eate ca, pe bar.* Baterlelului ccucret-ls-torlc, si analizase fac toril acononlci fi politlci, care su contri bul t le aproplerea dlntre Huela fi Franca la sflrfitul anilor 70 - añil 80 ai sec.XVIII. Blzuitidu-ae pe idalisirils ftlinfei iatorice rute, sovietlce fl freneeze, studiiod material« de ar-hivi, precua fl documéntele publícate, autorul a-a striduit si re 101 ve uruitoarele aarclnl 1

- ai scoati £n lumini íuc toril politlci internl fl extarni ai apropieril dintre Busia Franca la aftrfitul anilor 70 -anli 60 ai sec.XVIII;

- ai demónstrete rolul diplomacia! rusa fi francaxe ín aea-narea tratatului comercial ruso-francés 1786 (I?67) fl £n trota-tlvele reíerltoare la cvudrupla allanfi - Huela, Franca, Austria fi Speniai

- si elucídese posifia cercuriler conducitoara al« Buaiel fi Fronde! fafi de aproplerea econoaici fi politlci a calor doui íirii

- ai arite le gá tur a reclproci fi interdependencia dlntre sco-purile pollticli externe fi Internet

- si precizezú fi sá ccncretizeiu pe bata unul arsenal aai nou fi sai vsat desateríale de arblvá ruaefti, p re cusí fi a do-cuaentelor ruseftl fi francesa publícate, concluiille fi obaar- -varille reí'eritoaio la problemática deti.

üurpa principáis a tezei o co. stituie Bsteridela de arhlví din AFEB, ACSAV, ACSíiOáj documenta jubile ateatlt ín Busia, ctt fl ín Franca. Autorul cousideri ci e racional a lapirfl sursala de care dispune ta patru grupa 1 I - u ate 1 i ale de ariilvii II - documente publícate 1 III - Benorialistici, jurnalej IV - presa pa-riodici de la sttrfltul sec.XVIII.

Surselé principale ala studlului íntruneac peste 573 dotare de arblvi din Arbiva Politlcil fcxterae a fiuslei (A1¿B), Arhlva Cantrali oe Stat a ílotel liilltare-líeriUae din Sauct-Paterburg (ACSÍKfc). Cela aai laportanta dlntra ele aínti landul ralaflllor Kualai'cu ra.fa, Itosarele interne >le colegiului.Opiniil« sac-rate ale cule^iului din lí'ía fl foirtul l'¿6l (fondul Voronfov) din ACSAV.

Socunentele саге в* piоtreах* la fondurlle iPUít (repoerte-le peraoanelor diplomatie« fi cou nul are, instrucfiunll» fl ecrl-sorile pentru Miniçtri), ce perait ai conturie concepÇiile principale aie oatenllor da «tôt rufi fl francesi cu p ri Tire la relaflile ruso-francese fl la especíele politicii externe a Bu-alei, Fran^ei fi a altor atate europene, deav&lulixl totodatft fi plenuriXe guvernelor .*ua fi francea in doneniul politicii externe purtatà de aceate firi In anii 70~b0 ai eec.ïVIII. Studieree fondurllor "Opiniile ее с rete ale colepiului", 'JDoaarele interne ale colegiului" din APiíH, ne peralte, pe llngt cele expuse deje, si Ecoatec In vileag lupta dintxv douft tendlnÇe din cercu-rlle cooriucitoere «le Buelei re íe rito- la ргоЫ_иа apropierli Cintré Kusia fi Franca.

tintre asteri alele de acope rite în ACSAV presintá un deoee-bit Ínteres pentru noi focdul 1261 с are confine un doc usent ce ее nudefte "Kaport (al lui À.H. Voron^o») despre apropie re a fl allanta dintre France fi bu si a". Intitulât "f<ot6 la p гор une re» contelul Segur", ldntre edlfllle ruseftl prezinti о ваге »»loare Arbive Consiliulul de Stet, TOl.I,p.X (Conalllul fl dosel* lapàrâtpp-l Ее ate ri na II). Sanct-Peterburg, 1869; Culegjeree So-clettfll latorice ruae (SIH). Vol.26, Sanct-Peterburg,1679j Culo ge re a Integral! de legl ale Iaperiulul rua (CILIH). Vol. 20, 21, 22; АгЫта cneasulul Voronfov. Vol. 13. - П., 1в?9.

Cintre sursele frúncese, extreae din arblvele lnacceelMle août - fl o »re prezlntà Interes pentru noi, t re bule .si menfio-*Cs "Recueil aes instrucvione données eux ambassadeurs et nl-mstres de France depuis les Traites de Veatpbslie Jusqu'à le révolution française. - V.II. - Paris, 1690.

Un material substantiel si lnteresant eu privlre le tema ooattrà gAsla In n?neeaeArlle contelul Se'gur deapre aflafea ea ln Suait In tlupul domnlei Kcaterinel II". - Sanct-Peterburg, 1665 fl 1« A.V.tirspcvlfkll ln Jurnalul de la le lanuarle 1782 pîn* le 17 septenbrle 1793. - Senct-Peterburg, 1874.

ÇpffVl .pronolpidc al tetel с up rinde sfîrçltul anilor 70 -an 11 eu al sî-c.IV1II. Autorula aies scenstl perloadl cm oblect de cercetare dln conslderentul ureStori rele^Ule ruso-francesa din «ce! anl preslntft un deosebtt Interes dln punct de Yedeie •1 altuaflel internationale a ambelor atmte lntr-o perloadl dea-tul de importante a lstorlel politicii lor externe fl Interno.

-- -о

ice «si» a fost o perloedS de fornsrw fl consolidare ■ tendióle* lor epre apropíele, al cfirei pucct culainant eu fost tr tntlve-Xe aemna;ea Iratatului comercial din 1786 (1787), precum fi tratatlvele din 1787-1769 deapre ínchelerea allante.. íntre Bu-ai a, Franca, Austria fi Spanla.

Aproftarpa cercCfirll. Tesela principáis ale lucrSrli aínt expuse ín trei articole ^tilnfifice fi presentate ín cadrul a fapte conferinfe ftiintifice. Ce a foet dlacutatá fl rscorandotg pentru sus^inere la fedlnfa coounfi a catedrelor de istorie a «ru-lul aediu fl nodernS fi de i storie conteaporani a facult&^li de letona a Universitá^ii din Uoldova.

gtructura lucrarll.' Disertarla const& din Introducere.dc S capítol«, íncbeiere, l'ata sur se lor fi a llteraturll.

XI. CCByiüUrUL PE SCUIiT AL LÜCRÍÜII

la lntroducere este arguaentet& tena studlulul, sínt determínate aarclnile ce atau ín faja autorulul, este decváluit nive-Xul studieril tenei ín iatoriografia rus&, eovietlcfi fl francezil, eate datá analiza ecurtg a sur se lor, fl delinitat cadrul crono-loglc.

In CBPitolul unu "Tendin^eXe spre apropiere dintre Buaia fi irania la afírfitul anilor 70 - prisa .¡omítate a anllor SO «i aec.XVIII" eate exaninat rolul tratutului comercial ru:i-francés nu nuaai ín rela^illé intevatatale ruso-franceze, el fi ín íntre-gul íistea al relaflllor Internationale din Europa ín oiri.1 80 al aec.XVIZI. Alel, pentru prlaa dati ín lstoriografla ru*á, aorle-tlcS fl francozS, slnt dezviluiti factorll econonici fi poli''.el cure au contribuit la peonares aceatui docuaent.

Inclinares une i ySrfl a cercurilor conducitoari fi lndust-rlnl-r ioerclele ale Franfei spre apropiaría cu Suala e-a deaennat . lacj 'din perioad» rásboiulul rugo-rture (I766-I77&) fi a-a eonao-lldat pe aSauri ci ee ruinau spe ranéele la Tlctoria tureIXor,decide a ooBer^ul levantln «1 sporeau cbeltuiellle pentru intre^lne-rea IaperluXui Ctonan, a Suedlel fl Foloni*l.

Dupí roce a de la Cuciuc-Calnargl din 177*, odatí cu Talorl-flcarea econonicS a stepelor din e'idul Ruslel, creptea-fi lnte-reaul unor nonierl, f»brieen$i fi negustor' ruf i in re el i xere» in Franca a produselor egr4.cole, precun fl a leanului.Betalulul, pincel groe se fi a altor nSrfurl car» puteau fí ndupe pínt 1« . . II

Huí*Meagrá fi Azov pe riutile Nlpru, Bugul de *ud, Volga fl Con, lar sal tírziu - pe Hiatru. Concoaitent a« creau couli-(11 pentru realizarea tu Subí» nu nuaai a obiectelor de lux, el fl a altor artlcole • industrial franca te ínfloiltoare (obiecta d* goapodfci^a fl de us caenic), a airfurilor din colonil. Anuae £n aceaatá perloadá, tu legáturfi cu noil,e íenouene din viafa aco-noulcfe, tratatul econoalc, spre cara tindeau deault guvernul fraacez fl burghucia-din poxturlle de aud ale Franjeo., a incaput ai satlafaci interesele carcurllor influente nu nuaai din iranv (a, el el din Uusla.

^endin^e irtnfei dt a Incheia cu Rusia un trntat ccnerclal • foat atioulatá jji da temía cá alfl concurenfi ar putea prefita de avantajele coaertului pe Marea Keagxí. lar ai. a ate teaeri nu eraa lipsl'.e ue teuei.

La ío»oiitarea inchelerii aceatui tretat a contribuít fl ai-tua^ic politicé. Sííreltul anllor 70 s-a véuarcat prin «propia? rea dlntra fcuala fi irania. labelo atate au luat o podáis oatl-li ft.fá do Anglia'ín tlapul rá eco tile i colcnillor nord-aserieana i ale au aediat iapreuni in probleua gerneni la Xefena. ín anuí 1779 la íücbeifcj.ea "Convenjiei lfiaurKaare" de la Aljial£-Kavak la Conat; itlnopcl dlplo^a^ia frunce tí a-a plasat pe o posible fa-votablli pentru Buaia. Ín «nii 80 dlvargen^ele dintra luíala {i Anglia in prolileas orlantalfi a-au agravat, xa fal ca fl la problema dieptulul la acre • atatelor neutre. Heladilla dintra fran* (a fl Anglladevin üml íncordute.

Cíasela envernante din magia, la rindul lor, arau cointera-aate in BUsfinaida irtu^al aau, alear in neutrallsarea ai, pant-ru raallgarea da aal departe a planurilor politlcil aala externa in bazinurila UArii Negra fl Báltica, iu protleaele geraani fl poloni.

tn lucrar« ge aublioiazi, ci tratatitole ruso-i'rancatú ra-faritoare la tratatul c( ^rcial au fost iuJalungata fl coapllca-ta fl au decurg intr-o ataoafarí de anu^lta divarg«a(a in cercu-rlla or.nüucitonr« ale iron{;ei fl, nal alea, ala Kuaiei.

Fcntru Manaraa tratatului coaarclal ruso-francaa a-a pío-nuufat £c«t«f*iaa II, G.A.Pótioukln, Í.A.ttóiborodao fl alfi clfi-»a oaaeni da atat din ce* a «reas, caía flneau cent de iota reacia d«t«oltiiii ecoooaice ale raloaoalor de «ud, de vrajba cie«ciul4 intte Hutía fi inglia fl neceaitatua slibitil ausfinarii de cit-

re FranÇa a Imperiului Otoœpn. Ibb& în cercurile conducistoare «le Buslei se nal observe fi o altS tendintfi în problema datS. Bal inulçi bfirbsçl da stat - I.A.Osternnn, P.V.Baounin, c.H.VoronÇov -a-au pronunçot impotriva tratstulul, referir-itf-se le lntrigile antiruse aie dlplonaÇlel franceze, 1« bilanÇul Heconvenabll pen-tru Hu8la al cooerçu'ul eu Front», la nedorlnÇa de a complica lelaÇlile'cu Anglla. Diplomatie englezS s-a opua activ acordului rupo-francez.

la prinul cspltol este onslizat conçlnutul tratstulul coaep-cial din 1786 (1787) fi soarta lui. Acest tratot crea . condiçli Bal i'BVorabile pentru dezvoltarea conerÇului direct între . Cele dciâ state çi alabea dependenço lor de alto ÇSri, mai aies -'t. Anglla fi 01 and a.

Pa baza nuneroaselor documente r ste respineâ teza, confora cirsla închelerea tratstulul coraorcial din I?86 (1787) r fost nutani un résultat al acflunli reuçita a diplomatie! frsnceze.Défi iniciativa in chestiunea datü veno a din partea France i, totufi acest contract a fost o urmare a unul lonÇ de procese obiective, rodul eforturilor comune aie diplonaÇiei ruse fi franceze car« reieçesu din interésele da stat ale Bualei dvorenefti çi aie FrenÇei regale. .

Fgcînd totalurlla capitolului întît, sutorul constats ci du-pï refolvrfia francezi fi nal '«lea în primli anl al aec. XIX, eu toate ezitSrlle de diferit oxdin, conorÇul Într6 Rusia fi Franca continua s& se dezvolte, deoarece erau colnterosaÇi in acea»-ta cíasele conducàtoaro din ambele state.

în cypltolul doi - "Apropiaras în continuare dintre Pur"a fl FranÇa în a doua JumState a anilor 80 ai sec.XVIII" - pa basa materlalelor de arMvà nepubllcate fi a documantelor publícate, autorul aretS efi tratatlvele ruso-frsuceze referitor la allants, purtate în 1787-1789, erau o oîrturle a dezvoltSrli in continuare a nollor tendlnÇa din política nmbelor. state spre spro-pierea pozi-Çlilor lor în prlvinfa mai oultor problema internationale. '/

In ajunul fl în tlmpul celui de-8l doilea rízboi ruso-turc (I787-I79I) situâti a în Europa era destul de compllcat& fl se caractérisa prin acuticarea reletiilor angl*-ruse fl franco-eng-leze. Contrsdlctiile anglo-ruse s-au agravat în spécial dupS seo-nsrea tratatului comercial ruso-francez din 1786 (1767). Diplo-

lona(.ia englezS iji cea prusacá su decl'áfurat o activltate soplá ín acopul de a írtpiedic;a apropie rúa dintre Itusia fl Franca 9I t.c atráduiau sá-i precinte lureiei aeest tratat ca pe "una din ur-cirile allen^ei ínpotriva e-",

In lucrare se subliniazS cá un moment ioportsnt, care determina aituafia interna^ionali din acea periosdi, era ccncuren-^a anglo?francezií. Xuglia nu oe putea ImpSca nicidecua cu ínfrín-gerea suferltfi ín rá'zboiul contra colonillor nord-auericane,aua~ tlnute de Franca. Fe de ultfc parte, se uñare u tratatului comercial ruso-f^uncez din I?ñ6 (I7Ú7) a pornit-ope Anglla fll Bal nult íapotriva Fran^ei, pentru a submina Influenza el ín Constantino^ ...

¿1 doilea rázboi ruao-turc (I787-I791), provocat de lnglla fi Frueis, a agravat uai aultiji a adínclt co^tradlc^iHe dintre statele eurupeae. Guvernul prusac socatea c& x&zboiul ruso-ture va oXeii poslbilit&ti favorabile pentru cotropirea Foloniei.

In di súrtanle so atribule un loe iuportant eluciüfrii prob-letei referitoare la pozl^la Fran^el regale ín perloada celui de-al doilea rázboi ruso-ture. Helsfiile reciproce dintre Busla fi Frange aju&ul fl, sai alea, ín enii r&zboiului be deoBeba au mult fo^S de cele din tinpul priuului ráíboi ruso-ture.Aaeat fopt este o dovtriá a íntfirirti ín continuare a terxtlntelor spre apropiaren economicé fl politicé cu fiusia. Chiar de la ínceputul rázboiulul ruso-ture din I7tí?-I?9I tuvernul fraEcez uu-i mal acord& Porfii acelafi sprijin, ca ín razbclul din 1768-I774.Franca ífi recheauí apeclallftll din Turcia¡ con si ote sá intre e s-csuira rusá ín porturile franceze ín tinpul expedi^iei planifícate pe Usrea llediceranái refuzá sá-i acorde ajutor Suedlei, care lupta contra Kusiei. Ludovic XVI fi uiniatrul de externe koutao-iln a-au pronuntat pentru neutralitate ín acest rízbol. In ace-leifl liop, guvernul fra-icex, pentru <1 prevenl infringe re a con-tinuá a trupelor turcefei fi 4» reduce succeeele político ale Bu-aiei, fi-a propus ín rep tate íítiduri rolul ae uijlocltor, dar prcpuuexea a íost reapinaá de guveruül |ari«t.

tn capítol sfc acordá, de aséstenla, o atenéis deuaebltá prob-ltael tratativelor ruso-f ranee ae rel'erl toare la cvuirupla allan-£á dintre ftuala, Franca, Austila fi Spauia. Iniciativa tratativelor pentru aceast& elUii(á U?87-l?ti9) veuaa din partea guver-nului franeeí. la 5 Clfc) ieiittiiabjife lyuy I.k.íilaolin, aobauador

rus la París, a cornualcat cá ln discutía cu ainiatrul de externe al Frenfel l'intmorín acests 1-a dst de ín-feles c6 "erioca de ft^S ar putea fl cea nal fatorabllS pentru sproplerea de iaal departe dlntre Punía fl Frantn". Bazlndu-se pe di semille cu persoene competente fl pe obaervárile salo proprlt, I.V.Sinolín s-a con-*1nB cá ln cercurlle conducítoure ale Fron^el a-au produ» nchls-bfirl rndlcale ln problenele orlentate ypre Busia. Potrivit píre-rli lstorlculul francez J.Saron, Hontnorin e-a convine chlnr de la Inceputul carlerel sale de nlnlstru de externe, c£ Conslllul (Conaí luí de Miniftri) a ajuns demult la concluzla ci allpn^8 cu Busia este destul de flresscá fi reciproc avantsjoasS. Aceot. ergument era Intcmeist. Perspectlvele lárglril comertului ruso- . francez ¿"F* sramarca tratatuüul conercial dit* WB6 (1787), speran^a ín sustinerea din partea tsrismului rus ín caz de lzbucniro a revolu^lel, formares blocului snglo-prusaco-olsn-dez su sporit interesul Franfei £n alianza cu Busia. Pe de altS parte, forma re a blocului secret, core era Indreptat nu nuaei lo-potr'.Ta Frente! fi Austriei, dar fi a Rusiel, inceputul rSzboiu-lui cu Turcia fi Suedia, core era Buc^inut^ de Anglia fl Pr'isle, necesitateo de a fi stmtimita de Franja ,,1 £pania - alista el, neperuiterea apropieril cuFruglaa unui $ir de atate gemane,pre-cub gl alte circunstante au contrlbult la sporlrea ln cercurlle conduc&toare ale fiuslei a tendln^ei epre aproplere cu Frange.

Bazíndu-se pe analiza surselor, autorul ajunge la concluzla ci £n Franca proiectul Aliente i cu Busia era sustinut de regina Uaria-Antuanetta, mlnistrul de externe Montmorin, erbiepiscopul de Toulouse contele Saint-Prix fi de un fir de alte pereoone iü-fl'-ente. ta Teterbiirg adeptii alian-fci eraut A.VorontOT.I.Oster-man, N.Zavodslcii, P.Panin, A.Veazeoskil f.a. ínsfi cfcvre «nll 1787-X7¿9 contradictüle dintre cíasele csnducStoare ele Busiei fi Frente i nu ereu depSfite pe deplin. Xai apirea íncá" yocbea concurent& Sn privinta treburilor Germanlei, Suedlei fi Poloni-ei, precun fl ln problena ürlentului. Se aceea proiectul allantel a fost íntllnit cu oblectll din ambele pfirti. íb Peterburg proiectul allantel cu Franta a foet respins de A.^uvalov, Dralt-rley-Hanonov, G.Potlookln, care fi-au notivat titudinea priní sustinerea enterioari de cStre Franfa a Inpexiului Otovan $1 a Suedlei; economía fl eroata slabfi, perlcolul. continu&ril egravS-rli relatlilor cu Anglia. La París, ImpotrlTs allantel cu Rusia

eraul oinistrul finançelor J.flecker, ninistrul flotei varitlne S. Lu terne f.a. £1 aveai; teuerl ci pris все asti aliénai va gcidea influença Françei in ConstarMnopol, Stockholm, Varsovie fi ci ar face potdblli о eiocnire eu Anglla, care présenta un deosebit perlcol ре ваге. S« и ai punea la îndoiali fi statornicla Huaiei.

Autorul mençioneazfi în studlul siu, ci revoluÇia din Francs a reÇinut, iar pe uici s fi stopat tratatlvele ruso-franeeze. îosï tendlnfa spre allançi n-a dlspirut eu totul. Chier fi in anul 1791« în legïturi eu înisprirea relaÇillor anglo-ruse, ld Feterburg nu se excludea posibilitetea acçiucii in comun a fiuai-ei, VranÇci fi iuatriëi împotrlva Ingliei fi luicit-l.

încbelerea etudiului include coccluzlile principale referi-toare la conÇinutt

1) premisele apropierii econosice fi politice dlntre Kuala fi France в-au format tisp îndelungat fi au fost daterminste de un çir de factori importunaii trocerea lltoralului de noixi al lii-ril Hegre în posesla Uusiei, perspectlvele valorificirii econo-, blet ci regiunilor de sud fi degvoltarta comerÇului pe liarea Heag-ri fi kediterani; agravarea contradicçlilor dintra Bueia fi Ang-lia, dlntre FranÇa fi Angliti,. care s-su evidunçiat in ncd deosebit in tlnpul ràeboiului pfcntru indepeedençi s colonlilor nord-aBericent çl in cel de-el doilea rizbol ruso-turc din I787-I79ÎJ elSMreo rezlstençel Frau^ei regale façi de politlca Busiei in jroblemele Orlentulul, Polonlei, Suediel fi Germaniei,allante Busiei eu iustria, care era deuult aliata "racÇcLi

2) tratativela in vederes încbeieril tratatului comercial ruao-frances din 1766 (1787) fi se «mare a lui sînt о dovadi a crofteril necesitiçilor econosice aie anbelor atate;

3) perspectlvele extiideril conerÇului ruso-francsz,aperan-fa în auefinerea çarigmulul rU8 caz <je iEbucnire a revoluçlel în France, formerea blo jlui anglo-prugaco-olandaz in vara anu- ■ lui Î788 au .intensl fiest cotatere вые a cercurllor coodueitoars aie Fiantei in allante eu Bueia. Fe do slti part«, foraarea triplai allante, care era orlentati nu nuacl ÎBpotriva Fran(ei,ci fi lBpotriva Busiei, inctputul rizboiului eu Xurcla fi Suedia, care exeu susÇinuta de Anglla fi Prusia, sprljinul ïrançoi fi «1 Spaniel - aliata aceeteia - orientât spre esigurarea acflunilor for-Çelor milltere-marltime aie buaiei lu barea keolteranâ fi . n«~ peralt.erea apropierii cupruiina unui flr de state geraane - toe-

J6

ta ace atea au lntenslficat tendln^a din cercurlle eonducgtoir« ale Buslel spre apropiere cu Frange;

dafi tratatlvola rueo-franceze cu priTlra 1 CTadrupla aliénai intra Rugía, Franca, Austria fl Spnnla nü я-a« íncuaunet da sucoea, totufl ele au deaonetrat ci, sub Influence fsctorilor sublactlTl fl obiectxYi de caracter Intern fi extern, la rsle-tiile tuso-frenceie s-su seanalat tendions spr» 0 apropiare aal ítrinsí.

Tesela principale »le etudlului sînt expuse in urttätoärel« lucr&rll

1. Русско-французский торговый договор 31 дёгабря 1786 г. - II января 1707 г.: Научная конференция по итогам Научно-иссАед- -

■ вательских работ за 1966-1967 гг. Секция общественных наук (Сокращенные тексты докладов). - 1лишнев, 1967. - 0,1 п.л. (¿.соавторстве).

2. О проекте русско-французского союза в конце 80-х годов ХУД в.: Научная конференция по итогам научно-исплздовательских работ за 1967 г. Секция общественных и гуманитарных наук (сокращенные тексты докладов). - Кишинев, 1968.-0,1 п.л.

3. Позиция королевской Франции в отношении второй русско-турецкой войны 1787-1791 гг.: Научная конференция го тогам научно-исследовательской работы за 1972 г. Секция общественных я гуманитарных наук (тезисы докладов).-Кишинев,1972. - 0,1 п.л.

4. Вопросы развития черноморской торговли после Кючук-Кайнард-хийсиого мира (1774-1787 гг.): Россия и Юго-ВосточМя Европа,- Кйшинев; Штиинца, 1984. - 0,36 п.л.

5. Переговоры'?) (торговом договоре в 1785-1786 гг. Деп. в ИНИСпе АН СССР, » 16576 за 1984 г. - 1,86 п.л.

6. К вопросу об эконог-ических и политических предпосылках рус-ко-йранцузского торгового договор» 31 декабря 1786 г.(II ян" варя 1787 г.). Деп. в РАН, » 46533 за 1992 г. - 1,29 П.л.

7. Istoriografia francesS despre relaÇiile franco-roae (»fir^i-tul r-iilor 70 - nnii 00, seo.mil)» Conferida ijtiintiíioS à eorpulni didaetieo-ftiin$riflcj ïtotalurile acH.vi»SJ;ii çtiin-fifice în anii 1991/92. Tezele ríferatelor. - Vol.11. - Chl-

?iniu, 1992. 7

~-p) -