автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Саирхе - древнейший город Грузии

Полный текст автореферата диссертации по теме "Саирхе - древнейший город Грузии"

АКАДЕМИЯ НАЖ ШЗИНСШ РЕСПУБЛИКИ

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И ЗтаоГРАИШ ишш И.А.ДЯА'ДШЕВШШ

На правах рукопиои 902( 47.922) НАДНРАДЗЕ ДДУГ1А ШАЛВОВИЧ

салрхк - лрг221еппп:л город грузли

Д истории восточник: провинции Колхиды в I тысячелетии до н.э./

Специальность: исторически науки - 07,00.06 /археологи/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Тбилиси-1991

Работа выполнена в Государственном музае иокуоств Грузинской. Республики имени акадЛиЯ.Ашранасшили,

С&Щ/ЛЖШЕ ОЛПОПШТЫ:

Доктор исторически наук, провес сор Г.АЛОРДК.ПАНЗДЗЕ Доктор исторических наук, М.П.Ш1ЛДЗЕ Доктор исторических наук, Р,.Ч,РА!Л1ьВ'/ЛЛ

Ведущая организация - Государствен!!!..'. музей Грузии имени акад. С Л.Джшаыил

Защита соагоитоя "2.2" // 1991 г. в " /3 " часов на за-;здании специализированного совета Д 00 7,13.01 при Институте истории, археологии и этнографии имени акад. И .А .ДжавахишЕяти АН Грузинской ССР.

Автореферат разослан " "_Б91 г.

Учений секретарь специализированного совета,

доктор исторических наук Улп /•>,/. р,- (7 М.ВДАНТАРЛЯ

ОЩАЯ ХАРАЛТЕг»йСТШ РАБОТЫ

Актуальность тома. Исоледуемый а работа новейсшй археологический материал относится в основном ко второй половина I тыс. до н.э. Это один из наиболее значительных периодов древнейшей истории Грузии - период формирования классового общества я становления национальной государственности При исследовании столь сложных исторических процессов немаловажное значение имеет саы факт открытая городища Саирхе и изучение выявленных нами археологических памятников.

Одним из древнейшие государств Закавказья, возникшим на базе западногрузанской культуры в Л в. до н.э. ,бнло Колхидское царство, неоднократно упоминаемое в грузинских античных, дронновосточных н греческих источниках. До недавнего времени было принято отнооить эти сведения скорее х области легенд, чем к реальности, и лишь выявление на территории Западной Грузии многочисленных первостепенных памятников данной зпохк подтвердило надежность сведений древялх источников. Ярким показателем процесса становления классового общества и государства, в частности на территории исторической Колхиды,служат результаты изучения городища Саирхе (Сачхерский район Республики Грузия).

Выявленный здесь богатый и разнообразный археологический материал во многом будет способствовать изучении вопросов истории как собственно Колхидского государства, так я возникшего несколько позже Восточногрузннского царства -Иберии'.

Открытия, сделанные наш в Саирхе, показали, что в двухстах километрах от Черноморского побережья существовал еще один крупный урбанистический ц<ш"р, штор пали которого

которого вагладно сввдатачьстоуэт о стилистическом и религиозном единстве культуры Колхидского царства, изучения данного памятника и посводаатся прадлагеешя работа.

¡.'окно с уверенностью говорить о наличии слолиого управленческого государственного аппарата о разделении страны на отдельные адашнясгратлннио единкцн. Центром одно К из атех ад-шнкстратккных провинций ¡'атхэди является город Сшрхе, во главе которого стоят правящий класо - аристократая, обладающая зночятрльнкм состояниэм я н:,!9»дая теснко торгово-экоио-мичэскяе М культурные связи с цивилизованней странами Запада t Востока,

Поль а за.:н-?я эабуту. Целью работы является определенна абсолвтиоЗ хронологии городща Саирхе. Нами предпринята попытка доказать, что в первых зеках I тио. до н.э. Саирхо населяют племена-носители ко-лидской культуры, в У1-1У вв. до н.э. он является урбанистачвсшл центром сдто.! из восточных провинций /скопгухлЛ/ Холхадсхого государства, поделенного на геогря^ячоско-едмшгистратавкио единицы. СИ в. до н.э.,по на и ому ылвнна, Сапрхе в качестве центра Аргветского эристав-ства входит в состав Восточно-грузинского царства А барии/.

В результате многолетних язысканий в учелье р.Квирма, в радиусе сорока километров вокруг Саирхе, нами было вцявле-ко около тридцати археологические памятников, из них пятнадцать представляли собо" различного типа поселения. Возникла необходимость ах систематпзации в разработки соответствующей хронологии. В двух случаях - в результате археологических расколок на вжюм склоне крепоста Модшгакв, в 3 километрах к северу от Саирхе, и на территории крепоста Цинаш ели, в

20 километрах западнее Саирхе, - удаюсь определить хронологии указанных посалени'Л. Бц.ча зафаколрсЕани два синхронных городицу Саирхе слоя: првдантичннй /вв. до н.э./ я ран-неантичныГ; /У1-1У вв. до и.о./. Указанные археологические объекты после нлемэн-носителей куро-араксской культуры били вновь засалены в первых веках I тис. до н.э. плеквнали-нооа-телями колхидской культуры. Так же, как и на Саирхском городища, поселения здесь особенно разрослись в У1-1У вв. до н.а, йодъаший материал а остатки ».«термальной культуры, за^лкса-рованниа в разведочных траншеях, указывают па то, что остальные поселения также синхронны с городищем Саирхе. Таким образом, судя по картина, выявившееся в результате разведочных и стационарных археологических работ, эта область предстает как густо засаленная область /"квекана"/, основной хозяйственной целтельностьа населения которой яатяегая ыеталлургчя и сельское хозяйство. Результаты проведенных мной исследований позволяли квалифицировать Саирхе как значительный адкншстратинный центр отдельно Л провинции.

На основа анализа добитого и рассматриваемого в работе тар и ал а нами предпринята попытка реконструкции картины од-юго из политико-адмг.н лстрптавного центра грузинского гооу-Фротва я оснащения вопросов генезиса, пугай развития города, теродскол жизни. Соответствующее внимание уделяется изучению )аз.тачных отраслей городского ремесленного производства.

Научная коьизна паботц. В диссертационной работе,нрод-гга пленной в Езде монографии, разработана хронология городища Сг.срха, ппордно пуйллкучтся, вводятся в научный оборот в ;ачестзв:то нсьче исторические лоточники многочисленные ар-

- 4 -

хеалогячеекае памятники ¿0-1 вв. до н.э» (Особо следует отметить погрз1альн!;е комплексы из богаткх захоронений, открывающие но ну а страницу в истории ренкеантичиой и эллинистической Грузии).

Огромное значение л даче изучения истории грузинского язычества и ордоряой архитектуры имеат расс!.ятр«;ьавг.ша в работе культовое памятники а остатки храмовда построек, на основе анализа погорю наш впервые знсказ'-'ЕЭвтся мнение отно- . сятельяо наличия в Колхиде раннеентачпо',! ааохя хр&шв и хра-моеых оргянлзацк;':. За главе эт;ос организаций стояла мокра та-ческая аристократия, создавшая иерархкчосксе общество и слох-иуя систему раляги^эиых яороьаниИ, отракпщс.ч сулестауапу» в государстве единую идеологии.

Б работ о впервые расс^тршлктся синхронш;о о Саирхе поселения, ввдечени три осноенкх типа: деревня, село к укроп-ли;иое село-крэпость. Последняя продеть елявг сойо!: ?орт»:дка-цлонкое сооружение, на которое в (Теодальнуа эпоху возлагалась особая функция по части оборони стрггнк. Раскопки подтвердили, что на этом удобном, аисохш песчаниковом массиве и в ршше-антячниЗ период существовали ^орти^лкаэдонные сооружения,вокруг которых располагались .крушлю поселения, укрепленные баа-няыя и крепоош»я стопам, вигоженшмя сухой кладкой. При поиске пооолений вокруг этих крэпостоЛ ш опирались ка сведения, содержащиеся в "Лнаба исе" ¡tco.ioi.OHTQ, хае описывается несколько типов пооолвний раннеантичиой эпохи в йяеюй Грузии. Коано?онг, под предводительством которого ^ечоское войско о боем прокладывало себе путь к Чзркошр скоку побережью в самом конце У в. до н.8., бил вынукдш из чк с го стратегических оооб-

ражвниИ подробно изучать носолешш, которшз ому предо-лжда брать штурмом. именно по атому его оведэнпя наиболее точни, я лаяние в "Анабасисе" описания полное гьа соответствует реачьно:"! картине, впсвепшшзйся в результате нашх археологических изискен::!;. Таким ооразом, ка ochoso анализа письменных легочников и в результате археологических раскопок наш. впервые ьняашш и изучены "воекнш поселения" раннеан-тачно;! эпохи типа описанных; Ксэно*онтом. 'Зтл посаченкя ми относим к типу укрепленных сал-крепосто.1, наличие которых указывает на существование в '¡Солхидоком государстве своеобразно;! военной организации.

Наиболее в&:йп:м с точка зрения ковпзни работа является то, что на территории За чадно!» Грузии паки обнаружен город раннеанютюл и элдичнстлческоп эпох - второй по значении после Панк урбанистический центр, '.'бносродстьеш'.о подчинении:! царско.1 власти и осулесталяючим эту власть в провинции. Теократачоская и политическая аристократия города имеет тесте контакты со стр»на;лл Востока /.'.ран/ н Запада /греческиЛ кар/. На зто указишэт обнаружите в Cairpxa импортные изделия. .Mr.vHo с уверенностью сказать, что до настал него времени ни один археологический памятник, расположении:') в глубине страны, удаленный от Черноморского поберелсья, но характеризуется таким обилием и разнообразием уникального аттического импорта, как Саярхв. «/кика^ьниы дая Западной Грузии явило т-ся таicsо сирийская стеклянная пиала, золотко подвески с изображенном Ахураказди и зо-отш украшения, в которых явственно прослеживается влияние лвалирного искусства .'.рана.

Зев оги раес!л£трлп'-аг.г-:е в монографии материалы как 6iu)

- 6 -

сказано впервые вводятся в научный оборот к представляют больш;; научнпл интерес для исследователей античного г,яра.

Кракгг.ческаг четкость пяботц. йо:.:'лмо научноД ценности великолепные оЗразцц древне'.! культуры грузинского народа,об-Kíny.v;e;n;ые наим в результата археологических изнсханиЯ в Санрхе к в цатам на территории исторического Аргвети, имээт и практическое значение. Выявленные здесь памятники внесли значительней вклад в культуру Грузии раннеантичной и эллинистической эпох. В большей степени это касается блестящих образцов' торевтики и златохузнечеогва, сейчас помещенных в одном из залов экспозиции Государственного музоя искусств Грузии.Практическая важность работы определяется и широкой возможяостыэ использования ее научных результатов при чтении спецкурсов по истории и археологии античного мира, история культуры Грузии.

Агробпция результатов асстадопанкя. Основные по.токс.чия и Е]Жодц диссертационной работ;: опубликована з виде отдельннх стяге!! :: mnorpa^iR.

лиссоутащш поптапно обсуудалссь на ученом совета .''.узця искусств Грузии, е До.чтре археологических исслсдоааяи:: !С.\ Грузяи.Основные итоги проделанной нами работы систематически го:--ладьЕались широкой научной общественности на различил республиканских кояФеревциях. ¿оклады по отдашь вопросам диссертации бкли сделана нами такхо на г.'.е.тлународ:%::х симпозиумах ъ Вани в 223 7 и В&С гг. 1шск&э&шшв пака соображения ппняятп и пспользонгшь' специалиста:,!;! в ря^отях, пэсв.ч':е!:::к;< i;c.iop"/.:i Ло^хздсного государства. Ряд пуб-ипад;*..': роко':с:иоьи?ш а киччс те :юсо5;?;5 для студечтоз иседлчосхсго Глкультята Го-

- 7 -

сударстзенного университета Грузли км.П.А ¿¿чавахншилл.Цвет-ные иллюстрации материалов из Саирхе и соответствующие статьи вопии в Грузинскую энциклопедии. Отдельные статьи включены в каталоги, опубликовааше в ¡."оскве, Париже и Токио. Сборная часть диссертации опубликована е изданном в Парике сборнлко, посвященном вопросам историй Причерноморья /11-1 вв. до .н.э.

Структура и объем писсептачаи. Предлагаемая шчограсТия состоит из введения и пяти глав, содеркит 17, 50 печатнях листа, из них 2,5 п.л. таблицы. К работа прилагается резюме на русском и английском языках, список нспользоватюй литературы, указатели географических названий и чмон.

года^а.чш ракуш

Во квепонкп дается краткий обзор истории изучения Саирх-ского городища. Саирхо расположен в Западной Грузии, в трах километрах к югу от г.Сачхере, на дцсол берегу р.¡Сверила. Над расположенном на склоне саяенжм возвюлаетоя гинш! отрог Большого Кавказского хребта - Рачинзкий хребет.

История обнаругкения и исследования Саирхе почти полностью связана с деятельностью археологической экспедиции Музея искусств Грузии, которой предшествовали предварительные разведочные работы.

В Б65 году по предложению академика Ш.ЛмнранашЕнли била создана Сачхерская археологическая экспедиция Музея искусств Грузии, руководство которой было поручено мне, и которая, включая подголвитеюные работы, вот уже более четверти века занимается изучением археологических памятников Квириль-скоаО ущелья. В В63-68 гг. в Саирхе, в шотечке Ломинаури, эксяедмией были выявлены развалгш храма. Одновременно на

- о -

Ввпашщзио Гора и Сабадурко Гора било обнаружено поселение I тис. до н.э., содержащее остатки материальной культуру предантнчной, раннвантячной и атличистической эпох. В ¡9 £8 году в местечке Саховола била раскопана металлургическая мастерская, где среди остатков с троен л;!, состо/г.цсс у.з трех помоцений, в большом количестве б1ии засвидетельствовала предметы, связанные о производством изданий из цветных металлов. Был раскопан такие шгилышв эллинистического Бременя. На основа анализа этих весьма значительных материалов различ-них эпох наш тогда ;ле било висказано предположониэ, что в данном случав мы низом дело огнпдь не с рдцовнм памятником, а с посоленном урбанистического типа ратшантичноП эпохи. В то время ш сктояялксь к идентификация Санрхо, архаичное название которого "Сакрихе" /Сарахе/ засвидетельствовано на каменной плите позднеТеодального времени, включено Л в кладку стены сельской цорква, с колхг.дскпм городом "Саряко", улэмшга-юдимся в "Географии" грачоского автора Птолемея Клавдия.

В 1982-06 гг. основные работы проводились в местечка Саиховоли к на западном склоне Сабадурко Гора. Яненно здесь были обнаружены рассматриваема в работе материалы. "1а территории Саирхе, в его »го-занлдноЛ '¡аотп возе»п<тотоя 15 холлов. Все они, по данным археологических р&заэдок, представляет собой жилно холми; легенды псе и предания, связаннее с Сабадурис Гора, с самого начала исследован и ii приялокли нале гчимяпие к этому памятнику. Случайте находки я подъемный материал оло раз подтвердили, что на этом участке расположены наиболее интересные археологические нямяг:ш::г.

Первая глава диссертацдочно'.! ралотк посыпется изуче-

нш археологического материала из культурных слоай Саурх-ского городища, что в первую очередь ьродусматриьавт разработку хроиологичоско;1. схвкк дня данного памятника, Являясь краеугольным камнем археологии, равно как и прочих исторических днсщтлин, хронология имеет первостепенное значение для восстановления истории города Саирхе. При работе над памятником основная задача со стояча в определения стратиграфии культурных слоев. Здесь мы столкнулась о известными трудностям, так как большая часть территории городища подвержена оползня:.!, слои омеданн, и разграничить ад зачастую не представляется возмознш. Тем не менее местами все-таки удаюсь улоеигь сравнительно точнуа-стратиграфию культурных слоаз. По вполне понятым причинам ыи воэдеряивае.мся от подробного описания расположения слоев в стратиграфических разрезах. Они представлены здесь в различных вариантах. Хотим лишь отметить, что в результате многолетнего труда на западном склоне Сабадурис Гора и в Сацховели удалось выделить три культурных слоя: первый - предантичныЯ, второй - раннеантич-ный и третий - аллкнистдчеокий.

Нижний, первый .слой местами отделен от вышележащего второго слоя стерильными прослойками, в большинстве же олучаев слои расположены непосредственно один над другим. ¡.Ьцность первого слоя достигает одного метра. Здесь засвидетельствованы оотатки деревянных построек на каменном цоколе, выложенном оухой кладкой, кучи обояйеноЦ обмазки, зольные прослойки, наеденные керамическими обломками, металлические предметы, зернотерки и остеологический материал.

Керамическая посуда из первого олоя украшена врезным

- Ю -

геоиэзуяческим о?!!ам9ятом. Наиболее характер нш ее признаком /шяатся зocu.Xip.Jsim уаки. Лиатагичино гончарные издания широко прадех^Елоны на иодитгигвах .ЧашщскоД иеяэгдашостя и, частично; Востсето,! Грузия, датируемых б пределах I тыс. до н.э. Еслеп узкие хронологические ра?.жи определены для прекрасно обработанного бронзового топора, обнаруженного в первом слов Сабсдурм. Слешшлксш относят зго к /Л е. до и.о. Анаша археолог я адских материалов из первого слоя Сзбадури позволяет определить л качества fl.ro верхнего хронологического предела конец Ш "в, до н.г). Значительно труднее определить нглнпй хронологический предел. Ното лит угвердать, что яилне холми Саирхо <1ули заселены колхеют.и нлшлоиами в начале I ткс. до н»э.

йодюсть сре,я'-'п;о, второго,олоя ¡мотив достигает одного ?.!етра, Он раопрострсняогсг. по хоой территории городила. Л с,-о о зл сь с тольс т по ш ц; какеииио З-ундамент» строен;;!, причем в иокоторих »к, лях удалось пегоо зафиксировать обугленные остатки броБонштах стоп.

Керам/лосхий ултор.ил однороден по всой территория городища, В отличие от первого, нижнего,слоя, здесь керампчеокая посуда характеризуется сироким ассортиментом: это ы'.скп.-шс:, пв^осн,корчаги,горшки,декоративные бпзн прекрасной сиделки и т.д., причем £Ся гончарная продукция аналогична керамическим изделиям из Ваня, Даблагоми и других врхоологкчаских памятников Колхиды. Предметы данной категории хорошо изучали ч датируются У1-1У вб, до н.э.

В этом й8 слоу засв;'л;гтч).".ьс?Бован ?рпт>нт чорнолаковой керамики .аттического производство У в, до н.э.

- ,11 -

В других археологических комплексах Запядггой Грузи« УI-17 вн. до н.э. широко предстанленн шгалличасгсиз пзедмэш нашего зторо го слоя - келезннз гвоздя, мотыги, топор к лтвх. Таким образом, анализ археологических гатарпасоз из второго слоя позволяет датировать его в пределах /Г-1У нв. до н.э.

Третий с;го2 отделов от етгагаго второго слоя: атврнлшоЛ прослойкой и характеризуется мсцнсстьа до полутора мэтров Ла-ход.',1 предо таилеш в основной кераштгехдаег изх&чита, Ьт расписная или ократапдая красной краевой, а:!гл5;:р'Окапная лощеная столовая посуда, а заказ хсглйегаотг.я карашка кжеяо-ватого обя^'.га - пз£оса, корчаги, кушзян» эта гончарная продукция резко оглзчаегоя о г кшзддекоп х&рашки ирадзесг-нрххзи эпохи а енатогячна образцам н,осточногрумиско51 караъя-ки из Сзкздло, Агаианя, йкисдаже, лЦхота и других лздайгиков эллин л ста че ско и эшзхи, датвруегяас Егооявдоъатдяякя Ш-1 нв» да н.э.. Исходя из вазго вшввеказагшого/юлет® с уяерегоссть» ут~ .верадззъ, что кизнь ¡га Саирхз га прекращалась в тачанка бсяк нз ьсега I т®?. до н.з., то по крзйюзй мэра с К-УШ вн. вп«ят» до I в. до н.э. Наиболее ана читальных размеров поаелоказ дос-тгсгззт в 11-11 вв. до н.э. В этот период в Саирхе широко" развивается металлургическое производство. Об атак свидетельствует обнаруженная здесь, мат&.тяургическая мастерская, располагающаяся в трех помещениях, в которых засвидетельствовано множество предметов, связанных с производством цветных металлов, в частности бронзовые слитки и глиня-ннз: тигля для о шишки металла.. Спектральный я химический атгз-липы сллткса д штахатадкаго оса.^а в тиглях пакшердятш.чт®

- 12 -

Плитка отливались в специальных йЪршх.

Подъемный материал со всей обширной территории городища представлен ^рагмент'амл керамических наконечников трубок-солла, кузнечных ?лехов, железных криц. Здесь жэ в клал он ы остатки жвлезопдапильных печей.

Все сто свидетельствует о том, что в Саирхе существовали мастерские по производству и переработке келеза. Несмотря на то, что городике ко сл вдова но далеко не полность», уае сейчас мокко с уверенностью угворкдать, что в пер по И половина I тес. до'н.э. в Саирхе протекал процесс концентрации металлургического производства, которым издревле слпвнлиоь верховья реки Квирила.

В середине I тыс. до н.э. в Севрхо функционируют несколько мастерских по плавке и обработке железа и цветных металлов, в которых одновременно были заняты.по-видимому.несколько сот ремеолвиников.Раэумев'гся.даже столь крупному поовланис.как Саирхе,на требовалось подобное йотов производство^ояьшая часть его продукции носила товарный характер,« мастерские Саирхе удовлетворяли потребности всего региона.Надо полагать, что металл шел также на экспорт,тан более что в результате раскопок здесь были обнаружены материалы,свидетельствующие об опвлекных торговых связях данного пункта о внешним миром.

Во второй главе рассматриваются погребения и культовые п&мягияки, выявленные но западном склоне Сабадурис Гора. Следует отметить, что с момента открытия этого значнтолыюго пр-хеологячаокого участка катился новый этап ь истории изучения Саирхокого городила. С поашгьа школьников в точение многих лет мы проводили разведочные работы, накапливал:! подъемный

- 13 -

материал, записывала лвгенди и предания, связанные с теми пунктами, где маояюа населенно при потеЕш работах часто находило предмета из золота, серзбра и бронз». Наконец, мча довелось лично познакомиться с политой жечошгоЛ, которая в 30-х годсх наапа золотое украпониэ на зароспем кустарником склоне Сабадуря и сдала aro в печально знаманити" Торгсин. Здесь у.е нам;! бил обнаружен хелезный гвоздь длиной 0,5 и хорош нзБостаого нам типа, широко иопользуамнЛ в строительной технике антично;: и элллнастачвскол эпох. £шь после многолетних подготовительных работ в 13Q2 году мы приступили к раскопкам на западном склоне Сабадури и в тот :¡a сезон обнаружили богатое погребе;ие.

Погребении рассматриваются в работа к хронологической по сл о до ва те льно с ти.

Погребения, покрытие высокой каманноН насшьи, которыа мозно квалифицировать как склони, довольно сложнп по конструкции. Внутри ksv.ohhkx стоп, возведенных cyxoii клздсо;'. .расположен» бреввнчатно стони, скрогкбпнна крутшми яелезними гвоздями. Обычно эти погребальные соорукания состоят из двух

камер. Общая площадь камер» погребения Д 5, к примеру, дости-2

гала 33 м . В соворной камера обнаружено три челопвческих и пять конских костяков. Покойники били уложены в о иль но скорченной поза на левом боку, головой на северо-запад. Их погре-бальнкй инвентарь составляли: серебряные диадемн, золотив серьги, птаюто ванные золотые плаотинкя с изображаем птичьих• голонок, золотое ожерелье, состоящее из псдчооог в вида головок барана, серебря^;! браслет и апнччеклИ чпрно^игурнка лв-

Ki!:T-.

- 14 -

В обреде захоронения людей и сопровоздазяцЬм юс инвентаре наблюдается определенная закономерность. Набор украшений покойника, уложошюго у восточной стены оклепа, был значи- , тачыю богаче и разнообразнее, чем в двух других погребенных, Следует отметить, что подобная имущественная дифференциация наблюдается и в богатых погребениях из Вани.

Иерархия в соответствии с имущественным положением соблюдена в Саирхском погребении Л 5 и по отношению к лошадям. В области черепа первой лошади найдены серебряный налобник, ажурные серебряные псалии и бронзовые удила. Вторая лошадь имела серебряный нагруднлк и налобник, а такие бронзовые удала. В инвентаре третьей лошади, раряду с бронзовыми удилами, были обнаружены прикрепленные к узде два золотых пред!.', о та кольцевидной Яорми и два обработанных кабаньих клыка оо сквозными отворотивши для ремешков, Инвентарь четвертой лошади от-ллчалоя лучшей в сделкой уди I налпивм бронзового нагрудного колокольчжка. У скелета пятой по очету лошадж обнаружены четыре золотых клшсовждных предмета, колокольчик, семь золотых гиаотжнчятих «зображеяжй орла к восемь подобных изображен*» уток. Тут же стоял болыаой бронзовый котал.

Вторая камера раслолагатось на 80 см пила первой и была покрыта мощной каменной насыоью. Скелот усопшего в очень плохой сохранности, останки били в беспорядке разбросаны на полу камеры. На наблпдапось никакого порядка и в расположении погребального инвентаря, что, несомненно, являвтон слецотви-еы прочнкчовэния в склон грабителей. Том на менее, часть инвентаря псе-такп сохряничась. В сеьеро-западяоХ чаота нясыпи

- 15/ -

обнаружена аттическая чврнолаковая мисга. В наоишх же засвидетельствованы <й>агментн леки$а о белым покрытием. На полу камеры выявлены кусочки золота и несколько золотых предметов, подвеска, украшенная геометрическим орнаментом, пластинка цилиндрической формы, бусы и пара массивных подаесрк прекрасной работы. Следувт отметить,что по овоеЦ массивнооти эта под^еоки занишют второе пооле ваноких браслетов маото среди золотых украшений с территории Занадной Грузии. Это оботоя-теш! с тв о в определенном с ми еле додано. указывать на высокое социальное положение юс владельца.

В результата подробного анализа инвентаря погребение да! г

тнруетоя второй половиной У в. до н.э.

Погребение $ Ю нредотавляло собой бревенчатое прямоугольное и плана сооружение, обложенное каменными с гонами возведенными оухой кладкой и покрытие каменной насыпью ,0ощая площадь склепа составляла всего 4 ц'*. Склей ориентирован о востока на запад. В нем обнаружены останки двух покойников, улоиешшх в скорченной позе на леыоы боку, головой на восток. Инвентарь, сопровождающий покойника, лекащего в северной части склепа, богат и разнообразен. В северо-восточном углу камеры лежали оеребряные кувшинчики, черпак и бронзовое зеркало, в центре - серебряная шала о греческой лигатурой на ом-фале, У вис.кон - золотые озрьги, вокруг шеи - четыре золотых ожерелья, состоящие из сотен различных деталей, в области груди найдены стеклят на бусы и золотой шшотшчатый медальон о изображением головы быка, жеребенка и двух орлов. Там а в лежало миниатюрное золотое ситочко-цэдшгка, на пальцах правой били обна. ужеш' два перстня, на запястьях - золотые

- 13 -

браслета, в области живота лакали золотив с[рагмвнты пояса -трубочка и бляха. Здесь кэ был наГщзн золото;! слиток, который, очевидно, мо;.-.ет слу.глть дополнительным аргументом в пользу гипотозн о местком происхоздочки этих прекрасных ювелирных издали»!.

Инвентарь, сопровоздап-ди;* второго покойника, уложенного вдоль акной части камеры, бет значительно беднее. В области черепа лежала золотая серьга, на запястьях - серебряные браслеты. За. оль западно;! с гены склепа стояли три глиняных куванна.

Сравнительны!! анализ инвентаря позволяет нам дотировать погребение первой половиной 1У в. до н.э.

Склеп №8 - двухкамерный. В саперной камора, площадью 12 м2, били обнаружены сколоты пяти лошдей и двух собак. Сроди конских останков, точнее пород их чврончми, били разбросаны кости трех усопших, в основном фрагменты черепов.Это обстоятельство не поддается объяснение, тек как костяки тавотных, в отличив от человеческих, сохранились в полной неприкосновенности.

Лошади были улоконы в ряд на правом боку так ;;о как и в склепе Л 5,однако, в отличав от последнего, их инвентарь

значительно скудное. Чэтуро лосиди били украдены бронзовыми ХОЛОКОИЬЧИКаМИ и кольца?,!!!, л лппь у одной, третьей по очоту, оказались золотив нагдеччыо бляхи с изображением символа Ахурамаздн, а также десять золотых дубочек двух размеров, украпзвеих узду.

Сопровозда-озмЙ покоГпичов кпввчторь из склона »;• 8 был также меное богат:«.!, чем п склопо У- 5. Кроме золотых калачооб-

разных caper, среди tfpariieuxoB черепных костей били обнаружены серебряные шейные гривны.

2

Южная камера, шюцадь которой па превышала 8 м , была отделена от северней каменной инрегородкой, возведенной сухой кладкой. Пол ю;_чоН камеры располагался на 80 см "иие пола северной, й юго-восточном углу здесь так ке как и в северной камере, отоял сильно новрвзденныЦ большой медный котел. В центра камеры были обнаружены массивные овребршые и золотые браслеты, золотая серьга npeipaciioii работы, колхид-. ские серебряные монета, ^рагыенты колхидских сосудов. Позу покойника определить vie удалось, поскольку кооти сохранились очень плохо я к тому же после - «рабления она били разбросаны по всей плоцади склепа.

Склеп й датнруатоя серединой U в. до н.э.

Наряду с крупны?.« по размеру склепами Б Саирхе <3шш изучены детские потрошения болао простои конструкции /И 4,У,У/, tlx инвентарь, состояний из золотых оарвг, серебряных колли-ДОК И ГЛННЯЗШХ сосудов, OVHOOllTCil ко второй половине I/ Б. цо н.э.

Ьогреошша & 1 пострадало от оползня, поэтому с больи:ш трудом и только приблизительно удалось онроцв'шть ею конструкции, так как и костяки и инвентарь били.смещены с ццрьона-чального места, liorpodesma,видимо,бшю na^Hfui - взрос «ото и подростка, ¡tooгик первого ле.кач.очвввдно,на 0рку,в скорчен-noli нозо. Кости нторош били разбросаны по ncaii алощмдп гробницы. В пограовчаи на рнзннх уиоашсс и в различии* миошх ан -.{'нксиронинч: золугН'Ч ну гонки л буен, золота« серьга.'.»олочпз 1шшшш1 it ШШО'ШШШ.ОДНПКН ЗОПОПМ ''УСЫ ¡1 б 1яхй »уКрЯЧЮШЙЧ

- и -

зерньи. Так яо как и в склепах I 5 и > 8, погребение сопровождали конские захоронения,однако части конских скелетов располагались ш различных уровнях вперемешку о золотыми и серебряными деталями конской упрямки. Здесь найдены серебряный налобник »бронзовые удила и глиняный кувшинчик,резко ог-личаадийся от колхидских керамических изделий.

Иогрзбение относится к рубеку или,скорее, к первой четверти Ш в. до н.э.

На холме Сабадури, параду с погребениями,изучаются также культовое коотрица и колодец.

За несколько лет раскопок культового колодца диаметром 4 м ш углубадпсь на II метров, однако все ода но достигли дна. В заполнявшей колодец земле обнаружено несколько сот различных памятников материальной культуривооружения и орудия аруда .образцы искусства,обломки^аробряжь! и стеклянной посуди,золотые изделия,Зрагментц моо^нои импортной /греческой кераютк, в том числе греческие а:.*4орк.

Иостриде представляет собоН тдателыго выровненную прямоугольную площадку в 4 м .покрнтул двеноцитисаптиметровнм слоем золн и угля. Обуглэ'пшо каштаны, разбросанные по воей плошадке,свидетельствует о том,что ритуал совершался осенью. Огонь, очевидно, гор ел долго,и по окончании ритуала в костриде в качество прглокониП были бропенк цотше предмета - золотае пластинчатые наиивки,множество золоти/, изображений орла, а также Глинянне сосуды и уникальная для западногрузикских археологических памятников стеклянная чава восточного проис-хохлены.

Анализ угля из косхрглз,проведенный радиоуглеродными

- в - .

лабораториями Тбилиои я Санкт41 етербурга, дали одинаковый результат - 450 год до н.э. * эо_<зо лет.

В третьей главе работы рассматривался остатки храмовых построек и связанные о ними культовые предметы. Так же как и для других поселений древней Колхиды,для Саирхе были характерны бревенчатые и сырцовые поотройки о глиняной обмазкой. В то же время это был город ордерной архитектуры.Уже'в В66 году на том участке городища,который местное население именует Ломинаури, экспедицией было выявлено довольно крупное о троение,в развалинах которого засвидетельствованы обломки капители .фаллические предметы,фрагменты скульптурной головы льва, многочисленные черепки колходской керамики и несколько фрагментов греческой /аттической/ глиняной посуды.Сряди развалин четко обозначился фундамент здания,возведенный сухой кладкой из специально подобранного камня средних размероя.Вцсота стен меотами достигает 1,50 м.В самой высокой части,в северо-восточном углу сохранились тесаные каменные квадры,Толщина фундамента - 130 см,длина северной и восточной отен - II м.От западной стены сохранилась часть длиной в 8 м,южная отена почти полностью разрушена.Строительные камни внбранн.Очавидно.развалины древней постройки веками использовались меотными жителями в качестве каменоломни,в результате чего в Ломинаури сохранилась лишь незначительная часть элементов конструкций. К счастью,сохранились дорийские капители, обнаруженные случайно при земляных работах в В57 году.В 50-х же годах в Ломинаури также случайно обнаружили скульптурную голову льва. Остаткам храмовых построек и выявленным в Ломинаури культовым предметам посвящается значительная часть предлагаемой работ:!.

- Ю -

Они имэот важное значение в дела решения спорных,нерешенных вопросов по истории архитектуры и религии дохристианского временя.

Следует отметить,что культовые предметы из Лоыияаурн характеризуются художественным отилем.основной особенность» которого является их символичность, находящая отражение в художественно А обработке скульптурпих голов животных и фаллических предметов. В этом отношения особого внидания заслуживают комбинированные изображения ктеиса и фаллоса.посредством которых передается процесс зачатия и оплодотворения /акта/.

На ранне отадии развития фаллический культ выражался з обожествлении половых органовЛостепенно этот культ приобрел вполне сформировавшийся облик.Установились взаимосвязи с божествами древнейших религий.Ктемсу поклонялись а той же мере, как и (¡вллосу.и ему отводили важное место в аграрно-религиоз-ных м^лСтпр.Сслг1|.Востока и греческого мира.В этом отношении грузинская языческая религия не является иокличением.Большое место отведено фаллооу в праздниках "Барикаоба-Нееноба",берущих начало в языческой мифологии,и в сохранившемся в горах празднике,извеотеом под названием " М<элия-Т плени".

Одним из главных атрибутов весенних культовых праздников в чаоть божества плодородия явлдтоя $оллоо.11ак видно ,в низменных районах Грузии античного периода фаллический культ связывался о богиней плодородия и имеет вполне с?ор«ировяпшийся влаооичеокий вид,о чем онидетельотвувт археологические пямят-

- 21 -

никя Саирхе. , .

Обнаружен ни в в Саирхе-Ломинаури скульптура льва я пять фрагментов таких же скульптур долети указывать на возможную взаимосвязь льва как символа Солнца ,оилн и могущества и божества плодородия Ломимо археологического материала»этот факт подтверждается и пнсьыонниш источниками. Арриан,объездивший во П в. н.э. восточное побережье Черного моря,описывает воздвигнутую в г.Фазисе скульптуру богини Фасианы,"перед ??оноы которой лежал лбв8Ц А'ЦСт '). Прекрасный знаток греческой гаплологии,о» но признает з этой скульптуре гречесг кую богиню,что даот возможность исследователям считать,что это било изваяние "Великой матери Богов",извеотной в Грузии под именем Нана, богини плодородия, обновление2 природы и половой либви.

Выиеизлокенноо дает нам право высказать предположение, что обнаруженные н Саирхе ктвио - как признак женского пола к символ плодородия,голова льва - как символ сили я могущеот-ва,а также $вллоо связаны о хеноким бокйотво.ч.в чэоть которого возведен храм Саирхе. Это предположение частично подтверждают находки в Саирхе глиняных и нелознш: женских фигурок-, изображаю-,богини плодородия. Подобные скульптуры в большом количество засвидетельствованы в культуризм алое предантйчно-го периода.В религиозных представлениях жителей древнего Саирхе,так же как в языческой религии грузинских племен вообще,кенокое бояеотво эттшо верховенствующее меого.Очевидно,. . ритуалы,яоекялетше ой, постепенно соверпепотвопаляоь ,а', а рйя-неаптячннй период ятог процясо увеччплоя созданием'храма "н вв ч?«з-гь/)?■•» лу.1>'| »^пуг'ччтяпьяоо купьтш»оо сооруяйлие»выотровтюе

- 22 -

о соблюдением соответствующих архитектурных норм. Ярким свидетельством тону являэтся дорические капители,обнаруженные как случайно,так и в результата планомерных археологических изысканий.

Капители храмовых колонн высечены из болото.похожего на мрамор песчаника .Одна из них венчала колонну /ЮОхЮОсм/.две другие же - пилястры /50/50см/. Эхин капителей украшен изящным розним орнамонтом.кзобрадаквдш распустившийся цветок лотоса Ло форме капители относятся к дорийскому ордеру,хотя и наблюдаются некоторые отклонения в обработке эхина. Но осно-ьо изучения и типологического анализа саирхскях капителей о использованием классификации и модели Влтрукни известный исследователь античности архитектор ГЛежава предложил план реконструкции храма Саирха, согласно которому постройка представляла собой периптер .относящийся к типу шеотиколонного дорийского храма длино!! Ими шириной II м. Высота здания от основания до ворсины фронтона,догшю быть .составляла 7м. Автор датирует храм У в. до н.э. Правомерность подобной датировки в определенной степени подтверждают выявленные в Ломинаури, в пределах развалин, в одном мое вместе о обломками капителей, фрагменты колхидской и аттической чернолаковой керамики, относимые специалистами ко времени не позднее 1У в. до и.я; В связи с этим хотим отметить,что предметы культового назначения из богатых погребений Саирхе проявляют тесную смысловую и функциональную близость о культовыми предметами с территории Ломинаури.В обоих случаях очи посшгцавтпя божеству плодородия и являотся выразителями единой идеологии .Этот ('.скт о<!)о раз наводит на мысль о синхронности хрлгет и н.'кропотн.

Если наши предположения правильны,мозлю с уверенностью ерзать, что на сегодняшний день выявленный наг,и храм предотан-ляет собой дравнойшй образец ордерной архитектуры в масштабах Грузии и всего ЗакавказьяЛроцесо проникновения греческой культуры з некоторый регионы Грузии имел меотс уча в класоичаскул эпоху .Свидетельством тому являэтоя интенсивные торгово-культурные связи между Грацией и Колхидой,ооущесталя-емые посредством причерноморских колоний в условиях упорядоченной государственности мастного раннеклассового общества. Именно в результате этих связей в Саирха поступал многочисленный и разнообразный греческий импорт.Судя по ноецу,греческая культура цроникает в бит и средних олоав населения Саирхе. Ш долускаом.что в о тих условиях обитатели Саирхе вполне могли использовать при строительство достижения ордерной архитектуры задолго до эллинистической эпохи.

Как ужа о%ыча-;ооь вшво.в восточных провинциях Зааацноа Грузии,охиатнйялих современные Сачхорокий а Чиатурскай районы, экспедицией било вшшлоно несколько десятков археологических памятников характеризующих высокий социально-экономический и культурны!! уровень развития всей алрь-'м.

В чол'лирлол глава дана общая характера лжа о&шруяонннх здесь носалениИ.Особое внимание уделяется коеностям феодального периода.В результате раскопок >птадовл£1Ц> ,что терр.чтория

i

крепостей уже п предан личную эпоху бала освоена илекннпш-нэ-ситалями колхидской культуры.Носеленпи :m:.t ¡шаман оооошшо разрастается н /1-17 нв. г.о н.э. /каяанныа археологические пункты и ибчрруя&шнв здесь на тор шиш рлзчиччих эпох,связанные о вяянои'шт проблемами и с тор .ш Груз 'и »прв^отшин-т- с обо и

объект отдельного исследования. В данном случае они интересуют нас в связи о Саирхе,по этому мы ограничимся лишь общим обзором материалов,синхронных городищу,и попытаемся восооз-дать демографическую ситуацию одной из восточных: провинций Колхиды.Наиболее значительным археологическим объектом данного региона является крапооть Иодинахв.расположенная в трех километрах севернее Саирхе,на крайнем ¡окном отроге Рачинско-Имеретинского хребта.С ее башен,возвшаюэдхоя над высоким иео-чаниковшл массивом .далеко просттриваэтся холмисты!', ландшафт вооточных провинций Колхиды.Как показали археологические исследования, южный склон крвпооти был освоен уже в Ш тыс. до н.э. племенамичюсителями куро-араксской культуры.Следы обитания наблюдаются и в начале II тыо. до н.э. С первых же веков I тыо. до н.э., так же как и на Саирхе .южный склон Модинахе заселяют шшмона-носители колхидской культуры.

Па ¡.Ьдинахе выделились два основных слоя этой культуры: второй - предантичного и третий - античного времени.Второй олой.момностьв до двух метров,отдален стерильным слоем от первого слоя.относяцегосл к эпохо ранней бронзы,и характеризуется прослойками золы и угля.а также остатками помещений с глиняной обмазкой,глинобитные полы которых просматривались в разрезе. Второй олой бил насыцен фрагментами зооморфной к ера мики, идентичной керамике первого слоя Сапрхокого городила .Из металлических изделий следует выделить бронзовые двухлопастные наконечники стрел о плоским черенком.бронзовке булавки с петлеобразной головкой и колхидский топор архаичного типа.Сравнительный анализ добытого материала позволяет датировать второй стоЗ 1/оди-нахского посачения К-Л1 вв. до н.э.

Ькищость третьего,чврновато-золиотого слоя колеблется в пределах 1,10-1,50 м. Б огаичие от строений второго слоя, здесь постройки о глиняной обмазкой ра»полагаются на возведенных каменной кладкой террасах Л а полах поношений,толщина которых в разрозе достигала 20-25 см,е большом количестве обнаруяены гончарные изделия,зернотерки,остеологический материал,бронзовые предметы.Так же,как и во втором алое Сеирхско-го городвда.здесь появляются такие керамические формы,как плоскодонные миаки с вогнутыми или отогнутыми краями,кувшин-чикл о биконическпм туловом и сквозным отверстием в уока,кубки цилиндрической формы,пшрокогорлые кувшини,украденные желобчатым орнаментом,треугольные в разрезе венчики корчаг,различные по 1ормо горики и крупныа пифосы.В этом ко слое зафиксировано несколько ?рагмонтсв чернолаковой аттической посуды. Керамика из третьего олоя,за редки.« исключениями,полностьа идентична керамике второго слоя Саирхе и,соответственно,надежно 'датированное керамическому материалу из погребальных комплексов и колхидских поселений У1-1У вп. до и.о.

На ¡.Ьдинахе были раскопаны погребения,синхронные по времени третьему слою этого памятника .Так ;;;е,как и в Саирхе,пог- ' ребения прорезали слой предантичной эпохи и представляли собой грунтовые ямы с камояной насыпью овальной Лорми.Покойники были улоненн на левом боку в сильно скорченной позе.В погребениях было засвидетельствовано большое количество мастной керамической посуды,почти полностью идентичной керамика из бога- -тых склепов Саирхе,что касается ювелирных изделий,то простые золоти кольца,бусы и золотив лучевидные виссчние подвески из модинахоккх погребай!!! но технике исполнения во глсргс

- £2 -

»■•оттают образцом златокузнечества из Саирхе. Лучевидные подвески.находящие аналогии в погребениях Ваня,Пичвнари,Ге-би,Бешташени,11кои1 и материалах из Казбегского и Кобулетско-го кладог.в известно:! степепи пополняют коллекцию украшений данного типа .выявленных на сегодняшний дань на территории Грузии и не встречающихся среди образцов ювелирного искусства других стран.Серебряные шейные гривны из моданахоких погребений полностью соответствуют аналогичным украшениям из Саирхокого склепа #8. То же самое можно сказать и относительно аелезных гвоздей и серебряных колхпдок.Одним словом, археологический материал яз культурных слоев поселения и погребений Ыодглахе раннеантичного времени,за редким исключением,полностью идентичен соответствующему материалу из Саирхе. В равной мере это касается и материальной культуры ачлинис-гического периода .предотавленноЯ на Ыодинахе в виде погребальных комплексов.Выявленные здесь серебряные браслеты с вогнутой спинкой,золотые ушныо кольца .бронзовый перстень-печатка, серебряные пиалы о омфалом надежно датируются ранкеэллиннста-чаской эпохой .Особый интерес вызывает входяцая в состав комплексов керамика .полностью отлкчавдаяся от соответствующего материала раннеантичного периода как по архитектониге.так и но техника изготовлвнпя.Образци гончарного производсг*ва и ооп-ровондаадие их про -.маты аналогичны материалам из археологических комплексов Восточной Грузии аллиниотл^чского яромони, (1д-п вв. до н.э.).

Юкн«й склон крепости Уодннахе осваивается в первц-х веках I тыс. до н.э. Иоли-еотвенныЛ показатель населения особенно возрастает в У1-1У вв. до н.э. В этот период деревянные сгро-

- 27 -

ения о глиняной обмазкой на каменном фундаменте разызздлис1 на дворах .расположенных на террасах.Поселение,охватывающее территории площадью около 4 га,было обнесено мо-дными стопами, виаоженпыыи оухоя кладкой.3 пределах территории крепости вместе с материалами раннеантичной эпохи заеввдвтельотвоваиц каменные квьдры,указывающие на то,что на песчаниковом гребне' хребта и в античный период стояяо соорукание из тесаного камня, - вероятно«оборонительное сооружение.!! сходя из этого можно предполагать,что на южном склоне Мэдинахе.по своему социальному значены представляющему собой килой холм,в раннеантичьую Епоху ухе сформировалось укрепление село-кропостьЛодобное предподоженио но лкивко оснований,том болов что процесо возникновения больших поселений сельского типа ч даже столиц государства рассматривается грузинскими исследователя!.«! как постепенное разлитие жилых холмовДо-видимому,килые холмы,закипающие удобное и вызста с там особое геохрафичоско-страте-гичзское положение,о раннеантичной эпохе формируются в оала-крепооти и выполняй? важную ргль в дела обороны страны.

йце один памятник данного типа »изученный экспедицией, -крепость Цинсопели,расположенная в 20 кы западнее Саирхе, на правом берегу р.Квирила.Выстроенная на гребне хребта высокого песчаникового массива.крепооть имеет доминирующее мвоторао-положе1ше.0на простирается вдоль древнего караванного пути, пролегающее через Квирильское ущелье.В наогоящеа время этот путь известен под названием Транскавхазской магистрали,Таким обпзом,крепость Цинсопели.так же как и «Ьдинаха,имела вооьш удобное месторасположение,что в свою очередь обусловило возникновений здооь оборонительных сооружений и крупного посаде-

- 2В -

^шя. На южном склона Цпнсопели и прилегающем к нему Дхлет-(;ком городище зафиксировано четыре культурных олоя.Ншлшй, первый слой характеризуется керамическим материалом,относящимся к эпохе ранней бронза; второй слой представлен керамикой сроднебронзового периода,третий и четвертый ке алой - остатками материальной культуры предантичноИ и раннеантичной эпох. В слое предаятичнопо времена Циясопали подтворднлиоь относительно хорошо сохранившиеся остатки построек.4а полу одной из них были расчищены обугленные бревна .посредством которых удалось восстановить алан этого строения Лол прямоуголь-

о

ного в плане помещения площадью 20 м был покрыт глиняной обмазкой толщиной 10 см. В центре находилось углубление с остатками деревянного столба /"дедабодзи"/. У северной стоны была обнаружена г,яссивная архитектурная деталь,укрАяонная резным орнаментом в виде систола солнца /"бордкга-а'7. Но полу были засвидетельствованы остатки очагг..глиняные «':•-гурки и схематическое изображение головки быка,в свое время,очевидно, прикрепленное к алтаро.Особый интерес представляет фигурки быка и глинянке модели колес арбы,наьодлцие на мысль, что в данном случае мы имеем дело с культово.: постройкой .хотя,не исключено,что вое эти фигурки являлись собственностью оа обитателей и представляли собой предметы поклонения.Р оставрация фрагментов керамической посуды,собранных на иолу помещения, позволяет оудить о ое формах.Осношгую массу состаалгат корчаги,банки и горп-чи .Главным характерным признаком этой посуды, украденной геометрически» орнаментом,пвлпатся аоо:;ор^ичо ус-ки.Б целом материал полностью соответствует аналогичны.) предметом из второго слоя Ыодинвхе и чиглого.первого слоя Сапрхе.

Джиетская кораыжа вносит определенные коррективы в датировку второго слоя Санрхе и ¡.'юдлнахе .Па основе анализа деревян-ннх бревен и угля,проведенного в радиоуглеродных лабораториях Санкт4! е торбу рга и Тбилисского государственного университета,дата памятника определена 750 г. до н.э. * 5D ле_т,что полностью совпадает с результатами типологического анализа керамического материала. Ранноантпчнне слои на тагом склоне Циноопшш сохранились полностью и,подобно третьему слов Иоди-наха и второму слов Саирхе,включают значительно более широкий ассортимент керамической пооуды.

На полу помещения здось такае в больном количестве зафиксированы илосксноннь'о г'лски с вогнутом вол'кком,колхидские кубки,солонки,кув^ипн.корчаги ¡1 обломки пирсов.Слой содержал и фрагменты чернолаково'.: греческой /аттической керамики. Гончарт:о изделия указанное типов характерны как для Колхиды Есоб.цо.так и в часпюсти длл археалощчоских комнлоксо',1 ".'оди-нахе.Сакрхо и /тхсиси.даткруомцх У1-П пв. до н.э. Но результатам рад:юкарбон"г-о анализа .проведенного в лаборатории Тбилисского государственного университета .дата этого слоя опре-деляетсл -150 г. до н.э. ± 30 лог, что соответствует дач ним тлналогиччекого анализа материала.

Циноопельокое поселение представляло собой один из центров металлургического производства,о чем овидотельотвуют выявленные здесь железоплавильная печь .железные тяаки,сопла для кузнечных ыехов и отходы металлургического производства.

Так .чп кок и на Г-Ъдинахе, при раскопках крепости Циисо-пали на -.ином склоне были заГикскроьячн остатки камчнных стен па сухой кладке, у:'.аз:.гаплич на то,что Цпнсопальское посело-

-ЗО-

нла бцдо обписано оборонительной стеной.

Помимо Модинахе и Цинсопали ,на территории Зечо Нмерети аксиедициеЯ били выявлены еще три памятника того же типа .Это £ортлс]икациошше сооружения феодальной эпохи .расположенные вдоль цутай внутреннего сообщения и занимающие удобное стратегическое положение: 1/ крепоогь Свери - в 18 км западнее Саирхе; 2/ крепость Нигоэети - в 22 км юго-западнее Саирхе; 3/ крепость Тодадзе - в 5 км северо-восточнее Саирхе. "а территории указанных памятников экспедицией были произведены разведочные работы. На основе анализа добытого материала выяснилось .что на юнних склонах этих памятников в античную эпоху Iмсполагались довольно крупные поселения,одновременно явля-юдиься мощными центрами металлургического производства.

Подробные описания поселений.расположи :ных на склонах и укр«пленник оборонительными станами,башнями и цитаделями на гребне хувй1а .сохранились у Ксенофонта.Как уже отмечалось вн-ша.ого сведения полностью подтверждаются нашими археалоги-ческшли раскопками. Поселения этого типа на территории Юкной Груаия 11сено$он1 иманует"полисаш" Проф.Т.!.Ькеладзе считает, что под дан шал термином в да.шогд случае следует подразумевать оалоЛодосшая трактовка подтверждается данными архооло-гни, на основа которых можно предполагать.что выявленные нами у подножия ((оодцдьних крепостей нос ал они я ршшоантичной инохи соотаототвуют кеано^яитоноким полисам и иродставляют собой укуинлешша орли-крэиоо-пг населения.

Кроме памнт.шкои и м«:«тц;о1чэ тана »окснешщиоИ шшнлиио нисколько доап'гсэп Д|->п:-, а.-хеологаческн* обюктон I. тно. до 1'.п.,которые илцат.м^и, у :г.црэксм оо1.оо«..ы дж -чЖ

- 31 -

рической области .провинции.Среди них особоэ положение составляет Итхвиси.к яссладозанна которого в СО-г, годах приступила археологическая экопедидия Гос.музея ГрузииЛтхвиси расположен в 8 км юго-западнее Саирхо.Здеоь,в местечке % тэта были раскопаны поселение I тыо. до н.э. и погребения ран- . неантичного времени,содержаще уникальные по тому времени материалы.Выявленные в йтхвиси богатые погребения по своей конструкции полностью соответствуют саирхским склепам^рсзен-чатая постройка,скрепленная крупными железными гвоздями,была обнесена каменными стенамиЛогребальная камера также состояла из двух отсеков.В одном из них помещался конь,во втором - покоИпик в сопровождении богатого пгребального инвентаря. Однако .следует отметить,что птхвисскоа погребение по своому размеру и по богатству инвентаря уступает оаирхским склепам. На примерз 1'тхвпсокого погребения I можно с уверенностью сказать,что захороненный здесь человек отоял сравнительно на более низкой, по сравнении с саирхским вельможей ступени социальной лестницы,но его положение в иерархии вое яеэ было достаточно выоокоб?.Очевядно,это представитель правящей верхупки,местной знати,о чем свидетельствует обнаруженные в погребении серебряная диадема .серебряный кубок, серебряная пиала,ритуальный топор и бронзовые наконечники страт .аттический расписной колик и чернолаковая ваза,относящаяся к первой половина У в. до н.э. Греческое граффито,выцарапанное на плечико сосуда .соо^аэт нам имя его ачадельца - Ме-гос. Болызия часть прилегающей к Чздатскому холму территории была повреждена еще до начала археологических робот вследствие добычи марганца методом открытых карьеров,поэто-

- 32 -

му установить 1раннцы поселения не удалось.Судя по остаткам, оно охватывало Чнлатский холм и прилегающую к .нему довольно обширную территориоЛ,)2алеш1а,вероятно .имело оборонительные стены,одаако представляло собой по сута поселение иного типа, занимающее,в о ели нив от села-крепости, менее удобное стратегическое положение.Сконцентрированное вокруг холма довольно обширное поселение в прилагающими плодородными сельскохозяйственными угодьями являлось и центром металлургического производства.О оновной деятельностью его жителей,помимо земледелия, является обработка металла,о чем свидетельствуют литейные форт топоров,стягдш и отходы производства.

На основе сопоставления погребений из ¡.одинахе и атхви-сп,кх конструкций и погребального инвентаря становится очевидным,что итхвисские представители знати занимали значительно более высокое социальное и имудестЕшшое положение.Это об- ' стонтельство указывает на то,что они янлшшсь правителями 1 крупного государственного центра .Не исключено,что данное поселение сельского типа соответствует поселения,упоминающемуся в "Анабасиса" Ксенофонта под термином "хорион",которое является поселением городского типа и снабжено оборонительной системой ,

Таким ...а обширным поселением,как итхьиси,предстает Гора-дзири.располояешшй в 20 км северо-восточнее Саирхе.Маломас-штабные археологические работы здесь бгли проведены археологической экспедицией Квярильского бассейча,организованной Гос. музеем Грузии им.С.Н.Яжапашш. ьсслодоватоляг.;;; (о.Гогадзе, Ц.Даалианидза) выделили здесь две осиопи'в грушш погребений: грунтовые захоронения и погробечил курганного типа .Наиболее

характерным для этих комплексов материалом является колхидская керамика о зооморфными уикама,идентичная корашчеокому материалу предантичной эпохи из Мэдииахо .Циноопелл .Лтхвиси, Саирхе и Свери.Таким образом,есть вое основания утвервдать, что,подобно перечислеш1ш1 памятшкам, территория Горадзири била освоена уже в первой половине I тыс. до н.э.

Входящие н состав подл.еглного материала с территории Горадзири железные крицы случайно обнаруженные бронзовые слитки большого размера указывают на то,что определенное меото в хозяйственной деятельности обитателей Горадзири занимала обработка черного и цветных металлов.

Помимо перечисленных поселений,на территории Сачхерского и Чиатурского районов выявлены и нанесены на археологическую карту Зегдо Иморетн следующие памятники I тыс. до н.э.: 1/1'га -ни - поселение расположено в сигани, а 25 км северо-западнее Саирхе; 2/ ;Чацхи - о.Кацхи, л 30 км сонвуо-западнее Саирхе; 3/ Гургумата - на северном сслопе Гургумельского водохранилища, п 25 км юго-западнее Саирхе; V Удерси - поселение расположено в 3 км западное Саирхе; 5/ Коретское поооление - на Чд-чипадзечбис Гора, н 2 км юго-западное Саирхе; 6/ Чихское поселение - с.Чиха, в 7 км северо-восточнее Саирхе.

¡•йтериал, извлеченный из заложенных на каадом из них разведочных шурфов, полностью ¡щонтичен образцам из культурных слоев городища и погребальное комплексов Саирхе.

Болео двух десятков единиц составил список археологических памятников верхнего точения рДвирила, на которых били обнаружены археологические клацн,погребения и предметы культового назначения нрпдантичной.рачнеантичиоЛ и эллинистической

эпох. Вцлвазшаяоя археологическая картина позволяет утверждать, что большая часть территории исторического Аргветского княяества в I тыс. до н.э. била густо засалена. Первоначально эти посалэшя по своему социальному значашш представляли

¡

оосол лшлыэ холмы и лишь влосладствии,' с 1У б. ДО н.э. , ccísjp-шровалнсь в различные по типу населенный пункты, выполнявшие различные функции в нодитико-зконокичаской лишня страны.

В настоящее время на территории Западной Грузии изучено нескмбко сот поселений различных типов,синхронных по времени городищам Саирхе и Вани.с однородной культурой - результатом деятельности моноэтнического сообщества. На территории этой обширной густо заселенной страна имеются крупныл города - административные центры провинций /исторических ориотавоть/, о чам свидетельствуют такие археологические памятники,как Ванн и Саирхе.Эти города,возникшие в рннпваншчную эпоху .функции-нируат и в эллинистический период в ke¡4qcibg резиденции правящей верхушки,подчиняющейся центральной царской власти .На основе аргументов,представленных, в четвертой главе работы,к числу подобных насаленных пунктов отнесен üatipxu - административный центр данного региона .который бил заселен с дровнажшН! времени.

В В55 г. про?. ,чл .-корр.АЛ Грузин 0 .Ы.Днанаридза разведочном иур|а,заложенном в местечке Карахшт.секорнео лолш 1й£Ошвти (Обнаружил (]рагментц керашчиской посуды эпохи ранней бронзы.Не вызывает соипания то оботолт«:ьст!к>,чго ;;олм был заселен ужа в üi тис. до и.я. По нашим ,птпшм i. пилена ьика J тис. до н.э. саирхскив голмы зйыо«« «сьчишиичгя временам»~

- 35 -

носителями колхидской культуры. К этому времени поселения раополагагатая преимущественно на холме,обнесенном камешюй отеной на аухой кладкеЛозднее.примерно о оередтш I тыс. до н.э.,в связи с ростом численности населения полностью осваивается пространство между холма ми. Сле дует отметить,что. это

• • - г,

явление общее,и рост населения в указанный период одинаково характерен для жилых холмов как Западной,так и Восточной Грузии.Па топографической карте,составленной по датшм предварительных разведок и подъемного материала,территория Саирх-ского городшда лревыпает 'Ю га. Па сегодняшний дет это са-м5бкрупное поселенки в Западной Грузии. Данное обстоятельОт-во позволяет нам квалифицировать Саирхе как пооеленпа городского типа .характеризующееся рядом признаков городокой дизня. 3 первую очередь,это мо;чннЯ очаг дифференцированной металлургии. Выявленные здесь отдельные производственные участки и остатки мастерских свидетельствуют о том,что одной из основных облаотей деятельности жителей Саирхе являлаоь обработка металла .Более того,обнаруженные материалы указывают на то,что в этих мастерских осуществлялся полный металлургический цикл. В верхнем точении рДвирила издревле действовали отдельные металлургические от.ги,которые,по мнению исследователей,ухе в начале I тно. до н.э. сконцентрировались в поселения сельского типа.Это предположение полностью подтверждается результатами проведенных ламп исследований.Как мы уже отмечали, почти каяднй археологический объект предстааляет собой на-бодыпой очаг металлургии,поэтому создается впечатление,что ооновпой сферой хозяйственно.1 деятельности жителей этой страны является металлургия.^то ччло^ие яа-шго свое огрписшло в

- 33 -

археологических материалах из Саирхе.Здооь,наряду с обработкой цветных металлов,важное мэото занимает черная металлургия. Судя по саархспм материалам, эта отрасль металлургии также дифференцирована /подразумевается выплавка,литье и ковка/. Стадует отметить, что в юоточных провинциях Колхиды ранние очаги производства,соответствуйте по времени аналогичным памятникам носточнопричерноморских областей,пока еще не обнаружены.В верховье р.Квирила нелазо не встречается но только на памятниках первой, но и второй половины II тыс, до н.э. Lb-гилышк .относящийся ко П тыс. до н.э.,раскопанный на ихном склона .;>Ьдинахе,оодерхич огромное количество бронзового оружия при полном отсутствии железных изделий.К первой половине I тио. до н.э. черная металлургия уке достигает высокого уроп-ня»Евдеэныв выработки.обнаруженные в Павардвети,указывают на суцеотвование рудников »Выходы железной руды наиболее высокого качаотва засвидотатьствованы в 0ереви.Именно на этой руде .видимо, и работали саирхокив мастерские по обработка жатоза и стали .Обилие мастерских со обработке черною и цвепшх металлов в Саархе и его окроотноотях явственно указывает на го,что эти очаги металлургического производства обеспечивали овоей продукцией пев страну »Рад последователен отстаивает мнение относительно-экопортлроштия халлбекого железа в страны Средиземноморья в первой полошит I тис. ,чо н.э., a также ü середины I тис. до н.э.,когда уотаиавтивачтоя иирокие торговце контакты Грузии с щг»ияаэо сдохла отршгаш того *ррмзли.Доял квотной мотаияурРйчаог.ой цродупш в мв-г>:у»я}родчэА тортпало значительно возраставт.ймйчно в i>r3;v4 -п>п sn./üюрловых связей н Саярхч - го*ппо,'!яг.*ет:.то «•гойип;*«!1'гоу бкочзь

и иелева,могли оказаться дорогостоящие изделия из мастерских Греции /Аттики/,Зиникии,островов Средиземноморья и отдален-ннх уголков Ахеменидского Ирана.Саирхские находки в определенной отепени подтверждают сведения древнегреческих авторов относительно грузияоких племвн-могаллургов.Так ,по мнению Р.Фэрбса.в Понтийской облаоти - прародине грз'эинских племен металлургов были решены наиболее ваяние проблемы производства металла »В Кар тли п Земо Пиэрети прослекиваютоя ал оды жизни и деятельности племени халибов.Наряду о фактами обнаружения древних очагов металлургии .большое значение имеют данные топонимики.В Картли?,к.',Земо Нмервта сохранились селения,именуемые "Халибаури".Тай пи как топоним "Сазано" обозначает мео-\ ^

то.гдо проживают занн,топоним "далябаури" подразумевает место проживания хаштбов.Здесь ко нобезинтересно отметить,что одной из восьма распространенных Фелялий в Сакрхе являетоя фамилия "Нвсхи",происходящая из родового названия определенной группы населения,занимающейся металлургией - библейских пмотвх"-мео~ хов,периодические миграции когорт с юга иа .север имели воко-вые традации.Так шп иначе,могло о полной уверенностью утверждать, что в предела;: Сяирхской "квакала" /хоры/ и собствегпо в Саархе ведущая роль в металлургическом производстве принадлежала этим грузинским племенам. Развитие данной отрасли хозяйства во многом способствовало формированию грузинского государства и возпикпонению городов.!) качестве одного из таких центров прадотяет Саирхе, где функционируют мощные очаги тертой я цветной металлургии. Их функционирование бячо возможным лиш> при наличия нескольких от маотсроя-метяпяургов.Исходя из итого мотшо зв1№гп!ть,пто оо-

; - 38 -

новную»доминирующую часть населения города составляли кители, заняты в в ремесленном и в металлургическом производстве.

Предметы металлургического производства в художественные изделия раннеанткчного периода о территория Колхиды,а оообеяно аз Бани и Саирхе,еще раз убеждают нас в том,что в стране существовал не только единый художественный отиль, но и единая идеология,государственная религия,в известной

мере обуславливающая формирование единства художественного отиля.

Единая по стилю колхидская культура в начала эллиниоти-ческого периода действительно претерпевает радикальные изменения, О ,Д Дордкипанидза этот момент находит свое отражение и в материалах из Саирхокого городшца.Однако именно на основа анализа материалов из Саирхе,в частности капителей,в специальной литературе высказывается мнение относительно сущеот-вования в Колхиде ордерной архитектуры уже о раннеантичной эпохи. По мнению проф.Г.Лордкипанидзе,наличие в Колхиде ран-' неаитичного периода храмов и храмовых организаций не вызывает сомнения.Эта точка зрения находит свое подтверждение в факте находки вЛошнаури.в слое,содержащем фрагменты аттической керамики,скульптурок животных,капителей и фаллических предметов.Ото обстоятельство позволяет предполагать,что ордерная архитектура была традиционно присуща саирхскому обществу .В том,что местное общество было тесно связано с греческим миром классического периода ,ш ухе губеиилиоь по обилию вышеописанного аттического импорта,новеящие но открытия превзошли вое ожиданияJIомимо серебряных пиал и киликов,освидетельствованных в 'богатых склепах Саирхе ,в развалинах строения,выявленного на холме Цкаростави.Еистроенном тесаны-

- 33 -

ш каменными квадрами.вмеоте с разнообразной глиняной [¡ссудой бил обнаруяда богато расписанный кратер.Наличие в саирх-ских материалах этого парадного столового сосуда.используемого для смеанвапия вина с водой,указывает на то,что меотное общество било хорош знакомо с гречеокими обычаями.Злящие наб- . людаетоя и в идеологической сфоре.Импульсы греческой религии прослекгеаются в колхидских ритуальных обрддахЛа этом фона вполне естественно предположить,что колхидскому,в данном случае саирхскому .обществу были известны достижения греческой ордерной архитектуры,которые оно использовало в строительном доле.

Таким образом .есть оонования предполагать, что по меньшей мере о раннеапточного времени на территории Западной Грузии уле существуют культовые соорунения,выстроенные по архптектур-ннм канонам,строительство которых,вероятно .осуществляла хромовая организация.1.'атериалы о Ломинаурн. и некрополя Сабадурис

Л ^

Гора позполяпт предполагать наличие и Салрхе указанного време-

ии довольно мощной храмоной организация,основная функция которой заключалась в управлении духовной жизнью города Саирхе и его округи Ломимо сапой Греции,подобные организации существовали в '.'алой Азии и позднее в Армении .Было известно три типа храмов: теократически:!,городской и государственный,дли цар-скаЙ.Этя храмовые организации отличались друг от друга по социально-экономической и политической с тру к тур е. Самым значительным из них был теократический храм,зародившийся в древ-йапшо'.! сельской общине и постепенно превратившийся в сложнуп храмовую организация.

Теократический храм хороло сохранился в Грузии в виде

- ф -

хввсурских общин .Общинный храм не имел земельной собственности, так не как и греческая община,не был знаком о ордерной ар-хятак турой, ыоа тон обитания богов счл-таись ущелья и холмы,где пополнялась культовые обряды наделались жертвоприношения. В отличие от горных областей,в низинных районах Грузии ужа в раннеантич1гую эпоху йормируютая храмовые организации^ обязанности которых входило воздвижение храма во имя того или шгЬго б'ожеотва и определение соответствующих обрщов богослужения. На существование таких обрядов в Саирхе указывает отрого ооб-

ледавмыИ церемониал,выражающийся в устроении оклепов.в погра-

д

бении усопших и сопрошждаыци| их животных в одинаково;! позо, в устроении культовых святилищ,ям и специальных, площадок для погребальных -цшзн.В погребальном обряде важное место отводе • но огню.Основная масса обнаруженных в Саирхе предметов,украшенных оамволамн и сложными сюлвтиш,религиозна но своему смыслу и указывает на то,что деятельность маотероь-худошш-ков идеологически целананравлана и их руководство осущеотвлн-атся храг.юьоа организацией.

Таким образом,на основе сапрхоких материалов ооздсщтсл определенное предета ал анио о деятельности храмовых служите-лен,об их правах и обязанностях,о единстве государственной религии,ирошдшоа и жизнь суцестьоваышмл в химударыве ты>-кратачеокиыл слоями общества Лони'шшш и ^орм^роьаншэ .храмовое организации и управляемого см общества предшествовал сложный процесс развития.Выше наш уке была иредириинта ио-пытка реконструкции нроцвооа развития грузинской ноычаской религии |ш ооново сравнитцлмюго анализа материалов диух ра яличных намнтникои.Ьлнпмарн иоиняшм открытии и ытр*е

- 41 -

этот процесс несколько прояснился.Глинлнь'е м щурки конвдш из моя предантичного времени указь'ваэт на то,что культ ленского бояества уходит к ори пли в глубь веков.В формировании пос-вгсценного этому бокеству обряда богослужения принимали участие многие поколения.Утот длительчпЛ процесо в рачнеантичную эпоху увенчался возникновением хрсмоянх построек и храмовоР. организации.

1_< т • и |

Особоо значение в деле изучения социально-политической истории рачнезнтично.Ч Колхпдн име.'эт саярхские погребения.2н-яЕпеннпе недавно в местечке 1Содпсоталп рядовке погребения, пр:шадлсет!!по,по-Евдимому ,ромослечнп.<ам-:.!отпллур гам, содержали всего несколько предметов.Сравнение их инвентаря с мато-])яалами из сабадурсккх склепов прекрасно нлла^трируот стопонь пмупествонноЛ д»Т-'оренцйашш общества,различие мзду двумя ооновннми слоями местного населения.Что касается собственно ссбадурских погребении,они принадлежат колхндскоЛ знати,хотя определенное и?.'у.:;оотвонноо расслоение прослпянпаетоя н сродл них.Так,например,инзентарь склепов и !',й, несмотря на то, что главные их комерн разграблены,значительно богаче инвпнта-ря склепа &, и пполне очонидно,что в этих /.' 5 и .'.в/ спож-нчх по конструкции двухкаморгш склепах покоятся пряцетавите-лп местноЛ знати,правители возху:::« это:! исторг.ко-геогра:Ти-ческоЛ области, владелец же склона .'¡' Ю занимал болев скромное место. Тем не мои о а ге^но с ур.орошюстыо сказать, что они представители одного круга и что на холме Сабадури распологаптся их г'тшьнкЛ некрополь.В этом п-пне есирхегля елтупнлл несколько отличается от ллнс:со.!.Лоло в том,чго п

Вани богатые погребения располагаются на разных участках холма Ахвледиани.в то время как в Саирхе холм Сабадури специально подобран под родовую усыпальницу .Одновременно это и священное моато,где выполнялись определенные рптуальные действия,связанные с погребальным цзремониалом.Здесь на протяжении ота пятидесяти лет хоронили представителей одного знатного рода .Большое значение имеет то,что склапы,относящиеся к У и первой половина 17 в. до н.э.,содврнат идентичный штериал. Образцы материальной культуры из похрзбекий второй половины 17 в. и начала Ш в. до н.э. существенно отличается от предшествующих,однако место погребения и погребальный оброд остаются неизменными.0те,5"им лишь,что "Саирхис квекана" /иаирхс-кая хора/ как отдильнг:*; административная провинция занимала важное место в соци лыю-яолитичеоко'л системе единого Колхидского царства.

Рассмотрим следующее свидетельство Страбона: какою славой пользовалась в древности эта страна.явствуют о той мифы,повествующие о походе Ясона .дошедшего до Мидии,и о предшествовавшем ему походе ЗриксаЛосле этого наследовавшие цари, владея разделанной на окелтухии страной,имели уморенную власть" Л^Чик,*}). Это сведение по-разному трактуется исследователями. Чаоть из них считает,что делание с трапп га ац-миниотоатинные единицы произошло в раннеантичный период вслед за возникновением Колхидокого царства .По мнению других, это явление имело место во П в. до н.э., что говорит об ослаблении центральной власти и признании независимости правителей отдельных областей, окоп тухии. ¡Материалы из Капральского ущелья свидетаяьотвуют в пользу первого соображе-

- 43 -

ния и явственно указывают на то,что Земо ¡¡Марата в раннеан-тичнута эпоху представляло собой образованную по территориальному принципу административную единицу.которая имело управленческий центр, подчиненный царской власти. Городом правил представитель местной аристократии .назначенный центральной властью в превращенный ею в своего чиновника .Здесь было сосредоточено вояско,сюда и стекалась дань с окружающих поселения.

В последнее время М.Инадзе,опираясь на погребальные комплексы из Вани и Саирхе .Енсказала женив о том,что эти погребенные являются представителями теократического обдызт-за.Она считает ,Вши (Суриум) древнейдам культовым центром, а богослужение,ранноантичноЛ и эллинистической эпох продолжением и развитием поклонения культу божеотва плодородия, теоно связанному с местной,колхидской религией доантичного времени.

¡Сак известно .ванские и саирхскио погребения представляют сооой коллективные захоронения,где Емасте с основным покойника! погребены сопровоядаадяе их слуги о сравнительно бедным погребальным кнзентарем.Они язлялясь служанками знатной коя-хидянки.разделившими участь своей госпояи после ее смерти. По предположение М.Пнадзе.мн в данном случав имеем дело не о рабами-слугами,а с представителями сословия,занимающего далеко не последнее меото на социальной иерархии, на что указывает наличие в сопровоздалпегл их янвелтаро и серебряных диадем - атрибута привилегированных членов общества.Следовательно, погребение особ,за"имавзих определенное положение в обществе

вместо со знатными колхидянкамл нельзя объяснять их бесправ-

(

нкм голохением.По нашему мнению,действительно справедливее и понятнее будет объяснять этот своеобразный погребальный об-

- -А -

ряд его культовым характером. Погребения яриц колхидянок и сопровэждавдего их персонала связаны о идеями местного божества плодородия и олух:!» упрочению и возроаденаз их функций. Таким образом, при погребении висааЗ крицы достоашйшиа из служительниц культа по собственному желанию приносят себя б жертву божеству плодородия,что .вероятно,считалось висоиы благом. Они били не храмовые рабы, а приближенные к высшему жречеству особы, скорее есего представительницы вьсаого сос-ловия,посвят;шш!в себя с.у-чеш:» культу плодородия. Аналогичный панскому обрдц захоронения засвидетельствован в последнее время л в Саирхе.В склепе И 5 в ш.клокты украшонл;: сопровождающих центрального покойника лиц,помимо серебряных диадем,входят драгоценные , - х;ред;:еты.В связи с предположением относительно добровольного принесения себя в -«ортву бояоетву плодородия любопытной лет&льл является тот ;Гакт,что в руках у покойника,непосредственно следуэдего за главами яроцои,находился греческий лек-.'л-,еозш;л'о.каполнеиныЛ смертоносной :*;!дкостьюЛал;.ч'Л9 в саг.рхсох погребениях ¡.5, ли и в недавно обнаруженном склепе .МХЗ радом с осчошшм покоата-ком второго усопшего со сравнительно менее ' -гатнм янвента-рам, подтверждает правомерность гипотезы ¡■•¡...'надое.

Совсш иная картина засвидетельствована в склепо :В,где камера с центральным погребением .била разграблена (остатки костяка были разбросаны по полу камарг в веде-отдельных фрагментов. Установить обряд захоронении,разумеется,не пред-с ¿является возждашм). Зато в севоркол камере, не потревоженной грабителя««,все предметы гахочнлпсь на своем :.:есте. Кони и собакя были уложен:: в соответствии с прагмлвмн з.чхо-

- 45 -

решения.Сохранялись линь фрагменты человеческого черепа и коначностей.Ц процессе фиксации погребения создалось впечатление,что здесь Й1ип захоронен:.; лишь головы покойников.Сопро-ЕоядаадлЯ их иннечтпрь состоял из калачеобразтшх серег грубой работ« из низкопробного золота я сореЗряпых грявн.Соребряние диадемы здесь отсутствуат. Шесть серег,три пейные гривны и разрозненные остатки черепов свидетельству .от о том,ч?о здесь били погребены три покойника,еозш:;ло .муячикы.Исходя из этого можно предположить, что и центральное погребение та к:?; о принадлежало мужчине. В пользу напой точки зрения говорят такяе гГрагмонты лаг и Сронзовно нг.конеч"1ки стрел - предметн,уникальные для са::рхск:гх п о гр е 3 а: п:;!, / о б и а р j - - ¿ о н ы в Dsnolt камере и насыпи склона/. Следовательно,могло нслагать.что Сабпдур-ckhü некрополь случал культов:« 'местом захоронения как для представителей «речоства,так для светских лиц',облаченных политической власть-о. В насто:г;ео е:н||дл утверждать чтс,-лнг5о определенное по этому поводу с читаем несколько прог'домеман-ним. С уверенно с тыо коано сказать лить то,что в городе Санр-хе - цонтро одно!', из проалнций Колхидского госудаэстаа - существовала местная аристократия,владеющая огромным богатством, знакомая о достижениями цивилизованного мира того времени я наделенная политической г духовной властью.

Судя по имощимся в наличии материалам, Саирха активно участвовал в торговых контактах о ведущими странами Воотока и Запада.' По обилия и разнообразию греческого импорта с ним но монет сравниться ни один из археологических объектов.отдаленных от Черноморского побережья, fía осчове разнообразия аттечпекого импорта удается такчо уточнить хронологические

- -16 -

p&jsu! этих контактов. В эток откоавшш наиболее значительные штзр:1йлы. содержатся в склепе КЮ, в котором заоввде-тзтьстговапц серебряный а керзмгчасой агтическиз килики. На наследием хгагрйЕКрыанк л ¡ira тура л надпись,соотоядая из явпгазх букв греческого афя&хвЯтж Ешар-лше изделия шеат насколько аргасчшм вид. Серэ'рявш яяаяы. ырс язляот близость с аналога «нши предызтсаз^&тшсяцишся но классл&якации Дуц>з к атткчэсшш о5раэцаа, и датированы nepEOií половиной У е.. до- н.э. Глиняный :«-в naoia на ьысокой нохкв с вогну км краем венчика относится к группа предметов» расгоастранен-нш в 525--Ш гг. до н.э. Иомаао сашЗ Греции.сосуды данного тша засвадетчльс'.-заЕази е ряде шжрейешй. какронодя Одььин IE датарэьаны C.íE-Sjó гг. да н.э. Следует откатить, что столь раяий гргч.кглй имару иредстааляэт codoi: большую редкость для ЕГгуцзеншх областей Грузна» Кроме погрзОе-mdi»шогочасяошве gpárussnr гречас-scü кереяичвекоЭ сосуды odEHpjaciu в кулътурд-кх слоях на сегаро-воста-чтам сьлсно ша Цкгройташ. Обращает на себя внимание кратер с бега. то! росписью - уникальны! образец шуаддой греческой стояв-пой посуды» Лея акалзгjmhux сосуда били ззс&ддагьяьетьвйавгы в 1югреба:шях гречаашг кадашгсюг. пэ Гшчвиара (АЛ.Зйкадзе). По мггбнко сщвцвалпетаь.ааагахЕкзЛ: traaieps отамется к т-.н» кврчешжсау стада я дакаю датироваться серодагш I/ е. до н.э. "Л ы» врашпи отшсатся: шюто-числ.енные (Трашанты, ра.сшгсно'1 аттичсскоЗ керамики разяЕчыо:! ^срмы и нэзкачания. Среди них рфгэдэт на себя Енхг/аше грагшитц ски?ооа с изофагешаи. Сшйена.,;1ж о.тьа.чалоаь вгша »обпарухванна С пог-ребшшж лшм-Зе, шска а гречзсказ- ayitaga в оетаваок умеда-

а тс я в предали второ It половит У п пернол половшш 1У в. до н.э., фрагмента г.о образцов аттпческо;'! хорашч^ской посуды светлого обкига из Логгпнаури относятся ко нкро'1 полии.гно I/ в. до л?.з. Таким образок, импортные издалия гсз Canpxe свидетельствует об интенсивном общении местного нпсолонмя с греческим миром на протяжении целых двух столетий. ¿¡мезциА-ся в кас;ем распоряжении археологгческпЛ ^дтериалэнеронтно, незначительная часть в больших партиях занэзлшго и асроко используемого местой аристократией греческого иглюрта.

Заявленные наш натеркалн сатовтельствуэт также о контактах саирхского общества с ахеменидскш кпром.Восточное влияние наблюдается как в религиозных .са-кетах.украиащлх образцы элатокузнечзстьа, так и в художественно"; обработке отдельных деталей. ювелирных нзделпл. Прклм овлдетальстном торге:; ж сгзязэЛ с Востоком янллэтсп стсклл";:чя >шллэ,изготовленная в мг.стерскол Сирии и датирующаяся У п. до н.э. Та Kirn образом, добнтиЛ в Санрхе археологически:; датррпал явственно указывает на теснцэ торгогко, культурнее л шл'огячоскпа связи Колхиды со странами Востока и Рспада в ргамеанткиизЗ период.

ГСонтакты с гропрск:г,: .'¿»ром, уходящие Rt рня:'л я далекое проллсо,особенно иттоноивно развопятся о У Г е. до и.о.,что хорохо подтверждается результата/л исследования археологических гтпмдтчгкоп прлчзрног/орекоЛ полоси.З раннпП период ведудуи роль и торговле отношениях с лолчидо.'; играли ионически i< тортоЕо-ромослин:ще центра. С серэдснн 'J з. до н.а. торгогне кол тек г:: с греческим героя пр-:с5рпт»эт регулярна характер, и госиодсггушк»* vcoto г, т.чтх зшеггат Лгиры. 51м-

_ 48 -

портны2 товар особачно интенсивно проникает в глубь страны через Риони-КЕИрпльскуа магистраль. (Античная керамика засвидетельствована в 3?н;и, Даблагогл, Чэгнари, Нтхвиси, на аж-иом склоне Мэдинахе и в Саирхе). Особое значение lit,йот, на наш взгляд, (Такт обнаружения фрагментов греческой керамики в В 67 году по левую сторону трассы Сачхере-Тбшшся, на Кор-боульском первЕале.на южном склоне небольшого холга к северо-западу от с.Горадзяри,в яме, вырытой для вышки газопровода. В состава подъемного материала античного времени выявились фрагменты греческой керамики. Восстановить $орму посуды по этим черепкам не удается .однако по покрквавде>лу их черному блестящему лику они явно отяичаатся от гречоской керамики эллинистического периода а увязываются с продукцией аттичоских мастерских раннеантичного времени.Находки на Горадзири имеют наиболее ванное значение,так как в настоящее время это край- ' шй восточнцЗ пункт обнаружения импортного материала на территории Колхиды. Так ке как и остальные пункты,содержание в своих материалах греческий мгорт /лтхвиси,;.'одинахе,Саирхе/, Горадзири расположен вдоль кагистрали,соединяздал Колхиду с Иберией (¡tapтли).

Новейшие открытия позволяют полагать,что этот торговый путь функциогирует по кра!!неМ мере с У в. до н.э. и представляет собой важный отрезок Транскаьказско:'! шгистрали,издревле сея-зньаю:ций страны Востока и Запада. На это,потто археологических материалов, указывают и дреЕнегроческяе письменные источ-.лки. Так,под упоминаемой Страбоном дорогоЛ.в идущий из Колхиды в Иберию,вероятно подразумевается путь через Хвирильское ущелье. Как известно .морской путь от греческих портов к вое-

- <Ю -

точинм берегам Черного моря пролегал по раке «азис и завершался в окрестностях ü-орппапд и Зостайсни. üз чотгрех дорог,пе-дуднх в lltíopira, Страбон описчиает одну .которая проходит "через колхскул крепость Шопарани и приг.шачхдке к ней узкие улолья, по которш течет река адзкс... через 5азис перокину-то 120 мостов - ввиду его извилистости" у ' '

Под единственнш путем, ведущим из Яолхпдп в Пбср;ш, хречзские историки подразумевают путь через уделья рек Рионл и КБирила. На ото четко уксзкваот С тр a í он, ко то р нй, п сл о д за списанием дороги,прологаспо:: по улельо р.'1ап;;с .отмечает,что река берет начало "в високих горах из :;г:огочлслошшх источнп-ков, в низинах ле в ноя Еливаются другие р^ки,среди которих зсть и Главков и Гилпос. -¿азис вливается н Понт у;.со полноиод-ным и прнгодктл.1 для мореходства", Ото сводешго подразумевает, что путь,ва,чулг::Л и Шсточчую Грузии, прологает через ур;ольо р., т.е. вдоль иЕпрпльсг.ого у:::одьл. Грсбуот дальнейшего уточнения сведение Страбопа гпюсстетьно 1Ш мостов.Весьма

С0!.ГН!Т0ЛЫ!0,ЧТ0бН 1Ш О'ГрОЗКа ПрОТЯХ'-СЧНОСТЬП всего Ü0 км, при воей извилистости реки, били построен:! ISO хишта-ьпкх мостов. Правомернее било бн считать,что п данном случае нмедтся в виду висячие мости и небогат гсотики через овраги и мелкие рочуькн, действительно сотнями Епада.олке в рДвирпла с обоих сторон. По словам cavoro Crpalona, "эти места оврат.кс-T'ie от глог.зстг-.а ручьев",

В "География" Страбона содср::!.тс.ч ела одчо весчгя лябо-пнтчос сведение, косвенно снцдотольстпу-ачае о прочогпнли торгового нута чороз Лвиркльское у.^пье. Он особо указывает на налпчяе ггсокпл скал гдолъ атого пути /тамг;! яшлется про-

ход из 1Солх^ущ в Иберию, запертый шэд скалами"/. Нигде на территории Западной Грузия, и б частости на ток отрезке, по которому подразумевается пролегание пути из Колхиды в Иберия, ущелья но "заперты" такими внсокими скалами,как ив отрезке Чиатура-Сачхере. Здесь на протяконкл 14 км, узкое ущелье с обоих сторон ограничено вертикальными скалами ьусо-тоИ Е0-150 м, оканчинага'Ж'лск у с.Халвата. Отслца начинадт-ся сравнительно обширная и густонаселенная "Сачхорпс кьекача" /Самарская страна ::ора/. Эта область, так как и вся территория исторического Лргвети, с э.шшистлческого периода входит в состав лбе-.ишекого государства. В силу политической ситуации .создавшееся ьо II в. до н.э., западная граница Иберии перемещается к востоку от крепости Еорапани.лрепость, внетроенкая царем Парнавазо!.!, и, следовательно, в С1 в. до н.э. находящаяся в пределах Картлл некого царства, с первых веков до н.э., согласно сведению Страбоиа, переходит к Колхида. Следовательно,-к этому времени в'границах ¡16арки находится лле.о часть исторического Лргнэти. Надо полагать, что "аапвртнй скалами путь" вел в ту область Иберия, которая расположена на западном склона хробта Нораяга-Лпхи. ишонав Саархв-Корбоули, этот путь пролегал через горн, "окайлляд-гцяо сродною Иберии", отсюда вдоль реки Чератхевп опускался к побереяыэ Куры, пересекал античные города Иберии и направлялся в отдаленные страны Востока. Как отмечал еще I'.Церетели , путь из Понта в Еактрпю проходил вдоль Квирильского ущелья. Совершивши путешествие по этим местам,в ЗВЭ8 го;:' в одном из своих трудов он отмечал,что во время путешествия по Квирпльокому удалью модно убедиться в удивительной прав-

- 51 -

дивости описаний Стрпбона. Того же мнения придерживался и акад.Н.Бердэентпвпли, считающий,что транши тный путь в античную опоху пролегал через ущелье р.Квирила. Автор отмечает, что дрезний путь, для функционирования которого требовалооь устроение 120 мостов, в средние века бил заброшен^или же, в связи с изменениями в торговле и транспорте, бил переносен подальио от Каир ил а и пролегал чврез оеления, расположенные по обе стороны реки. Исследователем подразумеваются так называемые "Улевская" и "Дидципельская" дороги. Дидципельская дорога вела по направлению к плато, расположенному по правую сторону от роки Квирила. и проходила чорез селения Бослови, Кацхи, Чиатура, Сачхере. Здзсь дорога разветвлялась з трех направлениях. Одна из них вела в Рачу вдоль ущелья р.Днручу-ла чорез Пкчерский перевал, и затом, через Мамисонский перевал, - на Северный Кавказ, вторая - чэроз Дяалабзтский перо-пал в горныо области Ц'.нда Картли, третья же спускалось к г.Али через Санрхо-Корбоульскяй и Дквар-Котохский порезали. Улспская дорога брала начало в Оорапани,проходила по лепобо-рожнему плато р.Квирила и через Своря и Гозрули соединялась у с.Корбоули с дорогой, водудпй в Инда Картли. • .

Как подтверждает грузинские письменные источники,выше-описаннко дороги я феодальную эпоху являлись основной трао-сой сообщения мезду Плеточной и Западной Грузией. Как видно, ужо в древности отот путь пользуется преимуществом по отно- . сени« к дорого,воду:чой с запада на вооток,минул трудчодостун-Ний Понскил поре вал, через уделья рок Чхернмела я Дзирула. С::(!цпчч;'сты по илуч«икп дропнвлаюй Траноклпказской магистрали,

предполагаю? существование крупного торгового пути через Кавказский перешеек уже в раннеантичную эпоху по маршруту, проходящему через Сиамский перевал. Однако на оешдняшний день, пошмо письменных источников, следуот принимать во внимание и дашшо археологии, позволящие душть, что основный) отрезком этого путл являлась трасса, пролегающая через Шсрапани, Сачхере, Али и Гори. Естественно, наличие ее играло огромную роль как в культурно-экономической жизни всей страны, так к в возникновении и развитии отдельных населенных пунктов. Археологическио находки дают основание полагать, что одним из этих пунктов был город Саирхе. Занимая удобное расположение на крупном торгово-таанзитном перекрестке, уже с раннеантичной и эллинистической эпох он был включен во внутренние и внешние торговые отношения и, без сомнения, выполнял важную роль в экономической и политической кизни страны.

0 заключении представлены основные итоги исследования.

В свете археологических данных Саирхе предстает как политико-религиозный и хозяйственно-торговый центр-город, период расцвета которого оовпадает со временам существования Колхидского государства и охватывает У1-1У вв. до н.э. В последующий период здесь наблюдается усиление влияния воо-точногрузинской культуры, и пполна очевидно, что с Ш в. до н.э. Саирхе продолжает свое сущоотво'к^'ие уже. как один из административно-политических центров Абории. Два периода жизни города совпадают с двумя значитслышш эпохами древней истории Грузии. В первый период на территории Западной Грузии протекает процесо консолидации грузинских племен,

-53 -

формирования классового общества и государственности. Второй период знаменуетоя возникновошгем на оонова аналогичных процессов Восточногруэинского царства - Иберии, ставшей во глава создания единого грузинского государства, в ооотав которого вопши восточные провинции исторической Колхиды, в том числе и Аргввтское эриставотво, полиглко-вдминистратив-яым центром которого предполояцталыю был город Сакрхе*

- 54 -

адиашожшыв ршлы по гагв дассартадяи

1. Памятники материальной культуры в Квирилаком уделье

"Цискари" .4 2.ВЁВ, Tö. /на груз,яз./стр.5.

2. Археологические памятники Саирхе "Сабчота халовнеба" Н

Bol/на груз.яз./, стр. 14-29.

3. Археологические памятники из Саирхе "Сабчота хеловнеба"

J¿4, В62 /на груз.яз./, отр .15-30.

4. Итоги раскопок археологической экспедиции Саирхе за Вбог.

ХУ1 научная сессия пооввдениая итогам полевых археологических исследований в BSG г. Тб.,Во7, /на груз.яз./, стр.£8-71, .

5. Отчет Сачхерской археологической экспедиции, Xüil научная

сессия.посвященная итогам полевых археологических исследований в Б® г. Тб. , Би9 /на груз.яз./, стр. 21-23,

6. Археологические раскопки в Цэчхэрском районе, "Археологи-

ческие открытия ВТО года",).'«.,В71, стр.371-372,

7. Итоги работы Ca4xapoKoit экспедиции за БХ) год, "Всесоюз-

ная научная сессия посвященная итогам полеиих-археологических и этнографических исследования в В "Юг." Тб., В 71.

8. Итоги раскопок Сачхерскол гическоЛ экспедиция "Ар-

хеологические исследования в Грузин в В а.1 г.", Тб., В71 г.

9. Итога раскопок СачхерскоЦ прхео.логнчэскоЛ экспедиции "Ар-

хеологические исследования г. Грузин в г.",Тб., В71 г. /на груз.яз./. JD. Раниваятачпые и алдянкстичвокий логрвб-«:гк Могинаиа.

- 55 -

"Археологические исследования в Грузии в b7i г.". Т6..В72 г. /на груз.яз./,стр.38-48.

11. Археологические очорки, T6..D72 г./на груз.яз•/ ,огр.3—85.

12. Археологические памятники Квнрнльского ущелья ,Тб., Е) 75г.,

/и а груз.яз./,стр.3-166.

13. Раскопки на городшце Сапрхе,"1У научная сессия музея ис-

кусств Грузии /тэзясц/",Тб.,ЗЭ64г./на груз.яз./.

14. Образцы малой пластики из ¡.Цхетид:;шаря. IX научная сессия

музея искусств Грузии/тезисц/,Тс5,, В8 7г. /на груз, и на русском яз./,стр.4-5.

15. Сакрхе "Дропз" .412, 1)38 г. /па груз.яз./.

16. Кратки!} отчет работы арлэологкчесхоЛ экспедиции Кппри.чь-

ского ущелья за ШЗ г. "ХП на учла л сессия музея искусств Грузии /тезисц/, Тб.,БЗЗг.,/на груз.яз./. стр. 21-29.

17. Столетня, осведонныз солкцем, Тб., ВЗЭг. /на ".уз.яз./,

стр .3-271.

1В. Саирхе дрепне?.ш2 город Грузии, кн.1, Тб., ЖО г. /на груз.яз./, стр.З-ВЗ.

19. Археологические памятники Саирхе, "¡Материалы У мегкдународ-

ного симпозиума Иричерномеорьв в Ш-У вв. до п.э." Т6..Б90 Г., стр.242-252.

20. Саирхе "Грузинская Советская Снциклоиедия".

21. Модинахо "Грузинская Советокая Энциклопедия". M.D/сиглЬ №nxke LES'ttf тестей tfSAtRW^Ohr

Lcnih^'i et ßrre ¿¿V*«* „ic V*

¿es brecj'' /£>О / I

Z5 G,/,<un!Ш i-Ы ^ Ahfy-m'y W M.d'üe Af* fr,- USSft f, ,r , и -a ■! M

'i 0 ;Ui'i - (v^trj) th t.