автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Сатирическая журналистика периода Первой российской революции как исторический источник (на материалах Петербурга)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Сатирическая журналистика периода Первой российской революции как исторический источник (на материалах Петербурга)"

Академия наук СССР

Институт истории СССР , Ленинградское отделение

На правах рукописи

ЖУКОВ Вадим Юрьевич

САТИРИЧЕСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА ПЕРИОДА ПЕРВОЙ' РОССИЙСКОЙ РЕВСШЩМ КАК ИСТОШЕСШЙ ИСТОЧНИК /На материалах Петербурга/

07.00.09 -г Историография, источниковедение и метода исторического исоледования

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических паук

Ленинград - 1991

Работа выполнена в Ленинградском ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени гооударотвенном университете.

Научный руководитель - доктор исторических наук, профеосор . Ю.Д.Марголис.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, старший.научный оогрудник А.Н.Цамутали, доктор исторических наук, профессор И.ПЛейберов.

Ведущая организация - Российский ордена Трудового Красного Знамени государственный педагогический универоитет имени А.И. Герпена.

Защита состоится «С« апреля 1991, г. в часов на заседании специализированного совета Д 002.33.03 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Ленинградском отделении Института истории СССР Академии " наук СССР /197110, Ленинград, Петрозаводская ул., 7/.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ленинградского 'отделения Института история СССР АН СССР.

Автореферат разослан ■ 1991 г;

Ученей секретарь

Т.В.Андреева

. специализированного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. ДЮСЕРТАЦЙИ

Объект исследования - сатирическая журналистика /преимущественно петербургская/ 1905-1907 гг. как продукт развития общественных отношений, выразитель общественного мнения, форма литературно-политической деятельности, совокупность периодических, продолжающихся и разовых изданйй я носитель /источник/ исторической информации о событиях, явлениях и процессах своего времени.

Актуальность темы. Изучение партийной и беспартийной революционности в демократической революции, "левого блока" с сошниками пролетариата, коллективных умонастроений на различных этапах реводЕционного процесса является сегодня одним из приоритетных направлений исторической науки. Источниковедение сатирической печати начала XX в. способствует разрешению указанных задач и более пристальному рассмотрению таких актуальных проблем, как преемственность культурных традиций, возрастание роли прогрессивной интеллигенции, публицистики и независимой прессы в демократическом преобразовании общества, юс революционизррупцее влияние на оидественное сознание и политические настроения.

Немаловажный фактор "революции сознания" в Пятом году, одна из форм общественно-политической борьбы средствами искусства и печатного слова, сатиричесгая публицистика тогдашнего "самиздата" имеет историко-культурное значение. Ее комплексное междисциплинарное изучение наиболее эффективно с применением сравнительно-исторического анализа, количественного и культурологического подходов. Как массовый исторический источник, журналы тех лет почти совершенно не исследованы, и в этом проблемно-методологическом контексте обращение к ним с позиций теоретического и эвристического источниковедения представляется обосновании.! и актуальным.

Пела и задач;: наследования обусловлена постановкой проблемы.

Цель диосертадаи - восполнить сохраняющийся пробел в изучении массовых источников, всесторонне рассмотрев сатирические журнал» 1905-1907 гг. с использованием приемов источниковедческой кратки и нетрадиционных гетодов исторического исследования. Определить их основные типологичеокие особенности, место в информационном и общественно-политическом продассе своего времена а в ряду других исторических источников, обосновать социокультурное а источняковое значение сатирической журналистики. Этой цели соответствуют основные и вспомогательные задачи: выявление, изучение и введение в научный оборот новых источников по теме, разработка источниковедческой классификации сатирических журналов а методе® ретроспективного анализа их содержания, названий, подзаголовков и авторских псевдонимов, предварительное'изучение цензурных судеб журналов, участия журналистов-сатириков /писателей, поэтов, художников, редакторез и издателей сатиричеокшс журналов/ в революционных событиях, их связей с сошал-дёмократической прессой

%

и личных контактов с В.И.Лениннм, вклада в отечественную культуру.

Теоретико-методологической ооновой диссертации является универсальные научные принципы историзма, объективности и системное-, ти, концептуальные положения основоположников диалектико-матёри-алистического метода познания о месте и роли в обществе и революции интеллигенции и .печати как незаменимого источника для изучения прошло.*! и текущей истории, плодотворные суждения о значении сатиры в переломные периоды общественного развития, их опыт работы с прессой. "Вое'вопросы, из-за которых шла вооруженная борьба касс в 1905-190? и в 1917-1СХ) годах,- отмечал В.ИЛенин,-кояшо /и должно/ проследить, в зародышевой форме, по тоодашней гечатц" /Лолн. собр. соч. Т.41. С.9,

Работа еоит поисковый характер в нуждах исследования раз-рабг>тз«:а частная гетодлка сбора и обработки данных качественно-4 ,

количественного анализа журнальные сообщений. Хронологический Д905-1907 гг./ и топографические /Петербург/ границы исследования определены в-его названии. Столичные журналы рассматриваютоя на широком фоне региональных изданий, общетеоретические и итого-вне выводы диссертации распространены на русскую сатирическую журналистику изучаемого периода в целом.

Историография темы восходит к историографии печати, цензуры и участия интеллигенции в Первой российской револшин /монографии, статьи и диссертации А.Ф.Бережного, В.Ф.Бицяновского, Л.К. Брмана, П.С.Карасева, В.Р.Лейкиной-Свирской, Э.В.Летенкова, C.B. Смирнова, В.В.УченовоЙ, А .В.Ушакова/, включает работы в области теории сатиры и смеховой культуры /Д.С .Лихачев, А.М.Панченко, Н.В.Понирко, В.Я.Пропц/ и применения количественных методов в исторических исследованиях /З.В.Гриош, И.ДЛСоральчекко, Б.Н. Миронов, Б.Г.Могилыипкий, Э.В.Степанов, В.А.Устинов/, ро глав-нш образом связана о исследованиями по истории сатирической журналистики и источниковедению шчати. . •

В предоктябрьские года публицистика и литературно-художественная критика Е.А.Валле-де-Барра, Диоиео /&.В.Шкловского/, Н.И. Иорданского, В.Г.Короленко, В.П.Кранихфзльда, М.А.Л-ского, В.Ма--чинского и библиографические труды Б.С.Боднарского, Н.Н.Виноградова, Л.И.Жевержеева и' С.Р.Мина эва отрезили непосредственное восприятие авторов-современников, стали предпринятой "по свежим следам" попыткой выязить, систематизировать и описать издания политической сатиры без постановки собственно источниковедческих задач. 3 советское время исследования, беялетризоваяные работы я антологии по этой теме создают искусствоведы Э.Ф.Голлербах, П.М.

'Дульский, С.К.Исаков, библиографы,,яуршлисты и литераторы З.Ф. Бояяновскнй, .С.ДрзЙден, Л.А.Тк,-0Ш1Ч, К.ИЛгксаск;:*, Н.ГХзбуев.

: Большой и'интересный Фактический материал'собран искусствоведом,'

С.К.Исаковым /ОР ГПБ. ФЛООО. Оп.2. Ji 549: Исаков C.K. 1905 год в сатире и карикатуре и Тимонич A.A. Русские сатирические журналы эпохи первой русской револщии 1905-1907 гг.: Материалы для библиографии Сатирических] Жур [калов] / Предисл. В.И.Невского. Очерки истории сатирической журналистики, и библиография сатирических журналов: Единственный полный корректурный экземпляр. Л.: Прибой, 1926.. 469 л./. Искусствоведческие работы объединяв* общая посылка: политический журнальный рисунок революционной эпохи тесно связан со злобой дня, "все крупные события нашли то или иное отражение в нем" /Альбом ревояшаонной сатиры 1905-1906 гг. / Под ред. С.И .Мицкевича. Встуглт. статья Б.Зако. М.,1926. С.6/.

Широкое представление о позициях журналов и их цензурных

■ <

судьбах дает содержательное, насыщенное отрывками и иллюстрациями из них исследование В.Ф.Боцяновского и Э.Ф.Гсшлербаха /Руоекая сатира первой революмди 1905-1906 / Сост. В.Боцяновский и Э.Гол-лербах. Предисл. В.А.Десницкого. Л.,1925. 224 е./. В нем приведен наиболее полный из известных до сих пор в литературе описок. 429 журналов /из которых собственно в 1905-1907 гг. вышло 410/. Обнаружённый автором в Государственной библиотеке СССР им. В.И. Ленина неизданный йувдаькнтальный труд И.Ф.Масанова /ОР ТЕЛ. ф. 616. КартЛ. Ед.хр.З: Масанов И.Ф. Сатирические й илористические журналы, альманахи, сборники и листки эпохи первой русской рево-лвццк /19СЪ-1207 гг./': Библиограф. описание, подготовл. к печа-

о

ти Ю.И.Касановым. 1946. 234 л./, имеет ряд вспомогательных указателей и является самым полным библиографическим описанием 485 сатпротескях журналов Первой pescurapm.

Их библиографирование возобновилось в послевоенное время •Ъеллева Л.Н., Зиновьева М.К., Никифоров U.M. В:блиоггафия пери-гдзпеекпх иэлг^кй России. I9CI-I9I6. В 4 т. Л., 1958-1961/, в 60-

SO-c гг. каучиые байлиотех» "оскьк, Киева, Уднска г Одессы взда-?

ли каталоги собственных журнальных коллекций. Ценным библиографическим пособьем является Сводный каталог 3. А .Покровской /Русская книга XX в.-в собрании Государственной библиотеки СССР иг. В .И .Ленина. "Вып.2: Русская сатирическая периодика 1905-1907 гг.: Сводный каталог / Сост. З.А.Покровская. М.,!Э80. 136 е./, содержащий описание 253 сатирических журналов на русском языке, отложившихся в фондах 37 библиотек, музеев и архивов страны, и снабженный тремя указателями.

С середины 50-х гг. многодисцишгинарное изучение сатирической журналистики было продолжено в монографиях, статьях, диссертациях и дипломных сочинениях филологов, литераторов и историков журналистики 'Д.Ш.Гумирова, 'Л. А .Евстигнеева, Ю.Б.Егермнн, З.М. Карасик, Б.М.Левинтов, Б .Л.Неплох, А.А.Нинов, Л.А.Плоткин, С.И. Стыкалин/, некоторые ее аспекты нашли отражение в работах о революционной поэзии, в обобщающих трудах по истории русской литературы и искусства. Художественные особенности и политическое влитие журнальной иконографии 1905-1907 гг. плодотворно исследов?т-ли искусствоведы Е.П.Демченко, Э.П.Гомберг-Вгржбинская, Р.И.Лоо-дус, С.Н.Рощупкин, А.А.Сидоров, И.П.Соломыкова, Г.Ю.Стернин, В.В. Шлеев.-Полезный вклад в познание сатирической журналистики внесли библиографы, краеведы, книголюбы я музейные работники. Сведения о журналах и творческих судьбах их автогов содержатся в ряде энциклопедий и биобиблиограЗяческих словарей.

Глубоко раскрывая литературо- и искусствоведческие задачи, авторв-веисторики обычно оставляют в тени источниковедческий аспект проблемы, особенности авторского корпуса и читательской аудитории журналов, их тиражи, количество и степень распространения.

Определенный опыт научного освоения тематического многообразия и особенностей сатирических журналов накоплен я историками, которые рассматривает их.в широком контексте культурно-полити-

ческих процессов 1905-1907 гг. /Черняк Е.И. Новые данные о сатирических журналах- периода первой русской революции // Труды МШИ. М. ,1961. Т.16. С.209-219; Дмитриев С.С. Очерки истории русской культуры начала XX веха. М.,1985. С.83-84/, в иллюстративных целях используют журнальные рисунки и стихи /Первая российская: Справочник о революции -1905-1907 гг. М.,1985. 302 е./. Историографию проблемы дополняют некоторые исследования по истории боль* ■ «

шевистской печати, рабочего л революционного движения в России /работы Н.Н.Каретниковой, М.Д.Розанова и др./.

Впервые в советском источниковедении периодические издания как исторический источниг были выделены и специально охарактеризованы перед Великой Отечественной войной /Никитин С.А. Источниковедение аотории СССР XIX в. /до начала '90-х годов/: Курс источниковедения истории СССР. М.,1943. Т.2. 227 е./. В последующие годы пресса и публицистика по праву заняли свое место в'Программе по источниковедению истории СССР /МГИАИ,' 1954; МГУ, 1970/, • всесторонне изучались в работах С.И.Антоновой, М.А.Варшавчика, В.А.Вдовина, Л.Д.Дергачевой, С.С.Дмитриева, З.ВДцановск'ой, P.C. Мнухиной, А.МДан$аловой, А.Д.Степанского, В.И.Стрёльского, В.В. Фарсобина, М.Н.Черноморского и других источниковедов. В некоторых аз них рассматривалась и сатирическая,печать. Собственно са-тирико-шористические издания Первой революции стали объектом источниковедческих.наблвдешй и предварительных обобщений в начале GO-x гг. в первом вузовском учебнике по источниковедению " истории СССР периода империализма /Стрельский В.И. Источниковедение истории СССР. Период имперг'зшзма. Конец XIX в. - 1917 г. М., 1952. 603 е./. Специально »источниковедению журнальной сатиры предоктябрьских лет посвязена диссертация С.Ф.Павленко /Русские сагдп'лескае турналы периода шлпэрисшзг.а как исторический.источ-' Аггог.е;*.дис...какд. нот. наук.' Киев, 1935. 23 с./.

S

Она содержит верные выводы, однако именно изданиям 1905-1907 гг. ~ удаляет недостаточно внимания.

В недолгой истории источниковедения сатирической печати немало лакун: сопоставление с другими источниками и установление общего и особенного, разработка источниковедческой классификации журналов и нестандартных приемов выявления скрытой информации и др. Настоящее исследование представляет собой попытку частично восполнить этот пробел.

Источниковую базу диссертации составляй собственно тексты и рисунки сатирических журналов Петербурга, Москвы и провинции изучаемого периода, а также опубликованные и неопубликованные документа и материалы, отразившие издательские судьбы и историю бытования журналов, деятельность их сотрудников. К числу изданных относятся материалы периодики разных лет /"Новая Жизнь", "Петербургская Газета". "Русские Ведомости", "Слово", современная пресса/, воспоминания журналистов-сатириков В.Ф.Боцяновского, А.В.Голдоблна, К.И.Чуковского, Н.ГД'ебуева и др. ->

Комплекс неопубликованных источников, непосредственно использованных в диссертации, составляют К7 дел 28 архивных фондов. Их-можно разделить на две большие группы: официальные /исходя- • щие из различных управленческих структур правительственного лагеря/ и неофициальные /неправит^льственгого происхождения/ документы общественного и частного характера. К горвой относится делопроизводство органов- государственной власти и управления, карательных и цензурных'органов обеих столиц. Это фонды Совета министров, Канцелярий генерал-губернатора и градоначальника, Особого отдела Департамента полиции. Главного управления по делам печати. Цензурного комитета и др. в ЦГАОР-СССР, ЦГИА СССР п ЦГИА г. 1,'осквь'.. Зо вторую группу входят архивы редакций и документы ■ личного проксхскденпя, включая читательские письма, в фондах

ЦГАОР СССР, ЦГАЛИ СССР, рукописных отделов ИВДМ и ИРЛИ АН СССР, ГНИ и ГПБ. Материалы 19 архивных дел впервые вводятся автором в научный оборот. Характеристика полноты и ценности архивных источников дана во Введеяли к диосертации.

В работе над темой нашли применение данные отделов изомате-риалов, ног и звуковаписей ГЕЯ, генеральных и читательских каталогов основных книгохранилищ /ГШ, ГШБ, МГУ, ВТО, ГПБ, ВАН СССР, ЛГУ/ и ряда музейных фондов и экспозиций /!Ш, филиалы ВДР СССР, МЛРМ, ЛШ, 1М ВОСР, ШИЛ, ГРМ/ Москвы и Ленинграда.

Новизна и научно-практическая значимость работы. Дисоертация представляет ообой перво- источниковедческое исследование сатирических изданий Петербурга 1905-1907 гг. о применением контент-■ ■ <

анализа, впервые изучено распределение главных объектов сатирической атаки, тем, жанров и удельного веса текста и карикатур на журнальных страницах,, разработаны источниковедческая классификация и некоторые методики анализа журналов. Обнаружены и введены г научный оборот новые данные об использовании материалов I Программы РСДРП в легальной печати 1906 г., материалы неизданной библиографии И.Ф.Масанова, сделаны частные уточнения к биографии В.15.Ленина. Выявлены около 40 стихотворений А.Е.Ноздрина /председателя первого Совета в Иваново-Вознесенске/, не вошедшие в сборники поэта, осуществлена публикация письма к А.П.Чехову будущего редактора сатирического журнала "Пулемет" Н.Г.Шебуева.

п

Фактический материал, выработанные методики и основные выводы диссертации могут найти применение при написании коногрз$аи о сатирических журналах как массовом источнике, изучении прессы, скояогра^аа, маргиналий, эпистолярных и поведенческих источнике© а других приоритетных проблем ьотечниковедэкия истории СССР, в разработке и преподавании в выспел аколе обтза и специальных курсов ш веточшаоведйиав, истории СССР и русской -урналкзтикя

периода империализма, в музейной, всторико-краеведческой я лек-ционно-пропагандистской работе. Данные диссертации используется автором на семинарских занятиях со студентами по теме "Проблемы буржуазно-демократических революций в России /1905-1917/". •

Апробация результатов исследования. Основные материалы и выводы работы апробированы в сообщениях и докладах на И научно-теоретических конференциях /1983-1989 гг./ в Институте истории партии ОК КЕСС /ныне - Ленинградский институт историко-поли-тичеоких исследований/, ЛГУ, ЛГИК им. Н.К.Крупской, ЛИСИ и в Ленинском РК КПСС, в 7 опубликованных научных статьях /5,9 п«л., 1986-1989 гг./. Материалы диссертации использованы автором в разделе методических рекомендаций, внедренных в учебный процеос ЛИСИ /Исторический опыт первой российской революции - школа политической борьбы для новых поколений революционных борцов // Первая народная революция / К 80-летию роооийокой революции I905-Ï907 годов/:-Метод, рекомендации для слушателей ЖЕ ЛИСИ. Л.,1985. С.29-37,- 0,4 п.л., в соавторстве/, в трех научно-то- . пулярных публикациях /Памяти павших борцов / К 80-летию начала первой русской революции/ //Ленинградская панорама. 1985. Jï I. С.29-30.- 0,4 в.л.; "Помогите ему, Антон Павлович!" // Нева. 1985. S 12. С.197-200.- 0,4 п.л.; 27-го августа в Кокушкино // Казан утлары [Огни Казаки]. IS87. Л 12. С.11-16.-0,6 п.л., на татарск. яз./, в 6 газетных сообщениях в "Ленинградском рабочем", "Ленинградском университете" и "За строительные кадры" /ЛИСИ/ -/1,9 п.л., 1984-1989 гг./, в лекциях в системе Общества "Знание".

Структура работы. Диссертация состоит из Основного текста /Введение, 2 главы :и Заключение/, Списка использованных источников и литературы /595 наименований/ и Приложения.

Во Введении обоснованы выбор, научная значимость и актуальность теш, определены ее источниковедческие лакуны. Охарактери-

11

зованы методологическая основа, цели и задача исследования, состояние научной разработанности проблемы и источниковая база диссертации, Показана необходимость междисциплинарного подхода и применения количественных методов при ретроспективном анализе журнальных материалов, заявлен тезио о том, что сатира как жанр публицистики и ее носители - журналы - являютоя содержательным историческим источником.

Глава первая "Складывание корпуса массовых источников в процессе развития сатирической журналистики 1905-1907 гг." раскрывает коренные причины возникновения и широкого распространения сатирических журналов в революционные годы. Показана связь этого процесса с ростом забастовочной борьбы пролетариата, рассмот-

• I

рены социально-црофеооирналыше характеристики ряда представителей авторского корпуса и некоторые черты их противоправительственного поведения, отличие журналов Первой революции от изданий предшествовавших периодов сатирической журналистики и их социаль-

ф

ные функции. Изучен вопрос об общем числе, тираже и политической . дифференциации журналов, определены основные тенденции их развития и охарактеризованы особенности бытования в условиях йостоян- . ных цензурных и полицейских преследований..

В главе второй "Типологические особедаости сатиричеокпх дурналов как нарративного источника по истории Первой российской революции" 'разработана иоточшковедческая классификация сатирических изданий, определены их общие и особенные черты в сопоставлении с другими источниками /газетами, журналами, листовками и открытками/, выработаны методики отруитурно-гем.чтяческого анала?а журнальная сообщения, не званий, подзаголовков и авторских

' РЗОВДСНИКОи. .,,.;„■ Г- -Л . •

• 021ПБРСЗ СС'ЗРгЛНИ2 ИСОЗДСБАЕИЯ -г . " '

Перзгя ревалтадш в России била тссавой я подлинно народ-

ной." В различных формах движения в эти года приняло участив около 5 млн человек, более 40 проц. из них - рабочие /Исторический опыт трех роосийских революций. КнЛ: Генеральная репетиция Великого Октября: Первая буржуазно-демократическая революция в Рос-оии. М.,1985. С.19/. Размаху революционных выступлений соответствовал и активный рост печати, в том числе сатирической, которая нелиа свое место в общей борьбе против самодержавия, произвола и деспотизма. Обострившаяся социальная потребность в демократической сатире и обличительном смехе над историчеоки изжившим себя миропорядком обусловила массовое появление и почти повсеместное распространение сатирических журналов, свыше половины из которых вышли в Петербурге. Наиболее содержательные я политизированные, они полнее других представляют журнальную сатиру Первой революции.

■В истории русской сатирической журналистики рядом исследователей /В.А.Десницхий, Ю.И.Масанов, А.А.Йшов, С.И.Стикалин/ от- " мечены три наиболее ярких периода: 1759-1774, IB57-I864 и 19051907 гг. Последний отличают качественные я количественные особенности: I/ определенная пожтичеокая дифференциация - появление революционно-демократической /в том числе - социал-демократической и пролетарской/, либеральной и реакционной /черносотенной/ сатиры, 2/ значительное тополингвистическое многообразие /издание журналов на многих языках в различных регионах страны/, 3/ преемственность не только "по вертикали" /диахронное наследование свободолюбивых традиций русской литературы и искусства, в том числе сатиры/, но а "по горизонтали" /синхронное взаимовлияние изданий разных"регионов/, 4/ более широкое участие литературных и художнических сел /более 800 человек/, около половины г?з них - поэты и прозаики Д.Д.Бальмонт, М.Горький, А.И.Кущмш и др./, 1/6 - художники /И.И.Бродский, Б.М.Кустодиев, В.А.Серов и др./. V ' ; . . 13

Источниковедение сатирической журналистики имеет человечео-кое измерение, это проблема не только истолкования текстов, но в участия в революции гуманитарной интеллигенции. Творческая и общественно-политическая деятельность журналистов-сатириков предстает незаменимом поведенческим источником по истории революции 1905-1907 гг. и отечественной культуры, заслуживавшим самого пристального внимания в контексте постановки и освоения перспективной проблемы "Культурное значение Первой российской революции: преемственность и новаторство". Более полному раскрытию темы диссертации способствует изучение характерных черт коллективного облика авторского корпуса. Свыше половины его представителей достигли к 1905 г. 30-49 лег, наиболее активни были молодые сатирики до 30 лет: в среднем каждый из них принял участие почти в 4-х журналах. 117 человек оставили после оебя 225 личных архивных фондов - солидную источниковую базу для' историко-культурных разысканий. Анализ ряда социальных характеристик 47 участников сатирических журналов показал, что около половины из них имели высшее /законченное или незаконченное/ образование. Это революционизировало сознание, способствовало вовлечению в политическую борьбу. Сравнительно высокий образовательный уровень и значительная доля молодежи /свыше 43 проц./ во многом предопределили политическую актизнооть и демократические уоеждеяия журналистов-сатириков, противостоявших царизму нз толкко на'журнальной поло-ре. Уногае из ьих' предоставляли революционерам квартиры для явок и собранай, денежные средства на издание бодшевистских газет, участвовал:: в распространения нелегальной литературы, в митингах, демонстрациях а баррикадах боях /Ы.Анброзе, Л.Н.Андреев, ?.С.Уоор, А.Я.Ногдрнн, ф.ЗЛ!кухев £ др./.

Псьатгасо-иеторпческим фактом стали взашшые контакты РСДРП и сатвраческо2 журналистики, носившие характер обратной сьязя.

По меньшей мере 20 участников сатирических журналов Пятого года . сотрудничали /или объявили об этом/ в 9 большевистских изданиях, в том числе 12 - в газете "Новая Жизнь" Д.Н.Андреев, К.Д.Бальмонт, А.А.Блок, И.А.Бунин, В.В.Вересаев, В.В.Воровский, М.Горький, А.И.Куприн, А.А.Лукьянов, С.Г.Петров /Зкиталец/, Н.А.Тэффи, Е.Н.Чириков/. Большевистские издания перепечатывали материалы сатирической прессы, журналы политической оатирв "Рассвет" и "Экали" были органами комитетов РСДРП.

Значителен вклад журналистов-сатириков в демократическую культуру, историю "большой"*лйтературн /А.А.Ьюк, И.А.Бунин,

B.В.Вересаев, М.Горький, А.И.Куприн/.Они сыграли заметную роль в развитии сатирической сказки, эпиграммы, пародии и агитационной песни /А.В.Амфитеатров, В.П.Гайдебуров, В.В.Князев, Ф.Сологуб, Н.Г.Шёбуев/, театрального дела /А.Т.Аверченко, В.Ф.Боцянов-ский, М.В.ДобужинскиЙ, К.И.Чуковский, Н.Г.Шёбуев/, литературоведения, библиофильства и собирательства /П.А.Картавов, Н.ОЛернер,

C.Р.Минцлов, А.М.Ремизов/, в создании изобразительной Ленинианы /О.К.Арцыбушев, И.И.Вродский^ М.В.Добужинокий, С.ВЛехопгн, К.Л. Шафран/. Некоторые яз них. /П.А.Картавов, А.А .Коринфский, А.И.Куприн, С.Г.Петров /Скиталец/, Е.Н.Чириков/ были лично знакомы или встречались в"разные годы с В.ИЛениным.

Политическая сатира 1905-1907 гг. была необычным для своего врешни явлением по масштабу .выпуска и распространения изданий. В целом за революционное трехлетие вышло в 22 раза больше журналов, чем за 14 лет двух предшествовавших периодов, шеетз » взятых. В эти годи в 28 городах Россия бкяо издано свыше 2,6 та, номеров около пояггысячл шскенованай сатирических журналов сб—• пм тиражом до 40 :мн экз. /ОР ГЕК. <3.615. Кар? Л» Зд.хр.З. Л. 129-139 , 235 - ьесптблрковэнкая ребота Я.Ф.1Еасаяоьэ; Тятвгч А.А. Русскле сатирико-шорисгические журналы ЕС5-19С7 гг. в спязз с

сатирическими журналами ХИВ и ХЗХ вв.: Материала для библиографии. М.,1930. С.20; Стернин Г.Ю. Художественная жиэнь России 1900-19Ю-Х годов. М.:,19Э8. С,43/. Средняя продолжительность жизни петербургских журналов /1,5-2 месяца/ позволяла отразить многие важные события бистро менявшейся политической действительности я оказать определенное революционизируйте воздействие на общественное сознание массового читателя. •

Анализ динамика выхода в свет новых журналов дает возможность разделить историю третьего периода русской сатирической журналистики на три этапа /март-октябрь 1905 г., ноябрь 1905 -апрель 1906 гг. г май 1906 - декабрь 1907 гг./. При среднем выпуске 7,4 журнала в месяц /в целом за 1905-ЗЭ07 гг./ на втором,

определяющем, этапе /ноябрь 1905 - апрель 1906 гг./ интенсивность

*

ежемесячного выхода в свет новых журналов почти в три раза превосходила средний за годы революции показатель. .

Сопоставление о забастовочной борьбой пролетариата /по работе В.И,Ленина "О статистике стачек в России" - Поли. собр. ооч. Т. 19. С.377-406/ выявило известную синхронность становления, подъема и спада революционной активности в стране и порожденной революцией сагирической журналистики.

График

Изменение численности стачечников и количества новых сатирических журналов, в %

1905 г. , ж1906 г. 1907 г.

^ В Ж \

04 <

eaisaat «Г > '

Л

кварталы

inmiy-iniiyins

аяшяшят численность стачечников вяяш'пт количество новых журналов

В прямой зависимости от масштабов рабочего движения находи-

лись также размах и активность студенческих выступлений. Взаимообусловленность и однонаправленность этих разновеликих, но стоящих в одном историческом ряду проявлений революционного возмущения различных слоев общества и кризиса самодержавия позволяет утверждать, что динамика разных социальных процессов, вызванных к жизни одними и теми же причинами и протекающих одновременно в сходных условиях, характеризуется подобием. Интенсивность возникновения новых журналов, обусловленная социальным заказом времени и политическим радикализмом их создателей, бнла прямо пропорциональна революционной энергии масс и обратно пропорциональна степени общественной усталости и консолидации проправительственного лагеря. Это убедительно свидетельствует о высокой включенности сатирической журналистики в совремзнную ей политическую действительность, ее адекватности и ценности как исторического источника.

На журнальных страницах нашли отражение.антинародная политика и зверства царизма, обскурантизм церкви и аграрные противоречия, отачечная борьба пролетариата и Декабрьские баррикадные бои, становление профсоюзов. Советов и различных партий, другле исторически значимые события и'процессы революционного трехлетия. Как исторический источник, сатирическая журналистика обладает рядом сбцкаяшнх .функций в двух временных уровнях: актуальном /современном журналам/ и поотактуальном, или ретроспективном /современном исследователю/. Функциями, первого уровня являются: десяг-нативная /отражение объективной действятельносгл/, информацлои-ная, просветительская, пропагандистская, коммуникативная, упряв-•ленческея, социального коцгроля п софадапес санкций, юогнсстя-чесхая к гедош'.стЕчесхяя;. второго. - енфосуачлогдтал, гыз^угавмс как гсточнпковая, ^донастичэсаая г фувасрм Ьсцв&гбесЗ сашзгя. ; ;■ Злободневность я &огЕТ!^еску1) дейпт»и»ин'«?ь сзтлрачзсянх облачена2, актуачьнссть д аюдишархячеся7*> напрзг.тегшссгь

■■'[■■•' - ■ ' 17

налов подтверждает не только их широкое распространение и популярность, но я карательная практика властей, рассматривавших эти "чисто революционные издания противоправительственного характера" как особую для себя опаснооть. С.Ю.Витте, П.Н.Дурново, М.Г. Акимов и другие выошие сановники империя в самый разгар революция вынуждены были разрабатывать меры борьбы с сатирическими журналами, проявлявшими "дерзостное неуважение к 'верховной власти" /ША СССР. Ф.П62. 0п.ХУ1. Д.15. Л.8-9-об.: Мемория Совета министров. 27.01.06 т./. В диссертации приведены подробные сведения об ареотах, запрещениях, конфискациях и других репрессиях против журналов и их создателей. Преследованиям подверглись 29 редакторов И издателей /почтя каждый девятый/, в основном петербуржцы /И.М.Кнорозовокий, К.И .Чуковский, Н.ГЛПебуев и др./, около 90 журналов, на 2/3 столичные /"Дятел", "Митинг", "Пулемет" и др./.

Для целостного представления о предмете исследования разработана о учетом деления на 12 существенных для журналов признаков их источниковедческая классификация по: 1/ политическим направлениям, 2/ статусу источника, 3/ степени опосредствования, 4/ распределению авторской ответственности, 5/ степени спонтанности, б/истинности, 7/подлинности,'8/аутентичности, 9/степени завершенности, 10/ форме фиксирования информации, -И/ массовости и уникальности, 12/ аксиологическому /цгнностному/ признаку. Рассмотрены структура, соотав и оодержание сатирических журналов, вопросы их собирания, хранения и переиздания.

Для сравнения о другими историческими источниками выделены качественные отличия журналов как источника: I/ большой объем латентной /скрытой/ информации, 2/ образная форма ее отражения и хранения, 3/ специфические сатирические методы, приемы и жанры, 4/ то, что журналы отали архетипом, протографом многих образов, метафор и идиом, 5/ универсальность, шсЬощаттвооть и мно-18

готемность, 6/ широкая популярность и 7/ особенности издательских судеб журналов. С источниковедческих позиций проанализированы некоторые приемы литературного укрытия и другие редакщонно-издательские особенности: маскировка и неполнота выходных данных, полиграфическое разнообразие и нестабильность облика, заявленной периодичности, подзаголовков и названий /разношеннссть и однофамильность/ журналов, переиздание и разновариантность отдельных номеров, преимущественная псевдо- и анонимность материалов и др. Проведена семантическая систематизация псевдонимов, изучена частота применения камуфлирования авторства на журнальных страницах.

Сопоставление сатирических изданий с другими историческими источниками, представленными печатью и иконографией, подтвердило достаточно высокую общность особенностей, присущих шсылен-ным и изобразительно-графическим источникам.' Единство общих черт /массовость и уникальность, возможность проследить события в их хронологии, тематика и структура содержания, публикация политической график/ и.официальных документов, многотиражность и др./ сближает сатирические журналы или ставит их в один ряд о такими источниками, как газетно-журнальяая периодика, листовки и революционные открытки.

Сатирическая журналистика, как и всякий сравнительно длительный процесс интеллектуалызого /конкретно-рационального и сбраз-но-эмошонального/ отражения действительности, последовательно запечатлела не только некую сумму одновременных ей исторических •событий, но и отношение к шш современников, их политико-психологический настрой и характерные черты общественного поведения. Изучению конкретно-исторических проблем и политических настроений революционной эпохи способствует структурко-теьатэтесгэЯ анализ журналгчкх материалов, *яразяв<!ях обетх, поггцгг и у.чт-

ды борьбы представителей всех трех политических лагерей. Проанализировано отношение авторов и персонажей к выявленным проблемам. Создатели журналов отрицательно и насмешливо относились к самодержавно-бюрократическому строю, его представителям и выразителям, репрессивному аппарату царизма, официозной прессе и проч. Борьба цротив старого режима и ее герои /пролетариат, народ, революционеру/ пользовались их несомненной симпатией.

Лучшим сатирическим журналам той поры свойственно опережающее отражение: они ш только обличали старое, отжившее, но и утверждали в общественном сознании новое, революционное. В основном журнальные материалы носят пропагандистский /предписывающий/ характер и направлены на дискредитацию царского режима, отражает преимущественно общественно значимые события. Рассмотрены социально-профессиональные характеристики героев и антигероев журнальных сообщений, их общественно-политические позиции. Изучение степени реальности обстановки, в которой действуют персонажи, и явности авторской-позиции подтверждает специфичность сатирических журналов как источника, опосредствованно отражавшего историческую действительность в образной и латентной форме. Эзопов язык многозначительных иносказаний, метафор, символов и политического подтекста затрудняет восприятие подлинного смысла и интерпретацию политико-сатирического репортажа из прошлого. Для адекватного прочтения социально-исторических идиом и установления неявных тенденций текста-источника потребовалось применение нетрадиционных методов "приведения в известность" скрытой'информация.

Специфическим лингвотекстологаческим источником, содержащим немаловажные сведения о социальной направленности, политических предпочтениях и основных тенденциях сатирических изданий, являются куриальные названия и подзаголовки. Изучение сатирической прессонимики /совокупности названий периодики, объединенной 20

по региональному, лингвистическому или тематичеокому признакам/ позволило выделить 1А. основных групп журнальных названий. В них преобладает темы борьбы, агрессивности и угрозы, запечатлена критическая функция сатиры, отразился боевой дух революционной эпохи и нацеленность создателей журналов на борьбу против самодержавия /"Баррикады", "Борцы", "Крамола", "Партизан", "Пулемет", "Шрапнель", "Сатира" и др./.

Семантический анализ ключевых слов 256 подзаголовков показал, что литературно-художественные тенденции и особенно сопраль-но-политическую ориентацию наиболее рельефно демонстрирует вышедшие в Петербурге журналы: о своей общественно-политической направленности они заявляли в 1,2 раза чаще, чем московские, и в 2,5 раза чаще, чем издания других городов. Это убедительно свидетельствует, что в общем массиве сатирической прессы 19051907 гг. именно петербургские журналы не только количественно, но " качественно - наиболее представительный корпус исторических источников.

В Заклкяении гэдводятся 'итоги исследования, сформулированы основные выводы и рекомендации, намечены пути дальнейшей разработки теь:ы.

Документальные свидетели своего времени, органично вписавшиеся в революционный контекст эпохи, сатирические журналы 12051907 гг. - не реликвия и не реликт, а живой источник ин¡¡обхаяна о прошлом. Многие из них достойны факсимильного воспроизведения, назрела необходимость составления издания "Указателе,» содеп.та-•нля сатирических журналов 1905-1907 гг." Петербурга и другах регионов.

Незаменимый инструмент адекватного изкзренгя "соцгалгаой температуры" ре .олецеокеого возмузеная ьасс, накала ебгютзен-кс;": борьбы и стегзнд падения авторитета власти з с'знзнзл ссп-

ременников, сатирические журналы - чуткий индикатор общественных настроений эпохи, образный показатель глубины общенационального политического кризиса .в Пятом году. Запечатлев в ярких и эмоционально окрашенных образах размах критики царской администрации и помещичьего землевладения, рост демократических требований в антимонархических настроений в стране, сатирические издания стали своеобразным банком исторических данных, бни аккумулируют на своих страницах немало фактов, тем и сюжетов, зеркально отражающих реально существовавшие.общественно-политические проблемы, которые разрешались на баррикадах Первой революции. Без их изучения не может быть полным представление о том, какие черты и деятели царского режима вызывали социальный протест и получили

недвусмысленный вотум недоверия выстрадавшей демократические пе-

»

ременн России.

, Сатирические журналы 1905-1907 гг. и связанный с ниш комплекс документов - непременный и информационно неисчерпаемый ценный синтетический /массовый и уникальный, письменный и изобразительно-графический/ идейно-творческий нарративный источник для изучения общественно-политической борьбы, "кризиса верхов", роста республиканских настроений и других приоритетных проблем истории Первой российской революции, а также общественной мысли и отечественной культуры начала ДХ в.

В этом состоит итоговый вывод проведенного исследования.

Приложение имеет самостоятельное значение и включает 44 таблицы, 7 списков, 6 графиков, 4 указателя, 3 диаграммы, 2 структурно-логические схемы, карту и Терминологический словарь. Они в графической и табличной форме фактографически дополняет и обосновывают содержательные положения и выводы диссертация. Алфавитные указатели упомянутых в работе имен /о 14/ и названий периодики /382/ облегчают их поиск в тексте. Терминологический 22

словарь содержит дефиниции и развернутые определения некоторых исходных для настоящего исследования и неоднозначных по смыслу понятий.

Публикации по теме исследования:

1. Предпосылки возникновения и некоторые черты развития третьего периода русокой сатирической журналистики /1905-1907 гг./: На материале журнала "Пулемет" Н.Г.Шебуева // Ред. зг. "Вестн. Ленингр. ун-та. Истор., яз., литерат." Л.,1985. 32 о,-1,5 п.л.— Деп. в-ИНИОН АН СССР 8.01.86 г. В 23643.

2. Из истории русской демократической журналистики /журнал "Пулемет" в 1905 г./ // Вестн. Ленингр.'ун-та. Сер.2: Истор., яз., литерат. 1986. Вып.1. 0.95-99.-0,4 п.л.

3. Большевистская печать - могучее средство идейно-политического всопитания и организации масс // Программа и краткие тезисы пленарн. засед, науч.- практ. конф. идеолог, актива Ленинского р-на "Первая российская революция и её всемирно-историческое значение": В помощь слушателям системы парт, учебы и коме, полит, просвет. '/ Ленинск. РК КПЗС. Л.,1986. С.17-21.- 0,2 п.л.

4. Роль сатиры и шора в воспитании // Программа и краткие тезисы район, межвуз. науч.- практ. конф. "Совершенствование идейно-воспитательной работы кафедр общественных наук в свете решений ХХ7П съезда КПСС": В помощь слушателям системы полит, и зкон. учебы / Ленинск. РК КГОС. Л.,1987. С.26-30.- 0,2 п.л.

5. В сорока верстах от Казани // Диалог. 1938. X С. 22-25.- 0,2 п.л.

»

6. Сатирические журналы 1905-1907 гг. /источнаковедчэскдЗ аспект/ // Русское револтгконное движение и проблэиы развития литературы: Межвуз. сб. / Под ред. В.Д.Андреева и др. I.: Изд-ва Ленингр. ун-та, 1539. С.145-175.- 1,9 п.л.

7. Сатирические журналы периода первой российской революции как исторический иоточник // Новое о .революции 1905-1907 гг. в России: Меавуз. об.. / Под ред. Ю.Д.Марголиса. Л.: Изд-во Ле-нингр. ун-та, 1989. 0.51-76.- 1,5 п.л.