автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Сельскохозяйственная лексика томского говора (исходное состояние, формирование)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Сельскохозяйственная лексика томского говора (исходное состояние, формирование)"

faasms* .

°РД£НА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮШЇ ! 'Л ОгалГД TPУШіОІ' Овя • лРАжа'о аіл:,ЕМ госУдА?стайїїіи’: Уп.з;й^ліУ '"" g^Ö/TAM XV. ß.3. КУЇІБШлЬЛ

и л правах руксп,::; 7ЕС 681.3:831.3 + 833.373

ЕЮГЛЯА JOESriBÂ ÂüSKCAîuPûBHA

СЕйЬСаСХСЗЯйСТВКННАЯ ЛЕКСИКА ТОМСКОГО ГОВОРА ДКЖШКОЗ СОСТОЯНИЕ, «ОРЖРСВАВЕ/.

10.02,01 - руссиг": Я3£г:

даепслгля. то есж-здiso утеазз от кандидата ^¡гимссичзсказ: науа

Райота вызкшшна на кафедре русского языка Томского ордена Октябрьской Рцвогскш! и орде на Трудового Красного Зна’дгкд г ос уд су стге нног с университета им. В.Б. Куйбьшева

Наущай руководитель - доктор филаюгзческах наук, профессор В.Б» Паднмша О^лциальныз оппошцты - доктор .^илологаческис наук,

доцант Л.Г. Панин '

кандидат 5адологичоскж наук '

О.Г.Щитова

Водулзя оргакизыия - КрасксяражЗ государственна кедагоггчоскяй институт

Задига состоится

90^

года з_______часов

на ззсод2л.ш сЕзцаглаззрованнаго совать К.053.53.05 по ярзсуг-дешш учоной стзпекк каЕВДдаха фасс-гагичоскЕХ неук в Токзкса ордена Октябрьской РвЕоакет е ордена Трудового Красного Зеа-кенх государственном укавврсатете ем. Б.В.Куйбнвева /634053 г. Томсх, пр. Еешша» 36/.

С дкссертеисэй ькшад озбйкомлъся в яцучксй библлогекс-Томгксй-о государственного унивзроатвга.

¿ьторефэра? разослан " ^ ^^_______ 1593 г»

УчаннЗ. секретарь спевд&1аз£р0ва1££02с> ооьгть

кшшаат фалолагичоских наук, доцент

- - - --------------------------------------

Зг,да-п с?";;ал!1л сбоо jra^cro xpv;<a ¡jo ас тор.:» лехс:,:;'л p/rw:-?;';: осоззй»5га у^зии^-лгизксасйлх^л *uü иоргюоча^ялг«. Одн.*х '■'■'} ой, сг.ю.-|'„ккг,азх к tí с разная, ,чажы císü sjc.:;.«!.;*.-..«, лос«я*й1швэ которой разом?,'.- VKca'wcKUí о--¡стек отделы!« ров. а том чисяв. гоаороа с-с-алторнд возшого зппйл»к<^»., 0*ля<>-«■tt.■■.';« зг™ tu':, что “íií.Vi'.uní l.n.ni.: Ч1Г^ог;.й ;;....■

-.¡л.’- „>ск.';пчч^^чо r:>o.ru cipc.¡ou-~i, -

всегда внступазт преэдз всзго а качостгэ конкретно.? раалязашад

ООИННЯПОПНОГП НЯН1ГЯ, Я ЦИ1;И rv? 1 ПУ Wi. Н МПГ’ n WfjnT-U.^L. =л

' " 4 '

ул-и .►•¿гирйи^ннаго зааки

Болевузз ург&шиз в отачзстшмшоЯ Лйдовжясйке ажот азумж^ леясш:и разягтах регионов Русского государства » рк.игх т-”;;тл~ ческах груав /1Г/. 3 насгояззз врзая лзксдаа рашх TI' iхщзъ ввропвйскоЗ чаем России /особакко говоров, йнтутплс на kckouwo русских территориях/ в опрэдалонкой кйро оласака л старо::;« к даахронга. Лексика сельского хозяйства в вс?ор>пмскоЗ ;; corjv;-üdiiiioií лвкощалегял телека изгнала s разлук»* яспх-ггах /Дст#-.»«-:,w, :;nv;:snvyv ;v.'. , ; >>; [, Я.; С.::..

TV ';^ц-:';~озь .'¿.л.., Ü'"."г!-:'j:••'-* '■

.0,4. :: ,;;>./•■ !’• горгл;;^ vo j'•

--ус: •■■■/■'Ч, ■< л”Л /^И.: 'j-ñ 0- '

•v7*„ , w./'-i’i-Ol‘ Л. v

■' '■r.OíO.iO О.Г., :\t., A..!., ■ Г .

;; од:;c1.'--' :-.j i-.v-.’rir-

0.. л;...^%'о-озл:аг0..г:,)еко,, c.i'.v'cw'o с -Л~-

чэского renopa язяяэтег зктуаяыта, поскольку споеоостп.уот вг-гтв-

лятгегл кл?с rtáir«*r. ?як Ч tSíftTKírr riя;íоííоvr)r.nnrra^ паъяхътг лйкойсп«

' /: о;-::--''. ; , ОТТОГО <лгГ ... ‘tu> л.;иГ.?,

лзке¡5T.Z тс.мс.чого говора обусловлен тс,'.:, что язшку: ГГ сглзгл:?. с д;:зненнэ ггзхшм.! сторона^.! деятолыгости т:элогэка. Сольсхочоэлй-ставннга локсзка! доззгахочно щаооао звадстгалена в уеетша акоь-

■ ■. - -1»тv 2, 'W :с: >;v.a:., ..у..:.-:. . -

1, .. ■ J.... ,:сго_'.;.' i

тачасхой .слстекы вторичного rosopa.

Лол условным ?арк«шсы "тоглсяай говор" в работе покагаэтсл ста-pa-jiiunacKiid русский говор с. Вершинина к бдазлежадах поселений Томского района Томской области, кода>рн2 в суздастаусдай класол-

•|¡¿K«Wii соиродоёшгх средюобсках говоров определяется кая один "праммсалх" гоЕоров. Декккй гобор начал формироваться в Toss-с:;а в пзрьаіі половина ХУЛ в., когда н«ходпамл из разных «ост Рос-cü2 основал їсиск&і острог /1604 г.Д Района выхода тшрвссо-селеьмв їоагка определены В.В. Палатяной*: значительная часть пх прхага из Севоро-ВосгочкоЛ Руса /Устшский, Вааскяй, Вологодский, Каргополь сака уезды, с р. Бімл, Вычегда, Вязки, аз Перак, Сааз Кашсок, Чардняи, Баяшш, Казака и т.д./, с Севера России /о р. йзгна, Пакгя, Мезвка* і:з Іолїлогор и пр./, 23 Центрального региона /аз Уоокш, Елаій-wpa, Кодоаш, »іохаїскг, Серпухова. Волікгх Лул і: ї.і./; кэкьезз хэллчастгз основателей Томска б «о с Ста рос-с.!Л д с Запада /да Белова, Воронежа. Калуг к, Курска, Пу-глаля, Рг-зана, Саолекпка, Ноггорсяа г др./. Гоэора нззкаааяс «орраторгй £8лкэ-:ся маго.рі.'.асхій'.іі яде игордчного -юйокого говора.

В 5№«5i¿d ЮН - пзрьой пологая; ХУШ вв. хогайствениоо ооЕооаз коz:u. üaz3iicsesac террлгср-й ело дз Токзка, 'чхо созвалаег «csass¿ "тг-к&оыл” д*алехгц, фораировсгззса в солаг, дерогиях, з&какєг ьскрут согрота, » чаогиоогк, в еоссі.л^;ях СпасслсЗ іялссга /д.Еа-тттлі-.з, Взргиииа, іарана. с. Ярсг.ое, Сньвског ü »,/. Соохгх ка>~ галзй Аакаа casemá илдо иааьсртался 'изкбсзнгяа saara es. врсгг-.гйїігг. ХУЛ - Хїїі - X.LZ бз. , улолмчлааись е оокоеьск за сч^т ссл.‘о~ стздшзгго прироста. Так, в cazcsas агталсй дерэвзкг. Саассяог волости XIX а. числятся, как зраыло, погаси шрссжооеланаав: йзль-плй сьяьп Балянакых, КеттЕГ.-.-нех, Ларигагх, Коксетг /с. Спаоског/, Палгьгг-пцопхд, ¿еугзішх, Вагшаа /с. Бгяуряно/, Всрэдшсях /с.Еєр-ззздкз/, Пегрсвшс, Порглоьих, ЗсбаЗурзккг /о. Ьрскоа/ /РАТО, &.

57, оа. I, е.х. 3, 190, íisi, 2J3/. Не набдвдвдось бальзах даюна-

e.:í; s соог«9з х.я«ле2 usssszzsx сел л г порися кассоыг: оргглгзо-Еанкн;: sopjoassHZ?. idiosas* ельыос к .оу:-лш -;з еЕропайсксІ пастз Россгл £0 зсорой потазьле XIX - начата XX еб.

1. Л&ісгзка В,3. PsK0iM7pysuüa голодного состояния Еторігіліагс гсвэра /На кгтзрцалз тшсхослз гогзра/ t Автсро.;,. дл;с. ...

Л-р& ф;-.ол. кауз. - Tcjcs, 1572. - 04 с.

?ТЛ г~т."псч1ят//.? vj\‘C‘.;'r; г:1гог'' к i I'Hу ". газ;м ¡г'.гио.гт ?;■; су:;з~7;опг;-,;и1, -

зв изучать его лстории кач истории гонор?, ело-с.г.т.тсг'я ' пст-l с. 7 .о::„:с: л’-И п. г.,; ..ол/..’..--^пгм'и сс.:?гэ ;; :: J0^:пл:\;;;r'0:■:•гr,::'e:'0

; '■ ~ ■ ' - -'l J 11 "■ ■. -- - г-~ - ~ ~ 1«; jj* гдЛ £vi yVi f leiij

':.l.-.-г.- .-'v; .•

•int,i.vtow с.-.и;:'у.'.'я говоря вторичного образована-* длктоьгли выбор Р.рс-'МЗШШХ Del'-'OK !{СП-СйЛП>.Р:гая • и а/«.™™«» -—TZi.Zr,Z.

uv.tvjji.i.ki AiiJ a*/ M.V i!i1UL<()JI». КШ’Па /'»«LWrtvAOrt.Vft"..

лексика, cTpsssojjan традиционный уклад пелена? хозяйства, cokj а-гллнсь а активном увотрэЛсета /норэсл половина XX а./.

ж.22й£йа22'Д для в«стоя-дого йсскздовангд вэслухиал рукопаснаа л оауЗяшдеешш пемяиааш изсткоЗ делово?. пасьмонкост.*. Бодызя часть руяоалежх дсточ&гков сосредоточена в фондах Центразьного государственного архаза дреин;эс актов /ЯГАЦА/, Государстз-зкного асхиг-л ТО.-.5СКО/. области /РАТО/ л отдала рукоп.:сеЛ Нзупнсй 5.:^лл-

СГСИД ГС'^СГ^СГО ГОС'у'ЛЛ;»<'.Т*-^гч"г-п1-о С*П^'_ " 'Л*:**'’''" *'*'—.

г' • ’ J.J ~ » рслОХ«лд,НЬс?1 trj^O.fCJn-“

шхе kk/j.1;:. ilcTcray.itii ixnua ХУИ - начала XX .г>а. цр-эдотаал^'а! ¿okv-

рот вшрвыа вгздеин в ка'ззетвз лагггвастлчзского источника делосиг пакят&га /29 единиц хргажгя/, отрггеэ::« кстор.гэ сЗразопяягя ср~с.-.оЛ z колхозов л Спасской /КоларозскоД/ волосI»1. Гохсяой о&га-

! '-.хаА'.- ■'с->- - г' )?. ■. " . ■ •■ •

Вятуо-гчп, ..i?tvHo. Влг,."т,.г:с, Кплгг.гч:. .

. к--:- ,:С:кг :':г-

_ :• ; л;^а. 12 в. ««¿врлая* Yia'urJi'o словаря с::э.!?ского

о

t*

о

w

о

о

>>

H.

Ч

о

'ci

«

О о

w

О «Î

й И

ta a с* u a

cî c3 ю

о u A« ^ ^ о

Ci? C3 >fí f.

о P M t—*

* £ 1

¿i h

Г?І

•Л ib

о

* ■§ а

«Я ri /J> о H h

£3 О '-С p4 S

СЗ о

•?

C3

s as ч а г

c3 ü ai' « СЦ Ci

Й _ a* a X t»*

va

55 ^ £ «

si

A

C9 Í-» : f J

Я

О

a >л* Р и

й О н о

Ч-* ;.С с; о>

й É5 аї [5

о о

о т> CÎ те

>» J-I

Сч 0) Ü P¡

о uq и

•■С» О о

Vi м

:■) О D

rj С-і tu

C*i Й

■і) 4* О ».-:•*

;М 1 *s .X

о

H

a g ч

;j ?j u

r* 6*

* « ..:

о

о

ci

CÍ

Ч О

V4

О О

W {-•* я* id о

О сд 3 О о

Ч Н ж О

С? g (0 S

О ti 3 «

t-« и î.f

о í4 о о

{« о О '2 н

гз о У о

vi о

Я о* •SC іЛ о

W с Q* *î

*3 *

пі ґ-

CA О

Q

О

ЧІ

Ç)

ci

ë

t-i "x> о *>,

01 03

У Й V .«

s S

-3 о

о ь«

•4 О •/j

’■» о

»>* 1 о

w4i с’-

■ ú

H 14 >¿ о и

*3 i-i >, c'

'.-■i о

11?

tu

5» ‘3

5 ^

її) P»

Гч я H <j

us h ;' о о О

і:

^ с’4 » а

*»’ ф о

чаш

да н сц

о п

3 W ■-Í У

о

$ Й)

*“i

о '*

„U Ü

5

ÍÍ С7

р.

о с «

(П С)

о

о

«

о о

г-< с,

я

,vî >>

о ' S vi

о •*\

(Н р

п >; »

ГЇ

¿Í »¿1

d tj

44 í'i

о га

о о

о С1

о с.»

г.

о 'J

ь'\ ь*

О' п

»4

О

*.-J о

t'*»

w

i-1 0J

.'4

*

я

о

4

г\

<■> о

;т У'

Ö о С! ‘/; Ü си 6- П-

о о

'* Vi

о н

с* О

, з

<у В

Рч t“

о о

:•} "П

О о о

í-^k 0?

1ч

о ;

1 »

8 rrt

3 fi

о ri

'4

ел ,'Л

?1 '.ï

rí

С)

fT, а

о

‘-}

о f.V

Ui,

О

о î<

г-1 я

о

о П ä

о

а 'Л

U,

-г

*3

о

А7

а

о

о

U, % 0 Р<

Л v-ч

tí

à о щ и

Д Ci «J V>

*л

i-3

•V-Í .О

cô a

о

H

¿i* о :¿ о c*>

Й íü' ^

<; c3 >c-

o

u,

о и ^

c>

eJ

>■»

Л o

ty ü3

rí o "O u

•■J

v\> И »:•« o o o

Xí p

a o «. c> « -o

Tí ^ O o « 'A

g ¿!

O ■' O .-i

o l; f.! **í

.4 O C¿ «

Ü>»

r-í ÍJJ

o ü

J A *-*■ <.;>

t-* Ci>

« U o

J •- 0

O

ф я а

g а а

t( n: є

с? í<

fi. o

ti

О L<

r-i О Г! £■*

О Cl)

(T>

« f|

I

Г.І

Í-2 rij

o fc'; со

cj

й

Ч C3

'V‘ ><

3 r.J

о

о p., о о

<T5 «

g й & lî ¡Í И

а

4Q Р> W И

& ДО О

^ Í á й 6 О о, о л f? ь< о

=4 сЗ

«'I ÇJ г..-; sj с; те r -d о

Г4 о $ о

ІЧ Р4

r> S> !íí О О О

Т) Ч SX

Г.?

О £>

О Г.* UJ 'І Р" U* 5^>

& ІЗ iâ g

Ü Г,

Íj< c>

Q P-і

U

O

- ;.í ci

¿3 c>

Q ;зи « g pS h

t-ч

crj Oí o

¡i

а гл o

* i

¿tucc.au вторичного говора дополнена к усозсргэ нетьовЁла пу-.\::« ввздешя критерия достоверности, оснокг«!:аэ-4скся ка кохз.'.чксюх л с пользован:: и лгатерлалод различных источников. В наусий оборот в качоотоз л^кгеыст.к’сслого астотеза вводятся иои’к п,г;„-гг1кгл костной деловой п;:сь?,:2нноетл, ?. работе лп£р1Ч»\з ««юлизлр^етга ¿ок-елг.а вторлчного говора в спля.тсзтся'л^-га-плс : с

вадая .'¡цкс.гыскол скстдо; да;:.¡ото горор«, о-Ога^о'.^'-;:л’ос;: ;.•

с <изд.чия раз«шх лгкслчаеклх слот*.:: ^озирлнсхах говоров; определяется роль об'дзрусс1с;гх и собственно длал-лсткнх лскс:!';«гк}^ и • р ск,-~."д:е^2^.2ы'-1в<ес!лч«<:кой сигтт.гз го^;ра ь;<»>/«нп01-1> оорт’ог>ч-

Практическая ДКс-ж.-'ос?;. р.^отнЛатцриалы исследования когут бить исвользоаайн я лзксг.когр&’.л'твскол'пргст.ске /”.¿тори Ч8ег:;й словарь томского говора", "Словарь русского Аз;;ка Х1-:Г-71 ее.", "Словарь .русски народных говоров"/- Результаты работы хогу* быть учтены в даяьнэйэд« обОДаэзих 8сслгдо:'2Н;йх по доордоскоЗ док-сйкология, а татке а учэбноа работа в сузе /» курсах дямэктсло-гии, исторал русского ллтаг^урного ягпглл/. Млтаг /гщ-г.

,гсг;0.:ьзог>гл::; ч п;г:;и:!е:'с.'тто:-".-'".'г ос.'.:.::; л,:;;?.:-;о..:сс.:л" Я7;;грэЛ'-;Л0рс::;:.! п-'дтсл’..-

р-'^оги. (идемыме рч?дг.ш лссл-.Лг- и.^

на г^^мл.г-’ьнол К01г.^р'лп:;:;: по проел-;:.:';:.: I.'.: г;;.~-

рс» Дггюкоярсв, 19Л г./, н-1 ¡. ,-гг.у^л.г.:..и-:;;'с.; пр-.;-..-.. -

д-’рлг'укл !.: г: г.Ъ'яг.-; .; ..¿кс г:.'.';;-..V-: Г!р .

Лч кьл-л, 1У32/. нл :-;ауч::о:/.

к^рй з ]'г;.!Ско;.: государо^а!1'-:'..’ у:л:;„; ь-> -;;з

ксскгх колЪзропцлчх ь Л---трсл;к-ло?ск;т :!-л:11’г; т.:ху

ОпТ'Вч л стг^'г-гг; гуУуу;;. Дяссврта!^': состо.:? лз Зведзклл /?,2 с./, пвух гл?.п-/1^ с./, о./, к:;.:

рг /5* с./ ■: дяух Ягл-л;.-: .• п./. ':улг.'. л л~ сч.

яитсльциз ¿и:«-рл£лы. сбльскохозякст,2зпко:1 лог.с;аск мзтара исках говоров ХУЛ в. л томского говора в паргод с Х7П до XX пп.

0сно5Я5О-гаа£г^лег1л^^з21. .

Во ВЕеДен;-’.? о1осно=1:“"'.;т-'„'т Г’-''..-п : т. :

лса^дсл:.;-^, :ог',:у.-лл'У::тсл г-.-л:- ■: р.-;'..у,

сл лсто^а,гм л ¡¡сал9Дсван>!5.

со;'гол;:::: с.-.л ?г;/-:гзл,'’.гт. : -тг.г."о л-!!" р .л.<" м'-гру' л „л..с..л;л», ^ольслолол;:,)-

ствзнной локс.аи в ¿¡сходном состоянии томского говора. '

.дад восстановления картлкн исходного состояния лексика томского говора использована методика реконструкции, разработанная В.В.Паяаглнол л основанная на выяадешы лексики материнских говоров ХУЛ в. и ее сопоставлен,« с лексжой современного томского і'о вора и па\!ятниками письменности г. Томска в первой половине ХУЛ в. Эта матодкка била допатнена в реферируемой работе крате -р;;ем ео объективности. Суть его в с^одуацем.

Судостеовакле а исходная состоянии вторичного говора дексачесхих аддаш, Зафйкслровашшх местной деловой пасьмзнностыо данного пер.юда, доказано сагл;"д фактал их употребления в пагдаиыках. Опр о доле тая достоверность восстановления отсутствующей в пасьиен-!нхх памятниках лекс.лм достш'а^тся при комплексное сопоставительно.-«' анализе данных трэх источников: а/ лексики материнских говоров того хв периода, к которому относится >5юр.ч.фоваш исследуемого говора /идя тайского говора - начало ХУЛ в./; б/ лэксихв говора поздк'зго образования на протяжения всей его истории; з/лек-с.кй современного аторачиого говора.

Достаточно достоверна реконструкция лекслческах едяняц, но отмеченных в п.:съжнаости, отракасщзй исходное состояние х'овора, но заїиксііроезиких в бате поздн.іе пер;эдн его фори^рованля а эвгдадш, а такжо в матерлнскіїх говорах к в современная вторвч-ноу говорэ /'л/. Мзнзв достоверна.реконструкция во вторичное говора лсхс.гческах едлшш, отмеченных в па'/лтшшах данного говора с другими аїфкксзмя лжЗо в ваде производив едлниц по откощкип к дэксжс материнских говоров /ш/. С еде большей долеа гипотетичности шадо восстановить для исходного состояния вторзчного говора дексдческле единицы, употреблявшееся в материнских говорах исследуемого периода и за^лксорозаннш лишь в современно:.! говоре вторичного образования Дхх/.

Ди.даалсигчаскому анализу подвергаются 702 лзхслческис едлншш в материнских говорах ХУП в., 614 лексических едлниц, заржсиро-ваннкх » томском говоре с. начала ХЛ1 в. до первой’половики XX s., и 24S лексгческ;гх едлшш, реконструированных а ¿сходном состоянии говора. .

Результаты признания такой усовершенствованной методики пред- ■ ставлены в таблзшх, составля-щах одно из прилохенлЗ реферируемой работы. .

Лог.с;«а aarsp. •

говороэ

ЛШ'ОН

выпуск

~.-'.abl'.'úiV¡iiÁ БиГОК .i ас т л:;: :hü №Л уск aa:.;:irb ‘

пастбкце паства................

поскотлнная грязь посхотлнное «есто поскотинное поле поскотное место СКОТНКНЦЙ В!Я’ОН

скопай выгон

СКОТОБШ* ВЫПУСК СКОТСКИЙ ЕНГОН телятшк ускотье ухаха

VX'J-JdÁ '

:.--о'-ноэ :.;jcto ■;-= aa.

• Лоделса тсмск. гонора !Л*»чсике исходного !/иер. подо?.. ХУИ-XXbs. !сост. ';о:/Сл. горе>;>.';

ЛШ’О.Ч 20 о. вкпас 20 з.

LUCI . 2J №..

засела Г).

пьс?С1аца 2J в. пастбицное угодье 20в. пастьба 19. 20 вз-

ш>ОК1>Т»1)М 1о.1л,йи Ьв.

•:?~ro7¡,!ra4 Р'гпуок i« скотшшый выгон' 23 и. ( скотшпщй выпуск 17,18вв. скотный выпуск нач. ISbí скотский вигон 20 в. ¡ скогсхаЛ выпуск кач.19в.

XVг-нгон SH3JSÜ

Х-±'А LUOVü :ib

х пэскотj;:'.

;¡:r:

ш схоткш; tüfiycK

Vt-XJU OKuí-AÍ4Í¿*Í

х-л. гчгг>трк«ти y*} i i i vi\tí

ъии::уо2

льС :гкм«IV р.

Г X

jíü.OV

.n.í;or>:!ue д:;ор к.:;-ДВСрОМй ЭсЖЯЯ ¡¿вето дворовое одсорш:а е.-’. чо г'-'.ir-; оязорк;:

- чг'л^в

подворье

усада

усадебная земля усадиде ‘ ■уладияв'чхо

:*>ото

7 С..’ЛЬ ó 3 /CJ-.LbS

!.’йкс;г.-:а тоисх. reyoy?. ! ¡;:

’/П-гл, /УЯ-ХХяа. '.сост. "О"

дзо? /о 1 ЗН./ 17, 1о, 1У,‘ г.) ер.

ДЦО;".' ..u.O 1? ÍJ.

iI’.íoh::; мч. 19 в. ограда 19, 20 вй. огородное мэсто 2Jb.

ис.дизр г" п. лодгогккн íí-jd-o UJ ;.t. поду ' - ь-

ПОМВС-„J п.

Шдейный участок 23в. а 19, 20 вв. ная зэуля 2и в. уседеоное место ,13_в.

Ъ*/В ' L: г.

.Ж;.

ás усг.дю."

>-yc.'vi'iwrir'-

ХХЙ ycíu.cú:ül | зеьуш

Рок'-'нптруцроапккая títw.i оЗразэм ез.'^г.:с:г?.зя.':;'л •д:;::-'," ка смелого говора Сила. s¿accaí:i2in.o.süaa иг 1. Названия угода^., пригодных для седьсгохозяйсп.'знкого гезоль-

зованая; 2. Названая обрабатцгззгдгх лад посаз упаск:os; 3. Назван-!« заехал асаниаЬс угодай в сякая севооборотов; 4. НозЕа-¡ілл г.'зст д,ія гипаса скота; 5. Названая сококосках угодді; 6. На-зиал.и крастіяіїолкх посалеюіі; 7. Каэзашд крестьянской усадьба;

^ в. Названая хозяйстьзнка построзх дха скота; 3. Назсазгз хозяй-стсашпіх костро-к *ія хрщилия л n-ipopaíor:-;;'. ззрна; 10. Еазвоаа технических культур; 11. Рлзаашл паді:Lia зориовых культур; :

12. ІІазвачля с.ельсг.охозяЛстегшок. оруда?. для свг.схс^кх s зе:д-лзпагзетва; 13. Каззаная процессов труда з сзльсксм хозяХоїез /сококссзкк/; 14. Нсзггі;гя-процессов труда в ссльсксч' хезлйгт-вз /полеводство/.

З робото бил ііспольгозан трад=:".:окккЗ Top?j;nj "то.^аткчэская грус-аа" л пршктиз в отачастаонкой лєксіпіологніі приицхпи ецдзлєнііі ТГ ¡ta ocKOsrj-iiu соотізсоїиюста лєхсйчосксго чаэЕэеия с естзет-ввшшм ргспр-лделоіаеа продегзеов л яглзіий so с^ерь-г ч&доввчйс::о3 дзягелыюстц juu олрузвздеЯ природа /с.ч. труда ДухлксЛ Г.H., Су-дакоьа Г.В., -Трубатава O.K., Фалина -5.П. др./.

Соаоставкгзльшг аигкггэ хонтекстоз, десгечзвкшс из тсхсхой дз-лозоіі іисьійкйосза, датах цатзр’ль'спгх говоров ХЯІ в. к современного томского гозора созвол/л уточнил» семантику лехсйчзск^х едкн/ц ¿сходного состояния токского ros-opa. ¡¡адр,г.:эр, лексические гыик/1ш 3/U.0T, ЗЛІСШІАЯ 32.МУЇ, ШРЕЛСЕКАЯ S'Z^IS в «шавдх говоре обозначай участок зэми, на зснїкаоїзй аосагааг б текакіе одного лета к содзріетйсл в часто;,! с? сор г ¡як о ь состояла: Оста-фол ларлацоз... а похощ его севу 17 чзт рпи 14 ®зт огса 4 чзт пезнкцг 2 чзт ярищ; 4 чет с оелмно» я^с-йкз a ilSPÍICZlíE ЗЕГ.ІДИ еь его заиг.игдц 15 Дзсятійі /Щ’АДА, ф. 214, е.х. 70, л. 579/. В !,:ате-рикских говорах -таи значокз ц;али ла:<с^:зск;:з едл:-иші: ПАР, ПАРЗГИНА, ПАР03С2 ПСйЗ и иод., а смавтяха сяоз с корна« -ЛОР-

■ /¿ЛН-/ BXOQvàie езкн *кз обрабатываемый дзгтэяыей срок», «заросший ласой s кустгркцком’. '

Атрибутивная лаксачзская едякжа .'Л ОБОЗ ІЇЗСТО називала ззхзль-ноз угодье, распслаїзнш-з в пойиз poxz л иеполь з о ел е с сл дія сєнохох-зніи ¿ вьnaca скота: ...а езшшэ покосы и схотшшэа ь'-л-пускь- от тозо î!bcта за г.уреа 'ЛЗСТО ДУГ0Е03 по отделу тсаскоЕа

ска болрсхоБа Самана Лаврова /ЦГАДА, ф. 214, е.х. 381, л. 32Є/. Томская локсачесхая єдакзда СЕШСССЯІЙІ ПОКОС, как а обкрусская С21ІК0І1 H0K.GC л регаон&тькнз лехсятаскго ед;:шаш C2KOKOG, ПСКОС,

il.

e<ior.i-'<^vïa j w-xx, где •'.ccr.v слно: C¿KS2¡3 ПСКОСЫ :і скотлоп.ї í<~íiyuñ* с» ^iiZ’Zä. ■: .’-•’■г тзм z-irrr;.: 2 Tcí/ckoü r^po:^

с -л‘; алуу:і ?с'-сгс лкд:-г. es С5ЇЮХ0САИ ч по яаааша

;■:« ог,гу-л^; №..го ... л ,і;^.-:го лсля Дуйрап а CSKGKOCiüfU ПС.'.С--т « л«лтач1?км гшаусхоа jyiatxa-y 3 серег» гогари-ЖїУ по.чіерч . - І'.?/.

^ ^j;^íí і-’,-:;-.--; / ~л''сг-: ;:-;:с:кна ?;глэ ap.;;5;;:.:;:,.'

їарсктер-ігтхг'.а реионсїруирсвбкзсіх ’.e:<c.r;"c:i:ix єдщінц. Локально

!*02Да&іаКІІІКЗ CIWA'.iü vAyi>¿M¿y ““ ^ р"Ст'ро('-і-тілн.-.-

н;ія, в paíora казнвагїся рггда-атькїиїї ^оксэтзсхелл едіжшш ,u¡: бдгкзпе-ча, сгевз^га st-заз. Тергйан ’’рзгхоїллїом" а ”лска -лам", вслед за Богатого,! Г.Л., їйзльскоЗ О.С., Полякозоа B.ÍK, Судахозц« Г'.З., исггальзта-гея для о£озясглк'я лояскчосхих еджта, заЬгке:?оіг2Ш2С. в иэстных п;:аь:,;энккх земяїкяках ХУ1-ХУЗ вз., но на о^зчз&іих з пссдздувзкз опохл a гогорах з^ях терратсргві /то ter*. fl»CT‘>.’îotr - 5зкгсм тельго р-'зггточелькоз яесьмзпкой рв’їз дона-

-tv:':■: : .-cv. ^ yr.ü-

.\,м: ü • чо ;ГС^” - V '

' .v;

гя'.п •> ji;í вер.ад» Зил"м::;~--.v.! локз^:і яглкл:;сі. лс•¡л-r.::v

ок;:-.-:: ^ г-.-,-.Тт ^¡rc-t^î йрзол: г:.‘ДОТД, Я if і.

.1. \: о - Г-ЫЗСл, ГОгЗЛ:'., СР'Лїг, P.V.r h Л / 0:Vw¿}Li. л ..''.p. , -

которка лексачасааз едангши /іій/ спрэдзлекн хгк тнгскла .äcuää-

•u: Л ГГ-~Л, «?*А улта. хлвеоробноз место,

“•-г:.-.нлг; глчл ■' -гс.

В ряду лекекяя» r-or.;.'"’ä r. :¡y,.--'¡

ХУЛ з., э ¡¡сходном сосїсйїпа тоггггсоро rosopa отдаче ко набодьвоа ходачзсгсэ їпдаруссякх елл'ящ -л аашга с с5итованаэм з западной fyV.:cs- сзг:~'сру~?К'" го-лпов. чго сбьяеаяе*ся кэзначетсл^ЕОЙ ;:с,т;.л л :a:.-sïon зт« рг.'.олсо з íorv;:ro;ro:t;; тсчского rofcoa. 3-і-••ішісирозіЩй 2¡zzrz£?íїь:Г?з г-’.с-л.г^зстго рлчїоу.олькс;' лысежк, с.-'о;1.-îïzS'-hoj совс-ргіоруогніа /осо"-э;г-:о ^ссточкаЛ гр,опе эти: гс:«рс"./ л ^нарг-ibwj:! rosc?f-i: TAUïlïïOâ .‘ECTO, HF030,1.

Х.-ІЕЗ, СРАЇЬ* ШІХОГА., CSKOKOG, Д.£С2 EQ£3, ГСРоТШ, ЗЇЯІУСК,

ТИТЬ /лес под пазот/. РООШПЬ, ВШАХАТЬ/СЯ/, ПРЩАХШАЧЬ, РАЛЬ-ШК, ЯДАНЬ, ЗАЙдКА и Др.

Определение основных текиешшй отбора лексэтоских единиц и говоре вторичного о-бразоваіЕя црокедзко с помощи сопостаэг.тадь-ного анализа лексических единиц, зафиксированных и реконструированию: в исходного состояния говора, и лексики, известкой б маге-рлнскісі говорах ХУЛ в., во не восстачовлоккод бо вторичном говора. Вияснено, что ка процес« о-тбс^а сельскохозяйственной лексика в «окском говоре определениям образом повлияли экстраликгви-стичзскш фактора: юразЕизвосхь пааэндаго земледелия а других отраслей сельского хозяйства б Томске в первой подовяне ХШ в.; шпрограссиЕНосхь парелскио- захватной'системи земледелия; гоо-гргфичэскиз к климатические особенности осваязаеиас сибирских земель. Под воздействие?; этих притаї ка зафиксированы в исходном состоянии томского говора лексические единицы: ДЕРЕВНЯ ‘пахотная зоіЯй», слова с кор»1МИ'-ЧЙЗТ-/-ЧЩ-/, -СЕК-/-СЕЧ-/, -ГАР-, -ЛАЕ-, -ДОР-/-ДЕР-, -ДР-/ л т.п. - термина подсечно-огневого земледелия; МОКРЯЕЬ, ВЫТОПКИ, КЛЕІ, ЛЯНША и под. - наименования надо пригодных гдя сельскохозяйственного использования участков /в ХЛІ в. в Тереке осваявазп прежче всого удобные земли, приспособивпике сгг.:ой природой для зеляопалэства/; СЕЯйЦЗ, ІЇУСЇОІЛЬ* ЦйЧШй, ГОРОДИВ - незваная заброшашзас поселений, которых о%а га дало вокруг Томского острога в сзясывазмай период; СОДО.'йННЖ, ПОЛОВЕНЬ « пр.

- названая, построек для хранакая содами, а.таїае отхедов от ко -лотьбы. ' .. . .

Фактор локальной- скрадзкаоста едшац такгэ определенным образе« рагудирозад отбор дакатаижос единиц в говора поздиеуо обра-зозанпя. В томском говоре было ш только г.;алоа количество шворусской двзлекгиой лексики а лакеикя, бытовазсзЛ в западной группе соверкорусспсго паре таї, ко и почта полное отсутствие едали, характерных для восточной или северной группа севернорусского кара чия либо цеитрааьннх говоров, если они імели кааяЗ ареал: Ц£-БИДВ,'СТРАЦОШЯ ЗЕМЛЯ, СЕЛЬГД, ЗАМОРШ и Др. -талько северная группа севернорусских говоров; ПОЗЗМ, ПАХШ02 Ї.ЗСТО, ПЕШЫ'Л, МЫЗА, ЗАВЕЙ к др. - только восточная группа севернорусетсс гово-

Р°в; ШСЕМЬ, УВОРОТЬК и Др. - тсмы-со шиграшаз говора.

Немасозєїііуо роль а Армировании дзкеетоекого состава тс^спого гзмра вграяа собсиаиио лингвшяичэскаэ фактор::. Сехгвтачесхо2

гготребностья, прежде всего, біио обусловлено закрепление в_зс-' ходг.см состоянии томского говора‘наименований сенокосных угодил с исрпей”-іСбо-/-КШ-/ а отсутствие таких иакданов&най с корнем -ЯА-/- дгка общерусская лексема ЯСКПЯГ не закрепилась а группе наименований сенокосных угодий томского говора, так хек деривационно била связана с глаголом ЯЛЗЬ, тогда как слога СК!Ю-КОС, ПОКОС и над. была мотивирована глаголом КОСИТЬ.

Отсутствие а рзчл томских первопоседанігез наэваш# земздышх уча-сткоа с корячка -ОР-/-РО-/ к -ГШТ-/-1ШЗ-/, закрепление в роли родового нокятия 'любое злаковое расташе*, на кор:гг,

*з укладках'> *в эеряз’ саманте*жс5» ¡Зола» еккого многозначного ело??. ХЛ2П, а нн слов ~.ГГ0, ВЕРЛЬ, ОБЛЯЬЕ объясняется такао системными. кзцковши факторки.

Яторая глав^ л5ормироваК!Є лексической систе:яі томского говора" посвячена исследована» процесса становления- а развития макросистем сельскохозяйственной яексякя з говоре вторичного образования. В кай опасшлаатся систешшв связа и отноеэ;щя , устанавливавшиеся г;езду лексическими адлшацаыа а рамках ТГ а аеаду ра2-йичнима ТГ в начальный период формгрсаания їсмското гонора ка:; сглостоятазьнсго дгпгй'К-гкого образования /конец дУП - начало ХУ*іі еп./,

ддя сед*скохозя2ст;?енной тввкшшогхі почта всех аяагдазруе-хи-л ТГ бама хсрастбряы родо-кжм-из отнозеная. Гиязсониуа-л» в разллчннх ТГ являлась ясксачаскі» е&ан'хш: Зї'.ІіІЯ, УГОДЬЗ, ЛЧїїІЗ МгіОТО, ДИШ Э2Ш, П0Р03ЕДЯ згш, ПОЛК, ЯАІІІНЯ, ПАХАНАЯ ПШіЯ, СТАДКА, &ВЗ, СКОГСХІІ дЕОР, СКОТНЫЙ ДЗОР, НЕ, ДР0203 ХЛ'З, 13-РлВЯНСКій З'їЗОД, ІШЗйШЛ ЗАВОД и др. З ряде рассмотренных в работа случаи з ркешташз -.ізксіїсс-с-ї.'.г-акї’ччзсхие варіанта /ЛСЗ/ многозначного слова -егли виступать родовими понятиям;; з га-з-'Л микросистемах /напраазв, рчо*4*? ""ЦІН/ л;:5з .»ступала з »н® сгнопин-ш др*.-1’ а :оугом /наар;»*ер, гл£гаі КП2»2Ь ’заготавла-слііо!а ,-:оС.ГГЬ • срезать траву'/» ’

Л-ї ьсех описаний: микросистемах отпечены отношения сйно;ііг,:;и5: ПАХОТА = ПАІШЯ = ПОЛК = НІША, ПОлЗ = ПАШИ = РАОШКА * РС-ПАГІ, ПАШНЯ = ЗЕМЛЯ, ІШіЗПЮЙ іИСТО ■=■ ІЇДлОТІ-ЛЯ ЗЇ.ЩЇ = ГіДХАІЮК, ОЗ.МСо

ПОлЗ г. 03,И., ЯРОЕОЗ ПОлЗ = ЯРОЗ.Щ, ГЮСКОТ.ЙА = ЭЫГОЬ = <ЯГ7:!Ы/. •¿•ПУСК, СгННОЗ покос =. ПОКОС = СЕНОКОС, ;зог = ТСАДЬЗА = УСА^-З-

ііай заші, овій = ?:ї’а = огалзкА, яоскокь = зл::лікл, я?"іа.ї

- ЯР.НА. Крайнє р=дка случад дублзтаосхл деясачзских алжац. Р.о-

ыинативные единицы различались семантикой, особенностями употре-йяения, например: в ряду НИВА = ПОЛЕ лексема НЮА называла участок, обработанный к засояюшй какой-либо зерновой культурой, а слово ПОЛЕ - участок, находящийся в различных стадиях обработки и заіштій любой культурой; -

в ряду ПОЛЕ = ПАШИ = РАСПАШКА = РООШЬ слова НАШІЙ, РАСПАШКА характеризовались. более узкой сочетаемостью, нежели их синошы слово ПОДЕ, что объясняется прозрачной'внутренней формой даышх слов и гиыдш эпвдпгмгтпческкми'связями с глаголо.« ПАХАТЬ. Лексемы РОСШШЬ, РАИШКА употреблялись в томском говоре рехе, чем ПОЛЯ и ПАШНЯ; .

в ряду ПОСКОТИНА = ВЫГОН = СКОТИЙ ВШУ® слово ПОСКОТ/Ж в речи носителей томского говора конца ХУЛ - начала ХУІІ вв. яаздлось такха более употребительны:,», чем ого синошмн.

Для исследуемых микросистем были характерны отноззкия противоположности: ЛУГ, ЛУГОВОЕ ’.ИСТО ’низкое, ровное место’ «-» ЯЯАНЬ, ГРИВА ’ Бозвцаенноа мзето*; Р31ЦЕ »участок, засевае;.а& оезньв» «-»■ ЯРОЗЛЙЗ 'участок, засевазшй веской»; ОЗШОЗ ПОЛВ, ОЗ.ТЯ> «-* ПРОВОЗ ПОІІБ, Отношения противоположности отсечены между синонимическими рядами лексических единиц: 'ЯРОВОЙ ХЛНБ = ЯРЫЙ ХДЕБ = ЯРОВОЕ /яровые/ <-* озшЛ хлеб = озіиовой хлеб = ози.!Ь.

Отношения внутрисловной вариантности отизчзш в каздоп из описаннях микросистем, однасо особенно показательны они для ТГ, поевших в своем составе значительное количество рагиона<іьшх единиц: наименования земельных угодна, пригодных для сельскохозяйственного использования; названия сельскохозяйственных орудий для сенокошения и эздяопааоства; названия процессов труда в сенокошении и полеводстве; названия кэст для внпаса скота: ЯЛАІІЬ - ЕЛАНЬ

- МАНЬ", ГРИВА - ГРИВйіА, ЗАРОСЛЬ - ЗАРОСТЬ - ЗАРОСЬ, ХЛЕВ -КЛЕВ, СКОТНЬЙ ДВОР - СКОТСКйЗ ДВОР, СКОТїШЛ ВЫПУСК - СКОТСКЙ ВИПУСК - СКОТИНІ ИЯ ВЫПУСК а т.п.

Явления синонимии, вариантности, родо-видовыё отноешкя и отношения противоположности, описанные в той или иной кдеросастеыз сельскохозяйственна наименований, представлены схематически1, например:

1. Где /=/ - знак синонияиа, /-/ - знак внутрисловной вариантности, /*-* / - знак атнмонаД противоположности. Лучевые

стрелки показывают родо-виновые отношения.

•',ч'..;л і-г:і-уїг —.- - -•-■ '

^о-ЛЕОр- — '-■■.■■ 'Ь'? Г\

уо','.;'^.,і..'-їГ!-о гіг::, ’-''с-і

.¿•*¿**«^233? >,яв..'"-7Г,С>.

стоїда» ~ —: -

споїся“* г.^,—.

: ■ >:.х . ■: \,.^.; .-«цуст

' зняусх

ярспоГі г.л‘й’ і гЗі,;^зй х-’вй

¿ї”Лу.лє6 - ь «—•' хл£й

лронй /мгОгСчЛ \азМ-^

чроь.-!..і £■"£. • ¡>ззс\ іірссо /а/ рігрсЗ хлаб

ярй:д. / \, ра-іь

п;'ан::.ил

ГГЛ’Л*?Г.

• • •' ■ ■•■' - ‘ ;1 '.-"'с-:. ааьш ггояь$, хязсттт ояі-

о-іїия, шсксснуЛ літ, зарпс*«’’ -г*-г; •

ВОД 2 Лр. ОіШ —Г-- ' . - . - • . __

' ■ ':'.^.уя«вЕ9 я?..імк;-га>і;ія

. . ^^губа/: ТГСЇЇЬй, !І«?2Л0Г, БШАС, БііГОН, В1ЛУСК.

иіііСГОС, ЯСТІСО я и.*,",г ласо обци згімм'-і: еявгкл«,::^.:.* лаз-

і.акаца.:гл,'": ддап Г^,, .'.Л'Л aj.ua, цОК!35г*Я 'чТ"~ • . . -, ;•.

.’ЇХ:.-. :.. ,• ~ч- •■■'• -

’ ' • ' .' - '- г ^Л&идаз СКЙЛЛ«*;::. -••

’**'* :, - ' •• ■: їври,яю.:сг^з^-

‘ ' • '••' ' • • •• срологп язк-га а перкод сїйі-оаіенгя

языка нагкш. ■

ií3SíjH¿>HiK в микросистемах сельскохозяйственной лзксикк б или связаны такее с яоявяекизц знаугольного чахла ковше лекскчзскж едга»«, ш отмеченных в исходном соетояк&и говора а в начальны! вораод его формировал«!. Чггз всего ковке дая лексической системы говора единицы являлись- формальными вариантами ухе гэвос?-. кш: в данном говоре слов и увеличивали в кап, как праахяо, кади-ч-эстзо собственно диглектщк лалоячзеккх едхщщ. Б подавдпвдеи большгпетзе случаев ковис ддл томского говора лексический едик:-Ш-: являлись исконно руссками по врогсхекдзнсд. Количество иноязычных слов биао изваяло: йЛПГЛН, САС, КУЯХЫК, БАЛРАК, ФУТОР,

АРАМ, НАЕГАЗВЗ, ИНЗйЯГАРИ к некоторые другие.

Прссесс формирования к развитая лог.егчоеккх ыжросиетск вторичного говора, сошдо ¿ипкчесикшаас кзглаяо гпй /врхгшяцгя к утрата, а такзе пояглзккэ новых ясксечзскос единиц/, заключался в шкекекяа сеиантака лсксичэсхцх едкггсц. Измзгшгие значения слова проявлялось в »здашш его с:актагкаг£сш: ЗАМ.КА .»новое посалзкгс; участок угодий* —» 3A/Í.KA *зсм.1я к отдельная усадьба с хозяйственны:-!:! поотроикачя мая и от оелэназ*; СТАВЛТЬ /соно/

-* СТАВЛЪ /сноп, укладку, колку/г бЙдезк города Томска ка ЗАДИКЕ СклЗгпсков /ГАТО, ф. 5?. о™. 1, о.х. 36, л. 134/; 3Aií£üt у

шэгхх бодьгак его*. На 0&£20£ до» стоит, анбор, гувао, скоткка

/Д 1, г. 1, с. 14Ü/i За дзревыей, в лесу, кокзжо. Цу, таы в ло-

су ле, на полз лс, где ли. Нд за;:,Ее... Дарт. паяй. сл. с::5. говоре/,* А сена СТАВИТ на toü za эгилкэ по трьтиати копзц в год /ТАТО, ф. 321, оа. 1, ел;. 1а, л. 1.53/; ... во иаат: мае тазе со-но СТАВИТСЯ еккокино ка телегахъ кклемь другиу как тол кз дерзок: крестьянами /ГАТО, ф. 253, ол. Í, е.зс. S, л. 174/; алеть со-нс стог CTAKJT; Страда, хяэб убараат, сусаоян СТАЗЗГ Дарт. Полк, сл. с;:б. говоре/.

Значение лексических едигш* жгло становиться несвободны»:: 4¡Knflb »расчищать участок зза&а от дарзвьез к кустаркага пород pscnaxaBffiüieü* — ЧЮТИГЬ ЗАЛОГ, л*#о, напротив, в результата разлотанж словосочотаякя зкачлккг слова переставало быть связанна;-': ’.ЕТАТЬ С2К0 -* МЕЭДЬ.

За азкзшиааи егмакмка слова саедозадо аэмзкаиие его парадиг-магжк: глагол СТАВИТЬ иарастач виргкат*. родовое понята.* /*вй-долклть совокупность раЗот, следулде: после сксихпаккя трапа’ -у •далажь укдазкя. es еясохпс2 травы ыз стеблей зирнэгых рссм1::сУ/

г датах '&Л7Ь стад тнотра&ихгоя ¡гак cukqsü из ?ал»но с.таяго- -АО« ШкШЇЬ /сзно/, W г; с гдітсгоа ЖіТгГЛГЬ. ’З г/зс-уль"^'.''*;

.•:;í/ü.ísx -'U’/v'itfeiäii с^ісбз мсглз кза уїрачизасо глосса:¡oí:íTi г*:г,*%;-w> t.yr.T.-u:!.'! Гвтероцккаь /JÍлБШЪ, КОСА: Еве коса тазезам; одча ЛЯГОБКА, З Друг ¿я ГОРБУШІ /ГаТО, і. 57, оя. 1, *.л. ЗС» л. 55."/? ¿гйвзча .ч.П'ОГГлА. та"; ¿ наїагадтоя, а кодл n ¿0Q0.1 аззыв&ш /їіоян. гд. cäS, rûiiopsv'', тнк .а тзиобргїгл ~í2y;- спосооноох»

-ігі-сііяї'сг.се езло^іи lus г.оркзз* —■ м'Тг.СЇЇЇ ••;ceorw»i:?r.ce сзлоа»* : и ¿ж ::ícü згьоа гсярь в тиоекь гсдрив üfUfî Сзассксм з дНЕЗВРіШІ а us подгорояно* я« ^'~^z:zz ».

Жвм •»?"/ ^ùHi-йммг™ нет“ ,'^ДДА. їм. ЇЯ.Л, ?.r;, V'2, —.7*/.

,.я,.міі - -— "ЛГГЗІ-Ї /ііар-г. ііоап. ся. смі. говора/.

?-ичэнзйда св'ганіжа деясва аривсдидо к разругвнаэ сяконцукяй-сясго ряда /ЗііЮА » 3AI&ÎÆIE * ШШ2ІНАЯ ЗАІГЯА -»• 3JUÎS.U ДВОР = УСАЯЬЗА ¿50?, 7С.Ш5А/» «вйо я єго nspeo;po:iK9 дВіДЛЕЗ» » ПУСТАЯ Ш« = ЯаРайЯШ K’ÎSS « ПЕРЗЙСГ * ЗА5ШНЛЯ 32ÍCS ’уч-аг-к а, отлисшзжг дзвг&Ш02& cÿoz* —» ПЗРЗЛОГ з ЗАЛОГ -ЗАЛС52ДЛ o.vJ-ЛЯ V- ИЕЛ.Ж .= ДйШ зшя = ОШНЛЯ їКіЛП ’Hosaa. aaazswí учасг--аа*; Э.Й. = Cü'îîî; - CCSMPATS І*.й - ксг:;г:~/. -;-с. у ......

С •• ■ • - ■•• •>• •- ■•••• *. ■ ;; jyu./» Оиз^руссккз гаяна—

ц_, ¿»üvñ.«y с рагшзаїьяоз дехсжоЗ, вегупадя s оїкода»«»" ™~~-вопагсгноста. :*;г"г. -. v- .. ..

' ' ' ’ ' - ' ... '. -, _____—** « А *Л5 —

■ '-----і«f^»¡ ¿ш -• ХУ2 вв., яяздйжі яззроазвоздн'-

г-и /оНГ'ІЯ, ЛУГ, ПОЛЯ, НИРА, ЇЛ23, ГТІЯЮ. Ci?AS, ÄSA?» Ж-ОІ'Л, Л2л* ГР2ЧіЦ FGl'b, Kf'T.ftb, T’fSCT;!, HAZñH» '-i ¿р./. Она ¡¡ет.язи •*»

І.І2Луіі ра'ХЬ В -----.,.•

" • ' •’ "М._______«^«г, .-Ai;.-lAXÄ7f. '"'І" '.'

туїГіп ^ , - .. . . ........................

/ШАХНЛЬ, ЬШОПАХОНЮЕ ІІаСТО, FAGIAEKA, ВШЛ2Б, ЛШЗ>, Пі£2Н-

іпй завсш., с2насо2жь, косшьа, Зйкоо, здхосок, нжось, дашхж ■

й др./. Тжиа ссбсгшЕно дааяектіше лвЕхасчаскса єдикаш была образована от кнкх, надела осі-дерусскяа лвксзік, сонсщ ісік по шла: словообразовательным мэдвдям /БыЛУСК - обкеруе. ВЫГОН, ЗАЛОГ -обаерус. ЗШлЬ, СйІОКОСіКЬ - обдарус. КОСІЕЬ , НАЗВУМТЬ - обГ;Є-рус. КАВОЗ.ЕЬ, а такеє ІШЙШІ 3?ДДЯ, НйСОСЬ, ДЗОЗРОГА, ТРОЗРОГА, TPOiíIb, СТОРОНОЗАТЬ, ВЗРіІ'і'ГПЬ »: под./. Часто собственно длалактіїке дй:сіічоскім идядаїш яблялесь- фориадьщЕий варган'ггг.с; обзоруссккх

єдиний /леанка, гр:в;гіл, ншоещ&, зндщ., к-ізз, коігдїня, конать, JÜSAР, ГУБНО, ПАїїлНКЦА* ОЗШОВОЗ Х2Б а пр./.

Акаягз дішіагіпіи ьіса'^~і:оі'о е относіітадьнаго количества ocias-русских локсачасхігх єдюілд в сальсяжозяйстЕзеїзЗ ло:іскке горского гсзора показаг следух:;ов:

1. Соохноззшэ о&ззрусеасй si террзторводьво царкгровгшпой .такса-ЕІ1 Б говора KSSÜJEÜOC» : COOTBOTCIBSEKO 2áí к 753 - в первой со-.■íobíiko ХУП в. 2. 36,3¿ а 63»7¿ - в XX и.

2. Иэкзшкяз оїкооаїедьного кадг'^озва обд;русск:;х а рзггонашшх. лексачоскях а&ааиц в опасакнах ТГ цролахоюио по-рсзііому:

«/ В ЗГ неззакик крестьянских еосздєеяй, крестьянам^ уоадьбы а нгззадй сальсссхозягстьйааа o?yz¿£, газ іфао&ггдаіа обг,зрус-сккс едкнахш глк их ксишчзсгьо бхло рззши с cbzkzu&sа, яаавлкаа арзгд ь язаяе ХУЛ - начала ХУїї вв., і; где сокрааггоо n?nr.ep;:o *£>:са se ег соотшхгз&гз ¡s говоре XX в., озгячсіг: сбззрусскйа лск-сичесіко едшыцк достаточно д;«й:ізГо преисхоадоііия, згарзпквпхй-ся б до:ссте5ской сгстомз вторичного говора в назальний пзраод зго ■іотющавашгл баз кзшкзвля йсріз íí соягшкхв.. Дея дишнх ТГ xapas-tepua досгаточко усгойпааы® зджоодэ связа ка ярозяжокди рада Бз;:ой.

d/ В багьсзЗ части рассмотренных в работе ТГ набяааазтся ув-э-лачижы та&ш обдаруссквх лохскчэских едааш относЕжыакэ террч-тор;;а2ьно коркировгшіах в период с ХУЛ до XX об. , что еь^дгїєль-сткуи? о вагш» секокоэрном явдашит форкировак-ія Лійгс^чєсг.оі cs-стіімн вторіїчкаго зжокого говора как часта локсичьссой сг.стекк русского нацЕогияькаго язика /казвшш зсиздызл; угоиЁ, ксзсй-

і^іп позірсок для сіюта, іизваїск проазссов груда б сьсьсігол; хозяйстве, кгзБшаїя ыост для вшіаоа скота я др./.

"/ Б кэ::огоршс *Г а тот ка ьерисд уяедятаюзь относ^г.лыда ко.';і-:с,тзо соЗстайісіо здм»ктакх яеховпэснзх едачхп /назьзлзад глижгвких угодий, -ггЗЕКЕКя ісгійсгвзшзіх аастроєх дгя граксгг: а пзр-зраЗсхия зорнэ, аязважя яатевнг зерновых культур/.

3. ІІОТГИ БС9 ОТМЗЧЄННЯЄ В рефзріфуемоіі рабО'їе ігроцесен ИізМ«паК.іл іарс^зггадт^-оскі»::. эшуьюаодгчзош, синтбгуггавзск;« отноэдт-лг; ^льс>с0Х0->я?.с?ьг2Ч0'А Аєксгаг їохсхсі'о гопора чан аги иначе схгл связаны с территориально мархзфовакнния лекситес^Етаї едшаїшіа.

^ ч*Д*»« ■» ■ м. ...«—Си. -^1-—* — —~ Г-

•,-&го2я£«ссз2., г рзгл5С22^э йдлкяп егссгьзагз поазпгпЗ еге?. доксехи микросистем.

Тяхка аЗрззоу, с^ановлекае лексической скссеиз томского говора, которая з основном слсяилась к середине ХУН в., явилось мед-стшсм ряда сеиантаческгх азмакошй левгячзсках единая, бытозев-ыяг з разла-айк ^Рїераясаих говорах ХУЛ в. л конкурировавши во вторичное гозсрз з начальний парад его формароваюш. 0бр».5ога-5ШЗ К последуй чьл ПЄрСС'Г|>С?ІЗД Міжройцотви ЕССЛаДОЗСИКОй з раЗото

- ! ' ; - • • і . • .■ > - \ / . .•» - 1 , ^ ‘~1/ » у *, 1 ! 4«. І .і. Л <1 . ,' „ ’ 1, і ■ < ‘ • . ’

:л:., о.і -I а ^>лЧ^ г;. .-ГлйЯ'Л :

г.: ге-:,,: ■. л;:и*-. V. -Ч",• V-::-

О Сїі’О -'С'.'Сг Г\сСЛ,к ?-*■: -

:*=/:; г*;1 1 Л—г' • Т'і-гї. ¡»/'л*;-оит,\ СЛЯн :\:лч'„ *»"'■; чгс-

’.глъгг*'-. у.{‘-ч-- :• —чс т.*.с,“;-’: С'---:лгл :ї и'- ч-*'—

ннх локсэтзсдшл сд*пг?ц, сршгдтаз лз разтшх доксичесаскх сястс»

V*о-лпп'игат/ гл*>лг>лп м яй»тлм ^йкліп»г?ялт л^л'Уйі^іг

хїлгдуйтєя ссисгхет ятізсдгі, *

Осповноз ссг.5Яг"—э диіссзрїгксіа отрахеко з елсду^-д:^ цубд:>

КДТІії«їХ*

■ ' ;■ • -; * ‘“Сї-їсе^іугс ;ОГ-с.*:^;:с*с?*ї о^г>счогс-:^::::л>-

^ ■:=-'; ’'I . .-•с'--->; Тій г... /К -

’■ -:''л:ео .■о-:-:':’-;,/-: г •: т-'ог^стсх :’уьои:о/ // ¡-'сспі.;-

—' - -■ . -:п Г-

147. .

2. Инахава Л.А. Локсиха хематичаской группы "Названая сано-

яосных угсаий'’ в хомском говоре первой половины ХЭД в. / К реконструкции асхоиюго состояния срадиэобскях говоров/ // Деп. ШЛОН ¿Н СССР А 35424 ох 15.12.1988 г. - 8 с. '

3. Ишхана ¿.А. К вопросу о реконструкции лексической системы исходного состояния хоысхого гонора начала ХУЛ в. / По данным дадовнк пеькхшжоб "материнских'’ говоров / //Русские схгро-зиимэскиз говори Сибири.. - Томск: ¡¡зд-во Томского ушвзрскте-?й, 1920. - С. 56 -64.

4. Шшхсна Д.А. К вопросу о соотаошши обдаруссюсс и ло~

кашшх ед;жщ в дехсзка кеходяаго состояния говора херраторак поздшго заседшек // Координационное созенакао по проблемам азучамя госороа кафедр русского языка вузов Со5нрн,

Ура^ь к Дальнего Востока. Тезиса докладов. 2-4 оххября 19Э1 г.

- Краснсярса, 1991. - С. 52 - 53.

г//. 'Я#*!-