автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Семантическая структура префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов в современном русском языке

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Воронова, Надежда Александровна

В BE Д Е Н И Е.

Глава I. Префиксально-суффиксальные отсубстантивные глаголы в современном русском литературном языке.

Раздел I. Разграничение префиксально-суффиксальных от-субстантивных глаголов и префиксальных образований, мотивированных суффиксальными отыменными глаголами.

§ I. Семантическая несоотносительность префиксально-суффиксальных и однокоренных суффиксальных отыменных глаголов

1.1. Мотивация префиксально-суффиксальных и одно-коренных с ними суффиксальных глаголов разными значениями производящего имени существительного

1.2. Мотивация префиксально-суффиксальных и одно-коренных с ними суффиксальных глаголов разными признаками денотата, названного производящим именем существительным

1.3. Разные типы смысловых отношений однокоренных глаголов с мотивирующим именем существительным

1.4. Появление у приставочного глагола значения, не соотносимого со значениями однокоренного суффиксального глагола

§ 2. Появление префиксально-суффиксальных отсуб-стантивных глаголов в связи с выходом из лексической системы языка суффиксального отыменного глагола

§ 3. Стилистическая маркированность отыменного суффиксального глагола как показатель направления производности

§ 4. Словообразовательная соотносительность приставочных отыменных глаголов с суффиксально-постфиксальными производными, образованными от имен существительных.

§ 5. Соотношение префиксально-суффиксальных отсуб-стантивных глаголов и суффиксальных глаголов, мотивированных именамисуществительными, в словообразовательной системе русского языка. . 67 Раздел П. Мотивационные отношения префиксально-суффиксальных глаголов с производящими именами существительными.

§ I. Семантическая классификация мотивирующих имен= существительных.

§ 2. Семантическая соотносительность производных глаголов и производящих имен существительных

2.1. Семантическая база префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов.

2.2. Источник полисемии префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов.

§ 3. Пожглотивированные производные глаголы.

Глава 2. Семантическая структура словообразовательного форманта префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов

§ I. Словообразовательный формант в префиксальносуффиксальных образованиях.

§ 2. Роль словообразовательных средств и мотивирующего слова в формировании словообразовательного значения префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов

§ 3. Словообразовательные типы и категории префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов. ЮЗ

§ 4. Семантические связи аффиксальных компонентов форманта с приставками и суффиксами чистых способов словообразования

§ 5. Функции и значения приставок и суффиксов в составе словообразовательного форманта префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов.

Введение диссертации1984 год, автореферат по филологии, Воронова, Надежда Александровна

Актуальность исследования. Для современного' языкознания проблемы словообразовательной семантики весьма актуальны. Активно исследуется семантическая структура производных слов различных лексико-семантических разрядов, описываются структурно- семантические отношения словообразовательно связанных слов, анализируются семантические взаимоотношения между компонентами словообразовательного форманта. В. этом плане полному системному словообразовательному анализу еще не подвергались префиксально-суффиксальные отсубстантивные глаголы. Они до сих пор не были объектом монографического исследования. Префиксально-суффиксальные отсубстантивные глаголы составляют немногочисленный, но весьма своеобразный класс слов. По данным толковых словарей, в него входит приблизительно 500 производных глаголов. На фоне приставочного внутриглагольного словопроизводства и суффиксальных глаголов отыменного происхождения префиксально-суффиксальный способ выглядит малопродуктивным. Поэтому основное внимание исследователи уделяли префиксальным и суффиксальным производным глаголам. В общих работах по словообразованию префиксально-суффиксальным глаголам отведено немного места. В академической грамматике, изданной в 1952 году, они рассматриваются в одном ряду с приставочными глаголами.-1- Такой же подход обнаруживается в диссертационных работах Б.Н.Головина и М.В.Черепанова, в которых анализ семантики словообразовательного форманта, включающего два значимых

Грамматика русского языка. М., 1952, т.1, с.409-605. элемента, по существу сводится к определению значения приставки.1

Фрагментарно освещены отыменные префиксально-суффиксальные глаголы в "Грамматике современного русского литературного язы-р ка". Префиксально-суффиксальные глаголы, образованные от шлейных основ, выделены в специальный раздел в "Русской грамматике" но и здесь заметна неполнота в изложении материала, что объясняQ ется малой изученностью этой группы слов.

Отдельные вопросы, связанные с семантикой отыменных префиксально-суффиксальных глаголов, затрагиваются в работах В.Г.Костомарова, А.П.Алексеевой, статьях М.С.Шершневой, З.М.Волоцкой 4 и др.

Головин Б.Н. Приставочное внутриглагольное словообразование в современном русском литературном языке. ДД , М., 1966; Черепанов М.В. Типология префиксальных и конфиксальных структур русского глагола. ДЦ , Саратов, 1973. р

Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970, с.279-283.

Русская грамматика. М., 1980, т.1, с.375-381.

Костомаров В.Г. Словообразовательная структура глаголов класса -ить/-ят в современном русском языке. А1Щ* М., 1955;

Алексеева А.П. Из истории приставочного глагольного словопроизводства (на примере образований с об- и о-). АКД f Л., 1978;

Шершнева М.С. Словообразование глаголов второго продуктивного класса в современном русском литературном языке. -РЯШ, 1957, JS 4, с.37-42;

В о л о ц к а я З.М. Семантическая классификация и способы образования отыменных глаголов. - В кн.: Структурная типология языков. М., 1966, с.165-180.

В монографии "Русская словообразовательная морфемика" В.В.Лопатин, решая вопрос о семантической наполненности классовых показателей глагола, в качестве иллюстративного материала привлекает префиксально-суффиксальные глаголы.* Н.С.Авилова, исследуя видовые глагольные пары и способы перфективации в русском языке, также обращается к префиксально-суффиксальным образова-2 ниям.

Непосредственно префиксально-суффиксальные отыменные глаголы послужили материалом для статей М.Н.Молодова и Т.С.Розановой, в которых описывается становление префиксально-суффиксального способа создания слов, семантика производящих основ, словообразо

Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика. М., 1977, с.81-83. р

Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. М., 1976, с.281 и др. о л о д о в М.Н. Словообразовательный анализ отыменных префиксально-суффиксальных глаголов современного русского языка.

- Науч.тр. Свердловского гос.пед.ин-та. Изучение русского языка в педагогическом вузе. Свердловск, 1976, Лз 267, вып.4, с.85-103;

Розанова Т.С. Заметки о комбинированном отыменном глагольном словообразовании. - В кн.: Вопросы истории и теории русского языка. Тула, 1969, вып.2, с.98-105; Она же. Отыменное префиксально-суффиксальное глагольное словообразование (по материалам "Словаря языка А.С.Пушкина).

- В кн.: Вопросы истории и теории русского языка. Тула, 1970, вып.З, с.179-186;

Она ж е. О суффиксально-префиксальном словообразовании глаголов от именных основ. - В кн.: Вопросы истории и теории русского языка. Тула, 1968, вьтп.1, с.96-106. вательные типы, формируемые производными глаголами. Однако словообразовательный анализ, проведенный на ограниченной группе слов и затрагивающий лишь часть проблем, связанных со спецификой префиксально-суффиксальных отыменных глаголов, не дает полного представления об исследуемом объекте. Между тем, такое описание этого класса слов представляет большой теоретический и практический интерес.

Исследование семантических взаимоотношении префиксально-суффиксальных глаголов с производящими именами существительными позволит определить семантическую структуру производных глаголов в лексикологическом и словообразовательном аспектах, проследить пути формирования их семантики. Наблюдения над смысловой структурой префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов может обогатить учение о производных словах, об их специфике как мотивированных номинативных единицах языка.

Существует необходимость выявить те критерии, по которым можно было бы отграничить префиксально-суффиксальные глаголы от префиксальных глаголов отыменного происхождения. Неразличение их отражается на трактовке словообразовательной структуры глаголов с одинаковым набором аффиксальных морфем.

Представляется интересным проанализировать структуру и семантику компонентов форманта комплексного типа, выявить его специфику и особенности, соотнести с формантами чистых способов словообразования. Результаты анализа могут? расширить наши представления о значимых единицах языка, о формантах смешанных способов словообразования.

Все это и определило выбор темы исследования, а также круг связанных с нею теоретических проблем и практических задач.

Научная новизна исследования. Б диссертации впервые дана всесторонняя характеристика словообразовательной семантики префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов; в лексико-семантическом и морфологическом аспектах описаны производящие имена существительные; определены закономерности семантического взаимодействия имен и производных глаголов; исследованы причины сосуществования в языке однокоренных приставочных и бесприставочных глаголов, не связанных отношениями словообразовательной мотивации; показано участие приставки и суффикса в формировании словообразовательного значения в составе форманта; составлен инвентарь словообразовательных значений, свойственных префиксально-суффиксальным отсубстантивным глаголам.

В диссертационной работе выдвигаются следующие положения:

- выявление префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов можно осуществить только на широком фоне родственных слов. В связи с этим было подвергнуто анализу более 1000 лексических единиц. Семантический показатель играет решающую роль в определении словообразовательной структуры приставочных глаголов при наличии бесприставочных однокоренных производных;

- словообразовательная структура полисемантичного производного глагола определяется в отдельности для каждого значения;

- для семантики анализируемых глаголов характерно наличие фразеологических наращений, разнообразие лексических значений, что обусловлено особенностями их отношений с мотивирующими именами существительными;

- для семантического устройства производных глаголов решающее значение имеет категориальное значение производящих единиц

- значение субстанциональности;

- роль имени существительного в формировании словообразовательного значения сводится к указанию той функции, которую выполняет предмет, названный производящим словом в процессе, обозначенном производным глаголом;

- среди анализируемых глаголов выделяется группа слов, обладающая множественностью мотиваций. Большая часть полимотивированных глаголов обнаруживает структурно-семантические связи как с именами существительными, так и с именами прилагательными. Другая подгруппа соотносится с именами существительными и возвратными формами однокоренных глаголов. Множественность мотиваций сопровождается множественностью словообразовательной структуры;

- основной функциональной единицей словообразовательного уровня является формант. Словообразовательный формант префиксально-суффиксального способа создания новых слов представляет собой комплекс дистантно расположенных деривационных морфем, принимающих одновременное участие в формировании словообразовательного значения;

- система приставок и суффиксов чистых способов словообразования отличается от аффиксальных компонентов форманта префиксально-суффиксального приема порождения лексических единиц большей разветвленностью значений и превосходит их количественно.

Теоретическая и практическая значимость работы. Исследование структурно-семантических отношений между префиксально-суффиксальными глаголами и производящими именами существительными позволяет описать их семантическую структуру в лексикологическом и словообразовательном аспектах, определить особенности мотивационных отношений однокоренных слов. Наблюдения над смысловыми взаимоотношениями приставок и суффиксов в составе форманта, выявление отличительных черт словообразовательного значения отсубстантив-ных глаголов дает возможность глубже понять специфику словообразовательного значения, его роль в формировании лексического значения производного слова.

Результаты исследования могут быть использованы: а) при подготовке учебных пособий по русскому языку и спецкурсов по словообразованию; б) при составлении морфемных и словообразовательных словарей разного типа; в) при семантизации производных слов в толковых словарях.

Основная цель исследования - дать полное системное словообразовательное описание семантической структуры префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие конкретные задачи:

1) выделить группу префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов, отграничив их от однокоренных приставочных глаголов, мотивированных суффиксальными отыменными образованиями;

2) описать лексико-семантические отношения между префиксально-суффиксальными отсубстантивными глаголами и мотивирующими именами существительными;

3) определить крут полимотивированных производных глаголов и выявить семантические особенности префиксально-суффиксальных образований, обладающих множественностью мотиваций;

4) выявить специфику словообразовательного значения префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов;

5) дать классификацию префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов по словообразовательным типам и категориям;

6) определить семантику аффиксальных компонентов словообразовательного форманта префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов;

7) путем сопоставления аффиксальных компонентов форманта с материально тождественными приставками и суффиксами чистых способов словообразования определить их функции в производном слове.

Методы исследования. Префиксально-суффиксальные отсубстан-тивные глаголы исследовались методом синхронного описания формально-семантических отношений однокоренных слов. При характеристике семантической структуры префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов был применен компонентный анализ. Для построения формул толкования, соответствующих словообразовательному значению исследуемых глаголов, использовался трансформационный метод. Сопоставительное изучение префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов и структурно близких с ними образований, принадлежащих к чистым способам словообразования, производилось с помощью приемов дистрибутивного и трансформационного методов исследования.

Источники исследования. Материал для исследования был извлечен из следующих источников: "Словарь современного русского литературного языка" в 17 томах. - М.-Л.: Наука, 1950-1965,(БАС); "Словарь русского языка" в 4 томах. - М.:изд.Иностранных и национальных словарей, I957-I96I, (MAC); "Толковый словарь русского языка" в 4 томах под ред. Д.Н.Ушакова. - М.: Советская энциклопедия, 1935-1940, (СУ); "Словарь русского языка" С.И.Ожегова. -М.: Советская энциклопедия, 1963 (СО); "Обратный словарь русского языка". - М.: Советская энциклопедия, 1974; "Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х годов" под ред. Н.З.Котеловой, Ю.С.Сорокина. - М.: Русский язык, 1971, (НСЗ); выпуски "Новое в русской лексике. Словарные мате-риалы-77" под ред. Н.З.Котеловой. - ГЛ.: Русский язык, 1980; "Новое в русской лексике. Словарные материалы-78" под ред. Н.З. Котеловой. - М.: Русский язык, 1981; "Новое в русской лексике. Словарные материалы-79" под ред. Н.З.Котеловой. - М.: Русский язык, 1982, (НРЛ); "Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х годов" под ред. Н.З.Котеловой. -М.: Русский язык, 1984, (НСЗ-70). Выборочно использовались данные "Толкового словаря живого великорусского языка" В.И.Даля. - ГЛ.: изд.Иностранных и национальных словарей, 1956, (СД); "Словаря современного русского народного говора" под ред. И.А.Оссовецкого. - ГЛ.: Наука, 1969; "Словаря синонимов русского языка" в 2 томах под ред. А.П.Евгеньевой. - Л.: Наука, 1971; "Школьного словообразовательного словаря" А.Н.Тихонова. -М.: Просвещение, 1978; методического пособия для учителей русского языка "Русское слово в составе словообразовательного гнезда", составленного В.Ф.Мейеровым, В.Т.Шкляровым. - Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд., 1979, вып.1.

В качестве материала диссертации послужили данные толковых, словообразовательных и др.словарей, что обусловлено спецификой исследуемых глаголов, а также целями и задачами анализа. Толковые словари дают обработанный и систематизированный материал для исследования семантической структуры производных слов. Словарные статьи содержат характеристику тех значений, которые имеются в литературном языке, указание на сферу и границы употребления. Выделение префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов опирается, с одной стороны, на чисто формальный критерий - отсутствие в русском языке однокоренных бесприставочных образований, а с другой, - в случае наличия однокоренных суффиксальных гла-голов-на превалирующую роль семантического показателя. Вйсокая продуктивность модели образования отыменных глаголов на -ить порождает большое количество новообразований. Не всегда легко отграничить реальные слова от так называемых потенциальных. Бессистемный учет всех отыменных суффиксальных глаголов может повлиять на определение словообразовательной структуры однокоренных приставочных производных и затруднить выявление причин сосуществования в языке однокоренных приставочных и бесприставочных глаголов, не связанных отношениями словообразовательной мотивации. Растущая активность префиксально-суффиксального способа влечет за собой появление отсубстантивных глаголов, связанных с мотивирующим именем существительным уникальными отношениями, слов разового употребления. Это также не может не отразиться на характере мотивации, словообразовательном значении производных слов, наконец, на соотношении мотиви^рующей, формантной и фразеологической частей в семантике префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов. Поэтому опора на данные толковых словарей помогает избежать не только трудностей в установлении отношений словообразовательной мотивации, но и дать более полное и верное представление о семантической структуре префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов.

Использовались собранные нами примеры из художественной, научно-технической литературы и публицистических изданий.

Картотека диссертации содержит более 6 тысяч карточек.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Семантическая структура префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов в современном русском языке"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Префиксально-суффиксальный способ образования глаголов в последние годы заметно активизировался, вовлекая в сферу своего действия имена существительные самой различной семантики. Формирование семантики префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов осуществляется с опорой на лексическое значение производящего имени существительного и на значение словообразовательных аффиксов. Значение производного глагола является отражением реальных связей между денотатом исходного слова и другими объектами внешнего мира. Для семантики префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов характерна образность значения и высокая информативность. Образность значения воспринимается как сравнение с денотатом, названным мотивирующим именем существительным.

Основная масса производных глаголов принадлежит к однозначным. Большая часть значений производящего имени существительного не осваивается производным глаголом. Чаще всего мотивация осуществляется прямым или номинативно-производным значением, реже переносным. В качестве семантической базы может выступать фразеологизм. В отдельных случаях мотивировочный признак входит в лексический фон имени существительного. Полисемантичность префиксально-суффиксального глагола отражает многозначность мотивирующего имени существительного или является результатом семантической деривации. Полисемия производного глагола может создаваться за счет значений словообразовательных аффиксов.

Словообразовательное значение префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов не обнаруживает прямой и однозначной зависимости от лексического значения производящих имен существительных. Нет однозначного соответствия между присоединяемыми аффиксами и мотивирующими основами. Определение словообразовательного значения глаголов производится путем установления роли мотивирующего имени существительного в той внеязыковой ситуации, которая обозначается производным глаголом, и типом предикативной связи с исходным словом. Лексическое значение имени существительного сказывается на ограничении семантических валентностей при производном глаголе. Практически число имен существительных, могущих принять участие в префиксально-суффиксальном глагольном словообразовании, неограниченно.

Префиксально-суффиксальные отсубстантивные глаголы специализируются на выражении небольшого числа категориальных словообразовательных значений. За счет префиксальных компонентов форманта оно обрастает дополнительными семантическими компонентами и уточняется в формулировках словообразовательных подкатегорий. Категориальное значение сквозной темой проходит через целый ряд словообразовательных типов. Префиксально-суффиксальным отсуб-стантивным глаголам свойственны словообразовательные значения, базирующиеся на семантическом компоненте "каузировать что-либо? Направленность действия обусловливает наличие объекта при глаголе.

Словообразовательный формант префиксально-суффиксальных отсубстантивных глаголов включает две значимые единицы. Приставка и суффикс образуют функциональный комплекс на словообразовательном уровне. В префиксально-суффиксальном словопроизводстве принимают участие суффиксы со значением "активного субъекта действия" (-и-, -а-, -ова-) и суффиксы со значением "пассивного действия" (-е-). Суффикс не только переводит именную основу в глагольную, но и относит новообразование к определенному классу. Среди суффиксов форманта практически не встречается аффиксов, обладающих конкретным семантическим наполнением. Широкая понятийная основа позволяет суффиксу соединяться с именами существительными разнообразной семантики.

Приставки в составе форманта конкретизируют общее словообразовательное значение по разным параметрам. Однако заметна тенденция к семантическому опустошению приставки, что прежде всего выражается в соединении с основами тождественной семантики. Активность приставки зависит от ее способности освободиться от лексического значения. В префиксально-суффиксальном образовании глаголов от именных основ участвуют почти все приставки русского языка, кроме иноязычных.

Приставки и суффиксы словообразовательного форманта -равноправные партнеры. Они одновременно участвуют в образовании глагола от имени существительного. Их основная функция - словообразовательная. Можно утверждать, что аффиксальные компоненты форманта - это те же приставки и суффиксы чистых способов словообразования. Они являются компонентами сложной семантической структуры производных глаголов.

Префиксально-суффиксальный способ образования отсубстантив-ных глаголов используется как средство дифференциации с одно-коренными префиксальными глаголами, мотивированными суффиксальными отыменными образованиями. Другое назначение комбинированного способа словообразования в том, чтобы преодолеть сопротивление субстанциональной семантики имени существительного,как правило, не способной создать процессуальный признак при переводе его в разряд глаголов.

Список научной литературыВоронова, Надежда Александровна, диссертация по теме "Русский язык"

1. Авалиани Ю.Ю. О категории каузативности в русском языке (по материалам индо-европейских языков). В кн.: Краткие сообщения по русскому языку и литературе. (К 75-летию Е.Д.Поливанова). - Самарканд: изд.Самаркандского гос.пед. ин-та, 1967, ч.2, с.13-19.

2. Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. -М.; Наука, 1976. 328 с.

3. Авилова Н.С. Вопросы глагольного суффиксального словообразования в современном русском литературном языке. Глаголы с суффиксом -ова-: Автореферат дщсс. на соиск.уч.степ.канд. филол.наук. М., 1953. - 19 с.

4. Алексеева А.П. Из истории приставочного глагольного словопроизводства (на примере образований с об- и -о-): Автореферат дисс. на соиск.уч.степ.канд.филол.наук. Л.,1978.-18 с.

5. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. - 367 с.

6. Апресян Ю.Д. Современные методы изучения значений и некоторые проблемы структурной лингвистики. В кн.: Проблемы структурной лингвистики. - М.: изд.АН СССР, 1963, с.102-149.

7. Арнольд И.В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика ее исследования (на материале имени существительного). Л.: Просвещение, 1966. - 192 с.

8. Арутюнова Н.Д. Коммуникативная функция и значение слов. -Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1973, JS 3, с.42-54.

9. Ю.Арутюнова Н.Д. О значимых единицах языка. В кн.: Исследования по общей теории грамматики. - М.: Наука,1968,с.58-116.

10. Арутюнова Н.Д. О понятии системы словообразования (на материале испанского языка). Научные доклады высшей школы. Филологические науки, I960, № 2, с.24-31.

11. Арутюнова Н.Д. Очерки по словообразованию в современном испанском языке. М.:изд.АН CCCP,I96I. - 151 с.

12. Арутюнова Н.Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике. Изв. АН СССР. Серия литературы и языка, 1973, т.32,вып.I,с.84-89.

13. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. М.:Наука, 1976, - 383 с.

14. Аспекты семантических исследований. М.:Наука,1980,- 356с.

15. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии. -М.: Учпедгиз, 1967. 259 с.

16. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. Изд.2-е стереотип. М.: Советская энциклопедия,1969. - 607 с.

17. Балли Ш. Французская стилистика. М.: Иностранная литература, 1961. - 393 с.

18. Баратова В.В. К вопросу об определении лексического значения глагольных приставок в современном русском языке (на примере глаголов с приставкой за-): Автореферат дисс.на соиск.уч.степ.канд.филол.наук. -Харьков, 1967. 17 с.

19. Бартошевйч А.К. К определению системы словообразования. -Вопросы языкознания, 1972, $ 2, с.83-89.

20. Бахтурина Р.В. Значение и образование отыменных глаголов с суффиксом -^-/-и-/ть-. В кн.: Развитие словообразования современного русского языка. -М.:Наука, 1966, с.74-112.

21. Бесценная Е.Д. Некоторые способы описания словообразовательной семантики существительных. Научные доклады высшей школы. Филологические науки, 1979, $ 6, с.59-64.

22. Быкова JI.A. Современный русский литературный язык. Морфемика и словообразование. Харьков: изд.Харьковского ун-та "Вица школа", 1974. - 95 с.

23. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура. Лингво-страноведение в преподавании русского языка как иностранного. Методическое руководство. 3-е изд. М#:Русский язык, 1983. - 269 с.

24. Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977. - 312 с.

25. Виноградов В.В. Об омонимии и смежных явлениях. Вопросы языкознания, I960, й 5, с.3-17.

26. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слова. Вопросы языкознания, 1953, $ 5, с.3-29.

27. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове.- М.: Высшая школа, 1972. 616 с.

28. Виноградов В.В. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии. В кн.: Вопросы теории и истории языка. - М.: изд.АН СССР, 1952, с.99-152.

29. Виноградов С.И. "Просторечие" как категория нормативной оценки лексики в "Толковом словаре русского языка" Д.Н.Ушакова. В кн.: Литературная норма и просторечие.- М.:Наука, 1977, с.225-252.

30. Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию. В кн.: Избранные работы по русскому языку. - М.:Учпедгиз, 1959,с.419-443.

31. Винокур Г. Маяковский новатор языка. - М.Советский писатель. 1943. - 136 с.

32. Волоцкая З.М. К описанию системы деривативных значений. (Опыт применения компонентного анализа). В кн.: Структурно-типологические исследования в области грамматики славянских языков. -М.:Наука, 1973, с.105-117.

33. Волоцкая З.М. К проблеме синхронного словообразования. -В кн.: Лингвистические исследования по общей и славянской типологии. -М.: Наука, 1966, с.231-236.

34. Волоцкая З.М. К сопоставительному описанию славянских языков. Вопросы языкознания, 1975, й 5, с.38-53.

35. Волоцкая З.М. Об одном подходе к описанию словообразовательной системы. В кн.: Лингвистические исследования по общей и славянской филологии. - М.: Наука,1965, с.51-62.

36. Волоцкая З.М. Опыт описания деривативных значений (на материале русского и польского языков): Дисс.на соиск.уч.степ. канд.филол.наук. М., 1978. - 233 с.

37. Волоцкая З.М. Семантическая классификация и способ образования отыменных глаголов. В кн.: Структурная типология языков. -М.: Наука, 1966, с.165-180.

38. Волоцкая З.М. Установление отношений производности между словами. (Опыт применения трансформационного метода). -Вопросы языкознания, I960, № 3, с.100-107.

39. Гак В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания. В кн.: Семантическая структура слова (Психолингвистические исследования). - М.: Наука, 1971, с.78-96.

40. Гинзбург Е.Л. К разработке критериев направления производности. В кн.: Грамматика и норма. - М.: Наука, 1977,с.83-91.

41. Гинзбург Е.Л. Одноименность однокоренных производных.

42. В кн.: Проблемы структурной лингвистики 1976. М.:Наука,1978, с.34-136. ,

43. Гинзбург Е.Л. Словообразование и синтаксис. М.:Наука,1979, 264 с.

44. Гловинская М.Я. О зависимости морфемной членимости слова от степени его синтагматической фразеологизации. В кн.: Развитие современного русского языка. 1972. -М.:Наука, 1975, с.26-44.

45. Головин Б.Н. Замечания к теории словообразования. В кн.:

46. Ученые записки Горьковского ун-та, вып.79. Серия лингвис- ' тическая. Горький: изд.Горьковск.ун-та, 1967,с.3-49.

47. Головин Б.Н. Приставочное внутриглагольное словообразование в современном русском литературном языке: Дисс.на соиск.уч.степ.докт.филол.наук.- Горький, 1966. 979 с.

48. Грамматика русского языка. Фонетика и морфология. М.:изд. АН СССР, 1953, т.1. - 720 с.

49. Грамматика современного русского литературного языка. Словообразование (авторы: В.В.Лопатин, И.С.Улуханов). -М.: Наука, 1970, с.37-301.

50. Гусейнов Ф.Г. О значении и функциях приставочно-суффиксаль-ных прилагательных с пространственным значением в русском литературном языке: Автореферат дисс.на соиск.уч.степ.канд. филол.наук. Баку, 1966. - 24 с.

51. Гухман М.М. Понятие системы в синхронии и диахронии. Вопросы языкознания, 1962, № 4, с.25-35.

52. Дементьев А.А. Имена существительные с утраченной уменьшительностью. Русский язык в школе, 1948, № I,c.8-II.

53. Дерибас В.ГЛ. Приставочно-суффиксальное образование имен существительных в современном русском языке: Автореферат дисс. на соиск.уч.степ.канд.филол.наук. -М., 1967. 26 с.

54. Докулил М. Словообразование в чешском языке. I. Теория словопроизводства. Прага, 1962. - 263 с.

55. Дорошевский В. Элементы лексикологии и семиотики. М.:Про-гресс, 1973. - 284 с.

56. Ельмслев А. Можно ли считать, что значения слов образуют структуру? В кн.: Новое в лингвистике. - М.: Наука, 1962, вып.2, с.117-136.

57. Ермакова О.П. Проблема лексической семантики производных и .членимых слов: Автореферат дисс. на соиск.уч.степ.докт. филол.наук.- М.; 1977. 38 с.

58. Ермакова О.П. Фразеологичность семантики производных слов различных словообразовательных структур. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования. I. Ученые записки, т. J& 143. - Ташкент: изд.Ташкентского пед.ин-та, 1975,с.57-63.

59. Жирмунский В.М. О синхронии и диахронии в языкознании. -Вопросы языкознания, 1958, № 5, с.43-52.

60. Зализняк A.M. Семантическая соотносительность производных и производящих слов в словообразовательном гнезде бить. -В кн.: Научные труды Ташкентского гос.ун-та, вып.466. -Ташкент: изд.Ташкентского гос.ун-та, 1974, с.184-190.

61. Звегинцев В.А. Семасиология. М.: изд.МГУ, 1957. - 322 с.

62. Зверев А.Д. Семантический и формальный показатель производных слов. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования: I. Ученые записки, т.143. - Ташкент:изд.Ташкентского гос.пед.ин-та, 1975, с.14-20.

63. Зверев А.Д. Словообразование в современных воеточно-славянских языках. М.: Высшая школа, 1981. - 206 с.

64. Земская Е.А. Вопросы изучения приставочного словообразования глаголов в современном русском языке: Автореферат дисс.на соиск.уч.степ.канд.филол.наук. М., 1952. - 22 с.

65. Земская Е.А. Об основных процессах словообразования прилагательных в русском литературном языке.XIX века. Вопросы языкознания, 1962, № 2, с.46-55.

66. Земская Е.А. О парадигматических отношениях в словообразовании. Б кн.: Русский язык. Вопросы его истории и современного состояния. - М.: Наука, 1978, с.63-77.

67. Земская Е.А. Производные слова в толковых словарях русского языка. В кн.: Современная русская лексикография.

68. Л.: Наука, 1977, с.ПО-122.

69. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. -М.: Просвещение, 1973. 304 с.

70. Зенков Г.С. Вопросы теории словообразования. Фрунзе: изд. Киргизского гос.ун-та, 1969. - 165 с.

71. Иванова Т.Ф. К вопросу о семантической мотивации производных слов. В кн.: Языковая практика и теория языка. -М.: изд.МГУ, 1974, вып.1, с.126-138.

72. Иванова Т.Ф. Типы мотивационных отношений в лексемно-слово-образовательном гнезде. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования. I. Учете записки, т.143 - Ташкент: изд.Ташкентского гос.пед ин-та, 1975, с.355-360.

73. Кадькалова Э.П. Лексические значения производных слов. -Русский язык в школе, 1972, й 5, с.86-91.

74. Кадькалова Э.П. Некоторые особенности префиксации отыменных глаголов. Русский язык в школе, 1973, 4, с.72-75.

75. Капанадзе Л.А., Красильникова Е.В. Об актуализации морфемной членимости слова в речи (употребление префиксальных глаголов в устной речи). В кн.: Развитие современного русского языка. -М.: Наука, 1975, с.114-140.

76. Карабекова С.С. Семантическая структура отглагольных именприлагательных с префиксом не- и суффиксом -ем- (-им-) и их семантизация в толковых словарях русского языка: Автореферат дисс.на соиск.уч.степ.канд.филол.наук. М., 1982.- 19 с.

77. Каращук П.М. Производное слово в лексико-семантической системе английского языка: Автореферат дисс.на соиск.уч.степ, докт.филол.наук. -М., 1974. 50 с.

78. Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение.- М.-Л.: Наука, 1965. ПО с.

79. Ким О.М. О понятии "тождество значений'1 в синхронном словообразовании. -Б кн.: Актуальные проблемы русского словообразования. I. Ученые записки, т.143. Ташкент: изд.Ташкентского гос.пед.ин-та, 1975, с.171-178.

80. Китайгородская М.Б. Словообразование глаголов в русской-разговорной речи: Дисс. на соиск.уч.степ.канд.филол.наук. -М., 1981. 165 с.

81. Ковалев П.К. Функциональное значение глагольных префиксов.- Русский язык в школе, 1939, В 3, с.26-28.

82. Ковалев П.К. Функции глагольных префиксов в русском литературном языке. Русский язык в школе, 1940, № 2,с.41-45.

83. Ковалев П.К. Функции глагольных префиксов в русском литературном языке. Русский язык в школе, 1940, № 3, с.19-22.

84. Ковалев П.К. Функции глагольных префиксов в русском литературном языке. -Русский язык в школе, 1940, № 4,с.36-38.

85. Ковалев П.К. Функции глагольных префиксов в русском литературном языке. Русский язык в школе, 1940, гё 5, с. 15-17.

86. Ковалик И.И. Вопросы словообразования имен существительных восточнославянских языков в сравнении с другими славянскими языками: Автореферат дисс. на соиск.уч.степ.докт.филил.наук. Львов, 1961. - 37 с.

87. Ковалик И.И. Смысловая структура производного слова. Б кн.: Актуальные проблемы лексикологии. Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной научной конференции (17-20 июня 1970г)- Минск: изд.Белорусского гос.ун-та, 1970, с.98-99.

88. Козулин Н.М. Русские отыменные образования причастного типа. Вопросы языкознания, I960, № I, с.65-67.

89. Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова.- М.: изд.МГУ, 1969. 192 с.

90. Костомаров В.Г. Словообразовательная структура глаголов класса -ить/-ят в современном русском языке: Автореферат дисс.на соиск. уч.степ.канд.филол.наук. -М., 1955. 16 с.

91. Котелова Н.З. Значение слова и его сочетаемость. Л.:Наука, 1975. - 163 с.

92. Крылов Н.А. Некоторые вопросы образования и синхронического строения слова. Ученые записки Ульяновского пед.ин-та. Вопросы филологии. - Ульяновск: изд.Ульяновского пед.ин-та, 1970, вып.2, т.25, с.148-164.

93. Крылов Н.А. Типы основ в современном русском языке. Научные доклады высшей школы. Филологические науки, 1963, №2, с.31-43.

94. Крылов Н.А. О семантической пересекаемости морфем и их информационно-синтагматическом отображении. Ученые записки МГПИ им.Ленина, $ 330, Вопросы языкознания и русскогоязыка, ч.П. -М.: из д. Московского гос.пед.ин-та, 1969, с.31-52.

95. Кубрякова Е.С. О понятиях синхронии и диахронии. Вопросы языкознания, 1968, JS 3, с.112-123.

96. Кубрякова Е.С. Основы морфологического анализа (на материале германских языков). М.: Наука, 1974, - 320 с.

97. Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование. В кн.: Языковая номинация. (Виды наименований). - М.:Наука, 1977, с.222-304.

98. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М.: Наука, 1981. - 200 с.

99. Кубрякова Е.С., Соболева П.А. О понятии парадигмы в формообразовании и словообразовании. В кн.: Лингвистика и поэтика. - М.: Наука, 1979, с.5-23.

100. Кубрякова Е.С., Харитончик З.А. О словообразовательном значении и описании смысловой структуры производных суффиксального типа. В кн.: Принципы и методы семантических исследований. -М.: Наука, 1976, с.202-233.

101. Кубрякова Е.С. Словообразование. В кн.: Общее языкознание. Внутренняя структура языка. - М.: Наука,1972, с.344-393.

102. Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. М.: Наука, 1978. - 115 с.

103. Ю5.Курилович Е. Очерки по лингвистике. М.: Иностранная литература, 1962. - 456 с.

104. Юб.Левковская К.А. О специфике префиксации в системе словообразования. (На материале немецкого языка). В кн.: Вопросы грамматического строя. -М.: изд.АН СССР, 1955, с.229-321.

105. Ю7.Левковская К.А. Теория слова, принципы ее построения иаспекты изучения лексического материала. М. :Высшая школа,. 1962. - 296 с.

106. Ю8.Лихтман р.и. К вопросу об основных понятиях словообразования. Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1973, т.32, вып.2, с.132-140.

107. Лобашкова С.Г. Словообразовательная структура и семантика соотносительных переходных/непереходных (с суффиксами -и-/-е-) глаголов в современном русском языке: Автореферат дисс.на соиск.уч.степ.канд.филол.наук.- М., 1977, -16 с.

108. Лопатин В.В. К вопросу о типологии словообразовательного значения. В кн.: Тезисы межвузовской конференции "Оптимальные методы преподавания языка и теории русского языка" - М.: изд.Высшей школы профсоюзного движения ВЦСПС, 1974, ч.2, с.6-9.

109. Лопатин В.В. Мена полногласия и неполногласия в словообразовании современного русского языка. Русский язык в школе, 1970, 6, с.60-65.

110. Лопатин В.В. Метафорическая мотивация в русском словообразовании. Актуальные проблемы русского словообразования. I. Ученые записки, т.й 143. - Ташкент: изд.Ташкентскогогос.пед.ин-та, 1975, с.53-57.

111. Лопатин В.В. Множественность мотивации и ее отражение в отглагольном именном словообразовании. Русский язык в школе, 1976, № 2, с.77-84.

112. Лопатин В.В. Об одной разновидности аффиксов в русском языке. Русская речь, 1975, JS 2, с.93-98.

113. Лопатин В.В. Об одной разновидности суффиксов в русском языке. Русская речь, 1975, Л 3, с.84-89.

114. Лопатин В.В. О границах между префиксальным и префиксально-суффиксальным способами словообразования. В кн.:

115. Актуальные проблемы русского словообразования. Тезисы докладов и краткие сообщения Ш Республиканской научной конференции 21-23 сентября 1978. Ташкент: изд.Ташкентск кого гос.пед.ин-та, 1978, с.78-82.

116. Лопатин В.Б. О значении словообразовательного аффикса. -В кн.: Всесоюзная научная конференция по теоретическим вопросам языкознания (11-16 ноября 1974 г.). Тезисы докладов секционных заседаний. М.: изд.ин-та языкознания1. АН СССР, 1974, с.98-102.

117. Лопатин В.В. О критериях выбора мотивирующего глагола из коррелятивных по виду. Русский язык в школе, 1975, $ 3, с.57-65.

118. Лопатин В.В. О семантической структуре словообразовательного форманта. В кн.: Русский язык вопросы его истории и современного состояния. -М.: Наука, 1978, с.78-89.

119. Лопатин В.В. Префиксально-суффиксальные отглагольные имена и их синхронические елоовообразовательные связи. -Научные доклады высшей школы. Филологические науки, 1977, № 3,с.45-52.

120. Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика. Проблемы и принципы описания. М.: Наука, 1977. - 316 с.

121. Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика. (Проблемы и принципы описания): Дисс.на соиск.уч.степ, докт.филол.наук. М., 1976. - 505 с.

122. Лопатин В.В. Словообразование как объект грамматического описания. В кн.: Грамматическое описание славянских языков. Концепции и методы. - М.: Наука, 1977, с.47-60.

123. Лопатин В.В., Улуханов И.С. К соотношению единиц словообразования и морфологии. В кн.: Единицы разных уровнейграмматического строя языка и их взаимодействия. М.: Наука, 1969, с.119-132.

124. Лопатин В.В., Улуханов И.О. О принципах словообразовательного анализа и классификации морфов. Русский язык в национальной школе, 1969, В 5, с.10-16.

125. Лопатин В.В., Улуханов И.О. Словообразовательный тип и способы словообразования. Русский язык в национальной школе, 1969, JS 4, с.4-13.

126. Макеева Т.В. Приставочно-суффиксальное образование прилагательных (по материалам памятников ХУЛ в.): Автореферат дисс. на соиск.уч.степ.канд.фшгол.наук.- М.,1954. 15 с.

127. Манучарян Р.С. К типологии словообразовательных значений. -Известия АН СССР. Серия литературы и языка, 1974, т.33, вып.6, с.516-526.

128. Манучарян Р.С. Некоторые вопросы сопоставления словообразовательных категорий (на материале русского и армянского языков). В кн.: Проблемы семантики. -М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1974, с.286-294.

129. Манучарян Р.С. Проблемы исследования словообразовательных значений и средств их выражения) на материале сопоставления русского и армянского языков): Автореферат дисс.на соиск. уч.степ.докт.филол.наук. Ереван, 1975. - 56 с.

130. Манучарян Р.С. Словообразовательное значение и словообразовательные категории. Вестник общественных наук АН Арм. ССР, 1974, № 12, с.25-36.

131. Манучарян Р.С. Словообразовательные значения и форды в русском и армянском языках. Ереван: Луйс, 1981. - 314 с.

132. Марков В.М. Замечания о конфиксальных образованиях в языке поэтических произведений М.В.Ломоносова. В кн.:0черкипо истории русского языка и литературы ХУШ в. Ломоносовские чтения. Казань: изд.Казанского гос.ун-та, 1967, т.2, вып.2, с.291-299.

133. Маслов Ю.С. Введение в языкознание. М.: Высшая школа, 1975, 1975. - 327 с.

134. Медникова Э.М. Значение слова и методы его описания. -М.: Наука, 1974. 201.с.

135. Милославский И.Г. Вопросы словообразовательного синтеза. М.: изд.МГУ, 1980. 295 с.

136. Милославский И.Г. Лексическое, словообразовательное и грамматическое в словоформе. Научные доклады высшей школы. Филологические науки, 1980, № I, с.44-51.

137. Милославский И.Г. О регулярном приращении значения при словообразовании. Вопросы языкознания* 1975, № 6, с.65-72.

138. Милославский И.Г. План содержания у русских суффиксов. -Вестник Московского ун-та, Серия X. Филология, 1974, Jg 4, с.36-42.

139. Михайлов М.А. Депревербация и семантика приставки.-Советское славяноведение, 1972, № 2, с.72-81.

140. Мурзин Л.Н. Компрессия и семантика языка. В кн.:Семантика и производство лингвистических единиц (Проблемы деривации). Межвузовский сборник научных трудов. - Пермь: изд.Пермского гос. ун-та, 1979, с.36-46.

141. Мурясов Р.З. Словообразовательная система современного немецкого языка. (Структура и семантика). Учебное пособие.-Уфа: изд.Башкирского ун-та, I960. 82 с.

142. Мучник И.П. О видовых корреляциях в системе спряжения глагола р современном русском языке. Вопросы языкознания,1956, № 6. с.92-106.

143. Начинкина Г.М. Разновидности смысловых отношений между производными и базовыми словами и условия многозначности производных. Русский язык в школе, 1973, й 6, с.86-91.

144. Немченко В.Н. О понятии словообразовательной производности (деривационной мотивированности). В кн.: Лексика. Терминология. Стили. Межвузовский научный сборник. - Горький: изд.Горьковского гос.пед.ун-та,1973,вып.2, с.22-44.

145. Немченко Б.Н. О понятии словообразовательного значения и ' словообразовательного типа. В кн.: Лексика.Терминология. Стили. Межвузовский сборник. - Горький: изд.Горьковского гос.ун-та, 1974, вып.З, с.63-98.

146. Немченко В.Н. Современный русский язык. Словообразование. М.: Высшая школа, 1984. - 255 с.

147. Никишаева В.П. Структурно-семантическая характеристика имен существительных названий растений в современном русском литературном языке: Автореферат дисс.на соиск.уч.степ. канд.филол.наук. - Куйбышев, 1974. - 16 с.

148. Новикова Л.М. Семантическая соотносительность словообразовательно связанных имен и глаголов. На материале имен существительных конкретного значения: Автореферат дисс.на соиск.уч.степ.канд.филол.наук. Воронеж, 1980. - 23 с.

149. Основы построения описательной грамматики современного русского литературного языка.- М.: Наука,1966, 211 с.

150. Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX века. Глагол, наречие, предлоги и союзы в русском литературном языке XIX века. Раздел: "Глагол". М.: Наука, 1964, с.7-185.

151. Панич Г.И. Некоторые особенности парасинтеза в современном французском языке: Автореферат дисс. на соиск. уч.степ, канд.филол.наук.- М., 1966. 17 с.

152. Панов М.В. О слове как единице языка. В кн.:Ученые записки МГПИИ им.Потемкина. - М.: изд.Московского гос.пед.ин-та, 1956, т.51, вып.5, с.129-165.

153. Панов М.В. Русский язык. В кн.: Языки народов СССР.Т.I. Индо-европейские языки. - М.; Наука, 1966, с.55-122.

154. Пастушенков Г.Л. Некоторые проблемы структуры слова. (Единицы структурно-семантического плана). Учебное пособие. Калинин: изд.КГУ, 1977. - 84 с.

155. Пастушенков Г.А. Структура русского слова в ее отношении .к структурно-семантическому и функциональному уровням членения. В кн.: Ученые записки Калининского пед.ин-та. - Калинин: изд.Калининского пед.ин-та,1968,т.53,с.З-50.

156. Пастушенков Г.А. Так называемые "сложные" суффиксы в современном русском языке. Научные доклады высшей школы. Филологические науки, 1974, В I, с.53-64.

157. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. 5-е издание. М.: Учпедгиз, 1956. - 511 с.

158. Петрищева Е.Ф. К вопросу о критериях нормативности.

159. В кн.: Вопросы культуры речи. М.: Наука, 1967, вып.8» с.34-40.

160. Плотникова Г.Н. К вопросу о мотивационных отношениях производных слов в словообразовательном гнезде. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования. Сборник научных статей. - Ташкент: Укитувчи, 1982, с.310-313.

161. Пышкало Н.К. К вопросу о конфиксе. Весник Беларускога дзяржаунага университета £мя У.Х. Ленина. Серия 1У.Ф1ла-лагся. Журнал Сстыка. Педагог оса. Пс1халог£я. 1976, $ I, с.38-41.

162. Пышкало Н.К. Конфиксация и ее место в системе современного русского словообразования: Автореферат дисс.на соиск.уч. степ.канд.филол.наук. Минск, 1978. - 20 с.

163. Пышкало Н.К. Конфиксация и ее место в системе современного русского словообразования (на материале именных дистантныхконфиксов): Дисс.на соиск.уч.степ.канд.филол.наук. -Минск, 1978. 181 с.

164. Реформатский А.А. Введение в языкознание. М.: Учпедгиз, 1955. - 400 с.

165. Розанова Т.О. Заметки о комбинированном отыменном глагольном словообразовании. В кн.: Вопросы истории и теории русского языка. Тульский гос.пед.ин-т им.Л.Н.Толстого. -Тула: изд.Тульского гос.пед.ин-та, 1969, вып.2, с.98-105.

166. Розанова Т.О. О суффиксально-префиксальном словообразовании глаголов от именных основ. В кн.: Вопросы истории и теории русского языка. Тульский гос.пед.ин-т игл.Л.Н.Толстого. - Тула: изд. Тульского гос.пед.ин-та, 1968, вып.1,с.96-106.

167. Русская грамматика. Словообразование (авторы: Лопатин В.В., Улуханов И.С.). T.I. -М.:Наука, 1980, с.123-453.

168. Русская грамматика. T.I PhakcL, 4caoUmia, 1979. - 564 с.

169. Русский язык и советское общество. Социолого-лингвистичес-кое исследование. Словообразование современного русского литературного языка. М.: Наука,1968. - 215 с.

170. Сахарный Л.В. Словообразование в речевой деятельности (образование и функционирование производного слова в русском языке): Автореферат дисс.на соиск. уч.степ.докт.филол.наук. Л., 1980. - 48 с.

171. Сахарный Л.В. Словообразова|*ие как синтаксический процесс. В кн.: Проблемы структуры слова и предложения. - Пермь: изд.Пермского гос.ун-та, 1974, с.3-29.

172. Сахарный Л.В. Структура слова-универба и контекст. В кн.: Словообразовательные и семантико-синтаксические процессыв языке. Пермь: изд.Пермского гос.ун-та, 1977, с.27-37.

173. Сергеева Т.Д. Некоторые наблюдения над соотносительностью семантики имен и глаголов. В кн.: Вопросы языка и его истории. - Томск: изд.Томского гос.ун-та, 1972, с.107-111.

174. Скляревская Г.Н. К вопросу о лексикографических понятиях "разговорное" и "просторечное". В кн.: Лингвистические исследования. - Л.; изд.АН СССР, ин-т языкознания, 1976, с.9-27.

175. Скорнякова М.Ф. К вопросу о системных связях на семантико-словообразовательном уровне. В кн.: Проблемы изучения слова. - Свердловск: изд.Свердловского гос.ун-та, 1975, вып. I, с.3-13.

176. Смирницкий А.И. Значение слова. Вопросы языкознания, 1955, 2, с.19-28.

177. Смирницкий А.И. К вопросу о слове. Проблема "тождества слова". В кн.: Труды йнститута языкознания АН СССР. - М.: изд. АН СССР, 1954, т.1У, с.3-49.

178. Смирницкий А.И. По поводу конверсии в английском языке. -Иностранные языки в школе, 1954, $ 3, с.12-24.

179. Соболева П.А. Словообразовательная структура слова и типология омонимов. В кн.: Проблемы структурной лингвистики, 1976. - ГЛ.: Наука, 1978, с.5-33.

180. Соболева П.А. О смысловой структуре производного. В кн.:

181. Актуальные проблемы русского словообразования. Тезисы докладов и краткие сообщения Ш Республиканской научной конференции 21-23 сентября 1978. Ташкент: изд.Ташкентского гос.пед.ин-та, 1978, с.22-26.

182. Соболева П.А. О структуре словообразовательного форманта.- Б кн.: Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М.: Наука, 1969, с.

183. Соболева П.А. О трансформационном анализе словообразовательных отношений. Б кн.: Трансформационный метод в структурной лингвистике. -М.: Наука, 1964, с.114-141.

184. Соколов О.М. О дифференцирующей и интегрирующей функциях русских глагольных префиксов. В кн.: Вопросы русского языка и его говоров. - Томск: изд.Томского гос.ун-та, 1968,с.54-67.

185. Соколов О.М. О значении и функциях глагольных префиксов.-В кн.: Труды Томского гос.ун-та им.В.В.Куйбышева. Лингвистический сборник. Томск: изд.Томского гос.ун-та, 1964, т.174, с.8-19.

186. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. -М.: Наука, 1978. 292 с.

187. Сорокин Ю.С. Развитие словарного состава русского литературного языка. 30-90 годы XIX в. М.-Л.: Наука, 1965,-565 с.

188. Соссюр Ф. Курс по общему языкознанию. М.: Прогресс, 1977.- 695 с.

189. Старинин В.П. Структура семитского слова. Прерывистые основы. М.: Восточная литература, 1963. - 115 с.

190. Степанова М.Д. Аспекты синхронного словообразования. -Иностранные языки в школе, 1972, JS 3, с.3-13.

191. Степанова М.Д. Методы синхронного анализа лексики (на материале современного немецкого языка). М:Наука,1968.- 198 с.

192. Супрун А.Е. К этимологии русского ошеломить, белорусского ашаламда. В кн.: Русское и славянское языкознание. К 70-летию члена-корреспондента АН СССР Р.С.Аванесова. -М.: Наука, 1972, с.244-249.

193. Тимофеев К.А. Заметки о словообразовании. В кн.: Вопросы грамматики. Сборник статей к 75-летию акад.И.И.Мещенинова.- М.-Л.:изд.АН СССР, I960, с.425-433.

194. Тимофеев К.А. Смысловая структура слова и его словообразовательное значение (заметки и наблюдения). В кн.: Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Сборник научных трудов. - Новосибирск: изд.Новосибирского гос.ун-та, 1975, вып.1У, с.29-34.

195. Тимофеева Л.Л. Приставка о -(обез-) в русском языке.

196. В кн.: Вестник студенческого научного общества. Гуманитарные науки, вып.1. Казанского ун-та, 1959, с.71-81.

197. Тихонов А.Н. Гнездовой толковый словарь русского языка,

198. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования. Тезисы докладов и краткие сообщения Ш Республиканской научной конференции 21-23 сентября 1978 г. Ташкентский гос. пед.ин-т им.Низами. Ташкент: изд.Ташкентского гос.пед. ин-та, 1978, с.6-11.

199. Тихонов А.Н. Заключительное слово А.Н.Тихонова. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования.П.Материалы Республиканской научной конференции (12-15 сент.)1972г. -Самарканд: изд.Самаркандского гос.ун-та игл.А.Навои, 1972, с.159-189.

200. Тихонов А.Н. Множественность словообразовательной структуры слова в русском языке. Русский язык в школе,19-70,$ 4, с.83-88.

201. Тихонов А.Н. Множественность словообразовательной структуры слова и русская лексикография. В кн.: Русский язык. Вопросы его истории и современного состояния. - М.: Наука, 1978, с.31-40.

202. Тихонов А.Н. Морфема как значимая часть слова. Научные доклады высшей школы. Филологические науки, 1971, JS 6, с.39-52.

203. Тихонов А.Н. Морфемный состав и словообразовательная структура слова. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования. T.I. Ученые записки, т.143, -Ташкент:изд. Таш-кетнтского гос.пед.ин-та, 1975, с.7-14.

204. Тихонов А.Н. О семантической соотносительности производящих и производных основ. Вопросы языкознания, 1967, /5 I,с.II2-I20.

205. Тихонов А.И. О семантической структуре слова. В кн.: Труды Самаркандского университета. Новая серия. Вопросы востоковедения и общего языкознания. - Самарканд:изд. Самаркандского гос.ун-та, 1970, вып.194, с.128-135.

206. Тихонов А.Н. Проблемы изучения комплексных единиц системы словообразования. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования. Сборник научных статей. - Ташкент: Укитувчи, 1982, с.3-13.

207. Тихонов А.Н. Проблемы составления гнездового словообразовательного словаря современного русского языка. Курс лекций. Самарканд: изд.Самаркандского ун-та, 1971. - 387 с.

208. Тихонов А.Н. Синхрония и диахрония в словообразовании. -В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования.

209. Материалы Республиканской научной конференции (12-15 сентября) 1972. Самарканд:изд.Самаркандского гос.ун-та,им. А.Навои, 1972, с.351-378.

210. Тихонов А.Н. Словообразовательное гнездо как единица словообразовательного уровня языка. В кн.: Трети симпозиум "Кибернетични аспекти на стенографическия процесс". Аннотации. - София, 1977, с.20-22.

211. Тихонов А.Н. Формально-семантические отношения слов в словообразовательном гнезде: Автореферат дисс. на соиск.уч. степ.докт.филол.наук. -М., 1974.- 35 с.

212. Улуханов И.О. Виды форлально-семантической мотивации слов и проблемы описания словообразовательной семантики.

213. В кн.: Ученые записки Пермского ун-та. Вопросы грамматики.- Пермь: изд.Пермского гос.ун-та, 1972,$ 243, с.72-79.

214. Улуханов И.О. Глаголы на -еть в современном русском языке. (О продуктивности и регулярности словообразовательного типа). В кн.: Развитие словообразования современного русского языка. -М.: Наука, 1966, с.127-141.

215. Улуханов И.С. Значения словообразовательных аффиксов и часть речи мотивирующих слов. Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1974, 4, с.61-69.

216. Улуханов И.С. О закономерностях сочетаемости словообразовательных морфем (в сравнении с образованием форм слова). -В кн.: Русский язык. Грамматические исследования. М.: Наука, 1967, с.166-204.

217. Улуханов И.С. О некоторых принципах толкования значений мотивированных слов в толковых словарях. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования. I. Ученые записки, т.143. - Ташкент: изд.Ташкентского гос.пед.ин-та, 1975,с.497-502.

218. Улуханов И.О. О применении термина "словообразовательное значение". В кн.: Проблемы ономасиологии, вып.1У, т.175,- Курск: изд.Курского пед.ин-та, 1977, с.47-49.

219. Улуханов И.О. О принципах описания значений словообразовательно мотивированных слов. Известия АН СССР, Серия литературы и языка,1970,т.29, вып.1, с.14-22.

220. Улуханов И.С. О соотношении способов словообразования. -В кн.: Русский язык. Вопросы его истории и современного состояния. -М.:Наука, 1978, с.90-105.

221. Улуханов И.О. Словообразовательная семантика в русском языке. М.: Наука, 1977.- 256 с.

222. Улуханов И.С. Словообразовательная мотивация и ее виды.- Известия АН СССР. Серия литературы и языка, 1971, т.19, вып.1, с.37-46.

223. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. М.:Наука, 1977. - 256 с.

224. Улуханов И.С. Узуальные и окказиональные единицы словообразовательной системы. Вопросы языкознания, 1984,№ I,с.44-54.

225. Уфимцева А.А. Типы словесных знаков. М.-Наука, 1974.- 205 с.

226. Филин Ф.П. О просторечном и разговорном в русском литературном языке. Научные доклады высшей школы. Филологические науки, 1975, № 2, с.20-25.

227. Филин Ф.П. О "Словаре современного русского литературного языка" и его лексическом составе. В кн.: Очерки по языкознанию. -М.: Наука, 1982, с.239-252.

228. Ханпира Эр. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании. -В кн.: Развитие словообразования. М.£Наука, 1966, с.153-166.

229. Чекменева С.Х. О конфиксальных образованиях со структурой под . ье в значении лица. В кн.: Сборник аспирантских работ Казанского университета. Гуманитарные науки. - Казань: изд.Казанского ун-та, 1973, т.79, с.115-153.

230. Чекменева С.Х. Развитие именной конфиксации в русском языке (на материале имен существительных с конечным элементом -ие/ье): Автореферат дисс.на соиск.уч.степ. канд.филол: наук. Казань, 1974. - 19 с.

231. Черепанова В.Ф. Одна особенность словообразовательной струк-, туры глаголов с префиксом обез-/обес-. - В кн.: Вопросы русского и общего языкознания. Сборник научных трудов$ 580. Ташкент: изд.Ташкентского гос.ин-та им.В.И.Ленина, 1979, с.149-153.

232. Черепанов М.В. О словах со сложной приставкой обез-(обес-) в русском литературном языке. Русский язык в школе, I960, № 4, с.18-21.

233. Черепанов М.В. Типология префиксальных и конфиксальных структур русского глагола: Дисс.на соиск.уч.степ.докт. филол.наук. Саратов, 1973. - 527 с.

234. Чинчлей С.С. Некоторые вопросы теории парасинтеза. -Кишинев: Штиинца, 1972. 43 с.

235. Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию. -М.:изд. МГУ, 1968. 310 с.

236. Шелихова Н.Т. О словообразовательной продуктивности в синхронии и диахронии. Научные доклады.высшей школы. Филологические науки, 1976, $ 6, с.74-80.

237. Шершнева М.О. Словообразование глаголов второго продуктивного класса в современном русском литературном языке. -Русский язык в школе, 1957, й 4, с.37-42.

238. Ширина Л.И. Семантическая соотносительность компонентов словообразовательного гнезда с вершиной сладкий. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования. I. Ученые записки, т.№ 143. - Ташкент: изд.Ташкентского гос.пед.ин-та 1975,0.322-328.

239. Ширшов И.А. Множественность словообразовательной мотивации в современном русском языке. Ростов-на-Дону: изд.Ростовского ун-та, 1981. - 118 с.

240. Ширшов И.А. Проблема словообразовательного значения в современной отечественной науке. Вопросы языкознания, 1979, J8 5, с. 109-122.

241. Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. -М.: Просвещение, 1964. 244 с.

242. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка). М.: Наука, 1973. - 279 с.

243. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. М.:Просве-щение, 1977. - 335 с.

244. Шуба П.П. О компонентах конфикса в русском языке. В кн.: Развитие современного русского языка. 1972. - М. .-Наука, 1975, с.249-253.

245. Щетинин П.С. Словообразовательные особенности приставки обез-. В кн.: Филологический сборник (статьи аспирантови соискателей). Алма-Ата: изд.Казахского гос.ун-та, 1968, вып.Ж-IX, с.299-304.

246. Янко-Триницкая Н.А. Закономерность связей лексического и словообразовательного значений в производных словах.

247. В кн.: Развитие современного русского языка. М.: изд. АН СССР, 1963, с.83-97.

248. Янко-Тринацкая Н.А. Членимость основы русского слова.

249. Известия АН СССР. Серия русского языка и литературы, 1968, т.27, вып.6, с.532-540.

250. Янценецкая М.Н. К вопросу об именах существительных с утраченной уменьшительностью. В кн.: Вопросы русского языка. - Томск:изд.Томского гос.ун-та, 1965, с.76-81.

251. Янценецкая М.Н. Морфолого-семантические связи отвлеченных существительных (к вопросу о соотношении однокоренных слов).- В кн.: Вопросы языка и его истории. Томск:изд.Томского го с.ун-та,. 1972, с.III-II9.

252. Янценецкая М.Н. О связи между деривационным типом и лексической полисемией. В кн.: Лексикологический сборник. -Барнаул: изд.Барнаульского гос.пед.ин-та, 1977, с.12-23.

253. Янценецкая М.Н. Семантическая соотносительность глаголов на еть и мотивирующих прилагательных. В кн.: Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. - Новосибирск: изд.Новосибирского гос.ун-та, 1973, вып.2, с.8-18.

254. Янценецкая М.Н. Семантическая соотносительность глаголов на -и(ть) и мотивирующих прилагательных. В кн. :Вопросы словообразования в индо-европейских языках. - Томск:изд. Томского гос.ун-та, 1976, вып.1, с.90-100.

255. Янценецкая М.Н. Семантические вопросы словообразования.- Томск:изд.Томского гос.ун-та, 1979. 242 с.

256. Яруллина Т.С. К понятию словообразовательной парадигмы. -В кн.: Вопросы русского и общего языкознания. Сборник научных трудов, J5 580. Ташкент: изд.Ташкентского гос. ун-та им.В.И.Ленина, 1979, с.153-161.1. СЛОВАРИ

257. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Изд. б-е. М.: изд. Иностранных и национальных словарей, 1955.

258. Мейеров В.у., Шкляров В.Т. Русское слово в составе словообразовательного гнезда. Методическое пособие для учителей русского языка. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд., 1979, вып.1.

259. Новое в русской лексике. Словарные материэлы-77. Под редакцией Н.Э.Котеловой.-М.: Русский язык, 1980.

260. Новое в русской лексике. Словарные материалы-78. Под редакцией Н.З.Котеловой. 1L: Русский язык, 198I.

261. Новое в русской лексике. Словарные материалы-79. Под редакцией Н.З.Котеловой. М.: Русский язык, 1982.

262. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х годов. Под редакцией Н.З.Котеловой, Ю.С.Сорокина. Н.: Русский язык, 1971.

263. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х годов. Под редакцией Н.З.Котеловой. М.: Русский язык, 1984.

264. Обратный словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1974.

265. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. 5-е. М.: Советская энциклопедия, 1953.

266. Словарь русского языка. М.: изд. Иностранных и национальных словаре!";, 1957 - 1961, т. 1-4.

267. Словарь' синонит.юв русского языка. Под редакцией А.П.Ев-геньевой. JI.: Наука, 1971, т. 1-2.

268. Словарь современного русского народного говора. Под редакцией И.А.Оссовецкого. М.: Наука, 1969.

269. Словарь современного русского языка. М.-Л.: Наука, 1950 - 1965, т. I-I7.

270. Тихонов А.Н. Школьный словообразовательный словарь русского языка. -М.: Просвещение, 1978.