автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Семен Леонтьевич Маслов - организатор и теоретик кооперативного движения в России

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Виноградов, Андрей Евгеньевич

Введение.3

Глава 1. Деятельность Семена Леонтьевича Маслова как организатора кооперативного движения

§ 1. Дооктябрьский период деятельности

С.Л.Маслова.27

§ 2. Послеоктябрьский период деятельности

С.Л.Маслова.67

Глава 2. Теоретические проблемы кооперативного движения в России в трудах С.Л.Маслова.115

§ 1. Проблемы происхождения и сущности кооперативного движения.115

§2. Взгляды С.Л.Маслова на эволюцию крестьянского хозяйства и этапы его кооперирования.149

§3. Взгляды С.Л.Маслова на социальный состав, социальную направленность сельскохозяйственной кооперации, тенденции и пределы ее развития.182

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Виноградов, Андрей Евгеньевич

XX век дал миру множество замечательных, важнейших явлений и событий, которые заложили основу нынешней цивилизации, призванные максимально облегчить и усовершенствовать жизнь человечеству. На этой ниве трудились представители всех наций и национальностей, отдавая порой все силы, а иногда даже и жизнь. И, несомненно, в ряду таких важнейших достижений, как изобретение радио, телевизора, пенициллина, провозглашением большинством стран курса на социальный мир, справедливость стоит успешное овладение и распространение таким сложнейшим средством для решения множества проблем социального и экономического характера как кооперация. Значение этого открытия трудно переоценить.

В настоящее время наше общество переживает период коренной перестройки, которая затрагивает все сферы жизни, культуру, науку, в том числе и историю.

Процесс пересмотра основополагающих элементов нашей истории идет не так гладко и равномерно, как хотелось бы нам. Какие-то темы, факты, события анализируются и изучаются очень пристально, а другие упускаются из виду в силу ряда причин, в том числе и чисто конъюнктурных. Процессу пересмотра свойственна и другая ошибка - исследователи кидаются из крайности в крайность, оценивая ничтожное как грандиозное, важное как ничего не значащее.

Процесс переосмысления не обошел стороной и проблему теории и истории кооперации в России. Одной из важнейших составных этого процесса является пересмотр сложившихся взглядов на теоретическое и практическое наследие и деятельность представителей русской и советской кооперации первой трети XX века. Если ранее это наследие третировалось как мелкобуржуазное, критиковалось по всем пунктам, объявлялось несостоятельным, а подчас и совсем игнорировалось, то в данный момент начался процесс отказа от прежних оценок и более глубокое изучение этих проблем. Появляются исследования о таких деятелях кооперации, как А.В.Чаянов, М.И.Туган-Барановский, и другие, переиздаются их труды. Особо пристальное внимание привлекает фигура А.В.Чаянова, его наследие и деятельность. Однако, в силу пока, что невыясенных причин за бортом исследовательского корабля осталась такая выдающаяся фигура деятеля русской и советской кооперации, который оставил нам значительное наследие в виде теоретического плана, как Семен Леонтьевич Маслов.

Соблюдение принципа историзма требует изучения прошлого в динамике, в связи и вкупе со всеми окружающими какое-либо событие обстоятельствами и по возможности как можно более широко. Никто не оспаривает научной значимости и необходимости изучения российского кооперативного движения, его опыта и наследия, как явления действительно важнейшего и заметного, особенно в истории XX века. Восстановление картины развития российского кооперативного движения однозначно будет неполным и однобоким без исследования деятельности и самой фигуры С.Л.Маслова. Научная разработка темы поможет восстановить подлинную картину формирования отечественной кооперативной мысли.

Практическая же значимость темы обусловлена тем, что С.Л.Маслов был не только теоретиком, но и практиком кооперативного движения, который много своих трудов посвятил конкретным вопросам сельского хозяйства, сельскохозяйственной кооперации и в данный момент его работы могут помочь при решении определенных проблем, которые во множестве существуют в нашем сельском хозяйстве.

Как таковая, историография данной темы не существует. Нельзя сказать, что имя Маслова в советской историографии не упоминается. Это совершенно не будет соответствовать истине. Имя С.Л.Маслова встречается в трудах и монографиях различных авторов, однако большинство их объединяет один тон - критический и одна точка зрения - ошибочная эсеровская про-тивонародная точка зрения Маслова. Так, например, один из трудов носящий академический характер и посвященный Октябрьской революции критикует Маслова за его деятельность в последнем составе Временного правительства. Его земельный проект назван чудовищным обманом трудящегося крестьянства партией эсеров1.

Имя Маслова и его деятельность подвергались критике и в трудах специалистов - экономистов, историков кооперативного движения

1 Минц И.И.История Великого Октября. М„ 1978. Т. 1. С. 740-741.

Кабанова В.В., Файна JI.E.2

Особое место в историографии кооперативного движения занимают труды В.В.Кабанова, который одним из первых в отечественной историографии обратился к фигуре Семена Леонтьевича Маслова. Наибольший интерес в этом плане представляет его монография «Октябрьская революция и кооперация (1917 г. - март 1919 г.)».3

Тон отношения к Маслову в советской историографии был задан В.И.Лениным, который раскритиковал труд С.Л.Маслова 1921 года «Крестьянское хозяйство».4 На этой же критической позиции стоит и В.В.Кабанов, который подверг Маслова за его деятельность и взгляды резкой критике, не найдя в работе Маслова ни одного положительного момента. Однако труд В.В.Кабанова «Октябрьская революция и кооперация (1917 г. - 1919 г.)» представляет для нас огромную ценность, так как содержит ряд фактов из жизни и деятельности Маслова, которые раскрывают его позицию по отношению к Советской власти, дают информацию о том, чем занимался он после Февральской революции, тем самым через критику Семена Леонтьевича Маслова, автор впервые в отечественной историографии отобразил фигуру одного из виднейших теоретиков и организаторов кооперативного движения в России.

2 См. напр.: Кабанов В.В. Октябрьская революция и кооперация (1917 - март 1919г.). М„ 1973; Файн Л.Е. Советская историография кооперативного движения в России/ЯТроблемы историографии общественно-политического движения в России в XIX - н. XX вв. Иваново, 1986.

3 Кабанов В.В. Октябрьская революция и кооперация. (1917 г. - март 1919 г.). М„ 1973.

4 В.И.Ленин. Полн собр. соч., т. 53. С. 104.

Интересно наблюдать как меняется отношение к деятельности и фигуре С.Л.Маслова с изменением ценностных ориентиров нашей истории. Так в статье Измозика «Временное правительство: Люди и судьбы» фигура Мас-лова не оценивается ни с каких позиций и дается исключительно фактическое содержание без употребления эпитетов.5

В этом же журнале также можно обнаружить интересующую нас информацию. Так в № 9/10 за 1991 год опубликована статья Веселова С.В. «Кооперация и Советская власть: период «Военного коммунизма» в которой содержаться некоторые биографические сведения о С.Л.Маслове, а также о развитии кооперации в годы «военного коммунизма».6 Кроме этого незначительные биографические сведения о С.Л.Маслове содержатся в Биографичеу ском словаре «Политические деятели России 1917». Этими изданиями, в принципе, и ограничивается исследование такой крупнейшей фигуры в истории кооперации, как С.Л.Маслова в начальный период постсоветской истории.

Новым шагом в исследовании, скорее даже не в исследовании, а в попытке изложить действительное положение вещей и реальный ход событий в развитии кооперативного движения в России стало издание нескольких вы

3 И'з.мозик B.C. Временное правительство. Люди си судьбы/УВопросы истории. 1994. № 6. С. 164.

6 Веселов С.В. Кооперация и Советская власть: период «Военного коммунизма»//Вопросы истории. 1991. №9/10. С. 26.

7 Политические деятели России 1917: Биографический словарь. М., 1993. С. 209 - 210. пусков Академии наук СССР под общим названием «Кооперация. Страницы истории». Наше внимание заслуживают два выпуска этого сборника - выпуск 4 и выпуск 7.

В 4-ом выпуске опубликована статья В.В.Кабанова «Кооператоры России: штрихи к портретам». В данной работе автор очень кратко рассказывает о таких видных представителях кооперативного движения в России, как А.Е.Кулыжный, П.А.Садырин, АВ.Чаянов и наряду с этими деятелями кооперативного движения несколько слов автор уделяет Маслову8.

В выпуске №7 имя Маслова упоминается в списке работ, опубликованных после статьи Смирнова И.П. «Идея об артельности русского народа в своем историческом развитии. (Историографический обзор)». Данная статья посвящена эволюции народнических идей на примере отношения к артели, или иначе говоря к артельности русского народа, его общинности.9

Несколько более этого, в области изучения деятельности С.Л.Маслова сделано Ивановской исследовательской лабораторией теории и истории кооперации под руководством профессора, доктора исторических наук Л.Е.Файна. Необходимо сказать, что имя, деятельность Маслова отслеживаются в трудах Л.Е.Файна начиная с 1970 года. Именно тогда в своей работе, посвященной истории разработки Ленином кооперативного плана автор данной статьи вслед за Лениным, который высказался о работе С.Л.Маслова Кабанов В.В. Кооператоры России: штрихи к портретам//Кооперация. Страницы истории. М„ 1994. Вып. 4.

9 Смирнов И.П. Идея об артельности русского народа в своем историческом развитии. (Историографический обзор)//Кооперация. Страницы истории. М„ 1999. Вып. 7.

Крестьянское хозяйство» 1921 года издания так: «Почти 400 страниц и ничего о советском строе и его политике - о наших законах и мерах к перехода к социализму и т.д.»10 критикует Маслова как противника перевода крестьян на путь социалистического земледелия.11 Затем, автор этой статья обращается к Маслову C.J1. в работе «Советская историография кооперативного движения в России», где рассказывает о Маслове как об одном из видных представителей «старой школы» кооператоров. Интересно отметить, что Л.Е.Файн отмечает большую ценность работ Маслова, Хейсина, Прокопови-ча, Меркулова и других известных кооператоров в научно-историческом плане. Работы этих авторов, хотя и написаны под влиянием различных небольшевистских влияний, как, например, эсеровское, меньшевистское, тем не менее дают исследователям значительный фактический материал «. в известной мере объективно отражающий процесс зарождения и развития коо

12 перативного движения, его основные количественные параметры.».

Уже намного менее политизирована и более корректна другая работа Л.Е.Файна «Становление ленинской концепции кооперации и современность». Здесь Маслов упоминается как один из авторов, заслуживающих особое внимание, говорится о теории Маслова о постепенном 5-ти этапном кооперировании сельских хозяйств, о переходе от простых форм кооперирова

10 Ленин В.И. Пол. собр. соч. т. 53. С. 104.

11 Файн Л.Е. История разработки В.И.Лениным кооперативного плана. М., 1970. С. 173.

12 Он же. Советская историография кооперативного движения в России/УПроблемы историографии общественно-политического движения в России в XX - н. XX вв. Иваново, 1986. С. 124. нии к более сложным.13 Тем не менее, несмотря на осторожность высказываний автора данной работы в отношении Маслова, необходимо сказать, что это одна из первых работ, в которой имя Маслова упоминается не только с критической позиции. Необходимо также помнить, что это было время очередных заблуждений, суть которых состояла в том, что все ошибки и перегибы Советской власти сваливали на И.В.Сталина, представляя деятельность и теоретические взгляды В.И.Ленина как идеальные, правильные, современные, но извращенные «вождем всех народов».

Наиболее полно и объективно в последнее десятилетие деятельность и взгляды С.Л.Маслова отражены в работе Л.Е.Файна, где впервые в отечественной истории в общей форме рассматриваются взгляды С.Л.Маслова на кооперацию в период с 1919 по 1928 гг.14

Особо заслуживает внимания статья Файна Л.Е., рассказывающая о развитии кооперации в период «военного коммунизма».15 Эта статья содержит интереснейшую информацию о работе Сельскосоюза и ряда других организаций сельскохозяйственной кооперации, то есть об организациях, в работе которых непосредственное участие принимал С.Л.Маслов.

Достаточно много в освещении и представлении на суд истории и читателей имени Маслова и его деятельности, взглядов сделано другими историками научно-исследовательской лаборатории теории и истории коопера

11 Файн Л.Е. Становление ленинской концепции кооперации и современность. Иваново, 1991.

14 Он же. Отечественная кооперация: Исторический опыт. Иваново, 1994.

1:1 Он же. Военно-коммунистический «эксперимент» над российской кооперацией/ЛЗопросы истории. 1997. № 11. ции Ивановского государственного университета, которой как уже говорилось, руководит Л.Е.Файна.

Некоторые представления о взглядах С.Л.Маслова на кредитную кооперацию в сельском хозяйстве дает нам работа А.О.Бунина, посвященная кредитной кооперации в 20 годы.16

Немного позднее, в 1994 году выходит статья А.О.Бунина «Борьба кооперативных и государственных начал в организации кредитования деревни и ее влиянии на судьбу НЭПа» в которой говорится о Маслове, его отрицательной позиции к огосударствлению кредитования в силу его нежизне

I 7 способности. Оценка вклада Маслова в теоретическое осмысление кредитной кооперации и практическое воплощение этих представлений в деятельности крупнейших кооперативных организаций содержится в статье «Советская власть и кредитная кооперация (октябрь 1917 г. - 1924 г.)»18 того же автора. Имя Маслова и краткая характеристика его деятельность в области сельскохозяйственного кредита содержится также еще в двух работах А.О.Бунина,19 однако, следует отметить, что имя Маслова С.Л. и его деятельность, взгляды характеризуются и упоминаются лишь в аспекте одной наи

1Г' Бунин А.О. Сельскохозяйственная кредитная кооперация в СССР (1921 - 1927 г.г.) Атор. дисс. канд. ист. наук. Иваново, 1990.

17 Он же. Борьба кооперативных и государственных начал в организации кредитовании деревни и ее влиянии на судьбу НЭПа//Сб. НЭП: приобретения и потери. М., 1994.

1Х Он же. Советская власть и кредитная кооперация (октябрь 1917 г. - 1924 г.). Иваново. 1924.

19 Он же. Проблемы функционирования и свертывания кредитной кооперации в российской деревне во 2-ой половине 20-х годов//Сб.НЭП: завершающая стадия. Соотношение экономики и политики. М„ 1998., Он же. Сельскохозяйственная кооперация в системе Советского хозяйства (октябрь 1917 г. - 1930 г.). Автор, дисс. докт. ист. наук. Иваново, 1998. более, пожалуй, незначительной области его деятельности, а именно - кредитной кооперации.

Значительно шире исследуется деятельность и теоретические наследие С.Л.Маслова в работе А.Ю.Кабанова, которая посвящена вопросам переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции в СССР в 1921 - 1926 годах, где впервые в истории отечественной историографии не только публикуются интереснейшие сведения о деятельности С.Л.Маслова во многих центральных кооперативных организациях, но самое главное, труды С.Л.Маслова наряду с работами А.В.Чаянов, М.Л.Хейсина и других столпов отечественной кооперативной мысли используются в качестве методологической основы.20

Несомненный интерес представляет собой статья Ильиной Е.Н. «Формирование союзной системы сельскохозяйственной кооперации в 1908 - 1920 годах», где отслеживается история возникновения и развития центральных организаций кооператоров.21 Интересна она для нас тем, что рассказывает об организациях, где С.Л.Маслов занимал ведущие посты.

Впервые специальное исследование, посвященное С.Л.Маслову появилось во втором выпуске этого же сборника и принадлежала автору данной работы. В статье «Теоретические проблемы кооперации в трудах Кабанов А.Ю. Кооперация по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции СССР в 1921 - 1926 годах//Автор. дисс.канд. ист. наук. Иваново, 1998.

21 Ильина Е.Н. Формирование союзной системы сельскохозяйственной кооперации в 1908 - 1920 годах//Сб. Кооперация гак компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. ИвГУ. Иваново. 1996. Вып 1.

С.Л.Маслова» излагаются взгляды изучаемого нами автора на такие важнейшие проблемы теории кооперации, как классификация кооперативной системы, влияние кооперации на развитие крестьянского хозяйства, рассматривается также вопрос о полной производственной кооперации и некоторые дру

22 гие.

Из последних работ, в которых упоминается имя Маслова, можно отметить диссертацию на соискание ученой степени доктора исторических наук Петрова В.В. «История становления кооперативной мысли в России (1861 - 1929гг.)». Речь в данной работе идет, в том числе, и о начале XX века, как об отдельном этапе в истории развития кооперативной мысли в России и наряду с А.Н.Анцыферовым, К.А.Пажитновым, В.Ф.Тотомианцем, Н.П.Гибнером упоминается имя Маслова С.Л. как одного из главных разработчиков кооперативной мысли в России.23 Особое внимание автор уделяет работе 1919г. «Крестьянское хозяйство и сельскохозяйственная кооперация». Цель же данной работы сформулирована автором так - история развития кооперативной мысли в России, ее эволюция под влиянием различных социально - экономических факторов, а также общественных движений, политических партий, отдельных личностей.

Некоторый интерес представляет работа Лубкова А.В. «Война. Революция. Кооперация» которая носит скорее более публицистическо

2 Виноградов А.Е. Теоретические проблемы кооперации в трудах С.Л.Маслова//Сб. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. ИвГУ. Иваново. 1997. Вып. 2.

23 Петров В.В. История становления кооперативной мысли в России (1861 - 1929 гг.). Автореф. дисс. докт. ист. наук. Саратов, 2000г. исторический характер нежели наоборот и дает нам представление об ос

24 новных вехах развития кооперации в период 1914-1918 гг.

В другой работе посвященной такой крупной и интересной теме как государственная власть и кооперативное движение в России - СССР (1905 -1930), изданной в Москве в 1996 году и ставящей перед собой целью дать сравнительный анализ сотрудничества и противостояния кооперации и государства дается интересная картина развития отношений государства и кооперации, кооперативных центров, но ни разу не упоминается имя Маслова.23

Таким образом, можно говорить, что все вышеуказанные работы, представляют несомненный интерес в освещении событий, фактов, фона на котором разыгрывался спектакль истории, дают нам некоторую информацию о судьбе, деятельности С.Л.Маслова, однако, кроме работы автора данного исследования все эти исследования, затрагивающие так или иначе интересующую нас тему, не ставили перед собой целью изучение деятельности и теоретического наследия С.Л.Маслова, поэтому все приведенные в них сведения и данные носят, если так можно выразиться, «случайный» характер, хотя, несомненно, представляют значительную ценность.

Таким образом, говоря об историографии темы, можно сделать вывод, что этот вопрос вплотную не изучался и находится в начальной стадии исследования.

4 Лубков А.В. Революция. Кооперация. Война. М„ 1997.

Ким Чан Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России - СССР (1905-1930). М., 1996.

Методология исследования основывается на фундаментальных принципах историзма и объективности. Сочетание и использование этих принципов позволяет адекватно отразить картину развития и направления деятельности С.Л.Маслова, изложить его биографию неотрывно от исторического фона на котором происходило становление Маслова. Так же в работе применялись различные методы исследования, такие как историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический, логические методы исследования.

Целью данной работы является выяснение вклада С.Л.Маслова в организацию и практическое руководство кооперативным движением в России, а также его роль в формировании отечественной кооперативной мысли.

В работе автором ставятся и решаются следующие задачи: изучить и изложить биографию Семена Леонтьевича Маслова; определить направления его деятельности и показать их; исследовать и проанализировать теоретические представления Семена Леонтьевича Маслова на кооперацию и кооперативное движение в России.

Хронологические рамки работы определяются и подчеркиваются ее спецификой - биографическим характером, поэтому логически верным будет ограничиться рамками жизни С.Л.Маслова.

Источниковую базу этой работы составляют четыре группы документов.

Первая, наиболее крупная и интересная - это теоретические работы C.JI.Маслова и других крупнейших представителей отечественной кооперативной мысли (А.В.Чаянова, М.И.Туган-Барановского и др.), которые могут быть использованы и как источники, содержащие статистические материалы. Работы C.JI.Маслова можно разделить на три основные подгруппы:

- крупные теоретические труды, посвященные теории и истории сельскохозяйственной кооперации и крестьянского хозяйства;

- работы, посвященные практике и теории хлебного дела;

- работы, посвященные практике и теории льняного дела.

И в отдельную подгруппу выделены работы, посвященные политическим и другим событиям, которые затрагивали кооперацию каким-либо образом, например, разрешая отдельные виды кооперации, или наоборот, запрещая.

Семен Леонтьевич очень много занимался публицистикой и печатался во многих всероссийских кооперативных периодических изданиях, таких как «Вестник кооперации», «Лен-пенька», «Кооперативная жизнь», «Известия Центрального товарищества льноводов» и во многих других. Общее количество работ С.Л. Маслова, которые нам удалось обнаружить составляет примерно 350 наименований.

В первую подгруппу входят крупные теоретические труды, посвященные теории и истории сельскохозяйственной кооперации и крестьянского хозяйства. Эту тему Маслов исследует на протяжении своей деятельности в семи крупных теоретических работах, которые носят почти одинаковые названия и наглядно демонстрируют в динамике как развивались взгляды Маслова на такие вопросы как причины возникновения сельскохозяйственной кооперации, ее сущность, этапы кооперирования крестьянского хозяйства, социально - экономическое значение и задачи сельскохозяйственной кооперации и кооперации вообще, место кооперации в государственной системе и многие другие.

Первой работой, написанной Масловым в 1911 году на эту тему был

Л/Г труд «Крестьянское хозяйство» в котором он изложил свои основные взгляды на проблему возникновения кооперации, основные моменты своей теории перехода мелкого товарного хозяйства в крупное производственное объединение.

Следующей работой на эту тему стал труд 1915 года, названный так

27 же. Маслов продолжает раскрывать вопросы, которые он обозначил в своем первом теоретическом труде 1911 года, но уже шире и с более широким использованием статистических данных.

В 1918 году издается его следующая работа, которая по сути является переизданием двух его предыдущих трудов, но дополненным и переработан

28 ным - «Крестьянское хозяйство». г' Маслов С.Л. Крестьянское хозяйство. Б. м. изд. 1911. Далее: Крестьянское хозяйство. 1911.

27 Он же. Крестьянское хозяйство. М., 1915. Далее: Крестьянское хозяйство. 1915.

Он же. Крестьянское хозяйство. М., 1918. Далее: Крестьянское хозяйство. 1918.

Через два года Маслов издает еще один труд - «Крестьянское хозяйство. Очерки экономики мелкого хозяйства»,29 в котором он продолжает раскрывать вопросы, обозначенные нами выше.

Следующую работу на эту тему Маслов выпускает в Лейпциге, в 1922 году. Назывался этот труд «Кооперация в крестьянском хозяйстве».30 Как мы можем видеть даже по названиям его трудов, акценты в изучении крестьянского хозяйства смещаются в сторону более глубокого и пристального изучения крестьянского хозяйства и его взаимодействия с кооперацией, как влияют два эти явления друг на друга, как они взаимосвязаны и что дает крестьянскому хозяйству кооперация. Этот его труд также является первым трудом, в котором Маслов особо выделяет вопрос о социальном предназначении сельскохозяйственной кооперации и место кооперации в государстве. Связано это все скорее всего с коренным изменением в государственном устройстве и попытками большевиков насильно реформировать кооперацию и крестьянское хозяйство, создав большое производственное объединение, а говоря языком большевиков «коллективизировать» сельское хозяйство якобы, на основе кооперативного движения, поставив последнее сначала под тотальный контроль, сделав его простым исполнителем воли партии.

29 Маслов С.Л. Крестьянское хозяйство. Очерки экономики мелкого земледелия. М., 1920/1921. Далее: Крестьянское хозяйство. 1920.

311 Он же. Кооперация в крестьянском хозяйстве. Лейпциг, 1922. Далее: Кооперация. 1922.

В этом же году он выпускает другую работу «Сельскохозяйственная кооперация, ее формы и значение».31 Ситуация диктует Маслову необходимость обосновать существование кооперации в новых условиях по возможности в том виде, в котором она существовала и ранее. Именно этой задачей продиктованы большинство послеоктябрьских трудов Маслова.

Издаваться Маслову становиться все труднее и труднее. Последняя крупная теоретическая работа была издана Масловым за свой счет в 1928 году и называлась «Экономические основы сельскохозяйственной коопера

32 ции».' Это фундаментальный труд, который исследует развитие двух взаимосвязанных явлений - крестьянского хозяйства и сельскохозяйственной кооперации без преувеличения во всех аспектах, начиная с момента зарождения и заканчивая будущим крестьянского хозяйства и кооперации в Советской России. Маслов шаг за шагом анализирует всевозможные теоретические и практические проблемы, как, например, сущность кооперации, пытается найти определение, которое устраивало бы всех, дает классификацию сельскохозяйственной кооперации, анализирует множество трудов его современников, использует массу статистических данных, как дооктябрьского периода, так и послеоктябрьского. В этом интереснейшем труде Маслов широко и аргументировано излагает свою теорию поэтапного кооперирования крестьянского хозяйства в полное производственное, определяет и анализирует ме

31 Маслов С.Л. Сельскохозяйственная кооперация, ее формы и значение. М., 1922. Далее: Сельскохозяйственная кооперация. 1922.

32 Он же. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. М„ 1928. Далее: Экономические основы. 1928. сто и значение каждого вида кооперации в отдельности и его значение в движении мелкого крестьянского хозяйства по пути эволюции в сторону крупного производственного объединения.

Эта его работа была последней в череде последовательных трудов, посвященных истории и теории крестьянского хозяйства и кооперации. К тому же его последний труд по Постановлению Политбюро ВКП (б) от 20.12.28г. был конфискован. Текст постановления очень интересен и мы считаем, что его можно привести целиком: «Дать директиву Главлиту немедленно конфисковать книгу С.Л.Маслова.

A) Объявить выговор Главлиту за данное им разрешение на выпуск этой книги.

Б) Считать возможным возмещение расходов, понесенных автором по созданию этой книги.

B) Поручить Агитропу ЦК организовать издание правильной книги по сельскохозяйственной кооперации».33

Вот такую оценку нашел этот труд в Советской России.

Кроме истории крестьянского хозяйства, кооперативного движения, теории эволюции и многого другого, Маслов много места в своей работе уделяет социальным вопросам, а именно, социальному составу сельскохозяйственной кооперации, месту кооперативных организаций в экономике Советского государства.

33 ЦХИДНИ. Ф. 17. Оп.З. Д. 419. Л. 3.

В общем, его последний труд носит фундаментальный характер и посвящен истории возникновения и развития крестьянского хозяйства и сельскохозяйственной кооперации, где автор дает интереснейшую и всеобъемлющую картину прошлого, настоящего и, по его мнению, будущего этих двух важнейших явлений истории России.

В две другие подгруппы входят работы, посвященные практике и теории хлебного и льняного дела в России. Эти такие труды, как, например, «О формах кооперативного сбыта хлеба»,34 «Задачи кооперативного сбыта льна. К вопросу об организации сбыта на местах»,35 «О сбыте льна»,36 «Сбыт хлеба в крестьянском хозяйстве»,37 «Кредит под хлеб и кооперация»38 и многие другие, которые выходили как отдельными изданиями, так и публиковались Масловым во многих периодических изданиях, таких как «Вестник кооперации», «Вестник сельского хозяйства», «Известия Центрального товарищества льноводов», «Крестьянское земледелие» и в других.

В этих трудах Маслов анализирует практику хлебного и льняного дела в России, разрабатывает теоретические вопросы организации производства и особенно сбыта этих продуктов сельскохозяйственного производства. Акцент в этих работах Масловым делается на организацию кооперативного сбыта, так как именно налаженный кооперативный сбыт являлся, по мнению автора

34 Маслов С.Л. О формах кооперативного сбыта хлеба. М., 1913. ъ Он же. Задачи кооперативного сбыта льна. К вопросу об организации сбыта на местах. М., 1914.

36 Он же. О сбыте льна. М„ 1914.

37 Он же. Сбыт хлеба в крестьянском хозяйстве. Спб., 1913.

38 Он же. Кредит под хлеб и кооперация//Крестьянское земледелие. 1910. № 11. этих работ, одним из важнейших условий возникновения и развития полной производственной кооперации в сельском хозяйстве. Так же эти работы содержат множество статистических данных, что увеличивает их ценность не только как источника теоретических представлений Маслова, но, в конечном счете, отражает всю ситуацию, сложившуюся в этой области сельского хозяйства, а также отображает дискуссию, которая велась по этим направлениям в теоретических работах других авторов на страницах множества изданий.

В отдельную группу нами вынесены работы, посвященные политическим и другим событиям, которые затрагивали кооперацию каким-либо образом, например, разрешая отдельные виды кооперации, или наоборот, запрещая.

Эти работы ценны тем, что дают нам возможность увидеть отношение Семена Леонтьевича Маслова ко многим событиям, которые происходили в политической, экономической и других областях жизни страны. Так его отношение к приходу к власти большевиков отражено в публикациях на страницах «Известий Центрального товарищества льноводов»,39 отношение к землеустроительной политике царской России изложено в публикациях в «В вестнике сельского хозяйства».40

Работы этой группы позволяют оживить картину жизни и деятельности Семена Леонтьевича Маслова, более четко и глубоко отобразить его от

См напр.: Маслов С.Л. Наш позор и невзгоды//Известия Центрального товарищества льноводов. 1918. № 5.

40 См напр.: Маслов С.Л. Из экономической жизни: Сбор хлебов в России в 1914 году. - На переселенческой тяге. - Война и финансы//Вестник сельского хозяйства. 1914. № 40. ношение к происходящим вокруг событиям, что позволяет изложить действительное течение событий, жизненных и ценностных ориентиров изучаемого нами автора, ученого, теоретика и практика, что в данном конкретном случае, имеется в виду написание первой работы, посвященной изучению творческого наследия и жизненного пути Маслова C.JL, имеет огромную ценность.

Вторую группу источников составляют труды современников С.Л.Маслова, а именно работы двух крупнейших теоретиков кооперативного движения - М.И.Туган-Барановского 41 и А.В.Чаянова.42 Использование трудов этих авторов позволяет отобразить основные взгляды Маслова в сравнении с другими не менее значимыми теоретиками кооперативного движения, их точками зрения, что намного увеличивает ценность трудов Семена Леонтьевича, так как дает нам представление о взглядах изучаемого нами автора в соотношении с современными ему представлениями.

Третью группу источников составляют распоряжения, директивные письма и циркуляры кооперативных центров. Эти документы находятся частью в фондах Российского Государственного Архива Экономики, а именно - в фондах: 1689 - Всероссийский центральный кооперативный союз льноводов и коноплеводов (Льноцентр), 7018 - Совет центров сельскохозяйственной кооперации (Сельскосовет), 478 - Народный Комиссариат Земледелия,

41 Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М. 1918.

42 Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1991.

Другую же часть можно обнаружить в периодических изданиях центральных кооперативных организаций (Центральное товарищество льноводов - «Известия товарищества льноводов», Сельскосоюз - «Бюллетень Сель-скосоюза» и др.). Эти источники представляют интерес с точки зрения изложения информации об официальной политики власти по отношению к кооперации, кооперативному движению, его отдельным представителям. Однако эти источники, которые интересны и содержательны, не открывают нам все содержание отношения власти к кооперации, так как отражают лишь вершину айсберга, остальная же часть и очень часто действительная остается под водой и недоступна исследователю в силу секретности и не изученности. Поэтому данный факт необходимо учитывать при анализе данных документов.

Особо необходимо отметить, что множество интереснейших сведений содержатся в группе архивных документов, которые отражают повседневную работу кооперативных организаций и оживляют картину жизни этих центров, позволяют ощутить атмосферу, царившую в них в различные периоды и более полно воспроизвести непосредственные ситуации, в которых проявлялись качества С.Л.Маслова, как личности. В эту группу входят протоколы заседаний Правлений и Советов, непосредственная переписка с местными отделениями и другие документы. Необходимо отметить, что самые интересные документы данной группы - а это, несомненно, протоколы заседаний правлений не могут дать нам полное представление о деятельности организаций, в которых непосредственное участие принимал С.Л.Маслов, так как в хронологическом плане они не полны.

Четвертая группа документов - это документы эпистолярного характера, как, например, рукописные воспоминания дочери С.Л.Маслова и другие сведения, хранящиеся у нее в семье, как, например, запрос в органы НКВД в 1948 году о судьбе их отца. Другой доступный нам источник такого же характера - это мемуары, например, мемуары Семашко Н. Однако этот источник представлен очень слабо, так как вспоминать в Советское время о дружбе или совместной работе с С.Л.Масловым было не только лишним, но и опасным.

Таким образом, главной особенностью источниковой базы является то, что фактически нет никаких опубликованных данных биографического характера и поиск их осуществляется через изучение деятельности тех кооперативных организаций, в деятельности которых принимал участие С.Л.Маслов, а также на данных предоставленных семьей Маслова, а именно на рукописных воспоминаниях дочери Маслова, в которых, несомненно силен субъективный момент, в том числе некоторых других документов, имеющихся в семейном архиве Масловых. Количество таких документов минимально, так как после ареста С.Л.Маслова в 1930 году весь кабинет и архив Семена Леонтьевича был погружен на несколько грузовиков и вывезен в неизвестном направлении.43

43 Сообщено в устной беседе с Т. Галиевой.

Таким образом, несмотря на имеющиеся пробелы в архивных документах, что особенно затрудняет написание биографии Семена Леонтьевича Маслова, в целом источниковая база позволяет достигнуть поставленной в данной работе цели.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Семен Леонтьевич Маслов - организатор и теоретик кооперативного движения в России"

Заключение

Целью данной работы было изучение вклада Семена Леонтьевича Маслова в организацию и практическое руководство кооперативным движением в России, а также его роль в формировании отечественной кооперативной мысли. Несомненно, имя Маслова должно стоять в одном ряду с уже известными и куда лучше изученными представителями кооперативного движения, такими как А.В.Чаянов, Н.Д.Кондратьев, М.И.Туган-Барановский и другими. Вся жизнь и даже смерть Семена Леонтьевича Маслова прошла и была связана с кооперацией, кооперативным движением в России. Будучи одним из основателей системы сельскохозяйственной кооперации в России, он принимал непосредственное участие в организации центральных учреждений кооперативной системы, а также многих местных товариществ. Маслов всю свою жизнь отстаивал интересы кооперативного движения и во многом был несогласен с политикой Советской власти в отношении настоящего и будущего кооперации целью которой было полное огосударствление кооперативной системы и построение на ее основе коммунистического государства с системой распределения и учета на базе последней. Сама идея использования кооперативного аппарата в этих целях была противна по своей сути тем принципам и основам на которых создавалась система кооперативных организаций. Семен Леонтьевич прекрасно осознавал, что идея кооперация тем самым извращается и принимает совершенно другое содержание. Всеми силами он пытается, находясь во главе многих центральных кооперативных движений помешать этому изменению, так как в корне нарушаются права и сами ценности кооперации - демократичность, свобода в области хозяйственного ведения дел, самоуправление и т.п.

Перед нами, несомненно, неординарный мыслитель, взгляды которого отличаются своеобразием, что характеризует его как человека мыслящего нешаблонно, самостоятельно.

Мышление С.Л.Маслова было огромным и комплексным, если так можно выразиться. Он представлял себе кооперацию как явление трехпоряд-ковое: экономическое, юридическое и социальное, но успешно функционирующее только при гармоничном соединении всех трех сторон. Маслов представил классификацию кооперации, которая охватывает все типы, формы кооперации, внутреннюю и внешнюю структуру кооперации, причем его классификация является, на наш взгляд, наиболее удачной из существующих, так как отличается гибкостью и способностью включать в себя новые типы кооперативных организаций, которые могут возникнуть в будущем.

Маслов предложил свой путь развития России, учитывая то, что она всегда была великой аграрной державой. Его идеал, цель его деятельности -социалистическое общество. Путь достижения - сельскохозяйственная кооперация, так как он считал, что социализм вполне возможен в виде кооперации, но не такой как ее пытались представить большевики в период «военного коммунизма», а другой - построенной на принципах демократизма, хозяйственной самостоятельности, самоуправляемости. Маслов создал свою теорию эволюции крестьянского хозяйства, в которой доказывал возможность и неизбежность перехода мелкого крестьянского хозяйства в крупное посредством кооперации - это путь достижения самой благой цели на земле - равенства, свободы, братства, одним словом, социализма. Однако, он не называл конкретных сроков, ставя перед собой задачу лишь обнаружить и доказать эту тенденцию, эту закономерность. Предложенный им путь достижения социализма - путь эволюционный, а не революционный, путь бескровный, долгий и самое главное естественный и не чреватый многими социальными потрясениями.

Однако советская действительность внесла свои коррективы, разбив начисто кооперацию, а вслед за ней и теорию Маслова, ту ее часть в которой говорится о ненасильственном переходе мелкого крестьянского хозяйства в крупное общественное.

Первоначально Семен Леонтьевич был ошарашен грандиозными изменениями и преобразованиями в жизни страны, в сельском хозяйстве. Его идея, цель его деятельности - крупное крестьянское производственное объединение возникает повсеместно, вне зависимости от наличия и степени развитости кооперативных организаций, как непременного условия эволюции крестьянского хозяйства, и это воспринимается им сначала положительно. Однако, ознакомившись с практикой колхозного движения, он приходит к отрицанию возможности осуществления в данный момент этой идеи. Установившийся строй заставил кооперацию служить государству, при этом коренным образом изменил ее сущность, методы кооперирования. После революции Октября 1917 года Маслов, осознавая необходимость спасения кооперативной системы, к строительству которой он приложил массу усилий, дает кооперации знамя, пытается доказать необходимость существования этой системы для государства, тем самым пытаясь спасти саму кооперацию, пусть хотя бы в сильно измененном виде.

Человек, который стоял у истоков строительства кооперативной общероссийской системы, а впоследствии и руководил ей был конечно, морально, а впоследствии и физически уничтожен всеми действиями большевиков, которые извратили саму сущность кооперации приспособив изначально ее к нуждам государства, а затем полностью превратив в государственный аппарат, придаток народно-хозяйственного организма ничего общего неимеюще-го с той системой, которую строили С.Л.Маслов, А.В.Чаянов, А.Кулыжный и многие и многие другие кооператоры.

Вклад Маслова в дело развития и построения кооперации в России огромен, его трудно переоценить. Его усилиями и стараниями создавались многие центральные и местные кооперативные организации, результатом чего стало резкое развитие и движение аграрной России вперед.

Однако, все его старания и мечты были разрушены Советской действительностью. Будучи неспособным отступиться от своих представлений и принципов, Семен Леонтьевич не пошел на очевидный компромисс с Советской властью и, пока был способен, отстаивал интересы кооперации, трудо

205 вого крестьянства перед большевистским преобразованиями. Такая его позиция не удовлетворяла руководство страны и он постепенно был смещен с руководящих постов в кооперативных организациях, а затем и физически уничтожен.

Список научной литературыВиноградов, Андрей Евгеньевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. А/ Теоретические и исторические труды.

2. Маслов С.Л. Земельный вопрос во 2-ой Государственной Думе. Софиевка, б/г. изд.

3. Он же. Крестьянское хозяйство. Б.м.изд.1911.

4. Он же. Крестьянское хозяйство.- М.,1915.

5. Он же. Крестьянское хозяйство.-М.,1918.

6. Он же. Льняная кооперация. Ее итоги и перспективы в 1918 г.- М., 1918.

7. Он же. Крестьянское хозяйство. Очерки экономики мелкого земледелия,-М.,1920/21.

8. Он же. Кооперация в крестьянском хозяйстве.Лейпциг,1922.

9. Он же. Плуги и другие улучшения сельскохозяйственных орудий в крестьянском хозяйстве Казанской губернии,- Казань. 1905.

10. Он же. Сельскохозяйственная кооперация, ее формы и значение М.,1922.

11. Он же. Современное состояние и политика сельскохозяйственной кооперации в Советской России,- М.,1924.

12. Он же. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. -М.,1928.

13. Б/ Методические и организационно-инструкторские работы.

14. Маслов С.Л. О формах кооперативного сбыта хлеба,- М.,1913.

15. Он же. Задачи кооперативного сбыта льна. К вопросу об организации сбыта на местах,- М.,1914.

16. Он же. О сбыте льна,- М.,1914

17. Он же. Сбыт хлеба в крестьянском хозяйстве,- СПб.,1913.

18. В/ Статьи С.Л.Маслова в периодических изданиях.

19. Маслов С.Л. Город и деревня в кооперативном движении//Коо-перативная жизнь. 1915. N6. С. 348 349.

20. Он же. Долг сельскохозяйственной кооперации//Бюллетень сельскохозяйственной кооперации. 1922. N5. С. 3, 5.

21. Он же. Задачи современной сельскохозяйственной кооперации//Лен -пенька. №4-5. С. 1,2 -3.

22. Он же. Задачи современной сельскохозяйственной кооперации//Лен -пенька. №6-8. С. 41-46.

23. Он же. Из экономической жизни: Вопрос о пересмотре торгового договора с Германией на съезде промышленников,- Мелиоративный кредит в 1913 го-ду//Вестник сельского хозяйства. 1914. N20. С. 13. Ъ

24. Он же. Из экономической жизни: Действительность переселенческих меч-таний//Вестник сельского хозяйства. 1914. № 5. С. 14.

25. Он же. Из экономической политики: К пересмотру русско- германского торгового договора//Вестник сельского хозяйства. 1913. N13. С. 11 13.

26. Он же. Из экономической жизни: 1913 год сельское хозяйство//Вестник сельского хозяйства. 1914. N1. С. 25 26.

27. Он же. Из экономической жизни: По вопросам экономической политики. Два. с. х. съезда//Вестник сельского хозяйства. 1913. № 15. С. 11.

28. Он же. Из экономической жизни: Против спекуляции,- Очередные задачи экономической деятельности земств,- Обеспечение сельскохозяйственными машинами и орудиями//Вестник сельского хозяйства. 1915. N7.

29. Он же. Из экономической жизни: Сбор хлебов в России в 1914 г.- На переселенческой тяге,- Война и финансы//Вестник сельского хозяйства. 1914. N40. С. 9.

30. Он же. Из экономической жизни: Сельскохозяйственный банк,- Земле-устроители//Вестник сельского хозяйства. 1913. N23. С. 10.

31. Он же. Из экономической жизни: Урожай, экспорт и цены. Из землеустроительной эпопеи,- Льноводство и статистика//Вестник сельского хозяйства. 1913. N47. С. 12.

32. Он же. Из экономической жизни: Хлебный рынок,- Из жизни современно деревни//Вестник сельского хозяйства. 1914. N46.

33. Он же. К вопросу о специализации сельскохозяйственной коопера-ции//Лен пенька. 1926. №5. С. 13.

34. Он же. К теории кооперативного кредита//Вестник кооперации. 1914. N1. С. 4-5, 5-6, 13-17.

35. Он же. Кооперативный сбыт хлеба//Крестьянское земледелие. 1909. N9. С. 348-352.

36. Он же. Кредит под хлеб и кооперация//Крестьянское земледелие. 1910. N11. С. 381 -383.

37. Он же. Кредитные кооперативы и ссуды под залог земли//Вестник кооперации. 1910. кн.1. С. 18 30.

38. Он же. К вопросу о реализации урожая льна текущего года//Вестник сельского хозяйства. 1914. N38. С. 6.

39. Он же. Кооперация и общественность//Вестник сельского хозяйства. 1915. N27. С. 4.

40. Он же. Крестьянский Банк и Государственная Дума//Вестник сельского хозяйства. 1914. N24. С. 11.

41. Он же. Лен и льняное дело в русском народном хозяйстве//Известия Центрального товарищества льноводов. 1918. N12. С. 36.

42. Он же. Льноводное хозяйство и реализация урожая льна//Из доклада "Московскому Комитету о ссудо сберегательных и промышленных товари-ществах'У/Вестник льняного дела. 1914. N7.С.7-9.

43. Он же. Льняная кооперация в 1918 году//Известия Центрального товарищества льноводов. 1918. N19 -20 -21. С. 9.

44. Он же. Льняная промышленность и дороговизна машин//Вестник льняного дела. 1915. N4. С. 7.

45. Он же. Международное объединение и сельскохозяйственная коопера-ция//Вестник сельскохозяйственной кооперации. 1923. №21 22. С. 3, 28.

46. Он же. Народные сбережения и Государственные Сберегательные кас-сы//Колос. 1913. №8. С. 197 198.

47. Он же. Наш позор и невзгоды//Известия Центрального товарищества льноводов. 1918. N5. С. 1.

48. Он же. Наш экспорт и экспортная политика//бюллетень Сельскосоюза. 1923. №2. С. 1 -4, 7.

49. Он же. Некоторые вопросы агрикультуры в льноводстве//Лен пенька. 1925. №1. С. 1.

50. Он же. О формах кооперативного сбыта хлеба//Вестник сельского хозяйства. 1913. N26. С. 3-9.

51. Он же. Объединение сельскохозяйственной кооперации//Вестник сельскохозяйственной кооперации. 1919.N1-2.С.6-7.

52. Он же. Ожидаемое сокращение посевов льна в 1916 году и способы борьбы с ним//Вестник льняного дела. 1916. N5. С. 9.

53. Он же. Основы кооперативного сбыта льна в современных услови-ях//Бюллетень сельскохозяйственной кооперации. 1922. N7. С. 3, 4.

54. Он же. Почему не продан кооперативный лен,- Экономическое единство России//Известия Центрального товарищества льноводов. 1918. N14 15.1. С. 2.

55. Он же. Сельскохозяйственное или кредитное товарищество//Бюллетень сельскохозяйственной кооперации. 1922. N6. С. 5, 19.

56. Он же. Состояние сельскохозяйственной кооперации в Советской России и ее очередные задачи//Бюллетень Сельскосоюза. 1924. №1. С. 8 9.

57. Он же. Торговля хлебом/УКрестьянское земледелие. 1909. N9/10. С. 271.

58. Он же. Центральное товарищество льноводов/АЗестник сельскохозяйственной кооперации. 1915. кн.6. С. 6 8.

59. Журнал Первого Собрания Уполномоченных Всероссийского Союза сельскохозяйственной кооперации,- М., 1922. С. 17 18, 23 - 24, 41 - 42.

60. Обзор деятельности Сельскосоюза. 27 февраля 1924 года 31 мая 1925. -М., 1925. С. 4-12.

61. Сельскохозяйственная кооперация и Сельскосоюз: Итоги и перспективы. (X Сессия Совета Сельскосоюза).- М., 1925. С. 38-43.1.. Труды современников С.Л.Маслова деятелей кооперативного движения.

62. Зассен И. Развитие теории кооперации в эпоху капитализма.- М., 1919.

63. Каутский К. Аграрный вопрос. Спб, 1906. С. 19.

64. Маслов Сергей. Трудовые земледельческие артели, их значение, история, их организация и устав,- Ярославль, 1918. С. 38 60.

65. Меркулов А. Насилие над кооперацией//Кооперативная жизнь. 1918. №.1. С. 7 -8.

66. Николаев А.А. Теория и практика кооперативного движения,- Пг., 1919. С.212

67. Рыбников А.А. Ближайшие перспективы в русском льняном хозяйстве в связи с переменами в рыночных условиях//Вестник льняного дела. 1915. N2. С. 5.

68. Туган Барановский М.И. Социальные основы кооперации. - М., 1918.

69. Он же. Социальные основы кооперации. М., 1989.

70. Угримов А. Съезд льняного дела и его итоги//Вестник льняного дела. 1918. N4-6. С. 7-8.

71. Хейсин M.JI. История кооперации в России. JL, 1926.

72. Чаянов А.В. Кризис льняного дела//Вестник льняного дела. 1914. N6. С. 2.

73. Он же. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. -М., 1991.

74. Он же. Современное состояние льняного дела в России//Вестник льняного дела. 1918. № 1-3. С. 2.

75. Он же. Современное состояние льняного дела в России//Вестник льняного дела. 1918. N1.

76. Чижиков O.JI. Теория и практика кооперативного сбыта льна//Лен пенька. 1926. №6. С. 6-7.1.I. Периодические издания.

77. Бюллетень Сельскосоюза. 1921 1924.

78. Вестник кооперации. М., 1909 - 1916.

79. Вестник льняного дела. Издание при содействии Льноторга, Льноцентра, Хлебопродукта, Центросоюза и Госторга.- М.,1924 1930.

80. Вестник льняного дела. Издание Совета Съездов представителей льняного дела.-М., 1914-1918.

81. Вестник сельскохозяйственной кооперации,- М., 1915.

82. Вестник сельскохозяйственной кооперации. Орган Всероссийского Союза сельскохозяйственной кооперации и Совета центров сельскохозяйственной кооперации,- М., 1919, 1921 1929.

83. Вестник сельского хозяйства,- М., 1913 1916.

84. Известия Центрального товарищества льноводов,- М., 1916- 1918.8. Колос,-М., 1913.

85. Кооперативная жизнь,- М., 1915 1916, 1918 - 1919.

86. Крестьянское земледелие.- М.,1909.

87. Лен пенька. Орган Льноцентра,- М., 1924 - 1930.

88. Пролетарская революция,- М., 1921.1.. Мемуары, личные материалы.

89. Маслова Г.С. Из семейной хроники,- Рукописные заметки.

90. Семашако Н. Из воспоминаний/УПролетарская революция. 1921. № 1. С. 168, 169.1. V. Архивные материалы.

91. Российский государственный архив экономики

92. Фонд 1689 (Всероссийский центральный кооперативный союз льноводов и коноплеводов (Льноцентр)), on. 1. д.: 1, 4, 11, 19, 65, 66, 77, 78, 80; оп. 2. д.: 6, 43; оп. 3. д.: 51, 52.

93. Фонд 7018 (Совет центров сельскохозяйственной кооперации (Сельскосо-вет), оп. 2. д.: 5, 7, 8, 16, 17, 33, 437.

94. Фонд 478 (Народный Комиссариат Земледелия), оп.1.д.: 850, 1079, 1239, 1351, 1502, 1505, 1594, 1653, 1812, 1834.

95. Российский центр хранения документов новейшей истории. 1. Фонд 17 (Центральный комитет ВКП (б)), оп. 3. д. 419.1. VI. Литература.

96. Бунин А.О. Борьба кооперативных и государственных начал в организации кредитования деревни и ее влиянии на судьбу НЭПа//Сб. НЭП: приобретения и потери,- М., 1994.

97. Он же. Проблемы функционирования и свертывания кредитной кооперации в российской деревне во 2-ой половине 20-х годов//Сб. НЭП: завершающая стадия. Соотношение экономики и политики,- М., 1998.

98. Бунин А.О. Сельскохозяйственная кредитная кооперация в СССР (1927 -1927 г.г.) Автор, дисс. . канд. ист. наук. Иваново, 1990.

99. Он же. Сельскохозяйственная кооперация в системе Советского хозяйства (октябрь 1917 г. 1930 г.). Автор, дисс. докт. ист. наук. Иваново, 1998.

100. Он же. Советская власть и кредитная кооперация (октябрь 1917 г. 1924 г.). Иваново, 1994.

101. Веселов С.В. Кооперация и Советская власть: период «Военного комму-низма»//Вопросы истории. 1991. № 9/10. С. 26.

102. Виноградов А.Е. Теоретические проблемы кооперации в трудах С.Л.Маслова//Сб. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Иваново. Вып. 2.

103. Измозик B.C. Временное правительство. Люди и судьбы//Вопросы истории. 1994. №. 6. С. 164.

104. Ильина Е.Н. Формирование союзной системы сельскохозяйственной кооперации в 1908 1920 годах//Сб. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Иваново. Вып. 1.

105. Кабанов А.Ю. Кооперация по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции в СССР в 1921 1926 годах//Автор. дисс. . канд. ист. наук. Иваново, 1998.

106. Он же. Кооператоры России: штрихи к портретам//Сб. Кооперация. Страницы истории. М., 1994. Вып. 4.

107. Кабанов В.В. Октябрьская революция и кооперация (1917 март 1919г.). -М., 1973. С. 11,45, 63, 182.

108. Кабанов В.В. Кооператоры России: штрихи к портретам//Кооперация. Страницы истории,- М., 1994. Вып. 4.

109. Ким Чан Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России СССР (1905 - 1930). М„ 1996.

110. Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 53. С. 104.

111. Лубков А.В. Революция. Кооперация. Война.- М., 1997.

112. Минц. И.И. История Великого Октября.,- М., 1978. Т.1. С. 740 741.

113. Петрова А.П. Критика фальсификации аграрно-крестьянского вопроса в трех русских революциях,- М., 1977.

114. Петров В.В. История становления кооперативной мысли в России (1861 -1929 гг.). Автореф. дисс. докт. ист. наук. Саратов, 2000г.

115. Смирнов И.П. Идея об артельности русского народа в своем историческом развитии. (Историографический обзор)//Кооперация. Страницы истории,-М., 1999. Вып. 7.

116. Файн Л.Е. Военно-коммунистический «эксперимент» над российской кооперацией//Вопросы истории. 1997. № 11.

117. Он же. История разработки В.И.Лениным кооперативного плана.-М.,1970. С. 173.

118. Он же. Отечественная кооперация: Исторический опыт. Иваново, 1994. С. 26.

119. Он же. Советская историография кооперативного движения в России//Сб. Проблемы историографии общественнно-политического движения в России в XIX н. XX вв. Иваново, 1986. С. 124.

120. Он же. Становление ленинской концепции кооперации и современность. Иваново, 1991.

121. Политические деятели России, 1917: Биографический словарь,- М., 1993. С. 209 210, 372 - 373, 385, 395.

122. Политическая история России в партиях и лицах,- М., 1993. С. 30 32.1. PCCCW'CiU^