автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Синтаксис немецкой экспрессионистской прозы как фактор формирования ее стилистического своеобразия

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Ивойлова-Кифер, Елена Александровна

Введение

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ПРОЗЫ НЕМЕЦКОГО

ЭКСПРЕССИОНИЗМА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЕЕ ЯЗЫКА

§1.1. Взаимообусловленность языковых и содержательных особенностей прозы немецкого экспрессионизма

§ 1.2. Метод исследования

Глава 2. РАЗМЕР ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ПРОЗАИЧЕСКИХ

ПРОИЗВЕДЕНИЯХ НЕМЕЦКОГО ЭКСПРЕССИОНИЗМА

§2.1. Вводные замечания

§ 2.2. Размер предложения в языке художественной литературы

§ 2.3. Размер предложения в исследуемых произведениях экспрессионизма

§ 2.4. Влияние соотношения простых и сложных предложений в тексте на размер предложения • ■

§ 2.5. Влияние размера сложного предложения на показатель средней длины предложения

§ 2.6. Влияние соотношения паратаксиса и гипотаксиса на размер предложения

§ 2.7. Соотношение размеров авторского предложения и предложения персонажей в исследуемых текстах

§ 2.8. Соотношение размеров предложения и текста в исследуемых произведениях

§ 2.9. Стилистический эффект использования коротких предложений на фоне предложений большей протяженности

Глава 3. ТИП СВЯЗИ ВНУТРИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И АБЗАЦА В ИССЛЕДУЕМЫХ ТЕКСТАХ

§3.1. Вводные замечания

§ 3.2. Тип связи между однородными членами предложения

§ 3.3. Тип связи в паратактическом предложении

§ 3.4. Тип связи между цельными предложениями

§ 3.5. Стилистическая роль типа связи в экспрессионистских текстах

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В < ПРОЗЕ НЕМЕЦКИХ ЭКСПРЕССИОНИСТОВ

§4.1. Вводные замечания

§ 4.2. Нарушение рамочной конструкции предложения

§ 4.3. Обособление

§ 4.4. Эллипсис

§ 4.5. Инверсия

§ 4.6. Нарушение порядка слов в предложении

§ 4.7. Дистантное расположение слов в предложении

§ 4.8. Парентеза

Глава 5. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СИНТАКСИСА ТЕКСТА В ПРОЗЕ НЕМЕЦКИХ ЭКСПРЕССИОНИСТОВ

§5.1. Вводные замечания

§5.2. Парцелляция

§ 5.3. Абзац

Глава 6. ПУНКТУАЦИЯ КАК СТИЛИСТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО ^ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ЭКСПРЕССИОНИСТСКОЙ ПРОЗЫ

§6.1. Вводные замечания

§ 6.2. Особенности постановки знаков препинания в произведениях экспрессионистов-прозаиков

Заключение научной работыдиссертация на тему "Синтаксис немецкой экспрессионистской прозы как фактор формирования ее стилистического своеобразия"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе были рассмотрены основные черты синтаксиса прозаических произведений отдельных экспрессионистских авторов, которые имеют немаловажное значение для формирования художественного своеобразия произведений.

Необходимость лингвостилистичеекого исследования экспрессионистской прозы очевидна из-за полного отсутствия каких-либо работ по этому вопросу. Аавторы литературоведческих работ, как правило, оставляют без внимания многие аспекты синтаксического своеобразия прозаических произведений, как оригинальность самой синтаксической организации произведения, так и синтаксические явления, непосредственно лежащие в основе тех или иных особенностей стиля экспрессионистов-прозаиков.

Исходя из этого, была определена и цель работы: отталкиваясь от обнаруженных в литературе характеристик экспрессионистского стиля, выявить те синтаксические средства, которые участвуют в формировании стилевого своеобразия прозы экспрессионизма. В качестве основных были выделены следующие, наиболее часто упоминающиеся в работах исследователей экспрессионизма, характеристики: динамичность стиля, пренебрежение связностью текста и логикой грамматических структур, различные нарушения традиционного синтаксиса. Приняты во внимание были также конкретно называемые некоторыми исследователями литературоведами особенности языкового стиля экспрессионистской прозы, как-то: короткие предложения, эллиптичность стиля, преобладание паратаксиса, членение предложения на части. В задачи исследования входило вьивление синтаксических средств, на которых базируются эти стилевые характеристики. Как сопутствующая задача рассматривалась также возможности проследить, в какой мере то или иное синтаксическое явление характерно для определенного автора.

Логично было предположить, что интуитивное восприятие носителями языка экспрессионистского стиля, как динамичного, базируется на преимущественном употреблении предложений небольшого размера.

Выяснилось, что показатель средней длины предложения в произведениях экспрессионистов-прозаиков действительно значительно ниже показателя средней длины предложения художественной прозы XX века, приводимой различными германистами. Однако следует отметить, что средний размер цельного предложения у авторов-экспрессионистов расположен в довольно широком диапазоне. У отдельных авторов средняя длина предложения не превышает 10 слов (у А.Штрамма, Г.Унгара, И.Бехера, Клабунда в новелле "Moreau"), у других - составляет более 20 слов (у АЗренштейна и Г.Бенна в новелле "Gehirne").

В исследуемых текстах было также выявлено смещение границы наиболее частотно употребляемого размера предложения в сторону более низкого показателя.

В ходе исследования размеров предложения в экспрессионистских произведениях было обнаружено, что в большинстве их произведений не прослеживается гармоничной пропорциональности между размером предложения и размером всего произведения, которая была обнаружена Г.Аренсом в произведениях классической немецкой литературы. В какой-то мере отсутствие такой соразмерности - это также проявление антигармоничной эстетики экспрессионистов.

Сопоставление количественных данных, полученных по соотношению числа простых и сложных предложений, состава сложных предложений, соотношению гипотаксиса и паратаксиса в исследуемых текстах привело к выводу, что не только предложение короткого размера лежит в основе восприятия экспрессионистского стиля как динамичного, как стиля коротких предложений. Оказалось, что такому восприятию способствует преобладание паратактического типа построения экспрессионистского предложения, а также превалирование бессоюзного типа связи между элементарными предложениями в составе сложного. Таким образом, несмотря на довольно большой процент сложных предложений в прозе экспрессионистов, их предложение воспринимается как короткое. Бессоюзный способ связи синтаксических единиц лежит и в основе восприятия экспрессионистских текстов как разъятых, логически не связанных. Такое восприятие обуславливается не только содержательной стороной их произведений, оно обеспечивается особенностями строения синтаксической структуры текстов экспрессионистской прозы. На синтаксическом уровне впечатление слабо скрепленной структуры текста создает предпочтение бессоюзного соединения синтаксических единиц разных уровней. Так, около половины авторов отдают предпочтение бессоюзному типу связи между однородными членами предложения. Преобладающим является асиндетический тип связи и между элементарными предложениями в составе сложного. Весьма редко встречается у авторов-экспрессионистов цельное предложение, начинающееся с соединительного союза, что также ослабляет смысловые скрепы в тексте в целом.

Что касается таких встречающихся в работах отдельных исследователей характеристик экспрессионистского синтаксиса, как разломанный, разрушенный, аграмматичный или другими словами деформированный синтаксис, то исследование показало, что такое восприятие основывается на частом использовании авторами-экспрессионистами определенных приемов стилистического синтаксиса. В первую очередь это приемы, связанные с изменением структуры предложения. Здесь следует назвать такие явления, как инверсию и эллипсис, собственно нарушение рамочной конструкции предложения, отдельные виды обособления, нарушение порядка слов, дистанстное расположение слов, парцелляцию. Все перечисленные выше синтаксические явления рассматриваются в работе как средства, нарушающие линейное развертывание предложения и поэтому создающие впечатление неровности, ломанности синтаксических построений в том или ином тексте. Парентеза также относится к способам нарушения плавного построения предложения, поэтому она также была вовлечена в круг исследуемых явлений. Анализ текстов показал, что перечисленные выше приемы стилистического синтаксиса являются весьма сильными средствами формирования языкового своеобразия произведений экспрессионистов-прозаиков. Особенно выразительны в стилистическом плане встречающиеся у ряда писателей немотивированные выносы за рамку, множественные парцелляции, нарушения порядка слов, дистантное положение членов синтаксической группы, которые обычно находятся в контактном положении.

Интересно отметить, что различные виды нарушения плавного построения предложения, свойственные разговорной речи, в которой они оправданы ситуацией говорения, в текстах экспрессионистских прозаиков встречаются в основном в речи авторов. Это объясняется тем, что ведущим типом повествования является авторская речь. То есть все приемы нарушения синтаксической стройности текста в экспрессионистской прозе определяются стилевой установкой автора.

В диссертации был также исследован размер абзаца и его роль в формировании художественного своеобразия прозаических текстов экспрессионистов, так как характерные особенности стиля находят свое отражение в способе оформления не только предложения, но и абзаца. Рассмотрение некоторых аспектов абзаца показало, что большинство экспрессионистских авторов тяготеет к абзацу небольшого размера. Многие из них нередко используют в своих произведениях абзацы-предложения, что является особой приметой экспрессионистского стиля. Абзац-предложение убыстряет динамику повествования. При таком оформлении абзац редко характеризуется смысловой завершенностью и тематической организацией. Минимальный по размеру абзац, напротив, часто отражает смысловую раздробленность и подчеркивает логическую несвязность содержания. Как крайнее нарушение синтаксической структуры можно выделить вынесение в абзац парцеллированной части предложения.

Применение количественного метода при исследовании абзаца в экспрессионистской прозе показало, что абзац так же, как и предложение не выявляет той гармоничной пропорциональности между размером абзаца и размерами составляющих его предложений.

В диссертации были рассмотрены стилистические возможности пунктуации в текстах экспрессионистов-прозаиков, так как пунктуация является важным средством, формирующим художественное своеобразие произведений. Эта линия исследования представляет определенный интерес, поскольку экспрессионистские тексты демонстрируют многочисленные примеры нетрадиционной постановки знаков препинания (например, тире вместо точки в конце предложения, тире вместо запятой на стыке двух элементарных предложений и др.), интересные случаи наложения знаков препинаниятире (тире после точки в конце предложения, тире и вопросительный знак в конце предложения, двойное тире и точка в конце предложения, тройное тире и троеточие в середине предложения и др.). Стилистически маркированным является также отсутствие знаков препинания в новелле К.Штернгейма или написание следующего предложения со строчной буквы после точки в произведениях А.Штрамма. Проведенные исследования в области использования пунктуационных средств в экспрессионистских текстах показали, что знаки препинания также являются фактором формирования стилевого своеобразия экспрессионистской манеры письма.

Естественно, что данное исследование охватывает лишь незначительную часть материала, которую предоставляют богатые в плане выразительных проявлений синтаксиса прозаические произведения экспрессионистов. Хочется надеяться, что, опираясь на полученные в диссертации результаты, можно проводить дальнейшие, более углубленные исследования экспрессионистского синтаксиса и в более узком ключе, так как данная диссертация дает лишь базовые представления об основных принципах синтаксической организации экспрессионистских текстов, а также о синтаксических средствах, лежащих в основе формирования стилевого своеобразия прозаических произведений немецкого экспрессионизма.

Список научной литературыИвойлова-Кифер, Елена Александровна, диссертация по теме "Германские языки"

1. Адмони В.Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка. М.: Изд. лит. на иностр. яз., 1955.

2. Адмони В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. Л.: Наука, 1988.

3. Адмони В.Г. Завершенность предложения как явление синтаксической формы//Вопросы языкознания. 1958, № 1.

4. Адмони В.Г. Исторический синтаксис немецкого языка. М.: Высшая школа, 1963.

5. Адмони В.Г. Особенности синтаксической структуры в художественной прозе XX века на Западе//РЫ1о1о§юа. Л.: Наука, 1973,1.

6. Адмони В.Г. Пути развития грамматического строя в немецком языке. М.: Высшая школа, 1973, II.

7. Адмони В.Г. Синтаксис современного немецкого языка, Л.:Наука, 1973,1П.

8. Адмони В.Г. Сильман Т.И. Форма и градации охвата действительности структурой предложения как проблема стиля// Проблемы сравнительной филологии, М.: Наука 1964.

9. Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. М.: Высшая школа, 1990.

10. Акимова Г.Н. Размер предложения как фактор стилистики и грамматики// Вопросы языкознания. 1973, №2.

11. Арутюнова Н.Д. О синтаксических разновидностях прозы// Проблемы лингвистической стилистики. (Научная конференция МГТШИЯ). М., 1969.

12. Базилевский А. Деформация в эстетике сюрреализма и экспрессионизма// Сюрреализм и авангард. М.: ГИТИС, 1999.

13. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров//Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Худ. литература, 1986.

14. Блох М.Я. К понятию рамочной конструкции//Вопросы языкознании. 1962, №4.

15. Брандес М.П. Стилистика немецкого языка. М.: Высшая школа, 1990.

16. Ванников Ю.В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи. Москва, 1979.

17. Вейдле В. Умирание искусства//Самосознание европейской культуры XX века. М.: Изд-во политической литературы, 1991.

18. Виноградов В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики//Вопросы языкознания. 1955, №1.

19. Виноградов В.В. Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения// Вопросы языкознания. 1954, №1.

20. Виноградов В.В. О языке художественной прозы, М.: Наука, 1980.

21. Виноградов В.В. Поэтика и ее отношение к лингвистике//Вопросы языкознания. 1962, №5.

22. Гаврилова Г.Ф. Русское сложное предложение в современной науке и труды А.М.Пешковского// Филологические науки. 1990, №5.

23. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвисического исследования. М.: Наука, 1981.

24. Гальперин И.Р. Проблемы лингвостилистики// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1980, №9.

25. Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. М.: Изд. лит. на иностр. яз., 1960.

26. Гальперин И.Р. О понятиях «стиль» и «стилистика»//Вопросы языкознания. 1973, №3.

27. Горалек К. О теории литературного языка// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1980, №20.

28. Гулыга Е.В., Розен Е.В. Новое и старое в лексике и грамматике немецкого языка. Л. :Просвещение, 1977.

29. Гулыга Е.В. Теория сложноподчиненного предложения в современном немецком языке. М.: Высшая школа, 1971.

30. Гюбнер Ф.М. Экспрессионизм в Германии//Эспрессионизм (сборник). Петроград, 1921.

31. Деблин А. Футуристическая техника слова. Открытое письмо Ф.Т. Маринетги //Называть вещи своими именами. Программные выступления мастеров западно-европейской литературы XX века. М.: Прогресс, 1986.

32. Замятин Е. Лица. Германия: Международное литературное содружество, 1967.

33. Зивельчинская Л.Я. Экспрессионизм. М.-Л.: Гос. изд-во изобразительных искусств, 1931.

34. Иванов В.И. Размеры предложения и абзаца в современном немецком языке. Автореф. дисс. канд.филол. наук. Л, 1971.

35. Иванов В.И. Соотношение размеров предложения и абзаца в новеллах Т.Манна// Ученые записки Чувашского Государственного пединститута, вып. XXX, Чебоксары, 1970.

36. Иванчикова Е.А. Парцелляция и ее коммуникативно-экспрессивные и синтаксические функции// Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. М.: Наука, 1968.

37. Иванчикова Е.А. Синтаксис текстов, организованных авторской точкой// Языковые процессы современной русской художественной литературы. М.:--Наука, 1977.—----------------

38. Иванчикова Е.А. Синтаксис художественной прозы Достоевского. М.: Наука, 1979.

39. КанкеВ.А. Философия. М.: Логос, 1998.

40. Ковтунова И.И. Порядок слов в стихе и прозе// Синтаксис и стилистика. М.: Наука, 1976.

41. Ковтунова И.И. Порядок слов как предмет граммактического изучения//Вопросы языкознания. 1973, №4.

42. Кожевникова К. Формирование содержания и синтаксис художественного текста// Синтаксис и стилистика. М.: Наука, 1976.

43. Комиссаров А.Б. Стилистическое использование парцеллированных определений в немецкой и австрийской прозе на рубеже Х1Х-ХХ веков// Анализ стилей зарубежной художественной и научной литературы. Л.: Изд-во Ленинградского Университета, 1985, вып.4.

44. Копелев Л. Драматургия в немецком экспрессионизме//Экспрессионизм (сборник). М.: Наука, 1966.

45. Крелль М. О новой прозе //Экспрессионизм (сборник). Петроград, 1921.

46. Крушельницкая К.Г. К вопросу о смысловом членении предложения// Вопросы языкознания. 1966, №5.

47. Кухаренко В. А. Принципы лингвистического исследования индивидуально-художественного стиля//Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М.Тореза. М., 1973. вып. 73.

48. Левковская H.A. Различие между абзацем и сверхфразовым единством//Филологические науки. 1980, №1.

49. Лихачев Д.С. Несколько мыслей о неточности искусства и стилистических направлениях//Philologica. Л.: Наука, 1973.

50. Лосев А.Ф. Модернизм и современные ему теченния// Контекст. М.: Наука, 1990.

51. Лосева Л.М. Межфразовая связь в текстах монологической речи. Одесса, 1969.

52. Маринетти Ф. Технический манифест футуристической литературы// Называть вещи своими именами. Программные выступления мастеров западно-европейской литературы XX века. М.: Прогресс, 1986.

53. Михель Г. Основы теории стиля// Новое в зарубежной лингвистике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1980, №9.

54. Москальская О.И. Грамматика текста. М.: Высшая школа, 1981.

55. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Учпедгиз, 1956.

56. Поспелов Н.С. Сложное синтаксическое целое и основные особенности его структуры// Доклады и сообщения института русского языка АН СССР, вып.2. М., 1948.

57. Раевский М.В. О некоторых особенностях оборота «абсолютный винительный» в современном немецком языке//Вопросы теории немецкого языка. Издание Иркутского государственного педагогического института иностранных языков, 1960.

58. Ревзин И.И. О целях структурного изучения художественного творчества//Кос!1 W. А. Strukturelle Textanalyse. Hildesheim, New-York, 1972.

59. Реферовская E.A. Лингвистические исследования структуры текста. Л.: Наука, 1983.

60. Ряднова Т.С. Анализ абзаца как композиционно-синтаксического единства языка// Исследования по синтаксису английского языка. Ученые записки МГПИ им.Ленина. М.,1961, ч. 1.

61. Савченко В. А. Двусоставные безглагольные предложения в современном немецком языке. Автореф. дисс. . канд.филол. наук. Л., 1972.

62. Сильман Т.И. Структура абзаца в прозе Лессинга, Гете, Гейне// Филологические науки, 1961, №4.

63. Сильман Т.И. Дифференциация структуры абзаца в различных функцианальных стилях//Проблемы нормы и социальной дифференциации языка. М., 1970.

64. Томашевский Б. Теория литературы. Н.-Йорк, Лондон, 1967.

65. Томашевский Б.В. О стихе. Л.: без титульного листа, 1929.

66. Турчин B.C. По лабиринтам авангарда. М.: Изд-во МГУ, 1993.

67. Хейзинга И. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. М.: Прогресс, 1992.

68. Чичерин A.B. Идеи и стиль. М.: Советский писатель, 1965.

69. Шварцкопф Б.С. Норма в письменном кодифицированном языке//Культура русской речи и эффективность общения. М.: Наука, 1996.

70. Шендельс Е.И. Практическая грамматика немецкого языка. М.: Высшая школа, 1988.

71. Шубик С. А. Размер предложений в немецкой художественной прозе// Сборник статей по методике преподавания иностранного языка и филологии. Л., 1969, вып.4.

72. Эдшмид К. Экспрессионизм в поэзии// Называть вещи своими именами. Программные выступления мастеров западно-европейской литературы XX века. М.: Прогресс, 1986.

73. Эйхбаум Г.Н. Обособленные члены предожения в немецком языке. Л.: Изд-во Ленинградского Университета, 1974.

74. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.

75. Литературный энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987.

76. Морфология и синтаксис современного русского литературного языка (под ред. М.В.Панова). М. Наука, 1968.

77. Русская грамматика. М.: Наука, 1980, том 2.

78. Синтаксис текста (под ред. Г.А.Золотовой). М.: Наука, 1979.

79. Современное зарубежное литературоведение. М.: Интрада, 1996.

80. Экспрессионизм (под ред.Е.М.Браудо). Петроград, 1923.

81. Экспрессионизм. Драматургия. Живопись. Графика. Музыка. Киноискусство. М.: Наука, 1966.

82. Экспрессионизм (под ред. Н.С.Павловой). М.: Радуга, 1986.

83. Admoni W.G. Der deutsche Sprachbau. München. Beck, 1982.

84. Admoni W.G. Die Entwicklung des Satzbaus der deutschen Literatursprache im 19. und 20. Jahrhundert. Berlin: Akademie-Verlag, 1987.

85. Admoni W.G. Grundlagen der Grammatiktheorie. Heidelberg: Quelle & Meyer, 1971.

86. Altmann H. Formen der "Herausstellung" im Deutschen. Tübingen: Niemeyer, 1981.

87. Anz T. Die Modernität des Expressionismus. Stuttgart: Metzler, 1994.

88. Anz T. Literatur der Existenz: literarische Psychopathologie und ihre soziale Bedeutung im Frühexpressionismus. Stuttgart: Metzler, 1977.

89. Arens H. Analyse eines Satzes von Thomas Mann. Düsseldorf: Schwann, 1964.

90. Arens H. Verborgene Ordnung. Düsseldorf: Schwann, 1965.

91. Arnold A. Prosa des Expressionismus: Herkunft, Analyse, Inventar. Stuttgart: Kohlhammer, 1972.

92. Baudusch R. Punkt, Punkt, Komma, Strich. Leipzig: Bibliograhpisches Institut, 1984.

93. Bayerdörfer H.-P. Poetik als sprachtheoretisches Problem. Tübingen: Niemeyer, 1967.

94. Behaghel O. Deutsche Syntax. Heidelberg: Winter, 1925.

95. Bergner K-D.Natur und Technik in der Literatur des frühen Expressionismus. 1998

96. Blau A.B. Stil und Abweichungen. Motala: Borgstroms Truckerei, 1978.

97. Bloch E. Politische Messungen, Pestzeit, Vormaerz. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1976.

98. Bollnow O.F. Sprache und Erziehung. Stuttgart: Kohlhammer, 1979.

99. Braun Р., Tendenzen in der deutschen Gegenwartssprache: Sprachvarietäten. Stuttgart (u.a.): Kohlhammer, 1993.

100. Brinker K. Linguistische Textanalyse. Berlin: Schmidt, 1997.

101. Brinkmann H. Der deutsche Satz als sprachliche Gestalt// Wirkendes Wort. Düsseldorf, 1952, 1. Sonderheft.

102. Brinkmann H. Die deutsche Sprache. Düsseldorf: Schwann, 1971.

103. Brinkmann R. Expressionismus: Forschungsprobleme 1952-1960. Stuttgart: Metzler, 1961.

104. Brinkmann R. Expressionismus: internationale Forschung zu einem internationalen Phänomen. Stuttgart: Metzler, 1980.

105. Brockington J. Vier Pole expressionistischer Prosa. New-York: Lang, 1987.

106. Däubler T. Expressionismus// Die Deutsche Literatur in Text und Darstellung. Stuttgart: Reclam, 1994.

107. Döblin A. Aufsätze zur Literatur. Ölten: Walter, 1963.

108. Edschmid K. Lebendiger Expressionismus. Wien (u.a.): Desch, 1961.

109. Edschmid K. Über den dichterischen Expressionismus// Die deutsche Literatur in Text und Darstellung. Stuttgart :Reclam, 1994.

110. Edschmid K. Über den Expressionismus in der Literatur und die neue Dichtung. Berlin: Reiß, 1919.

111. Eggers H. Deutsche Sprache im 20 Jahrhundert. München: Piper, 1978.

112. Eggers H. Zur Syntax der deutschen Sprache der Gegenwart// Studium Generale. Berlin, 1962, №15.

113. Eggers H. Wandlungen im Deutschen Satzbau// Der Deutschunterricht. Stuttgart, 1965, N5.

114. Eschenbach W. Fritz Mauthner und die Sprachkrise der Jahrhundertwende// www.weltkreis.com.

115. Faulseit D. Kühn G. Stilistische Mittel und Möglichkeiten der deutschen Sprache. Leipzig: Bibliograhpisches Institut, 1975.

116. Fuchs W. Mathematische Analyse des literarischen Stils// Studium Generale-Berlin, 1953, N6.-

117. Fuchs W. Unterschied des Prosastils von Dichtern und anderen Schriftstellern// Sprachforum. Köln, 1955.

118. Fülleborn U. Deutsche Prosagedichte des 20. Jahrhunderts. München: Fink, 1976.

119. Glinz H. Der deutsche Satz. Düsseldorf: Schwann, 1970.

120. Hatvani P. Versuch über den Expressionismus// Ich schneide die Zeit aus (Hrsg. von P.Raabe). München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1964.

121. Heißenbüttel H. Über Literatur (Voraussetzungen). Ölten: Walter, 1966.

122. Heringer H.-J. Theorie der deutschen Syntax. München: Hueber, 1973.

123. Hermand J. Stile, Ismen, Etiketten. Wiesbaden:Athenation, 1978.

124. Herwig F. Vom literarischen Expressionismus// Expressionismus, der Kampf um eine literarische Bewegung (Hrsg. von P.Raabe). Zürich: Arche, 1987.

125. Herzfelde W. Die Ethik der Geisteskranke// Phantasien über den Wahnsinn (Hrsg. von T. Anz). München, Wien, 1980.

126. Höhne-Leska C. Statistische Untersuchungen zur Syntax gesprochener und geschriebener deutscher Gegenwartssprache. Berlin: Akad. Verlag, 1975.

127. Hofmannsthal H. v. Brief des Lord Chandos an Fraincis Bacon". Darmstadt: Agora-Verlag, 1975.

128. Huebner F.M. Der Expressionismus in Deutschland// Expressionismus, der Kampf um eine literarische Bewegung (Hrsg. von P.Raabe). Zürich: Arche, 1987.

129. Hüppauf B. Expressionismus und Kulturkrise. Heidelberg: Winter, 1983.

130. Ihekweazu E. Wandlung und Wahnsinn// Orbis Literarium. 1982, N37.

131. Jens J. Die expressionistische Novelle. Tübingen: Attempto-Verlag, 1997.

132. Junker H. Stilanalyse und Strukturanalyse in der Literaturwissenschaft// Methoden der Stilanalyse (Hrsg. von B.Spillner). Tübingen: Narr, 1984.

133. Kahler E.v. Die Prosa des Expressionismus// Der deutsche Expressionismus: Formen und Gestalten (Hrsg. von H.Steffen). Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1970.

134. Kandinsky W. Über das Geistige in der Kunst und besonders in der Malerei. München: Piper, 1912.

135. Kirschenknopp H. Parzen und Nornen. Frankfurt/Main: Peter Lang GmbH, 2000.

136. Kloepfer R. Poetik und Linguistik. München: Fink, 1975.

137. Knauer K. Grundlagen einer mathematischen Stilistik/ZForschungen und Fortschritte. Berlin 1955, N29.

138. Krause F. Sakralisierung unerlöster Subjektivität: zur Problemgeschichte des Zivilisation- und kulturkritischen Expressionismus. Frankfurt&Main: Lang, 2000.

139. Kreye H. Satzform und Stil. Heidelberg: Groos, 1989.

140. Krull W. Prosa des Expressionismus. Stuttgart: Metzler, 1984.

141. Küper C. Linguistische Poetik. Stuttgart: Kohlhammer, 1976.

142. Martens G. Vitalismus und Expressionismus: Ein Beitrag zur Genese und Deutung expressionistischer Stilstrukturen und Motive. Stuttgart: Kohlhammer, 1971.

143. Martini F. Das Wagnis der Sprache. Stuttgart: Klett, 1970.

144. Martini F. Prosa des Expressionismus (Einleitung)// Prosa des Expressionismus. Stuttgart: Reclam, 1979.

145. Mehring W. Berlin. Avantgarde/ZExpressionismus (Hrsg. von P.Raabe). Ölten: Walter, 1965.

146. Meier H. Deutsche Sprachstatistik. Hildesheim: Olms, 1967.

147. Meier R.A. Literatur ist Sprache, nichts als Sprache// Akten des 8.1.ternationalen Germanistischen Kongresses. München, 1991, Bd. 5.

148. Euphorien. Heidelberg, 1964, № 58, Heft 3.

149. MoskaJskaja O.I. Probleme der systematischen Beschreibung der Syntax. Leipzig: Enzyklopäüdie, 1978.

150. Müller W. Die real existierenden grammatischen Ellipsen und die Norm// Sprachwissenschaft. 1990, N. 15.

151. Musil R. Expressionismus// Expressionismus. Der Kampf um eine literarische Bewegung (Hrsg. von P.Raabe). Zürich: Arche, 1987.

152. Paulsen W. Das Tempo unserer Zeit und der Expressionismus// Expressionismus, der Kampf um eine literarische Bewegung (Hrsg. von P.Raabe). Zürich: Arche, 1987.

153. Paulsen W. Deutsche Literatur des Exspressionismus. Berlin (u.a.): Weidler, 1998.

154. Paulsen W. Expressionismus und Aktivismus. Eine typologische Untersuchung. Bonn: Goothelf, 1935.

155. Penzl H. Die linguistische Definition der poetischen Sprache// Expression, communication and experience in literature and language. London, 1973.

156. Porzig W. Wesenhafte Bedeutungsbeziehungen// Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur, 1934, N58.

157. Raabe P. Die Autoren und Bücher des literarischen Exspressionismus. Stuttgart: Metzler, 1992.

158. Rasch W. Zur deutschen Literatur seit der Jahrhundertwende. Stuttgart: Metzler, 1967.

159. Reichel E. Kein Jahr wie jedes andere// Aufstieg und Krise der Vernunft. Wien: Böhlau, 1984.

160. Reiners L. Stilkunst. München: Beck, 1991.

161. Ries J. Was ist ein Satz?//Beiträge zur Grundlegung der Syntax. Prag, 1931, Heft IV.

162. Riesel E. Abriß der deutschen Stilistik. M.: Hochschule, 1963.

163. Riesel E. Der Stil der deutschen Alltagsrede. M.: Hochschule, 1964.

164. Riesel E. Syntaktische Auflockerung und ihr Zusammenwirken mit dem SchafFensprinzip// Der Deutschunterricht, Berlin 1965.

165. Rietzschel T. Prosa wird wieder Dichtung//Weimarer Beiträge, 1979, Heft 12.

166. Rothe W. Tänzer und Täter. Gestalten des Expressionismus. Frankfurt/Main: Klostermann, 1979.

167. Rubiner L. Psychoanalyse//Ich schneide die Zeit aus. München: Deutscher168. Taschenbuch Verlag, 1964.

168. Sanders W. Linguistische Stilistik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1977.

169. Sanders W. Stil und Stilistik. Heidelberg: Groos, 1995.

170. Sandig B. Linguistische Stilistik// Linguistik und Didaktik. München, 1970, №3.

171. Sandig B. Stilistik der deutschen Sprache. Berlin: de Gruyter, 1986.

172. Schiewe J. Die Macht der Sprache: eine Geschichte der Sprachkritik von der Antike bis zur Gegenwart. München: Beck, 1998.

173. Spielhofer H. Die expressionistische Novelle//Die Bücherkiste. 1919, № 5-7.

174. Schneider W. Stilistische deutsche Grammatik. Freiburg: Herder, 1967.

175. Schöffler H. Nachwort//Ego und Eros (Hrsg. von K.Otten). Stuttgart: Henry Goverts, 1963.

176. Stenzel J. Zeichensetzung. Stiluntersuchungen an deutscher Prosadichtung. Göttingen, 1966.

177. Silman T. Probleme der Textlinguistik. Heidelberg: Quelle & Meyer, 1974.

178. Soergel A. Dichtung und Dichter der Zeit. Düsseldorf: August Bagel Verlag, 1963.

179. Sokel W. Die Prosa des Expressionismus//Expressionismus als Literatur: gesammelte Studien (Hrsg. von W.Rothe). Bern: Francke, 1969.

180. Sommerfeldt K.-E. Entwicklungstendenzen in der deutschen Gegenwartssprache. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1988.

181. Strohmeyer K. Zur Ästhetik der Krise. Frankfurt/Main: Lang, 1984.

182. Vietta S. Die literarische Moderne. Stuttgart: Metzler, 1992.

183. Vietta S. Sprache und Sprachreflexion in der modernen Lyrik. Berlin, Zürich, 1970.

184. Vietta S., Kemper H.-G. Expressionismus. München: Wilhelm-Fink, 1994.

185. Viviani A. Das Drama des Expressionismus. München: Winkler, 1981.

186. Viviani A. Der expressionistische Raum als verfremdete Welt// Zeitschrift für deutsche Philologie, №91, 1972.

187. Weber K. Avantgarde Dialog. Berlin: Bauhaus-Archiv, 2000.

188. Werfel F. Substantiv und Verbum// Theorie des Expressionismus (Hrsg. von O.Best). Stuttgart: Reclam, 1982.

189. Winter W. Relative Häufigkeit syntaktischer Erscheinungen als Mittel zur Abgrenzung von Stilarten//Phonetica. Basel, 1961, N. 7.

190. Wohnrich G. Asthmadeutsch mit kleinen Mängeln// Sprachpflege. Leipzig, 1975, Heft 4.

191. Wunberg G. Der frühe Hofmannsthal Schizophrenie als dichterische Struktur. Stuttgart, 1965 //www.weltkreis, com.

192. Zenke J. Die deutsche Monologerzähling im 20. Jahrhundert. Köln, Wien: Böhlau, 1976.

193. Deutsche Literatur der Jahrhundertwende (Hrsg. von Viktor Zmegac). Verl.-Gruppe Athenaeum, Hain, Scriptor, Hansteink, 1981.

194. Die Fremdheit der Sprache. Studien zur Literatur der Moderne. Hamburg: Argument-Verlag, 1988

195. Duden "Grammatik der deutschen Gegenwartssprache" in 12 Bänden. Mannheim: Dudenverlag, 1995, Bd.4.

196. Epochen der deutschen Literatur (Hrsg. von J.Bark, D. Steinbach, H.Wittenberg). Stuttgart: Metzler, 1990.

197. Expressionismus (Hrsg. von P.Raabe). Ölten: Walter, 1965.

198. Expressionismus als Literatur (Hrsg. von W.Rothe). Bern: Francke, 1969.

199. Expressionismus: Internationale Forschung zu einem internationalen Phänomen (Hrsg. von RBrinkmann). Stuttgart: Metzler, 1980. (s. 265-272).

200. Expressionismus. Literatur und Kunst 1910-1923 (Hrsg. von P.Raabe). Marbach: Deutsches Literaturarchiv, 1960.

201. Expressionismus. Manifeste und Dokumente zur deutschen Literatur 1910-1920 (Hrsg. von T.Anz). Stuttgart. Reclam, 1982.

202. Handbuch der Linguistik. München: Nymphenburger Verlag, 1975.

203. Ich schneide die Zeit aus (Hrsg. von P.Raabe). München: Deutscher TaschenbuchVerlag, 1964.

204. Lexikon der germanistischen Linguistik (Hrsg. von H P.Althaus). Tübingen: Niemeyer, 1980.

205. Literaturrevolution 1910-1925. Dokumente, Manifeste, Programme (Hrsg. von P.Pörtner). Bd.l: Zur Ästhetik und Poetik. Bd. 2: Zur Begriffsbestimmung der Ismen. Darmstadt: Luchterhand, 1960/61.

206. Menschheitsdämmerung. Ein Dokument des Expressionismus. (Hrsg. von K. Pinthus). Hamburg: Rowohlt, 1969.

207. Theorie des Expressionismus (Hrsg. von O.F.Best). Stuttgart: Reclam, 1978.

208. Произведения экспрессионистов-прозаиков, цитируемые в диссертации:

209. Baum О. Schuld//Texte des Expressionismus (Hrsg. von A.Wallas). Wien: Ed. Neue Texte, 1988.

210. Becher J.R. Der Dragoner/ZProsa des Expressionismus (Hrsg. von F.Martini). Stuttgart: Reclam, 1983.

211. Becher J.R. Kindheit/ZEgo und Eros (Hrsg. von K.Otten). Stuttgart: Henry Goverts, 1963.

212. Benn G. Der Geburtstag//Ego und Eros (Hrsg. von K.Otten). Stuttgart: Henry Goverts, 1963.

213. Benn G. Gehirne//Anbruch der Gegenwart (Hrsg. von M.Reich-Ranicki). München: Piper, 1971.

214. Döblin A. Die Ermordung einer Butterblume//Ego und Eros (Hrsg. von K.Otten). Stuttgart: Henry Goverts, 1963.

215. Döblin A. Die Tänzerin und der Leib// Anbruch der Gegenwart (Hrsg. von M.Reich-Ranicki). München: Piper, 1971.

216. Edschmid K. Das beschämande Zimmer//Anbruch der Gegenwart (Hrsg. von M.Reich-Ranicki). München: Piper, 1971.

217. Edschmid K. Lazo//Edschmid K. Die sechs Mündungen. Neuwid; Luchterhand, 1965.

218. Ehrenstein A. Iskander//Anbruch der Gegenwart (Hrsg. von M.Reich-Ranicki). München: Piper, 1971.

219. Ehrenstein A. Tai-Gin// Ego und Eros (Hrsg. von K.Otten). Stuttgart: Henry Goverts, 1963.

220. Einstein C. Der Besuch im Irrenhaus/ZPhantasien über den Wahnsinn. Expressionistische Texte (Hrsg. von T.Anz). München, Wien, 1980.

221. Frank L. Der Vater// Anbruch der Gegenwart (Hrsg. von M.Reich-Ranicki). München.Piper, 1971.

222. Heym G. Der Irre//Heym G. Dichtungen.München, 1922.

223. Heym G. Sektion//Heym G. Dichtungen.München, 1922.

224. Heym G. Jonathan// Anbruch der Gegenwart (Hrsg. von M.Reich-Ranicki). München: Piper, 1971.

225. Klabund Moreau/ZRomane der Leidenschaft, Leipzig, 1991.

226. Klabund Rasputin// Romane der Leidenschaft, Leipzig, 1991.

227. Loerke O. Die Puppe// Prosa des Expressionismus (Hrsg. von F.Martini). Stuttgart: Reclam, 1983.

228. Otten K. Der Sprung aus dem Fenster// Ego und Eros (Hrsg. von K.Otten). Stuttgart: Henry Goverts, 1963.

229. Sack G. Der Rubin// Ego und Eros (Hrsg. von K.Otten). Stuttgart: Henry Goverts, 1963.

230. Sternheim C. Busekow//Sternheim C. Erzälungen.Darmstadt. Luchterhand, 1973.

231. Sternheim C. Ulrike//Sternheim C. Erzählungen. Darmstadt: Luchterhand, 1973.

232. Stramm A. Sturmangrifi7/Sturm. Hrsg. von H.Waiden. Berlin, 1914.

233. Stramm A. Der Letzte//Euphorion. Heidelberg, 1964, №58, Heft 3.

234. Stramm A. Warten//Anbruch der Gegenwart (Hrsg. von M.Reich-Ranicki). München: Piper, 1971.

235. Trakl G. Traum und Umnachtung// Prosa des Expressionismus (Hrsg. von F.Martini). Stuttgart: Reclam, 1983.

236. Ungar H. Die Bewandtnis//Anbruch der Gegenwart (Hrsg. von M.Reich-Ranicki). München: Piper, 1971.