автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.16
диссертация на тему: Система аффрикат в современных монгольских языках в ареальном освещении

Полный текст автореферата диссертации по теме "Система аффрикат в современных монгольских языках в ареальном освещении"

АКАДЕМИЯ НАУК СССР • СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ БУРЯТСКИЙ ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК

На правах рукописи УДК 494.2-4

БАДГАЕВ Николай Боктаевич

СИСТЕМА АФФРИКАТ В СОВРЕМЕННЫХ МОНГОЛЬСКИХ ЯЗЫКАХ В АРЕАЛЬНОМ-ОСВЕЩЕНИИ

Специальность 10,02.16 —монгольские языки

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

УЛАН-УДЭ 1990

Работа выполнена в Калмыцком институте общественных наук АН СССР.

Научный руководитель — доктор филологических наук Н. 3. Гаджиева

Официальные оппоненты: доктор филологических наук В. И. Рассадин кандидат филологических наук Н. Н. У буш лев

Ведущее учреждение — Бурятский государственный педагогический институт им. Д. Банзарова

Защита состоится « 46 » ш^оу^Ь 1990 г.

в час. на заседании специализированного совета К..003.26.01

по присуждению ученой степени кандидата наук в Бурятском институте .общественных наук Сибирского отделения АН СССР (670042, Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6).

С диссертацией можно .ознакомиться в "библиотеке Бурятского научного центра СО АН СССР (Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6).

Автореферат разослан « . » &1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, к.ф.н. ^ / ^ ' Ц.-А. Дугарнимаев

Реферируемая диссертация посвящена изучению системы аффрикат в современных монгольских языках.

Актуальность исследования определяется тем, - что система аффрикат* не была предметом специального исследования в монгольском языкознании, хотя в истории аволшии фо-( нем монгольски:: язнков именно аффрикаты дали наибольшее количество разнообразных вариантов.

Цель работа - комплексное описание системы аффрикат в ареальноы освещении. ^

В соответствии с ц^лью исследования в работе решаются следующие задачи:'!) показать в сравнительно-историческом плане развитие аффрикат; 2) определить время появления шипящих и свистящих аффрикат; 3) выявить причини, двизушиэ механизм», вызвавшие спонтанное передвижение согласных в бурятском языке и в говоре дурбут-бэйсэ монгольского языка Внутренней Монголии. ' ' ., - ■

На защиту выносятся следую-<авв-.основные положения:3

1. Развитие свистящих аффрикат С и 3 непосредственно связано с переломами гласного * и.

2. Перестройка- системы консонайтизыа бурятского языка связана с когда-то действовавшей фреквенталией *4>к. Адст-ратннй, иноязычный ареал, второй центр притягения, выступил, по нашему мнении, в качестве катализатора по отношению к бурятскому языку(>и законсервировал намечавшуюся фреквенталию

. Полное исчезновение исконного. (в результате перехода в 4 , ¿ив фарингальнай. Х- ) вызвало в качества компенсации сшрант^запяюаффрикаты с> б , затем, по закону имшшкационной связи, расщепилась аффриката 3>г , а . таете .!>£, с>/ , велярный к перешел в X. Так произошла перестройка система консонантизма бурятского языка.

3. Фреквенталию имел и подговор дурбут-бэйсэ хорчинского говора монгольского языка Внутренней Монголии, что напоминает переход >Ж бурятского' языка. Адстратный, иноязычный ареал здесь тоже, видимо, выступил в роли катализатора и законсервировал данную фреквенталию в даннсв подговоре. Этот подговор так же, как и собственнобурятские говоры, т занимает маргинальный ареал и поэтому тою подвергся действию -

закона вторжо деатра сргааташа ааргишшжого адоаха. Повдгае исчезашаш® егж©£аего *■& ® подговоре яурйгг-й^э зазвахо з шшяа» ш^шащ евдауша® связанна© зщксяшсшвшя: 1>1» 1> { £>6 зажрадла. весь .яф-

ч.таш& говор. ^

4» лашгеесия- озвончения затронула евстаду дашгоашшша аряеимяро, татарского, шшагольского гетера (шетшиэдго язава -Внутренней Монголии. В этой дали ката с озвончалась в аффрикату 3 .

5. Все язь ей алтайской семьи-воздав-то яммга ташзшдт фонетических изменений с>с , 3> 3 . щмякшь-дили таи, где в качестве катализатора мшвгщшйя адащэазгаа®

. ареал, второй центр притяжения, инездй:-щадиаяеся й в 3 , Центрог инноваций С и 5 в Сибири явааса г8ЭЕда& ж, а также некоторое из исчезнувших., родствеяшс зшдкдаад, еншо®-" сних языков. Гипотеза субстратного прсшшщготя: фаваадсаЕИИх явлений С и 3 ' в языках алтайской семьи, до ярдар-

аиваеыся, основана на маргинальном характере едзшшя взяашюс С и i в языках »той семьи. Исследование првдшваждвшя свистящих аффрикат С и 3 в современных монгольских языках $&ат проведено с привлечением данных алтаистики, ибо тша© ад проблему разрешить невозмовно.

6. Филологический метод в сочетании с методом вероятност-. них обоснований помог установить промежуточные этапы спонтанного передвижения согласных в бурятском языка, а такне в под-» говоре дурбут-бвйса. Цепь звукоизменений в бурятском языке выглади* сдедушш образом: " ¡>>к) о*, 3>2 , з> ху с> кж. Цепь звукоизменений в подговоре дурбут-байсэ: ,.с> 1 , 1> * . "

7. Сваотящзе аффрикаты С и 3 в монгольских языках появилась в 12-м века, о чем косвенно свидетельствуют фонетические особенности ыонгорсх.аго языка. Раннее появление аффриката

• С в крайне западных бурятских говорах (качугском, эхирит-була-гатскш, например) законсервировало / , не дав ему развиться а . Затем свистящие аффрикаты стали развиваться в хаиха-аонгошьсксш языке в некоторых ойратских говорах. В 16-м веке развитие свистящих аффрикат С в 3 в монгольских языках он л о аавераено. Ее вое говор ойратсного языка были охвачены рас-

яросзрашшда изоглосс 0 ш 3 , В вав«ивее арена сданную? говора ойратскога языка, не звавшие свиотяпдае аффриката 0 г ■3 . Это цаатановский и сарт-калшшсий подговоры торгутского говора калмыцкого лзыка.

Теоретической основой диссертации послужили груда советских и зарубежных ученых по проблемен исторической фонетики (Г.Рамстедта, Б.Я.Владимирцова, E.H. Ноше, Г.Д.Саняеева, В.й.Цинциус, Б.А.Серебреньиког-д, Э.Р.Те-•шпева, И.Д.Бураева, В.И.Рассадина, Э.Вандуя, ¿.Цолоо и дру- : гих) и ареальной лингвистики (М.А.БородиноЙ, Н.З.Гадаяевой).

Научная новизна работа заключается в тш, что впервые фонетические особенности монгольских языков исследуются комплексно с помощью вероятностных методов в сочетании с приемами ареальной лингвистики, сравнительно-исторических, филологических t сравнительно-типологических методов.

Материалом' .исследования послужили монографически описанные диалекта современных монгольских языков: хал-ха-монгояьсного, бурятского, калмыцкого, ойратских диалектов Западной Монголии и Китая» монгольского языка Внутренней Монголии, Широко привлекались материалы алтайских языков. Использованы полевые материалы, собранные нами на территории.Калмыцкой АССР, Астраханской обяасти, Иссык-Кульской области Киргизской ССР и глоссарии путешественников.

Методика л'о од "вдевания. В работе последовательно используются все приемы ареальной линх ястпш: . определение протяженности изоглосоного явления, определение . зоны источника, зог сгушения изоглосс, затухания изоглосс, фонетических процессов, происходящие в пограничных районах, в зонах вибрации изоглгссных лвлоотй.

Практическая аевност.ь определяется возможноош) йапоаъэавашгосновных положений диссертации и фактического материала при оостевл0'*чи учебников по рассматриваемым языкам, при прэподаватш этих языков, при разработке курса по исторической фшмтшз, ири изучении и описании генетически в типолситекз блвэяах языков.

Апробация р а б о 7 в • Основные полокення диссорташи обсуадаавоа ва ¡заседании сектора языкознания Каг-нацкого ВИИ ИФЭ, р°тгтр1?э шшл СО Ж СССР. Резуль-

таты исследования докладывались на :Владиыирцовских чтениях (Москва, 1984), 29-й сессгги Постоянной меддународной глтаис-тической конференции (Ташкент, 1986), Третьей Всесоюзной конференции "Исследования звуковых систем языков аборигенов Си-■ бири и сопредазгъюх регионов" (Новосибирск, 1988). Материалы диссертации нашли отражение в II публикациях - трех статьях и тезисах восьми докладов.

Структура и объем работы. Диссертации состоит из введения, 4-х глав, заключения и библио- . гравии. '

Основное содержание работы

Во Введении определяется объект исследования, обосновавается выбор теин. Кратко охарактеризованы цель и задачи исследования, сделан критически! обзор монголоведной» литературы по исследуемой теме, тезисно раскрыты методика и научный аппарат исследования,-дана краткая историческая справка.

Глава I "Монгольские аффрикаты Си 3 в ареаль-ном освещении" состоит гиз двух параграфов. В §1 "Аффриката С" рассматривается ареал бытования аффрикаты б, вскрываются причины появления данной аффриката в монгольских языквх, определяется центр инноваций , > *кс > ¿¿'.

В монгольских языках аффриката С появилась в результате следующих- звукоизменений: > ¿1 . Например: ■ ыонг. ¿¿¡лу

"письмо"^ . Следует заметить, что,в ыонгорском и дун-

еяискоы языках зафиксированы примеры перехода древ немонгольского к в аффрикату б в положении перед гласным ь V Спорадические случаи ".изменения -к в С перед гласным I заре-, гистрированн в других монгольских языках. Здесь уместно сослаться на замечание Е.Д.Поливанова: "... допуская одновременность процессов £ и е , мы можем утверждать, что данннй,соглааннй С иди его первоначальная форма был до того известен данному языковому ышленив"1.

. Вслед за Б.Я.Ваад0шрцовым выделяется известное количество слов, в которых имеется .старое алгайоков' * С, которое /сило извесгяо языку монголов ет до появления.вторичного С.

^Зошшанш Е.Д. Статьи по общэму языкознанию. - М., 1968. -. 0.126.

ГУ

В данном случай в работа пиром привлекаются материалы из тюркских язкгов. Таг.?, гхе ойкмсягояьсксму С соответствует горгско; С, констатируется дсегнее алтайское*С. Напрмер: моет .ппсы;:.

¿-/£4 ЯВЛОКОЛебИМЫЙ, вернай", тюрк.: уйг.

"исгвнецй, точней, правдивый, вервьй", газ. чин "соразмерность". Таким образом, допускается одновременность фонетических процессов: с < и с" Ьх.

* * * ь / «/ 1> '

Что касается центра инновации > и-> с! ъ /и ^ ш. >с£г го к окно предположить, что он находится'на территории распространения шипящих говоров монгольского языка Внутренней Монголии .

Теория апеальной лингвистики допускает, что центр инновации может находиться в зоне сушения встречаемости того иди иного явления". Зоной сгушения изоглоссы С являются пптпясне товош монгольского языка Внутренней Монголии. Это территория £го-Всстока Бвутреяней Монголии, исконными обитателям которой в дрегкте ¿фемева бы ли кетаяи,

В §2 "Ж^ряката 3" определяется зона сгущения^изоглоссы 2, внясвявтся причину фонетического сдвига С> 3, 3^-3 , рассматривается проблема'вершчности начального ^ в тюркских и ксвгоягских язаках.

V

Сгусеквэ взсглоссн 3 наблюдается на территории распространения ешшезх говоров монгольского языка Внутренней Моего- , лги. На севэро Внутренней ".'онголии изоглосса 3 начинает затухать вследствие присутствия свистящей аффриката 3 в иш;;.голь-скш говоре центрального диалекта (Шглпнгольский аймак) я з дарх-мянгансксм ™оворе .ентрапьг го диалекта (Уланпабский аймак) .

Необходимо отметить, что в некоторых шипящих говорах монгольского языка Внутренней Монголии (харчинсксы, туиат-ском, шилипгольскоы, дарх-шянганском, чахарском, ордосскоы в др.) в анлаутной позиции слов произошел ф' летичвсгагй сдвиг С > '3. Например: шгол., чах., орд дкочя "вздрагивать о? испуга" - ср. харч., тум. чочтз, ст.лис.ыояг. их!.

* V

Изменение С > 3 является звенои в цепи тенденции озчон-

Гадаиева Е.З. Проблема тюркской арваяьноИ лингвистике. - Ы.: Баука, 1975. - С.207.

о

чевва» 8а«р<шувае1 в cace зрзш oaoteay коасонаатазаа раосмая-

psBaeicss гозороз в ааяаугной дозгцга. Пргиэры озвончены других carsaasax в стих говорах: ¿>«¿ (стоя.» дари-мяег., чах., орд. дагаа "голубь" - ср. хорч., тала, с? .raso, аовг. U,у , х^ (шгол.., чах. rjo поорзз&г - ср.

хорч. хус, ст.пис.мовг. су^-шк ü¿. ).

Что касается ззукоперехода 3 > ■З , озагшшзго аочча все говоры w сгольского язика Внутренней Моетолш, го os проходил чэр'ЗЗ променуточные ступени 2 , х , т.э. воя цепь звукоизменений лыее? следующий вид: 3 > £ > 2 > á .

Активное присутствие изоглоссы § заретесй'рйровано s ла-rypcEots языка (в анлаута и инлауте слов). Саязаянвд 'цаотйоссн £>1, -> c¿¡ в дагурскол языка отеутсяаггге. Сухл со

материалам Б.1.Тодаээоа, в^лагурзкоу ягнае визита? два spíwe-t.-;, за^шяроэакгзх ojssae 3 > i -: дат. Bjaac "mtsa", от.roo. мода, , jya?. x&siass *pyGs-san, üí.rao.iíosr.

Ceaasz'tícsai дяадек? Зуряrosero яаыг.а (цовгом&жяй ro-aog» cassfSHKKSi говор, тоаор чах-звеках (оаапочдн:с) 2шднш?ан}1 гяяаут fi гвгауг одоа. Дрзыара: дэнг. даороо нанолодь'% <г.\ гао.кавг., /¿nt^a ? cap?. адал "^зйот"» даг.бур. ажал. В дата бдаткг дадашсс (a es гоаорах) raeeto ১ракагн 3 ещра-г I всй.едс5зге саарантазацна J>¿.

tesa-üeffiosbCEat язат шау?, гвкау* е еуойарт, Прнив-ра; зм*«шг„ деавшаял "дача, успзг", оя.яго.ыозг» ;

х-цонг. адгсг сг.езс.ссс. aZ¿¿ ; s-ms?. rasss

"цепь", ст.nao .шаг. . .?евд>эвш озаотгадая сезо-

нах в ангауто зарагастграрскаг. в годг£сксм подговора цзнтра-льесгс говора гялга-аонгогъского шика.

Ойратсктй язык: шжу? a srajt, Приаэры: ойр. даэелен "уягшй", ст.пяс.аскг. у^лЛаш. 4 озр. гиджвг "коса", ст.

53С.К0ЕГ. '

Монтсрский, дунсянский и баоаньскнй язакн: анлаут и ин-*аут. Призера: дувс. даалау "молодой", мнгр. даадуу, ст.лис. aosv. 'jaJxLg ; мнгр. гадзэр "земля", ст.шс.монг. уа^аг.

Такта образом, древнеионгольский 3 бил разного пронсхов-дзнваг в oqpsx основах он восходил к , з других - к ис-ЯОЕНШ! . -

Центр ЗВ8ШШП *iù > S¿ , a *i¿> c¿¡

находятся в зоне сгуаошгя раесымрзьаеыого acesia; sa террэ-îoçsa восточного н шйтргшьасго дзадеятеэ ыонгогьского яавка Вй?транней Мокгояш. Брша аеяыгеетя взеглсесх > 'tk> ¿¿ как и se ийшвшшопво^ tap *¿¿>¿t, слсдуот, опираясь на материала акал, Л.йггагз3, отзэстп s 8 sexy, bosíjosso, и паяэе.

• _ Что касается тшзтщго поленику sospesa - пэ^кпногтп ¿ в ыонгодьохгх яажах, то дпалелгнэе данные эгзх'ясыяс? говорят о тем, s щ; петерпз щшожазэлз феясгячеексе процессы, идентичный азшеняэ йевем з тгркаках языках, Схтг. y>d, \ >Í>2L , преддоаеаЕая Е.З.Гагзао8о1Г* STÎ тюргзкгх 'языков, вполне догвчво увязиваатоя с гсторгк;; разазтзя фонем в монгольских языках.

Глаза 2 ЧЛовгольсзго аффргоага С s 3 в цр-ззльно-историческо» оовоаешп" состоит зз троя траграфов.

В §1 раосшщртгаавтса ареал; бытоагдая офйяаати С н связанные' с set фонетачосЕпе процессы,

Gryseass язогдоссы С наблздается на территории Монгольской Народной Республики. Х-монгольский язык: анлаут, инлаут, ауслаут. Прзмары: х-монг. цамц "рубашка", ст.пис.ыонг. Х-«ОПТ. Е0ХЦ8Я "условие", СТ.ПИС.МОНГ. ; 2-Й0НГ.

барьц "дар", ст.пис.монг. &4ir¿¿a..

Селоаганскай диалект бурятского языка: анлаут и ннлаут. Примеры: сарз. таг "время" - лит.бур. саг; сарт. эцэг "уставать" - лит,бур. эсэхэ.

Цонтраяыш! диалект монгольского языка Внутренней Монголии (ттшкго&рокий и дарх.-ыянганский говоры): анлаут, инлпут и реже - ayoaays. Призеры: шгол., дарх.-вганг. дог вгоршг2 уголь", ст.пно.ионг. íoy ; шгол., дарх.-шнг. онцго "особенный", ст.пио.мопг, Ofitufvxl у шгол.дарх.-шнг. пууц "тайна", ст.шс.мовг. . Аффриката С в этих говорах socas затухающий характер, что объясняется влиянием шипятзих "чапающих" говоров монгольского .языка Внутренней Монголии.

31игети Л. (Рец.на:) Г.Д.Сая£еев. Сравнительная гром, атява монгольских языков. - T.I // Ш, 1955, В 5. - С.Ш-140.

^Гадяиева Н.З. Указ.ссгч. - С.270.

1С

Сйратский ягнк; аялаут в зяяаут. Пригары: сйр. дуеун "кровь", ст.пис.ггоЕГ. илм, ; ctp. гашххак "один, единственный", СТЛИС.ИОЭГ. fcUlSatfcisi.

В §2 ояисыаавтся зоны пргсутстзия (сгущения пли' затуха-;шя) гзсгяосси 3 и с:лзанЕие о ней фонетические изшкания.

2а.-та~аовгаяьскй11 язык: анлаут, ивлаут, ауслаут. Приме-г::; хнйоег. дзуран "суслик", ст.пис.монг. рипипал. ; х-монг. хаядгаи "тчсый", ст.пис.монг. cpa,£-jasL ; х-монг. угалдз "узор", ст.пис.аоьт. и^иЛро-.

Селенгинский диалзкт бурятского языка: аняаут и якяаут. Примеры: сарт. дзам "путь", лит.бур. зал; capí, зсззн "хо?.н-зн", .та?.бур. эзэн. В других бурятских диалектах, на основе которых слагался современный литературный бурятыст язык, ярой- эшла дезаффрикатизация 3> z .

Центральный диалект монгольского язшга Внутренней 1Локго-лии: анлаут, инлаут я ауслаут. Примеры: пгсл., лгрг.-лянг. дзаавар "указание", ст.пис.монг. ^ifaMíwL; стол., дарх.-ияпг. гадцзаг "торока", ст.пис.монг ; гзтся., дарх.-

манг. ааддз "паук", ст.плс.ыонг. a-p:t£jU . Изоглосса 3 носит затухающий характер, так как во многих словах уступила своп позиции аффрикате 3. Следует обратить внимание на одну фоеатаческув особенность - поведенае аффриката 3 ь аусяаута в ешпяшвх говорах монгольского языка Внутренней Иоягсшз. В этих говорах, а такае в шлзнгольскоы и дарх.чаяншЕскс^ говорах 3 переходит в глухой спирант á в ауслауте, не только в тех словах, в которых в хадха-ыонгольскоы языке вместо гпут-реннамонгодьской аффриката 3 находится аффриката1 3.

Звукопереход 3 > á в шпяших говорах монгольского языка Внутренней Монголии проходил через промежуточные этапы г , х . В шилингодьском, дарх.-мянганском говорах, а также в хал-xa-монгольском языке, цепь звукоизменений была несколько иной: 3>Z> ■á .

Монтерский язык: анлаут и инлаут. В данном языке имеются слова, где в инлауте и ауслауте' вместо старописьменномонголь-ского и современного монгольского звука -i присутствует аффриката 3 . Это можно объяснить следующим образом. Тенденция сглушангя на охватяла монгорскув аффрикату 3, поэтому из последней в подоаенш перед всемв гласяымг, кроме ¿ , развилась

аффриката 3, -тогда как з других языках з ладных словах про-язозяа сггарантизглия J > х: | z> íj,

Шратсяпй язык (КНР): яезаффрихатизацяя 3>z . Азало-гзчзнй сдвиг отвечая з калвддкга язаке, a rasse з тстггутззет я захчянском говорах ойратгского языка Западной Монголии. Аффриката 3 сохранилась только в дербзтском s базгсют дозорах з аялауте и вндауте. Зафиксирован а звукодерэход . cz-

заглгглй фонетику языка кашвков, кочевавши на 7ралэ з Вол-г<? до 1771 г. Данное звукоизменение рассматривается кях звэ-но 3 езди оглуионггя: Ф>Х, &-> ¿ ) é>/í , > ^.

Такта образом,' зоной егугапяя изоглоссы 3, как у ее коррелятивной дары С, является территория ¿SHP (халтл-мснго-льсхягй язык).

3 §3 вскрываются причини я условия появления афс?р:;хгт

0 п 3 з монгольских языках.

Сзистяпие аффриката С и 3 в бурятском, хадха—монгольском и ойратекоя языках стали развиваться после пэрведо саоэ-ясма гласного ¿ . Первый перелом гласного ¿ в древязыонго-льскоя ягнкз завэрпшяся з 12-13 зеках. Ввтрсы ишсваюЗ С и 3 является западине говоря бурятского яззкз. Загеа изоглоссы С V! 3 стали распространяться в халхз-гаонгокьсясм з в некоторых ойратсетх говорах. В ойратсксм языке ззсяиссса С и *2 стала затухать, так как сЗрагский язак.отогояз ярайке далеко os центра ивнозацзй. Лйфракатя С 2 3 пснвяязсь в монгатьскЕХ языках, развизетсь зз пилящих аффрикат С п 3 з пояоезшя де-рэд всеми гласваия, крегке ¿ ; с + Г > с+г , 3 +? > з * Г .

Б первой четверга 13 века, уагряруя с дрявяэй своей ро-довн - территории, современной Монгалзга - на запад, к берегам озера Куку-яср, мсягорн в своей фонетической системе yzto нмэ-ли свистящие аффрикаты С и 3, что датирует зремя лсаэлзнзя свистяяах аффрикат С з 3 12 зекса. .

Второй народом гласного i начался после зазегезштя развития свистящих аффрикат С и 3. Б.Я.Владвыгнцоз прэддола-гал, ориентировочно, отнести появление второго перзлоиа гласного l к срэдаемснгольскоцу периоду. В вастояшзв ареш установлено, что второй перелои гласного i щюнеходая в 1719 веках.

В ойратскяг евнетящх говорах, а отлдчтгз от бурятского

1 халха-монгольского языков, не дез фор® • «•*/*, 3

rn

era' e с + r , 3 . Это о6ьяоейб?оя удаленносда оЬратскоги .-I3KS2 от центра гнаоьашги.

Г л. & 6 3 "О спврайтаэации аффрикат в ыонгольо-ккг язвках" нооаясчва гзученг» с скисанию звукоаерохада '¿>п z вызванного им проц-зсса сшгрмгтгзшши аффрикат в бурятское • лзь'ке; ЗЕукопегехсда >ъ в связанной с ним дезаффрнка-тизедви с > -i в хорчокском говоре монгольского языка Внутренней Монголии; причин спиравтизациЕ 3>z в ойратском

ВЗНЕС.

Полное исчезновение исконного (в результате перехода б / , а ив фарингальный л ) вызвало в качестве компенсации спирантвзацию аффриката' й> 4 , затем по.закону импликационно! связи расцепилась аффриката 3>2 , а также 3> z , ¿>6 , велярный к перешел в проточный I. Так произошла перестройка система консонантизма бурятского языка.

Конвергентная изоглосса *i>£ , вызвавшая в свою очередь связанные изоглоссы .с , i * б , в подговоре дур. бут—6ейсэ хорчинского говора монгольского языка Внутренней Монголии, сосредоточена в цограшшюм районе хорчинского говора. Данный ыикроареал по отношений к центральному ареалу с наполненностью изоглоссы * а является маргив&шш ареалом, точнее латеральным (боковым). В рассмаяршаемом asm случае хорчинского говора присутствует картшакее контакта-рованже двух языков, -омегних по ssppjtoprra распространения. Здесь действовал в свое время закон двух центров прпткяенвя маргинального ареала как с центральным ареалом» is.it я с оо-седтга ареалом (даже ейол^цым) . Ведь, оОшонзвестно, чг'о со . времен М.Бартоли произошла переориентация в понимании маргинального ареала: оончно считавшийся архаичным, релггктовда, затухавшим, маргинальш!' ареал в результате контактов с адст-ратннм инояакчным ареалш (вторых центр ом притяжения) в рав-• еоё мере моьет быть и иваовацвоавжиг.

Фонетическое явление *4>£ тшввно и постепенно назревало в самих монгольских языкам» о. чем свидетельствуют спорадические фактв чередоваетл d« i б различных мон -газьских языках. В говоре дурбуу-байо® хорчинского говора • . развитие &>i произошло во взеж яозттах слов, так как в -этап подговоре лноязьчное вдзшие (второй центр притяжения

мшжшзльгтого ареала)язилооа катализатором, усаоризаям я зг-койсэрзировазтпм аропасс звухолзмэнония * 4 > . Зозыо:?ло, что в рояэ катализатора выступм мавдзурский язык, это предполагал А. Д. Руднев5. Звукоизменение вызвало э

полговора дурбут-бэйсэ передвижение согласных. Исчезновение исконного * - после сдвига " 4 > тЬ вызвало новый согласуй 6 за счет связанного процесса ¿> 4 , 4 >-4 . Дезаффрикатп-зация об распространилась на весь хорчинский говор. Д.~л--оагатскнп подговор хорчинского говора, в котором отсутствует -.¡змененпэ *4>£ , но присутствуют связанные изоглоссы е> з' ■4 > 6 , имеет сзои особенности з системе консонантизма. Избыток спирантов в дггасагатском подговор вызвал, по лянггзс-тзческому закону яшгхепа!, фонетическое явление ротацззпа, з силу чего пскогшй , вшшио, через промежуточную сту-

пень д , :;ак п з дагузек?;.? языке, пепеаел в пяде случаен з г

Ч«я» вызвана сиз ралтазааяа - аффрикаты 3 в ойратсвих языках? Почему нэ ^озаффрзйатззоЕаяась зшликативная пара аффрз-

п

каты 3 - аффриката О? 3»Д»Яол.шазов нарушение данного параллелизма, состояиего з »исьи "то О - аффриката, а 2 - спирант, объясняет слцдугш&г обшзфогэтическим законом. Звонкие затворные (звонкие сшгченэ.а оф£рззаты) ввиду относительео меньшего выдыха воздуха о&тадаит болев слабой смычкой, чей соответствующие им глузгаз (тай как чел* меньше давление выдз—' хаеыого воздуха, тем .'«чнтсло а оказыэае.чоэ ему на мае те смычка сопротивление со стороны азтаЕКоро органа, образующего смычку). Поэтому скачка зга при заовхзл оказывается кенее долговечней {пра прсчвх рлзк^х услсзагпс), чам при соответствующих гдухах, то есть даяний звояжгЗ затзорйий (з рассыатрзваемсм наш случае эасгекая а.<§ф£>23&?а 3) ебнчно скорее превращается в одяраят, чем ■соотвэтй,тазхщй глухой затэорнкй. (глухая аффпзка-та С).

"'См.: Рудкйа д..Д. Латэугаяа до гозссаа аостсянсг! Могтсздз. -Спб.. 1911. - 0.230.

Руднев А.Д. 7даз.соч., - С.131.

•у

'См.: Поливанов Е.Д. Указ.соч. —0.125..

Ъ г z а ж е 4 "Характеристика изоглоссзкх явлеаиЁ з лсг^^аничнгх районах" рассиатргвавгое алтайские аффрякада в свече загновай теории Вогаява Ешжта.когоркй гсхсетл вз пред-подсзйНЕй; с возьюЕшзста распростраизйкя инноваций из определенного явятра. йвБоваши, распространяясь, затрагивая« прежде всего гесграфкческг Czzзкс рамюяскеянне яэакз. Удаляясь от центра распространения, ете инновации постепенно прекращается, Еапскгзая вешни от брошенного в воду каашг.

Все яанкг алтайской семьи выели когда-то теыеШЕВ фоне -тичееккх изменений ОС, 3>3. Эти явления вабжшлтъ таи, где б качестве катализатора появлялся адстратшзй ареал, второй центр щщгшшнал, иызший изоглоссы С и 3. йаргкнаяшй характер спишет изоглосс С и 3 в языках алтайской семья позволяет греддагезть, что данные изоглоссы ииэзт субстратесо « дроисхоЕСбшге. Зрз этом образование свистяща аедрзкат С к S в язкгах 'алтайской семья ило по внутренний законам зтш: язк-вов. Вторые центры дрптягеяия - адстратяне ареала - выстудили з ítsx случаях лшь г качестве катализатора. Адфрзкаты С в 3 2 алтайских ягзках sssssxca результатом генетически единого процесса развитая ¡ггпяизх айфргкат С с á" ь еьисгящге С к 3, Дентрои* ингозацЕй С я S в Свбарг являются енисейскае языки, вапршвре кегский.

Следует-учесть,' ~лз тунгусо-маньчжурским языкам несвойственна евветяшие1 а®рикатв С z Bs. Только в удэйском язаке звуке С -Е 3 варЕзруютеа ко звучанию от шипящих к свистяюш. ЬдкЕственко солонckeS диалект квенкийского языка имеет в своей фонетической скстеме. аффрикату С, которая является вариан-í® язрзднеязнчной глухой аффриката Известный воследова-гель амурских народностей д'.Ереяв считал, что солокк - тунгусское племя о сильной монгольское примесыг. Очевидно, в ка-S0S-2O период ерлоЕа на срозжавии длительного времени у.ов-таггироваяЕ с некоторым-из шкавдкх монгольских племен xazxa-ыовгшшзкого происхоздешш. На wy ь&сль наводит отсутствие в

йСаз.: Зишцгус В.Й. Сравнительная фонетика ^Егусо-йапьчгуре-киг-явалев. - Л.; Учиеютг, 1942. - С.59.

^См.г'Дващуо В.Е. Указ. соч. - С.59.

фонетической системе солонского диалекта спиранта L , в этом отношении солонский диалект входит в -:исло сибилянтвкх • тунгусо-маньчдурских говоров и диалектов. Сибилянтными являются все монгольские языки, за исключением бурятского, в котором исконный * i во всех основных .позициях слов перешел в фарингальный к.

Аффрикат удэйского языка сильно отличается от аффрикат солонского диалекта эвенкийского языка. Судя по материалам В.И.Динциус, фонемы С и £ только в удэйском языке' варьируются по признаку аффрицированности от шипящих к свистяспи. Видимо, именно удэйский язык оказал когда-то сильное влияние на дагурский язык, который входит в труппу монгольских языков. В алтаистике принято считать, что дагурский язык имеет маньчжурские элементы. Удэйский язык входит в вгную маньчкурскую труп-

и-

пу тунгусо-маньчжурских языков. В дагурском языке аффрикаты С и § так же, как и в удэйском языке, варьируются по звучгтию от шипящих к свистящим. Не случайно А.О.Нвановскзй, описывая дагурский язык, записал дагурское слово "чики" как "цики" -"ухо, уши"^. В. дагурском языке, как и в удэйской, свистящий вариант фонемы звучит и перед гласным звуком ¿ , что не характерно для монгольских свистящих аффрикат, а также для аффрикаты С солонского диалекта эвенкийского языка.

В виду вышеизложенного становится ясным, что инновации С и 3 волнообразно распространились в сопредельных тюркских и монгольских языках,-не затронув территорию распространения тунгусо-маньчдурских языков. Это следует объясните более тесными контактами барабинцев, чулымских тврксв, якутов и бурят с центром и'тюваць.; С и 3. .. КЗ веке на юго-востоке Западной Сибири проживали еше остатки кетоязычных племен: коти, ас саны, часть койбалов. хЗсе они позге подверглись дальнейшей тгр-кизации или обрусели^. Тюркизация кетоязычных племен в Западной Сибири происходила еше, по крайней мере, б 15 веке, когда после падения Сибирского ханства часго.ь сибирских татар продвя-

*0См.: Ивановский А.О. Маш:Л. Образца солонского и дахурско-го языков. - Спб.: Акад. нцук, 2В34. - С. -Ш,

: Дульзон А.П. Этно-лннгвистичвская дифференциация торкав Сибири // Структура в история иркашх язакав. — Ы.: ?аУка, 1971. - С.202. .. ..

> зуласi в бассейн Чулыма, в район современного г.Тоакжа.Тгпко-язэчяне пленена Сибири, смешавшиеся с цокавшими' кетоязвпяш^ плетванз, приобрели в качестве субстрата свистящие аффрикате

П т- С W tu ч^ •

Следует участь, что в Прибайкалье до II-I2 веков,.до прихода протобурят, обитали различные кетские, самодайскне и эвенкские п-емена. Так что кетский язык вполне мог оказать влияние на фонетику бурятского языка.

Со. свистящей аффрикатой С непосредственно связано лэие-нение '3>Д (*1>А>х). Следует сказать, что фонетическое явление *ö>aх) , зарегистрированное в некото^х ■ тунгус о-ыаньчдурсхих языках, а также в башкирском,, якутском и бурятском, непременно вызывало в системах консонантизма етих языков спонтанное передвижение согласных. Новый звук <4 появлялся за сч?т дезаффрикатизации С, 5» развивался из звуков 3 , £ , 2 . Центром инновации являются хаяаввше тунгусо-ыаньчЕурские говоры, к которым относятся говоры эвен, ского и эвенкийского языков. В других тунгусо-ыаньчдурских языках и их говорах яабдвдается затухание изоглоссы 4>к . В оурятскоы и якутском языках, фарингальный к появился под влиянвек хака*яих говоров эвенского и эвенкийского языков.

В ЗАКЛЮЧЕНИИ кратко изложены основные результаты прозеденногс исследования я сделаны определенные обобщения в типологическом плане.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

• т4

1. Е вопросу о спиранта зацив аффрикаты 1>Ш в монгольских языках // Четвертая Всесоюзная школа молодых востоковедов: Тззисы. Т.Ш. Языкознание. М.: Наука,;-.I986. C.II-I3. ■

2. К арэальной характеристике звукоперзхода ü Wt (С>h>ß) в алтайских языках // Историко-культурные контакте народов ал-тайскс": языковой общности. 4.2. Лингвистика. М.: Наука. 1986. С.15-17.

3. & вопросу о спонтанном передвижении согласных в бурятском языке // Тезисы конференции аспирантов и молодых научных сотрудников. Т.П..Языкознание, литературоведение, к.: Наука, 1987. С»12-14.

4. Алтайские аффрикаты С в 3 в свете ареальной лингвис-. тики // Фонетика и грамматика яшков Сибири. Новосибирск,

В88. С.154-159.

5. Из гсторш ¡развитая: монгольских афйгааат // Сякхво-ша а даазфошя з ашЕвзатачесних жсследавашях.. 4.1. М.: Qajxa, Ш. С.20-38.

S. jj^lpmaaa 3 в яйраггсвяз: язяках // Вклад ыололэз: уче— sax а сзшралиотоа э спстаггьЕо—экономическое развитие Калм&Е— set JOT?. 4.1. Элиста, 1989. С.70-71.

■ 7. О стстшю аффрикат паатакспого подговора калмыцкого ¿зава"// Д^бикгоские чтения: Тезисы докладов и сообщений. 1лаи-Удэ, 3SS9. С.153-355. -

. В. ¿З^зриата -5 а монгольских языках // Звуковой строй жвршзхяж яшеоз. Улан-Удз, -1989. С.74-83.

9. D яхевшгония еявчшх в аффрякатн перед гласшда радаето ряда в ¡вджизяьскях язнках // Зладятарзовст™-1; ч^гегжя. 3 Згжсдазная кет^тензхет жпгшюведазз. Тэзтет лзвззлез и со-ш®. 3.: Наука, 1969. '5.72-74.10. -0 орЖЕз ротшжзт. з тазздрегсак яззке // Згесотзная пшша mtsvmsz вадаезшадо»: jfesass?. ТЛ. £з^гзгзаззе М.: На-зга, 32В9.

. XL 'Об ттвзжтаязяш® штшш а йшгшЕьзких языках. // У Bcb'cotsjes иш тштяж ©¡зетжоаедв»: Тэзясн. Т.П. Язы-звзнаягв.-33.: Sapsa, ISBS.