автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Скотоводческое население Северо-Западного Причерноморья эпохи раннего металла

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Яровой, Евгений Васильевич

1. Введение

2. Глава I. История изучения древнейших курганных памятников энеолит-начало средней бронзы) СЗП.

§1.История полевого изучения курганных памятников региона.

§2.Вопросы интерпретации материалов эпохи раннего металла в современной историографии.

3. Глава II. Характеристика источников и методика исследований.

§1.Характеристика источников.

§2.Модель описания археологических данных.

§З.Код описания погребального обряда.

§4 . Основные методы. а)выделение обрядово-стратиграфических групп. б)установление хронологии и культурной атрибуции выделенных групп.

4.Глава III. Памятники энеолитической эпохи.

§1.Выделение обрядово-стратиграфических групп энеолита.

§2.Группа 1 (новоданиловские памятники).

§3.Группа 2 (памятники типа Хаджидер-Животиловка)

§4.Группа 3 (постмариупольские памятники).

§5. Кенотафы.

§6.Хронология и культурная принадлежность энеоли-тических памятников.

5.Глава IV. Памятники эпохи ранней бронзы.159

§1.Выделение обрядово-стратиграфических групп ямной куль туры.

§2.Группа 4 (древнеямные памятники).

§3.Группа 5 (ямные памятники).

§4.Группа б (позднеямные памятники).

§5.Группа 7 (постъямные памятники).

§6.Парные и коллективные захоронения.

§7 . Расчлененные погребения.

§8 .Кенотафы.

§9 .Погребальный инвентарь.

§10.Хронология памятников ямной культуры.

6.Глава V. Памятники эпохи средней бронзы.

§1.Относительная хронология памятников катакомбной культуры.

§2. Основные захоронения.

§3.Впускные погребения.

A) .Скорченные на спине захоронения.

Б).Захоронения скорченные на спине с наклоном вправо.

B).Захоронения скорченные на спине с наклоном влево.

Г).Вытянутые на спине захоронения.

§4.Грунтовые захоронения.

§5.Парные и коллективные захоронения.

§6 . Расчлененные захоронения.

§7 .Погребальный инвентарь.

§8.Датировка катакомбных памятников СЗП.

7.Глава VI. Антропоморфные стелы и древнейшие святилища скотоводческих племен.

§1. Первые антропоморфные стелы СЗП.

§2.Древнейшие святилища скотоводческих племен.

8.Глава VII.Скотоводческое население СЗП эпохи энеолита-начала средней бронзы.

§1.Древнейшие скотоводческие племена СЗП.

§2.Некоторые вопросы изучения древнейшего скотоводческого населения.

Введение диссертации2000 год, автореферат по истории, Яровой, Евгений Васильевич

Можно сказать, что Бессарабия в отношении богатств историко-архео-логического характера занимает одно из первых мест среди стран всего мира"

Я.Эбергардт, 1915

Гигантская полоса восточноевропейских степей играла особую роль в важнейших исторических процессах. Она явилась своеобразным этническим котлом, в котором появлялись и распадались первые племенные объединения, рождались древнейшие культурно-исторические общности, происходили многочисленные миграции, контакты и столкновения . Значительную роль в этих процессах сыграла территория Северо-Западного Причерноморья (СЗП), которая в течение тысячелетий служила связующим звеном между Балкано-Карпатским регионом и огромной полосой Каспийско-Черноморских степей. Одновременно здесь проходила своеобразная граница между двумя исторически сложившимися направлениями в развитии хозяйства - между оседлыми культурами с высокоразвитым земледелием и металлургией, с одной стороны, и многочисленными племенами с определяющей ролью скотоводства и значительной подвижностью населения, с другой.

В физической географии СЗП является частью Причерноморской низменности, простирающейся широкой полосой вдоль побережья Азовского и Черного морей и представляет собой относительно самостоятельный географическим регион (Федорченко, 1965,45). Его территориальные границы включают основную часть Днестро-Пруто-Дунайского междуречья и ряд районов, примыкающих к Днестру с востока. Основным географическим ядром региона считается средняя и южная части Днестро-Прутского междуречья.Его южная граница проходит по Дунаю, а северная - по линии гг.Галич-Снятин (Украина). В целом территория СЗП практически полностью совпадает со сложившимся административно-политическим делением и включает в настоящее время районы современной Молдовы и Одесской области Украины (Атлас, 19 62, карты 37-38). Согласно географическому районированию, она делится на две крупные зоны по линии гг.Унгены - Дубоссары (Молдова): лесо -степную - к северу, и степную - к югу (Рымбу, 1982, 93-94,120).

Почвы и растительный покров на этой территории имеют в основном степной характер. Но почвенный покров Причерноморской низменности неоднороден. Для ее южных окраин характерны темно-каштановые и солонцевые почвы, а для северных районов - черноземы.В связи с этим меняется и растительность. Южная приморская часть занята типчаково-полынными степями, которые восточнее от Днестра расширяются и тянутся более широкой полосой до Волги и Урала. На западе за Дунаем причерноморские степи соединяются с небольшим островом степей Придунайской Добруджи. В северных же районах преобладает разнотравная типчаково-ковыльная степь. С севера на юг СЗП пересекают такие большие и полноводные реки как Днестр и Прут, а также значительное число маленьких и часто пересыхающих рек.К дельте Дуная примыкает цепь значительных по величине пресноводных озер,а вдоль берега моря расположена сеть соленых озер и лиманов. В поймах рек преобладает луговая растительность с остатками небольших дубрав. В древности лесной покров здесь был значительно гуще. Особенно пышной растительностью отличались долины крупных рек, в низовьях которых повсеместно произрастали густые заросли - плавни. Объективно природные условия региона были более благоприятными для хозяйственной деятельности по сравнению с другими районами степей Евразии (Пидопличко,Макеев, 1959, 62, Збенович, 1974,

111). Географическое положение в значительной степени определило и ход исторического развития в СЗП, результатом которого явилась не только особая многочисленность и разнообразие памятников, но и синкретизм многих из них.

В исторической географии СЗП являлось западной и в определенной степени окраинной частью всего евразийского степного пояса. Географическое положение обусловило этому региону черты своеобразной исключительности. С одной стороны, он оказался как бы "тупиковым" для дальнейшего продвижения кочевых масс с востока, т.к. здесь и далее к западу проживало многочисленное земледельческое население. С другой, СЗП, подобно Кавказу, было вторым "открытым окном" для степных культур в мир передовых цивилизаций Юго-Восточной Европы (Черняков, 198 9, 250) . Находясь в аридной зоне и пронизанные многочисленными водными системами, степные пространства региона одинаково были приспособлены как для ведения скотоводчес-ко-кочевнического хозяйства, так и для развития земледелия. Эти особенности определили постоянное взаимодействие скотоводческого и земледельческого типов хозяйства и образовали особую культурно-историческую систему, существовавшую здесь от энеолита вплоть до позднего средневековья (Добролюбский, 1994, 86-87). Особое значение межплеменные контакты приобрели в энеолите и раннем бронзовом веке, когда в степях Северного Причерноморья стали появляться, а затем повсеместно распространились первые курганные памятники.При этом главное движение степных культур с востока на запад не всегда носило доминантный характер, а периодически сменялось обратным направлением. Это приводило к формированию оригинальных черт местной культуры, своеобразие которой часто было обусловлено взаимодействием с культурами Карпато-Дунайского региона.

Переход к эпохе металла ознаменовался прогрессивными сдвигами во всех сферах развития общества. В этот период резко возросла плотность населения, наряду с земледелием развилось и распространилось скотоводство, появилась металлургия, активно шел процесс формирования крупных культурных и этнических объединений. С появлением металла связываются значительные успехи в сфере материального производства.Они были обусловлены заметным ростом производительности труда, который, в свою очередь, привел к накоплению прибавочного продукта. Это создало предпосылки для социально-экономической дифференциации древнейших скотоводческих общностей. Внутри них возникают условия для выделения первых специалистов-ремесленников: гончаров, кожевенников, мастеров по обработке камня и дерева и т.д. Одновременно происходило интенсивное развитие духовной деятельности и изобразительного искусства, обусловленных религиозными представлениями. Эти важнейшие процессы получили определенное отражение в погребальных памятниках степи, в первую очередь, в курганных захоронениях.

Указанный хронологический период охватывает подкурганные памятники энеолита и начала эпохи бронзы. "Энеолит, в нашем понимании, начинается с конца Триполья А-Кукутень А1-А2. Его завершение совпадает с границей Триполья С1 и СП-конец Кукутень В. Горизонт Триполья СП (Городиштя-Фолтешть) связан уже с началом бронзового века" (Рындина, 1998, 55). Учитывая эти исходные положения, представляется логичным включение в круг исследования трех культурно-хронологических общностей: степных энеолитических захоронений до-усатовского времени, а также погребальных комплексов ямной и ка-такомбной культур. Так как на определенном этапе ямные и катаком-бные племена сосуществовали, оказав друг на друга значительное влияние, характеристика данной эпохи без привлечения памятников катакомбной культуры будет явно неполной. С другой стороны, целый блок источников, связанный с трипольскими культурными традициями, не привлечен к анализу, хотя хронологически и входит в рассматриваемый период. Это обусловлено тем фактом, что усатовские, выхва-тинские и гординештские памятники являются логическим следствием развития трипольских земледельческих традиций и не связаны с привнесением в данный регион скотоводческих форм хозяйства.Они несут в себе качественно иные генетические и культурные корни и поэтому являются самостоятельным объектом для специального изучения.

В конце XX века уже нельзя говорить о слабой изученности СЗП. Почти 200-летняя история исследований курганов в крае привела к открытию нескольких тысяч захоронений различных исторических эпох. Из них почти половина относится к эпохе раннего металла. Столь представительная серия источников в значительной своей части опубликована и получила разнообразные трактовки у целого ряда специалистов. В последние три десятилетия увидели свет обобщающие монографии, коллективные фундаментальные работы и значительная серия публикационных изданий по теме. Все они в той или иной степени освещают исторические процессы, происходившие на данной территории в IV - начале II тыс. до н.э.

Но заниматься теорией невозможно, не владея всей полнотой исходных данных. Уже в начале 7 0-х годов стало очевидно, что "на пути к теоретическим обобщениям возник информационный барьер"(Ко-лчин и др., 1970, 4). К сожалению, и в конце 90-х не все исследователи сумели его преодолеть, уделяя основное внимание теоретическим построениям, нередко без привлечения основного круга источников. Несмотря на то, что практически все опубликованные источники уже получили свои интерпретации и характеристики, вряд ли следует их считать исчерпывающими. Наряду с объективными заключениями, в них встречаются выводы и гипотезы, которые не всегда соответствуют имеющимся материалам. Это обусловлено тем, что до настоящего времени результаты большинства археологических исследований не только не обобщены и не обработаны, но и остаются распыленными в многочисленных полевых отчетах и малотиражных публикациях .

Среди изданий, посвященных данной проблематике следует выделить две группы. К первой относятся монографии и статьи, содержащие публикацию, а иногда и развернутую интерпретацию раскопанных памятников. К сожалению, качество научного издания материалов различно и не всегда находится на высоком уровне. В тех же работах, где имеется анализ, он в большинстве случаев ограничен кругом публикуемых источников и охватывает локальные географические микрорайоны. Во вторую группу входят теоретические монографии и обобщающие совместные труды. Давая широкие исторические реконструкции, они в силу своей специфики не содержат детального анализа первоисточников и ограничиваются их общей характеристикой.

Тем не менее, в литературе уже рассмотрены основные направления реконструкции древнейшей истории скотоводческих племен региона. В настоящее время вряд ли реально предложить новую магистральную трактовку этой темы. Поэтому принципиальной основой данной работы является не изобретение новых терминов или культур,переизбыток которых уже сейчас более чем очевиден, а вычленение из существующих характеристик наиболее объективных и соответствующих конкретным материалам. При этом содержание и интерпретация того или иного термина могут быть расширены и уточнены применительно к определенным культурно-историческим группам в соответствие с имеющимся кругом источников.

Для достижения поставленной цели были использованы материалы, открытые за последние 25 лет исследований. В результате к комплексному анализу было привлечено около 70% всех источников по теме из наиболее хорошо документированных археологических памятников. Основная часть из них впервые вводится в научный оборот, что в значительной части определяет новизну работы. Это особенно важно, т.к. полученные выводы полностью учитывают новейшие материалы, способные стать объективным критерием и для опубликованных ранее заключений.

Принимая во внимание особую важность как рассматриваемого исторического периода,приведшего к культурному переоформлению ряда областей древней Европы, так и самого географического региона, сохранившего следы многочисленных археологических культур,следует признать первостепенность обобщения имеющихся материалов, а также их обработки при помощи единой методики. В данном случае основным объектом исследования стали погребения, которые можно отнести к эпохе раннего металла. Все они связаны, в первую очередь, с курганным обрядом и скотоводческим типом хозяйства. Представленная работа состоит из введения, семи глав, заключения и приложений, включающих иллюстративный материал, компьютерное описание использованного фонда источников и результаты анализа статистической обработки выделенных культурно-хронологических групп. При создании банка данных были привлечены как опубликованные, так и архивные материалы, хранящиеся в научных учреждениях Кишинева, Одессы, Киева и Тирасполя.

Таким образом, основная цель проведенного исследования заключается в создании обобщающей работы, заново пересматривающей основной фонд источников, в том числе и еще не введенный в научный оборот, а также способы систематизации и интерпретации археологического материала. В настоящее время это предполагает более детальное и широкое рассмотрение погребальных памятников скотоводческого населения СЗП в эпоху энеолита, ранней и средней бронзы; критический пересмотр существующих концепций локального, хронологического и культурного членения археологического материала; сведение воедино результатов собственно археологических данных с результатами, полученными в рамках естественнонаучных и междисцип

12 линарных исследований (антропологических, палеозоологических, палеоботанических и т.д.); обсуждение основных направлений историко-культурных реконструкций.Только комплексное использование имеющегося фонда источников и выдвинутых теоретических разработок позволяет дать объективную историческую характеристику рассматриваемым культурно-историческим общностям.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Скотоводческое население Северо-Западного Причерноморья эпохи раннего металла"

Эти выводы чрезвычайно важны для исторических реконструкций, т.к.находят полное подтверждения в материалах ямной культуры СЗП. Данные стратиграфии и относительной хронологии однозначно указывают на хронологический приоритет скорченных на спине захоронений по сравнению со скорченными на боку или на спине с наклоном. Однако отмеченная обратная стратиграфия отразила факт сосуществования ямного позднеямного населения на определенном историческом этапе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Бессарабия, особенно ее южная половина, представляется с исторической точки зрения главными воротами, через которые проходили варварские народы в эпоху своего переселения с востока на запад, а частью и наоборот."

Ф.И.Кнауэр, 1889

В определенном смысле эпоха раннего металла явилась переломной в древнейшей истории Европы. Именно в это время были заложены основные направления развития и формирования различных культур, при которых проявились не только антагонистические отношения между отдельными племенами и крупными культурно-историческими общностями, но и необходимые формы экономического и культурного сотрудничества. Одновременно это эпоха начала доминирования патриархальных отношений с зачатками социального и имущественного неравенства, ранними формами ремесла, военной организацией и войнами (Даниленко, Шмаглий, 1975, 34,36).

Глобальные изменения природной среды обусловили носителей различных культур искать выход в одном направлении. Периодические климатические колебания в зоне распростанения скотоводческого уклада хозяйства вызывали одинаковую или сходную реакцию народов в пределах этой зоны (Кузьмина, 1995, 12). Основная проблема, всегда стоящая перед ними, заключалась в соблюдении баланса между наличием естественных ресурсов (корм, вода), поголовьем скота и численностью населения. Несомненно, существовали и другие объективные факторы, но все значительные миграции и локальные передвижения скотоводов были обусловлены, скорее всего, нарушением этого баланса. В результате периодически происходили перемещения огромных масс степного населения, которое объективно несло в себе конвергентное начало, приводившее к нивелировке основных черт материальной культуры. Итогом этих процесов и явилось распространение на огромных степных пространствах одинаковых обрядов, мифов, произведений изобразительного искусства и т.д. Полученные материалы позволяют сделать вывод, что в эпоху раннего металла в степях СЗП активно происходили процессы становления производящего хозяйства с постепенным увеличением доли скотоводства над земледелием. Однако последнее не было окончательно вытеснено из хозяйственного уклада. Полученные материалы позволяют с большой долей уверенности говорить об отсутствии кочевого скотоводства в эту эпоху. Периодическая смена населения, появление и развитие курганного строительства, его топография, а также погребальный инвентарь, связанный как со скотоводством, так и в меньшей степени с земледелием, позволяет считать, что зарождение подвижного скотоводческого хозяйства произошло здесь уже во второй половины IV тыс. до н.э.

Однако в начале эпохи бронзы началось расхождение культурных признаков у первоначально родственных коллективов. В первую очередь, оно было связано с постоянными миграциями скотоводов, которые приводили к регулярным контактам как с другими соседними этносами, так и с местным автохтонным населением. Разнообразные заимствования, а затем и постепенная интеграция с ними привели к формированию новых культурных образований (Мерперт, 197 6,103-127; Кравец, Посредников, 1990, 43-45; Кузьмина, 1995; 12-13). Классические скотоводческие культуры на поздних фазах своего развития гораздо больше различны между собой, чем на начальном этапе. На смену конвергентным процессам приходят процессы дивергентные, ко

349 торые и определили особенности развития в скотоводческой среде региона.

Учитывая эти факторы, можно констатировать, что все рассмотренные материалы показывают, что Северо-Западное Причерномрье не являлось географически и исторически замкнутой территорией, в которой периодически зарождались местные локальные культуры. Скорее наоборот, они свидетельствуют, что данный регион оставался составной, неразрывной частью различных культурно-исторических общностей Юго-Восточной Европы. Его определенное своеобразие отразило те сложные и зачастую противоречивые процессы, которые происходили в среде первых скотоводческих объединений в эпоху раннего металла .

Список научной литературыЯровой, Евгений Васильевич, диссертация по теме "Археология"

1. Агульников С.М., 1984 "Курган эпохи бронзы у с.Капланы" - Сб:1. КЗНМ", Кшн.

2. Агульников, 1985а "Охранные раскопки кургана у с.Бычок" - Сб:1. АИМ в 1981 г.", Кшн.

3. Агульников, 19856 "Раскопки курганов у пос.Тараклия" - "АО 1983г.", М.

4. Агульников, 1986 "Работы Казаклийского отряда" - Сб: "АО 1984г.", М.

5. Агульников С.М., Савва E.H., 198 6 "Курганы эпохи энеолита-бронзы у пгт.Тараклия" - Сб: "АИМ в 1982 г.", Кшн.

6. Агульников, 1987 "Исследование курганной группы у с.Казаклия"1. Сб: "АО 1985 г.", М.

7. Агульников С.М., Бейлекчи B.C., 1987 "Археологические исследования на Верхне-Пугаченском массиве" - Сб: "Молдавское Поднестровье в первобытную эпоху", Кшн.

8. Агульников С.М., Хахеу В.П., 1988 "Работы Северомолдавской экспедиции" - Сб: "АО 198 6 г.", М.

9. Агульников, 1990 "Погребение "мастера" катакомбной культурыв кургане у с.Никольское" Сб:"Проблемы изучения катакомбной КИО", Запорожье

10. Агульников, 1992а -"Курган эпохи энеолита-ранней бронзы у с.Ново

11. Котовск" -Сб: "ДСПК", т.З, Запорожье

12. Агульников, 19926 -"Исследование курганов у с.Котюжень"- Сб:" АИМв 198 6 г.", Кшн.

13. Агульников и др., 1997 Бубулич В.Г., Курчатов С.И. - "Курганэпохи энеолита-бронзы у с.Крихана-Веке на Нижнем Пруте" Сб: "ДСПК", т.б, Запорожье Алексеева И.Л., 1971 - "Раскопки Беляевского кургана в 1966 году"- Сб: "МАСП", т.7, Одесса

14. Алексеева, 1973 "Раскопки курганов в междуречье Дуная-Днестра"- Сб: "АО 1972 г.", М.

15. Алексеева, 1974 "Каменные ящики Нижнего Поднестровья" - Сб: "АО1973 г.", М.

16. Алексеева, 1975а "Новые материалы эпохи раннего энеолита в междуречье Дуная и Днестра" - Сб: "150 лет Одесскому археологическому музею АН УССР", Киев Алексеева, 19756 - "Работы в Килийском районе" - Сб:"АО 1974 г.",1. М.

17. Алексеева, 197 6а "Раскопки Днестро-Дунайской экспедиции" - "АО1975 г.", М.

18. Алексеева, 197 66 "О древнейших энеолитических погребениях Северо-Западного Причерноморья" - Сб: "МАСП", т.8, Киев

19. Алексеева и др., 1977а Дворянинов С.А.,Добролюбский А.О.,Кушнир

20. Алексеева, 1992 "Курганы эпохи палеометалла в Северо-Западном

21. Причерноморье" Киев Алексеева, 1994а - "Погребения энеолита-ранней бронзы в курганахправобережья Когильника" Сб: "ДП", КСОАО,1. Одесса

22. Алексеева, 19946 "Группа катакомбных погребений с глиняными накладными масками в курганах Нижнего Поднестро-вья" - Сб:"ДОЗССП", Тирасполь

23. Алексеева, 1995 "Особенности конвергентного развития степныхкультур энеолита-ранней бронзы в Северо-Западном Причерноморье" Сб: "Конвергенция и дивергенция в развитии культур эпохи энеолита-бронзы Средней и Восточной Европы", часть 1, Спб.

24. Алекшин В.А., 1986 "Социальная структура и погребальный обряддревнеземледельческих обществ" М. .6

25. Алекшин, 1988 "Погребальный обряд и проблемы культурногенетических и хронологических исследований в археологии" Сб: "Теоретические проблемы в современной археологии", Кшн.

26. Андреева М.В. и др., 1996 Сорокина И.А., Джаникян Г.Г. - ARL

27. TREE/TÜMULUS.Проект основы банка данных по материалам раскопок степных курганов Сб: Компьютеры в археологии, М.

28. Андрух С.И. и др., 1985 Добролюбский А.О., Тощев Г.Н. - "Курганы у села Плавни в низовьях Дуная" - Мон. деп. в ИНИОН АН СССР 13.06.1985, N 21110, М.

29. Артамонов М.И., 1934 "Совместные погребения в курганах со скорченными и окрашенными костяками" - ПИДО, N7-8, М.-Л.

30. Артамонов, 1977 "Возникновение кочевого скотоводства" - Сб:

31. Проблемы археологии и этнографии", вып.1, Ленинград

32. Атлас, 1962 "Атлас Украинской ССР и Молдавской ССР" - М.

33. Афанасьев Г.Е. и др.,1996 Черных E.H., Щапова Ю.Л. - "Введение"- Сб: "Компьютеры в археологии", М.

34. Бейлекчи В.В., 1993 "Курган 1 у с.Щербанка" - Сб: "ДСПК", Запорожье

35. Бейлекчи B.C., 1978 "Ранний энеолит низовьев Прута и Дуная"1. Кшн.

36. Бейлекчи, 1985 "К вопросу о начале проникновения древнеямныхплемен в Днестровско-Прутское междуречье" -Сб: "АИМ в 1981 г.", Кшн.

37. Бейлекчи B.C., 1990 "Раскопки кургана 3 у с.Копчак" - Сб: "АИМв 1985 г.", Кшн.

38. Бейлекчи B.C., 1992 "Раскопки кургана 3 у с.Мэркулешть" - Сб:1. АИМ в 198 6 г.", Кшн.

39. Бибиков С.Н., Збенович В.Г., 1985 "Ранний этап трипольской культуры" - Мон: "Археология Украинской ССР", т.1, Киев

40. Бодянський О.В., 1968 "Енеол1тичний могильник бхля с. Петро

41. Свистунове" "Археолог1я", т.XXI, Ки1в

42. Борзияк И.А. и др.,1983 Манзура И.В., Левицкий О.Г. - "Коржевские курганы" Сб: "АИМ в 197 9-198 0 гг.", Кшн.

43. Борзияк И.А., 1984 "Раскопки кургана у ст.Етулия в 1979 г."1. Сб: "КЗНМ", Кшн.

44. Борзияк И.А., Левицкий О.Г., 1989 "Исследование двух курганов в

45. Криулянском районе" Сб: "АИМ в 198 4 г.",Кшн.

46. Бородулл-н В.Г., 1980 "Скарб крем'яних знарядь з с.Коропове на

47. Харк1вщинл." "Археолог1я", N 35

48. Бочкарев B.C., 1975 "Погребения литейщиков эпохи бронзы" - Сб:150 лет Одесскому археологическому музею АН УССР", Киев

49. Братченко С.Н., 1976 "Нижнее Подонье в эпоху средней бронзы"1. Киев

50. Братченко С.Н., Шапошникова О.Г., 1985 "Катакомбная культурноисторическая общность" Мон: "Археология Украинской ССР", т.1, Киев

51. Братченко С.Н., Константинеску Л.Ф.,1987 "Александровский энеолитический могильник" Сб: "Древнейшие скотоводы степей юга Украины", Киев

52. Братченко, 1989 "Лук i стрлли доби енеолл.ту-бронзи Швдня Сх1д

53. Hoi Европи" "Археолог1я", N 4 (с.70-82)

54. Брудиу М., 1991 "Открытие ямной культуры (буджакский вариант) в

55. Галацком уезде" Сб: "Археология и история Нижнего Подунавья", вып.II, Рени

56. Брюсов А.Я., 1952 "Очерки по истории племен Европейской части

57. СССР в неолитическую эпоху" М.

58. Брюсов, 1957 "К вопросу о передвижениях древних племен в эпохунеолита и бронзы" СА, N 27

59. Будников А.Б., Рассамакин Ю.Я., 1993 "Энеолитический могильникв г.Кривой Рог и его место в системе степных древностей" Сб: "The fourth millenium B.C.", Sofia

60. Бучинский И.E., 1963 "Климат Украины в прошлом, настоящем и будущем" - Киев

61. Ванчугов В.П. и др., 1976 Загинайло А.Г., Тощев Г.Н.- "Охранныераскопки кургана у с.Траповка Одесской области" Сб: "Археологические и археографические исследования на территории Южной Украины", Киев -Одесса

62. Ванчугов и др., 1992 Субботин Л.В., Дзиговский А.Н. -"Курганыприморской части Днестро-Дунайского междуречья" Киев

63. Изюмском уезде Харьковской губернии в 1901 г."- "Труды XII АС", т.1, М.

64. Городцов, 1907 "Результаты археологических исследований в Бахмутском уезде Екатеринославской губернии в 1903 г." "Труды XIII АС", т.1, М. Городцов, 1917 - "Классификация погребений Одесского кургана"

65. ОИМ за 1915 г.", М. Городцов, 1927 "Бронзовый век на территории СССР" - "БСЭ" т.

66. VIII, 1-е изд., М. Гошкевич В.И., 1903 "Клады и древности Херсонской губернии"ч.1, Херсон

67. Грязнов М.П., 1957 -"Этапы развития хозяйства скотоводческих племен Казахстана и Южной Сибири в эпоху бронзы"- КСИЭ, N 26

68. Грязнов, 1977 "Бык в обрядах и культах древних скотоводов" -Сб:

69. Проблемы археологии Евразии и Северной Америки", M.

70. Гудкова A.B. и др., 197 9 Новицкий Е.Ю., Паламарчук C.B., Тощев

71. Г.Н., Фокеев М.М., Станко В.Н., Черняков И.Т.-"Раскопки Измаильской экспедиции" Сб: "АО 1978 г.", М.

72. Гудкова, 1980 "Энеолитический курган с кромлехом в устье Тилигула" Сб: "СЗП ЭПОС", Киев

73. Гудкова, 1981 "Работы Измаильской и Буджакской экспедиций"- Сб:1. АО 198 0 г.", М.

74. Гудкова A.B., Черняков И.Т., 1981 "Ямные погребения с колесамиу с.Холмское" Сб: "Древности Северо-Западного Причерноморья", Киев

75. Гудкова A.B., Новицкий Е.Ю., 1981 "Изделие из кожи с орнаментомиз ямного погребения 7 кургана у с.Холмское" -Сб:"Древности Северо-Западного Причерноморья", Киев

76. Гудкова, 1984 "Измаильская и Буджакская экспедиции" - Сб: "АО1982 г.", М.

77. Гудкова и др., 1991 Охотников С.Б., Субботин JI.B., Черняков И.Т.- "Археологические памятники Одесской области (справочник), Одесса

78. Гудкова и др., 1995 Тощев Г.Н., Чеботаренко Г.Ф. - "Курганы усел Кислица и Озерное Одесской области" Сб: "ДСПК", т.5, Запорожье

79. Гуляев В.И., Ольховский B.C., 1999 "Погребальные памятники ипогребальная обрядность : поблемы анализа и интерпретации" Сб: "Погребальный обряд. Реконструкция и интерпретация древних идеологических представлений", М.

80. Даниленко В.М., 1951 "До к1ммерлйско1 проблеми" - "Археолог1я",t.V, Kmíb

81. Даниленко В.М., Шмаглл-й М.М., 1972 "Про один поворотний моментв icTopii енеоллтичного населения П1вденно1 Европи" "Археолог1я" N6, Киев

82. Даниленко, 1974 "Энеолит Украины" - Киев

83. Даниленко, Шмаглий, 1975 "Воспроизводящее хозяйство и географическая среда в эпоху энеолита" - Сб: "150 лет Одесскому Археологическому музею АН УССР",Киев

84. Дворянинов С.А. и др., 1981 Петренко В.Г.,Рычков H.A. - "К изучению ориентировки ямных погребений" -Сб:"Древности Северо-Западного Причерноморья", Киев

85. Дворянинов и др.,1985 Дзиговский А.Н., Субботин Л.В. - "Раскопки курганной группы у с.Вишневое" - Сб: "НМА СЗП", Киев

86. Демченко Т.И., 198 6 "Исследования в Рышканском районе" - "АО1984 г.", М.

87. Демченко, 198 8 "Исследование курганов в Рышканском районе"1. Сб: "АИМ в 1983 г.", Кшн.

88. Демченко, 1990 "Исследование энеолитических курганов в Котовском районе МССР" Сб: "Проблемы исследования памятников археологии Северского Донца", (тезисы) , Луганск

89. Демченко Т.И., Левицкий О.Г., 1997 "Исследование курганов эпохибронзы в Каушанском районе" C6:"Vestigii аг-heologice din Moldova", Chisinau

90. Дергачев В.А., 1972 "Клад конца бронзового века из Молдавии"

91. Сб: "АИМ в 1968-1969 гг.", Кшн.

92. Дергачев, 1973 "Памятники эпохи бронзы" - "АК Молдавской ССР",вып.3, Кшн.

93. Дергачев, 1981 "Раскопки в Данченах и некоторые вопросы изучения памятников позднего Триполья и катакомбной культуры" Сб: "АИМ в 1974-1976 гг.", Кшн.

94. Дергачев, 1982 -"Материалы раскопок археологической экспедиции на

95. Среднем Пруте (1975-197 6 гг.)" Кшн.

96. Дергачев, 1983 "Катакомбная культура в Днестровско-Прутском междуречье" - Сб: "Первобытные древности Молдавии", Кшн.

97. Дергачев, 1984 "Курганы у с.Гура-Быкулуй" - Сб: "КЗНМ", Кшн.

98. Дергачев, 198 6 "Молдавия и соседние территории в эпоху бронзы"- Кшн.

99. Дергачев В.А., Сорокин В.Я., 1986 "О зооморфном скипетре из Молдавии и проникновении степных энеолитических племен в Карпато-Дунайские земли" - "Изв. АН МССР", серия обществ, наук, N1, Кшн.

100. Дергачев и др., 1989 Борзияк И.А., Манзура И.В. - "Рошканскиекурганы" Кшн.

101. Дергачев В.А., Манзура И.В., 1991 "Погребальные комплексы позднего Триполья" - Кшн.

102. Дергачев и др., 1992 Манзура И.В., Савва E.H. - "Курганы эпохибронзы у с.Спея района Анений Ной" Сб:"АИМ в 198 6 г.", Кшн.

103. Дергачев, 1998 "Кэрбунский клад" - Кшн.

104. Дзиговський О.М., Субот1н Л.В., 1997 "СергИвський могильник тайого м1сце серед курганних пам'яток приморсь-Koi зони Буджака" Сб:"Археология и этнология Восточной Европы", Одесса

105. Диамант Э.И. и др.,1979 Морозовская Т.В., Черняков И.Т. - "Раскопки кургана в Одессе" - Сб: "АО 197 8 г.", М.

106. Дмитриев В.А., 1991 "Об энеолитических подкурганных захоронениях в лесостепи Левобережной Украины" - Сб:1. ДОЗССП", Киев

107. Дмитриев, 1994 "Население лесостепи днепровского Левобережья

108. Украины в эпоху раннего металла"- Сб:"ДОЗССП", Тирасполь

109. Добровольский A.B., 1915 "Раскопки кургана в предместье Одессы

110. Слободка-Романовка" ЗООИД, т.XXXII, Одесса

111. Добровольский, 1954 "Могильник в с.Чаплл," - "Археолог1я", т. IX,1. Ки1в

112. Добролюбский А.О., 1994 "Юго-запад Украины как особый историкокультурный регион" Сб: "ДП", КСОАО, Одесса

113. Довженко Н.Д., 1989 "К проблеме реконструкции систем идеологических представлений у племен Степного Причерноморья в эпоху палеометалла" - Сб: "Проблеми icTopii та археологи давнього населения Укра-iHCbKoi PCP", Ки1в

114. Долуханов П.М., Тимофеев В.И., 1972 "Абсолютная хронология неолита Евразии (по данным радиоуглеродного метода) - Сб: "Проблемы абсолютного датирования в археологии", М.

115. ЖРБ, 1908 "Журнал раскопок H.Е.Бранденбурга. 1888-1902." - СПб

116. Загинайло А.Г. и др., 1987 Черняков И.Т., Петренко В.Г.- " Каролино-Бугазский могильник" Сб: "Новые исследования по археологии Северного Причерноморья", Киев

117. Збенович В.Г., 1968 "Керамд.ка усат1вського типу" - "Археология" , т.XXI, KniB

118. Збенович, 1974 "Позднетрипольские племена Северного Причерноморья" - Киев

119. Збенович, 197 6 -"К проблеме связей Триполья с энеолитическими культурами Северного Причерноморья" Сб: "Энеолит и бронзовый век Украины", Киев

120. Зиневич Г.П., 1970 "Краниологические материалы эпохи энеолитабронзы в Северо-Западном Причерноморье" Сб: "МАСП", т.6, Одесса

121. Зд-невич, 1972 "Кран1олог1чн1 матер1али епохи енеолзту-бронзи з

122. П1вн±чно Зах1дного Причорномор'я" - "МАУ", вип.б, Ки1в

123. Зирра В., i960 "Культура погребений с охрой в Закарпатских областях PHP" - Сб: "МИА ЮЗ СССР и PHP", Кшн.

124. Златковская Т.Д., 1963 -"К вопросу об этнокультурных связях племен южнорусских степей и Балканского полуострова в эпоху бронзы" СЭ, N1

125. Золотун В.П., 1972 "Результати палеогрунтових досл1джень курган1в поблизу Каховки в 1968 р." "Археология", N6

126. Иванов И.С., 1975 "Разкопки на Варненския енеолитен некрополпрез 1972 г." "Изв. на НМВ", кн.XI (XXVI), Варна

127. Иванов, 197 8 "Съкровищата на Варненския халколитен некропол"1. София

128. Иванов, 1991 "Варненский энеолитический могильник и кочевники

129. Северного Причерноморья" Сб: "ДОЗССП", Киев (с.22)

130. Иванова С,В,, 1989 "Погребение ямной культуры с повозкой в

131. Одесской области" Сб: "История и археология Нижнего Подунавья", Рени

132. Иванова, 1990 "Об утилитарно-магических функциях одной из категорий инвентаря ямной культуры" - Сб:"Проблемы исследования памятников археологии Северского Донца", (тезисы), Луганск

133. Иванова C.B., Ветчинникова Н.Е., 1993 "Раскопки у с.Лиманское

134. Раздельнянского района Одесской области" Сб: "ДСПК",т.4, Запорожье

135. Иванова C.B., Цимиданов В.В., 1993 "О социологической интерпретации погребений с повозками ямной культурно-исторической общности" - Сб: "Археологический альманах", N 2, Донецк

136. Иессен А.А,, 1950 "К хронологии "больших кубанских курганов"1. CA, N 1-2

137. Избицер Е.В., 1993 "Погребения с повозками степной полосы Восточной Европы и Северного Кавказа III-II тыс. до н.э." - Автореф. на соиск. уч. степ, к.и.н. Спб.

138. Итина М.А., 1954 "К вопросу об отражении общественного строя впогребальных обрядах первобытных народов"- СЭ, N 3

139. Каменецкий И.С., 1983 "Код для описания погребального обряда"- Сб: "Древности Дона", М.

140. Каменецкий, 198 6 "Код для описания погребального обряда (частьвторая) Сб: "Археологические открытия на новостройках", вып.1, М.

141. Каменский А.Г., 1990 "Результаты спектрального и металлографического исследований металлических предметов из памятников эохи бронзы с территории Молдовы" - Мон: Яровой, 1990а, Кшн.

142. Кетрару H.A., 1969 "Археологические исследования в Кагульскомрайоне в 1958 г." Сб: "Далекое прошлое Молдавии", Кшн.

143. Кетрару и др., 1975 Николаева H.A., Подольский H.JI., Сафронов

144. В.А. "Курганы у села Старые Куконешты Единецкого района МССР"-Сб:"АО 1974 г", М. Кетрару H.A., Серова H.J1., 1983 "Курганная группа у с. Красное"

145. Сб: "АИМ в 1979-1980 гг.", Кшн. Кетрару H.A., Хахеу В.П., 1990 "Чокылтянские курганы"- Сб: "АИМв 1985 г.", Кшн.

146. Клейн, 1990 "О так называемых зооморфных скипетрах энеолита"

147. Кнауэр Ф.И., 1889 "О курганах, раскопанных в Южной Бессарабии"- ЧИОНЛ, кн.З, отд.1, Киев Кнауэр, 1890 "Вторая археологическая раскопка около села Сараты (в Южной Бессарабии) ЧИОНЛ, кн.4, отд.II,1. Киев

148. Днепропетровска" СА, N 4 Ковалева, 1978 - "Погребения животиловского типа в Присамарье"

149. Сб: "КДСП", вып.2, Днепропетровск Ковалева, 197 9 "Вытянутые погребения Днепровского ареала Волго-Днепровской культурно-исторической общности эпохи энеолита" Сб: "КДСП", вып.З, Днепропетровск

150. Ковалева, 1980 "Днепровский ареал Волго-Днепровской этнокультурной общности" - Сб: "Проблемы эпохи энеолита степной и лесостепной полосы Восточной Европы", Оренбург

151. Исследование курганов группы "Долгой Могилы" у с.Терны в Приорелье" Сб:"Памятники бронзового и раннего железного веков Поднепровья" Днепропетровск

152. Ковалева, 1991а "Погребения животиловской группы на левобережье

153. Круглов А.П., Подгаецкий Г.В., 1935 -"Родовое общество степей Во

154. Европы" ИГАИМК, вып.119, М.-Л. Круп С.И., 1972 - "Население территории Украины эпохи меди-бронзы - Киев

155. Круц, 1984 "Палеоантропологические исследования Степного Приднепровья" - Киев (208 стр.)

156. Сб: "Статистическая обработка погребальных памятников Азиатской Сарматии", вып.1, М. Ларина О.В., 1989 "Новые курганные материалы энеолита-раннейбронзы на Среднем Пруте" Сб:"АИМ в 198 4 г.", Кшн.

157. Левинский А.Н., Тентюк И.С., 1990 "Исследование курганов у с.

158. Мэркулешть" Сб: "Археологические исследования молодых ученых Молдавии", Кшн. Левицкий О.Г., 1987 - "Исследование курганов в Каушанском районе" - "АО 1985 г.", М. Левицкий, 1988 - "Курган эпохи бронзы у с.Томай" - Сб:"АИМ в 1983г.", Кшн.

159. Нижнем Дону" СА, N 1 Малюкевич А.Е., Петренко В.Г., 1993 - " Усатовский комплекс с фигурными пронизями из кургана в низовьях Днестра" - Сб: "ДП", КСОАО, Одесса Манзура И.В., 1984 - "Исследование курганов у пос.Светлый" - Сб:1. КЗНМ", Кшн.

160. Манзура, 1986 "Усатовский курган у с.Казаклия" - "АО 1984 г.",1. М.

161. Манзура, 1990а "Переходный период от энеолита к эпохе бронзы в

162. Нижнем Поднестровье и Попрутье" Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.и.н., Ленинград

163. Манзура, 1991 "Культурные общности восточноевропейских степей и

164. Юго Восточной Европы в эоху энеолита-ранней бронзы (проблемы взаимодействия)- Сб:"Д03ССП", Киев

165. Манзура, 1992 "Степные восточноевропейские общности энеолитаранней бронзы в хронологической системе Балка-но-Дунайских культур" Сб: "Материалы и исследования по археологии и этнографии Молдовы", Кшн.

166. Манзура и др., 1992а Клочко Е.О., Савва Е.Н.- "Каменские курганы" - Кшн.

167. Манзура и др., 19926 Ларина О.В., Савва Е.Н.-"Исследование курганов у с.Паркань" - Сб: "АИМ в 198 6 г.", Кшн.

168. Манзура, 1993 "Энеолитические курганы Карпато-Поднестровья"

169. Сб: "Надгробните могили в юго-източна Европа", (резюмета), Казанлък

170. Манзура, 1997 "Археология основного мифа" - Сб:"Стратум: структуры и катастрофы", Спб.

171. Маркевич В.И., 1973 "Памятники эпох неолита и энеолита" - "АК1. МССР", вып.2, Кшн.

172. Массон В.М., 1973 "Древние гробницы вождей на Кавказе" - Сб:

173. Кавказ и Восточная Европа в древности", М.

174. Массон, 197 6 "Экономика и социальный строй древних обществ"1. Ленинград

175. Мельник В.И., 1991 -"Особые виды погребений катакомбной общности"- М.

176. Мелюкова А.И., 1962а "Курган усатовского типа у с.Тудорово"1. КСИА, вып.88, М.

177. Мелюкова, 19626 "Курганы эпохи бронзы у с.Олонешты (Молдавская1. ССР)" КСИА, вып.8 9, М.

178. Мелюкова , 1974а "Раскопки курганов у с.Буторы Григориопольского района" Сб:"АИМ в 1972 г.", Кшн.

179. Мелюкова, 19746 "Работы Западно-Скифской экспедиции" -Сб:"АИМ в1973 г.", Кшн.

180. Мерперт Н.Я., 1965 "О связях Северного Причерноморья и Балкан враннем бронзовом веке" КСИА, вып.105, М.

181. Мерперт, 1968 "Древнейшая история населения степной полосы Восточной Европы" - Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.и.н., М.

182. Мерперт, 197 4 "Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского междуречья" - М.

183. Мерперт, 197 6 "Древнеямная культурно-историческая область и вопросы формирования культур шнуровой керамики"-Сб: "Восточная Европа в эпоху камня и бронзы", М.

184. Мерперт, 1978 "О племенных союзах древнейших скотоводов степей

185. Восточной Европы" Сб:"Проблемы советской археологии", М. (с.55-63)

186. Мерперт, 1980 "Проблемы энеолита степи и лесостепи Восточной

187. Европы" Сб: "Энеолит Восточной Европы", т. 235, Куйбышев (с.3-26)

188. Михайлова Н.И., Михайлов Б.Д., 1990 "Древнейшие антропоморфныестелы вблизи Каменной Могилы в Северном Приазовье" Сб: "Охорона и досллдження пам'яток археологИ Полтавщини"- (тези), Полтава

189. Мовша Т.Г., 1958 "Знаряддя npaui з трип1льского поселения Коломийщина I" Сб: "Прац!. Ки0.вського державного i-сторичного музею", вип. 1, Kmíb

190. Мовша Т.Г., Чеботаренко Г.Ф., 1969 "Энеолитическое курганноепогребение у ст.Кайнары в Молдавии" КСИА, вып. 115 , М.

191. Мовша, 1981 "Проблемы связей Триполья - Кукутени с племенамикультур степного ареала" "Studia Praehisto-rica", N 5-6, Sofia

192. Мовша, 1984 "Хронология Триполья - Кукутени и степные культурыэпохи раннего металла в ее системе" Сб:"Проблемы археологии Поднепровья", Днепропетровск

193. Мовша Т.Г., Петренко В.Г., 1997 "О культуре древнейших погребений с охрой в Северо-Западном и Западном Причерноморье" - Сб: "История, археология и экология Нижнего Подунавья", вып.IV, Рени

194. Мосс М., 1996 "Техника тела. Труды по социальной антропологии."- М.

195. Мунчаев P.M.,1975 -"Кавказ на заре бронзового века"- М.

196. Нечитайло A.J1., 1990 "Об определенном культурно-историческомединстве степных энеолитических племен южных соседей Триполья" - Сб: "Раннеземледельческие поселения -гиганты трипольской культуры на Украине", Тальянки

197. Нечитайло, 1991 "Азово-причерноморский степной круг энеолитических культур" - Сб: "ДОЗССП", Киев

198. Нечитайло, 1994 "Общее и особенное в развитии скотоводов Северного Причерноморья" - Сб: "ДОЗССП", Тирасполь

199. Нечитайло, 1996 "Европейская степная общность в эпоху энеолита"- РА, N 4

200. Нечитайло и др., 1997 Козюменко Е.В., Жеребилов С.Е. - "Новыеобъекты эпохи энеолита в Нижнем Подонье" Сб: "Эпоха бронзы и ранний железный век в историидревних племен южнорусских племен" ч.2, Саратов

201. Никитин В.И., 1979 "Поселение эпохи средней бронзы у с.Матвеевка" Сб: "Проблемы эпохи бронзы юга Восточной Европы", (тезисы), Донецк Никитин, 198 9 - "Матвеевка-1 - поселение катакомбной культуры на

202. Прута и Нижнего Дуная"-Сб: "ДП", КСОАО, Одесса OAK, 1900 "OAK за 1897 г.", Спб.

203. Оболдуева Т.Г., 1955 "Курган эпохи бронзы на р.Когильник"

204. Изв.МФ АН СССР", N5 (25), Кшн. Одинцова С.Н., 195 6 "Клады кремневых изделий из с.Гончаровки"

205. КСИА АН УССР, вып.6 Окладников А.П., 1950 -"Неолит и бронзовый век Прибайкалья"- МИА,вып. 18, 4.1-2, М. Окладников, 1955 "Неолит и бронзовый век Прибайкалья" - МИА,вып.43, ч.3, М.

206. Отрощенко В.В., Пустовалов, С.Ж., 1991 "Обряд моделировки лицапо черепу у племен катакомбной общности" Сб: "Духовная культура древних обществ на территории Украины", Киев Пассек Т.С., 1961 - "Раннеземледельческие (трипольские) племена

207. Поднестровья" МИА, вып. 84, М. Патокова Э.Ф., 1979 - "Усатовское поселение и могильник" - Киев Патокова и др., 198 9 - Петренко В.Г., Бурдо Н.Б.,Полищук Л.Ю.

208. Памятники трипольской культуры в Северо-Западном Причерноморье", Киев Пачоский И., 1910 -"Основные черты развития флоры юго-запада России" Херсон

209. Пашкевич Г.О., 1989 "Реконструкция асортименту культурних рослин епохи неол1ту-бронзи на територИ Укра1ни" Сб: "Проблеми icTopii та археологи давнього населения Укра:1нсько1 PCP", Ки1в Петренко, 1985 - "Новые находки памятников искусства в Усатово"

210. Сб: "Памятники древней истории Северо-Западного Причерноморья", Киев Петренко, 198 9 "Памятники энеолита и поворот эпохи к бронзовомувеку в Северо-Западном Причерноморье" Сб: "История и археология Нижнего Подунавья", (тезисы) , Рени

211. Петренко В.Г., Тощев Г.Н., 1990 -"Велико-Зиминовский курган бронзового века" Сб: "Охранные историко-археоло-гические исследования на юго-западе Украины", вып.I, Одесса-Запорожье Петренко, 1991 - "Курган бронзового века у с.Старые Беляры"- Мон:

212. Ванчугов В.П., Загинайло А.Г., Кушнир В.Г.,Петренко В.Г. "Вороновка II. Поселение позднего бронзового века в Северо-Западном Причерноморье", Киев

213. Петренко, 1993 "Относительно места в степном энеолите ряда памятников Днестровско-Дунайского региона" - Сб: "ДП", КСОАО, Одесса Петренко, 1995а -"О раннекурганных памятниках Северо-Западного

214. Причерноморья" Сб:"ПИАНП", Белгород-Днестровский

215. Петренко, 1998 "Энеолитический курган у села Сарата" - Мон: Субботин и др., 1998 Пидопличко И.Г.,Макеев П.С., 1959 - "О климатах и ландшафтах прошлого" - Киев

216. Писларий И.А. и др., 1976 Кротова A.A., Клочко Т.Н. - "Погребение эпохи энеолита в г.Ворошиловграде" - Сб: "Энеолит и бронзовый век Украины", Киев

217. Писларий, 1988 "Проблемы изучения курганного обряда в эпохубронзы на территории Донбасса" Сб: "Актуальные проблемы охраны и исследований археологических памятников в Центральном Донбассе", Пе-ревальск

218. Полевой JI.JI., рук. "Два погребения ямной культуры" ■ - рукопись

219. Попова Т.Е., 1955 "Племена катакомбной культуры" - " Тр. ГШ",вып. 24, М.

220. Потехина И.Д., 197 6 "Черепа из энеолитического могильника в г.

221. Ворошиловграде" Сб: "Энеолит и бронзовый век Украины", Киев

222. Потехина, 1990 "Антропологический состав и вопросы генезисаэнеолитического населения Нижнего Поднестро-вья" Сб: "ПИАНП", ч.И, Белгород-Днестровский

223. Потехина, 1991 "Новые материалы к антропологии раннего медноговека Украины и Молдавии" Сб: "ДОЗССП", Киев

224. Потехина, 1994 "Происхождение и генетические связи носителейнекоторых раннеэнеолитических культур юга Восточной Европы" Сб: "ДОЗССП", Тирасполь

225. Равдоникас В.И., 1932 "Пещерные города Крыма и готская проблемав связи со стадиальным развитием Северного Причерноморья" ИГАИМК, т.12, вып.1-8, Ленинград

226. Рассамакин, 1987 "Проблемы изучения энеолитических погребенийстепного Приазовья" Сб: "Проблемы археологии степной Евразии", т.1, Кемерово

227. Рассамакин, 198 9 "О памятниках нижнемихайловского типа и постмариупольской культуре" -Сб: "Проблеми icTopii та археологи давнього населения Укра1нсько1 PCP", KniB

228. Сб: "ДОЗССП", Тирасполь Рассамак1н, 1997 "Св1т скотар1в" - Мон: "Давня 1стор1я Укра1ни"- т.1. Ки1в

229. Рындина Н.В., 1998 "Древнейшее металлообрабатывающее производство Юго-Восточной Европы" - М.

230. Рычков H.A., 1979 "К вопросу об антропоморфных стелах рубежаэнеолита и эпохи бронзы" Сб:"Памятники древних культур Северного Причерноморья", Киев

231. Рычков, 1982а -"Статистический анализ погребального обряда племенямной культуры"- Сб: "Теория и методы археологических исследований", Киев

232. Рычков, 19826 "Опыт статистической характеристики коллективныхпогребений степных племен эпохи бронзы" Сб: "Методологические и методические вопросы археологии", Киев

233. Савва E.H., Дергачев В.А., 1984 "Раскопки курганов у с.Медвежа"- Сб: "КЗНМ", Кшн.

234. Савва, 1985 "Исследование курганов в Тирасполе"-"АО 1983 г.",М.

235. Савва, 1987 "Катакомбное погребение у г.Тирасполя" - Сб: "Молдавское Поднестровье в первобытную эпоху",Кшн.

236. Савва, 1988 "Исследование кургана у г.Тирасполя" - Сб: "АИМ в1983 г.", Кшн.

237. Савва, 1992 "Культура многоваликовой керамики Днестровско-Прутского междуречья" Кшн.

238. Самоквасов Д.Я., 1908 "Могилы русской земли" - М.

239. Санжаров С.Н., 1986 "Некоторые аспекты исследования катакомбныхкомплексов с моделировкой лица из Донецкого Приазовья" Сб: "Проблемы охраны и исследования памятников археологии в Донбассе", Донецк

240. Санжаров, 1988 "Погребения донецкой катакомбной культуры с игральными костями" - CA, N 1

241. Санжаров, 1991 "К вопросу о культурно-хронологическом членениикатакомбных памятников Северского Донца" CA, N 3

242. Санжаров, 1991а "Позднекатакомбные погребения из Северо-Восточного Приазовья" Сб: "ККСП", Киев Санжаров, 1993 - "Курганы у г.Краматорска на Казенном Торце" -Сб:

243. Древние культуры Подонцовья", вып.1, Луганск Сафронов В.А., 1979 "Хронологическая система энеолита и бронзового века Восточной Европы" - Сб: "Проблемы эпохи бронзы юга Восточной Европы", (тезисы), Донецк

244. Сафронов, 1980 "Хронология энеолита степной и лесостепной полосы Восточной Европы" - Сб: "Проблемы эпохи энеолита степной и лесостепной полосы Восточной Европы", Оренбург Сафронов, 1983 - "Проблемы индоевропейской прародины" - Орджоникидзе

245. Сегеда, 1991 "Позднеямное население Северо-Западного Причерноморья по антропологическим данным" - Сб: "ДОЗССП", Киев Сегеда, 1995 - "Основи антропологИ" - Ки1в

246. Синюк А.Т., Килейников В.В., 197 6 "Курган у села Введенки на1. Дону" СА, N1

247. Синюк, 1980 "Энеолит лесостепного Дона" - Сб:"Энеолит Восточной

248. Европы", Куйбышев Синюк, 198 4 "Об энеолитических могильниках лесостепи" - СА, N 3 Синюк, 1989 -"Погребения ямной и катакомбной культур Первого Власовского могильника" Сб: "Проблемы археологического изучения Доно-Волжской лесостепи" Воронеж

249. Синюк, 199 6 "Бронзовый век бассейна Дона" - Воронеж Сымонович Э.А., 1964 - "Античный памятник на Тилигульском лимане"- КСОГАМ, Одесса

250. Смоль янлнова С.П. и др., 1996 Островерхов А. С., KyniHip В. Г.

251. Археолог1чна мапа Тилл-гуло-Куяльницького м1ж-лимання" Одеса

252. Сорокин В.Я., Манзура И.В., 198 6 "Курган у с.Спея" - Сб: "АИМ в1982 г." , Кшн.

253. Сорокин, 1993 "К проблеме генезиса культуры Кукутень" - "Revista arheologica", N 1, Chisinau Субботин Л.В., Шмаглий Н.М., 1970а - "Болградский курганный могильник" - Сб: "МАСП", т.6, Одесса

254. Субботин, 1981 "Работы Дунай-Днестровской экспедиции" - "АО1980 г.", М.

255. Субботин, 1982 -"Два кургана эпохи бронзы в Буго-Днестровском междуречье" Сб: "Археологические памятники Северо-Западного Причерноморья",Киев Субботин, 1983а - "Памятники культуры Гумельница юго-запада Украины" - Киев

256. Субботин, 19836 "Исследования Дунай-Днестровской экспедиции"

257. Субботин, 19856 "Раскопки Градешского курганного могильника"1. АО 1983 г.", М.

258. Субботин, 1987 "Раскопки курганов на юге Одесской области"1. АО 1985 г.", М.

259. Субботин, 198 8 "Мегалитическое погребение у с.Татарбунары"- Сб:

260. Новые памятники ямной культуры степной зоны Украины", Киев

261. Субботин, 19916 "Курганы ямной культуры и культуры многоваликовой керамики у с.Новосельское" Сб: "Археология и история Нижнего Подунавья", вып.II, Рени Субботин, 1993 - "Художественное плетение у ямных племен" - Сб:

262. ДП", КСОАО, Одесса Субботин, 1994а -"Древнейшие памятники курганного могильника у с.

263. Сергеевка" Сб: "ДОЗССП", Тирасполь Субботин, 19946 - "Деревянные изделия раннебронзового века из курганов юга Одесской области" -Сб: "ДП", КСОАО, Одесса

264. Субботин, 1995а "Основные принципы создания курганных кладбищкатакомбной культуры" Сб: "ПИАНП", Белгород- Днестровский

265. Субботин, 19956 "Гробницы кеми-обинского типа Северо-Западного

266. Причерноморья" РА, N 3 Субботин и др., 1995а - Добролюбский А.О., Тощев Г.Н. -"Памятникиэпохи бронзы курганного могильника Градешка"- Сб: "ДСПК", т.5, Запорожье

267. Субботин и др., 19956 Островерхов A.C., Дзиговский А.Н.-"Археологические древности Буджака. Курганы восточного побережья озера Сасык" - Одесса Субботин, 1997 - "Исследование курганной группы у с.Калчева"- Сб:

268. Телегин Д.Я., Братченко С.Н., 1977 "Материалы раннего энеолита,погребения ямной и катакомбной культур" Сб: "Вильнянские курганы в Днепровском Надпоро-жье", Киев

269. Телегин, 1985 "Среднестоговская культура и памятники новоданиловского типа в Поднепровье и степном Левобережье Украины" - Мон: "Археология Украинской ССР", т.1, Киев

270. Тереножкин А.И., 1978 "Киммерийские стелы" - Сб: "АИУ в 19761977 гг.", (тезисы), Ужгород Тодорова X. и др., 1975 Иванов Ст., Василев В., Хопф М., Квита

271. X., Кол Г. "Селищната могила при Голямо Дел-чево" - "РП", т.V, София Тодорова, 1979 - "Энеолит Болгарии" - София

272. Тощев Г.Н., 1975 "Раскопки двух курганов в междуречье Дуная и

273. Днестра" Сб: "150 лет Одесскому археологическому музею АН УССР", (тезисы) , Киев Тощев, 1978а -"Раскопки кургана у с.Мирное Одесской области"- Сб:

274. Археологические исследования Северо-Западного Причерноморья", Киев Тощев, 19786 "О памятниках катакомбного времени на территории

275. Тощев, 1981 "О памятниках катакомбной культуры на территории

276. Северо-Западного Причерноморья"- Сб: "Древности Северо-Западного Причерноморья", Киев Тощев, 1986а -"Средний период бронзового века Юго-Запада СССР"

277. Мон. деп. в ИНИОН АН СССР 19.06.87, N 29903, Запорожье

278. Тощев, 19866 -"Курганы эпохи бронзы у оз.Ялпуг" "АО 1984 г.",М. Тощев, 1988 - "Охранные раскопки в с.Велико-Зиминово" - "АО 1986г.", М.

279. Тощев Г.Н., Сапожников И.В., 1990 "Курганы у станции Фрикацей внизовьях Дуная" Сб: "ДСПК", т.1, Запорожье Тощев, 1991а - "Западный ареал памятников катакомбной культуры" 1. Сб: "ККСП", Киев

280. Одесской области" Сб: "ДСПК", т.2, Запорожье Тощев, 1992 - "Курганы эпохи бронзы межозерья Ялпуга и Кагула"1. Запорожье

281. Тощев, 1994 "О грунтовых могильниках катакомбной культуры"

282. АгсЬео1од1ске гогЬ.1ес1у", N 5 Формозов, 19 65 "О древнейших антропоморфных стелах Северного

283. Причерноморья" СЭ, N6 Формозов, 19 69 - "Очерки по первобытному искусству. Наскальныеизображения и каменные изваяния эпохи камня и бронзы на территории СССР", МИА, N 165, М. Формозов, 1980 "Памятники первобытного искусства на территории1. СССР" М.

284. Фрэзер Д.Д., 1986 "Золотая ветвь" - М.

285. Чередниченко H.H., 1989 -"О социально-экономическом развитии степных племен в эпоху раннего металла" -Сб:"Про-блеми icTopii та археологИ давнього населения Укралнсько1 PCP", Ки1в

286. Чередниченко, 1991 "О роли колесного транспорта в хозяйстве ипогребальном обряде степных племен в эпоху бронзы" Сб: "Древняя история населения Украины", Киев

287. Черных E.H., 1966 "История древнейшей металлургии Восточной Европы" - М.

288. Черняков И.Т., 1964 "Позднетрипольский курган у с.Сарата, Одесской области"- "КСОГАМ за 1962 г.", Одесса

289. Черняков, 197 6 "Начало изучения эпохи энеолита и бронзы в Северо-Западном Причерноморье" - Сб: "МАСП", т.8, Киев

290. Черняков, 1978 "О "позднеямной" культуре Северо-Западного Причерноморья" - Сб: "АИУ в 1976 - 1977 гг.",(тезисы) , Ужгород

291. Черняков, 1979 "Культурно-хронологическое своеобразие памятников эпохи бронзы Северо-Западного Причерноморья" - Сб:"Проблемы эпохи бронзы юга Восточной Европы", (тезисы), Донецк

292. Черняков, 1984 "Исследования Буго-Днестровской экспедиции"- "АО1982 г.", М.

293. Черняков, 1985 -"Исследования на Нижнем Днестре"-"АО 1983 г.", М.

294. Черняков И.Т., Тощев Г.Н., 1985 "Культурно-хронологические особенности курганных погребений эпохи бронзы Нижнего Дуная" - Сб: "НМА СЗП", Киев

295. Археология Украинской ССР", т.1, Киев Шапошникова, 19856 "Ямная культурно-историческая общность"

296. Мон: "Археология Украинской ССР", т.1, Киев Шапошникова и др., 198 6 Фоменко В.H.,Довженко Н.Д. - "Ямная культурно-историческая область (южнобугский вариант)" - САИ, вып.В1-3, Киев

297. Шапошникова, 1987 "Эпоха раннего металла в степной полосе Украины" - Сб: "Древнейшие скотоводы степей юга Украины", Киев

298. Шарафутдинова И.Н., 1980 "Северная курганная группа у с.Соколовка" Сб: "Археологические памятники Поингу-лья" - Киев

299. Шмаглий и др., 1971 Черняков И.Т., Алексеева И.Л. - "Курганы

300. Нижнего Подунавья" "АО 1970 г.", М. Шмагллй, Черняков, 1972а - "OchobhI п1дсумки досл1джень Днлстро

301. Дунайско1 експедицИ 1964-1968 pp." Сб: "Ма-тер1али XIII конференцИ 1нституту археологи АН УРСР", Ки1в

302. Щепинский, 1973 "Антропоморфн! стели П1вн1чного Причорномор'я"- "Археолог1я", N 9

303. Эбергардт Я., 1915, 1916 "Памятники старины и археологическиенаходки Бессарабии"- газета "Сегодня. Бессарабские новости", Кишинев, N315, 1915; N1-5,1916

304. Яровой Е.В., 197 9а "Раскопки кургана у с.Кетросы Ново-Аненскогорайона. (Предварительная информация)" "Изв. АН МССР", серия обществ, наук, N3, Кшн.

305. Яровой, 19796 "Охранные раскопки кургана у с.Бурсучены" -Сб:"АО1978 г.", М.

306. Яровой Е.В., Агульников С.М., 197 9 "Курганный могильник у с.

307. Градиште" Сб:"Проблемы эпохи бронзы юга Восточной Европы", Донецк

308. Яровой, 19816 "Курган ямной культуры у с.Хрустовая" - Сб:"АИМ в1974-1976 гг.", Кшн.

309. Яровой, 1981в "Исследование курганов энеолита - ранней бронзы ус.Пуркары" Сб: "АО 198 0 г.", М.

310. Яровой, 1983а "Курган эпохи ранней бронзы у с.Яблона" - Сб:"АИМв 1979-1980 гг.", Кшн.

311. Яровой, 19836 "Охранные раскопки кургана у с.Кетросы" -Сб:"Первобытные древности Молдавии", Кшн.

312. Яровой, 1984а "Погребальный обряд некоторых скотоводческих племен Среднего Прута" - Сб: "КЗНМ", Кшн.

313. Яровой, 19846 "Работы Слободзейской экспедиции" - Сб: "АО 1982г . ", М.

314. Яровой, 1985а "Древнейшие скотоводческие племена Юго-Запада1. СССР" Кшн.

315. Яровой, 1986а "Раскопки в Григориопольском районе" - Сб: "АО1983 г.", М.

316. Яровой, 198 66 "Стелэ антропоморфэ" - Энц: "Литература ши арта1. Молдовей", т.2, Кшн.

317. Яровой, 1987 "Новые данные о культе быка у энеолитических племен Нижнего Поднестровья" Сб: "Религиозные представления в первобытном обществе", М.

318. Яровой, 198 9 "Древнейшие монументальные изображения Днестровско-Прутского междуречья"- Сб:"Памятники древнейшего искусства на территории Молдавии", Кшн.

319. Яровой, 1990а "Курганы энеолита-эпохи бронзы Нижнего Поднестровья" - Кшн.

320. Яровой, 19906 "Древнейшие подкурганные святилища Днестровско

321. Прутского междуречья"- Сб:"Реконструкция древних верований: источники, метод, цель", (тезисы) , Ленинград

322. Яровой, 1990в "О первичных признаках погребального обряда ямнойкультуры" Сб: "ПИАНП", ч.И, Белгород-Днестровский

323. Яровой, 1990г -"К вопросу о западной границе катакомбной культурно-исторической области" Сб: "Проблемы изучения катакомбной КИО", Запорожье

324. Яровой, 1990д "Катакомбные погребения лесо-степной Молдавии"

325. Сб: "Проблемы изучения катакомбной КИО", Запорожье

326. Яровой, 1991а "К вопросу о земледелии у скотоводческих племен

327. Северо-Западного Причерноморья" Сб:"Д03ССП", Киев

328. Яровой, 19916 "О так называемой "буджакской культуре" - Сб:1. ДОЗССП", Киев

329. Яровой, 1992 "Раскрывая тайны курганов" - Кшн.

330. Яровой, 1994 "О культурной принадлежности основных курганныхпогребений с восточной ориентировкой" Сб: "ДОЗССП", Тирасполь

331. Яровой Е.В., Четвериков И.А., 1996 "Уникальное захоронение катакомбной культуры в Нижнем Поднестровье"- Сб: "Северо-Восточное Приазовье в системе евразийских древностей (энеолит-бронзовый век)", ч.1, Донецк

332. Херсонской губернии" 300ИД, т.XVII, Одесса Abazov Е., Clocico Е., 1997 - "Tumulul 1 din necropola tumulara

333. Chirileni" In: "Tyragetia", anuar IV-V, Chi-sinau

334. Alexandrescu A., 1963 "In legatura cu statuile-menhir de la

335. Brudiu, 1990 "Morminte tumulare din perioada de tranzitie de laneolitic la epoca bronzului in nord-estul Moldovei" In: "Simposia thracologica", N 8,Satu Mare-Carei

336. Dergacev V., 1994a -"Epoca bronzului. Perioada timpurie" "Thraco-Dacica", tomul XV, 1-2 Dergacev, 1994b "Culturi din epoca bronzului in Moldova" - Chisinau

337. Gostar N. "Habasesti" - Bucuresti Dumitrescu, 1972 - "Din nou despre sceptrele de piatra forma decap de cal" "Pontica", N 5, Ecsedy I., 1979 - "The people of the Pit-Grave kurgans in Eastern

338. Hungary" Budapest Gimbutas M., 1956 - "The prehistory of Eastern Europe" - In:"American School of Prehistoric Research (Harvard University)", bul.20, Cambridge Gimbutas, 1961 - "Notes on the chronology and expansion of the

339. Gimbutas, 1977 "The first wave of Eurasian steppe pastoralistsinto Copper Age Europe" JIES, vol.5, N 4 Gimbutas, 1979 - "The three waves of the steppe people into East

340. Hausler A., 1966 "Anthropomorphe Stelen des Eneolithikums imnordpontiscen Raum" "WZ(H)", Bd. 15, H.l "Eine stele mit menschlicher Gestalt aus dem nordpontiscen Gebiet" - "IPEK", N 22 "Die Graber der alteren Ockergrabkultur zwischen

341. Ural und Dnepr" Berlin "Die Graber der alteren Ockergrabkultur zwischen Dnepr und Karpaten" - Berlin Hausler, 1978 - "Migration oder autochtone Entwicklung" - " EAZ",19, H. 2

342. Khazanov A.M, 1978 "Characteristic Features of Nomadic Communities in the Eurasian Stepps" -In: "The Nomadic1. Hausier, 1969 1. Hausler, 1974 1. Hausler, 1976

343. Alternative. Modes and Models of Ineraction in the African-Asia Desert and Steppes", Paris Krzak Z., 1990 "Geneza i chronologia kultury ceramiki sznurowejw Europie" Wroclaw Levitki 0., Demcenko T., 1994 - "Grupul tumular de la Corjeuti

344. Manzura, 1994 "Culturi eneolitice in zona de stepa" - "Thraco

345. Vulpe, 1957 "Izvoare" - Bucuresti1. ПОЛЕВЫЕ ОТЧЕТЫ

346. Бейлекчи B.C., 197 6-от. "Отчет о работе Энеолитической экспедиции в 197 6 г." - Архив ИАДИ АН РМ, N , Кшн., 1976

347. Бейлекчи и др., 1985-от. Агульников С.М., Чирков А.Ю. - "Отчето работе Буджакской новостроечной экспедиции в 1985 г." Архив ИАДИ АН РМ, N 231, Кшн., 1986

348. Березовец Д.Т., Оболдуева Т.Г., 194 6-от.- "Раскопки кургана на р.

349. Когильник. 194 6 г." Архив ИАДИ АН РМ, Киев, 1947

350. Гольберт A.B., 1990-от.- "Отчет о научно-исследовательской работе "Геология, абсолютный возраст и палеогеография погребенных почв курганов эпохи бронзы" УДК: 551.794 (478.9), Кшн., 1990

351. Гросу В.И. и др., 1983-от. Савва E.H., Агульников С.М. - "Отчето полевых работах Сарматско-Черняховской археологической новостроечной экспедиции по исследованию группы курганов у г.Тирасполя в 1983 г." Архив ИАДИ АН РМ, Кшн., 198 4

352. Гудкова A.B., Черняков И.Т., 1977-от. "Полевой отчет о работах

353. Измаильской новостроечной экспедиции в 1977 г." Архив ИА НАНУ, 1977/21, N 8676-8677, Киев

354. Гудкова и др., 1978-от. -Алексеева И.Л., Тощев Г.Н., Фокеев М.М.,

355. Черняков И.Т. -"Отчет о работе Измаильской новостроечной экспедиции в 1978 г." Архив ИА

356. Дергачев, 1979-от.- "Отчет об археологических исследованиях Ялпугской новостроечной экспедиции у пгт. Тараклия Чадыр-Лунгского района в 1979 г." Архив ИАДИ АН РМ, N 135, Кшн., 1980 Дзиговский А.Н., Субботин Л.В., 1989-от. - "Отчет о работе Дунай

357. Чадыр-Лунгского р-на МССР в 1971 г." Архив ИАДИ АН РМ, N 94, Кшн., 1971 Чеботаренко, 1972-от. - "Отчет о раскопках группы курганов у с.

358. Каушаны в 1972 г." Архив ИАДИ АН РМ, N 95, Кшн., 1972

359. Чирков А.Ю., 1989-от.- "Отчет о полевых исследованиях Единецкогоотряда Прутской новостроечной археологической экспедиции в 1989 г." -Архив ИАДИ АН РМ, Кшн., 1990

360. Шмаглий Н.М., Черняков И.Т., 1964-от. "Отчет о работе Днестро

361. Дунайской (новостроечной) экспедиции Института археологии АН УССР за 1964 г."- Архив ИА НАНУ,1964/3, N 4703-4704, Киев

362. Шмаглий, Черняков, 1965-от. "Отчет о работе Днестро-Дунайскойновостроечной) экспедиции Института археологии АН УССР за 1965 г." Архив ИА НАНУ, 1965/ 15, Киев

363. Шмаглий, Черняков, 1966-от. "Отчет о работе Днестро-Дунайскойновостроечной) экспедиции Института археологии АН УССР за 1966 г." Архив ИА НАНУ,1966/ 27, Киев

364. Щербакова Т.А., Кашуба М.Т., 1990-от.- "Отчет о полевых исследованиях Рыбницкой новостроечной археологической экспедиции в 1990 г.Раскопки курганов у с.Мокра Рыбницкого района"- Архив ИАДИ АН РМ, Кшн., 1991

365. Щербакова, 1994-от. "Отчет о полевых исследованиях Чобручскойархеологической экспедиции в 1994 г." Архив нио ПГУ, Тирасполь, 1995

366. Яровой Е.В., Четвериков И.А., 1995-от. "Отчет о полевых исследованиях Днестровской археологической экспедиции ПГКУ у с.Глиное Слободзейского района ПМР в 1995 г." - Архив нио ПГУ, Тирасполь, 19961. СПИСОК СОКРАЩЕНИИ

367. АИМ Археологические исследования в Молдавии АИУ - Археологические исследования на Украине АК МССР - Археологическая карта Молдавской ССР АО - Археологические открытия АП УРСР - Археолог1чн1 пам'ятки УРСР

368. Архив ИАДИ АН РМ Архив Института археологии и древней истории

369. ДОЗССП Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного

370. Изв.АН МССР Известия Академии наук МССР

371. Изв.МФ АН СССР Известия Молдавского филиала АН СССР

372. Изв.на ВАД Известия на Варненското Археологическо Дружество

373. Изв.на НМВ Известия на Народния Музей Варна

374. КДСП Курганные древности степного Поднепровья КЗНМ - Курганы в зонах новостроек Молдавии ККСП - Катакомбные культуры Северного Причерноморья КСИА - Краткие сообщения Института археологии

375. КСИА АН УССР Краткие сообщения Института археологии АН УССР КСИИМК - Краткие сообщения Института истории материальной культуры

376. КСИЭ Краткие сообщения Института этнографии

377. КСОАО Краткие сообщения Одесского археологического общества КСОГАМ - Краткие сообщения Одесского государственного археологического музея

378. МАСП Материалы по археологии Северного Причерноморья МИА - Материалы и исследования по археологии СССР МИАЭМ - Материалы и исследования по археологии и этнографии Молдовы

379. МИА ЮЗ СССР и PHP Материалы и исследования по археологии Юго

380. Запада СССР и Румынской Народной Республики НМА СЗП Новые материалы по археологии Северо-Западного Причерноморья ОАК - Отчет Археологической Комиссии ОИМ - Отчёт Исторического музея в Москве

381. ПИАНП Проблемы истории и археологии Нижнего Поднестровья

382. ПИДО Проблемы истории докапиталистических обществ1. РА Российская археология

383. РП Разкопки и проучвания, София1. CA Советская археология

384. САИ Свод археологических источников

385. СЗП ЭПОС Северо-Западное Причерноморье в эпоху первобытно-общинного строя СЭ - Советская этнография409

386. Московский государственный университет им.М.В.Ломоносова1. Е.В.ЯРОВОЙ

387. СКОТОВОДЧЕСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ ЭПОХИ РАННЕГО МЕТАЛЛА"