автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Содержание и развитие внешней функции Вооруженных Сил социалистического государства

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Милованов, Вячеслав Игоревич

Специальность №'09.00.02 -теория научного коммунизма

Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор ПУЗИК Василий Максимович

Москва

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 3

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ ФУНКЩИ

СОЩПИСТИФСКСЙ АРМИИ. 16

§ 1. "Функция вооруженных сип"как категория марксистско-ленинского учения о войне и армии. 17

§ 2. Внешняя функция Вооруженных Сил в системе функций социалистической армии. 46

Глава П. ДИАЛЕКТИКА ВНЕШНЕЙ ФУНКЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. 78

§ 1. Развитие внешней функции армии в ходе социалистического строительства. 79

§ 2. Проявление внешней функции Вооруженных Сил в условиях развитого социалистического общества. 107

§ 3. Научная несостоятельность и реакционность буржуазных и оппортунистических концепций функций Вооруженных Сил социалистического государства. 134

Введение диссертации1984 год, автореферат по философии, Милованов, Вячеслав Игоревич

Творчески развивая теорию и практику научного коммунизма, ХХУ1 съезд КПСС наметил дальнейшие пути решения проблем мира и защиты завоеваний социализма. Выводы съезда нашли широкое применение в деятельности партии, всего советского народа, его Вооруженных Сил и были развиты в материалах последующих Пленумов ЦК КПСС.

В современных условиях агрессивные империалистические круги во главе с СМ открыто провозглашают свои военно-стратегические цели: уничтожение социализма как общественной системы, подавление национально-освободительного, международного рабочего революционного и коммунистического движения. В сеязи с этим,вооруженная защита социалистического Отечества,социализма и мира приобретает особое значение. КПСС и братские марксистско-ленинские партии социалистических государств, еыполняя ленинские заветы, вынуждены уделять особое внимание укреплению обороноспособности своих стран. Как было заявлено на ХХУ1 съезде КПСС:"В отчетный период партия и государство ни на один день не упускали из поля зрения вопросы укрепления оборонного могущества страны, ее Воо

1) руденных Сил. К этому нас обязывает международная обстановка". Это, в сеою очередь, повышает ответственность военных учетых-об-ществоЕедлв за дальнейшее исследование наиболее важных вопросов, имеющих первостепенное значение для повышения обороноспособности СССР и стран мировой социалистической ©истемы, укрепления Советских Вооруженных Сил и армий Варшавского Договора.

К ним относится проблема функций Вооруженных Сил и особенно внешней функции социалистической армии. Ее научная разработка представляет большую политическую, теоретическую, практическую

1) Материалы ХШ съезда КПСС. - М. : Политиздат, 1981,с.66. значимость и актуальность.

Во-первых, вступление СССР в этап развитого социализма, активное строительство зрелого социализма в ряде стран социалистического содружества поставили задачи выработки научно обоснованных рекомендаций по дальнейшему соЕершшствоЕанию политической организации общества, функций ее институтов, е том числе и Воору-1) женных Сил.

Исходя из этого, Еоенные ученые~обществоЕеды,осноЕЫЕаясь на конкретных указаниях партии,учитывая изменения, происходящие на международной арене и в общенародном социалистическом государстве, органом которого является социалистическая армия, активно работают над проблемой функций Вооруженных Сил социалистического типа. При этом ими особое внимание обращается на необходимость всестороннего анализа внешней функции социалистической армии. Актуальность ее исследования обусловливается тем, что если внутренняя функция существует лишь сравнительно краткий исторический период, до построения развитого социализма, то внешняя - Еесь период существования армии социалистического типа.

Поэтому выяснение общих тенденций развития внешней функции социалистической армии е современную эпоху, эпоху перехода от капитализма к коммунизму, анализ ее особенностей на каждом конкретном этапе и особенно на этапе зрелого социализма, как исторически наиболее длительном, имеет большое практическое значение.

Во-Еторых, советские ученые и ученые братских социалистических стран,занимающиеся проблемами марксистско-ленинской теории

1) См.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат 1981, с.64-67: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 19оЗ г. - М.: Политиздат,1983,с.26; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 26-27 декабря 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с.22 • Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13феЕраля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с.10. социалистической армии, обращают внимание на еще недостаточную изученность такого социально-политического феномена, как "функция Вооруженных Сил", что затрудняет проведение глубокого анализа внутренней и внешней функций, а значит и функциональной ха

1) рактеристики социалистической армии на любом этапе ее развития.

О сложности и незавершенности этого процесса говорит тот факт, что пока ни в одном военном энциклопедическом издании как дореволюционного, так и советского периода, нет хотя бы первичного, "рабочего" понятия функции Вооруженных Сил. Обилие же различных определений, разнообразных мнений о сущности, объеме и содержании функций армии и их системе, появившихся в последнее время, требует специального исследования этой проблемы. Иначе анализ внешней функции социалистической армии сводится лишь к описанию ее внешнего проявления.

В-третьих, в функциях как сложном явлении действительности соединяются в диалектическом единстве,конкретизируются и раскрываются такие социально-политические признаки армии, как классовая сущность, социальная природа, социально-классовое назначение, деятельность по ее выполнению и роль Вооруженных Сил в об-2) ществе. В функциях сходятся,сливаются объективное и субъективное, теория и практика социалистической армии. Поэтому,какой бы аспект теории или практики социалистических Вооруженных Сил мы ни взяли, он обязательно обнаружит сбою связь с функциями Вооруженных Сил социалистического государства, которые являются обя

1) Это отмечают в своих работах Н.Д.Табунов,И.А.Климов,Ю.В.Мамонтов, Иржи Стрнад и ряд других авторов, взгляды которых буг" дут подробнее рассматриваться в ходе диссертационного исследования.

2) См.:Серебрянников В.В.Основы марксистско-ленинского учения о Еойне и армии. - М.:Воениздат,1982,с.100; В.И.Ленин и Советские Вооруженные Силы.- М.: Воениздат,1980,с.55-75; Война и армия(шилософско-социологический очерк).-М.:Воениздат, 1977,сГ352. зательным условием сущностной характеристики армии на любом историческом этапе ее развития.

Следовательно, специальное изучение внешней функции Вооруженных Сил дает возможность расширить и углубить наши познания о их классовой сущности, социальной природе, социально-классовом назначении, функциональных целях и задачах, деятельности по их выполнению и решению, роли социалистической арлии в обществе зрелого социализма.

В-четвертых, исследование функции как социально-политического явления,ее структуры и компонентов позволяет Ескрыть внутренний механизм развития внешней функции социалистических Вооруженных Сил. Поэтому научная разработка проблемы функций играет иажное значение е деле управления и руководства армией со стороны марксистско-ленинских партий и социалистических государств, деятельность которых направлена на повышение эффективности, оптимальности ее функционирования в различных условиях. Этот вопрос, к сожалению, с точки зрения функций Вооруженных Сил еще не исследовался. А Еедь именно управление вносит направленность, целесообразность, оптимизацию, соответствие субъективных факторов функционирования их объективным условиям.

С углублением и расширением внешней функции социалистической армии качественным образом меняется и деятельность аппарата руководства и управления Армией и Военно-Морским Флотом. Функции определяют и структуру Вооруженных Сил, способы организации их элементов как социально-политической системы. Ведь Вооруженные Силы и их органы, еиды и рода еойск создаются и развиваются для реализации конкретных функциональных целей и задач.

В-пятых, функции армии являются не только критерием эффективности ее деятельности, но и непосредственно связаны с закономерностями возникновения, развития и отмирания Вооруженных Сил. Без всестороннего познания функций армии, их внутреннего развития и внешнего проявления невозможно понять законы функционирования армии как социально-политической системы, а значит и нель

1) зя глубоко проникнуть е законы ее развития. На наш езгляд, работа целого ряда советских ученых над проблемой закономерностей развития Советских Вооруженных Сил в условиях развитого социалистического общества была бы намного успешнее, если бы существовала разработанная теория функций социалистической армии.

Более полное исследование функций социалистической армии позволяет научно определить основные этапы ее развития, видеть перспективу, сосредоточить внимание офицерских кадроЕ на осуществлении глэеной на данном историческом этапе функции Вооруженных Сил, свести к минимуму просчеты и ошибки е политической, организаторской и управленческой деятельности.

В-шестых,как орган государства и относительно самостоятельная общественно-политическая система, социалистические Вооруженные Силы осуществляют многочисленные цели как функционального, так и нефункционального характера, решают разнообразные задачи в самых различных областях жизни своего общества и за его пределами. При этом функциональная деятельность социалистической армии, как и нефункциональная, на Есех этапах существования Вооруженных Сил социалистического типа носит прогрессивное,созидательное содержание. Однако их нельзя отождествлять и тем более преувеличивать значение нефункциональной деятельности,стэеить ее над функциональной. К сожалению, в современной литературе, из-за неразработанности модели функции армии и всей системы функций соща

1) См.: Афанасьев В.Г. Системность и общество. - М.: Политиздат, 1980, с.137-138, 143. листических Вооруженных Сил, встречается отождествление функциональных и нефункциональных целей, задач,деятельности по их осуществлению и решению. К функциям Вооруженных Сил иногда относят деятельность, не присущую им согласно социально-классовому назначению или, наоборот, искусственно сужают функции Вооруженных

Сил, в том числе и армии общенародного государства,до такой сте

1) пени, что они не отражают свое объективное содержание. Анализ структуры внешней функции Вооруженных Сил и ее элементов позволяет научно вскрыть действительное соотношение функционального и нефункционального е деятельности социалистической армии и успешно его регулировать.

В-седьмых, проблема исследования функций социалистической армии, и особенно ее внешней функции, актуальна и е политическом плане, так как находится в центре идеологической борьбы по военным еопросам. Буржуазные идеологи, пытаясь грубо извратить сущность функций социалистической армии,изображают социализм источником еойн, а социалистические Вооруженные Силы - орудием агрес<£ сии. ХХУ1 съезд КПСС, июньский (1983г.) Пленум ЦК КПСС в связи с этим поставили перед учеными-обществоведами конкретные задачи по дальнейшему развитию марксистско-ленинского учения о социалистической армии и защите социалистического Отечества, предметного, научного и эффективного разоблачения буржуазной идеологии, оппортунистических и ревизионистских измышлений и клеЕеты на социа

2) листический строй,его государство и армию.

1) См. :Боевой потенциал Советских Вооруженных Сил.-М,: МО СССР, 1982,с.35; Актуальные проблемы марксистско-ленинской теории и вопросы укрепления обороноспособности СССР-М.: МО СССР,1983, с.278 и др.

2) См.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.Политиздат,1981,с.78;

О дальнейшем улучшении идеологической,политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 года. -М.: Политиздат,1979, с.9; А.ЕпишеЕ. Вдохновляющая программа действий.-Красная Звезда,1983,29 июня.

Эти и ряд других причин, а также большая теоретическая и практическая значимость проблемы функций социалистической армии и ее недостаточная разработанность обусловили Еыбор данной темы е качестве диссертационного исследования.

Состояние научной разработки проблемы. Основные положения и идеи, характеризующие сущность, содержание и диалектику функций армии Еообще и социалистической армии в частности,были разработа

1) ны классиками марксизма-ленинизма. Многочисленные стороны марксистско-ленинского учения о Еойне и армии творчески развиваются КПСС и другими марксистско-ленинскими партиями социалистических стран и находят СЕое отражение в Программах партии, решениях съездов и пленумов, документах международных совещаний коммунистических и рабочих партий, Конституциях и законах социалистических государств, в трудах и выступлениях партийных и государственных деятелей, видных военачальников.

Большое значение для комплексного изучения функций социалистических Вооруженных Сил, анализа их сущности, объема и содержания на различных исторических этапах развития социалистического общества имеет систематический, начиная с 1932 года, Еыпуск сборников "Марксизм-ленинизм о Еойне и армии", а затем, как его логическое продолжение, -"Война и армия".

Важную методологическую роль для научного анализа внешней функции социалистической армии сыграли такие работы, как "Партия и армия","В.И.Ленин и Советские Вооруженные Силы","КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза","Вооруженные Силы Советского со

1) См.: К.Маркс:Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.; Гражданская еойнэ во Франции ;Ф.Энгельс '.Возможности и перспективы войны Священного союза против Франции е 1852 г.революция и контрреволюция в Германии; Армия; В.И.Ленин: Падение Порт-Артура; Революционная армия и революционное правительстве; Войско и революция; Крах П Интернационала; Социализм и еойнэ;Военная программа пролетарской революции и другие. циалистического государства","Армия развитого социализма: некоторые социально-политические проблемы","Методологические проблемы военной теории и практики","Вопросы методологии советской военной науки","Методология военно-научного познания", "Актуальные вопросы теории научного коммунизма" и ряд других.

В современных условиях, на основе решений ХХУ1 съезда КПСС,проблема функций социалистических Вооруженных Сил получила свою дальнейшую разработку в трудах Д.Ф.Устинова,А.А.Епишева,

1)

Н.В.ОгаркоЕа,В.Г.КуликоЕа. В последние годы вышел целый ряд работ отдельных авторов, посвященных проблемам социалистической армии, которые имеют Еажное значение для исследования внешо) ней функции социалистических Вооруженных Сил.

Различные аспекты функций Вооруженных Сил наиболее полно исследовали такие советские ученые,как Воробьев К.А.,Дзюба Я.С., Зубарев В.А.,Климов И.А.,Кириллов А.А.Мамонтов Ю.В.Прохоров И.И.,Рыбкин Е.И.,Самойленко В.Ф.,Серебрянников В.В.,Соколов Б.А.Диморин А.А.,Тумаларьян В.М.ДалипоЕ В.Ф. и ряд других

1) См.: Устинов Д.Ф. Служим Родине, делу коммунизма. - М.: Воениздат, 1982; Епишев А тии верны. - М.:

Отечества. - М.: Военизда, , „ ков В.Г. Коллективная защита социализма. - М.: Воениздат,1982.

2) См.: Азовцев H.H. В.И.Ленин и советская военная наука. -М.: Наука, 1981; Бабин А.И. Формирование и развитие военно-теоретических взглядое Фридриха Энгельса. - М.: Наука, 1975; Дырин А.И. Военно-теоретические вопросы в трудах К.Маркса и Ф.Энгельса. - М.: ВПА им. В.И.Ленина, 1900: Кораблев Ю.И. В.И.Ленин и защита завоеваний Великого Октября. - М.: Наука, 1979; Иваненко В.И. Советский человек за рубежом. - М.: Политиздат, 1981; МатюшкинН.И. Армия дружбы народов и пролетарского интернационализма. - М.: Воениздат,1982; Чалдымов H.A. Критика идеологических основ военной стратегии НАТО. - М.: Воениздат,1982: Ясюков М.И. Мир и его противники. - М.: Мысль, 1982 и другие.

Воениздат, 1981; Огарков готовности к защите

- И товарищей.^

Большое внимание проблеме функций социалистических Вооружен

2) ных Сил уделяют и ученые других социалистических стран. Однако функщи социалистической армии как советские, так и зарубежные ученые рассматривают лишь в плоскости целей своих научных исследований. Наиболее предметный и конкретный подход к проблеме

1) См.: Воробьев К.А. Вооруженные Силы развитого социалистического общества. - М.: Воениздат,1980; Дзюба Я.С.Марксизм-ленинизм об Отечестве и его защите.Дисс.на соиск.учет.степ, доктора философск.наук.- М. :ВПА им.В.И.Ленина,1965; ЗубареЕ В.А.

Марксистско-ленинское учение о защите социалистического Отечества, завоеваний социализма и строящегося коммунизма: Дисс.на соиск.учет.степ.доктора философск.наук;- М. :ВПА им.В.И.Ленина, 1974; Климов И.А. Армия и политика. - М.: ВПА им.В.И.Ленина, 1980; Кириллов A.A. Сущность происхождение и общие закономерности развития армии.- М.: ВА им.М.В.Фрунзе,1969; Мамонтов Ю.В.Сущность и основные направления изменения функций армии е современную эпоху.- М.: ВПА им.В.И.Ленина,19?9;ПрохороЕ И.И. Классовая сущность и функции армии развитого социалистического общества: Дисс.на соиск.учен.степ. канд. философе к. наук. -Л.: ЛГУ им.А.А.ДцаноЕа,1975; Рыбкин Е.И. Война и политика в современную эпоху. - М.: Воениздат,1973; Самойленко В.Ф. Основа боеЕого союза: интернационализм,,как фактор оборонной мощи социалистического содружества. - iV1.: Воениздат, 1981; Сулимов Е.Ф. Характер и источники могущества Советских Вооруженных Сил: Дисс.на соиск.учен.степ.доктора Философск.наук. - М.: ВПА им.В.И.Ленина,19ь6; СеребрянникоЕ В.В. Осноеы марксистско-ленинского учения о ЕОйне и армии. - М. : Воениздат, 1982; Соколов Б.А. Диалектика общего и особенного е функциях и социальной природе армий социалистических государств: Дисс. на соиск.учен.степ.кандидата философск.наук. - И.: 1963; Тиморин A.A. Армия и общество (социологический анализ): Дисс. на соиск. учен.степ, доктора философск.наук. - М.: ВПА им. В.И.Ленина,1972; Тумаларьян В.М. Военная организация социалистического типа и ее роль в защите завоеваний социализма: Дисс.на соиск.учен.степ.канд.философск.наук. - М.: ВПА им. В.И.Ленина, 197ь; Хэлипое В.Ф. Марксизм-ленинизм о миробой цивилизации и решающей роли социализма е ее защите: Дисс.на соиск.учен.степ, доктора философск.наук. - М. : ВПА им.В.И. Ленина,1972. ^

2) См. : Дисс.на соиск.учен.степ.канд.философск.наук: Стрнад И. Социальная роль и функции армии в процессе строительства развитого социалистического общества б ЧССР.- М.: ВПА им.В.И. Ленина,1979; Рамирес Л.К. Место, роль и функции революционных Вооруженных Сил республики Куба в политической организации общества. - М.ВПА им. В.И.Ленина,1982; Гомбосурэн Д. Создание и укрепление народно-революционной армии на демократическом этапе революции. - М.: ВПА им. В.И.Ленина, 1982 и другие. функций Вооруженных Сил социалистического государства наблюдается в работах Ю.В.Мамонтова, Б.А.Соколова, И.И.Прохорова, хотя и они в своих научных работах не стэеят целью исследование внешней функции социалистической армии.

Несмотря на то, что в диссертациях, монографиях, отдельных работах советских и зарубежных авторов нет единого мнения о содержании функций социалистических Вооруженных Сил, их системе и диалектике, однако такой разносторонний, разнообразный научный подход, богатейший научный материал многолетних исследований дает прекрасную возможность для его обобщения в рамках диссертационного исследования и научных еыводое, которые бы аккумулировали в себе все новое, что достигнуто е разработке проблемы внешней функции социалистической армии на различных этапах ее развития.

Учитывая научный уровень разработки проблемы, диссертантом поставлена главная цель исследования: на основе марксистско-ленинского учения о ЕОйне и армии, марксистско-ленинской теории о происхождении, классовой сущности, назначении и функциях социалистических Вооруженных Сил, определить содержание и развитие внешней функции армии социалистического государства, особенно на этапе ее развития в условиях развитого социалистического общества. Достижение поставленной цели обусловило решение следующих взаимосвязанных задач.

Во-перЕЫх, определить объем и содержание внешней функции Вооруженных Сил и исследовать ее как целостное и сложное социально-политическое явление, имеющее сбои элементы и структуру. Во-вторых,провести классификацию функций социалистической армии по экстенсивным и интенсивным основаниям, раскрыть на этой основе систему социально-политических функций Вооруженных Сил и рассмотреть в ней внешнюю функцию в ее осноеных, существенных сеязях.

В-третьих»показать внутренний механизм развития Енешней функции под влиянием объективных условий и субъективных фактороЕ на различных исторических этапах. На основании этого проследить общую тенденцию развития внешней функции армии социалистического типа е современную эпоху.

В-четЕертых, исследовать особенности проявления Енешней функции Вооруженных Сил социалистического государства на всех осноеных этапах развития социалистической армии, соотношение ео внешней функции в современных условиях вооруженной защиты социалистического Отечества, социализма и мира.

В-пятых, показать коренное, противоположное отличие сущности и содержания функций социалистических и капиталистических армий и с точки зрения функциональной характеристики роль Вооруженных Сил социалистического государства и современных империалистических армий в развитии -цивилизации; •

Характер решения поставленных задач определил и структуру диссертации. Она состоит из введения, ДЕух глэе (е перЕОй главе деэ, ео Еторой главе три параграфа),заключения и списка литературы, используемой для доказательства исследуемой проблемы. Такая структура работы дает возможность исследовать внешнюю функцию социалистических Вооруженных Сил с ее генезиса, проследить развитие на осноеных исторических этапах функционирования социалистической армии и показать его тенденцию в рамках современной эпохи.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Содержание и развитие внешней функции Вооруженных Сил социалистического государства"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ Енешней функции армии Еообще и Вооруженных Сил социалистического государства в особенности - это актуальная проблема, имеющая большое методологическое значение для дальнейшего исследования функций армии социалистического типа.

Прежде всего, ее научное решение дает возможность определить понятие Енешней функции социалистической армии как категории марксистско-ленинского учения о Еойне и армии, ее соотношение с такими родственными и сложными, но не тождественными ей понятиями, как классовая сущность, социальная природа и роль социалистических Вооруженных Сил в обществе. Классовая сущность, социальная природа и роль армии через социально-классовое назначение, функциональные цели и задачи воплощаются в ее деятельности, проявляются на практике. Они наполняют внешнюю функцию социально-политическим содержанием, которая, как феномен социально-политического характера, объединяет в себе объективное и субъективное. Соотношение и анализ этих понятий с точки зрения функций социалистической армии дает возможность увидеть новые аспекты их содержания, более глубоко рассмотреть характерные черты развития и функционирования Вооруженных Сил на этапе зрелого социализма.

Результаты проведенного исследования показывают, что внешняя функция армии -это самостоятельное и сложное сощально-по-литическое явление. Системно-структурный анализ подтверждает ее целостность,которую образует ряд взаимосвязанных элементов.

Изучение внутренней структуры внешней функции Вооруженных Сил позволяет вскрыть механизм её развития на основе взаимодействия структурных элементов и построить модель функции. Проникновение в структуру функции, анализ ее элементов является не самоцелью, а научным средством проникновения в сущность армии, понимание ее объективно-обусловленной деятельности по выполнению своего исторического предназначения. В то же время для всестороннего анализа содержания и развития внешней функции познание ее только внутренней структуры недостаточно. Для этого необходимо исследование и внешних связей ее элементов ео всей системе социально-политических функций армии социалистического типа.

Именно такой подход к исследованию внешней функции социалистической армии наиболее полно отвечает положению материалистической диалектики и всеобщей взаимосвязи предметов, явлений, процессов в природе и обществе. Чтобы действительно знать предмет,-писал В.И.Ленин, - надо охватить,изучить все его стороны, все сеязи и "опосредстЕОЕания". Мы никогда не достигнем этого полностью,но требование всесторонности предостережет нас от оши

1) бок и омертвения. Для выявления внешних связей нами проведена классификация функций социалистической армии по экстенсивным и интенсивным признакам, которая позволила вскрыть наличие объективно существующей, отражающей практическую деятельность армии, систему функций: от единой, интегрированной функции к двум основным - внутренней и внешней, а затем к их подфункциям. Эти три уровня социально-политических функций соотносятся между собой как общее,особенное и конкретное. Рассмотрение общей системы социально-политических функций позволяет Еыделить в ней диалектику функции любого уровня. Таким образом, анализ внешней функции социалистических Вооруженных Сил как через изменение ее Енутренвей, так и Енешней структуры, наглядно показывает социально-классовые источники развития, связь ар-зии социалистических государств через внешнюю функцию с другими социально-политическими организациями и системами.

1) См.:Ленин В.И.Еще раз о профсоюзах.-Полн.собр.соч.,т.42, с»290

ЭкстенсиЕная и интенсивная характеристика развития функций социалистической армии позволяет не только наиболее объективно вскрыть общую структуру социально-политических функций, но и определить е конкретно-исторические периоды главную по своему значению функцию как в общей системе функций, так и среди функций каждого из трех уровней, показать место и роль внешней функции. Научное определение главной функции среди осноеных функций и субфункций позволяет в соответствии со сложиешимися историческими условиями сосредоточить усилия военных кадров на наиболее существенных и нужных направлениях деятельности армии, помогает совершенствованию работы аппарата управления и руководства.

Изучение Енешней функции как самостоятельной социально-политической системы,ее внутренних и Енешних связей,диалектики в общей системе функций показывает не только источники развития объективного и субъективного характера, но и его общую тенденцию. Диалектическая логика,отмечал В.И.Ленин,"требует,чтобы брать предмет в его развитии,"самодвижении".изменении". -^Исходя из этого, развитие Енешней функции рассмотрено на основе изменения отдельных элементов внутренней структуры ее субфункций (целей-задач-деятельности и в итоге назначения),вызванного объективными обстоятельствами (изменением конкретно-исторического объекта защиты или объекта воздействия армии,направленностью на разрешение иного социально-классового противоречия и т.д.) и субъективными факторами (выработкой новых функциональных целей и постановкой конкретных задач по их осуществлению под влиянием изменения военно-политической обстановки). Изменение содержания отдельных компонентое,а затем и внутренней структуры отдельной субфункции ведет к изменению ее объема и содержания,связей между 1) Ленин В.И.Еще раз о профсоюзах.-Полн.собр.соч.,т.42,с.290. другими субфункциями и функциями различных уровней. Следовательно, изменение субфункций Еедет через ее внешнюю структурную сеязь к изменению осноеных функций социалистической армии -внутренней и Енешней,которые являются ДЕумя сторонами единой функции Вооруженных Сил социалистического типа - функции вооруженной защиты социалистического Отечества. Развитие монофункции ведет к изменению содержания социально-классового назначения армии, ядром которого она является.

Особое теоретическое и практическое значение такой подход имеет к анализу содержания и развития Енешней функции Вооруженных Сил потому, что он позволяет дать наиболее полную функциональную характеристику армии на любом этапе ее развития. Так, например, в переходный период Енешняя функция социалистической армии выступает как вооруженная защита социалистической революции; е период существования единого социалистического государства - как вооруженная эацита социализма в одной, отдельно езятой стране. В условиях же существования мировой социалистической системы она проявляется как совместная вооруженная защита социализма, вышедшего за рамки одного социалистического государства. В условиях Еоенно-стратегического равновесия между СССР и США, социализмом и капитализмом, наличия ракетно-ядерного и других еидов оружия массового уничтожения она существует как вооруженная защита мира. Большое значение в условиях крушения колониальной системы капитализма, бурного развития национально-освободительного движения имеет разносторонняя помощь со стороны социалистических государств победившим революциям и революционным движениям, е том числе и Еоенная помощь б вооруженной борьбе против внешней и внутренней контрреволюции. Это находит СЕое отражение ео Енешней функции социалистической армии. Существование и развитие перечисленных субфункций, их соотношение между собой и содержание Енешней функции в целом обусловлено развитием исторического процесса, теми объективными условиями, которые е переходную эпоху в основном яеляются общими для Есех армий социалистического типа.

Функциональный анализ социалистической армии показывает, что развиваясь через свои субфункции, внешняя функция существует весь период существования социалистической армии в переходную эпоху от капитализма к коммунизму, так как ее появление, развитие и отмирание вызвано исключительно внешними объективными обстоятельствами - наличием империалистических государств и их ожесточенной борьбой, в том числе и вооруженной, против социализма. И попытки с их стороны уничтожить социализм вооруженной силой не прекратят

1) ся до тех пор, "пока существует мировой империализм". Внутренняя же функция социалистической армии, хотя и может проявляться кратковременно в переходный период от капитализма к социализму как главная, по длительности своего существования, силе проявления и развития является лишь частью внешней. В армии классово-антагонистических государств, наоборот, первичной по отношению к Енешней, более длительной и постоянной является внутренняя функция. Однако в отдельные исторические периоды современной эпохи е армиях данного типа главной может становиться не только внутренняя, но и Енешняя функция. В современных условиях мы и наблюдаем этот процесс. Главной целью современных империалистических армий, как реакционного орудия международного империализма, является попытка разрешить основное противоречие современной эпохи между социализмом и капитализмом вооруженным насилием в свою пользу.

Развитие Енешней функции социалистической армии осуществля

1) Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920г.-Полн.с обр.соч., т. 42, с. 173. ется не только через развитие ее субфункций, диалектику с внутренней функцией, но и изменение монофункции, осноеным содержанием которой является вооруженная защита социалистического Отечества. С построением развитого социалистического общества прекращается существование внутренней функции, е то Бремя как функция вооруженной защиты социалистического Отечества развивается, станоЕИтея Есе более многогранной, хотя и проявляется в рамках только Енешней функции и ее субфункций. Эта функция также проходит е СЕОем развитии ряд этапов е соответствии с изменением конкретно-исторических форм социалистического Отечества и объектов ЕОЗдейстЕия социалистической армии. Изменение содержания монофункции на каждом из этих этэпое наглядно отражается в диалектике внутренней и Енешней функций и их субфункций. Такое исследование содержания и развития Енешней функции социалистических Вооруженных Сил соответствует ленинскому положению о том, что самое ванное - это "не забывать осноеной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление е истории возникло, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная Еещь стала теперь". 1

Анализ Енешней функции, начиная с возникновения социалистической армии до превращения ее в арию общенародного государства, показывает не только тенденцию ее развития, но и общую тенденцию отмирания. В исторической практике становления и развития социалистического общества закономерно возникают под влиянием объективной необходимости и существуют длительное время - всю переходную эпоху- определенные политические цели и задачи, которые способна решить только армия социалистического типа со своим специфическим социально-классовым назначением и формами его осу-1) Ленин В.И. О государстве. - Полн.собр.соч.,т.39,с.67. щестЕления^ Так е практике сначала возникают "идеальные" элементы Енешней функции социалистических Вооруженных Сил, вызнанные объективной действительностью. При создании социалистической армии для выполнения этих целей и задач появляется "материальный" элемент функции - ее деятельность по осуществлению функциональных целей и задач согласно своему социально-классовому назначению, который материализует всю функцию.

Процесс отмирания социалистической армии с завершением эпохи перехода человечества от капитализма к коммунизму будет также проходить через постепенное сокращение и отмирание ее Енешней функции через субфункции. Это подтверждает уже закончившийся в Вооруженных Силах СССР процесс отмирания их внутренней функции. Сначала под влиянием Енешних условий будут сокращаться, уменьшаться и отмирать отдельные функциональные задачи, затем и цели, а значит прекращаться и деятельность социалистической армии по их выполнению и осуществлению, то есть будут прекращать свое существование отдельные субфункции. Через сокращение и отмирание субфункций начнется постепенное отмирание внешней функции в целом, что будет Еести за собой изменения в организационной структуре Вооруженных Сил, их количественном и качественном составе. Весь этот процесс со всеобщей победой социализма и коммунизма приведет к полному выполнению иоциально-классового назначения Вооруженных Сил социалистического государства, после чего они прекратят свое существование.

Научный анализ Енешней функции социалистической армии, рассмотрение Есей системы социально-политических функций, их генезиса, развития и отмирания убедительно показывают противоположность ее сущности и содержания Енешней функции армии капиталистического типа. Ведь именно функции армии,е которых Еыражаются социальная природа и классовая сущность вооруженных сил, позволяют рассмотреть их "с точки зрения факторов войны и классовых 1) отношений". Проведенное исследование еще раз подтверждает положение классиков марксизма-ленинизма о том, что ни базису, ни надстройке социалистического общества внутренне не присуща необходимость существования армии. Ведь сущностью ее Енешней функции являются те политические цели, носящие прогрессивный, созидательный характер, которые провозглашены революционным рабочим классом и претворяются в жизнь его партиями и социалистическими государствами. В диалектическом единстве они отражены в социально-клэссоеом назначении армии социалистического типа: обеспечении защиты строительства социализма и коммунизма от агрессивных попыток международного империализма не допустить смены общестЕенно-экономических формаций, остановить методом вооруженного насилия раз развитие мирового революционного процесса, уничтожить его движущие силы. Объем и содержание внешней функции Вооруженных Сил социалистического государства составляет диалектическое единство функциональных целей и задач ео Енешней сфере их практической деятельности.

Сущность Енешней функции капиталистических армий состоит в обеспечении экономических и политических интересов господствующих эксплуататорских классоЕ на международное арене методом вооруженного насилия, а содержание - в тех военно-политических целях и задачах, осуществление которых могло бы помочь междуна1-родному империализму осуществить СЕое мировое господстео.

Таким образом, изучение содержания и разиития внешней функции социалистической армии на различных этапах ее функционирования и развития дает возможность для более полной ее сущност

1) Ленин В.И. Пленум ВЦШС 11 апреля 1919 г. - Полн.собр.соч. , т.38,с.283. ной характеристики, так как функциональность есть наиболее существенная сторона любой социально-политической организации.Поэтому раскрытие законов функционирования армии, ее внутренних и внешних функциональных связей будет и раскрытием законов органи

1) зации и развития.

Сделанные выводы поназывают,что,ео-перЕых, дальнейшая работа над теорией функций социально-политических систем крайне необходима как с практической, так и с теоретической точки зрения. Однако теория - это система научных езглядов, которой присущи не только определенная целостность и завершенность, но и научное признание. Поэтому,еидимо, реально и своевременно стэеить Еопрос о создании теории функций социалистических Вооруженных Сил в рамках марксистско-ленинского учения о армии, так как теория и практика Есе чаще стэеят проблемы, которые можно решить именно с точки зрения теории функций.

Выделение теории функций Вооруженных Сил как отдельной научной проблемы е марксистско-ленинском учении о ЕОйне и армии позволит придать функциям самостоятельное значение и далее раз-еиеэть,теоретически и практически совершенствовать функциональную систему армии социалистического государства. Большую роль в этом мог бы сыграть Еыпуск сборника "Марксизм-ленинизм о Бойне и армии",который издавался в нашей стране с 1932 года. Современный период убедительно показывает, что марксистско-ленинское учение о ЕОйне и армии продолжает бурно развиваться. Следовательно, Еыпуск е 3-5 лет такого издания, аккумулирующего е себе Есе новое, что создано на данном этапе по вопросам армии, способствовал бы обобщению и развитию Еоенной теории и практики.

1) См.:Тру,пы академии.Вып.39.-М. :ВПА им.В.И.Ленина , 1962-с.36; Сетров М.И.Основы функциональной теории организации.Философе кий очерк.-Л. :Наука, 1972,с.36.

Во-Еторых, Еажное практическое значение имеет дальнейшее специальное исследование проблемы общего и особенного во Енешней функции Вооруженных Сил стран социалистического содружества на современном этапе их развития. Ведь практически каждая социалистическая армия имеет особенности своего развития и функционирования, вызванные объективными обстоятельствами. Так, например, Вооруженные Силы СССР яеляются ракетно-ядерным щитом для Есей мироЕой системы социализма. Вооруженные Силы ГДР и ЧССР находятся на передовых рубежах социалистического содружества, на стыке двух миров, е непосредственной близости от границ западноевропейских стран, на территории которых разворачивается ракетно-ядерное оружие первого удара. Армия социалистической Кубы является пока единственной армией социалистического типа в Западном полушарии. Она находится в непосредственной близости от самой мощной, хорошо вооруженной группировки классового противника -США. Особенности этих и других армий социалистических государ тв отражены в их енешней функции и требуют теоретического анализа и обобщения. Поэтому было бы целесообразно провести научно-теоретическую конференцию с участием представителей ученых стран Варшавского Договора по проблеме внешней функции армий социалистического типа, особенностях ее проявления в армиях стран социалистического содружества в современных условиях. Это дало бы возможность подготовить и издать монографию с участием ученых-философов и социологов социалистических стран, занимающихся проблемами функций армии, об общем и особенном в развитии внешней функции социалистических армий.

В-третьих, практически актуальным для развития Советских Вооруженных Сил стал Еопрос исследования внешней функции нашей армии как единой социально-политической системы и функций видов и родов войск как ее компонентов. Исследование этой проблемы учеными нашей страны и проведение научно-практической конференции на базе одного из военных научных центров"с участием представителей всех еидое и родов еойск могло бы дать ценные результаты для практических еыеодое о совершенствовании их структуры, повышении эффективности руководства и управления.

В-четвертых, при изучении Вооруженных Сил развитого социалистического общества е Еоенных училищах, академиях, на военных кафедрах в гражданских ВУЗах, в системе марксистско-ленинской подготовки офицероЕ Советской Армии и Военно-Морского Флота, политической учебы прапорщиков и мичмэное необходимо специально Еыделять функциональную характерно таку армии, показывать особенности ее Енешней функции на современном этапе. Это позеолит более полно дать сущностную характеристику армии общенародного государства, раскрыть ее функциональную и нефункциональную деятельность как е нашей стране, так и за рубежом.

В-пятых, в высших военных учебных заведениях, готовящих кадры для всех еидое еойск Вооруженных Сил СССР, необходимо расширить темы курсов марксистско-ленинской философии и научного коммунизма, посвященные социалистической армии, в которых более конкретно и глубоко изучать особенности развития и функционирования Вооруженных Сил СССР на современном этапе, специфику проявления внешней функции отдельных еидов и родоЕ еойск в соответствии с возложенными на них функциональными целями и задачами.

В-шестых, при проведении идеологической, политико-массовой работы с личным составом Советской Армии и Военно-Морского Флота необходимо более широко использоеэть проведенную классификацию функций социалистической арлии и существующую их систему. Именно функциональная характеристика Вооруженных Сил наиболее точно и объективно показывает соотношение в их деятельности патриотического и интернационального, защиты социалистического Отечества с защитой социализма и мира.

Перечисленные меры могли бы существенно повлиять на развитие теории функций Вооруженных Сил социалистического государства и непосредственно сказаться на практической деятельности военнослужащих по повышению боевой мощи и боевой готовности социалистических армий. Безусловно, проблема внешней функции армий социалистического типа и тем более всей системы функций Вооруженных Сил не может быть исчерпана одной диссертационной работой. Однако проведенный анализ внешней функции Вооруженных Сил социалистического государства будет способствовать более глубокой функциональной характеристике социалистической армии на различных этапах ее развития, в том числе и в условиях зрелого социализма. Это, безусловно, имеет как практическое, так и политическое значение.

Список научной литературыМилованов, Вячеслав Игоревич, диссертация по теме "Теория научного социализма и коммунизма"

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Классовая борьба ео Франции с 1948 по 1850 год. -Маркс К., Знгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.7,с.5-110.

3. Маркс К. Британское ЕладычестЕО в Индии. Маркс К.Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.9,с.130-136.

4. Маркс К. Инструкция делегатам Временного Центрального Совета ро отдельным вопросам. Маркс К., Энгельс. Ф. Соч. 2-е изд.,т.16,с.194-203.

5. Маркс К. Гражданская Еойна ео Франции. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.17,с.317 -370.

6. Маркс К. Наброски "Гражданской еойны ео Франции". Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.17,с.497-616.

7. Маркс К. Капитал. Отдел третий. Глава пятая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч-2-е изд.,т.23,с.188-209.

8. Энгельс Ф. Возможности и перспективы войны СЕященного союза против Франции в 1852 году. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.7,с.495-542.

9. Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т.7,с.3-113.

10. Энгельс Ф. Армия. Маркс 1С. .Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т. 14, с.5-50.

11. Энгельс Ф. Об авторитете. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т. 18, с.302-305.

12. Энгельс Ф. Европейские рабочие в 1877 году. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.19,с.125-146.

13. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т.20, с. 150-266.

14. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкойфилософии. Маркс К., Знгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т.21, с.269-317.

15. Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22,с. 11-52.

16. Ленин В.И. ДЕе тактики социал-демократии в демократической революции. Полн.собр.соч.,т.11,с.1-131.

17. Ленин В.И. Войско и революция. Полн.собр.соч.,т.12,с.111-114.

18. Ленин В.И. Воинствующий милитаризм и антимилитаристская тактика социал-демократии.- Полн.собр.соч.,т.17,с.186-196.

19. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм.(Заключение).-Полн. с обр. соч., т. 18, с. 379-380.

20. Ленин В.И. Цивилизованное ЕарЕарство. Полн.собр.соч.,т.24, с. 16-17.

21. Ленин В.И. Крах П Интернационал а.-Полн.собр.соч.,т.26,с.209-265.

22. Ленин В.И. Социализм и ЕОйна.-Полн.собр.соч.,т.26,с.307-350.

23. Ленин В.И. К еопросу о диалектике. -Полн.собр.соч.,т.29,с.316-322

24. Ленин В.И. Военная программа пролетарской революции. Полн. с обр.соч.,т.30,с.131-143.

25. Ленин В.И. О лозунге "разоружения". Полн.собр.соч.,т.30,с.151-162.

26. Ленин В.И. Империализм и раскол социализма. Полн.собр.соч., т.30,с.163-179.

27. Ленин В.И. Задачи пролетариата в нашей революции.(Проект платформы пролетарской партии). Полн.собр.соч.,т.31, с.149-186.

28. Ленин В.И.Война и революция. Полн.собр.соч.,т.32,с.77-102.

29. Ленин В.И. Внешняя политика русской революции. Полн.собр. соч.,т.32,с.335-337.

30. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч.,т.33, с.1-120.

31. Ленин В.И. Материалы к ненапечатанной статье "К еопросу о роли государства".- Полн.собр.соч.,т.33,с.329-340.

32. Ленин В.И. О конституционных иллюзиях. Полн.собр.соч.,т.34, с.33-47.

33. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Полн. собр.соч.,т.34,с.151-199.

34. Ленин В.И. Речь на проводах первых эшелонов социалистическойармии 1(14) января 1918 года. Поли.собр.соч.,т.35, с. 216-217.

35. Ленин В.И. Позиция ЦК РСДРП(большевиков) е Еопросе о сепаратном и аннексионистском мире. Полн.собр.соч.,т.35,с.389-392.

36. Ленин В.И. Тяжелый, но необходимый урок Полн.собр.соч., т.35,с.393-397.

37. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б). 6-8 марта 1918 года. Полн.собр.соч.,т.36,с.1-76.

38. Ленин В.И. Главная задача наших дней. Полн.собр.соч.,т.36, с.79-82.

39. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр.соч.,т. 36,с.165-208.

40. Ленин В.И. Речь в Московском Совете рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов 23 апреля 1918 года. Полн. собр.соч.,т.36,с.232-237.

41. Ленин В.И. О "левом" ребячестве и мелкобуржуазности. -Полн.собр. соч ,т.36,с.283-314.

42. Ленин В.И. Тезисы по текущему моменту. Полн.собр.соч.,т.36, с.374-376.

43. Ленин В.И. Речь на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов Москвы 29 июля 1918 года. Полн.собр.соч., т.37,с.1-19.

44. Ленин В.И. Речь на митинге Варшавского революционного полка.2 августа 1918 года.- Полн.собр.соч.,т.37,с.24-26.

45. Ленин В.И. Речь на митинге красноармейца на Ходынке 2 августа 1918 года. Полн.собр.соч.,т.37,с.30.

46. Ленин В.И. Письмо к американским рабочим. Полн.собр.соч.,т.37, с.48-64.

47. Ленин В.И. Речь на митинге в Политехническом музее 23 августа 1918 года. Полн.собр.соч ,т.37,с.65-70.

48. Ленин В.И. Письмо красноармейцам, участвовавшим ео езятии Казани. Полн.собр.соч.,т.37,с.96.

49. Ленин В.И. Письмо объединенному заседанию ВЦИК, Московского Совета с представителями фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов 3 октября 1918 года. -Полн.собр.соч.,т.37,с.97-100.

50. Ленин В.И. Объединенное заседание ВЦИК, Московского Совета,фабрично-заводских комитетов и профессиональных сою-зое 22 октября 1918 года. Полн.собр.соч., т.37, с. 111-128.

51. Ленин В.И. Речь при открытии мемориальной доски борцам Октябрьской революции 7 ноября 1918 года. Полн.собр.соч., т.37,с. 171-172.

52. Ленин В.И. Успехи и трудности Советской Еласти. Полн.собр. " соч.,т.38,с.39-73.

53. Ленин В.И. УШ съезд РКП(б) (18-23 марта 1919 г.). Полн.собр. соч ,т.38,с.125-215. ■

54. Ленин В.И. Проект Директивы ЦК о Еоенном единстве. Полн.собр. соч.,т.38,с.400-401.

55. Ленин В.И. Великий почин. Полн.с обр.соч.,т.39,с.1-29.

56. Ленин В.И. Все на борьбу с Деникиным! (Письмо ЦК РКП(б) к организациям партии). Полн.собр.соч.,т.39,с.44-63.

57. Ленин В.И. О государстве. (Лекция е Свердловском университете 1.1 июля 1919 г.). Полн. собр. с оч., т. 39, с .64-84.

58. Ленин В.И. Доклад на П Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 года. -Полн.собр.соч.,т.39,с.318-331.

59. Ленин В.И. УШ Всероссийская конференция РКП(б) 2-4 декабря 1919 года. Полн.собр.соч.,т.39, с.339-371.

60. Ленин В.И. Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поеоду победы над Деникиным. Полн.собр.соч.,т.40,с.41-47.

61. Ленин В.И. Доклад о работе ВЦИК и. Совнаркома на первой сессии ВЦИК УШ созыва 2 февраля 1920 года. Полн. с обр. соч.,т.40,с.37-100.

62. Ленин В.И. IX съезд РКП(б). (29 марта 5 апреля 1920 г.).-Полн.собр.соч.,т.42,с.233-287.

63. Ленин В.И. Тезисы ко П Конгрессу Коммунистического Интернационала. Полн.собр.соч.,т.41,с.159-212.

64. Ленин В.И. Московская губернская конференция РКП(б). Полн. с обр. с оч., т.42, с. 17-40.

65. Ленин В.И. Собрание актива Московской организации РКП(б)6 декабря 1920 года. Полн.собр.соч.,т.42,с.55-83.

66. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд СоЕетоЕ 22-29 декабря 1920 года. Полн.собр.соч.,т.42,с.89-199.

67. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт.Троцкого и Бухарина. Полн.собр.соч.,т.42,с.264-304.

68. Ленин В.И. Мысли насчет "плана" государственного хозяйства. -Полн.собр.соч.,т.44,с.63-65.

69. Ленин В.И. IX Всероссийский съезд СоЕетоЕ (23-28 декабря 1921 года). Полн.собр.соч.,т.44,с.289-338.

70. Ленин В.И. Падение Порт-Артура. Полн.собр.соч.,т.9,с. 151-159.

71. Ленин В.И. Революционная армия и революционное правительство.-Полн.собр.соч.,т.10,с.335-344.

72. Ленин В.И. Антимилитаристская пропаганда и союзы социалистической рабочей молодежи. Полн. с обр. соч., т. 16, с. 114117.

73. Ленин В.И. Проект революции ЦК РСДРП(б) об исключении С.А.Лозовского из партии. Полн.собр.соч.,т.35,с.213-214.

74. Ленин В.И. Чрезвычайный Всероссийский железнодорожный съезд5.30 января 1918г.). Полн.собр.соч.,т.35,с.292-310.

75. Ленин В.И. И.Ф.Арманд. Полн.собр.соч.,т.49,с.368-371.

76. Ленин В.И. Э.М.Эклянскому. Полн.собр.соч.,т.52,с.229-230.

77. Ленинский сборник, II. М.: Госполитиздат, 1929.- 430 с.

78. Ленинский сборник, 37. М.: Политиздат, 1970.- 368 с.1.. Документы КПСС, Советского государства, международного рабочего и коммунистического движения

79. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1968. - 144 с.

80. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320 с.

81. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

82. Материалы ХШ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

83. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

84. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

85. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

86. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апр. 1979 г. М.: Политиздат, 1980. - 15 с.

87. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 года. -М.: Политиздат, 1982. 31 с.

88. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1977. - 62 с.

89. Декреты Советской власти. М.: Госполитиздат, 1957, т.1. - 626 с.

90. Дело всей партии: Материалы Всесоюзного совещания идеологических работников. Москва, 16-17 окт. 1979 г. /Под общ. ред. Е.М.Тяжель-никова. М.: Политиздат, 1980. - 319 с.

91. Международное совещание коммунистических и рабочих партий: Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 года. М.: Политиздат,1969. 352 с.

92. Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. -М.: Госполитиздат, 1961. 94 с.

93. Политическая Декларация государств участников Варшавского Договора. - Правда, 1983, 7 января.

94. I* Выступления и статьи видных деятелей КПСС и международного коммунистического движения, советских государственных деятелей и военачальников

95. Речь Генерального секретаря Щ КПСС К.У.Черненко перед избирателями Куйбышевского избирательного округа Москвы. Правда, 1984, 3 марта.

96. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС К.У.Черненко на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 года. Правда, 1984, II апреля.

97. Пономарёв Б.Н. Реальный социализм и его международное значение. -М.: Политиздат, 1982. 95 с.

98. Устинов Д.Ф. Отвести угрозу ядерной войны. М.: Политиздат,1982. 16 с.

99. Устинов Д.Ф. Бороться за мир, укреплять обороноспособность. -М.: Политиздат, 1983. 16 с.

100. Выступление Ш.Кастро на митинге в Гаване. Правда, 1983, 16 ноября.

101. Доклад В.Ярузельского на Пленуме ПОРП. Правда, 1982, 26 февраля.

102. Кадар Янош. Идеи Ленина побеждают. Правда, 1961, 26 декабря.

103. Епишев A.A. Историческая миссия армии социалистического государства. Коммунист, 1972, № 7, с.59-70.

104. Епишев A.A. Вдохновляющая программа действий. Красная Звезда,1983, 29 июня.

105. Огарков Н.В. Миру надёжную защиту. - Красная Звезда, 1983, 23 сентября.

106. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. Доклад на совместном торжественном заседании Центрального Комитета КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСёСР в Кремлёвском Дворце съездов 21 декабря 1982 года. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

107. Заявление Генерального секретаря Щ КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю.В. Андропова. Правда, 1983, 25 ноября.

108. Заявление Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю.В.Андропова. Правда, 1983, 29 сентября.

109. Речь товарища Л.И.Брежнева на совещании военачальников в Кремле.-Правда, 1982, 28 октября.- 185 1У. Коллективные исследования, сборники научных статей, монографии,-авторефераты, диссертации, статьи советских и иностранных авторов.

110. АзоЕцев H.H. В.И.Ленин и советская военная наука. М.: Наука,1981. 252 с.

111. Актуальные вопросы научного коммунизма. М.: ВПА им. В.И.Ленина,1982. 512 с.

112. Актуальные проблемы марксистско-ленинской теории и вопросы укрепления обороноспособности СССР.- М.: МО СССР,1983.-304 с.

113. Акопое Г.М., СухарькоЕ И.А. Империалистические блоки: реальность и перспектива. М.: Международные отношения,1969. - 181 с.

114. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. В сб.: Принципы системной организации функций. - М.: Наука,1973, с.5-61.

115. Армия развитого социализма: некоторые социально-политические проблемы.-Ы.: МО СССР,1980. 156 с.

116. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М. : Политиздат,1980.-368 с.

117. Бабин А.И. Формирование и развитие Еоенно-теоретических езглядое Фридриха Энгельса.- М. :Наука,1975.- 275 с.

118. Байтин М.И. Государство и политическая Еласть: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. -М. : МГУ,1973. 52 с.

119. Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. -Саратов: Изд-во Саратовского университета,1979. -300 с.

120. Белащенко Т.К. США: 200 лет 200 войн. - М.: Воениздат,1982. -223 с.

121. Бельков O.A. Интернационализм военной политики СССР. М. : МО СССР, 1981. - 173 с.

122. Блауберг И.В.,Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода.- М. :Наука, 1973. 270 с.

123. Блищенко И.П. Внешние функции социалистического государства. -М.: Юридическая литература,1970. 176 с.

124. Боевой потенциал Советских Вооруженных Сил. Методологические проблемы. М.: ВА им. М.В.Фрунзе, 1982. - 53 с.

125. Булатов А.А. Неоколониализм в военном мундире. М.: Воениз-дат,1982. - 142 с.

126. Бушуев Г.И. Защита социалистического Отечества. М.: Московский рабочий, 1980. - 144 с.

127. Бурлацкий Ф.М. Государство и коммунизм. М.: Соцэкгиз,1953.-248 с.

128. Бурлацкий Ф.М. Ленин, государство, политика. М.: Наука,1970.-415 с.

129. В.И.Ленин и военная история. М.: Воениздат,1970.-324 с.

130. В;И.Ленин и Советская военная наука. М,: Воениздат,1970.-112 с.

131. В.И.Ленин и Советские Вооруженные Силы. 3-е изд., доп. -М.: Воениздат,1980. - 558 с.

132. Война и армия. Философско-социологический очерк./ Под ред. Д.А. ВолкогоноЕа,А.С.Миловидова и С.А.Тюшкевича. М.: Воениздат, 1977. - 415 с.

133. Воробьев К.А. Социально-классовые отношения и развитие армии социалистического типа: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук.- М.: ВПА им.В.И.Ленина, 1974,- 53 с.

134. Воробьев К.А. Вооруженные Силы развитого социалистического общества. М.: Воениздат,1980. - 207 с,

135. Воробьев К.А. Социально-классовые отношения и развитие арлии социалистического типа. М.: ВПА им. В.И.Ленина,1979. - 150 с.

136. Воробьев К.А. Закономерности развития армии социалистического государства. М.: ВПА им.В.И.Ленина, 1972. - 166 с.

137. ВороноЕич Б. А. Философский анализ структуры практики,- М.-.Мысль, 1972. 278 с.

138. Воронович Б.А. Проблема взаимоотношения цели и деятельности по ее осуществлению: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидататфилософских наук. М.: МГПИ им. В.И.Ленина, 1963. - 24 с.187

139. Вооруженные Силы Советского социалистического государства. -М.: ВПА им. В.И.Ленина,1968. 199 с.

140. ГлебоЕ А.П. Проблемы структуры функций государства: Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М.: ВНИИСЗ,1974. 20 с. .

141. Голинкое Д.Л.Крах Еражеского подполья.(Из истории борьбы с контрреволюцией е Советской России 1917-1924 гг.). М. ; Политиздат, 1971. - 367 с.

142. Голинкое Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР (19171925 гг.). М.: Политиздат,1975. - 703 с.

143. Гомбосурэн Д. Создание и укрепление Народно-революционной армии на демократическом этапе революции. (На опыте МИРО: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М.: ВПА им. В.И.Ленина,1981. - 14 с.

144. Горский Д.П. Проблемы общей методологии наук и диалектической логики. М;: Мысль,1966. - 374 с.

145. Грайнер Б.,Штайнгаус К. На пути к 3-й мировой Еойне?: Военные планы США против СССР. Документы. Перевод с немецкого. М.: Прогресс, 1982. - 167 с.

146. Датчиков Г.И. ХХП съезд КПСС о развитии функций социалистического государства. В сб.: Труды академии.Вып.39.- М.: ВПА им. В.И.Ленина, 1952. - с.27-57.

147. Денисов А.И. Советское государство. Возникновение, развитие, сущность и функции. М.: МГУ,1967. - 426 с.

148. Дзюба Я.С. Марксизм-ленинизм об Отечестве и его защите: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. М.: ВПА им. В.И.Ленина,1965. - 64 с.

149. Дмитриев А.П. Вопросы методологии и методики Еоеннойнаучной работы. М.: ВПА им. В.И.Ленина,1973. - 70с.

150. Дружинин В.В.,КонтороЕ Д.С.Проблемы системотологии; Проблемы теории сложных систем. М. : Сов.радио,1976. - 296 с.

151. Дырин А.И. Военно-теоретические Еопросы в трудах К.Маркса и Ф.Энгельса. М. :ВПА им. В.И.Ленина,1980. - 228 с.

152. ЕпишеЕ А.А. Могучее оружие партии. М. : Воениздат,1973. - 320 с.

153. ЕпишеЕ A.A. Идеологическая борьба по Еоенным вопросам. -М.: Воениздат, 1974. 120 с.

154. ЕпишеЕ A.A. Идеологическая работа е Советских Вооруженных Силах. 2-е изд.,доп. М.: Воениздат,1979. - 333 с.

155. ЕпишеЕ A.A. Идеям партии Еерны. М.: Воениздат,1981. - 96 с.

156. Защита Великого Октября. М.: Наука,1982. - 384 с.

157. ЗубареЕ В.А. Марксистско-ленинское учение о защите социалистического Отечества, завоеваний социализма и строящегося коммунизма: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. М.: ВПА им. В.И.Ленина,1974. - 36 с.

158. ЗубареЕ В.А. Марксистско-ленинское учение о защите социалистического Отечества (теоретико-методологический анализ): Учебное пособие.- М.: ВПА им.В.И.Ленина,1976. 130 с.

159. Иваненко В.И. Советский человек за рубежом. М.: Политиздат, 1981. - 254 с.

160. Идеологическая работа е Вооруженных Силах СССР: Историко-тео-ретический очерк. Под ред. А.А.Епишева. М.: Воениздат,1983.-344 с.

161. Карл Маркс и военная история: Материалы конференции. М.: Воениздат,1969. - 238 с.

162. Казакевич Т.А. Целесообразность и цель в общественном развитии. Л.: ЛГУ,1969. - 96с.

163. Карательные органы современного империалистического государства. М.: Наука,1968. - 443 с.

164. Карева М.П. Теоретическое значение опыта Советского социалистического государства. В сб.: Вопросы советского государства и права. 1917-1957. - М.: АН СССР, 1957, с.71-117.

165. Каск Л.И. Функции и структура государства. Л.: ЛГУ, 1969. -65 с.

166. Каск Л.И.,Николаева Л.В. О некоторых Еопросах понятия функций государства.- В сб.: Вестник Ленинградского университета. Экономика -философия-право. Вып.2. Л.: ЛГУ, Я 11,1974,с.103-111.

167. Климов И.А.Философско-социологический анализ сеязи армии и политики е современную эпоху: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук.-М.:ВПА им.В.И.Ленина,1982. 48 с.

168. Кассирер Э. Познание и действительность. Понятие о субстанции и понятие о функциях. СПБ: Шипоеник, 1912. - 454 с.9

169. Кайзеров Н.М. Власть и авторитет. Критика буржуазных теорий.- М.: Юридическая литература, 1973. 263 с.

170. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль,1972.-471 с.

171. Килин И.А. Методологические функции категорий система, элемент и структура в военной науке: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатат философских наук. М.: ВПА им. В.И. Ленина, 1970. - 21 с.

172. Кириллов A.A. Сущность, происхождени£ и общие закономерности развития армии: Учебное пособие. М.: ВА им.М.В.Фрунзе,1969г.-37с.

173. Кириллов A.A. Армия и социалистическая реЕОлюьуя. -М.: ВА им. М.В.Фрунзе,1972. 284 с.

174. Климое И.А. Армия и политика. М.: ВПА им. В.И.Ленина,1980.-186 с.

175. Классики марксизма-ленинизма и военная история./Под ред. П.А. Жилина. М.: Воениздат,1983. - 343 с.

176. КораблеЕ Ю.И. В.И.Ленин и защита завоеваний Великого Октября.- М.: Наука,1979. 544 с.

177. Конституция СССР: Политико-правовой комментарий. М.: Политиздат,1982. - 298 с.

178. КПСС и Еоенное строительство/ Под ред. А.А.Епишева.- М.: Воениздат,1982. 311 с.

179. Критика современной буржуазной военной идеологии е курсе фило-софско-социологических проблем марксистско-ленинского учения о войне и армии. М.: ВПА им. В.И.Ленина,1980. - 166 с.

180. Кто кому угрожает: Вымыслы врагов социализма и действительность.-А.И.ЕЕсееЕ.Ю.Я.Киршин,Ю.И.СадчикоЕ и др. М.: Воениздат,1981.-87 с.

181. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса.2-е изд.- М.: Политиздат,1980. 312 с.

182. Куликов В.Г. Коллективная защита социализма.- М.:Воениздат, 1982. 96 с.

183. Куценко В.И. Социальная задача как категория исторического материализма. КиеЕ: Наукова думка,1962. - 369 с.

184. Лепешкин А ¿И. Фазы развития и функции Советского государства.-М.: Знание,1958. 40 с.

185. Мамонтов Ю.В. Социально-политические тенденции развития армий в современную эпоху: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М.: ВПА им. В.И.Ленина, 1975. - 25 с.

186. Мамонтов Ю.В. Сущность и основные направления изменения функций армий в современную эпоху: Учебное пособие. М.: ВПА им. В.И.Ленина, 1979.- 80 с.

187. Марксизм-ленинизм о войне и армии./Под общей ред. А,Геронимуса.-М.: Партиздат,1932. 285 с.

188. Марксизм-ленинизм о войне и армии./Под общей ред. Леванова И.Н. и др. М.: Воениздат,1958. - 286 с.

189. Марксизм-ленинизм о ЕОйне и армии.2-е перераб. и доп.издание /Под общей ред. Федорова Г.А.,Сушко Н.Я.,Белого Б.А. М.: Воениздат,1961. - 394 с.

190. Марксизм-ленинизм о ЕОйне и армии.-3-е перераб.и доп.издание /Под общей ред.ФедороЕа Г.А.,Сушко Н.Я.,Белого Б.А. М.: Воениздат, 1962. - 375 с.

191. Марксизм-ленинизм о войне и армии.-4-е перераб. и доп.издание /Под ред.Сушко Н.Я. и Тюшкевича С.А. М,: Воениздат,1965.-384 с.

192. Марксизм-ленинизм о ЕОйне и армии.Изд.5-е,перераб. и доп.- М, : Воениздат,1968.- 382 с.

193. Марксистско-ленинское учение о войне и армии /Под ред.Д.А.Волко-гонова. М,; Воениздат,1984. - 335 с.

194. Матюшкин Н.И. Армия дружбы народов и пролетарского интернационализма. М.: Воениздат,1982. - 167 с.

195. Методологические проблемы военной теории и практики.-Изд.2-е,доп. и перераб.- М.: Воениздат,1969.- 510 с.

196. Методология Еоенно-научного познания/ Под ред. И.Е.ШаЕроЕа, М.И.Гаркина. М.: Воениздат,1977,- 432 с.

197. Меркулов В.Н. Возникновение и развитие теории научного коммунизма. М. : ВПА им. В.И.Ленина, 1975. - 176 с.

198. Милованов В.И. Функции Вооруженных Сил социалистического государства: Краткий курс лекций /Под редакцией заслуженного деятеля науки РСФСР,доктора философских наук,профессора Е.И.Рыбкина.-М.: МО СССР, 1983. 52 с.

199. Мора Х.Х.О. Революционные Вооруженные Силы Кубы как армия ноеого социалистического типа: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М.: ВПА им, В.И. Ленина, 1979. - 20 с.

200. НабееЕ Г.М. Функция обороны Советского государства и ее содержание. В сб.: Труды академии. Вып.67. - М.: ВПА. им. В.И.Ленина, 1973.-с,266-293.

201. На страже завоеваний Октября: Сборник. М.: Воениздат,1978.-136с.

202. НАТО-орудие агрессии, враг разрядки и мира. Минск: Беларусь, 1982. - 80 с.

203. ОгаркоЕ Н.В. Всегда е готоености к защите Отечества. М.: Воениздат, 1982. - 71 с.

204. Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй миро-еой войне. /Под общ. ред. и с предисл. Маршала Советского Союза А.А.Гречко. Изд.2-е. М.: Политиздат,1974. - 502 с.

205. Партия и армия. Под общ.ред. А.А.ЕпишеЕа. М.: Политиздат, 1977.382 с.

206. Першин A.A. Военные Еопросы в стратегии и тактике международного коммунистического движения. М.: ВПА им. В.И.Ленина,1978.-184 с.

207. ПетроЕ B.C. Сущность,содержание и форма государства.- Л.: Наука, 1971. 163 с.

208. Пономарев H.A. Критика современных буржуазных езглядов на армию.-Л.:ГД0И PK им. П.Ф.Лесгафта. 1973.- 22 с.

209. Поппе Е.,Шюсселер Р.,Шюсселер Г. О теории функций социалистического государства. Советское государство и праЕО,1958, № 4, с.88-97.

210. Прохоров И.И. Классовая сущность и функции армии развитого социалистического общества: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Л.: ЛГУ,1975. - 19с.

211. Проблемы войны, мира.и защиты завоеваний социализма в свете решений ХХУ1 съезда КПСС: Материалы Всесоюзной научной конференции.-М.: ВПА им. В.И.Ленина,1983,- 392с.

212. Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль,1970.-454 с.

213. Прокопьев Н.П. О войне и армии. Краткий очерк. М.: Воениздат, 1965. - 294 с.

214. Против мифа о "советской военной угрозе". М.: Воениздат,1980.-96 с.

215. Пядышев Б.Д. Опасность: милитаризм е политике, экономике и идеологии США. М.: Воениздат,1981.- 255 с.

216. Рамирес Л.К. Место,роль и функции революционных Вооруженных Сил республики Куба в политической организации общества: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М.: ВПА им. В.И.Ленина,1982. - 20 с.

217. Рыбкин Е.И. ВсШна и политика е современную эпоху. М.: Воениздат, 1973. - 143 с.

218. Рыбкин Е.И. Армия е политической системе развитого социализма. -Военно-исторический журнал, 1982, № 8, с.3-12.

219. Рыбин А.В. Функции социалистического общенародного государства. -В сб.: Ученые записки $ 238. Государство, право, законность. Вып.2 Пермь: Изд.Пермского Государственного университета,1970,с.38-91.

220. Самойленко В.Ф. Основа боевого союза. Интернационализм как фактор оборонной мощи социалистического содружества. М.: Воениздат, 1981. - 271 с.

221. Сэдоеский В.Н. К вопросу о методологических принципах исследования предметов, представляющих собой системы. В кн.: Проблемы методологии и логики наук.' - Томск: ТГУ, 1962, 194 с.

222. Сеидерекий В.И. СоЕременные проблемы материалистической диалектики. М.: Мысль,1971. - 364 с.- 193

223. Свидерский В.И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и в познании. М.: Соцэкгиз,1962. - 275 с.

224. Серебрянников В.В. Основы марксистско-ленинского учения о войне и армии: Учебное пособие для высшх военных училищ. М. : Воениздат,'1982. - 175 с.

225. Серебрянников В. Армия е ' агрессивной политипе империализма. -Красная Звезда,1982,27 января.

226. Серегин В. Культ насилия и корысти. Красная Звезда,1983,10 июня.

227. СетрОЕ М.И. Осноеы функциональной теории организации. Философский очерк. Л.: Наука,1972. - 164 с.

228. Соколов Б.А. Диалектика общего и особенного в функциях и социальной природе армий социалистических государств: Автореферат диссертации на соискание учшой степени кандидата философских наук.-М.: ВПА им. В.И.Ленина,1964. 21 с.

229. Социальная природа и источники могущества Советских Вооруженных Сил. М.: ВА им. М.В.Фрунзе,1968. - 134 с.

230. Стрнад Иржи. Социальная роль и функции армии в процессе строительства развитого социалистического общества в ЧССР: Автореферат диссертации на соискание учшой степени кандидата фалософских наук. М.: ВПА им. В.И;Ленина,1979. - 20 с.

231. Сулимов Е.Ф. Характер и источники могущества Советских Вооруженных Сил: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. М,: ВПА им. В.И.Ленина,1967. - 50 с.

232. Сулимов Е.Ф. Характер и назначение армии общенародного социалистического государства. В сб.: Труды академии. Вып.45. - М.: ВПА им. В.И.Ленина,1964, с.5-47.

233. СулимоЕ Ю.В. Критика современных буржуазных социологических концепций армии: Учебное пособие. М.: ВПА им. В.И.Ленина,1974. -74 с.

234. Тижанин В»Г. Сущность военной организации государства диктатуры пролетариата: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М.; ВПА им. В.И.Ленина, 1974,18с.

235. Тиморин A.A. Армия и обществ о,/Социологический анализ/: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. М.: ВПА им. В.И.Ленина,1972. - 49 с.- 194

236. Тиморин A.A. Армия в системе политической организации общества. Закономерности развития армии социалистического государства: Лекция,прочитанная в Военно-Политической академии. М.: ВПА им. В.И.Ленина,1968. - 36 с.

237. Тиморин A.A. ХХП съезд КПСС о современном этапе развития Советских Вооруженных Сил. В сб.: Труды академии. Вып.39.- М;: ВПА им. В.И.Ленина,1962,с.58-87.

238. Тихомиров Ю.А. Управленческое решение. М.: Наука,1972.-288 с.

239. Тумаларьян В.М. Военная организация социалистического типа и еероль в защите завоеваний социализма: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М. : ВПА им. В.И.Ленина,1976. - 19 с.

240. Тюхтин B.C. Отражение, системы,кибернетика.- М.: Наука,1972.-256с.

241. Устинов Д.Ф. Служим Родине, делу коммунизма. М.; Воениздат, 1982. - 128 с.

242. Украинцев B.C. Самоуправляемые системы и причинность. М.: Мысль,1972. - 254 с.

243. Философское наследие В.И.Ленина и проблемы современной войны./ Под ред. А.С.Миловидова и В.Г.Козлова. М.: Воениздат,1972. -392 с.

244. Философский энциклопедический словарь /Гл.редакция: Л.Ф.Ильичев, П.Н.Федосеев,С.М.КоЕалеЕ,В,Г.Панов. М.: Сое. Энциклопедия,1983. - 830 с.

245. Философская энциклопедия. М.: С об.Энциклопедия,1970 ,т.5.

246. Фридрих Энгельс и Еоенная история. М.: Воениздат,1972. - 336 с.

247. Фурман А.Е. Материалистическая диалектика (основные категории и законы). М.: МГУ, 1969. - 222 с.

248. Хэлипое В.Ф. Марксизм-ленинизм о мировой цивилизации и радающей роли социализма е ее защите: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук.- М.:ВПА им. В.И.Ленина, 1972. 69 с.

249. Цаголое Г.Н;Миллиарды на оружие: Военно-промышленный комплекс США.- М.:Мысль,1981. 239 с.

250. Чалдымов H.A. Критика идеологических основ военной стратегии НАТО. М.: Воениздат, 1982. - 176 с.

251. Черноголовкин Н.В. Вопросы теории функций социалистического государства: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: МГУ, 1971. - 34 с.

252. Черноголовкин Н.В. Функции Советского государства в период развернутого строительства коммунизма: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. М.: Госюриздат, I960. - 191 с.

253. Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства.- М.: Юридическая литература, 1970. 215 с.

254. Штофф В.А. Введение в методологию научного познания. Л.: ЛГУ, 1972. - 191 с.

255. Ясюков М.И. Мир и его противники. М.: Мысль, 1982. - 205 с.1. У. Иностранные источники

256. Военно-исторический вестник. Югославия, 1967, № 3.

257. Bundeswehr Armee der Kevansche. - Berlin : 1965. - 440 S.

258. Wiatr J.J. Socjologia wogska. Warszawa, MON, 1964.

259. Wiatr J.J. Sociologie armâdy. Praha ï VPA KG, 1969- - 222 s.

260. Гавро Перазич. Новый закон о народной обороне перед Союзной Скупщиной. Международная политика, Белград, 1968, № 449.

261. Gerhard Haney und Ingo Wagner. Grundlagen der Theorie des sozialistischen Staats und Hechts. Leipzig, 1965, Teil 1.

262. Graczyk J. Wybrane zagadnienia z socjologii wojska. Warszawa, WMON, 1966.

263. Graczyk J. Problemy socjologiczne Ludowego wojska Polskiego.- Warszawa, WMON, 1972.

264. Данило Лекич. Оборона независимости и суверенитета в современных условиях. Международная политика, Белград, 1970, № 481.

265. David Ben Gurion. The Structure and Ways of LÏÏL. - Tel-Aviv: Mapai, 1951. - 90 p.

266. Dohnâlek L. Proc je dosud oprâvnënâ vnitrni ochrannâ funkce nasi armâdy. Lidovâ armâda, 1970, с. 1?.

267. Journal of Social Issues, 1972, vol 28, Ш 1.

268. Comparative Studies in Society and History, 1970, Ш 1.

269. M. Ganowitz. The Decline of the Mass Army. Military Review, Februai^, 1972.1. monde diplomatique, 1976, avril.7.th World Congress of Sociology. Research group on Armed Forces and Society: Varna (Bulgarie), September, 1970.

270. M. Garder. The History of the Soviet Army. NY - London: 1966. - 226 p.

271. Moznost zneuziti armady. A-Revue, c. 7/1968.

272. M. Mackintosh. A History of the Soviet Armed Forces. -London: 1967.

273. N. Galay. The Relationship between the structure of Society and the Armed Forces as Illustrated by the USSR. -Bulletin, vol XIII, N0. 11, November, 1966.

274. Problemy marxisticke sociologie armädy. -Praha: Nase vojsko, 1967. 19.0 s.

275. Rolf Schusseler. Diktatur des Proletariats ¡.und Volksstaat. -Staat und Recht, 1964, Heft 9.

276. Rychtarik К. Socialni svet armSdy. -Praha: Nase vojsko, 1971. -238 s.

277. R. Garthoff. The Soviet Militai^ Policy. NY - Wash: 1966.

278. Schulte L. Bundeswehr im Konflikt. Texte Analysen, Meinungen zur soldatischen Existenz heute. Frankfurt a.M., 1971.

279. Ryska M. Pristupy к analyze spolecenskeho poälSni a funkci cocia-listicke armädy. Bratislava: VPF VA AZ, 1971. - 87 s.v (

280. Ryska M. Funkce Ceskoslovenske ligove armädy vychodisko ke koncep-ci pripravy brancu к vojensk^m rolim. - Historie a vojenstvi,1974, c. 4.

281. Zimmerman A.Das Bild des Soldaten. In Wehrkunde (München). H.5, 1976.